Denuncia pública

Periódico "El Día": información xenófoba, racista, discriminatoria, vejatoria e intolerante.

Un grupo humano puede ser perseguido o sometido a un trato humillante y vejatorio por el hecho de no pertenecer a una determinada comunidad o país. Este rechazo puede ser ejercido por personas de la calle, por la propia Administración, con la ayuda de la policía y de leyes especiales destinadas a perseguir y deportar a personas por el simple hecho de ser consideradas extranjeras pero también por la prensa, como es el caso del periódico 'El Día', veamos algunos ejemplos de su xenofobia:

Así surgen los guetos de inmigrantes. Existen ya edificios en Santa Cruz de Tenerife donde gente que ha vivido allí toda su vida empieza a vender su piso y a mudarse porque no se siente a gusto con los cada vez más numerosos inquilinos extranjeros. No es xenofobia; simplemente, quieren vivir sin sobresaltos en un sitio donde se respeten cosas como el descanso ajeno y la limpieza. Por supuesto, cuantos más nativos se van del edificio, más inmigrantes entran y más bajan los precios. (Periódico El Día, 10 de mayo 2005 - Sección: Los Mojos de La Última)

Un ejemplo en una zona céntrica. No vamos a decir en qué edificio, pero sí en qué calle: Avelino Arocha. Allí, africanos de color se están concentrando en un inmueble donde es fácil encontrarlos sentados en el suelo del recibidor. La trasera del inmueble, que da a un espacio abierto, deja ver numerosas ventanas con adornos que recuerdan los rituales "vudú", amén de alguna que otra planta "curiosa" y, por la noche, no son raras las luces de velas. Y, claro, la gente se incomoda. (Periódico El Día, 10 de mayo 2005 - Sección: Los Mojos de La Última)

¿Los chinos desentonan en la calle de La Noria? Ésta es la pregunta que se hacen algunas personas que el día del paseo romero de Santa Cruz vieron cómo entre tanto elemento típico de una fiesta popular, no quedaba muy bien la actividad comercial de una familia de chinos en la puerta de su almacén de artículos situado en aquella estrecha calle. Tal vez, la solución sería decirle a los dueños que se abstengan de abrir las puertas en ciertas fechas. No sería tan descabellado. (Periódico El Día, 12 de mayo 2005 - Sección: Los Mojos de La Última)

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa Icod de los Vinos.

Piscina Municipal, desidia municipal.

La piscina de Icod de los Vinos se mantiene cerrada, sin inaugurar y sin aparente intención de ser inaugurada próximamente. Como ciudadanos icodenses queremos manifestar nuestra perplejidad, indignación y preocupación por esta rocambolesca situación. Ante reiteradas preguntas a círculos cercanos al partido mayoritario en el consistorio icodense –partido socialista- se nos responde que la situación "no es achacable al Ayuntamiento" derivando la responsabilidad de esta situación al Cabildo. Como ya nos tienen acostumbrados, los políticos del PSOE local y las autoridades del Cabildo se responsabilizan los unos a los otros.

Ante esta kafkiana situación los ciudadanos icodenses, cansados de la demagogia de la que hacen gala nuestros políticos –locales, insulares-, exigimos la apertura, por fin y de una vez, de la tan anhelada y prometida piscina cubierta y climatizada en nuestra localidad. La piscina no se puede tener ahí sin usar, esperando a tener que empezar las reformas sin siquiera inaugurarla. Para corroborar esto sólo hace falta pasar y ver el estado del interior del recinto, exactamente el interior de la piscina.

No olvidemos que con esta negligente situación se está evitando a jóvenes y mayores los beneficios que reporta la práctica constante de la natación, razón última de la existencia de la Piscina Municipal. Exigimos se informe a la ciudadanía la verdadera razón por la que la piscina no ha sido aún inaugurada.

Al final nuestra piscina se convertirá en un gran estanque como se suele hacer en los jardines para tener peces en vez de un lugar destinado al baño, a la natación o a otros ejercicios acuáticos.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos

Viviendas de Protección Oficial de 30 m2.

Una amiga mía, Idoia, ha recibido esta semana una carta de su novio, Juanjo. Mi amiga me envío una copia de la carta para que yo le aconsejara. Ella quería saber cuál sería mi reacción si me viera en su situación, pero lo cierto es que tras leer y releer el mensaje, no sé qué recomendación darle... Pero, lean ustedes y juzguen...

Querida Idoia:

No soy capaz de esperar tu vuelta para decírtelo: Nos han concedido una VPO de 30 m2. Nos casamos, Idoia, ¡nos casamos!

Te confieso que no es el piso en sí lo que me tiene loco, sino el pensar en compartirlo contigo. He conseguido un plano y aquí me tienes, regla en mano haciendo cálculos. Mi madre dice que es pequeño. Ya sabes cómo son las mujeres de antes, y ella tiene hasta máquina de coser.
Sé que espacio no nos va a sobrar, pero con ideas tampoco nos faltará. No compraremos la cama de Ikea de 1,80. Por más que mido no cabe, pero pensándolo bien, la de 1,05 es más íntima. Sé que a la larga un camón de 1,80 nos distanciaría.

Tampoco el piano. Tu hermano me lo ha medido y nos faltan 18 centímetros, pero en cambio en ese espacio encaja ideal el ordenador. Claro que sin piano no puedes dar las clases y ya contábamos con ellas para vivir, pero he pensado que puedes seguir dándolas en casa de tus padres. Seguro que ellos encantados de poder verte cada día. Por cierto, tampoco encuentro lugar para todo ese tocho de temario de tus oposiciones, porque aunque había pensado que podías estudiar en la mesa del comedor, no puede ser. He elegido una abatible para que nos quepa el sofá, y si dejamos la mesa todo el día no podemos sentarnos, así que también tendrás que estudiar en tu casa. Será por poco tiempo, porque seguro que la oposición la sacas a la primera. Yo dejaré en la mía los trastos de esquíar, las raquetas y los libros, porque aunque pensé en hacer un cajón-bajo-cama que explicaron en Bricomanía, he desistido. Caber cabe, pero no se puede sacar, porque por un lado se lo impide la pared y por el otro, el armario.

En cuanto a hijos, si el cielo nos bendice con alguno, tengo la solución. Ayer medí el recién nacido de mi hermana y tiene 50 centímetros escasos. Una cuna proporcionada nos cabe junto al sofá si quitámos la lámpara de pie y ponemos un aplique, y cuando descolguemos la mesa para comer, llevamos al niño a la ducha, que es un espacio desaprovechado porque sólo se usa unos minutos al día.
Lo que traeremos es el reloj de pared de tu abuelo ya que aunque no anda le tienes cariño. Le he encontrado un sitio genial junto a la puerta de entrada. Le quitaremos el péndulo y utilizaremos el hueco como librería. He calculado que con una balda a media altura caben holgadamente diez libros y veinte CDs. ¿Ves como todo es cuestión de ideas?

Selecciona nueve de entre tus libros. Yo me llevaré el Ulises de Joyce que lo he empezado veinte o treinta veces y nunca lo termino. Con él sé que tengo lectura para años. ¿A que hemos nacido con suerte? Nos queremos, nos vamos a casar y sobre todo tenemos piso, Idoia, ¡tenemos piso! Ven pronto.

Te quiere, Juanjo.

Enlace: Leído en Rebelión.org :: Domingo Amador.

¿Dónde está Dios?

"Si Dios existe tiene que ser un dios malévolo pues el mundo está lleno de injusticias y si no es malévolo simplemente es que no existe". Epìcuro.

Debe esconderse, digo yo, porque mira que andan las cosas revueltas aquí abajo y, oye, ni una señal. Algunos esperan su vuelta y él a lo suyo, 2000 años en el paro ¡menudo invento! No se me había ocurrido pero, ahora, estoy segura que eso del paro es obra suya. Será que se ocupa de eso y, claro, con tanto paro en el mundo el tiempo no da para más.

Pues, como todo lo ves, voy a ponerte al día, hombre, de lo que aquí acontece pues igual estás esperando esta misiva, nunca se sabe, y en base a ella te pones las pilas. Que sean alcalinas.

El mundo está patas arriba, muchos niños se mueren de hambre, de sed, de enfermedad, ¿para qué has permitido que nazcan? Los políticos, entretanto, llenan sus arcas, son ambiciosos, estafadores, sobornables y, además, hacen con el poder lo que les viene en gana ¿les has dado carta blanca en estos asuntos? O ¿llevas comisión?

Hay guerras, muchas guerras, y en éstas mueren inocentes. La vida no les permite crecer, ni desarrollarse, ni disfrutar de una estancia aquí abajo mínimamente digna. Las guerras las genera la ambición y el egoísmo de algunos que, para vivir satisfechos, desean aniquilar al resto, poseer sus tierras, explotar sus riquezas y administrar la mayor parte del pastel ¿a quién culpamos, a la avaricia de los hombres o a ti por haberlos hecho avariciosos?
Muchos de tus representantes aquí abajo no funcionan, no son eficientes; tendrás que inventar otra historia. Han permitido el robo, la estafa, el dolor, la enfermedad y la miseria y humillación de muchos hombres y de muchos pueblos.

Andan ocupados en lo suyo, asegurando su bienestar, no vaya a ser que tras esta vida no haya más que una placita en cualquier cementerio y allí se pudran sus bien alimentadas carnes.

Claro que si no das señales, ya se sabe, la duda va ganando terreno y puedes perder las elecciones. Y es que, reconócelo, hay que tener fe, mucha fe, para seguir creyendo en tu justicia, en tu bondad y en tu existencia.
O puede que la vida sea como la enseñanza a distancia, uno va haciendo cosas y tú vas calificando.

Pero la cosa tiene sus deficiencias y es que no sabemos la nota y así no vamos a ninguna parte, no sabemos si avanzamos o si hemos de presentarnos a la recuperación. Hombre, puedo pensar, que tus emisarios pueden aconsejarme en estos asuntos pero es que, ya te dije, no me merecen confianza, se han colocado al lado del poder, han tolerado las guerras, han mirado hacia otro lado según les ha convenido y, siendo un poco cotilla, también te diré que algunos, o muchos, han abusado de la inocencia de sus alumnos ¡como lo oyes! Abusando sexualmente, digo, entre otros abusos. ¿Les has castigado?

Así que ya ves, manga por hombro. Se necesita una intervención rápida, no debes esperar más porque luego, ya se sabe, cuando las cosas se han ido de las manos ni tú vas a poder arreglarlo.

O quizá Epìcuro esté acertado, y es que te diviertes, a lo grande, mirando cómo la gente se mata, cómo algunos torturan, cómo los niños míseros, doloridos y violados todos sus derechos, levantan la vista hacia ti esperando un poco de alivio en su intenso dolor. Entretanto tú permaneces sordo, ciego y loco. Porque sólo un loco puede permitir semejantes locuras.

Lo dicho, la fe ciega mueve montañas y yo no acabo de comprender tanta paciencia y como no acabo de comprender preveo a tus seguidores revolucionándose, y entonces perderás el poder, y si lo pierdes gana el adversario, o sea Satán. Cosas más difíciles ocurrieron. No creo que lo hiciera peor.

Por Raquel Buznego :: Psicóloga

Los canarios, descontentos con el sistema sanitario público.

Los asturianos y los navarros son los ciudadanos más satisfechos con el funcionamiento del sistema sanitario público en España, mientras que gallegos y canarios son los más descontentos, al calificar a este servicio público con una nota del 5,60 frente a la media estatal que es del 6,12.

Según el Barómetro Sanitario 2004, el sondeo realizado por el CIS a 6.800 personas entre mayo y noviembre del años anterior, refleja que estas dos comunidades son las únicas que dan una media de notable a la sanidad pública, con 7,40 los asturianos y 7,20 los navarros, superior a la media nacional, que es de 6,12 de nota.

La mayor parte de los consultados (36,60%) considera que el ciudadano recibe un servicio mejor tras el traspaso de la gestión sanitaria a las comunidades autónomas. Aunque todas las comunidades autónomas aprueban a la sanidad pública, los gallegos con una nota de 5,41, y los canarios con 5,60, son los ciudadanos que menos satisfechos están con el sistema actual.

Fuente: Diario de Avisos

Cambio de Mutua de Accidentes en el Ayuntamiento, otra perla del Comité de Empresa.

El Comité de Empresa es el órgano que representa al colectivo del personal laboral del ayuntamiento de Icod de los Vinos, una vez mas observamos como dicho comité, compuesto en su totalidad por un único sindicato CCOO, actúa únicamente buscando los intereses particulares de quienes lo dirigen, mientras el resto de miembros como muestren un mínimo de discrepancia los ignoran o peor aún los intentan dejar de lado, llegando incluso a presionar para hacerlos dimitir y así poder meter ellos a personas mas débiles para poder dirigir y controlar a su antojo, aunque no lo reconozcan públicamente.

“La debilidad es lo último que el hombre confiesa, por lo mismo que es lo primero que tiene”, o si no ¿cómo se explica que en unos pocos años hayan dimitido varios miembros de ese comité mostrando su rechazo a la línea llevada por el mismo y en particular su presidente? Que aún estando de baja quince meses, desde su casa dirigía las funciones de dicho comité acudiendo incluso a alguna de las reuniones en el Ayuntamiento.

Pues bien lo último es que por parte del Ayto. se abre el plazo para que tanto el Comité de Empresa como Junta de Personal (órgano que representa a los funcionarios), emitan informe previo para la adjudicación de la Mutua de Accidentes a contratar con el Ayuntamiento para su personal.

Mientras la Mutua que hasta el momento era la que realizaba dicha gestión tenia muchísimas deficiencias en su servicio denunciadas por los trabajadores, en su mayoría laborales. Resulta que dicho comité de empresa redacta un informe donde dicen que tras estudiar las diversas ofertas de las compañías que optaban a dicho servicio, y por UNANIMIDAD, deciden optar por la entidad que hasta la fecha se ha hecho cargo de dicho servicio para seguir con el mismo. “Dios ofrece a todas las inteligencias, la elección entre la verdad y el reposo”, y ya sabemos por la que han optado los miembros del Comité de Empresa que opinan de diferente manera a la línea marcada. Aquí hay que señalar que nos consta que de unanimidad nada ya que incluso en el Comité de Empresa hay miembros que no están de acuerdo con los servicios que hasta la fecha han recibido por parte de esa entidad.

¿Por qué entonces ese interés en renovar ese servicio con una empresa que tanta críticas recibe por los trabajadores que han requerido sus servicios? Una vez más aparece claramente la mano negra de la corrupción sindical de algunos personajes que para proteger sus estatus laboral, muy cómodo por cierto, no escatiman en jugar hasta con la salud de sus compañeros. Y si no juzguen ustedes mismos algunos casos que se nombran a continuación. Que se comentan por los corrillos del personal del Ayuntamiento.

¿Será verdad? Que el presidente del Comité de Empresa fue entre otros quien se encontraba en la anterior negociación ¿y será casualidad? que tras adquirir esos servicios con esa empresa, fue operado de un problema en la vista, con gasto a cuenta de dicha entidad la que gestionó como accidente laboral.

¿Será verdad? Que este mismo presidente ha recibido regalos varios así como atenciones especiales por parte de la empresa contratada tales como botiquines portátiles para él y para los miembros del comité de empresa, eso sí, él era el encargado de repartir y lo hacía al que le demostrara su fidelidad.

¿Será verdad? Que este señor estuvo aproximadamente un año y medio de baja y pocas veces fue requerido por la Mutua para pasar reconocimiento y si lo hacía no tenía problemas para renovar la baja, mientras por otro lado otros trabajadores con problemas de salud en poco tiempo que estuvieran de baja laboral eran llamados por esa Mutua y enviados a trabajar. ¿Alguien sabe cómo fue pactada su alta laboral? ¿Con quién? ¿Cuál es su cometido ahora dentro del Ayuntamiento? La primera pregunta se responde en la tercera.

Últimamente un trabajador asiste a los servicios de esa mutua para ser reconocido y no fue ni atendido y con una llamada personal de este señor, volvió y fue atendido como se merecía. Este caso se ha repetido en numerosas ocasiones. ¿Qué pasaría si este señor te considera su enemigo? ¿Llamaría? ¿Se preocuparía?

¿Qué extraña relación une al Presidente de la Mutua hasta la fecha contratada y a este individuo para que en estas fechas mantener reuniones en el domicilio del mismo? En esas reuniones no estaban solos habían más personas pero eran funcionarios y concretamente pertenecientes a la Policía Local, en su escala de mandos. Bueno este señor (presidente del Comité) ya sabemos la línea que ha llevado siempre, así lo han terminado echando de todos los colectivos a los que ha pertenecido.

Una vez dicho todo lo anterior lo importante es que por fin este Ayuntamiento y para sorpresa de todos, ACTÚA el viernes día 29 de abril toma UNA decisión y contrata a la otra empresa que ofertaba por dicho servicio. Cosa esta que no a sentado nada bien a los personajes que dirigen el Comité de Empresa reunidos por distintos lugares de esta ciudad lamiéndose las heridas. ¿Qué tramarán?
Felicidades por la decisión y suerte con la nueva empresa.

Denuncia enviada por Bautista Rodríguez.

Llamar a la desobediencia.

Las más variadas manifestaciones públicas sobre el recién aprobado –por mayoría parlamentaria, no lo olvidemos- matrimonio homosexual se han ido abriendo paso durante estos últimos días en las páginas impresas de los rotativos y en las ediciones radiofónicas y televisivas de todo el país. La derecha española -en todas sus vertientes: política, económica, social, cultural, religiosa…- ha encontrado un gran filón propagandístico y el anacronismo consustancial a este espectro ideológico se ha hecho más patente con las insurgentes declaraciones de cargos públicos del PP (presidentes, alcaldes, concejales...), en las que reniegan de la democracia, del poder de las urnas y de las mayorías, de igual forma que renegaron de idénticas mayorías cuando –esa vez, con el poder de los votos en su mano- se les exigió suprimir su acto de hombría de declarar la guerra a Irak. Les dio –y les sigue dando- igual; están en posesión de su verdad y lo que los demás opinen no cuenta.

Pero lo que más ha chocado –entre las variadas lindezas expresadas y difundidas por la pléyade conservadora: la similitud del matrimonio homosexual con Auschwitz, “los homosexuales son personas taradas, con un defecto de nacimiento”, etc.- es ese lenguaje revolucionario en boca de un obispo –el de Castellón- llamando a la “desobediencia civil” a quienes tienen el deber –en virtud de un cargo público, electo y, por tanto, representativo de toda la ciudadanía- de acatar, cumplir y hacer cumplir la ley. Algo tan estrambótico que, si no fuera tan extremadamente grave –por lo que de peligroso conlleva- sería de reírse hasta partirse la caja. No obstante, no parece que la hipotética negativa de dichos cargos públicos a cumplir con su obligación constitucional e institucional vaya a suponer un problema insalvable; es obvio que, a tenor de declaraciones homófobas, excluyentes, sectarias y racistas como las escuchadas y leídas recientemente, nadie en su sano juicio –homosexual o no- querría que le casara un edil popular... Por tanto, mejor hubieran estado callados.

En esta ocasión, la alianza entre la derecha ideológica y la iglesia católica se ha hecho más patente. Como en la Inquisición. La elección mediática del nuevo Papa les ha venido de perilla. Están en boca de todo el mundo; su demostración de poder de convocatoria les ha hecho más prepotentes en sus etéreos –y no necesariamente héteros- planteamientos y más esquivos en la asunción de una evidente realidad: la homosexualidad existe; los homosexuales existen, y son personas; y esas personas deben tener los mismos derechos que las demás. Así de sencillo.

Por eso, aún considerando que tales conductas sólo obedecen a intereses espurios nada celestiales –más bien, terrenales- y que, al final, la democracia, la ley y –sobre todo- el sentido común se impondrán a estas arcaicas actitudes, no me resisto a pensar qué pasaría si se respondiera al órdago canónico con un envite civilmente responsable. Si la iglesia católica incita a la desobediencia civil a sus acólitos y fieles basada en la objeción de conciencia, sin observar que, por ejemplo, aún siguen cobrando buenos dineros provenientes de las arcas públicas del Estado, vía IRPF de todos los ciudadanos y ciudadanas –incluidos los homosexuales-, o que siguen ocupando las vías públicas –y sus servicios inherentes de seguridad, limpieza, tráfico, etc.- para celebrar sus desfiles y procesiones, o que el patrimonio histórico-artístico que obra en su poder se deteriora día a día por su mala gestión, acudiendo después al poder civil en busca de ayudas monetarias, o que no contratan a los obligatorios profesores de religión, dejando al Estado el sufragio de sus minutas profesionales...y se llama a la desobediencia fiscal a todos los contribuyentes entusiastas de la democracia y de los derechos civiles, en tanto en cuanto la iglesia católica siga percibiendo tales prebendas económicas y políticas, de las que –dicho sea de paso- no dispone ninguna otra institución en tan elevadas cuantías y con tantos derechos consolidados, ¿qué pasaría entonces?.

El actual gobierno –y la mayoría parlamentaria que lo avala- ha realizado un acto de justicia social e histórica con el colectivo homosexual español. No es de recibo que, invocando a un falso –por inexistente- mandato divino y a una absurda concepción maniquea de la fe, la democracia que tanto nos costó ganar –y tanto nos cuesta mantener- quede en entredicho por la posición mercantilista, injusta e innoble de quienes no entienden que las reglas del juego son las que se marcan al principio y no las que se puedan dictar una vez comenzada la partida, dependiendo del resultado que se obtenga. Esta partida la comenzamos en 1976 y todos apostamos mucho, asumimos mucho y tuvimos que deshacernos también de mucho. Y un cambio de Papa en loor de multitudes no nos va a hacer creer lo contrario. Que así sea.

Fuente: Alberto Cañete :: Canarias Ahora

El despacho de la ministra Trujillo.

Se veía venir. De hecho yo me lo preguntaba cuando salió la noticia de los minipisos... ¿Cuánto medirá el despacho de la ministra? La respuesta nos la trae El Mundo: 77 metros cuadrados. Los "minipisos", también conocidos como "soluciones habitacionales" tendrían 25 o 30 metros... eso para vivir. La ministra 77 metros para trabajar, es decir un 2x ó 3x de lo que propone para los jóvenes que buscan su primera vivienda y emanciparse.

Además resulta que el despachito perdón, la "solución espacio-laboral" de la ministra cuesta 37.000 euros (algo más de 6 kilos de los de antes). No. No es que la Trujillo haya encontrado un chollo, ese dinero es lo que cuesta amueblarlo (el Ministerio le pone las cuatro paredes, claro). Curiosamente no hay nada de Ikea aunque todo es minimalista y de inspiración Zen.

Así que los jóvenes deberían aprender de la ministra y redecorar su vida en un minipiso. El minimalismo vendrá dado de la falta de todo: dinero, metros... Y la filosofía Zen para aguantar el tirón, y no calentarse pensando que hay una señora que recomienda a los demás lo que no quiere para ella.

Es muy fácil, no se trata de hacer soluciones temporales a base de hacer las viviendas más pequeñas, sino de hacerlas más baratas, sobre todo liberando suelo. Pero claro, cómo van a renunciar los políticos (todos de la I al P) a su gallina de los huevos de oro.

Fuente: Puedo prometer y prometo
Enlace: Ver fotografía del despacho

El Día, grupo mediático multimedia.

Además de El Día TVE, la editorial Leoncio Rodríguez ha adquirido Azul Televisión y Azul Radio, abarcando todos los medios de comunicación: edición impresa, digital, radio y televisión.

Todas las cadenas televisivas y de radio colaboran con el grupo Vocento propietario, entre otras, de la agencia de información Colpisa y de los periódicos ABC, El Correo, Diario Vasco, Diario Montañés, La Verdad, Ideal...

El grupo mediático El Día se ha caracterizado en denostar, insultar y difamar a las distintas organizaciones populares que defienden nuestras islas de la depredación de los poderes fácticos. Poderes que tienen en Canarias a grupos mediáticos como El Día como sus máximos defensores.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El alcalde del municipio de Pontons (Barcelona) Lluís Fernando Caldentey no casará homosexuales porque 'son tarados'.

El alcalde de Pontons, Lluís Fernando Caldentey (PP) afirmó hoy que no casará a parejas del mismo sexo y añadió que "yo entiendo que los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica".

El alcalde sostiene que esta situación "es deforme, porque lo normal es que las personas nazcan macho o hembra, porque yo no he visto nunca dos perros machos haciendo el amor. No es natural"

Asimismo, señaló que tiene "muy claro" que, si una pareja de gays o lesbianas le piden constituir matrimonio "les diré rotundamente que no" y "siempre diré que no al matrimonio gay".

Consideraciones legales. La ley tilda de prevaricación que un alcalde vete bodas homosexuales.

-Los ediles que prohíban la celebración de los enlaces podrán ser inhabilitados de 7 a 10 años.
-La mayoría de alcaldes del PP contrarios a los matrimonios permitirán actuar a los concejales.

En el caso de que un alcalde decida que en su ayuntamiento ni él ni ningún concejal celebran bodas gays, el edil podría ser acusado de un delito de prevaricación administrativa.

Esta conducta, que significa dictar una decisión arbitraria a sabiendas de su injusticia, está castigada en el artículo 404 del Código Penal con una inhabilitación de entre 7 a 10 años. Además, según añadió ayer la magistrada y vocal del Poder Judicial Montserrat Comas, se le podría aplicar el agravante de "discriminación por motivos de orientación sexual".

Varios alcaldes del PP han reiterado públicamente su negativa a casar personas del mismo sexo. Los juristas recordaron que los alcaldes no están obligados a oficiar matrimonios sino que pueden delegar esta potestad en otros concejales alegando, por ejemplo, razones de agenda.

Ahora bien, si un concejal que ha recibido ese mandato por parte del alcalde se niega por una cuestión de conciencia a oficiar una boda homosexual podría incurrir en un delito de desobediencia, que implica una multa económica e inhabilitación de entre seis meses a dos años.

Los jueces tampoco pueden negarse a celebrar bodas gays. Si lo hacen, al igual que los concejales u otros funcionarios, incurrirían en un delito de desobediencia. Tampoco pueden alegar la inconstitucionalidad de la futura norma porque "no tienen que dictar sentencia" sino sólo oficiar una boda.

Fuente: Nación Gay

Mujer afgana muere (asesinada) tras ser lapidada.

Una mujer afgana muere -asesinada- tras ser lapidada por adulterio en Afganistán, en el primer episodio de este tipo en el país desde que los talibanes fueron derrocados.

Amina, una joven casada de 29 años, fue apedreada en público tras una decisión judicial el jueves en el distrito de Argo, al oeste de Faizabad, capital provincial de Badajshan.

"Fue apedreada hasta la muerte". El adulterio está prohibido en el país musulmán y bajo la ley islámica, o sharia, el castigo puede ir desde la flagelación a la lapidación hasta la muerte.

En la década de los 90 fueron varias mujeres las que recibieron este castigo en Badajshan, una provincia remota del noreste del país, durante el gobierno de los muyahidín.

La práctica se volvió popular con el estricto régimen talibán, que controló el país hasta finales del 2001, tras la invasión de las fuerzas estadounidenses.

El mundo se horrorizó con razón, cuando –a través de la prensa- se conoció masivamente la realidad a la que eran sometidas las mujeres afganas bajo el régimen del Talibán, hoy esta práctica criminal no han cambiado.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Aznar lo sabía y no actuó.

Un testigo alertó antes del 11-M a la policía de que se iban a poner bombas en trenes de Madrid.

El Gobierno del ex presidente José María Aznar ha vuelto a quedar en evidencia al conocerse que un testigo había avisado a un policía que unos marroquíes traficantes de drogas iban a poner bombas en los trenes.

Esa persona, protegida por las autoridades, era confidente de la policía y reveló al juez Juan del Olmo el 22 de abril de 2004 que tres meses antes de los atentados del 11 de marzo (11-M) alertó que estos se iban a producir en los trenes de cercanía. Sin embargo, no se hizo nada para verificar la denuncia.

Así figura en uno de los 35 tomos del sumario del 11-M sobre los que el juez Del Olmo levantó el secreto sumarial. La información sobre los preparativos se la pasó al testigo a finales de 2003 su cuñado, un narcotraficante quien, a su vez, se había enterado a través de otro traficante de hachís.

Estos últimos resultaron ser ni más ni menos que dos de los suicidas de Leganés, los hermanos Rachid y Mohamed Oulad, y Jamal Zougam, participantes en la masacre que ocasionó la muerte de 192 personas. Esos elementos demuestran una vez más las mentiras de Aznar sobre la autoría del 11-M.

El 15 de marzo, sólo cuatro días después de la matanza, la Sección Tercera de la Brigada Central de Estupefacientes de la policía entregó un escrito a Del Olmo, en el que confirmaba la existencia del aviso al cual el Gobierno de Aznar no hizo caso.

El testigo protegido, según la nota policial del 15 de marzo, aseguró que su cuñado (preso por su supuesta implicación en la matanza) le comentó "hace aproximadamente unos cuatro meses que conocidos suyos, marroquíes residentes en Francia, tenían previsto realizar un atentado en algún transporte público de España". El comentario no quedó en el aire pues, tal y como le contó luego al juez, le pareció que su cuñado "hablaba en serio y estaba muy seguro".

Ese convencimiento le llevó a telefonear primero a la Unidad Central de Información Exterior de la Comisaría General de Información de la policía, donde preguntó por un tal Angel Soto, con quien había colaborado anteriormente. Como no dio con él, llamó a Evaristo Tobares, de la unidad de estupefacientes, con quien también había colaborado con anterioridad, según su propio testimonio, y le comentó que no tomara ningún tipo de tren o Metro porque sabía que iban a poner bombas en ellos.

Su cuñado marchó poco después a Francia, de donde regresó acompañado de un tal Jamal y un tal Mohamed, con los que dos semanas antes de los atentados se reunió en la cafetería Nuria, en las proximidades de la estación de Atocha.

El juez le dio crédito y mucho más cuando le mostró la colección de fotos de los detenidos y sospechosos para que los identificara.

Inmediatamente señaló la fotografía número dos como la correspondiente al tal Munir, pero resultó que era la imagen de Jamal Zougam, el dueño del locutorio de Lavapiés y quien ha sido reconocido por varios testigos como una de las personas que colocó bombas en los trenes fatídicos.

Fuente: Rebelión
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Cuatro de los 22 trabajadores en huelga de hambre, atendidos en Urgencias.

El número de trabajadores del Servicio Canario de Salud en huelga de hambre asciende a 22 personas, de las que cuatro tuvieron que ser trasladadas a Urgencias, según informó este lunes el portavoz de la Asamblea 7 Islas, Octavio Sánchez.

El representante de la asamblea del personal no sanitario del SCS, que demanda homologar sus sueldos con los de quienes ocupan categorías equivalentes en otros departamentos de la Comunidad Autónoma, explicó que los cuatro trabajadores fueron tratados en el Hospital Insular de Gran Canaria y tras evaluar sus analíticas volvieron al Materno, donde se concentran los empleados en huelga.

Sánchez informó además de que se ha negado la asistencia a los trabajadores en el hospital y se han visto obligados a llamar al 112, lo que ha sido denunciado ante la autoridad competente.

El portavoz del colectivo subrayó que la medida del ayuno le parece excesiva y no fue aprobada en asamblea, pero consideró que se trata de una situación generada por la falta de talante negociador de la Consejería de Sanidad y vaticinó que se adherirán otros trabajadores en "cascada", como sucederá cuando comiencen con los encierros y los encadenamientos que prevén iniciar próximamente.

"La gente está hablando de ponerse a trabajar por la mañana cinco horas sin comer, quedarse por la tarde y la noche en el hospital y por la mañana volver a trabajar hasta que no puedan más: las bajas serán masivas", garantizó[...] Para ampliar la noticia, clic aquí.

Fuente: Canarias Ahora

Pisos de protección oficial de 25 y 30 m2. ¿Cuánto mide el despacho de la ministra?

La reciente propuesta de la ministra Trujillo, de construir pisos de protección oficial de 25 y 30 m2, es un ejemplo típico de cómo una medida que reduce el bienestar de las personas se presenta como algo positivo.

La propuesta del Ministerio ha generado un intenso debate social y político. Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) consideramos que ”si las soluciones a la vivienda que plantea el Ministerio pasan por la promoción de viviendas de 25 metros cuadrados, realmente se trata de soluciones totalmente frustrantes.

"La dignidad no se mide por metros cuadrados". Así de tajante se mostró la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, tras haber sido preguntada por el revuelo creado por su departamento al anunciar estudian modificar la ley de VPO para incluir viviendas de entre 25 y 30 metros cuadrados. ”Lo importante es que (una vivienda) sea adecuada a las necesidades de los ciudadanos. La Constitución dice que una vivienda tiene que ser digna y adecuada. Una vivienda que es adecuada para las necesidades de los ciudadanos es la vivienda digna y adecuada que dice la Constitución".

Ante la polémica creada por sus declaraciones, Trujillo tuvo que matizar sus declaraciones y explicó que la propuesta es "tan sólo un proyecto en fase de estudio".

La legislación, en mano de las CCAA. La ministra destacó el carácter "innovador" de la medida e indicó que el departamento ministerial que dirige "no puede ser ajeno a las iniciativas de los profesionales" del sector.

Trujillo, en cualquier caso, aseguró que la hipotética modificación de la ley de VPO no será incluida en el Plan de Vivienda que se aprobará este año y del que adelantó que ya se está negociando con las Comunidades Autónomas.

No obstante, las Comunidades Autónomas tienen capacidad para legislar acerca de este asunto, según informaron fuentes del Ministerio de Vivienda. Por lo tanto, aunque desde el Gobierno se tomara la decisión de rebajar los metros de superficie mínima para que el espacio sea considerado vivienda, cada Comunidad debería aceptarlo o no.

Fuente: http://icoddelosvinos.bitacoras.com - Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

La pintura debe servir más que para decorar los muros de una mansión.

Botero pinta los horrores de Abu Ghraib. Las fotos de las cárceles de Abu Ghraib retrataron de cuerpo entero y al desnudo a Bush, a Rumsfeld, a Colin Powell, a Cheney como unos carniceros sin piedad, aunque ellos andan sin ropa como aquel rey.

Junto a esas fotos circularon también las tomadas en Guantánamo, donde los prisioneros no son torturados, donde los prisioneros son combatientes enemigos, como si el título a la condición de prisionero cambiara la bestialidad con que son tratados. El simple hecho de que a alguien lo detengan y le metan una funda de plástico en la cabeza, ya es una tortura, y esta acción no se hace solamente al detenerse a alguien , sino que ya recluido en la prisión, la maldita funda sigue puesta.

Atrapados con las manos en las masas, con todas las fotos que han salido a la luz pública, más los testimonios de soldados renegados, las negativas a que comisiones de derechos humanos visiten los lugares donde están los prisioneros, el gobierno de Bush ha pretendido justificarse dando a entender que eso es una práctica aislada y no como lo sabe todo el mundo, una práctica que viene desde que los gringos pisaron suelo americano. El general Phillip Sheridan decía que un buen indio, es un indio muerto. Las massacres de autóctonos y la forma detallada descrita por los pocos sobrevivientes de las reservas hablan de matanzas a poblaciones enteras incluyendo mujeres, niños y ancianos porque esos salvajes sanguinarios impedian el progreso y la civilización según el propio Theodore Roossevelt.

En las primeras incursiones en el oeste, los soldados gringos mataron en muy poco tiempo más de 3 millones de búfalos para impedir que los autóctonos comieran. El gobierno de EU y su ejército estaban convencido que para ellos ocupar el territorio debían matar a los indios y asi lo hicieron, pero de una manera verdaderamente salvaje y sanguinaria como en Wounded Knee en 1890. Y esa mentalidad del pillaje, del robo quedó instalada como política normal oficial, en los gobernantes que siguieron hasta hoy día. Lo que han hecho en Afganistán e Irak no tiene mucha diferencia de aquellas matanzas. Los bombardeos criminales a Faluya, a todos los pueblos donde habían civiles, niños, lo demuestra.

Los bombardeos a civiles, las torturas, los apresamientos ilegales, el robo del petróleo, todo eso es normal para ello, porque su única razón es la fuerza, y los únicos privilegiados son ellos como parte de una sociedad que se lo puede permitir todo. Si ellos tienen que eliminar al pueblo sanguinario y salvaje iraquí completo para hacerlo suyo, no le temblará el pulso (primero desde los aviones porque son cobardes). Claro, si no existiera una resistencia con dignidad y coraje.

Las fotos de las cárceles no sólo dan náusea, sino rabia, impotencia ante el abuso, y peor ante el cinismo y la hipocresía de querer presentarse como los jueces de los pueblos en materia de derechos humanos. Y esa cólera, esa indignación es la que hemos todos sentido al ver las fotos. Es la misma reacción que ha sentido Botero y que ha plasmado en 50 obras que expondrá el 16 de junio en el Palacio Venecia de Roma.

Esta exposición es de una importancia enorme, por su carácter de denuncia a la violencia, a la guerra, a la ocupación gringa ,porque se retoma el tema, callado por los medios como si se hubiese cesado de torturar, como si los abusos no continuaran, como si los miles de iraquíes irracional e injustamente encarcelados estuviesen libres en un pais democratico que hasta celebra elecciones. No solamente es en Abu Ghraib y en Guantánamo donde se tortura, se tortura en todas las cárceles norteamericanas y no ahora, sino desde siempre.

Botero, quien cree que la pintura debe servir más que para decorar los muros de una mansión, ha declarado que estas pinturas son de su colección y que servirán para exponerlas itinerariamente. Hace mucho tiempo que la pintura dejó de ser ese vehículo educador, pedagógico, ese instrumento capaz de crear conciencia. Esta exposición queda en el público como las obras de la época de los muralistas mejicanos, como el Guernica de Picasso, como las obras de Guayasamin.

Anterior a esta serie que él denomina Abu Ghraib, Botero había realizado otra denunciando la violencia en su Colombia natal.

El momento en que se anuncia la exposición no podía ser mejor escogido porque es ahora precisamente donde se debaten cuestiones sobre los derechos humanos en Ginebra y donde los gringos, una vez mas, pretenden hacernos tragar la píldora del jueguito de la condena a Cuba, como si fuésemos prisioneros de sus cárceles. Pero no se sorprendan si la CNN la anuncia como un homenaje del pintor a Bush por sus éxitos en Irak y por ser un gran defensor de los derechos humanos.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original José Mercader (Rebelión)

¿Están para enseñar o para dictar?

Hoy no es el día más objetivo para hacer esta reflexión, en estos momentos tengo una especie de ofuscamiento interno que necesito saciar mediante mi weblog, voy a ser duro y crítico con un sistema que encuentro obsoleto, pasado de moda y que incentiva al más puro encajonamiento mental; os estoy hablando de algunos métodos de enseñanza que se imparten en la universidad, un lugar en el que muchos creen que se encuentran tan sólo los mejores profesionales de la educación, totalmente falso, un gran porcentaje de ellos no se merecen recibir los elogios generalizados que sí que se ganan por méritos propios otros profesores.

En ningún momento quiero generalizar, al contrario, me voy a centrar en aquellos a los que se les acabó la cuerda hace tiempo y ahora, como cual monarca asentado, imparten clases dictando de sus apuntes, sin dejar un respiro a los alumnos para asimilar los conceptos, categorizaciones y frases de necesaria relectura… de verdad, no me importa ejercer de escribano dos o cuatro horas pero sí me importa intentar establecer un cierto interés por la materia y, voy a ser sincero, es totalmente[...]

Para leer el artículo completo haz clic aquí.

Fuente: Guantes Mágicos

Un grupo de ultras intenta agredir a Carrillo y hiere a tres intelectuales.

Carrillo: "Si Tejero no me hizo tirarme al suelo, está claro que nadie va a conseguir que me tire al suelo". Un grupo de unos 40 jóvenes de ultraderecha ha intentado agredir al ex secretario general del PCE Santiago Carrillo durante la presentación en Madrid del libro 'Historias de las dos Españas' del historiador Santos Juliá. Los ultras han conseguido golpear al propio Juliá, al ex ministro Claudio Aranzadi y a Andrés Galdón, de la editorial Santillana.

El histórico dirigente comunista iba a participar en una tertulia en una librería 'Crisol' de Madrid, situada en la calle Juan Bravo, junto con Santos Juliá y el ex ministro socialista Claudio Aranzadi.

Carrillo fue recibido con gritos de "asesino, asesino", por parte de un grupo de unos 40 ultras a la entrada de la librería, que intentaron agredirle. Los responsables y clientes del establecimiento impideron que lograran su objetivo protegiendo al ex dirigente comunista y acompañándole hasta la sala donde debía tener lugar el acto, que fue inmediatamente cerrada.

Los ultras, que lanzaron varios panfletos con la foto de Carrillo y el texto: "Asesino, genocida, ni olvido ni perdón, La Falange", sí lograron golpear con los palos de las banderas que portaban a Santos Juliá, Claudio Aranzadi, Andrés Galdón, de la editorial Santillana. Además, a la periodista María Antonia Iglesias le metieron un puñado de panfletos en la boca.

Además, durante unos cinco minutos, golpearon a patadas y empujaron las dos puertas de la sala donde se iba a celebrar el acto para intentar entrar, circunstancia que fue evitada por un grupo de personas desde dentro del recinto.

Al no conseguir su objetivo y mientras proferían gritos e insultos a Carrillo, el grupo de ultras comenzó a destrozar el local, arrojando al suelo los libros, rompiendo las estanterías que encontraban a su paso, y tirando panfletos y carne picada.

Según la delegación del Gobierno de la Comunidad de Madrid, ya hay más de 10 personas identificadas y la operación policial sigue abierta. En un principio, la delegación informó de que había un detenido, pero más tarde rectificaron esta información.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El 70% de las listas de espera del HUC se deriva a las clínicas concertadas.

Los sindicatos UGT e Intersindical Canaria denunciaron este viernes la falta de medios que tienen algunos médicos del Hospital Universitario de Canarias (HUC) para llevar a cabo su labor, al tiempo que afirmaron que no interesa que la sanidad pública canaria funcione. Al respecto, los representantes sindicales afirmaron que el problema radica en que se deja de lado la sanidad pública para beneficiar a las clínicas concertadas. Así, "el 70% de las listas de espera del Hospital Universitario de Canarias se deriva a las clínicas concertadas".

"No se puede permitir que con el presupuesto que gasta el HUC haya quirófanos que no se utilicen y que haya algunos médicos de algunas especialidades que estemos reivindicando el derecho a trabajar", dijeron.

En una rueda de prensa, los representantes en el HUC de Intersindical Canaria, Jaime Bethencourt y Carlos García, y los de UGT, Guillermo de la Barreda y Manuel Noda, aseguraron que se deja de lado la sanidad pública con el objeto de beneficiar a las clínicas concertadas.

No obstante, y según opinó De La Barreda, "no estamos en contra de la mal llamada sanidad privada, porque es necesaria, pero nunca puede ser sustitutiva de la pública sino complementaria, y eso está ocurriendo en estos momentos en Canarias".

En este sentido, denunciaron también la fuga de médicos de los hospitales de referencia hacia las clínicas concertadas "en las que están mejor pagados".

Dijo Carlos García que con la gestión que se plantea en la actualidad en la sanidad canaria, un hospital del máximo nivel asistencial como es el HUC ha pasado a ser de primer nivel "absorbiendo patologías que deberían corresponder a un nivel inferior porque los costes son menores". En cambio, puntualizó García, "las patologías de enfermos con grandes complicaciones pasan a las concertadas porque los intereses creados alrededor así lo exigen".

Así, "el 70% de las listas de espera del Hospital Universitario de Canarias se deriva a las clínicas concertadas, que tienen la capacidad de elegir qué patologías les interesan en función de la rentabilidad económica que les aporte", detalló el especialista.

Además, "tienen la capacidad de retornar al hospital de referencia si el proceso se complica, por lo que pedimos una modificación del concierto para que no sólo sea quirúrgico sino sanitario general, aunque el negocio esté montado de esa manera".

Un colapso que dura ya seis meses. Asimismo, señaló García que "estas clínicas concertadas eligen las patologías en función de los beneficios comerciales que obtengan, mientras que a los hospitales de referencia nos pasa lo contrario".

"Llevamos seis meses de colapso por distintas patologías, con suspensiones diarias de enfermos en lista de espera, lo que ha motivado que los hospitales terciarios no tengamos el desagüe necesario, por lo que la única solución es desviar a las clínicas concertadas", aseguró Carlos García.

"A pesar de los colapsos", aseveró el médico, "todavía se cuestionan la construcción de hospitales comarcales en el norte y en el sur".

A este respecto, el médico afirmó que "es falso que falte financiación, y también lo es que con más financiación se solucione el problema, lo que hace falta es una mejor gestión, porque la sanidad pública canaria está gestionada por personas no cualificadas". Dijo también Carlos García que la sanidad pública canaria está enferma y politizada "y no parece que sea un hecho casual, sino que obedece a intereses privados y creados que giran alrededor de ella..

Opinó el médico del HUC que ya es hora de que el pueblo se manifieste públicamente en reivindicación de unos derechos constitucionales que les asisten, y recordó que hay en estos momentos un manifiesto público que intenta recoger todas las reivindicaciones para enviarlas a quien corresponda.

Cree García también que debido a "nuestro aplatanamiento, nuestra idiosincrasia y nuestro analfabetismo cultural no denunciamos esta situación", por lo que pidió a los usuarios la utilización de todos los recursos a su alcance para solucionar los problemas de la sanidad pública canaria.

Fuente: Canarias Ahora

OTAN NO: ya está bien. !Que cojan la maleta!

¿Y para qué se entrenan?
¿qué aprenden? ¿Es como la tabla, señorita?
No. No es la tabla: Quieren romper el aire,
teñir de negro el azul del cielo,
despertar a los pájaros,
entrar sin permiso
en la casita blanca de la nube gris...
Chácaras de Silencio, Isabel Medina

Así comienza el artículo publicado ayer -7 de abril- en la página principal de Indymedia Canaria que denuncia y condena la realización de maniobras militares en nuestras aguas. El artículo prosigue:

Una vez más se están desarrollando maniobras militares de la OTAN en aguas canarias. Desde el día 1 al 14 de abril de 2005 bajo la denominación "Noble Javelín - 05", 3000 militares de 16 países de la OTAN tomarán la Isla de Fuerteventura, ocuparán nuestras aguas, cielo y tierra y usarán el espacio aéreo, marítimo y terrestre de Canarias con el objetivo de entrenar la Fuerza de Intervención Rápida de la OTAN prevista en el Tratado Constitucional Europeo.

Rechazamos enérgicamente las maniobras militares que la OTAN está desarrollando en nuestro Archipiélago:

* Porque constituyen un atentado contra la decisión mayoritaria del Pueblo Canario quien, democráticamente, rechaza nuestra pertenencia a la OTAN.
* Porque Canarias rechaza ser plataforma para el control y la intervención del ejército de la OTAN contra los países del continente africano y de todo el planeta.
* Porque las maniobras militares provocan un importante deterioro en nuestro medio natural (como han mostrado maniobras anteriores), generando, además, efectos perversos sobre nuestro principal sector económico, el turismo.
* Porque apostamos por un Estatuto de Neutralidad que haga posible un marco de convivencia pacífica con todos los pueblos de nuestro entorno
* Porque demandamos soberanía plena sobre nuestro territorio, nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
* Porque demandamos una drástica y progresiva reducción de los gastos militares y mayores inversiones en servicios sociales.
* Porque, en definitiva, nuestro Pueblo Canario ha sido y es un Pueblo de Paz.

Fuente: Canarias Indymedia