Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

Alternativa Popular Canaria (APC) presentó alegaciones al ensanche de calles portuenses.

Alternativa Popular Canaria

APC entiende que se atenta contra el patrimonio que representan edificaciones históricas. La Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria en el Puerto de la Cruz ha presentado el miércoles 14 de Septiembre alegaciones al ensanche de la calle Valois y Cupido. Según APC el estudio incumple la legislación vigente, ya que la Ley 4/1999 de Patrimonio Histórico de Canarias, dicta que cuando se haya incoado la declaración de bienes de interés cultural Los Ayuntamientos deberán suspender el procedimiento de otorgamiento de licencias municipales de intervención en los inmuebles y sus respectivos entornos, así como los efectos de las ya otorgadas.

David Hernández, portavoz en el municipio de la organización nacionalista de izquierda, declaró “El Municipio del Puerto de la Cruz cuenta con tan sólo 8.9 Kms cuadrados. En él, se concentran todavía gran cantidad de espacios con valor incalculable. Nos referimos tanto a espacios naturales como arquitectónicos, muchos de ellos muy mal conservados lamentablemente, que han hecho que nuestro municipio haya sido durante muchos años un centro turístico importantísimo, básico para la economía local, comarcal e insular”.

“Desde Alternativa tenemos consciencia de que el ensanche de carreteras supone seguir perdiendo el patrimonio cultural (Como La Casa de Don Isidoro Luz, El Paseo de las Palmeras o Callejón de las Damas y otras edificaciones de principios del siglo XIX), histórico y cultural que tantos beneficios nos ha proporcionado. Por tanto, por lo limitado de nuestro territorio local debemos decidir entre el piche o el patrimonio, entre el ilimitado crecimiento del número de coches y la conservación de nuestros escasos espacios naturales, entre el desarrollismo devastador que acabe con nuestra calidad de vida y un desarrollo acorde con nuestro espacio, con nuestras necesidades y con el respeto al medio ambiente y bienestar social” apostilló el portavoz nacionalista.

Puerto de la Cruz a 15 de Septiembre de 2005.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

El número 13 de Diagonal pone en contexto el encuentro de veintidós jefes de estado latinoamericanos en Salamanca del próximo mes.

Revista Diagonal (1 al 14 septiembre 2005)

Del 15 de septiembre al 28 de septiembre de 2005. El segundo número posveraniego de Diagonal está en la calle. Las multinacionales españolas al asalto del patrimonio público de la mayoría de los países de América Latina; los movimientos populares han derribado seis gobiernos en los últimos años; la zona absorbe el 36% de la deuda externa que gestiona España, 3.360 euromillones; el Estado español es, tras EE UU el mayor inversor en Latino América... Con este panorama, y con los programas de ajuste económico previstos por el FMI, veintidós jefes de estado se darán cita el próximo mes en Salamanca. Mientras, el gobierno español buscará apuntalar las relaciones culturales y sobre todo económicas entre los países de una zona donde las desigualdades sociales y el deterioro ambientan aumentan día a día.

Los mitos del libre comercio. Bajo el título de "Los mitos del libre comercio", Claudio Katz economista y profesor de la Universidad de Buenos Aires, dibuja un estado económico mundial en el que el 94% de las ventas y el 92'5% de las compras las lleva a cabo un 25% de los países. En Latinoamérica, las privatizaciones de empresas públicas derivaron en el desmembramiento de los servicios sociales. El neoliberalismo ha resucitado la vieja filiación librecambista y la tradición oligárquica, apoyada en los beneficios que muchas multinacionales han obtenido de la regresión sufrida de sectores dependientes del mercado interno.

Por su parte, Miguel Romero, director de la revista Viento Sur, explica el posicionamiento de las multinacionales en Latinoamérica, especialmente en torno a la privatización del agua, donde el FMI y el Banco Mundial han servido como dinamizadores. Españolas, francesas...; Agbar, Suez...; Las consecuencias son iguales allá donde aterrizaron: grandes plusvalías, despidos, subidas abusivas de las tarifas. Más concretamente, Marc Gavaldà, autor del boletín Un ojo sobre Repsol, se centra en la estrategia de las empresas multinacionales, con la banca, el sector energético, el turismo y las comunicaciones como ejes principales. Dani Gómez Olive i Casas, investigador del Observatorio de la Deuda en la Globalización, firma el artículo "El difícil canje de la deuda", mientras que Raúl Zibechi, desde el semanario uruguayo Brecha, pone nombre a los ausentes de la cumbre latinoamericana.

Otros contenidos de Diagonal nº 13.

  • Mirando a Alemania: El artículo "A los neonazis no les va bien" busca el débil pulso al movimiento nazi germano de cara a las elecciones de este fin de semana y los anhelos del NPD de liderar una alianza ultraderechista teutona.



  • Melilla: Cruce de versiones para ocultar la responsabilidad de la Guardia Civil tras la muerte a golpes de dos inmigrantes en la frontera de Melilla en la noche del 28 de agosto.



  • Palestina: "Mujeres de Negro: sembrando paz en tiempo de ocupación y guerra". 750 mujeres de todo el mundo se encontraron este verano en el Monte de los Olivos de Jerusalén.



  • Observatorio de Medios: Amador Fernández-Savater entrevista a Claudia Acuña, de Lavaca, medio argentino de comunicación social.



  • Cultura - Teatro: La industria cultural vs la autogestión del hecho escénico, un recorrido por los espacios polivalentes y distantes de los circuitos oficiales en el Estado y Europa.



  • Literatura: encuentro con el autor de novela negra Paco Ignacio Taibo II durante la Semana Negra de Gijón. "Leo cien páginas diarias desde hace treinta años y no me molestan las gofrerías" afirma el escritor.



  • Cine: "Dogma ha muerto ¡Viva Dogma!", analiza los diez primeros años del movimiento cinematográfico, sus impulsores y las nuevas producciones como 'Querida Wendy'.

  • LGTB: " La banda de jueces prejuiciosos", texto en el que el activista Pedro Carmona hace un balance de los obstáculos judiciales que encuentran los homosexuales que optan por el matrimonio.



  • Qué es Diagonal. Diagonal se define como periódico quincenal de actualidad crítica, un proyecto autofinanciado que surge como herramienta comunicativa de los movimientos transformadores con el resto de la sociedad. Nacido en marzo de 2005, con una tirada de 15.000 ejemplares, se distribuye en los kioscos de Madrid y librerías y puntos de distribución alternativos de todo el Estado. En medio año de vida, el proyecto llega a 16 países y cuenta con el respaldo de 2.500 suscriptores, su principal vía de ingresos. Sus contenidos están disponibles en PDF en www.diagonalperiodico.net. Si crees que este proyecto tiene sentido, no te limites a visitar la web, SUCRIBETE A DIAGONAL, y forma parte de los 5.000 suscriptores que garantizarán la independencia política y la estabilidad económica del periódico. Contribuye particularmente o como colectivo a su continuidad.

    Diagonal está adscrito a la Licencia Creative Commons, que permite copiar, distribuir y exhibir sus textos e imágenes si éstos no son alterados, se respete su autoría y no se utilicen con fines comerciales.

    Fuente: Periódico Diagonal

    Concentración del IES Valle Guerra.

    El IES de Valle Guerra se movilizó en el día de hoy ante el anuncio de la Consejería de suprimir para este curso el bachillerato tecnológico, cuando los alumnos estaban ya matriculados desde hace unos meses. Así mismo se movilizaban por la falta de profesorado, entre otras cuestiones. Ver más información en www.eacanarias.org.

    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    Educación pública digna y de calidad


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    En defensa del bachillerato tecnológico


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    El IES de Valle Guerra se moviliza


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    En defensa del bachillerato tecnológico


    IES Valle Guerra

    Ampliar [+]

    Educación pública digna y de calidad


    Enlace: Ver más información en www.eacanarias.org

    Valoración de EA-Canarias: Inicio del Curso 2005/06. La normalidad camuflada desde un Gabinete de Prensa.

    Comienza un nuevo curso escolar que en Canarias se “abrirá”, oficialmente, con la presencia del Jefe del Estado en la isla de Fuerteventura el próximo día 19 de septiembre. Indudablemente, nuestras máximas autoridades, educativas en particular, y del Gobierno de Canarias en general, “pondrán toda la carne en el asador” para que la imagen que se transmita en todos los medios de comunicación sea idílica. Desde un centro de nueva creación en el que se trabaja a “destajo” para que en la fecha señalada se presente a la altura de tal evento, se hará un discurso institucional en el que, previsiblemente, se redundará en los términos usados habitualmente: normalidad, esfuerzo, suficiencia, interculturalidad, atención a la diversidad, estabilidad, perfeccionamiento, dignificación, sostenibilidad, modernidad …

    Pero una cosa son los actos protocolarios y los discursos que sirven para vender un producto y otra, muy distinta, la calidad del mismo:

    Es cierto que el curso comienza con normalidad: lo normal es lo habitual, lo que sucede siempre, lo normal es que sea un desastre, lo normal es que falte profesorado, lo normal es que los centros tengan las obras RAM sin terminar y así un largo etcétera de “normalidades”.

    No es menos cierto que se realiza un esfuerzo, pero el objetivo del mismo parece más encaminado al desmantelamiento del servicio público que lo contrario; tomemos como ejemplo la Formación Profesional, que año tras año contempla como se cierran Ciclos Formativos o se desatienden las necesidades presupuestarias de los supervivientes, mientras se destinan cantidades vertiginosas a crear estructuras formativas de lujo, paralelas a las ya existentes, como es el caso de HECANSA, entidad creada en su momento por la Consejería de Turismo y que, a pesar de las perdidas que generaba o tal vez por ello, es reconvertida en el presente año, con la bendición de la Consejería de Educación, en centro Privado de formación profesional Específica. ¿La propia Consejería de Educación se hace competencia a sí misma?. ¿No resultaría más lógico que “este esfuerzo” del Gobierno de Canarias se hubiese dirigido a recomponer la malherida Formación Profesional en Canarias, propiciando una mayor calidad de su oferta pública?

    ¿Suficiencia? Según sus cuentas, aumentando las ratios y el número de grupos mixtos, disminuyendo las horas destinadas a la atención a la diversidad, rebajando al mínimo las coordinaciones del profesorado, cerrando unitarias y aplicando fundición de centros, … sobra profesorado. Según las nuestras, la educación en Canarias pasa por momentos de penurias:

  • 1. En Infantil y Primaria tras reconocerse que este curso se ha producido un aumento de casi 3.500 alumnos, éste no se ha traducido en un aumento“suficiente” de profesorado para atender las necesidades del sistema ni resolver los problemas “endémicos” del mismo (los que genera en el ámbito educativo la estructura social frágil y fragmentada que padecemos en Canarias), más los derivados del crecimiento poblacional foráneo. En este orden de cosas, hablar de que los centros educativos canarios son un ejemplo de atención a la interculturalidad parece una broma y deja claro que la Administración se apunta tantos que no le corresponden. Son los profesionales implicados en el día a día de los centros los que, año tras año, prácticamente con los mismos recursos humanos y materiales, “hacen de tripas corazón” y atienden a un grupo cada vez mayor de alumnos extranjeros ( en algunos centros se han contabilizado hasta 25 nacionalidades diferentes).



  • 2. En Secundaria, afirman que este curso habrá 43 alumnos menos que el pasado, mientras que las plazas de profesorado se han incrementado en 53. Este dato, aparentemente alentador, adquiere otro matiz si lo enlazamos en la memoria con la perdida de 300 plazas en las Adjudicaciones del pasado curso que, aunque en parte se cubrieron en nombramientos posteriores, supuso la pérdida de puestos de trabajo que no se compensan con esas nuevas 53 plazas para el curso 2.005/06. El año pasado el Viceconsejero de Educación convocó a los sindicatos para explicar que esta situación se debía a un error que intentarían remediar, pero este curso se nos encontramos con más de lo mismo, lo que nos hace temer que esta práctica se convierta en habitual (la situación es sangrante en determinadas ramas de F.P. como en la de Administrativo). El panorama en los centros de Secundaria sigue siendo insostenible, por no hablar de la falta de transparencia en la gestión de sustituciones, de las constantes vulneraciones a los derechos laborales y del retroceso experimentado en la Gestión Democrática de los centros.



  • La Atención a la Diversidad, con el panorama descrito, fruto de la política educativa iniciada por el anterior Consejero de Educación, José Miguel Ruano, hoy Consejero de Presidencia, y continuada por el actual Consejero Isaac Godoy, queda como recurso estilístico para llenar discursos y comunicados de prensa. No existe una voluntad real de acometer el alto fracaso escolar en Canarias y se siguen aplicando estrategias diseñadas desde la óptica exclusiva de la calculadora, generalizando salvajes recortes en la dotación de plantillas de los centros y mostrando una sensibilidad cicatera con las demandas de medidas de atención para los alumnos y alumnas que cada año se ven abocados a abandonar el sistema educativo sin la mínima formación que les permita buscar un hueco en el mercado laboral canario y, en la mayoría de las ocasiones, sin las habilidades sociales básicas para su integración social. “Para muestra, un botón”: A finales del pasado curso se produjo un aumento sustancial de jóvenes que, sin haber obtenido la titulación de graduado en ESO, demandaban una plaza en Programas de Garantía Social ( en el caso de algunos centros las preinscripciones fueron tantas que posibilitaban duplicar la oferta de estos Programas). La respuesta, escudada en el programa informático que se utiliza para la matrícula, fue un rotundo “no hay cama pa tanta gente”, impidiendo a cientos de jóvenes su reinserción en el sistema educativo y privándolos de una de sus últimas posibilidades de obtener una formación básica.

    ¿Dignificación, modernidad? Lo cierto es que, a día de hoy, muchos centros en Canarias aún no cuentan con el profesorado necesario para comenzar su actividad, otros tantos sufren graves problemas de infraestructura, como el recién inaugurado IES de Cabo Blanco, sin luz ni agua o incluso, como en el caso del IES Majada Marcial en Fuerteventura, están todavía por terminar.

    La realidad de la enseñanza en Canarias, en estos momentos, no da para muchas medallas ni para grandes eventos protocolarios, pero eso si: La sostenibilidad del sistema está asegurada, al menos, hasta que desaparezca.

    El sindicato Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias), curso tras curso, ha denunciado la situación en la que se encuentra la Enseñanza Pública Canaria, sometida a continuos recortes mientras aumentan las partidas presupuestarias de la concertada o se toman iniciativas claramente encaminadas a la privatización de servicios, comprendiéndose estas medidas dentro de una política general de transferencias de recursos públicos, aplicada por el Gobierno de Canarias en todos los ámbitos de la Comunidad Autónoma: educación, sanidad, obras públicas, servicios sociales, …

    Zenobia Meneses Castañeda y Adolfo Padrón Berriel, miembros de Enseñantes Asamblearios de Canarias :: Artículos de opinión :: Colaboraciones

    Estrategias de cierre de Escuelas Unitarias usadas por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias.

    Buenísimo análisis de las técnicas de desmantelamiento de las escuelas unitarias elaborado por Juan Díaz de la Cruz, miembro de EA-Canarias y ex-adicto a la Consejería de Educación según cuenta.

    Estos últimos años han sido pródigos en enseñanzas. Hemos aprendido con el actual equipo que dirige la consejería de educación (con minúsculas, por favor) mil y una maneras de afrontar el cierre doloroso de una Escuela Pequeña (con MAYÚSCULAS, por favor).

    Para su mejor análisis y transmisión a todos los padres, madres, maestros y maestras, además de a las generaciones venideras, sobre todo a estas últimas para que aprendan de la historia y eviten su repetición, redactamos estas líneas. Más aún, me dirijo al próximo gobierno de Canarias —¡tiene que haber “otro gobierno” de Canarias!— para que ponga en su programa y trate de recuperar todas aquellas Escuelas Unitarias (con MAYÚSCULAS, por favor) que este gobierno ha cerrado en los enésimos años que lleva dilapidando tan rico tesoro.

    El Gobierno ha utilizado variadas estrategias para cerrar Escuelas Unitarias dirigidas principalmente a 4 colectivos o entidades: El profesorado, los ayuntamientos, las APAS, los sindicatos.

    Para ello ha partido del estudio de las plantillas de los centros a cerrar, de las condiciones políticas que las rodean (sobre todo de las necesidades de los ayuntamientos), de la estructura orgánica de la consejería (inspectores, delegados, viceconsejero) y de la fortaleza y grado de información de las APAs. Pero sobre todo, del silencio, de la omisión de los que tenían que haber defendido la escuela pública.

    Los medios de que más se han valido han sido la IGNORANCIA, el MIEDO y el “CHANTAJE” y las MENTIRAS a las Comunidades Educativas. Siempre, siempre, han escondido lo que dice la Constitución, los DDHH y los derechos de las familias a decidir el futuro de sus hijos.

    Tiene MIEDO el pueblo cuando alguien le dice a los padres: “Mire, este año no vamos a matricular a los de 3 años”. Es vergonzoso que en pleno siglo XXI pueda ocurrir esto. Maestros, inspectores, concejales, director territorial, consejero y presidente, todos ellos tienen parte de culpa, unos por acción y otros por omisión (o miedo, también, a su vez), o «“agradecimiento”».

    Tiene el pueblo IGNORANCIA cuando no tiene conocimiento de los derechos que le asisten. Pero hay un culpable que señalo con el dedo diciéndole: "Tú, tú tienes la culpa. Tú tenías conocimiento de esos derechos de los padres. Tú se los has ocultado u omitido de cara a reforzar tus argumentos para el cierre".

    También han usado el CHANTAJE MORAL y la MENTIRA. Hacer sentir culpables a los padres por tener su hijo en una escuela pequeña, mentir diciendo que la escuela grande tiene la calidad que no tiene la pequeña, que cumple con los requisitos modernos de socialización, pero en cambio la pequeña no. ¡Meterlo en una escuela donde no pueden jugar un partido de fútbol 11 contra 11! O utilizar las necesidades de los municipios para usos alternativos de las escuelas cerradas. "Nosotros sabemos que esto es lo mejor para ustedes"... Leer más [+]

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    Campaña "Hacer visible lo invisible". Escrito dirigido al Presidente del Gobierno, Ministro de Trabajo y al Defensor del Pueblo.

    Los que nos dirigimos a usted somos trabajadores y trabajadoras que estamos o hemos estado sometidos a Acoso Moral en el Trabajo, Mobbing, Psicoterror Laboral, …. O cualquier otro término que describe una situación por todos conocida.

    No vamos a enviarle estudios científicos que avalan su existencia.

    No vamos a recordarle datos o estadísticas que demuestran que no es un tema de unos cuantos.

    No vamos a cuantificarle los costes que para la persona, la familia, la empresa, y el estado supone estas prácticas.

    No vamos a definirle los perjuicios que conlleva para una sociedad el permitir estos actos de violencia.

    Usted, por el cargo que ostenta, tiene suficiente información al respecto y en su defecto medios para conseguirla.

    Sólo queremos hacerle partícipe de nuestra desesperación y la de nuestras familias por las pocas posibilidades de defensa que tenemos.

    Todos los juristas coinciden en que la violencia psicológica es difícil de demostrar por su misma naturaleza. Esto no implica que no exista como usted sabe bien. El silencio nos hace partícipes de ella.

    En un juicio sólo contamos con nuestros medios económicos y las pocas fuerzas que mantenemos después de una situación, que a veces ha durado años.

    El empresario o el responsable de la administración que nos somete a estas prácticas o las permite dispone de salud, y de los medios materiales de la empresa o la administración que pagamos todos los ciudadanos para su defensa.

    Nosotros y nuestras familias le rogamos que ponga en marcha los mecanismos necesarios para acabar con esta lacra que nos está matando. Puede que no físicamente (lamentablemente también a veces) pero la muerte social, la destrucción de la salud, de las relaciones familiares, y laborales puede ser peor que la muerte física.

    Seguimos luchando a pesar de todo y pedimos su colaboración para “Hacer visible lo invisible” y así poder acabar con esta lacra social.

    [Firmar]

    Fuente: www.actuar.org

    Los teólogos progresistas alertan sobre el silencio que existe en "el terrorismo que se aplica contra los pobres".

    Agencias/ inSurGente- Los teólogos progresistas han clausurado su Congreso sobre "Cristianismo y Violencia", con la conclusión, más que interesante, sobre el silencio absoluto que existe sobre el terrorismo que se ejerce contra los pobres. Es evidente que este análisis no es del agrado de los jerarcas del Vaticano, más influenciados por las ideas reaccionarias del Opus. Por si fuera poco, este grupos de teólogos, ha destacado la necesidad de transferir recursos del gasto militar a las necesidades sociales. Benedicto debe estar que trina.

    Los participantes en el congreso sobre Cristianismo y Violencia, organizado por la asociación de Teólogos Juan XXIII, han puesto de manifiesto que 'llama la atención' que se condene la violencia del terrorismo y se silencie la violencia que sufren los pobres'. Esta es una de las conclusiones alcanzadas en el congreso, clausurado hoy en Madrid, en el que se ha destacado que el diálogo entre culturas y religiones es la alternativa a la violencia. Para esta asociación de teólogos, una de las más graves manifestaciones de la violencia "es la que genera desigualdad y violencia".

    Tras recordar que en España hay más ocho millones de pobres, consideran que "llama la atención" que "se condene la violencia del terrorismo y se silencie la violencia que sufren los pobres". Asimismo, han destacado la necesidad de transferir recursos del gasto militar a las necesidades sociales y pasar de la "globalización de la violencia a la mundialización de la paz". Según estas conclusiones, al actual clima de violencia contribuye el incremento de los gastos militares, que en 2004 ascendió a un billón de dólares.

    Durante el congreso se ha analizado también la violencia contra las mujeres en la sociedad y en las religiones que, sostienen, "no se llevan bien con las mujeres, y especialmente en la Iglesia católica, cuya jerarquía no suele condenar la violencia de género y en algunos casos la fomenta y la ejerce".

    Además se han referido a la violencia "muy presente" en el deporte y la educación y se han mostrado partidarios del método de la "no-violencia activa y liberadora". Por ello, consideran necesario fomentar una convivencia pacífica y un desarrollo justo y sostenible, crear una cultura de la paz en todos los ámbitos de la realidad".

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    Movimientos sociales y participación institucional.

    En distintos foros se viene hablando de la participación del movimiento ciudadano en las instituciones y en concreto en futuras contiendas electorales. Este debate se ha suscitado también en Asamblea por Tenerife y en la Coordinadora de Pueblos y Barrios en la misma isla, siendo resuelto en la Asamblea General del sábado 10 de septiembre en el sentido de reafirmar el carácter asambleario, autogestionario y autónomo del movimiento y por ende la no presentación como tal a las próximas elecciones. En un encuentro a celebrar en Lanzarote próximamente también está implícito este debate.

    Este debate no es nuevo, crece casi en paralelo con la propia existencia de los movimientos sociales. En su día un potente movimiento vecinal que abarcaba un municipio tan amplio como el de La Laguna con las asociaciones y asambleas de barrio organizadas en una coordinadora de barrios, que impulsó un amplio movimiento reivindicativo por el agua, por planes de barrio, contra el Vertedero de Montaña del Aire,... se disgregó, entre otros motivos, por esta supeditación a la participación político-institucional mediante una candidatura propia en las elecciones (Asamblea Lagunera) con la que obtuvo dos concejales.

    El movimiento sindical también sufrió a algunos de sus antiguos compañeros de fatiga ejerciendo de Consejeros del Gobierno autonómico. Por descontado que ello supuso un freno a las reivindicaciones de los trabajadores en aras de que sus “compañeros” conservaran sus poltronas.

    Por otro lado, el sistema electoral en Canarias es cualquier cosa menos democrático, pues impide el acceso a las instituciones de aquellas fuerzas que no alcancen unos determinados topes y al mismo tiempo posibilita que entren en el Parlamento canario diputados electos con un apoyo muchísimo más reducido que el representado por esas opciones que han quedado en varias ocasiones fuera. Esto explica como algunos miembros destacados de esta casta política isleña, especialmente de Coalición Canaria, querrían ver a Asamblea por Tenerife participando en las contiendas electorales, concientes de lo tramposo y engañoso de este proceso, debido al indicado sistema, por el monopolio y control de la información por parte de este bloque de poder y por la ingente cantidad de dinero que se mueve aquí que les permite llevar a cabo campañas apabullantes a la ciudadanía, al tiempo de comprar voluntades.

    Ante un movimiento tan grandioso como el vivido en los últimos tiempos con más de 100.000 personas en la calle algunos reclaman que tiene que haber una “rentabilidad” política de todo este proceso de movilizaciones. No comprenden que las rentabilidades las tiene el propio movimiento en si y para si. Y son varias: por un lado, las modificaciones que se logren en las propuestas iniciales del poder institucional son generalmente más amplias que las que pueda obtener un Concejal municipal o un Consejero insular; de otra, la conciencia que se adquiere en la participación colectiva por parte de las miles de personas en un proceso reivindicativo y la enseñanza que supone para los colectivos sociales implicados el ser concientes de la fuerza que tienen para afrontar cualquier problemática en la que se vean implicados.

    Por ello, anteponer esta valiosa riqueza colectiva constituida por redes sociales, tan necesarias en una sociedad como la canaria con amplias capas de la población desarticulada socialmente o bien, pretender supeditar estos movimientos sociales a las conveniencias, acuerdos y componendas que se hagan a nivel político-institucional es cercenar las posibilidades transformadoras de un movimiento sociopolítico autogestionado desde la propia colectividad.

    El movimiento ciudadano y social en general se ha enfrentado en los últimos tiempos a la política de los trillizos, denominación adoptada por parte del propio movimiento social para referirse a los partidos del Parlamento canario que llevan a cabo similares desaguisados urbanísticos, atentados ecológicos y políticas antisociales en las instituciones en las que gobiernan en Canarias.

    Destacamos la acertada decisión de la última Asamblea General de Asamblea por Tenerife, celebrada el sábado 10 de septiembre en La Laguna, en la que se descartó por amplia mayoría, tanto convertirse en partido político como apoyar a cualquier fuerza política en las elecciones. Esta actitud refleja un proceso de claridad política, lo que le ha permitido afrontar este debate con una serenidad y madurez increíbles. Esto refleja que Asamblea por Tenerife es una realidad cada vez más sólida que hay que seguir potenciando, extendiendo y ampliando en objetivos.

    La clave está en el impulso de fuertes movimientos sociales que respondan a las necesidades fundamentales de la población y que al mismo tiempo sean capaces de coaligarse entre si para enfrentar al poder y a los poderes institucionales y avanzar juntos en la consecución de las reivindicaciones planteadas. Esto es mucho más contundente y efectivo que una participación político-institucional sin respaldo social o en todo caso subsidiario de ésta.

    Es más, la forma que adquiere el propio movimiento de intervención directa en los asuntos que le incumben, implica poner en primer plano la democracia real, frente a los que se amparan en una supuesta legitimidad de las urnas. Este es el peligro que han podido vislumbrar desde el propio poder y al que hacen continua referencia cuando pretenden descalificar al movimiento y a sus participantes, catalogándolos de “Asamblearios”. Para estos señores la participación se reduce a que la gente acate sus dictados y encima con su colaboración.

    Nuestro reto como ciudadanía que quiere acabar con el lastre de esta caricatura de participación, limitada a un voto cada cuatro años, en unas condiciones deplorables y con las cartas marcadas, es poner en pie un genuino movimiento social que no esté supeditado a nada ni a nadie, un movimiento que quiere ser y hacer en todo momento lo que el propio colectivo social autoorganizado decida.

    Manuel de la Rosa Hernández :: Opinión :: Colaboraciones

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    Dulce X juega al "pásalo". De como el gobierno de canarias intoxica a la opinión pública.

    Los modos en política cada vez son más rebuscados, Al mismo tiempo la manipulación de la opinión publica es ya sólo una de las variables lógicas y legales que utilizan los políticos y funcionarios en su trabajo diario. Ya vimos recientemente en Nueva Orleáns, como los funcionarios pasaron de ser unos inoperantes bastardos, en unos pocos días de intenso trabajo mediático, a ser presentados como los salvadores de una población convertida ahora, también por la magia de los medios, en una masa salvaje que no merecía el duro trabajo de la administración bush. Que le hagan esto a los americanos, pues es de esperar. Pero que jueguen conmigo aquí en casa, donde todos nos conocemos y sabemos de que pata cojea hasta Jerónimo Saavedra oye pues no.

    Un jueguito chorra de estos es el que está jugando la Viceconsejera de Cultura Doña Dulce Xerac Pérez. No se si por miedo, o por no molestar, o por el que dirán, no le pide a su cuñado el presidente del gobierno canario que dote a su Viceconsejeria de mayor presupuesto. Esta reivindicación puede ser legítima, digna, incluso necesaria por causes normales. El problema radica en que como no se tiene lo que hay que tener para plantearlo abiertamente en un consejo de gobierno, (a lo mejor sí y la estrategia es decisión de todos) se hace manipulando a la gente de la calle, y esto demuestra no ya poca valía política, sino una propensión al peligroso juego de la manipulación de las masas. Preocupante tendencia que viene a sumarse a otra practica, la censura que se observa como una tendencia al alza.

    Vamos que ellos mismos se han dado cuenta de que cultura no puede estar bajo mínimos. Para muestra, en un reciente ranking de infraestructuras culturales en España, Canarias aparecía en última posición por detrás de Ceuta y Melilla que tienen presupuestos muy inferiores al del Gobierno de Canarias.

    El problema es que Dulce no sabe como pedírselo a los que mandan en su partido y no se corta en falsear un supuesto movimiento social localizado entorno al Círculo de Bellas Artes de Santa Cruz que reivindica con pancartas plotters y webs el doble de cultura, 2% más para Canarias.

    Resulta patético observar como los artistas asociados al poder juegan al “pásalo” intentando hacer circular consignas y eslogans que les ayuden a multiplicar por dos el juego miserable de este gobierno.

    Resulta revelador comprobar la calidad de las banderolas que han colgado de la fachada del Círculo durante todo el verano, que junto a los plotters y las web delatan la presencia institucional detrás de la operación. El Círculo no tiene donde caerse muerto, una deuda de 12 millones de las antiguas pesetas a la seguridad social, herencia envenada del anterior presidente Carlos Gaviño, y las actitudes mezquinas de la actual presidenta, cobrando a los artistas que pretenden exponer en sus salas y que no son apoyados por alguna institución, o los solo 140 socios que aun quedan, demuestran que la caja del Círculo es 0 centimos. Devuélvanos el Círculo a la Sociedad Civil (esta es otra historia).

    El sabado 10 veremos un pasacalle de risa, Elena Turbo luchando por sus garbazos, Los Sauzaleros vecinos de Paulino Rivero, Carlitos Belda y Gabi Roca manifestándose contra el poder de la COCA que los alimenta y les da vidilla. Los artistas trabajadores de la consejería de cultura no vaya a ser que Dulce los eche también, la gente de la escuela de actores estómagos agradecidos, algunos arquitectos de la familia. En fin una tremenda paradoja. Se van a manifestar contra si mismos, los que salgan a la calle son los que han votado a CC para que continúe todo igual. Una manifestación para que tengamos el doble de mierda de la que tenemos ahora.

    Mientras, la cultura permanece alejada de todo este embrollo, la gente sabe lo que hay y en circunstancias como las que estamos viviendo he oído ya a muchos decir, 0% para cultura que cierren el chirinquito.

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    Alegaciones Regasificadora de Granadilla. Nota de prensa de 'Coalicion Ciudadana Toda Canarias contra el GAS'.

    La Coalición contra el Gas presenta unas duras alegaciones contra la Regasificadora de Granadilla. En el día de hoy, viernes 9 de septiembre, La Coalición Ciudadana ha entregado un durísimo escrito de alegaciones al proyecto de Regasificadora que GASCAN quiere construir en Granadilla, junto al proyectado puerto para la descarga de Gas Natural Licuado.

    Los miembros de la coalición han declarado que son conscientes de que sus objeciones no van a ser tenidas en cuenta y que se va a aprobar este crimen contra los sistemas naturales y la sociedad canaria. Y que este trámite sólo sirve para que el monopolio eléctrico y sus valedores políticos cumplan aparentemente las exigencias de información y participación ciudadana requeridas por la legislación.

    No obstante, la Coalición ha presentado este documento para exponer públicamente su postura, y su denuncia de los graves peligros que la regasificadora entraña para los núcleos habitados de las inmediaciones, así como para la fauna del litoral de la vertiente sur de Tenerife.

    En el documento que han entregado en la subdelegación del gobierno de Santa Cruz de Tenerife, los colectivos y personas integrantes de la coalición contra el gas afirman que la autorización de la terminal de regasificación de GNL sería un acto jurídicamente nulo, porque esa instalación incumple los dos principales requisitos que exige la ley estatal de Hidrocarburos a una instalación de este tipo, que se salvaguarde la seguridad de las personas, y que se garantice la protección ambiental.

    En cuanto a la seguridad de la población, la Coalición ha destacado que un buen número de núcleos habitados -como Las maretas, San isidro, El Médano, Tajao, etc- se encuentran plenamente dentro del radio máximo de 6-8 kilómetros, que se vería afectado por un accidente como el ocurrido el pasado año en Argelia. Algunas de esas poblaciones, así como las empresas del Iter o del polígono de Granadilla, están inmediatamente dentro del radio de máximo peligro en caso de que se produzca una explosión de este combustible, altamente inflamable. La Coalición ha acusado a José Segura Clavell de haber tratado de evitar que el público, y sobre todo los vecinos de la zona, pudieran llegar a informarse de los graves riesgos que entraña esa instalación, utilizando la conocida triquiñuela franquista de publicar este controvertido proyecto de central en pleno mes de agosto.

    En cuanto a garantías medioambientales, para la coalición está claro que el Gobierno y GASCAN no pueden disimular que esa instalación supone una catástrofe ecológica anunciada: el propio funcionamiento de las regasificadoras, utilizando un enorme flujo de agua de mar para calentar el gas para su uso industrial, y la emisión de esa misma agua a muy bajas temperaturas (el gas está congelado a -160º), y con una solución de cloro para proteger las instalaciones de la central, supone la muerte segura de la mayor parte de la fauna marina de este litoral y de toda la vertiente sur de la isla, con lo que se asestará un duro golpe a especies que las autoridades estatales y europeas consideran prioritario proteger.

    Por otra parte, la autorización y construcción de la regasificadora y el puerto gasero constituyen una violación flagrante de la directiva Hábitat de la Unión Europea, que ha considerado el litoral de Granadilla y los valiosos y excepcionales especies de seres vivos que encierra, como un ecosistema de especial valor, que gozan de la máxima protección legal, lo que sin duda permitirá ejercer acciones judiciales contra esta agresión. Es por esto, y por el rechazo de los vecinos de la zona a los peligros que ella supone, y de toda nuestra sociedad a este ineficaz y contaminante modelo energético, que la coalición contra el GAS ha declarado que existen muchas posibilidades de paralizar este terrible atentado a nuestra naturaleza y a los intereses de los habitantes del sur de Tenerife. Para ello la organización ciudadana va a desarrollar una intensa campaña de información pública en los próximos meses, que permita a las y los vecinos movilizarse contundentemente contra esta amenaza.

    Enlace: Las alegaciones presentadas pueden verlas en Canarias contra el gas

    El fin del robo.

    Job Ledesma - (La Opinión). A ti y a mí nos preocupa poco la OPA (estoy contigo, amigo Jaime Pérez Llombet), la desmembración de España irreal (mientras se dé el jamón ibérico, el aceite de oliva y el tinto tanto en Andalucía como en Cataluña, aquí no se desmembra nada), la dichosa "articulación" del estado español, la necesidad de un proyecto político para este país o que Aída Nízar tenga un novio nuevo.

    A ti y a mí nos preocupa básicamente, imagino, el futuro de Idaira, la selección y que se camelen a tu sueldo todos los días. Era el gran robo, continuo, subrepticio (¡qué palabra ésta!), la esquilma diaria de lo que tú y yo ganamos y que no nos llega ni para comprar acciones de Endesa ni para escribir columnas desde Miami contando que estoy en Miami.

    En el parking, haciendo cálculos para que no se pase la hora y así no te cobren la "fracción" siguiente, que siempre te la terminaban cargando. Con el teléfono móvil igual, mirando el segundero cuando te acordabas, haciendo jugarretas con las llamadas perdidas, los SMS, el "cuelga que te llamo a casa", el "te llamo desde el teléfono de la empresa, que si no, no se puede". Era también el escudriñe para dar con la mejor oferta de telefonía e internet, el no equivocarte porque borrarse de la compañía era casi tan complicado como entender lo de la tricontinentalidad trifásica.

    Pues el gran robo se terminó porque el Gobierno mandó a parar. Y es una de las mejores noticias que tú y yo -imagino- hemos escuchado en las últimas semanas. Porque tu cuenta corriente y la mía estaban aburridas de tanto vacilón, de tanta estafa oculta y de que el robo empresarial en este capitalismo camuflado de democracia no tenga la menor importancia, y que mientras las compañías telefónica te cobraban euros que no consumiste, en sus consejos de dirección seguían declarando beneficios año sí y año también. Hay una duda: si era todo tan fácil como elaborar una ley de protección a los consumidores, ¿por qué no se hizo antes? Quizá porque los políticos se creyeron que lo importante es Endesa y Gas Natural, los Estatutos, la idea de España, que si un presidente veranea o no, que si dice o no dice, que si se reúne o no se reúne, que si tiene o no tiene rumbo y tino. Y no, lo importante es esto, que no nos roben, que todo sea un poco más justo, que las parejas homosexuales tenga los mismos derechos que todos. Ahora, si le meten mano a las comisiones bancarias, les hacemos la ola. (9 septiembre 2005)

    Unos 27.000 niños de la provincia podrían verse afectados desde el lunes. Educación no logra poner fin a la huelga de comedores, que amenaza con seguir.

    La Consejería de Educación no logró ayer, en la reunión con los trabajadores de comedores escolares de la provincia, poner fin a la huelga del colectivo que exige la modificación de la normativa que permite a los consejos escolares poder privatizar la gestión de los comedores. Por ello, el comité de huelga no descarta mantener los paros a partir del lunes, lo que afectaría a unos 27.000 escolares.

    Por segundo día consecutivo el personal laboral que presta sus servicios en comedores escolares de la provincia volvieron a manifestarse ayer en rechazo a la privatización del servicio por parte de la Consejería de Educación. Un servicio que prestan actualmente, para casi 27.000 alumnos, unos 900 trabajadores (entre vigilantes, ayudantes de comedor y cocineros) en los más de 160 colegios de las islas occidentales -unos 100 son de gestión directa y unos 60 de gestión de catering- por este motivo, el director general de Promoción Educativa de la Consejería de Educación, Rafael González, convocó ayer al comité de huelga a una reunión en la que ambas partes no llegaron a un acuerdo, hecho por el cual los trabajadores no descartan llevar a cabo nuevas medidas de presión para que se modifique la orden de 2003 en la que se da potestad a los consejos escolares de los centros para decidir la gestión de este servicio.

    Al respecto, Rafael González, anunció que "Educación mantiene la misma postura, dado que en la privatización de los comedores de los colegios Santa Cruz de California y Valle San Lorenzo se ha hecho dentro de la legalidad". El director de Promoción Educativa entiende que "si se modifica esta orden, lo único que haríamos es quitarle autonomía a los centros". "Sería un disparate que nosotros impongamos a los consejos escolares qué modelo de gestión es el que tienen que realizar", subrayó González, que recordó que ninguno de los 9 trabajadores afectados tras este cambio de gestión ha perdido su puesto de trabajo -como alega el comité de empresa- sino que han sido reubicados.

    Sin embargo, el presidente del comité de empresa, Javier González, que consideró que el director general de Promoción Educativa lo que "pretendía al convocar hoy (por ayer) esta reunión era desmovilizar la huelga", aseguró que con estas privatizaciones "se está jugando con 1.000 puestos de trabajo además de con la salud de los niños". "Queremos buscar una solución a este problema porque si no dentro de unos años no habrá comedores públicos", dijo.

    Seguimiento a la huelga. Según los datos facilitados por la Consejería, ayer secundó la huelga el 6,3% del personal de los comedores de la provincia. Asimismo, los trabajadores fueron en manifestación hasta Presidencia, donde entregaron un escrito a Adán Martín para que "medie en el conflicto". Para hoy, el personal de los comedores volverá a movilizarse a las10:30 horas en Educación. "Ya después plantearemos nuevas medidas, tras reunirnos en asamblea y con las asociaciones de padres", matizó el presidente del comité, Javier González.

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original

    Una intervención de corte fascista de Aznar recibe una dura respuesta del Secretario General de la Liga Árabe.

    Agencias inSurGente.- José María Aznar protagonizó un enfrentamiento con Amr Musa, Secretario general de la Liga Árabe, que respondió indignado ante las afirmaciones del líder de la ultraderecha española. El incidente ha tenido una amplia repercusión en la prensa italiana. Una vez más la ideología repugnantemente xenófoba y reaccionaria del ex presidente hispano, tuvo una contundente respuesta. Lean más y vean.

    La prensa italiana se hace eco en sus ediciones de hoy del enfrentamiento dialéctico que mantuvo el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, con el ex presidente del Gobierno y presidente de la FAES, José María Aznar, a quien reprochó en un debate del Foro Ambrosetti que hablase de "terrorismo islámico". El Foro Ambrosetti se celebra todos los años en la localidad de Cernobbio, junto al Lago de Como (norte de Italia), y en él participan políticos y economistas de diferentes países.

    El diario Il Foglio titula una crónica "En Cernobbio, enfrentamiento entre Aznar y Musa sobre el terrorismo", en el que se señala cómo la expresión "terrorismo islámico", pronunciada por Aznar durante un debate sobre el terrorismo internacional, suscitó la inmediata réplica de Musa. Este último, presente también en Cernobbio, afirmó que no se puede acusar al fundamentalismo islámico. "El terrorismo es terrorismo. La expresión de Aznar es una ofensa al mundo islámico", indicó.

    Por su parte, Il Giornale atribuye la responsabilidad de lo ocurrido al "no perfecto conocimiento del inglés", tanto de Aznar como de Musa.

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original

    El personal de comedores escolares reclama que se paralice la privatización.

    Cerca de un centenar de manifestantes se concentraron ayer frente al edificio de Usos Múltiples I, en la Avenida de Anaga de Santa Cruz, desde donde partieron hasta la sede de la Consejería de Educación para reclamar que se paralice la privatización de dos comedores escolares en Tenerife.

    El presidente del comité de empresa, Javier González, explicó que "pedimos que se dé marcha atrás en el tema de la privatización de los dos comedores de los colegios de Valle de San Lorenzo y de Santa Cruz de California, en el Sobradillo". En este último centro la reivindicación cuenta además con el apoyo de la asociación de vecinos y de Fitapa. Asimismo, el portavoz sindical añade que "por otro lado, queremos negociar la orden de comedores, que sigue en vigor desde 2003, porque mientras siga como está, que le da la potestad de cambiar la gestión de comedores a los Consejos Escolares -controlados a su vez por los equipos directivos-, de aquí a un par de años no nos quedará ninguno de gestión directa", afirma

    Por su parte, la presidenta de Fitapa, Pura Toste, comentó que "nuestra postura es la de apoyar a los trabajadores laborales, pero sobre todo a las familias, que es a quien nosotros representamos. Tuvimos una reunión con los padres del Santa Cruz de California y nos decían que querían el comedor de gestión directa y protestaban diciendo que no se hizo una asamblea, aunque el APA firma como que sí la hubo. Nosotros lo que pedimos a la Consejería es que revise el proceso del cambio de gestión de comedores en este colegio para ver si es legal o no".

    Desde la Consejería de Educación, el director territorial en Santa Cruz de Tenerife, José Zenón Ruano, explicó que "desde la Consejería de Educación, dejamos la responsabilidad de la decisión a los Consejos Escolares, en la propia comunidad educativa. Cada centro elige el tipo de gestión que considera más adecuado en cada momento y nosotros simplemente avalamos lo que el centro nos pida. No tenemos preferencia por ninguno de los dos sistemas sino simplemente el que el centro nos solicite". Según los datos de la Consejería, la plantilla de personal laboral de comedores en la provincia es de 914 trabajadores, de los que 58 secundaron la huelga de ayer, lo que supone un 6,3% de seguimiento.

    Asimismo indican que hoy a las 10.30 la Administración recibirá al comité de huelga.

    El total de comedores en la provincia es de 387, de los que 158 son de gestión directa y 229 de gestión contratada ( a través de catering) y de ellos se benefician un total de 50.923 comensales.

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original

    Dar lecciones. [Catástrofe en EEUU]

    Muchas cosas está sacando a la luz la desgracia del huracán Katrina, las miserias humanas de muchos sobre todo. Algunas tales como la propiedad privada primero y las personas después, ley de oro de la acumulación de la riqueza, tan venerada por el editorialista.

    Se ha lucido el editorialista de Libertad Digital. Deberían guardar esta perla como mayestático ejercicio de estulticia periodística en las facultades de Ciencias de la Información, especialmente para la asignatura de SOFISMAS.

      Libertad Digital - 30-VIII-2005
      Katrina: lecciones para Kioto
      EDITORIAL (resumido)

      [...] Pero si Katrina no puede enseñarnos nada sobre el incremento de las temperaturas y su relación con los huracanes, sí que puede darnos una lección mucho más valiosa sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales. No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas. La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo. Las carreteras, los automóviles o los servicios de emergencia serían de mucha peor calidad. Se producirían las catástrofes en términos de vidas humanas que solemos ver en Centroamérica. Y es que la prosperidad salva vidas.

      La mala noticia es que es precisamente la prosperidad de la humanidad lo que está en juego con el protocolo de Kioto, al que España se sumó de forma tan poco juiciosa. Un acuerdo que no reduce de forma significativa la temperatura, aún suponiendo que las predicciones hechas al respecto fueran ciertas, porque no pone en marcha nada más que un sistema de racionamiento de energía. El acuerdo firmado este verano por Estados Unidos, Australia, China, India, Corea del Sur y Japón, que pone el acento en la investigación para solucionar el problema de las emisiones de dióxido de carbono, muestra el camino a seguir. Un camino que no cierra las puertas a la prosperidad necesaria para afrontar los problemas reales de la humanidad incluido, si se diera el caso y se demostrara realmente como un problema grave, el aumento de las temperaturas.


    Veamos. El editorial viene a decir, con la pretenciosidad que caracteriza a este medio bufo, que lo bueno de ser Rockefeller es que uno tiene más probabilidades de salvarse que si es paria en Bombay. Es un axioma, desde luego, incuestionable.

    La riqueza siempre da gustirrinín. Este editorialista no sabe nada del cambio climático y aborrece que unas pocas nubes más o menos, unos ciclones , un agujero en la capa de ozono del tamaño de Europa o chorradas similares, le vengan a empañar la fiesta a los apologistas del crecimiento infinito que, según el editorial, debe proporcionar riqueza infinita, aunque hasta ahora, el crecimiento infinito sólo haya provocado desigualdades cada vez más infinitas y un destrozo de la naturaleza que ellos siguen sin ver: porque probablemente no salen nunca de sus despachos.

    Ser rico es bueno. Y como los especialistas en cambios climáticos –ya se cuentan por millares– son de una “falsabilidad” temeraria, no pueden extraer conclusiones que merezcan la pena resaltar. Lo único que sabe hacer este editorialista es mostrarnos las únicas pero evidentes enseñanzas sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales (curiosamente, no al contrario). Sólo le faltó hacer un reportaje como hace el Hola en la lujosa casa que Julio Iglesias posee en Miami para demostrarnos que ha resistido impertérrita varios huracanes gordos. Y, luego, extraer como corolario irreprochable que si nosotros, pobres desgraciados, fuésemos como Julio Iglesias, no tendríamos padecimientos a la hora de los huracanes. Leer más [+]

    Pedro Prieto :: Redactor :: El Inconformista Digital

    Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

    ¿Por qué el periódico El País odia tanto la revolución bolivariana?

    En unos pocos días El País [de España] ha publicado varios artículos sobre Venezuela, plagados de odio y de mentira. Así, el periódico que se arroga más rigurosidad informativa, más solera democrática y que desde su aparición ha cultivado interesadamente una aureola de progresismo, ha asumido un papel de vanguardia en la campaña de intoxicación que el imperialismo norteamericano y la burguesía española han emprendido para confundir a la opinión pública y a los trabajadores sobre los acontecimientos de ese país y el carácter del gobierno de Hugo Chávez. El objetivo es muy claro: intentar que la población asuma como "lógico" cualquier desenlace violento contra el proceso revolucionario abierto desde 1998 en el país latinoaméricano.

    Los editorialistas de El País son veteranos especialistas en mantener un buen nivel de medias verdades en su política informativa y reservar las tergiversaciones más gruesas y descaradas para los momentos realmente importantes, tratando de influir en sectores de la sociedad (fundamentalmente de la izquierda) a los que la prensa abierta y permanentemente alineada en posiciones reaccionarias (La Razón, El Mundo o el ABC) tienen una escasa capacidad de penetración.

    La revolución bolivariana es uno de esos momentos decisivos, tanto para Venezuela como para América Latina y para el mundo entero. En general, las revoluciones, tienen la virtud de obligar a todos los protagonistas del escenario político a retratarse tal como son, sin aditivos ni colorantes. Los "demócratas" de El País han detectado claramente que las masas venezolanas han optado por la criminal determinación de tomar con sus manos sus propios destinos y además de elegir a un presidente, Hugo Chávez, que simboliza y encarna esa profunda aspiración de lucha contra la opresión y la injusticia social. Para esos civilizados señores de El País eso ya es demasiado. El juego se tiene que acabar. Eso ya no es democracia. Ya no hay margen para sutilezas. Hay que pasar al "plan B" en el tratamiento informativo. Las mentiras de la clase dominante se hacen más bastas y más intensas. Desde sus "profundas convicciones democráticas" esos señores no tienen ningún empacho en defender el golpismo más clásico y descarnado.

    ¿Exageramos? En absoluto. En un editorial del 13 de abril de 2002, un día después del golpe militar contra el gobierno de Hugo Chávez, frustrado al día siguiente por la inmensa movilización popular, El País empezaba así: "Sólo un golpe de Estado ha conseguido echar a Hugo Chávez del poder en Venezuela. La situación había alcanzado tal grado de deterioro que este caudillo errático ha recibido un empujón. El ejército, espoleado por la calle, ha puesto fin al sueño de una retórica revolución bolivariana encabezada por un ex golpista que ganó legítimamente las elecciones para convertirse desde el poder en un autócrata peligroso para su país y para el resto del mundo". La satisfacción por el golpe es evidente. La justificación del golpe es clásica: el ejército fue "espoleado por la calle" y los militares sólo actuaron como cadena de transmisión de la voluntad popular, dando un "empujón". Es el mismo lenguaje de los que justificaron el golpe contra Allende en Chile en 1973. Por supuesto se trataba de salvaguardar los intereses "del país" y "del resto del mundo", es decir, los objetivos formales de todos los militares reaccionarios habidos y por haber. En todo caso, por si a alguien le quedaba algún remordimiento de conciencia democrático El País nos tranquiliza puntualizando que Chávez también fue "un golpista", así que lo comido por lo servido.

    El País, basándose en la noción general existente en la población de que los golpes militares son de derechas, trata de identificar a Chávez con Pinochet, las dictaduras latinoamericanas y el "populismo" clientelista, haciendo un batiburrillo que falta descaradamente a la verdad. Ciertamente lo normal es que las acciones militares tengan un carácter reaccionario y eso sucede porque el ejército es un instrumento al servicio de una pequeña minoría privilegiada, y la cúpula militar está ligada por numerosos vínculos con la clase dominante. Leer más[+]

    Jordi Rosich

    Enlace: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

    Vicente Quintana: 'la reunión de la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados español en Fuerteventura es un despilfarro injustificable'.

    Unidad del Pueblo

    El Secretario de Organización Política de Unidad del Pueblo, Vicente Quintana, ha calificado de "despilfarro injustificable" la reunión que la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados y el Ministro de Justicia de España ha venido celebrando en Fuerteventura. Dicha reunión tiene el objetivo formal de tratar sobre las nuevas bases de la reforma de la Ley del Menor.

    A la cita, que tiene lugar en un lujoso hotel de Corralejo, asistieron, además del ministro Juan Fernando López Aguilar, los portavoces de Justicia de los grupos políticos del Congreso, Julio Villarrubia (PSOE), Pilar González Segura (PP), Jordi Jané (Ciu), Margarita Uría (PNV), Isaura Navarro (IU), María Ángeles Egea (ERC) y Begoña Lasagabaster (Grupo Mixto), así como Luis López Guerra, secretario de Estado de Justicia, Álvaro Cuesta, presidente de la comisión, y Esther Couto, vicepresidenta de la misma. Varios de los asistentes han explicado que quieren aprovechar la ocasión para "conocer la isla".

    Quintana ha declarado que "dónde se tiene que reunir esa comisión es en las dependencias del Congreso en Madrid. Gastar el dinero público para que los representantes políticos se den unas minivacaciones en colonias es impresentable. Mucho más cuando se regatea dinero para sanidad, servicios sociales y otros muchos temas". Vicente Quintana señaló que "a los gastos de viaje, comida y bebida de los intervinientes, hay que sumar los de los acompañantes, seguridad, etc. Y todo eso para darse un paseo gratis por colonias".

    "No es que con suprimir estos gastos se vayan a solucionar todos los problemas del Estado", concluyó el dirigente de UP, "pero ya es hora que los ciudadanos exijamos una actuación austera y ejemplar a los cargos públicos".

    Fuente: Leer el artículo en su fuente original

    Nuevo acto de protesta contra el ayuntamiento de Candelaria (Tenerife).

    El sábado día 3 de septiembre varios militantes de CNT y diversas personas solidarizándose con la causa, hicimos un acto de protesta en las calles de Candelaria, aprovechando la afluencia de gente que vino a la villa por motivo de la final del “Festival De La Canción De La Villa De Candelaria” nos situamos con una pancarta que ponía 'Readmisión de compañera despedida' a un lado de las personas que guardaban cola para entrar a este evento musical-comercial y repartiendo a casi todas ellas panfletos, informando sobre las artimañas del ayuntamiento y del costo que le está suponiendo al pueblo la chulería del alcalde. Ésta es otra de las acciones que CNT ha llevado a cabo contra el ayuntamiento Candelaria, en conflicto desde el día 1 de marzo por el despido improcedente de una compañera.

    Readmisión compañera despedida


    Después de que la sentencia del juzgado de lo social declarase improcedente este despido, el ayuntamiento opta por indemnizar a la trabajadora en vez de readmitirla, lo que supone un perjuicio en la diversas tramitaciones y solicitudes llevadas a cabo por el registro municipal, lugar en el que trabajaba la compañera supliendo una baja de otra trabajadora, la cual todavía no se ha podido reintegrar a su puesto de trabajo, por lo tanto, en el registro municipal hay una trabajadora menos con lo que eso conlleva, cosa que, al parecer, al cacique del alcalde “socialista” Gumersindo le importa un bledo y opta por pagar la indemnización de 1.200 euros mensuales, que a día de hoy le está suponiendo a las arcas del pueblo 12.000 euros, que claro, como no los tiene que pagar él de su bolsillo, pues suma y sigue. La actitud de este partido político (PSOE) tanto a nivel local, como a nivel estatal, demuestra que hace tiempo se tenían que haber quitado de sus siglas las palabras Socialista y Obrero por que son un insulto a su significado.

    Os animamos a seguir presionando al ayuntamiento ya que no nos conformamos con una sentencia favorable de un juez, estamos denunciando una actitud caciquil y prepotente de un alcalde que despide a una trabajadora por reivindicar simplemente lo que le pertenece, nada más y nada menos.

    Por vía fax: 922 500 808
    Vía telefónica: 922 500 800
    Por correo: Ayuntamiento de Candelaria – Avda. de la Constitución, 7 – 38530 Candelaria – Tenerife

    ¡Ningún despido sin respuesta!

    Más información sobre el conflicto:

  • www.lahaine.org/articulo.php?p=6921&more=1&c=1

  • www.lahaine.org/articulo.php?p=7739&more=1&c=1

  • www.lahaine.org/articulo.php?p=7739&more=1&c=1

  • www.lahaine.org/articulo.php?p=9152&more=1&c=1
  • En La Orotava sí hay paro.

    Recientemente tuvimos la oportunidad de leer una desafortunada columna del “periodista” D.Andrés Chaves, en la que afirmaba que en La Orotava no hay paro, gracias a las grandes superficies instaladas en el municipio y de las que es fiel defensor, no sólo de su instalación, sino de las formas en las que se ha realizado y que ha levantado tanta polémica en esta Isla. Este argumento de inexistencia de desempleados en nuestro municipio es reiteradamente lanzado a la opinión pública por el Alcalde de La Orotava, entre otros en la radio propiedad de D. Andrés Chaves, que sigue, por lo visto, a pies juntillas las consignas que se generan en el despacho de la alcaldía

    No podemos dejar de revelar nuestra indignación cuando se miente tan descaradamente a la opinión pública, tratando de presentar un municipio idílico y en el que oponerse a los planes del grupo de gobierno y de la cohorte de especuladores y grandes empresarios que lo hacen moverse, significa algo así como un ejercicio de alta traición al villerismo más ramplón y vanidoso, obstinado en presentar a nuestro municipio como el lugar donde mejor se vive en Canarias, en Europa o en el mundo, según sea el discurso y el auditorio. Así, si el acto está relacionado con educación (por ejemplo la entrega de las pírricas subvenciones a las AMPAS) el Alcalde no se cortará en decir que contamos con los mejores colegios de Europa y si se trata de jardines no se extrañen si los de La Orotava están situados entre los mejores del mundo. Y tan pancho.

    Pero la realidad, señores Chaves y Valencia, es que, en nuestro municipio, el fracaso escolar y los índices de analfabetismo funcional (supongo que sobra explicar de qué se trata esto) están disparados. Los jóvenes abandonan los estudios muy tempranamente para caer en los brazos del dinero fácil de la construcción y del consumismo. Las toxicomanías aumentan día a día y si no, dense un salto por muchos barrios de nuestro pueblo. El precio de la vivienda en La Orotava aumentó, en el primer semestre de este año, un 5,6 %, casi un punto por encima de la media de Canarias. Miles de familias, sobre todo las personas mayores, sobreviven gracias a las subvenciones de los servicios sociales (pensiones no contributivas, ayudas económicas básicas, ayudas de emergencia social, etc.) Nuestro territorio está siendo ocupado, de forma completamente disparatada, por el cemento, llegando a calcular el propio Plan General redactado por ATI-CC, que la población de La Orotava se podría duplicar en pocos años (nosotros sostenemos que se triplicaría) si se desarrollan todos los suelos urbanizables contemplados, muchos de ellos en ejecución en estos momentos. Es decir, caminamos directo hacia la insostenibilidad ambiental, consumiendo recursos básicos y estratégicos (suelo y agua) sin pensar, ni un momento, que después de nosotros vienen nuestros hijos y nuestros nietos.

    Pero lo más escandaloso es la afirmación de que aquí no hay paro. Es increíble que tremenda falsedad pueda salir de la boca de personas como el Alcalde o el señor Chaves, a los que se les supone minimamente informados. Para que se pongan colorados, si es que mantienen aún esa facultad, sólo un dato: el concejal de empleo de La Orotava acaba de hacer pública una nota, en la que indica que en la Bolsa de Empleo de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local se han inscrito, desde el año pasado, 1.032 demandantes de empleo del municipio y que el Ayuntamiento ha contratado, a través de diferentes convenios a 334 parados de La Orotava. ¿Hay o no hay paro? Señor Alcalde, ¿por qué no destituye fulminantemente al concejal de empleo por contradecir sus reiteradas manifestaciones públicas sobre la inexistencia de paro en nuestro municipio? A la vista de esto, ¿para cuándo una rectificación de sus afirmaciones, Señor Chaves? ¿Para cuando más respeto hacía los que vivimos en este pueblo?

    José Manuel Hernández :: Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

    El personal de comedores escolares irá a la huelga mañana.

    El personal laboral de la Consejería de Educación en la provincia de Santa Cruz de Tenerife anuncia que irá a la huelga los próximos días 7, 8 y 9 de septiembre, en rechazo a la "política de privatización de comedores escolares", promovida por la Consejería, señalan en un comunicado.

    Mañana realizarán una manifestación que partirá del edificio de Usos Múltiples I hasta la Consejería de Educación, en la que pedirán ser recibidos por el consejero. El comité de empresa del personal laboral argumenta que "desde hace dos meses se ha presentado un preaviso de huelga al objeto de acabar con el deterioro que se produce con la privatización en la calidad de los servicios de comedores que se prestan, añadiendo el peligro de pérdida de puestos de trabajo". Lamentan que hasta ahora no hayan sido recibidos por los responsables de la Consejería de Educación para plantearles sus reivindicaciones. Asimismo, señalan que "se les ha presentado documentación con firmas de padres, asociaciones de vecinos, representantes de los trabajadores e incluso alumnos respaldando la gestión pública de los comedores escolares".

    Fuente: Leer la noticia en su fuente original