Política y Sociedad

Comunicado de prensa de CEAR en Canarias.

Ante los trágicos acontecimientos ocurridos en la noches del día 11 de mayo en la Casa de Acogida a Menores Extranjeros (CAME) de Mariucha, a consecuencia de los cuales falleció uno de los menores extranjeros acogido en dicha casa, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) quiere manifestar lo siguiente:

Los CAMEs, gestionados por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) en Gran Canaria, son casas de acogida a menores extranjeros no acompañados diseñadas con base en criterios de protección al menor y donde se trabaja en itinerarios de inserción social y formación, con el fin de garantizar un futuro al menor una vez haya alcanzado la mayoría de edad. Por ello, se trata de centros abiertos donde los menores conviven en libertad. En ningún caso se trata de centros de ejecución de medidas judiciales, que reciben a chicos sobre los que han recaído medidas penales.

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) expresa su consternación por los hechos que, iniciados por una discusión entre menores, degeneraron en una agresión con resultado de muerte.

Manifestamos rotundamente que, en todas las casas de Acogida a Menores Extranjeros gestionados por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), se cumple con la normativa aplicable, tanto respecto a la atención a los menores acogidos, como respecto a la multidisciplinariedad del personal laboral que en ellos prestan sus servicios profesionales.

Igualmente la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) siempre ha cumplido escrupulosamente con sus obligaciones de información ante las distintas autoridades competentes en materia de menores extranjeros (Fiscalía de Menores, Cabildo Insular, Gobierno Autónomo), en cuanto a la evolución de los menores acogidos, su situación personal y social, así como los distintos incidentes que hayan podido existir entre los residentes.

Queremos trasladar nuestras condolencias y solidaridad, tanto a la familia natural del menor, como a sus allegados y educadores.

Manifestamos nuestro compromiso, más firme que nunca, en el desarrollo de programas de acogida e integración de menores extranjeros no acompañados, único camino para conseguir convertir a chicos con determinadas necesidades sociales en ciudadanos plenamente responsables y útiles a la sociedad.

Enrique Santiago (secretario general de CEAR): 629723548
Patricia Rivas (prensa servicios centrales CEAR): 669848098
Juan Moreno (prensa delegación de Canarias)

Fuente: Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR)
Enlace: Más informnación en: [e-mail]

Documental -transexuales, rompiendo géneros- en 'Línea 900' este sábado día 21 de mayo.

El sábado día 21 de mayo, a las 20:30 horas, en La 2 de TVE, dentro del espacio Línea 900 se emite el documental -Transexuales, rompiendo géneros-. (Para quienes accedáis al Canal Internacional. Canal Europa, el lunes a las 18:45h. Canal América el jueves a las 13:30h y el viernes a las 6:00h. En Canal 24 Horas el miércoles a las 13:30h. y a las 18:30h).

Rompiendo géneros. El Hospital Carlos Haya de Málaga, dependiente de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, es el único centro público del Estado español que cuenta con una unidad de cirugía de reasignación de sexo. Desde 1999 se han producido 111 intervenciones sobre 95 pacientes, siendo más frecuentes las intervenciones de hombre a mujer y con edades comprendidas entre los 20 y los 30 años. El tiempo de duración del proceso de transexualización se estima en una media de 4 años. Tan sólo la generalización de la gratuidad y la puesta en marcha de nuevas unidades evitará el éxodo de unas comunidades a otras y la discriminación entre territorios.

Las personas transexuales esperan que se les facilite la intervención y también que se les dote de derechos (al cambio de nombre, a un trabajo digno, a estar informados, a no ser discriminadas…). Rompiendo géneros es un paseo, con la mirada desprejuiciada, sobre las vidas de Anny, Alba Romero, Alec Casanova, Esther Gutiérrez, Joel Maldonado, Julio Cuesta, Nacho Espinosa y Kim Pérez.

Rompiendo géneros es un reportaje con entrevistas y guión de Mamen Briz, dirección de Jordi Abusada e imágenes de Roberto Monseco.

Damos las gracias especialmente a todas las personas transexuales que nos han ofrecido sus valiosos testimonios así como a José Chamizo, defensor del pueblo andaluz; Cristina Garaizabal, psicóloga y experta en transexualidad; Antonio Becerra, médico endocrino y a María Jesús Montero, consejera de salud de la Junta de Andalucía, por su colaboración.

Enlace: Más información en [e-mail]

Disyuntivas.

Sencillo: si no actuamos conscientemente, actuamos al tún-tún. Si actuamos como esclavos, tendremos amos. Si actuamos como súbditos, alguien se nos colocará de rey. Siempre hay un roto para un zurcido. Si le enseñamos a nuestros hijos a no rebelarse ante los atropellos, serán unos adultos resignados. Y una y otra vez atropellados. Si preferimos callarnos, otros hablarán por nosotros, diciendo lo que les dé la gana. Y haciendo lo que quieran.

Si no elegimos políticos honrados, tendremos políticos corruptos. Si permitimos que desaparezcan miles de millones de la tarta pública, no nos dejarán ni las raspas. "Los que roban la carne de la mesa –cantaba Bertolt Brecht– predican resignación. Aquellos a los que están destinados los dones, exigen espíritu de sacrificio".

Si no optamos por políticos dialogantes, soportaremos políticos autoritarios. Si no elegimos políticos inteligentes, tendremos políticos ineptos. Si no ponen los intereses populares por encima de los suyos propios, estarán al servicio del mejor postor. Si no defienden los intereses de la mayoría de los ciudadanos, defenderán los de una minoría. Si no están del lado de los asalariados y de los pequeños empresarios, estarán del lado de los grandes capitalistas.

Si no defienden los intereses nacionales de Canarias, defenderán los intereses internacionales de otros. Y si les seguimos votando, seguirán haciendo lo mismo: les va bien. Es fácil de entender. "Los que llevan la nación al abismo –sigue Brecht– afirman que gobernar es demasiado difícil para el hombre sencillo".

Si no luchamos por tener la soberanía sobre nuestras aguas territoriales. Si no apostamos porque el petróleo canario sea para todos los canarios. Si transigimos con que se nos robe una sola gota de ese petróleo. Si toleramos que se regale a una o a varias multinacionales. Si consentimos que desde un consejo de administración, o desde un consejo de ministros europeo, se fijen las medidas de seguridad –o de inseguridad– de las prospecciones. Si dejamos que otros decidan por nosotros, y por nuestros hijos, y por nuestros nietos.

Si permitimos que todas esas cosas pasen, paisanos, tendremos los que merecemos.

Teodoro Santana [e-mail]


Fuente: Leer artículo en su fuente original

Fraga, sobre la adopción gay: "No sabemos cómo van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas".

El fundador del PP disparó contra las leyes de casamiento gay y divorcio rápido. Candidato por quinta vez al gobierno de Galicia, fue a Argentina a hacer campaña. Lleva más de medio siglo en la política, y no parece dispuesto a abandonarla. A los 82 años, Manuel Fraga Iribarne, figura clave del sector más conservador de España, no ahorra críticas al gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. De visita en Buenos Aires, aseguró a Clarín que el Ejecutivo "no está atendiendo a las necesidades" de su país y que las leyes que impulsa conducen a "la destrucción de la familia".

Fue ministro de la dictadura de Francisco Franco y, en la transición democrática, fundador y presidente del Partido Popular. Ahora, más cansado pero sin darse por vencido, aspira a ganar en junio su quinto mandato consecutivo como presidente de la Xunta de Galicia, el cargo que ocupa desde 1990. Su noveno viaje a la Argentina es parte de su campaña electoral.

Entre las actividades agendadas figura un gran almuerzo, mañana en la Rural, para parte de los casi 120.000 gallegos y descendientes que viven en este país. El objetivo: convencerlos de que el 19 de junio voten desde aquí en las elecciones autonómicas de Galicia.

Ayer, poco después de ser declarado "visitante ilustre" de la Capital, en un acto con el jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, y antes de una reunión con el vicepresidente Daniel Scioli, Fraga recibió a Clarín en el hotel donde se hospeda, a una cuadra de la Plaza de Mayo. Pese al cansancio por el largo vuelo y al apuro por todo lo que le quedaba por hacer, ofreció café y posó, amable, para las fotos.

—Después de haber ganado cuatro elecciones en Galicia con mayoría absoluta, algunos sondeos señalan que esta vez no le alcanzará.

—Puede ser. Otras encuestas dicen lo contrario. Veremos la verdad el 19 de junio. Yo soy opti mista. Confío mucho en el sentido común de los gallegos.

—¿Por qué cree que ganará?

—Los ocho años de gobierno del Partido Popular han sido los mejores desde la transición. Pero dio la casualidad de que, cuando José María Aznar se retiraba voluntariamente, sucedió el atentado en Atocha, que dio lugar al cambio de gobierno. Pero el socialismo no está atendiendo a las verdaderas necesidades del país.

—¿Cuáles son, a su criterio?

—Vivimos en la época del terrorismo. Tuvimos los atentados en Atocha. El 11 de septiembre hubo uno en Estados Unidos. El miércoles evacuaron la Casa Blanca y el Capitolio. Esta es una cuestión fundamental. Pero hay un pacto antiterrorista que no se está cumpliendo bien. Y tampoco está clara la política exterior.

—¿Por qué?

—A España le es esencial una política europea, pero no le basta. Es necesaria una política americana. Y nos hemos peleado con EE.UU. cuando los españoles éramos sus principales aliados.

—Usted también criticó duramente la ley que autoriza el matrimonio de homosexuales.

—Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos.

—¿Cuáles?

—Pues no sabemos cómo van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas. Y no es sólo eso. También está la nueva ley de divorcio, que permite a los seis meses, sin obligación de causa, sin mutuo consenso, disolver un matrimonio. Es una de las leyes más avanzadas del mundo. Y destruye la familia.

—Usted señaló además que el gobierno del PSOE amenaza la unidad de España.

—Sí, por su alianza con grupos independentistas en Cataluña y en el País Vasco. Hay grupos que son inconstitucionales, como Esquerra Republicana (el partido nacionalista independentista de Cataluña), que buscan destruir la unidad de la patria de todos los españoles, como la define la Constitución.

—¿Qué piensa del plan de regularización de inmigrantes que terminó hace pocos días en España?

—Se hizo en forma algo precipitada, sin discutirlo a fondo. Hay un límite a la cantidad que podemos recibir. Es cierto que, al disminuir la natalidad y dado que hay trabajos que los españoles no quieren hacer, hay sitio para algunos. Pero una apertura total de las fronteras, sin control, no resuelve el problema. Han crecido en ciertos barrios los conflictos xenófobos. Y sobre todo, habrá problemas de desempleo. Debería haber un control serio.

Fuente: Rebelion.org
Fuente: Leer articulo en su fuente original

Una hora más en la Península.

En los ascensores, ya se sabe que no da tiempo de hablar o no se habla aunque haya tiempo. El poco disponible lo consumimos mirando al techo o a los numeritos que se van cambiando, o bajando la vista hasta el suelo, donde nos sorprenden los zapatos puntiagudos de las señoras. Sin embargo, en nuestro caso, sucedió así: "¿Qué hora es, mami?", preguntó la niña, con un marcado acento peninsular. Tras mirar su reloj, contestó la mami: "Pues son las siete y media, guapa". Y dijo la cría: "¿Temprano, no?". Y dijo la mamá: "Sí, pero ten en cuenta que ahora en España son ya las ocho y media". Sin entenderlo mucho, la mocosilla comentó: "¡Ah, no lo sabía!".

Algo así como un pacífico arrebato de ese patriotismo ya en desuso nos llevó al respetuoso atrevimiento de aclarar las cosas a la señora forastera: "Perdone, señora, pero aquí, en Canarias, no diga usted España para referirse a la Península. Esto también es España". La señora peninsular se sonrojó. Luego, dijo con el más educado tono: "Es verdad. Tiene usted razón. España somos todos".

El ascensor se paró y sus puertas se abrieron. Mientras las damas salían, aún tuvimos tiempo para desear a madre e hija una feliz estancia entre nosotros, "sobre todo por ser la primera vez que nos visitan". Una sonrisa mutua fue la despedida.

No es extraño oír tal equívoco en los lugares turísticos. Pero en la confusa actualidad en que ahora vivimos -luchando unos pocos por salir de la "unidad hispana", y, junto a nosotros, en Europa, luchando también otros muchos más para construir y fortalecer la unión- aquel "España somos todos" de la señora peninsular nos hizo llegar, como una corriente de aire fresco sobre el sentido de la unión, y de la fuerza que trae consigo.

Aprender sobre el terreno un poco de geografía política no viene mal. Tampoco viene mal entender y valorar la bondad de esa unión, a la que siempre hay que cuidar para que no caiga en la fragilidad de una figurita de porcelana.

Elpidio H. Toste

Fuente: El Guanche.net
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

El final del ciclo PP-CC (1995-2005).

No es casualidad que cuando se cumplen los 10 años del inicio del ciclo (1995-2005) de relaciones políticas entre el Partido Popular (PP) y Coalición Canaria (CC) estemos en las puertas de una crisis de envergadura en la derecha canaria tras su expulsión del Gobierno bipartito por fomentar la tensión verbal y gratuita en contra de su socio nacionalista.

En 1995, el entonces líder del PP José Miguel Bravo de Laguna inició ese ciclo en situación difícil, logrando mantener a su partido en el Gobierno a lo largo de los cuatro años de legislatura autonómica. En ese tiempo emprendió una operación encaminada a ampliar el espacio del centro-derecha canario, representado por la coalición CC-PP. Diez años después, el actual presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, ha dinamitado la imagen de cohesión y de bloque de gobierno de la coalición de centro-derecha, incitando la cabalgada de su partido hacia posicio­nes que nada tienen que ver con el centrismo, hacia el radicalismo.

Ahora que se cierra el ciclo, vemos a la derecha deslizándo­se vertiginosamente hacia aquellos años en los que sus resultados electorales no alcanzaban el veinte por ciento del electorado en Gran Canaria y el quince por ciento en el resto de las islas del Archipiélago canario.

La astucia que se le suponía a José Manuel Soria ha sido la mayoría de las veces fruto de la casualidad o de la improvisación y todo ello le ha conducido a la expulsión del Gobierno arras­trando a su partido a una dura travesía del desierto.

Soria no hace política, sino que sólo hace marketing, rodeado de criados de librea y de largas manos puestas en los medios de comunicación. Toda la actividad del PP de Canarias está al servicio de su imagen. Y todo ello bien embadurnado con una trama gigantesca de familiares, amigotes y socios encubiertos (algunos ahora muy enriquecidos).

El PP debería interrogarse sobre las causas de la crisis, extraer consecuencias, bajar de las regiones míticas a donde le ha llevado Soria y renunciar a su fanatismo sacerdotal para someterse a la realidad. Sería. sin duda, un acertado modo de abordar su presente y prepararse para su aciago porvenir.

Debería preguntarse el por qué un partido que ascendió electoralmente como la espuma, que disponía del apoyo empresa­rial y de una buena parte de las clases medias, ha perdido su crédito con tanta rapidez.

La respuesta no es complicada. Han perdido el centro por causa de la megalomanía de su líder, además de por la subordina­ción de las ideas y los valores a las normas de la publicidad política. Pero en este caso ni la publicidad, que sustituye el sentido de la dirección por simples maniobras de relaciones públicas, le ha servido al PP para frenar su caída ya que Soria ni siquiera ha sabido tejer una red de buenas relaciones en su entorno.

Soria empieza a quedarse solo (de su entorno comienzan a conocerse las críticas a su estrategia y empecinamiento) en su empeño de mantener la estrategia de una tensión permanen­te contra todos los partidos en Canarias. Una tensión que no tiene sentido en el momento actual. En este canto del cisne de Soria ya no le siguen ni siquiera los suyos en tropel, como en épocas pasadas.

Fuente: Canarias Ahora
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

El ocaso de Soria. La ruptura del pacto.

El presidente del Gobierno de Canarias adoptó este sábado una de las decisiones más cantadas del último año, la ruptura del pacto con el Partido Popular y, por tanto, la destitución de los tres consejeros que esa formación mantenía en el Ejecutivo. Es una ruptura que trae dos sellos de fábrica: el resultado electoral del 14 de marzo de 2004 y el proyecto de urbanización del istmo de Santa Catalina, en Las Palmas de Gran Canaria.

La crisis del pacto de Gobierno en Canarias tiene un nombre propio, si de encontrar víctimas se tratara: José Manuel Soria. El líder del Partido Popular isleño se ha ganado a pulso la expulsión de su partido del pacto de Gobierno, lo ha colocado en una situación de complicada crisis interna y ha dibujado la trayectoria que ya sigue su propio final como político de éxito que fue.

El triunfo de los socialistas en marzo de 2004 colocaba al PP en una situación de debilidad ante su socio, Coalición Canaria, que también ha vivido en este año su particular calvario interno. Soria aguantó el temporal del batacazo electoral como pudo los primeros meses, pero su particular manera de interpretar en clave canaria las instrucciones de la sede nacional de su partido de demonizar a Rodríguez Zapatero, se le ha vuelto en contra.

Es inadmisible e incompatible con la necesaria coordinación institucional, la actitud de enfrentamiento permanente de uno de los socios del Gobierno de Canarias con el Gobierno de la Nación. De nada han servido las continuas advertencias del presidente Martín porque cuando Soria se lanza al galope es imparable.

Pero fue la operación del istmo, la acción que más bochorno local, nacional e internacional ha supuesto para Canarias en mucho tiempo, la que marcó el declinar definitivo del pacto. José Manuel Soria y la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, fiaron todo su crédito político a esta operación, declarada ilegal por las instancias europea y española, y tensaron tanto la cuerda que, al romperse, les ha dejado del lado del trozo más pequeño.

La quiebra de la relación entre Soria y el consejero Mauricio -con el que pactó acuerdos que el propio líder conservador ya relata dentro de su plan de venganza- también ha resultado definitiva en esta crisis política.

Adán Martín gobernará ahora en solitario con los apoyos del PSC, que tendrá unos meses para evaluar el impacto electoral que le supondría entrar en el Ejecutivo. CC inaugura, desde este sábado, un nuevo capítulo dentro de su atolondrado periodo de sucesivas crisis sin cerrar. El PP inicia la marcha hacia los fríos bancos de la oposición, en expresión muy socorrida de Soria, lo que le va a acarrear a su líder muchos problemas internos. Que casi un centenar de personas, entre cargos públicos, asesores y asimilados vayan al paro es una bomba de relojería en el seno de una formación que creía que su presidente no llevaría a tales extremos su pecado de soberbia.

Soria inicia su ocaso político, y lo hará haciéndose fuerte en Gran Canaria, desde donde defenderá un discurso cada vez más radical y cada vez más insularista. Su crédito se acaba, pero no parece haberse dado cuenta.

Fuente: Canarias Ahora

Primeras actividades de la ONG Asociación Canaria deportistas del mundo.

La ONG Asociación Canaria deportistas del mundo inicia sus primeras actividades. De esta manera, el próximo viernes, 27 de mayo, a las 20.30 horas está previsto la charla-coloquio: "Accesos dignos para todos/as. Elmininación de las barreras arquitectónicas". Será en la Sociedad Casino La Luz de Agaete. También en ese mismo lugar y a la misma hora, el viernes, 3 de junio, la charla-coloquio: ¿ Deportes Autóctonos Canarios? Lucha Canaria, Salto del Pastor, Lucha del Garrote.

Asi mismo durante los meses de junio y julio, tendrá lugar un taller de chi kun y tai chi, teniendo las sesiones, los lunes y los miércoles de 20.30 a 22.00 horas en el Casino La Luz de Agaete.

La ONG Asociación Canaria deportistas del mundo, se fundó a finales del pasado año 2004, contando con el número 5889 del Registro de Asociaciones de Canarias y C.I.F. G35831783, y tiene como principal objetivo la difusión y la promoción de la práctica de la actividad física y el deporte entre la infancia, la juventud, la mujer, la tercera edad, los minusválidos, los inmigrantes y los refugiados. Con actuaciones desde el ámbito local al internacional.

Se puede colaborar con la ONG como socio, con aportaciones económicas en las cuentas corrientes abiertas por la Asociación en las entidades financieras de La Caixa y La Caja de Canarias, o de materiales que estén en buen uso. Y además como voluntario/a. En ambos casos los interesados/as se pueden dirigir a la sede en la Calle Concepción, nº 20 - bajo. 35480 Agaete. (Gran Canaria). Las Palmas. Canarias. A través de los teléfonos: 928 89 87 88 y 675 34 54 21. A través del correo electrónico: [e-mail] y la página web: www.deportistasdelmundo.org

La junta directiva está compuesta por Santiago Ramírez Trujillo, como presidente. La vicepresidencia la asume Orlando Cruz González. Como tesorero, Juan José Alemán Suárez. Como secretario, Juan Carlos Lorenzo de Armas; y como vocal, Antonio J. Padrón Ríos.

Más Información:
Correo-e: [e-mail]
Tel/Fax: [phone]
Tel. [phone]
Responsable: Santiago Ramírez
Fuente: Agencia de Noticias e Información Alternativa - ANIA

APC denuncia situación de abandono de los discapacitados.

Desde el comité municipal de Alternativa Popular Canaria se denuncia la discriminación que sufren los discapacitados por parte de los políticos titulares del consistorio de Aguere.

Rubens Ascanio, portavoz municipal de APC en La Laguna, declaró son "perfectamente conscientes de las restricciones al medio físico que sufren las personas de este colectivo para acceder al edificio del ayuntamiento". Desde Alternativa Popular Canaria se apuesta por la integración social de las personas que padecen cualquier tipo de discapacidad, empezando por ejercer su derecho a la accesibilidad física a los centros públicos o de uso común. Así como por una ayuda económica a las familias que cuidan de personas con discapacidad.

“Pensamos que, habiendo una legislación canaria que lo exige así desde el año 1995, es imperdonable la dejadez e indiferencia con este colectivo de todos y cada uno de los partidos políticos y sus representantes. Así como exigimos una respuesta inmediata y que se soliciten proyectos profesionales para modernizar el edificio de nuestro ayuntamiento hasta adecuarlo para dar servicios a toda la ciudadanía por igual", aseveró Ascanio.

La Ley Canaria 8/1995, de 6 de abril, nominada como “de accesibilidad y supresión de barreras físicas y de la comunicación", en su capítulo dos, artículo 7, dispone la “accesibilidad en las edificaciones de concurrencia o de uso público". Por otro lado, la Ley estatal 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de los Minusválidos, en cuyo título IX, ya recogía una serie de medidas tendentes a facilitar la movilidad y accesibilidad de este colectivo, a cuyo fin las administraciones públicas competentes deberían aprobar las normas urbanísticas y arquitectónicas básicas. El portavoz de Alternativa Popular Canaria afirmó que “está resultando que en nuestro municipio nadie se toma en serio el cumplimiento de las leyes veinte años después de emitidas. Y, lo peor, se discrimina a un colectivo humano desde la desidia social de los partidos y políticos en el poder del ayuntamiento lagunero".

Por último, Rubens Ascanio, acabó manifestando: “En base a dicha situación, ilegal e inhumana, instamos al consistorio y a cualquiera que muestre la mínima preocupación social, a abordar y solventar dicho problema de forma urgente".

Fuente: Alternativa Popular Canaria
Enlace: http://www.apcaguere.org/"

Llamazares asegura que la Iglesia se ha posicionado fuera de la democracia.

El líder de IU, Gaspar Llamazares, aseguró ayer que el llamamiento de la jerarquía eclesiástica a los políticos católicos para que no apoyen el matrimonio entre homosexuales sitúa a la Iglesia "al margen de la democracia y fuera de la Constitución" y supone un "desacato" a las leyes aprobadas por el Congreso. Llamazares hizo estas consideraciones durante el discurso que pronunció al comienzo de la reunión del Consejo Político Federal de Izquierda Unida que celebra en su sede de Madrid.

El coordinador general de esta federación dedicó una parte de su alocución a criticar la posición de la Iglesia en este asunto, a la que reprochó haber caído en el "malentendido" de que la Carta Magna es "clerical o confesional" y advirtió de que "la moral de la Iglesia no es la moral del Estado ni determina las leyes civiles".

Llamazares, quien defendió la regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo como un "avance significativo" de los derechos civiles en España, abogó por ahondar en la concepción laicista del Estado, profundizando en la separación entre Iglesia y Estado e incluso denunciado el concordato con la Santa Sede.

Fuente: Diario de Avisos

Publicado un libro sobre la República y la represión de Franco en La Palma.

Una publicación sobre la Guerra Civil y la posguerra en Canarias, escrita por el investigador de temas históricos referidos a la Segunda República española y a la guerra civil en las Islas Alfredo Mederos, acaba de editarse de la mano de CajaCanarias, el Cabildo de La Palma y el Centro de la Cultura Popular Canaria. Bajo el título de República y represión franquista en La Palma, el volumen ilustra los amargos episodios de la represión sufrida por la isla palmera durante la sublevación contra la legalidad republicana, durante y tras la guerra civil española.

Mederos ha querido, con su libro, contribuir a recuperar y homenajear la memoria de las víctimas. Para Raúl Morodo, embajador de España en Venezuela y prologuista de la obra, este trabajo "es un libro de libros: obra múltiple, en donde se narran las tragedias de centenares y centenares de hombres que, por sus ideas (anarquistas, socialistas y comunistas, republicanos y masones), sufrieron muerte y cárcel, torturas y represalias".

Asimismo, Diego Carcedo, escritor y periodista, opina en su prólogo que la Historia hay que "mantenerla viva para que las atrocidades que a menudo recuerda no vuelvan a repetirse". República y represión franquista en La Palma está ilustrado con numerosas fotografías, consta de 256 páginas y se estructura en nueve bloques temáticos que tratan en profundidad los aspectos más importantes de esta etapa histórica.

Comienza con una introducción que recorre los antecedentes y avatares históricos más destacados y los diferentes presos políticos. Luego trata el momento de máximo esplendor que vive la Isla tras la caída de los regidores perpetuos, debido a su arbitrariedad y despotismo. La Palma comenzó a ser vanguardia del movimiento liberal gracias a que en 1773 se celebraron las primeras elecciones.

Fuente: La Opinión

Alcaide denuncia el "maltrato institucional" que reciben muchos menores en las Islas.

El Diputado del Común, Manuel Alcaide, denunció este miércoles el fracaso del Plan Sociosanitario de atención de los mayores y subrayó el mal funcionamiento de los centros de menores, así como el "maltrato institucional" que reciben muchos chicos por parte de la Administración canaria.

Alcaide presentó en comisión parlamentaria su informe correspondiente a 2004 y resumió los problemas que plantean los ciudadanos ante su institución con la siguiente frase: "La situación en Canarias no ha evolucionado mucho, se mantiene la misma tónica".

Cada vez hay más personas mayores, con sus limitaciones físicas y mentales, por eso es preciso que la Administración ayude que quienes no tienen los medios adecuados, bien sea con actuaciones a domicilio o con plazas en los centros de atención, explicó el Diputado del Común ante los parlamentarios.

Sin embargo, prosiguió, "se han detectado retrasos en la ejecución de las infraestructuras del Plan Sociosanitario, las plazas que hay son menos que las de hace unos años y las listas de espera se mantienen".

"El fracaso del Plan Sociosanitario ahí esta, detectamos que no se ha cumplido, que hay graves retrasos, las razones no las sé", comentó Manuel Alcaide.

Menores de institución en institución. Las insuficiencias se extienden a la situación de los menores, con pocas dotaciones para los de protección y unos centros para los menores de reforma que "siguen funcionando bastante mal", indicó Alcaide, quien no obstante elogió las instalaciones del nuevo centro de menores en Valle Tabares (Tenerife).

El criterio del Diputado del Común es que en los centros de menores de reforma, que debería haber en todas las islas para no agravar más su situación, "no se puede privatizar nunca el control" de los chicos.

Para Manuel Alcaide, en Canarias se produce un "maltrato institucional" de menores que "van de institución en institución sin saber por qué, se fugan, no se sabe dónde están, no hay control sobre ellos".

Esa situación se da sobre todo en los menores inmigrantes no acompañados, porque entran y salen de los centros de régimen abierto, por lo que abogó por algún tipo de reglamento que permita un control de sus entradas y salidas.

El Diputado del Común se mostró de acuerdo con la iniciativa de construir un centro de menores inmigrantes en Marruecos para recoger en él a los que puedan ser devueltos a su país.

En opinión del defensor del pueblo autonómico, es preciso que se desarrollen programas educativos y de pedagogía para los menores, inexistentes en Canarias, que haya "una aproximación directa" de manera que la Administración sepa sobre sus familias y sus necesidades, para que existe "un control de las personas".

También reclamó "encarecidamente" al Parlamento la creación de un centro especializado para menores con alteraciones de conducta, porque actualmente hay que enviarlos a la Península para su tratamiento.

Adopción, ruido, urgencias y más quejas. Respecto al procedimiento de adopción internacional, el Diputado del Común reclamó que haya un control por parte de la Administración canaria de la evaluación psicológica de las familias solicitantes, ya que se ha dejado en manos de psicólogos privados la extensión de los certificados de idoneidad.

Entre las quejas de los ciudadanos ante su institución, el Diputado del Común destacó las protestas contra los ruidos en las ciudades, un descontento que se acrecienta entre los vecinos que padecen la celebración de fiestas patronales y otros acontecimientos similares cerca de sus casas.

Alcaide señaló que su institución ha abierto una queja de oficio sobre el tratamiento de los servicios de urgencias en los hospitales públicos. También urgió al Gobierno de Canarias a firmar un convenio con el central para la construcción de nuevos centros penitenciarios en las islas.

Las quejas de los ciudadanos por la falta de información sobre los trámites de adjudicación de viviendas de protección oficial también fueron mencionadas por Manuel Alcaide ante la comisión parlamentaria.

Alcaide también se refirió a la negativa del Parlamento de Canarias a debatir determinadas iniciativas legislativas populares avaladas por las firmas de miles de personas, y al respecto comentó que "da pena que temas tan importantes en los que se ha manifestado la voluntad del ciudadano" sean bloqueados por la Cámara regional.

El PP no lo ve tan negro y culpa al Gobierno central. La diputada del PP Carmen Nirva Macías, cuyo partido gestiona la Consejería de Empleo y Asuntos Sociales, comentó que "la existencia de quejas en una actividad sólo significa que hay quejas, pero no desvirtúa toda la actividad" en esa área, y consideró que "hay que resaltar también lo que se hace bien".

Los retrasos en los planes sociosanitarios para mayores, agregó, se pueden deber a múltiples factores, como problemas administrativos en la construcción de las infraestructuras, pero recalcó que "se trata de retrasos, no de ausencias".

"En el tema de menores hay mucho que hacer pero se está trabajando en la materia", dijo Macías, y se mencionó que se ha aumentado el presupuesto en el área "para ir garantizando una mejora en la atención a los menores".

La diputada criticó que el Gobierno central "no da respuestas" a la necesidad de más centros penitenciarios, y adelantó que su grupo parlamentario estará especialmente atento a este asunto.

Fuente: Canarias Ahora

1º Mayo - Miles de trabajadores reclaman 'más empleo estable' en marchas por toda España.

Juan malvive con una pensión mínima (muchos años trabajando sin contrato). Aunque procura vestirse dignamente, su ropa está ajada y casi siempre con alguna mancha. No le alcanza para comprar ropa nueva y, además, tiene que dosificar muy bien lo que gasta en electricidad y en polvos para lavar.

Antonia es diabética. Cualquier día entra en coma, porque no le da para llevar un régimen. La comida sana está lejos de su alcance, y eso no lo puede solucionar su médico de cabecera. Ella no se lo aclara, porque le da vergüenza.

Pino es una mujer joven con un hijo. Cuando la conocí hace unos años me deslumbró con su hermosa sonrisa. Ahora nunca sonríe, y ha cogido el gesto de taparse la boca. Le faltan tres dientes, pero ni de lejos tiene para arreglarse la boca.

Carmen, en cambio, tiene tres hijos. Es afortunada: tiene unas pocas casas que limpiar de las que saca unas perrillas. Así y todo, a partir de mitad de mes en su casa se desayuna, almuerza y cena leche y galletas. De marcas blancas, claro. Algunos últimos días de mes sólo se almuerza. O sólo se cena.

Manolo no lee estos artículos. No tiene para comprar el periódico y, aunque yo se lo pase, no puede ver las letras. Hace tiempo que tenía que haber comprado gafas nuevas, pero con qué.

Con la RIC se han dejado de pagar en impuestos cinco mil millones de euros (mas de ochocientos mil millones de pesetas). Con eso se podrían haber construido veinticuatro megahospitales como el Doctor Negrín. Imagínense la cantidad de hospitales comarcales, más racionales y baratos, que se podrían haber hecho.

En general, lo que podríamos hacer con la riqueza que producen los trabajadores canarios. Juan tendría ropa nueva y detergente para lavarla. Manolo leería mis artículos, o lo que quisiera. Antonia comería verduras. Los hijos de Carmen, simplemente, comerían. Y Pino volvería a deslumbrarnos a todos con su sonrisa. Ahora que nos digan que no hace falta una revolución de vez en cuando.

Fuente: El Guanche
Contacto: [e-mail]

Luces y sombras.

Un escrito de Federico Aguilera sobre Pedro Anatael Meneses Roqué, que no le han publicado los medios.

Hace unos días, Pedro Anatael reconocía públicamente en el Colegio Mayor San Fernando que él es un hombre con luces y sombras. Sus "sombras" parece que las ha expuesto Eustaquio Villalba en el artículo "El cumplimiento de la legalidad", publicado ayer día 26 de Abril por Diario de Avisos. Como no se mencionan sus "luces" y se le califica de demagogo me gustaría señalar algunas de las "luces" de Pedro Anatael que yo he compartido a lo largo de los dos últimos años, antes no lo conocía, en relación con el tema del Puerto de Granadilla.

El Pedro Anatael que yo conozco es el que se presentó una tarde de Abril de 2003 en el Foro sobre el Puerto de Granadilla organizado por el Centro de Estudios Ecosociales de la Universidad de La Laguna. Tras escuchar los argumentos de los dos ingenieros que representaban a la Autoridad Portuaria insistiendo en que el Puerto de Santa Cruz estaba saturado y era casi imposible descargar un contenedor o un coche más, Pedro Anatael desmontó esas argumentaciones demostrando que el Puerto de Santa Cruz estaba infrautilizado y que se podía ampliar con unos costes económicos sensiblemente más bajos que los que conlleva construir un nuevo puerto.

Pocos meses después compartimos viaje a Bruselas, junto con Alberto Brito, catedrático del Departamento de Biología Marina, para tratar de aclarar a los funcionarios europeos las razones por las que el Puerto de Santa Cruz se podía ampliar y constituía, si se hacía adecuadamente, la mejor alternativa al Puerto de Granadilla. Su conocimiento del tema y su vehemencia para presentar argumentos fue fundamental. No había duda que no pudiera contestar con claridad. También tuvimos tiempo para hablar de nosotros. Me contó su infarto superado y cómo sentía la necesidad de "devolverle a la vida lo que ésta le había dado gracias a esa nueva oportunidad". Y en eso está. El sabe perfectamente que su actitud no le va a proporcionar beneficios políticos. Todo lo contrario. Y lo asume.

Tengo que reconocer que sin él, sin sus conocimientos y sin su afecto habríamos tenido muchas dificultades para comprender las razones con las que se pretende justificar el Puerto de Granadilla. Hemos compartido mesas redondas y programas en distintas televisiones y puedo asegurar que no necesita chupar cámara. Es vehemente, claro y contundente y, además, sabe mucho de Puertos y de barcos. Tampoco es un demagogo. Se ha enfrentado a su partido, el PSOE, y a muchos amigos dentro de ese partido. Y no lo ha hecho por ocupar una silla en el consejo de administración de la Autoridad Portuaria. No la necesita. Lo ha hecho por generosidad. El que crea que necesita ese puesto en el consejo de administración no conoce a Pedro. Su actitud le ha creado enemigos y ha tenido problemas profesionales. Se ha sentido absolutamente sólo, como cuando el número dos del Ministerio de Medio Ambiente firmó con el Gobierno de Canarias el acuerdo para la construcción del Puerto de Granadilla. Y, a pesar de todo, ha seguido apoyando con su presencia y con sus ideas que la mejor opción es ampliar el Puerto de Santa Cruz.

Sé que es una persona con luces y sombras, como él mismo dijo, por eso me parece injusto que esas luces no se mencionen. Personalmente tengo mucho que agradecerle. No sólo he aprendido en estos años cuestiones profesionales o académicas, también me ha permitido aprender de él como persona con una enorme categoría humana. Precisamente porque sabe y reconoce que tiene luces y sombras. Eso es lo difícil. Y eso es lo que más nos cuesta a la mayoría. Gracias Pedro.

Federico Aguilera Klink
Catedrático de Economía Aplicada
Universidad de La Laguna

Fuente: Canarias Indymedia
Texto relacionado: El cumplimiento de la legalidad

Veintiún detenidos en la desarticulación de organización neonazi.

La Guardia Civil ha desarticulado una organización neonazi que operaba en Madrid, Sevilla, Jaén, Burgos y Zaragoza y que se ha saldado con la detención de 21 personas, informó el martes la Benemérita en un comunicado.

Los 'skinsheads' han sido detenidos como presuntos autores de delitos contra los derechos y libertades fundamentales, apología del genocidio, tenencia y tráfico de armas y asociación ilícita.

Comunicado. En Madrid han sido detenidas 13 personas, entre ellas un menor de edad, y otras cinco en Zaragoza.

"Es una operación (...) contra un grupo de ideología neonazi perfectamente estructurado, que operaba en varias provincias españolas", dijo el ministro del Interior, José Antonio Alonso.

El grupo tenía "claras vinculaciones", según Alonso, con la estructura internacional Blood&Honour ("Sangre y Honor"), presente en varios países, entre ellos Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Portugal, Hungría y Alemania.

La Benemérita comenzó la investigación al detectar la adquisición y venta de armas prohibidas. El grupo tenía una estructura piramidal y jerárquica y los beneficios de la venta de armas revertían en la propia asociación, agregó la nota.

La sección española de Blood&Honour operaba desde 1999 y convocaba conciertos, reuniones y concentraciones, donde según la Guardia Civil, "incitaba a la xenofobia, el racismo, el antisemitismo y la violencia extrema, captando de ese modo a nuevos seguidores".

Los conciertos o concentraciones coincidían con los solsticios de invierno y verano y fechas clave como el nacimiento o la muerte de Adolf Hitler, explicó la Guardia Civil.

Los agentes han realizado 19 registros y se han incautado dos pistolas del calibre 6,35, munición, armas blancas, y numeroso material como pasquines, banderas, libros, etc. de ideología neonazi.

Casi 5.000 personas piden "un salario digno" para los trabajadores del SCS.

Casi 5.000 personas se manifestaron en la tarde de ayer por las calles de la capital para pedir "un salario digno ya" para los trabajadores del Servicio Canario de la Salud (SCS) de las categorías C, D y E. Durante el transcurso de esta marcha se reiteraron gritos de protesta por la postura de la Consejería de Sanidad en el conflicto, a la que acusaron de actuar con "desprecio" hacia los trabajadores.

Los trabajadores de las categorías C, D y E revindicaron ayer, en una manifestación que finalizó ante la sede de Presidencia del Gobierno, un incremento salarial superior al que actualmente ofrece la Consejería de Sanidad a los 9.400 trabajadores de estas categorías en las Islas del Servicio Canario de la Salud (SCS).
Los manifestantes, unos 12.000 según los organizadores y unos 2.000 según la Policía, pidieron durante la marcha que se cumplan las revindicaciones de este colectivo y apelaron por la dimisión de responsables políticos de los dirigentes de Sanidad y del Ejecutivo regional.

Al término de la manifestación, el portavoz del piquete de los huelguistas de hambre de la isla de Tenerife, Carlos Suárez, señaló que "no abandonaremos esta medida hasta que la Consejería de Sanidad no nos dé lo que nos corresponde". Sobre esta medida de presión, el presidente canario, Adán Martín, dijo que no es lógico que por una reivindicación laboral se pongan en peligro vidas humanas y advirtió de que se están forzando mucho los principios democráticos. A estas declaraciones el portavoz de los trabajadores del Servicio Canario de Salud que continúan en huelga de hambre desde el lunes, Carlos Suárez, recordó al presidente del Gobierno que la democracia pasa también por la participación de los gobernados y, por tanto, es para todos.

Mientras, el jefe del Ejecutivo regional afirmó que no tiene lógica alguna el que se emprenda una huelga de hambre cuando se habla de un convenio colectivo y el Gobierno canario ha puesto sobre la mesa una oferta para equiparar los salarios de los grupos C, D y E a la media del Estado.

También aseveró que el Ejecutivo tiene la responsabilidad de gobernar con la tranquilidad de que adopta las decisiones que cree correctas, y recordó que cada cierto tiempo hay elecciones en las que se puede "revisar" esta situación. Al respecto Suárez, añadió que la función de los que dicen ser representantes de nuestros derechos como trabajadores y con responsabilidades en el Gobierno es defender los intereses de los trabajadores, "y, sin embargo, son los que están dando una lección de talante antidemocrático". Suárez comentó que "viendo la poca sensibilidad que tiene Sanidad, desconfiamos mucho de que pueda haber algún avance este fin de semana" . En cualquier caso, "si no se soluciona la semana que viene el conflicto se radicalizará mucho más" y recordó que "Sanidad nos ha obligado a la huelga de hambre". Paralelamente la directora del SCS, Juana María Reyes, apeló a la responsabilidad de los trabajadores.

Fuente: La Opinión de Tenerife

Madrid afirma que Adán Martín apoyó las maniobras de la OTAN.

El Ejecutivo estatal aseguró que el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, fue informado puntualmente por el Estado Mayor de la Defensa acerca de las maniobras de la OTAN en la zona y que manifestó "públicamente" su apoyo para garantizar la seguridad de las Islas.

Así respondía el Gobierno a una pregunta del presidente-portavoz de IU, Gaspar Llamazares, sobre "si es acertado promover maniobras militares de la OTAN en Canarias contra el sentir mayoritario del pueblo canario". En su respuesta el Gobierno añade que con el ejercicio Noble Javelin 05 no se incumple ninguna disposición.

Recuerda que el ministro de Defensa, José Bono, anunció el pasado 3 de noviembre en el Congreso una moratoria por la que se prohibían las maniobras al este de las Islas, a menos de 50 millas de las aguas territoriales de jurisdicción española y el empleo de sonares de cualquier frecuencia.

Precisa que las condiciones impuestas para la celebración de esos ejercicios son más limitativas que las establecidas en la moratoria, sin fuego real y sin presencia de medios militares en las zonas de interés turístico. Todas esas limitaciones han sido aceptadas por escrito por las autoridades de la OTAN, según el Gobierno.

Ante esta respuesta, IU "no entiende cómo" en las maniobras, concluidas la semana pasada, aparecieron, como otras veces que practicó ejercicios la OTAN, nuevos cetáceos muertos.

En esta ocasión se trata de un zifio en aguas de Fuerteventura, que, "según las primeras apreciaciones dado su buen estado, murió tras desorientarse como consecuencia de las maniobras", precisa la coalición.

Sin embargo el Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Augusto Lorenzo, aseguró el día 20 que el varamiento no tenía vinculación con las maniobras realizadas por la OTAN en las Islas.

Fuente: Diario de Avisos

La mirada de las mujeres a través de la cámara. Putlizer 2005.

Deanne Fitzmaurice del Crónica de San Francisco, ha ha sido premiada con el Pulitzer por su foto reportaje sobre los esfuerzos de un hospital de Oakland para curar a un niño iraquí herido en una explosión, reportaje fotográfico que muestra los daños colaterales de la guerra de Irak sobre el cuerpo y vida de Saleh, un niño iraquí de apenas 9 años. Saleh, el pequeño que permitió a Fitzmaurice pasar de ser una divulgadora de noticias a ser noticia ella misma, perdió ambos brazos durante un bombardeo perpetrado por la aviación norteamericana contra la ciudad donde vivía.

Por si fuera poco, el niño presenta quemaduras en gran parte del rostro y se sospecha que perdió a toda su familia durante el mismo ataque. A pesar de no tener ya manos, Saleh ata los creyones y lápices a los muñones que rematan sus brazos.

Pero no solo el cuerpo de Saleh es víctima de horribles laceraciones; también su mente ha experimentado daños permanentes y quizás por ello solo acierta a dibujar los aviones que arrasaron su casa.

La autora describe así la instantánea:

"Pese a tener buen carácter, Saleh era sensible a su aspecto. Una tarde, cuando otros niños se le quedaron mirando, se enfadó quedándose preocupado. Las enfermeras trataron de tranquilizarle enrollando un rotulador a su muñón para que pudiera pintar. Saleh dibujo un avión tirando bombas."

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El Gobierno aprueba el derecho al matrimonio de los homosexuales.

El Consejo de Ministros ha aprobado el anteproyecto de ley por el que se modifica el Código Civil para legalizar el matrimonio entre homosexuales equiparando en todos sus derechos a los de los heterosexuales. El ministro de Justicia ha estimado que las bodas podrán comenzar a celebrarse en los primeros meses de 2005.

El anteproyecto, cuyas líneas generales fueron expuestas tras el Consejo por el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, equipara los derechos civiles de los matrimonios homosexuales a los de los heterosexuales, entre ellos la percepción de la pensión de viudedad, herencias, sucesiones, poder firmar la autorización para una intervención quirúrgica o adoptar un hijo.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha manifestado en la rueda de prensa posterior a la reunión que "más de 50 estudios" coinciden en que los niños que crecen en casas con padres homosexuales no ofrecen diferencias respecto a los que lo hacen en familias heterosexuales. Además, subrayó que "ya hay miles de niños que viven con padres homosexuales".

Tras referirse a los estudios que no observan diferencias respecto a los niños, la también portavoz del Gobierno dijo: "No hay pruebas de que los padres homosexuales eduquen peor a sus hijos; en la adopción debe primar el bienestar del niño con independencia de la orientación sexual de los padres".

Mediante este anteproyecto de ley se modifican "más de una decena de artículos específicos" del Código Civil, todos los que se refieren a que el matrimonio debe ser entre personas de distinto sexo, para lograr la igualación total de los derechos de las parejas del mismo sexo.

Fuente: Periodista Digital

Canarias vs. déficit democrático.

Una sociedad de justicia, libertad y democracia sólo puede mantenerse si se dota de mecanismos para hacerla abierta y transparente. Y es ésta sociedad a la que aspiramos los ciudadanos canarios, una sociedad donde vivir en libertad.

Una sociedad donde los representantes políticos y las instituciones públicas den muestras creíbles y demostrables de honradez e integridad, cuando hablamos de políticos nos referimos a personas concretas, con nombres y apellidos, que pretenden ser los protagonistas políticos y gestores de los recursos públicos en nuestras islas.

Sin embargo, hoy en Canarias, un siniestro fantasma recorre sus tierras, el fantasma de la corrupción, no debemos olvidar que tanto los partidos políticos como las instituciones públicas han sido, son y seguirán siendo ”permeables” a la corrupción que trasciende partidos, fronteras ideológicas, instituciones públicas, empresas privadas...

En Canarias se necesitan políticos honorables con voluntad para promover el uso honesto de los recursos que articulen sistemas de prevención, detección y disuasión, también es responsabilidad de los ciudadanos combatir y denunciar a los corruptos, mediante la preceptiva denuncia ante los juzgados, situaciones estas que han tomado carta de naturaleza en nuestra sociedad de forma cotidiana, entre ellas: apropiación o malversación de fondos públicos, contratos onerosos al erario público o que no se hayan celebrado conforme a las leyes y los reglamentos, irregularidades en las subastas, uso indebido de equipos y personal de las instituciones públicas para fines partidistas, conducta antiética, nepotismo...

Un ejemplo de todos lo expuesto anteriormente lo tenemos en una noticia aparecida en la prensa canaria durante estos últimos días, donde podemos acceder a la información sobre:

[...] la suspensión del III Congreso de Coalición Canaria (CC), mediante auto emitido por la titular del juzgado de Primera Instancia número ocho de Las Palmas, Eva Gómez.

Este hecho, inédito por lo menos en Canarias, nos indica el déficit democrático en el que se desenvuelven los partidos políticos en Canarias. Mientras no existan leyes que obliguen a los que gobiernan a responder por sus actos y que les impidan tomar decisiones por su cuenta, esto será lo que es, pura basura.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)
Descargar: Texto íntegro del auto de suspensión del Congreso de CC (formato PDF)