La Laguna: el patrimonio de la humanidad en manos de incompetentes. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza.

Merodeando por el casco histórico de La Laguna, nos encontramos hace unos meses con esta obra esperpéntica, situada dentro de la zona definida por la UNESCO como de “respeto”. Nos gustaría saber qué es lo que significa para dicha organización o para el Ayuntamiento de La Laguna la palabra “respeto”, porque parece que no es lo mismo que entendemos nosotros.

El hecho de que la UNESCO haya declarado a La Laguna “Patrimonio de la Humanidad” no quiere decir que se hayan acabado los problemas para las edificaciones y monumentos de interés histórico. Por mucha voluntad que haya desde el exterior para proteger a La Laguna, lo cierto es que, en la propia ciudad, los intereses de los propietarios y de unos políticos vendidos a cuatro caciques hacen que cada día veamos un nuevo atentado contra el patrimonio histórico.

Además, desde el punto de vista urbanístico, el municipio de La Laguna, en su totalidad, es un ejemplo de lo que no se debe hacer, y parece lamentable que semejante amasijo de casas mal colocadas sea la segunda ciudad más importante de la isla. Núcleos como Taco, Tejina, San Matías, El Cardonal, La Verdellada, San Roque, La Piterita, La Candelaria, Gracia, la Finca España, La Higuerita, Barrio Nuevo de Ofra, etc. Son una auténtica catástrofe urbanística. Algunos de ellos ya los hemos comentado en ocasiones anteriores dentro de nuestra página WEB, con documentación fotográfica (ver documentación al final).

En esta ocasión, queremos denunciar la presencia de una edificación en plena “zona de respeto” del casco histórico de La Laguna. Se trata de un edificio de cuatro plantas que ocupa el solar de una antigua casa terrera y su huerta, entre la Calle Lucas Vega y Marqués de Celada, en San Benito. Dicho solar mide unos 10 metros de ancho por casi 100 de largo. Esto ya da una idea de la clase de construcción que puede albergar, sobre todo si tiene cuatro pisos.

Pero lo peor es que la fachada de 10 metros sólo existe por el lado de Marqués de Celada. Por el otro lado, apenas mide algo más de un metro, pues parte del solar está ocupado por una vivienda que no está incluida en la planta de la nueva obra. Esto hace que una parte del solar mida apenas metro y medio de ancho por unos 20 de largo. Pues bien, a pesar de esas condiciones ridículas para edificar, también han construido en esa “tirijala” de terreno, y el resultado es lo que se ve en las fotos.

Si a este hecho sorprendente e inexplicable, añadimos que la fachada tiene un aspecto nada compatible con las viviendas tradicionales situadas en los alrededores, la barbaridad está completa. ¿Este es el concepto de edificación para la “zona de respeto” propuesta? ¿A quién se respeta, al patrimonio arquitectónico y urbanístico, o al constructor con mal gusto?

Hemos publicado las fotos del inmueble en el siguiente apartado de nuestra web.

Además, les invitamos a descubrir otros lugares “maravillosos” de la ciudad patrimonio de la humanidad en nuestra sección dedicada, dentro de la página de urbanismo

Fuente: Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza

Intifada popular en el Rif en Marruecos de Ajdir a Tamassint.

Ajdir es el pueblo nativo de Mohamed Abdelkarim Al Khattabi celebre jefe de la batalla Anoual contra las fuerzas coloniales francesas-españolas a inicio de los años veinte del siglo pasado. Ajdir se sitúa al pie de la montaña del Rif y cerca del golfo de Alhouceima al Norte de Marruecos y posee la más pequeña colonia española poblada en las tierras marroquíes. Ajdir era el punto extremo del Frente Popular contra el colonialismo.

Tamassint es el pueblo nativo de Haddou, otro de los lideres de la revolución rifeña, por su apoyo voluntario al líder de la batalla Anoual de 1912 al 1923. Hoy Tamassint ha conducido la lucha contra la represión del gobierno marroquí de las víctimas del terremoto del 24 de febrero de 2004.

Intifada de Tamassint. A 35 km de Al-huceima en la región del Rif. Tamassint es un pueblo de cerca de 15000 habitantes rodeado de núcleos de habitantes dispersados por las montañas (Zaouiat Sidi Issa, Aghlide, Idadouchen, Aït Aziz, Aït El Cadi...), los únicos recursos de la región son una agricultura de subsistencia sobre pequeñas parcelas compartidas por las familias y algunos almendros. La región sufre de sequía. Las infraestructuras son insuficientes: carretera, hospital...

Tamassint es el pueblo de Haddou Akchich, combatiente del ejército de liberación de África el Septentrional bajo la dirección de Mohamed Abdelkrim Khatabi. Rechazando los acuerdos de Aix-les-Bains firmados en 1956 al proponer una independencia formal de Marruecos. Haddou Akchich y sus camaradas prosiguen la lucha para conseguir la independencia de todo el África el Septentrional. Tamassint será un lugar central de resistencia para proseguir esta lucha. En 1957, el ejército rodea la villa y realizó una masacre entre la población, Es detenido Haddou Akchich en 1957 y se le hace desaparecer.

Esta región esta marcada por los acontecimientos de 1957-58 del Rif, en donde intervino el ejército realizando asesinatos, desapariciones y detenciones, una campaña de terror y violencia que están aún vivos en la memoria de sus habitantes.

Después del terremoto que sacudió la región del Rif el 24 de febrero de 2004. Tamassint y los pueblos circundantes fueron especialmente afectados por el siniestro. La falta de infraestructura, carretera, agua, electricidad hacen de esta región un enclave difícil de acceso. Las poblaciones no se beneficiaron de la ayuda urgentemente ante las dificultad de su transporte.

Los jóvenes de la región, muchos de ellos parados, se organizaron en una asociación para pedir ayuda y la reconstrucción de alojamientos dignos por el Estado . Rechazaron la ayuda concedida de 30000 dirham( menos de 3000 euros) por familia ya que consideraban esta suma insuficiente para la reconstrucción. Pidieron también contabilizar el conjunto del siniestrados. A lo largo de este año, constituyeron la organización SIT-EN durante el souk semanal, para reclamar sus derechos. La asociación está prohibida y los miembros de SIT-EN están continuamente sometidos a vigilancia policial. Después de una Marcha de protesta hasta Ajdir el 14 de abril de 2005, se detuvo al coordinador de la asociación y a otras dos personas, acusados de insultos a funcionarios y cargos electos, de empujar a la población al motín y rebelión.... en Tamassint Son juzgados el 26 de mayo a Nador[*].

Contra este juicio sin garantías procesales, la población organiza una marcha de protesta el 19 de mayo hacia Al-Hoceima. Ese jueves 19 de mayo, a partir de los 7 la mañana, las poblaciones de Tamassint y los pueblos circundantes se reúnen con mujeres y niños para una marcha hasta la ciudad de Al-Hoceima. Un impresionante despliegue de las fuerzas del orden les impide proseguir su marcha. La población decide permanecer rodeados si es necesario toda la noche . Hacia 16h, la gente se organiza y envía buscar agua, pan de la leche para proseguir su marcha. Las fuerzas del orden los impiden. A los insultos y provocaciones de los gendarmes, los habitantes responden. La tensión sube. Las fuerzas del orden disparan todo su material antidisturbios, los habitantes responden con lanzamientos de piedra. Se produce a numerosos heridos por una y otra parte, también hay daños en coches y camionetas de los cuerpos policiales. La gendarmería utiliza bombas lacrimógenas lanzadas por helicóptero. Dos miembros de la Asociación de los Derechos Humanos de Al-Hoceima (Omar Lamalem y Saïd Aachir) son heridos gravemente, son subidos en coches de la gendarmería para ser tirados por el camino. Ellos confirmaron haber visto una treintena de heridos y tantas detenciones entre los manifestantes. Oyeron también a los gendarmes insultar a los rifeños y a su historia. Hasta 22h, los rumores se intensifican, se corta la carretera, nadie se puede acercar a Tamassint. Las únicas comunicaciones se hacen por teléfonos móviles. Se aísla a la población completamente, ningún periodista, ni médico están presentes. Los gendarmes persiguen a las poblaciones que se refugian en las montañas. Registros de las casas y persiguen a los miembros de la asociación que son buscados intensamente. Viernes 20 de mayo: las fuerzas del orden refuerzan el cerco de la región, la población permanece sin suministro y aislada.

El transporte hasta Tamassint se corta, las escuelas, los comercios, cafés son cerrados. El AMDH de Al-Hoceima organiza un acto de solidaridad con la población de Tamassint, a pesar de un importante despliegue de las fuerzas del orden... Sábado 21 de mayo: Se mantiene el cerco a Tamassint .La AMDH hace un llamamiento para otro acto en Al-Hoceima. Omar Lamalem y Saïd Aachir, que acaba de salir del hospital, explican delante de una numerosa muchedumbre irritada lo que vieron y sufrieron. Acusan las fuerzas del orden de graves violaciones de los derechos humanos: palizas en los furgones policiales...etc, por otra parte, el Wali (gobernador) de Al-Hoceima ejerce presión sobre los cargos electos para hacerles firmar una petición que los aleja de las reinvidicaciones de las poblaciones y apoyando a los cargos electos de Tamassint. Domingo 22 de mayo: las fuerzas del orden evacuan las montañas, pero permanecen en Tamassint.. El balance de estos días según el AMDH de AL-Hoceima sigue siendo dudoso: El número de heridos es desconocido, entre las 35 detenciones, 9 personas son juzgadas pidiéndoles el fiscal ochos años y medio de cárcel

Las asociaciones democráticas apoyan las pretensiones de los habitantes de Tamassint,que son:

El derecho a la reconstrucción por el Estado para un alojamiento digno.

el censo de todos los alojamientos siniestrados que no se benefician de la ayuda del Estado.

La liberación de todos los presos.

El paro de las actuaciones judiciales contra los manifestantes del 19 de mayo de 2005.

Una marcha de protesta tendrá lugar el 1 de septiembre de Tamassint a la ciudad de Al-Hoceima sobre un trayecto de 35 km. nosotros pedimos que difunda la información lo más ampliamente posible

La Intifada de los rifeños de Tamassint es un movimiento popular que surge contra la violación de los derechos de los rifeños por el gobierno marroquí. Tres marchas populares de Tamassint a Al-houceima (Alhucemas) han sido organizadas: el 14 de abril de 2005, el 19 de mayo de 2005 y el 4 de agosto de 2005, y se tiene previsto realizar otra marcha popular el 1 de septiembre 2005. Un llamamiento se lanza a todos las organizaciones políticas, de derechos humanos, sindicalistas, de colectivos sociales e internacionales para participar y sostener la marcha popular contra la represión del gobierno marroquí .

* La sentencias del tribunal de Nador contra los militantes de la asociación de Tamassint son muy duras:

Dos meses de prisión al Presidente de la asociación.

Un mes de prisión a otro militante de la asociación.

Seis a ocho meses pide para los que se manifestaron en la marcha el 19 de mayo de 005, aún permanecen doce detenidos.

[*]Es una traducción automática del comunicado en francés realizado por las organizaciones populares de Tamassint.

Carta de Protesta contra la represión del gobierno marroquí:

Enviar la carta a:

Sr. Primer Ministro del Gobierno de Marruecos
[e-mail]
Fax n° 037768656

Me dirijo a usted para expresarle mi profunda consternación y dolor frente a la represión que está realizando su gobierno contra la población de Tamassint.



Me preocupa, mientras por una parte, su gobierno ha manifestado su apoyo a los derechos humanos en Marruecos, por otra parte estos condenables hechos ponen en duda la veracidad de estas afirmaciones, situando a los habitantes y organizaciones de Tamassint en un mayor peligro de convertirse en víctimas de ataques por venganza de las fuerzas de seguridad . Como mejor medida para prevenir futuros actos represivos de las fuerzas de seguridad, espero una investigación exhaustiva por la cual se esclarezcan los hechos ocurridos y se tomen las medidas pertinentes.



Por ello, les insto a que elaboren un plan de acción que sitúe en un lugar central el respecto a los derechos humanos, y a que reconozcan que la democracia no es posible sin el pleno respeto de los derechos humanos y el acabar con la impunidad.



Apoyo las reinvidicaciones de la población de Tamassint que son:



1. El derecho a la reconstrucción por el Estado para un alojamiento decente.
   

2. El censo de todos los alojamientos siniestrados que no se benefician de la ayuda del Estado.




3. La liberación de todos los presos




4. El paro de las actuaciones judiciales contra los manifestantes del 19 de mayo de 2005.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

La lucha contra el Gas en Canarias y el periódico "CNT".

Nuestro amigo Agapito De Cruz Franco nos envía los tres enlaces que siguen y que tienen sendas páginas que ha editado en su número de agosto-septiembre 2005 el periódico de tirada estatal e internacional 'CNT'. Hacer clic en los enlaces y reenvíar. El Gas Natural Licuado es un auténtico portazo a las energías limpias, el ahorro y la eficiencia energéticos.

http://www.periodicocnt.org/315agosep2005/11/

http://www.periodicocnt.org/315agosep2005/12/

http://www.periodicocnt.org/315agosep2005/13/

Criticas al uso de agua potable para la limpieza de las calles.

La Plataforma vecinal 'CostaCandela' critica el uso de agua potable para la limpieza de las calles. La Plataforma vecinal 'CostaCandela' denunció el 26 de agosto que el Ayuntamiento de Candelaria permita el uso de agua potable y de primera calidad para la limpieza de las calles del municipio en lugar de hacer uso de aguas salobres.

El portavoz de la plataforma, Manolo Alonso, se pregunta "cómo se pueden tirar diariamente miles de litros de agua potable de primera calidad" en un municipio donde hay más de 15 pozos con aguas salobres, o de baja calidad, que asegura sirven perfectamente para la limpieza de las calles.

Alonso apunta, en un comunicado, que algunas galerías con gran caudal de agua en el municipio, como Araca, Los Mocanes o El Pilar, entre otras, "están totalmente secas debido a su sobreexplotación".

Fuente: Leído en Turcón - Ecologistas en acción

Coalición Canaria en Icod se pregunta para cuando las obras de terminación de la vía del barranco del Preceptor.

Coalición Canaria viene demandando desde hace muchos años la apertura de nuevas vías así como la adecuación de las existentes, sin que hasta la fecha se haya podido ver una obra en condiciones, planificada y con perspectivas de resolver los graves problemas de atascos existentes en estos momentos y que vienen afectando a los icodenses desde hace mucho tiempo.

“Una de las vías que abría ciertas esperanzas para paliar este serio problema es la que trascurriría por el Barranco del Preceptor –explica Diego Afonso, portavoz del grupo nacionalista-, sin embargo hemos visto pasar los años y de lo que más hemos podido disfrutar es de una peligrosa apertura de la calle con carácter provisional, sin que veamos que se impulsen las obras para la prolongación y culminación de las mismas”.

“Sabemos –continúa el edil- que sin las expropiaciones pertinentes no se pueden ejecutar las obras pendientes y que dichas expropiaciones corren por cuenta del Ayuntamiento, pero siempre que hemos preguntado, se nos contesta que están en ello y no vemos avances aunque sí bastante oscurantismo y falta de transparencia respecto al proceso que se está siguiendo para la culminación de estos trámites, si es que están trabajando en ello”.

Por ello, al grupo municipal de CC le parece inexplicable que a estas alturas del mandato y con la urgente necesidad que supone esta vía para el desahogo del tránsito rodado, los responsables del Gobierno Municipal no hayan querido comparecer en sesión plenaria a iniciativa propia para informar de la situación y del proceso de ejecución de este proyecto vital para el municipio.

Diego Afonso manifiesta que “no es de extrañar que esta situación se venga dando en todos los temas de gran trascendencia para nuestro municipio” y pone como otro ejemplo de este estancamiento en la gestión municipal la tardanza en la presentación del Plan General de Ordenación (PGO). “Vemos que otros municipios están aprobando sus respectivos planes y el nuestro tiene que volver a aprobación inicial, no sabemos cuándo, dados los cambios sustanciales a que ha sido sometido el presentado en el año 2003 y que, en principio, fue rechazado por nuestro grupo municipal por las enormes deficiencias. Ahora el tiempo nos ha venido a dar la razón, pues, hasta la fecha, dos años después, seguimos esperando los icodenses un documento básico para el desarrollo social y económico ordenado de nuestro municipio. Sin embargo, no encontramos respuesta y muchísimos proyectos se encuentran paralizados, llegando en algunos casos a pasar a manos de otros municipios con equipos de gobierno más eficientes y eficaces en la gestión de los intereses de sus vecinos”.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria - Icod de los Vinos

Las mentiras y el peligro del silencio. Un vil asesinato.

Hace un mes la policía de Londres asesinó a un inmigrante brasileño, Jean Charles de Menezes, disparándole siete balas a quemarropa en la cabeza. Estaba boca abajo en el suelo, sujetado por varios tiras. Últimamente han salido nuevas mentiras, y nuevas verdades, sobre el caso.

Inicialmente la policía dijo que lo siguieron porque les pareció sospechoso. Pero ahora se sabe que tenían bajo vigilancia el edificio donde vivía, aunque no sabían quién era.

La policía dijo que tenía una chaqueta gruesa dentro de la cual hubiera podido esconder una bomba. e incluso que unos "testigos presenciales" vieron alambres. Pero ahora se sabe que tenía una chaqueta ligera Levi (en un día fresco).

La policía dijo que tenía pruebas de que estaba "metido" en los atentados de Londres. Pero no era cierto: era un electricista de Brasil que iba al trabajo cuando lo mataron.

La policía dijo que huyó cuando se le acercaron, que saltó los palanquines de boletaje y que bajó corriendo por la escalera mecánica. Pero en el video del incidente se puede ver que pasó por los palanquines como de costumbre con una tarjeta automática.

La policía dijo que los agentes se identificaron y le advirtieron. Pero ahora se sabe que, según varios testigos, los agentes NO se identificaron; además, no tienen que identificarse si dicen que están persiguiendo a un "atacante suicida".

Es decir, soltaron mentira tras mentira para justificar el asesinato a sangre fría de un inmigrante que decidió correr cuando lo persiguió una bola de blancos armados.

El gobierno no ha pedido perdón. Al contrario, anunció que se debe esperar que pase lo mismo en el futuro. El alcalde dizque "izquierdista" de Londres, Ken Livingstone, dijo que la conducta de la policía fue "necesaria" para "proteger al público".

Ha habido algunas protestas por la comunidad brasileña en Inglaterra y en Gonzaga, Brasil, donde nació de Menezes, pero muy poca indignación en Londres.

Así que el asesinato de inmigrantes desarmados pasa a ser la nueva norma para "proteger al público" (lo que excluye a los inmigrantes, por supuesto) y no suscita mucha oposición. Este es un camino muy peligroso y una lógica mortífera. El poema de hace 60 años del clérigo alemán Martin Niemoller, en respuesta a las acciones de los nazis, nos parece muy apropiado:

"Primero vinieron a buscar a los comunistas
y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos
y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas
y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos
y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero,
para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada".

Fuente: Este artículo se puede encontrar en español e inglés en La Neta de la Revolución

Datos y cifras clave de la campaña Armas bajo Control.

El comercio de armas está fuera de control.

1. El valor de las exportaciones autorizadas de armas es de 21.000 millones de dólares al año.




2. Hay 639 millones de armas ligeras en el mundo, una por cada 10 personas, fabricadas por más de 1.000 empresas en al menos 98 países.




3. Cada año se fabrican 8 millones de armas y 16.000 millones de municiones, más de dos balas por cada hombre, mujer y niño del planeta.




4. Casi el 60% de las armas ligeras está en manos de civiles.




5. Se calcula que entre el 80 y el 90% de todas las armas ligeras ilegales provienen originalmente de transacciones aprobadas por los Estados.

El coste humano.

La proliferación descontrolada y el abuso de las armas se cobran un precio gigantesco en términos de vidas humanas.

1. Cada año más de 500.000 personas mueren por el disparo de un arma convencional: una persona por minuto.




2. En la Primera Guerra Mundial, el 14% de las víctimas eran civiles. En la Segunda Guerra Mundial, esta cifra ascendió al 67%. En algunos de los conflictos que se libran hoy en día, la cifra es aún mayor.




3. Actualmente 300.000 niños soldados participan en conflictos armados.




4. La tortura y los malos tratos a manos de funcionarios del Estado -en su gran mayoría, policías armados- fue una práctica constante en más de 70 países entre 1997 y 2000.




5. En los conflictos armados se viola a mujeres y niñas a punta de pistola: 15.700 en Ruanda y 25.000 en Croacia y Bosnia.

La proliferación y el abuso de las armas destruyen los medios de vida de las personas e impiden que los países salgan de la pobreza.

1. Un tercio de los países del mundo invierten más recursos en las fuerzas armadas que en los servicios de salud.




2. Cada año, los países de África, Asia, Oriente Medio y América Latina invierten un promedio de 22.000 millones de dólares en armas. La mitad de esta suma permitiría que todos los niños y niñas de estas regiones recibieran educación primaria.




3. Casi la mitad (el 42%) de los países que tienen el presupuesto de defensa más alto están entre los últimos en materia de desarrollo humano. Por ejemplo, Eritrea invierte más del 20% de su producto nacional bruto en el presupuesto militar.




4. En África, las pérdidas económicas causadas por las guerras suman unos 15.000 millones de dólares anuales.




5. El gasto total de defensa en Pakistán constituye un tercio de su producto nacional bruto, o la mitad, si se incluye el pago de deudas relacionadas con las armas.

El papel del Consejo de Seguridad de la ONU.

Son los gobiernos más desarrollados y poderosos del mundo [que también son los principales proveedores de armas] los que tienen la mayor responsabilidad a la hora de controlar el comercio de armas.

1. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -Francia, Rusia, China, el Reino Unido y EE UU- son responsables, en su conjunto, del 88 por ciento de las exportaciones mundiales de armas convencionales, y estas exportaciones contribuyen regularmente a la comisión de abusos graves contra los derechos humanos.




2. Durante los cuatro últimos años, EEUU, el Reino Unido y Francia han recibido más dinero de sus exportaciones de armas a África, Asia, Oriente Medio y América Latina del que han invertido en ayuda a estas regiones.

Principales peticiones de la campaña.

1. Ámbito internacional: Que los gobiernos acuerden un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas que ponga fin a la exportación de armas a destinatarios que probablemente las usarán para cometer graves violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario.




2. Ámbito regional: Que los gobiernos desarrollen y refuercen acuerdos regionales sobre el control de las armas que respeten y defiendan los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.




3. Ámbito nacional: Que los gobiernos aumenten la capacidad del Estado y su propia rendición de cuentas en materia de control de las transferencias de armas y protección de los ciudadanos frente a la violencia armada, conforme a las normas del derecho internacional.




4. Ámbito comunitario: Que la sociedad civil y los organismos de gobierno locales tomen medidas eficaces para aumentar la seguridad a nivel de la comunidad reduciendo la oferta y demanda locales de armas.

Fuente: Acceder al texto de la campaña en su fuente original

Power Point Granadilla: Para entender el conflicto

Para aquellos que quieran saber un poco más sobre el polémico puerto de Granadilla, Ben Magec, asociación ecologista en Canarias, ha reunido información interesante para su divulgación. Se trata de un PowePoint de 36 megas que no envío como archivo adjunto por su enorme peso.

Es preferible que, aquellos interesado en informarse de lo que NO cuentan los medios de comunicación "tradicionales", lo hagan a través de este tipo de iniciativas.

Estos Power Point se crean para charlas informativas en colegios,institutos, universidad, etc...si sabes de algún lugar donde se pueda proyectar, por favor, no dudes en comunicarlo... Ya tenemos experiencia...

Fuente: Ben Magec - Ecologistas en Acción
Enlace: Power Point Granadilla: Para entender el conflicto

Educación desestima el recurso contra la privatización de dos comedores escolares.

La Consejería de Educación del Gobierno de Canarias ha desestimado el recurso de reposición presentado por el comité de empresa del personal laboral de Santa Cruz de Tenerife contra la decisión de privatizar dos comedores escolares en centros de El Sobradillo y Arona.

Según indica el comité de empresa en un comunicado, en la orden firmada por el consejero de Educación, Cultura y Deportes, Isaac Godoy, se explica que el proceso privatizador se ha hecho conforme a la legislación vigente y por lo tanto se han cumplido los requisitos en este ámbito.

Para el comité de empresa, la Consejería de Educación "está desoyendo" a los representantes de los trabajadores y a una parte muy importante de la comunidad educativa, los padres y alumnos.

Señala también que la privatización del comedor del colegio Santa Cruz de California de El Sobradillo ha contado con la oposición general, menos del antiguo director del centro y del consejero de Educación.

El comité de empresa mantiene la convocatoria de la huelga en los comedores escolares anunciada para los días 7, 8 y 9 de septiembre, al tiempo que el 5 de dicho mes celebrará una asamblea informativa con los trabajadores y pide a la Consejería de Educación "que recapacite sobre estas privatizaciones que sólo parecen contentar" a Isaac Godoy.

Por el contrario, el personal pide que se negocie el cambio de la orden de 2003 que regula los comedores escolares, y en la que se atribuye a los consejos escolares la potestad para decidir la privatización de este servicio.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Rueda de prensa. Presentación Comité Municipal de Alternativa Popular Canaria en el Puerto de la Cruz.

Dándole continuidad a la propuesta municipalista, la organización nacionalista canaria presenta ahora a un notable grupo de trabajadores de la localidad norteña.

Si bien es novedad para el espectro político del archipiélago este nuevo Comité municipal, los componentes que se erigen como sus pilares son conocidos luchadores en ámbitos de la cultura y reclamas vecinales de la zona. Involucradas decididamente en el aspecto social del municipio y comarca, destacando una mezcla de sabia madura y fresca juventud, las personas que componen ahora de este Comité se unen a la organización de izquierda para continuar trazando la línea de consciencia social que emprendieron hace tanto desde el corazón de Taoro.

Son una muestra de la oposición a la impostura que significa la representación indebida. Una clara apuesta por la participación ciudadana asamblearia y verdaderamente democrática. Un bastión ante tanta corrupción y destrucción de nuestro medio ambiente que despierta con intenciones de convertirse en la verdadera Voz del Puerto, aquella que emana de los barrios, de los habitantes de derecho de este Puerto que para nosotros siempre ha sido “algo más que una ciudad turística”.

Lugar y fecha: Viernes 26 de Agosto a las 12,00 horas. Parque del Taoro. Aparcamiento del Malpaís (frente Iglesia Británica). c/ Chinyero Nº1. Terraza Alberto´s.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria
E-mail de contacto: [e-mail]

CC considera imprescindible la actualización y aplicación de la ordenanza contra el ruido.

El Grupo Municipal de Coalición Canaria en Icod de los Vinos apuesta por enfrentar el cada vez más grave problema del ruido producido por vehículos a motor, industrias, obras, espectáculos, etc. que están causando diversos trastornos a la salud y a la tranquilidad de los vecinos y espacios públicos con los que cuenta el municipio.

“Ya en su momento y como propuesta al pleno del mes de abril de 2004, desde nuestro grupo instábamos a que se procediera a la actualización, aplicación y eficaz cumplimiento de la norma que regula la emisión de ruidos molestos al exterior”, comenta Diego Afonso, portavoz de CC.

“Sería –añade- una acción educativa para toda la población en general y en particular hacia los más jóvenes, de cara a la prevención de posteriores molestias y problemas de salud generados por estar sometidos a ruidos estridentes de forma permanente”.

Afonso lamenta que “de forma habitual nos encontramos con que a cualquier hora del día y de la noche transitan vehículos a motor que no cuentan con los preceptivos silenciadores reglamentarios, sin que hasta la fecha se haya observado ningún tipo de medida al respecto”.

Por todo ello, Coalición Canaria en esta ocasión reitera públicamente su petición, ante la inercia y la falta de acción eficaz por parte del equipo de gobierno, esperando que puedan tener alguna iniciativa responsable en este sentido para mejorar las condiciones de vida de todos los icodenses.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria - Icod de los Vinos

La carestía de la vida se dispara en Canarias.

Mientras algunos agentes sociales y el gobierno se alegraban de la bajada en medio punto del IPC en el mes de julio, el coste de la vida contante y sonante suponía para la mayoría una cuesta arriba en su día a día. Y es que una cosa es el Índice de Precios al Consumo (IPC) oficial y otra es la carestía real con la que tenemos que lidiar a diario.

En esos índices oficialistas no se tiene en cuenta la subida que han sufrido productos básicos como el transporte, vivienda o educación, que el precio de los carburantes haya subido un 25 % en lo que va de año o que la bombona doméstica de gas haya pasado de 9´50 euros a costar 10´20 euros, entre otras muchas subidas de productos básicos.

El falso IPC oficial no responde a pautas reales de consumo y necesidades de la mayoría social de Canarias, especialmente de quienes tienen dificultad para llegar a final de mes. Se toman para su cálculo unos elementos que no son los usuales para la mayoría de la gente. Y así sale un IPC distorsionado.

Sólo así pueden aparecer unos índices de precio al consumo como el de julio en el que no se tienen en cuenta parámetros tan decisivos como la cesta de la compra media de la población, el que muchos tengan que utilizar el vehículo privado para ir al trabajo ante un deficiente y caro transporte público o simplemente comprar una bombona para cocinar. Hay que tener en cuenta además que en le mes de julio se ponen en marcha las conocidas "rebajas" por parte de ciertos comercios. Todo ello da al traste con unas camufladas cifras oficiales.

Con los productos alimenticios ha pasado más de lo mismo, a pesar de que en Canarias existen las subvenciones del Régimen Especial de Abastecimiento (REA) Pero estas ayudas del REA son acaparadas por unas contadas grandes empresas cárnicas y lácteas. Y es que el REA es una de las tantas estafas legales existentes en las islas. Como denunciaba hace unos días la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG) las ayudas no llegan al pequeño productor agrario y ganadero ni benefician al consumidor.

Por otro lado, la incorporación del Estado español al euro ha contribuido a propiciar una mayor carestía y a una pérdida enorme de poder adquisitivo entre los sectores populares que dependen de mísero salario o de bajos ingresos para sobrevivir. Son estos sectores los que se tienen que rebelar ante esta situación, haciendo un frente común para luchar por la recuperación de su poder adquisitivo.

Si tenemos en cuenta que la mayoría de la población en Canarias es asalariada, podemos concluir que esta es una cuestión que afecta a amplias capas de la población y que por tanto es una cuestión de interés general. En Canarias, esta situación se ve agravada por el hecho de que la media salarial esta muy por debajo de la media estatal o por el hecho de que una parte amplia de la población está excluida del proceso productivo y ha sido empobrecida por el sistema.

Todo ello, hace aún más insólitas las declaraciones de las cúpulas dirigentes de CCOO y UGT saludando una hipotética bajada del IPC, que con la que llueve no se cree nadie. Estas directivas no parecen tener ni los pies ni la cabeza en las señaladas realidades sociales. Comisiones Obreras de Canarias hizo público un comunicado en el que "considera que los precios en Canarias evolucionan de una forma aceptable, después de conocerse un descenso del 0,5% en el IPC de julio" y además señala su preocupación por la productividad de las empresas por lo que "deben ponerse en funcionamiento los mecanismos para paliar la pérdida acumulada de competitividad del tejido socioeconómico".

Los asalariados podrían recuperar el poder adquisitivo perdido por medio de la negociación colectiva, por medio de sus convenios laborales y llegado el caso con la presión social, pero aquí se tropiezan con las políticas sindicales de las cúpulas señaladas que establecen contenciones salariales en nombre del progreso, de la productividad o cualquier otra lisonja del gusto de la patronal.

Por otro lado están una parte importante de los asalariados que no están organizados (trabajadores eventuales, inmigrantes,...) para los que todo esto empeora su existencia, o bien los empleados públicos a los que el gobierno de turno les determina sus salarios y que ya sufrieron varias congelaciones en los mismos por parte de sucesivos gobiernos.

Frente a una subida galopante de la carestía es necesario que se organicen respuestas de los asalariados y de otros sectores sociales populares exigiendo soluciones, yendo a las causas que la producen. Es necesario que los salarios en Canarias respondan a las necesidades de los trabajadores, que le permitan afrontar una existencia digna, que estos cuenten con cláusulas de revisión en función de las subidas reales del coste de la vida y que desde las distintas Administraciones públicas se implemente una auténtica política social que responda a las necesidades planteadas por la población en todos los ámbitos. Es necesario enfrentar políticas fiscales injustas y exigir todas aquellas medidas que mejoren la realidad de la mayoría social de Canarias.

Frente a la subida del IPC su correlato es la subida salarial automática, eso sería lo justo. Pero eso tendría que ir parejo a un gran nivel de organización, conciencia y lucha de los trabajadores. El reto está planteado.

Manuel de la Rosa Hernández

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Denuncia Venezuela en ONU incitación a asesinato de presidente.

Naciones Unidas, 24 agosto. Venezuela recomendó a las Naciones Unidas revisar resoluciones y normas de Derecho Internacional que pudieran contemplar las incitaciones al terrorismo de estado del reverendo estadounidense Pat Robertson.

Llamado a asesinar a Chávez refuerza tesis del magnicidio

Condenan en EE.UU. llamado a asesinar a Chávez

Una nota de prensa circulada la víspera en esta sede aborda el llamado realizado durante una presentación televisada por el predicador evangelista norteamericano, de asesinar al presidente Hugo Chávez.

"Merece alguna atención que esa provocación se haya producido en vísperas de la Sexagésima Asamblea General de las Naciones Unidas donde se abordarán temas trascendentales para la Humanidad", precisa.

Señala que asuntos como la erradicación de la pobreza, el desarrollo de los pueblos del Sur y la Reforma de las Naciones Unidas, convocan a 191 Jefes de Estado para compartir sus criterios en el debate internacional en Nueva York en septiembre venidero.

A juicio de las autoridades venezolanas, "los ingredientes que confluyen en este acto mediático... hacen de este predicador un vocero de un sector político norteamericano que recoge y expresa lacras de una sociedad envilecida y degradada por la violencia, la ignorancia y un fundamentalismo homicida de corte fascista".

Precisa que si bien el señor Robertson no es un funcionario del gobierno de Estados Unidos, "debería hacerse a la brevedad una revisión de los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por los Estados Unidos".

Agrega que también deben revisarse "las Resoluciones de las Naciones Unidas y otras normas de Derecho Internacional que pudieran contemplar incitaciones al Terrorismo de Estado como la realizada por el Reverendo Robertson".

De esa forma, añade, se conocerían "las obligaciones que de éstas puedan derivar para el Estado norteamericano, aún cuando se produzcan desde un sector privado próximo al Gobierno de los Estados Unidos".

El presidente Chávez debe viajar a Nueva York en septiembre para asistir a la Cumbre de Jefes de Estado que tendrá lugar en esta sede del 14 al 16 de ese mes.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Artículos relacionados:
- Pastor evangélico Pat Robertson exige el asesinato de Hugo Chávez
- Chávez en la mira de un pastor
- Venezuela pide a EEUU que actúe contra predicador

Sacco y Vanzetti.

Poco después de la medianoche del 22 de agosto de 1927 -hace ahora, por lo tanto, 75 años- el capitalismo norteamericano asesinó a dos inmigrantes anarquistas, Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, sentándolos en la silla eléctrica.

No sé en qué medida los lectores de esta página conocerán el caso. Quienes no hayan oído hablar de él harían bien en consultar alguna enciclopedia: todas lo cuentan. Fue causa de una impresionante movilización de masas en todo el mundo.

Evocando el hecho, las mentes bienpensantes de los Estados Unidos hablan hoy de "error judicial". Reconocen que Sacco y Vanzetti fueron juzgados sin las debidas garantías, que el juez no se comportó con la necesaria imparcialidad y que el jurado se dejó influir por el clima político que rodeó el proceso.

Casi nadie duda ya de su inocencia. De hecho, las autoridades norteamericanas revisaron el caso en 1977 y decidieron rehabilitar la memoria de los dos ejecutados.

Me parece muy bien. Salvando un punto: no creo que haga al caso hablar de error. Se habría tratado de un error si se hubiera pretendido hacer justicia y no se hubiera logrado. Pero el objetivo nunca fue ése. No lo fue en ninguno de los sucesivos eslabones de la cadena.

Desde que se enteró de la noticia del doble asesinato cometido para robar la nómina de la Women All American Shoes, la policía de Massachussets se puso a investigar en los círculos anarquistas de origen italiano, pese a saber sobradamente que los anarquistas ni se dedicaban a los atracos ni disparaban a nadie que no fuera un significado capitalista o un pistolero del Estado.

Detenidos Sacco y Vanzetti, el fiscal encargado de la acusación fabricó algunas pruebas y manipuló y ocultó otras. Como representante del Estado, actuó con plena conciencia de que su iniciativa carecía de base, pese a lo cual la promovió contra viento y marea.

El juez, que era conocido ya de antes por su carácter reaccionario y su odio hacia los anarquistas, condujo el proceso del modo más favorable a los propósitos del fiscal. Incluso se permitió hablar del asunto fuera del tribunal y se refirió a los acusados como «esos anarquistas italianos bastardos». Quitó importancia a los testigos que declararon que el día de autos Vanzetti había estado cumpliendo con su trabajo de repartidor de pescado (consideró que se trataba de "solidaridad entre italianos") y dio validez plena a los que dijeron reconocerlo como uno de los atracadores, pese a que apenas habían tenido ocasión de verles la cara (de hecho, algunos se desdijeron más tarde o reconocieron sus dudas). Tras la condena, rechazó todas las apelaciones de los abogados, incluyendo una que aportaba el testimonio de un delincuente portugués que reconocía haber participado en el atraco, que aportó pruebas que demostraban la veracidad de su declaración y que decía que Sacco y Vanzetti no habían tenido ni arte ni parte en lo sucedido.

Todas las instancias superiores a la Corte de Massachussets ratificaron la sentencia a sabiendas de las muchas irregularidades que comportaba.

Lo hicieron por "patriotismo", para confirmar la teoría del «enemigo interior» que, formulada inicialmente por el presidente T. Roosevelt y mantenida por sus inmediatos sucesores, tendría su máximo apogeo durante el maccarthismo.

El jurado popular estuvo en idéntica sintonía. De hecho, según todos los testimonios, el jurado se decidió por el veredicto de culpabilidad tras escuchar a Nicola Sacco criticar el "patriotismo" y declararse favorable al derrocamiento del capitalismo.

No recuerdo exactamente qué autoridad -creo que el gobernador del Estado de Massachussets- dijo en una conversación particular, evocada más tarde por su interlocutor: "No sé si ese par de italianos anarquistas cometieron o no el crimen por el que han sido condenados. Lo que sé es que, en todo caso, se merecen la horca".

No hubo, pues, ningún error. El establishment norteamericano de la época quería castigar de manera ejemplar a los anarco-sindicalistas, fuertemente organizados, y se sirvió para ello de Sacco y de Vanzetti, como años antes se había servido del inmigrante sueco Joseph Hillstrom, conocido por Joe Hill, que también fue ejecutado por un asesinato que no había cometido. Joe Hill, pionero de la IWW anarco-sindicalista, es recordado también por sus combativas composiciones musicales, antecedentes de las protest songs de los 60.

Según fue llevado ante la silla eléctrica encargada de poner fin a sus días, Nicola Sacco se volvió hacia los testigos y dijo, más que gritó: ¡Viva la anarquía!.

Han pasado 75 años. No diría yo que el ideal de la anarquía, tal como Sacco lo concibió, esté demasiado vivo. Sin embargo, se mantiene sorprendentemente joven su recuerdo y el de su amigo Vanzetti. Siguen publicándose libros sobre aquel proceso, siguen realizándose tesis doctorales, continúan filmándose documentales como el que me refrescó anteayer los datos de la historia. ¿Por qué? Porque, durante todo el largo calvario que pasaron desde su detención hasta su ejecución, ambos calaron en el corazón de millones de personas con su impresionante ejemplo de sencillez, de entereza, de integridad y de solidaridad.

Demostraron hasta la evidencia su superioridad moral, en las grandes palabras y en los pequeños gestos (lo último que hizo Vanzetti antes de morir fue escribir una carta al hijo de Sacco, pidiéndole que honrara siempre la memoria de su padre).

Las terribles descargas de kilovatios de la silla eléctrica hicieron aun más vivo y luminoso su ejemplo. Es verdad lo que dice la canción que Ennio Morricone escribió para el filme dedicado a relatar su caso: su agonía fue su triunfo.

Javier Ortiz

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

¡Mejor!, así no viene nadie.

En su sección de opinión La Voz de Icod de los Vinos publica un artículo firmado por Iván González sobre uno de los rincones emblemáticos de Icod de los Vinos, la Caleta de San Marcos.

San Marcos: aquel cielo, mar y costa. Son estas las palabras que un icodense utilizaba para describir la denominada Caleta de San Marcos. Una playa queridísima por todos los icodenses y los que no lo son. Una playa que, debido a mi edad, tengo que imaginar su grandeza y encanto por todos aquellos que narran un paisaje que todavía está presente en sus memorias y del cual no hace tanto tiempo atrás: Gozaba de muelle chico y de muelle grande, de "tancón" y balneario, de hotel, pozo y hasta de arena: arena limpia y gris.



Parece lógico que con esta estampa, todos aquellos que la conocieron ahora cuando en el muro donde te deja la guagua echan un vistazo a la playa pueden sentir nostalgia, resignación e impotencia y entre susurros se les puede oír: "no nos queda playa", "qué han hecho" o más canario aún: "Chiquito destrozo". No sé si se le puede echar la culpa a alguien del cambio tan drástico que ha sufrido la playa, que hasta por perder ha perdido las banderas de aviso del estado del mar y del asta ondea una especie de paño verde o nada; de arena más de un metro pero eso sí, lo ganamos de callao y cómo para gustos hay de todo, desde el punto de vista de algún licenciado en Geografía con representación municipal y transcribo literalmente: "¡mejor!, así no viene nadie" (julio de 2005). Leer más [...]

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

El Gobierno engaña a la opinión pública y asume la tragedia de Afganistán como un acto de servicio al Imperio.

Cuando hay un abismo entre la realidad y su falsificación mediática la primera termina por aparecer en el momento más inoportuno y casi siempre en sus expresiones más duras, indisimulables. En el día de ayer 17 soldados españoles han muerto en Afganistán. El gobierno ha presentado las operaciones de los militares como componentes de una misión de vigilancia y apoyo de los procesos electorales. También como una tarea humanitaria en el marco de una alianza imprescindible, la de la OTAN, y como resultado de una operación antiterrorista autorizada por las Naciones Unidas. En realidad todo eso es absolutamente falso. Zapatero, incapaz de enfrentarse a los hechos y de comprometerse con una política de paz y de ejercicio de la soberanía, ha cruzado su Rubicón político y se ha instalado definitivamente en la obediencia. Además, apurado ante la tragedia y sin posibilidad de justificarse, ha caído en el ridículo.

En un instante la simulación se ha puesto de manifiesto. El discurso evasivo del presidente del Gobierno ha perdido toda consistencia. En primer lugar porque la ocupación del país asiático se ha desvinculado totalmente y desde hace mucho tiempo de cualquier operación antiterrorista. Eso es evidente incluso para los que han creído que la guerra y la ocupación de Afganistán ha tenido -alguna vez y en alguna medida-, un objetivo de búsqueda y captura de los responsables de los atentados del 11 de Septiembre. Ya no quedan ingenuos que mantengan esa relación, sólo lo hacen los cínicos.

En segundo lugar porque la presencia militar española en ese país ha sido asumida como una compensación inevitable por la salida de Iraq, forzada a su vez por la resistencia ciudadana a la implicación en las aventuras imperiales y por la evidente relación entre el apoyo a la ocupación del país mesopotámico y el enorme desastre del 11-M.

Finalmente porque el proceso de “estabilización colonial” que persiguen los EEUU incluye como elemento fundamental un componente de simulación electoral. Las “elecciones” son una parte fundamental del proyecto hegemónico de Washington. No hay tareas humanitarias sino operaciones integradas en un proceso global de naturaleza colonial. Las fuerzas militares españolas, como todas las demás en suelo afgano, están metidas de lleno en una guerra de dominación y de resistencia contra la ocupación.

Afganistán es el primer eslabón en el complejo proyecto de dominio del mundo que está llevando a cabo el presidente Bush. No hay ningún proceso de democratización sino la creación de una administración cómplice para una ocupación permanente del territorio.

La reacción de Zapatero ha sido vergonzosa. La muerte se ha colocado delante de la sonrisa fácil de quien ha olvidado que la guerra no puede ocultarse porque pasa siempre factura de sufrimientos. Ante la evidencia de la guerra y del engaño, incapaz de enfrentarse a la realidad, el presidente del Gobierno ha dado una imagen patética en su mensaje institucional.Tratando la tragedia como un mero accidente, ha dado el pésame a los familiares, ha elogiado el papel de las fuerzas armadas, y se ha comprometido a una rápida y eficaz identificación de los cadáveres.

Pobre país, pobre pueblo.

Antonio Maira - Insurgente

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Ya es hora de ir a contracorriente, ser contestatario. Si se quiere y se es consecuente con ello, revolucionario.

Al cabo de más de dos décadas de gobierno local, el PSOE icodense no sólo no ha mejorado y superado su prestigio social sino que este se ha debilitado a través de los años, al identificarse en sus filas a algunos políticos que en estos veinte años han obturado su renovación y su crecimiento, al utilizar un modelo político cerrado, hermético, no abierto ni sometido a discusión, ya sea esta, dentro de sus filas o externamente.

Para alcanzar una conciencia crítica de la sociedad icodense, para tener una idea o un conjunto de ideas bien fundadas sobre las necesidades comunes o sus posibilidades de desarrollo, son necesarios dos elementos complementarios: compromiso político y el ejercicio de la crítica social. Sin lo primero la crítica social podría convertirse en retórica, en campo de experimentación ideológica o en meras evasivas, cortinas de humo. Sin la segunda, el PSOE se convertiría, como ha sucedido, en un partido desprovisto de significado y poder transformador.

En el Partido Socialista icodense la imagen del líder del partido es aceptada sin discusión, por imposición, convirtiéndose este hecho en una de las principales contradicciones de cualquier sistema democrático. La renuncia a la autonomía crítica individual a favor de un ciego seguimiento servil del líder, convierte al partido socialista local en un engranaje anquilosado y vetusto, lejos del sentir popular, de sus necesidades.

Es, entonces, el caudillo el que tiene la máxima autoridad. Su ”carisma”, su posición dentro del organigrama del partido le otorgan el monopolio en la toma de decisiones. Todo se le consulta y requiere de su aprobación. Es el ”libertador” que se convierte en dictador, convirtiendo al partido en un feudo donde reina el autoritarismo dentro de un sistema que pretende ser ”democrático”.

En el Estado español, en los pueblos de España, y por supuesto en Icod, es casi una constante política la existencia de intereses corporativos en los partidos políticos. Los grupos de interés no sólo invierten tiempo y dinero con las autoridades (locales, autonómicas, nacionales) de gobierno, sino que participan directamente en los partidos políticos para garantizar la conservación o ampliación de sus privilegios.

Los partidos se constituyen en maquinarias electorales, en función de un evento específico: las elecciones cada cuatro años. Su objetivo principal no es el desarrollo del municipio sino el triunfo electoral. Entre elecciones, los partidos entran en letargo y sus miembros se movilizan sólo para tomar su parte del botín, si es que apostaron al caballo ganador.

El socialismo español, por ende el canario, ha ido arrojando por la borda todo aquello que lo convirtió en un partido defensor de los más necesitados, que trabajaba por una sociedad con más equidad y justicia. Se ha transformado en un acérrimo defensor del neoliberalismo.

La base de toda alternativa al neoliberalismo es la formación de un nuevo y poderoso movimiento popular y político con profundo sentido social y democrático en sus objetivos inmediatos y con una propuesta programática estratégica de superación del sistema capitalista.

Una alternativa no es el logro de un día, es la confluencia de muchos días con sus noches, y se construye organizando, creando conciencia y batallando en todos los frentes sociales.

Hacemos esta afirmación partiendo de los grandes cambios sociales ocurridos en el mundo, de las complejidades y nuevas contradicciones creadas, de la nueva fase del voraz capitalismo y también del aprendizaje de anteriores y nuevas luchas que los pueblos han sabido plasmar en la historia pasada y presente.

Para alcanzar una conciencia crítica de la sociedad -canaria y por ende la local [icodense]-, para tener una idea o un conjunto de ideas bien fundadas sobre la identidad común y sus posibilidades de desarrollo, es necesario el ejercicio de la auto-crítica y la crítica social

Dejarse llevar por la corriente encierra conformismo, un deleznable conformismo culpable, y ante esto debemos ser críticos. Ya es hora de ir a contracorriente, ser contestatario. Si se quiere y se es consecuente con ello, revolucionario.

Muchos consideramos que las democracias occidentales [burguesas] son falsas democracias, corruptas por la acción de intereses privilegiados y de clase [burguesía], y que el ideal es transformarla en democracias populares por la acción del interés común como un todo colectivo.

Esa transformación, algunos piensan que puede ejercitarse desde dentro del anquilosado engranaje del sistema, un ejemplo de ello es el debate abierto sobre la reforma de algunos artículos constitucionales [nacionalistas], otros sin embargo opinamos que se debe cambiar estructuralmente, es decir mediante un proceso revolucionario.

La cuestión del poder y de la participación colectiva consecuente y responsable es algo muy difícil de encarar y conciliar, sin embargo las cuestiones que más han sido utilizadas como argumentos en contra de la sociedad verdaderamente participativa parten de los diferentes intereses políticos y económicos que se interrelacionan entre sí a costa de los intereses mayoritarios.

¡Basta ya!

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Coalición Canaria en Icod de los Vinos acusa al grupo de gobierno de dar la espalda al comercio y a los empresarios del municipio.

Coalición Canaria lamenta que el grupo de gobierno impidiera, en el pleno del pasado mes de julio, que prosperase la iniciativa consistente en que, de forma conjunta con los empresarios, se establecieran medidas dirigidas a evitar o amortiguar los efectos negativos que pudiesen derivarse de la realización de las obras encaminadas a la peatonalización de las calles de San Sebastián y los Franceses.

Igualmente el grupo nacionalista denuncia el que el Alcalde y su equipo no quisieran defender los intereses del municipio, luchando no sólo por el mantenimiento de la Oficina Liquidadora sino por el reforzamiento del Distrito Hipotecario que tiene su sede y capital en Icod de los Vinos.

Por todo ello, el grupo municipal de Coalición Canaria en Icod anuncia la adopción de todo tipo de iniciativas en defensa tanto de la Oficina Liquidadora como del Distrito Hipotecario, de la misma forma que ya han adoptado todo tipo de medidas e iniciativas para la ampliación del actual Partido Judicial.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria - Icod de los Vinos

Los casos de Roquetas y Afganistán. La lucha por el poder dentro del PSOE.

El incidente en Afganistán ha servido para tapar informativamente el affaire de la Guardia Civil en Roquetas del Mar; un silenciamiento provocado conscientemente y fácil de lograr por ser la cuestión afgana mucho más espectacular y mediática, incluso por el abultado número de los fallecidos, que los sucesos en Roquetas, si bien estos últimos pueden considerarse desde otro prisma como más importantes ya que se trata de un tema de abuso de poder de los cuerpos de orden y además silenciado y tergiversado por sus miembros y demás consortes judiciales y políticos.Todo un ataque al Estado de Derecho que dicen representar y defender estos elementos.

Pero detrás de estas dos noticias se oculta la lucha de poder de los dos grupos enfrentados dentro del partido del gobierno, el capitaneado por Zapatero yel encabezado por Bono. Recordemos que el primero obtuvo la secretaría general del PSOE frente al segundo por tan solo 11 votos.

Bien por acuerdos de gobernabilidad bien por pactos en reparto de poder, Bono obtuvo la cartera de defensa dentro del gobierno de Zapatero pese a que dos o tres meses antes aquél anunciase que no sería ministro[1]. Ahora, los dos hombres lucen (más o menos) como aliados y amigos en el gobierno.

Pero eso es nada más la apariencia y la antigua rivalidad sigue latente. El caso de Roquetas de Mar daba la ocasión al presidente de gobierno para lesionar la imagen de su molesto ministro de defensa.

En efecto, en otras circunstancias, noticias tales como malos tratos, torturas, asesinatos y abuso de poder por parte de las Fuerzas Armadas, cuerpos de seguridad, policías, etc. son silenciado por los medios de comunicación o, cuando esto no es posible, justificados con todo tipo de sofismas. Es una ley no escrita de los gobiernos de cualquier color en casi cualquier lugar pues no cumplirla equivaldría a cuestionar el orden político y la autoridad de sus defensores.

Es casi imposible condenar a un uniformado y tenemos muchos precedentes para comprobarlo tanto en los anteriores mandatos del PSOE como en los más cercanos del PP. Sin embargo, se ha aireado más de lo normal el asunto de Roquetas de Mar[2] y hasta el gobierno se ha comprometido en boca del ministro del interior a “depurar responsabilidades”[3]. ¿Por qué? Pues porque es una forma de lesionar la imagen de José Bono utilizando contra él su gusto personal por los rancios sabores castrenses. Ha sido la segunda maniobra de gran importancia que se conoce contra este personaje[4].

Y en esto estábamos cuando sucedió el caso del avión de Afganistán; la tapadera perfecta que necesitaban Bono y sus mariachis. De pronto el asunto de Roquetas desapareció de los medios informativos y las páginas de los periódicos fueron ocupadas por la aventura afgana; de nuevo el ministro de defensa pudo tomar la iniciativa y dar salida a su populismo y a sus delirios castrenses, ya tenía a sus mártires por la libertad.

Los soldados muertos mientras realizaban una supuesta ayuda humanitaria se convertían en los necesitados héroes nacionales que impiden que Zapatero pueda decir algo pues se tomaría como una mancilla a la memoria de nuestros paladines del momento. Además que no queda nada claro que no haya habido un ataque con misil y remover este asunto podría dar lugar a filtraciones sobre este tema que serían tan grave que no sólo afectaría a Bono sino también al mismísimo presidente que tanto presume de pacifismo y de haber retirado las tropas.

El que hubiesen sido atacados quizá les daría un rasgo más de heroicidad a los pobres humanitarios que llegaron en son de paz pero ya puestos a realizar filtraciones podría quedar en duda el verdadero papel de las tropas españolas en tierra afgana y preguntarnos qué pasó en realidad con la tan cacareada retirada de tropas.

Raúl Calvo Trenado 20-08-2005

[1] Claro que, a primeros de 2004, no se veía segura una victoria del PSOE en las elecciones legislativas y tal vez Bono esperase que Zapatero se desgastase en la contienda electoral. Pero llegó Marzo y el PSOE ganó.
[2] Claro está, sin realizar verdaderas reflexiones de fondo sobre la estructura del cuerpo de la Guardia Civil pues es un tema tabú el analizar la herencia del franquismo en el aparato del Estado.
[3] Comparecencia del ministro de interior, José Antonio Alonso, en el Congreso de los Diputados el 11- VIII- 04.
[4] La otra gran maniobra fue el insinuar que podía ser candidato para la alcaldía de Madrid. Es posible, incluso que se le quiera presentar aun con más ahínco si las encuestas internas del PSOE dicen que es muy difícil que la obtenga.

No es la primera vez que se realiza esta maniobra. Cristina Almeida presumía de una amplísimapopularidad, que luego no fue tal, que la convertía en una molestia que había que eliminar una vez cumplida su misión de atacar a Izquierda Unida y se la presentó a la Comunidad de Madrid sabiendo que el PSOE no tenía posibilidades de ganar y que el supuesto tirón Almeida no cambiaría la situación. Fue su muerte política.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Ni en la tierra ni en el mar...

¡Stop combustibles fósiles!
¡Stop cambio climático!
¡Gas natural, ni en la tierra ni en el mar!

Artículos relacionados:

¿Con gas o sin gas?

La Coalición "Toda Canarias contra el GNL" rechaza el sistema "Off-shore" como alternativa a las regasificadoras de Arinaga y Granadilla-Arico

Ben Magec recoge 100 alegaciones a la planta regasificadora de Arinaga

Gas Natural Licuado una guerra que se avecina.