Los días 18 y 20 de agosto de 2004 a las 20 horas tendrá lugar en la Biblioteca Pública, en el Convento de San Francisco de Icod de los Vinos, el acto cultural Lectura Poética, a cargo de: Ada Salas, Jordi Doce, Carlos Jiménez Arribas, Melchor López, Marta Agudo, Alejandro Krawietz y Francisco León.
Ante las declaraciones del portavoz, Jesús Rolo, del gobierno municipal del PSOE en Icod de los Vinos donde intenta convencernos que el Partido Socialista icodense con Juan José Dorta Álvarez a la cabeza, está por solucionar el criminal estado medioambiental de Riquel. Decir desde aquí que esta nueva posición del PSOE icodense solo se debe a las movilizaciones de los vecinos de la Playa de San Marcos. Esta situación no es nueva, lleva muchos años de deterioro continuo, ahora ante las movilizaciones vecinales los partidos tratan de sumarse a ellas, intentando ocultar que durante años han mirado hacía otra parte.
Suscribimos totalmente, lo que al respecto puede leerse en el Foro contra la incineración: ...mientras los políticos se mantienen atrincherados junto a los intereses de los "piratas del cemento", es la sociedad civil la que tiene que pedir que se cumplan las leyes que en teoría nos afectan a todos, pero que en la práctica afectan sólo a una parte de la sociedad -quizás la más amplia- mientras una minoría campa por sus respetos.
El movimiento ciudadano es imparable en defensa de Riquel. Esto es así porque un numeroso grupo de jóvenes tuvo la oportunidad de oír de los mayores las historias y los relatos de cómo antiguamente se vivía y disfrutaba en esa costa hoy totalmente machacada e irreconocible por la irresponsabilidad, la dejación interesada de sus obligaciones por parte de las administraciones "responsables", así como por el afán incontenible de algunos empresarios en buscar el enriquecimiento rápido, a costa de lo que sea.
El barrio de San Marcos, en el pueblo del Drago milenario de Icod de los Vinos, ha dicho ¡basta ya!
Fotografías de Riquel. Acceda desde aquí a la cruda, criminal realidad de lo que acontece en Riquel, en lo que lo han convertido.
* Fotografía 1 :: Después de una hora de espera los vecinos se vieron obligados a forzar la cerradura para poder llevar a cabo la manifestación. El acceso público a la costa había sido cerrado para boicotear la protesta vecinal.
* Fotografía 2 :: Los manifestantes acceden por el antiguo camino real a las instalaciones.
* Fotografía 3 :: Montañas y montañas de residuos de todo tipo a la intemperie y sin el más mínimo control.
* Fotografía 4 - * Fotografía 5 - * Fotografía 6 :: Vertedero precintado recientemente por la Consejería de Política Territorial, con la oposición del consejero de Medio Ambiente del Cabildo que públicamente criticó esta medida aún reconociendo la ilegalidad del vertedero. Claro que como en las instituciones no hay oposición cuando se trata de enfrentarse a los poderosos, lo único que nos queda es reírle la gracia a este señor.
* Fotografía 7 :: Vertidos directos hacia el mar.
* Fotografía 8 :: Vertido directo al mar de residuos de hormigón. Contaban los pescadores que antes de estos vertidos se podía bajar por un camino que el cemento y la irresponsabilidad han borrado para siempre.
Autor: Artículo de opinión de Lazos Rotos
Fotografías de: No a la incineración - Tenerife
Cual no sería nuestra sorpresa, que al investigar sobre algunos dominios que contuvieran la palabra Icod, con la intención de obtener uno para una web que colgaremos proximamente en la Red. Nos hemos encontrado que el dominio icoddelosvinos.com e icoddelosvinos.org están registrados, digamos que, a nombre del Ayuntamiento de Icod de los Vinos.
La sorpresa llegó cuando vimos que los dominios icoddelosvinos.net, icoddelosvinos.info y icoddelosvinos.biz no están registrados a nombre del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, sino a nombre de empresas radicadas en Toledo y Estados Unidos, y por supuesto suceptibles de compra por un "módico" precio.
A partir de lo anterior cualquiera puede deducir, que esas empresas o los posibles compradores de esos dominios, pueden subir "hipotéticamente" una web a la Red con cualquier temática que les interese, y cuando digo cualquier es literal. De ahí nuestra advertencia al Ayuntamiento de Icod de los Vinos.
Nota: Por si alguna mente calenturienta sacara conclusiones erróneas, decir que esta información es pública, cualquier internauta puede obtenerla. Si deseas comprobarlo por ti mismo, haz clic en el enlace inferior. En la página que aparecerá, verás: 1. Introduce un nombre para tu dominio, aquí escribe icoddelosvinos. Luego en el apartado: 2. Elije una o más extensiones en las que quieres buscar, marca todas las opciones. Luego haz clic en Busca tu dominio. Se abrirá una nueva página, vete haciendo clic sobre cada ocupado y accederás a la información sobre los dominios: com, net, org, biz, info.
Enlace: Buscar quien tiene registrado un determinado dominio
Autor: Artículo de Lazos Rotos
La soberanía reside en el pueblo. Así lo ha demostrado el pueblo venezolano en el revocatorio. La oposición, una derecha incivilizada, fragmentada en numerosos grupúsculos que se contradicen unos a otros, sin un lider carismatico que la aglutine, y sobre todo carente de cualquier ideología, que no sea la defensa de sus intereses particulares, intereses sangrantes para la mayoría de la población venezolana.
La derecha venezolana resuma odio, esto se puede ver no solo en su oratoria fanática, también en como articula su política en las calles. Es importante saber ganar, pero también perder democraticamente. Desde Lazos Rotos auguramos un largo periodo a esta derecha irracional en la oposición, hasta que entienda que tiene que aceptar las reglas del juego democrático.
El pueblo venezolano no debe caer en las provocaciones de estos antidemocratas, deber mantener la serenidad y aunar sus esfuerzos en construir una Venezuela más justa, donde todos los venezolanos tengan cabida, sin distinción de ideologías, razas, credos... Venezuela ha despertado de su largo letargo de ignominia, caciquismo, injusticia... El albor de una nueva Venezuela se vislumbra.
Venezuela, Lazos Rotos te saluda estés donde estés. Ah! Uf! Ah! Chavez no se va.
No olvidamos a Román Rodríguez que en calidad de presidente del Gobieno de Canarias, validó y reconoció al gobierno de facto de Carmona, presidente de las Fedecamaras (organización empresarial venezolana), surgido de un golpe de estado. Desde aquí, como ya lo hicimos en su momento, condenamos esta posición antidemocrática de este político canario, del que nos avergonzamos.
Nota aclaratoria: Sobre el Proceso Revocatorio. Recordamos que por iniciativa de Hugo Chavez en la Constitución Bolivariana de Venezuela publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.453 Caracas, viernes 24 de marzo de 2000, se recoge en su Artículo 72 (único país que recoge este mecanismo legal en su Constitución), lo siguiente:
Artículo 72. Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables.
"Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.
Cuando igual o mayor número de electores o electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocación, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores o electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores o electoras inscritos o inscritas, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y en la ley.
La revocación del mandato para los cuerpos colegiados se realizará de acuerdo con lo que establezca la ley.
Durante el período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podrá hacerse más de una solicitud de revocación de su mandato".
Autor: Artículo de opinión de Lazos Rotos
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha ganado el referéndum sobre la continuidad de su mandato con un 58,25 por ciento de los votos frente al 41,74 por ciento obtenido por la oposición, según anunció el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Francisco Carrasquero.
Según Carrasquero, el 'No' favorable a Chávez obtuvo 4.991.483 votos (58,25 por ciento) frente a los 3.576.517 (41,74) consguidos por el 'Si' de la oposición. Estos resultados, anunciados ante la radio y la televisión, corresponden al 94,49 por ciento de las actas automatizadas transmitidas al CNE. En virtud de estos resultados, Chávez continuará en la Presidencia hasta el plazo previsto, en enero de 2007.
En todo caso, los dos miembros opositores del Consejo Nacional Electoral, formado por cinco miembros, ya habían anticipado antes de este anuncio oficial que no avalarían los resultados oficiales, según declaró una de sus integrantes, la rectora Sobella Mejía. Así entienden la democracia, no aceptando los resultados de las urnas, estos fascistas que han sangrado durante decadas a Venezuela.
En este referendum revocatorio, mecanismo propugnado por Hugo Chavez, que se recoge en la Contitución Bolivariana en su artículo 72, la mayoría del pueblo venezolano ha vuelto a legitimar a Hugo Chavez como presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Lazos Rotos se congratula y comparte junto al pueblo venezolano la ratificación en el Revocatorio de Hugo Chavez al frente del gobieno de la nación. Una ratificación legitimada en las urnas por la mayoría de la población, de la mayoría de venezolanos y venezolanas.
La OEA y el Centro Carter avalan el triunfo de Chávez. La Organización de Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter (CC) avalaron el resultado oficial anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, que proclamó el triunfo del presidente Hugo Chávez en el referendo convocado sobre su mandato. Los titulares de ambas instancias, César Gaviria (OEA)y Jimmy Carter (CC), manifestaron en rueda de prensa que coinciden con los resultados parciales anunciados por el CNE y que la alianza opositora Coordinadora Democrática califica como fraudulentos.
El CNE había anunciado en la madrugada del lunes que Chávez obtuvo el 58,25% de los votos y se mantendrá en su cargo hasta el año 2007.
Fuente: Artículo de opinión de Lazos Rotos
No existen muchos antecedentes de un sondeo que pregunte a los ciudadanos por la distribución de opciones políticas en España. Esta identidad política ha sido pulsada en el último sondeo realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que en su trabajo de campo realizado durante junio pasado preguntó al electorado sobre dónde ubicaría a los partidos políticos con representación parlamentaria estatal.
El resultado, sin ser sorprendente, sitúa a Coalición Canaria (CC) como la formación política que los ciudadanos califican "de derechas" por detrás del Partido Popular (PP).
Tomando el valor diez como la extrema derecha y el valor cero como la extrema izquierda, la clasificación del último sondeo realizado por el CIS está encabezada por el PP, partido al que el muestreo otorga un valor absoluto de 7,7 puntos. Por detrás del principal partido de la oposición se sitúa CC, que alcanza 5,7 puntos; es decir, siete décimas por encima de la mitad de la tabla que correspondería al centro político. Partido Nacionalista Vasco (PNV), que alcanza cinco puntos; y Convergencia i Unió (CiU), que obtiene 5,5 puntos, son los dos partidos nacionalistas que el electorado sondeado por el CIS sitúan también en el espectro de la derecha política.
Por la izquierda, el PSOE logra 4,1 puntos y se sitúa con un perfil de progresismo moderado. Más a la izquierda, el sondeo del CIS deja al Bloque Nacionalista Galego (4,2), Chunta Aragonesista (3,9), Eusko Alkartasuna (3,7), Nafarroa Bai (3,4) y Esquerra Republicana de Catalunya (2,5). Como es lógico, Izquierda Unida Verde, heredera del Partido Comunista de España, se coloca en el margen izquierdo del sondeo del CIS al lograr 2,4 sobre los cero puntos que asocian a la izquierda radical.
Fuente: Centro de Investigaciones Sociológicas
Largas colas y mucho sol marcan el proceso de votación del Referendo Revocatorio Presidencial en las dos mesas instaladas en el Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife donde están llamados a votar 3.005 venezolanos.
La dos mesas instaladas se abrieron con normalidad a las ocho de la mañana y permanecerán abiertas hasta las ocho de la noche, aunque seguirán abiertas a partir de esa hora en el caso de que aún haya gente esperando para votar, según informó un portavoz del Consulado General de Venezuela en Santa Cruz de Tenerife.
En el Centro de Votación instalado en la capital tinerfeña sólo podrán votar aquellos venezolanos que se hubieran inscrito en los Cuadernos de Votación del Consejo Nacional Electoral y que tengan toda la documentación requerida.
En Canarias, donde hay registrados en el censo consular más de 15.000 venezolanos, se ha establecido este único punto de votación, y donde se espera una masiva afluencia según informaron las mismas fuentes, que junto a la única instalación de dos mesas ha provocado que el proceso de votación "no vaya tan rápido como quisiera".
La numerosa presencia de personas que han acudido durante la mañana al Recinto Ferial, así como el lento proceso de comprobación de datos personales ha provocado malestar en algunos de los votantes que permanecen en las colas durante varias horas bajo el sol
Es precisamente el sol y el calor lo que puede suponer un mayor problema en el transcurso de estas primeras horas de votación, según informó un portavoz del Cuerpo Nacional de Policía.
Orden y tranquilidad en la apertura de los centros electorales en Venezuela. La mayoría de los centros electorales en los que los venezolanos decidirán si el presidente Hugo Chávez deja el cargo o continúa hasta el año 2007 abrieron sus puertas normalmente a las seis de la mañana (10.00 GMT). En la mayoría de ellos había largas colas de ciudadanos que atendieron las indicaciones de los dirigentes políticos de acudir temprano a votar. El ambiente en las colas era de orden y tranquilidad tanto en los sectores en los que se presume que la oposición es mayoritaria como en los que el chavismo tendría una presencia dominante.
Fuente: Canarias Ahora
Advierten que emprenderán acciones judiciales en septiembre si no se cumplen sus demandas. La costa de Riquel, en Icod de los Vinos, sigue dando quebraderos de cabeza a más de uno, ya sea a los promotores, o bien a las Administraciones, pero en especial a los afectados que viven en los alrededores del lugar. El colectivo vecinal San Marcos-Los Pescadores continúa su lucha por lograr el cierre de las industrias ubicadas en Riquel.
Demandan un encuentro inmediato con todos los implicados, para buscar una solución efectiva que ponga fin a la problemática que vienen padeciendo desde hace treinta años. Como última opción, amenazan con recurrir a los tribunales en caso de que no se atiendan sus demandas.
Ante lo que considera una falta de interés y de actuación por parte de las administraciones públicas, tanto regionales como locales, que poseen competencia para actuar al respecto, la agrupación ha decidido presionar al Ejecutivo local sacando a la luz documentos que supuestamente lo comprometen y responsabilizan de la situación de deterioro que padece el litoral icodense. Directivos de la asociación, basándose en dichos documentos, han informado a DIARIO DE AVISOS de una serie de actuaciones irregulares por parte de las organismos públicos implicados, que vienen a justificar su postura reivindicativa.
Siguiendo un orden cronológico, exponen que en octubre de 1994 la Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente de Canarias, dependiente de la Consejería de Política Territorial, elaboró un informe negativo de impacto ambiental, acerca de las actividades industriales que se desarrollaban en el lugar. En base a este texto, la Dirección General de Disciplina Urbanística y Medio Ambiente ordenó la suspensión inmediata de tales actividades. Sin embargo, el Ayuntamiento de Icod de los Vinos acordó, en pleno municipal, proceder al desprecinto de las instalaciones, bajo la condición de que, en el plazo de un mes, los promotores presentaran un proyecto de restauración del lugar, y en caso contrario, se procedería a nuevo cierre. "Ni se presentó proyecto ni hubo precinto", recalca un miembro de la asociación.
Legislación. Los vecinos y afectados aluden a las normas subsidiarias de planeamiento de la Ciudad del Drago, en las que se clasifica la zona de Riquel como de protección paisajística de la costa en la franja de cien metros que linda con el mar, y el resto como terreno no urbanizable de protección agrícola. Según esta normativa, solamente son posibles construcciones y actividades relacionadas con la agricultura. También añaden que el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas establece, tal y como aseveran, que las industrias que operan en la costa de Riquel deben estar a una distancia mínima de 2.000 metros del núcleo poblacional más próximo, norma que en este caso no se respeta al haber viviendas a menos de cien metros de la cantera.
Pero no queda ahí la cosa. Según los integrantes de la asociación, en el año 2000 la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural resolvió imponer a los promotores de las empresas de Riquel una multa, así como también les instó a presentar un proyecto de restitución del ecosistema alterado. "Hasta hoy ni una cosa ni la otra", recalcan con rotundidad desde la asociación vecinal de San Marcos.
Denuncias. Las presuntas irregularidades han sido objeto de denuncia. Desde el año 1998 el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), en Garachico, ha registrado una veintena de reclamaciones acerca de las actividades industriales que se desarrollan en el lugar y las molestias que éstas generan. El propio colectivo ha puesto recientemente tres denuncias. Han sido referentes a la construcción de una nueva nave industrial; el montaje de infraestructuras para la elaboración de cemento; y el peligro al que se exponen dos tipos de plantas endémicas, estrictamente protegidas, que se encuentran dentro del ámbito industrial. Los denunciantes alegan que "hasta el día de hoy no hemos recibido ningún tipo de respuesta", y dudan del destino de sus reclamaciones. "Nos dijeron que el Seprona las remitió a la Consejería de Medio Ambiente, pero allí tampoco nos atienden", manifiestan.
En base a lo visto hasta ahora, la asociación de vecinos San Marcos-Los Pescadores, ha concluido dirigir a las industrias de Riquel peticiones de inmediata paralización de toda actividad que no tenga autorización o que contravenga la normativa medioambiental. Asimismo, enviará a los organismos públicos competentes una solicitud formal de actuación inspectora, de apertura o reactivación de expedientes sancionadores y la adopción urgente de medidas cautelares. De lo contrario, se decantará por la vía judicial.
Fuente: Dunia Quintero :: Diario de Avisos
El siguiente artículo fue publicado por Gometaverde en IcodLibre el 24 de abril de 2004, por su interés y actualidad, lo reproducimos a continuación.
El Cabildo de Tenerife, promotor del campo de golf, es la Administración competente en materia de aguas y medio ambiente de la isla de Tenerife; BALTEN es una entidad pública dependiente de ese Cabildo Insular y sus aguas tienen como destino el sector agrícola y el abastecimiento de la población.
Sin embargo, dando muestras otra vez de su falta de sensibilidad con los recursos naturales de la isla y de su desprecio por la legalidad, el Cabildo de Tenerife ha derivado agua de la agricultura y de la población para regar el campo de golf.
Las denuncias efectuadas el pasado verano a través de los medios de comunicación, por parte de asociaciones de agricultores y ganaderos de la Isla Baja, relativas a la falta de agua para el riego, así como el incremento de los precios de ese recurso natural, debido, según decían, a que el agua para riego se estaba derivando para el campo de golf de Buenavista del Norte.
Con fecha 30 de octubre de 2003, se recibe notificación de la empresa Pública, dependiente del Cabildo Insular de Tenerife, BALTEN (Balsas de Tenerife), de fecha 27/10/2003, que al respecto señala lo siguiente:
1) Con fecha de 30 de abril de 2001 se inició el suministro de agua por parte del OAL BALTEN a la empresa Buenavista GOLF, S.A.
2) El agua suministrada procede del sistema hidráulico de la Comarca noroeste (Buenavista-San Juan de la Rambla), en el cual se hayan englobados un total de 5 grandes embalses -entre los que se encuentra la Balsa de Montaña de Taco- 2 estaciones desaladoras y la red de conducciones que interconecta a aquellas infraestructuras.
3) El suministro de agua a las instalaciones del Golf se realiza a través de dos hidrantes pertenecientes a la "Red de Riego de la Isla Baja-Sector El Rincón", la cual está alimentada del sistema expuesto en el punto anterior.
4) Al día 8 de octubre pasado, el volumen suministrado a Buenavista GOLF, S.A. desde el 30 de abril de 2001 suma un total de 474.535 m³.
5) Los volúmenes de agua suministrados el pasado verano han sido los siguientes:
* Julio: 30.395 m³
* Agosto: 10.216 m³
* Septiembre: 18.470 m³
En ese mismo sentido, por escrito de fecha 10 de diciembre de 2003, notificado el 27/12/2003, la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, contesta en los siguientes términos:
"Que la COTMAC, en sesión celebrada el 26 de julio de 2000, aprobó la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Estudio de impacto ambiental del Proyecto denominado Campo de Golf Buenavista Golf promovido por el Excmo. Cabildo insular de Tenerife, situado en el Plan Especial Campo de Golf Buenavista, en el término municipal de Buenavista del Norte, isla de Tenerife. De entre los condicionantes impuestos en dicha Declaración se acordó que se deberá regar el Campo de Golf únicamente con el agua de la planta de ósmosis inversa prevista dentro de las actuaciones del Plan Especial, o con el agua de la instalación o de la planta depuradora municipal de las aguas residuales procedentes de dicho Plan Especial"
Según el Promotor, de acuerdo con el documento adicional al estudio de impacto ambiental presentado durante el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, "el agua de riego provendrá de la planta desaladora, que producirá 2.000 m³/día, y de la depuradora municipal".
Fuente: Gometaverde - 24/04/2004 :: Foro de IcodLibre
Entre 1.500 y 2.500 venezolanos se han inscrito en Canarias para ir a votar el referéndum presidencial de su país (15 de agosto). Se trata de una cifra baja si se tiene en cuenta que el censo consular hay registrados más de 15.000 venezolanos establecidos en el Archipiélago, según informó un portavoz del Consulado General de Venezuela en Tenerife.
En Canarias se establecerá un único centro de votación, que estará situado en Tenerife al ser la isla donde se encuentra el Consulado y porque, según explicaron representantes de este organismo, «así lo ha decidido» el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya que «no hay presupuesto para poner un centro en cada isla».
Este centro de votación tendrá dos mesas electorales y en cada una de ellas habrá un presidente, dos miembros de la mesa, un secretario y dos testigos como representantes de las dos opciones del referéndum. Según explicaron fuentes del Consulado, los miembros de las mesas los ha elegido el CNE de forma «aleatoria», organismo que «hasta el momento no ha designado ningún observador para este centro».
El lugar de votación se situará en la entrada este del recinto ferial de Santa Cruz de Tenerife y permanecerá abierto desde las 8 de la mañana hasta las 20 horas, y a partir de las 22 comenzará el escrutinio, que será un acto abierto al público, y con una lectura de los resultados cantada.
Para poder votar en las dos mesas electorales los venezolanos tendrán que haber solicitado el cambio de centro de votación y presentar la cédula de identidad venezolana laminada y un documento que acredite la residencia o permanencia legal en España. La cédula podrá presentarse caducada pero en ningún caso se aceptará el comprobante de este documento o el pasaporte venezolano. En cuanto al documento de residencia, el venezolano con doble nacionalidad podrá presentar el DNI.
Fuente: Canarias 7
Tendría yo unos doce años cuando salí por primera vez de Canarias. Había acabado la E.G.B. y nuestras maestras (y digo maestras porque no tuve maestros) se empeñaron en llevarnos de viaje por el suroeste peninsular a recorrer autopistas durante seis días. Todavía me acuerdo de lo sorprendido que nos encontrábamos todos de que las carreteras fueran tan largas, y de que cualquier pueblito perdido en medio de tanta meseta tuviera más población que nuestra isla en conjunto. Creo que fue entonces cuando comenzamos a darnos cuenta de que las Canarias eran bien chicas. Sin embargo, hoy en día, a los chinijos ya no les hace falta irse de viaje para darse cuenta de esto, ni siquiera necesitan ver nuestra minusculidad en el mapa, pues la labor pedagógica" de Coalición Canaria con respecto a la limitación del territorio isleño nos ha hecho asumir a todos tal idea sobremanera.
Pero el magisterio de los ¿nacionalistas? no queda aquí. A aquel sentimiento ingenuo de mis doce años de que vivía en una de las pequeñas y limitadas siete rocas del Atlántico, se ha unido ahora la necesidad de poner tope al crecimiento poblacional y, más específicamente, de frenar la llegada de migrantes. Lo de acotar el incremento humano tan urgentemente en las islas, la verdad, me parece algo discutible.
Pienso, por ejemplo, en el curso que recientemente despedimos y en cómo los niños extranjeros posibilitaron que el descenso de matrículas en muchos colegios canarios no se precipitase hasta tal punto de tener que recortar en profesores y aulas, lo cual no hubiese sido bueno para nadie. Pero más preocupante me parece que esa vigilancia hacia el aumento de la población en nuestras islas se haga dirigiendo toda la atención, única y exclusivamente, hacia los migrantes, especialmente hacia los llamados ilegales o irregulares (porque parece que alguien puede ser un ilegal o un irregular por marcharse de su país en busca de la comida que le falta).
Injustamente se acusa a los migrantes de ser los responsables de que haya disminuido la calidad de servicios públicos como la sanidad, algo que me parece, como poco, demagógico, pues los problemas con los que se encuentra la población migrante en nuestras islas para ser atendidos en cualquier centro de salud no son pocas.
¿De dónde nace entonces tal afirmación? Sin lugar a dudas la migración ha sido acogida por Coalición Canaria como feliz recurso con el que ocultar una política nefasta en materia de sanidad. ¿No hubiese sido mejor destinar el dinero que se gastó en retransmitir los partidos de fútbol de primera división por la nuestra a construir un hospital en el Sur? ¿No sería mejor tener un fuerte servicio público sanitario que tener que echar mano de los recursos privados? Creo que sí, pero como tal vez interesa más una política a modo del panem et circenses (esto va por el fútbol) y una lucración de ciertas entidades privadas (esto va por lo que va), pues entonces la mejor manera de ocultar la ineptitud es culpabilizar a un colectivo (el de los migrantes) que, a fin de cuentas, no viene a ser el verdadero responsable de la fragilidad de los servicios públicos.
Pero, con todo, lo más alarmante del asunto me parece que reside en el hecho de no hacer mención alguna a cómo el crecimiento turístico se convierte en sinónimo absoluto de crecimiento poblacional. No es este el lugar para discutir cómo el aumento de la infraestructura turística pone en peligro la calidad de nuestro entorno (lo cual no me deja de inquietar), o de cómo nos hemos volcado hacia un sistema económico único (que desprecia la agricultura y la pesca como potentes alternativas), pero sí de por qué no se pone límite a aquél de manera decidida.
Está claro. Interesa una política de cemento, y para justificarla
pues se vuelve hacia la población migrante en una labor pedagógica que sólo intenta mediatizar la opinión pública y distraerla de los puntos centrales de la discusión: mala gestión de los servicios públicos, inadecuado (aunque interesado para algunos) viraje hacia el sector privado, nefasta política de estabilización económica y, sobre todo, desatención de todo lo concerniente al área social.
¡Que pena que un niño tenga que darse cuenta de que las Canarias son pequeñas sin mirar un mapa o sin tragarse seis días de autopista
!
Fuente: Zebensuy Rodríguez :: El Confidencial de Canarias
A continuación reproducimos el correo electrónico de un médico residente de urgencias del Servicio Canario de Salud que protesta por el excesivo número de horas que acumulan sin dormir y en las que tienen que seguir prestando sus servicios con el riesgo que esto conlleva para los pacientes:
"Estimados señores:
Como ustedes saben, cuando acuden al servicio de urgencias de un hospital son atendidos por un médico interno residente, ya que los adjuntos, los profesionales que han terminado su formación, escasean en la urgencia. Han de saber que estos residentes hacen guardias de 24 horas tras las cuales no pueden irse a casa a dormir, sino que tienen que continuar otras 7 horas trabajando, operando, diagnósticando, escuchando, calmando y dando comprensión y confianza a sus pacientes. La privación de sueño está contemplada como tortura, pero los residentes tienen que trabajar 31 horas seguidas sin descanso.
Las últimas 7 horas trabajan gratis y sin seguro, ya que el supremo en una sentencia de 1999 dicto que se deben descansar 12 horas tras 24 de atención continuada.
¿Por qué no libran los residentes? Por miedo, señores. Miedo a que no se les deje operar, no se les contrate, no se les mire bien, no se les de el título de especialista si no caen bien.
Una manera de atajar esto es denunciando como usuarios a Inspección de Trabajo la situación, para que ni a ustedes ni a sus familiares les trate, ni les opere un zombi al borde de un ataque de nervios por falta de sueño. Si quieren hacerse una idea, consulten Asociación Española de Médicos Internos Residentes en la sección de debate en foro sobre guardias.
Atentamente,
Un médico residente que no se dejaría operar por alguien que no ha dormido."
Fuente: El Confidencial de Canarias
El Cabildo inicia una campaña millonaria para convencerlos. El Cabildo de Tenerife ha iniciado, a través de la empresa creada para la gestión del tranvía, una campaña publicitaria millonaria para promocionar entre los tinerfeños las bondades del medio de transporte y que las numerosas molestias que tendrán que soportar durante su construcción serán pequeñeces comparado con los grandes beneficios que traerá la implantación de tan moderno invento.
Las encuestas que maneja la institución insular no pueden ser más claras: la gran mayoría de los tinerfeños no ve la necesidad de implantar el tranvía, no va a solucionar los grandes problemas de tráfico (según voces acreditadas lo empeorará) sino que las grandes molestias que acarreará sus obras acrecentarán el caos circulatorio del área metropolitana.
¿Quien cogerá un tranvía que tarda cuarenta minutos desde Santa Cruz a La Laguna cuando en guagua tarda la mitad de tiempo?. Con una sola línea ¿que ocurre con las conexiones de los diferentes barrios, guagua más tranvía, tranvía más guagua?.
El tranvía se convertirá en un trenecito para turistas que dispongan de todo el día para realizar sus traslados, eso si, interrumpiendo y ralentizando el ritmo del tráfico.
Pero hay que convencer como sea a los ciudadanos ( y a los medios de comunicación vía pago publicitario ) de su necesidad. En juego se encuentran suculentas adjudicaciones de obras, contratos millonarios de maquinaria y la creación de una empresa pública en la que dar rienda suelta al nepotismo ( al enchufe, vamos ) método habitual de contratación laboral en todas las empresas públicas.
Fuente: El Confidencial de Canarias
Responsabilizan al Ejecutivo local del deterioro que padece el entorno de la playa de San Marcos. Continúa la polémica sobre la costa de Riquel, pero ya no es candente, sino que está que arde. Los vecinos de San Marcos se han puesto en pie de guerra ante lo que consideran un completo desinterés por parte del Gobierno municipal del PSOE, al que califican de "único responsable de esta situación". Tras la semana de plazo acordada en el encuentro que vecinos y Consistorio mantuvieron la semana anterior, no se ha alcanzado un acuerdo satisfactorio para todas las partes implicadas.
El lunes pasado volvieron a reunirse. En ese encuentro, la representación municipal, integrada por los concejales Maximino Fuentes, Bernardo Martín y José Alberto Ruiz, plantearon como solución esperar a que se apruebe el Plan General de Ordenación (PGO) del municipio, y una vez que entre en vigor el documento, fijar un plazo de dos años a las empresas para que desalojen la zona de Riquel. Esta salida no fue bien acogida por los miembros de la asociación de vecinos, que alegan que "hasta que se valide el PGO pasarán unos cinco años, a lo que hay que sumar los que se dan de margen, con lo que -continúa uno de los representantes vecinales- seguiremos siete años más en esta lamentable situación".
Ilegalidad. Pero aquí no acaba la cosa. Dos directivos de la Asociación de Vecinos San Marcos-Los Pescadores, José Herrera y Jorge León, basándose en documentos que tienen en su poder, confirmaron a DIARIO DE AVISOS que las empresas de Riquel carecen de licencia municipal, a excepción de una a la que se le concedió en 1981. No obstante, "este permiso está desfasado y no se adapta a la legislación medioambiental vigente", recalcan. De este modo, las actividades industriales que se llevan a cabo en el lugar son presuntamente ilegales.
Competencias. José Herrera subraya la "responsabilidad exclusiva" de la Administración local en cuanto a la problemática que padece el litoral de la Ciudad del Drago, puesto que "es la encargada de regular el funcionamiento de las empresas que desarrollan trabajos en su espacio, y de conceder los permisos".
Los representantes vecinales también replican las declaraciones que hizo días atrás el edil de Medio Ambiente, José Manuel Rolo, en las que incide en la culpabilidad del Cabildo de Tenerife, al calificar en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) la zona de Riquel como de extracción de áridos. A este respecto, Jorge León, manifiesta que "el único que ha de implicarse y poner fin a todo esto es el Ayuntamiento de Icod, porque es el que tiene plenas competencias en el municipio". Este periódico se puso ayer en contacto con representantes del grupo de gobierno, al objeto de recoger su versión, pero rehusaron, por el momento, hacer declaraciones sobre el asunto.
Fuente: Dunia Quintero :: Diario de Avisos
Lazos Rotos agradece los numerosos correos electrónicos que hemos recibido animandonos a seguir con esta iniciativa informativa, de crítica serena, sobre Icod de los Vinos y sobre todo aquellos temas que estimemos interesantes.
Lazos Rotos nace el día 24 de junio de este año, llevamos poco tiempo en la Red, no llegamos a un mes, y ya hemos sido visitados por más de 1000 personas. Nos resulta dificil creer que en tan poco tiempo, hayamos tenido tantas visitas, tal difusión.
Desde aquí debemos dejar claro que esta iniciativa existe gracias al trabajo en equipo de todo el colectivo que formanos Lazos Rotos, así como de las aportaciones de nuestros visitantes.
Lazos Rotos es un espacio virtual abierto a las opiniones de todos los que nos visitan, si tienes algo que decir y no tienes o no sabes donde, o bien no te dejan expresar en otros foros, este el lugar donde puedes hacerlo libremente, para ello sólo tienes que enviarnos tu artículo a nuestro correo electrónico: lazos_rotos@yahoo.es
El chavismo tinerfeño prevé un éxito rotundo del No también en Canarias. El Comité Electoral Bolivariano local cree en la ratificación de Chávez
El Comité Electoral Bolivariano (CEB) de Tenerife vaticinó el triunfo -tanto en Venezuela como en Tenerife y el resto de las Islas Canarias- de la opción del No durante la realización del referendo revocatorio del mandato del presidente venezolano Hugo Chávez.
Según declaró a La Opinión de Tenerife John Carlos Guerrero, portavoz del CEB, a pesar de lo expresado por la oposición venezolana, "la realización del referendo es un triunfo del pueblo que ejerce un derecho que le concede la Constitución Bolivariana sancionada durante el Gobierno de Chávez, y no una concesión de la oposición que ya ha pactado eliminar este derecho" si accede al poder.
Respecto a las expectativas para el domingo próximo, Guerrero vaticinó "una victoria relevante a nivel internacional" que, a su juicio, "representará un triunfo de la independencia latinoamericana en lo económico, social y político. Será un triunfo del humanismo contra el capitalismo".
Hugo Chávez y Canarias. El portavoz del pensamiento chavista en Canarias dijo que también prevén un importante éxito electoral en Canarias, en general, y en Tenerife, en particular, "pues aunque los venezolanos en Canarias tiene cierta reticencia al proceso bolivariano, también vemos que muchos de ellos -que antes no habían tomado partido- se han dado cuenta de que deben hacerlo pues en la Venezuela de hoy no se puede ser neutral", y agregó que "si antes sólo querían votar por el Sí, ya hay una gran cantidad de gente que va a votar por el No, pues aunque no comprendan el proceso político bolivariano se dan cuenta de que no se puede volver atrás, que es lo que representa la Coordinadora Democrática".
Al ser consultado por La Opinión de Tenerife acerca de los motivos por los que un venezolano residente en Canarias debe votar por el No, Guerrero dijo que al votar por esa opción y ratificar en su cargo al presidente Chávez "ayudará a ratificar sus exitosas políticas sociales -como las de educación y salud-, y el triunfo de la libre determinación, la independencia y la soberanía de los pueblos de toda América latina, ante las de sometimiento que impone el Gobierno estadounidense del presidente George W. Bush, contra quien está claramente enfrentado el presidente Chávez, y a quien ya imitan otros presidentes del mundo".
Fuente: La Opinión de Tenerife
Enlace: Consejo Electoral Nacional de Venezuela
Se ha editado el ejemplar número 11 de la revista lírica Can Mayor, que recoge poemas de diversos autores y dibujos del canario Julio Blancas y de la romana Laura Gherardi.
En este boletín, al cuidado de Francisco León, se ahonda en las voces poéticas de autores tan carismáticos como Blas de Otero, uno de los mayores poetas españoles de la segunda mitad del siglo XX, que en "Desmemoriada España" hace un canto a las Islas Canarias.
También el número 11 de Can Mayor nos acerca a la poética del crítico salmantino José Luis Puerto, al primer poema publicado por el tinerfeño Juan Fuentes, y a la voz del catalán José María Micó.
De Julia Barella, profesora de la Universidad de Alcalá y autora de la antología "Después de la modernidad", esta revista icodense recoge un poema perteneciente a su obra inédita "Esmeralda".
Otra voz femenina que podemos leer en el número 11 de Can Mayor es la de la poetisa madrileña Marta Agudo, quien este mismo año publicara el libro de poemas titulado "Fragmento".
La publicación de uno de los poemas más recientes de Gonzalo Rojas es el testimonial homenaje del Boletín de la Casa-Museo Gutiérrez Albelo a este autor galardonado con el premio Cervantes 2003.
El poema "Africa" de Enrique Juncosa, actual director del Irish Museum of Modern Arts de Dublín se suma a otro del cordobés José Luis Rey (Lágrima con Eugenio Montale), para junto a trabajos de Julia Piera (Madrid, 1970), y Luis Martínez de Merlo, también madrileño, completar la propuesta poética de un boletín que se encuentra al alcance de los lectores en las bibliotecas públicas de Icod de los Vinos y en otros edificios dependientes del Ayuntamiento de la Ciudad del Drago.
Enlace: Casa-Museo Emeterio Gutiérrez Albelo :: Can Mayor
Histórica marcha de apoyo a Chávez una semana antes del referéndum. Cientos de miles de personas provenientes de todo los estados del país y de comunidades caraqueñas, marcharon desde el este y oeste de esta ciudad para concentrarse en la avenida Bolívar, cual marea roja, y demostrale su apoyo contundente al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y a la Revolución Bolivariana que lidera. De forma democrática y pacífica, al ritmo de diferentes ritmos musicales, tambores de la costa, changa, merengue, joropo, la manifestación se trasladó a paso de vencedores hasta la mencionada arteria vial citadina.
Entre las organizaciones que marcharon destacan diputados de la Asamblea Nacional del Bloque del Cambio, gobernadores y alcaldes de los distintos partidos políticos que apoyan al Gobierno nacional. Asimismo asistieron representantes del Frente Bolivariano de Trabajadores, jovenes del Frente Francisco de Miranda, dirigentes de Unidades de Batalla Electoral (UBE), líderes sociales, culturales, artistas e intelectuales, pueblo de toda Venezuela. Pancartas, pendones, afiches, banderas, gorras y franelas rojas, exhibían enormes NO, en defensa a las Misiones Robinson, Sucre, Ribas, Vuelvan Caras y demás proyectos bolivarianos y adornaron todo el recorrido de la caminata, que se desbordó a lo largo y ancho de la avenida Bolívar, alrededores de La Hoyada, de Bellas Artes, Parque Central, San Agistín y zonas adyacentes.
Con esta marcha, que algunos medios han calificado como la mayor hasta el momento de apoyo a Chávez, a una semana de un referendo en Venezuela, el presidente venezolano recibió el apoyo de cientos de miles de seguidores, quienes marcharon vestidos de rojo y gritaron "No" en contra de la revocación de su mandato.
Una multitud de personas con franelas, banderas y gorras rojas con la insignia "NO" cantaron, bailaron y sonaron sus pitos en la marcha "Por la Victoria" que cruzó Caracas el domingo y se concentró en la céntrica avenida Bolívar.
"Queremos demostrar al mundo que el presidente tiene apoyo en Venezuela," dijo el comerciante Marcos Laserna quien vestía de rojo. "¡Mira! Toda esta gente aquí es gente pobre, este gobierno ha cambiado la historia, ayudando a los pobres."
El presidente, que ha gobernado más de cinco años sobre la base de una "revolución" en favor de los pobres, se medirá el 15 de agosto en un inédito referendo para revocar su mandato promovido por opositores que afirman que su política disfraza intensiones de imponer un comunismo y una dictadura en la nación sudamericana.
"De que va a ganar, va a ganar," dijo el comerciante Jesús Coronado, de 23 años, con su hijo en brazos al acompañar la marcha, amenizada con un pequeño grupo de mujeres con el busto desnudo, algunas con la piel pintada de rojo con el símbolo del "No" y otras con el color tricolor de la bandera de Venezuela.
Un discurso de Chávez sellará la concentración, que reunió a "chavistas" de todo el país trasladados en decenas de autobuses que invadieron las calles de Caracas. El vicepresidente del país, José Vicente Rangel, desestimó las encuestas de los opositores y dijo que la "gigantesca" concentración lo demuestra.
"Están derrotados en las encuestas y hoy los estamos derrotando en la calle (...) y el próximo domingo los vamos a derrotar en las urnas electorales, esta es una victoria segura, garantizada," agregó desde una de las ramas de la marcha, apoyado por consignas como "A ¡Uh, Ah, Chávez no se va!"
Fuente: Rebelión.org
La organización ecologista Greenpeace denunció ayer que la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife ha incurrido en una ilegalidad al licitar las obras del puerto de Granadilla de Abona sin tener asegurada su financiación, como estipula la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
En la citada normativa se señala como causa de nulidad de una contratación "la carencia o insuficiencia de crédito", por lo que "la precipitación" de la Autoridad Portuaria puede dar lugar a la anulación de dicha licitación, asegura Greenpeace en un comunicado.
La organización ecologista manifiesta además que hasta el momento la Unión Europea (UE) "no ha comprometido ni un sólo euro para esta obra" y asegura que tiene conocimiento de que el Ministerio de Fomento solicitó a finales de junio una partida presupuestaria para el puerto de Granadilla, pero no ha sido concedida.
"Existen muchas dudas sobre su eventual concesión, ya que hay factores de peso que juegan en su contra", pues las instituciones financieras europeas conocen los malos datos económicos del puerto de Santa Cruz, donde no se han realizado inversiones durante más de una década para tratar de justificar la necesidad del de Granadilla, añade.
En opinión de Greenpeace, esta situación se trata "de un ejemplo de la mala gestión" realizada por la Autoridad Portuaria. "Las empresas que se presenten a la licitación deben saber la verdad sobre la financiación y sobre el proyecto".
Fuente: Diario de Avisos
"Si las prospecciones se llevan a cabo con toda seguridad, ojalá que tuviéramos petróleo en nuestras costas, porque desde luego eso supondría que íbamos a tener muchísimos recursos económicos en Canarias y eso supondría bienestar para todos los canarios". Con esta claridad, la diputada nacional del Partido Popular por la provincia de Las Palmas, Mercedes Roldós, se mostró este martes partidaria de seguir adelante con las prospecciones que la compañía Repsol planea en aguas canarias para una posible futura extracción de petróleo o gas frente a Fuerteventura y Lanzarote.
Roldós aseguró que en el Partido Popular "se está en la misma posición desde hace mucho tiempo", y dejó claro que "si tenemos un posible recurso natural frente nuestras costas o en nuestro territorio", hay que llevar a cabo esas prospecciones, pero siempre teniendo en cuenta "la máxima seguridad posible".
"Hay que tener en cuenta que somos un territorio frágil que vive del turismo y con unas playas únicas en el mundo", dijo la diputada, que argumentó que "lo único que hay que hacer es llevar las posibles extracciones "con las máximas garantías para conservar nuestro medio ambiente".
La diputada no se quedó ahí, sino que reiteró que "ojalá que fuésemos una potencia" extractora de petróleo, y más a la vista de cómo se ha incrementado el precio del barril de crudo en los últimos días y la repercusión económica que tiene sobre todos los ciudadanos.
La diputada regional recordó que el Archipiélago es totalmente dependiente del petróleo en lo que se refiere a la generación de energía eléctrica, por lo que tiene que recurrir siempre a esos derivados del petróleo, cada día más caros a la vista de la actual coyuntura económica internacional.
Comentario de Lazos Rotos: Si esto sucediera, se teñirían de negro nuestros mares, y de piche nuestras playas. Todo para que los mismos "mangantes" de siempre se llenaran los bolsillos. El pueblo canario como siempre, seguiría sumido en la miseria.
Fuente: Canarias Ahora
