Blogia
Lazos Rotos

Ecología

WWF/Adena pide a Zapatero que se oponga a las plataformas petrolíferas en Canarias.

ADENA

WWF/Adena lanza hoy una recogida de firmas a través de su web (www.wwf.es) para pedir al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se oponga a las prospecciones petrolíferas en el próximo Debate del Estado de la Nación y declare las aguas de Canarias zona libre de exploración y explotación de gas y petróleo.

Ante la posibilidad de que el gobierno del estado conceda los permisos a Repsol-YPF para continuar con las prospecciones petrolíferas frente a Lanzarote y Fuerteventura, WWF/Adena lanza una nueva iniciativa dirigida al Presidente del Gobierno.

Como una nueva fase de su campaña de oposición a este proyecto iniciada hace tres años, WWF/Adena pide a todos los ciudadanos que hagan llegar su voz a José Luis Rodríguez Zapatero, a través de la web: www.wwf.es, y se conviertan así en protagonistas activos de la lucha contra las prospecciones petrolíferas.

Después de que el Parlamento de Canarias rechazara una Proposición No de Ley que instaba al gobierno a imponer condicionantes a la autorización de los permisos de exploración,
WWF/Adena solicita al Presidente del Gobierno que manifieste su oposición en el próximo Debate del Estado de la Nación. La organización pide a José Luis Rodríguez Zapatero que paralice definitivamente las actividades de investigación de hidrocarburos en Canarias y que adopte las medidas oportunas para declarar las aguas de Canarias como una Zona Libre de Exploración y Explotación de Gas y Petróleo.

WWF/Adena subraya que, de llevarse a cabo, la siguiente fase de exploración contempla la perforación del lecho marino y pruebas de producción que pueden ocasionar un importante impacto negativo en la fauna marina, especialmente sobre las poblaciones de cetáceos localizados en todo el área. Además, estas actividades pueden destruir el lecho marino, modificar la dinámica sedimentaria y generar ruidos, vibraciones y contaminación, que ocasionan graves afecciones sobre las comunidades de estos fondos marinos.

“Las plataformas pueden poner en peligro no sólo la riqueza natural del archipiélago, sino también la continuidad de sectores vitales para la economía de las islas como son el turismo o la pesca, ya que el riesgo de una marea negra puede ser enorme”, sostiene José A. Trujillo, Responsable de la Oficina de WWF/Adena en Canarias. Madrid, 6 de mayo de 2005

Artículo: José Trujillo@wwf.es

E-mail: jtrujillo@wwf.es
Fuente: WWF/Adena

Ben Magec organiza una ruta para descubrir la "cara oculta" de Las Palmas.

Ben Magec

La federación ecologista Ben Magec organizará el sábado una ruta que permitirá conocer la "cara oculta" de la capital grancanaria, ya que discurrirá por lugares emblemáticos que corren peligro de ser deteriorados por diferentes proyectos previstos en sus alrededores.

Los ecologistas explicarán el funcionamiento del vertedero de Salto del Negro, la importancia medioambiental de las charcas de San Lorenzo, y expondrán además una visión integral del frente marítimo capitalino desde El Confital.

Mario Luján, representante de la federación, consideró que esta ruta será "una oportunidad única" para acercarse a las charcas de San Lorenzo, "lugar en el que el campo de golf proyectado puede deteriorar de manera irreversible este ecosistema único".

También conocerán los participantes en esta ruta el "inadecuado tratamiento de residuos" que, a juicio de los ecologistas, se realiza en el complejo medioambiental de Salto del Negro.

Por último, se conocerá a través de expertos una visión integral del polémico frente marítimo, que se ofrecerá desde El Confital.

Fuente: Ben Magec

Los Verdes denuncian a España en la UE por utilizar sonares.

Una delegación de Los Verdes-Partido Verde Canario denunció ayer al Gobierno español ante la Comisión Europea "por incumplimiento manifiesto de la moratoria europea en la utilización de sonares activos navales aprobada por el Parlamento Europeo el pasado 28 de octubre de 2004".

En un comunicado, el eurodiputado David Hammerstein afirmó que "la aparición de un cadáver de un zifio muerto en la costa de Fuerteventura demuestra que en las recientes maniobras militares Noble Javelin realizadas por la OTAN en las islas se ha vuelto a utilizar sonares activos navales". El animal varado, un zifio de Cuvier, pertenecía a una especie protegida que figura en la lista de cetáceos del Mediterráneo y zona atlántica contigua a los que se aplica el acuerdo.

El eurodiputado recordó que "fuentes militares han confirmado, en declaraciones a la prensa, que en las últimas maniobras militares existía una zona para llevar a cabo transmisiones de sonares a 50 millas al suroeste de las Islas Canarias".

Fuente: Los Verdes

Lanzarote y Fuerteventura suscriben un documento de rechazo a Repsol.

Boicot a Repsol

Las plataformas de Lanzarote y Fuerteventura contra las prospecciones petrolíferas proyectadas por Repsol en aguas cercanas a las dos islas orientales aprobaron este martes un documento conjunto en el que plasmaron su reiterado rechazo a estos sondeos.

El texto firmado este martes recoge el 'no' rotundo de Lanzarote y Fuerteventura a las prospecciones pero también un planteamiento de alternativas. En este sentido, los integrantes de las plataformas majorera y conejera abogan por un cambio de modelo energético para Canarias.

En opinión del presidente del Cabildo de Lanzarote, Mario Pérez, "Canarias es la zona de Europa con más horas de sol y con un gran potencial eólico que hay que aprovechar porque ahí está el futuro". Pérez insistió en el mensaje de que Lanzarote y Fuerteventura se juegan mucho en este asunto tanto desde el punto de vista turístico como medioambiental.

Al respecto, afirmó que estas prospecciones pueden dañar a las 27 especies diferentes de cetáceos que existen en Canarias y a los diversos caladeros del Archipiélago. Mario Pérez argumentó su rechazo a las prospecciones y dijo que éstas pueden afectar a los sistemas de desalación de agua que suministran a la práctica totalidad de la población de las dos islas orientales.

En representación de Fuerteventura, el consejero de Industria del Cabildo de esa isla, Andrés Valerón, insistió en la necesidad de que se creen comitivas que se trasladen a otras islas recabando apoyos. También sugirió Valerón el desarrollo de acciones concretas como la celebración de un festival de música de apoyo al 'no' a los sondeos y la participación en diferentes ferias para informar a los ciudadanos.

Las plataformas de Fuerteventura y Lanzarote contrarias a las prospecciones están integradas por los cabildos de ambas islas, sus trece ayuntamientos y diferentes colectivos sociales, empresariales y políticos.

"Canarias es la zona de Europa con más horas de sol y gran potencial eólico que hay que aprovechar", destaca el presidente conejero

Mario Pérez advierte de que las prospecciones petrolíferas catas pueden dañar a las 27 especies cetáceos y a los caladeros.

Fuente: Canarias Ahora

Las Teresitas, un ejemplo de especulación y abandono. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

ATAN

En 1970 se construyeron las escolleras de la playa de Las Teresitas, se ganó terreno al mar y se cubrió con arena traída del vecino desierto del Sahara, todavía bajo administración española. En 1979 el ayuntamiento construye los actuales aparcamientos y jardines y dota a la playa su actual fisonomía cuyo único cambio ha sido el crecimiento de las palmeras y los árboles. Desde el momento que se propuso la construcción de la playa artificial (En 1957 se aprobó el proyecto de acondicionamiento de la playa) comenzó el largo proceso que se ha plasmado en un complicado enredo jurídico y en importantes cambios en la propiedad los terrenos circundantes.

Durante treinta años el ayuntamiento se ha preocupado mucho por elaborar planes, convocar concursos, ser parte en el tramado jurídico administrativo que siempre ha acompañado a Las Teresitas y muy poco de los usuarios de la playa. Bajo la excusa de la “próxima” urbanización, los responsables del ayuntamiento capitalino han tenido a Las Teresitas en el mayor de los abandonos y por esta causa se le retiró la bandera azul. El comienzo de la temporada de baños hace más evidente las décadas de inhibición y de desinterés, de nuevo los usuarios se encuentra con los mismos accesos que hace treinta años, falta de vestuarios, se servicios higiénicos, de vigilancia y de iluminación. Nadie controla los juegos de pelotas en los días en que la playa está llena de familias o impide que incívicos ciudadanos lleven sus perros a pasear y defecar en la arena, motos de aguas y embarcaciones de recreo suponen un peligro para los bañistas. Son inútiles las quejas, ATAN ha denunciado reiteradamente, y desde hace decenas de años, esta situación. También nos hemos contactado personalmente con los concejales responsables, pero todo ha sido en vano. Es lógico, los gobernantes en el municipio durante estos treinta años siempre han estado muy preocupados por los planes urbanísticos y sus líos jurídicos y han acreditado muy poco interés por el bienestar de los usuarios de la playa.

Después de tanto tiempo y tantos concursos, superadas las polémicas que acompañaron a los cambios de propiedad en los terrenos del frente de playa, este año comienzan las obras de Las Teresitas. Pero el proyecto parte de una delimitación del dominio público marítimo terrestre el linde del muro que separa la arena de la playa de los aparcamientos, algo que choca frontalmente con la ley de Costas que establece en su artículo primero apartado B punto 1 que son de dominio público “los terrenos ganados al mar como consecuencia directa o indirecta de obras, y los desecados en su ribera”. También dice la ley en su punto 4 “Los terrenos acantilados sensiblemente verticales, que estén en contacto con el mar o con espacios de dominio público marítimo-terrestre, hasta su coronación”. Como atestiguan las viejas fotografías de la playa, una parte sustancial de la superficie de los aparcamientos son terrenos ganados al mar al igual que la zona del acantilado de los Órganos. Buena prueba de ello es que la propuesta de deslinde que presentó la Dirección General de Costas sigue lo establecido por la ley y por eso incluye estas áreas en el dominio público. A pesar de ello, el ayuntamiento de Santa Cruz ha propuesto un deslinde que convierte terrenos públicos en terrenos privados. Es más, como el proyecto actual tiene previsto aumentar la superficie de arena a costa de los aparcamientos, se producirá un hecho insólito, ¡parte de la playa será privada!

En Canarias estamos acostumbrados a que las administraciones actúen obviando en muchos casos las normas legales (basta consultar en nuestra página las numerosas sentencias de los tribunales que avalan esta afirmación), no son desconocidas las relaciones mercantiles que mantienen ciertos empresarios y políticos, pero lo que ya resulta excesivo es que nos roben a todos los ciudadanos terrenos públicos, ganados al mar gracias a las inversiones de las administraciones, para favorecer los intereses de unos pocos. La comisión jurídica de ATAN está estudiando todas las medidas que correspondan en derecho para evitar este expolio a los vecinos de Santa Cruz.

Fuente: Eustaquio Villalba Moreno (Portavoz de ATAN) :: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer nota de prensa en su fuente original

Muere Bob Hunter, fundador de Greenpeace. Fallece a los 63 años en Toronto (Canadá).

Bob Hunter

Vancouver, Canadá. Bob Hunter, uno de los fundadores de Greenpeace y su primer presidente, murió hoy en Toronto a consecuencia de un cáncer de próstata.

Hunter, que tenía 63 años, fue uno de los 11 ecologistas que en 1971 partieron de Vancouver en el Phyllis Cormack a la isla de Amchitka, frente a Alaska, para protestar contra las pruebas nucleares que las autoridades estadounidenses realizaban en el lugar.

Como joven periodista acuñó la frase "Don't make waves" (no provoquéis olas), nombre por el que se conocería en sus albores al grupo ecologista y que resumía el temor de los ecologistas de que las pruebas nucleares provocasen un gran tsunami que acabase con el atolón. El barco nunca llegó a su destino, pero la iniciativa de los 11 activistas generó suficiente atención pública e internacional como para lograr, cinco meses después, que Washington anunciase el cese de sus pruebas nucleares en las islas Aleutianas.

El viaje supuso el nacimiento de la organización ecologista Greenpeace y en 1973 Hunter fue nombrado el primer presidente de la organización, puesto que ocupó hasta 1977. Bob llevó a Greenpeace a ser una organización internacional, presente hoy en más de 40 países y con más de 3 millones de socios en el mundo.

Hunter fue el autor asimismo del término Rainbow Warrior (Guerrero del Arco Iris) para describir a los activistas de la organización y con el que se bautizó el primer barco de la organización, hundido por los servicios secretos franceses en Mururoa hace ahora 20 años. El concepto Rainbow Warrior proviene de una vieja leyenda de los indios que dice que un día las razas del mundo se unirán como un guerrero arco iris para defender la Tierra.

En 1988, Hunter se dedicó de lleno a sus labores como autor, periodista y, en su última etapa, presentador de un programa matutino de televisión en la emisora de Toronto, CityTV, como experto en asuntos ecológicos.

En 1999 fue diagnosticado con el cáncer que finalmente ha acabado con su vida.

Fuente: Asensio Rodríguez :: Greenpeace

Los Verdes denuncian en Bruselas las maniobras militares en aguas canarias.

Una delegación de Los Verdes-Partido Verde Canario denunció este martes al Gobierno español ante la Comisión Europea "por incumplimiento manifiesto de la moratoria europea en la utilización de sonares activos navales aprobada por el Parlamento Europeo el pasado 28 de octubre" de 2004.

En un comunicado, el eurodiputado David Hammerstein afirmó que "la aparición de un cadáver de un zifio muerto en la costa de Fuerteventura demuestra que en las recientes maniobras militares Noble Javelin realizadas por la OTAN en las Islas se ha vuelto a utilizar sonares activos navales".

El animal varado, un zifio de Cuvier, pertenecía a una especie protegida que figura en la lista de cetáceos del Mediterráneo y zona atlántica contigua a los que se aplica el acuerdo ACCOBAMS.

El eurodiputado recordó que "fuentes militares han confirmado, en declaraciones a la prensa, que en las últimas maniobras militares existía una zona para llevar a cabo transmisiones de sonares a 50 millas al suroeste de las Islas Canarias, dato que coincide con las declaraciones de los expertos de la Facultad de Veterinaria de la ULPGC", que han afirmado que "el animal pudo morir a 50 millas de la costa".

En opinión de Hammerstein, "la utilización de sonares en las recientes maniobras militares ha vulnerado la decisión adoptada por el Parlamento Europeo, a instancias de Los Verdes, el pasado 28 de octubre, en la que se pide a los estados miembros de la UE que adopten una moratoria para el despliegue de los sonares navales activos de alta intensidad".

Según este acuerdo, esta moratoria permanecería vigente "hasta que se haya completado una evaluación global de los impactos medioambientales acumulados sobre los mamíferos marinos y peces", agrega el comunicado de la formación política ecologista.

"En Canarias han muerto de forma reiterada una serie de zifios por los efectos del sonar. El Gobierno español y el Ministerio de Defensa ha reconocido el problema, y el Gobierno canario reconoció que esta dolencia se debe a los sonares. Por todo ello, es inadmisible que estas muertes de especies marinas protegidas continúen produciéndose", refirió el diputado español de Los Verdes.

Fuente: Canarias Ahora

Nuevo portal web de información sobre energías renovables dentro del proyecto ERAMAC.

ITER

El proyecto ERAMAC (Energías Renovables y Ahorro Energético en la Macaronesia) tiene como principal objetivo maximizar la contribución de las energías renovables y racionalizar el uso de la energía en la Macaronesia. Pretende asimismo sentar las bases de una política común macaronésica en materia de "energía sostenible". Para conseguir este objetivo se plantean acciones que van desde los estudios de potencial, desarrollo de normativas, de herramientas de gestión y de software, entre otros, a acciones de formación y sensibilización pasando por proyectos pilotos.

Dentro de este marco surge el portal del proyecto ERAMAC, www.eramac.org, cuyo objetivo es ofrecer información sobre energías renovables y ahorro energético, tanto a nivel divulgativo como técnico. Este portal pretende ser referencia para aquellas personas que quieran obtener información sobre energías renovables y ahorro y no tengan conocimientos específicos en la materia y también ofrecer información actualizada a personas relacionadas con la materia.

Las partes en las que se estructura la página del ERAMAC son las siguientes:

Principal. En la que aparecen diferentes noticias y eventos relacionadas con el mundo de las renovables y el mapa de la web.

Acerca de. En esta sección se da información sobre el proyecto ERAMAC, los socios participantes e información general sobre el ámbito geográfico del proyecto, la Macaronesia.

Información. En esta parte están disponibles diversos documentos de interés (tanto técnicos como divulgativos) sobre la energía, las energías renovables y el ahorro energético. Así como material audiovisual disponible para su descarga, e información sobre legislación al respecto, subvenciones y enlaces de interés.

Aplicaciones on-line. En ella podemos encontrar una calculadora energética, y diverso software de interés.

Fuente: Instituo Tecnológico de Energías Renovables (ITER)
Enlace: Más información sobre el proyecto

La casa de los lagartos gigantes.

Gallotia simonyi manchado (Lagarto gigante)

El Centro de Reproducción de Frontera, en El Hierro, tiene como objetivo que esta especie no desaparezca en la Isla. El pasado día 27 se soltaron en la zona de El Julan, en El Hierro, doce ejemplares de lagarto gigante (Gallotia simonyi machadoi) procedentes del centro de Reproducción que existe en el municipio de Frontera.

Esta especie, en grave peligro de extinción, se llegó a dar por desaparecida en el pasado. Dada su importancia en la biodiversidad canaria, y teniendo como principal objetivo garantizar su pervivencia en el ámbito herreño, en el año 1995 se inauguró un centro de reproducción de este animal tan característico.

En 1974, un pastor herreño redescubrió al lagarto gigante en los riscos de Tibataje, y más concretamente en la llamada Fuga de Gorreta. Por los estudios biológicos de los fósiles encontrados se ha llegado a la conclusión de que en otros tiempos este saurio vivía a lo largo y ancho de toda la Isla.

Más tarde, en el año 1985, se capturaron dos individuos y con ellos comenzó un plan de recuperación en cautividad destinado a velar por la reproducción para que esta especie no se extinga.

En la actualidad conviven en el interior de este lagartario de Frontera más de doscientos ejemplares. Desde esa fecha hasta hoy se han hecho cuatro nuevas reintroducciones de reptiles en campo abierto en la Isla, concretamente en las zonas de la Dehesa, el Julan y en el Roque Chico de Salmor. Este último fue uno de los antiguos ecosistemas donde la especie estuvo viviendo hasta los años cuarenta, fecha en que el hombre acabó prácticamente con ella.

La recuperación del lagarto gigante ha sido una labor bastante complicada, primero porque equipar de personal y material las instalaciones supuso un enorme esfuerzo económico por parte de las instituciones y, segundo, porque ya en el medio natural los lagartos se tienen que enfrentar, sobre todo, a un enorme número de gatos asilvestrados, sus principales depredadores.

En el Centro de Reproducción se ha conseguido crear un espacio que mantiene las mismas condiciones que el hábitat natural de este tipo de reptiles. En las instalaciones se han construido unos terrarios en los que crecen las mismas plantas que existen en la zona en la que habitan en campo abierto y con el mismo sustrato. Los terrarios están abiertos en la parte superior para que el sol pueda incidir directamente sobre el suelo y calentarlo. No obstante, los animales que viven en estos habitáculos están protegidos de los depredadores aéreos (cernícalos) con una malla.

Este tipo de saurios, durante la primera época de su vida, son insectívoros. Para ello los biólogos del centro crían grillos, gusanos de la harina, saltamontes, pequeños ratones, etcétera, destinados a su alimentación. Cuando son adultos cambian sus hábitos alimenticios convirtiéndose en herbívoros. Su dieta se compone de plantas habituales en la zona como verodes (Kleinia neriifolia), tabaibas (Euphorbia balsamifera), calcosas (Rumex lunaria), tederas (Bituminaria bituminosa), etcétera.

La alimentación en cautividad es estrictamente la misma que tendría el animal en la naturaleza, si bien es verdad que a algunos ejemplares que están en fase de reproducción se les suele administrar determinadas dosis de complementos vitamínicos.

En los terrarios hay instaladas una serie de cámaras de televisión de circuito interno, motorizadas desde un centro de control, que permiten a los biólogos grabar el comportamiento de los lagartos. Estas grabaciones siempre se realizan entre las 10.00 horas y las 20.00 horas, que es el espacio de tiempo en el que los animales desarrollan su actividad.

Los individuos que se hallan en libertad son capturados por el personal del lagartario para ‘marcarlos’, introduciéndoles un microchip bajo la piel, más o menos del tamaño de un grano de arroz. Después de colocarles el sistema se devuelven al campo. Este control se lleva a cabo para obtener datos estadísticos de población, edad, tamaño y peso, y establecer una distribución geográfica de las colonias, entre otras funciones.

Los ejemplares que se sueltan, cuando ya son maduros sexualmente, alrededor de los tres o cuatro años de vida, ya llevan bajo la piel este mecanismo electrónico de control. Antes de la suelta de los ejemplares maduros, el personal del centro motiva a los animales con falsos depredadores (gatos o cernícalos disecados y sonidos grabados) con el fin de que sepan reconocerlos y huir. Así, cuando se encuentren en el medio natural serán capaces de reconocer los peligros que la presencia de estos depredadores puede implicar.

Fuente: Diario de Avisos
Enlace: Gallotia simonyi manchado (Lagarto gigante)

Información e imágenes de naufragios y desastres marinos.

- 1. Naufragios:
http://www.navymar.com/Naufragios.htm
- 2. En Escombreras:
http://www.tranvia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=6556
- 3. Este es sobre galápagos, hablando de los dos accidentes últimos:
http://www.tierramerica.net/2002/0714/acentos.shtml
- 4. Esta es la insulsa ficha técnica de un derrame de 20.000 galones en Guayaquil (Ecuador) en 1999:
http://www.oikos.org.ec/chalajacobo/clientes/Oikos/Cita004.nsf/0/cfedc40
- 5. Este es Bahía Blanca (Brasil) 18 de marzo de 2005:
http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2005/2005prim/tecnologia1/petr
- 6. Este en Alaska el 8 de diciembre de 2004:
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.coo
- 7. [...] y aquí está su foto:
http://www.marinacivil.com/articulos/articulo.asp?ida=1437
- 8. Tailandia, 21 enero 2002:
http://www.unizar.es/guiar/1/News/Accid/Acci01-02.htm

Fuente: Canarias Indymedia

Desestimada la querella de Radio Club contra ATAN. Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

ATAN

La Audiencia provincial de Santa cruz de Tenerife en un reciente auto (Ver aquí), acordó desestimar definitivamente la querella interpuesta por los directivos de la empresa Guaguas Producciones, Martín Rivero y Leopoldo Mansito contra nuestro portavoz Eustaquio Villalba (Ver aquí). El motivo era su defensa pública de la denuncia de ATAN en contra de la celebración del festival Son Latinos en la playa de Las Vistas al ser contraria al ordenamiento legal. La Justicia confirma que no había ningún motivo para la querella (Ver auto completo) y deja claro que esta querella anunciada a bombo y platillo no tenía otro objetivo que amedrentar a ATAN, difamar a nuestro portavoz y presionar para que las autoridades públicas incumpliera la ley. Sin embargo el festival ha sido prohibido porque la normativa que protege nuestro patrimonio natural impide que se haga estos actos dentro del dominio público marítimo terrestre.

La infundamentada querella se anunció por parte de estos señores en una rueda de prensa que se celebraba en el salón noble del cabildo de Tenerife, sus autores contaron con la aprobación tácita del vicepresidente del Cabildo, José M. Bermúdez, del consejero de Cultura y de un director General del Gobierno canario. Todos los medios de comunicación se hicieron eco, como es lógico, pues eran los directivos de una empresa privada de comunicación que aparecían arropados por tan altos cargos públicos en una sede oficial. Esta querella fue aprovechada por algunos medios de comunicación, en concreto por Radio Club para iniciar una campaña de desprestigio de ATAN y de su portavoz que, desgraciadamente para nosotros y para el periodismo, ha continuado hasta el día de hoy. Y eso, a pesar de las sucesivas resoluciones judiciales que negaban los fundamentos de los querellantes.

Se ha confirmado que los autores sólo pretendían amedrentar y difamar a los que, como los hechos y la justicia han demostrado, solo estábamos defendiendo la legalidad con los medios propios de un estado de derecho y, en nuestro caso, cumpliendo con lo que mandan nuestros estatutos: defender el patrimonio natural y cultural de las islas tal, tal y como establece al artículo 45 de nuestra Constitución.

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer nota de prensa en su fuente original
Enlace: Nota de prensa publicada también en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Gas Natural Licuado una guerra que se avecina.

Canarias contra el gas

Una energía altamente contaminante que contraviene lo dispuesto en el tratado de Kioto por parte del Estado español. En nuestras islas se está levantando un enorme movimiento social de rechazo a la imposición del Gas Natural Licuado (GNL) como combustible para las Centrales Térmicas de ciclo combinado de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) y Granadilla de Abona (Tenerife) por el gobierno del Archipiélago y la empresa GASCAN, filial de la compañía eléctrica monopolista UNELCO.

El monopolio y el gobierno han decidido instalar plantas de regasificación para lo cual amplían el puerto grancanario de Arinaga, y proyectan construir un puerto para el atraque y descarga de barcos gaseros en la costa de Granadilla. Aunque para ello tendrían que destruir una zona del mayor valor ecológico, porque alberga sebadales -praderas marinas- que son esenciales para alimentar la fauna de nuestro litoral. Y pese a que este enclave se encuentra especialmente protegido por la legislación ambiental europea, lo que ha provocado ya serias advertencias de las autoridades de Bruselas.

También se preparan para tender un entramado de tuberías para la distribución de gas-ciudad, tanto en Gran Canaria como en Tenerife, con más de 60 Km. de recorrido en alguna de ellas...

Fuente: Toda Canarias contra el gas

Eustaquio Villalba, en "Crónicas Marcianas". Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

ATAN

Ayer noche, el portavoz de ATAN, Eustaquio Villalba, participó durante casi media hora en una entrevista con Javier Sardá, en el programa “Crónicas Marcianas” de Tele 5. Entre las 0:30 y la 1 de la mañana GMT, aproximadamente, estuvo hablando sobre la posibilidad de que se produzca un deslizamiento de la Cumbre Vieja, en La Palma. Lo comentado en la entrevista está publicado hace meses en la WEB de ATAN, dentro de los siguientes apartados:

- Ground deformation monitoring of a potential landslide at La Palma, Canary Islands. J.L. Moss, W.J. McGuire, D. Page (pdf, 518 Kb). 1999.
http://www.atan.org/geologia/articulos/LandslideLaPalma.pdf

- Del tsunami de La Palma a la erupción de Tenerife. 14 de Enero de 2005.
http://www.atan.org/geologia/cumbrevieja/cumbrevieja.htm

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Los Verdes-Partido Verde Canario exige control en la entrada de transgénicos ilegales en Canarias.

Los Verdes-Partido Verde Canario mostró su preocupación ante el Ministerio de Agricultura por la importación ilegal de maíz transgénico de la variedad Bt10 y le exigen que cumpla la obligatoriedad de controlarlas, que entra hoy en vigor.

Los Verdes-Partido Verde Canario denuncia que debido a "un sospechoso error" de la multinacional Syngenta en el etiquetado, se han introducido en territorio comunitario unas 30.000 Tm de la variedad de millo transgénico Bt10, de las que una parte de ellas podrían haber llegado a Canarias.

También le consta a Los Verdes que han entrado en la Unión Europa partidas de arroz procedente de China contaminadas con un transgénico no autorizado. Los Verdes recuerdan que ya ha entrado en vigor la medida de la Unión Europea por la que se exige a las importaciones de productos de maíz procedentes de Estados Unidos un certificado que garantice que no contienen el transgénico Bt10 , cuya comercialización está prohibida en territorio comunitario.

Fuente: Los Verdes-Partido Verde Canario

Exigen respeto al Patrimonio Histórico de la Universidad de San Fernando.

Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción de La Laguna denuncia que, tras las paralizaciones que han tenido lugar en los últimos meses en las obras de la Universidad de San Fernando, estas se han reanudado sin dar ninguna respuesta a la relación de incumplimientos presentados en su momento por Ben-Magec Ecologistas en Acción. No se tiene ninguna constancia de que se haya hecho modificaciones en el proyecto. El Cabildo sigue actuando sin atender a razones ni dar explicaciones sobre su actuación en un tema tan sensible como es la conservación de nuestro Patrimonio Histórico. Deja como única vía de comunicación acudir a los tribunales. Como se recordará, el pasado 20 de diciembre Ben Magec denunció el desarrollo de un proyecto de rehabilitación en la sede de la Universidad de San Fernando por atentar contra la normativa vigente en materia de protección del Patrimonio Histórico, en particular se había realizado la demolición de un cuerpo de la edificación procedente del siglo XVIII.

Al final de aquel mes de diciembre el Cabildo, a través de las declaraciones del Consejero de Cultura y Patrimonio, dio a conocer que desestimaba la denuncia, no reconocía el valor del edificio demolido y decidía continuar las obras según estaba previsto. Como respuesta Ben Magec hizo saber su disposición a acudir a los tribunales si su denuncia definitivamente no era tenida en cuenta.

A lo largo del mes de enero se sucedieron nuevas denuncias al detectarse, tras la revisión del proyecto, que estaban previstas nuevas demoliciones. Se encontró que el propio expediente del proyecto atribuía la procedencia del edificio derribado al siglo XVIII. También se encontró deficiencias en la justificación histórica de las actuaciones previstas. A estas denuncias se sumó la Asociación de Vecinos del Casco Histórico cuya valoración de los hechos era coincidente.

Finalmente, agotadas todas las vías para reconducir la situación, transcurridos más de 40 días desde que se dieran a conocer los hechos, el 31 de enero se denunció ante los juzgados las obras de demolición ejecutadas por el Cabildo Insular de Tenerife, por entender que podrían ser constitutivas de delitos sobre el Patrimonio Histórico.

La Comisión Insular de Patrimonio en su reunión de final de enero encontró argumentos para detener las obras y revisar el proyecto. Las obras estuvieron interrumpidas durante tres semanas. Durante este periodo Ben Magec, junto con la Asociación de Vecinos del Casco Histórico, presentó un informe con la relación de incumplimientos que contiene el proyecto en ejecución.

Tras una segunda paralización, esta vez por un periodo de un mes, las obras han sido retomadas. No se tiene ninguna respuesta a la relación de incumplimientos. No se tiene ninguna constancia de que se haya hecho modificaciones en el proyecto. El Cabildo sigue actuando sin atender a razones ni dar explicaciones sobre su actuación en un tema tan sensible como es la conservación de nuestro Patrimonio Histórico. Deja como única vía de comunicación acudir a los tribunales.

Insistimos en nuestra petición de que cambie su actitud y corrija los errores que está cometiendo en relación a esta intervención en el Patrimonio Histórico de La Laguna.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original.

Los Verdes consideran una traición a Fuerteventura el apoyo de Coalición Canaria y el Partido Popular a los sondeos de Repsol.

El Trastón. Boletín informativo de Los Verdes de Fuerteventura

Ante la decisión adoptada por el Parlamento de Canarias solicitando al Gobierno de España la autorización a la empresa Repsol para realizar sondeos en la búsqueda de combustibles fósiles en nuestros fondos marinos, Los Verdes de Fuerteventura elevan su más enérgica protesta y advierten a sus representantes en dicha institución que están actuando en contra del sentir mayoritario de la población majorera.

Observamos con estupor como las mismas formaciones políticas actúan de forma diferente en las instituciones locales, insulares o autonómicas, engañando a sus representados y tomando decisiones contrarias a los intereses generales de los habitantes de Fuerteventura. Los Verdes recuerdan que tanto Coalición Canaria como el PSOE en nuestra isla han manifestado y realizado declaraciones institucionales contrarias a la realización de los sondeos que tiene como finalidad última la instalación de plataformas petrolíferas a escasa distancia de nuestras costas. Ahora, en el Parlamento de Canarias Coalición Canaria junto con el PP han instado al gobierno de España a que autorice a la multinacional española sus intenciones de explotación de nuestro patrimonio natural.

Los Verdes consideramos un ejercicio de verdadera cobardía política y falta absoluta de ética, la patética huida del hemiciclo de los parlamentarios de Coalición Canaria por Fuerteventura –José Juan Herrera y José Miguel Barragán- en el momento de la votación de la propuesta de autorización de los sondeos. Tal actuación, indigna de representantes públicos- es explicita del doble juego que su formación política y solicitan de sus cuadros orgánicos que aclaren cuál es la postura oficial de Asamblea Majorera con respecto a las prospecciones petrolíferas.

Los Verdes de Fuerteventura tampoco entienden la ambigua postura de los parlamentarios majoreros del partido socialista que se abstuvieron en la votación del parlamento mientras que en las instituciones majoreras venden a sus ciudadanos una postura contraria a las intenciones de Repsol.

La actuación de los parlamentarios majoreros, verdaderos actores secundarios del Parlamento que han sido incapaces de defender a ultranza a la Isla a la que dicen representar, supone una verdadera traición y falta de respeto a las instituciones insulares, a los colectivos sociales, sindicales, empresariales y a la ciudadanía de Fuerteventura.

Por último, la Asamblea Insular de Los Los Verdes de Fuerteventura considera una verdadera obscenidad que la propuesta de CC y PP solicite compensaciones económicas por la futura instalación de plataformas petrolíferas en las aguas próximas a Fuerteventura y Lanzarote. Dicha solicitud llevan explícitas las verdaderas intenciones de los mandatarios de dichas formaciones que esperan obtener rédito monetario de una actividad económica contraria a los intereses generales.

Los Verdes volvemos a rechazar sin ningún género de dudas la realización de los sondeos de Repsol cuyas consecuencias suponen una rotunda modificación de la base productiva económica de las islas orientales, un peligro constante para el medio ambiente y la población residente y una contribución más a seguir apostando por el desarrollo insostenible.

Fuente: Nota de prensa de Los Verdes de Fuerteventura

Denuncian que el Cobierno de Canarias favorece las extracciones.

La proposición no de ley presentada conjuntamente por nacionalistas y conservadores para su debate en el Parlamento canario el próximo 27 de abril es la forma en la que, "queriendo mantener al tiempo su postura ambigua sobre si apoya o no los sondeos, CC va a dar su respaldo a la decisión de permitir las prospecciones" de Repsol, advirtió el portavoz de Ben Magec - Ecologistas en Acción, Antonio Hernández.

"Aunque traten de disimularlo, los nacionalistas van a pedirle al Gobierno del Estado que se aprueben finalmente las prospecciones" con el consenso entre ambas administraciones, subrayó el dirigente ecologista. De hecho, CC y PP ya evidenciaron su apoyo condicionado a los trabajos de Repsol durante la sesión plenaria del Parlamento celebrada la pasada semana al oponerse a la iniciativa del Partido Independiente de Lanzarote (PIL) para lograr un rechazo al expediente de Repsol.

El texto de la proposición señala que, ante la tramitación en el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de un nuevo expediente que corrija otro anterior que autorizó las prospecciones y fue luego anulado por la Justicia, "es conveniente una fijación de posiciones por parte del Parlamento". La razón es, conforme al escrito, la "rápida y contundente respuesta institucional, y principalmente social", que en el Archipiélago se ha puesto en marcha contra las intenciones de Repsol de buscar petróleo en aguas cercanas, con el argumento de que pondrá en peligro tanto el medio ambiente de las Islas como la imagen de destino turístico de la que depende fundamentalmente su economía.

Por todo lo expuesto, CC y PP propondrán instar "al Gobierno de Canarias a que, a su vez, inste al Gobierno del Estado a condicionar el procedimiento de autorización de las licencias de investigación de hidrocarburos ’Canarias 1 a 9’, de la empresa Repsol investigaciones petrolíferas SA, a la definición de la participación de la Comunidad Autónoma de Canarias en dicho proceso". Un planteamiento con el que, según Antonio Hernández, nacionalistas y populares "desenmascaran sus verdaderas posiciones, que, pese a sus intentos de matizarlas, se basan en la idea: prospecciones sí, pero que podamos sacar tajada".

El portavoz ecologista restó además importancia al hecho de que el texto de la iniciativa añada que la autorización a Repsol debe condicionarse también "al establecimiento de las máximas garantías de preservación del medio ambiente y de Canarias como destino turístico, y a la determinación de compensaciones de diversa índole a nuestra Comunidad Autónoma". A su juicio, "eso es maquillaje".

Prueba de ello es, según relató, que Ben Magec - Ecologistas en Acciónno ha podido tener acceso a los estudios de impacto medioambiental de las prospecciones, planificadas para buscar bolsas submarinas de crudo en aguas próximas a las islas, pese a que los ha solicitado desde hace casi un mes a la consejería correspondiente del Gobierno autónomo. "Ante nuestras demandas siguen sin contestar, y eso sólo parece apuntar en una dirección: que están escondiendo la existencia de impactos potenciales muy graves para el medio ambiente de Canarias", finalizó Antonio Hernández.

Fuente: Ben Magec - Ecologistas en Acción

Arico. Los residuos peligrosos que produce el vertedero no cumplen con la Ley .

El estudio realizado por la empresa Inerco sobre el vertedero de Arico y encargado por el propio Ayuntamiento revela que los residuos generados en las instalaciones no cumplen con los requisitos legales.

La auditoría encargada por el Ayuntamiento de Arico sobre el vertedero, y a la que ha tenido acceso este periódico, revela, entre otras anomalías, que "la gestión de los residuos peligrosos generados en las instalaciones del complejo medioambiental, no cumple los requisitos legales, de la Ley 20/1986, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos.

El estudio señala que dentro del complejo medioambiental existe una zona utilizada exclusivamente por los camiones que realizan la recogida de residuos sólidos urbanos de Arico, en la que en el momento de la visualización para poder llevar a cabo el presente estudio, se apreció que se encontraban residuos peligrosos "sin etiquetar ni en condiciones de almacenamiento adecuadas", tales como baterías usadas y bidones de aceite, aparentemente vacíos. Asimismo, podía apreciarse manchas de hidrocarburos en el suelo.

En cuanto al taller, almacén y las fosas de engrase para uso de la maquinaria propia del complejo, el estudio señala que en ese espacio "no se dispone de un almacén temporal de los residuos peligrosos generados en las instalaciones, por lo que material como filtros, bidones y otros recipientes vacíos y con hidrocarburos, están también sin etiquetar y en condiciones inadecuadas de almacenamiento". La auditoría, concluida el 10 de julio de 2004 y tratada someramente en el último pleno de Arico, sañala que a fecha de la misma, la planta de tratamiento de lixiviados "no se encuentra operativa", por lo que los lixiviados procedentes de la celda antigua se siguen recirculando, es decir vertiendo sobre dicha celda. La auditoría aclara que el vertido de residuos líquidos está expresamente prohibido. Se han detectado varios puntos en los que se aprecian afloramiento de lixiviados.

Fuente: La Opinión de Tenerife

El fiscal pide casi cinco años de carcél por una acción de Greenpeace contra la guerra de Irak.

El pasado 14 de marzo de 2003, cuando millones de personas en todo el mundo se estaba manifestando contra la inminente invasión de la guerra de Irak, el buque insignia de Greenpeace, Rainbow Warrior, se sumaba a estas protestas con una acción pacífica frente a la base militar de Rota.

Durante la protesta dos activistas, el estadounidense Lawrence Martin Turk y la española Mª Teresa Ambrós, fueron detenidos y horas más tarde, mientras se encontraba anclado frente a la bocana del puerto de la base militar de Rota, el Rainbow Warrior recibió una orden judicial pidiendo la retirada del barco. Sin embargo, antes de que la organización pudiera analizar el auto y tomar cualquier decisión, la policía judicial, acompañada por la Guardia Civil comenzó el abordaje del barco. Tras proceder a cortar el ancla del Rainbow Warrior, el buque fue remolcado hasta el puerto de Cádiz.

Tres miembros más de Greenpeace fueron detenidos durante el abordaje: el capitán del Rainbow, el argentino Daniel Rizzotti; el entonces coordinador español de las campañas de desarme de Greenpeace, Carlos Bravo, y el neozelandés Phillip Lloyd, miembro de la tripulación. Finalmente fueron puestos en libertad con cargos de resistencia a la autoridad y desobediencia.

A pesar de que la protesta fue totalmente pacífica, como todas las que realiza Greenpeace, el Ministerio Fiscal solicita cuatro años de prisión para Daniel Rizzotti por delitos de desobediencia, resistencia grave y lesiones; para Carlos Bravo y Phillip Walter Lloyd pide tres años de prisión para cada uno por delitos de resistencia grave y lesiones; y para los activistas Lawrence Martin Turk y Mª Teresa Ambrós, nueve meses de prisión para cada uno por delitos de desobediencia. En total casi 12 años de prisión.

Los delitos que se imputan son absolutamente falsos. Las penas desproporcionadas que solicita el Ministerio Fiscal sólo pueden explicarse en el contexto de los meses previos a la guerra de Irak, en un clima de recorte de libertades y restricciones a los derechos de expresión y manifestación.

El próximo 10 de mayo cinco activistas de Greenpeace España serán juzgados por haber protestado contra la gueera de Irak.

Si crees en la libertad de expresión, si también te manifestate contra la guerra de Irak, si crees que nadie debería ser condenado por ejercer su derecho a manifestarse contra la guerra, te pedimos tu apoyo: ¡actúa!

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) se hace eco de este llamamiento de Greenpeace en defensa de la libertad de expresión. Tu también puedes hacerlo, haciendo clic aquí.

¡Defiende la LIBERTAD de expresión! ¡Defiende la LIBERTAD de manifestación! ¡ACTÚA!

Fuente: Greenpeace España
Enlace: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El fiscal pide casi cinco años de carcél por una acción de Greenpeace contra la guerra de Irak.

El pasado 14 de marzo de 2003, cuando millones de personas en todo el mundo se estaba manifestando contra la inminente invasión de la guerra de Irak, el buque insignia de Greenpeace, Rainbow Warrior, se sumaba a estas protestas con una acción pacífica frente a la base militar de Rota.

Durante la protesta dos activistas, el estadounidense Lawrence Martin Turk y la española Mª Teresa Ambrós, fueron detenidos y horas más tarde, mientras se encontraba anclado frente a la bocana del puerto de la base militar de Rota, el Rainbow Warrior recibió una orden judicial pidiendo la retirada del barco. Sin embargo, antes de que la organización pudiera analizar el auto y tomar cualquier decisión, la policía judicial, acompañada por la Guardia Civil comenzó el abordaje del barco. Tras proceder a cortar el ancla del Rainbow Warrior, el buque fue remolcado hasta el puerto de Cádiz.

Tres miembros más de Greenpeace fueron detenidos durante el abordaje: el capitán del Rainbow, el argentino Daniel Rizzotti; el entonces coordinador español de las campañas de desarme de Greenpeace, Carlos Bravo, y el neozelandés Phillip Lloyd, miembro de la tripulación. Finalmente fueron puestos en libertad con cargos de resistencia a la autoridad y desobediencia.

A pesar de que la protesta fue totalmente pacífica, como todas las que realiza Greenpeace, el Ministerio Fiscal solicita cuatro años de prisión para Daniel Rizzotti por delitos de desobediencia, resistencia grave y lesiones; para Carlos Bravo y Phillip Walter Lloyd pide tres años de prisión para cada uno por delitos de resistencia grave y lesiones; y para los activistas Lawrence Martin Turk y Mª Teresa Ambrós, nueve meses de prisión para cada uno por delitos de desobediencia. En total casi 12 años de prisión.

Los delitos que se imputan son absolutamente falsos. Las penas desproporcionadas que solicita el Ministerio Fiscal sólo pueden explicarse en el contexto de los meses previos a la guerra de Irak, en un clima de recorte de libertades y restricciones a los derechos de expresión y manifestación.

El próximo 10 de mayo cinco activistas de Greenpeace España serán juzgados por haber protestado contra la gueera de Irak.

Si crees en la libertad de expresión, si también te manifestate contra la guerra de Irak, si crees que nadie debería ser condenado por ejercer su derecho a manifestarse contra la guerra, te pedimos tu apoyo: ¡actúa!

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) se hace eco de este llamamiento de Greenpeace en defensa de la libertad de expresión. Tu también puedes hacerlo, haciendo clic aquí.

¡Defiende la LIBERTAD de expresión! ¡Defiende la LIBERTAD de manifestación! ¡ACTÚA!

Fuente: Greenpeace España
Enlace: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)