Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

Autóctonos y transeúntes.

Bitácoras / La Taberna de Jack.- Arturo Ledrado. Durante tres largas y calurosas jornadas del mes de junio, en Rivas-Vaciamadrid se han reunido los delegados y representantes de más de mil organizaciones sociales que, en mayor o menor medida y con distinto grado de independencia y compromiso, se relacionan con el mal llamado «fenómeno» de la migración: la libertad de movimientos de las personas no es un fenómeno tal y como lo define el diccionario («cosa extraordinaria y sorprendente»), sino un derecho antiguo y natural, y ningún estado, gobierno o ente supranacional está cualificado para coaccionar e impedir por la fuerza de las leyes o por la fuerza a secas que cada cual construya su presente y planifique su futuro y el de los suyos con un mínimo de dignidad y con unos medios que a todos pertenecen.

Plan África

El II Foro Social Mundial de las Migraciones (II FSMM) ha concluido, y su alcance y repercusión sólo se verán con el paso del tiempo. Queda la «Declaración de Rivas», un documento que, bajo el lema «Por una ciudadanía universal y los derechos humanos. Otro mundo es posible», recoge la realidad de los movimientos migratorios, denuncia las políticas y las prácticas al margen de los Derechos Humanos y propone y exige, entre otros compromisos, que «el desarrollo global como responsabilidad pública sea asumido por los estados y organismos multilaterales con la participación de la ciudadanía».

Otro de los compromisos incluido en la «Declaración de Rivas» es el de convocar una vez al año el eje de las Migraciones del Foro Social Mundial, habiendo sido designada la ciudad de Nairobi (Kenia) sede del III Foro, en el que se discutirá la Carta Mundial de los Migrantes cuya redacción ya ha comenzado.

De entre las muchas e interesantes ponencias del II FSMM, me gustaría destacar algunas de las aportaciones de Jean Ziegler, relator especial de las Naciones Unidas para los Derechos del Hombre y de la Alimentación. En la rueda de prensa previa a la inauguración oficial del Foro, Ziegler denunció que el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Banco Mundial son entidades multilaterales que con sus políticas liberalizadoras del comercio y de la economía anulan en gran medida los programas auspiciados por Naciones Unidas. «Son las cadenas de la libertad», dijo, y refiriéndose a la mortalidad infantil por falta de una alimentación adecuada, añadió que ya no cabe hablar de fenómenos, catástrofes o situaciones de emergencia, sino de verdaderos asesinatos puesto que la riqueza del planeta da para alimentar a 12.000 millones de personas, una cifra que es casi el doble de la de la población mundial.

En el caso concreto de la Unión Europea, Ziegler señalo la «política esquizofrénica respecto a África» de las autoridades económicas y financieras de nuestro continente. Las subvenciones a la agricultura europea, un sector productivo que en países como Francia apenas supera el 4% de la población activa, posibilitan que los excedentes agrícolas y los derivados de la industrias ganadera sean comercializados en África a un tercio del precio de la producción local y, por supuesto, muy por debajo del precio real de coste en Europa. Cada vez hay más productos que se siembran en suelo europeo única y exclusivamente para acceder a las subvenciones de Bruselas, con paradojas tales como que un agricultor reciba en sucesivas campañas ayudas para implantar un cultivo y para erradicarlo.

Como ejemplo de las políticas de liberalización forzada que lleva a cabo el FMI, cabe citarse la exigencia de privatización de los servicios veterinarios nacionales de países como Níger, medida que impedirá a los pequeños ganaderos el acceso a vacunas y medicamentos para sus animales a un precio razonable y acorde al mínimo nivel de rentas de este país subsahariano (apenas 800 euros de producto interior bruto per capita en el 2005). Se les fuerza así a pagar a las multinacionales farmacéuticas unos precios que hacen inviable la explotación de una ganadería de subsistencia, y eso en el caso de que alguien se haya tomado la molestia de desarrollar algún fármaco específico para las enfermedades y epidemias endémicas de África. En ambos casos, los agricultores y los ganaderos tienen que abandonar su actividad a mayor gloria de las oligarquías industriales y financieras.

Jean Ziegler aprovechó su paso por el II FSMM para presentar en España su último libro, El imperio de la vergüenza (Taurus), una lectura muy recomendable, donde analiza los problemas de Naciones Unidas para cumplir con sus cometidos y denuncia las prácticas neofeudalistas de las multinacionales más poderosas, desde las ya histórica corporación de las seven sisters hasta las nuevas monstruosidades sectoriales que, como en la fusión en marcha entre Acelor y Mittal Steel, «satisfacen» los deseos de ambas multinacionales y cuentan con el beneplácito de las autoridades económicas y financieras.

Felipe González cobró, a través de su consultora, un millón de euros en apenas tres años.

Medios Añternativos / inSurGente.- Los favores y ventajas por haber sido presidente de gobierno son enormes, cuando los que ascienden a ese puesto son personajes como el de esta noticia. Si hace unos días se hicieron públicos los beneficios del criminal de guerra José María Aznar, no lo son menos los del hombre equis. En efecto, Felipe González, cobró un millón de euros en apenas tres años en su consultora. El cargo deja amistades y se usan en beneficio propio.

Las consultoras están al orden del día entre los ex altos cargos del Gobierno. José María Aznar no es el único que posee una de estas empresas, dedicada a facturar todo tipo de servicios ajenos a su cargo público.

El ex presidente Felipe González también tiene una empresa, llamada Ialcon Consultoría, sumamente rentable. Con ella ganó 417.318 euros en el ejercicio de 2004, según datos del registro mercantil de Madrid.

La empresa tuvo en ese ejercicio una cifra de negocios de 683.910 euros. Es decir, ganó el 61% de lo que ingresó. Sumados a los beneficios de los dos años anteriores, Felipe González se ha embolsado casi un millón de euros desde 2002.

La consultora de González, que tiene domicilio social en la calle Timón número 20 de Pozuelo de Alarcón, en Madrid, fue fundada en julio de 2001. En ella figuran como accionistas únicos el propio González, con un 78,2% de las acciones, y los tres hijos del ex presidente, Pablo, David y María, con una participación del 7,26% cada uno.

Asesoramiento a empresas. La empresa está dedicada a la realización de toda clase de estudios, informes, dictámenes, y la actividad de consultoría en materia jurídica, económica, fiscal y social, así como la realización de estudios y proyectos de ingeniería y arquitectura, según consta en la memoria anual de 2004. Fuentes de la consultora reconocieron ayer a este periódico que se prestan servicios de asesoramiento a empresas, sobre todo en el ámbito internacional.

"Aunque Felipe González realiza también labores de asesoramiento político, éstas no se realizan a través de la consultora ni se facturan a través de ella", según las mismas fuentes.

Ante los abusos de poder de la Casa Real cada vez más gente se interesa por la República.

Medios republicanos / laRepública.es.- Iñaki Anasagasti. Así como hubo un intento de la Casa Real, frenado, de celebración del treinta aniversario de la llegada al trono de Juan Carlos de Borbón que conjuramos con preguntas y protestas ya que la entronización sucedió tres días después de la muerte de Franco con todos los procuradores digitales de cuerpo presente, tampoco se quiso celebrar el 75 aniversario de la proclamación de la República que este año coincidió con el viernes santo.

Sin embargo, todo este recuerdo sentimental de la República, comienza a ser una bola de nieve que comienza a crecer. Me dijeron que hubo una cena privada con presencia del rey, Maragall, González y Pujol que debió ser épica a cuenta del estatut ya que al Borbón, al parecer, no le ha gustado nada la forma como ha jugado Maragall en todo esto y en dicho ágape, el propio Pujol tuvo que salir en defensa del actual president de la Generalitá porque los otros se lo querían comer.

Y es que no hay día en el que no aparezca alguna noticia en relación con la República. Si un día tras otro comienza la bandera republicana a aparecer en los actos de esas visitas principescas a los barrios de Madrid, el otro es una reunión para presentar un libro “Memoria del Futuro” que recoge escritos inéditos de una veintena de autores en los que se recogen los valores y el espíritu de una Segunda República que llegaba en un momento oportuno pero que lo frustraron los de siempre y que hoy empieza a concitar atención.

Cada vez más, en la calle, se corea el grito de “Felipe acelera, que viene la tercera (República por supuesto)” o “Queremos un pisito como el del Principito” y cuando se saca la bandera republicana corean “Esta bandera es la verdadera” o “Reinan porque amordazan”. ¡Casi nada!

Todo esto se ha ido incrementando paulatinamente pues la impunidad con la que andan por el mundo esta pareja de señores pretendientes no elegidos hizo que a dos jóvenes de 24 y 19 años el pasado 16 de mayo, la policía les arrestara por dar vivas a la República y ondear la bandera tricolor en una visita de Felipe y Letizia al municipio de Móstotes. Al parecer estuvieron veinte horas detenidos y han denunciado que fueron maltratados y vejados.

Esta presencia republicana comienza tomar fuerza a pesar del amordazamiento informativo existente. Fiestas como las celebradas el pasado 20 de mayo en la Universidad Complutense dan cuenta de ello. Ese día, el colectivo “Memoria del Futuro” organizó una verbena y allí convivieron no cuatro nostálgicos sino tres generaciones, cuestión la cual comienza a preocupar mucho más cuando se trata de reformar la Constitución para reparar la salvajada que hicieron en 1978 excluyendo a Elena de Borbón, y para que pueda, si le toca, que creo no le tocará ser, la niña Leonor, la reina de España. ¿Dentro de cincuenta años? ¡Vamos hombre!

Si a esto se le añade que a Iñaki Urdangarín le van a hacer Consejero de Telefónica Internacional tras descubrirse sus abusos en la promoción de una Conferencia en Palma, la cosa empieza ya a oler mal.

¿Cuál es el mérito y la solvencia profesional de Urdangarín para tal puesto? Ninguno. O ¿por qué no otro?

También recibió críticas Urdangarín, no solo por la organización de unas conferencias que hasta el PSOE denunció, sino por el hecho de que el equipo ciclista Illes Balears, compartiera sede y centralita telefónica con el Instituto que presidía el esposo de la Infanta Cristina. Y ¿qué decir de Marichalar a quien no se le conoce ni oficio ni beneficio? ¿De que vive este personaje?

Fue también polémico su nombramiento como Vicepresidente del Comité Olímpico Español (COE). Al día siguiente de la designación de Urdangarín dos de los tres vicepresidentes electos reclamaron una modificación urgente de los estatutos para hacer incompatible el cargo con los negocios de marketing que realizaba el jugador de balonmano, que ha tenido tres hijos y que a ninguno le ha puesto un nombre vasco. Coherente ¿verdad?

La Familia Real que no aparece en ningún artículo de la Constitución española y que a pesar de ello muchos pelotas se inclinan en reverencia ridícula y humillante, vive del cuento, pero, cada vez más la gente, comienza a despertar y, llegará el día, más pronto que tarde, que los manden a su casa a ganarse el pan con el sudor de su frente, como todo el mundo. Bueno, como todo el mundo menos Marichalar.

Arriva una patera a Fuerteventura ondeando banderas de la RASD. Entre los rescatados se encuentra el saharaui Buchara Nafá, liberado en marzo después de 10 meses en la Cárcel Negra tras ser condenado por manifestarse.

Agencias / Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias (SCSCanarias).- De los 41 ocupantes de la embarcación tipo zodiac rescatada el martes por la Guadia Civil, unos 10 eran saharauis y una de ellos, una mujer Santa Cruz de Tenerife.

Varios saharauis, entre ellos una mujer sola que vestía las ropas tradicionales del Sahara (la melfa), fueron rescatados ayer, martes por una de las patrulleras de la Guardia Civil cuando se acercaban a la isla canaria de Fuerteventura a bordo de una embarcación neumática tipo zodiac que corría peligro de hundirse antes de llegar a su destino, lo que hubiera supuesto una nueva tragedia como la acaecida 24 horas antes frente a las costas del Sahara Occidental, según informó hoy la Cadena SER en Las Palmas y la agencia internacional de noticias Reuters, que aportaba además varias fotos.

Los saharauis portaban documentación española. La sorpresa de la dotación de la patrullera española surgió cuando los aproximadamente 10 saharauis que formaban parte de un pasaje total de 41 personas, al ver acercarse el buque de vigilancia costera, comenzaron a agitar banderas de la República Árabe Saharaui Democrática y a gritar vivas al Frente Polisario mientras exhibían algunos documentos de identidad españoles de la época colonial suyos o de miembros de su familia.

Entre los saharauis rescatados figura además Buchara Nafá, liberado en marzo después de haber permanecido 10 meses preso en la Cárcel Negra de El Aaiún condenado por manifestarse pacíficamente en las movilizaciones celebradas durante el último año y que han sido duramente reprimidas por las fuerzas de marroquíes con todo su poder sin éxito, ya que se repiten cada día. La hermana de Buchara, Embarka, contaba desde El Aaiún por vía telefónica a la Cadena SER que “desde que lo liberaron Buchara no podía vivir aquí, no podía salir de casa, no podía hablar, lo vigilaban. Pido a las autoridades españolas que no lo devuelvan a los marroquíes porque irá a la cárcel de nuevo con toda la seguridad”, a la vez que suplicaba su “protección”. La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) en Canarias ya ha manifestado su intención de interesarse por la situación de los saharauis rescatados, especialmente de Buchara Nafá, a la vista de sus antecedentes como víctima de la represión política y policial marroquí en el Sahara.

El régimen de Rabat ha recurrido en numerosas ocasiones a las mafias que trafican con seres humanos desde el territorio saharaui que ocupa para deshacerse de población originaria del Sahara. Por un lado, para reducir el número de votantes en su contra en el caso de que se celebre el referéndum que contemplan las leyes que rigen los procesos de descolonización en la ONU y las sucesivas resoluciones de la organización al respecto del caso saharaui. Por otro, para quitarse de encima saharauis que le resultan molestos a la ocupación, o para detener a perseguidos políticos. A principios de este año, cuando más activas estaban las protestas estudiantiles en las ciudades del Sahara Occidental, Marruecos levantó sus medidas de vigilancia costera para facilitar la salida del territorio de jóvenes estudiantes que habían participado activamente en las manifestaciones. En 24 horas llegaron más de 70 jóvenes a Canarias, la mayoría menores.

Según los datos de los que se disponen, todos fueron entregados rápidamente a las autoridades marroquíes que se evitaron así el trabajo de localizarles y detenerles.

El presidente de la RASD y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, tras varias maniobras marroquíes en este sentido, avisaba ya al pueblo saharaui de los territorios ocupados por Rabat en una conferencia internacional de solidaridad celebrada en Las Palmas en el año 2000 que no se dejasen “arrastrar por Marruecos para acabar cayendo en manos de las mafias de la inmigración ilegal y el tráfico de seres humanos”.

IpO muestra su apoyo a la Policía Local ante la militarización de la misma por parte de CC.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Critica los actos habidos el 4 de julio en la Plaza del Ayuntamiento de La Orotava. Iniciativa por La Orotava (IpO), rechaza la “militarización” a que se está sometiendo al Cuerpo de Policía Local de la Villa, y en general de toda Canarias, a causa de los intereses partidistas de CC empeñados en hacerla desaparecer en el marco de una teórica Policía Canaria de cariz más represivo. Entendemos que la Policía Local se debe considerar como un servicio a los vecinos y vecinas, con un trato cercano, favoreciendo la solidaridad entre los ciudadanos, haciendo cumplir las normativas que ayudan a una convivencia más humana y saludable, manteniendo siempre una actitud de respeto y de atención exquisita a la ciudadanía. Estos valores, que están presentes en la práctica totalidad del cuerpo de la Policía Local de La Orotava, creemos que se están desvirtuando al considerar el Alcalde y el grupo de gobierno a la Policía Local como una especie de guardia pretoriana siempre al servicio de sus órdenes, por muy arbitrarias que estas sean, tratando de infundir comportamientos –a través del obligado acatamiento de las órdenes- que van más en la línea de la represión y el autoritarismo que en la de ayuda y servicio a los vecinos y vecinas.

Entendemos positivo el trabajo de coordinación que se está llevando entre las policías locales canarias pero esto, en ningún caso, puede llevarnos a la transformación de las mismas y a tener cuerpos de policía cada vez más alejados de los ciudadanos y ciudadanas, ante los que, con actitudes militarizadas o de cuerpos de elite, lo único que se está consiguiendo es generar desconfianza hacia quienes, desde siempre, hemos considerado como un apoyo importante para la normal convivencia. Asimismo, mostramos nuestro desacuerdo en la posibilidad que se está gestando de construir la Policía Canaria en base a los efectivos locales.

Por ello IpO muestra su apoyo total a las compañeras y compañeros de la Policía Local de la Villa animándoles en la tarea que les es propia y comunicándoles que en la defensa de ésta siempre tendrán a su lado a Iniciativa por La Orotava.

Respecto a los actos del 4 de julio en la Plaza del Ayuntamiento IpO discrepa de los mismos por ser unos actos típicamente electoralistas y con vocación de parada militar. En ellos sobraba la UNIPOL y más aún los ejercicios antidisturbios que dieron un tono represivo, tono, que, de todos modos, es el que se pretende para la supuesta Policía Canaria y la militarización de las Policías Locales.

IpO lamenta además, con motivo de la alfombra hecha en la Plaza este 4 de julio (escudo de la Policía Canaria) cómo se está desvirtuando una tradición popular en la Villa como es la de las alfombras. Creemos que las alfombras tienen un contexto específico, muy concreto en el transcurso del año, que son las Fiestas Patronales. Más allá de esta celebración, entendemos que la confección de alfombras sólo deber ser realizada en ocasiones muy especiales y con la aprobación del Pleno de la Corporación. De otra manera, con la elaboración de alfombras cada vez que al Alcalde o al grupo de gobierno se le ocurra, lo único que estamos consiguiendo es el choteo y la desvirtuación de una tradición muy singular. No se puede utilizar a su antojo una tradición que nos pertenece a todos, mucho menos si lo único que pretende, como siempre, es dar pompa y boato a actos institucionales que son usados políticamente.

Una cosa son las alfombras de tierras y flores de la Fiesta del Corpus y San Isidro y otra que para todo tipo de eventos se elaboren ahora alfombras. Y más, si estas son de tierras del Teide, sabido como es que el permiso dado por el Patronato del Parque hace referencia únicamente a las alfombras de las Fiestas de la Villa, a causa de ser Las Cañadas un espacio natural protegido a conservar, y que por tanto hay que restringir el uso de sus tierras para lo estrictamente acordado.

La Orotava, 5 de julio de 2006

Iniciativa por La Orotava (IpO)

Agapito de Cruz Franco. Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

Adán Martín miente a la sociedad canaria en beneficio de una multinacional eléctrica.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Una vez más Adán Martín, presidente del Gobierno de todos los canarios, ha mentido a la sociedad canaria, en beneficio de los intereses de una multinacional eléctrica. La mentira, no por repetida, deja de ser más descarada si cabe porque sobrepasa, con mucho, la propia falsedad que intenta vendernos la multinacional Unelco-Endesa en su exitoso intento, gracias a todos estos sinvergüenzas, de procurar establecer una 'fuerza mayor' que le exima de toda responsabilidad en la caída de cerca de 200 torres eléctricas de media y alta tensión, con ocasión del paso de la tormenta tropical Delta por Tenerife el pasado 28 de noviembre.

La golfería del presidente le costará a los canarios decenas de miles de millones de pesetas, que saldrán directamente en pérdidas de nuestros bolsillos o a través de nuestros impuestos. Y es que Adán Martín, este hombre que lleva toda su vida en política, a la que llegó una mano detrás y otra delante cuando hoy en día nadie es capaz de calcular la fortuna que ha amasado, se ha pasado media docena de pueblos. Mientras Unelco-Endesa ha mandado, con unos datos inventados, a todos los ciudadanos un mapita donde intentan justificar vientos de 170 km/h que ningún anemómetro registró, este sinvergüenza político se ha ido al registro de una racha máxima en El Teide -donde no se cayó ninguna torre de alta tensión porque no hay- para decir que es normal que se le cayeran dos centenares de torretas a esta gente porque los vientos fueron de ¡240 km/h!

Nos ha vendido a todos, el muy golfo, incluidos a los vecinos de la Torre I de Santa Cruz que pleitean porque Ferrovial les arregles los multimillonarios desperfectos que sufrió ese 'moderno' edificio, recubierto de paneles metálicos que suponen un auténtico peligro. Lo ha hecho en favor de la cuenta de resultados de una multinacional indecente, que en sólo tres meses ha obtenido unos beneficios de 1.050 millones de euros (175.000 millones de las antiguas pesetas) después del paso de la cola de la tormenta tropical por Tenerife.

También miente como un bellaco, y él lo sabe porque es algo así como perito industrial aunque siempre haya vivido montado en el coche oficial -gracias a suculentos apoyos económicos de muchas empresas de éstas que le pagan las campañas-, cuando afirma con todo el descaro que las torres de alta tensión deben resistir 120 km/h, lo que es rigurosamente falso porque a esa velocidad hay que añadir unos coeficientes de seguridad de los siempre se olvidad. Si las torres de alta tensión se cayeran con rachas de 120 km/h cada cinco años habría que reponerlas todas en Europa entera.

Pero, para nosotros, más sinvergüenza que Adán Martín o el PePe, que todos sabemos a qué intereses sirven, son los hipócritas del PSOE, que no sólo le sostienen en el Gobierno para que haga este tipo de golfería en contra del interés general, sino que han sido los promotores de la comisión de investigación parlamentaria que, como dijimos desde un principio -el día de los Santos Inocentes del años pasado- sólo pretendía echar tierra sobre este asunto en beneficio de la multinacional y, como casi siempre, en contra de los intereses de los ciudadanos afectados.

Y no consideramos, para nada, que estemos faltándole al respeto al señor Presidente. Cuando decimos, con toda claridad, que es un sinvergüenza y un golfo, nos referimos pura y exclusivamente al dato que ha dado ayer ante los medios de comunicación, donde dice que los vientos que tumbaron las torres de Unelco fueron de 240 km/h. Ni la compañía indecente se ha atrevido a llegar a tanto El periódico 'El Día', el más fiel servidor a la compañía eléctrica en este asunto, sólo había llegado a los 200 km/h, aunque en un empujón final a estas disparatadas tesis ha hablado de huracanes peores que los de EEUU. El ITER, de Ricardo Melchior, en un estudio teórico avalado por organismos meteorológicos falsos, ha hablado de 160 km/h. Y Unelco-Endesa, ha puesto sobre un mapa un dato fantasma para el Valle de Güímar de 170 km/h. Claro que en ese mismo sitio el Instituto Nacional de Meteorología tiene una estación homologada que dio, de racha máxima, poco más de 140 km/h, lo que significan vientos medios que en todo momento estuvieron por debajo de los 120 km/h.

Es el señor presidente el que nos está faltando a todos al respeto con su desvergüenza y su descaro. Que, por cierto, nos va a costar una pasta gansa a todos. Como siempre. Y luego dice que no tiene dinero para atender correctamente la atención sanitaria a la gente. ¡Chiquito golfo! Políticamente hablando, claro está, que nosotros no somos jueces para juzgarlo por nada más que por sus falsedades fácilmente contrastables.

Ni la comisión de investigación parlamentaria se ha atrevido, por muy descarado, a establecer que hubo 'fuerza mayor' y se han remitido a los tribunales pese a que su objetivo era cargarnos el muerto a los ciudadanos, como siempre. Nuestro presidente, o el presidente al servicio de Unelco-Endesa, ya ha sentenciado exonerando a la multinacional de cualquier responsabilidad dos días después. Te cagas!!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Espeluznante charla-coloquio en San Borondón sobre el Plan de Ordenación de El Rosario.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En torno a un centenar de personas se dieron cita la tarde de este pasado martes en la Sala San Borondón, del Centro de la Cultura Popular Canaria, para asistir a una charla-coloquio sobre criminal Plan de Ordenación que Macario Benítez ha puesto sobre la mesa para el municipio de El Rosario.

Los asistentes, que entraron al acto con expectación e interés -la semifinal de la copa del mundo de fútbol no impidió que la sala se llenara- salieron realmente escandalizados de las cosas que allí se vieron y se dijeron. Desde supuestas compras de terreno hechas por el alcalde, aunque después en la notaría aparecía otro señor a firmar las escrituras, hasta impresionantes pelotazos urbanísticos en la costa que Macario Benítez pretende aprobar por silencio administrativo. Francamente se oyó de todo.

Las operaciones especulativas patrocinadas por este alcalde en la costa, donde no prevé ni espacio para depurar las aguas residuales, ha hecho que el individuo éste meta cuatro plazas en 200 metros cuadrados sobre terrenos fértiles, junto al monte, porque tiene que compensar sobre el papel que la mayor parte de las urbanizaciones de la costa no cuentan con zonas verdes de ningún tipo, según les obliga la Ley.

Todo un escándalo el cómo este señor ha permitido hacer de todo en su municipio, donde incluso se han instalado altos 'dignatarios' del PSOE en impresionantes mansiones sobre suelo rústico y, llegada la hora de la verdad, ha dejado a muchos vecinos con el 'culo al aire' mientras beneficia a los de siempre, entre otros a él mismo que se ha clasificado terrenos urbanizables rodeado de un gigantesco parque periurbano.

Y los que sabíamos algo de las hazañas de los alcaldes de PSOE en Guía de Isora, en Adeje, Candelaria o en Granadilla, nos hemos quedado patidifusos con las cosas de este alcalde sociolisto que gobierna El Rosario como su chiringuito particular desde hace casi treinta años. Tipo vengativo, además, con el que no le sigue el juego en sus intenciones de asfaltar y hormigonar a diestro y sinietro.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Melchior le mete una curva al tranvía para que no 'moleste' a la Presidencia del Gobierno.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ricardo Melchior le ha metido una curva, haciendo un destrozo, al trazado del tranvía de Tenerife con respecto al proyecto original porque, al parecer, Adán Martín le advirtió que no quería ese aparato provocándole vibraciones junto a Presidencia del Gobierno.

No se explica, de ninguna manera, esta tremenda curva, que ha provocado un verdadero destrozo vegetal frente al antiguo Cuartel de San Carlos (monumento histórico, de 1850, en obras desde mayo del 2003, que tenía que estar terminado desde noviembre del 2004, pero que está peor que antes de que lo tocaran), cuya entrada principal se la han cargado dado que el aparato pasa a apenas metro y medio o dos metros de la puerta, por el paseo arbolado que tenía la avenida marítima y que, lógicamente, se han mamado.

No es extraño que, con este disparate de modificaciones absurdas y que complican el trazado, se hayan mamado desde febrero de este años los 10 millones de euros que tenían previstos para 'imprevistos'. Y es que meterle una curva, o dos en este caso, a un tranvía -cuando se podía haber seguido recto perfectamente- es algo que la gente sensata se piensa muy bien por ahí, porque cada curva representa un riesgo, disminuye la velocidad a la que opera el aparato y, en este caso, se aumenta la distancia del recorrido. Más caro, más tiempo, más riesgo... ¿Qué más podemos pedir de las cabezas pensantes que están llevando a cabo este proyecto?

Ya se les ha empezado a hundir, con unas simples pruebas, no han dejado conducción eléctrica, ni de agua ni de nada que no se hayan cargado. Se les han caído puentes... ¿No hay nadie en ese Cabildo que ponga un poco de orden en este desastre?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Una panda de belill@s son incapaces de concluir si la tormenta Delta fue 'fuerza mayor'.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nosotros lo avisábamos desde el principio, cuando el PSOE planteó una comisión de investigación parlamentaria sobre los efectos de la tormenta tropical Delta, que nos pasó rozando el pasado 28 de noviembre. Dijimos que el PSOE, en lugar de crear una comisión parlamentaria para mamarse las perras de las dietas, y para echar tierra sobre el asunto -que generalmente es para lo que sirven estas pamplinas-, a donde tenía que ir es al Fiscal General del Estado, que para eso está y para eso cobra.

Pues nada, han montado el numerito y, concluidos sus 'trabajos', ya tienen conclusión. Y sobre lo único que nos importa a los ciudadanos, y a las arcas públicas, nada de nada. Ahora dicen que habrá de ser la justicia quien lo determine.

Unelco-Endesa ha jugado sus cartas a la perfección. El primero que comenzó haciéndoles el juego fue el presidente del Gobierno, Adán Martín, que habló de vientos de entre 200 y 300 kilómetros por hora -cuando ningún anemómetro en las áreas afectadas registró vientos de más de 140 km/h-. Montaron un numerito, con la ayuda del ITER de Ricardo Melchior -que como se sabe toda su vida laboral la ha desarrollado en esa multinacional indecente- con un estudio teórico que intentaron avalar inventándose organismos meteorológicos inexistentes. Para ellos, además, han contado con la inestimable colaboración de medios de comunicación inmorales que han hablado de huracanes peores que los de EEUU para justificar que a la multinacional se le cayeran casi 200 torres de alta y de media tensión, muchas de ellas junto a invernaderos que permanecían intactas.

Y dirán ustedes por qué nosotros llevamos dando la coña con este tema desde el principio, por qué somos los únicos que hemos ido a los tribunales cuando el PSOE o el alcalde de Santa Cruz -que hasta se iba a cambiar de compañía eléctrica en caliente- lo anunciaron pero nunca dieron el paso. Y no se trata de que tengamos nada contra esa multinacional indecente que, como es natural, defiende sus cuentas montando campañas falsas por todas partes. Se trata de que si no se establece si existió 'fuerza mayor' pues nadie tendrá derecho a un puto céntimo de indemnización por parte de esta multinacional indecente. De donde único se podrá extraer un duro para este fin es de donde siempre, de las arcas públicas de donde sacamos el dinero para otras cosas: educación, sanidad, cultura o atención social. Y a algunos nos parece una inmoralidad que estos individuos se rían en nuestra cara de esta manera, manipulando unos datos meteorológicos que son clarísimos, impepinables.

El objetivo de la multinacional, después de habernos atiborrado con una campaña publicitaria inmoral, está conseguido. Han logrado, nada menos, que poner en duda los datos del Instituto Nacional de Meteorología, de lo que se beneficiarán otros como Ferrovial, que no quiere pagarle a los vecinos los desperfectos millonarios de la Torre I de Santa Cruz. La madre que los parió!!

Por cierto, que están media docena de golfos diciendo por ahí que el estado de podredumbre de la línea de 66 Kv del Sureste no afectó al apagón. Como son tan sinvergüenzas, como para éstos inmorales no existe más que el Área Metropolitana con su tranvía, su auditorio su Óscar Domínguez..., no les importa un carajo que municipios como Arafo, Güímar, Fasnia o Arico fueran los más afectado, cerca de una semana sin luz -más en algunos casos- y fueron recuperándola barrio a barrio con generadores autónomos que no dejaron un electrodoméstico sano. Mientras todos estos sinvergüenzas estaban inaugurando un órgano nuevo en el Auditorio, el alcalde de Arico reunión a los vecinos en el Cine, lo que no acabó en tragedia de milagro. Chiquita quedada la de la puta 'Cominsión Delta' de los cojones. Que de todas formas lo de las líneas que deben garantizar el suministro al Área Metropolitana, en ocasiones, parece cosas de risa.

Objetivo de sus Señorías, echar tierra sobre el asunto para poder seguir recibiendo 'colaboraciones' de la multinacional: Cumplido. Ahora nos queda a los ciudadanos no sólo pagar los platos rotos -como siempre-, a mayor gloria de la cuenta de resultados de Endesa, sino ahorrar para pagarle las jugosas dietas a todos estos belill@s.

¿Fue o no fuerza mayor?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Por fin el IES El Paso contará con dos modalidades de Bachillerato.

EA-Canarias

Sindicatos / EA-Canarias.- Esta es una demanda expuesta durante este curso por la comunidad educativa del centro y que al fin se ve resuelta, aunque recordemos que se solicitaba también la posibilidad de realizar ciclos formativos de FP en este centro.

La Consejería de Educación del Gobierno de Canarias pone así en marcha dos modalidades de bachillerato. Se amplia la oferta educativa en el centro, pero queda pendiente el que se establezca en un futuro inmediato ciclos formativos de FP..

La consecución de las citadas ofertas de Bachillerato es un hecho importante para el alumnado actualmente demandante de estas enseñanzas y una buena noticia para los habitantes de El Paso en general; a partir del próximo curso muchos de estos alumnos no tendrán que desplazarse fuera. Recordemos que este es el único centro especifico para atender a alumnos con problemas motoricos, en el toda la comarca del Valle.

Desde EA-Canarias manifestamos mi felicitación a la comunidad educativa de este centro por la firmeza, constancia y perseverancia con la que han defendido sus demandas ante la Administración. Nos debemos congratular todos porque un IES de nuestras islas ve aumentar su oferta educativa.

Al mismo tiempo queremos destacar el hecho de que quedan por establecerse en este centro ciclos formativos de FP. Le recordamos a la Consejería la necesidad de avanzar en el establecimiento de un mapa de FP para la isla que contemple la demanda de los palmeros y que sea suficiente, diversa y distribuida adecuadamente atendiendo a las diferentes comarcas de La Palma. Este mapa debe incluir una gama amplia de familias profesionales que deben contar en nuestra isla con una oferta suficiente y de calidad.

La Palma, a 2 de julio de 2006

EA-Canarias

lapalma@eacanarias.org :: ea_lapalma@yahoo.es

La Orotava: Charla en LA CASA: "Vivir y cooperar en Nepal", Lunes 3 de julio, 19.30h.

Partidos politicos / Iniciativa por La Ortaa (IpO).- José Díaz, recién llegado de un pueblito de Katmandú (Nepal) donde ha estado viviendo como cooperante los últimos años ofrecerá una charla en el Espacio Sociocultural LA CASA, en La Orotava el próximo Lunes 3 de julio a las 19.30h.

  • Más información en (www.educanepal.org)
  • Se proyectará, además el Documental "VIVIR Y COOPERAR EN NEPAL". Jose Díaz es fundador y coordinador de proyectos de EDUCANEPAL en Nepal.Este documental nos acerca al Nepal, a su cultura, a la labor diaria de un cooperante y al aprendizaje personal que supone la vida a los pies del Himalaya.

    Además de en La Orotava el evento tendrá lugar también en Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria.El calendario y horarios es el siguiente:

    LA OROTAVA, día 3 de julio a las 19:30 en el Espacio Sociocultural LA CASA, C/Dr. Domingo González García,14.Cerca de las cuatro esquinas en la Villa Arriba.

    SANTA CRUZ, día 4 de julio a las 19:30 en Cajacanarias, plaza del patriotismo, 1. (la Central, junto a la Plaza del Principe)

    LAS PALMAS, día 5 de julio a las 20:30 en el Club Prensa Canaria, Calle León y Castillo, frente a los cines Royal.

    Melchior continúa, en el mutismo más absoluto, levantando el primer tramo que terminó del tranvía.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Impresionante resulta la escena que, estos días, se puede observar en Guajara, en el primer tramo que terminó Ricardo Melchior de su obra del tranvía. En un mutismo absoluto y con una consigna clara, secundada por todos los medios de comunicación, de no hacer publicidad de este desastre, las palas mecánicas han acabado con cualquier rastro de la impresionante obra que ya estaba terminada, arrasando por calles, catenaria, raíles, canalizaciones y demás, un espectáculo verdaderamente dantesco.

    Como se sabe aquí, en esta tierra, nadie es responsable de nada (bueno, seguramente para algunos esto será culpa de una

    La SGAE pretende cobrar más de 3.200 euros de un festival solidario a favor del pueblo saharaui. Mientras más de 200 mil personas sobreviven en el desierto en condiciones infrahumanas.

    Medios alternativos / Rebelión.- (Kaosenlared/Comfia/laRepública.es) La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha exigido el cobro de 3.268,60 euros del total obtenido durante un acto solidario destinado a recaudar fondos, mediante bonos solidarios, para ayudar a reconstruir colegios en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf.

    La Fundación Paz y Solidaridad de Andalucía, perteneciente al sindicato CCOO, organizó el pasado 6 de mayo en Málaga un festival de música bajo el nombre "Entresures" con el objetivo de sensibilizar a los jóvenes andaluces sobre las injusticias Norte-Sur y de recaudar fondos para reconstruir los colegios de los niños saharauis en los campamentos de refugiados de Tinduf. Los organizadores calificaron el resultado del acto como un "rotundo éxito" con una participación registrada de más de 6.000 personas.

    La situación que sufre el pueblo saharaui que lleva 30 años en la hamada argelina, lo peor del desierto, no parece conmover a las garras recaudatorias de la Sociedad General de Autores y Editores, que han decidido quedarse con parte de la recaudación solidaria a favor del pueblo saharaui.

    Más de 200.000 personas sobreviven en el desierto, ahora con temperaturas de más de 36 grados a la sombra, y en condiciones infrahumanas, sin agua, en medio de la nada. A pesar de todo, el pueblo saharaui espera volver a su tierra, hoy ocupada por Marruecos, con el visto bueno de la Comunidad Internacional.

    En el Estado español existen más de 250 organizaciones de solidaridad con el pueblo saharaui que llevan a cabo todo tipo de actividades para conseguir dinero y financiar proyectos que ayuden a hacer la vida más agradable a los saharauis.

    Sin embargo, la SGAE parece desconocer la realidad del pueblo saharaui. Y la sorpresa ha llegado cuando se ha hecho público a través del boletín informativo de COMFIA.info, que la SGAE ha exigido a los organizadores del festival benéfico el pago de un canon por valor de 3.268,68 euros estimado a partir de los fondos recaudados para ayudar a reconstruir los colegios de los refugiados saharauis. Según consta en este comunicado la SGAE, "no ofreció ningún servicio por el cobro de estos fondos, y se ha mostrado absolutamente intransigente en el momento de negociar".

    ¿Parque periurbano o indecencia socialista en El Rosario?

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Al llegar a La Esperanza, municipio de El Rosario, se sitúa -a la izquierda- la Montaña Carboneras que en su mayor parte se encuentra cultivada debido a que, gran parte de la misma, es propiedad de unos 'locos' que han decidido conservar el uso agrícola en lugar de montar una pista de motocross o una hilera de adosados, mucho más rentable y 'sensato', en los tiempos que corren, donde la agricultura, la ganadería y la pesca tradicional se han convertido en el enemigo a batir, desde la óptica de los piratas del cemento y los políticos que -a las órdenes de los primeros- quieren acabar con cualquier vestigio de la agricultura y ganadería, a mayor gloria de los importadores que se están poniendo morados con el REA, ayuda pública la importación de la que los consumidores no vemos ni un céntimo.

    En la base de esta montaña existe también una zona más llana, de terrenos de cultivo de alto valor, donde el alcalde de El Rosario planteó una 'unidad de actuación' para construir adosados, lo que tocaba también a estos propietarios. Dicha 'unidad' afectaba a cuatro propietarios, dos de los cuales estaban muy interesados en el asunto, por los pingües beneficios crematísticos de una operación consistente en hormigonar y asfaltar unos terrenos de altísimo valor agrícola. Los otros dos propietarios, entre los que se encuentran los dueños de gran parte de Montaña de Carboneras, prefirieron mantener el uso agrícola, a lo que tenían derecho puesto que disponían de más del 50 % de los terrenos afectados. Si no es por eso tenían que hormigonar a juro, o vender por cuatro perras si no tenían dinero para urbanizar, que en eso consiste, esencialmente, la coña esa de las 'unidades de actuación' de los cojones.

    Y no se sabe si fue el cabreo que se cogió el alcalde, el sociolista Macario Benítez que gobierna El Rosario como su finca particular desde hace casi 30 años, o el qué, pero el caso es que se ha sacado de la chistera un parque periurbano de 135.560 metros, a expropiar, que afectaría solamente a la parte de la Montaña Carboneras que es propiedad de los que rechazaron la unidad de actuación dichosa. Y pretende el individuo éste terminar con el uso agrícola de la montaña, reforestarla y mandarle un edificio arriba de 1.000 metros cuadrados con 50 plazas de aparcamiento y la correspondiente carretera asfaltada hasta la cima, para que algún amigacho -o no- ponga un restaurante. Te cagas!!

    Tiene toda la pinta, porque sólo se ha fijado en los propietarios que rechazaron su oferta de ponerse morados a cemento -la montaña es más grande y tiene más propietarios y la Ley dice que estas putadas deben ser compartidas-, de tratarse de una venganza. No puede ser porque, en tal caso, estaríamos hablando de que don Macario esté cometiendo un delito tipificado en el Código Penal. Pero sucede que El Rosario tiene zonas recreativas, en los montes protegidos, por coñazo y donde no tiene ni un jodido metro cuadrado de zona verde, a lo que le obliga la Ley, es en esa costa donde ha propiciado un crecimiento urbanístico que es símbolo de insensatez en Tenerife, con edificios construidos sobre auténticos acantilados en terrenos ganados al mar. Por eso, según la Ley, si consigue mamarle la Montaña de Carboneras a estos nostálgicos de lo nuestro que, sin necesidad ninguna, mantienen esas tierras cultivadas, Macario podrá ir presumiendo por ahí de que tiene muchos más metros cuadrados de zona verde que a los que está obligado por la legislación. De hecho ya ha comenzado a hacerlo, aunque la mayoría de esos metros no estén repartidos por el municipio sino en los terrenos que pretende expropiar vilmente a esta gente.

    Hoy por hoy, tal y como están las cosas, que unos trabajadores decidan mantener una montaña como ésta cultivada con cereales, papas, coles, calabazas y demás debería no sólo estar protegido sino, además, premiado. Éstos son unos auténticos héroes que, además, mantienen unos usos muy valiosos para el medio ambiente, que favorece que muchas especies de aves y demás consigan alimento y que, sobre todo, se preserve un uso agrícola y ganadero que no es que nos vaya a 'solucionar', a estas alturas, la impresentable dependencia alimentaria que tenemos del exterior, pero que representa todo un símbolo de lo que en su día supuso el esfuerzo de nuestros antepasados por sobrevivir en unas condiciones verdaderamente hostiles. Y si don Macario quiere repoblar, a parte de hormigón y de piche, su territorio de fayas y laureles tiene cientos de hectáreas en esos montes ocupadas por eucaliptos que sí que representan una amenaza para la vegetación autóctona.

    También dispone, curiosamente, don Macario de unas huertas colindantes con esta finca, junto a la carretera. El hombre le ha metido una calle de 10 metros por un pequeño camino existente hoy en día, sin que prácticamente le cojan un metro a sus intereses, y se ha clasificado sus terrenos como 'ciudad jardín' para construir chalets de alto standing. No sabemos si para que sigan instalándose en el municipio altos cargos del PSOE, como históricamente ha ocurrido con impresionantes casonas en parajes muy 'especiales'.

    Por eso, entre otras cosas, resulta de especial interés el debate que, sobre este disparatado Plan General, se llevará a cabo este martes, a las 20:30, en la Sala San Borondón del Centro de la Cultura Popular Canaria -junto a la estación de guaguas de La Laguna-. Van a intervenir afectados, abogados especialistas y algún representante de Los Verdes que han dado la cara en este asunto. No está como para perdérselo porque se pueden desvelar muchas claves de cómo se está planificando el territorio en esta isla, en beneficio de quién y a coste de qué.

    Si no puedes ir también lo puedes oír por Radio San Borondón, desde cualquier rincón del Mundo. Merece la pena.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    ¿Por qué no interviene la Judicatura contra 'El Día'.

    Medios alternativos / Canarias Semanal.- Domingo Garí Hayek *. La pregunta que planteo en este artículo no va a ir acompañada de respuesta. Es una pregunta que quiere ser una exclamación. Una petición, si se quiere, para poner freno al fascismo que ya está aquí. Los delitos de opinión son castigados por el código penal español. Vemos, de hecho, que se castiga a personas por delitos de opinión. El artículo 510 del Código Penal vigente establece que: "1.Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia...por motivos racistas...u otros referentes a la ideología...serán castigados con la pena de prisión...2. Serán castigados con la misma pena los que...difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología...la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza". Todos estos supuestos los podemos leer día tras día en El Día.

    La ignorancia histórica, el desconocimiento de la geopolítica, la incultura geográfica no son excusas válidas para justificar conductas claramente punibles por las leyes. Se supone que lo que caracteriza al estado de derecho, según nos dicen con mucha asiduidad, es que nadie está por encima de la ley. Imagino que tampoco residuales grupos de presión. ¿Cómo se tolera entonces la campaña racista que El Día ha emprendido?

    Para tranquilidad de quién deba de tomar cartas en el asunto, un consejo: no tenga miedo. Nadie saldrá en defensa de El Día. Ese periódico no es más que un eco del pasado. Su representación en el mercado periodístico es el producto de una inercia histórica, y nadie se rasgará las vestiduras porque la justicia actúe en contra de él.

    Antes de la campaña xenófoba contra los africanos, ya había argumentos para aplicarle los artículos mentados del código penal. Por ofensas graves a los grancanarios, por insultos despiadados a las personas que en esta Isla, o en otras, manifiestan posiciones ideológicas del desagrado de los editorialistas de esa hoja trasnochada.

    También es preciso recordarle a los partidos políticos que es conveniente, algunas veces, enfrentarse a la realidad, y que un puñado de votos no debe de justificar el silencio ni el peloteo a personas o empresas -como es este el caso- que alientan el fascismo, y mucho menos, por supuesto, reírle las gracias como demasiado a menudo ocurre aquí, en esta Isla, en esta ciudad.

    La responsabilidad política y también jurídica en un estado democrático, conlleva el deber de velar para atajar las deformaciones sociales antes de que sea demasiado tarde. Si como vaticinan todos los expertos, el fenómeno migratorio no está más que en su comienzo. Si, previsiblemente, en razón de ello, tenderemos paulatinamente a convertirnos en una sociedad mestiza, o criolla, como prefieran denominarla, no debemos permitir que un organismo enfermo, heredero de una tradición muerta, envenene al conjunto del cuerpo social.

    Educar en la tolerancia y en los valores democráticos son funciones inexcusables de los medios de comunicación de masas, y con más razón, y con mayor responsabilidad, deben actuar los medios que tienen una proyección pública de largo alcance, "so pena de incurrir en el crimen cívico" como escribiera hace más de un siglo Émile Zola, cuando se dedicó a denunciar los mensajes racistas de la prensa francesa por el asunto Dreyfus. Como el racismo se maneja con constantes argumentales a lo largo del tiempo, también nos viene al caso la descripción que hizo Zola de los editorialistas de su época para aplicarlos a estas circunstancias que hoy vivimos aquí.

    "¡Qué tristeza, estos polemistas de cerebros envejecidos, de agitadores dementes, de patriotas cortos de miras convertidos en dirigentes, cometiendo el más negro de los crímenes, el de oscurecer la conciencia pública y extraviar a todo un pueblo!...Llegará la hora de las responsabilidades y será preciso ajustar cuentas con esta prensa inmunda que nos deshonra ante los ojos del mundo".

    ¿Habrá que esperar a que comiencen los pogromos para que se alcen las voces de condena? Confiemos en que no. Estamos a tiempo de proclamar un Yo acuso colectivo, que sirva de aviso para el racismo que anida entre nosotros. Para dejarle claro a sus instigadores, que no vamos a tolerar en esta Isla que alienten las bajas pasiones de las que son portadores.

    Como las leyes están hechas para que sean cumplidas, no hay más que redundar en la idea: cúmplase la ley. Dura lex, sed lex.

    * Domingo Garí Hayek es doctor en Historia por la Universidad de Barcelona y profesor titular del Departamento de Historia de la Universidad de La Laguna. Es autor, entre otras obras, de 'Historia del Movimiento Canarias Libre 1960-1962', 'Historia del Nacionalismo Canario' y 'El Retorno a la Polis. Democracia directa y ciudadanía'. Ha participado como ponente en más de una veintena de congresos científicos de ámbito internacional y publicado decenas de artículos en revistas científicas de diversos países.

    'El Día' habla de huracanes peores que los de EEUU en Tenerife para defender a Unelco-Endesa.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ni Unelco-Endesa ni el periódico 'El Día' tienen claro lo que es el Suroeste o el Sureste de la isla de Tenerife. Ni lo tienen claro ni les importa un carajo, porque en realidad ellos defienden unos intereses que, para nada, tienen que ver con esta tierra, ni con nuestra gente, ni con Canarias, ni con nada que tenga que ver con el interés por nuestros problemas del presente ni por lo que nos espera en un futuro más o menos cercano.

    Por eso cuando Unelco-Endesa anunció el jueves que estaba sustituyendo las torres alta tensión podridas del Sureste de Tenerife, lo que 'El Día' llevó a su portada con errores incluidos (ellos dicen Suroeste y torres de media tensión, pero es que no saben ni lo que es una cosa ni lo que es la otra), que debido a la corrosión habían disminuido su capacidad de resistencia a menos de la mitad (estudio del Gobierno de Canarias, nada sospechoso históricamente de pretender el descrédito de la multinacional indecente) y que ya en el año 1996 se reconocía que suponían un riesgo grave para la vida de las personas; el periódico El Día no sólo ha aprovechado para hacerle la correspondiente felación mediática a la empresa que más generosas aportaciones económicas les hace -a costa de nuestro recibo de la luz- sino que, cómo no, no ha dejado pasar la oportunidad para hablar de los 'falsos ecologistas'.

    Es una pena que el periódico de más influencia en la isla de Tenerife, que ha crecido a costa de nuestros impuestos, haya traicionado de esta forma tan burda a la isla que le sostiene cuando más necesitamos de una prensa independiente, libre de ataduras y dispuesta a dar la cara a favor de los intereses generales de esta tierra por encima de cualquier otra cuestión crematística. Y cuando algunos por ahí hablan de 'godos' se refieren a un tipo de individuos que no necesariamente ha tenido que nacer en otro sitio, sino que se encuentran entre nosotros y muestran su desprecio, un día sí y otro también, no sólo por todo lo nuestro, sino que se venden a cualquier mal nacido que quiera hacer su agosto a costa de nuestro pueblo y de la tierra que representa nuestra historia y nuestro compromiso con el futuro.

    Y ese es el caso, sin duda, de los piratas de la comunicación, o sinvergüenzas mediáticos, que han cogido las riendas de la línea editorial de 'El Día' y, efectivamente, esos desvergonzados vienen a por nosotros. Vienen a por esta tierra pertrechados para favorecer el saqueo más descomunal que se haya visto por aquí desde la época en que los piratas asaltaban e incendiaban nuestras ciudades, hace dos o tres siglos. De esta forma 'le ponen el culo', literalmente, a empresas y especuladores que, sin escrúpulos de ningún tipo, llevan a cabo expolios como el del pelotazo de Las Teresitas o, como es el caso de Unelco-Endesa, nos mantiene torres de alta tensión podridas sobre nuestras cabezas mientras multiplican y multiplican sus beneficios.

    En esta situación nos encontramos, lamentablemente. Y es la prensa un pilar básico de un estado que tienda hacia la Democracia y a ninguno debería alegrarnos el progresivo descrédito en el que están cayendo, en general, nuestros medios de comunicación por su incondicional entreguismo a los piratas del piche o a los yonkis del cemento que están amasando, dentro de sus hormigoneras, unas fortunas descomunales a costa de la especulación y en contra de los intereses generales de los ciudadanos que ven cómo no se pueden atender, adecuadamente, servicios básicos como la educación pública, la sanidad o los servicios sociales, mientras que estos sinvergüenzas especulan con la RIC (impuestos no pagados) para comprar pisos o solares que retienen para recalentar los precios. Cerca del 60% del suelo industrial de Tenerife está retenido por estos golfos, vacío, sin que ninguna pequeña empresa le pueda hincar el diente a un sólo metro cuadrado por los precios prohibitivos. Las grandes, que saben lo que valen las cosas, tampoco están dispuestas a invertir un euro, en solares para instalarse, a unos precios absolutamente injustificables.

    Y no es que en Canarias, como dice 'El Día' para justificar sus arengas racistas y xenófobas, haya medio millón de personas 'en la miseria, malviviendo entre basura y ratas', pero sí es cierto que hay mucha gente pasándolo francamente mal mientras unos cuantos se lo llevan todo calentito.

    Pero la actitud gansteril de los editorialistas de 'El Día', en defensa de los intereses de Unelco-Endesa, raya ya lo vomitivo cuando advierte que Tenerife sufrió, con el paso de la cola de la tormenta tropical Delta, 'un huracán que ni en Estados Unidos'. Y cuando todos los años, ya desde esta época, comenzamos a ver las imágenes y las desgracias que los huracanes de verdad provocan en el Caribe, no podemos por menos que decir que no tienen vergüenza ni la conocen. Y, además, como no se descarta que a Tenerife pueda llegar algún día un huracán -como ya han llegado históricamente-, el que un medio de comunicación, como 'El Día', traslade a la sociedad de Tenerife la idea de que lo del 28 de noviembre pasado fue un huracán de lo peor, nunca visto ni en EEUU, significa, simple y llanamente, poner en riesgo la vida de las personas que ante el anuncio de la llegada de un huracán podrían pensar que se puede salir a la calle a hacer fotos con un par de precauciones, en lugar de atrincherarse y poner paneles de madera en las cristaleras, a parte de abandonar las zonas inundables entre otras cosas como aprovisionarse de víveres, medicinas y agua.

    Y no sabemos cuándo están más guapos estos tíos, si cuando adoptan la actitud racista y xenófoba de las últimas semanas, si cuando insultan a nuestros hermanos de otras islas, si cuando intentan buscar la discordia entre La Laguna y Santa Cruz reclamando que desaparezca uno de sus ayuntamientos para ser más grandes que Las Palmas -tremenda gilipollez, porque como a Las Palmas le dé por unirse con Telde nos vamos a cagar, según la delirante línea editorial esa-, cuando se ponen a defender a los piratas del cemento o a Unelco-Endesa -su obsesión- o cuando nos insultan y nos dicen que recibimos 'oro amarillo', que queremos destruir a Tenerife y que somos 'falsos ecologistas'. De todas las maneras representan una auténtica desgracia para que Tenerife, de una vez por todas, avance hacia un futuro más justo, más solidario, más equilibrado y más sostenible para todos, no para la cuenta corriente de media docena de sinvergüenzas.

    Y es que, francamente, creimos que 'El Día' se iba a limitar a censurar la noticia que, salida de Canarias, más vista y más leída en internet desde que la red existe, que nos tocó darla a nosotros que no somos un medio de comunicación ni lo pretendemos, pero no pensamos que, siete meses después, estos sinvergüenzas de la comunicación siguieran faltándonos al respeto con un tema sobre el que esta sociedad ya tiene su veredicto: Culpables.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

    Pateras sin retorno.

    Medios alternativos / Trabajadores.- Luis Jesús González. Prófugos de su pasado, oleadas de inmigrantes africanos asaltan las costas de Europa, con las esperanzas puestas en un futuro diferente, convertido en volátil espejismo por las intolerancias. Conocidas a lo largo de casi medio siglo por su imagen paradisíaca, las playas de Islas Canarias vuelven al plano noticioso con las trágicas evidencias de un abismo mucho mayor que los cientos de kilómetros que las separan de las costas africanas. En sus blancas arenas, las maltrechas embarcaciones de los inmigrantes ilegales confirman el costo de la conquista de Europa.

    Azotados por guerras tribales, largas sequías, malas cosechas y otras catástrofes naturales y humanas, para miles de africanos el viejo continente se levanta como el antídoto frente a una existencia plagada de privaciones.

    Impedido de acceder por vías legales, el ingreso por tierra a las posesiones españolas de Ceuta y Melilla en el norte de África o el traslado por mar hasta el archipiélago canario figuran entre las vías más empleadas, a pesar de la estela de muertes dejada en el trayecto.

    Procedente de numerosas naciones al sur del Sahara, el flujo de emigrantes semeja una invasión desesperada, en la que pocas experiencias “felices” contrastan con el grueso de las amargas historias de sus protagonistas, independientemente de los escasos medios al alcance de los inmigrantes y los pocos escrúpulos de los traficantes.

    El tránsito por tierra encierra peligros de toda naturaleza. La inhóspita geografía del desierto del Sahara, las empinadas cumbres de los montes Atlas o la amenaza de las bandas de asaltantes que pueblan el trayecto conspiran contra la materialización del sueño de los viajeros.

    Para los pobladores de las naciones del Golfo de Guinea y el oeste africano, la ilusión europea implica el sacrificio de remontar enormes distancias hasta Marruecos, donde esperar la oportunidad de burlar la vigilancia española en Ceuta y Melilla.

    Muchos de los que logran superar las cercas alambradas de la frontera y caen en manos de las autoridades permanecerán meses hacinados en campamentos de refugiados, sin derecho a un abogado ni la posibilidad de comunicarse con el exterior: un limbo legal que antecede a la deportación.

    Los que desafían el mar, apuestan por un trayecto de unos 100 kilómetros hasta las playas del archipiélago canario en precarias embarcaciones de pesca, comúnmente denominadas pateras en el lenguaje migratorio europeo.

    Mauritania es el punto de partida por excelencia y allí se congregan las más variadas nacionalidades africanas, unidas por el deseo de una travesía sin encuentros con los guardacostas españolas, pero para ellos las playas canarias pueden ser también las puertas del infierno.

    Convertidos en depósito de inmigrantes ilegales africanos, en los antiguos aeropuertos de las islas de Fuerteventura y Lanzarote se hacinan centenares de hombres y mujeres bajo el control de la Cruz Roja, porque -según organizaciones humanitarias- el gobierno español no proporciona asistencia médica o sanitaria.

    El aumento de los arribos de inmigrantes a las costas canarias ha puesto en estado de alerta a las autoridades de Madrid, que han llegado a solicitar la colaboración de la Unión Europea en su empeño por frenar el flujo de ilegales al importante bastión turístico.

    A pesar de las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega y del canciller de Madrid, Miguel Ángel Moratinos, hasta el momento la única solución pasa por el retorno de los inmigrantes a Mauritania, con cuyo gobierno han suscrito un acuerdo que incluye la entrega de medio millón de euros a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) a cambio de aceptar a los deportados.

    Mientras, la colaboración europea parece reducirse al apoyo de medios técnicos para reforzar la vigilancia frente a las costas mauritanas, donde nuevas embarcaciones españolas han establecido un valladar contra miles de hombres y mujeres con una secular sed de justicia.

    Con el Pueblo Saharaui.

    EA-Canarias

    Sindicatos / EA-Canarias.- El próximo 8 de julio, varios colectivos solidarios con el pueblo saharaui, convocan una manifestación en Tenerife en apoyo a su lucha.

    Durante el último año, los actos de protesta en los territorios ocupados, la represión de la policía marroquí, los juicios a luchadores/as, han puesto de manifiesto la mentira sobre la marroquinidad del Sáhara, la voluntad indomable de construir su estado independiente. Las maniobras de quienes, desde Canarias, pretenden apoyar la ocupación marroquí, no pueden ocultar la existencia de un pueblo que tiene derecho a construir su Estado.

    El pueblo saharaui lleva más de 30 años sufriendo el atropello sistemático de sus derechos por parte del estado marroquí que con tropas, policía y colonos se estableció en su territorio vulnerando toda legislación internacional, atentando permanentemente a los derechos humanos básicos de los ciudadanos saharauis que viven en los territorios ocupados y condenando al éxodo a gran parte de su población, que vive desde hace tres décadas en campamentos de refugiados.

    La situación del pueblo saharaui, en los territorios ocupados, o en el desierto argelino, es durísima. Con escasa ayuda internacional, su cohesión y capacidad organizativa les permite sobrevivir con muy pocos medios. A pesar de todo, mantienen un sistema educativo que contribuye a la formación de la infancia y la juventud.

    EA-Canarias se solidariza con la digna lucha de los saharauis, reclama del Gobierno español la defensa del derecho de autodeterminación y el fin de la política pro-marroquí. Llamamos a participar en la manifestación del día 8 de junio, en Santa Cruz de Tenerife y que partirá desde la Plaza de Weyler a las 12 a. m., y en cuantas iniciativas contribuyan a conseguir la independencia y la soberanía del pueblo saharaui.

    EA-Canarias

    Soria le mete una castaña al 'PePe' de Tenerife.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No sólo al PePe y no sólo el Soria, todo el Cabildo de Gran Canarias le ha dado una entrada de cogotazos a los sinvergüenzas políticos que nos gobiernan en Tenerife y, probablemente, a muchos medios de comunicación que, indecentemente, le siguen el juego a estos golfos.

    Y es que, como todo el mundo sabe, los promotores del Crimen de Granadilla jamás han dado un argumento convincente sobre la necesidad de ese puerto. Jamás. No sólo no dan argumentos sino que declinan cualquier debate público sobre el asunto y sólo nos dedican larguísimos monólogos inconsistentes desde la prensa que, en este asunto, se encuentra literalmente vendida a los intereses de los piratas del cemento, los yonkis del hormigón y el piche.

    Han hablado de la imposibilidad de ampliar el puerto de de Santa Cruz: MENTIRA. Han salido con una historieta, de chiste, según la cual disminuiría el tráfico de camines por la autopista, como si fuesen a dejar al Área Metropolitana y al Norte desabastecidos: OTRA PATRAÑA. Después nos han contado no sé qué milonga del transporte de combustible y el peligro en la autopista, cuando los golfos esos han dejado de utilizar un cojonudo campo de boyas que tenían en La Tejita: FARSANTES. Más tarde, o al principio que lo mismo es, nos han salido con una película de no sé qué historia de una plataforma tricontinental u tráfico de trasbordo, cuando hasta el más inútil comprende que ni el transbordo de contenedores -que se puede hacer en Santa Cruz perfectamente- es negocio ni es rentable el manejo de contenedores, a cuarenta metros de altura, en una zona tan ventosa como Granadilla: INÚTILES.

    Pero todo eso, junto con otra media docena de paridas más, no es nada con el numerito que nos han montado con la historieta del Protocolo de Kioto y el carácter 'ecológico' del gas natural -todos se han vuelto ecologistas de repente- para lo que, como no, ¡es imprescindible el puerto en Granadilla para que atraquen los buques gaseros! A lo cual, incluso los que apuestan por esta nueva trampa energética en el lugar de Europa más favorecido por la naturaleza para apostar firmemente por las energías alternativas, siempre han planteado la opción -mucho menos peligrosas- de las plataformas offshore. Pues como un calco de lo ocurrido con la mentira de las torres de Unelco-Endesa por los montes de Vilaflor -para lo cual tampoco había alternativas, toda una cohorte de sinvergüenzas han ido pregonando por ahí que eso era imposible, cuando la propia Unelco-Endesa las está instalando en Italia.

    Pues, al igual que hizo el alcalde de Vilaflor en su momento, los tres alcaldes de la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria se han tenido que gastar los cuartos para demostrar, fehacientemente, que no sólo las plataformas offshore serían la alternativa menos peligrosa sino que técnicamente sería lo más recomendable. Y he ahí donde surge el problema, tres modestos alcaldes han dejado con el ano al aire a toda una manada de sinvergüenzas que, en defensa de sus intereses especulativos, nos han tratado de vender indecentemente otra mentira más.

    Y todos esos partidos, los trillizos, se van a tener que mamar que en Gran Canaria nada menos que la CoCa haya propuesto en el Cabildo que se descarte la regasificadora en Arinaga. Lo ha propuesto la CoCa -la misma del Melchior y demás- y se lo ha tragado el PSOE y el PePe, el de José Segura y el de la Tavío y el bocazas más grande del mundo, entre otros. Y ahora nos van a tener que explicar, por las buenas o por las malas, cómo lo que es bueno para Gran Canaria es malo para Tenerife. Hasta 'El Día' se va a tener que posicionar en este asunto y explicarlo clarito y despacito para que todos lo podamos comprender con facilidad, porque no negamos ser un poquito torpes de entendederas en ocasiones.

    ¡La madre que los parió! Que seguro que eran todas unas santas y no tienen culpa de nada, éstos mamaron leche contaminada con hormigón o algo que les creó adicción.

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    TITSA: Trampas y errores en la nueva estación de Santa Cruz...

    Gofiosfera / La ruina de las islas canarias.- Desde el primer día en que visité la nueva estación de Santa Cruz (ver aquí) me fijé de un detalle que no quise comentar por no poner demasiados datos, y porque quería confirmar que no había sido un hecho aislado, sino habitual.

    Al ir a coger la línea 101, en el panel informativo que hay en cada andén informando de la hora de salida de la guagua que sale del mismo, ponía que esta saldría a las 13:30, como es habitual. Cuando llegó la hora de salir, el conductor estaba paseando y de cháchara con otros compañeros, por lo que empezamos a retrasarnos. Cuál sería mi sorpresa cuando comprobé que la hora prevista de salida en el panel de información se iba incrementando progresivamente, a la par que el retraso de la guagua.

    Al final, salimos a las 13:37 (7 minutos de retraso), y en el panel ponía que la línea salía a las 13:37. Así yo también. Son unos tramposos. Cualquiera que hubiese visto el panel sólo en ese momento, hubiera pensado que estaban saliendo puntualmente.

    En cualquier caso, es una manera de verificar y confirmar los tremendos retrasos que tiene TITSA muchas veces, incluso, como en este caso, nada más salir de la estación, por lo que no es por culpa del tráfico ni de la inexistencia de carriles dedicados.

    Pues bien, en las sucesivas visitas al intercambiador comprobé que esto pasaba con cierta frecuencia. Lo verifiqué en las líneas 102, 111, 105, 232 y 234. Incluso con una guagua urbana que no salió a su hora, el panel de información fue pasando minuto a minuto, hasta alcanzar la siguiente salida, según la frecuencia “teórica” de TITSA. También ha habido personas que me han contado este procedimiento, y que me pidieron que escribiese algo al respecto.

    El caso extremo sucedió el martes pasado. Pasé por el intercambiador para coger, también en esta ocasión, la línea 101. Eran las 16:15. Esperé a que en el panel del andén apareciese la hora de salida, pues, como dije en el artículo de la inauguración, esa información no aparece fija, sino que se alterna con otras, teniendo uno que esperar a que salga (podrían poner también publicidad). Pero esta vez, por más que esperé, no salió nada.

    Entonces, bajé a los paneles de información que hay en la parte baja, los que deberían estar en los andenes, y los encontré apagados. ¡A una semana de la inauguración, ya no funcionan! Sólo funcionaba el grande, en lo que será la futura estación del tranvía. Por lo tanto, para ver la hora de salida de la guagua, tuve que caminar unos 200 metros, y bajar y volver a subir dos escaleras.

    Lo curioso es que el cartel ponía como hora de salida las 16:33, a pesar de que dicha guagua sale, desde hace por lo menos 25 años, a las horas en punto y a las y media.

    Al subirme a la guagua, seguía sin aparecer ninguna información en el panel del andén. Acabé esperando casi cinco minutos, con lo que quedó confirmado que la habían quitado, igual que las pantallas del sótano.

    Pero lo mejor del caso es que, al final, salimos a la hora habitual, es decir, a las 16:30. Lo de las 16:33 es algo que no entiendo y que no sé de dónde lo sacaron. Desde luego, si alguien pensó que le daba tiempo de ir al baño, se habrá quedado en tierra hasta las 17:00, o las 17:33, ¿quíen sabe?

    Resumiendo:

      1. Al cabo de una semana de inaugurar el intercambiador, ya no funcionan los paneles de información. Encima que los ubicaron mal, no los mantienen.

      2. La información que se da en el único panel que funciona es falsa y peligrosa, pues puede dejarte “en tierra”

      3. Mientras funcionaron, los paneles de los andenes actualizaban la hora de salida de la guagua con la hora de salida real, por lo que su precisión es una tomadura de pelo.


    ¿Alguien da más? Sí, el “Jöding” de TITSA