Blogia
Lazos Rotos

Política y Sociedad

El dedo partido de dios. Agaete. Gran Canaria.

Antes y después

Prensa digital / Canarias7.- Cuando de nuevo nos intentan vender la imagen de un desenterrado Guiniguada a base de maquetas, que luego se semejarán como un humilde a una castaña a lo que finalmente resulte ejecutado, bueno es que recordemos la queja y la denuncia de las muchas personas que en su día se opusieron a tan tremenda salvajada. Meter una autovía, sepultando con asfalto y hormigón el alma de la ciudad. Ello significó sin duda el paso del Rubicón de la agresión al patrimonio natural y cultural en esta ciudad y la Isla entera. Después de un atentado así, todo era y es posible. Una puñalada en pleno centro histórico, que fue aplaudida hasta con las orejas por nuestra clase dirigente, y porqué no decirlo, por una amplia mayoría ciudadana. La misma mayoría que en estos días es capaz de manifestarse por unos kilómetros de autopista, que le ahorrarán unos pocos minutos de carretera, pero que luego aguarda callada, durante meses y años en las listas de espera para una consulta ambulatoria o una intervención quirúrgica.

En el siglo XXI gastaremos miles de millones en tratar de recuperar algo que, simplemente, debimos dejar como estaba. Y que salvo que coloquen unas palmeras de plástico, al final se reducirá a unas explanadas de hormigón con agua encharcada, y el contrapunto del enorme mamotreto en que están convirtiendo el pobre teatro Pérez Galdós. Con el Guiniguada perdimos un referente identitario de la capital y de Gran Canaria entera. Uno más, como esas casas que poco a poco van cayendo en Vegueta, Triana o incluso La Isleta, con el silencio cómplice de los que luego montan tremenda escandalera ajoto del montaje de la Gran Mentira (también llamada Gran Marina) o la fachada del Estadio Insular.

Se ve que en esta tierra de añoranzas, de eternas maguas, nos empeñamos en remedar a la Penélope clásica, en un ejercicio de tejer y destejer, sin saber a ciencia cierta qué es lo que queremos. Y en ocasiones es la madre Naturaleza la que ejerce ese trabajo por nosotros y se ofrece a enseñarnos a los que no queremos aprender. Porque no deja de ser toda una lección que a cuenta de una tormenta tropical, consecuencia del cambio climático que propiciamos con nuestro irracional uso de la energía, se haya perdido otro, uno más, de los referentes que identifican esta tierra. Cambio climático al que los canarios colaboramos generosamente, aumentando sin parar las emisiones contaminantes a la atmósfera, que hasta voladores tiramos cuando comprobamos cómo las ventas de vehículos suben nada menos que un 15% con respecto al pasado año o sube imparable el consumo energético.

Para los creyentes, y para los que no lo sean, no deja de ser un símbolo que todo un tenique al que Fray Lesco, en su ocurrencia, bautizara como Dedo de Dios, se venga al suelo. Para los que no lo somos, la sabia Naturaleza, que en su paciencia creativa, fue capaz de modelar ese icono que era el Roque Partido, nombre original de la singular roca de la costa de Agaete, consideró que ya habíamos disfrutado bastante con su observación y no nos merecíamos semejante regalo. Ante ello, resulta un cruel sarcasmo que algunos hagan alusión a la pérdida de la identidad, y en su falta de ignorancia lleguen a plantear incluso la reconstrucción del perdido índice lítico.

Cabe preguntar dónde está esa identidad, cuando se dejó sepultar el horizonte marino de Agaete con un monstruoso dique de hormigón, o tierra adentro, se convierten las ayer feraces fincas en solares donde crecen los adosados. Donde las soberbias palmeras canarias son derribadas por la ignorante codicia, con la cómplice anuencia de los poderes públicos. Donde un hermoso Huerto de las Flores se deja morir en su abandono. Cuando la palabra cultura pierde su significado, para convertirse en una amalgama de populismo hortera. Aquí que la identidad se traduce en apenas poco más que unas papas con mojo y unos disfraces de maúro, tienen gandingas que unos cuantos suelten lágrimas de cocodrilo por la pérdida de un símbolo de nuestra identidad. Los mismos que verían con buenos ojos al Roque Nublo convertido en una rotonda, y todo llegará, seguro, son los que ahora lloran, y hasta pretenden reconstruir lo que la Naturaleza, en su sano juicio, ha decidido que no debíamos seguir disfrutando por más tiempo.

Rubén Naranjo

Ante los efectos de la tormenta tropical Delta, por una alternativa posible a UNELCO en La Laguna.

Alternativa Popular Canaria

El comité local de Alternativa Popular Canaria (APC) desea hacer llegar su solidaridad con los vecinos y vecina s de Aguere afectados por la acción del viento huracanado del pasado lunes. Esperamos que desde las diferentes instituciones se establezcan las medidas oportunas de apoyo a las familias afectadas y que se restituya la total normalidad del servicio de agua y luz lo antes posible.

Rubens Ascanio, portavoz del comité muestra su preocupación por el mal servicio efectuado desde el monopolio energético de UNELCO que ha dejado a una importante proporción de usuarios sin luz, y lo que es más grave, sin agua. Además debería responsabilizarse a UNELCO de las pérdidas en alimentos congelados no sólo de las empresas, sino a su vez de miles de particulares que verán mermada su ya precaria economía familiar.

Desde APC vamos a trasladar al ayuntamiento una propuesta a favor de un servicio alternativo al de UNELCO basado en energías limpias de la que nuestro municipio es rico. Creemos necesario, asevera Ascanio, que en colaboración con la Universidad y el ITER se establezca una producción energética a través de molinos eólicos y la colocación de paneles solares en edificaciones rurales, edificios de viviendas y públicos. Para Rubens Ascanio este tipo de medidas permitirían un fuerte ahorro en la factura energética del Ayuntamiento y facilitaría a los vecinos un servicio alternativo fiable en caso de situaciones similares. Igualmente queremos que el ejemplo de uso de energías limpias que ya se hace en los aeropuertos del sur de Tenerife y de Las Palmas (donde la mayor parte de la producción es ecológica) se trasladen al complejo de Los Rodeos.

El ejemplo de los diez autogeneradores ubicados en el polígono industrial de Granadilla desde 1986, conectados a través de una estación transformadora, poseen una potencia conjunta de 300 kW y generan más de 750 mil kWh anuales.

Espacios como el de la montaña de la Bandera-Mesa Mota creemos que sería indicado para la instalación de este tipo de infraestructuras ya que permite combinarlas con usos tradicionales de esos espacios como los ganaderos y de ocio.

Finalmente desde APC consideran necesario que desde el Ayuntamiento se tomen las medidas necesarias a favor de las energías renovables como forma de luchar contra el efecto invernadero, causante de las graves alteraciones climáticas que estamos viviendo a nivel planetario. Apostamos, comenta Ascanio, porque en menos de cinco años el cincuenta por ciento de la energía consumida por nuestro municipio provenga de métodos alternativos a la quema de combustibles fósiles. Este objetivo debe ser prioritario en nuestro modelo de desarrollo y para mantener unas condiciones climáticas estables.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Estudios técnicos, de hace 15 años, advertían del peligro de corrosión de las torres expuestas a la brisa marina en Tenerife.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Una ponencia presentada en el IX Congreso Iberoamericano de Electroquímica celebrado en La Laguna, Tenerife de 16 al 21 de julio de 1990, y publicada en el libro editado por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de La Laguna que contiene los resúmenes de conferencias y comunicaciones, advertía de corrosión excepcionalmente rápida del acero galvanizado en ciertas zonas de la isla de Tenerife.

No sabemos con exactitud qué empresa o entidad financió ese estudio, pero parece razonable pensar que tuvo que ser alguna administración con responsabilidades en la materia, o bien alguna empresa con interés en el transporte de energía en Canarias que, al menos que nosotros tengamos conocimiento, hace quince años era sólo una que es, precisamente, la misma que está ahora.

Por su interés y por las conclusiones tan tajantes que ofrece ese estudio, lo ponemos a la disposición de todo el mundo desde aquí en relación a la polvareda que ha desatado el escandaloso estado de ruina en el que se encontraban muchas de estas torres, que han caído a poco que nos rozó el paso de la cola de una tormenta tropical que, como tormenta tropical, tampoco fue nada del otro mundo.

Hay que decir a la gente, por por si se da el caso de que algún día nos roza un huracán por aquí -que el Altísimo no lo quiera- que cuando llega un huracán, independientemente de categoría que traiga, que lo recomendable es evacuar a la población y que, en caso de que eso no sea posible como es el caso de una isla, lo más prudente es refugiarse en sótanos, sin riesgo de inundación, o en alguna habitación interior de las viviendas, como podría ser un baño, metidos dentro de una bañera y tapados con un colchón. Como mínimo.

Que nosotros sepamos, durante el fenómeno que se produjo en Tenerife el pasado lunes por la noche (pese a que nuestras autoridades hablan abierta e irresponsablemente de huracán para tapar sus vergüenzas, los únicos vecinos que se refugiaron en los sótanos o garajes fueron los de la moderna Torre I de Santa Cruz, no por el balanceo normal de un edificio de esa altura al que los vecinos están acostumbrados, sino al ver saltar las láminas de aluminio que recubren la fachada y que llegaron a romper alguna ventana. Les ocurrió lo mismo a las personas que se encontraban en la terminal de moderno y hermoso edificio del Aeropuerto de los Rodeos. Uno de ellos fue don Ricardo Melchior que, ya iniciada la tormenta, intentaba coger un avión hacia Madrid (Fuente: Radio El Día, 28-11-2005) a buscar dinero para el tranvía cuya primera unidad ya llegó a la isla, aunque nadie sabe cómo ha sido.

La situación de don Ricardo Melchior, intentando abandonar la isla cuando, esa misma mañana, esa tormenta ya había causado estragos en El Hierro y en La Palma, nos da idea de en manos de quién estamos. No sólo no tenemos ningún servicio de alerta meteorológica, en realidad el INM sí había advertido de lo que podía pasar y alguna web canaria de aficionados a la meteorología que habían puesto a parpadear su semáforo de alerta al menos a primera hora de la mañana, sino que tenemos un presidente en el Cabildo que se dispone a viajar la tarde-noche de la víspera del día en que, como mínimo, sí se habían suspendido las clases en los colegios por el peligro.

Verdaderamente asombroso. Aunque al final nunca sabremos si no hubiese sido mejor que ese avión despegase a tenor de las cosas que hemos tenido que oír estos últimos días por parte de la gente que, al parecer, tiene la responsabilidad de velar por la seguridad de todos nosotros. ¡Qué peligro!

Gracia, por otra parte, a los amigos que nos hacen llegar estas valiosas informaciones sin otro interés que el de que se esclarezca la verdad:

Sistemas de pintura para acero galvanizado en atmósferas de alta salinidad de la isla de Tenerife. Su evaluación mediante ensayos de campo y de impedancia electroquímica (PDF)

Presentación de la página web de la Plataforma 'Por una vivienda digna'.

Por una vivienda digna

Plataformas ciudadanas / Por una vivienda digna.- "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos (Art. 47 Constitución Española)"

Esta iniciativa ciudadana apolítica, surge espontáneamente de la idea de que los jovenes y no tan jovenes, tenemos parte de culpa de la irracionalidad que estamos sufriendo en materia de vivienda. Un derecho fundamental recogido en la Constitución es el acceso a una vivienda digna y no lo estamos defendiendo adecuadamente.

Este derecho se lleva vulnerando desde hace mucho tiempo sin que ningún gobierno hasta ahora, haya puesto en marcha medidas reales para protegerlo, como es su obligación según la Carta Magna. Y visto lo visto, si nosotros no defendemos su cumplimiento, nadie lo hará en nuestro lugar, puesto que son muchos agentes implicados y muy poderosos, los que han inventado esta nueva forma de esclavitud y están beneficiándose a costa del futuro íntegro de muchas personas: bancos, constructoras, inmobiliarias, ayuntamientos...

Uno de los mecanismos que nos da la democracia para reclamar nuestros derechos no protegidos es la manifestación. Con esa intención estamos organizando sucesivas movilizaciones y actos en los que al menos se nos oiga. Quizás consigamos que las distintas instancias del gobierno, legislen en contra de la especulación inmobiliaria y consigan frenarla, o quizás no, pero lo que si es seguro es que despues de que nos oigan, nos tendrán más en cuenta y no ejercitarán la pasividad que han demostrado en este asunto durante estos últimos años. Tu también tienes que hacer algo.

Visita su web: Por una vivienda digna

Asamblea por Tenerife solicita un referéndum supervisado por observadores internacionales sobre el modelo de desarrollo en Canarias.

Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- Hace un llamamiento para protestar esta tarde, con una cacerolada, en Santa Cruz y La Laguna. Denuncian el caos en Tenerife ante la ausencia de Estado por la política privatizadora de los partidos en el Poder.

Asamblea por Tenerife reiteró ayer su petición de un referéndum sobre el modelo de desarrollo de Canarias, consulta que piden se haga en igualdad de condiciones respecto al acceso a los medios de comunicación y que el proceso esté supervisado por observadores internacionales porque aquí “el Estado de Derecho no cumple ni sus requisitos ni garantías mínimas. El Estado de Derecho no funciona en Canarias”, afirmaron miembros del movimiento social en rueda de prensa.

Para José Pérez Ventura, la valoración de la manifestación del sábado pasado es altamente positiva, ya que por tercera vez miles de personas salen a la calle en un contexto donde no la movilización no es apoyada por ninguno de los tres grandes partidos y con poco espacio en los medios de comunicación para explicar los motivos. Pese a eso, cerca de 100.000 personas han vuelto a salir a la calle y esto significa un cambio de mentalidad inaudito en la historia reciente de Canarias.

Asamblea por Tenerife anunció que no descarta cualquier acción pacífica para seguir reivindicando sus demandas y emplazó a los responsables políticos para que den la cara y participen en un debate en igualdad de condiciones para que se permita a los ciudadanos estar mejor informados y que saquen sus propias conclusiones. No obstante, consideran que estamos “ante una clase política cobarde, incapaz de debatir”.

Según José Ventura, lo que está sucediendo estos días en Tenerife tras el paso de la cola de la tormenta Delta está vinculado a las reivindicaciones del movimiento social, ya que la situación en Tenerife, con graves problemas en el suministro eléctrico y de agua, muestra que las prioridades del Gobierno “no son las correctas”. “Nuestras demandas son unos servicios públicos de calidad, en agua, electricidad, educación, sanidad, transporte y atención social. El desvío de los recursos para los planes que apoyan CC, PP y PSOE provoca que vivamos una situación lamentable. No se puede dejar el suministro eléctrico en manos de una multinacional. Nos da la razón a quienes nos manifestamos en contra del tendido aéreo por Vilaflor: desde entonces decimos que la mejor opción era el soterramiento. Nada de esto se hubiera producido, pero prefieren ahorrar costes, mientras que los ciudadanos deben pagar ahora un alto coste. El cambio climático es una realidad”.

Como dato, se expuso que si toma de media una cantidad de cien euros en las neveras de cada hogar, y se multiplica por la cantidad de personas afectadas, las pérdidas económicas para la población ascenderían a unos 40 millones de euros, por lo que piden que la compañía ENDESA compense de alguna manera estas pérdidas.

José Manuel Méndez hizo un llamamiento a la población para que proteste y se sume a las caceroladas convocadas hoy, mañana y el sábado, entre las 21 y las 21:30 horas, por la Coordinadora de Pueblos y Barrios, porque “estos señores nos están vacilando. A la falta de luz y de agua, se une la falta de información. Se comportan como auténticos sinvergüenzas. ¿Qué tipo de Administración Pública tenemos aquí? Tenemos que exigir al Estado al que contribuimos, que no mete en cintura a una empresa eléctrica que tiene un monopolio”.

Sergio García afirmó que existe un sitio web, www.noincineraciontenerife.com, donde se puede comprobar el estado de las torretas antes del temporal. No hay planes para saber cuándo se reanudan todos los servicios. Hacemos un llamamiento a las Administraciones Públicas para que dejen de pensar en infraestructuras megalomaníacas para invertir donde realmente es necesario. No puede ser que por una llueve fuerte o por la cola de una tormenta tropical se vaya todo el traste, en la Isla y en Santa Cruz. Esta isla necesita infraestructuras básicas bien diseñadas. Reiteramos el llamamiento a la población para que proteste por las carencias que sufre. Todo esto no hace sino reforzar las demandas de la Asamblea por Tenerife y de la Coordinadora de Pueblos y Barrios.

Felipe Díaz, de la Coordinadora de Pueblos y Barrios, añadió que la tormenta se estaba esperando pero “este Gobierno no sirve para nada; los que gobiernan no sirven para nada, por eso se tienen que ir. En pleno siglo XXI esto es una vergüenza: sin luz, sin agua, sin teléfonos. En La Laguna, hay postes todavía caídos, árboles que siguen encima de las casas, sin alumbrado, con vías públicas cortadas durante tres días. Están haciendo las cosas muy mal. ¿Dónde está el cableado subterráneo? Que se diga la verdad. Pedimos que se marchen de una vez. Canarias necesita gobernantes dignos. Por eso queremos un referéndum para que los ciudadanos decidan si quieren esas infraestructuras innecesarias o servicios públicos básicos. ¿Quién nos paga lo que teníamos en la nevera miles de ciudadanos? Sólo vienen cada cuatro años a pedir el voto y nos están llevando a un agujero sin salida. ¿Para qué queremos grandes infraestructuras sin escasea todo lo básico?”.

José Ventura expuso que se pedirán responsabilidades políticas porque Canarias estaba en la trayectoria de la tormenta Delta “y no se preparó convenientemente a la población, no se le dijo que adquirieran velas, pilas para las radios, agua, víveres. La población estaba desprevenida e incluso hubo que evacuar los colegios el lunes a las dos de la tarde. Van dos avisos. El primero fue el 31 de marzo de 2002".

En cuanto al cruce de declaraciones de Ana Oramas, alcaldesa de La Laguna, y Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz, y Adán Martín, presidente del Gobierno, y Rircardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, José Pérez Ventura consideró que se está empleando el doble lenguaje. El Gobierno dice que no es el momento de las críticas pero tratan de hacer política con este asunto. Hay personas en CC que aprovechan esta crisis para posicionarse con vista a las próximas elecciones. En CC les une el poder y el dinero y no faltan escrúpulos para meter el dedo en el ojo a otro compañero para tratar de eliminarlo políticamente. Zerolo y Oramas parecen que forman parte de un partido político distinto al de Adán Martín y Melchior. Mientras Zerolo critica a ENDESA, Adán Martín y Melchior se retratan con dirigentes de la empresa. Es un doble discurso, cargado de una gran demagogia.

Para José Ventura, "el deterioro del suministro responde a la privatización de ENDESA, que ha recortado costes en el mantenimiento de la red. ¿Qué sucedería si en un caso similar Emmasa cortara el servicio de agua? ¿Se quejaría Zerolo, que la va a privatizar?".

Según Sergio García, "el protocolo de actuación de CC se ajusta a lo ocurrido el 31 de marzo de 2002, que ahora no es el momento de las críticas. ¿Cuándo es? Todavía no ha dimitido nadie por lo del 31 de marzo”.

Por último, afirmaron "que a la falta de planificación se ha sumado los efectos perversos de la Reserva de Inversiones de Canarias, que ha provocado un desarrollo urbanístico voraz porque gran parte del empresariado canario sólo sabe invertir en cemento. Se tendría que recaudar el dinero de la RIC e invertirlo en servicios públicos y en otro tipo de desarrollo, sostenible”.

Sobre imperialismo y sindicalismo.

Medios alternativos / Rebelión.- En estos tiempos los acontecimientos suelen sobresaltar de golpe la conciencia del televidente burgués y occidental. El 11-S, como antes la caída de la U.R.S.S, en conflicto de Irak, o cualquier otro hecho de relevancia mundial salta a escena de los media, y a todos nos pilla desprevenidos. Esta situación no revela más que nuestra ignorancia acerca de las corrientes menos superficiales que agitan el mar de la historia y la política del globo. La ignorancia en tales cuestiones es construida y buscada. Forma parte del actual sistema imperial de dominación, y sólo una campaña sistemática de manipulaciones hace posible nuestros sobresaltos de sillón y telediario, pues lo más habitual es que vivamos “inopinadamente”.

Esta representación de la historia como cruce de corrientes y fuerzas, latentes a veces, expresadas y estruendosas otras, es una de las más cómodas metáforas que ilustra el fascinante papel de la epistemología –el conocimiento de la totalidad social- en la marcha real de los acontecimientos. Los diversos niveles de profundidad con que se vuelven “visibles” los hechos, no es en sí un dato bruto o una suerte de a priori. Por el contrario, los propios niveles de conocimiento/ignorancia de lo que (nos) está pasando forman parte del proceso histórico, y obedecen siempre a intenciones de actores.

La vulnerabilidad del Imperio es uno de los icebergs que más estrepitosamente chocaron con la conciencia del televidente occidental medio. Se hundirán muchos prejuicios cimentados a partir de miles de películas y otros aparatos de propaganda, y se vendrán al subsuelo de lo cotidiano acompañados de mucha sangre y de muchos cambios en todos los órdenes. Pero el conflicto global, sin lugar a dudas, se ha vuelto mucho más visible, precisamente por su cariz inevitable ante los ojos de los media, por su incuestionable fuerza simbólica así como por tener como escenario el propio corazón imperial.

Las respuestas imperiales son terribles y feroces. Pero ineficaces, con el efecto “colateral” de ganarse antipatías en antiguos aliados, colaboradores, indecisos y público en general. Estos zarpazos, entre histéricos y nacionalistas, no nos deben confundir. Los E.E. U.U. constituyen una nación altamente inflamada de patriotismo en consonancia con su poderío militar. Su eficacia militar, fundamentalmente, es una eficacia industrial. Es potencia en el sentido económico del término y ello se traduce en la potencia militar. Su enorme capacidad productiva depende de lo que se ha dado en llamar “complejo industrial-militar”, y es lógico que un patriotismo que vive de ese complejo deba por necesidad de manifestarse. El histerismo, los himnos, las banderas y los funerales, eso que se llama “sentimientos patrios” son el ritual concomitante a las acciones de guerra que el imperio despliega en el globo. Imperialismo en el sentido militar y cultural (patriótico-ritual) y globalización no son conceptos punto por punto coincidentes, aunque es del todo visible que van asociados de forma causalmente estrecha.

En cuestiones de ciencia social e historia, una historia causal es una historia genética. De acuerdo con esto, ‘globalización’ no es sino el nombre de moda que resume las tendencias expansivas, intromisivas y destructoras del capitalismo a escala planetaria. Es, por así decir, un desarrollo extensivo y cuantitativo de una especie de régimen de dominación (ya no sólo de producción) que, si cabe, no muere salvo por intensificación de sus mismas propiedades internas y la deducción de sus consecuencias. Ese capitalismo, desde final del s. XIX es un imperialismo, y como tal ha venido adaptándose a coyunturas bélicas, económico-sociales y políticas de todo el mundo. Los rasgos de aquel imperialismo –que intensifican la esencia misma del capitalismo, ya descritos por Lenin- no nos pueden sorprender hoy, aunque las nuevas tecnologías al servicio de este régimen de dominación cambien la forma de las relaciones sociales y condicionen un desarrollo llevado hasta la hipertrofia de las patologías propias del imperialismo del Capital: esclavismo, bestialización del ser humano, barbarización cultural, hambre, narcotización y prostitución generalizadas, etc.

El imperialismo yanqui es el agente militar de avanzadilla y globalización forzada entendida ésta en el sentido estrictamente económico, la globalización que ejerce el Capital mundial. La labor de avanzadilla, de suyo, es de tipo extraeconómico. Se corresponde con el proceso de “acumulación originaria” que Marx describe en El Capital. Enormes territorios y bolsas de pre-capitalismo subsisten en este siglo XXI, y la misión imperial consiste en ponerlos de rodillas ante la fuerza del Capital, allí donde no era posible su penetración por los cauces aparentemente más tranquilos del mercado. El pecado original de estas grandes regiones del globo, su “pobreza”, consiste en una historia colonial aún no conclusa. Su detención en el tiempo tendrá que ser redimida por la planificación de golpes de estado, o la imposición de gobiernos pro-yanquis pagados y diseñados por la CIA, o el mismo despacho oval. Cuando la resistencia popular toma las armas, o la calle, o ambas cosas a la vez, se ponen en práctica lo más diversos métodos: escuadrones de la muerte, ajuste del aparato local represivo (fuerzas del orden) o la descarada invasión militar del territorio “soberano”.

El imperialismo en su faceta militar y cultural trata de cerrar las heridas, despistes y desastres de una globalización económica que en parte es ciega por obra del ciego dominio que tiene el capital financiero sobre los otros capitales y sobre la totalidad social mundial en general. Las medidas que los nuevos organismos de control y dominación mundial (FMI, BM, OMC, etc.) no pueden lograr una adhesión total de los gobiernos y las clases populares nativas, y como toda decisión a estudiar en la ciencia social, ésta siempre es acción y reacción que debe tomar en cuenta cadenas (a veces imprevisibles) de acción-reacción. Pero las soluciones ofrecidas por la vía político-militar no hacen sino agravar sobremanera los ya de por sí destructivos efectos de la globalización económica. Es más, ésta no llega a imponerse sin el concurso de aquella imposición militar y política, con vistas a superar resistencias de gobiernos y pueblos.

La globalización estrictamente económica nunca se da sino es revestida de acciones y reacciones políticas, militares y culturales. La imposición del “american way of life” no es más que una de las manifestaciones estéticas de este proceso, así como también es fenómeno de superficie (pero cruento y no menos real) la política hegemónica de los Estados Unidos por la vía militar, o por la vía de la Policía Económica, tal y como es ejercida por obra de la diplomacia y de aquellos foros y superestructuras supragubernamentales y que velan por los intereses de esta potencia.

A nivel local, todo país y comarca mantiene su “nomenclatura”. Un listado selecto de personalidades clave que ocupan puestos relevantes para la dominación y pertrecho de la sociedad política. No ya sólo al frente de la administración, sino también al mando de sindicatos, agrupaciones políticas, religiosas y ciudadanas, clubes de patronos y asociaciones profesionales de toda índole. La formación elitista de esta nomenclatura se adquiere, en ciertas cumbres, en los EEUU, pero ya no es enteramente imprescindible. El mundo occidental globalizado cuenta con muchas Mecas, y sucursales del Imperio y especialmente la nomenclatura izquierdista usa vías indígenas de formación, que parecen suficientes para sujetar las riendas de sus organizaciones respectivas y, burocratizándolas, plegarlas así a los dictados del Imperio, por más que parezcan–en el ámbito de su “patio interno”- entrar en riñas con la patronal y la derecha nativas. Los grandes sindicatos domesticados abominan de toda consigna emancipadora y se sienten a gusto con su integración en el “sistema”. Son “instituciones”, como puedan serlo la Casa Real, el Ejército, la Iglesia o el Defensor del Pueblo. De esta manera, la sociedad política se aliena de la sociedad, propiamente, pues no está conformada por clases ni estamentos de ella, y se ciñe a ser política, política que en un proceso imperialista cada vez va excluyendo con mayor tenacidad las vías locales de autogobierno y de gestión social [...]

Carlos X. Blanco

Puede acceder al artículo íntegro en su fuente original haciendo clic aquí.

Situación límite en Arico.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El espectáculo que aún este jueves se podría contemplar en la mayor parte del municipio de Arico se puede calificar de aterrador. Desde el pasado lunes todo el municipio se ha visto sometido a la más absoluta de las oscuridades al fallar no sólo la electricidad sino, además, la telefonía móvil y fija en su mayor parte.

Arico, sin embargo, no es sino otro más de esos pequeños municipios de los que todos nos hemos olvidado este pasado lunes, donde autoridades insulares y regionales, así como la mayor parte de los medios de comunicación, se han centrado en las secuelas que la tormenta tropical dejó en la zona del área metropolitana Santa Cruz-Laguna olvidando por completo que municipios como Fasnia se quedaron totalmente aislado incluso por carretera, con la caída torres de alta tensión.

Sólo unos pocos barrios de Arico habían conseguido recuperar, con múltiples dificultades, el suministro eléctrico en la tarde de este jueves. De este modo, en algunos núcleos se habían instalado de forma totalmente precaria equipos generadores, con el consiguiente peligro puesto que no ha habido las oportunas revisiones de posibles averías en la anticuada red que llega la la mayoría de la viviendas.

Una vez más el sureste de Tenerife se ha visto inmerso en el más absoluto de los abandonos. Nadie se ha preocupado desde el Cabildo ni desde el Gobierno de Canarias en trasladar a alguien hasta el municipio, en las primeras horas, para conocer de primera mano las consecuencias del temporal. Se conformaban, simplemente, con marcar los números de teléfono que no funcionaban sin más, según dicen. Lamentable, todavía en la mayoría de los barrios nadie sabe cuándo le vendrá la electricidad, unos hablan del domingo, otros del lunes... ¿Es que no son los vecinos de Arico, de Fasnia, de Güímar... vecinos de Tenerife también? ¿Es que aquí sólo se montan los numeritos allí donde hay muchos votos?

Acceda desde aquí a las fotografías que acompañan a este artículo.

30 Aniversario de la Voz de Canarias Libre.

Congreso Nacional de Canarias (CNC)

El día 2 de diciembre de 1975, empezó a trasmitir desde la República Argelina Democrática y Popular, la emisora 'La Voz de Canarias Libre', como portavoz oficial del MPAIAC y del Pueblo Canario en lucha por sus justas y legítimas reivindicaciones nacionales.

En un programa nocturno de radio diario de una hora, trasmitía en ondas medias, larga y cortas y era captada en Canarias, Europa, América y Autralia. Durante el tiempo que duró la radio, sirvió para despertar el Pueblo Canario y para que tomase conciencia de sus derechos nacionales pisoteados por el colonialismo español, ya que nuestro Pueblo estaba adormecido por Cinco siglos de colonialismo y 40 años de franquismo, que ya es decir.

El Pueblo Canario nunca había tenido una propia voz y estaba dormido y aplastado por el fascismo y el terror impuesto por el criminal generalito Franco y sus secuaces. La opinión pública internacional apenas conocía la existencia del Pueblo Canario, como pueblo, y sólo lo conocían los turistas y barcos que pasaban por sus puertos. Las luchas reivindicativas del pueblo Guanche y de Canarias en general, eran ignoradas y apenas si algunos escritores e investigadores extranjeros se habían dedicado al estudio de nuestro Pueblo, de su pasado o de las luchas sociales del pasado siglo y de la lucha contra el franquismo y la terrible represión que azotó nuestro archipiélago africano.

El gobierno revolucionario argelino, que desde 1964 apoyaba nuestra lucha de liberación nacional, y donde en la ciudad de Argel el MPAIAC tenía su sede oficial, como todos los Movimientos de Liberación Africanos, concedió en dicha fecha al MPAIAC y al Frente Polisaro, el tener voz propia para denunciar los manejos del colonialismo español en África.

Los estudios que durante años habían sido ocupados por la Voz de Portugal Libre, en Argel, fueron cedidos a nuestras organizaciones, ya que Portugal se había liberado de las garras del fascismo, con la Revolución de los Claveles en 1975.

El gobierno colonial de Madrid, fue sorprendido, sobre todo por la salida al aire de la 'La Voz de Canarias Libre', la cual iba informando todas las noches al Pueblo Canario de sus derechos, de como había que reivindicarlos bajo la bandera Tricolor de las Siete Estrellas Verdes y como había que organizar la lucha en el interior del archipiélago, sabiendo que se contaba con el apoyo de la opinión pública africana y que, poco a poco, la opinión pública de la metrópoli y de los otros países se iban enterando con la radio de quien era el Pueblo Canario y cuales eran sus justas reivindicaciones nacionales, dirigidas por el MPAIAC.

Como es de suponer, el gobierno de Madrid, desde los primeros momentos, se dedicó a impedir la difusión de nuestras emisiones y buscó por todos los medios el hacer callar la emisora, desde comisiones oficiales enviadas por el gobierno español, hasta camisones de partidos españoles de la oposición y delegaciones de todo tipo y partidos y tendencias españoles, que desfilaron por Argel con cientos de ofrecimientos, para acabar con la emisora del MPAIAC, pues eran conscientes que todo lo que significara el despertar de un pueblo colonizado, iba contra sus interés políticos y económicos.

Tras los primeros meses de la emisora, los servicios españoles se dedicaron a instalar servicios especiales de trasmisiones para impedir que la emisora llegase normalmente a las islas. Se crearon equipos y antenas especiales y servicios de radio para crear interferencias en cada una de las islas, e incluso instalaron en la isla de Gran Canarias, en La Isleta y otra en Tenerife, Hoya Fria, potentes emisoras y antenas que afectaba a las escuchas hasta cierta altura, por lo que los canarios tenían que subir por las tardes a las zonas altas, para poder así captar bien las emisiones.

La emisora estuvo trasmitiendo hasta febrero de 1978 y en ella participaron muchos militantes como locutores, y ello sirvió para despertar al Pueblo Canario de nuestro Archipiélago africano y que tomase conciencia de sí mismo, de su lucha y de los derechos nacionales que tenía, en tanto que pueblo africano colonizado. También sirvió para desenmascarar a los enemigos de Canarias y de la independencia y para que el Pueblo empezase a reconocer quienes eran sus amigos y defensores y quienes los iban a traicionar y engañar en el futuro. También sirvió para refrescar la memoria de las nuevas generaciones que se estaban dejando engañar por viejos fascistas disfrazados de demócratas y por todos los grupos de la burguesía canarias que había colaborado con el franquismo y con sus crímenes, y que se preparaba para tomar el poder, teledirigidos por Madrid.

'La Voz de Canarias Libre', enseñó cultura a nuestro Pueblo y reivindicó nuestros orígenes guanches y africanos. Madrid no sabía que hacer para combatir la radio; empezó por decir en sus radios aquello de que "tal hora en España y una hora menos en Canarias". Los periodistas al servicio del colonialismo y del fascismo en las islas, atacaban todos los días a las emisiones radiadas que llegaban de Argel. Un conocido periodista canario inventó aquello de que en la VCL se decía que las mujeres canarias casadas con godos, tenían que ponerles los cuernos; después comenzaron las calumnias, como hacernos responsables del desastre de los aviones en los Rodeos, sin decir la verdad y lo que habían revelado las cajas negras de los aviones y la encuesta internacional que se llevó a cabo por la ALPA, (American Tilines Pilot´s Association), Tenerife, Aviation Disaster, 1977 y la propia Subsecretaría de la Aviación Civil española (Accident Report,1978 (ICAO), Circular AN-56.Madrid) y por las compañías aseguradoras extranjeras, que hacían responsable en un 30 %, a la torre de control de Los Rodeos y al controlador Fernando A., el cual estaba de servicio el 27 de marzo de 1977 y cometió unos graves errores. Tan graves que fue uno de los causantes del accidente, aparte que el aeropuerto de Los Rodeos no reunía ni reúne aún, las condiciones necesarias de seguridad, como ya había denunciado la ALPA.

En 1978, cuando el MPAIAC preparaba todos sus medios diplomáticos para llevar el caso de Canarias a las Naciones Unidas y al Comité de Descolonización, o Comité de los 24, el gobierno español lanzó una ofensiva generalizada contra nuestro Movimiento de Liberación y contra la Radio, que culminaron con varios crímenes y actos de terrorismo de estado, como es público y notorio. Incluso, en febrero de 1978, el gobierno colonialista español envió al Secretario General del PSOE, Felipe González, y una comisión de políticos españoles, para presionar al gobierno argelino para que cerrase la radio. Sabemos que Felipe González prometió al Gobierno argelino, que cuando los socialistas llegasen al poder en España, cortarían todas las relaciones con Marruecos, reconocerían al FPOLISARIO y no venderían armas y municiones al reino de Marruecos, y una serie de promesas más que, desde luego, nunca cumplieron, pues lo único que le interesaba al PSOE y al gobierno español de Suarez-Martín Villa, era ver como se podía acallar la Voz de Canarias Libre que estaba despertando y politizando al Pueblo de Canarias, e incluso aclarando a los pueblos español, catalán y vasco, quienes eran los sucesores de Franco y las maniobras que estaba montando el franquismo para consolidar a su heredero Juan Carlos e instalar la monarquía de los Borbones con la anuencia del PCE, el PSOE y otros partidos políticos.

En una palabra, la 'Voz de Canarias Libre', fue un hito extraordinario en la historia de la lucha de nuestro Pueblo y sirvió para darle conciencia al mismo, después de cinco siglos de silencio colonial y los 40 años de fascismo. La generación que la escuchó, aún recuerda que la misma sirvió para politizarlos y defender la Patria y enarbolar la bandera del MPAIAC, que se ha convertido ya en la Bandera nacional de nuestro pueblo en lucha y es la que enarbola nuestro pueblo en todas las manifestaciones públicas y patrióticas.

Canarias, a 1 de diciembre del 2005.

Congreso Nacional Canario (CNC), brazo político del Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC)

Fdo.: Antonio Cubillo F., Secretario General del MPAIAC, Presidente del CNC

  • cnc@ctv.es

  • acubillo@ctv.es

  • mpaiac@elguanche.net
  • Ante los efectos devastadores del huracán Delta, la 'Coalición contra el Gas' llama a la sociedad canaria a impedir la entrada del gas natural y apostar por las energías limpias.

    Movimiento Ecologista / Coalición Ciudadana 'Toda Canarias contra el Gas'.- La Coalición afirma que el verdadero culpable de la falta de energía eléctrica, no es otro que el Gobierno de Canarias y los partidos políticos que conforman el Parlamento, al permitir que la dirección de la política energética siga, como siempre, en manos de UNELCO-ENDESA.

    Fenómenos como el huracán DELTA se deben al cambio climático producido por los gases efecto invernadero resultantes, entre otros, de quemar combustibles fósiles como el caso en Canarias del fuel-oil o del Gas Natural que pretenden introducir a través de la Empresa GASCAN para abastecer a las Centrales Térmicas. La UE reconoce oficialmente que estos fenómenos anormales son muestras del cambio climático.

    Sin embargo las Islas tienen condiciones inmejorables para el desarrollo a gran escala de las energías limpias, que junto con el ahorro, los sistemas eficientes de energía y un desarrollo urbanístico turístico poblacional sostenible y racional, serían la clave para un nuevo PECAN y un cambio en el modelo energético de Canarias, que contribuyera a invertir esta acelerada destrucción del medio ambiente a escala planetaria. Pero la clase política canaria y principalmente los grandes partidos como CC, PSOE o PP y la escisión del primero NC, apuestan una y otra vez de forma suicida por los combustibles fósiles, dejando en manos de multinacionales, como el caso de ENDESA y muy pronto al parecer Gas Natural, las políticas energéticas, que en lugar de democratizarlas y ponerlas al servicio público pretenden que sigan siendo, como ha sucedido desde sus orígenes, un monopolio.

    La falta de fluído eléctrico que ha recorrido la isla de Tenerife desde La Matanza hasta Fasnia, con la Laguna y Santa Cruz incluídas, nunca debiera haber sucedido si desde el año 1989 se hubiese optado por el modelo de desarrollo energético limpio que propugnamos y la no dependencia de estas multinacionales y de estas redes de Alta Tensión.

    Pero es que incluso, nos encontramos con la incompetencia más absoluta, cuando, conocido como es que UNELCO-ENDESA no invierte apenas nada en sus redes que están prácticamente obsoletas y en pésimo estado, la Consejería de Industria no haya intervenido ya hace años, lo que demuestra quien lleva realmente la batuta en este Gobierno. Gobierno que nada tiene que objetar a lo sucedido porque él es el responsable al permitir la dependencia de las políticas energéticas coloniales de una empresa que hasta las piezas y los operarios más cualificados los tiene en la Península.

    Pero lo más indignante es que cuando la sociedad reclamaba en el año 2002 que se enterrara el Tendido de Alta Tensión del Sur, la Compañía eléctrica y el Gobierno de Canarias argumentaban la imposibilidad de hacerlo, mientras que con el derribo por el huracán DELTA de 36 torres, la solución técnica transitoria es enterrar por el medio de la autopista los kilómetros de cable afectados. ¿A quién pretenden engañar?¿hasta dónde va a llegar la hipocresía?¿Por qué no tenían soterradas todas estas líneas –algunas a punto de ocasionar auténticas tragedias- con tanto dinero como sale para la multinacional de los bolsillos de los ciudadano/ass canarios/as? ¿A dónde va ese dinero?¿A sus negocios de Chile y el Alto Bio Bio?

    El Delta pues, ha sido una gran manifestación, pero de la naturaleza, tras la acontecida el pasado sábado por las calles de Santa Cruz de Tenerife, en donde nuestra Coalición habló claramente contra el cambio climático y apostó una vez más por las energías limpias rechazando por completo combustibles fósiles como el Gas Natural Licuado. El huracán DELTA ha dado la razón a quienes desde hace años venimos diciendo que hay que desechar ya los combustibles fósiles causantes del efecto invernadero, como el carbón, el fuel y el Gas Natural. Así, estos días hemos asistido a una doble tormenta. La una, el 26-N muestra que la sociedad no soporta más a esta clase política y a estos gobiernos que gobiernan contra la sociedad y por los intereses de una determinada clase de empresarios y multinacionales. La otra, ha sido una fuerza incontenible de más de 150 km/h., y que nos dice que la naturaleza, la tierra, no tolera ni un segundo más que este terrorismo ambiental siga destruyendo nuestro clima y nuestros ecosistemas.
    Hacemos un llamamiento pues a toda la sociedad canaria a acabar ya de una vez por todas -antes de que muera más gente y más seres vivos inocentes-con este sistema político, que, disfrazado de demócrata no es sino la fotografía más real de la oligarquía, sustituyéndolo por una democracia participativa que ponga a la energía en manos del pueblo.

    Coalición Ciudadana 'Toda Canarias contra el Gas'

    Correo: todacanariascontraelgas@gmail.com

    P.D.: En el Decreto de urgente Ocupación, con motivo de la Línea de Alta Tensión Candelaria-Granadilla firmado por Manuel Hermoso en 1996 ya se hablaba del mal estado de oxidación de estas líneas y se urgía a cambiarlas, se especifica en su punto 2:

    "La necesidad y urgencia en el destino al uso público de los bienes y derechos objeto del expediente de referencia, una vez realizadas las obras, se fundamenta en el hecho de que una vez en servicio esta línea, se podrá proceder a la sustitución de apoyos de la actual línea de 66 Kv, Candelaria-Granadilla-Arona, cuyo estado de oxidación es tal, que se prevé que en un plazo máximo de tres años no podrán soportar los esfuerzos para los que estaban calculados. En caso de caída de uno de estos apoyos, llevaría aparejado, como mínimo, el deterioro de los apoyos colindantes y, además del consiguiente peligro de daños a personas, implicaría la imposibilidad de alimentación eléctrica al sur de la isla durante un largo periodo de tiempo."

    Enlace relacionado: http://www.gobcan.es/boc/1996/030/017.html

    Un Decreto del año 1996 advertía que las torres de Unelco que han caído en el sureste no aguantarían tres años.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El Decreto 19/1996, de 26 de enero, por el que se declaran de urgente ocupación los bienes y derechos afectados de la primera fase de la línea de alta tensión a 220 Kv, Central Candelaria-Central Granadilla, términos municipales de Candelaria, Arafo y Güímar (Tenerife), justificaba, en su punto segundo, la urgente ocupación de terrenos -y expropiación- para una nueva línea, que atravesaría los montes de Arico, Fasnia y Güímar de la siguiente forma:

    2º) La necesidad y urgencia en el destino al uso público de los bienes y derechos objeto del expediente de referencia, una vez realizadas las obras, se fundamenta en el hecho de que una vez en servicio esta línea, se podrá proceder a la sustitución de apoyos de la actual línea de 66 Kv, Candelaria-Granadilla-Arona, cuyo estado de oxidación es tal, que se prevé que en un plazo máximo de tres años no podrán soportar los esfuerzos para los que estaban calculados. En caso de caída de uno de estos apoyos, llevaría aparejado, como mínimo, el deterioro de los apoyos colindantes y, además del consiguiente peligro de daños a personas, implicaría la imposibilidad de alimentación eléctrica al sur de la isla durante un largo periodo de tiempo.

    ¡Tremenda manada de sinvergüenzas! ¿Hay oposición en nuestras instituciones o tendremos que ir los ciudadanos a la Fiscalía de uno en uno?

    Artículo relacionado: 30-11-05 Unelco-Endesa "pierde" entre Arico, Fasnia y Güímar unas veinte torres de alta tensión

    Caos y falta de electricidad y telefonía en Tenerife.

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Un dispositivo de 300 policías y guardias civiles patrullan desde anoche las calles de Santa Cruz de Tenerife y La Laguna para garantizar la seguridad y evitar el pillaje. Hasta ahora, y según los datos facilitados por el subdelegado del Gobierno español en las Canarias occidentales, se ha detenido a seis personas por actos de pillaje durante la noche del lunes. Ambas ciudades siguen sin luz a causa del paso de la tormenta tropical Delta. No será hasta el viernes cuando recuperen en su totalidad el suministro de electricidad, según las previsiones oficiales.

    Los fallos en el fluido eléctrico afectan todavía a unos 200.000 abonados en Tenerife, 2.623 en Gran Canaria, 2.100 en Lanzarote, 956 en Fuerteventura y 217 en La Palma. Aunque en la tarde de ayer volvió la luz a algunos puntos de Santa Cruz de Tenerife, el problema en esta isla sigue siendo grave, tal y como admite el gobierno autonómico. Los servicios de emergencia y abastecimiento trabajan para evitar que el área metropolitana de Tenerife, formada por Santa Cruz y La Laguna, vuelva a pasar otra noche sin luz. En algunos hogares, llevan más de 17 horas sin corriente. El trabajo es complicado, ya que las seis torretas caídas en el sur de Tenerife precisan de cinco grúas, cuando sólo trabaja una.

    La tormenta tropical, que ha causado un muerto y cuatro heridos a su paso por las Islas Canarias, abandono ayer, al mediodía, el archipiélago dejando cuantiosos daños materiales en núcleos urbanos y en la agricultura. Los fuertes vientos, de hasta 200 kilómetros por hora, provocaron además el cierre de puertos y aeropuertos, que poco a poco van recuperando la normalidad. El temporal también hizo naufragar una patera a 400 kilómetros al sur de las islas, con unos 50 inmigrantes a bordo. Seis de ellos murieron y 12 han desaparecido. Delta se desplaza ahora hacia Marruecos, donde se espera que pierda fuerza al tocar tierra.

    La falta de suministro eléctrico también ha provocado fallos en los sistemas de telefonía, que en el caso de la móvil afectaban al 25% de las líneas de El Hierro, al 20% de las de Tenerife, al 13% de las de Lanzarote y al 11% de las de La Palma. En cuanto a la telefonía fija, los daños afectan a unas 10.650 líneas de la provincia de Santa Cruz de Tenerife y 3.599 de la de Las Palmas.

    Poco a poco todo el archipiélago se recupera de las consecuencias de los fuertes vientos provocados por el Delta, que en algunos puntos de la cumbre de Tenerife alcanzaron los 200 kilómetros por hora, y todos los puertos y aeropuertos de Canarias se encuentran abiertos, aunque registran retrasos, y ya son muy pocas las carreteras por las que no se puede circular. Sin embargo, muchos colegios y centros de enseñanza de todo el archipiélago continúan sin clases, mientras que también se han suspendido las intervenciones quirúrgicas previstas en los centros hospitalarios. Los efectos de la tormenta se han dejado sentir también en la actividad política, comercial y social de las islas, que se han visto suspendidas.

    El patrimonio histórico y cultural de la isla de Gran Canaria ha sido el que más ha sentido los vientos del Delta, ya que además de romper el monumento natural conocido como El Dedo de Dios, una roca basáltica de 30 metros de altura que emergía del mar en Agaete, también ha causado el desprendimiento de cinco metros cuadrados de la cubierta del Parque Arqueológico de la Cueva Pintada de Gáldar, uno de los más importantes de España, cuya apertura estaba prevista para este año. En cuanto a los daños personales, hay que lamentar la muerte de siete personas: un hombre de 63 años de Puerto del Rosario (Fuerteventura) que arreglaba el tejado de su casa y seis inmigrantes subsaharianos que viajaban en una patera que se hundió el lunes a causa del fuerte oleaje a 400 kilómetros al sur de Gran Canaria.

    Los 26 inmigrantes supervivientes de la tragedia, en la que se han dado por desaparecidas a otras 12 personas, llegarán hoy al Puerto de Las Palmas de Gran Canaria a bordo del buque Esperanza del Mar. En el archipiélago los efectos del viento causaron, además, heridas a, al menos, cuatro personas. Además de los destrozos en el material urbano de las ciudades, y el desprendimiento de trozos de tejados, muros, carteles luminosos y árboles y palmeras, los vientos han causado graves destrozos a la agricultura, hasta el punto de que el sector ha solicitado al Gobierno de Canarias que haga un informe para que se declare zona catastrófica. Los mayores efectos en el campo se han sentido en Tenerife y Gran Canaria, y de forma más virulenta en La Palma y El Hierro, donde el campo presenta "una visión desoladora", según el presidente de la organización agraria Asaja en Canarias, Roberto Góiriz.

    En La Palma también persistían problemas con el suministro eléctrico, aunque las líneas principales se restablecieron.

    Todos los puertos y aeropuertos quedaron ayer operativos y en Gran Canaria se restableció el suministro eléctrico que afectó a miles de personas en varios municipios del norte de la isla.

    En el conjunto del Archipiélago permanecían anoche cortadas o semicortadas al tráfico ocho carreteras, dos en Gran Canaria, tres en Tenerife y otras tres en La Palma.

    En Gran Canaria un dispositivo de 250 operarios del Cabildo Insular y medio centenar de bomberos del Consorcio de Emergencias se emplearon a fondo para limpiar las carreteras afectadas que fueron abiertas al tráfico, salvo la de Pagador-Moya y Firgas-La Laguna, que sólo tenían operativo un carril en ambos sentidos.

    La normalidad vuelve hoy a los colegios del Archipiélago, salvo los de los municipios de Santa Cruz de Tenerife y La Laguna y otros seis centros más de Tenerife, Fuerteventura y Gran Canaria, que han sido dañados por el temporal. En Gran Canaria permanecerán cerrados el colegio de Caideros, en Gáldar, y el IES de La Aldea.

    Unelco-Endesa "pierde" entre Arico, Fasnia y Güímar unas veinte torres de alta tensión.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En un deplorable estado de conservación se encontraban cerca de una veintena de torres de alta tensión que la compañía Unelco-Endesa ha perdido al paso por canarias de la "cola" de una tormenta subtropical Delta que, afortunadamente, se desvió lo suficiente como para no afectarnos de lleno.

    La caída de estas torres provocó la total incomunicación del municipio de Fasnia, dado que la mayoría de sus accesos se vieron interrumpido por la presencia de los cables que poco a poco se han ido cortando para que los vecinos de los diferentes barrios pudiesen circular por esta vías. Lo mismo ocurrió con el acceso al Escobonal, en el municipio de Güímar. Si bien esta situación se produjo el pasado lunes por la noche, todavía hoy miércoles se encontraban algunas vías atravesadas por estos cables y sin señalizar.

    Milagrosamente no se conoce que estos gravísimos incidentes hayan producido víctimas, pero si se duda de que estas torres estuviesen en condiciones de mantenimiento admisibles, a tenor de lo que a simple vista se observa una vez caídas. Una impresionante herrumbre da un aspecto tenebroso a estas torres que no parece lógico se mantuviesen es servicio en estas condiciones y parecería lógico que se exigiesen responsabilidades no sólo a la compañía Unelco, sino a los servicios de inspección de la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias.

    Llama la atención, sin embargo, estos dramáticos días para la isla de Tenerife, que el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, se haya convertido en el principal abogado defensor de la compañía Unelco-Endesa, llegado a llamar incluso personalmente a emisoras de radio locales (Radio El Día, 29 noviembre a las 23:00 horas aproximadamente) para criticar a los oyentes que llamaban para pedir responsabilidades a la compañía eléctrica. El presidente alega incluso su condición de Ingeniero (nadie sabe de qué ni cuando la ha ejercido) para descartar cualquier responsabilidad de la compañía en el caos producido, a la cual le debemos, por lo visto, que nos haya "perdonado" la vida. Incluso la portavoz de la compañía, incapaz de informar absolutamente de nada, ha llegado a decir que los ciudadanos debemos estar "agradecidos" pese a llevar dos días sin luz y muchos sin agua. Como en las repúblicas bananeras más genuinas.

    Tanto la compañía como los políticos quieren resaltar el aspecto supuestamente "huracanado" de esta tormenta. Sin embargo, como se puede observar en las imágenes inferiores, junto a las torres de Unelco derribadas por los vientos se encuentran antenas de telefonía móvil o invernaderos completamente intactos. Sorprendente.

    Como está visto que las autoridades, a excepción del alcalde de Santa Cruz que ha lanzado graves acusaciones hacia la compañía esta mañana, parece que tendremos que ser, una vez más, la ciudadanía la que se organice para exigir responsabilidades. ¿Cómo es posible que estos vientos hayan hecho caer sólo dos o tres grúas de la construcción y, sin embargo, han caído torres eléctricas de media y alta tensión por decenas? ¿Y si hubiese venido un huracán pequeñito qué hubiese pasado aquí? ¿En manos de quién estamos?

    Dada la gravedad del asunto parecería lógico que la fiscalía actúe de oficio y ninguna de esas torres se mueva de su sitio hasta que organismos independientes tomen muestra de estos materiales y las condiciones de mantenimiento de estas torres. Parecería lógico, pero no parece que nuestros político estén, una vez más, por la labor de investigar nada al tratarse de unelco-Endesa. Si fuese cualquier desgraciado el responsable es seguro que estarían pidiendo que lo crucificaran delante de la puerta del Cabildo. Es lo que hay.

    Acceda desde aquí a las fotografías que acompañan a este artículo.

    Ahora más que nunca... convirtamos nuestra voz en voto.

    La Pardela.- Algunos sectores de la sociedad canaria parecen no querer escuchar la voz de los ciudadanos, que han tenido que salir una vez más a la calle para volver a decirle a este Gobierno, a los empresarios y a los medios de comunicación que este no es el modelo de desarrollo que queremos para nuestra tierra. Un modelo de desarrollo que está acabando con nuestro entorno natural y que sólo acarrea inestabilidad y descontento social. Y el puerto de Granadilla es la punta del iceberg…

    Y es que multitud de proyectos están destruyendo cada rincón de nuestro territorio y otros muchos amenazan con seguir haciéndolo en el futuro. Por eso ya no sólo nos convoca nuestro rechazo al puerto sureño sino otras tantas causas, cada cual más sangrante si cabe.

    Grandes áreas de suelo agrícola, uno de nuestros bienes más preciados, asisten al final de sus días, sepultadas por el cemento y el asfalto con que se alimenta la vorágine desarrollista y destructora que promueve constantemente la mafia político-empresarial-mediática de los de siempre, al calor del poder.

    Ante la sordera permanente de nuestros gobernantes –“no hay peor sordo que el que no quiere oír”-, que no han mostrado sino su indiferencia y su empecinamiento en este y otros muchos asuntos, una gran mayoría de ciudadanos tiene depositadas sus esperanzas en que Europa tenga otro talante, sea más estricta en la protección del medio natural, cumpla la legalidad y desautorice este auténtico disparate. Eso esperamos todos. Y es que existen otras áreas que sí son realmente vitales como el empleo, la sanidad, la educación, etc, que son relegadas al olvido y la desidia.

    Mientras tanto, en ese impás de espera por el desenlace de la resolución que tiene que tomar Europa, algunos medios de comunicación, portavoces bien pagados, chacales carroñeros de la manipulación, estómagos agradecidos, minimizan la cifra de manifestantes o, simplemente, silencian las manifestaciones, al tiempo que intentan desacreditar a todos los que nos oponemos.

    Dicen que “los pitos y las pancartas” no tienen la legitimidad para paralizar los proyectos que ellos impulsan con el respaldo que le han proporcionado los votos. Sin embargo, tampoco hay derecho que “cuatro empresarios” a los que nadie ha votado ni tienen ningún tipo de legitimidad sean los que estén gobernando realmente con la connivencia de una panda de políticos entregados a hacer realidad sus caprichos y sus ansias de poder.

    Ahora más que nunca… a ver si la gente que hemos salido a la calle a mostrar nuestro rechazo convertimos nuestra voz en voto a cualquier partido, menos a los tres que representan los mismos intereses como han dejado bien claro (CC, PP y PSOE)… ¡temblarían!

    Las elecciones del 2007 están cada vez más cerca. ¿Podrá más su ambición desmedida, los fuertes intereses económicos y especulativos que tienen en el proyecto como para arriesgarse a perder la cantidad de votos que representa el número de manifestantes que ellos desprecian? Tiempo habrá para verlo.

    Del limbo al cielo sin pasar por el purgatorio.

    Prensa digital / El País.- El temido limbo, localizado entre el cielo y el infierno según una tradición católica surgida en la Edad Media, va a ser enterrado definitivamente por la Iglesia esta misma semana. El problema es que, una vez abolido ese lugar sin gloria ni tormento, ¿a dónde se supone que van los niños muertos sin bautizar? Una Comisión Teológica Internacional, que reflexiona sobre este enigma desde ayer en el Vaticano, los quiere enviar directamente al paraíso gracias a "la infinta misericordia de Dios".

    Decían los catecismos clásicos que el limbo de los niños o de los justos era un lugar del más allá al que iban a parar quienes morían sin uso de razón y sin haber sido bautizados. Los bebés muertos no han cometido pecados, por lo que su sitio no es el infierno, pero cargan con la culpa del pecado original, por lo que tampoco deberían subir al cielo. Así, su destino era hasta ahora una tercera clase de cavidad distinta del cielo y el infierno, donde pasarían la eternidad sin pena ni gloria. Allí, estas almas cándidas, además de estar privadas de la presencia de Dios, sufrían la ausencia de quienes habían tenido la fortuna de salvarse: padres, hermanos y demás familia. Este lugar fue descrito por Dante Alighieri en la Divina Comedia [...]

    Si se desea consultar el texto íntegro se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    APC contra la discriminación por motivo de orientación sexual.

    Alternativa Popular Canaria

    La Organización nacionalista de izquierda aduce que no se aplica la legislación vigente y exige de los órganos competentes vigilar las declaraciones que se hacen a los medios de comunicación atentando contra las personas e incitando a la discriminación.

    APC afirma que la continua persecución de las personas, basada en su orientación sexual, que el estado español impuso en la época de la dictadura franquista sobre los colectivos de Gays y Lesbianas continúa siendo un lastre social en la actualidad.

    Para Alternaitiva, "a pesar de que la legislación pretenda ablandarla, la situación social de los y las homosexuales pasa por un maltrato emocional intergeneracional continuo, que se pretende ignorar desde muchos estrados, cuya cura se expone meramente como un problema educacional; cuando lo cierto es que se puede mejorar aún mucho la cuestión jurídica, no sólo limitándola a las principales reivindicaciones contemporáneas de estos colectivos, sino buscando una justicia social ejercida desde el principio de igualdad social que rellena los discursos políticos con facilidad, pero sólo los más progresistas exponemos abiertamente y con credibilidad."

    APC asevera que "los agentes sociales que prestan colaboración en cualquier ámbito, y reciben periódicamente subvenciones, han de demostrar un principio de no discriminación e incluso de combatirla, para continuar siendo parte del tejido social patrocinado institucionalmente. En caso contrario se entenderá a éste y a la institución patrocinadora como violadores de los derechos humanos y los artículos 510 y siguientes del Código Penal Español de 1995, activándose de forma inminente lo decretado por Ley" [1].

    Por ello, Alternativa Popular Canaria, exige a los responsables del ejecutivo "se tomen medidas de vigilancia y se frenen las declaraciones despóticas y fascistas, fácilmente identificadas como apología de la violencia psíquica contra las personas que difieran en su orientación sexual de las viejas doctrinas, hoy de nuevo combativas, por una dejadez de funciones que ha de acabar inmediatamente".

    [1] Artículo 510

    1- Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, su orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

    Artículo 511

    1- Incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para el empleo o cargo público por el tiempo de uno a tres años el particular encargado de un servicio publico que deniegue a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía.

    Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

    Diario de Avisos dice que la patente de corso para insultar la tienen ellos, Zerolo, Suárez Terror y El Día.

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De cómo la prensa de Tenerife "informó" sobre la impresionante manifestación del 26-N (I):

      Diario de Avisos
      Editorial: Puerto, manifestación y decisiones

      Una manifestación importante, aun con todas las discrepancias en el número de los congregados -la diferencia entre 60.000, tal y como pregonaron los convocantes, y los 8.000 estimados por la Policía Local se nos antoja excesiva-, discurrió ayer de forma pacífica por las calles de Santa Cruz de Tenerife en demanda de una política diferente respecto a las infraestructuras de Tenerife, y particularmente en contra del puerto industrial de Granadilla.

      Y decimos particularmente porque esta clase de convocatorias, por su propia esencia, suelen contener entre sus lemas asuntos muy diversos, lo que hizo posible que en la marcha de ayer convivieran el rechazo a los nuevos proyectos de obras en las Islas con otras cuestiones que poco o nada tienen que ver con lo anterior -la privatización de la empresa de aguas de Santa Cruz, por ejemplo-, si no es por la coincidencia en la fuerza política que, como partido gobernante en Tenerife, aparece como objetivo último de las reprimendas. Por tanto, parece claro que estas manifestaciones, que encierran en sí mismas un rechazo a la política de los partidos digamos convencionales, contienen una dura crítica contra Coalición Canaria como fuerza de poder en Tenerife durante las últimas décadas.

      La marcha ciudadana de ayer, sin duda numerosa pero bastante menos que otras que la precedieron con idénticos fines, tiene claros sus lemas y objetivos, pero menos definido está el porvenir de este movimiento que, bajo el manto de la llamada Asamblea por Tenerife, intenta abrirse camino como interlocutor social en la Isla. Para empezar, la lógica heterogeneidad de este peculiar movimiento -a veces antisistema, otras de sólida implantación vecinal, vinculado al mundo universitario y al mismo tiempo protagonizado por ex políticos postergados- hace imposible su identificación como alternativa política y deja en el aire dos cosas: su eventual concurrencia en próximas citas electorales, siempre desmentida, y el hipotético beneficio que su mensaje produciría a fuerzas que, como el PSOE, persiguen la legítima alternancia política en Tenerife.

      Curiosamente, son los socialistas los que parecen más incómodos con esta circunstancia, y así mientras el dirigente insular José Manuel Corrales pedía ayer "reflexionar serenamente" sobre la política portuaria de Tenerife, el presidente de Puertos del Estado, Mariano Navas, defendía desde Las Palmas la construcción del puerto de Granadilla para acoger tráfico de energía y de cemento, es decir, como una alternativa muy válida para el desarrollo económico de la Isla, e incluso desde la perspectiva ambiental por la posibilidad de introducción del gas natural. La posición del PSOE tinerfeño -difícil por compleja y acaso incoherente- debería caminar de una vez hacia una posición común, la que fuera, pero que no buscase el equívoco permanente y la crispación de una sociedad que ya tiene ante sí argumentos suficientes para la trifulca.

      Al final, nada nuevo se desprende de una manifestación potente que refleja el estado de bloqueo que sufren las grandes decisiones de Tenerife, entre un poder sin duda desgastado y a la defensiva, una oposición sumida en la confusión sobre sus propios puntos de vista, un empresariado premioso pero igualmente estático y un movimiento ciudadano anclado en el prejuicio y la descalificación, a menudo gratuita y ofensiva. No es un buen escenario social, sin duda, y acaso tendrá que ser una decisión externa, como la que tomará la Comisión Europea sobre el puerto industrial sureño, la que tenga que marcar un punto de partida sobre el que esta sociedad pueda dialogar acerca de proyectos comunes básicos para la prosperidad colectiva en un siglo que empieza y lo hace con ilusiones e interrogantes a la par.

      En cualquier caso, tenemos claro que el puerto de Granadilla nos sigue pareciendo una necesidad imperiosa e inaplazable. Así lo reflejan los estudios más serios y rigurosos, y también los acuerdos, unánimes por cierto, adoptados por las instituciones más representativas de Tenerife y de Canarias.

    Comentario::

    En el siguiente enlace podrá ver cómo, en diciembre del 2003, el Diario de Avisos nos insultaba desde su Editorial defendiendo unos argumentos que, como podrás leer en el segundo enlace, no defendía ni la Autoridad Portuaria, con su cambio de postura días antes de la manifestación del año pasado, en noviembre de 2004.

    Pero es que la prensa no tiene criterios ni tiene nada en Tenerife. Sólo atienden a las razones de quienes les pagan en publicidad o lo que sea. Y eso es lógico pero ¿es necesario desacreditar, desprestigiar y difamar al que no piensa como ellos desde las editoriales? No decimos desde artículos de opinión donde cada quien dice lo que le dé la gana o le permita su conciencia?

    22-12-03 Insólito: Otro feroz ataque de un medio de comunicación contra los grupos ecologistas y organizaciones sociales

    19-11-04 La Autoridad Portuaria se hace un lío con el puerto de Granadilla y sus impactos ambientales

    ¿Qué proyecto es el que defiende la prensa? Porque es que están conformes con todo lo que venga de la Autoridad Portuaria desde el principio, por poco que se parezcan, aparentemente, lo que proponían al principio a lo que, gracias única y exclusivamente a la presión social, defienden o dicen que defienden ahora, ¿es esto una especie de "sí señor", sin crítica alguna?:

    14-11-04 El puerto de Granadilla, entre lo desastroso y lo grotesco

    26 de noviembre. Dignidad de un pueblo.

    Asociaciones ciudadanas / Tagoror Achinech.- El pueblo de Chío expresó, una vez más, su repulsa y rechazo a la instalación de Las Turbinas de Unelco en Los Pajales, demostrando ser un pueblo con altas cotas de dignidad.

    La manifestación que transcurrió por distintas calles de Santa Cruz, sirvió para poner de manifiesto el divorcio existente entre los administrados y los administradores, ya que se emprenden acciones contra los deseos de los ciudadanos.

    A los gritos de Arriba, abajo, las turbinas pa`l carajo'; 'No a las turbinas'; 'Fuera las turbinas porque contamina'; más de 150 vecinos de Chío manifestaron el daño que esta instalación viene a ocasionar al pueblo.

    Una vez más: ¡¡¡FELICIDADES CHÍO!!!

    Acceda desde aquí a las fotografías que acompañan a este artículo.

    Reflexiones bajo el ala Delta.

    Agapito de Cruz Franco / Artículos de opinión.- Con Energías Limpias no hubiera pasado. Con un modelo energético basado en el viento y el sol, el ahorro, los sistemas eficientes de energía y una desarrollo urbanístico-turístico poblacional racional y no como motivo para seguir generando energía, en el Valle de Güímar, Santa Cruz y Laguna no se hubiera ido la luz. Al contrario, con el DELTA y unos buenos sistema eólicos tendríamos energía para rato...

    Con todo, el "DELTA" parece haberse sumado al Movimiento contra las Torres de Alta Tensión acabando -según los medios de comunicación y que citan fuentes oficiales de UNELCO-ENDESA- con ¡36 de ellas! en Tenerife.

    La naturaleza vuelve por sus fueros. Los que han acusado al ecologismo de retroceder a la era de las cavernas y a las velas reclamando otro modelo energético se equivocaban. A la era de las velas nos llevan las Torres de Alta Tensión y las Centrales Térmicas sean de carbón, de petróleo o de Gas. "DELTA" lo confirma.

    Ahora, imaginémonos a un barco metanero con miles de toneladas de Gas Natural Licuado (GNL) intentando atracar en los Puertos de Granadilla o Arinaga, que pretenden hacer o ampliar, o bailando en alta mar en las Plataformas "Off-shore" pro-cambio climático...por las que apuestan algunos que no les importa mandar CO2 y metano a la atmósfera : a correr en tierra tod@s pa ningún sitio al desaparecer el oxígeno por las emanaciones de GNL, y eso, sin tener en cuenta las explosiones y el espectáculo de un mar o una tierra y sus habitantes arrasados y de una atmósfera caliente.Caliente, caliente, caliente.

    Lo gracioso fue oir en alguna tele que gracias a las turbinas de Oroteanda habría electricidad.Pero qué tendrá que ver el combustible que sea -carbón, petróleo o gas natural- y la producción eléctrica, con la distribución de la misma, cuando toda la energía producida se enchufa a la Red. No saben mentir... ¡Falta la luz porque se rompieron esos monstruos metálicos que "adornan" nuestros paisajes y no por lo que dicen estos guanajas que no han entrado aún en la era democrática de la energía en la que Renovables y Democracia participativa son sinónimos.

    "DELTA", lárgate ya. Si quieren aprender la lección tiempo han tenido aunque su inteligencia es tan pobre que es posible que con lo que sigan pensando sea con su cuenta corriente que es donde tienen el cerebro.

    ¡ALTO AL CAMBIO CLIMÁTICO!
    ¡GAS NATURAL, NI POR TIERRA NI POR MAR!
    ¡ENERGÍAS LIMPIAS, YA!


    Agapito de Cruz Franco | Artículos de opinión

    Omnipresentes o invisibles.

    Prensa digital / El País.- Mientras que en Torrejón de Ardoz se procedía a la "exhumación de los cadáveres de las víctimas del terror rojo y del ateísmo soviético, inmoladas bárbaramente por pelotones de asesinos y asalariados de Moscú" (el noticiero alusivo puede escucharse en la banda sonora de Canciones para después de una guerra, de Martín Patino), otros cadáveres, otras víctimas de un terror convertido en política de Estado quedaban en cunetas, tapias de cementerios y fosas comunes. Mientras que en 1939 se concedía a la Asociación de Familiares de los Mártires de Paracuellos del Jarama una subvención para la construcción de un altar religioso a la memoria de los caídos "por Dios y por España", las familias de los vencidos tenían que esconder el luto por otros caídos, muchos sin identificar, muchos sin haber sido registrados, la mayoría sin ser entregados jamás a sus deudos. Mientras que entre 1940 y 1945 la España de Franco se inundaba de monumentos conmemorativos a los mártires, a los hijos entregados por la causa de los sublevados -aprobados todos ellos por la Dirección General de Arquitectura y la Vicesecretaría de Educación Popular de FET y de las JONS-, otros hijos eran pasados por las armas, otros hermanos desaparecían en vida, víctimas de la dictadura que cerró su particular versión de la crisis europea de entreguerras con la mayor tasa de sangre y castigo, tanto en tiempos de guerra como, sobre todo, en tiempos de retórica paz. Y a esos otros hijos y hermanos nadie les dedicaría jamás una lápida, un altar o un monumento.

    Durante la dictadura franquista se desarrolló en España una doble política de la memoria y del memoricidio, dos caras de una misma moneda. Los caídos en la Cruzada, empezando por José Antonio, siguiendo por mártires y protomártires como Ruiz de Alda o Calvo Sotelo y terminando por prácticamente cada uno de los fallecidos en los campos de batalla o asesinados en la espiral de violencia revolucionaria, ocuparon los espacios públicos y se hicieron omnipresentes, exactamente en la misma medida que invisibles eran las otras víctimas. La legitimidad de la nueva España provenía de su victoria en la santa cruzada de liberación, y los guardianes de esa legitimidad eran sus muertos. A ellos se debían, ante ellos respondían. Por ese motivo, sus cadáveres fueron primero exhumados y, después, inhumados en ceremoniales públicos de masas. Por ello, sus muertes fueron convenientemente investigadas y juzgadas, generando un enorme fondo documental conocido como Causa General. Y por ello, sus nombres fueron inscritos en las paredes de las iglesias y sirvieron para dar nombre a las calles de las ciudades y los pueblos.

    Pero, a su vez, esa política de la memoria acarreaba consigo un consciente memoricidio. La omnipresencia de los caídos contrastó con la invisibilidad pública de los asesinados republicanos, en los frentes y en las retaguardias. Sus desapariciones, físicas y documentales, pretendían acabar con todo su rastro, incluida su memoria, generando así una suerte de "memoria traumática" que el régimen explotó como uno de sus canales de coerción estructural y preventiva. Todo respondía a esta lógica del memoricidio: por poner otro ejemplo, los prisioneros de guerra y los presos políticos empleados como mano de obra forzosa para la reconstrucción del país lo estarían haciendo porque "ellos mismos" habían "destruido España". 1939, España Año Cero. Con las reconstrucciones franquistas, amparadas bajo el velo de la reeducación y la redención, se pretendía cerrar un ciclo histórico, el de la república y la guerra, para abrir otro, el de la paz, como si la dictadura de Franco no fuese consecuencia directa de la conflagración bélica. El epígono de semejante visión, tan viva en la actualidad, sería una dictadura que habría puesto los jalones necesarios para la llegada de la democracia. Puro memoricidio [...]

    Si se desea consultar el texto íntegro se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Discriminación educativa.

    Prensa digital / El País.- La plataforma que se opone a la Ley de Ordenación de la Educación ha roto la negociación que acababa de iniciar con el Gobierno. Los hechos son elocuentes: la plataforma excluyó de las conversaciones al sindicato más representativo del sector concertado, y, de rebote, a la principal organización de centros religiosos, apartando así a quienes habían demostrado mayor capacidad de interlocución con el Ejecutivo. A estas alturas parece claro que su principal objetivo no es negociar cambios en el contenido de la ley, sino servir a la estrategia del PP en su intento de aglutinar un movimiento ideológico neoconservador liderado por el sector más intransigente de la Iglesia católica.

    La exigencia de que la religión sea evaluable y computable es la parte más visible, pero no la más importante del modelo educativo que propugna. Con el argumento central de que debe garantizarse la libertad de los padres para elegir, pretende que el Estado proporcione a los centros concertados el coste de la enseñanza básica, pero quiere que los padres puedan aportar una cuota adicional para complementarla; pretenden también que los centros puedan ampliar las plazas financiadas con fondos públicos en función de la demanda, pero no quieren que la Administración intervenga en la admisión fijando criterios de preferencia o estableciendo medidas que garanticen un reparto equitativo de los alumnos con necesidades especiales, como los hijos de inmigrantes. Finalmente, pretende que el centro pueda exigir, como requisito de admisión, la adhesión del alumno al ideario educativo. Todo ello en aras de la libertad. Pero ¿qué libertad es posible sin igualdad?

    De llevar estas propuestas a sus últimas consecuencias, los centros concertados, al cobrar cuotas adicionales, tendrían más recursos que los públicos para mejorar su oferta educativa, lo que atraería a muchos escolares de clases medias. Conforme aumentara la demanda, podrían ampliar las plazas y, por tanto, los recursos económicos, en detrimento del sector público, que aparecería como una oferta de menor calidad. El sector concertado tendría garantizada la homogeneidad social del alumnado, y también la ideológica, por la obligación de aceptar el ideario educativo, y se consolidaría un sistema clasista, con un grave riesgo de que se formaran guetos escolares.

    Y eso ocurriría muy rápidamente, porque ¿cuánto tardarían los padres de los alumnos de centros públicos en cambiarles de colegio si percibieran que en él tienen menos oportunidades? El PP argumenta que la Ley de Ordenación rompe España porque no garantiza un tronco suficiente de enseñanzas comunes en todo el país. Lo que rompe una nación es tener un sistema educativo discriminatorio y pretender además que los fondos públicos sirvan para financiar la exclusión social.