La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró ayer que exigirá el máximo cumplimiento de la normativa europea en la construcción del Puerto de Granadilla. Narbona, que conversó ayer con representantes de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla, explicó que está "al tanto de la situación de Granadilla y trasladamos nuestra preocupación al Gobierno de Canarias".

La ministra afirmó que darán una respuesta a la Comisión europea "antes del 17 de noviembre, pero no puedo adelantar nada porque aún estamos trabajando en ello". Aún así, Cristina Narbona confirmó que "se tendrán en cuenta todas las quejas y reclamaciones que se han presentado ante este proyecto y trabajamos duro junto con el Ministerio de Fomento, cada uno en su ámbito para velar por nuestros intereses".

Los representantes de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla agradecieron a la ministra que haya aceptado reunirse con ellos y aseguraron que ya sabían que "dentro del Gobierno central, la ministra de Medio Ambiente es la que tiene mayor sensibilidad con el tema de Granadilla".

Cándido Quintana y Toni Rodríguez reconocen que "las sensibilidades no son todas iguales en el Gobierno. Sabemos perfectamente las presiones brutales que está recibiendo el Gobierno central de Coalición Canaria para que este proyecto se desarrolle". Los ecologistas manifestaron a la ministra "la gran responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente para la respuesta que está esperando Europa, en manos de ella está que Europa definitivamente archive este proyecto o no".

Cándido Quintana recordó que "la primera fase es dañina como ninguna otra y la solución es retirar el proyecto y plantear otro que no machaque tanto el medio y consensuarlo con todas las fuerzas, incluidos los ecologistas". Los ecologistas también aprovecharon la ocasión para rogar a la ministra que transmita al Gobierno central que "todo lo que se ha planteado para Granadilla, en su inmensa mayoría innecesario, pero se puede hacer en el puerto de Santa Cruz".

Fuente: La Opinión de Tenerife

Entra en el conocimiento general la idea de que la muerte no existe: es un cese de la vida, y el ser existe entre dos nadas, entre nacer y morir. A muchos les fastidia, porque esperan un más allá eterno y grato, según cada estatuto religioso o superstición de fantasmas. A otros nos tranquiliza. Una razón para saber que no hay más allá es ver qué fácilmente los dirigentes de las supersticiones manejan la idea de que la vida hay que defenderla a toda costa; pero matan en un año cien mil personas en Irak o dejan morir a 18.000 en Estados Unidos porque no tienen dinero para médico.

Son cifras de moda, por la campaña electoral: no cesarán gane quien gane; y en esa moda de campaña está también la expresión de Bush de que Dios habla a través de él, que es un enviado. Quienes dicen que no se lo creen ignoran cómo trabajan sus neuronas; no se fijan en cómo habla, lo que dice. No recuerdan a Franco, no se fijan en cómo es el Papa. Esta doctrina de aquí, tan familiar, que se nos cuela en la infancia, ha ido adhiriéndose al poder desde la romanización, y el poder ha necesitado vidas y muertes; la "defensa de la vida", su frase actual para oponerse a las innovaciones de Zapatero en materia de sociedad, procede de la necesidad que tuvieron los poderes de mano de obra barata, soldados de infantería, siervos de la gleba o esclavos, y creó el castigo supremo al suicida para no perder al trabajador que no aguantaba más el maltrato y la desesperación. Ya no hacen falta, pero la doctrina de la fe no cesa en proteger su divinidad. Menos mal.

Necesita acudir a semánticas raras para matar y defender la vida al mismo tiempo, como el Enviado Bush, o como el cardenal Torquemada, que tanto influyó desde la Inquisición sobre la sociedad española; hasta el propio Franco; o como la campaña para santificar a Isabel la Católica (por antonomasia), que destruyó miles de vidas de "infieles" y produjo las expulsiones en masa que se adelantaron en el tiempo a Hitler; y al "pensamiento único". Los protozoos de la vida humana se pierden por millones por el gran sistema de alcantarillado moderno; y los óvulos. Se trata ahora de que alguna fecundación no arrastrada, sino guardada, se utilice para salvar vidas ya organizadas. El respeto a esas vidas humanas en riesgo tampoco existe; el del embrión, sí. No tiene sentido.

Cuando leo (ayer, aquí) que la opinión de los españoles sobre la Iglesia católica es cada vez peor, no dejo de pensar en estas contradicciones tan molestas para todos.

Leer artículo original en la Bitácora de Eduardo Haro Tecglen.

La frase: Los más comprometidos políticamente entendemos como primera obligación ciudadana el enfrentamiento ideológico. Fernando Savater.

La Red de pensamiento agitativo en Internet
Fernando Berlín *

La Internet española está viviendo con agitación un proceso de escoramiento ideológico muy significativo. Una parte importante del convulso debate sobre los oscuros intereses de las grandes empresas informativas y la veracidad de la información en los medios tradicionales durante las jornadas posteriores al 11-M tiene su fuente en el reposicionamiento ideológico que sufren algunas páginas web hacia la más reaccionaria derecha.

En nuestro país el fenómeno es mucho más pequeño pero también más agresivo y de corte ultraconservador. Tal y como señala en el libro 11-M Redes para ganar una guerra (Icaria) el autor David de Ugarte -un ex profesor de Economía en la Universidad Carlos III y prestigiado teórico de redes-, existe una "Red de pensamiento agitativo" en Internet de la que "su manifestación más conocida en España sería el diario online dirigido por Jiménez Losantos, que ejerce una notable influencia sobre una pequeña galaxia Red de bitácoras y jóvenes agitadores y que está ligado a un conocido programa matutino de la radio de la Conferencia Episcopal [...]".

Esta galaxia de webs, en torno a cincuenta, se encarga de amplificar y magnificar pequeñas noticias y libelos de la Red relacionados con -contra- el PSOE, con los nacionalistas, con PRISA y, por supuesto, con el Gobierno de Zapatero.

La galaxia está pasando desapercibida a los afectados pero la suma de sus páginas consigue que su impacto trascienda a Internet, logrando incluso que no pocos periódicos en papel recojan sus tesis. Son ellos quienes, día a día, están construyendo en Internet una realidad paralela sobre acontecimientos de actualidad tales como el atentado terrorista del 11 de marzo, consiguiendo conectar datos reales con especulaciones, rumorologías e invenciones; y este fenómeno de falsificación se ha instalado y ya no tiene vuelta atrás.

Los agitadores neocons han asumido procedimientos de Red y técnicas de coordinación propias de las células comunistas y se han apropiado de sus mecanismos. Sus webs tienen, en conjunto, un elevado grado de intercomunicación y logran -utilizando con habilidad la programación- buenas posiciones en buscadores como altavista e incluso excelentes posiciones en catalogadores de noticias de prensa seria como google news, donde los robots automatizados interpretan que sus textos son noticias reales e importantes.

* Fernando Berlín es director de Radiocable.com

Leer artículo original en La Red de pensamiento agitativo en Internet

Canarias no es precisamente un ejemplo de comunidad poco contaminante. De hecho, estamos por encima de la media nacional en la emisión de dióxido de carbono. Europa y Madrid ya nos ha dado "un tirón de orejas". Así que tenemos que ponernos al día en un periodo de cuatro años.

Canarias contamina mucho, tanto que es la comunidad autónoma que más ha aumentado sus emisiones de CO2 en la última década, hasta cuatro veces más de lo permitido en el protocolo de Kioto. Por esa razón, el gobierno canario solicito recientemente una tregua hasta el 2008 para la inclusión del archipiélago en este acuerdo internacional para la reducción del efecto invernadero.

Una tregua que no ha sido bien recibida por Comisiones Obreras que aseguran que no ayudará a reducir las emisiones. Si Canarias quiere realmente estar preparada dentro de cutro años para cumplir con Kioto, hay que empezar hoy mismo ha hecer los deberes, que no son otros, que caminar hacia el ahorro y la autosuficiencia enérgetica. Otra asignatura pendiente de Canarias es potenciar más las energías renovables que hoy en día suponen únicamente el 1% del suministro.

Fuente: Antena3.tv

José Antonio Plaza, propietario del Mariposario del Drago, en Icod de Los Vinos, acusa a los responsables del Ayuntamiento de estar retrasando de forma voluntaria la reapertura del recinto, que fue precintado debido a una serie de irregularidades arquitectónicas.

Plaza alude a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en la que se indica que el propietario debe acudir a la administración pertinente para legalizar la instalación, "y es eso precisamente -subraya- lo que se pretende desde hace ocho meses".

Plaza asegura que en mayo presentaron un proyecto de rehabilitación y legalización del mariposario que el Consistorio tiene bloqueado y sobre el que no se pronuncia, pese a que el Cabildo le ha solicitado los informes pertinentes para resolver el conflicto. "El Ayuntamiento de Icod dilata todo lo posible una resolución -afirma-, obviando que se trata de un núcleo zoológico que sigue albergando animales y plantas, y que la empresa continúa su relación laboral con los empleados". Además señala que ha sido considerable la repercusión negativa que el precinto del mariposario ha tenido para el sector turístico local.

Plaza asevera que los incumplimientos del planeamiento urbanístico del edificio son exclusivamente estéticos y abordan cuestiones como el tono de los cristales o el tipo de piedra. "La medida del precinto fue desproporcionada -concluye-, como demuestra el expediente sancionador incoado en 1997 por el Cabildo, que concluyó que no existía lesión al patrimonio y se resolvió con una sanción de 1.500 euros por una falta leve".

Fuente: Diario de Avisos

La controversia levantada el pasado 12 de octubre por el diario “Romania Libera” sobre el asesinato de 9 osos y un lobo por parte de Su Majestad Juan Carlos I rey de España y unos cuantos compañeros de cacería en la región de Covansa es una muestra más de unas de las aficiones menos edificantes de nuestro Monarca.

Parece ser, que ni siquiera la protesta de algunos partidos políticos como ERC, PNV e Izquierda Unida han servido para evitar que la cuestión haya sido silenciada sin discusión alguna por tratarse de un tema “inconveniente” para la imagen de la casa Real.

El portavoz de ERC, Joan Tardá, ingenuo el hombre, se atrevió a preguntar al Gobierno si consideraba adecuada la práctica de este dudoso deporte cinegético en un Estado extranjero y si el gobierno subvencionó el desplazamiento del Rey de España, así como si se conocía de quienes viajaron con él a cuenta de las arcas públicas. Indudablemente, la respuesta no se hizo esperar, el 19 de octubre la Mesa del Congreso rechazó las preguntas de ERC sobre la cuestión del viaje al no considerarse asunto del Ejecutivo.

Con la respuesta de la Mesa, se vuelve a acallar el derecho que tenemos a exigir explicaciones a quienes nos representan y pagamos. La viejas costumbres no cambian. De todas formas, por mucho que nuestro Monarca se haya olvidado de la convención de Berna del 2001 que protegía a la especie de osos objeto de la cacería, la fiesta nos ha salido gratis. Según diversas fuentes el Rey fue invitado por cuatro generosos americanos.

Este suceso, que nos puede escandalizar, ya tiene antecedentes en otro país del Este. Recordemos que el pasado 26 de febrero, aprovechando una cacería de faisanes en Polonia, nuestro Rey se despachó con un ejemplar de bisonte europeo, especie protegida y en proceso de extinción. Tampoco tuvo condescendencia, según diversas fuentes, ante las dos hembras en estado de gestación asesinadas durante la cacería en Rumanía.

Muchos pueden encontrar que criticar el comportamiento y las aficiones del Rey respecto a participar en espectáculos donde se torturan o asesinan animales por diversión es una mera excusa para atacar a la monarquía. A ninguna persona con inteligencia para saber discernir entre la imposición y la libertad, no necesita tales excusas para criticar la inconveniencia de una Monarquía en España o cualquier parte del mundo.

Sin desviarnos del tema, lo que preocupa es que el Rey de España representa un comportamiento que campa a sus anchas por la Península, dónde las tradiciones bárbaras, además de la caza, siguen imponiéndose en diversiones locales y en la mal llamada “fiesta nacional”.

Los cazadores españoles son los que más especies protegidas capturan de toda Europa. EL PAÍS - 29 abril 2002, Sociedad pág. 26

España, disfruta de una vergonzosa posición en el ranking de países donde la tortura animal se convierte en arte y por mucho que nos empeñemos, las críticas ante esta locura general, aunque cada día aumentan, son silenciadas sistemáticamente. Teniendo en cuenta esto, lo que ha ocurrido en Rumania es una simple anécdota.

Enlace con fotos y comentarios sobre el evento (inglés, al final de la página en español), atención el enlace contiene imágenes que pueden herir su sensibilidad: clic aquí

Fuentes de la noticia:
* http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=21708
* http://www.eladelanto.com/noticias/noticia.asp?pkid=107594
* http://www.el-mundo.es/cronica/2004/438/1078755915.html

“El matrimonio entre homosexuales es tratar de la misma manera lo que es diferente. Si se suman dos manzanas, pues da dos manzanas. Y se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta.” Ana Botella

¡He visto la luz! No lo había entendido hasta ahora. Nadie había conseguido bajar a mi nivel, a ese nivel que compartimos las masas, el nivel de la plebe, el nivel de los que no han sido iluminados por el conocimiento. ¡Claro! ¡Era tan fácil! ¡Cómo pude no haberlo visto antes! ¡Cuál pudo ser el velo que nubló mi mente para no dejarme pensar con claridad! ¡Qué informaciones malvadamente mentirosas habían sojuzgado mi cerebro, para evitar que algo tan simple creciera en su interior!
Pero ya ha pasado. Una vez que el conocimiento llega, incluso en las mentes subdesarrolladas, es imparable, nada volverá a ser lo mismo. Lo veo todo claro. Ya no tengo miedo. Mi espíritu se regocija, libre al fin.
”Las manzanas no son peras, y una manzana y una pera, no son dos manzanas”
¡Qué brevedad! ¡Pero qué hermosura!
¡Cuánta sapiencia! Y a la vez, ¡Cuánta simpleza!

Escucha el impresionante documento (mp3)
Fuente: La Opinión Alternativa

Se ha producido hoy 2 de noviembre un nuevo sismo al SE de Güimar a las 07:41:31 hora GMT con una magnitud de 2.0 y coordenadas 28.29N 16.40W

Para el IGN este es el evento: 519136

En el enlace inferior "lista de terremotos localizados" puede acceder a los datos técnicos de estos sismos (coordenadas, magnitud, hora, localización...)

Fuente: Instituto Geográfico Nacional
Enlace: Lista de terremotos localizados
Enlace: Guayota 2 de noviembre en formato PDF
Ver fotografía aérea: Volcán de Güimar o Montaña Grande

La suplantación de sitios web para capturar datos personales es un delito en auge que hay que vigilar.

Mensajes de correo electrónico que se hacen pasar por comunicados de bancos o tiendas de Internet reclaman la atención de los clientes para actualizar sus claves de acceso o confirmar su número de tarjeta de crédito a través de un enlace que les conduce a páginas web falsas. Sus datos son capturados y los delincuentes pueden suplantar la identidad de la víctima para realizar todo tipo de operaciones en la Red. Es el fraude conocido como phishing, un delito en aumento que en EEUU ya ha alcanzado proporciones alarmantes y que amenaza con mermar la confianza en el correo electrónico e Internet... Para leer artículo completo clic aquí.

Fuente: Revista Consumer

Coalición Canaria aboga por mejorar la recogida selectiva de los residuos sólidos en el municipio de Icod de los Vinos. Los nacionalistas presentarán una propuesta en el próximo pleno corporativo en la que piden la aplicación de políticas eficaces en el desarrollo de este servicio público. CC solicita la instalación de puntos de recogida selectiva, así como el mantenimiento y conservación de los contenedores.

En la moción también se insta al Gobierno local (PSOE) a la aplicación de un programa de concienciación ciudadana que permita. En la iniciativa se reclama la implementación de acciones tendentes a promover la separación de los residuos en el hogar y su adecuado traslado hasta el punto de recogida más cercano.

Fuente: Diario de Avisos

Desde aquí afirmamos que la corrupción es la peor de las lacras sociales y que ha penetrado todo el tejido de la vida política canaria. Es correcto afirmar que la corrupción es un hecho social y político de extrema gravedad, pero debemos considerarla más como un efecto que como una causa. Ciertos partidos políticos de izquierdas y algunas personalidades, han convertido la denuncia de la corrupción en su principal bandera de lucha, sin reparar en sus orígenes y en los cambios y transformaciones sufridos por nuestros pueblos en los últimos decenios.

La corrupción es un hecho complejo que involucra a actividades públicas y privadas. Muchas de ellas están tipificadas como delitos. Entonces ¿Qué es corrupción? La clase política, dentro de los marcos de los viejos esquemas del clientelismo y las estructuras inamovibles, sabe de antemano que el poder se compra y los favores para alcanzarlo, hay que pagarlos. De esta manera se instaura una cultura que ata, indisolublemente, intereses económicos privados y poder político. Se crean códigos de relaciones, trasiego de influencias, sociedades de hecho y métodos de gestión, que llevan el sello indeleble de un favorecimiento en ambos sentidos. Sin una clase económica dominante y corruptora, no habría políticos influyentes y corruptos..

La política el oficio de la política, única actividad que realizan con destreza los viejos dueños del poder, ya sea municipal, autonómico o estatal, se separa aun más de los compromisos con la gente, es decir de política al servicio de las comunidades y se articula una forma de poder que produce enormes beneficios para la clase política, como grupo autónomo. El poder político ha cobrado autonomía. No necesita que los intereses económicos lo perviertan. Es el aparato de poder mismo el que se convierte en una afinada maquinaria de enriquecimiento personal. La política toma la iniciativa y todo el que desee gestionar o contratar, debe pagar, trátese del negocio de la construcción, servicios, pagos, compras, licitaciones, permisos, recalificaciones, provisiones, contratos, asesorías etc.

Las reglas del juego democrático y la estructura jurídica, que de manera natural sostienen el sistema social imperante dentro de ciertas reglas del juego sujetas a controles legales o jurisdiccionales, son hechas trizas, desmembradas o anuladas, para darle campo a relaciones casuísticas entre los intereses dominantes y los políticos que las manejan en su provecho.

Lo que ha salido a la luz en Lazos Rotos, al menos respecto a Icod de los Vinos, resulta entonces explicable. Y claro, la degradación política continuará a menos que provoquemos un giro radical en la política. Debemos abrir un nuevo período, debemos reflexionar comprometiéndonos activamente en la lucha contra la corrupción y los corruptos. De todos nosotros depende la construcción de un futuro mejor, más justo, donde la política deje ser un negocio y se convierta en un servicio a los ciudadanos, a todos los ciudadanos, sin distinción de sexos, razas, credos, ideologías... o de si se es del Casco, de Las Abiertas, de La Playa... o de si se votó a una opción u otra. Icod de los Vinos sigue siendo "res nullius".

Artículo de opinión de la Redacción de Lazos Rotos.

¿Qué se puede hacer cuando vemos que nuestros gobernantes, son unos ineptos políticos?. Esta es la pregunta que últimamente mas ronda en mi cabeza, viendo los desaguisados que nos brindan todos los días nuestros conatos de políticos, que su única preocupación es como salir en la foto y como incrementar la cuenta del banco un mes más que otro.

En nuestro pueblo y se pone por ejemplo, ya que es lo mas cercano y disfrutamos de este estado de frustración, desde hace varios años, tenemos al alcalde y su comitiva, y digo esto no de forma gratuita, ya que es la verdad, hasta en los plenos mira al sumo pontífice antes de abrir la boca, claro esta, si éhace el gesto de que lleva la perica.

Unos Concejales, que ni tugen ni mugen, impávidos, incólumes, solo pendientes a cobrar a fin de mes, eso los liberados, los que no lo están corriendo y con exigencias al área correspondiente, para que les paguen las comisiones de gobierno y los plenos, que para algo están en política. Y como no, tenlos el Rechard Geere de la política icodense, el Alcalde, que tras una laboriosa mañana, en la que se levanta muy temprano para ir a hacer deporte ( al campo el Molino ), después de quemar esos kilitos, que tanto la atormentaron en un pasado no tan lejano, llega a la casa del pueblo, bueno a su casa aunque aun no tenga las escrituras y como se da cuenta de que las gotas de sudor tenían una perpendicular diferente a la de días anteriores por la inclinación de su cabellera, se da un bonito paseo, hasta su peluquero a unos trescientos metros de su puesto de trabajo, eso si como de cual actor de pujante, va saludando a todos los ciudadanos que encuentra en su camino, aunque de vez en cuando tenga que cambiar su trayectoria, por algún que otro vehículo parado en la acera, cosa ésta inconcebible para él, ya que es una osadía este hecho y según él una perdida de su tiempo, tener que cambiar el itinerario.

Eso sí, cuando se dispone a subir a su puesto de trabajo, se nota que tiene el corazón triste y claro esta se da cuenta que no ha desayunado, con lo cual tiene que llenar su barriguita, para que se le alegre el corazón. A todo esto son las 12 de la mañana y menos mal que este estresante trabajo solo lo hace cuatro días en semana ( menos lo de ir a la pelu, que lo hace cada dos semana ), ya que tiene un día para dedicárselo a sus devotos feligreses, que como siempre vienen a pedirle algún milagro, eso si estos milagros los deja en manos de su Arcángel Ramón.

Pero, aunque no lo parezca y por muy increíble que lo veamos, en Icod hay oposición, bueno eso he oído. De vez en cuando y cuando son los plenos veo a unos señores que suben las escalinatas en grupos, llenos de papeles algunos de ellos y otras mirando el modelito que han comprado esa misma semana en Zara ( en Icod las tiendas no son Chic ), pero son característicos tres que son Hatos,Portos y Aramis ( Francis 2 y Diego, si ya el de Icod) y la única del PP, que la podríamos llamar Dar tañan, eso si tengo que decirle que la veo muy televisiva últimamente y que tras la pantalla mejora mucho mas que en persona. Pués esta perspectiva plasmática de oposición que tenemos hace un pacto de caballeros de no criticar no no acusar de no denunciar, vamos un pacto "de no" y que tengo que reconocer que lo están llevando muy bien, ya que no se han salido ni un apice de esta perspectiva política y que tan buenos resultados les esta dando, ya que el pueblo no sabe si existen o fueron un espejismo de unas elecciones ya pasadas.

A mi ahora me surge un interrogante ¿qué va a ser de este pueblo y de sus habitantes, comercios, juventud, niños y sobre todo suelo urbanizable?. Siempre nos quedará, comprar la ONCE en el bar la Carpintería.

Por cierto se está haciendo una apuesta, a ver quien va a ser el próximo administrativo de este Ayuntamiento, después de mas de 10 años, se convoca una plaza el próximo día 22 de noviembre, las apuestas están 5000 a 1 a que será mujer, joven atractiva, rubia y sus iniciales son [...] por lo menos dentro de la desgracia un toque de color y belleza.

Artículo recibido en nuestra Redacción.

Se ha producido hoy 5 de noviembre un nuevo sismo al SE de Santiago del Teide a las 01:40:27 hora GMT con una magnitud de 0.7 y coordenadas 28.28N 16.69W. Ayer se produjeron dos sismos al NE de Güía de Isora a las 02:55:36 y 02:58:33, con magnitudes de 0.8 y 1.0, sus coordenadas 28.26N 16.68W y 28.24N 16.69W

Para el IGN son los eventos: 519852, 519604 y 519605.

En el enlace inferior "lista de terremotos localizados" puede acceder a los datos técnicos de estos sismos (coordenadas, magnitud, hora, localización...)

Fuente: Instituto Geográfico Nacional
Enlace: Lista de terremotos localizados
Enlace: Guayota 2 de noviembre en formato PDF
Ver fotografía aérea: Volcán de Güimar o Montaña Grande

Debido a fallos en el servidor donde se alojaba Lazos Rotos no ha sido posible, durante las últimas horas 24 horas, acceder a la información que se guarda en nuestra base de datos. Concluida la migración a un nuevo servidor, se ha restablecido el servicio y el acceso a la información contenida en Lazos Rotos.

Gracias a todos los que se han interesado y preocupado mediante correos electrónicos, al no poder acceder a nuestra web.

La noche del jueves a las 23.00 horas en el programa Ojo Público de la cadena local Teidevisión el moderador entrevistó al portavoz del Consistorio icodende Jesús Rolo y al folclorista Agustín Aguiar, sobre el conflicto planteado por la disolución de la Escuela Municipal de Folclore por parte de los socialistas icodenses. Jesús Rolo se notaba nervioso, tenso, dubitativo, en una palabra, como "pez fuera del agua". Negó haber acusado a Agustín Aguiar de "apropiación indebida" aunque Agustín, muy sereno y seguro, dijo que Rolo lo había acusado de ladrón, atentando contra su honor.

Agustín Aguiar se mostró muy seguro, se acompañaba de documentación, facturas, actas notariales, diversa documentación que ofreció al Rolo para que este la viera. Rolo intentó como pudo, desviar la atención del tema del debate (como siempre), pero quedó en evidencia.

Remitimos a nuestros lectores a la lectura de las noticias publicadas con anterioridad en Lazos Rotos sobre este tema.

1* 10/09/2004 :: Hola a todos, me presento, soy alumno de la escuela municipal de folklore y, como es lógico, se todo lo que esta ocurriendo sobre este asunto así que...
2* 23/09/2004 :: Manifiesto. La Escuela Municipal de Folclore de Icod de los Vinos tiene los días contados.
3* 27/09/2004 :: Manifestación-Pasacalle. Defendamos los Grupos de la Escuela Municipal de Folclore.
4* 28/09/2004 :: Se acaba de celebrar la manifestación en defensa de los grupos de la escuela de Folklore.
5* 08/10/2004 :: El Ayuntamiento ha ganado, los que lucharon por la Escuela, a los que les duele la Escuela Municipal de Folclore ya no estamos.
6* 18/10/2004 :: El Folklore en Icod, cultura de usar y tirar...

Un total de 156 artistas canarios se posicionan contra la construcción del puerto de Granadilla en la muestra En venta. Artistas frente al macropuerto, que puede visitarse hasta el martes 30 en el Círculo de Bellas Artes de Santa Cruz de Tenerife. La sala acoge 540 trabajos -pinturas, grabados y fotografías- de pequeño y mediano formato.

En el centro de la sala de exposiciones del Círculo de Bellas Artes de Santa Cruz de Tenerife, una instalación a modo de chiringuito de playa, presenta 540 obras de los 156 artistas que muestran de este modo su desacuerdo contra la construcción del puerto de Granadilla. En esta colectiva, titulada En venta. Artistas frente al macropuerto, el visitante podrá ver y adquirir hasta el 30 de noviembre los trabajos de artistas como Gonzalo González, José Luis Medina, José Herrera y Luis Palmero, entre otros.

"He intentado crear una especie de cauce de expresión para que el mundo del arte muestre su opinión contra esta iniciativa", aclara Adrián Alemán, comisario y realizador de este proyecto. La instalación central "es una metáfora, un especie de juego un poco cínico hacia el capitalismo al que nos vemos abocados. Es como un supermercado del arte donde los carros son como máquinas de guerra para que los artistas expongan sus ideas", aclara Alemán.
La colectiva, compuesta por obras de pequeño y mediano formato, muestra distintos trabajos fotográficos, falsos grabados, infografías, tipografías, acuarelas y algunas piezas realizadas con técnicas mixtas. Son obras que pueden adquirirse a un precio de 30 y 90 euros, para ayudar a la lucha contra la magna construcción portuaria.

Tres espacios. La muestra, organizada por la Asamblea por Tenerife y que cuenta con el apoyo de la Fundación César Manrique, se divide en tres ámbitos. En el primero se encuentra la propia instalación y el segundo es un espacio reservado para las doce actividades paralelas como debates, foros mesas redondas, que complementan la exposición. Asimismo, en la parte alta de la sala se proyectan dos videos, dos visiones opuestas sobre el puerto sureño.

Fuente: La Opinión de Tenerife

Buenas a todos. Hoy (por ayer) a las 22h. del 5 de noviembre, por fin, ha nacido “Vulcania”. Ya la pueden conocer en http://geologia.freelinuxhost.com/index.php y además, en breve, estará también disponible en versión impresa.

Vulcania no es más que nuestras ilusiones materializadas en un soporte. Es un intento de unificar una sola fuerza: la información y hacerla útil para la seguridad de todos los que vivimos en esta Isla.

Se trata de una iniciativa popular totalmente extraoficial generada desde el foro de Internet www.todogeologia.com (Situación en Tenerife). Un grupo de personas entusiastas y sin desaliento nos hemos reunido para dar forma a una herramienta informativa para tratar de llenar un vacío que estaba tardando demasiado en llenarse para contribuir a la tranquilidad de los habitantes de Tenerife.

Principios generales de Vulcania:

1. Vulcania no pretende suplir a nadie. Vulcania no debe asumir en ningún momento la responsabilidad de las Autoridades sino sencillamente complementarla.

2. Sus líneas de trabajo están abiertas a la colaboración y sugerencias de todos los que la consulten y deseen participar en ella

3. Los contenidos, recomendaciones y estructura general de Vulcania han sido extraídos según las directrices y códigos de las webs mundiales dedicadas al seguimiento volcánico y de guías de Protección Civil.

4. Las recomendaciones de referencia deben ser las que realicen las Autoridades que asuman la gestión de una posible erupción volcánica a las que ofrecemos nuestra total colaboración.

5. Se persigue una labor educativa que ira siendo ampliada progresivamente en base a nuestras posibilidades y de la implicación de voluntarios profesionales de diferentes áreas,

Confiamos en que entre todos podamos mejorar aún más esta publicación. Se permite que esta sección del foro se dedique precisamente a eso, a aportar sugerencias, críticas y mejoras.

El EQUIPO DE REDACCIÓN quisiera darles las gracias por su confianza e interés. Pero especialmente quiero agradecer a Jesús (WEBMASTER) que haya hecho posible este nacimiento gracias a la tecnología y a la creación de un puente “on line” Tenerife-Granada.

Fuente: Equipo de redacción de Vulcania
Enlace: Predicción: posible actividad volcánica “inusual” del 10 al 17 de noviembre.

Desde Lazos Rotos felicitamos al gran equipo de www.todogeologia.com, por su preocupación en aras a una información objetiva sobre la actual crísis vólcanica en Tenerife.

Desde aquí saludamos a todos los usuario de www.todogeologia.com: webmaster, teidesur, aurita, Gabro, Plinio, obsidiana (paisana), sabinar... tantos amigos y amigas, que sería muy largo citar aquí, y que hacen de Todo Geología un lugar divulgativo serio, al mismo tiempo que amigable.

Hoy dos de los partidos políticos con representación en el consistorio icodense, Coalición Canaria (CC) y el Partido Socialista* (PS) han estado repartiendo sendas publicaciones entre los ciudadanos icodenses, una "La Acequia" de CC, la otra "El Norte" del PS.

"La Acequia", que consta de 12 páginas tamaño folio, se define en su número 1 como Un canal de información y debate. Entre los artículos que se pueden leer, destacamos entre otros: "Playa de San Marcos un sinfín de despropósitos", "¿A quién pretende engañar el alcalde y su grupo de gobierno?" y "Nuestro reconocimiento al compromiso".

"El Norte", que consta de 8 páginas y sus dimensiones 30x15.5 cm, en su número 2 reproduce diferentes artículos períodistiscos aparecidos en la prensa local, entre ellos: "Con dinero del FEDER se remodelará el Parque García Sanabria", "El Cabildo aportará unos 80 millones de euros para remodelar la Plaza de España" y "La perla del mes".

Es por lo menos curioso que hayan coincidido los dos partidos en el día y casi la hora en que repartieron ambas publicaciones (¿tendrán servicios de espionaje y contraespionaje?).

Desde Lazos Rotos esperamos que el PS siga editando "El Norte" y deje de hacer uso partidista de la revista municipal "Pelicar".

* El Partido Socialista icodense no tiene web local.

Aclaración de Lazos Rotos: La Acequia está siendo repartida en los barrios desde el 26 de octubre, según el comentario adjunto a este artículo.

Artículo de la redacción de Lazos Rotos.

Al final no hubo erupción en Tenerife el pasado octubre. ¿Qué pasó? En verdad no era una previsión. Una cadena de malas interpretaciones, falta de conocimiento volcánico y cierta tendencia colectiva a la histeria y la exageración provocaron que un estudio de expertos, expresado en el ámbito científico y con multitud de condicionantes, terminara en bulo de calle.

Pasó el mes de octubre y no hubo erupción en Tenerife. ¿Qué sucedió? La cadena anómala de más de un millar de seísmos de baja magnitud iniciada el pasado 22 de abril y la constatación en el más alto nivel científico, ya incluso un año antes de esa fecha, de que se estaban produciendo perturbaciones volcánicas en el subsuelo de Tenerife han generado una suerte de psicosis colectiva que terminó de desatarse cuando en verano corrió el rumor de que la erupción iba a ser en octubre. La gente había empezado a mirar al volcán de reojo, como si se acabara de enterar de algo que se sabía desde hacía mucho tiempo: podía haber una erupción en cualquier momento. Un desconocimiento general de la sociedad sobre nuestra realidad volcánica que se ve reflejado en la falta de planes de prevención y la escasez de medios de detección, que las administraciones resuelven a toda prisa tras la primera prealerta de abril.

En realidad, nadie dijo que la erupción fuera a ser en octubre. Fue una información mal manejada. Nemesio Pérez, director de la división de Medio Ambiente del ITER, experto en vulcanología y miembro del comité de vigilancia volcánica de la Isla, pronunciaba el miércoles 2 de junio una conferencia circunscrita al ámbito científico en la sede del ITER, en Granadilla, durante el Congreso sobre Reducción de Riesgo Volcánico de Tenerife. Ante destacados colegas de todo el mundo, Nemesio Pérez explicaba, según los parámetros sísmicos y de emisión de gases de mayo recogidos en la Isla, que si seguía la actividad en alza -lo que no sucedió- habría opciones de que se produjera una erupción en la dorsal noroeste de Tenerife o el sistema Teide en la segunda quincena de octubre. Pérez se basó en un cálculo matemático conocido por los científicos asistentes, que sabían de antemano que no hay método de previsión infalible sobre erupciones a medio y largo plazo, aunque sí fórmulas como ésta para valorar señales tempranas.

El técnico del ITER nunca aireó este estudio, pero llegó a la opinión pública a través de un artículo de una periodista que asistió a la conferencia. El dato fue volando de mano en mano hasta llegar exagerado y malinterpretado a la calle, mientras otro experto en vulcanología, Juan Carlos Carracedo, que había renunciado a su puesto en el comité por desacuerdos con todos sus miembros, dirigía una serie de charlas y apariciones en los medios informativos criticando al comité por alarmismo y falsa información. Defiende que la situación en Tenerife es totalmente normal y que no hay riesgos.

Tirando de la hemeroteca, es curioso que Juan Carlos Carracedo se presentase como el adalid de la discreción. Y muy curioso es ver cómo Carracedo era el primer experto que decía a la agencia Efe, en una nota difundida el 9 de mayo, cuando se empezaban a dar las primeras señales y los expertos acordaron mantener sus impresiones en la intimidad: "Los últimos seísmos detectados en el interior de Tenerife son poco corrientes. Es potencialmente posible que se produzca una erupción tranquila, de tipo fisural. Podría provocar incendios y una serie de coladas que podrían fluir por las pendientes, cortar carreteras e, incluso, acabar con alguna casa".

No era la primera vez que Carracedo, cuya red sísmica nunca dio resultados, enturbiaba el debate. En 2000 lanzó una campaña contra los prestigiosos geólogos británicos que mostraron, en una revista científica y la BBC, la posibilidad de que se produjera un desplome de Cumbre Vieja, La Palma, que provocara olas gigantes y una catástrofe en las Islas, el Caribe y la costa atlántica de EE UU. Uno de ellos, Simon Day, respondía después: "Me siento muy sorprendido y decepcionado con Carracedo. Y es que mi trabajo relacionado (...) con el posible colapso en La Palma fue en realidad materializado en colaboración con el mismo Carracedo".

Hay muchas más contradicciones de Carracedo, pero lo vital es que Canarias no está preparada para una erupción, que gran parte de la sociedad ignoraba esta realidad, que la actual crisis ha servido para que se mejoren los medios de prevención, que la seguridad de la población está por encima de filias personales, que en el futuro se mantendrá el riesgo de una erupción en Tenerife, aunque sólo se intuiría a pocas semanas o días, y que hay que afrontarlo con responsabilidad y calma.

Fuente: La Opinión de Tenerife

CC critica al PSOE por rechazar el aumento de agentes de la Policía Local. Denuncia las "graves carencias" de recursos humanos y materiales que sufre el departamento

Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos critica, a través de su edil Francisco Javier González, la oposición del grupo de gobierno del PSOE a aumentar la plantilla de la Policía local.

El concejal nacionalista señala que en la sesión plenaria celebrada el pasado mes de octubre exigieron al alcalde, Juan José Dorta, que pusiera fin "a la grave situación" que atraviesa el cuerpo municipal de seguridad y se activaran las medidas oportunas para solventar "el déficit policial" que padece el municipio. Una solicitud que fue rechazada por los socialistas.

Desde la formación nacionalista aseguran que hace meses que vienen denunciando la carencia y mal estado de los vehículos policiales, la necesidad de dotación de recursos humanos y medios materiales de todo tipo, así como del acondicionamiento y mejora del edificio que alberga a la Policía Local, con el fin de que los agentes puedan realizar un correcto servicio. "Resulta significativo -apunta González- que el alcalde haya retirado su confianza a la anterior concejala de Policía, al igual que las diferentes manifestaciones públicas de los agentes". "Todo esto -añade- pone en evidencia que existe una grave situación, que es consecuencia de las acciones y omisiones del Gobierno municipal y, en especial, de quien ostenta su jefatura. El alcalde no ha sabido o no ha querido dar solución a los problemas de la PolicíaLocal".

El edil de CC subraya que el marco legal no sólo permite sino que obliga a los responsables políticos municipales a actuar. Estas circunstancias son las que movieron, tal y como sostiene González, a CC a presentar una propuesta que contemplaba, entre otras cuestiones, la elaboración de un reglamento de la Policía local, "antes de que se venciera el plazo de dos años que establece el Gobierno regional", y la ampliación del número de agentes de su plantilla. También se solicitaba dotar a los efectivos policiales de todos los recursos precisos, "y en las condiciones correctas", además de ejecutar cuanto antes la reforma de la comisaría.

Por otra parte, la política de juventud que lleva a cabo el PSOE es también uno de los asuntos que suscita las críticas de la formación nacionalista. CC critica que los socialistas hayan impedido la comparecencia de la concejala de Juventud, Coromoto Gutiérrez, para analizar y explicar la gestión en este ámbito. Los nacionalistas aseguran que durante el año y medio que se lleva de mandato las acciones vinculadas al sector juvenil que ha puesto en marcha el Ejecutivo local "han brillado por su ausencia", no yendo más allá de "algunas actividades de ocio".

Fuente: Diario de Avisos

El Congreso del PSC-PSOE en Tenerife ratificó ayer con el 58,6% de los votos (81 de 138 delegados presentes) a la nueva Ejecutiva Insular del partido, de la que ha quedado fuera el bando perdedor, liderado por Santiago Pérez, que exigió el 40% de los miembros de este órgano, condición que el nuevo secretario general y alcalde de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga, consideró "inasumible".

Ayer también fueron designados los 21 miembros tinerfeños en el Comité Regional del PSC-PSOE, elección en la que la plancha encabezada por el alcalde de Candelaria, Gumersindo García, logró 12 delegados, con el 55,3%de los votos, y la comandada por Pérez 9 (al obtener el 43% de los sufragios).

El nuevo equipo dirigente del PSC tiene 37 miembros, 8 más que el saliente, y en sus puestos de cabeza destacan, como presidente, el ex Gobernador Civil Julio Pérez ( de la agrupación de Santa Cruz), y, como vicesecretarios generales, el alcalde de Buenavista, Aurelio Abreu y José Miguel Corrales (de Santa Cruz). También figuran en la nueva cúpula dirigente el alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, en el área de Politica Institucional, y el de Vilaflor, Manuel Fumero, en Medio Ambiente.

El flamante máximo responsable de los socialistas tinerfeños ha conformado una Ejecutiva en la que ha premiado a las agrupaciones locales que de forma más activa y numerosa lo apoyaron, como las de Santa Cruz y La Laguna-Centro, que copan, entre ambas, el 44% de la directiva insular, en la que han sido incluidos 11 miembros de la capital y 5 de Aguere. En la Ejecutiva que presidió Pérez el área metropolitana tenía sólo 7 representantes.

Las negociaciones mantenidas entre los sectores de Rodríguez Fraga y Pérez resultaron infructuosas. El secretario saliente confirmó que había pedido el 40% de miembros en la nueva Ejecutiva, acorde con los apoyos que recibió su candidatura, y que el bando ganador sólo le ofreció menos del 20% (seis o siete dirigentes) sin especificar de qué áreas se encargarían y con la condición de que el sector vencedor los elegiría de una lista de 12 nombres propuestos por el grupo perdedor, oferta que Pérez tachó de "inaceptable".

Negociación infructuosa. Por su parte, Rodríguez Fraga dijo que estas pretensiones eran "inasumibles" para su nuevo equipo. A Pérez también se le ofreció encabezar una candidatura consensuada para el Comité Regional, propuesta que tampoco prosperó porque, según el político lagunero, no iba acompañada de una representación equilibrada del sector que le respalda. El alcalde de Adeje opinó, sin embargo, que la ejecutiva "recoge todas las sensibilidades adecuadas a lo que se quiere hacer" en el partido, "e incluso introduce algunos elementos de integración". Apostilló que el entendimiento entre los grupos enfrentados en el Congreso "no se puede resolver en dos horas", por lo que aseguró mantener su mano tendida a los seguidores de Pérez.

Los nuevos dirigentes. La dirección entrante está formada, además, por los siguientes miembros: secretario de Organización y Acción Electoral: José Antonio Valbuena (La Laguna); secretario de Política Territorial:Antonio González (Puerto de la Cruz); Política Municipal: José Luis Delgado (Adeje); Formación: Fernando Escritch (Santa Cruz); Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información:Sergio García (Santa Cruz); Movimientos Sociales y ONGs: Yeray Rodríguez (La Laguna); Salud: Cecilio Hernández (Santa Cruz); Igualdad: Amaya Conde (Santa Cruz); Educación: Josefa Martín (Guía de Isora); Cultura y Patrimonio: Fidela Velázquez (San Juan de la Rambla); Economía y Empleo: Carlos Berastegui (La Laguna); Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural: Bernardo Martín Socas (Icod de los Vinos); Movilidad Territorial e Infraestructuras: José Miguel Martín (Icod); Turismo: Francisco García (Arona); y Acción Social: Natalia Martín. Junto a estos miembros con áreas asignadas, aparecen otros 14 sin tareas concretas: Macario Benítez (El Rosario); Ino Rodríguez, Carmen Díaz, Yolanda García, José Vicente González y Clara Segura (de Santa Cruz); Silvia Raquel Rodríguez (Garachico), Silvia Rodríguez Maestre, Natalia Díaz y Luz Mª Ramos (La Laguna); Ubaldina Mora (Candelaria); Regina Rodríguez y Héctor Pérez (Guía), Omaira Verde (Los Silos) y Víctor González (Santiago del Teide).

El Congreso estuvo marcado además por una polémica sobre la representación paritaria entre hombres y mujeres . Tal es así que la lista para el Comité Regional presentada por el sector de Rodríguez Fraga tuvo que ser corregida a última hora porque la candidatura inicial no respetaba el compromiso de reservar un porcentaje mínimo del 40% para las féminas. Esta controversia también alcanzó a la nueva Ejecutiva, hasta el punto de que se distribuyó un manifiesto de delegadas que protestaron por la escasa presencia de mujeres en puestos clave (apenas 4 entre 21 hombres en las secretarías generales ejecutivas). En rueda de prensa, Rodríguez Fraga prometió corregir esta situación, que achacó a "la precipitación y las prisas" con que se tuvo que formar su equipo, al tiempo que dijo ser "sensible a la igualdad de género".

Fuente: Diario de Avisos

Por la Europa de los derechos sociales y de los pueblos. ¡No al Europa del capital y la guerra!

La razón de ser del proyecto constitucional. La UE ha sido, por encima de cualquier retórica, un proyecto económico que ha necesitado una cierta unidad política. La UE tiene su razón de ser en la búsqueda de un mercado unificado a escala europea, para lo cual ha emprendido políticas como la liberalización de los intercambios comerciales o la creación de una infraestructura de transporte y comunicación. Pero la UE ha llegado más lejos al establecer un sistema de administración y control político y social unificados, e imponer una moneda única.

Además, la UE no sólo se explica en clave interna, otro de los objetivos de su creación es permitir a sus multinacionales y gran capital proyectarse hacia el exterior con la ganancia de potencia que se deriva de la ampliación de su mercado doméstico.

Las políticas necesarias para este gran proyecto sólo pueden llevarse a cabo a través de alguna clase de autoridad unificada, dotada de adecuados poderes e instrumentos administrativos, legislativos y judiciales, así como policiales y, en última instancia, militares. Esta fue la finalidad con la que se creó la UE a partir del Tratado de Maastricht.

Pero las bases sentadas en Maastricht no han sido suficientes para afrontar el nuevo desafío de la UE: convertirse en una superpontencia mundial. Así ya ha empezado a luchar por la hegemonía mundial con EEUU. Para ser una superpotencia la UE necesita aumentar el territorio bajo su control directo (con sus consumidores/as - trabajadores/as, materias primas e industria), lo cual explica en parte la ampliación al Este. Además, una superpotencia tiene que ser un poder político y militar de primer orden. Estas son las dos facetas fundamentales que se intentan abordar en el proyecto de Constitución: sentar las bases del reparto de poder interno para que las decisiones sean más ágiles dando más poder a los países centrales, y avanzar definitivamente hacia la creación de un poder militar que respalde al euro (con la férrea oposición de EEUU). Además de consagrar una UE neoliberal.

Por lo anterior, rechazamos el proyecto de Constitución Europea porque limita de forma importante los derechos civiles, nacionales, sociales y políticos y representa un retroceso en relación a las legislaciones (ya lo suficiente limitadas) vigentes en los estados que integran la Unión. Es una Constitución neoliberal, militarista e imperialista, que consagra la Europa de los Estados negando el derecho de autodeterminación, que refuerza la desigualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres, y que mantiene un modelo de desarrollo que destruye el medio.

Nosotros que queremos otra Europa, la Europa de los trabajadores y de los pueblos, de los derechos sociales, de las libertades, democrática, solidaria, pacífica, no xenófoba y ecológicamente sostenible. Rechazamos este proyecto Constitucional por como se ha hecho, por lo que dice y por lo que supone de intento de hacer de la UE una superpotencia económica, política y militar.

Denunciamos que el proceso de elaboración del borrador de la Constitución:

* No se ha hecho en colaboración con la sociedad civil, a la que ni se le ha consultado ni siquiera informado. Todo lo contrario de un proceso constituyente expresión de la soberanía de los pueblos.

* Todo el secretismo que han mantenido respecto a los ciudadanos se ha convertido en comunicación fluida y coordinación con los lobbys empresariales con sede en Bruselas.

* Sólo en algunos países se someterá a Referéndum, y en la mayoría este resultado no será vinculante. Este será el caso del Estado español, dónde, si se ratifica en el Referéndum a celebrar el 20 de Febrero de 2.005, será sólo a nivel simbólico.

* Es prácticamente irreformable porque un solo país tendrá derecho a vetar la decisión de los otros veinticuatro. Este sistema no busca mayorías cualificadas sino minorías de bloqueo.

Fuente: www.nodo50.org/noconstitucion/ :: Leer artículo completo aquí.

La Educación en Canarias. El artículo 27 de la Constitución Española dice que “todos tienen derecho a la educación”, sin embargo, hay datos que nos ponen sobre alerta sobre la creciente dejación de funciones que las instituciones públicas hacen de lo que nosotros creemos que debe ser una educación pública, de calidad, y sobre todo, para todos.

Como apostamos por una educación pública e impartida desde centros públicos, nos parece indignante que más del 20% de los alumnos de enseñanzas no universitarias cursen sus estudios en centros privados, siendo subvencionados muchos de ellos por las administraciones públicas.

En lo referente a la calidad hay que decir que, según datos del curso 02/03, las clases, en términos medios en infantil, primaria, bachillerato, y en los ciclos formativos de grado medio pasaban de los 20 alumnos por clase, llegando a 27 alumnos en bachillerato, en todos estos casos nos situamos en peor situación que la media nacional.

A pesar del estancamiento en el número de alumnos, las clases se masifican, y esta tendencia puede ir a más, dadas las últimas medidas de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias que está restringiendo la contratación de profesorado, según han denunciado recientemente los Sindicatos STEC y Comisiones Obreras.

De hecho hay colegios donde un profesor debe impartir clases a alumnos de dos cursos en una misma clase, y en los que no hay profesores de ética para los niños que no acuden a clases de religión (los profesores de religión siempre están).

Este recorte parece que no ayudará mucho a resolver que en Canarias supone el fracaso escolar cuyas tasas se sitúan muy por encima de la media nacional.

Y es que hay cifras tan alarmantes como las que dicen que el 21,9 % de los alumnos en primaria han sufrido algún retraso (la media nacional es del 12,6%), mientras que el 41,6% de los alumnos ha repetido algún curso antes de llegar a cuarto de la ESO (la media en el ámbito nacional es del 36.8%).

Resulta vergonzoso que tras los elevados crecimientos del PIB canario, que mayormente se han repartido entre unos pocos, se reduzca el peso que tiene la educación en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma.

Respecto a la educación universitaria está claro que existe una tendencia a que el alumno se haga cargo en mayor medida del coste de la educación. De hecho todos los años el incremento de las tasas es superior al del IPC.

En Canarias esta situación es especialmente grave y los resultados están ahí, sólo el 26,5% de los jóvenes entre 18 y 23 años realizan estudios universitarios, mientras que la media nacional se sitúa en el 41,2%.

Tenemos que tener en cuenta que casi en 70% de las familias en Canarias percibe ingresos inferiores a 781,31 euros, con lo cual es muy difícil que estas familias puedan permitirse tener a un hijo en la universidad dados los gastos que suponen y la política de becas que hemos sufrido del gobierno del PP.

Recibimos con agrado el anuncio del incremento en el número de becas realizado por el actual gobierno del PSOE, pero consideramos que el incremento no debe ser sólo de número sino de cuantía, dada la situación que hemos descrito anteriormente respecto a las familias en Canarias. Por otra parte creemos que debe haber una mayor flexibilidad en el sentido de que en algunas carreras es muy difícil sacar el número de asignaturas necesarias para optar de nuevo a beca. Esto hace que los alumnos con menos recursos casi no tengan margen de error.

Desde la Juventud Comunista defendemos una educación pública y de calidad, que no siga criterios de rentabilidad económica, sino de utilidad social, y a la cual puedan acceder todos los ciudadanos con independencia de su capacidad económica.

Fuente: Juventud Comunista en Canarias

El pasado Jueves 4 de Noviembre una vez más nuestro representante nos ofrecio un debate televisivo en canal 6 sin desperdicio:

* Sus acusaciones e interverciones en el tema de la escuela de folclore fue patético, haciendo sentir verguenza ajena, falto de argumentos y mostrando su cobardía (al no ser capaz de mirar a la cara al que ha estado acusando con insistencia) y falta de educación y comportamiento. Sus argumentos son sencillos, atacar a la persona, como siempre.

* Con el tema de Riquel, sus manifinestaciones son el reflejo de su calado político, resume el problema a la necesidad de ponerse de acuerdo empresarios de Riquel y vecinos. Esto expresa su talante y concepción politica, sinceramente decepcionante.

El resumen de su intervención pública es claro, mejor quedese en casa y no salga a los medios, abstengase de intervenciones públicas, no da la talla.

¿Quién ha ganado?. La oposición, CC y PP, con personajes como usted no necesitan trabajar, usted les hace la tarea.

Por la recuperación del socialismo icodense, no más oportunistas politicos en este pueblo maltratado por los mismos icodenses.

Dimita, pero esta vez en serio, con sentido de la responsabilidad.

Fuente: Artículo de Icodneutral en el foro de Icodlibre.

Reproducimos a continuación un mensaje de draguito en el foro de Icodlibre, no tiene desperdicio. Este como otros, es uno de los ideólogos del PS en Icod de los Vinos (esto con sorna), la avanzadilla de su ejercito de neosocialistas (¿sabrán estos lo qué significa socialismo?). Transcripción literal, respetando incluso el formato.

SEÑORES LO DEL CABILDO ES UNA VERGUENZA IMPRESIONANTE DISEN QUE LAS TABLAS DE SAN ANDRES NO SON DE INTERES CULTURAL HOMBRE BASTA YA DE TANTA INJUSTICIAS POR PARTE DEL CABILDO SEÑORES SI LAS TABLAS DE SAN ANDRES NO SON DE INTERES CULTURAL QUE SON ENTONSES LAS TABLAS DE SAN ANDRES LLEVAN MUCHOS AÑOS HACIENDOSE CREO QUE TU DIEGO COMO ICODENSE DEVES DE ABLAR CON TUS AMIGOS DEL CABILDO BASTA YA CABILDO CULPABLE.

Draguito se refiere, a lo que se puede leer en el número 2 de la publicación "El Norte" del PS icodense donde se puede leer en una de sus páginas interiores la reproducción de un artículo publicado el 30 de abril en el periódico La Opinión de Tenerife, titulado: Otra coz del Cabildo a Icod:"Las tablas de San Andrés" no son bien de interés cultural.

Explicaremos de que estamos hablando: Cada 29 de noviembre de cada año, el día de la víspera de San Andrés fiesta oficial del vino nuevo, se abren las bodegas para probar los caldos de la cosecha de ese año, acompañados de castañas asadas. Esta fiesta, tiene un gran arraige entre los ciudadanos de Icod, consiste en el arrastre de las tablas, en su origen de tea, por las empinadas calles de cada una de los barrios.

El máximo exponente de estas fiestas está en la calle del Plano, donde se puede ver como estas resbaladizas tablas se deslizan a gran velocidad guiadas por atrevidos jovenes. Esta tradición nace de la necesidad del transporte de la madera desde las zonas altas del municipio hasta los talleres donde se utilizaba en productos artesanales y en la construcción naval.

Se bajaba por la calle El Amparo (anteriormente sin asfaltar), la madera que se transportaba en la parte posterior de la tabla, utilizando como freno y guía unos "remos" de faya o brezo, con lo que conseguían sortear los innumerables obstaculos que encontraban a su paso. Actualmente se utilizan otro tipo de "tablas", metal, plástico, muelles de vehículos, etc. Lo que desluce y aleja esta fiesta, del origen de las tablas de San Andrés. Aquí radica la razón por la que el Cabildo rechazó en su momento la solicitud de declarar las "tablas de San Andrés" un Bien de Interés Cultural (BIC), todo lo demás es pura demagocia del Partido Socialista icodense que no ha sabido proteger esta tradición, en nuestro municipio.

También es condenable que la celebración de esta tradición se haya convertido es un espectáculo sangriento, donde se permite (incluso dotando de varias ambulancias la calle del Plano) que numerosos participantes se lesionen gravemente. Esta es la imagen que se tiene fuera de nuestro municipio, y con toda la razón, de las tablas. Metal, muelles, plástico y sangre.

Desde aquí hacemos un llamamiento para que no se utilicen estas variantes de "tablas" y así conservar esta tradición. Exigimos a la Corporación municipal que elimine todo aquello que no se ajuste, a lo que fue en origen Las tablas de San Andrés. Icod sigue siendo "res nullius".

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

Hoy en día, cuando la inseguridad ciudadana se destaca como principal problema de las ciudades y requiere máximos esfuerzos, preocupación y seriedad por parte de sus mandatarios. En ICOD NO ES ASÏ.

Los integrantes de la Policía Local de Icod de los Vinos, viendo la campaña de difamaciones e injurias vertidas hacia nosotros y nuestro trabajo. Iniciada por algunos cobardes que NO dan la cara, nosotros si lo hacemos para hacer frente a unas demandas que exigen los ciudadanos y para lo cual es necesario solucionar unas carencias que padecemos desde hace muchos años y que intentaremos explicar.

Por este motivo nos vemos en la obligación, (ya que antes que Policías somos hijos de esta ciudad y por el respeto y compromiso que tenemos con nuestros vecinos), de hacer llegar a los mismos el verdadero sentir de nuestras peticiones y demandas, que lo único que persiguen es un buen servicio de la Policía en esta nuestra ciudad y que va a repercutir en la calidad de vida de los vecinos.

Esperamos con ello que se acabe con mensajes interesados que lo que hacen es confundir e intoxicar la opinión de los ciudadanos.

Decir que en Icod existe un conflicto desde hace años entre el Sargento Jefe de la Policía y los políticos gobernantes (incluido el Alcalde) y saliendo directamente perjudicados de toda esta situación los ciudadanos por el deterioro y abandono del servicio ofrecido por la Policía, así como los propios policías por la mala imagen profesional que se ofrece.

Debemos desmentir y dejar claro que nuestras revindicaciones no son económicas, NO ESTAMOS PIDIENDO DINERO. Aunque nos permitimos informar que los Policías de Icod son los que menos ganan de toda la comarca siendo superados por todos los ayuntamientos de la zona, tales como el Tanque, Garachico, La Guancha, San Juan de la Rambla, Los Silos, Buenavista, no contando ninguno de ellos con servicios de 24 horas.

NUESTRAS PETICIONES PODRÍAN SER MUCHAS Y POR MUCHAS RAZONES, PERO LAS QUE EXIGIMOS AHORA COMO URGENTES SON:

1.- QUE EL ALCALDE ASUMA LA JEFATURA DE LA POLICÍA.

Por que el servicio de la Policía y los graves problemas que padece y arrastra desde hace muchos años requieren y necesitan soluciones urgentes sin más demora.
Desde hace años hemos visto desfilar concejales que asumen la Policía y que tras detectar el problema y las deficiencias con las que se cuenta y al intentar corregirlas se encuentran con que no tienen capacidad para decidir sin la aprobación del Alcalde y por lo cual intuimos que una vez más reciben la negativa de éste, no les queda otra alternativa (por vergüenza) que dimitir o pasarse la concejalía de unos a otros (concejales) transcurriendo el tiempo y los años sin que se resuelva nada, consiguiendo de esa forma que se deteriore la imagen profesional de la Policía y sus integrantes, a la vez que los problemas se van agravando. Siendo nuestros ciudadanos quienes sufren las consecuencias del mal servicio.

2.- RESPETO DE DERECHOS Y ACUERDOS ALCANZADOS.

Desde hace años por parte de la Jefatura de la Policía (sargento) y para quedar bien ante los politicos se han vulnerado con total impunidad los derechos de los Policías, obligándonos (nada de voluntariedad) a hacer horas extras, que nunca se pagan, imponiéndonos ordenes donde obligan a realizar mas horas que las que establece la legislación, por un precio que ellos se inventan y que esta por debajo de lo establecido como hora extra.

Otro ejemplo es que cuando por fin se consigue alcanzar algún acuerdo. Por cambio de concejal u otras razones, dejan de cumplirlos cuando ellos quieren no importando si afecta o no al Policía o al servicio que merece esta ciudad. Claro que también cuando imponen esas ordenes tampoco les importa.

3.- AMPLIACIÓN DE PLANTILLA.

Según la legislación, teniendo en cuenta tan solo el número de habitantes y sin entrar en circunstancias especiales, como pueden ser las dispersión de la población y otras, determina que el número idóneo con el que debe contar la plantilla de Icod es de 40 Policías, contando en la actualidad con tan solo 19 Policías.

Debemos hacer hincapié en que la plantilla de hoy es inferior a la de los años sesenta, si a esto le sumamos el crecimiento de la violencia en todos los aspectos de la vida cotidiana, el aumento del tráfico rodado, la delincuencia etc., tenemos como resultado que nos vemos desbordados no pudiendo ofrecer soluciones a los problemas que le surgen al ciudadano a diario por pequeños que esto sean. Esto ha llevado a que nos sintamos inútiles por no poder dar una respuesta a las necesidades de los vecinos.

Un ejemplo claro de la importancia que se le da por parte de nuestro ayuntamiento a la seguridad, es que nos hacen responsables de que en esta última fiesta del Cristo no se vio policía por los actos de la misma, así como los ventorrillos excusándose en que muchos policías estaban enfermos. En este sentido nos permitirán informarles que un pueblo como Garachico (con menor presupuesto municipal) para sus fiestas y temiendo la afluencia de personas foráneas que podían visitarlos y preocupándose por la seguridad, los bienes y derechos de sus habitantes y visitantes, solicitó policías de otros municipios, sistema que se viene practicando desde hace ya muchos años y en muchos municipios y que en nuestra ciudad nunca se ha hecho, por que aquí la seguridad nunca se ha tenido en cuenta. Otro ejemplo es que en ninguna fiesta, presupuestada por el Ayuntamiento se ha destinado ni un solo céntimo para seguridad.

Como dato decir, que los nuevos agentes que han entrado en este cuerpo en los últimos años, no son por creación de nuevas plazas, sino por que otros han abandonado este municipio, marchando para otros donde se le de algo más de importancia a su labor dotándolos de medios humanos y materiales. Esto sucede desde hace más de 15 años.

Queremos una plantilla capaz de que pueda tener presencia policial, en la zona comercial de nuestra ciudad, en los colegios y alrededores, en los puntos conflictivos de nuestros barrios y no solo aparecer por estos cuando hay fiestas y a veces ni eso, en las zonas de visita de turistas como Plaza Lorenzo Cáceres y alrededores. Queremos poder atender una llamada de auxilio de un ciudadano de Icod con garantías de que podemos resolverlo con eficacia. Queremos que en las noches de aglomeraciones nocturnas de juventud por fiesta u otro, queden garantizada la seguridad de las personas así como sus bienes y no como se está haciendo hasta ahora, que para las noches de marcha como en la última fiesta del Cristo, se preveía en el servicio elaborado por el sargento y ratificado por el concejal, una pareja de agentes para garantizar la seguridad. Y así un sin fin de cuestiones pero todo se resume en lograr una policía como se merece y demanda esta ciudad.

Esperamos que con todo esto, le quede a nuestros ciudadano una idea más clara de lo que estamos reclamando los policías y que no se dejen confundir por mensajes interesados de sectores a los que no les importa la seguridad de los tuyos, ni la de tus derechos.

Esperamos que nuestros gobernantes hagan un esfuerzo y entiendan la necesidad de resolver las demandas que hacemos públicas por el bien de todos los Icodenses.

Seguiremos informando y luchando hasta que los responsables pongan solución, por el bien de todos.

En Icod de los Vinos a 09 de Noviembre de 2004.

Fdo. Representantes sindicales en la Policía Local.

Draguito, la vedad que eres un "genio", las tablas de San Andrés, evidentemente que podrían considerarse de Interés cultural, por la antigüedad de sus tradición, y oye bien , "tradición", que significa continuidad con algo que trasciende de unas generaciones a otras. Pero en las tablas de San Andrés la tradición, precisamente desde hace bastante tiempo, ha dejado de existir, y se ha convertido en un circo, al que nos tienen acostumbrados los mandatarios de este nuestro Municipio, y no precisamente El Cabildo, ni Diego, como indicas en tus manifestaciones.

Un circo, con botellón, música estridente, peleas, olores muy significativos, etc.
Como entiendo que tú no has vivido el San Andrés de la verdadera tradición, te la voy a resumir: Las tablas, eran de tea, riga, etc., y olía toda la calle a cebo y madera, la diversion consistía en llegar dominando la tabla hasta el final de la calle, sin darse un "lomazo", los ventorrillos olían a carne cochino, castañas y vino nuevo, la música, de parrandas. Y el visitante era invitado a degustar todo esto sin botellones y sin molestar a nadie.

Cuando volvamos a esta tradición, yo seré el primero que "reclamaré", ante el Ayuntamiento, El Cabildo, y el Gobierno de Canarias, la catalogación de "fiestas de interés Cultural".

Creo que ya está bien de distraer los defectos de este pueblo hacia el Cabildo, pues podemos caer en el cuento del lobo, "cuando el Cabildo tenga la culpa de algo, nadie nos va ha creer".

Y amigo draguito, antes de hablar de algún tema, infórmate bien antes, saludos.

Artículo de Sanmarcos publicado en el foro de opinión Icodlibre

[Lunes, 8 de noviembre de 2004]

Durante tres lustros, en Lanzarote, ha resultado fácil determinar cuál era el mayor peligro para la sociedad insular: el desmesurado crecimiento de la industria turística. En los últimos años, a este asunto se ha sumado otro conflicto, cuya gravedad destaca también sobre los problemas que convendríamos en denominar como normales, y que provocará dificultades duraderas: la extensión de la xenofobia entre la población de la Isla. Y ahora se nos anuncia la cuestión que terminará de conformar la terna de las grandes amenazas para la sociedad lanzaroteña en los próximos tiempos: la instalación de una industria para la extracción de petróleo junto a la costa insular. [...]

En el caso de las perforaciones petrolíferas frente a las costas de Lanzarote, no existe riesgo, sino la absoluta certeza de que se producirán “consecuencias medioambientales”. Efectivamente, la duda no está en si se ocasionará o no contaminación, sino en cuál será la gravedad de la misma. Extraer petróleo del mar es una actividad que provoca siempre contaminación: por las explosiones de los sondeos o la propia perforación; por los ácidos utilizados para perforar o por los lodos tóxicos que se generan; por los pequeños o por los grandes vertidos; por la limpieza de la plataforma o de los petroleros que arriban para transportar el material extraído; y un etcétera que es bastante largo. A las costas de Lanzarote llega el piche que dejan los petroleros al limpiar sus tanques a muchos cientos de kilómetros de distancia. Imaginemos lo que ocurrirá cuando esos petroleros se concentren a 27 kilómetros de la costa para cargar el crudo que se extraiga de los treinta pozos petrolíferos que anuncian.

Las “consecuencias medioambientales y turísticas” van a producirse. Y van a ser graves. Porque la Isla vive exclusivamente del turismo, de la comercialización de su costa y el aprovechamiento del clima. Es decir, del sol y la playa. No resulta difícil prever las secuelas ocasionadas por alguna noticia publicada en periódicos alemanes, ingleses o peninsulares sobre playas contaminadas por petróleo: disminución de la afluencia turística de forma inmediata y una imagen de destino turístico contaminado que perdura en el tiempo.

Otra cuestión es si esas consecuencias pueden llegar a ser catastróficas, si un accidente provocara vertidos de tal magnitud que asolaran durante unos cuantos años la industria turística local. No es posible asegurar que ese accidente vaya a producirse; pero tampoco que no sucederá. La historia de la industria extractora de petróleo en el mar tiene ya cerca de un siglo, y los incidentes que han acarreado serias contaminaciones del entorno constituyen un componente consustancial a esa actividad, que se ha repetido con la suficiente frecuencia como para que contemplar esa posibilidad sea más que razonable.

Hace ya unos años que el sociólogo alemán Ulrich Beck acuñó el término La sociedad del riesgo para referirse a la sociedad en la que vivimos. En la que algunos sostienen que si queremos disfrutar de los beneficios del progreso tenemos que aceptar los riesgos que acarrea. Y el adjetivo está bien escogido, porque, como decíamos, riesgo significa que existe la posibilidad o no de que ocurra un accidente. Y a ese “o no” se aferra la mayoría para vivir instalada en el riesgo sin hacerse más preguntas. No obstante, para completar esa carectización de la sociedad habría que añadirle la absoluta ceguera que define al mercado a la hora de abordar las consecuencias medioambientales de la actividad económica, y la incapacidad de la que está haciendo gala la democracia representativa para resolver esos problemas ecológicos. Entre otras razones, porque cuando aparezcan las consecuencias ya habrán abandonado el poder quienes tomaron las decisiones que las provocaron.

Ahora bien, si nos guiamos por el comportamiento del Gobierno de Canarias, parece que aquí hemos dejado atrás la sociedad del riesgo para entrar en la de la ruleta rusa. Porque poner en peligro la base que sustenta la economía por codiciar un nuevo beneficio supone un comportamiento temerario. Y por grande que sea el tambor del revólver, un día el hueco en el que se aloja la bala coincidirá con el percutor, y al apretar el gatillo... Se producirá un accidente.

Fuente: Jorge Marsá en Canarias 7

«Que se metan el indulto donde les quepa al ministro de Justicia y al Gobierno». El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, respondió ayer con este sonoro exabrupto al anuncio de Juan Fernando López Aguilar de que el Ejecutivo no tiene intención de indultar al ex secretario de Estado Rafael Vera. Ni el propio interesado se lo tomó tan a pecho. Se quejó, eso sí, de una decisión tomada «de antemano» y anunció que no va «a presionar ni hacer chantaje a nadie».

«No voy a tirar de la manta; una manta que me ha servido para abrigarme cuando tenía frío», dijo textualmente Vera, quien lamentó ayer que el ministro de Justicia, López Aguilar, haya decidido «de antemano» no indultarle y «haya adelantado» una resolución «que aún no ha tomado» la Audiencia Provincial de Madrid sobre su ingreso en prisión.

Vera se refirió así a los comentarios que López Aguilar realizó el lunes por la noche en el programa 59 segundos, emitido por TVE-1, en el que aseguró que el Gobierno no tiene «ninguna intención, ni pronóstico favorable» de conceder el indulto.

Según el presidente extremeño, "en Gran Bretaña eso hubiera significado que el ministro de Justicia no pudiera haber deliberado en el Consejo de ministros, porque ha dado una opinión previa al conocimiento de los hechos, y en una democracia asentada el ministro de Justicia estaría invalidado".

Fuente: Periodista Digital

La federación Ecologistas en Acción, a la que pertenece el colectivo Ben Magec, recibió el premio nacional de medio ambiente Félix Rodríguez de la Fuente. De ello informó ayer una nota de prensa remitida a los medios de comunicación a la organización canaria, en la que expresa su satisfacción por el citado galardón.

Este premio supone un reconocimiento a la labor de miles de voluntarios a favor de la protección del medio natural y una mejor conservación de los recursos en el Estado y, específicamente, en el Archipiélago de Canarias.

La asociación ecologista compartió el premio en cuestión con Martín Boada i Junca.

"Canarias es un espacio en el que el movimiento ecologista necesita hacer valer el inmenso patrimonio natural de las islas", dice el comunicado.

Agrega que este bien está "en peligro por múltiples proyectos de urbanización del territorio, que se corresponden con un modelo de desarrollo con evidentes perjuicios ambientales y también sociales", según informa el colectivo Ben Magec.

Asimismo, esta agrupación preocupada por el medio ambiente anima a la población a participar activamente en los colectivos ecologistas y manifestar así su interés por su entorno.

Asegura que de esta manera es posible conseguir un modelo de desarrollo más equilibrado. Un modelo que "no olvide la gran riqueza de recursos y el patrimonio natural que debemos legar a las próximas generaciones", concluye el comunicado de prensa.

Ben Magec pide a Adán Martín que se oponga a los sondeos de Repsol.

El portavoz de Ben Magec Ecologistas en Acción, Antonio Hernández, pidió ayer al presidente del Gobierno canario, Adán Martín, "que se deje de ambigüedades políticas y se oponga a las prospecciones petrolíferas que Repsol quiere llevar a cabo en aguas canarias".

Hernández calificó de "lamentable" que el Gobierno estatal haya enviado al ministro de Industria para negociar con Canarias "como si fuera esto un despacho colonial". Por su parte, el licenciado en Ciencias Medioambientales, Marc Gavaldá -quien ayer presentó en Tenerife su libro La recolonización. Repsol en América Latina: invasión y resistencias" - afirmó que "los vertidos de lodos de perforación, productos líquidos utilizados para perforar la corteza terrestre, serán derramados en el mar y llegarán a las costas Canarias".

Fuente: Diario de Avisos

Joan Martí Molist^*

Desde finales de abril de este año, la isla de Tenerife está inmersa en un periodo de inestabilidad (el volcán) e intranquilidad (la población), que ha generado todo tipo de especulaciones y opiniones, algunas de ellas aparecidas de forma alarmante e incluso desafiante en los medios de comunicación locales y algunos nacionales y extranjeros, las cuales en lugar de ayudar a comprender la presente situación han creado el efecto contrario, el de la confusión.

Como científico a punto de cumplir mis bodas de plata investigando el comportamiento de los volcanes en distintas partes de nuestro planeta, y de forma muy especial en la isla de Tenerife, me he visto afectado de forma directa por esta situación, tanto por mi propio interés en entender lo que está sucediendo, como por mi responsabilidad como científico hacia la sociedad afectada. Por ello, considero que es mi obligación contribuir al esfuerzo de intentar esclarecer, de una forma simple que pueda llegar a todos los niveles de nuestra sociedad, qué es lo que realmente está sucediendo hoy en Tenerife y el porqué se ha llegado a esta situación de confusión y aturdimiento.

Los sistemas de vigilancia instalados hoy en Tenerife nos permiten conocer la actividad sísmica de la isla, las variaciones en campo de gravedad, existencia de deformaciones en el subsuelo, variaciones en el contenido y composición de los gases que fluyen a través del suelo y las fumarolas, cambios en la composición y propiedades físicas de las aguas subterráneas, etc. Si analizamos todos los datos de que disponemos y aun considerando las importantes limitaciones que tenemos en cuanto a equipamiento y metodología, debemos reconocer que existe un cierto cambio en el estado de la actividad volcánica de la isla con respecto a los años precedentes. Hoy por hoy desconocemos el significado real de este cambio o situación de "inestabilidad", sus posibles causas y evolución, con lo que difícilmente podemos aventurar qué sucederá mañana, si esto derivará en una erupción y de que tipo será, como se ha pronosticado en más de una ocasión, o afirmar tranquilamente que aquí no ocurre nada, como también se ha manifestado en otros casos.

Canarias, y Tenerife no es una excepción, es tierra de volcanes y lo seguirá siendo aunque podamos empeñarnos en no creerlo. Estos volcanes no son simples elementos decorativos de su paisaje, sino que responden a la existencia de largos y complejos procesos geológicos que en modo alguno han dejado de existir en la actualidad. La situación actual de Tenerife es, para mí, una situación normal dentro de este contexto; es decir, un recordatorio de que Canarias es una zona volcánica activa y que como tal debe ser considerada. En Canarias vivimos entre volcanes y esta es una realidad que debemos aceptar. Aún en el caso de que pudiese ocurrir una nueva erupción, debemos tener presente que una buena preparación, un buen programa de prevención, minimiza considerablemente sus riesgos, y éste es en mi opinión el objetivo a perseguir ahora que nos hemos vuelto a acordar de que los volcanes en Canarias existen. Otras áreas volcánicas de nuestro planeta, como Hawaii, Italia, Islandia, Japón, etc., tienen un frecuencia de eruptiva mucho más alta que la de Canarias y con muchos más volcanes potencialmente peligrosos, y sin embargo no se vive con la ansiedad y preocupación que ahora nosotros vivimos, dado el grado de conocimiento de sus volcanes y la confianza en el buen funcionamiento de sus programas prevención y en quienes son responsables de ejecutarlos.

Para entender un poco mejor la situación creada a raíz de la crisis volcánica de Tenerife y ya fuera de un contexto más estrictamente geológico, debemos analizar en detalle y por separado el papel jugado por cada uno de los actores principales de este drama.

Vayamos primero con los científicos, cuya labor es entender lo que está sucediendo y saber transmitirlo de forma inequívoca a los correspondientes responsables de las administraciones involucradas para que puedan tomar las medidas oportunas en caso necesario. El conocimiento que hoy tenemos del volcanismo canario y en concreto del de Tenerife, es aun insuficiente a pesar de lo mucho que hemos avanzado en los últimos años. De igual forma, los medios de vigilancia disponibles son escasos y requerirían una potenciación importante. Aún así, se debería estar en disposición de entender lo que puede estar sucediendo y de transmitir una perspectiva clara y unitaria de ello. La diferencia de opinión científica es un aspecto muy positivo y gracias a ello la ciencia avanza. El problema es cuando los diferentes puntos de vista de una misma situación se airean a la población sin haber hecho antes el esfuerzo de discutirlos entre nosotros y filtrarlos de forma adecuada. Esto crea confusión y desconfianza, lo que deriva en una sensación de inseguridad que enturbia la realidad del problema. En una situación como la presente la obligación de los científicos es trabajar unidos y generar una única opinión clara y precisa de lo que está ocurriendo, y creo sinceramente que no es aconsejable discutir nuestras diferencias de forma pública, ni tampoco aventurar pronósticos en un sentido o en otro sin haberlos discutido suficientemente con los otros científicos implicados, sean o no de nuestro agrado.

Los responsables de las administraciones implicadas deben jugar un papel principal en esta situación, ya que son los encargados de facilitar la labor de los científicos y de la toma de decisiones una vez que han entendido la información obtenida por éstos. De ellos es responsabilidad la elaboración de los programas de prevención y de los planes de emergencia, herramientas totalmente imprescindibles para poder minimizar el riesgo. A mi modo de ver, el peligro potencial de los volcanes en Canarias se ha relegado a un plano muy secundario u olvidado completamente, a pesar de que hace treinta años hubo una erupción en La Palma y hace unos cien otra en Tenerife. No sé si esto es debido a un desconocimiento verdadero de la realidad volcánica de las islas o pensando en una posible incidencia negativa sobre la economía de las mismas, lo que de ser así sería un grave error ya que lo que genera rechazo no son los volcanes en sí, hagan o no erupción, sino la sensación de desprotección que emerge del desconcierto fruto del desconocimiento. La situación creada en Tenerife debería servir, al menos, para consolidar entre todas las administraciones implicadas un verdadero programa de reducción del riesgo volcánico en Canarias, pensando en que los volcanes seguirán estando aquí mucho después que nosotros y que, por lo tanto, siempre valdrá la pena el esfuerzo hecho.

Los medios de comunicación también juegan un papel importante en un tema como el que nos ocupa. De ellos es la responsabilidad de informar a la sociedad sobre lo que está ocurriendo. Sin embargo, esta información no debe darse a cualquier precio ni buscando su lado más sensacionalista o dramático, con el fin de atraer la atención del ciudadano. En este tipo de situaciones, la información debe ser realista, basada en datos contrastados y no solamente en opiniones o puntos de vista particulares provengan de donde provengan, lo que obliga a los responsables de elaborar dicha información a tener el conocimiento suficiente sobre el significado de la misma, para evaluar por sí mismos el grado de fiabilidad y de oportunidad que ofrece.

La población afectada directamente por el problema también juega un papel relevante en la comprensión y resolución del mismo. A ella corresponde evaluar correctamente la información dispersa y a menudo contradictoria que va recibiendo y confiar en que quienes estamos intentando entender los que sucede y quienes deban velar por su seguridad haremos el trabajo que nos compete, aunque entiendo que el grado de confianza es directamente proporcional a la objetividad del trabajo científico, a la claridad y certeza de la información generada, y a su grado de comprensión por parte de quien la recibe. La población debe también hacer un esfuerzo en entender la realidad de la zona donde vive y no sobresaltarse de manera innecesaria cuando se le recuerda que los volcanes existen.

Finalmente, queda ocuparnos del actor principal del drama, el que realmente determinará lo que pueda ocurrir en el futuro, es decir, el volcán. Los volcanes tienen vida propia y nosotros no podemos controlarlos, a lo sumo podremos llegar a entenderlos y comprender cómo actúan. Es justamente este aspecto y el hecho de que los volcanes acostumbran a manifestarnos claramente su estado anímico si estamos dispuestos a escucharlos, los que, disponiendo de los medios y el conocimiento adecuados, nos permiten realizar un diagnóstico de su estado y evaluar su posible evolución. A los volcanes no hay que tenerles miedo, simplemente hay que saber convivir con ellos. Sin los volcanes, Tenerife y el resto de las islas Canarias no existirían y hoy no dispondríamos de la oportunidad de disfrutar de una tierra excepcional y de una gama paisajística y geológica tan variada y única en el mundo. Solamente debemos aprender a colaborar entre todos de forma desinteresada y sin afán de protagonismos estúpidos para que este fenómeno natural no se vuelva en contra nuestra.

Así pues, la crisis volcánica de Tenerife debemos considerarla ¿realidad o ficción? En mi opinión, lo que podemos afirmar a tenor de lo visto hasta hoy es que la isla está viva, pero tampoco en nuestro caso diríamos que por estar vivos y dar manifestaciones de ello tenemos que estar necesariamente enfermos. En cualquier caso, tampoco debemos olvidarnos de los volcanes ni bajar la guardia en su vigilancia y estudio. El problema principal, dejando de lado el propio comportamiento del volcán, creo que radica en la falta de educación volcanológica que tenemos en todos los niveles, aspecto que ya he comentado en anteriores ocasiones. Falta de educación por parte de los científicos para entender que es obligación de todos contribuir de forma objetiva a comprender la presente situación, falta educación en los responsables administrativos para convencerse de que el riesgo volcánico en Canarias no es algo que se pueda tomar a la ligera, falta de educación en los medios de comunicación para entender la información científica y transmitirla adecuadamente y, finalmente, falta de educación volcanológica en la población para comprender la realidad de su tierra. Todo ello resume donde, para mí, radica la verdadera crisis volcánica de Tenerife.

^* Joan Martí Molist es profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Fuente Diario de Avisos

Hemos recibido un correo comentándonos, al mismo tiempo nuestro remitente nos sugería que investigáramos sobre los avisos de suspensión del suministro de agua que envía la empresa ICODEM SA a los abonados que deben algún recibo -el agua es un bien de primera necesidad y es imposible la subsistencia sin ella- comenzamos a investigar y constatar lo que nuestro amable remitente nos describía en su correo electrónico, ya que éste había recibido uno de estos "avisos" de corte como si fuera propaganda comercial.

El sobre con ventanilla transparente para la dirección, sin logotipo ni franqueo, abierto y en su interior una hoja, en esta sí aparece el logotipo de ICODEM SA, donde nos encontramos con:

En la parte superior izquierda logotipo, en la derecha nombre y razón social.

En el encabezado:

NOTIFICACIÓN DE DEUDA (Aquí a la derecha la identificación del usuario)
Servicio de
abastecimiento de
agua potable

Aquí: Num recibo, Referencia, Remesa, Dirección, Importe (con los consiguientes datos)

A partir de aquí se puede leer:
El plazo para el pago o el fraccionamiento de los recibos será de 10 días hábiles desde la recepción de la presente comunicación, presentando este documento en nuestras oficinas en el momento del pago. Transcurrido dicho plazo y de no haberse hecho efectivo, se procederá a la suspensión del suministro de agua.
Para cualquier información puede dirigirse a nuestras oficinas en la Plaza de la Constitución nº1, (Casa de los Cáceres) o llamar al teléfono 922 814436. Aprovechamos la ocasión para recordarles que en las Oficinas de Icodemsa puede recoger la documentación necesaria para domiciliar sus recibos, y evitarse futuras molestias.
Sin otro particular y quedando a su disposición, reciba nuestro atento saludo.
En Icod a 10 de septiembre de 2004

El Consejero Delegado,
(Aquí rubrica)
Bernardo Martín Socas

Visitamos la web oficial de ICODEMSA (www.icodemsa.com) buscando información sobre sus estatutos, pero todos nuestros esfuerzos fueron inútiles, no existe ningún tipo de información sobre estos, tampoco sobre normativa alguna que regule y permita legalmente los cortes del suministro de agua. También visitamos la web de Coalición Canaria (www.ccicod.org) y la web oficial del municipio (www.icoddelosvinos.com), sin éxito.

Nos hacemos algunas reflexiones:

* La suspensión siempre será notificada al interesado conteniendo los
siguientes datos:

- Nombre y dirección del abonado.
- Identificación de la finca afectada.
- Fecha de suspensión del suministro.
- Causas justificativas del corte.
- Recursos que proceden contra el acto notificado. (ICODEM SA incumple este punto)

* No debemos olvidar que esta información legal es preceptiva en este tipo de misivas.

* El corte debe ser comunicado mediante carta certificada con acuse de recibo para que quede constancia de la fecha de recepción por parte del interesado, para determinar con certeza cuando comienzan los 10 días hábiles para la fecha fatídica (de corte), y no que sea ICODEM SA quien la determine según estime pertinente.

* ¿Cómo nos consta a los usuarios que ICODEM SA actúa ciñéndose a la legalidad, si no tenemos constancia de la información sobre la normativa en que se fundamenta éste tipo de acciones?.

* Si existen asesores legales en esta empresa, ¿cómo es qué no han dotado a este tipo de envíos epistolares de la cobertura legal preceptiva y habitual en estos casos?.

En el caso de los recibos de cobro deben aparecer los siguientes requisitos, como minímo:

a) Domicilio objeto del suministro.
b) Domicilio de notificación, si es distinto y figura como tal en el contrato.
c) Tarifa aplicada.
d) Calibre del contador o equipo de medida y su número de identificación.
e) Lecturas del contador que determinan el consumo facturado y fecha de las mismas que definan el plazo de facturación.
f) Indicación de si los consumos facturados son reales o estimados.
g) Indicación del Boletín Oficial que establezca la tarifa aplicada.
h) Indicación diferenciada de los conceptos que se facturen.
i) Importe total de los servicios que se presten.
j) Teléfono y domicilio social de la Empresa suministradora a donde pueden dirigirse para solicitar información o efectuar reclamaciones.
k) Domicilio o domicilios de pago y plazo para efectuarlo.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

El Psoe no podía ser un freno a la "destrucción creadora" que embarga a los construgobernantes. En el hotel Jardín Tropical, propiedad de Jesús de Polanco y Blanco, se consumó el asesinato político del secretario general de los socialistas tinerfeños, Santiago Pérez. Definitivamente no pudo contrarrestar las embestidas mediáticas que lo fueron colocando paso a paso en la galería de los iluminados que se alejan de la realidad o en la triste tarima de los enteraditos con ansias de poder que tan mal caen al populacho, por cierto, estrategia que practica a la perfección el anfitrión del congreso. Periodistas y pseudoperiodístas hacía meses que habían salido de caza y él era la presa elegida. Jugaban con su nombre y en argot futbolero se reían diciendo “Pérezladen no se comerá el turrón”, e incluso Chela, conocido periodista isleño muy dado a los placeres gastronómicos, le auguró furibundo que “por San Martín no sólo iba a enviudar el cerdo”.

No debe dar pena esta defenestración que supone, entre otras cosas, el abandono definitivo de la dignidad política y personal de los dirigentes socialistas. Pérez mantenía posturas de una cierta coherencia ideológica de izquierdas, si bien no parecía comprender con quién se estaba jugando los cuartos. Quizás pensaba que el Psoe era una alternativa para la recuperación democrática en nuestras islas, sin darse cuenta de que en realidad es una de las tres patas del monstruo que gobierna Canarias desde hace tiempo.

Definitivamente, y ya era hora, el PSOE se quita la careta y se muestra tal cual es. El entramado neoliberal en las islas necesitaba de una mínima coartada moral que hasta hace algunos años le daba la ética socialdemócrata. Ya no es así. Una prueba de ello es que el recientemente elegido nuevo secretario general es nada más y nada menos que el agente patógeno causante de la depredación medioambiental y del pelotazo urbanístico que consume al municipio donde gobierna desde hace muchos años, Adeje.

Rodríguez Fraga, el nuevo secretario general, representa la quintaesencia del político desideologizado, que se presenta como el gran conseguidor de felicidades colectivas. Es el político pragmático por el que suspiran los grandes empresarios de la CEOE y sus compinches locales, incluso algunos de ellos, en sus medios, ya lo adulan al postularlo como futuro presidente del Construgobierno, él no los va a irritar jamás con argumentos ideológicos ni de sentido común acerca de la conveniencia de no depredar con tanta saña. En las primeras declaraciones tras su elección quiso dejar claro que se realizarán todas las grandes obras de infraestructura demandadas por los empresarios, aunque bajo el paraguas del tan manido “consenso”.

Por mucho que Alemán, secretario general regional socialista, grite que no van a pactar con Coalición, y que el ministro estrella López Aguilar bendiga esta decisión, nadie se cree que esta gran maniobra de recambio sea sólo una operación de maquillaje, no olvidemos que es en Tenerife donde reside la gran fuerza militante de los socialistas y que el alcalde de Adeje ha sido firme defensor de las alianzas con los depredadores de Coalición Canaria, deseosos de formalizar un nuevo “Pacto de Hormigón” que eternice su modelo desarrollista, tan agresivo con el medio ambiente y no menos lesivo socialmente.

Pero Rodríguez Fraga no accede sólo, lo acompañan en este aparente feliz tránsito por el penúltimo desfiladero del desierto antiguos felipistas que retoman el mando de las operaciones como Julio Pérez, el que fuera Consejero de Sanidad del Gobierno Autónomo y ex Gobernador Civil de Tenerife, que ha estado guardado en naftalina para la ocasión. Llama la atención la importante cantidad de alcaldes que se instalan en el aparato, aunque no en la proporción ni la fuerza que hubieran deseado, sobre todo después de haber sido los primeros animadores de la conspiración contra Santiago Pérez. Entre otros, lograron incluir a Jaime González Cejas, alcalde de Granadilla, municipio donde se quiere construir dos de las tres más importantes infraestructuras proyectadas: el macropuerto y la segunda pista del aeropuerto del sur. El mismo alcalde que, junto a los de Adeje y Guía de Isora, traicionó a su compañero de partido y exalcalde de Vilaflor en la lucha que se mantuvo y mantiene contra el tendido aéreo que Unelco-Endesa pretendía hacer pasar por parajes protegidos.

A todo esto habría que añadir el desembarco de la socialdemocracia a pecho descubierto, sin nocturnidad ni alevosía como hasta ahora, en el sindicato CC.OO., y qué mejor manera de hacerlo que por medio de un maestro del camaleonismo político, con la mala leche necesaria para controlar y encauzar las demandas y desmanes que puede ocasionar la clase trabajadora, qué mejor aliado para los construgobernantes que el defensor de la “cosa ecológica” de un sindicato extrañamente desclasado.

Hablamos del converso excomunista José Manuel Corrales, otrora representante de Izquierda Unida en el Cabildo Insular de Tenerife y en la actualidad Secretario General de Salud Laboral y Medioambiente de CC.OO. en Canarias, que ha pasado, con una naturalidad propia del personaje, de gritar “No al puerto de Granadilla y Sí a la ampliación del de Santa Cruz”, a hacer un llamamiento al “acuerdo social” que mine las fuerzas de la plataforma ciudadana que rechaza la construcción de dicha instalación.

Este audaz y siniestro personaje ha demostrado tener tantas ansias de poder y saber nadar tan bien en las pantanosas aguas de la deslealtad que está haciendo temblar a la oligarquía sindical, embarcada en la lucha por la secretaria general que pronto abandonará Manuel González Izquierdo, asesor del presidente Adán Martín y otro gran palanquín del resurgimiento económico de Tenerife.

Como ven, todo es susceptible de empeorar.

Fuente: por Ramón Afonso González en Indymedia.org (Canarias)

A continuación reproducimos la noticia aparecida ayer 11 de noviembre en el periódico La Opinión de Tenerife, en la pagina 77 de la sección Sucesos.

Vecinos de Icod de los Vinos han denunciado ante el Cuerpo Nacional de Policía a una empresa radicada en el municipio por la presunta comisión de delitos de estafa.
Los hechos de la denuncia ocurrieron hace unos meses, cuando una de las personas afectadas se dirigió al responsable de esta empresa, para que le realizara unos servicios y que se los pagaría con propiedades.
Cuando está persona concluyó estos trabajos, el administrador de esta empresa, tal como relató el afectado a los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, le dijo que no le podía dar la propiedad porque se había revalorizado, pero sí que le daba la diferencia entre lo acordado y este sobrevalor, le ponía la propiedad a su nombre.
El vecino le dió el dinero en efectivo, ya que entre los dos pactaron hacerlo así para no declarar esta transacción a la Hacienda Pública. Pero su sorpresa fue que el administrador ni le ha escriturado a su nombre la propiedad, ni le ha devuelto el dinero que le había entregado.
El afectado, además, relató a la Policía Nacional que esta persona goza de una cierta "inmunidad" en el pueblo, ya que tiene vinculación con una empresa muy relacionada con el Ayuntamiento.

Icod de los Vinos "res nullius".

Las dependencias del Centro Cultural de La Mancha, en Icod, acogerán hoy, a partir de las ocho y media de la tarde, la presentación de los tres libros del escritor Carlos Salvador Pérez. Se trata de dos volúmenes en prosa, ‘Dioses para cinco minutos’ y ‘Retrato de un viejo prematuro,’ y un poemario que lleva por título ‘Duelos del extranjero ilimitable’.

Los libros forman parte de la Colección Inacabada, de Ediciones Idea, y su publicación ha sido cofinanciada por esta editorial y los propios padres del autor, el periodista y maestro Salvador Pérez y la maestra Aurora Estévez. Los fondos que se obtengan con la venta de los tres libros serán destinados a la Fundación Carlos Salvador y Beatriz, que financia diversos proyectos escolares en América Latina.

Aunque universales por convicción y guancheros de adopción, tanto Carlos Salvador como su hermana Beatriz, ambos fallecidos en junio de 2001, nacieron en el barrio icodense de La Mancha, de ahí que el acto de esta tarde posea una carga añadida de emotividad. La presentación contará con la asistencia de los progenitores del autor, quienes glosarán su vida y la de su hermana. También participarán el alcalde, Juan José Dorta; el profesor y psicólogo Juan José Rodríguez y los periodistas Vicente Pérez, redactor de DIARIO DEAVISOS, y Juan Manuel Pardellas, delegado de Canarias7 y corresponsal de El País. Asimismo, un grupo de amigos del autor leerá aforismos, poemas y fragmentos de las tres obras.

Fuente: Diario de Avisos

Los Verdes de Canarias opinaron este viernes que el acuerdo entre las administraciones central y regional respecto al puerto de Granadilla, en Tenerife, es un acto "propagandístico para boicotear la manifestación" convocada contra su ejecución. Por otra parte, Ben Magec-Ecologistas en Acción y la Asamblea por Tenerife hizo entrega de un escrito con varios cientos de firmas dirigido a la ministra de Fomento, en la que se considera que "cualquier apoyo presupuestario" del Gobierno sería considerado "una auténtica vergüenza".

También consideran que el acuerdo carece de valor ejecutivo, y en un comunicado señalan que es muy confuso, a quince días de la convocatoria de la huelga, el mensaje que se está transmitiendo a la ciudadanía.

Añaden que la negociación del objetivo de la convocatoria con sindicatos y partidos es una clara muestra de debilidad que está siendo utilizada por el Partido Socialista (PSOE) "para cambiar radicalmente" el significado de la manifestación.

Según Los Verdes de Canarias, la pretensión del PSOE es que el 27 de noviembre se haga una manifestación a favor, y no en contra, del puerto de Granadilla, añadiendo además el de Santa Cruz.

Al final, a juicio de Los Verdes, la postura del PSOE resulta ser "la más deshonesta de todas las que han defendido con engaños y ocultamientos esta infraestructura".

Para Los Verdes de Canarias, el secretario general del PSC-PSOE, Juan Carlos Alemán, "debería pedir la afiliación en Coalición Canaria, junto con la nueva dirección insular de su partido, con José Segura, con el nuevo consejero de Unelco-Endesa Jerónimo Saavedra y con algunos apéndices sindicales subsidiarios del poder económico y político".

El acuerdo hecho público entre los gobiernos central y canario, y entre Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP) y PSOE en el Cabildo de Tenerife, "no ha esperado al pronunciamiento de la ministra Cristina Narbona, ni al dictamen de la Unión Europea".

Ben Magec critica al Gobierno Central. Un grupo de activistas de Ben Magec- Ecologistas en Acción y la Asamblea por Tenerife hizo entrega este viernes de un escrito con varios cientos de firmas dirigido a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la que se considera que "cualquier apoyo presupuestario" del Gobierno central al proyecto del Puerto de Granadilla sería considerado "una auténtica vergüenza".

Los ecologistas, que se concentraron por espacio de diez minutos frente a la sede del ministerio de Fomento, junto a una pancarta con el lema No al Puerto de Granadilla, Sí al Puerto de Santa Cruz, manifestaron que el ministerio de Fomento Gobierno central "debería ser coherente esa postura" y "no tratar de que la Unión Europea (UE) cambie de opinión con nuevos proyectos".

En el escrito registrado en la sede del ministerio se recuerdan los informes desfavorables de la UE desde el punto de vista medioambiental y se agrega que "es absolutamente falso que no haya posibilidad de desarrollo del Puerto de Santa Cruz", pues se han presentado varios proyectos al respecto "que multiplicarían por cuatro su actual capacidad sin que ocupe superficie en el frente de la ciudad".

En cuanto al proyecto cuestionado por la UE los ecologistas agregan que la Comisión Europea "ha dejado claro que el proyecto es ilegal en base a la directiva Habitat y que afectaría a los sebadales del sur de Tenerife y a las playas del Médano.

Junto al daño que ocasionaría al turismo, Ecologistas en Acción recuerda asimismo los perjuicios para el sector pesquero artesanal y "la pérdida irreparable de suelo agrícola" que ocasionarían las obras.

Fuente: Canarias Ahora"

Desde Alemania nos llega una curiosa y completísima guía sobre cómo saltarse la censura en Internet. En ella se hace un repaso de la historia del control de los gobiernos sobre contenidos en la Red, se ofrece un nutrido catálogo de las herramientas usadas para este fin y se proporcionan numerosas utilidades para combatirlas, es decir para saltarse dicha censura.

Hay muchos gobiernos que piensan que este acceso ilimitado a la información es peligroso para sus ciudadanos. Estos son por ejemplo China, Arabia Saudí, Australia, Bahrain, Cuba, Jordania, Túnez, Burma, Singapur, Uzbekistan, Yemen, Kuwait, Vietnam, Siria, Irán, Emiratos Árabes Unidos y partes de África y Alemania.

Debido a que los métodos de bloqueo son diferentes, también lo son los métodos para evitarlos. Intentaré mostrar cómo acceder a los sitios web de Amnistía Internacional, BBC, Google y otros sitios bloqueados en tu país. Este artículo está hecho en un HTML básico para que pueda ser visualizado incluso con un viejo ordenador. Por favor, comparte esta información, enlaza el sitio, cópialo, crea un espejo, imprímelo (no se ha "escondido" ningún enlace por lo que ninguno se perderá si lo imprimes) y enséñalo a tus amigos y familiares. Leer artículo completo aquí...

Enlace recomendado: Mangas Verdes

Recientemente se celebró en Icod el I Encuentro de Mujeres Empresarias del Norte impulsado por la mágnifica asociación Afedes, el Instituto Canario de la Mujer, la Consejería de Empleo y Servicios Sociales del Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento. Todo un acontencimiento que contó además con la participación de un amplísimo y exquisito grupo de mujeres luchadoras. Las ponencias trataron sobre los siguientes temas:

* Noelia García Leal Directora del Instituto Canario de la Mujer explicando el III Plan de Igualdad de Oportunidades, profundizando en los aspectos concernientes al desarrollo personal y profesional.
* Pedro de León Boissie, Director General de Comercio del Gobierno de Canarias con la ponencia “El futuro de las PYMES (pequeñas y medianas empresas): las nuevas tecnologías y la mujer”.
* Josefa García Moreno Consejera del Cabildo de Tenerife del Área de la Mujer con la ponencia “Promoción de la emprendeduría con perspectiva de éxito en Tenerife”.
* Jesús Manuel Rolo Rodríguez concejal icodense trato la ponencia “Acción local para el desarrollo empresarial y comercial”.

Todo se desarrollo en un ambiente de máximo interés, concordia y profesionalidad, hasta que intervino el autoproclamado y autoconvencido erudito concejal Rolo, al cual no se le ocurre decir otra cosa “que el problema de la mujer es que son muy conservadoras”. Esto provocó la crítica general de todas las mujeres asistentes al Encuentro y el rechazo expreso de todos los ponentes.

Sr. Rolo no se da cuenta una vez más que no da la talla, que usted no cabía en ese lugar, que el nivel era muy alto para usted. Es más, esa no es una área de su competencia, no cree que debería haber dejado la representación del Ayuntamiento a su compañera Ana María Pérez Díaz concejala delegada de Servicios a las personas y política de Igualdad, Menor, Familia y Mujer. ¿Quizás cree que no está preparada?, ¿duda de ella?

Una vez más, deja como siempre la representación del pueblo a la altura de los zapatos con sus declaraciones, mire quedese en casa, viendo los dibujos animados, lea, aprenda un poco y sobre todo oiga, es una forma de superarse, deje el complejo y el insulto detrás.
Mire, D. Rolo, a ver si se le queda grabado:

La D con la I DI
La M con la I MI
La T con la A TA

Ahora, Rolo dilo todo junto tu solito DIMITA muy bien Rolo, el próximo dia le explico el significado...

Por la recuperación del socialismo icodense, no más oportunistas políticos en este pueblo maltratado por los mismos icodenses. Desaparición del Cheismo YA

Artículo de opinión de Icodneutral en el foro de opinión Icodlibre

Desde Lazos Rotos no es muy grato presentar un nuevo espacio virtual. Icod Digital es una bitácora cultural que contiene artículos temáticos ordenados por fecha de publicación, y que se actualizará frecuentemente. Su radio de acción será preferentemente el municipio de Icod de los Vinos, por extensión Canarias, aunque tratarán todos los temás que sean actualidad o consideren de interés.

Icod Digital está formado por un grupo de entusiastas amigos y amigas que con su trabajo, pero sobre todo con el empuje que da el equilibrado coctel de juventud y experiencia, esperan que los contenidos que se podrán consultar en su bitácora sean utiles a los posibles visitantes que accedan a ella. Si has llegado hasta Icod Digital, ¿a qué esperas? Pasa sin llamar.

Enlace: Icod Digital

Es significativa, la dinámica percibida por algunos habitantes de Icod de los Vinos, sobre la problemática en la que se esta viendo inmersa últimamente. La escuela de folclore, Icodemsa, constructores amparados sobre la protección del Ayuntamiento, la verdad es que no hay ningún sector que a estas alturas este a salvo de los sismos que esta sufriendo esta nuestra Casa. Lo que si realmente me preocupa, es lo que he leido sobre la seguridad de este pueblo y los representantes de la misma, que son los agentes de la Policía Local.

Yo que puedo decir que tengo varios amigos dentro de este cuerpo y se desde hace varios años la problemática de los mismos, me parece injusto que este pueblo no tome cartas en el asunto, porque la verdad, se puede estar sin la escuela de folclore, Icodemsa puede seguir haciendo mal su trabajo, el Alcalde puede seguir [...] (las ilusiones, esperanzas y la calidad de vida de todo los ciudadanos, no el dinero), ya que la seguridad si que es un problema cada vez mas acuciante y reiterado, no olvidemos que dentro del ranking pre-electoral estaba a la cabeza de las peticiones de los ciudadanos.

Se que hay una problemática evidente de falta de medios, tanto humanos (que en los últimos 8 años se han ido 8 policías, por su agotamiento ante las injusticias a las que se veían sometidos), como de vehículos, pero quizás donde este el verdadero problema es en la falta de ganas y de intencionalidad por parte del grupo gobernante de arreglarlo, dándose golpitos en el pecho el Concejal de Policia Maxi (creo que lo llaman Flipper, ya que se proclama el mismo como el sustituto de Cheo), diciendo que todo esta arreglado. No entiendo como puede estar todo arreglado, cuando no se ha hecho nada para solucionarlo y que cada vez va a peor, donde un Jefe elitista, ególatra y paupérrimo en su toma de decisiones magnánimas, somete, sodomiza y avasalla tanto con amenazas como con intimidaciones físicas, a toda persona que no opine, piense o elija otra opción diferente a la vigencia de sus ideas.

Donde un grupo de [...] que por diferentes motivos bien sean, que se quieren ir a otros destinos, que quieran seguir viviendo como reyes o que los dejen tranquilos para seguir desempeñando otros trabajos a los que les muestran mas dedicación que al suyo propio y del que se benefician de ciertos privilegios, por el cargo que ocupan, amarguen, desprestigien e insulten a un grupo de trabajadores, que su única reivindicación es el bienestar y la seguridad de este pueblo, porque no olvidemos que ellos también viven aquí, tienen hijos y familia y quieren que estén lo mejor posible y lo más seguras, que no sean incitados por sin escrúpulos que reparten droga, ya que este es un municipio puntero en este menester en la zona norte, que se pueda pasear por la calle sin ningún tipo de miedo, que a los invidentes no les roben o que los niños puedan ir seguros a los colegios. ¿Esto es realmente una reivindicación de golfos, esto es realmente para ponerlos por los suelos o esto es lo que cada uno de nosotros como ciudadanos deberíamos de reivindicar a nuestros políticos, que para eso están para darnos servicios y velar por nuestros intereses no por los suyos propios?.

Conciudadanos, si alguno de Uds. Tiene duda de mis palabras, paren a un policía y pregúntele que ellos si que les dirán la verdad y con esta verdad se va a cualquier lugar y que conste que hablo como ciudadano de este mi pueblo y conocedor de la gente que nos protege y vela.

Artículo de opinión remitido por Rústico a nuestra redacción.

La información contenida en Lazos Rotos es generada por fuentes propias o tomada de otros medios informativos y no refleja, necesariamente, la posición oficial de la redacción de Lazos Rotos.
Todas las opiniones vertidas, que no emanen de nuestra redacción, son responsabilidad de sus autores a no ser que se especifique lo contrario.

Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes-Partido Verde Canario, entregó este lunes a Kjell Sevón, Presidente de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, una denuncia al Estado Español y el reino de Marruecos por las prospecciones petrolíferas que ambos estados han permitido en aguas cercanas a Canarias y pudieran estar afectando a los mamíferos marinos.

En la denuncia presentada se argumenta que en las prospecciones de petróleo se utilizan intensos sonidos de baja frecuencia que pueden afectar a la fauna marina y especialmente a especies de mamíferos marinos amenazadas. Según representantes del partido, dicha permisividad está incumpliendo el Acuerdo sobre la conservación de los cetáceos en el Mar del Norte, el Mediterráneo y la zona atlántica adyacente (ACCOBAMS).

En este sentido se hace valer ante las autoridades comunitarias la designación de Canarias como Zona Marina Especialmente Sensible (ZMES), por la Organización Marítima Internacional (OMI), por la que Canarias debe ser objeto de protección especial en atención a su importancia por motivos ecológicos, socioeconómicos o científicos reconocidos, y a que su medio ambiente pueda sufrir daños como consecuencia de las actividades marítimas.

El partido opina que la explotación petrolífera "no es coherente con un modelo de desarrollo sostenible en Canarias ya que la mayoría de la sociedad canaria apuesta por la conservación del medio ambiente y el cuidado de la riqueza natural de las Islas, frente la instalación de industrias que puedan poner en peligro esta riqueza".

Con esta denuncia, Los Verdes-Partido Verde solicitan a la Unión Europea que, en base a una determinaciones políticas de ámbito transnacional, asegure el futuro ambiental de los recursos naturales de las islas Canarias frente a las prospecciones petrolíferas.

El pasado 28 de octubre, gracias a una iniciativa de Los Verdes-Partido Verde Canario, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre los efectos medioambientales de los sonares navales activos de alta intensidad. Con está nueva denuncia se pretende que la aplicación de dicha resolución se extienda a los sonares activos que se emplean para realizar las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias.

Fuente: Canarias Ahora

Colectivos ciudadanos se están movilizando en toda Canarias para pararle los pies a una clase política que hace dejación de sus responsabilidades, cuando no está claramente conchabada con oscuros intereses especulativos para medrar y enriquecerse de forma ilícita.

Esa clase política tiene nombres y apellidos que todos conocemos, pero de no provocar un verdadero terremoto político en estas islas que disuada a los que ahora están y a los que pudieran estar en breve, nada cambiará en esta tierra nuestra. Ese terremoto político pasa por VOTAR NO en el próximo referéndum de la constitución europea que se celebrará el 20 de Febrero de 2005. Un referéndum que no es vinculante para el gobierno central, un referéndum que está ganado para el Sí en España porque los dos grandes partidos coparán con votos afirmativos las urnas, una Constitución que ya está firmada de antemano pero, ¿qué pasaría si en Canarias convertimos esa cita electoral en un revocatorio de nuestra clase política?¿Qué pasaría si en Canarias gana abrumadoramente el No?. Pasaría que los Mauricio, los Soria, los Adán, las Luzardos y otros que están conchabados con los especuladores, tendrían que explicar muchas cosas a esa Europa que les ha entregado millones de euros durante décadas. Pasaría que la Unión europea pediría explicaciones de ese rechazo y comenzarían muchas investigaciones sobre el verdadero uso que se le ha dado y se está dando a los fondos de cohesión y estructurales. Pasaría que el chanchullo de esos mismos fondos se podría ver mermado porque Europa no estaría dispuesta a seguir “financiando” el enriquecimiento indebido de los “clanes de la avaricia” y la corrupción que se han apoderado de nuestra tierra. Hace falta ese terremoto para que todo cambie de verdad, para demostrar que esta sociedad está viva y que en ella es en donde debe volver a residir el poder.

Por primera vez todos los grandes partidos (PP, PSOE y CC) en Canarias están de acuerdo en algo, en votar SI, porque a todos les interesa seguir recibiendo fondos que no están sirviendo en realidad para nuestro progreso, sino para comprar voluntades, ganar en las urnas y hacer ricos a los “amigos” empresarios que les pagan sus campañas electorales para perpetuarse en el poder.

Ahora es el momento de que los ciudadanos/as que ya no vemos diferencias entre ellos, que ya no votamos o que nos hemos resignado a hacerlo por el menos malo VOTEMOS contra todos ellos, VOTEMOS por recuperar el poder para la democracia y para el pueblo. ¿Imaginan ustedes un NO masivo a Europa en Canarias mientras en el resto del Estado gana el Si sin problemas?¿Imaginan la papeleta para esta clase corrupta canaria y los titulares que eso reportaría? ¿Imagina usted la satisfacción de poder decirles en las urnas, democráticamente, que en Canarias no les queremos, que dimitan?.

El próximo 20 de Febrero poco hay que decidir sobre la constitución europea, entre otras razones porque ya está firmada en Roma por el presidente del Gobierno central y el resto de presidentes europeos. Así de esperpéntico pero cierto. Pero el próximo 20 de Febrero si se abre una oportunidad única para que en Canarias se produzca un verdadero TERREMOTO POLÏTICO que abra el proceso definitivo para que tanto corrupto en Canarias sepa que hasta aquí ha llegado la ciudadanía y que deben marcharse todos, dejar paso a gente honrada que defienda los intereses colectivos y generales de esta tierra.

Cientos de veces se ha llenado usted de razones para maldecir a esta clase política corrupta y se ha visto impotente para EXIGIR UN BASTA YA. Llegó el momento de darles donde más les duele, en las urnas, donde los verdaderos demócratas canarios, donde los ciudadanos honrados queremos responder a esta infamia. Todos los canarios y canarias, sin distinción de ideologías, ciudadanos/as honrados desde estas islas, tenemos la oportunidad de PARARLES LOS PIES a todos ellos, a los grandes partidos financiados con el dinero de los corruptos.

El próximo 20 de Febrero de 2005 VOTA NO en el referéndum europeo. USA TU VOTO EN EL REFERÉNDUM EUROPEO PARA DECIR BASTA DE CORRUPCIÓN EN CANARIAS.

Artículo de opinión de los Comités Ciudadanos por el NO a la Constitución Europea.

El Cabildo de Tenerife ampliará el carril lento construido a principios de este año en la carretera C-820, que une Los Realejos con Icod de los Vinos.

Se trata del ensanche que se encuentra en el municipio realejero que se prolonga durante un kilómetro entre el túnel y el mirador de San Pedro, donde se transforma en un carril central que facilita la espera para efectuar un giro a la izquierda y acceder al barrio de San Vicente. La actuación prevista por el Cabildo, que supondrá una inversión de 300.000 euros, añadirá otros 200 metros al carril con el fin de mejorar la fluidez del tráfico en la zona. Los trabajos estarán concluidos antes de fin de año, según subraya la corporación insular en una nota de prensa.

La carretera C-820, que conecta a la autopista con el Noroeste de la Isla, soporta un tráfico diario de 18.000 vehículos.

No, desentiéndete de todo y dedícate a mirar la tele, a disfrutar del buen tiempo. Otros sabrán sacarle provecho a tu indiferencia, que para ellos vale su peso en oro. Limítate a decidir si acudes o no a votar una vez cada equis años y con ello siéntete un ciudadano participativo. Eso sí, cuando te toque la negra, cuando de repente vayan a por ti, a por los tuyos o a por lo tuyo, monta en cólera y exige a los demás que no hagan lo mismo que tú y se mojen en tu defensa.

Las derechas se han encargado de propalar ese rumor según el cual la política es algo sucio cuyo mera proximidad contamina, por lo que conviene mantenerse lejos de ella. La derecha del pepé, por supuesto, pero también las derechas socialistas y nacionalistas, que los fachas están embutidos en todos los partidos y los hay de todos los gustos y colores, no nos confundamos. Su deporte favorito pasa por convencerte de que tu participación en la vida pública es tangencial e innecesaria, cuando no directamente un estorbo. Prefieren, dónde va a parar, que les dejes hacer y deshacer a su antojo, e incluso se irritan como perros rabiosos cuando se les obliga a dar cuentas de sus actos, no vaya a ser que te dé por pensar.

Cuando esto sucede, cuando te da por cavilar por ti mismo y descubres que algo no te huele nada bien, te dicen que es porque te has politizado. Te has contaminado con ese terrible virus que es la conciencia cívica y de sobra saben lo contagioso que es, lo peligroso que resulta para la salud de sus tejemanejes. A partir de ese instante tratarán de descalificarte, anularte, machacarte, despreciarte, ningunearte a cualquier precio, ya sea mediante juego limpio o sucio. Ahí ya vale todo, y a ti, un miembro de la infantería ciudadana, te han colocado en su punto de mira.

Comenzarán por decir que tú, que para ellos nunca has sido más que un insignificante gilipollas, no eres malo por naturaleza, qué va. Como en realidad creen que no tienes ojos en la cara ni sabes pensar por ti mismo, dirán que es que otros te han manipulado y que tú te limitas a repetir sus consignas como un lorito descerebrado. Te desesperarás viendo cómo no te respetan lo más mínimo, cómo están convencidos de tu incapacidad para llegar a conclusiones propias a partir de los datos objetivos que te rodean. Y a ti, que estás seguro de que nadie te ha comido el coco, se te irán inflando las pelotas del alma cada vez con más intensidad. Y si además se te ocurre salir a la calle a mostrar tu rechazo, apaga y vámonos: entonces es que eres un caso perdido, un delincuente en potencia o, lo que aún es peor, un militante secreto de la oposición.

Como en realidad no perteneces a partido alguno, empiezas a preguntarte cómo cojones has llegado a este estado de cosas, y no tienes ni pajolera idea de lo que está pasando. Te sientes deprimido y abúlico, pero al mismo tiempo furioso como nunca. Es injusto cómo te están tratando, sobre todo cuando haces balance de conciencia y compruebas que, en efecto, tus premisas y conclusiones son ciertas, propias y válidas. Y, sin embargo, nadie te hace ni puto caso, ni siquiera muchas personas de tu alrededor a quienes parece importarle un carajo lo que está pasando y se limitan a ver la tele e ir al fútbol o a la playa. Tratas de explicárselo todo, pero siguen inhibiéndose, limitándose a consumir las toneladas de pan y circo, de propaganda, con las que se les atiborra desde el poder con dineros públicos. Ya no sabes qué hacer.

¿Estarás equivocado? Comienzas activamente a buscar información para verificar tus hipótesis. Acudes a reuniones de plataformas ciudadanas, lees éste y otros artículos de prensa y te parece mentira que tus vecinos y amigos no lo vean todo así de claro, si las pruebas están ahí, a la vista de quien quiera verlas. Pero también descubres, asombrado, cómo existen otros medios de comunicación que faltan a la verdad sin sonrojo alguno, que te señalan con el dedo como si fueses un bandolero, como parte de esa masa amorfa manipulada y estúpida.

Muy bien. Acabas de entrar en el club de quienes pensamos que la democracia es otra cosa. Bienvenido. A partir de ahora te costará seguir con tu vida apacible de antes, cada nuevo día te traerá una nueva dosis de veneno. El camino que has emprendido no tiene retorno, porque cuando se abren esos ojos ya no vuelven a cerrarse. Ya no eres parte de un rebaño, pero esas cosas conllevan un desgaste personal importante. Ahora que has dejado de ser un número, ahora que te has convertido en un ciudadano responsable capaz de ejercer sus derechos y deberes, no olvides que, para ellos, eres el enemigo. E irán a por ti.

Fuente: Carlos G. Roy :: Canarias Ahora

Participar significa formar parte de algo. Esto significa por un lado ser admitido y por otro lado, tener la posibilidad de participar. Una política de participación superaría las divisiones sociales en Icod de los Vinos -agudizadas en la actualidad por el liberalismo del Partido Socialista icodense y la apatía culpable de la oposición- y permitiría a los ciudadanos de nuestro municipio organizarse en la defensa de sus legítimos intereses.

Por este motivo, en la visión de la participación se trata de abrir el acceso de lo público a la comunidad y darle la oportunidad a todos, sin distinción, de actuar de forma colectiva en los asuntos que determinan el acontecer social de Icod de los Vinos.

El futuro de Icod de los Vinos debe ser construido en función de lo que sus hombres y mujeres esperan y desean: ¿En qué Icod deseamos vivir? ¿Cómo debemos organizar su presente y su futuro? ¿Qué Icod deseamos y cómo lo vamos a construir, olvidándonos de las políticas partidistas, del enchufismo, las dádivas, las amenazas, el miedo, de las ilegalidades? Utopía, visiones y sueños riegan la fantasía y permiten esperar algo distinto para el futuro de Icod de los Vinos.

Como quiera que sea, hoy son otros quienes están en el poder municipal y quienes detentan este poder lo hacen coercitivamente. Es por ésto que debemos estar unidos para obligar a quienes dicen gobernarnos cambien sus despóticas prácticas caciquiles. Estos políticos con sus sonrisas falsas, disfrazados de corderos, cuando ven amenazadas sus prebendas, sus cotas de poder, defienden sus intereses particulares con dentelladas de lobos.

El Partido Socialista en Icod ofrecía en su programa electoral en las elecciones municipales -algo que promete en todos los periodos electorales- participación ciudadana. Desde Lazos Rotos denunciamos que como ya era de esperar esta promesa sólo era otra de las demagógicas "promesas electorales". Aunque si se referian a la participación de los ciudadanos icodenses en la justa defensa de sus intereses, léase: Riquel, Policía Municipal, Escuela Municipal de Folclore, comerciantes, monitores deportivos, funcionarios, contribuyentes... Desde luego, lo han conseguido, han movilizado a amplios sectores sociales en Icod de los Vinos.

En cuanto a la oposición, que sigue desarrollando una exquisita política de despachos, de entrevistas en televisión, sin implicarse responsablemente en la actual situación de crisis social que se vive en Icod, le recordamos que aunque estén agazapados en esa "situación" de oposición, son también responsables de la vergonzante situación que se vive en Icod.

Quizás muchos ciudadanos y actores de la sociedad icodense deban pensarse dos veces acerca de su resistencia y renuencia a participar en la vida política municipal...

¿A qué esperamos? Empecemos a participar desde las barricadas éticas.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

La mitad de los menores son reclutados en la región de los Grandes Lagos. Los ejércitos africanos tienen reclutados en sus filas a cerca de 100.000 niños como soldados, según un informe difundido ayer por la Coalición contra el Uso de Niños Soldado.

De estos niños soldado, cerca de la mita se encuentran en la región de los Grandes Lagos, alrededor de 20.000 niños pertenecen al Ejército de Resistencia del Señor (ERS) de Uganda y el resto, cerca de 30.000 combaten en la República Democrática del Congo. En conjunto, la situación en la región de los Grandes Lagos es "la peor en el mundo", en palabras de Frank Johansson, director de la sección finlandesa de Amnistía Internacional, una de las integrantes de la coalición.

En el oeste de África "la situación ha mejorado", apuntó Johansson, gracias a varios procesos de desmovilización de niños soldados actualmente en curso en países como Angola o Sierra Leona. Una de las situaciones más dramáticas se registra en Uganda, donde 20.000 menores han sido secuestrados por los rebeldes del Ejército de Resistencia del Señor (ERS), la mitad de ellos desde 2002. "El 80 por ciento de la tropa del ERS son niños que son obligados a matar. Las niñas, además de combatir, son convertidas en esclavas sexuales de los comandantes", dijo Geoffrey Oyat, de la organización Save The Children. "Miles de niños peregrinan cada noche a las ciudades para dormir allí y evitar ser secuestrados por los rebeldes", afirmó Oyat, que agregó que el Gobierno de Uganda es responsable por "la falta de protección de la población y por permitir que grupos de defensa locales recluten también en sus filas a menores".

En la República Democrática del Congo, un 10 por ciento de los 300.000 soldados que han participado en la guerra de cuatro años son menores. "Entre estos 30.000 niños y niñas, que son utilizados como soldados, esclavas sexuales, porteadores, cocineros y escoltas, hay muchos con edades entre los nueve y diez años", señaló Tony Tate, investigador de la organización Human Rights Watch. "Todos los grupos armados y las fuerzas gubernamentales han continuado reclutando menores, y pese a las directrices del Gobierno de que éstos sean desmovilizados, pocos avances se han visto en el terreno", añadió.

Los Gobiernos de estos países han firmado la Convención de los Derechos del Niño y otros instrumentos legales y, según la Coalición, "lo que hace falta es que los cumplan".

Fuente: La Opinión de Tenerife

En los últimos tiempos a nuestros amados políticos les ha dado por estimular “el progreso” de Canarias, “el desarrollo” de nuestras infraestructuras: Que si un tranvía hiperveloz, que si una nueva pista del aeropuerto del sur, el cierre del anillo insular de carreteras… Vamos, que todo lo hacen para que Canarias no se estanque en el pasado y así podamos vivir mejor el día de mañana. Millones de euros de los presupuestos generales y de las subvenciones europeas se gastan en contratar empresas a las que se adjudican obras y construcciones de todo tipo, que siempre se alargan misteriosamente, mamando dinero público con todo descaro.

Y es que el chollo de este nuevo siglo no es tanto ser político, sino ser empresario y amigo de político. ¿O acaso dudan de que más de un elemento se hará de oro con el dinero de nuestros impuestos? Pero lo más preocupante no es eso, sino que nos intenten convencer de que todo este festín empresarial va a repercutir positivamente en nuestro bienestar. En vez de hipócritas me dan ganas de llamarles malnacidos, ¿Acaso piensan que un tranvía conseguirá aumentar la esperanza de vida de los canarios? ¿O que los impuestos que se evaden en los paraísos fiscales de la Reserva de Inversiones Canaria lograrán que nuestros padres perciban una pensión acorde con lo que han trabajado? Para mí eso es calidad de vida, el que nuestros mayores tengan asistentes sociales, que nunca falten camas en los hospitales. Que no me sienta estafado cada vez que pincho el bono bus en la guagua, que estudiar me resulte gratis.

Obviamente nuestro querido Adán Martín y toda su camarilla especuladora tienen el suficiente dinero como para ir a un hospital privado y llevar a sus hijos a los colegios privados más elitistas, porque de lo contrario entenderían que el progreso de una sociedad se mide con unos índices diferentes al de las ganancias económicas. Sanidad, Educación, Cultura, Participación Política… Ese es el desarrollo, el progreso, el bienestar de nuestro pueblo. Pero invertir en eso no es rentable para nuestros políticos, porque nadie se hace rico en el negocio.

Fuente: Juventud Comunista de Canarias

El grupo municipal de CC de Icod presentará ante el pleno de la Corporación dos mociones para la adaptación de las ordenanzas y reglamentos sobre recogida de residuos a la Ley de Residuos de Canarias.

En opinión del portavoz nacionalista icodense, Diego Afonso, "esta adaptación es imprescindible, sobre todo vistas las situaciones que se están dando en diferentes lugares del municipio. Para ello, solicitamos que en un corto periodo de tiempo se dé cuenta mediante los informes técnicos y jurídicos pertinentes, con el objeto de conocer todas las actuaciones que se realizan dentro del marco establecido por las mencionadas normativas y los planes existentes".

Afonso insistió en la necesidad de que los puntos de recogida selectiva cuenten con el mantenimiento correspondiente, y que se promueva una campaña de concienciación ciudadana.

Fuente: Diario de Avisos

Olarte participa este fin de semana en un foro del partido. El Centro Canario Nacionalista (CCN) ratificará hoy su salida definitiva de Coalición Canaria (CC). Esta decisión se tomará en el Consejo Político Nacional de la formación que se reúne hoy para este fin y para definir sus políticas en materia de empleo, educación, o juventud.

El presidente de CCN, Ignacio González Santiago, ya ha anunciado que los cargos públicos no abandonarán sus puestos hasta que se celebren las elecciones autonómicas y locales de 2007. En el seno de la organización nacionalista, los representantes de CCN tenían siete representantes en la Comisión Ejecutiva Nacional de CC y dos en la Ejecutiva de CC en Tenerife, cargos que sí se verán sustituidos por otros miembros de Coalición.

La formación política organiza en Puerto de la Cruz el I Foro de Debates sobre Canarias que se inaugura hoy y se clausurará mañana en el que participarán, entre otros, el ex presidente del Gobierno de Canarias, Lorenzo Olarte; el ex fiscal general del Estado, Eligio Hernández, el ex viceconsejero de Relaciones Internacionales del Gobierno de Canarias, Francisco Aznar.
La convención será clausurada por el presidente nacional del CCN, Ignacio González Santiago, quien asegura que su partido quiere "seguir abierto a la sociedad canaria para recibir consejos que figuren en nuestro programa político que presentaremos para las elecciones de 2007". Ignacio González Santiago clausurará el encuentro con una ponencia denominada El nacionalismo como opción de futuro.

En la mañana de hoy intervendrán el ex director médico del Hospital Insular y presidente de CCN en Gran Canaria, Matías Gómez, que hablará de los problemas de la sanidad canaria; le seguirá el secretario del Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (Sepca), Luis Ladeveze, entre otros. El presidente de los jóvenes de CCN, Aníbal Fernández Ledesma, también participará en el foro.

Fuente: La Opinión de Tenerife

Hoy 19 de noviembre nuevo sismo al E de Guía de Isora con una magnitud de 1.8 a las 03:17:43 horas GMT, sus coordenadas 28.21N 16.69W

Para el IGN es el evento: 522804.

En el enlace inferior "lista de terremotos localizados" puede acceder a los datos técnicos de los sismos (coordenadas, magnitud, profundidad, hora, localización...)

Fuente: Instituto Geográfico Nacional
Enlace: Lista de terremotos localizados
Enlace: Bajo el volcán - Investigación :: Universidad de La Laguna
Enlace: Todo Geología

Sólo uno de los 127 miembros del Consejo Político se abstuvo, y ninguno votó en contra. El Centro Canario Nacionalista (CCN) ya no pertenece a Coalición Canaria (CC). Su máximo órgano entre congresos, el Consejo Político Nacional, acordó ayer abandonar la organización de la que los centristas fueron fundadores hace once años.

Esta decisión, que ratifica la que en diciembre pasado adoptó la ejecutiva regional del CCN, contó con el visto bueno de 127 de los 128 asistentes. Se registró una sola abstención y ningún voto en contra.

El presidente nacional del CCN, Ignacio González Santiago, consideró que este acuerdo, "aunque previsible, no deja de ser importante porque marca un hito en la historia reciente del nacionalismo canario". González Santiago manifestó que la "histórica" decisión de abandonar de CC se debe a que "desde hace un tiempo esta formación ha dejado de ser nacionalista para convertirse en la cuna de los intereses insularistas, algo a lo que el CCN no está dispuesto por su talante centrista e integrador de todas las islas y de los canarios que viven en el extranjero".

En CC seguirán militando algunos conocidos fundadores del partido, como Julio Bonis o Luis Hernández, dos de los 10 ausentes ayer en el Consejo Político Nacional, y que han preferido permanecer en la coalición, una decisión que "respeta" la dirección del CCN, según informó en un comunicado. En la votación tampoco participó el consejero de Presidencia y Hacienda del Cabildo de Tenerife, Víctor Pérez Borrego, a pesar de que sí asistió en un primer momento a la reunión, según informaron fuentes del CCN.

El vicepresidente del partido, Fernando González, explicó a este diario que el CCN desea "una transición pacífica" hacia su nueva andadura política, por lo que hasta las elecciones de 2007 sus cargos públicos mantendrán su apoyo a CC en las instituciones donde gobierna, medida adoptada por "coherencia política" y por respeto a la voluntad de los ciudadanos que en las elecciones autonómicas, insulares y municipales de 2003 votaron por una candidatura única, la de CC.

La ruptura de CCse ha producido sin que la dirección de esta formación política que preside Paulino Rivero intentara evitar la decisión ratificada ayer por el CCN. Así lo confirmó Fernando González, quién aseguro que en los últimos dos meses, desde que la ejecutiva regional que preside Ignacio González anunció su intención de dejar la coalición, "ningún representante de CC se ha dirigido al CCN para tratar de solucionar las diferencias; más bien ha sido todo lo contrario, nos invitaron a que nos marcháramos". El dirigente centrista avanzó que a partir de ahora el CCN entablará negociaciones con otras formaciones de centro y nacionalistas pues su partido "no quiere ser una organización residual, sino aunar fuerzas" con las miras puestas en las elecciones de 2007.

Tras el Consejo Político, que se celebró en el Hotel San Felipe de Puerto de la Cruz, se desarrolla hoy el IForo de Debates sobre Canarias, en el que intervendrán, entre otros, el ex presidente del Gobierno canario y del CCN, Lorenzo Olarte;y el presidente de este partido en Venezuela, Benigno Quintero, quien será presentado por el ex Fiscal General del Estado, Eligio Hernández.

El CCN tiene 8.000 militantes, y se desconoce cuántos causarán baja en CC, aunque la dirección centrista se mostrará flexible con aquellos casos de doble militancia, dentro de la "transición pacífica" con que pretenden abandonar a sus ya antiguos aliados.

Fuente: Diario de Avisos

Los integrantes de la asamblea José Luis Fumero, ex alcalde de Vilaflor; Fernando Sabaté y Pedro Fernández, de la Coordinadora de Pueblos y Barrios del Área Metropolitana; y Maite Bravo, de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla, hicieron este viernes un llamamiento para acudir a la manifestación convocada bajo el lema ¡Ya está bien!.

La protesta está convocada en rechazo al proyecto del puerto de Granadilla, el Plan General de Ordenación Urbana de Santa Cruz de Tenerife, la vía exterior y el plan especial de la vega de La Laguna, informa la Asamblea de Tenerife en un comunicado.

José Luis Fumero afirmó que en Canarias se detecta "falta de respeto a la libertad de expresión y a la Constitución" y criticó al alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, del Partido Socialista (PSOE), por decir que el puerto es "un proyecto del Gobierno de Zapatero", lo que calificó de "flaco favor" al presidente de la nación.

A su juicio, Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP) y PSOE son "un cóctel que ni Molotov hubiera imaginado", pues actúan "como trillizas que llevan a Canarias en una dirección de la que nos vamos a arrepentir", por lo que afirmó que la asamblea envía "un SOS a los ciudadanos".

Pedro Fernández, miembro de la Comisión Jurídica de Asamblea por Tenerife, calificó a CC y PSOE como "auténticos trileros políticos" y aseguró que "hay que lavar la vergüenza de Canarias, de sus representantes, por sentido de la dignidad".

Maite Bravo, de la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla, aseguró que el acuerdo alcanzado entre los gobiernos central y regional respecto a este proyecto es "un teatro o pantomima para desmovilizar a los ciudadanos", y señaló que "el macropuerto sigue vigente".

Bravo criticó que el poder político "está intentando desmovilizar a los ciudadanos con panfletos pagados con dinero público, como ha hecho el alcalde de Granadilla", y advirtió de que el Gobierno canario "no respeta a la ciudadanía".

Fernando Sabaté, de Asamblea por Tenerife, afirmó que se está jugando el futuro de Canarias y consideró que el puerto de Granadilla es "como una locomotora que representa un proyecto muy lesivo, seguida por otros vagones como la vía exterior, que destrozará terrenos de cultivo y afectará a miles de vecinos".

Sabaté retó además a la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife a que mantenga un debate público, con argumentaciones técnicas, sobre el proyecto de puerto en Granadilla de Abona.

Fuente: La Opinión de Tenerife

La plantilla lamenta la "pasividad" del Consistorio y exige más medios. La Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores ha denunciado la "insoportable" situación que están sufriendo en su trabajo los agentes de la Policía Local de Icod de los Vinos.

Desde el sindicato señalan que tras diversas reuniones mantenidas con el concejal icodense responsable de este departamento, Maximino Fuentes, no se ha producido ninguna mejora perceptible en las condiciones laborales de los efectivos del cuerpo de seguridad municipal, "si bien es cierto -indican- que han pintando la fachada de la Jefatura y han traído tres sillones de oficina y una televisión panorámica".

"Este hecho ha indignado más a los miembros de la Policía Local -aseguran desde UGT-, pues aún se les adeudan varios meses de horas extras impuestas por el alcalde, Juan José Dorta, en una orden en la que se incrementaban los horarios de servicio de forma obligatoria y que tras el periodo electoral fue derogada, según sus manifestaciones, por falta de fondos". "Esa falta de recursos económicos para las horas extras -agregan- se ha extendido a las ayudas sociales, recogidas en el actual acuerdo entre los funcionarios y la corpora de la Ciudad del Drago".

Revisiones médicas. En esta relación de carencias que padece la plantilla de la Policía Local, sus representantes también mencionan que la mutua encargada de llevar a cabo las revisiones médicas lleva más de tres años sin realizarlas. Lo mismo ocurre con la renovación de las vacunas, sobre todo las referentes a la hepatitis que, según aseveran, hace más de un año que tenía que haber sido administrada a todos los agentes. "Precisamente -apuntan desde UGT-, el pasado fin de semana dos policías locales tuvieron que detener a un toxicómano habitual que, según se les informó, padecía esta enfermedad".

Los agentes han celebrado encuentros con los sectores sociales del municipio para informarles sobre sus reivindicaciones, así como de la problemática que sufren, "que a estas alturas se ha vuelto insoportable -recalcan en el sindicato- y no tiene vías de solución por la pasividad y falta de ganas de aportar soluciones del grupo gobernante y de su edil delegado". Por todo ello, los agentes sindicales anuncian su intención de continuar con las movilizaciones previstas, distribuyendo hoy entre los ciudadanos una nota informativa por todo el casco de la ciudad, en la que aclaran que sus reivindicaciones "no tienen nada que ver con el dinero, sino con más medios personales y materiales, así como que se respeten los acuerdos firmados con la corporación".

Por otra parte, la formación política de Coalición Canaria (CC) manifiesta su apoyo a las demandas de los agentes de la Policía icodense y ha solicitado la comparecencia de Maximino Fuentes, "para que explique, debata y asuma la situación que atraviesan los policías locales, y para que exponga el plan de actuación del grupo de gobierno (PSOE) para superar este grave problema".

El portavoz de los nacionalistas, Diego Afonso, subraya que en la sesión plenaria del Ayuntamiento celebrada en octubre su grupo solicitó que se adoptasen medidas para aumentar el número de agentes y abordar la mejora en el equipamiento y en el parque móvil, además de pedir la adecuación de su estructura de mandos. Todo ello con nulos resultados. "En CC esperamos que el Ejecutivo local afronte esta comparecencia, y no vuelva a ocurrir como con la edil de Juventud, que se niega a explicar las políticas que desarrolla".

Fuente: Diario de Avisos

Hoy el Concejal Delegado Maximino Fuentes (P¿SO?E) responsable de la Policía Municipal de Icod de los Vinos, trás la nefasta política seguida por su partido respecto a nuestra policía, mantiene contactos "extraoficiales" (en plena calle) con algunos miembros de este cuerpo intentando "convencerles" de que abandonen sus justas reivindicaciones.

Una situación de total abandono por parte de los políticos, que aún teniendo mayoría absoluta en el consistorio icodense, son incapaces de dar solución a esta enquistada situación. Solución a los problemas que han sido creados por estos mismos políticos desde hace ya mucho tiempo con sus irresponsables actuaciones.

Desde Lazos Rotos hacemos un llamamiento al Sr. Maximino para que los militantes de su partido (P¿SO?E) y sus dirigentes a la cabeza, abandonen la campaña de difamación diaria que llevan a cabo sobre nuestros policías. Con esta campaña difamatoria orquestada por algunos advenedizos del partido en el poder, flaco favor le hacen al municipio de Icod de los Vinos en su conjunto.

Sr. Maximino negocie, deje la prepotencia, las amenazas, cuente hasta diez antes de abrir la boca, abandone su sectarismo intransigente, culpable, y negocie civilizadamente, aprenda a escuchar a los demás. Aunque usted en una entrevista en un medio informativo aseguró: "que desconocía el problema a fondo"¿...? ¿Conoce ud. a Kafka por casualidad?

Suscribimos totalmente el comunicado de la UGT respecto a la caótica situación que se vive en Icod de los Vinos.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

Leer comunicado: UGT denuncia la "insoportable" situación que vive la Policía Local de Icod.

Fernando Delgado ^[1]. Queridos amigos: No voy a dejar de apelar al sentimiento de quien como yo ve amenazado el territorio de su infancia con el proyecto del Puerto Industrial de Granadilla, porque entre otras razones el sentimiento aclara a veces lo que a la razón no alcanza, pero esta vez a la razón no le hace falta la ayuda del sentimiento: son muy claros los argumentos de los expertos universitarios contra esta fechoría.

Lo que hace el sentimiento en este caso, con toda su nobleza frente al egoísmo y la arbitrariedad, es sustentar la indignación. Y la lucha indignada contra el puerto no es la de unos ecologistas obsesionados contra el progreso, sino la de unos progresistas, que si lo son de verdad son ecologistas. El ecologismo no es una etiqueta de grupo sino modo uno de estar y de ser en la naturaleza, relacionándose con ella, que dista mucho de ser la forma en que los especuladores la agreden y se lucran. El sentimiento y la razón se unen en mi caso para defender nuestro espacio, tanto más preciado cuando se trata del limitado espacio de una isla, la nuestra.

^[1] Escritor y periodista.

¡¡ PÁSALO y ACUDE !!



PLAZA DE LA PAZ a las 12.00 horas

Los municipios de Guía de Isora y Santiago del Teide no han olvidado la erupción del volcán Chinyero el 18 de noviembre de 1909 y cada año sus vecinos celebran procesiones para agradecer que la lava se paró antes de llegar a los pueblos. La erupción del volcán Chinyero se produjo el 18 de noviembre de 1909 y duró unos 10 días.

hacen en Guía de Isora con las procesiones de anoche y de hoy con la Virgen de la Luz, que se sacó a la puerta de la iglesia durante la erupción para que protegiera al pueblo. La gente ofreció joyas a la Virgen y desde entonces la imagen sale en procesión todos los años luciendo los objetos de valor que los vecinos de 1909 entregaron para pedir por sus casas y sus vidas.

La concejal de Cultura, Fiestas y Educación de Guía de Isora, María Ramona Dorta Brito, explicó que la fiesta del volcán se celebra desde 1910, un año después de la erupción. Se trata de una celebración de promesa en la que el sábado por la noche la Cofradía de la Virgen de la Luz saca la imagen por las calles del casco urbano, alumbradas solamente por faroles y velas, pues la iluminación moderna se apaga. Hoy a las 11.30 de la mañana tendrá lugar otra misa con procesión.

En Santiago del Teide se celebrará la tradicional misa de conmemoración a partir de las 12.00 horas y después se representará la erupción volcánica con fuegos artificiales, a los que seguirán una parranda canaria y una paellada gigante para todos los asistentes.

La erupción comenzó pasadas las 14.00 horas de aquel 18 de noviembre de 1909. "En ese momento en el mismo morro del Chinyero reventó el volcán... dio un gran berrido y los escobones saltaron al aire, subiendo a una altura como tres pinos grandes, dando vueltas revueltos con el humo y la tierra, negra y colorada, y también salían piedras grandes, pero no se veía fuego, y todo al llegar arriba se distendía, y empezaron a caernos unas arenillas calientes que no se aguantaban en la mano. Ya no vimos más porque todos echamos a correr". Es una parte del relato del agricultor José Hernández Lorenzo, que se encontraba a unos 100 metros del lugar, y que recogió el científico de la Universidad de Madrid, Lucas Fernández Navarro, poco después de la erupción, según consta en la revista histórico cultural Chinyero de la Villa de Santiago del Teide elaborada por el colectivo Arguayo.

Según las descripciones que se conservan, los temblores de tierra se percibieron desde mucho antes de la erupción y persistieron después de ésta aunque con menor intensidad y frecuencia. El primero de ellos, explica la mencionada revista, se produjo en el municipio de Icod de los Vinos el 8 de julio de 1908, 16 meses antes de la erupción, y los movimientos de tierra se repitieron en varias ocasiones en la zona de Icod de los Vinos y Guía de Isora.

La erupción duró unos 10 días y las partículas más ligeras llegaron hasta La Orotava. Durante varios días los vecinos del Valle se fueron a la costa y a otros lugares dejando puertas abiertas y animales sueltos. La tradición popular cuenta que ante la desesperación de los vecinos del Valle de Santiago y ante el temor de que el volcán arrasara con el pueblo se llenaron de fe y valor y sacaron en procesión la imagen del Santísimo Cristo Crucificado, El Señor del Valle, se pusieron ante el brazo de lava que avanzaba sobre Los Baldíos, que siguió unos 20 metros más hasta detenerse totalmente, según contó Jesús Curbelo al colectivo Arguayo en julio de 1983.

Se conservan telegramas de los alcaldes de Garachico, Icod de los Vinos y Los Silos pidiendo auxilio al gobernador para la población de la zona, aunque finalmente la erupción no fue de gran magnitud a pesar de la impresión y el pánico que causó a los vecinos. Una de las anécdotas que se cuentan dice que hasta el marqués intentó vender todos sus terrenos en el Valle de Arriba, pero nadie se los compró.

El día 22 había cinco bocas volcánicas y se sucedían con frecuencia fuertes explosiones que eran visibles desde La Gomera y Gran Canaria.

El brazo de lava más lejano llegó a la zona de Las Manchas y el día 27 de noviembre de 1909 se paró prácticamente el avance de todos los ríos de tierra fundida. Después quedaron algunas fumarolas y todo fue volviendo a la normalidad.

Los vecinos de esta zona de la Isla han sentido un siglo después temblores de tierra como antaño y miran y recuerdan al volcán cada año con sus procesiones, pues hay que convivir con las entrañas de la tierra, madre del origen y la existencia de las Islas Canarias.

Fuente: Diario de Avisos

Las mayores retenciones se dan entre Los Rodeos y Padre Anchieta. Las colas y retenciones que se producen cada día a primera hora en la autopista del Norte, y especialmente entre Los Rodeos y la rotonda de Padre Anchieta, hacen que el tiempo de recorrido se llegue a multiplicar por tres. Así, trayectos como el del aeropuerto a Santa Cruz, que en circunstancias normales se hacen en 30 minutos, a primeras horas puede llegar a una hora y media.

Por todo ello, no es raro que las críticas sean la tónica entre los usuarios de esta autopista, y especialmente por parte de taxistas y conductores de guaguas. Según los datos de aforos que anualmente elabora el área de Carreteras del Cabildo, en esta vía transcurren diariamente más de 75.000 vehículos a la altura de Los Rodeos, pasando a ser 16.500 en la misma rotonda de Padre Anchieta.

Desde la Consejería de Infraestructuras, Vivienda y Aguas del Gobierno de Canarias se indica que el tramo más saturado, incluso a nivel de España, es el comprendido entre el acceso a la TF-2 y a la vía de ronda, por la que diariamente pasan 135.000 coches cada día. Como solución a este problema, desde el ejecutivo se apunta al contenido del Plan Especial Territorial del área Metropolitana y las nuevas vías que allí se contienen.

Entre los afectados están los taxistas. Así, el presidente de la Cooperativa de La Laguna, Antonio Álvarez, indica que entre las siete de la mañana y las 9:30, "es imposible hacer este recorrido con normalidad" y especialmente en lo que se refiere al traslado entre el aeropuerto y Santa Cruz.

En estos puntos se pueden localizar colas de varios kilómetros y las retenciones son la norma general. Por ello, no es raro que Álvarez crea que la solución más viable es la construcción de la conocida como vía exterior que unirá la TF-5 con la TF-1 a la altura de Santa María del Mar. Un punto del que, sin embargo, se considera muy escéptico. "Cuando lo vea me lo creeré. De todas formas estas obras lo único que consiguen es cambiar las colas de sitio y punto, como ocurrió cuando aumentaron los carriles de la TF-5 hacia el aeropuerto".

El punto más conflictivo sigue siendo la glorieta de Padre Anchieta, un lugar donde se pasan de los tres carriles en dirección a Santa Cruz, a tan sólo dos. Pero las retenciones siguen produciéndose hasta el Hospital Universitario de Canarias (HUC). El análisis de la Guardia Civil coincide al cien por cien con el de los taxistas. Indican que todos los días laborales se producen colas a lo largo de esta autovía, localizando los puntos negros entre el kilómetro dos y el doce de la TF-5. Indica este cuerpo de seguridad que los partes por incidencias a raíz de estas colas son diarios y se han convertido en asunto común.

Coches matriculados. "El problema es que cada vez se matriculan más coches y se dan menos de baja. Las carreteras, está claro, que se están convirtiendo en insuficientes para absorber tal cantidad de coches", indica uno de los agentes destacados en el puesto de control de tráfico.

Quienes también sufren especialmente estas retenciones son los conductores de guaguas y, por supuesto, los viajeros. El representante de la empresa de transportes Titsa, Manuel Francos admite que padecen, "muchos problemas" diarios por "las retenciones tan impresionantes" que se producen en la autovía entre las siete y las nueve de la mañana. De hecho, los viajeros han adelantado las horas de salida de sus hogares, al menos media hora más de lo que en circunstancias normales deberían hacerlo. Durante las horas de mayores colas son alrededor de 25 las guaguas de las distintas líneas que se ven afectadas de forma directa. La mayoría de ellas proceden desde el norte y se dirigen a la capital tinerfeña. Casi todos los pasajeros suelen ser trabajadores o personas que quieren estar en Santa Cruz a primera hora.

Fuente: La Opinión de Tenerife

Asamblea por Tenerife ha hecho un llamamiento a los ciudadanos de Tenerife para que acudan a la manifestación del próximo sábado 27 de noviembre, que saldrá desde la Plaza de La Paz de Santa Cruz a las 12.00 horas bajo el lema ¡Ya está bien!, que contempla la oposición al Proyecto del Puerto de Granadilla y el rechazo al Plan General de Ordenación Urbana de Santa Cruz, a la Vía o Autopista Exterior y al Plan Especial de la Vega Lagunera.

Para ello, comparecieron en rueda de prensa José Luis Fumero, ex alcalde de Vilaflor, Fernando Sabaté y Pedro Fernández, de la Coordinadora de Pueblos y Barrios del Área Metropolitana y Asamblea por Tenerife, y Maite Bravo, de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla, que también forma parte de Asamblea por Tenerife.

El ex alcalde de Vilaflor, José Luis Fumero, afirmó que en la actualidad “se está detectando que en esta Comunidad Autónoma la falta de respeto a la libertad de expresión y a la Constitución, bloqueando a los medios de comunicación cuando les conviene, como siempre; sabemos a quienes pertenecen y se comprueba que no cumplen con la función para la que fueron creados. No podemos contrarrestar la información que está saliendo”. No obstante, añadió que el 27 de noviembre “tenemos que estar todos en Santa Cruz; hay que recuperar ese espíritu de Vilaflor que algunos quieren enterrar”.

En cuanto a unas declaraciones del alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, respecto a que el Puerto Industrial de Granadilla “es un proyecto de ZP, es decir, que es gracias al Gobierno de Zapatero”, Fumero dijo que “con esa desafortunada frase, aunque sea verdad, flaco favor le hace a Zapatero. Si es así, con mi voto no van a volver a contar jamás: se les está acabando eso del voto útil”. En la Isla, según Fumero, CC, PP y PSOE “actúan de la misma manera”.

Es un cóctel que ni Molotov se hubiera imaginado. Hay un sistema de tres partidos, como unas trillizas, que llevan a Canarias en una dirección de la que nos vamos a arrepentir. Estamos enviando un SOS a los ciudadanos. Esto no es una plataforma del ‘No’, no es contra nadie, sino somos personas que pensamos diferente. Pido a los medios de comunicación que no están aquí que sean valientes, que respeten el derecho de los ciudadanos a estar informados, en un país que se califica de democrático; "tengan la valentía de venir, escucharnos y que se publique igual que se hace con los que piensan lo contrario”. Sobre la construcción del Puerto de Granadilla, Fumero consideró que beneficia “a los dueños de los terrenos aledaños”. “¿Quiénes son?”, se preguntó.

José Luis Fumero vinculó este proyecto a la ampliación de la autopista del Sur, a la segunda pista del Reina Sofía y al tendido eléctrico, por lo que advirtió al Ayuntamiento de Vilaflor que “estén pendientes, porque la batalla no está ganada. Hay que salir al paso de declaraciones insostenibles, como las que ha hecho un dirigente de UGT, refiriéndose a que el trazado original es el idóneo”.

Fuente: Canarias Ahora

Es positivo que las relaciones de Madrid con Caracas pasen de la hostilidad a la normalidad. La visita del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha tenido desde su comienzo un perfil atípico.

No le pudo recibir José Luis Rodríguez Zapatero, aún de regreso de la cumbre iberoamericana a la que el presidente venezolano no pudo asistir tras el asesinato del fiscal que investigaba el golpe de Estado de hace dos años. Tampoco el rey Juan Carlos, camino del encuentro del que se espera que suavice las relaciones con el presidente de EEUU. Su único acto oficial de ayer, una visita al memorial de las víctimas del 11-M, se vio enturbiado por una espontánea (o no tanto) manifestación de apoyo.

La recuperación del contacto bilateral entre España y Venezuela, en lugar de la hostilidad a la que se llegó con el anterior Gobierno, forma parte de la normalización necesaria de nuestras relaciones internacionales.

Fuente: Periodista Digital

El Cabildo ha financiado un estudio de especialistas en Agrobiología. Los diversos tratamientos que se le han aplicado en los últimos tiempos al Drago de Icod de los Vinos, tendentes a su conservación, carecen de efectos negativos. Esto es, al menos, lo que se desprende de un exhaustivo estudio realizado durante los últimos tres años por especialistas del Instituto Universitario de Bio-Orgánica ‘Antonio González’ y del Instituto de Productos Naturales y Agrobiología.

Concretamente, las personas encargadas de desarrollar dicho trabajo han sido el investigador Juan Carlos Hernández, bajo la dirección del profesor Jaime Bermejo. La iniciativa, cuya financiación ha corrido por cuenta del Cabildo de Tenerife, ha permitido analizar las diversas respuestas químicas y fisiológicas a la acción de los agentes externos.

Hace menos de dos décadas se llevó a cabo uno de los primeros estudios sobre el árbol, que se tradujo en varias acciones encaminadas a disminuir los ataques de insectos y el pudrimiento de la madera. Además, desde entonces se ha mantenido una vigilancia constante sobre la salud del ejemplar, básicamente a partir de la constitución de un comité técnico, una de cuyas acciones fue la encomienda del trabajo ahora realizado. En las conclusiones preliminares del mismo se refleja que no se detectan diferencias significativas entre los extractos tratados con insecticida y los que no lo fueron. La investigación se centró en el tallo, la raíz, las hojas y la savia, dadas las variaciones en la composición química de las partes de la planta. De todo ello se ha obtenido la posibilidad de identificar numerosos metabolitos secundarios, lo que permite conocer con amplitud la especie desde el punto de vista químico. Algunas de esas sustancias han sido aisladas por primera vez.

Además, se empieza a conocer la función de esos componentes aislados en la planta, algunos son bio-activos con un gran interés farmacológico, como demuestran los ensayos realizados hasta el momento. No obstante, aún es preciso continuar las investigaciones sobre las posibilidades que ofrece en ese campo la especie.

Fuente: Diario de Avisos

La Dirección del Plan de Actuación Coordinada de Protección Civil, ante una posible erupción volcánica en Tenerife, informa de que el semáforo de alerta permanece en color amarillo, como viene sucediendo desde el mes de mayo. Los responsables del dispositivo, que integran la Delegación del Gobierno en las Islas, el Gobierno de Canarias y el Cabildo, recuerdan que esta situación permite a toda la población el desarrollo de sus actividades cotidianas con absoluta normalidad.

Instituciones y organismos internacionales emplean en situaciones similares el mismo sistema semafórico, que indica el amarillo para la fase de alerta. El color anterior es el verde, para situación de "normalidad", y se completa con el naranja, en caso de pre-emergencia, y el rojo, en emergencia.

Las administraciones públicas disponen de los dispositivos y medios necesarios para hacer frente a una modificación de la situación actual, en casos de pre-emergencia o emergencia, con la comunicación, en el momento adecuado, de instrucciones precisas a la población. En este sentido, sus responsables insisten en la recomendación de seguir los avisos realizados por las autoridades competentes.

Los datos que facilita el comité científico-técnico a la Dirección del plan indican que, entre los días 15 y 21 de noviembre, el número de eventos sísmicos registrados en la estación de Montaña de Guajara fue de 41. La semana anterior se contaron 27 y su nivel de actividad habitual, durante dicho período, se sitúa en torno a la quincena, conforme al registro sísmico de 2004. Si se tomase un ciclo mayor, desde el 2000 hasta la actualidad, sus valores habituales descienden a dos eventos por semana.

La actividad sísmica localizada durante la pasada semana fue de 5 seísmos, con un rango de magnitud de entre 1,1 y 1,8 en la escala de Richter. El número de eventos sísmicos localizados fue relativamente superior a la semana anterior, cuando sólo se localizaron dos eventos sísmicos. Dos de los epicentros de esta actividad sísmica se registraron en el interior de la Isla, al este de Guía de Isora y al sureste de Santiago del Teide, mientras que el resto de epicentros fueron localizados en el mar, al sureste de Tenerife. La estación geoquímica del pico del Teide alcanzó valores medios generalmente estables de emisión difusa de gases volcánicos a la atmósfera.

Fuente: Diario de Avisos

Está convencido de que la ampliación del puerto de Santa Cruz es posible y necesaria, pero denuncia que se ha utilizado como señuelo para acallar a los sectores críticos con la construcción de la nueva infraestructura portuaria de Granadilla de Abona y poder iniciar las obras.

-Tras el redimensionamiento del dique y el muelle, ¿creen que el puerto de Granadilla se ajusta a las necesidades de futuro de la Isla?
-Ese anuncio hay que recibirlo con mucha prudencia y hacer un estudio detallado de la situación para ver lo adecuado de las medidas y las previsiones de actividades que habría allí.

-¿Qué tipo de estudio?
-Lo que ocurre es que este proyecto ha estado absolutamente sobredimensionado porque se ha partido de una premisa falsa, que es que el puerto de Santa Cruz está saturado, y eso ha quedado demostrado que es falso; en primer lugar por el análisis realizado por la Fundación de Estudios Portuarios -tenido en cuenta en el Compromiso para el Desarrollo del Sistema Portuario de Tenerife- y también por parte de personas que no son sospechosas de nada, como es el caso de varios profesores universitarios o de Pedro Anatael Meneses.

-En realidad, de Pedro Anatael Meneses se dice que sus propuestas responden a un modo diferente de hacer política al de los responsables actuales?
-Bien. Yo a eso sólo tengo que decir que, si fuese así, ya me gustaría que todos los representantes del partido al que pertenece tuvieran las mismas opiniones que él. Y pocas personas saben tanto de puertos.

-Decía usted que la premisa de que el puerto de Santa Cruz está lleno es falsa.
-Sí. Si negamos la mayor, es decir, que hace falta Granadilla porque Santa Cruz ya está al límite, nos quedamos sin justificación para hacer esa infraestructura. Sería una necesidad artificialmente creada.

-Ustedes creen en la capacidad de Santa Cruz para desarrollarse, entonces.
-Por supuesto. Nuestros compañeros los trabajadores portuarios creen que con la ampliación acordada en el dique del Este se podría llegar en cinco años a una capacidad de un millón de Teus en almacenamiento de contenedores, con lo que se podría empezar a captar ese tráfico de transbordos que es una actividad incipiente.

-¿Y qué ocurre con esta ampliación, que no se acomete?
-Creemos que ha sido una estrategia de despacho, para mantenernos callados hasta que comiencen las obras en Granadilla, porque aunque se ha preguntado a la Autoridad Portuaria por qué no han comenzado esas obras, no se nos ha dado respuesta satisfactoria. Creemos que la promesa de ampliar Santa Cruz ha sido un señuelo para hacer Granadilla. Se ha jugado deshonestamente con el compromiso para el desarrollo del sistema portuario de la Isla.

-¿Ninguna actividad debe pasar del puerto de Santa Cruz al Sur?
-Sí, puede plantearse desplazar los graneles líquidos y hacer unas instalaciones para gas. Y tampoco descartamos que salga por allí la fruta que se cultiva en el Sur. Pero se trataría en todo caso de unas pequeñas infraestructuras complementarias al puerto de Santa Cruz.

-¿Y por qué crear artificialmente la necesidad de un puerto en Granadilla?
-Se habla de una expectativa de negocio urbanístico e inmobiliario importante en los aledaños de lo que sería la zona de explotación directa de las instalaciones portuarias previstas para Granadilla, o la grandísima inversión que se prevé con la segunda pista del Reina Sofía. Y si todo eso viene acompañado de un desmantelamiento del puerto de la capital bajo el eufemismo de que se va a abrir Santa Cruz al mar, lo cierto es que se completa un puzzle bastante sospechoso.

-¿Se refiere con esto último a las recientes declaraciones de Manuel Parejo acerca de especializar la actividad en el puerto de Santa Cruz?
-No, porque él no dice hacia dónde se encaminaría la especialización. Pero si estuviese hablando de cruceros y buques recreativos, sí adelantamos que estaríamos en desacuerdo.

-¿Por qué?
-Porque es poco rentable.

-¿Qué opina de la creación de puestos de trabajo que prevén las autoridades?
-Nosotros creemos que la creación va a ser cero. Si lo que se va a producir es un traslado de la actividad hasta las nuevas instalaciones de Granadilla, ¿dónde está la creación neta de puestos de trabajo?

-Se produce entonces un traslado?
-Sí. Al menos en una primera etapa lo que se plantea es una movilidad de mano de obra. Con consecuencias negativas inmediatas para empresas o agentes que no están en condiciones de abordar semejante traslado o trabajadores a los que se les complicaría su vida personal o familiar.

"Granadilla rompería el equilibrio insular"

Cuál es la principal desventaja que acarrearía el nuevo puerto?
-Estaríamos hablando de romper el equilibrio económico insular. Sería sacar una instalación portuaria que está estrechamente vinculada al área metropolitana y al Norte, donde se concentra la mayor parte de la población de la Isla, y trasladarla a a una zona muy lejana, con lo que se van a incrementar los costes de transporte. Además significaría penalizar a estas zonas. Como la tasa de desempleo ya es más alta en el Norte que en el Sur, vemos que se rompería el equilibrio insular.

-¿Estiman que el Sur está preparado para recibir a la mano de obra que, según ustedes, se trasladaría?
-No. El Sur, ya ahora, con la actividad que hay allí, con el movimiento que genera el sector turístico, no tiene infraestructuras que garanticen una atención sanitaria o educativa adecuadas y es necesaria una fuerte inversión en vivienda pública para garantizar unas viviendas dignas a los trabajadores.

-Intersindical apoya a Asamblea por Tenerife en la próxima manifestación del día 27. ¿Por qué?
-Pues porque no sólo se protesta contra el puerto de Granadilla, sino contra otras actuaciones derivadas de él que afectan a diversos colectivos vecinales. Y estamos de acuerdo en que lo que hay que hacer es pedir la retirada del proyecto que hay. Y hablar después de eso de lo que realmente hace falta para la Isla. Sería mucho más serio que estar recortando a ver si cuela.

Fuente: La Opinión de Tenerife

Alternativa Popular Canaria. La formación nacionalista de izquierda observa con inquietud la campaña propagandística del supuesto acuerdo que el gobierno del Estado y el gobierno autónomo han alcanzado para la construcción del puerto de Granadilla.

La fastuosa rueda de prensa de días pasados de Don Adán Martín, más parece un llamamiento a que la gente no acuda a la manifestación que la presentación de acuerdo de financiación de las infraestructuras portuarias. En dicha rueda de prensa se ha presentado como un logro ecológico la reducción del proyecto inicial en 300 metros. Incluso, José Carlos Mauricio se atrevió a afirmar que quienes se opongan a esta nueva dimensión, se posicionan contra los acuerdos de Kioto. Las palabras del Consejero de Economía no merecen respuesta, Sí en cambio las del objeto de la rueda de prensa.

Para APC, todos los canarios sabemos que para que un muelle se convierta en gigantesco, no hace falta sino poner la primera pieza y, a partir de ahí, crecerá hasta límites insospechados. Crecerá en forma de dominó al antojo de las empresas que se instalen y de la autoridad portuaria. Por ello, es necesario enfrentar esta nueva maniobra disuasoria asistiendo a la manifestación y expresar democrática y pacíficamente nuestro deseo de que no se construya ningún muelle en Granadilla.

APC hace un llamamiento a la ciudadanía para que no ceda a muelles ni de 300 metros ni de 250. Y recuerda e insiste en el efecto dominó de cualquier instalación de éste tipo. Igualmente, entiende esta formación que la intencionada ambigüedad practicada por el PSOE meses atrás ya ha quedado totalmente despejada, apostando por la construcción del citado muelle. Las tácticas disuasorias iniciales han sido habituales en esta formación, pero parece ser que ya ni siquiera practican eso. Ahora, el PSOE está totalmente alineado con las tesis del desarrollismo sin matices.

Por otro lado, es curioso que en plena campaña de las elecciones Europeas, sean los distintos gobiernos citados los que desoyen los argumentos y los razonamientos de la UE que afirman que cualquier construcción en ese litoral atenta gravemente a su conservación.

Fuente: Canarias Confidencial

En Barraquito.net, bitácora canaria que recomendamos desde Lazos Rotos, nos hemos encontrado al mismo tiempo que identificado, con esta inmortal poesía de George Brassens.

La mala reputación de George Brassens
Versión de Paco Ibañez

En mi pueblo sin pretensión
Tengo mala reputación
Haga lo que haga es igual
Todo la consideran mal
Yo no pienso, pues, hacer ningún daño
Queriendo vivir fuera del rebaño
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos, todos me miran mal
Salvo los ciegos, es natural

Cuando la fiesta nacional
Yo me quedo en la cama igual
Que la música militar
Nunca me supo levantar
En el mundo pues no hay mayor pecado
Que el de no seguir al abanderado
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos me muestran con el dedo
Salvo los mancos, quiero y no puedo

Si en la calle corre un ladrón
Y a la zaga va un ricachón
Zancadilla pongo el señor
Y aplastado el perseguidor
Eso si que, si que séra una lata
Siempre tengo yo que meter la pata
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos tras de mi a correr
Salvo los cojos, es de creer

Cuando la fiesta nacional
Yo me quedo en la cama igual
Que la música militar
Nunca me supo levantar
En el mundo pues no hay mayor pecado
Que el de no seguir al abanderado
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos me muestran con el dedo
Salvo los mancos, quiero y no puedo

- Fuente: Bitácora de Manu :: Texto original en francés
- Enlace: Barraquito.net

En Icod de los Vinos la prepotencia política está despertando las conciencias tanto de los que han permanecido impasibles hasta el momento, como de aquellos que han sido críticos con la actual situación política y social que se vive en nuestro municipio.

Un nuevo ciclo de luchas sociales se ha abierto, y un nuevo sujeto político ha hecho acto de presencia en la historia de este nuestro municipio: lo hemos visto en la calle.

Una nueva época nace y su característica fundamental es que los ciudadanos icodenses, osan nuevamente, constituirse en opinión pública organizada; se atreven, a protagonizar la práctica política y a disputar el poder a la prepotencia de los partidos políticos y su cohorte de testaferros, los políticos. Ya nada será igual.

Verdad es que aún es un número pequeño de la totalidad de la población de Icod -aunque ¡quién lo hubiese soñado hace, tan sólo, un año!-, pero su composición revela que lo que se está movilizando abarca en potencia a todo el espectro social.

Falta aún mucha gente, y mucha organización fundamentada en la defensa de los intereses generales, mucha participación, pero en Icod se ha empezado a expresar y generar una nueva opinión pública.

Recordemos las distintas movilizaciones populares en Icod de diferentes sectores sociales, los vecinos de Riquel, los componentes de la Escuela Municipal de Folclore, nuestra policía municipal, amplios sectores vecinales...

Ante estos acontecimientos conviene que abramos una reflexión para tomar conciencia de todas las cosas que han sucedido en los últimos tiempos ante nuestros ojos, y muy en especial después de las elecciones municipales.

¿Qué está cambiando en Icod?

- Existe una muy clara y firme conciencia de repulsa ante unas determinadas formas de hacer la política.
- Las evidencias que vamos presenciando revelan que la sociedad icodense está dispuesta a la respuesta político moral, a la movilización responsable.
- Los icodenses ya no se muestran propensos a depositar su confianza en ningún partido que se auto proclame su representante para gestionar su futuro.
- Estamos ante una situación de aumento de la actividad ciudadana en sus actitudes públicas, y ante la reconstrucción de una nueva opinión pública popular.
- Las diferentes movilizaciones han posibilitado el protagonismo directo de la ciudadanía organizada en defensa de los intereses generales. Es decir, la reapropiación en el seno de la sociedad civil de su destino político y social colectivo. A esto es lo que se denomina Participación Ciudadana, que no es precisamente lo que entienden los partidos políticos en Icod de los Vinos.

Respecto a la Participación Ciudadana en un artículo anterior decíamos:

Participar significa formar parte de algo. Esto significa por un lado ser admitido y por otro lado, tener la posibilidad de participar. Una política de participación superaría las divisiones sociales en Icod de los Vinos -agudizadas en la actualidad por el liberalismo del Partido Socialista icodense y la apatía culpable de la oposición- y permitiría a los ciudadanos de nuestro municipio organizarse en la defensa de sus legítimos intereses [...]

Para acabar queremos hacer un inciso.

Lazos Rotos:
- Argumenta sus ideas desde postulados de izquierda.
- No es, ni nunca será, ni servirá de correa de transmisión de ningún partido político.
- Sólo defiende lo que considera justo, y siempre desde su propia óptica.
- No pretende convencer a nadie. Sólo despertar la conciencia crítica de quienes nos visitan.
- Su fin último, es informar.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

El grupo de CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos ha presentado una moción, para su posterior debate en el Pleno, que persigue "corregir y superar" las necesidades que padece la Banda Municipal de Música a través de la creación de una comisión mixta de trabajo, formada por grupos municipales y representantes de la banda, con el objeto de diagnosticar la situación y proponer las vías de solución más adecuadas.

Junto a la puesta en marcha de este órgano, los nacionalistas icodenses apuestan "por la promoción, junto a la Federación de Bandas de Tenerife, de unas jornadas de reflexión para elevar propuestas y suscribir compromisos con las distintas administraciones, con vistas a dar un impulso a todas estas agrupaciones musicales". Asimismo, consideran imprescindible "un incremento de la partida presupuestaria que permita un plan de choque urgente para superar la situación actual y posibilitar un auténtico resurgir de la banda".

Desde el inicio del mandato, los representantes del grupo icodense de CC han mantenido diversos contactos con miembros de la Banda Municipal, así como con su director, en los que ha tenido la oportunidad de conocer con detalle la difícil situación por la que atraviesa esta agrupación de gran tradición y larga historia en el municipio. Los concejales nacionalistas afirman que han constatado "la precariedad del local de ensayo, en cuanto a su calidad acústica, el mobiliario, los atriles, el material didáctico y los uniformes".

Fuente: Diario de Avisos

Dicen los que de estas cosas saben más que nosotros, que a Adán Martín no le paraba de sonar el móvil con quejas acerca del spot televisivo que se ha venido emitiendo en todas las televisiones para desmontar la convocatoria de manifestación contra el puerto de Granadilla, prevista para el día 27 en la isla de Tenerife. Era un vídeo un tanto zafio en el que, en vez de defender los argumentos que debieran justificar ese proyecto, se ponía a parir a los que discrepan de él. Las declaraciones, tan espontáneas ellas, de vecinos y vecinas quejándose de la insolidaridad de los protestantes eran dignos de una película del III Reich, pero es lo que tenemos. Al final ha sido retirado el vídeo, pero para sustituirlo por otro que, a la hora de redactar estas líneas todavía no hemos visto. Ya les contaremos, no desesperen.

Ensolerado en las factorías de ATI. El vídeo en cuestión tenía su enjundia, no se vayan a creer, porque además de rechazar las críticas al proyecto de Granadilla y de rajar contra los críticos en plan Manolo Soria, tenía su toque étnico con el fondo musical elegido, nada más y nada menos que el Pasodoble Islas Canarias, obra de un valenciano que jamás pisó el Archipiélago, qué se le va a hacer. La obra publicitaria fue parida entre Atlantis Tenerife, que la distribuyó, y Plató del Atlántico, la empresa productora de televisión propiedad de Lucas Fernández que viene a ser aquella que ha impuesto Adán Martín como cabecera y cierra Tenerife de la industria audiovisual canaria.

Y la cuña de Onelio. El spot contra los críticos del puerto de Granadilla se ha estado emitiendo en todas las televisiones a la vez que lo han hecho en Gran Canaria unas cuñas de radio absolutamente incendiarias. Están firmadas, éstas sí, por el Partido de Gran Canaria, que lidera el incansable Onelio Ramos, y en ellas se convoca a una manifestación el día 29 en la plaza de Santa Ana. La campaña consta de varios modelos de cuñas, pero les resumimos los mensajes principales: Tenerife es la mala malona de la muerte galáctica que nos machaca, y cuando no nos machaca Tenerife, lo hace la superpoblación que padecemos por culpa de "la inmigración ilegal". Todo ello con unas chácaras y el Roque Nublo de Néstor Álamo de fondo. Así que, rianga, doble autonomía y ley de residencia, a ver qué se van a creer éstos. Conclusión: Gran Canaria está acorralada, por naciente por los negros, y por poniente, por los chicharreros. Una tragedia.

Fuente: Canarias Ahora

El PP de Icod de los Vinos manifiesta su apoyo, a través de su portavoz municipal, Isabel García Luis, a las reclamaciones que los miembros de la Policia Local están efectuando desde hace varios meses al grupo de gobierno del PSOE.

La representante de los populares icodenses señala que para los agentes locales "se hace de urgente necesidad la solución al conflicto que mantienen" y al que, según ella, el ejecutivo local no da muestras de saber cómo hacerlo. García Luis detalla que la plantilla reclama tres puntos básicos: la asunción de las competencias policiales por parte del alcalde, el respeto a los acuerdos adoptados y la dotación de más efectivos para el Cuerpo. "Las competencias policiales están pasando de unas manos a otras -subraya Gacía- sin lograr que los problemas que tiene el servicio sean definitivamente resueltos, y así lo están denunciando los agentes".

Fuente: Diario de Avisos

La visita del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, ha provocado un ejercicio de hipocresía mediática y política que marea. Todo el mundo pudo recibir la noticia en su día de lo que dijo ayer el ministro Miguel Ángel Moratinos: “El anterior gobierno (el de Aznar) dio instrucciones al embajador en Venezuela de apoyar el golpe a Chávez” aquel 11 de abril de 2002. Para ser más precisos, sólo dos embajadores acudieron a felicitar al golpista Pedro Carmona, el español y el estadounidense. ¿A quién van a engañar rasgándose ahora las vestiduras? Mariano Rajoy ha solicitado al presidente Rodríguez Zapatero la renuncia de Moratinos por sus declaraciones.

José María Aznar le contó al Congreso que en su conversación con Pedro Carmona charló sobre la democracia y tal. Exacto. Carmona dijo idéntica cosa, que su iniciativa tenía el objetivo de restablecer la democracia porque llevaba camino de envilecerse. Y Franco inició el levantamiento del 36 en el buen nombre de la República. Quienes rompen la legalidad constitucional lo suelen hacer para extirpar algún mal real o imaginario, pero casi siempre con la sana intención, alegan, de restablecer algún día las libertades que liquidan a tiros. Carmona dio un golpe para instaurar inmediatamente una dictadura que primero privatizaría el petróleo, entre otros proyectos, y después aterrizaría la democracia tras el inevitable baño de sangre. Así que sobra el escándalo político que el Partido Popular está organizando con tan malos modos. El Gobierno de Aznar apoyó la intentona de Carmona. Y no nos cuenten más historias increíbles. E igualmente sobra que Mariano Rajoy cambie el cargo a un Jefe del Estado y en lugar de referirse al presidente de Venezuela hable del “coronel Chávez”.

Pero Aznar no fue el único caballerito español que apoyó a Carmona el breve. Alguna prensa que va de progresista como El País y otra no tanto, como El Mundo, también se precipitaron a exponer su actitud al menos equívoca. Fueron incapaces de esperar ni las 48 horas preceptivas (que les hubiera ahorrado el batacazo que intentan hacernos olvidar) para constatar el éxito de cualquier pronunciamiento militar. Que recuerde, El Mundo publicó enseguida un artículo lamentable del ex izquierdista venezolano Manuel Caballero, quien explicaba la caída de Chávez como un éxito de las movilizaciones populares. Menudo olfato. El País se descolgó con otro artículo similar de Felipe González, amigo del multimillonario venezolano Cisneros (quien formaba parte de la pata civil del golpe), mientras todos los medios de comunicación publicaban biografías lisonjeras sobre Pedro Carmona, cuyo mérito extraordinario consistía en haber ejercido como jefe de Fedecámaras, el sector organizado más conservador de la patronal. Posteriormente hubo que soportar cierto editorial de El País, que acusaba sin vergüenza alguna a los Círculos Bolivarianos de constituir bandas paramilitares…

Así que en torno a la información sobre la conspiración del 11 de abril hubo mucho aventurero que no sabe dónde meter ahora la cabeza. Cada cual tiene el derecho de opinar de Chávez lo que le venga en gana, naturalmente, pero nadie está en condiciones de cuestionar su legitimidad democrática varias veces renovada en las urnas. Lo que molesta es que un presidente, arropado por tales condiciones políticas, rechace la guerra de Irak sin ambages, las amenazas al pueblo iraní, el bloqueo contra Cuba o se refiera a la época de Aznar diciendo “qué triste era aquella España subordinada a los mandatos de Washington” . Que no asista a una reunión prevista con empresarios porque hablaba con Zapatero, pero que le alcance el tiempo para exponer en la Universidad Complutense de Madrid su tesis sobre el neoliberalismo, definido como una “trampa”. O que descalifique al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial porque ejercen como los “mecanismos de financiación más perversos de la historia”. Muy incorrecto políticamente este Chávez. Tanto desparpajo incomoda. Y todavía Venezuela tiene pendiente las reformas económicas de fondo.

Fuente: Canarias Ahora

Un fantasma recorre Tenerife: el fantasma del espíritu de Vilaflor, el de una ciudadanía organizada que va tomando conciencia sobre qué modelo de desarrollo y futuro quiere; y a qué modelo de democracia aspira. Todas las fuerzas vivas de la isla se han unido para cazar a este fantasma: la CEOE y la Cámara de Comercio, la Federación de Empresarios de la Construcción y la Autoridad Portuaria, el PP, CC y, una vez más, el PSC-PSOE.

En pocas ocasiones como la presente en la historia reciente de Tenerife y Canarias, el poder (el capital, construcción y su cara más dura representada por los testaferros políticos de CC, PP y PSOE) han cruzado una apuesta de semejante entidad promoviendo todo un conjunto de macroinfraestructuras e instrumentos de planeamiento territorial que desnuda el entramado de intereses particulares y especulativos que alientan el modelo de desarrollo que se define desde las instituciones públicas.

En pocas ocasiones como la presente en la historia reciente de Tenerife y Canarias, vecinos, ecologistas, trabajadores e intelectuales y, en definitiva, el conjunto de la ciudadanía han podido visualizar con absoluta claridad dicho entramado de intereses y han respondido dotándose de una incipiente organización (Asamblea por Tenerife-Coordinadora de Pueblos y Barrios) plantando cara desde la lucha activa y la movilización social frente al órdago lanzado.

Cuando a finales de junio del presente año, las fuerzas vivas se reunieron en el recinto ferial de Tenerife para exigir y presionar para que se construyera el puerto de Granadilla, la segunda pista del aeropuerto Tenerife Sur y el cierre del anillo insular no fueron concientes de la repercusión ciudadana que eso iba a tener. Frente a ese cónclave de cazafantasmas, varias organizaciones sociales y políticas y ciudadanos concienciados se manifestaron frente al recinto ferial dejando en evidencia que los piratas del cemento nunca enterrarían al espíritu de Vilaflor, y que otra isla era posible. De la necesidad de aglutinar esfuerzos y articular organizadamente una respuesta nace a mediados de julio la Asamblea por Tenerife que pronto tomó como principal objetivo combatir contra este modelo de desarrollo en su conjunto.

Coincidiendo prácticamente en el tiempo, a finales de julio, el conflicto surgido en Valleseco contra el proyecto de puerto deportivo -del que es propietario Rodolfo Núñez, presidente de CajaCanarias- y en defensa de una playa pública sirvió como catalizador del malestar existente en los pueblos y barrios de Santa Cruz frente al PGO y en La Laguna frente a la Autopista Exterior, Plan Especial La Vega, ampliación del aeropuerto Tenerife norte, Geneto 11, etc. De la necesidad de sumar esfuerzos e integrar luchas nace la Coordinadora de Pueblos y Barrios del área metropolitana que forma parte a su vez de la Asamblea por Tenerife.

Por primera vez en 25 años, se tambalean los pilares sobre los que se asienta el poder de ATI en Santa Cruz y La Laguna a través de la compra de voluntades de dirigentes vecinales. En muchos barrios, las directivas de asociaciones han sido censuradas, o se han constituido otras asociaciones, plataformas o colectivos de afectados que verdaderamente, de forma autónoma y participativa, defienden a los vecinos. Y todo ello con un planteamiento claro: paralización de los planes y discusión abierta, participativa, transparente, plural y profundamente democrática del futuro de los pueblos y barrios y sus formas de vida. Se evidencia por amplios sectores populares que este modelo de democracia no funciona desde el momento en que los representantes elegidos sólo representan sus propios y particulares intereses, y que eso de la democracia participativa y la revocación de mandatos supone un cambio de modelo deseable.

Debemos desnudar los espurios intereses de quienes están detrás, junto con CC, PP y PSOE, de la insostenibilidad social y ambiental de un modelo de desarrollo que siembra precariedad, desigualdad, exclusión y destrucción del territorio. Debemos articular un conjunto de propuestas definidas que permitan vislumbrar que “Otra Isla es posible.

Y todo ello porque creemos que es viable progresar sin destruir, siendo compatible el desarrollo económico con el progreso social y la protección ambiental. Porque creemos en nuestra gente, en su capacidad de trabajo, de creatividad, de innovación, de generar riqueza compartida, sin pelotazos ni corrupción, sin piche ni hormigón.

En estos días previos a la manifestación del 27-N asistimos con estupor al mayor ataque a los derechos fundamentales y las libertades públicas de nuestra reciente historia.

Frente a una ciudadanía que en el ejercicio de un derecho fundamental convoca una manifestación, se alzan alcaldes como el de Granadilla que se atreven a desconvocarla públicamente afirmando que ya no es necesaria, o el alcalde de Santa Cruz que contrata por horas extraordinarias una cuadrilla de la empresa concesionaria del servicio de limpieza para que todas las noches arranquen los carteles pro manifestación que se hayan colocado e incluso tengan instrucciones de fotografiar a quienes vean colocando dichos carteles para luego denunciarlos y sancionarlos.

A la cacería se han unido los medios de comunicación (El Día, Diario de Avisos, La Opinión, TVE, Televisión Autonómica, las locales, etc.) que una vez más cambian magníficamente el verbo manipular por el de informar. En la última semana el bloqueo informativo respecto de la Asamblea por Tenerife y la Coordinadora de Pueblos y Barrios ha sido brutal. A las ruedas de prensa convocadas o bien no han asistido, o bien no se ha publicado nada. Mientras que a un mismo tiempo, y en primeras páginas, se publican auténticos publirreportajes de la Autoridad Portuaria y demás fauna. Por no decir los anuncios que con dinero público contratan en los medios de comunicación en contra de una manifestación convocada por la ciudadanía. Esto debe ser un endemismo más de la política canaria que tendrán que estudiar los nuevos fiscales anticorrupción designados para Canarias, a petición de la Coordinadora de Pueblos y Barrios)

Quieren enterrar el espíritu de Vilaflor, pero lo que no saben estos sepultureros del futuro de Canarias, es que por cada publirreportaje que publican sin derecho a réplica, por cada cartel que arrancan, por cada anuncio que contratan con dinero público en contra de la manifestación, por cada ciudadano que multan por pegar carteles del 27-N, son miles los ciudadanos que toman conciencia, que descubren el verdadero rostro de estos fascistas, e indignados y con mayor fuerza, acudirán a la manifestación del próximo 27.

Fuente: José M. Pérez Ventura :: Canarias Ahora

El conflicto entre, por una parte, la Administración Española y la Jerarquía Eclesiástica, y, por otra, los profesores de enseñanza religiosa, reviste una importancia crucial por cuanto afecta a los propios pilares del estado moderno que surge tras el derrocamiento del absolutismo y que se caracteriza, entre otros principios básicos, por la separación entre Iglesia y Estado.

Este postulado, junto con el reconocimiento de los derechos humanos, las libertades civiles y la separación de poderes, son las bases de un Estado de Derecho. La falta de claridad de conceptos y principios en torno al mismo han creado esta situación, digna del antiguo régimen, donde la jerarquía eclesiástica se niega a reconocer:

a) La separación Iglesia - Estado.
b) La cualidad de trabajadores que tienen los profesores de religión.
c) La libertad sindical reconocida por convenios internacionales y la CE.
d) La libertad de cátedra.
e) La libertad de pensamiento, necesaria para obtener ciudadanos éticamente responsables.

Nada de esto tiene que ver con la libertad religiosa, esgrimida como instrumento determinante por parte de sectores de la Jerarquía y del Estado. Para ello la Iglesia tiene su propia pastoral, sus parroquias y miles de laicos dispuestos a impartir y compartir esa pastoral.

Fuente: Derechos Humanos
Enlace: Canarias - Modelos de contrato de trabajo de: Duración determinada :: Duración indefinida

Los acontecimientos alrededor de la polémica del proyecto del puerto de Granadilla y, sobre todo, el comportamiento de la mayoría de los medios de comunicación sociales de Tenerife me han hecho recordar un tiempo que me parecía olvidado, enterrado, defenestrado en el armario del horror de nuestra historia. Todo sigue oliendo a franquismo y ya lo dijo claramente Juan Cruz en una de las muchas concentraciones de los colectivos contrarios a esta obra, en la costa de El Médano, hace unos meses. “Canarias sigue sufriendo métodos franquistas. Los medios están manipulando la información y los colectivos se están encontrando con una barrera infranqueable, inconstitucional, dictatorial”, Los acontecimientos alrededor de la polémica del proyecto del puerto de Granadilla y, sobre todo, el comportamiento de la mayoría de los medios de comunicación sociales de Tenerife me han hecho recordar un tiempo que me parecía olvidado, enterrado, defenestrado en el armario del horror de nuestra historia. Todo sigue oliendo a franquismo y ya lo dijo claramente Juan Cruz en una de las muchas concentraciones de los colectivos contrarios a esta obra, en la costa de El Médano, hace unos meses. manifestó entre otras cosas el periodista y escritor tinerfeño, megáfono en mano.

Yo viví la etapa final de la dictadura en las Islas. Fui torturado por el famoso Matute, ya fallecido; tuve que enviar a los contactos en los medios informativos (en aquel entonces era gente comprometida; ahora me cuesta creer en qué se han convertido muchos de ellos) infinidad de textos en clave para promocionar nuestras movilizaciones. Fui perseguido, mi esposa fue humillada e insultada… Y siempre los medios de comunicación callaron, desinformaron, manipularon, engañaron a una sociedad de la que emanaba su verdadero poder. Hoy parece que las cosas no han cambiado y la censura, en este caso, es tan evidente como en el franquismo.

Conozco la historia porque me he informado, porque he hecho lo que tantos otros no han hecho: acercarme a las asambleas de los colectivos, hablar con ellos, tratar de entender qué es lo que reclaman y comprobar por mí mismo si tienen o no razón. Me he encontrado con catedráticos universitarios, con profesionales de reconocido prestigio, con artistas, con amas de casa, con pescadores, con estudiantes, muchos jóvenes con ganas de participar en nuestra sociedad… Me he encontrado con gente, en definitiva, de toda procedencia, unida por la indignación de un nuevo ataque de una clase empresarial apoyada totalmente por unas instancias políticas que no son más que sus representantes en las instituciones democráticas o que son parte de esa clase empresarial a la que le importan un pimiento el medio ambiente, la salud, la justicia social o las tortugas bobas. En estos colectivos sociales he visto criterio, honradez y trabajo, y ellos me han facilitado informes contundentes y escondidos, contrarios al puerto, obviados por las administraciones, así como videos y otros tantos documentos que desmontan las tesis de la Autoridad Portuaria. He visto, en definitiva, una gran actividad bajo la certeza de que el puerto de Granadilla va a suponer un golpe mortal a nuestro ya degradado medio ambiente.

Como en el franquismo, la mayoría de los medios de comunicación han pasado bastante de la cantidad de actos, informes, conferencias y demás iniciativas de estos colectivos, que se organizaron para explicar bien la postura a la ciudadanía. Pero, no sólo no han comunicado estas opiniones -sesgando totalmente la realidad-, sino que se ha insultado y vejado a personas que merecen todos los respetos, que han hecho un servicio muy grande a esta sociedad. Se les ha ninguneado, tildado de hippies y bolcheviques, de ignorantes y mentirosos, de espías de Gran Canaria y otra serie de improperios más propios de un loco, de un estudio psiquiátrico, que de un medio informativo con gente mínimamente inteligente que vive en democracia en pleno siglo XXI.

Lo sé porque conozco a mucha gente de las diferentes comisiones de Asamblea por Tenerife y porque he estado en algunas de las iniciativas. Ni una línea en los periódicos, ni una imagen en las televisiones… Como si no existieran, como si el derecho a una información libre y responsable fuera de otro mundo, con un descaro que debería causar vergüenza a más de uno. Además, ellos saben lo que están haciendo y reciben las tremendas presiones directamente. Ellos mismos lo dicen cuando los compañeros de Asamblea por Tenerife llaman para pedir explicaciones: “Es que no podemos poner imágenes y hablar contra el puerto. Estamos cansados de tanta presión. Lo sentimos mucho pero es así”, manifestó hace pocos días a un miembro de Asamblea por Tenerife el jefe de informativos de una de las cadenas de televisión.

Fuente: Narciso Gámez :: Canarias Ahora

Federico Aguilera Klink ^[1].

* Las justificaciones de algunos empresarios-políticos-empresarios sobre la necesidad de construir el Puerto de Granadilla han ido cambiando a medida que los diferentes grupos sociales las han ido desmontando. Así, la excusa inicial era que el Puerto de Santa Cruz estaba saturado y no se podía ampliar por su elevado coste, algo que se ha demostrado que no es cierto. Además, y mientras en Canarias se insistía en esta falacia, el Ministerio de Fomento había presentado en Bruselas un pequeño informe en el que solicitaba financiación para ampliar el Puerto de Santa Cruz.

* Luego siguió la excusa de que sólo si se construía el Puerto de Granadilla era posible captar el tráfico de trasbordo, también desmontada con argumentos que insisten en lo contrario, es decir, que sólo invirtiendo más y mejor en la ampliación del Puerto de Santa Cruz es posible captar este tráfico.

* La última serie de excusas genéricas consiste en que el Puerto de Granadilla es necesario para mejorar el bienestar y el empleo de los tinerfeños. ¿Cuáles serán las siguientes excusas? Las que hagan falta para asegurar a estos empresarios profesionales de la subvención sus ingresos desmesurados provenientes de fondos públicos.Sin embargo, el único informe razonable en toda esta historia, que yo he leído, consiste en el "Estudio de mercado del nuevo Puerto de Granadilla", realizado en 1997, por encargo de la Autoridad Portuaria. En él, se reconoce textualmente que:

A. "El desarrollo de puertos basados en el transhipment puede ser extremadamente volátil (...) no existe en absoluto cautividad de tráficos y el mantenimiento de los alcanzados exige una apuesta continuada por la competitividad, puesto que otros puertos pugnan por entrar en ese mercado ofreciendo semejantes, o mejores, niveles de instalaciones portuarias, facilidades operativas u otras condiciones que añadan valor a la cadena logística" (p. 35).
B. "La actividad de las grandes navieras en Tenerife es, por ahora, bastante reducida" (p.35).
C. "Existe, en estos momentos, un mercado estimable en 300.000 TEUS/año (...) aunque hay otros puertos que también han puesto en él sus miras: Las Palmas, Algeciras, Agadir, Tánger,etc" (p.41).
D. "También en Portugal se proyectan inversiones para este tipo de mercado, la construcción del Puerto de Sines, con capacidad de 1,3 millones de TEUs" (p.42).
E. "La posibilidad de conseguir captar este mercado dependerá de las negociaciones que se mantengan con las compañías navieras" (p.42).

En cuanto a las previsiones de tráfico portuario, el Informe muestra dos escenarios:

1) "Incremento del PIB provincial del 2 % anual acumulativo y aumento del número de pernoctaciones del 2,5 % anual acumulativo" (p.53).
2) "Crecimiento, tanto del PIB provincial como del número de pernoctaciones, del 3,5 % en el período 1997-2005, con una disminución lineal hasta el 2 % en el año 2013 y el mantenimiento de esta tasa (2 %) hasta el año 2025" (p.54).
Ahora bien, las estimaciones de crecimiento en el tráfico de mercancías, (que no de trasbordo) que se hacen depender del crecimiento del PIB y del crecimiento del turismo (pernoctaciones), realizadas en 1997 (y que el propio autor considera poco fiables) se contradicen con las decisiones más recientes del Gobierno de Canarias. Concretamente, se contradicen con la "Ley 6/2001 de 23 de Julio, de medidas urgentes en materia de ordenación del territorio y del turismo de Canarias" que "pretende reducir la oferta alojativa" y con la "Ley 19/2003 de 14 de Abril, por la que se aprueban las Directrices de Ordenación General y las Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias" que en su Disposición Transitoria, Segunda, 1.b) indica que "Durante el primer trienio a partir de la entrada en vigor de la siguiente Ley (...) no se admitirá crecimiento de la capacidad alojativa en la isla de Tenerife".
Aunque en el punto 3 de dicha Disposición indica que "Excepcionalmente, durante el primer trienio y por razones de interés general, podrán otorgarse autorizaciones previas para proyectos turísticos (...) En ningún caso la capacidad alojativa del conjunto de los proyectos podrá superar las 3.600 plazas por año".

Finalmente, la Encuesta a Usuarios Potenciales, incluída en este informe muestra que la mayoría de los usuarios considera que las instalaciones del Puerto de Santa Cruz son aceptables y muestran su desinterés por trasladarse al Nuevo Puerto de Granadilla, págs. 73-107.
En definitiva, si se reconoce que la captación del tráfico depende de las negociaciones con las navieras y de la competencia con otros puertos, está claro que no se puede estimar previamente. Si además, los usuarios potenciales rechazan su traslado a Granadilla, nos quedamos sin argumentos económicos que justifiquen razonablemente la construcción del Puerto de Granadilla. Lo único que queda claro es que el Puerto de Granadilla es un disparate económico con un impacto ambiental irreversible, que es lo mismo que pasaba con el derogado Plan Hidrológico Nacional.
Otra cosa es que haya empresarios especializados que no están interesados en competir sino en conseguir fondos públicos en nombre del mercado y de la competencia, como si tuvieran derecho a ello.Al final, y como reconoce Antonio Estevan en su artículo "El PHN: destapando la olla. Sobre la política hidráulica nacional de España", Archipiélago, nº 57, 2003. "Los verdaderos ganadores están donde siempre han estado. Un presupuesto de construcción de más de 4.000 millones de euros, que se multiplicaría por dos o tres, como es habitual, a lo largo de la ejecución, dejaría beneficios astronómicos, especialmente si no son las grandes empresas las que construyen, sino sólo las que se adjudican los multimillonarios contratos. Una vez más, se llevarían comisiones de cientos de millones de euros en concepto de rentas de posición política, para luego subcontratar a empresas locales. Los presuntos contratistas serían los dirigentes de las patronales valencianas y murcianas y un puñado de amigos suyos, todos ellos constructores o comisionistas, que claman a diario a favor de las trasvases".

¿Ayuda esto a entender algo sobre el Puerto de Granadilla?
Yo creo que sí.

^[1] Federico Aguilera Klink- Catedrático de Economía Aplicada (Universidad de La Laguna)
Fuente: http://www.nopuertogranadilla.org

Decenas de miles de personas se manifestaron este sábado en Santa Cruz de Tenerife contra el proyecto de construcción de un puerto industrial en el litoral de Granadilla, al sur de la isla, una obra promovida por las instituciones locales, regionales y nacionales y por CC, PP y PSOE.

La manifestación, a la que asistieron más de 100.000 personas, según los organizadores, y entre 40.000 y 50.000, según el Ayuntamiento, estuvo convocada por colectivos ecologistas y ciudadanos, que consideran que la construcción del puerto es innecesaria, busca enriquecer a unos pocos y afectará irreversiblemente a zonas y especies protegidas. ACN informa de que la Policía Nacional aportaba la cifra de entre 20.000 y 22.000 asistentes a la convocatoria.

Los organizadores estaban eufóricos al término de la manifestación ya que, según habían manifestado con anterioridad, se hubieran dado por satisfechos con entre 15.000 y 20.000 personas. Las campañas en contra de la manifestación organizadas desde medios políticos y empresariales les hacían ser poco optimistas. Pero el resultado de la convocatoria ha desbordado sus previsiones, dijeron fuentes autorizadas.

Esta movilización se ha producido dos años después de una manifestación que con similar asistencia consiguió parar un tendido eléctrico proyectado por las autoridades en paisajes protegidos de Vilaflor (sur de Tenerife).

Los convocantes se mostraron convencidos de que los "trillizos", como denominaron a CC, PP y PSOE por su similitud de planteamientos, tendrán que parar también el proyecto del puerto de Granadilla a la vista de la respuesta popular.

José Luis Fumero, ex alcalde de Vilaflor y uno de los iconos del movimiento ecologista de la isla, advirtió en su intervención al final de la marcha de que "si siguen empecinados, que no les quepa duda de que la próxima vez iremos a Granadilla a paralizar el puerto".

Los oradores tuvieron duras palabras contra los tres principales partidos políticos con representación en el Parlamento regional, todos los cuales apoyan la obra.

También denunciaron la labor de los medios de comunicación, por haber aplicado un "silencio informativo" a las movilizaciones, dijeron, aunque se solidarizaron con los periodistas "que se han enfrentado a la censura de sus medios".

Uno de los intervinientes, el profesor de la Universidad de La Laguna Fernando Sabater, indicó que el "boicot informativo" les ha obligado a buscar otros canales alternativos de comunicación para lograr esa "impresionante movilización" y advirtió de que los colectivos ciudadanos van a organizar "desde la base, un movimiento democrático" para que se escuche su parecer.

La cabecera de la manifestación partió a las doce de la mañana desde la plaza de la Paz y llegó dos horas después a la sede de la Presidencia del Gobierno de Canarias, cuando el final de la marcha apenas estaba saliendo.

En todo momento se mantuvo el tono festivo y reivindicativo, sin que se registraran incidentes, y junto a la oposición al puerto, numerosos colectivos vecinales aprovecharon para expresar su oposición a otros grandes proyectos de infraestructuras que les afectan.

Muchas de las consignas se dirigieron contra los políticos en general, y contra Coalición Canaria en particular, con advertencias como "la lucha está en la calle, no en el Parlamento" "la democracia está secuestrada".

También hubo consignas y pancartas contra la actuación de los medios informativos que no han dado relieve a los planteamientos de estos colectivos ciudadanos.

Maite Bravo, una de las portavoces de las organizaciones convocantes, consideró "increíble" la respuesta ciudadana ante una manifestación que no está apoyada por ninguna institución ni partido grande, solamente por colectivos ciudadanos y ecologistas.

Antonio Rodríguez, de Ben Magec-Ecologistas en Acción, reconoció que con sólo 20.000 asistentes ya hubieran considerado un éxito la convocatoria.

En cualquier caso, algunos partidos minoritarios como el Partido Nacionalista Canario, Izquierda Unida Canaria y Los Verdes, así como los sindicatos Comisiones Obreras e Intersindical Canaria, sí secundaron la marcha.

Entre los manifestantes estaban a título particular algunos militantes socialistas, como el parlamentario regional Santiago Pérez.

Aunque el proyecto del puerto es apoyado por el Gobierno del PSOE, Pérez dijo que él es un militante socialista comprometido con el medio ambiente y denunció que se haya procedido a licitar las primeras obras del puerto "deprisa y corriendo".

Señaló que no se han hecho evaluaciones ambientales ni económicas sobre la pertinencia del nuevo proyecto acordado entre el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Canarias, que reduce a la mitad la superficie inicialmente prevista. También participó en la marcha la sección local de Granadilla de Coalición Canaria.

La evaluación ambiental del puerto de Granadilla realizada por las autoridades canarias y españolas ha sido rechazada en primera instancia por la Comisión Europea, al afectar a zonas y especies protegidas, aunque el Ejecutivo central ha presentado las oportunas legaciones y aún no hay un pronunciamiento definitivo de la UE, necesario para que se puedan emplear fondos comunitarios.

Fuente: Canarias Ahora

Mientras el Sr. Alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta (Cheo), sigue sin dar la cara respecto al grave problema que se vive en nuestra policía, sin siquiera reunirse con ellos. Parece ser que el recién estrenado concejal responsable de área Don Maximino Fuentes (Maxi), después de haber visto que no ha solucionado nada respecto a este problema, cansado ya, irritado, comenta en determinados círculos que: “por la buenas el da todo pero como esto siga así va a comenzar a abrir expedientes sancionadores”.

Por fin, desde aquí como ciudadano icodense mi aplauso y felicitación, ya era hora de que alguien tomara las riendas, con fuerza y decisión, haciendo valer su autoridad para que "sus" agentes trabajen como es debido, por el bien de la ciudadanía, faltaría más.

Y como lo veo con tanta predisposición y fuerza me voy a permitir pedirle que investigue una serie hechos para que le puedan servir a la hora tomar medidas para demostrar su ¿autoridad?, iniciar algún expediente disciplinario, u otra medida coercitiva por el estilo. Aconsejándole anticipadamente que para conseguir el efecto deseado (Golpe de Autoridad) lo mejor es apuntar lo mas alto posible.

Puede empezar con cada uno de esos policías que se han permitido ponerse unas camisetas en señal de protesta que han salido en todos los periódicos y medios de comunicación “para orgullo de nuestra ciudad" y han ido por todos los colegios. ¿Acaso ignoran ellos, que con tales acciones perjudican “su” tan brillante y alargada carrera política? ¿No saben ellos que usted y el Sr. Alcalde juegan a esconder la cabeza como avestruces, y esperar a que se cansen de reclamar, como hacen siempre?

Si no están al corriente de estas dos cuestiones es que no conocen nuestra ciudad o mejor dicho la táctica de nuestros gobernantes y no merecen ser escuchados. Puede seguir con el Cabo de la policía, por dedicarse por las tardes y de una forma irregular a cobrar facturas para una empresa muy conocida y relacionada con el Ayuntamiento de Icod. No cumpliendo aquello de la “dedicación exclusiva”. De este dato es conocedor y cómplice usted y el Sr. Alcalde, pues yo mismo me enteré a través de esta página de Internet y la verdad es que no he tenido que forzarme demasiado para comprobar que es cierto.

Luego puede seguir con una Investigación por el asunto de una factura que se presentó en el Ayuntamiento para su cobro sobre el ultimo pintado de los vehículos de la policía, cuando me consta que dichos vehículos los pintaron los propios policías y amigos de estos. ¿Quién estará detrás? ¿Interesará descubrirlo? ¡Ya veremos! ¿O no? ¡Como lo pagamos los ciudadanos! No importa ¿NO? Una demostración más de como se defienden los intereses de nuestra ciudad.

Tengo conocimiento de que muchos Policías están pidiendo cambio de destino para otros municipios y usted reza para que eso ocurra, pero parece que las cosas no salen como desea pues en estos días a una de esos agentes le fue rechazado ese cambio de destino desde donde pretendía ir. ¿no se pregunta por qué será que no la quieren?

Por cierto me he informado de que el Servicio de Seguridad en la fiesta de San Andrés va a ser muy parecido a la tan elogiada e invisible seguridad de nuestra ultima fiesta del Cristo, felicidades, por lo visto todo sigue igual.

Están son unas pequeñas perlas de hechos con los que, usted Sr. Maxi, puede dar un golpe de autoridad. Y No se preocupe que hay muchas más que le seguiré enviando a medida vaya documentando. No es por nada especial, sino para
que trabaje como usted ha dicho. “DESPACIO Y EN SILENCIO”...

Artículo de opinión de Icod Crítico.

Durante varias horas más de 100.000 personas, según los organizadores, y entre 40.000 y 50.000, según el Ayuntamiento se manifestaron por las calles de Santa Cruz mostrando así su más enérgico rechazo ante la política de agresión emprendida en contra del pueblo canario por parte de los "piratas del cemento", es decir, del PSOE, CC Y PP.

El Puerto de Granadilla, el PIOT, PGOU, el Plan Territorial Especial de Ordenación del Sistema Viario del Área Metropolitana, Riquel..., son los diferentes tentáculos de una misma bestia que, si no lo evitamos, acabará con nuestro territorio.

Estos mercaderes, amigos o testaferros del propio Gobierno y de las mayorías políticas que controlan tanto el Cabildo como ayuntamientos, han recibido una lección de responsabilidad por parte del pueblo canario, el espiritu de Vilaflor sigue vivo, hoy lo hemos demostrados más de 50 organizaciones: partidos políticos, ecologistas, asociaciones vecinales, culturales, deportivas, sindicatos, intelectuales, estudiantes, trabajadores... así hasta sumar 100.000 voces que gritaron al unísono: ¡Salvemos la isla! ¡No a la especulación! ¡Ya está bien!

Desde Lazos Rotos condenamos la campaña de censura orquestada desde los medios de comunicación, demostrando una vez más que no defienden los intereses del pueblo canario. No defiende los intereses de Canarias. Sólo son portavoces de los especuladores, de los empresarios que defienden la política de destrucción de nuestras islas. Condenamos el silencio culpable de los integrantes del PSOE, CC Y PP icodense, de sus dirigentes, de sus militantes. Su silencio los condena.

Nuestro reconocimiento, tanto a los que participaron en la manifestación, más de 100.000 personas, como a todos los que por un motivo u otro no pudieron asistir. A los que se desplazaron solidariamente desde otras islas. A todos en los que aún sigue presente el espíritu de Vilaflor. ¡No nos callarán!

Canarias se hace entre todos, no en manos de cuatro especuladores. ¡No más fantoches y mangantes! ¡Ya está bien! ¡Paremos el Macropuerto de Granadilla! ¡Esto sólo es el principio!

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

Alrededor de 100.000 personas, según los organizadores, se manifestaron ayer por las calles de Santa Cruz para pedir la retirada del proyecto del puerto de Granadilla, al sur de Tenerife.

La manifestación, que, a pesar de la elevada asistencia, transcurrió sin incidentes, partió a las 12.15 de la plaza de la Paz y concluyó pasadas las 15.30 junto al edificio de la Presidencia del Gobierno. En la pancarta de la cabeza, que portaban, entre otros, el ex alcalde de Vilaflor, José Luis Fumero, se leía "Ya está bien" , lema elegido por Asamblea de Tenerife para mostrar su rechazo al puerto de Granadilla. Aunque durante el recorrido quedó claro que éste era el principal motivo de la convocatoria, entre los manifestantes se escucharon cánticos y, sobre todo, se leyeron pancartas con reivindicaciones distintas a las del muelle. Por ejemplo, se protestó contra la construcción de la segunda pista en el aeropuerto Reina Sofía, el cierre del anillo insular, la marina deportiva de Valleseco, la vía exterior o el radar de Taborno. Destacó también la presencia de numerosos colectivos vecinales que aprovecharon para reclamar una solución a los problemas urbanísticos que les afectan de una forma más directa. Así, desfilaron por separado residentes de los barrios de El Tablero, El Cabo, Valleseco y El Toscal. Este último, como dato curioso, reclamó para esa zona de la capital la denominación de Bien de Interés Cultural.

Por otra parte, Coalición Canaria (CC), el Gobierno regional y su presidente, Adán Martín, y el Cabildo de Tenerife y su presidente, Ricardo Melchior, fueron el blanco de casi todas las canciones que se corearon. En concreto, entre otras cosas se pudo oír: "Coalición Canaria es una inmobiliaria", "Adán escucha el pueblo está en la lucha", "se va a acabar con tanto especular", "vamos, vamos, vamos, este puerto lo paramos" o "veo, veo, veo, mucho mamoneo".

En cuanto a la asistencia de políticos, llamó la atención la presencia del portavoz del Partido Socialista Canario (PSC) en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, pues la dirección regional e insular de esa formación han dado su apoyo al último proyecto aprobado para Granadilla. Pérez, pese a aclarar que asistía a la manifestación como "ciudadano" y "militante socialista", cargó con dureza contra CC y, en especial, contra ATI, a la que acusó de atentar contra los "principios de la democracia" por su campaña mediática a favor del muelle. También desfiló el portavoz del PNC en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Guillermo Guigou, quien, aparte de considerar un "gran éxito" el resultado de la convocatoria, pidió al Gobierno que "reflexione" sobre la contestación popular de ayer y, en consecuencia, se "replantee" la iniciativa marítima para el Sur. En esa línea, arremetió contra CC por el uso de "dinero público" para "manipular" al pueblo con campañas publicitarias a favor del puerto. Entre los asistentes se encontraba, asimismo, el coordinador insular de Izquierda Unida (IU), Ramón Trujillo.

El último precedente de una manifestación similar en Santa Cruz hay que buscarlo en la celebrada el 23 de noviembre de 2002, convocada para protestar contra el tendido eléctrico que Unelco pretendía pasar por Vilaflor y a la que asistieron 100.000 personas.

Desde aquí denunciamos a los medios informativos, que censuraron toda referencia a la manifestación contra el Puerto de Granadilla, quienes informan en canarias son una partida de mangantes que obedecen sin rechistar a la voz de sus amos los "piratas del cemento". A partir del 27 de Noviembre de 2004, han quedado desenmascarados estos farsantes de las rotativas, radios y televisiones.

Ya está circulando el número 1 del periódico ¡YA ESTÁ BIEN!. Sus 32 páginas han estado al servicio de la lucha de los canarios contra el Puerto de Granadilla, ante la férrea y fascista censura que han ejercido los medios de comunicación ante cualquier información de la convocatoria de la manifestación.

En ¡YA ESTÁ BIEN! se ha intentado reflejar toda la problemática en torno a los motivos que nos llevaron a la calle el 27 de noviembre. Si quieres colaborar en su distribución o en adquirirlo ponte en contacto. Son varios miles los periódicos de esta primera edición. No te pierdas el próximo número. Los tienes que ver, los tienes que leer.

Correo electrónico de contacto: Adquirir y/o distribuir

Lazos Rotos reproduce a continuación el artículo publicado en El Confidencial de Canarias en su sección Actualidad, sobre la verdad de lo que pasó el sábado 27 en Santa Cruz de Tenerife.

[...] Numerosos han sido los emails recibidos en nuestra redacción. Han sido enviados por algunos periodistas de gran parte de lo medios de comunicación de Tenerife. Denuncian las presiones a las que han sido sometidos por sus "jefes" para que en las ediciones del domingo 28 no apareciera como cierta la cifra de 100.000 asistentes a la manifestación celebrada en Santa Cruz de Tenerife en contra del Puerto de Granadilla el sábado 27. Ya éramos consciente de la campaña orquestada por la cúpula de Coalición Canaria en connivencia con el PSOE y PP para que la manifestación fuera un fracaso (incluidos ridículos anuncios de televisión) pero lo que nadie esperaba es que se llegara al límite de "amenazar" a los ya "dóciles" medios de comunicación, proclives al poder político y económico, para que ENGAÑARÁN a la opinión pública.

Cualquier persona con dos dedos de frente que estuviera el sábado en Santa Cruz no se "traga" la cifra que según una supuesta empresa privada (pagada con fondos públicos) apunta en unas fotos tomadas desde una avioneta. Esta empresa calculó; con "increíble exactitud" que a las 13.30 horas había 20.715 personas y a las 14.55 sólo 12.976. A ver como CC, con el presidente Adán Martín al frente, explica el colapso que se produjo en el centro de la capital tinerfeña y en las entradas a la ciudad durante las más de tres horas en que se tardó; en hacer un recorrido de alrededor dos kilómetros. Cuando la cabecera de la manifestación llegaba a Presidencia del Gobierno, la cola estaba saliendo del lugar de partida, en la plaza de la Paz. Nos parece que como esas 20.000 personas que los políticos apuntan no se multiplicaran por cinco y se convirtieran en las 100.000 que confirma la organización seria imposible producir el mencionado colapso de tráfico. La Policía Local de Zerolo no se atrevió a tanto y calculó unos "escasos" 50.000 asistentes, dividiendo de un plumazo la manifestación a la mitad.

Éxito sin precedentes. El éxito de la manifestación que discurrió el 27 por las principales calles de la capital tinerfeña "ha sido rotundo, mayor que la manifestación contra las torres de alta tensión por Vilaflor del 2002". Ésta es la valoración que hacía el ex alcalde de Vilaflor, José Luis Fumero, al término de la marcha que congregó a más de 100.000 personas no sólo en contra de la construcción del puerto de Granadilla, sino contra la mayoría de los grandes proyectos de Coalición Canaria, PSOE y PP para el área metropolitana y para toda la Isla. Los convocantes se mostraron convencidos de que los "trillizos", como denominaron a CC, PP y PSOE por su similitud de planteamientos, tendrán que parar también el proyecto del puerto de Granadilla a la vista de la respuesta popular. Coalición Canaria, el Gobierno regional y su presidente, Adán Martín, y el Cabildo de Tenerife y su presidente, Ricardo Melchior, fueron el blanco de casi todas las canciones que se corearon. En concreto, entre otras cosas se pudo oír: "Coalición Canaria es una inmobiliaria", "Adán escucha el pueblo está en la lucha", "se va a acabar con tanto especular", "vamos, vamos, vamos, este puerto lo paramos" o "veo, veo, veo, mucho mamoneo".

José Luis Fumero advirtió en su intervención al final de la marcha de que "si siguen empecinados, que no les quepa duda de que la próxima vez iremos a Granadilla a paralizar el puerto". Minutos antes de los discursos finales, Asamblea por Tenerife agradeció a las 66 organizaciones convocantes (26 asociaciones y colectivos vecinales, 23 grupos ecologistas, culturales y defensores del patrimonio, cinco colectivos de carácter sectorial y 11 sindicatos y partidos políticos) su apoyo en contra de los distintos proyectos (principalmente infraestructuras) que, en su opinión, no defienden el concepto de desarrollo sostenible, que desde las administraciones se anuncia. Denunciaron la labor de los medios de comunicación, por haber aplicado un "silencio informativo" a las movilizaciones, dijeron, aunque se solidarizaron con los periodistas "que se han enfrentado a la censura de sus medios". Fernando Sabater, visiblemente emocionado, comenzó la intervención afirmando :"Hoy es un día histórico". "Jamás una manifestación había soportado tanta censura; por eso es tan importante esta protesta, tanto por la calidad como por su cantidad". "Es la manifestación de la dignidad del pueblo". En ese momento, los asistentes al acto corearon al unísono "libertad de expresión", en alusión a la actitud de los medios de comunicación en relación con el debate sobre la conveniencia del puerto en Granadilla. "David ha vencido a Goliat, a pesar del boicot y la prepotencia".

Por su parte, Andrés Pérez, en nombre de la Coordinadora de Barrios, proclamó ante la multitud: "Nos han obligado a salir a la calle. No a todos los planes especulativos que quieren hacer en nuestros barrios". Y añadió, en tono irónico, que no conoce "a ningún pirata que no tenga un puerto propio y estos ‘piratas’ quieren tener el suyo. Primero hay que ver las necesidades de la gente y después hacer las cosas, no al revés". Por último, señaló que, si hace falta, volverán a salir "en defensa de lo que es del pueblo". También estuvieron en la manifestación una representación de los colectivos contrarios al proyecto del istmo de Las Palmas de Gran Canaria y a la ampliación del puerto de Arinaga, además de miembros del colectivo El Guincho de Lanzarote y de grupos ecologistas de otras isla, como El Hierro o La Palma. Entre los manifestantes se encontraban los diputados socialistas Santiago Pérez Santiago Pérez y Gloria Gutiérrez, como "militantes socialistas", y miembros de el PSC de Santa Cruz, el Partido Nacionalista Canario (PNC) y CC de Granadilla con su portavoz Carmen Nieves Gaspar Rivero.

La trama de Adán. Sólo tres horas después de la manifestación Adán Martín afirmó en una nota de prensa "que en estos momentos, el Puerto de Granadilla está respaldado por unanimidad por las cinco administraciones implicadas en el mismo: Ayuntamiento de Granadilla, Cabildo de Tenerife, Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Gobierno de Canarias y Gobierno de España". El presidente deja claro en esta nota que "por responsabilidad, por convencimiento personal, por compromiso con Tenerife y con Canarias, el presidente del Gobierno de Canarias sigue siendo partidario del Puerto de Granadilla". "Es un ejercicio de responsabilidad ejecutarlos ahora, cuando la demanda del tráfico marítimo lo exige y cuando disponemos de financiación europea para hacerlo".

Martín recordó que "la legítima representación política de todos los canarios, de los que han estado en la manifestación y de la gran mayoría que no han estado, está presente en las instituciones democráticas: en los ayuntamientos, en el Cabildo, en el Parlamento de Canarias y en el Parlamento nacional". Y añade que "todas ellas, junto al Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, respaldaron hace unos días ambos proyectos". "Es conveniente recordar -concluye- que tanto en el Cabildo de Tenerife como en el Gobierno de Canarias todos los grupos políticos (CC, PSOE y PP) se han manifestado unánimemente a favor de ambos puertos, a favor de ambos proyectos de mejora de las comunicaciones de Tenerife y de Canarias".

Martín no cambió el discurso tras una manifestación que superó en mucho las expectativas más optimistas y que echo abajo su "plan" mediATICO diseñado para que a la manifestación "no fuera ni el Tato". ANTES: campañas agresivas de prensa, radio y televisión atacando a los convocantes "apagón informativo" sobre la manifestación sin dar cabida a las reivindicaciones de los colectivos en ningún medio de comunicación; discurso "medido" de sus gregarios copando todas las tertulias de radio y televisión en la semana previa con boicot a los ecologistas; no aceptar bajo ningún concepto debates; que Ana Oramas cambie un acto con mayores para el 27 etc.. DURANTE: asegurar que asistan pocos medios de comunicación y que no se tomen imágenes en directo dar más importancia informativa a cualquier incidente que ocurra y desviar la atención (¡que suerte que vino la langosta. La patera, centrarse ahí que esa nunca falla¡)...

Después. Emitir un comunicado dejando claro que el proyecto sigue adelante, que no pase como Vilaflor que todavía no sabemos donde poner las torres de alta tensión. Si todo falla y hay una afluencia masiva ( como así ha sido): PLAN B. ¡Aquí no ha pasado nada!, hay que negar la evidencia. ¿que manifestación?, ¡sino fue nadie, cuatro gatos!. ¡Se ocultan y silencian a 100.000 ciudadanos como sea, que cosas peores hemos hecho¡. Pasos a seguir: Contratar una avioneta privada para que refuerce una versión inverosímil (suponemos que estos ecologistas no tendrán acceso a estos medios para comparar y a nosotros nos sale gratis pues lo paga el Gobierno); a la policía local se le supervisa el comunicado de asistentes, no vayan a contradecirnos demasiado. Y lo más importante, toda la tarde del 27: asesores (que hay muchos y tendremos más), adlateres, pelotas, consejeros, empresarios, alcaldes, concejales y "todo bicho viviente" a llamar a los directores de los medios de comunicación y "presionar" para que "nuestra verdad oficial" no se discuta. Hay mucho en juego... para nosotros claro.

Fuente: El Confidencial de Canarias

Hemos recibido en nuestra redacción una aclaración, réplica de Blanca Tarridas sobre lo que su autora estima informaciones erroneas sobre José María Tarridas Barri. Siguiendo con el fin último de Lazos Rotos, que es informar, publicamos a continuación su aclaración, al mismo tiempo que agradecemos la confianza depositada por esta remitente en nuestra bitácora.

Ante todo les ruego disculpen esta nota al encontrarse Lazos Rotos, en este momento en temas, sin duda más importantes que el que deseo aclarar.

Dicen: "... el pasodoble Islas Canarias fué compuesto por un valenciano..." No es cierto, ya que era catalán. Nacido en Sant Pol de Mar (Barcelona)

Añaden: "... que jamás pisó el Archipiélago..." No es cierto, llegó por primera vez en diciembre de 1950 a Tenerife.

Podría añadir que compuso este pasodoble universal, si me lo permiten decir, en 1935. Se inspiró en lecturas, fotografías, relatos de gentes y en su folclore por el que siempre se interesó. Más tarde compondría 15 melodías más, dedicadas a las tierra que tanto amó y que visitaría con mucha frecuencia a lo largo de su vida.

Lamento que se empleara esta melodía como fondo a una situación encrespada y partidista. Nada más lejos de la actitud que caracterizaba al maestro José María Tarridas Barri, mi querido padre.

Le ilusionó especialmente recibir el "Drago" una reproducción en oro del de Icod de las Vinos, para solapa, con el que la Casa de Canarias en Madrid le obsequió como.... "atención a los relevantes méritos y servicios prestados..."

En 2003 celebramos el centenario de su nacimiento. Una institución catalana obsequió un busto del compositor a Santa Cruz de Tenerife. El reconocimiento fue penoso. Pero de este tema no es el momento para hablar, todo llegará.

Agradecida por su atención, les saluda.

Blanca Tarridas

Los medios informativos canarios han demostrado con su silencio respecto a uno de los hechos más importantes del año, la manifestación contra el Puerto de Granadilla, su absoluta dependencia de los poderes fácticos que medran en Canarias. Para ser exactos el mimetismo entre medios de información y poder es tal, que es difícil, imposible, distinguir entre ambos.

La prensa escrita en Canarias, algunas emisoras de radio, cadenas de televisión, han demostrado una vez más, y esta vez con total claridad, su falta de profesionalidad, de objetividad, su traición al irrenunciable principio de la libertad de expresión.

Los medios de comunicación en general, salvo alguna honrosa excepción en la prensa digital (Canarias Ahora, El Confidencial de Canarias...) han demostrado que han vendido su “alma” al mejor postor, a los “trillizos”: Coalición Canaria, Partido Socialista Canario y Partido Popular.

El silencio culpable de estos medios ante los posicionamientos populares en contra del Puerto de Granadilla se ha convertido en el punto de inflexión de la información en Canarias. Los canarios debemos articular nuestros propios medios informativos, objetivos, cercanos al ciudadano de a pie, que denuncie a estos “piratas del cemento”, que sólo velan por la defensa de sus propios intereses, en detrimento de los intereses generales. La prensa escrita está vendida al poder. Y el poder en Canarias, en Tenerife, está corrupto.

Periodistas y políticos corrompen la verdad. Si compras alguno de estos periódicos, piensa, pon en duda su objetividad. Nos han demostrado que no son objetivos.

Los políticos canarios necesitan un pueblo fácil de domeñar, manipular, para poder seguir parasitando a su costa. Hechos como las manifestaciones contra las torres eléctricas de Vilaflor hace dos años, o la de hace unos días en contra del Macropuerto de Granadilla han demostrado que el pueblo canario sabe responder responsable y solidariamente con madurez ante los atentados de los políticos de turno. El 27 de noviembre 100.000 voces le han recordado a estos politicastros que la lucha ha comenzado y que no pararemos. ¡Esto sólo ha sido el principio de las movilizaciones populares!

Es justo reconocer y solidarizarnos con los profesionales de la información, unos pocos, que se han enfrentado a la censura en sus medios.

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

Hola a todos. Por fin salen a la luz los datos que estábamos esperando desde hace como año y medio. Se trata de los sueldos de nuestros concejales y alcalde de Icod. De algunos, no todos. Faltan algunos que sospechamos (Rolo y Bernardo) que deben tener algo que ocultar.

Icod de los Vinos. Críticas al PSOE por subir un 21% los sueldos de los ediles. CC denuncia el "exagerado" aumento de 59.636 euros en retribuciones.

El Pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos abordará hoy una subida global de 59.636,18 euros (9,9 millones de las extintas pesetas) al año en los sueldos de los concejales del Grupo de gobierno (PSOE) que reciben retribución por su actividad en el Consistorio.

Si hasta ahora la Corporación dedicaba a ese capítulo 223.556,94 euros (unos 37,1 millones de pesetas), ahora serán 283.193,12 euros (47,1 millones de pesetas) los que destinará, una cantidad que constituye un incremento que se sitúa por encima del 21 por ciento. La medida que quieren adoptar los socialistas ha suscitado las críticas del Grupo Municipal de Coalición Canaria (CC) en la Ciudad del Drago, donde consideran, según refiere su portavoz, Diego Afonso, que ésta se produce en el momento más inoportuno, resulta totalmente desorbitada y va en contra del espíritu de austeridad municipal que "defendió el propio alcalde Juan José Dorta al inicio del mandato".

Diego Afonso refiere que el año pasado, tras las elecciones locales del 25 de mayo, que nuevamente dieron la victoria al PSOE en Icod, manifestaron a Juan José Dorta su preocupación por el "notable gasto en sueldos que supondría para las arcas del Ayuntamiento el elevado número de concejales con derecho a retribución que había designado, ya sea por dedicación exclusiva o parcial". "En ese momento -explica el edil nacionalista-, el alcalde nos aseguró que la partida económica para ese ámbito se había ajustado de manera que no representase ninguna carga excesiva para el Ayuntamiento y, además, se comprometió a que los sueldos no aumentarían durante el transcurso del mandato, salvo el porcentaje correspondiente a la subida del Índice de Precios al Consumo (IPC)".

"Ahora vemos cómo no sólo Juan José Dorta incumple su compromiso -recalca Diego Afonso- sino que además lo hace con una subida absolutamente exagerada, en la que incluso el único edil que cobraba en concepto de dedicación a tiempo parcial, la concejala de Fiestas, Juventud y Ocio, Candelaria Coromoto Gutiérrez, lo hará ahora bajo el régimen de dedicación exclusiva".

Incrementos. De los 11 ediles con que cuenta el Ejecutivo icodense, siete, incluido Juan José Dorta, reciben retribuciones directas del Ayuntamiento por el desempeño de sus funciones. El incremento salarial del que se beneficiará cada uno de ellos no es homogéneo. Hasta hoy -hablando siempre en cantidades brutas-, se había establecido que el alcalde percibiera 53.887,54 euros al año (8,9 millones de pesetas), mientras que con esta modificación su sueldo se elevará a 56.000 euros (9,3 millones de pesetas), lo que constituye un 3,8 por ciento más.

En cuanto a los otros seis munícipes, la iniciativa ha buscado la equiparación de sus retribuciones en torno a los 37.865,52 euros (6,3 millones de las antiguas pesetas) anuales. Sin embargo, esa igualación no repercutirá de la misma forma en la economía de cada edil. El sueldo del concejal delegado de Obras, Servicios, Deportes y Policía Local, Maximino Fuentes, no sufre ninguna modificación, pues ya cobraba los citados 37.865,52 euros. En cambio, Candelaria Coromoto Gutiérrez percibirá un 53 por ciento más de los 17.678,64 euros (2,9 millones de pesetas) que recibía antes como concejala con dedicación a tiempo parcial. "Buscando alguna justificación -concluye Afonso- la subida podría responder a una mayor actividad y gestión por parte del Ejecutivo del PSOE, pero este no es el caso, de ninguna manera".

Fuente: Santiago Toste - Diario de Avisos

Yo creo que viendo como está el municipio, esto es una tomadura de pelo. A algunos concejales les han quitado competencias y les han subido el sueldo. Luego no hay dinero para nada ni para nadie en el ayuntamiento, salvo para subirse el sueldo. Me gustaría saber que piensan de esto los participantes del foro, y en especial los que defienden al grupo de gobierno ¿tienen algo que decir?

Un saludo para todos.

Artículo de opinión de Gran-Tinerfe en el foro de Icod Libre

El comité científico técnico del Plan de Actuación Coordinada de Protección Civil ante una posible erupción volcánica en Tenerife informó ayer de que entre el 22 y el 28 de noviembre se detectaron 40 eventos sísmicos en la estación de montaña de Guajara, y añadió que el semáforo sigue en amarillo.

La semana anterior a la citada se contabilizaron 41 eventos sísmicos en Guajara y su nivel de actividad fue el habitual durante dicho período, que se sitúa en torno a la quincena, conforme al registro sísmico de 2004. Si se tomase un ciclo mayor, desde 2000 hasta la actualidad, sus valores habituales descienden a dos eventos por semana. La actividad sísmica localizada durante la pasada semana fue de 4 seísmos, con un rango de magnitud de entre 0,8 y 2,0 en la escala Richter.

El número de eventos sísmicos localizados fue similar a la semana anterior, cuando se localizaron 5 eventos sísmicos. Uno de los epicentros de esta actividad sísmica se registró en el interior de la isla, al norte de Fasnia, mientras que el resto de epicentros fueron localizados en el mar, uno de ellos a 25 kilómetros al norte de Buenavista y dos entre las islas de Tenerife y Gran Canaria.

La estación geoquímica del pico del Teide alcanzó valores medios generalmente estables de emisión difusa de gases volcánicos a la atmósfera, conocidos como emanaciones no visibles al ojo humano. En el caso del dióxido de carbono (CO2), su segundo componente mayoritario después del vapor de agua, se obtuvo un valor medio para la emisión difusa diaria de 5,5 kilogramos por metro cuadrado (1,9 veces el valor normal).

Fuente: Diario de Avisos

Publicamos a continuación la opinión de una icodense sobre las Fiestas de San Andrés.

Hola!

Bueno, navegando por internet, encontré ésta página.

Quiero comentarles que ayer por la noche estuve en la víspera de San Andrés. Para ponerles en situación les contaré que vivo en Laguna desde hace 23 años, pero siempre visito Icod pues, porque está mi madre etc.etc. y además nací ahí. Tengo una hija de 11 años, a la cual siempre le hablaba de las tablas de San Andrés, pero por circunstancias que no vienen a cuento, nunca en estas fiestas la había traído, así que ayer, la fuí a buscar al Colegio y nos dirijimos hasta Icod.

Yo le venía contando en el coche, como era lo de "echarse en una tabla", jeje, ilusa de mí, cuando llego al Calvario, no podía dar crédito a lo que veía, música estridente, una pantalla gigante, incluso para mis adentros pensé, ¿estaré en las fiestas de San Andrés o en un concierto?. Bueno, bueno, jóvenes que bebían como cosacos, porros ni te cuento, y lo más increíble, un señor con un tubo fluorescente dándole la salida a las tablas. Me imagino que para el año que viene serán guiadas desde el Ayuntamiento por ordenador ¿no?

Entonces, le dije a mí hija, bueno ahora nos vamos a la calle San Antonio para que veas por donde se "echaba" mamá cuando era pequeña, cuando llegué a la plaza la pila, todo oscuro. ¡NI UNA TABLA!

Y yo pregunto. ¿Que quedó de nuestra tradición? ¿Es esto realmente San Andrés? ¿Qué es lo que quiere promocionar el Ayuntamiento, las tablas o los kioskos?

¿CREEN QUE ESTAS FIESTAS TAL COMO ESTÁN SE PUEDEN CATALOGAR COMO FIESTA DE INTERES CULTURAL? JA, JA,JA.. SEÑORES MANDATARIOS DEL PUEBLO, ECHENSE UNA PAPA.

Artículo de opinión de dragoycod una icodense en las Fiestas de San Andrés.

Leer también: Los fanáticos del PS icodense. La demagogia se ha convertido en una consigna de gobierno. Las Tablas de San Andrés. ::: Las tablas de San Andrés a debate.

Ignoro si el vicepresidente Bermúdez, del Cabildo de Tenerife, cuando dijo, en relación con el puerto de Granadilla y las manifestaciones, que “esos asuntos se deciden en las urnas y no en la calle”, sabía que coincide con su colega Pepa Luzardo, que también opina que su cargo le autoriza para decidir sin contar con la voluntad de la gente.

Se equivocan. Cómo se equivoca tanta gente política que cree que cuando se ganan las elecciones se recibe un poder incondicional para decidir graciosamente sin atender la opinión general. La elección en las urnas implica la responsabilidad de interpretar con ecuanimidad día a día, todos los días, durante los cuatro años de mandato, la voluntad del pueblo, que es donde reside constitucionalmente la soberanía. No hay más que recordar lo que le costó a su partido el empeño de Aznar de ignorar el mandato popular mayoritario del No a la guerra.

La manifestación del 27 de noviembre ha dejado claro que en Tenerife muchas personas no estamos de acuerdo con la manera en que se toman las decisiones. No se trata de si somos mayoría o no. No se trata de si somos diez o cien mil. Lo que ha quedado demostrado es que somos muchos y muchas.

En relación con el proyecto de puerto en Granadilla, no hay duda de que el debate ciudadano no está en absoluto cerrado. El presidente Martín ha dicho que respeta la opinión de los manifestantes, pero que él sigue convencido de que Tenerife necesita el puerto de Granadilla. Puede ser. Incluso es posible que tenga razón, o parte de razón. Pero se está decidiendo sobre un tema de gran trascendencia, que atañe a todo el pueblo de Tenerife. Se ha dicho, y es cierto, que el puerto de Granadilla estaba en el programa electoral con el que Coalición Canaria ganó las elecciones. Pero no es menos cierto que, en el momento de las elecciones, la población desconocía todos los detalles importantes sobre este puerto. En realidad, hasta Coalición Canaria los desconocía, al punto de que hubo que modificar el proyecto original, dadas las afecciones medioambientales de que adolecía.

Como el presidente Martín ha confesado en público que no tiene tiempo de leer todos los periódicos, es probable que no lea tampoco este artículo. Pero alguien habrá de su entorno que sí lo vea. Si ese alguien existe, le suplico que haga llegar al presidente el ruego de que detenga el proyecto actual de Granadilla y no tome decisiones hasta que sopese todas las argumentaciones. El ruego de que antes de resolver, escuche a la universidad, a los sindicatos, a los expertos, científicos y técnicos, a las organizaciones ecologistas, a los boys y las girls scouts, a los surferos y las surferas, a la gente de la cultura, las artes y las letras, a las asociaciones vecinales, a los movimientos ciudadanos de los pueblos y los barrios, a los y las estudiantes de todos los niveles, a las amas y amos de casa, a los y las profesionales, a la gente jubilada y en paro, hasta al propio grupo municipal de Coalición Canaria en Granadilla, porque de todo y de toda la isla de Tenerife hubo en la manifestación del 27. Pero en especial, que escuche a la gente a quien más le atañe este asunto, a los chicos y las chicas que tendrán treinta, cuarenta años, cuando las consecuencias ambientales, económicas y sociales del Puerto de Granadilla se materialicen, para bien o para mal. Cuando el presidente Martín – y el que suscribe – quizá ya no estemos aquí, lamentablemente.

A ese alguien cercano al Presidente bajo cuyos ojos caigan estas líneas, le encargo que le pida al jefe del Ejecutivo canario que, por Dios, por Secundino Delgado, por quién más él quiera, que tenga en cuenta todos los criterios. Que no escuche solamente a unos pocos empresarios. Que piense que el dinero no garantiza la clarividencia ni la victoria electoral otorga la infalibilidad. Que todo el mundo puede equivocarse, pero que este asunto no admite errores. Que no se entiende tanto agobio por resolver sobre el puerto de Granadilla, con tanta discrepancia como hay, mientras se pierde el tiempo y no se dedica todo el esfuerzo a ampliar el puerto de Santa Cruz, que ahí sí existe unanimidad y urgencia.

Y, como miembro que soy de Coalición Canaria, exhorto a mis compañeros y compañeras a meditar de nuevo sobre el problema de los puertos de Granadilla y de Santa Cruz. Soy consciente de que tendría que utilizar los cauces internos para esto, pero ocurre que, cuando quiere, el Gobierno de Canarias toma las decisiones con mayor rapidez que la que tienen los canales de comunicación interna. Si soy culpable de indisciplina, quede claro que, por nuestro país canario, por todas nuestras islas y por mis ideas, estoy dispuesto a que caiga sobre mi cabeza la responsabilidad que haga falta.

Fuente: Juan Martín Vega - Canarias Ahora

Esto no es una tomadura de pelo, en realidad es la verdadera política y calaña de políticos que tenemos en Icod. Es evidente que el superávit que alega el grupo de gobierno de los cheístas está claro su aplicación, a subirse el sueldo.

Pero no entiendo muchas cosas respecto a este tema:

1) Qué ha cambiado para que se suban el sueldo estos señores, no será por lo bien que lo hacen y como va el municipio.
2) Si es por productividad me imagino que el Sr. Alcalde tendrá la vergüenza de bajarse el sueldo, porque si dejó la concejalía de urbanismo y por tanto tiene ahora menos competencias, debería bajarse el salario.
3) Los mismos argumentos tendrían estos señores para subirse el sueldo como tendra que revisarnos, me imagino a los funcionarios del ayuntamiento, ¿o no? (Nota de Lazos Rotos: Debido a un lapsus en la redacción de este punto no se capta lo que su autor nos intenta transmitir ¿...?)
4) ¿Es justo que Doña Ana María cuya formación profesional es de auxiliar administrativa tenga un sueldo mayor al de cualquier técnico superior de ese ayuntamiento?
5) Cuánto cobran aparte del sueldo, en dietas, asistencias a comisiones, etc.
6) Don Bernardo, cuándo va a decir usted cuanto cobra de las arcas municipales, aunque sea una empresa pública, el ciudadano tiene derecho a saberlo, tenga un poco de vergüenza y de la cara... y encima en la ejecutiva insular.
7) Reclamo por la igualdad y paridad, una subida salarial para todos los trabajadores de icodemsa en la misma proporcion, es lo justo verdad.
8) El comité de empresa de nuestro ayuntamiento tiene argumentos suficientes que con lo que queda de superavit, reclamen esa parte para la subida de salarios del colectivo de funcionarios incluyendo a la reciente contratación de la cuñada de Rolo, al cuñadísimo del alcalde, al sobrínisimo de Bernardo y a otros tantos que me olvido y dejo en el camino, espero que me sepan perdonar tan imperdonable olvido. No quiero dejar sin embargo de reclamar también una subida salarial para el personal de confianza de nuestro ayuntamiento que aun cuando recientemente se les ha subido el sueldo e incrementado la plantilla también se merecen, siguiendo los argumentos del grupo de gobierno, una subida del 21% como todos los demas, en definitiva son en el fondo también comisarios políticos.

Solo quiero manifestar mi más enérgica repulsa y pido la responsabilidad de todos los antiguos socialistas icodenses que en la sombra apoyan o apoyaron en la campaña electoral de forma directa o indirecta a estos impresentables que nos han colocado en Icod.

Algo tendra que decir el Sr Quintero (por mucha calle que le quieran poner, usted los apoyó), Don Chucho (también le recuerdo su responsabilidad hace año y medio) y otros tantos que por fanatismo político (D. Marcos, Manolo, Vicente, etc.) siguen la linea cheísta haciendo un flaco favor al partido que tan dañadas tiene sus siglas en este municipio, donde la labor de un grupo importante de socialistas de corazón y razón está siendo sepultada por unos oportunistas y burgueses señoritos (cheístas = grupo de gobierno sin excepción y todos los que lo apoyaron) al más puro estilo de los más refinados de la COCA.

Esta situación de desespero político me ha llevado a la más profunda autocrítica y reflexión, un socialista de verdad tiene como principal enemigo no al adversario político al cual se le puede vencer con los principios doctrinales del partido que siguen vigentes y cada vez más vivos, su principal enemigo es el cancer interno de los que manchan, entierran y maltratan esos principios, en este caso el enemigo es el que ha secuestrado las siglas para beneficio propio, el enemigo es el cheísmo oportunista de los 11 mágnificos y demás beneficiarios politicos...

Por la recuperación y liberación del socialismo icodense.

Artículo de opinión de dragoicodsalvaje en el foro de Icod Libre