Sinopsis: El profesor de instituto Julio Reboredo y el periodista Javier Serrano han reunido en este libro los gazapos más sonados cometidos por alumnos de ESO y Bachillerato en los exámenes de Historia, sobre todo en los de Historia Contemporánea de España. Todas las respuestas disparatadas que han seleccionado son verdaderas y en todas destaca la tremenda ignorancia de los estudiantes en la materia:

- Los egipcios inventaron la Torre Eiffel.
- La peste negra consistía en que la gente no se bañaba y echaba mucha peste.
- La constitución de 1812 le daba al monarca el derecho de participar en la vida política del país y Fernando VII sí que participará. Lo primero que hará a su llegada a España será abolir la constitución.
- Franco se caracterizaba por hablar muy lento y tardar mucho en contestar, lo que desconcertaba mucho a sus enemigos.
- Paleolítico significa Edad de Piedra, porque los primeros restos humanos eran de piedra.
- El arte prehistórico estuvo muy presente en la Península Ibérica, sobre todo en la zona de las antípodas.
- Culturalmente, Grecia es la cuna de algunos de los más relevantes filósofos de la historia de la humanidad. Destacan Sócrates, que fue condenado a muerte por los socialdemócratas; Aristóteles, que de tanto pensar inventó la filosofía; y Platón, que fue discípulo de Aristóteles y estudió en los jesuitas.
- Democracia: es cuando hay gente que mata a otra o cuando un país le tira bombas a otro o se pegan unos a los otros; pues eso es democracia.

Cuando se publicó la primera "Antología del disparate", hace casi treinta años, parecía imposible superar el nivel de contestaciones absurdas ante la hoja en blanco. Sin embargo, el gran derroche imaginativo de los chavales no ha parado de crecer, siguiendo hasta sus últimas consecuencias el lema «Antes responder que callar». Porque, total, como uno de ellos se pregunta: «¿Qué más da siglo XIX que XX? Sólo me he equivocado por uno.»

Ficha bibliográfica:
Lengua: Castellano
Encuadernación: Rústica
ISBN: 8497343379
Páginas Dimensiones: 220 pgs (15.0x24.0 cm)
Número de Edición: 1ª
Año de Edición: 2005
Plaza de Edición: Madrid
La Esfera de los libros S.L.

El Foro Ciudadano contra la Incineración de Residuos promueve la presentación de alegaciones al proyecto de remodelación de las plantas de transferencia en la isla de Tenerife, en información pública hasta el próximo diez de junio, en tanto en cuanto se considera, por parte de este colectivo, que cualquier remodelación o ampliación de estas plantas debe enmarcarse dentro de las necesidades que se especifiquen en el nuevo Plan Director, actualmente en fase de elaboración.

Según el Foro el nuevo Plan Director deberá establecer los modelos de recogida, que para este colectivo deben basarse en la separación en origen y el tratamiento local o comarcal de la materia orgánica, que representa casi la mitad de los residuos urbanos en peso, en la ampliación de la actual red de puntos limpios así como la mejora de su funcionalidad, en el establecimiento de una gran trama de "áreas de aportación" en las que los ciudadanos tengan la oportunidad de separar casi todo tipo de residuos en lugares transitados como podrían ser estaciones de servicio, centros comerciales... o en la necesaria y urgente recogida diferenciada de los residuos domiciliarios de aquellos que provienen de la actividad comercial o industrial.

Éstas medidas, entre otras muchas que a juicio de este colectivo deberían contener el nuevo plan, son las que deben determinar exactamente cuál es el papel que deben jugar en el futuro las actuales plantas de transferencia, cuyo fundamento actual, consistente en compactar la basura sin separación previa para su traslado hasta Arico -en lo que los ciudadanos de Tenerife invertimos anualmente más de 1.000 millones de pesetas- no deja de ser un grave inconveniente a la hora de la separación posterior de estos residuos para su recuperación o reciclaje.

Es por ello que este colectivo apuesta por la separación en origen y por el tratamiento comarcal, o municipal en algunos casos, de gran parte de los residuos que no dejan de ser, y así deben ser considerados, recursos valiosos que no podemos ni debemos enterrar en vertederos o quemar en incineradoras que nadie quiere cerca de sus casas. Tampoco los vecinos de Arico.

Colabora con nosotros presentando en el Cabildo, Delegación del Gobierno o en tu Ayuntamiento las alegaciones que puedes descargar en formato Word, antes del próximo diez de junio.

Área de Medio Ambiente y Paisaje
Servicio Técnico de Sostenibilidad de Recursos y Energía

EXPOSICIÓN PÚBLICA
6259 3770

El Consejo de Gobierno Insular de esta Corporación, en sesión de 18 de abril de 2005, acordó aprobar inicialmente los siguientes proyectos:

- FASE 2 DELPROYECTO DE OBRAS DE MODIFICACIÓN Y REFORMA DE LA PLANTA DE TRANSFERENCIANº 2 (T.M. DE LAOROTAVA).

- FASE 2 DELPROYECTO DE OBRAS DE MODIFICACIÓN Y REFORMA DE LA PLANTA DE TRANSFERENCIA Nº 3 (T.M. DE ARONA).

- FASE 2 DELPROYECTO DE OBRAS DE MODIFICACIÓN Y REFORMA DE LA PLANTA DE TRANSFERENCIA Nº 4 (T.M. DE EL ROSARIO).

Lo que -de conformidad con lo previsto en el art. 93 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local-, se hace público para que en el plazo de
VEINTE (20) días hábiles, contados a partir del siguiente al de la inserción del presente anuncio puedan presentarse alegaciones a dichos documentos.

Los citados proyectos pueden consultarse en el Servicio Técnico de Sostenibilidad de Recursos y Energía del Cabildo Insular de Tenerife, sito en el Edificio Anexo al Pabellón Santiago Martín, 2ª planta, calle Las Macetas, s/n, Los Majuelos, término municipal de La Laguna, en horario de NUEVE a QUINCE horas.

La Laguna, a 25 de abril de 2005.
El Consejero Insular, Wladimiro Rodríguez Brito.

Fuente: Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife núm. 78, lunes 16 de mayo de 2005.

El Cabildo acomete la mejora de las plantas de transferencia de residuos. Ya se dispone de los proyectos técnicos.
El Cabildo de Tenerife ya dispone de los proyectos para la reforma de las cuatro plantas de transferencias de residuos existentes en la Isla. En ese sentido, han sido remitidos los estudios técnicos al Gobierno de Canarias, que será el encargado de asumir la primera fase de los trabajos mediante aportaciones procedentes de la Unión Europea. En concreto, se trata de una inversión de 5,3 millones de euros, a la que posteriormente deberá unirse otra de 7,4 millones cuya financiación corresponderá a la propia Corporación Insular a través de otras dos etapas de desarrollo de las obras.

En palabras del consejero responsable del área de Medio Ambiente y Paisaje del Cabildo, Wladimiro Rodríguez, "las plantas de transferencias constituyen un elemento fundamental en el proceso de tratamiento de los residuos sólidos que se genera en nuestra Isla. Es evidente que el transporte de esas basuras desde cada municipio de forma independiente hasta el Complejo Medioambiental de Arico sería excesivamente oneroso y poco operativo. Por ello, existen estas instalaciones en las que se recibe lo recogido en la comarca que le corresponda para ser tratado en primera instancia y poder ser trasladado después".

Las plantas de transferencias fueron construidas a mediados de los años 80 y en la actualidad emplean toda su capacidad debido al significativo incremento el volumen de residuos que se ha registrado. Esa es la razón por la que se emprende la actual iniciativa de llevar a cabo determinadas obras de ampliación y mejora que permitan adaptar las instalaciones a las nuevas necesidades. Los proyectos han sido elaborados por los servicios técnicos de Sostenibilidad de Recursos y Energía dependientes del Cabildo con la colaboración de diferentes consultorías especializadas.

Los trabajos de la primera fase están dirigidos a ampliar la capacidad de compactación de cada una de las plantas. Para ello se incorporará una serie de equipos específicos, que en las estaciones de Arona y El Rosario estarán conformados por dos nuevos compactadores con una fuerza de empuje de 60 toneladas. Por su parte, en las de La Orotava y La Guancha, se prevé un compactador para cada una de ellas con un empuje de 45 toneladas. Además, también se contempla en todos los casos la construcción de marquesinas para mejorar las condiciones de trabajo y la reforma de las instalaciones técnicas auxiliares.

Fuente: Diario de Tenerife, 08-11-04

Enlace: Leer la noticia en su fuente original

El Ayuntamiento procedió ayer al cierre de una empresa dedicada al desguace de vehículos. Ante esta noticia aparecida en la sección Norte del periódico Diario de Avisos, sólo añadir y reiterar para evitar "confusiónes" interesadas que el precinto de las empresas se debe a las movilizaciones de los vecinos de Playa de San Marcos representados por su Asociación de Vecinos. Y no por la "preocupación social" y "ecologista" del grupo de gobierno socialista en el consistorio icodense con mayoría absoluta en el mismo.

Hasta este momento los socialistas icodenses responsables de lo que sucede en Riquel -no olvidemos que llevan gobernando más de dos décadas con mayoría absoluta- han practicado, con alevosía y premeditación, una política de tierra quemada, irresponsable a sabiendas que se estaba cometiendo un grave delito ecológico. Tampoco debemos olvidar que Juan José Dorta Álvarez, alcalde socialista de Icod de los Vinos, aparece como imputado en una querella criminal presentada por la 'Asociación de Vecinos San Marcos-Los Pescadores’, en el Juzgado de Icod de los Vinos. Después de hacer esta aclaración les dejamos con la noticia aparecida hoy en Diario de Avisos.

El Ayuntamiento de Icod de los Vinos, a través de la Policía Local, procedió ayer al precinto de una industria dedicada al desguace de vehículos en el sector de Riquel, en la costa del municipio. El concejal de Urbanismo de la Ciudad del Drago, José Alberto Ruiz (PSOE), indicó a DIARIO DE AVISOS que la entidad afectada, ’Desguaces Tenerife’, junto a otras dos de la zona, una de ellas también dedicada a la chatarra, recibió hace un mes la orden de suspensión cautelar de su actividad, al no disponer de la preceptiva licencia. En el caso de 'Desguaces Tenerife’, la paralización definitiva de los trabajos se llevó a cabo en la mañana de ayer.

En cuanto a las otras dos empresas, Ruíz comentó que el Ayuntamiento está pendiente de la autorización judicial para ejecutar el precinto. El pleno del Consistorio icodense dio ayer un paso más a la hora de acelerar el cierre de las sociedades de Riquel cuya actividad se encuentra bajo la competencia municipal, al aprobar la suspensión definitiva de la tercera entidad afectada en este proceso, una hormigonera. El regidor icodense aclaró que todo este procedimiento tiene su origen en una junta de gobierno celebrada el año pasado, que facultó a la Oficina Técnica Municipal a analizar pormenorizadamente la situación de Riquel.

Ruíz solicitó a la Consejería regional de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio que haga cumplir las resoluciones que emite la Agencia del Medio Urbano y Natural en relación con la zona industrial localizada en la costa de Icod de los Vinos. El responsable de Urbanismo recordó que este órgano público ha incoado expediente sancionador a dos empresas de extracción de áridos, "que el Gobierno canario aún no ha llevado a efecto". A este respecto, precisó que el Ayuntamiento de la Ciudad del Drago no tiene potestad para clausurar estas industrias, dado que es competencia exclusiva del Ejecutivo regional. Ruíz recalcó que para llegar a una solución definitiva y satisfactoria resulta necesario que se reúnan todas las partes afectadas, desde el Gobierno de Canarias, el Cabildo de Tenerife, el Ayuntamiento, las empresas y los vecinos de San Marcos.

Vecinos. Precisamente, han sido los residentes en la costa icodense, representados por la asociación de vecinos ’San Marcos-Los Pescadores’, los que han venido reivindicando el cese inmediato de las actividades industriales en Riquel, y denunciado la "grave degradación medioambiental" que sufre este espacio. La asociación vecinal ha presentado diversas denuncias contra los propietarios de las empresas ubicadas en Riquel, incluso contra el propio alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta. Este colectivo también ha hecho sentir sus demandas en diferentes manifestaciones, tanto en el litoral como en el casco de la Ciudad del Drago.

Fuente: Diario de Avisos

Se da el caso de que la tal Coalición ha aprovechado el largo puente coincidiendo con lo que ellos mismos han venido en denominar el Día de Canarias para reunirse en el III congreso, en el que han decidido asumir la bandera tricolor de las siete estrellas verdes, en un intento de seguir utilizando los justos y democráticos derechos nacionales de nuestro pueblo, de todos nosotros, en beneficio de sus particulares intereses, que para escarnio de todos no coinciden con los nuestros ni con los de nuestra querida Patria.

La cosa debe ser muy grave para los intereses del régimen pues, con el mutuo apoyo, enarbolan ante nuestro pueblo nuestra, porque es nuestra, enseña nacional, cuando no hace mucho hemos oído y leído las declaraciones del reelegido presidente de la citada en las que se vanagloriaba de que era precisamente gracias a ellos el motivo del aletargamiento del independentismo canario, intentando apropiarse ahora de la bandera que simboliza, nada más y nada menos que la AUTODETEMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA de nuestra colonizada Patria.

Ya tuvieron en el propio congreso el primer aviso de mano de esos valientes e infatigables luchadores por nuestra causa, AZARUG, independencia en el bello idioma de nuestros antepasados, cuya protesta llegó al mismo recinto en el que se reunían y decimos la primera porque no va a ser la última, dado que desde ese momento se inició la denuncia ante nuestro pueblo del intento de mancillar nuestra enseña nacional, símbolo de nuestra libertad y unidad de la Patria, no de un grupito que no se cansa de reiterar su pleitesía a la España: una, grande y libre, país colonizador de nuestro territorio, cuya constitución dice en su artículo 8:

"Las fuerzas armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España..."

Arrogándose par sí, un derecho, el de la soberanía e independencia como claramente queda de manifiesto en el citado artículo, que no sólo niegan a otras naciones, como la Canaria, sino que intentan criminalizar a quienes defienden el mismo derecho, reconocido en la carta Magna de las Naciones Unidas e hipócritamente ratificado por España.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Enlace: El Guanche

El día 10 de septiembre de 2004 publicamos en Lazos Rotos la primera parte de este artículo, al que se puede acceder en el enlace disponible en la parte inferior, donde de forma sucinta exponíamos el nacimiento de Asamblea Icodense y del espíritu que acompañó a su trayectoria posterior hasta su disolución.

Disolución que se decidió en una asamblea donde los integrantes de este movimiento ciudadano decidieron mayoritariamente que había llegado el momento de formalizar su defunción pública y política. Agotada la experiencia* un gran número de integrantes se reconvirtieron al integrarse en el Partido Socialista a cambio de la infraestructura que el partido les ofrecía, al tiempo que renunciaban al bagaje ideológico que originó Asamblea Icodense. A lo largo de más de veinte años el partido socialista en Icod se ha despojado, consciente y constantemente, de toda motivación ideológica.

Aunque en sus inicios el partido arropado por jóvenes icodenses pertenecientes en su mayoría a la extinta Asamblea Icodense lograron gran ascendencia entre los ciudadanos del municipio, asumiendo puestos de responsabilidad pública, la "ilusión" inicial –dos legislaturas- fue dando paso a posiciones de prepotencia política que propiciaron políticas alejadas de las necesidades de los icodenses hasta el momento presente en que el partido socialista sólo es una mala caricatura de lo que fue en sus origenes.

El poder corroe y corrompe, en Icod no ha sido diferente a otros lugares apareciendo las políticas partidistas, donde se prima el clientelismo político, el amiguismo, y sobre todo el culto a la poltrona.

Un hecho que confirma nuestras aseveraciones anteriores es la aparición de una nueva fuerza política (1995) integrada por antiguos componentes de Asamblea Icodense y posteriormente del Partido Socialista en Icod de los Vinos donde algunos ocuparon puestos de responsabilidad política siendo concejales. Nos referimos a Nueva Asamblea Icodense (NAAI) que se inscribió en el Registro de Partidos Políticos con fecha 10 de marzo de 1995, agrupación política -obtuvo escaso respaldo popular- que según su propaganda nacía como alternativa a la descomposición del socialismo icodense.

Descomposición –estamos de acuerdo con ellos- debida a la utilización del partido como trampolín personal por parte de algunos ”listillos”, que han medrando a su costa traicionando a los ciudadanos. Un ejemplo palpable de lo que argumentamos lo tenemos en Riquel.

Ante lo expuesto podemos aseverar con rotundidad. No, no pervive el espíritu de Asamblea Icodense.

* Un motivo de peso para la disolución de Asamblea Icodense fue su carácter localista.

Artículo de opinión de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Artículo relacionado: ¿Aún pervive el espíritu de Asamblea Icodense? (I)
Enlaces histórico Riquel:
* Salvemos la Playa de San Marcos. Digamos no ante la ceguera de nuestros gobernantes
* Protesta vecinal ante el "abandono" que sufre la playa de San Marcos
* Si nos quedamos en silencio, nos transformamos en cómplices de su desidia. Defendamos Riquel
* Más de 300 personas piden en el casco una solución inmediata para Riquel
* Los vecinos llevan al Juzgado al alcalde y a industrias de Riquel por delitos contra el medio

Las noticias que llegan, en las últimas fechas, desde del Sáhara ocupado sobre la Intifada saharaui, -producida como consecuencia de la violenta represión de las autoridades marroquíes contra los manifestantes saharauis, que habían organizado, el lunes, 16,05.2005, una manifestación pacífica para protestar contra el traslado del preso Saharaui, Haddi Ahmed Mahmoud Kainnan, de la Cárcel Negra de El Aun a la prisión de Ait Melloul dentro de Marruecos-, han levantado los ánimos, la preocupación y la indignación de los saharauis residentes en Canarias.

A través del teléfono móvil, con voz e imágenes, los saharauis han podido comunicarse y recibir de viva voz de sus familiares y amigos información puntual de la brutal represión de las fuerzas policiales marroquíes sobre la indefensa y pacífica población saharaui de los territorios ocupados. Al ejercicio del libre derecho, universalmente reconocido, de la libertad de expresión así como a la exigencia de noticias sobre el paradero de sus familiares, las autoridades de ocupación marroquí responden con la represión más violenta e indiscriminada, deteniendo y masacrando a los manifestantes, negándoles incluso la asistencia médica a los numerosos heridos saharauis, secuestrándoles, violando a mujeres y niños en una escalada de represión, de violencia sin límites.

Ante este desolador panorama, los saharuis residentes en Tenerife, en su mayoría trabajadores en el Sur tinerfeño, se fueron concentrando e intercambiando información, días tras día, hasta decidirse a organizar una manifestación pública en el día de hoy, 28-05-2005, que, partiendo desde Playa de las Américas hizo el recorrido, de unos tres Kilómetros, hasta la Casa de la Cultura de Los Cristianos. El representante del Frente Polisario, Handi Mansur, gestionó ante las autoridades canarias la correspondiente autorización y asistencia para que la manifestación pudiera transcurrir libremente y sin obstáculos. Asimismo, la Asociación Canaria de Amigos del Pueblo Saharaui participó solidariamente.

La manifestación reunió a mas de un millar de saharauis y partió desde la Avenida de Playa de las Américas, sobre las 12:00 y culminó en la Casa de la Cultura de Los Cristianos sobre las 14:00.

Desde el momento mismo de la concentración, antes de iniciar la marcha, los rostros de las y los saharauis reflejaban la ansiedad, la preocupación e indignación consecuente, y se organizaron para comunicarse vía teléfono móvil con sus familiares y amigos en el Aun. Éstos les confirmaron que, desde el pasado lunes 16 hasta la fecha, la represión y abusos han ido incrementándose. Cuentan que fueron detenidos los miembros saharauis de las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, allanando sus domicilios y secuestrando familias enteras, cuyo paradero se desconoce. Lejos de intimidarse los saharauis, siguen presentando valiente resistencia y piden colaboración para difundir al mundo entero la brutal represión de la que están siendo objeto así como de su decidida resistencia y lucha, hasta conseguir que no solamente sean reconocidos sus derechos a la autodeterminación sino que éstos se pongan urgentemente en práctica. "Estamos cansados de promesas y de buenas intensiones, la ONU tiene que obligar a la celebración del prometido referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, en unas condiciones de justicia y seguridad para que las y los saharauis podamos pronunciarnos libremente..."

Las consignas que más se repitieron durante la larga marcha, coreadas calurosamente por los manifestantes, fueron:

Sáhara Libre; Marruecos, capullo, El Sáhara no es tuyo; Arriba, abajo, Marruecos p'al carajo; ¡Basta ya, basta ya!; El pueblo canario con el Frente Polisario... Además de las pancartas y carteles reinvidicadores, los manifestantes portaban banderas saharauis, una de las cuales y de grandes dimensiones abría la manifestación. Asimismo, y en lugar destacado, portada por jóvenes saharauis, lucían la bandera tricolor y estrellada canaria, blandiéndola como expresión de la solidaridad del pueblo canario con el pueblo saharaui.

La marcha de la manifestación por las avenidas y calles hasta llegar a su culminación, transcurrió pacífica y ordenadamente. Al final de la marcha, los manifestantes se concentraron frente a la escalinata de la Casa de la Cultura de los cristianos, repitiendo las llamadas a los familiares saharauis de El Aun, mediante teléfonos móviles. El teléfono móvil fue conectado a un micrófono por lo que los presentes pudimos oír la narración directa de los acontecimientos con la voz angustiada de sus protagonistas. Confirmaron, una vez más, la cruenta y brutal represión de la que estaban siendo objeto por parte de la policía marroquí y que parece no tener fin. Todas las ciudades del Sáhara estan sitiadas por las fuerzas marroquíes, incluida la ciudad de Dahla o Villa Cisneros, en las cuales la policía marroquí se sitúa en las azoteas y lugares estratégicos, apuntando con sus ametralladoras a la población saharaui, y no cesa de hostigar a la población saharaui que no desiste de sus demandas.

Tomaron la palabra en el acto, varios representantes de los colectivos saharauis así como el representante del Frente Polisario, Handi Mansur, el cual destacó la solidaridad manifiesta del pueblo canario con el pueblo saharaui que contrasta con la actitud mercantilista de algunos sectores económicos y políticos que en los últimos tiempos están tratando de hacer negocios en El Sáhara, a espaldas y a costa del pueblo saharaui, su verdadero dueño.

Intervino el militante canario por la solidaridad con el pueblo saharaui, francisco Déniz Ramírez, el cual tuvo palabras de solidaridad y aliento a la justa causa saharaui y su denodada lucha por su independencia. Intervino también la presidenta de la Asociación Canaria de Amigos del Pueblo Saharaui, Conchi Reyes, que expreso en similares términos y dio lectura a un comunicado de prensa que reproducimos íntegro en otra página.

Para quienes albergaran la más mínima duda sobre el patriotismo y el apego a la independencia, de los saharauis de los territorios ocupados y de los emigrados a nuestras islas, el desarrollo de los acontecimientos y la repuesta de éstos deben haberlas despejado definitivamente.

Como las imágenes son más expresivas que las palabras, publicamos en página aparte un reportaje fotográfico del acto.

Fuente: El Guanche
Enlace: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

“Respecto a Granadilla, me entristezco mucho cuando determinados colectivos que, bajo la piel de ecologistas son en realidad partidos políticos, pretender boicotear la acción del Gobierno. Denunciar y hasta redenunciar en Europa todas las infraestructuras, incluso cuando ya están hechas, como por ejemplo la circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, es algo reprochable. No se puede denunciar a los propios compatriotas para intentar que la Comisión Europea ponga sanciones o quite recursos a Canarias porque en definitiva eso va a quitar recursos para el interés general, para hacer otras acciones necesarias para nuestra sociedad. Imaginemos que hasta nos pongan una sanción por alguna actuación ambiental en una obra pública, ¿qué conseguimos? Tener menos dinero para atender los servicios públicos. ¿Eso es ser patriota? Es algo reprochable, no lo veo de otra manera. Incluso hay profesionales de la denuncia en Bruselas. Lo que sí está exigiendo este Gobierno es un esfuerzo tremendo para explicar continuamente en Bruselas nuestras actuaciones. El puerto de Granadilla es una infraestructura necesaria y esas denuncias nos parecen una desproporción.”

Este es un extracto –textual- de una entrevista a un personaje público que, a juzgar de sus delirantes y explícitas respuestas, parece salido de una oscura madriguera, submundo donde se esconden los seres sórdidos, mutantes y otros entes en fase de formación. Pero no. Avispado/a lector/a, ¿se atreve a intentar adivinar a qué misterioso (y odioso personaje) pertenecen estas declaraciones:

A.- Al presidente de la confederación de empresarios.
B.- Al presidente de la Cámara de Comercio.
C.- Al director de El Día.
D.- A la reencarnación moderna de Fernando Guanarteme.
E.- A un sedado por drogas legales (e ilegales) múltiples. (Esta opción no descarta otras opciones)
F.- A un constructor, inmobiliario o rentista del ramo.
G.- A Radio Club Tenerife.
H.- A Jiménez Losantos.
I.- Una cotorra que repite las soflamas de Melchior, Adán o Mauricio. (Esta opción tampoco descarta otras)
J.- Al nuevo Consejero de Medio Ambiente de la República Ultraperiférica de Canarias.

Si usted –preso/a de la enajenación mental transitoria- ha elegido la opción J, ha –LAMENTABLEMENTE- acertado. Se trata de la primera entrevista pública (La Provincia, 29 de mayo) a Domingo Berriel, nuevo consejero de ¿industria?, ¿obras públicas?, ¿destrucción?, ….MEDIO AMBIENTE de CANARIAS.

Como podrá usted observar la criatura, ni corta ni perezosa, empieza insultando a todo quisque que, seguramente como usted –lector de medios alternativos- se disfraza de ecologista para torpedear el progreso de Tenerife, Canarias y el mundo occidental (salvo Francia y Holanda, que han recobrado la cordura). Usted es (¡abra el ojo!) , además (póngase firme) UN/A MAL PATRIOTA, un afrancesado, una mala canaria, un indigno ciudadano, una persona que desprende odio hacia nuestra tierra, a la que el personaje (y el resto del gobierno ultraperiférico y fragmentado) defienden con tanto ahínco (a pesar de la conspiración eco-apátrida).

Algunas reseñas biográficas de este Patriota. Es, para desgracia de sus conciudadanos, majorero. Por su alcurnia y sus sinuosos contoneos en las veredas del poder es conocido popularmente como La Perrita Inglesa (juraíto por dios). Por sus anteriores actuaciones en defensa de nuestra PATRIA y nuestro medio ambiente está IMPUTADO en el Caso Tindaya y en el Caso Cotillo. Últimamente –desde su puesto de Consejero de Ordenación del Territorio del Cabildo Majorero- ha dedicado todos sus esfuerzos a: urbanizar el Cotillo, Majanicho, Montaña Roja, ha impulsar la destrucción (vaya perreta) de la Montaña de Tindaya, a instalar una central térmica (desestimada por la oposición vecinal) en un precioso barranco contiguo a Gran Tarajal. En fin, imbuido de lleno en destruir cualquier atisbo de naturaleza virgen o desvirgada por alguno de sus predecesores y/o correligionarios.

Así que…profesionales de la denuncia (seguramente pagados por el demonio amarillo)…¡RÍNDANSE! Ha llegado SUPER-PATRIOTA.

Fuente: El Guanche
Enlace: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Vicente Quintana, miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo, ha declarado que victoria del No (al tratado constitucional europeo en Holanda) refuerza el avance de la izquierda consecuente y de las posiciones populares en todos los territorios bajo soberanía europea"gnificando que as el triunfo del No en Francia, el resultado en Holanda ratifica un hecho evidente: los ciudadanos y las ciudadanas conscientes están contra este tratado. Las explicaciones rebuscadas parten de la arrogancia de que el tratado es tan maravilloso que nadie puede rechazarlo por lo que supone"

"Lo cierto" añadió Quintana, "es que los trabajadores no quieren una constitución que consagra un modelo capitalista salvaje que desmonta el Estado del Bienestar y obliga a privatizar los servicios públicos, incluidas la sanidad, la educación, las pensiones y los servicios sociales, y que blinda una Europa sin derechos laborales y militarista".

El dirigente de UP señaló que "la muerte política del tratado abre una oportunidad para renegociar las relaciones entre Canarias y la Unión Europea, en términos que permitan diseñar nuestra propia estrategia como país en temas como fiscalidad, desarrollo industrial, restricciones a la entrada de capitales indeseables y limitación de la carga poblacional del Archipiélago", atribuciones que el tratado constitucional quitaba de las manos de Canarias para dejarlas al dictado de la Comisión y del Consejo de ministros europeo.

Vicente Quintana llamó la atención sobre el hecho de que "las grandes corporaciones transnacionales y las fuerzas oligárquicas europeas van a intentar imponer las mismas políticas de todas formas, en contra de la opinión de los ciudadanos. A la vez que celebramos estos triunfos populares, que refuerzan nuestras posiciones, debemos estar preparados para hacer frente a las triquiñuelas legales, a las sucesivas Directivas [leyes europeas] y a la ofensiva mediática de los lobbys de poder europeos". "Pero la tendencia está cambiando, y el viento histórico empieza a soplar a favor de los pueblos. Las canarias y los canarios tenemos que saber aprovecharlo", concluyó.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Enlace: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Ha ocurrido lo que muchos venían profetizando en las semanas recientes y lo que yo me he resistido a creer hasta el último instante: ha ganado el no en el referéndum francés (y también en Holanda) sobre el 'Tratado por el que se establece una Constitución para Europa'. Ya se ha escrito sobre las consecuencias previsibles de ese no: la dificultad de que el proyecto pueda entrar en vigor sin Francia; la eventual repetición del referéndum; la irremediable vuelta a Niza; las repercusiones que este no va a tener en el resto de los países que tienen pendiente la ratificación; las graves repercusiones en el euro y en la débil economía europea…

Pero poco se ha hablado de las causas. Y, sin embargo, son éstas las que, a mi juicio, deben ser objeto de reflexión: sólo así podrá entenderse qué es lo que ha ocurrido y adoptarse las medidas oportunas.

Francia es profundamente europeísta. Los franceses no sólo creen en la Unión Europea sino que la crearon. Que a nadie se le olvide. La paradoja es que el no francés es, en su mayoría, un no de la izquierda que se autoproclama europeísta y que piensa que el proyecto de Tratado es demasiado liberal y poco integrador en materia social. Es un no que no es que no quiera o no crea en la Unión Europea sino que ambiciona justamente más integración. Por tanto, que no se equivoque nadie: Francia no ha dicho no a Europa.

Hace unos meses, antes del referéndum español, publiqué un artículo analizando las causas de la abstención y el no en nuestro país titulado Contestar a lo que se nos pregunta (Expansión 18-2-2005). Pues bien, en mi opinión, lo que ha ocurrido es, precisamente, que los franceses han contestado a todo salvo a lo que realmente se les preguntaba.

El referéndum francés no era una consulta sobre su Gobierno o su presidente. Y, sin embargo, nadie duda que este referéndum se ha utilizado para dar un voto de castigo al presidente Chirac y al Gobierno (cambiado de inmediato).

Pero es que, por lo que se refiere a cuestiones puramente europeas, ni la liberalización de los servicios (directiva Bolkestein), ni la deslocalización y el llamado dumping social, ni la entrada de Turquía en la Unión, ni los servicios públicos, ni los límites a las ayudas publicas -y éstas han sido las cuestiones más debatidas en Francia- tienen que ver con el proyecto de Tratado. Y todas ellas seguirán ahí, aunque no se logre aprobar la Constitución; el proyecto de Tratado, en nada las cambia [...] Ampliar esta noticia haciendo clic aquí

María López-Contreras González

Fuente: Cinco Días.com
Enlace: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Yo juraría que los minutos de «Las cerezas» en los que Adolfo Suárez Yllana narraba la realidad síquica de su padre Adolfo Suárez, fueron auténticos, verdaderos, emocionantes, y el tratamiento que Julia Otero dio al caso, fue de una exquisitez bastante remarcable y plausible. El señor Adolfo Suárez sufre una demencia degenerativa, senil o de Alzheimer, que le ha llevado a no recordar ni que fue presidente del gobierno español.

El testimonio del hijo fue de una sencillez y verdad, que asustaba. Salía al paso en nombre de toda la familia porque empezaban a circular rumores sobre sucesos inventados. Tiene setenta y un años, y nos pasaron unas imágenes inéditas de su última aparición pública, precisamente en un mitin de su hijo cuando luchó contra Bono por la presidencia de Castilla-La Mancha, y, eran absolutamente fascinantes. El ex presidente estaba de aspecto externo, magnífico.

Con su figura de siempre, su sonrisa magnética, chistoso, amable, pero con unos papeles en la mano, empezó a perder la orientación. Y resolvió algunos momentos con un cierto humor, pero resultó que después leyó tres veces la misma hoja del discurso que él mismo había preparado. ¿Qué sucede en nuestro aparato informático central para que se pueda perder de esta manera la memoria? ¿Somos algo más que memoria? Es la demencia de desgaste, la que puede llegar simplemente por proceso normal de degeneración, mientras otras partes motrices del cuerpo o vísceras se pueden arreglar, cuando llegamos a ese lugar incierto de nuestra mismidad, del cerebro, de sus adentros, entonces todo se vuelve misterioso.

Nadie puede asegurarnos que ya estemos en el proceso de no retorno. Y, ciertamente, sobrecoge. ¿Dónde está el límite? Quién sufre este deterioro, ¿cuándo empieza a notarlo? ¿Puede despedirse del mundo inteligente reglado? ¿Dónde estamos cuando estamos en coma o nos dejamos llevar por esa ola mansa a la que llamamos demencia? Esta entrevista de Julia Otero se merece una consideración especial, porque el respeto humano que mostró estaba por encima del respeto que pueda merecer política e históricamente aquel hombre que repetía: "puedo prometer y prometo". Está bien que se vaya demostrando que se puede hablar de asuntos muy privados, con todo el respeto público.

Raimundo Fitero

Fuente: Periódico Gara - Euskal Herriko Egunkaria
Enlace: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

La Fundación para la Educación Ambiental de la Unión Europea (FEE) y la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor (ADEAC) han concedido este año 28 ’banderas azules’ a playas de Canarias. De ellas, 8 banderas corresponden a la isla de Tenerife y, más concretamente, 3 están situadas en la zona Norte. Son El Socorro, de Los Realejos; Playa Jardín, en el Puerto de la Cruz, y playa de La Arena, en Tacoronte. Este año se quedó sin distintivo la playa de San Marcos, en Icod. ¿Alguien lo dudaba?

Este galardón premia la prestación de determinados servicios que redundan en el cuidado de las playas para que presente el mejor estado posible de calidad, tanto del agua como de la arena y accesibilidad. El litoral de Los Realejos recupera este año la ’Bandera Azul’ -la quinta de su historia-, que había conseguido por última vez en 2003. El concejal realejero de Playas, Salvador García, mostró ayer su satisfacción "ya que supone un reconocimiento al intenso trabajo desarrollado por el Consistorio, para que El Socorro presente las actuales características de accesibilidad, limpieza y seguridad".

El concejal indicó que aún no se ha confirmado la fecha de la entrega de las banderas pero con toda probabilidad será a finales de este mes o comienzos de julio.

Fuente: Leer la noticia en fuente original

El barrio La Vega, dentro del distrito de Libertador en Caracas, en uno de tantos en los que se están desarrollando los programas sociales del gobierno venezolano. Allí, una población de seis mil venezolanos son asistidos por el Plan Barrio Adentro destinado a proporcionar asistencia médica con la colaboración de profesionales cubanos. Tras un año de funcionamiento del programa, ya se ha construido un pequeño, pero flamante centro de salud. En él hay dos médicos cubanos y una odontóloga también cubana. Esta última, Milagros Meliá, lleva tan sólo dos meses y se ha integrado junto con otros mil quinientos odontólogos cubanos en un nuevo proyecto de asistencia odontológica recién inaugurado, el Plan Sonrisa, que ya atiende veinte pacientes cada día en este consultorio.

La doctora Loraley García hace un año que vino de Cuba para trabajar en La Vega. En la actualidad los médicos están asistiendo cuarenta consultas diarias. En la sonrisa de todas ellas se aprecia el amor por su trabajo. “Nos quieren, nos protegen”, es el comentario de la doctora García cuando se le pregunta por la sensación que su presencia despierta entre los venezolanos.

En la sala de espera está María González, que tiene 34 años y dos hijos, y que viene a solicitar asistencia. “Antes, si uno se ponía enfermo por la noche, debía esperar al día siguiente para ir al dispensario y muchas veces no te atendían o no tenían medicación”, afirma. “Otras veces –añade-, íbamos al hospital y debíamos de hacer cola durante más de diez horas para que después no nos hicieran caso. Cerca está el hospital militar San Agustín, pero sólo atendían a militares y a sus familias. Ahora ya nos asisten las veinticuatro horas del día”.

Omaina Rico también espera para que le retiren los puntos de una herida en la mano. “En los hospitales no nos atienden bien o no nos dan medicinas. Ayer fui al hospital Pérez Carreño y no me atendieron, por eso si debemos de ir a un hospital tiene que ser al hospital militar. Antes no podíamos hacerlo porque hacía falta ser familiar de algún militar”, afirma.

Las nuevas políticas sanitarias no sólo se fundamentan en la estructura de atención primera de estos centros en los barrios populosos, toda la infraestructura hospitalaria militar se ha puesto a disposición de todos los venezolanos, no sólo lo pudimos apreciar en La Vega, también en el barrio de San Agustín o en Macarao.

Preguntada María sobre cómo se sienten en la nueva situación que vive el país responde sin dudarlo: “No contentos, orgullosos”. Sin duda, el proceso venezolano ha aportado algo más que prestaciones sociales, ha llevado al pueblo el orgullo y la dignidad.

Escueta en palabras, le interrogo a María sobre qué ha pasado en Venezuela para que se produzcan estos cambios: “Pues Chávez, yo soy una madre orgullosa de lo que hay en este país”.

Dentro del Plan Barrio Adentro en La Vega se encuentra también la Casa de la Alimentación. Allí una vecina hace en su propia casa 150 menús para otras tantas personas de entre las más pobres del barrio, niños, ancianos y embarazadas. Es una mujer pobre que sabe que hay gente más pobre. “Yo tuve mucha necesidad, por eso sé lo importante que es el apoyo y la solidaridad con los más pobres de mi comunidad”, nos explica.

Los alimentos los proporciona el gobierno a través de Mercal, una infraestructura de distribución de alimentos en los barrios pobres con la colaboración del ejército. Quienes cocinan sólo se benefician en que se les incluye entre los comensales. Para controlar el buen funcionamiento en la selección de los destinatarios y el estado de la comida se ha creado un comité de salud.

En el barrio de La Vega, también están funcionando otros planes asistenciales y de desarrollo desconocidos hasta hace un año como la misión Vuelvan Caras, la misión Sucre, Ribas o Robinson.

Isidoro Niños tiene 42 años es uno de los vecinos que se ha integrado en la misión Vuelvan Caras destinada a proyectos de desarrollo económico. Es albañil y no tenía trabajo. Ahora cuatro grupos de 120 personas están cultivando ocho parcelas de terrenos donde han sembrado hortalizas. “El gobierno a través de fondos procedentes de la empresa pública de petróleos (PDVSA) nos proporciona insumos y semillas para poner en marcha los cultivos. Además, nos da una beca de 186.000 bolívares y derechos para organizarnos en cooperativas”, afirma.

Sobre la propiedad de la tierra que están trabajando, se trata de terrenos del estado que siempre estuvieron improductivos porque ningún gobierno se preocupó de facilitar la mínima logística para que se pudieran cultivar. Aunque Isidoro no tiene dudas en cuanto a la propiedad: “Mire, ahora la tierra es del que la trabaja”.

El éxito de estos planes, que los venezolanos llaman misiones, ha sido tal que la oposición ha pasado de considerarlos métodos de infiltración de agentes cubanos y de ideas comunistas a prometer que los mantendrán si logran derrocar al presidente Hugo Chávez en el referéndum del 15 de agosto y, posteriormente, llegar al gobierno [...] Leer artículo completo haciendo clic aquí

Pascual Serrano - Rebelión.org

Fuente: Leído en Loquesomos.org - Venezuela

Han pasado casi tres años desde que el diario El País. había tomado la decisión de cerrar su información a los que no estuvieran suscritos. Hoy comienza una nueva etapa en la que es accesible gratuitamente (habrá una zona gratuíta y otra de pago).

En la edición de hoy se puede leer: "La zona gratuita de www.elpais.es permite desde hoy acceder a toda la información de última hora elaborada durante las 24 horas del día por la redacción digital. Además, los lectores también pueden consultar gratuitamente una selección diaria de contenidos de la edición impresa de El País.

Esta edición de libre acceso incluye elementos multimedia como fotogalerías, animaciones, archivos de sonido y de vídeo. Así, el servicio ofrece las infografías animadas (gráficos multimedia) realizadas por elpais.es, que han merecido numerosos premios, entre ellos el Peter Sullivan de la SND, el más prestigioso del mundo en el ámbito de la infografía".

Enlace: El País
Enlace relacionado: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)
Enlace relacionado: Periodistas21

Ante la celebración el próximo domingo, 5 de junio, del Día Mundial del Medio Ambiente, que la ONU este año conmemora bajo el lema “Ciudades Verdes: Planear para el Planeta”, Greenpeace ha presentado un decálogo de medidas para reducir la presión de las ciudades en el medio ambiente y aumentar la calidad de vida de los ciudadanos. La organización ecologista reclama en este día un cambio urgente en las ciudades españolas para hacer la vida en ellas más saludable y frenar el impacto que actualmente producen en el medio ambiente del Planeta.

En nuestros días, más de la mitad de la población mundial vive en ciudades. Las poblaciones urbanas consumen el 75% de los recursos naturales del mundo y generan el 75% de los residuos. Las ciudades se han convertido en consumidoras de enormes cantidades de recursos naturales y generadoras de impactos ambientales masivos.

Ante estos hechos Greenpeace propone un decálogo que convertiría nuestras actuales ciudades en urbes verdes y sostenibles. Seguir leyendo [+]

Fuente: Greenpeace España

Este nuevo reblog* agrupa todos los artículos publicados en las bitácoras insulares, la blogosfera canaria. Desde Prensa Alternativa le damos una cordial bienvenida y una larga vida.

* El término se corresponde con una aplicación de EyeBeam (http://www.reblog.org/), que ha terminado dando nombre a una práctica cada vez más común, como es la publicación en un blog de los resultados del blog clipping que un lector puede hacer, habitualmente, sobre su propio agregador, con algún mecanismo semi-automático. Generalmente el reblog o clipblog, como también se le conoce, no incorpora posts originales, sino que son simplemente posts de otros blogs que se vuelven a publicar sin editar o con un retoque mínimo. Un patrón de lectura muy habitual consta de una primera fase de clipping, para pasar luego a la publicación donde se escribe sobre los temas que han llamado la atención del autor.

Enlace: Atlantes.org
Fuente: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El Ayuntamiento icodense mantiene desde hace unos años una política de externalización de actividades, debido a su precaria –por su negligente gestión- situación económica, esto se refleja en la creación de Icod Empresa Municipal, S.A. (ICODEMSA), cuya plantilla se verá incrementada con el colectivo –un número próximo a sesenta trabajadores y trabajadoras- del Servicio de Limpieza Viaria y Recogida de Residuos Sólidos.

Las privatización –que de eso se trata- puesta en marcha por el grupo de gobierno en el Consistorio icodense hará que se generé un cambio fundamental en la estructura de la plantilla de este colectivo.

Según nuestras fuentes el día treinta de este mes se vencen contratos de algunos trabajadores afectados por esta privatización, hecho éste que será utilizado por los socialistas como una contundente arma –amenaza- de negociación. Adelantándose a esta previsible situación los trabajadores munipales por medio de sus representantes sindicales han presentado un preaviso de huelga para el día veinte.

Como ya reflejamos en un artículo anterior publicado el 28 de mayo: ”El partido socialista icodense siguiendo con su modelo de administración neoliberal, propugna la desregulación y privatización de este colectivo -le seguirán otros- en la empresa ICODEMSA, externalización de funciones propias de la Administración, así como la política de reducción de plantillas que está llevando a cabo, la desprofesionalización de los empleados públicos y la concepción de los ciudadanos icodenses como ”clientes” o ”consumidores de servicios”, marginándolos del proceso de diseño y ejecución de las políticas públicas. Los trabajadores del servicio de recogida domiciliaria de basuras son conscientes de su fuerza, saben que una huelga sumiría en el caos a Icod de los Vinos. Provocarían una situación crítica por los enormes problemas sanitarios que acarrearían, así como la preocupación ciudadana ante las ingentes cantidades de basuras en nuestras calles”

Los trabajadores seguirán manteniendo reuniones sin cámaras de televisión, para no coartar la participación de los afectados por esta privatización, según nos comunican.

Artículo de opinión de la redacción Prensa Alternativa

La confrontación abierta en Bolivia es una nítida síntesis de la contradicción que hoy desgarra a nuestro continente. Por un lado está la mayoría de la población trabajadora y pobre, organizada en sus múltiples y diversos organismos gremiales, vecinales, sindicales, comunitarios, regionales. Todos estos hombres y mujeres configuran un mosaico móvil de resistencia y lucha que desde hace años viene pugnando por conseguir, de todas las maneras posibles, dos objetivos prioritarios que, expresados de manera sintética, son: a) poner un límite o evitar la continuación del saqueo de los recursos naturales (agua, gas y petróleo, principalmente) llevado adelante por las empresas trasnacionales más poderosas del mundo, amparadas en el apoyo que les han brindado los sucesivos gobiernos que ese país ha tenido -Carlos Mesa (2003-?), Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), Bánzer-Quiroga (1997-2002), Sánchez de Lozada (1993-1997), Jaime Paz Zamora (1989-1993)-; b) poner un límite a la monopolización partidaria y elitista de la decisión sobre los asuntos públicos decisivos hasta hoy secuestrada por una decadente "clase política" enormemente desprestigiada y percibida por la multitud movilizada como un conjunto de enemigos que se atrincheran en el Parlamento Nacional para promulgar leyes que no atienden el sentir profundo de la sociedad.

Por otro lado, están las elites bolivianas, principalmente los empresarios asociados al capital trasnacional en los negocios mineros y los terratenientes agroexportadores del oriente del país que se han enriquecido con la siembra de soya y oleaginosas, que, además, son los dueños de los medios de comunicación. Este sector empresarial-terrateniente criollo, en una nación mayoritariamente indígena, ha recuperado la iniciativa desde enero pasado presentando un proyecto de "descentralización económica" y de "autonomías departamentales" que, en los hechos, busca poner bajo su propio control la decisión sobre los recursos petroleros y gasíferos actualmente en disputa, manteniendo las prerrogativas que hoy tienen las trasnacionales, aun a riesgo de desmembrar al país que está en el centro de América Latina.

En este complejo caleidoscopio de antagonismos, ¿qué papel juegan el Estado boliviano y el gobierno de Carlos Mesa? Hasta ahora el gobierno ha llevado adelante un papel de garante de la propiedad de la tierra en el oriente -como se mostró en la participación del ejército para desalojar las haciendas tomadas por el Movimiento sin Tierra de Santa Cruz la semana anterior- y de agente de los intereses de las trasnacionales petroleras frente al movimiento social, negándose a promulgar una ley de hidrocarburos que ni siquiera recupera el control sobre los hidrocarburos bolivianos, como exigen los hombres y mujeres movilizados desde octubre de 2003, sino que simplemente eleva en 32 por ciento los impuestos a las utilidades de tales empresas.

En medio de este inestable y frágil equilibrio se ha abierto la segunda semana de luchas indígenas y populares por la recuperación de los hidrocarburos y por la refundación del país utilizando una Asamblea Constituyente, mediante la cual, según afirman los principales voceros de los movimientos sociales, sería posible transformar el acartonado sistema partidario que imposibilita hoy la toma democrática de decisiones en Bolivia.

La lucha indígena y popular boliviana entonces va expandiéndose y se encamina velozmente hacia una conflagración directa contra dos de los tres pilares del proyecto neoliberal impuesto en toda América Latina. Este proyecto, auténtica ofensiva del capital mundial y local contra los pueblos y las naciones del mundo, se ha apoyado en estos últimos 20 años en 1) el saqueo más abyecto y general de la riqueza pública y los recursos naturales de los países subalternos; 2) la imposición de la más terrible explotación de la fuerza de trabajo por la vía de la precarización, la flexibilización, la contención salarial, la desprotección y la reducción a cero del salario indirecto; y 3) el vaciamiento total de las instituciones democráticas, que se han vuelto simples lugares de reunión de las elites partidarias, donde no se decide nada sobre los principales problemas de los pueblos; vaciamiento que corre paralelo a un supuesto apego a la "legalidad" entendida como camisa de fuerza contra los anhelos y necesidades de la población.

Si el neoliberalismo es esto, en Bolivia se está luchando directamente contra dos de estos pilares: el grito múltiples veces repetido que expresa de distintas maneras tanto un "no al despojo y saqueo trasnacional" como un "no a la ficción democrática" que secuestra la soberanía social, es la síntesis boliviana de esta lucha. Esta resistencia, estas miles de acciones de lucha hilvanadas en un horizonte de sentido democrático y recuperador de la riqueza cuestiona la dominación global del capital trasnacional, aunque ocurre en el ámbito de un Estado nación. Por esta razón, en Bolivia, en estos días, se condensa de manera incierta una posibilidad de ir ya no sólo contra sino más allá del orden neoliberal que hoy enluta y empobrece al mundo.

Raquel Gutiérrez Aguilar La Jornada

Enlace: Leído en Rebelión.org

Daniel Casal, miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo, ha declarado hoy que "las mentiras del gobierno autonómico sobre las bondades de que Canarias sea considerada por Europa como RUP [Región Ultraperiférica] han quedado al descubierto". Se refería así a la noticia de que el proyecto de Presupuesto de la UE para el periodo 2007-2013 supone la supresión del programa de ayudas específicos para las RUP, que planteaba inicialmente Bruselas, con una financiación de 1.100 millones de euros repartidos en base a la población. El Archipiélago se hubiese beneficiado así de unos 480 millones de euros, ya que los habitantes de Canarias suponen el 44% de la población total de las siete RUP [Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Reunión, Azores, Madeira y Canarias].

Casal explicó que "con la actual propuesta de la presidencia luxemburguesa de la UE, que suprime ese fondo específico para las RUP, Canarias solo podría obtener unas ayudas adicionales por un montante de 240 millones de euros. Las otras ayudas a las que podría acogerse Canarias son las del nuevo Objetivo de Competitividad y Empleo, pero lo hará como cualquier otro territorio de la UE, ya que el Archipiélago tiene ya una renta superior al 75% de la media comunitaria".

Casal señaló que las ayudas comunitarias recibidas por Canarias entre 2000 y 2006 serán de unos 1.850 millones de euros. "Los presupuestos que se van a aprobar suponen que Canarias comenzará recibiendo el 75 % de las ayudas percibidas en 2006, aunque las perderá de forma lineal hasta 2011, año en el que tendría derecho al mismo nivel de ayudas que el resto de las regiones del Objetivo 2, que son la mayoría de las regiones europeas. Peroincluso las ayudas por este concepto serán pocas", añadió, "porque se prevé un recorte para todas las regiones del nuevo Objetivo, que recibirán el 15 % de los fondos de la política regional, frente al 82 % que irán destinados a las regiones menos desarrolladas, especialmente la de los nuevos países del Este europeo".

El dirigente de Unidad del Pueblo señaló que "si tenemos en cuenta que se recorta también el presupuesto regional global, dejándolo en el 0,37% del total, estamos ante una drástica reducción de los fondos comunitarios destinados al Archipiélago. Mientras tanto, Canarias sigue trasvasando recursos a la Unión Europea, tanto financieramente, a través del sistema bancario, como fuente de plusvalías para los grandes operadores turísticos, como siendo consumidores obligados de los excedentes alimentarios de la UE, que encima son financiados con el REA [Régimen Específico de Abastecimientos]".

Daniel Casal dijo que "toda la propaganda del gobierno autonómico sobre las ventajas de aparecer como RUP ante Europa o en el moribundo tratado constitucional, no pueden esconder el hecho cierto de que el actual modelo de relaciones entre Canarias y la UE no nos sirve. Las consecuencias del entreguismo a los intereses de otros a cambio de unas migajas para la burguesía intermediaria conduce a Canarias a una grave crisis económica y social en los próximos años". "Tenemos que romper el marco de dependencia y avanzar hacia una alternativa nacional para Canarias fundamentada en conseguir la soberanía necesaria para diseñar nuestro propio modelo económico, político y social", concluyó.

Fuente: Noticia leída en Unidad del Pueblo

La paz en el Sáhara Occidental sólo se alcanzará cuando el pueblo saharaui pueda ejercer sus legítimos derechos nacionales.

El derecho a la descolonización, a la autodeterminación y a la independencia, tal y como avalan el derecho internacional y numerosas resoluciones de la ONU y de la UA.

Es insoslayable el que se den condiciones de estabilidad y bienestar y relaciones pacíficas y amistosas en la zona, basadas en el respeto de los principios de la igualdad de derechos y de la libre determinación de todos los pueblos, y en el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales. La ocupación del Sáhara Occidental y el secuestro del derecho a la Autodeterminación del pueblo saharaui, de su soberanía, de su territorio y de sus recursos, constituye una grave amenaza para la paz en la zona.

El papel de gendarme del imperialismo en la zona que ejerce la tiranía del Estado marroquí, y su expansionismo, suponen también un peligro para la seguridad y para los intereses nacionales del pueblo canario y para todos los pueblos y países de la zona. Por eso, los concejales abajo firmantes asumen como propia la lucha del pueblo saharaui para ser libre y vivir en paz.

Hemos podido comprobar desde el pasado lunes 23 de mayo las manifestaciones multitudinarias del pueblo saharaui en El Aaiún, Dajla, Smara y otras poblaciones, para protestar contra las violaciones de los derechos humanos y para exigir el derecho a la Autodeterminación; acciones que no son nuevas y se vienen desarrollando durante décadas.

La respuesta de la monarquía marroquí, ocupante ilegítima del territorio, ha sido una vez más una brutal represión, con numerosos desaparecidos y detenidos y decenas de heridos, así como con saqueos y allanamientos indiscriminados. Los concejales de ASAVA, AVIN y UP condenan enérgicamente estas acciones criminales contra civiles desarmados y solidarizarnos con un pueblo que está siendo masacrado.

La ocupación militar del Sáhara Occidental debe acabar, dándose cumplimiento al derecho de los saharauis a la libre determinación y a la independencia nacional. Los concejales abajo firmantes exigen del Reino de Marruecos la inmediata retirada del Sahara Occidental, el cese de la brutal represión contra los saharauis y el fin del saqueo de sus recursos naturales.

Asimismo, el Estado español debe hacer frente con plenitud a sus responsabilidades históricas para con ese pueblo, truncadas el 14 de noviembre de 1975 con la firma de los vergonzosos Acuerdos Tripartitos de Madrid. Los concejales de ASAVA, AVIN y UP exigimos que movilice todos sus recursos diplomáticos para acabar con el expolio del territorio saharaui y con el exilio, la persecución, encarcelamientos y torturas que padece. Y que asuma sus obligaciones como potencia administradora del territorio, condición que no ha cesado, haciendo prevalecer el derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas.

ASAVA, AVIN y UP nos declaramos convencidos de que el proceso de liberación de los pueblos es irreversible. Por ello, y también en defensa de los intereses de Canarias, manifiesta su apoyo a la causa del pueblo saharaui y a su derecho a la libertad, a la libre determinación del pueblo saharaui, a través de la celebración del referéndum contemplado en las resoluciones de las Naciones Unidas, al ejercicio de su soberanía y a la integridad de su territorio nacional.

- José Miguel López Santana, Concejal de ASAVA
- Constanza Martín Santana, Concejala de ASAVA
- Antonio Ordóñez Sánchez, Concejal de Unidad del Pueblo
- Domingo González Vega, Concejal de AVIN

La manifestación de la Asociación de víctimas del terrorismo (AVT) es ya una manifestación pro PP y contra el gobierno. No hay ninguna duda. Todos los líderes del PP van a ir a la manifestación, el PP ha fletado autobuses en distintas provincias para trasladar a sus militantes a Madrid, Peces-Barba no va a ir, ni el gobierno ni el PSOE van a enviar a nadie, desde TeleMadrid se hacen llamamientos para ir y las otras cadenas lo reducen a un hecho menor. Estos acompañamientos, convierten la comprensible protesta de la víctimas en una manifestación “de derechas”, instrumentalizada por múltiples sectores. Sólo hay que ver Lo que se dice de ella en la prensa: Ignacio Villa ya la está usando como plataforma de sus jefes (la iglesia).

Ha dicho De la Vega que respeta la convocatoria. ¿Cómo podemos entender ese respeto? ¿Es el mismo que este Gobierno ha utilizado con la asignatura de religión, con la familia, con las heridas de la guerra civil o con el archivo de Salamanca? Este Gobierno no entiende de respeto; sólo entiende de dividir y de sectarismo. Y esa receta la aplican a todo y a todos. Y en este caso además esta actitud nos deja claro que el Gobierno está en contra de las víctimas.

ABC, contradicciones y telepatía:

Es evidente que no todas las víctimas comparten los motivos de la manifestación, y les asiste el mismo derecho que a los demás para expresar su discrepancia, pero la deslegitimación política de los convocantes emprendida desde ciertas plataformas políticas pretende salvar el obstáculo que las víctimas representan para emprender un eventual diálogo con ETA y facilitar las políticas asociadas a este diálogo. (…) Es necesario resaltar, por otro lado, que la ausencia, legítima y respetable, de algunas víctimas en la manifestación que hoy recorrerá las calles de Madrid se debe más a una valoración de oportunidad del acto que a una oposición de fondo a las razones de los convocantes.

Enlace: Leído en La Opinión Alternativa

En concreto, se trata de óxido de etileno, un gas que se utiliza para esterilizar material quirúrgico y que, según el Instituto español de Seguridad e Higiene en el Trabajo, es "muy inflamable y de elevada toxicidad a los ojos y la piel". Según relatan los trabajadores en un escrito remitido a la gerencia del Consorcio Sanitario de Chinet, del que depende el HUC, el escape se detectó el pasado viernes, aunque "se desconoce en qué momento tuvo su inicio", por lo que, desde su punto de vista, "el efecto nocivo causado al personal resulta ahora imposible de establecer". Ante esta situación, el pasado miércoles 1 de junio, Intersindical Canaria (IC) presentó una denuncia ante la Inspección de Trabajo de Añaza, dependiente del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales español, en la que se subraya que, desde el pasado 6 de mayo, la alarma que indica el escape de este gas ha saltado de forma reiterada.

Sin embargo, según se añade en el mismo escrito, que firma la delegada sindical del centro por IC, Inmaculada García, la dirección del centro no ha establecido ninguna medida para determinar sus motivos y las consecuencias que la misma puede tener para la salud de los trabajadores. Asimismo, en la denuncia, IC relata que el pasado viernes (21 días después de la primera alarma) y tras una "presunta" inspección técnica, se detectaron dos escapes en las tuberías de conducciones del gas. Escapes de los que, agrega, hay al menos tres precedentes, dos en 1997 y uno en 2002, por los que la dirección del centro hospitalario fue requerida con el fin de evitar que se repitieran este tipo de incidencias. Por ello, para IC la gerencia del HUC no sólo no ha sabido adoptar las medidas preventivas necesarias, sino que, ante las alarmas previas que se produjeron, ha mantenido "una criminal inhibición".

"Se ha incurrido en un comportamiento totalmente negligente y temerario, ahora con carácter de extrema gravedad, al permitirse que, por espacio de diecisiete días en los que ha saltado la alarma de contaminación ambiental, no se haya ejecutado medida alguna para subsanar y determinar la gravedad de dicho escape", se indica en la denuncia. Sin embargo, desde la gerencia del centro no sólo se negó esta imputación, sino que se aseguró que se han puesto en marcha todas las medidas necesarias para reparar la avería. Asimismo, las mismas fuentes hicieron hincapié en que -aunque no es necesario, debido a que el escape no fue importante, ya que se detectó rápidamente- se realizará un examen médico a todos los trabajadores que pudieron inhalar el gas, para descartar que hayan sufrido algún trastorno como consecuencia del mismo.

La dirección del Hospital Universitario de Canarias también puntualizó que el proceso de esterilización del material quirúrgico se ha trasladado, de forma temporal, al de Nuestra Señora de la Candelaria, lo que ha impedido que se tenga que suspender la actividad de los quirófanos. Por último, aunque no precisaron cuándo se podrá reanudar la actividad normal del servicio de esterilización, las mismas fuentes manifestaron que ya se está revisando la instalación y aplicando todas las medidas correctoras, a la vez que se están soldando los desperfectos que dieron lugar al escape.

Fuente: Leído en AKN Agencia Kanaria de Noticias

Unas 500 personas, entre ellas numerosos saharauis, representantes sindicales, políticos, y de diversas organizaciones sociales, condenaron este sábado en una manifestación celebrada en la capital grancanaria los últimos episodios de "represión al pueblo saharaui" por parte de Marruecos.

La marcha de protesta, organizada por la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, partió de la calle en la que se ubica la sede del consulado marroquí, ante la que los manifestantes expresaron proclamas como Mohamed asesino o Fin a la ocupación marroquí en el Sahara Occidental, eslóganes que también aparecían en las pancartas que portaban.

Este acto de apoyo al pueblo saharaui se produce tras las recientes manifestaciones protagonizadas por centenares de saharauis en El Aaiún, Smara, Dajla, Bojados, Rabat, Goulimia, Marrakech, Fez, Tan Tan y Agadir, que han sido "brutalmente repelidas por la policía y el ejército marroquí". Según la organización de la protesta de este sábado, las protestas en la ex colonía española se han saldado con "100 heridos, algunos graves; 30 detenidos; y más de 20 personas desaparecidas"

La presidenta de la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, María del Carmen Cabrera, afirmó que "la represión del pueblo saharaui por parte de Marruecos se inició en 1975". Además, lamentó que la postura de España, "que sigue siendo la potencia administradora del territorio en la actualidad, sea tan tibia" y se limite a "decir que hay que poner de acuerdo a las partes".

"Sabemos que la parte que incumple todas las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y que no atiende a las organizaciones internacionales, sino que siempre ha hecho lo que le ha dado la gana es Marruecos. El Frente Polisario siempre ha cumplido las resoluciones de la ONU y siempre ha estado por buscar soluciones a este drama, pero Marruecos hipoteca todas las posibilidades", aseveró Cabrera.

Cabrera consideró que la MINURSO, presente en los territorios ocupados, "no hace nada ante la represión brutal que está viviendo el pueblo saharaui"

Visita de instituciones madrileñas. Por su parte, el representante del Frente Polisario en Canarias, Luchaá Mohamed, rechazó que en este conflicto se trate de "comparar a las víctimas con el verdugo". A su juicio, "somos unas víctimas y reivindicamos nuestro derecho a ser dueños de nuestra tierra y al verdugo se le debe condenar por su actitud intransigente y contraria a las resoluciones de Naciones Unidas, que está poniendo en peligro la estabilidad de la región".

Luchaá Mohamed advirtió de las consecuencias que este conflicto ha tenido hasta el momento para Canarias, comunidad autónoma que se encuentra a sólo 100 kilómetros del Sahara Occidental, y aludió, en este sentido a la "práctica desaparición de la pesca". Además, el representante del Polisario consideró que la proyección económica que Canarias busca en el Africa Occidental "será mucho más fuerte una vez resuelto el problema del Sahara y restablecida la soberanía saharaui sobre el territorio".

Por su parte, el presidente de la Federación de Instituciones Solidarias con el Pueblo Saharaui, Félix Bordado, anunció que este domingo partirá a El Aaiún una delegación integrada por dos periodistas, representantes de los ayuntamientos de Madrid y de la Liga Española Pro Derechos Humanos, con el fin de "conocer sobre el terreno la situación en la que se encuentra el pueblo saharaui". Explicó que este viaje, para el que no se ha pedido autorización a Marruecos puesto que no hace falta visado, estaba previsto antes de que sucedieran las últimas revueltas, y se hará con el objetivo de contactar con representantes de la MINURSO y de asociaciones de derechos humanos saharauis, dijo.

El presidente de la Federación de Instituciones Españolas Hermanadas con el Pueblo Saharaui, Carmelo Ramírez, denunció el "estado de sitio" en el que se encuentran los territorios ocupados y pidió que éstos "se abran a la prensa y a los observadores internacionales, para que sean testigos de lo que está ocurriendo ahí". Asimismo, un portavoz de la Coordinadora Canaria por la Paz y la Solidaridad, Antonio Sardá, condenó "radicalmente, la agresión que el pueblo saharaui está sufriendo en los últimos días" y lamentó "el papel no definido del Estado español", al tiempo que consideró que este conflicto no se solucionará hasta que no se convoque un referéndum de autodeterminación en el Sahara Occidental.

Los manifestantes dice que los disturbios en la ex colonía española se saldan con "100 heridos, 30 detenidos, y más de 20 personas desaparecidas". "Somos unas víctimas y reivindicamos nuestro derecho a ser dueños de nuestra tierra y al verdugo se le debe condenar por su actitud intransigente".

Fuente: Leído en Canarias Ahora

El Pleno inicia la tramitación de una sociedad para el desarrollo de empleo, turismo y ocio local. El grupo de gobierno del PSOE ha diseñado una nueva estrategia que pretende revolucionar el desarrollo económico del Ayuntamiento y la ciudad de Icod de los Vinos, mediante la creación de tres empresas públicas municipales: Icodemsa y otras dos más.

El último pleno de la Corporación, celebrado el martes, aprobó por mayoría la propuesta elevada por la Comisión de Hacienda para la municipalización de la actividad económica de Icod. En concreto, el pleno ratificó la memoria redactada por la comisión de estudio nombrada al efecto, así como la determinación, como forma de gestión directa del servicio, de una sociedad mercantil con capital social íntegro municipal. Tras aprobar asimismo el proyecto de estatutos de la sociedad, la memoria quedará expuesta al público durante treinta días naturales para la formulación de observaciones, sugerencias o reclamaciones.

Según anunció el alcalde Juan José Dorta, la nueva estructura organizativa que se pretende crear en el Consistorio icodense posibilitará "un continuo desarrollo de la ciudad, facilitará una mayor eficacia en la prestación de servicios públicos y se constituirá como herramienta imprescindible en la creación de empleo. Esta estructura autofinanciará las propias actividades de los servicios municipales que en ella se integren, de modo que se consiga así el mayor nivel de ahorro posible por parte del Ayuntamiento para destinarlo a inversiones y programas sociales".

Esta decidida apuesta del grupo de gobierno socialista por la gestión de los servicios municipalizados a través de las empresas públicas, se justifica según el alcalde, en la eficacia en la gestión de los servicios públicos por esta vía y en los favorables resultados económicos obtenidos con la mejora en servicios, como el del suministro del agua y la reducción del déficit de su servicio, la autofinanciación del Parque del Drago sin repercusión en la hacienda municipal, o la realidad de la primera promoción de viviendas de protección oficial promovida por el mismo Ayuntamiento en Buen Paso y gestionada por la empresa municipal Icodemsa.

La estructura organizativa se basa en tres empresas municipales: Icodemsa, encargada de los servicios; la Empresa Municipal de Desarrollo Económico, Empleo, Turismo y Ocio, y la Empresa de Vivienda, encargada de la gestión del suelo y la construcción y mantenimiento de infraestructuras de equipamiento y espacios públicos municipales.

La empresa pública municipal de Desarrollo Económico, Empleo, Turismo y Ocio, en vías de constitución, pretende, por una parte, gestionar los servicios municipales de la agencia de desarrollo local y tramitar las políticas municipales de empleo, formación, dinamización económica, apoyo a las pymes y de cooperación empresarial. También gestionará y explotará el Parque del Drago, la Piscina Municipal, la Casa de los Cáceres, la Casa de Campino y las instalaciones deportivas municipales. Además, potenciará la imagen de la ciudad, realizará actividades que promuevan el desarrollo económico y la promoción turística y gestionará las escuelas deportivas municipales.

Próximamente, el grupo de gobierno establecerá contactos con los sectores sociales implicados para articular su participación en estas empresas municipales.

Fuente: Moisés Pérez Diario de Avisos

La ratificación del proyecto de Constitución para la Unión Europea manifiesta una saludable resistencia ante virus, bacterias, rémoras y diversas patologías que se habían ido introduciendo en su cuerpo. Los vicios de burócratas ociosos en Bruselas, enfrascados en sus querellas partidistas, se distanciaron de los pueblos de Europa y se ocuparon en construir una armadura sin cuerpo, una terapia sin paciente. Pero el paciente en crisis existe, en la mejor acepción del enfermo que lucha por afirmarse y salir adelante. La unidad de los pueblos y regiones de Europa es un hecho urgido por la revolución de las comunicaciones, por la informática, por los transportes, por las nuevas tecnologías que superan espacios limitados y hasta transforman el tiempo de acuerdo con su conveniencia. La globalización es un hecho real y su valor dependerá de la gestión de la misma, de los intereses que la condicionen y del espíritu que la impulse. No se puede luchar contra el bosque ni es preciso empujar los ríos.

Nadie podrá detener la Unión Europea, la cooperación entre las gentes, los pueblos y las regiones de Europa. Podrá sufrir retrasos, cambios, estirones y hasta algunas fiebres, pero todo esto hay que contemplarlo en clave positiva: son signos de vida, de crecimiento y de afirmación para asumir la responsabilidad inexcusable ante un futuro que ya es presente. Es inimaginable una tensión entre Estados Unidos y los países de Extremo Oriente, China e India, con la imprevisible deriva de la antigua Rusia, sin tener en cuenta el concurso insustituible de la Unión Europea.

Tendrá que afirmarse un mundo de valores, de derechos fundamentales y de instituciones capaces de llevarlos a cabo. Ya no se puede vivir de espaldas a la opinión pública ni trazando oscuros designios en sanedrines de grupos de presión sin alma ni rostro. Hoy las gentes piden saber y logran hacerlo. Los problemas que amenazan a la humanidad se desenvuelven a escala universal: medio ambiente, explosión demográfica, hambre, enfermedades degenerativas en expansión, guerras y el creciente aumento de capitales procedentes del crimen y del narcotráfico. Los paraísos fiscales, el poder de la industria farmacéutica, la degradación de los mares, de los polos y de las reservas de agua alcanzan a todo el mundo, hasta a los inocentes.

Por eso, no hay que alarmarse ante el no de los ciudadanos franceses y holandeses a un proyecto de constitución para la UE con muchas deficiencias en lo social, en la solidaridad, en la deslocalización de las fábricas o en la volatilidad de los capitales especulativos así como en el peligro de mano de obra incontrolada de inmigrantes que pongan en peligro la estabilidad de las sociedades europeas en lugar de integrarse equitativa y racionalmente en las áreas en las que sean necesarios y en donde percibirán los medios de vida que se merecen.

El no de los franceses y de los holandeses va a resultar revitalizador y obligará a repensar y a hacer que participen en su reelaboración los representantes de la ciudadanía en una auténtica Convención y no en esa élite de notables designados a dedo y movidos por intereses no siempre coincidentes con los auténticos valores y necesidades de los ciudadanos. Nada de alarmas pues, ni de vaticinios agoreros de quienes ignoran el genio de la historia y la fuerza del espíritu de los pueblos. Los pueblos de Francia y de Holanda han reaccionado contra el antiguo Régimen, contra la Europa de los mercaderes, contra las oligarquías transnacionales que todo lo controlan, todo lo mancillan y pasan por encima de los valores humanos, de los derechos políticos y de las consiguientes garantías y mejoras sociales. Una vez más, no se trata de cuanto más, mejor; sino de cuanto mejor, más.

Aunque lleven más tiempo, la felicidad y el bienestar del mayor número de personas son superiores a las ganancias de unos pocos. No puede continuar una política inhumana y sin ética. Como escribe un político español "Francia es mucha Europa, no sólo por sus proporciones geográficas y humanas, sino por su historia: es el país de la Ilustración y de la Gran Revolución. No puede desdeñarse su influencia moral en las poblaciones que componen la UE".

Aún los que votamos Sí en los referendos de otros países porque creímos conveniente un texto mejorable a una anomia paralizante, hemos sido saludablemente espabilados por la reacción popular y democrática. Aunque ello haya supuesto ver a extraños compañeros de viaje desde la extrema izquierda trotskista a la más espeluznante derecha hiper liberal e ultra nacionalista.

Lo que se jugaba eran unas convicciones sociales, un modelo de sociedad más que un periclitado modelo de desarrollo. Ni en las manifestaciones de Seattle hasta Río y Nueva Zelanda contra la política del pensamiento único dominante ha habido un rechazo tan digno de la Bastilla capaz de echar abajo un andamiaje retrógrado y asfixiante. Vamos en busca de un mañana mejor, más justo y solidario, en el que se pueda construir Otro mundo mejor, porque es posible y necesario. Es probable que la Aurora haya comenzado con el aldabonazo que anuncia otra Europa que es posible porque es necesaria.

José Carlos García Fajardo :: Profesor de Historia del Pensamiento Político y presidente fundador de la ONG Solidarios.

Fuente: La Opinión de Tenerife :: El "no" favorecerá otra Europa posible

La Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), ha procedido a denunciar ante la Comisión Europea diversos hechos relacionados con los zoológicos de la isla de Tenerife y la actitud oscurantista del Gobierno de Canarias ante el estado de estos núcleos
y el comercio de especies.

Uno de los zoológicos más afectados es el famoso Loro Parque, que está actualmente ampliando sus instalaciones para albergar un nuevo "show" con otro animal marino: la orca. Paradójicamente, y para "lavarse la cara", pretenden colaborar en las acciones de rescate de la fauna
marina.

En el siguiente enlace de su página WEB podrán encontrar dentro del apartado de animales, el contenido íntegro de la denuncia y más de 20 megas de documentos jurídicos, fotos de las obras, artículos de prensa y noticias relacionadas.

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

Miles de personas se manifestaron ayer en la zona más próxima a Montaña Roja de la playa de El Médano contra la construcción del puerto de Granadilla. Los participantes se cubrieron con bolsas de basura para simular una marea negra humana y, según los organizadores, colectivos ciudadanos y ecologistas, la convocatoria fue un éxito porque se desbordaron las previsiones de unos mil participantes "sin haber realizado una gran campaña de convocatoria". Según los cálculos de los diferentes colectivos que respaldaron esta protesta, acudieron a la concentración entre 3.000 y 5.000 personas.

Los grupos ecologistas y colectivos ciudadanos que están en contra de la construcción de esta infraestructura esperan a que la Unión Europea se pronuncie el 28 de este mes sobre la viabilidad medioambiental del puerto de Granadilla.

Uno de los manifestantes, el portavoz del Partido Nacionalista Canario en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Guillermo Guigou, coincidió con los organizadores en que la convocatoria fue un éxito y que se desbordaron las previsiones a pesar de la celebración de las romerías de La Orotava y de San Antonio de Padua en Granadilla de Abona. "Este puerto no es necesario", indicó Guigou.

Varios colectivos como ATAN, Greenpeace, Ecologistas en Acción, la Plataforma Ciudadana contra el puerto de Granadilla y Asamblea por Tenerife presentaron en la Unión Europea quejas por este proyecto y esperan a que la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea hable. Santiago López Ayala y Fernando Sabaté, de Asamblea por Tenerife, indicaron que los organismos comunitarios tienen que pronunciarse sobre la viabilidad ambiental del puerto primero y, si supera ese trámite, deben decidir si se financia con fondos europeos.

Beatriz González y José Luis Fernández, de la Plataforma contra el Puerto, indicaron que este colectivo estuvo en el comité de peticiones de Bruselas y que allí plantearon cómo es posible que se declare de interés general un puerto en Granadilla cuando el de Santa Cruz de Tenerife es ampliable.

Fernández señaló que José Manuel Servet, el representante de Medio Ambiente de la Comisión Europea, les dijo que no habían tomado una decisión sobre la viabilidad ambiental del puerto porque tenían dudas y que Jean Mari Leclerc, de la Dirección General de Regiones, vio defectos de forma en la petición de fondos de cohesión y estructurales al mismo tiempo. Beatriz González criticó la idea de abrir Santa Cruz al mar reduciendo espacios portuarios y no cree que el turismo de cruceros suponga ingresos relevantes. Respecto a los planteamientos de construir un puerto para descargar el gas natural en Granadilla considera que no es necesario porque existe tecnología para hacerlo sin muelle.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El Parlamento de Canarias se negó, hace unos meses, a debatir la mayor Iniciativa Legislativa Popular presentada nunca antes en Canarias. Unas 65.000 firmas de ciudadanos respaldaron esta propuesta que pretendía la protección de una de las zonas costeras más valiosas de la isla, actualmente en peligro por el que se ha dado en llamar "Crimen de Granadilla", dado que representa "un auténtico atentado ecológico que sólo se justifica porque los cuatro especuladores de siempre han comprado millones de metros en las inmediaciones a 1.000 pesetas el metro y ya los venden por más de 30.000, antes de que se haga el puerto", comentan los organizadores.

El peregrinaje de este proyecto, que también hizo que en noviembre pasado saliesen a la calle en Santa Cruz de Tenerife unas cien mil personas en una de las manifestaciones de mayor colorido de las que se recuerdan en Canarias, se ha convertido en algo "grotesco", alegan. "Se comenzó justificando con el argumento de que el puerto de Santa Cruz era imposible de ampliar, lo que se demostró rigurosamente falso, hasta el punto de que están en marcha -aunque con mucho retraso- las obras de ampliación de dicho puerto".

Posteriormente la Unión Europea ha puesto una importante serie de reparos ambientales al proyecto por sus afecciones a espacios y especies protegidas como los sebadales, playas... o especies únicas como la piña de mar o la tortuga boba. Ante esto, "nuestras autoridades han ido metiendo la tijera al dique exterior del puerto, aunque la esencia del proyecto sigue siendo la misma debido a que el dique de abrigo se adentra mar adentro más de un kilómetro lo que destroza toda la dinámica costera que mantiene viva esa costa", denuncian los ecologistas.

La iniciativa llevada a cabo este domingo el la playa de El Médano parte de un grupo de artistas que pretendían la realización de una fotografía que recorriese Europa, para lo cual se editará una postal que será remitida a todos los comisarios europeos que próximamente deben decidir sobre la financiación, con fondos de la Unión Europea, "de este disparatado e injustificable proyecto".

Fuente: www.portalmediambiente.com

Enlaces relacionados:
* Crimen de Granadilla
* Marea negra humana: Tablón de fotos
* 06-06-05 - Una “marea negra” inunda la arena de la Playa de El Médano
* 06-06-05 - Miles de personas se manifiestan contra la construcción del puerto
* 06-06-05 - Una marea negra humana formada por 4.000 personas cubrió ayer El Médano

El presidente de la Xunta dice que ya defendió la igualdad de las mujeres en el franquismo. El PP gallego trató de erigirse ayer en el primer abanderado de los derechos de la mujer y rodeó a su líder, Manuel Fraga, de las principales candidatas femeninas que le acompañan en las listas a las elecciones autonómicas. Fraga se presentó en Pontevedra como un defensor de la igualdad entre sexos desde la época en que ocupó cargos en los Gobiernos franquistas, pero también dejó sentada su idea de que "la función principal de la mujer es ser madre".

El presidente de la Xunta participó anoche en un mitin en A Estrada (Pontevedra), donde respondió al candidato del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Anxo Quintana, por acusarle de "ver las aldeas desde el coche oficial". "!Váyase usted al carallo!", le espetó Fraga. Medio millar de mujeres aclamó por la tarde a Fraga en un acto en Pontevedra, donde el candidato del PP estuvo arropado por dirigentes femeninas de su partido como la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, la ex ministra Ana Pastor y la consejera de Familia de la Xunta, Pilar Rojo.

Antes de la llegada del presidente gallego, que se incorporó con el acto ya comenzado, entre los oradores abundaron las ironías sobre la capacidad de las ministras del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y la decisión de éste de hacer un Ejecutivo paritario entre sexos. "No somos un número, no somos una excusa para hacer política de imagen como le ocurre a Zapatero", aseguró la alcaldesa de Valencia, quien presentó a Fraga como "el mejor presidente que hay y que habrá nunca en Galicia".

Fraga evocó la situación de las mujeres en España en los años 50, "cuando apenas iban a la universidad", recordó, "y las pocas que había nos las rifábamos entre los estudiantes". En aquella época, aseguró Fraga, él fue uno de los grandes impulsores de las políticas de igualdad, que permitieron evolucionar hasta la situación actual, cuando ya nadie duda de que "ellas son las mejores estudiantes y las más responsables".

El presidente de la Xunta dijo que cualquier Gobierno tiene "la obligación de darle a la mujer su sitio en igualdad de oportunidades". "Y para que la mujer pueda seguir cumpliendo su función principal de madre", agregó Fraga, sin renunciar a sus responsabilidades laborales es necesario crear más plazas de guarderías y de residencias para personas mayores.

El candidato del PP a la Xunta tuvo ayer el refuerzo del secretario general del partido, Ángel Acebes, durante el mitin de cierre de la jornada ante un millar de personas en A Estrada, una zona agraria de Pontevedra. Acebes dedicó la mayor parte de su discurso a atacar al Gobierno tripartito catalán, el modelo, según él, que espera a Galicia si el PP pierde la mayoría absoluta y se forma una coalición entre el PSdeG y el BNG.

El número dos de los populares pidió el voto para Fraga con el propósito de evitar que la comunidad autónoma "se integre en el club independentista de [Josep Lluís] Carod-Rovira, [líder de ERC]". Y se extendió en denunciar el comportamiento del Ejecutivo catalán que, según él, ofende "los símbolos de todos los españoles, la bandera y la corona de espinas".

Acebes rebuscó en el catálogo de elogios para ensalzar las figuras de Rajoy y de Fraga, a quien transmitió el apoyo de "los 700.000 militantes del PP". Aseguró que el Gobierno de Zapatero "ha estropeado el patrimonio de la confianza ciudadana en sólo año", de tal modo que si hoy se celebrasen elecciones generales, "cualquiera de los dos partidos podría ganarlas".

Ese argumento le sirvió para hacer una predicción: "Lo que va ocurrir muy pronto es que habrá un gallego [Rajoy] gobernando la nación y otro gobernando en Galicia".

Fuente: X. Hermida :: El País

Nuestro entorno, nuestro medio ambiente, nuestro único medio de vida, está en peligro. No obstante, todavía mucha gente no cree que la problemática ambiental puede ser fatal. Suponen que "eso no va a ocurrir en el corto plazo", que "no vivirán para verlo", o que "está todavía muy distante".

Sin embargo, no podemos permitir que se sigan agotando nuestros recursos naturales. ¡Debemos vivir en un medio ambiente cada vez mejor! Tenemos que darnos cuenta que todos somos responsables de lo que está pasando.

El PNUMA lanzó ayer un nuevo Atlas mundial sobre el cambio ambiental producido en las últimas décadas. Se trata de imágenes captadas desde el espacio en el que se pueden observar las enormes transformaciones provocadas por el hombre en las tres últimas décadas. La deforestación, la transformación en los usos del suelo, la desaparición de ciertos ecosistemas, los cultivos o el crecimiento de las ciudades dejan muy patente esa realidad que se resume en el emblema elegido para el día de ayer: Un planeta, mucha gente, titulo también del Atlas.

Según Klaus Topfer, director del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas (PNUMA), el Atlas "muestra que la batalla por un mundo estable desde el punto de vista ambiental será ganada o perdida en las ciudades. De ahí que la ONU se fije en las grandes urbes porque son las grandes consumidoras de energía, gigantes generadoras de residuos y contaminación".

"Las ciudades se llevan gran cantidad de recursos, incluidos alimentos, agua, madera, metales o personas. Exportan grandes cantidades de residuos, tanto industriales como domésticos, contaminan el agua y el aire, incluidos los gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global", dijo ayer Topfer. El impacto abarca más allá de las fronteras físicas y afecta a países, regiones y al planeta en su conjunto", añadió.

Entre otros muchos ejemplos de lo que está ocurriendo, el Atlas destaca el crecimiento enorme de los invernaderos en Almería, cuya imagen ilustra esta página. También se fija en los cultivos de crustáceos en Asia y América del Sur, la enorme destrucción de la selva tropical en los alrededores de las cataratas de Iguazú, o en el crecimiento de las ciudades.

La celebración oficial del Día Mundial de Medio Ambiente tuvo lugar ayer en San Francisco bajo la intención de que los administradores municipales de la ciudades den un golpe de timón para que las urbes se beneficien del medio ambiente, en vez de causar su destrucción. Con motivo de la conmemoración, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, destacó que en 2030, más del 60 por ciento de la población mundial vivirá en zonas urbanas.

Además, dijo, el planeta no alcanzará los objetivos de Desarrollo del Milenio a menos que las ciudades incorporen una planificación medioambiental en todos los aspectos de la gestión urbana.

Entre los objetivos de Desarrollo del Milenio que la ONU se fijó hace unos años, figura reducir a la mitad el porcentaje de personas que carecen de acceso al agua potable y el de personas que viven con menos de un dólar al día antes de 2015.

Annan afirmó que la creciente urbanización presenta desafíos enormes, que incluyen la pobreza, el desempleo, el crimen y la drogadicción. "Uno de cada tres habitantes urbanos vive en viviendas precarias», declaró el diplomático, para agregar que en demasiadas ciudades en crecimiento «la seguridad medioambiental es escasa y la planificación irregular".

El Atlas detiene su atención en ciudades como Las Vegas, con un crecimiento exponencial urbanístico y de consumo de electricidad. También Miami se ha extendido de manera insostenible hacia el oeste, amenazando a los pantanos, unas de las zonas pantanosas más extensas del mundo, protegidas por numerosas especies que alberga y por el agua dulce que contienen.

Fuente: Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas (PNUMA)

Adán Martín ha estado de visita por la exposición universal de Aichi (Japón), clausurando la semana canaria en el pabellón español. A continuación algunas de las lindezas que evidencian el caradurismo creciente de la clase politico-empresarial. Welcome to construgobierno.

"Hoy en día, Canarias se enfrenta a un nuevo reto, al que los japoneses no son ajenos, porque ambos compartimos un mismo problema, al que también estamos dando una solución parecida".



"El desarrollo de un territorio pequeño y fragmentado como el canario no puede basarse sólo en la construcción y el turismo".



"El riesgo de destrucción del patrimonio natural es enorme".



"Nos planteamos encontrar el equilibrio entre la economía, el territorio, la población y el medioambiente y apostamos por el desarrollo sostenible".



"Un modelo de desarrollo que partiendo de una cultura medioambiental respetuosa permita la diversificación de la economía".



"Las islas están inmersas en un proceso destinado a aumentar la calidad de vida de sus habitantes y de todos los que nos visitan".



"Queremos que el Archipiélago sea un modelo de desarrollo sostenible, apostando por las nuevas tecnologías, la implantación de las energías renovables, la protección del espacio marino, la justicia social y el equilibrio demográfico".



"Queremos que nuestro pueblo mantenga su identidad, su historia, sus costumbres y tradiciones, la diversidad de cada una de las islas, sus señas y sus sueños".

Bir Lehlu (territorios liberados), 04/06/2005 (SPS). El Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha solicitado la intervención de la Unión Africana (UA) ante lo que ha descrito como una tensión preocupante en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y entre la diáspora saharaui en las universidades marroquíes, estimando que las fuerzas marroquíes "podrían lanzarse a una hecatombe y un genocidio contra nuestros ciudadanos indefensos", ha señalado en una carta al Presidente de la UA, que es también el de Nigeria, Olésegun Obasanjo.

Este es el texto completo de la carta, traducida del inglés por la SPS:

S.E. Sr. Oulusegun Obasanjo,
Presidente de la República Federal de Nigeria
Presidente de la Unión Africana
Abuja

Bir Lehlu, 01 de junio de 2005

Excelencia,

En este momento en que continúan sus laboriosos esfuerzos para el establecimiento de la seguridad, la paz y estabilidad en África, así como para realizar su desarrollo y progreso económico y social, permítame dirigirle, en mi nombre y en el del pueblo saharaui, mis calurosos saludos, deseándole todo el éxito en su noble misión.

Excelencia,

Como es bien sabido y conforme a las doctrinas de la ONU y la OUA, el pueblo saharaui proclamó su Estado independiente, la República Árabe Saharaui Democrática, R.A.S.D.., al retirarse el último soldado colonialista español, el 27 de febrero de 1976. Pero ese joven Estado fue víctima de una agresión y ocupación por parte del Reino de Marruecos y el gobierno de Mujtar uld Ddh de Mauritania.

Basándose sobre las mismas doctrinas, el estado saharaui firmó un acuerdo de paz con Mauritania, por el cual ésta se retiró de la parte que ocupaba del Sáhara Occidental. El Gobierno marroquí no sólo extendió su ocupación a esa parte sino que, hasta hoy día, sigue rechazando adherirse a la Legalidad Internacional.

La República Árabe Saharaui Democrática se convirtió en miembro de pleno derecho en la OUA y es actualmente miembro fundador de la UA, en coherencia con su posición de respeto a la doctrina y principios de ésta. La retirada del Reino de Marruecos de nuestra organización es debido a su rechazo a respetar esos principios, y en especial el de respetar las fronteras heredadas de la época colonial así como el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Con la voluntad de consolidar la paz y la democracia en nuestro continente y en el mundo, en la R.A.S.D hemos aceptado los esfuerzos pacíficos establecidos por la OUA, que culminaron con la firma por las dos partes del conflicto, el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, del Plan de Arreglo ONU-OUA en 1991 y los Acuerdos de Houston, complementarios a éste, en 1997.

No obstante, el Gobierno marroquí se desdijo de sus compromisos. Hoy día, está más que claro que su política se basa en la dilación, la intransigencia y la rebelión contra la Legalidad Internacional. El Gobierno de Marruecos se escapa de la solución justa y rechaza aceptar y aplicar el Plan de Paz para la Autodeterminación del Pueblo Saharaui, adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad en su resolución 1495, del mes de julio de 2003. Esta política se demostró de forma obvia durante el mes de abril de 2004, cuando dicho Gobierno anunció su rechazo al principio del referéndum de autodeterminación, después de haberlo aceptado como base de cualquier solución pacífica del conflicto.

Todo ello representa una serie de actos de suma gravedad que crearon una gran decepción entre los saharauis que llevan 14 años esperando, con paciencia y buena voluntad, a que la ONU cumpla con su promesa de celebrar el referéndum para culminar el proceso de la descolonización en el Sahara Occidental.

Excelencia,

En este momento, las zonas ocupadas del Sáhara Occidental y los lugares con presencia saharaui en el territorio marroquí conocen, desde hace más de una semana, una situación peligrosa debido, básicamente, a la represión ejercida por parte de las fuerzas de ocupación marroquí contra los manifestantes saharauis que reclamaban, de forma pacífica, la liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, que se esclarezca el destino de los desaparecidos, el respeto de los derechos humanos fundamentales, conforme a los convenios internacionales respectivos y que se permita cuanto antes al pueblo saharaui ejercer su inalienable derecho a la autodeterminación, en cumplimiento a las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU, así como las de la UA.

La brutal represión, las detenciones y secuestros llevados a cabo por las autoridades ocupantes marroquíes contra los indefensos ciudadanos saharauis han causado resultados de destrucción, que han afectado a la seguridad física y moral de nuestros ciudadanos y la de sus propiedades en distintas ciudades saharauis ocupadas y lugares con presencia saharaui en territorio marroquí. Aparte de la campaña de detenciones de decenas de personas de nuestra población, el mundo entero pudo ver unas dolorosas imágenes del vergonzoso e inhumano maltrato que causó numerosas lesiones, de distinto nivel de gravedad, después de la brutal intervención de las fuerzas de ocupación marroquí contra las mujeres, jóvenes e incluso niños saharauis que se manifestaban pacíficamente, decenas de los cuales siguen desaparecidos.

Así mismo, los intensos refuerzos securitarios y la ausencia de cualquier indicio de cambio de las intransigentes políticas marroquíes, ante el haber practicado los ciudadanos saharauis su legítimo derecho a manifestarse pacíficamente en favor de unas reivindicaciones garantizadas por todos las leyes y doctrinas internacionales, ha creado un ambiente lleno de tensión. Esta situación es motivo de nuestra gran preocupación ante la posibilidad de que las autoridades marroquíes cometan masacres, causando baños de sangre de nuestros indefensos ciudadanos.

Ante esta peligrosa situación, os hacemos un llamamiento para que la Unión Africana intervenga con el fin de denunciar y poner punto final a las prácticas represivas marroquées contra la indefensa población saharaui, protegerla y garantizarle las condiciones de seguridad necesarias para que ejerza sus legítimos derechos, la puesta en libertad de todos los detenidos y actuar para que la ONU y su Consejo de Seguridad asuman su responsabilidad de culminar el proceso de descolonización, para así permitir que el pueblo saharaui, cuanto antes, ejerza su inalienable derecho a la autodeterminación y la independencia, a través de un referéndum libre, justo y transparente.

Reciba Su Excelencia mis más altas consideraciones

Mohamed Abdelaziz,
Presidente de la República Árabe Saharaui Democrótica,
Secretario General del Frente POLISARIO.

Fuente: El Guanche

Esta mañana oímos repicar las campanas de algunas Iglesias de Aguere. Nosotros, canaritos y laguneros de integración de a píe, pensamos que, al haber quedado vacante la diócesis de San Cristóbal de La Laguna, obedecían los repiques a que ya los católicos tenían nuevo obispo. ¡Craso error! Se trataba de un repique clandestino propiciado por algunos insumisos contrarios a las políticas que maltratan nuestra ciudad, dando gracias al Sumo Hacedor por el cese del edíl de Patrimonio, señor Medina, quien ha pasado por nuestro Consistorio con más pena que gloria. Para mayor poca vergüenza, este mal encarado individuo, ha sido ascendido a viceconsejero de urbanismo del desgobierno de esta república bananera presidida por los de la COCA con los vergonzantes apoyos de los sociatas, donde además de gozar de buenísimos estipendios, tendrá coche oficial, asesores, secretarias y, al igual que Juan Carlos Alemán, contará con guarda espaldas.

Todos estos hombres de paja, al servicio del mercantilismo, que lamentablemente proceden de la Universidad, como "profesores", a su regreso a ésta contarán con un plus: más categoría y mayor sueldo que los que realmente dirigen decentemente la docencia a nuestros hijos.

Estos agravios comparativos con docentes realmente cualificados y que ponen su trabajo y sus conocimientos al servicio de la sociedad y no a sus intereses personales y de grupo, contravienen flagrantemente el artículo 14 de la Constitución española que dice: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por lugar de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

Somos conscientes que como no se nos hará ni puñetero caso pero… no obstante, hasta que nuestra moral no decaiga continuaremos con el recurso del pataleo como única forma de hacer uso de nuestro derecho de expresión en libertad habida cuenta que como pacifistas no deseamos alinearnos con la noche de los cuchillos largos que algunos esgrimen para acabar con la corrupción y los conchabeos en estos peñascos donde tienen su base de operaciones mercantilistas, los mayores atorrantes, prevaricadores, depredadores y mediocres que campan por sus reales y hasta,¡ posiblemente!, conchabados con el poder judicial, a juzgar por no ver alguna mínima actuación que, con o sin fiscales anticorrupción, podamos ver que estén interesados por las grandes operaciones de corrupción que han y vienen cometiendo los políticos.

¡Cualquiera, dados los elevados emolumentos que perciben los políticos, no se embriaga de dinero y poder (Pedrín)!

Fuente: Fidel Campo Sánchez :: El Guanche

A lo largo del año 2004 se despreciaron los derechos humanos de la gente corriente, o se cometieron graves abusos contra ellos en todos los rincones del planeta. Los intereses económicos, la hipocresía política y la discriminación socialmente organizada siguieron alimentando las llamas del conflicto en todo el mundo. La “guerra contra el terror” pareció ser más efectiva en la erosión de los principios internacionales de derechos humanos que en la lucha contra el “terrorismo” internacional. Los millones de mujeres que sufrieron violencia de género en el hogar, en la comunidad o en zonas de guerra fueron en su gran mayoría ignoradas. Los derechos económicos, sociales y culturales de las comunidades marginadas quedaron casi completamente desatendidos.

Este Informe de Amnistía Internacional, que abarca 149 países, destaca el hecho de que ni gobiernos nacionales ni organizaciones internacionales han sido capaces de atajar las violaciones de derechos humanos, y pide una mayor rendición de cuentas internacional.

En el Informe se reconocen también las oportunidades de cambio positivo que surgieron en 2004, a la vanguardia de las cuales estuvo el conjunto de activistas de derechos humanos y los grupos de la sociedad civil. Creció la fuerza de los llamamientos para la reforma de la maquinaria de derechos humanos de la ONU, y hubo entusiastas campañas para hacer que las empresas sean más responsables, para fortalecer la justicia internacional, para que se controle el comercio de armas y para que se ponga fin a la violencia contra las mujeres.

En conflictos de gran resonancia y en crisis olvidadas, Amnistía Internacional hace campaña por la justicia y la libertad para todos, y trabaja para estimular el apoyo público a la construcción de un mundo mejor.

Fuente: Amnistía Internacional

Bienvenido/a al primer número de esta revista online sobre la cultura Guanche de Canarias, ¿Guanches? ¿Canarias?..., si no te suena de nada estas palabras estas en el lugar indicado para conocer sobre el tema, si por el contrario, ya conoces un poco del tema, espero que esta página te entretenga y te ayude a aprender más… Así se presenta este nuevo espacio virtual en su portada, en su editorial podemos leer:

Bienvenidos al nacimiento digital de una nueva publicación “atípica” y “rara”, atípica por que trata un tema que no se ha tratado nunca como se va a tratar aquí y rara porque no hay demasiadas publicaciones con este formato por internet.

¿De qué va todo esto?, pues vera paciente lector, estas en una revista digital de periodicidad no definida que pretende recrear y mostrar una parte de la historia de una pequeña región del mundo conocida como Canarias, más concretamente de un periodo donde vivía una civilización poco conocida pero con mucha riqueza cultural.

MundoGuanche.com quiere dar una visión educativa y fresca sobre la época prehispánica de Canarias, tendremos un poco de todo, Historia, Leyendas, Personajes, Juegos, etc…. Mostrando estos contenidos de una manera sencilla y amena, dando prioridad a la parte lúdica y divulgativa, sin pretender profundizar en discursos demasiados teóricos, pero manteniendo un rigor histórico en los contenidos que se muestran.

Además pretendemos que esta revista sea lo más participativa posible, e invitamos desde aquí a quienes estén interesados por participar en el tema a que participe con la redacción de artículos o envio de material fotográfico que puedan ayudar a enriquecer esta revista.

Publicamos este modesto primer número con mucha ilusión y con ganas que sea el inicio de un camino que esperamos que sea largo y bastante transitado.

Entretenimiento: Puzzle Guanche - Ensambla la imagen en el menor tiempo posible
Fondos de escritorio: Doramas 1024x768 - Doramas 800x600 - Mencey 1024x768 - Mencey 800x600
Fuente: Felipe Lorenzo Díaz - MundoGuanche.com

¿Cómo valora la gestión del alcalde de Icod de los Vinos? Esta es la pregunta que plantea la revista digital de información local La Voz de Icod de los Vinos en su página principal.

La encuesta permite elegir dos opciones sobre la gestión de Juan José Dorta Álvarez, buena o mala, a fecha de hoy los resultados en votos son: 96 buena y 19 mala, de un total de 115 votos. En porcentajes: 83% mala y 16% buena.

En la captura de la siguiente imagen se puede visualizar graficamente lo expuesto en cifras anteriormente.

La Paz, 7 jun.-Las manifestaciones sociales y los problemas de fondo que conllevan continúan este martes en Bolivia, pese a la renuncia del presidente Carlos Mesa y su objetivo de superar la crisis social y política vigente.

Señala Prensa Latina que al mismo tiempo continúa la incertidumbre sobre la fecha y lugar de la sesión del Congreso que deberá decidir el alejamiento de Mesa, quien al anunciarlo anoche, cercado por las protestas, dijo que seguirá en el cargo hasta que el legislativo adopte una determinación.

El líder del Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales, advirtió que las manifestaciones iniciadas el 16 de mayo continuarán hasta que se atiendan las demandas de la nacionalización de los hidrocarburos y la convocatoria de una asamblea constituyente.

Similar posición manifestó Abel Mamani, presidente de la Federación de Juntas Vecinales del cercano municipio de El Alto, quien ratificó para hoy una nueva concentración en La Paz, similar a la de ayer, considerada la más grande vista en la ciudad por lo menos en 20 años.

Mamani dijo sospechar que la renuncia presidencial -la tercera en tres meses- puede ser una maniobra para desmovilizar a la población y advirtió que las protestas seguirán, incluso, con el presidente interino que reemplace a Mesa, hasta lograr atención a sus demandas.

Morales y Mamani coincidieron con el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) -que también saldrá hoy a las calles-, Jaime Solares, en rechazar la posibilidad de que Mesa sea reemplazado por el presidente del Congreso, Hormando Vaca Diez, y el de la Cámara de Diputados, Mario Cossío.

Ayer Morales planteó la posibilidad de que el cargo quede en manos del titular de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, quien anoche mismo se declaró dispuesto a aceptar lo que disponga la constitución.

Varios analistas coincidieron en que Vaca Diez y Cossío, ligados al pasado régimen de Gonzalo Sánchez de Lozada, son inviables y de asumir la presidencia alguno de ellos la crisis se agravaría.

El senador Hugo Carvajal, socialdemócrata como Vaca Diez, propuso que todos los parlamentarios renuncien a su mandato, que en diciembre haya elecciones generales y que el nuevo Congreso tenga facultades constituyentes.

En la misma jornada, dijo, se debe elegir gobernadores departamentales y efectuarse un referendo autonómico, eventos por los que presionan los dirigentes de la oriental región de Santa Cruz, de influencia empresarial y antagónicos del movimiento popular a cargo de las actuales protestas.

Por otra parte, Vaca Diez anunció para hoy una decisión sobre el momento y el lugar de la sesión del Congreso que debatirá la renuncia de Mesa, quien sugirió la posibilidad de realizarla en otra ciudad ante las manifestaciones que cercan a La Paz.

Al respecto, Evo Morales exigió que la sesión se realice en esta ciudad y rechazó, como los demás dirigentes sociales, la pretensión de Vaca Diez de que las protestas se suspendan para permitir la reunión legislativa.

Fuente: Internacionales Cuba

El representante del Frente Polisario, Mouloud Said, pidió este miércoles al Gobierno español que tome las medidas necesarias para anular los vuelos directos entre España y el Sáhara Occidental, que explota la compañía privada Binter.

Naciones Unidas. Said realizó esta petición públicamente durante su intervención ante el Comité de Descolonización de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que trata de promover la autodeterminación de los dieciséis territorios que permanecen ocupados en el mundo, entre ellos el Sáhara Occidental.

El representante del Polisario denunció que Marruecos "es una demostración característica de ocupación colonial, está llevando a cabo un considerable esfuerzo para atraer a inversores extranjeros".

Con ello pretenden, por un lado, "acelerar la explotación de los recursos naturales saharauis e implicar a intereses foráneos en el intento de legitimar la ocupación de nuestro país".

Por ello, Said lanzó ante el Comité un "sincero llamamiento al Gobierno español para que tome las medidas necesarias a fin de que la compañía aérea de bandera española Binter anule de forma definitiva los vuelos que ha iniciado recientemente en dirección a El Aaiún, capital ocupada del Sáhara occidental".

Para el Polisario, la decisión acordada por Binter con las autoridades marroquíes de volar a un territorio saharaui ocupado, "así como los intentos de ciertos empresarios canarios de instalarse en dicha ciudad, son hechos contrarios a la legalidad internacional".

Said explicó que, si bien Binter es una empresa privada, el Gobierno español tiene la capacidad de autorizar o denegar la ruta que realiza desde hace unos meses entre Las Palmas y Aaiún.

"Nosotros no aceptamos ningún tratado entre Marruecos y España que tenga como objeto el Sáhara Occidental", explicó el representante del Frente Polisario.

Según dijo, Marruecos está tratando de atraer hacia los territorios ocupados a empresarios canarios, con objeto de que exploten determinados negocios y actividades relacionadas con los recursos naturales.

El representante saharaui condenó, por otra parte, las restricciones que Marruecos está imponiendo a la visita a los territorios ocupados de políticos, periodistas y representantes de organizaciones humanitarias españolas, que precisamente volaban con Binter.

"Al negarse a la entrada de determinadas personas, Marruecos demuestra que tiene algo que esconder, como es la represión que está llevando a cabo en los territorios ocupados", dijo Said.

"Además, demuestra que el Sáhara no es como el resto de Marruecos, porque a Casablanca se puede entrar sin restricciones, lo que reafirma el carácter de territorio ocupado del Sáhara".

Por ello, el representante del Polisario condenó "las restricciones impuestas a las delegaciones enviadas desde Madrid y Cataluña, y confío en que los políticos, periodistas y ONG insistan en que se abran los territorios ocupados".

Noticias relacionadas en anteriores ediciones:
- El Observatorio saharaui denuncia la ruta "ilegal" de Binter a El Aaiún (18/05/2005)
- El Polisario denuncia la "hostilidad" de la Cámara de Las Palmas (19/06/2004)
- El Polisario acusa a Suárez Gil "de violar la legalidad internacional" (26/09/2003)
Fuente: Canarias Ahora

Pilar Manjón fue insultada ayer en un supermercado. Es la misma Pilar Manjón que nos impresionó y conmovió a todos con el dolor, la firmeza y la claridad de ideas de su comparecencia en la comisión del 11-M. Sus agresores verbales no habían descargado, por lo que se ve, suficiente adrenalina durante la manifestación en Madrid.

Para algunas gentes hay clases hasta entre las víctimas del terrorismo. Y Pilar Manjón no es de su clase, ni utiliza el dolor de los familiares de las víctimas del terrorismo para hacer política de partido. Para los que han insultado a Pilar Manjón las víctimas de izquierdas si no se lo tienen merecido, por lo menos se lo han buscado. Son los mismos que insultan a uno de los políticos más buenos y decentes de este país, Gregorio Peces-Barba, porque, fiel a sus raíces cristianas, busca la concordia y no la confrontación, la paz y no la violencia, el perdón y no el odio. Tengo la sospecha de que a Pilar Manjón, como si no fuera suficiente con su tragedia personal, le espera un vía crucis. En este país, el que pide paz, piedad, perdón, es merecedor de las peores sospechas por parte de los cruzados de todas las intolerancias.

Por eso es importante que el sectarismo y la intolerancia no vendan a los ciudadanos su mercancía averiada, el insulto de que algunos traicionan a los muertos, la falsedad de que el Gobierno español propuso y el Parlamento español aprobó la negociación con ETA. No es verdad, sencillamente no es verdad, por mucho que ejercite la demagogia el presidente de la AVT y haga, de las víctimas, alfombra para actuar en política. El Gobierno se limitó a pedir, y obtuvo, el respaldo del Parlamento para, si ETA depone previamente las armas, abrir un diálogo para la rendición de los terroristas, diálogo del que éstos no obtengan resultado político alguno, ni el más pequeño. Se puede decir aún más claro. El Gobierno pidió permiso al Parlamento para, si llega la ocasión, hacer lo que todos los gobiernos anteriores hicieron –el de González en Argel, el de Aznar en Suiza– sin pedir ese permiso.

La democracia es transparencia, la democracia es información. Pero parece que eso no gusta al presidente de la AVT, que no ha vacilado en aprovechar la ocasión para devolver a las calles la división incivil que estaba superada. Ya sé, ya sé que todo lo que sirva para desgastar al Gobierno está bien para la oposición. Pero tengo la impresión de que esta vez, al dar voz y volumen a esta manifestación, el PP se ha pasado cuatro pueblos, como dicen los castizos. Respeto la decisión de Rajoy, comprendo incluso algunas de sus razones, pero creo que se equivoca al acudir a ese terreno. Debía ver las caras felices de algunos de los que le rodeaban, y cómo otros estiraban el cuello para acompañarle en las fotos [...] Leer más haciendo clic aquí

Fuente: Carlos E. Rodríguez - Canarias Ahora

El proyecto "'Le Canarien' (arte, artesanía y música), llega a su fin en el espacio sociocultural LA CASA, ubicado en La Orotava.

Con esta experiencia hemos pretendido abordar el arte y las redes sociales como medios para transformar la realidad que nos rodea.

Una idea que surgió de gente que proviene del arte y de los movimientos sociales. Una propuesta autogestionada que partió de lo individual para construir una identidad colectiva.

Con esta iniciativa, se han creado espacios para relacionarnos, reflexionar, crear, transformar... y, entre vasitos de té y diversas actividades, enredarnos en la construcción de ese otro mundo posible y necesario que tanto anhelamos.

Para finalizar esta experiencia, te invitamos a participar en las actividades que tendrán lugar este fin de semana:

Viernes 10 de junio:
- 19:30 h: Taller de Expresión Corporal, miembros de TEATREJO
- 20:30 h, Coloquio: "ARTES Y REDES PARA TRANSFORMAR", dinamizan: ROBERTO F. PERDOMO (artista plástico) y MARISA CORRO (Colectivo Barrio)
- 22:30 h: Teatro participativo.

Sábado 11 de junio:
- 19:30 h: Taller de barro tradicional
- 21:00 h, Cine forum: "CIUDAD DE DIOS". Cine Club Orotava
- 23:00 h: Concierto de "RAYCO Y WILLY".

Además, tetería y músicas del mundo de 19 a 24 horas tanto el viernes como el sábado.

¿Dónde encontrarnos?
Espacio sociocultural LA CASA
C/ Dr. Domingo González García, 14
En las cuatro esquinas, cerca de donde comienza la romería. Villa Arriba, La Orotava

Para Mariano Rajoy la manifestación del domingo contra Zapatero fue la mayor desde la Transición. No niego que fuera importante, pero creo que exagera el presidente popular. Aunque lo comprendo porque tanto hicieron, en su momento, el Gobierno del PP y los medios informativos públicos por ocultar y desprestigiar las manifestaciones contra la guerra de Irak, que al establecer su comparación olvidó Rajoy a los millones de españoles que se manifestaron simultáneamente, durante la misma jornada y en todo el país, contra la guerra de Irak. No estaban en su agenda de recuerdos.

No pretendo discutir qué manifestación fue mayor. La alusión es retórica, un recurso para inducir a preguntar qué legitimidad para tirar de pancarta y exigirle al Gobierno de Zapatero que atienda a la calle tiene un partido que desde el poder descalificó severamente a los “pancarteros” e ignoró con las palabras más insultantes a quienes dijeron “no” masivamente a la guerra de Irak.

Como observo que algunos suelen coger el rábano por las hojas y descontextualizan lo que se escribe, haré una aclaración. Ésta es que también el PP, faltaría más, tiene derecho a la pancarta y a exigirle al Gobierno lo que estime justo; sólo que tal reconocimiento es estrictamente jurídico, constitucional y derivado del hecho democrático mismo, no resultado del crédito moral que merezca el PP, vista su actuación cuando la referida protesta contra la guerra de Irak en que hizo justo lo contrario de lo que ahora exige.

Así llego a lo que iba porque, en realidad, quería hablarles de la crispación política en España que subyace en cuanto llevo dicho. Se trata, aquí, de una primera aproximación a partir de la reflexión de un amigo, la otra tarde, al comparar la UCD de la Transición con el PP matón de hoy. El partido de Adolfo Suárez se definía de centro y comprendía a sectores representativos de la derecha civilizada que mantuvieron desde el poder una actitud dialogante y abierta. Los franquistas estaban bien localizados en Alianza Popular, que luego daría lugar al PP en el que han procurado difuminar los orígenes sin dejar de responder a ellos. Me explico.

UCD desapareció y sus miembros se dispersaron. Vino el largo felipato y sus escándalos especialmente irritantes por producirse el fenómeno en ámbitos progresistas o de izquierda. Aquello tenía que acabarse, desde luego, pero no creo que el país mereciera el castigo de Aznar que logró el grado de crispación en el que continuamos con su política de identificar nacionalistas e independentistas=terroristas y la vuelta de calcetín a la política exterior para servir a Bush; lo que no le impide al PP, en un nuevo alarde de poca vergüenza, acusar a Zapatero de estar a lo que dispongan Francia y Alemania; actitud ésta que tiene su comentario pero que, sin duda, es menos notoria y servil que la sumisión de Aznar a los USA, de los que se le pegó hasta el acento chicano, que ya es para un muchacho de Valladolid, nada menos.

Aznar desaparece (en apariencia, porque sigue mandando en el PP) y muchos esperábamos que emergiera quien pudiera representar a la derecha civilizada y con ello reducir las tensiones. Creímos que Rajoy era el hombre cuando se librara de los lastres aznáricos. Sin embargo, por ahí no hay nada que rascar. El alcalde Madrid, Ruiz Gallardón, es un buen exponente de esa derecha democrática y hay que ver cómo lo castigan sus propios compañeros.

Es evidente que una vez repuestos de la desaparición del dictador, los cachorros del franquismo controlan al PP y aplican métodos fascistas de propaganda cayendo en contradicciones como maldecir las pancartas sin dejar de utilizarlas cuando conviene o exigir que la calle sea escuchada a pesar de ignorarla cuando están en el machito. Para ellos lo importante no es la coherencia y la honestidad política e ideológica sino la agitación por la agitación como estrategia de asalto al poder y su toma. Una forma atenuada de momento de la dialéctica joseantoniana de los puños y las pistolas. De manual, pudiera decirse.

Conste que al decir “franquismo” no hablo de seguidores puros y duros del dictador sino a la corriente de pensamiento reaccionario, vinculado a la jerarquía de la Iglesia y a alguna de sus organizaciones, como el Opus, que ha existido desde siempre y a la que Franco sólo encarnó durante un tiempo y que desde su muerte ha buscado el modo de adaptarse a la democracia, degradándola en lo posible. Creyeron tocar la gloria con Aznar y de ahí la decepción que les produjo el 14-M y el comportamiento despechado posterior.

Valgan estas notas aún sin perfilar para tratar de entender lo que pasa y por dónde van los tiros. Nos conviene discernirlo cuanto antes y no llamarnos a engaño.

Fuente: aleman@canariasahora.com Leer el artículo en su fuente original

1. Recepción de los asistentes y reparto de una fotocopia del resumen del Documento de Trabajo de la Marcha de la Dignidad y por la Democracia, en el que se recogen las aportaciones y enmiendas surgidas, así como de la Propuesta de Organización entregada en la Asamblea anterior celebrada el pasado día 23 de abril, a debatir y aprobar, si procede, en este Plenario.

2.

Agradecimientos por parte de la Asamblea a Campamentos Garabato (encargados del servicio de guardería), I.E.S La Laboral, y Radio San Borondón.

3.

Presentación de los tres ejes en los que se desarrolla el orden del día:
· Debate sobre la Propuesta de Trabajo de la Marcha de la Dignidad y por la Democracia.
· Intervención de colectivos participantes en este plenario.
· Aprobación, si procede, de la Propuesta de Organización de Asamblea por Tenerife.

4.

Se propone, por parte de los distintos intervinientes, añadir los siguientes apartados al orden del día:
· Manifestación de apoyo al Pueblo Saharaui.
· Lectura del informe sobre el viaje a Bruselas efectuado el día 25 de mayo de 2005 por un miembro de la Plataforma contra el puerto de Granadilla.
· Inclusión de recogida de propuestas de financiación y comunicación de actividades emanadas de la Comisión de Acciones.
· Lectura de la problemática que supone la amenaza de privatización de la empresa pública Transporte Insular de Tenerife, TITSA.

El Instituto Tecnológico y de Energías Renovables le da la bienvenida a este portal y le anima a particiar con nosotros en este apasionante mundo de la meteorología. Este portal es el primer producto de un proyecto más extenso y que actualmente estamos trabajando en el ITER relacionado con la predicción meteorológica.

Para ir a la página de la predicción de variables meteorológicas con su descripción pulse aquí. Si quiere ir a la tabla de las variables más representativas pulse aquí. Se muestran salidas gráficas de los tres dominios de predicción para toda España y la comunidad canaria.

La transferencia de resultados por este nuevo medio permitirá a equipos y personas interesados en este tema el trabajar de una forma más comunitaria y abierta con nosotros.

Fuente: Portal de meteorología del ITER

Adán Martín Menis, presidente de Canarias, ha interpuesto una demanda de protección del honor contra el periodista Francisco Javier Chavanel y contra el director de CANARIASAHORA, Carlos Sosa, por la publicación en marzo pasado de un artículo de opinión del primero titulado "Adán y Botín". En la demanda, que Martín presenta a título personal, se reclama una indemnización de 30.000 euros.

La demanda, interpuesta en el Juzgado de Primera Instancia de Santa Cruz de Tenerife, está firmada por el letrado Fernando Reinoso, que representa a Adán Martín a título individual, como figura en el poder a procuradores que el presidente otorga para este pleito. Sin embargo, la primera frase lesiva del artículo de Chavanel que destaca la demanda es que "Adán Martín preside el Gobierno más corrupto de la historia".

El artículo, titulado "Adán y Botín", fue publicado el 3 de marzo pasado, aún con el Partido Popular formando parte del Gobierno. En la demanda de protección del honor, el abogado de Martín refiere como afirmaciones vejatorias o difamatorias, entre otras, las siguientes: "Adán era consejero de Economía y Hacienda cuando se terminó de consumar el hurto de Tindaya: el Gobierno le brindó 2.000 millones de pesetas a un grupo de empresarios por unos invisibles estudios geotécnicos"; o "El presidente Martín miente para consentir la corrupción, como mintieron nuestros padres con los Reyes Magos, el sexo o las facultades proverbiales del franquismo (...) Lo normal es que un presidente nos mienta" porque "un político que miente es una garantía del sistema".

Igualmente, Martín considera atentatorias contra su honor las referencias de Chavanel a "la relación contranatura entre empresarios y políticos apostados en el Gobierno", así como una "reunión pornográfica entre empresarios multimillonarios y políticos (...) elegidos a dedo por el Ejecutivo [y que] son seducidos sin el menor esfuerzo para que formen una sociedad cuyo objetivo será repartirse 160.000 millones en cada provincia", en referencia al negocio de implantación del gas.

También se resalta en la demanda el hecho de que el columnista afirmara que "en Canarias no hay otra cosa que Botines riéndose a mandíbula batiente a causa de una corrupción que rompe todas las marcas".

La parte demandante considera que éstas y algunas otras afirmaciones que se vierten en el articulo de opinión constituyen "un auténtico libelo difamatorio o lo que se ha dado en llamar una crítica destructiva, en contraposición a las informaciones neutrales".

Además, el demandante desmiente conocer al banquero Emilio Botín (principal accionista de Veneguera, S.A.), a que se refiere el título del comentario de opinión, al tiempo que recuerda que "el Gobierno ha denegado reiteradamente de plano en todos sus extremos" la "licencia del complejo turístico", lo que ha motivado una demanda de los propietarios de ese barranco ante los tribunales.

En el capítulo segundo de la demanda se resaltan ante el juzgado las trayectorias profesionales de los periodistas demandados, Chavanel y Sosa. Del primero se recuerda que "ha sido director del diario Canarias7", y del segundo, que "ha sido jefe de prensa de la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias bajo la presidencia de don Jerónimo Saavedra (PSC-PSOE)", durante los años 1992 a 1993.

Pese a tratarse de un artículo de opinión, la parte demandante resalta el hecho de que "el señor Chavanel no haya comunicado con el actor [Adán Martín], ni con sus portavoces ni con su gabinete de prensa para intentar confirmar los gravísimos hechos que le atribuye en su artículo".

Adán Martín reclama una indemnización de 30.000 euros en concepto de daños morales y perjuicios, así como que desaparezca el artículo "Adán y Botín" de la hemeroteca de CANARIASAHORA, cuya empresa editora interesa sea condenada a las costas judiciales y a publicar la sentencia, en caso de ser condenatoria, en el periódico digital demandado.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El martes pasado se emitió el último programa de ”Las cerezas” en la primera cadena de TVE., programa que dirige y presenta Julia Otero. Las cerezas se caracterizan, es nuestra opinión, por ser una ventana para la conversación y la reflexión. En directo en el programa del martes tuvimos la ocasión de oír a Alfonso Guerra y a Juan y Medio.

Alfonso Guerra un personaje singular, clave en la transición, alejado injustamente del primer plano de la actualidad política, con opiniones -con las podemos disentir- pero siempre merecedoras de respeto. Guerra se dejó hacer una larga entrevista por Julia Otero en un ambiente de cordialidad y complicidad

Alfonso Guerra es uno de los políticos más coherentes y fieles a sus ideas del panorama político actual, fue la bestia negra de la derecha con la que utilizó toda su artillería dialéctica. Derecha que, junto a algún sector del PSOE al que molestaba su relevancia política, utilizó todo su poder mediático para desprestigiarlo. Alfonso Guerra demostró en este programa no haber perdido la capacidad de conectar con la gente, a veces a través de la sátira y la ironía.

Artículo de opinión de Ernesto Díaz recibido en nuestro buzón de correo para su publicación.

Cuando el tiempo nos alcanza: Memorias (1940-1982). Según nos comunica nuestro remitente esta primera parte de las memorias abarca desde el nacimiento de Alfonso Guerra hasta 1982, año de la victoria socialista que le llevó al Gobierno de España.

Un viaje por la sinceridad y la narración reflexiva. Las Memorias están escritas con la serenidad que aporta el paso del tiempo, pero sin eludir la clarificación abierta de algunos pasajes de nuestra historia reciente, sin ocultar las actitudes poco conocidas de algunos actores de la vida pública española.

Donde Alfonso Guerra dibuja el panorama de la sociedad de la posguerra española a través de su vida familiar y proporciona elementos reveladores de la política española. Aporta detalles importantes de la renovación de Partido Socialista en la transición a partir del grupo de Sevilla.

Ficha bibliográfica:
Espasa-Calpe S.A.
Lengua: Castellano
Encuadernación: Rústica
ISBN: 8467014393
376 pgs - (15.0x22.0 cm)
Colección: Espasa Hoy
Número de Edición: 1ª
Año de Edición: 2004
Plaza de Edición: Madrid

Fuente: Artículo leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Dº JUAN BAUTISTA PÉREZ MORALES, como presidente del comité de empresa del AYUNTAMIENTO DE ICOD DE LOS VINOS, en su nombre y representación,

DICE:

Que el comité de empresa, en la reunión celebrada en ICOD DE LOS VINOS con fecha 9 de junio del corriente, ha acordado por mayoría según consta en la copia del acta que se acompaña, la declaración de huelga en la administración, en los siguientes términos:

PRIMERO.- La huelga se llevará a efecto el día 20 de junio de 2005, desde las 00,00 h. hasta próximo aviso, por ser ésta de carácter INDEFINIDA.

SEGUNDO.- La convocatoria abarca a todo el PERSONAL LABORAL DE LA CORPORACIÓN DE ICOD DE LOS VINOS.

TERCERO.- Se promueve la presente declaración de huelga por cuanto, hasta la fecha, han resultado infructuosos las Negociaciones, (requerimientos etcétera) realizadas para llegar a un acuerdo sobre RESCICIONES DE CONTRATOS, EXTERNALIZACIÓN DE SERVICIOS E INCUMPLIMIENTOS REITERADOS DE ACUERDOS Y CONVENIO COLECTIVO.

CUARTO.- El Comité de Huelga estará compuesto por (máximo doce personas ) D. Juan Bautista Pérez Morales como presidente y portavoz del comité de huelga con DNI. 42001619P, D. Alberto Socas Martín con DNI. 41971939J, D. Antonio Dorta Díaz con DNI. 43376872E, D. Manuel Jose Dorta del Campo con DNI. 43350719C, D. Juan José Afonso González con DNI. 45524868W, D. Roberto Concepción Cáceres con DNI. 43340623K, D. Jesús Manuel Delgado Herrera con DNI. 42041596B, D. Andrés Manuel Quintana Socas con DNI. 78389211J, D. Cesáreo Pérez González con DNI 78335046J, D. Jesús María Alonso Hernández con DNI. 45527920H y D. Valentín Afonso González con DNI. 78605082Y.

Se efectúa esta comunicación a los efectos legales, de conformidad con lo establecido en el Real Decreto-Ley 17/1977, de 04 de marzo.

En Icod de los Vinos a 10 de junio de 2005

Nota de la redacción: Reproducción literal del Preaviso de Huelga del Comité de Empresa del Ayuntamiento de Icod de los Vinos que se publicó el 9 de junio de 2005 a las 23.47 horas, firmado por José Juan, en forma de comentario en el artículo: "Los trabajadores del servicio de recogida domiciliaria de basuras son conscientes de su fuerza, saben que una huelga sumiría en el caos las calles de Icod de los Vinos" que puede leer haciendo clic aquí. Para publicar artículos de opinión, comunicados, críticas... enviar el texto a nuestro buzón de correos. Se admiten imágenes que no superen 20 Kb.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

En la mañana de ayer tuvo lugar una Asamblea de los trabajadores del servicio de recogida domiciliaria de basuras y limpieza viaria en dependencias del ayuntamiento icodense.

En esta Asamblea se procedió por parte de los asistentes a la votación sobre la posibilidad de realizar una huelga, en apoyo a sus justas reivindicaciones, en caso de no llegar a un acuerdo aceptable con el PSOE local que gobierna con mayoría absoluta en el Consistorio icodense.

En esta Asamblea de trabajadores -un colectivo superior a los 60 personas- 46 votaron a favor de la propuesta y 13 se abstuvieron. No hubo votos en contra. En la tarde de ayer el Presidente y el Secretario del Comité Local participaron en un programa de Dragovisión -televisión local- explicando su problemática al mismo tiempo que informaban a la ciudadanía del municipio de Icod de los Vinos.

Artículo de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Asamblea por Tenerife quiere trasladar a la opinión pública que este movimiento social y popular ha expresado públicamente que no se convertirá en partido político con el fin de presentarse a las elecciones en 2007. La opción electoral se descartó en la última asamblea, celebrada el pasado 28 de mayo.

Ante la intoxicación informativa que se vierte, de forma intencionada o no, por algunas personas a través de prensa, radio y televisión, Asamblea de Tenerife aclara que la voluntad de sus miembros es seguir su desarrollo como movimiento social y popular, pese a los claros intentos de manipulación que venimos soportando. Aclaramos que las opiniones que puedan tener algunos simpatizantes de Asamblea por Tenerife sobre la conversión de este movimiento social y popular en una posible opción electoral son simplemente opiniones personales y en nada vinculan a este movimiento social en su conjunto.

No obstante, y para evitar posibles contradicciones y dejar clara la posición de la Asamblea, donde hay todo tipo de sensibilidades y participan personas de diversas tendencias políticas, en la próxima reunión, que previsiblemente se celebrará en julio y debido a que la transparencia es nuestra forma de proceder, se volverá a debatir este asunto, con el fin de evitar el mal uso que se viene haciendo del nombre de Asamblea por Tenerife.

Por ello, denunciamos cualquier manipulación y mal uso de la Asamblea así como intentos de desprestigio de personas que participan en este movimiento y rogamos encarecidamente que todo el que tenga algo que decir sobre este tema, alguna duda o alguna sensación de manipulación tendenciosa, lo diga en la próxima reunión de la Asamblea. La información y las explicaciones que sean necesarias han de darse en el foro abierto de participación de los plenarios, incluidas las de los que puedan ser proclives a esas opciones electorales, para oírlas, preguntar, opinar y argumentar.

Agradecemos a las personas que simpatizan y/o participan en este movimiento social que diferencien sus opiniones personales del sentirmayoritario de la Asamblea, para no crear perjuicios al buen nombre de este colectivo, al digno trabajo que realiza y a la lucha social que mantiene para conseguir una isla mejor para nuestros hijos y nietos.

Ayer por la noche, el Congreso se pudo reunir cuando las organizaciones sociales detuvieron los enfrentamientos con la policía alrededor de la plaza 25 de mayo en Sucre, después de que Vaca Diez y Cosío anunciaran públicamente que renunciarían a ser presidentes si el Congreso sesionaba y aceptaba la renuncia de Mesa.

En el Congreso se aceptó la renuncia de Mesa y se ratificaron también las de Vaca Diez y Cosío, quedando como presidente Eduardo Rodríguez de la Corte Suprema de Justicia quien deberá convocar a nuevas elecciones.

Los movimientos sociales indicaron que el objetivo perseguido durante tres semanas de lucha no fue la renuncia de Mesa ni el adelanto de elecciones, la lucha fue por la nacionalización de los hidrocarburos y una constituyente con contenido popular. Por eso, estas demandas no pueden quedar postergadas ni dejadas a un lado por el nuevo presidente, son tareas que los movimientos sociales le están encomendando.

Fotos: 1 - 2 - 3
Videos: Represión en Sucre - Mineros - Autonomías
Más información: Si quieres estar informado de lo que pasa en Bolivia haz clic aquí

Los ciudadanos canarios tienen derecho a la información sin censuras y sin manipulación -Título I Capítulo II Sección 1ª. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas-, en nuestras islas esta aseveración, que parece una perogrullada, es simplemente un "brindis" al sol, algo testimonial.

La realidad es que en Canarias los medios de comunicación -prensa, televisión, radio- están controlados por los poderes fácticos lo que hace que dejen de ser un servicio público y se hayan convertido en instrumento de manipulación de la información en manos de la clase política y económica.

Ante la percepción de los ciudadanos canarios de los "valores" que caracterizan a la clase política local, ha surgido una relación de desconfianza entre la sociedad y los medios asociados al poder.

Lejos de caer en la apatía y la indiferencia, ha nacido un nueva forma de gestionar la información, los medios alternativos, tanto en papel impreso, radio... como en Internet, dando lugar a una renovada confianza, de los ciudadanos, en recibir una información veraz, sin censuras y sin manipulación, posibilitando al mismo tiempo la interacción con el ciudadano -posibilidad de publicar, comentar, disentir...-, un ejemplo de esto lo tenemos en nuestra sección de enlaces a la derecha de este artículo. Como es el caso de webs como Rebelión.org, Nodo50.org, Canarias Indymedia, ATAN, Ben Magec, Greenpeace, y otros lugares solidarios y críticos que sería largo enumerar aquí.

Hasta el nacimiento de los medios alternativos de opinión la información veraz estaba supeditada al poder económico y político. En Canarias los ciudadanos están articulando la sociedad desde abajo, desde la calle, mediante la auto organización popular, evidenciando así el grave divorcio entre la clase política y el pueblo. Múltiples ejemplos de esto lo tenemos en las manifestaciones de los últimos años, los ciudadanos se han movilizado al margen de los partidos, movilizaciones de decenas de miles de gargantas, que han gritado y gritan: ¡Basta Ya! ¡Ya está bien!

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

La federación Ben Magec - Ecologistas en Acción ha editado 12.000 postales, con una fotografía de miles de personas enfundadas en bolsas de basura en la playa del Médano, y que piensa remitir a la Comisión Europea para exigir la retirada del proyecto del puerto de Granadilla de Abona.

Ben Magec ha pedido la colaboración de los ciudadanos para el envío masivo de las postales, que se remitirán al comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE), Stavros Dimas.

En las postales se ha impreso un texto con las razones por las que Ben Magec cree que este proyecto es ilegal, entre ellas, la irreversible afección que sufrirán lugares de importancia comunitaria como los sebadales del sur de Tenerife y Montaña Roja. También advierte sobre la repercusión que tendrá un puerto industrial en especies protegidas.

Esta acción de Ben Magec forma parte de una campaña organizada por Asamblea por Tenerife bajo la denominación Marchas por la dignidad y por la democracia. Precisamente, la Asamblea convoca este sábado a los ciudadanos para formar una gran cadena humana ante la sede de la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife contra "el macropuerto industrial de Granadilla".

Asamblea por Tenerife convoca este sábado a formar una gran cadena humana ante la sede de la Subdelegación del Gobierno.

Fuente: Ben Magec - Ecologistas en Acción
Video clip: Accede al clip de video Marea Negra haciendo clic aquí
Enlace: Visto en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos

Los que nunca corrieron delante de los grises, ni conocieron más manifestaciones que las de la plaza de Oriente, sabrán ahora la cantidad de gente que conoces manifestándote, cómo a la cuarta manifestación los conocidos ya te parecen de tu familia, y hasta cuánto se liga detrás de una pancarta, más que sacando a pasear al perro. Lo mismo este verano cambian la playa por la mani, chica, qué diver. La derecha ha comprendido ya, afortunadamente, la eficacia de los que por ocupar la calle fueron llamados antes perros ladradores o irresponsables.

El PP sale a manifestación por sábado: uno, el pasado, con las víctimas del terrorismo; otro, hoy, en Salamanca, para que España no acabe con sus archivos, y la semana que viene, con los curas, procesión-manifestación contra el matrimonio homosexual, seguramente con un estandarte de san Sebastián y con las pancartas de las víctimas de los abusos sexuales de sacristía. Todo eso sin contar con las algaradas regionales contra el Gobierno central, ya sea por el agua en Murcia o por lo que fuere donde sea. De la España única o la plural pasaremos a la España en movimiento, o del Movimiento, que no sé si es la solución de España para algunos.

Pero hay que celebrar este nuevo gusto por la pancarta: aporta vitalidad a una democracia como la nuestra, muy diezmada a veces por los modos abruptos de cierta involución. Y como las manifestaciones se hacen para que el Gobierno escuche al pueblo manifestado, y Zapatero responda, manifestándonos todos, todas las semanas, acabaríamos por lograr un diálogo directo pueblo-Gobierno, a asuntito por semana, que prescinda del Parlamento y de los partidos y establezca unos procedimientos democráticos de exigencias más puntuales y cercanas. Una democracia más extravagante y trabajosa, pero más diver, chica, más diver.

Fuente: Fernando G. Delgado - Leer el artículo en su fuente original

Más de cien personas se concentraron este sábado ante la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife para protestar contra el puerto de Granadilla de Abona, lo que prevén denunciar en Bruselas en una reunión con el comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, al que han solicitado una entrevista.

A la protesta asistieron miembros de distintas organizaciones sociales y ecologistas, como Greenpeace y la Asamblea por Tenerife, que pedirán una entrevista inmediata con el comisario para informarle de las quejas presentadas en relación con este proyecto ante la Unión Europea (UE).

También piensan los colectivos en contra del puerto de Granadilla exponer al comisario de Medio Ambiente "cuestiones novedosas que amplían la gravedad de las ilegalidades del proyecto en relación a la directiva hábitat".

Asunción Delgado, miembro de la Asamblea por Tenerife, dijo a los periodistas que el proyecto está lleno de irregularidades e ilegalidades y se pretende que Bruselas "se entere de que el pueblo no lo quiere y por lo tanto no se va a hacer".

Delgado criticó además el que la iniciativa legislativa popular presentada en contra del puerto de Granadilla fuese "totalmente boicoteada" en el Parlamento de Canarias y aseguró que "no nos sentimos representados" ni en la Cámara regional ni en el Gobierno autonómico.

Señaló también que el Gobierno central ha mostrado "un pasotismo total" respecto a la política que se hace en Canarias y anunció que previsiblemente la UE adoptará una decisión sobre este asunto el 28 de junio, y sea cual sea el resultado "vamos a seguir en la lucha".

Enlace: Leer la noticia en su fuente original

Álvaro Martín Corujo*. Abierta porque quiero que todos sepan cuál es la forma de actuar de quienes nos gobiernan y abierta, también, porque es mi corazón el que quiere expresar sus sentimientos, anhelos y esperanzas.

Se ha ido usted de la Consejería de Educación diciéndome/diciéndonos que estamos "más preocupados por nuestros puestos de trabajo que por la educación de los niños". Esto lo ha dicho usted en su última comparecencia en la Comisión de Educación del Parlamento (18-05-2005, ver La Opinión de Tenerife 19-05-05 o investigar en el Diario de Sesiones del Parlamento). El día antes y delante de usted, que salió en la foto, le entregamos al Presidente del Gobierno (el Colectivo de Unitarias de La Palma) la bandera de la Paz que con tanto cariño y amor bordaron unas artesanas con la seda producida por gusanos que nuestros propios alumnos cuidaron, a iniciativa nuestra y mediante un proyecto financiado por ADER-La Palma y El Excmo Cabildo Insular. En este acto, celebrado el pasado 17 de mayo, una de esas maestras que, "no está pendiente sino de su puesto de trabajo" leyó un manifiesto por la Paz, que viene a simbolizar un deseo de Paz y concordia entre los hombres y que simboliza también, junto con la bandera y la antorcha, un trabajo de muchas horas de quienes no "estamos sino pendientes de nuestro puesto de trabajo". Trabajo que para que saliera adelante fueron necesarias muchas más horas de las 37 de nuestro horario lectivo. También le invitamos a estas Jornadas, a su acto de clausura. Fueron estas Jornadas, que duraron un mes completo, un trabajo realizado dentro y fuera de las aulas, un trabajo de relación con organismos públicos, desde el Parlamento de Canarias hasta ayuntamientos de la isla, pasando por el Diputado del Común, también de ONGs como UNICEF y de personalidades como D. José Saramago.

También un trabajo de relación con las Comunidades Educativas de casi todos los centros completos de la isla que prestaron su colaboración para que estas Jornadas salieran adelante. También un trabajo en valores dentro de las aulas. Un trabajo, en fin, para no cansarle, que excede con mucho a nuestro trabajo diario de docencia y que es extraordinariamente valorado por las Instituciones de la isla.

Este pequeño esbozo puede hacerle comprender que no somos docentes sin compromiso y que solamente están pensando en su puesto de trabajo. Pero también queremos decirle que los puestos de trabajo también son importantes, ya que es el elemento fundamental para que funcione nuestra escuela. Si usted y el gobierno de Canarias, se dedican a recortar drásticamente el número de docentes, no pidan que la educación tenga excelencia pedagógica. No se puede pensar en un buen sistema educativo si no se invierte en él y se le dota de los medios razonables. Hablar de puestos de trabajo también significa hablar de calidad educativa.

Queremos decirle que usted utilizó nuestros deseos de negociar y buscar salidas a una situación de acoso por medios democráticos, hablando, para no cumplir con el compromiso adquirido a raíz de la Moción aprobada en el pleno del Excmo. Cabildo Insular de la Palma de estudiar mediante una consultora o empresa externa e independiente, el modelo de escuela rural en la isla. Usted solventó este compromiso diciendo que esa consultora la cambiaba por reuniones de nuestro colectivo con la Comisión de planificación escolar, dependiente de la Viceconsejería de Educación, y por un estudio longitudinal de los resultados obtenidos en la ESO por alumnos procedentes de unitarias.

Con respecto al primer asunto, usted, muy hábilmente, dijo en el Parlamento (Comisión de Educación, 30-06-2004) que en reunión mantenida con nosotros en el Hotel Sol La Palma había llegado a ese acuerdo, cuando lo único a lo que se comprometió fue a enviar a los señores de planificación, que son los que consideran a los alumnos como meros números, a reunirse con nosotros. Luego, de esas reuniones no salió ningún compromiso. En ningún momento nos dijo a nosotros que ese estudio comprometido se iba a cambiar por esas reuniones. También recordamos sus palabras en prensa diciendo que se iba a llegar a un acuerdo con las Unitarias de La Palma (Diario de Avisos, 20-03-04)

Con respecto al estudio longitudinal, el de los resultados en la ESO de los alumnos procedentes de Unitarias, nunca más se supo y si se hizo, que creemos que sí, no debió reflejar peor preparación de los alumnos de esta procedencia porque sino lo hubieran difundido a bombo y platillo.

Utilizaron, utilizó usted, el convencimiento y la buena fe de quienes intentamos hacerle comprender que el subsistema de Escuela Rural es necesario y no es un residuo del pasado. Utilizó también el compromiso de la primera institución Insular con la educación en el medio Rural, para avalar su política, cuando usted sabe que no está El Cabildo en absoluto de acuerdo de cómo actúa la Consejería con las Unitarias de la isla.

Nos hubiera gustado que usted hubiera "bajado" a ver como trabajamos y a ver los sacrificios y la fuerza puesta en nuestro trabajo diario. Que hubiera visto en las condiciones que hemos trabajado en el pasado y como hemos ido evolucionando con la sociedad, nos hubiera gustado que hubiera usted compartido con nosotros tantas actividades que hemos realizado a lo largo de estos años, actividades que suponen y han supuesto un compromiso, un verdadero "Pacto" con la Educación en el medio rural, un verdadero pacto con la sociedad rural. Nos hubiera gustado que nos conociera de verdad y supiera lo que hacemos y cómo lo hacemos. Que supiera del sacrificio y el esfuerzo por enseñar a unos niños en inferioridad de oportunidades que otros niños situados en los centros de poder de nuestras islas. Que tratara usted de comprender el esfuerzo por recuperar tradiciones y por fomentar lo nuestro, la canariedad. Que tratara de comprender que la educación es motor de cambio social y que la vida en nuestras medianías también existe y tenemos que intentar entre todos que no se apague. Que comprenda usted que no nos mueve ningún interés político sino social, nos mueve el bienestar de nuestra gente. Nos gustaría que supiera del valor de las Escuelas Unitarias como auténticos centros de renovación pedagógica.

Nos hubiera gustado compartir muchas cosas con usted, pero nunca nos dio la oportunidad. Tal vez se hubiera dado usted cuenta de que tenía (lo decimos porque ya no está usted en la Consejería, no porque no siga existiendo ese potencial) un potencial humano en este sector importante para ayudar a que las medianías puedan ser un lugar con calidad de vida y que no sean abandonadas por nuestra gente buscando algo mejor. ¿Todavía está a tiempo?

Álvaro Martín Corujo* Docente en Escuelas Unitarias de La Palma.

Las Palma a 09 de junio de 2005.

Enlace: Leer en su fuente original Carta abierta a D. José Miguel Ruano León, Ex-Consejero de Educación

Me llamó Isabel Dierck, la chica que estuvo grabando todas las luchas sociales de Tenerife, Vilaflor, Anaga, Las Teresitas, Incineradora, El Rincón, Puerto no, etc... Pues bien, ya tienen la peli que se proyectará en el Cine Víctor el próximo martes 21 a las 20:00 horas. Creo que deberíamos estar ahí, no sólo para ver el trabajo, sino para insistir en aquellos aspectos que queramos que se muestren en la UE, ya que será enviada a este engendro capitalista y a los medios de comunicación progresistas de los países de la UE. Desgraciadamente desde que se grabó las cosas han cambiado a peor.

Insisto en que debemos divulgar y asistir a la proyección por la cuenta que nos tiene, al fin y al cabo nosotros permitimos ésta grabación y se hablará en nuestro nombre. Creo que es un buen trabajo, y hay que apoyar a los aliados, ¿no?.

¡Pasénlo!

Hoy ha habido una rueda de prensa de la Comisión Malpaso. Sus portavoces declararon sentirse engañados por el Ministerio de Defensa, que por un lado dice querer el consenso social, y por otro ha adquirido ya el radar para ponerlo en El Hierro, como se desprende de las declaraciones de José Bono. La Comisión Malpaso volverá a las movilizaciones contra este nuevo intento de instalar el radar.

Más claves para la comisión de Malpaso. Nuevos detalles sobre las declaraciones de Bono demuestran el cinismo de los representantes del PSOE y ofrecen una descripción de los intereses que rodean la instalación del radar. José Bono, Segura Clavell y Juan Carlos Alemán: cinismo sin mesura

Enlace: El PSOE quiere instalar el radar de Malpaso

Jorge Vargas, presentador-moderador del programa "No corras que es peor" de Azul Televisión ( Grupo El Día) vuelve a la carga contra aquellos que libre y dignamente se manifiestan o defienden su isla de las garras del especulador y del vendido. En esta ocasión, el programa que se emitió el Jueves 9 de Junio y que pude ver ayer domingo por redifusión, no salí de mi asombro cuande este personaje hizo mención al acto del Médano diciendo "... el otro día se manifestaron mil personas dentro de bolsas de basura de las cuales el 40% eran extranjeros...".

Cuando escuché estas burradas mas propias de un fanático untado por la Autoridad Portuaria que de un informador , no salí de mi asombro, indignación e impotencia e inmediatamente cambié de canal. No se cuanto habrá ganado este personje por los famosos publireportejes de la A. Portuaria, pero debe ser bastante por no parar de decir sandeces, metiras, y confundir a la gente con su manipulación y fanatismo. Es pro estas cositas por la que cada día pierde audiencia en favor de otras cadenas de radio y T.V. mas dignas y rigurosas y blanco de sus fanaticríticas. Claro que siendo del grupo que es, se puede esperar cualquier cosa.

Indignado.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Histórico - Base de Datos:
* Juan José Dorta Alvárez versus Jorge Vargas :: Publicado el 29/10/2004.
* El juez condena a Jorge Vargas a indemnizar a Santiago Pérez con 18.000 euros y rectificar :: Publicado el 21/01/2005.

Desde el 29 de mayo de 2005, las autoridades marroquíes llevan a cabo una campaña de persecuciones contra los jóvenes saharauis que están participando en las manifestaciones populares de la ciudad de El Aaiun. Estas manifestaciones comenzaron a finales de mayo reclamando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia.

Entre estos jóvenes saharauis perseguidos por las autoridades marroquíes figura el nombre de ELFAGHRAOUI AHMED TALEB, nacido en 1985 en El Aaiun. La mañana del domingo, 12 de junio de 2005, ELFAGHRAOUI, fue sorprendido por las autoridades marroquíes que comenzaron a perseguirle. Después de haber conseguido escapar de ellos, él se subió al tejado de una casa en el bulevar Mezouar, al no conseguir llegar a la casa de su familia en el Barrio de Maatal-la.

Los miembros del GUS (Grupo Urbano de Seguridad) le descubrieron en el tejado y desppués de propinarle una violente paliza, le tiraron del tejado, lo que le causó fracturas muy graves en la columna vertebral, el brazo y la pierna derecha. Fue transportado al hopital Belmehdi pero en el momento de recibir esta información todavía no ha sido operado.

Se agrava la situación en Dajla (Villa Cisneros). Las autoridades marroquíes continúan en su proceso de represión y venganza contra la población civil saharaui. En Al Aaiun, un grupo de seguridad dirigido por el comisario marroquí Lbachir Lhliwi - célebre verdugo que comenzó sus actividades represivas en El Aaiun en 1977- arrestó el sábado 11 de junio de 2005, a dos ciudadanos saharauis:

- Lmahfoud Dahhou, ex preso político saharaui y miembro del Foro Verdad y Justicia disuelto por decisión judicial marroquí.
- Dahi Moulay Ahmed

Los detenidos fueron sometidos a tortura y se les dirigió todo tipo de insultos en plena calle por agentes de GUS (Grupo Urbano de Seguridad) antes de ser conducidos a la comisaría de policía de la calle Smara.

Además el ciudadano saharaui Bougarfa Abderrahmane también ha sido detenido por participar en una sentada organizada por los habitantes del barrio Lmsalla en El Aaiun, en la que reivindicaban la mejora de sus condiciones de vida. Fue torturado y soltado dos horas más tarde.

Por otra parte, La manifestación pacífica organizada en Dajla la tarde del viernes 10 de junio, en la que se reclamaba la liberación de una mujer saharaui de 70 años de edad, fue dispersada violentamente por la policía. Se practicaron numerosas detenciones, entre las que figuran los ciudadanos saharauis:

- Mohammed Bassir
- Ahmed Karama
- Said ould Lmahjoub

Los verdugos de la comisaría central de Dajla practicaron diferentes formas de torturas y de insulto en contra de los detenidos antes de soltarles el sábado por la mañana.

En Dajla una manifestación con los mismos objetivos fue violentamente dispersada por la policía, que se saldó con numerosos heridos y detenidos.

Además, el coche del presidente del Comité Saharaui contra la Tortura de Dajla, Lmami Aâmar Salem, ha sido inmovilizado por agentes de policía con el fin de limitar sus actividades. Dajla permance sometida en un auténtico estado de sitio.

Más Información:
Correo-e: poemariosahara@telefonica.net
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
Descargas: www.profesionalespcm.org/sonoro/RadioGuiniguada.php
Fuente: Poemario Sáhara
Bahia M.H.Awah y Conx

Grupos de ciudadanos norteamericanos se encuentran apostados a las afueras de la Casa Blanca, así como en el Paso Texas, donde se lleva a cabo la audiencia de Posada Carriles y otras 37 ciudades estadounidenses como medida de protesta para que el terrorista sea extraditado a Venezuela.

Una de las protestantes que se encuentra frente al Palacio de Gobierno de ese país expresó que "piden al gobierno de los EEUU que sea consecuente con su discurso en contra del terrorismo y extradite a este ciudadano al gobierno venezolano".

La manifestante declaró que de ocurrir los contrario sería una invitación para que este tipo de acciones terroristas sigan ocurriendo.

ABN 13/06/2005. Caracas - Distrito Capital.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Comunicado de Unidad del Pueblo. Unidad del Pueblo considera un intolerable acto de colonialismo las negociaciones mantenidas el pasado otoño por los reinos de España y Marruecos, y el acuerdo alcanzado en ellas para fijar una delimitación provisional de las aguas territoriales de Canarias y Marruecos, y cuyo objetivo es el reparto de las zonas de extracción petrolífera.

Ese acuerdo privado entre partes alcanzado el pasado 26 de octubre en Rabat había sido mantenido oculto, y el contenido concreto del mismo aún no ha sido hecho público, aunque del informe al respecto del propio gobierno español se deduce un "intercambio de estampitas" que deja el control de la explotación del petróleo canario-saharahui-marroquí en manos marroquíes a cambio de un acuerdo de reparto de las posibles zonas petrolíferas hispano-marroquíes en el Mediterráneo. De este acuerdo no había sido informado ni el gobierno autonómico de Canarias ni el pueblo canario.

Unidad del Pueblo denuncia lo que esto supone de violación del derecho de Canarias a la libre disposición de las riquezas y recursos de su territorio nacional y a establecer su desarrollo económico futuro, tal y como garantiza la resolución 1514 (XV) de las Naciones Unidas y el Estatuto Jurídico Internacional del Mar (Convención del Mar, Montego Bay (Jamaica),1982). Igualmente de violación de todas las resoluciones de la ONU sobre el Sahara Occidental, al reconocer soberanía de Marruecos sobre las aguas pertenecientes a un país ocupado.

Una vez más España y Marruecos llevan adelante prácticas colonialistas de reparto de territorios y riquezas de otros pueblos. Una vez más los intereses de las multinacionales españolas, francesas y estadounidenses son el motor de apaños indecentes contra los intereses populares. Y una vez más el pueblo canario asiste como espectador pasivo a nuestro propio acontecer histórico y al saqueo de los recursos de las futuras generaciones de canarias y de canarios.

Unidad del pueblo, convencida de la necesidad de que Canarias llegue a la historia y decida libremente su futuro, llama a todas las canarias y los canarios a movilizarse en defensa de nuestro país exigiendo:

1. La revocación de cualquier acuerdo sobre aguas territoriales canarias realizado a espaldas del pueblo canario.
2. La paralización de cualquier extracción o prospección petrolífera mientras no se delimiten las aguas territoriales y se establezca la soberanía canaria sobre las mismas, incluyendo plenas competencias para fijar todas las medidas de seguridad, la capacidad de suscribir tratados internacionales en materia de derecho marítimo y la extracción por parte de una empresa pública canaria.

El cónsul general de Venezuela en Canarias, Jesús Rafael Sevillano Ferraz, visitó el pasado viernes Icod de los Vinos, donde se reunió con la comunidad de emigrantes retornados de la Octava Isla que residen en la Ciudad del Drago. El encuentro contó con la presencia, entre otras personalidades, del alcalde del municipio, Juan José Dorta Álvarez, y el senador socialista por Tenerife y consejero insular de este partido, José Vicente Bethencourt, quien es a su vez ponente de las relaciones interparlamentarias entre España y Venezuela. La comunidad canario venezolana trasladó a Sevillano diversas demandas y reivindicaciones.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Concentración contra los vertidos de aguas residuales en la costa y barrancos de Tacoronte, día 18 de Junio a las 12:00h, plaza frente al Ayuntamiento.

Los vertidos de aguas residuales en la zona costera de Tacoronte conocida como “Paseo de las Fuentecillas” ( junto al club Tagoro, carretera hacia el Pris) se llevan produciendo desde el año 1999 como demuestran las denuncias e instancias policiales en su momento presentada con su correspondiente registro de entrada en la Viseconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias.

Desde entonces hasta ahora, todas las personas que disfrutamos de la hermosa costa Tacorontera, nos hemos visto obligados a soportar de manera impotente el constante deterioro de la zona, debido a los continuos vertidos de aguas residuales que se vierten desde una estación de bombeo, ubicada junto a la rotonda que se encuentra a unos 20m aprox. antes de la entrada a los aparcamientos del club Tagoro. Decir además que dicho vertido se hace directamente a un barranco que discurre hasta la misma costa, violando la propia “normativa de vertidos al mar”, donde queda expresamente prohibido verter agua residual a un barranco o cauce de dominio público.

Por ello desde Plataforma Nordeste y en colaboración con la Coordinadora de Pueblos y Barrios de Tenerife, y Asamblea por Tenerife pedimos el apoyo de la ciudadanía de esta isla una vez más.

Nota de interés: Desgraciadamente este problema afecta a toda la isla. Son muchos los puntos de emisión de aguas residuales sin pretratamiento o con un tratamiento muy precario y debido a la gravedad de la situación creada por la ineptitud de aquellos que nos gobiernan hemos dicho: ¡¡¡Ya Está Bien¡¡¡, y desde Tacoronte comenzará la batalla contra el agua residual que envenena y asesina nuestras costas negando el futuro de las generaciones venideras.:¡¡¡ ni una gota más de agua residual, en nuestro litoral.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El Comité de Empresa del personal laboral de la Consejería de Educación de la provincia de Santa Cruz de Tenerife denuncia la privatización de dos comedores escolares para el próximo curso escolar.

Según señala el Comité en un comunicado, los dos comedores escolares se ubican en los colegios públicos Santa Cruz de California de El Sobradillo y Valle de San Lorenzo en Arona. Para el Comité de Empresa "la Consejería pretende que para el próximo curso escolar 2005/06 que se inicia en septiembre, los dos comedores pasen a ser gestionados por empresas privadas con la consecuencia de la pérdida de más de 10 puestos de trabajo, que en estos momentos están siendo desempeñados por el personal propio de la Consejería de Educación, en la categoría de cocineros, ayudantes de cocina y vigilantes de comedor".

El Comité de Empresa califica de "inaceptable" la situación y acusan a la Consejería de Educación de "incumplir las normas que ellos mismos dictan y publican en el Boletín Oficial de Canarias". Argumentan que las dos privatizaciones son contrarias a las normas que regulan los comedores escolares que contemplan que "los Consejos Escolares de los centros educativos podrán solicitar el tipo de gestión que deseen para sus centros, que puede ser directa -cuando la comida se hace en el propio centro- o contratada -cuando se contrata a una empresa para que sirva comida preparada-", pero "en ningún apartado de la orden se regula que sean los Consejos Escolares los que decidan si quieren que el personal que preste los servicios en sus centros sea personal propio de la Consejería de Educación o que sea personal contratado por empresas privadas", por lo que consideran que se vulnera el derecho de estos trabajadores.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

De los más de seis mil millones de habitantes del planeta, la electricidad no ha llegado aún a dos mil millones de ellos; la mitad de la población nunca ha realizado una llamada telefónica; mil millones de personas viven con menos de un dólar al día; mil quinientos millones no saben leer ni escribir; tres mil personas mueren cada día de hambre; la mitad de los niños del África subsahariana y un cuarto de los niños del sudeste asiático jamás han ido al colegio; hay treinta y seis millones de personas infectadas de sida y si continúa la tendencia, en el 2005 lo estarán cien millones de personas (dos tercios de ellos en África), y ayer pasé una tarde de perros porque descubrí que había aumentado dos kilos de peso en apenas 14 días.

Recientemente volvieron los fantasmas a poblar mis noches, un misterio cuyo terror había logrado superar al despuntar la adolescencia, y mientras escribo estas líneas recuerdo que a la novedad de no temer a los monstruos alados que surcaban mi habitación cuando apenas mamá apagaba la luz, hube de agregarle la ambición de ser adulto para comerme un pastel yo solito, sin ofrecerle a nadie, uno de nata y fresas como los que mi padre llevaba a casa cuando llegaba borracho los viernes y necesitaba congraciarse con su mujer.

Ahora en Europa hay un laberinto: no saben cómo darle a todos la felicidad que promete el neoliberalismo, sin que ello signifique terminar de asesinar al planeta, gracias de paso a los esfuerzos ingentes de los Estados Unidos con su negativa al tratado de Kyoto, una de las últimas esperanzas que tenemos los hijos del siglo XX para soñar con nietos, al menos, vivos.

Hace poco que descubrí la felicidad, me la enseñó Elia, mi mujer, y no se trata de ningún artilugio carnal o material, es asunto de esencia. Me hice mayor y no se me ha ocurrido gozarme una tarta bajo el absolutismo de la soledad, que sería tan triste como emborracharme solo o volver a ver fantasmas; y me pregunto, algo que por lo general hago solo, cómo podemos ser todos felices si es que como vamos no podemos.

Por ejemplo, si todos decidimos que tener un coche, pasear los fines de semana, comer con gula, tener un piso o dos, y una casa en la playa; usar más luz (para espantar fantasmas o no), comprar subterfugios en las grandes superficies, son el signo unívoco de la felicidad, ¿alcanzará para todos? ¿La naturaleza nos servirá por igual? ¿La tierra aguantará tal presión?

La alarma que reina, muy calladamente porque los medios evitan sembrar el caos y contrariar sus designios de consumo, consiste en calcular que si todos fuésemos felices, esa felicidad que nos modela la TV, este hermoso planeta azul se iría a la mierda –y esto no es un eufemismo– en poco tiempo, mucho menos del que pensamos.

Si todos, esos más de seis mil millones de seres, poseemos dos, tres coche, si todos plagamos los centros comerciales o salimos de fiesta a los centros nocturnos cargados de neón, o construimos más edificios, o consumimos, y consumimos, y consumimos, nos vamos a cargar definitivamente éste nuestro hábitat.

Pero la cosa funciona con una lógica tan abrumadora, que jamás podremos entender la idea, a menos que nos esforcemos mucho y espantemos definitivamente a los fantasmas. La globalización nos convence de un modelo único, el de la familia nuclear que se siembra en el estándar de vida norteamericano (The American way of life), con su reino de oportunidades, su MTV y sus zapatillas Nike, su McDonald’s, su Jeep Cherokee, la casa de dos pisos y su democracia cargada de derechos humanos (¿?); y el mercado nos sirve la bandeja para que marchemos airosos al reino del consumo y al pensamiento estandarizado, y por eso, Britney Spears será la reina universal de la música, y Bethoveen al trasto de basura, y los Gofiones, y Pedro Guerra.

Resulta que la felicidad que nos vende el G7 alcanza y sobra para ellos, para los otros no, y aunque nos venden el patrón para que lo copiemos a cal y canto mientras cada vez somos más pobres, va y se descubre que el modelito en cuestión está arrasando con los bosques del Amazonas, está derritiendo los glaciares del polo norte, se está comiendo un trozo de la capa de ozono, está acabando diariamente con especies zoológicas y botánicas, y nos amenaza como una espada de Damocles, mientras todos queremos ser como el rubio americano de ojos azules que en calzoncillos nos vende el perfume Calvin Klein que cada vez que se esparce por nuestro cuello hechicero, emana un gas tóxico que envenena, especialmente, a la capa de ozono.

¿Entonces qué hacemos? ¿Nos seguimos tragando el cuento o decidimos por fin no dejarnos arrear como los corderos que comulgan con fe ciega ante la voz única con que la TV confunde a sus audiencias, y la radio, y la prensa, y casi toda la Internet? ¿O nos comprometemos a un nuevo sentido común emancipador, a ver la realidad desde otra óptica e introducir en la agenda diaria los problemas globales que amenazan a la humanidad?

Como a mi me gustan las frases hechas, sobre todo bien hechas, comulgo con lo que dice el sociólogo Imanol Zubero: “el humanismo es la única forma de resistencia –me atrevería a decir que la definitiva– que tenemos contra las prácticas inhumanas y las injusticias que desfiguran la historia”.

Hoy contamos con la ayuda de algo tan democrático y prometedor como el ciberespacio abierto a los usuarios, como no podían soñar todas las anteriores generaciones de tiranos y ortodoxias. Pero no a la manera que nos propone el mercado abrasador que todo lo domina como Dios: indigestar a los cibercafés con chicos de acnés practicando la última versión de otro juego on line cuya única misión es asesinar violentamente al “enemigo”. Se trata de apropiarse de la herramienta tecnológica con el sigilo del que desea aprender; experimentar con pasión a través de su universo, la biblioteca infinita que soñó Borges como signo de la inmortalidad, y transformarnos en la masa crítica necesaria para acabar con la infamia de los poderosos que nos cuentan el cuento del gallo pelón.

Yo, que me esfuerzo por no sucumbir a las formas seductoras del capitalismo, donde el culto al consumo es una verdadera religión, intuyo que es triste vivir para competir y cada vez tener más. Lo he vivido en esto que llaman “el primer mundo”, como diría Martí, en las fauces del monstruo, y creo que cualquier alma asustadiza como la mía entenderá que esto no es el futuro, que debe haber otro modelo, alternativo y creativo como casi todo lo que se emprende desde ese nicho preñado de cosas por hacer que surge desde “las otras voces”, como diría Mattelart.

¿Dos kilos en 14 días? No creo que me coma el pastel.

Marlon Zambrano.

Mientras los pobres duplican sus ingresos (¿?) cada veinte años, los ricos los cuadruplican en ese mismo tiempo. La brecha entre el estándar de vida de ricos y pobres se amplía de forma asimétrica, mientras que los pobres gastan casi la totalidad de sus paupérrimos ingresos en alimentos, los ricos dilapidan sus ingentes ingresos movidos por el afán consumista que impregna a las sociedades occidentales.

Siguiendo el paradigma neoliberal que se traduce en términos económicos, se excluye a los que no pueden generar ”riqueza”, los pobres no entran dentro de los esquemas económicos del neoliberalismo. No olvidemos que unos 800 millones de habitantes controlan y hegemonizan el poder económico, técnico, militar e informativo en detrimento de 4000 millones de habitantes de América Latina, África, Asia y Europa Oriental.

Otros datos significativos:

Después de haberles expoliados en sus países de origen –África, América Latina, Asia- cerca de 2 millones de personas –jugándose la vida- quieren emigrar a España, ahora los explotaremos aquí, con trabajos y salarios míseros.

Las sociedades occidentales, son cada día más elitista y excluyentes, condenando al hambre, a las enfermedades y la muerte a la mayoría de la población del planeta.

Artículo de opinión Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Hoy (por ayer) día 14 de junio de 2005 es un día histórico para recordarla, por parte de este Comité de Empresa y los asesores de CC.OO., la compañera Begoña y el compañero Jaime y como no la Corporación. Lo que hoy se ha logrado en este Ayuntamiento, llegando a un acuerdo con el mismo, para readmitir a los dos compañeros y que todo el personal laboral que lleve más de tres años trabajando como personal contratado de este Ayuntamiento, sea personal indefinido, a partir de su terminación de contrato, con lo cual quiero decir que se ha llegado a un acuerdo, para hacer un calendario de negociaciones, para alcanzar un acuerdo.

En este Comité de Empresa siempre hemos luchado, por una buena oferta de Empleo Público para todo el personal contratado de este Ayuntamiento. También tengo que decir que se ha firmado la desconvocatoria de huelga que teníamos para el día 20 de junio. Este Comité de Empresa quiere agradecerle a todos los trabajadores y trabajadoras laborales de este Ayuntamiento, el apoyo que han mantenido en todo momento con los compañeros de dicho Comité, y como no a esta Corporación por habernos escuchado en nuestras reivindicaciones.

Juan Bautista presidente del Comite de Empresa.
Correo electrónico: bautistaicod@telefonica.net

El Cabildo de Tenerife ha vuelto a destruir otro yacimiento arqueológico. Esta Asociación ha podido constatar la destrucción de un yacimiento arqueológico por parte de la Unidad de Montes de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife, con motivo de la ejecución de las obras correspondientes al proyecto de mejoras silvícolas en el Monte de Utilidad Pública de Orticosa, en el municipio de Santa Úrsula. El yacimiento arqueológico, que estaba incluido en el inventario arqueológico de ese municipio, se encontraba próximo al lugar conocido por Chipeque y ha sido totalmente destruido. Este proyecto, al parecer financiado con fondos comunitarios, está sujeto a evaluación de impacto ambiental y si bien esta Asociación desconoce si por parte del Cabildo se cumplimentó con ese requisito legal, lo cierto es que la normativa territorial canaria sobre el impacto ambiental establece, entre otras obligaciones del promotor, la de determinar las afecciones sobre los elementos integrantes del patrimonio histórico canario, cosa que, evidentemente no se hizo. Asimismo, el artículo 51 de la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias, establece que en la tramitación del expediente para la evaluación del impacto ecológico, cualquiera que sea el organismo actuante, y en cuanto pudiera afectar a bienes integrantes del patrimonio histórico canario, se recabará informe del Cabildo Insular sobre los valores históricos y arqueológicos para su toma en consideración; trámite este que igualmente se ha vulnerado.

No es la primera vez que el Cabildo Insular de Tenerife, - Administración competente para la protección del patrimonio histórico de la isla -, atenta directamente y de forma grave contra los valores patrimoniales que le han sido asignados para su protección. Existen varios ejemplos de estas actuaciones, incluso dentro de Reservas Naturales Especiales, como la del Malpaís de la Rasca, en Arona, no hace mucho tiempo. Esta Asociación ha solicitado en numerosas ocasiones la necesidad de coordinar las actuaciones de las distintas áreas competenciales de ese Cabildo Insular para evitar situaciones bochornosas como estas, sin que hasta la fecha los reinos de taifas en que se han convertido cada una de las Consejerías hayan dado los pasos necesarios para hacer efectiva esa coordinación. Una simple consulta de medio ambiente a Patrimonio histórico hubiera evitado la desaparición del yacimiento.

Si los Consejeros de Medio Ambiente y Patrimonio Histórico, no quieren, no pueden, no les dejan, no saben o no se encuentran capacitados para tomar las medidas necesarias que eviten este tipo de situaciones y para coordinar las actuaciones de sus respectivas áreas y las restantes de ese Cabildo, ya hace tiempo que, por el bien de la isla, deberían dejar paso a gente más interesada o capacitada en la protección, conservación y puesta en uso del patrimonio histórico de Tenerife, que como sigan actuando como hasta ahora, pasará a ser “historia”.

En Santa Cruz de Tenerife, a 14 de Junio de 2005

Documentación adicional: En nuestra página WEB, dentro del apartado de patrimonio histórico, podrán encontrar otros ejemplos de cómo el Cabildo ha destruido ya en varias ocasiones el patrimonio histórico de la isla.

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza - ATAN

Dos mil ciento treinta y siete ballenas pueden ser cazadas este año. Sí, leíste bien: 2.137 ballenas. Tu foto puede salvarlas, ¡sólo cuento con tu ayuda!

Estimado(a) amigo(a): Ahorremos tiempo, no tenemos mucho margen para actuar, sólo quedan unos días. Por favor, entra ahora mismo en http://whales.greenpeace.org/es y apoya nuestra campaña para evitar esta matanza enviándonos tu foto.

Japón, Islandia y Noruega pueden llegar a cazar 2.137 ballenas sólo en este año. Y para empeorar la situación, el Gobierno coreano está intentando abrir la caza comercial, por lo que esta medida aumentará la cifra de ballenas por cazar.

Como respuesta, estamos organizando la Primer Marcha Virtual a escala global. Participar es muy simple: entra en http://whales.greenpeace.org/es donde puedes imprimir un cartel para hacerte escuchar en coreano, su propio idioma.

Luego te pido que consigas una cámara digital y te tomes una foto con el cartel y la subas de forma muy fácil a la página. Tu foto, junto a otras enviadas por miles de personas, serán proyectadas en el edificio donde los representantes de los gobiernos decidirán si las ballenas van a vivir o morir. Esto será el 19 de junio en Ulsan, Corea del Sur ¡Los españoles debemos estar protestando allí! Sé que puedo contar contigo.

Ahora la defensa de las ballenas necesita de tu apoyo. . Tu foto puede ser individual o grupal. Cuanto más personas seamos, mejor. Organiza tu propia campaña y reenvía este este artículo a tu lista de amigos y contactos. No queda demasiado tiempo. Muchas gracias y nos vemos en la Marcha Virtual.

Suma a tus amigos. Envíales este artículo para que se unan a la marcha virtual antes del 19 de junio. Si todavía no eres socio de Greenpeace, y quieres apoyar económicamente ésta y otras campañas, puedes hacerlo ahora.

Milko Schvartzman - Coordinador de Océanos - Greenpeace

Carta de Adolfo Pérez Esquivel al pueblo y gobieno paraguayo ante la firma de convenio para la impunidad y ejercicios militares. La impunidad y el ingreso de tropas de EE.UU. al Paraguay, a espaldas del pueblo.

"Los pueblos traicionados por sus gobernantes, deben soportar graves consecuencias porque les hipotecan el presente y el futuro. Deben reaccionar antes que sea tarde y defender su dignidad y soberanía" (P.Esquivel)

Con mucha preocupación vemos la creciente militarización de América Latina y hechos gravísimos como los del Congreso Nacional Paraguayo que ha sancionado el ingreso de tropas de los Estados Unidos por un lapso de 18 meses, desde el 1º de junio del corriente año, hasta el 31 de diciembre del 2006. Esta noticia fue denunciada por el SERPAJ-PY - Servicio Paz y Justicia de Paraguay.

La historia vuelve a repetirse por aquellos que entre gallos y medianoche, actúan ocultos en la complicidad, al servicio de los intereses extranjeros, en lugar de defender la soberanía y el derecho del pueblo.

Este hecho pone en evidencia la complicidad del gobierno Paraguayo y de aquellos legisladores que aprobaron esa sanción a espaldas del pueblo, hipotecando el presente y futuro del Paraguay. Es necesario tener memoria para saber que, cuando entran las tropas de los EE.UU. en un país, no se retiran más. Los hechos lo confirman. Tenemos ejemplos de la base militar en Manta, Ecuador, la de Guantánamo en Cuba, hoy transformada en prisión y donde se violan los derechos humanos de los prisioneros, y las bases militares instaladas en los países centro-americanos.

Esta situación se agrava teniendo en cuenta la exigencia de inmunidad para las tropas de los EE.UU., incluyendo el personal civil. Frente a cualquier violación de los derechos humanos y del pueblo, que pudieran cometer, gozan de total impunidad, sujeta únicamente a la decisión de los EE.UU. y no del país en el cual pudieren cometer los delitos. Esta situación genera el estado de indefensión jurídica del pueblo paraguayo, frente a las tropas de los EE.UU., desconociendo el Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. En el Convenio firmado con el gobierno Paraguayo, la gran potencia no se responsabiliza por los daños que pueda causar a las poblaciones en la salud y al medio ambiente, ni tampoco a los recursos de la población.

EE.UU. en su hegemonía política, militar y económica tiene grandes objetivos estratégicos para América Latina, basados en su campaña contra el terrorismo y el narcotráfico. Sin embargo se cuida de no hablar sobre el ?Terrorismo de Estado? que aplica en otros países. Es necesario recordar que EE.UU. formó en la Escuela de las Américas, en Panamá, y en las academias militares de los EE.UU., a más de 80 mil militares latinoamericanos para imponer la Doctrina de Seguridad Nacional que llevó a la implantación de las sangrientas dictaduras militares que asolaron a los pueblos del continente y que hasta el día de hoy soportan sus consecuencias.

Dentro del proyecto de dominación que EE.UU. busca imponer podemos señalar algunos ejes fundamentales:

1º.- El Plan Puebla- Panamá; para el control de Centroamérica y Caribe. ( La reciente invasión a Haití y derrocamiento del Presidente Aristide. La agresión a Venezuela , apoyando el golpe de Estado al presidente Hugo Chávez, que fracasó).

2º.-El Plan Colombia, para la Región Andina, con la presencia militar en el conflicto Colombiano y con la Base militar norteamericana en Manta, cedida por el gobierno del Ecuador, para el control del Pacífico y la región andina.

3º.- La Triple Frontera donde, desde la década del 90, EE.UU. viene montando una campaña para definirla como ?zona del terrorismo islámico?, para justificar la instalación de una base militar, que hoy le cede el gobierno del Paraguay. Los cursos previstos a las fuerzas armadas paraguayas estarán al mando del Comandante del Comando Sur - ( SOUTHCOM) y el Embajador de los EE.UU., lo cual afecta la soberanía nacional. Otras son las razones que impulsan el interés de los EE.UU. en la Triple Frontera. Es el ACUÍFERO GUARANÍ. Una de las mayores reservas de agua potable del mundo, un bien cada día más escaso. Dentro de su estrategia continental están también los conflictos regionales, como la situación cada vez más tensa en Bolivia, país limítrofe con Paraguay, y la cada vez mayor presencia social, cultural y política de los pueblos, a quienes los percibe como una amenaza a sus intereses hegemónicos. Y Cuba que lleva ya más de 40 años soportando el bloqueo unilateral por los EE.UU.

Con la decisión del gobierno paraguayo, EE.UU. cierra el círculo de su estrategia hegemónica en América Latina y pone en peligro la soberanía de los pueblos, al imponer junto a su proyecto militar, sus otros ejes de dominación como el ALCA ? La Asociación de Libre Comercio para las Américas- y la presión y condicionamientos de la injusta e inmoral Deuda Externa, que deben pagarla los pueblos, con su hambre, su pobreza y la exclusión social, mientras los gobernantes, que los pueblos votaron ,actúan a sus espaldas, traicionándolos.

Hacemos un llamado urgente al Presidente paraguayo y a los legisladores para que no hipotequen el presente y el futuro del pueblo.

Es necesaria la unidad y solidaridad de América Latina, en proyectos comunes y la participación de los pueblos a fin de construir la Patria Grande, libre de dominaciones.

Adolfo Pérez Esquivel - Premio Nobel de la Paz. Buenos Aires 2 de junio de 2005

Fuente: Leer la Carta de Adolfo Pérez Esquivel al pueblo y gobieno paraguayo en Canarias Indymedia

El consejero de Seguridad y Emergencias del Cabildo de Fuerteventura, Lázaro Cabrera, ha denunciando los problemas que un nuevo desembarco de efectivos militares ha originado este fin de semana en el sur de la isla, colapsando el puerto de Morro Jable y dificultando la circulación de vehículos por las carreteras del sur de Fuerteventura.

Lázaro Cabrera señala que “alrededor de 300 vehículos militares, en su mayoría camiones, excavadoras, grúas y todo terrenos desembarcaron ayer domingo del ferry ocasionando un auténtico colapso en el muelle de Morro Jable y llegando incluso al cierre de sus accesos para los vecinos y usuarios. Estos 300 vehículos generaron además bastantes molestias en las carreteras del sur de la isla cuando se dirigían al campo de tiro de Pájara”.

El consejero de Seguridad y Emergencias del Cabildo de Fuerteventura señala que no ha existido ningún tipo de comunicación a las autoridades locales sobre esta importante llegada de efectivos militares. “Y se produce además cuando todavía estamos a la espera de que el Ministro de Defensa quiera reunirse con los ayuntamientos y el Cabildo para poder explicarle por qué queremos que se cierre este campo de tiro y nos negamos a recibir más maniobras en la isla”, explicó.

Lázaro Cabrera recordó que todos los ayuntamientos de Fuerteventura y el propio Cabildo, a través de todos los grupos políticos, se han pronunciando de forma unánime en contra de las maniobras y reclamando el cierre del campo de tiro, “pero los responsables de Defensa parece que lejos de hacer caso a la opinión del pueblo programan más y más ejercicios militares”.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, aprovechará la reunión que esta misma tarde tiene previsto celebrar con el presidente del Gobierno de Canarias para trasladarle la información sobre los problemas generados por este desembarco de 300 vehículos y la falta de comunicación existente con las autoridades locales.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El eurodiputado David Hammerstein ha presentado en el Parlamento europeo una pregunta oral a la Comisión Europea sobre la alternativa existente a la ampliación del puerto de Granadilla y sobre la decisión que tomará el Ejecutivo comunitario en lo que se refiere a solicitud de financiación realizada por las autoridades españolas, informó este martes Los Verdes-Partido Verde Canario.

"El plan de utilización de los espacios portuarios del puerto de Granadilla (Tenerife) es innecesario al no responder a ninguna necesidad real de construcción de infraestructuras, ya que el actual puerto de Tenerife tiene capacidad suficiente, y en segundo lugar, implica una destrucción del ecosistema marino", subrayaron desde el Partido Verde Canario.

Además, la formación sostuvo que la ubicación del mismo es "especialmente desafortunada", ya que la zona es "inapropiada" para la carga y descarga de contenedores, debido a su constante exposición a fuertes vientos.

Según la fuerza ecologista, la Comisión está en estos momentos examinando una solicitud enviada por parte de las autoridades españolas para la cofinanciación de dicho proyecto mediante fondos Feder y, por ello, el eurodiputado verde ha preguntado si está dispuesta la Comisión a financiar "un proyecto que carece de justificación económica, social o medioambiental”.

Según argumenta David Hammersetein, “la irracionalidad económica de dicho proyecto queda de manifiesto en que las instalaciones del puerto de Santa Cruz de Tenerife, uno de los mayores puertos de España, tienen capacidad de ampliación, de acuerdo con la decisión de las autoridades españolas de licitar obra de ampliación del pasado 14 de julio del 2004, incluso estando algunas de ellas ya adjudicadas. Estas obras de ampliación, denominadas dique del Este, duplicarán la superficie actual para contenedores de la Isla”.

También ha denunciado el eurodiputado que “igualmente, existe un posible proyecto de construcción de la dársena Norte en ese mismo puerto, que cuadruplicaría dicha capacidad. Este proyecto es aún innecesario, ya que la demanda no lo requiere. Pero, en caso de que se necesitara ampliar la capacidad para contenedores de la Isla de Tenerife, esta ampliación sería menos costosa y tendría un impacto medioambiental mínimo, comparado con el proyecto de ampliación del puerto de Granadilla”.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Rafael Yanes, portavoz del Grupo Socialista del Cabildo de Tenerife, ha manifestado que la Corporación Insular realiza un esfuerzo presupuestario exagerado para pagarle el sueldo a demasiadas personas seleccionadas “a dedo” como personal de confianza. El portavoz socialista considera que es normal que todo Grupo de Gobierno tenga un grupo de personas elegido libremente como asesores, pero la cantidad de dinero público que Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife dedica a este personal “es, a todas luces, excesivo e injustificable”.

Rafael Yanes señala que “el Cabildo tiene magníficos funcionarios que pueden llevar a cabo el asesoramiento jurídico y técnico para el gobierno insular, por lo que parece exagerado contratar a doce asesores y a quince secretarias a dedo, como prueba de desconfianza hacia la labor de los funcionarios”. Y añade “no es el caso de tener algún asesor puntual para una materia específica, sino que consideramos que no es razonable contratar a treinta y cuatro personas. La Administración Pública no debe convertirse en un medio para dar trabajo a los afiliados o simpatizantes desempleados de un partido político”[...]

Enlace: Para ampliar la información hacer clic aquí.

La fiebre por la señalización y estandarización del medio natural, para equiparar nuestras islas a lo que se denomina la "media europea", ha llegado a extremos inconcebibles. Un ejemplo lamentable es lo que se ha hecho en La Palma y La Gomera para señalizar lo que ahora llaman senderos, y que siempre se ha llamado caminos o veredas.

Parece ser que todas las islas tienen que tener un camino de gran recorrido, aunque la superficie de la isla sea mínima. Así, La Gomera tiene dos caminos de gran recorrido, uno de los cuales (el GR132) tuvimos la ocasión de recorrer parcialmente. El tramo que hicimos está situado entre Targa y la Playa de Tapahuga, en Playa Santiago.

Al principio, la señalización no parecía estar muy mal, y empezamos a caminar por un camino bastante evidente. Sin embargo, sí nos hizo gracia la ausencia de carteles en cruces dudosos (para quien no conozca el lugar), y el exceso de señales donde el camino es evidente.

En una media hora llegamos al barranco de la foto anterior, lleno de basura, como no podía ser menos en este archipiélago. Es en el pueblo de Antoncojo, donde también proliferan los bloques, las construcciones cuadradas grises y los alemanes.

Desde aquí, el trazado de este interesante recorrido sigue una pista asfaltada, con una pendiente tremenda. Casualmente, en ese momento estaban trabajando en la reparación de las tuberías de saneamiento que pasan por debajo de dicha pista.

Después de una presa llena de agua por las abundantes lluvias de este año, el camino abandona el asfalto y sigue por una antigua vereda, cuyo suelo está que da pena. Pensábamos que se debía al abandono y falta de uso, pero un olor pestilente nos demostró lo contrario: las tuberías de saneamiento, como si no hubiese carreteras por dónde meterlas, las pasaron junto al camino, destrozando parte del firme. Para colmo, hay puntos en los que se sale, invadiendo un camino de montaña de aguas fecales. Es lo que nos faltaba. [...] Leer más [+]

Fuente: Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza - ATAN

La "procesión-manifestación" organizada por el PP y la Conferencia Episcopal Española -sus verdaderos promotores- que se celebrará el 18 de junio en Madrid es una muestra más de su carácter homófobo, con el que pretenden coartar los derechos de los colectivos de gay y lesbianas.

El Partido Popular ha decidido que sólo puede hacer oposición desde la crispación -la verdadera motivazión de esta procesión- tomando un camino muy peligroso. Con esta manifestación-procesión impulsada por la derecha más rancia y retrógada, pretende que la sociedad retroceda en la conquista de los derechos de los ciudadanos.

Al PP y a la Iglesia -Conferencia Episcopal Española- recordarles desde aquí que con este tipo de actos crispan el normal desarrollo de la vida social situándose en contra de la ley que reconoce la igualdad en materia de derechos civiles de lesbianas, gays y bisexuales.

Con esta procesión-manifestación los sectores más retrógrados de la sociedad española tratan de coartar los derechos de gays y lesbianas que "no quitan nada a nadie accediendo al matrimonio, sino que toda la sociedad crezca si los derechos civiles se extienden a más ciudadanos".

Las estructuras de la Iglesia se hallan inmersas en el conservadurismo y el fariseísmo que caracteriza a los retrógados representantes de la Conferencia Episcopal Española. ¿Por qué no salen a la calle cuándo hay una guerra y se matan a ciento de miles de personas, cuándo no hay para comer y se mueren miles de personas, cuándo los niños son violados -incluso por sacerdotes-, cuándo mueren las personas? Seguramente todo esto no es importante para la jerarquia católica, por eso no salen a la calle.

El colectivo católico 'Somos Iglesia', según informativos Tele5, ha expresado su repudio a la manifestación contra el matrimonio homosexual convocada por el Foro Español de la Familia para el próximo día 18 junio.

La organización considera que esta protesta no es justa y acusa a la jerarquía católica de no haber respaldado las manifestaciones convocadas contra la guerra de Iraq o la recientemente contra el hambre.

Somos católicos consideran que las parejas del mismo sexo tienen derecho a vivir en plenitud su proyecto de vida en común y, por lo tanto, deben poder contraer matrimonio.

A su juicio, el matrimonio para personas del mismo sexo permitirá a gays y lesbianas dejar atrás situaciones de ausencia, invisibilidad y discriminación.

"Como católicos y más allá de debates sobre denominaciones de la nueva situación, creemos que el matrimonio nos permite a todos avanzar en la construcción de una sociedad más justa y, por ello más en diálogo con los valores del Evangelio", ha explicado López, portavoz de este colectivo..

Artículo de opinión :: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

El Presidente de la Autoridad Portuaria ha tenido el atrevimiento de acusar a las personas que democráticamente han expresado su oposición a la construcción del Puerto de Granadilla de "TERRORISTAS SOCIALES".

Ante la gravedad de estos hechos, ATAN ha remitido estas declaraciones y las efectuadas a RADIO EL DIA, a distintos estamentos del Parlamento Europeo, a todos los grupos parlamentarios de ese Parlamento, a la Comisión Europea y al Defensor del Pueblo de la Unión europea, con el fin de hacerles llegar el deterioro democrático que sufren las Instituciones públicas en Canarias como consecuencia del pobre nivel intelectual y democrático de sus máximos responsables.

Para más información, pueden acceder a las secciones sobre el Puerto de Granadilla y el de Santa Cruz, en nuestra WEB:

Similitudes entre la manifestación de marzo de 2000 en Casablanca contra los derechos de las mujeres y la manifestación de Madrid del 18 de junio. Muchos de los asistentes sentirán vergüenza de su participación en muy poco tiempo.

En marzo de 2000 los partidos islamistas marroquíes Justicia y Desarrollo y Justicia y Caridad, movilizaron a 600.000 personas contra el Plan de Integración de la Mujer al Desarrollo en nuestro país vecino (presentado por el ministro Saïd Saâdi, del Partido del Progreso y del Socialismo). Los partidos islamistas, evidentemente, también decían que no era una manifestación contra las mujeres, todo lo contrario, incluso para defenderlas. Esta nueva Ley tenía cosas tan graves, para la visión religiosa, como declarar la igualdad del hombre y la mujer en su relación de pareja y que ambos pasen a asumir la responsabilidad de todas las decisiones familiares de forma conjunta, lo que implica un hacer desaparecer la noción de autoridad del marido y de sumisión de su esposa. Ante tamaños -despropositos- salieron 600.000 personas a la calle, eso sí, no contra las mujeres, sino en defensa de la tradición y de la religión. El problema, dirán, es el laicismo radical. ¿En serio?.

Para Miguel Ángel Sánchez Rodríguez. Presidente de la Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas: -Es una tragedia para nuestra democracia que el Partido Popular actúe igual que un partido islamista marroquí. Movilizando a sus simpatizantes contra los avances sociales. Sus argumentos contra los derechos de gais y lesbianas, son iguales que los de los partidos islamistas marroquíes contra los derechos de las mujeres. Dicen que hay que defender la visión religiosa, que esto no es parte de nuestra tradición milenaria, que se pone en peligro la estructura social. Exactamente lo mismo que dicen los islamistas. Esto les debería hacer reflexionar.

Por otro lado, la manifestación del día 18, que es legítima, es a la vez muy negativa. Hay pocos precedentes de manifestaciones donde unos ciudadanos pidan la discriminación de otros. Pero nos atrevemos a pronosticar que muchos de los que acudan se avergonzarán de ello en poco tiempo. ¿Donde están los vociferantes que se opusieron a la Ley del Divorcio? ¿O los que impidieron durante años que se pudiese acceder a preservativos?. Esto no se recuerda pero, no hace tanto tiempo, en España no era posible divorciarse, ni usar preservativos, ni la mujer podía pedir el pasaporte o trabajar sin el permiso del marido o del padre. Y los responsables son unos señores con tétricos faldones negros, que estarán el 18 de junio portando pancartas, exigiendo que continue la discriminación. La Jerarquía Católica no se arrepiente, pero la gente de buena fe, verá a sus hijos, vecinos y amigos casarse, recordarán que ellos se manifestaron contra la igualdad, y se avergonzarán-.

Más información:
Correo-e: correo@fundaciontriangulo.es
Sede Central: Cl. Eloy Gonzalo, 25 - 1º ext. - 28010 MADRID
Tlfno/fax: 91 593 05 40
Sitio web: www.fundaciontriangulo.es

El diputado del Partido Socialista Canario (PSC), Santiago Pérez, calificó ayer de "dictador" al presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Luis Suárez Trenor, por las recientes declaraciones de éste en las que acusaba de "hacer terrorismo social" a los grupos ecologistas y movimientos ciudadanos que se oponen a la construcción del puerto de Granadilla, en el sur de Tenerife. En los pasillos del Parlamento, Pérez consideró que las palabras de Trenor son "intolerables" y "propias de un dictador", que con esa actitud, a juicio del diputado, quiere "ocultar su incapacidad" en la planificación de los puertos de la provincia. Por esa razón, anunció que el grupo socialista presentará una iniciativa parlamentaria en la que preguntará al presidente del Gobierno regional, Adán Martín, si comparte las declaraciones de Suárez Trenor.

En este contexto, Pérez aseguró que los hechos han demostrado, en contra de lo que ha defendido el presidente de la Autoridad Portuaria, que el muelle de Santa Cruz se puede ampliar, lo que restaría interés a la obra de Granadilla. Tesis como esta, a juicio del diputado, han dado lugar a que Suárez Trenor "pierda credibilidad" y, al mismo tiempo, salgan reforzadas las ideas que sostienen los colectivos sociales que, recordó Pérez, siempre han protestado dentro del marco del sistema democrático.

Por último, el diputado socialista recordó que la reciente encuesta encargada por el Cabildo de Tenerife, y cuyos resultados presentó esta semana el consejero de Relaciones Institucionales, Ángel Llanos (PP), revela que el 50% de la población de la Isla se opone al proyecto del puerto industrial de Granadilla.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El pleno del Parlamento de Canarias acordó hoy pedir que se respeten los derechos humanos de la población del Sahara Occidental, al tiempo que reiteró el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, si bien el PP se opuso al acuerdo por constituir "una farsa" de los socialistas.

Esta iniciativa, que fue planteada por el PSOE y enmendada por CC, surge tras las manifestaciones independentistas y la represión de finales de mayo que denunciaron organizaciones saharauis en el territorio ocupado, si bien en la propuesta se refieren estos hechos como "sucesos" y "acontecimientos recientes".

Los socialistas habían limitado su propuesta a instar al Gobierno de Canarias y al Gobierno central, a que realicen gestiones ante Marruecos, la UE y las organizaciones internacionales para que se garanticen los derechos humanos de la población saharaui.

Pero aceptaron añadir una propuesta adicional a instancias de Coalición Canaria en la que se apoya una solución "urgente, justa y definitiva" en el marco de la ONU y de la legalidad internacional "para resolver el drama humanitario" del pueblo saharaui a través del ejercicio de su derecho a la autodeterminación.

El portavoz del PP, Jorge Rodríguez, justificó el voto en contra de su grupo en que el acuerdo constituye "una farsa" del PSOE para "escenificar que apoyan al pueblo saharaui", a pesar de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "los ha abandonado a su suerte".

Jorge Rodríguez retó a los socialistas a que trasladen ese acuerdo al pueblo saharaui, "a ver qué efecto les produce" después del abandono que atribuyó al Gobierno español.

"A raíz de los disturbios, políticos y periodistas españoles han querido visitar el territorio", recordó Jorge Rodríguez, pero el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, se muestra "incapaz de respaldar a las delegaciones", destacó.

Moratinos, "lejos de mantener una posición de dignidad política, se adhiere a la posición crítica de Rabat y abandona cualquier atisbo de defensa del pueblo saharaui", afirmó Jorge Rodríguez, quien acusó al Gobierno español de echarse en brazos de Marruecos "hasta posiciones que rozan la indignidad".

"Creemos en las buenas relaciones con Marruecos, pero otra cosa es el sometimiento y el trágala", dijo y concluyó: "No estamos amnésicos ni vamos a apoyar una farsa que les permita escenificar que apoyan al pueblo saharaui mientras impiden que les visiten".

El diputado socialista Santiago Pérez habló de "graves acontecimientos" en ciudades saharauis y dijo que las autoridades marroquíes obstaculizan el ejercicio de derechos fundamentales de la población.

Pérez dijo que no se trata ahora de defender los intereses estratégicos del archipiélago canario, sino los derechos humanos de la población, al tiempo que rechazó que se realicen "análisis simplistas" sobre la situación en el Sahara.

José Miguel Barragán, de Coalición Canaria, defendió un compromiso más activo con las resoluciones de la ONU y con el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro en un referéndum.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Conversando con un buen amigo, socialista de los de Tierno para más señas, nos decía que encontraba incomprensible y nada ético el que don Juan Carlos Alemán, ex comunista y actual secretario general del PSC-PSOE, en estas ínsulas, tuviera guardaespaldas con cargo a las arcas públicas, y que tal banalidad nos estuviera costando la friolera de 40 millones de las antiguas pesetas anuales.

Nosotros consideramos que, tanto este personaje como otros, de los muchos que practican el cada menos innoble oficio de la política, se están permitiendo dispendios dinerarios innecesarios, pues el canarito medio, la ciudadanía en general, estamos convencidos de que si alguien hace prácticas terroristas serían los políticos que son a los que se tiene pavor.

¿Tanto les remuerde la conciencia a todas esas pléyades que se dedican al chanchullo de la política que temen que nosotros, sus conciudadanos, podamos hacerles daño (mal de ojo)? Contra los malos oficios existe una eficaz medida muy canaria que les recomendamos: un resguardo o un lazo rojo, y si de empachos del vil metal se tratara, deben optar por recurrir a la curandera del Jortigal (Ortigal) que recomienda Cho Juan de las Mercedes (Santiago Puertas) en su estupendo libro titulado: Monólogos de Cho Juan.

Como estamos seguros de que estos atorrantes persistirán en el error antes que rectificar, les pediríamos que en lugar de malgastar nuestros dineros dediquen más fondos a los tan abandonas temas sociales como drogadicción, centros de menores, 500.000 de nuestros conciudadanos que viven bajo el umbral de la pobreza, entre los que 72.000 son pensionistas a los que se les obliga a malvivir con pensiones de 300 euros mensuales (49.000 pesetas).

A los fantoches y vividores de lo ajeno, les pedimos encarecidamente: ¡Tengan vergüenza!

Fidel Campo Sánchez :: La Laguna

Fuente: Noticia leída en El Guanche.net

Es conocido por todos los icodenses y visitantes la situación existente con respecto al tráfico rodado en el municipio de Icod, con una saturación prácticamente continuada de las principales vías de acceso al casco, que se agudiza en las denominadas “horas punta”. Entre las zonas más colapsadas podemos citar El Paredón, el entorno del Centro de Salud, los alrededores del Mercado, la zona de El Calvario, los accesos por La Centinela, etc., todo lo cual hace necesaria la toma de medidas programadas y rigurosas con el objeto de paliar, superar y prevenir, en la actualidad y de cara al futuro, esta situación, y sobre todo, ante el constante aumento del parque automovilístico, evitar una posible situación de colapso a medio o largo plazo.

“Se trata, por tanto, de una permanente reflexión que se ha venido oyendo desde los distintos sectores de la población, comerciantes, transportistas, profesionales del taxi y vecinos en general de los distintos barrios y del propio casco –explica Diego Afonso, portavoz del grupo municipal de CC en el consistorio icodense-, por lo que, por parte de nuestro grupo, siendo uno de los motivos de preocupación constante, se realizaron múltiples sugerencias y aportaciones en este sentido en el amplio documento de alegaciones al PGO que presentamos en su día, y que esperamos puedan verse plasmadas en el documento definitivo del mismo”.

“Sin embargo –continúa el portavoz nacionalista-, consideramos que es también necesario contar con todos los elementos de análisis y diagnóstico de la situación, con información actualizada de estos momentos, así como de las previsiones a corto, medio y largo plazo en lo que se refiere al tráfico rodado en nuestro municipio”.

“Tenemos constancia –señala- de que son varios los trabajos que en este sentido se han realizado en diversos municipios preocupados por este tema, y también somos conscientes de la existencia de excelentes técnicos en esta materia en el Cabildo Insular de Tenerife”.

Es por ello por lo que el grupo de Coalición Canaria ha presentado una moción al próximo Pleno con el objeto de que se debata este tema y ha realizado una serie de propuestas para que se inicie el expediente correspondiente, con el objeto de instar al servicio técnico del Cabildo Insular de Tenerife para que proceda a realizar un estudio actualizado y exhaustivo del tráfico en el municipio.

Diego Afonso considera que dicho estudio podría contener, entre otros aspectos, una descripción detallada de los flujos del tráfico rodado, diagnóstico de la situación, perspectivas de futuro y propuestas para la mejora de la fluidez del mismo, con una descripción detallada de los ejes y/o líneas maestras de las acciones fundamentales que se deban ejecutar, tanto desde el punto de vista de infraestructuras como de reorganización del tráfico.

Fuente: Nota de prensa de la Agrupación local de Coalición Canaria Icod

Vivimos tiempos difíciles, de cambios, de incertidumbre, de individualismos extremos, de cruel competencia, de insolidaridad, xenofobia, inhumanidad, guerras. Canarias es un reflejo de esta realidad insolidaria. Los que gobiernan no piensan en la sociedad, nuestros representantes no escuchan a los ciudadanos, y sus actuaciones siempre están alejadas de sus necesidades, sólo velan por sus intereses particulares, aprovechándose de lo eufemísticamente han denominado representación popular.

Se defienden recordando con reiteración que han sido elegidos en las urnas democráticamente, pero olvidan que el hecho de haber sido elegidos no les da patente de corzo para delinquir y traicionar a los electores. La corrupción es un hecho generalizado entre las "élites" canarias, sobre todo en lo que concierne al anquilosado engranaje del poder político.

La percepción, por parte de la sociedad, de la existencia generalizada de corrupción en la vida política hace que algunos sectores sociales terminen convenciéndose de que la política es un engaño, un fraude, de que los políticos son todos delincuentes intentando engendrar un sentimiento de derrota, sentimiento este que es peor que la derrota misma, porque nos lleva a creer que la sociedad no se puede cambiar, que es imposible, lo que avoca a los canarios a no participar, a no opinar, a no exigir, en definitiva, a no luchar por una sociedad más solidaria.

Política no es sinónimo de políticos, la política la hace cada individuo con su proceder, los consecuentes y conscientes con la defensa de una sociedad más justa e igualitaria, con sus propuestas para el cambio, con su organización junto a todos los que defienden las mismas ideas. Sin organización, sin la suma de múltiples voces la lucha estará condenada al fracaso.

En nuestras islas también hay muchos políticos -locales, insulares, autonómicos- , que siguen pensando que ”regalándote” una entrada con descuento, una bolsa de cemento, un puesto de trabajo o un ramo de rosas en primavera, te van a comprar, de esos que con tu voto negocia beneficios personales y cuotas de poder.

Quienes subscribimos este artículo, apostamos por el debate de ideas, de proyectos, y no por utilizar la difamación, el insulto –como ha hecho, por ejemplo, El Día difamando a ATAN por manifestarse democraticamente en contra del macro puerto de Granadilla o Suárez Trenor por llamar terroristas sociales a los ecologistas- porque no necesitamos hacerlo.

La discusión debe centrarse en qué tipo de Canarias queremos. Y queremos una Canarias abierta, solidaria, que respete el medio ambiente, sin complejos, sin opciones excluyentes, con luz y taquígrafos, que sea solidaria con la sociedad que la conforma, con ciudadanos conscientes de su decisivo papel en la defensa de los intereses de la mayoría de hombres y mujeres de nuestra tierra. Por eso, en lugar de perder el futuro sentados en disquisiciones metafísicas en una mesa, en un despacho de un partido cualquiera, deberíamos unir esfuerzos. Otra Canarias es posible, de nosotros depende.

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) :: Artículo de opinión.

Llegadas las navidades, una maestra dio a sus alumnos un dibujo de Papá Noel y les pidió que lo pintaran de rojo. Uno de los niños se enfadó. Decía que cómo iba a pintar de ese color al viejo pascuero cuando su traje siempre había sido azul. Le pidió entonces la señorita que le diese el lápiz azul, y el niño le dio el rojo... ¡Pobrecito! Aún confundía los colores. Pero que no se enternezca el lector adulto, pues también los mayores tenemos a veces serios problemas para asimilar bien los conceptos. Así, el pasado 4 de junio, don Emilio Racionero, en su artículo de la sección

En pocas palabras del diario El Día, definía el concepto ecologismo como ningún ecologista lo haría jamás. Por alguna extraña deficiencia en su proceso de enseñanza-aprendizaje, el habitual columnista ha asumido que toda persona sensible con la necesidad de respetar el Medio Ambiente debe retrotraerse en su modus vivendi a la Edad de Piedra. Así, bajo el signo de la ingenuidad del que no sabe (de ahí que tuviera que recurrir al Diccionario de Real Academia Española), invitaba a los ecologistas a no usar un teléfono móvil para “no coadyuvar a la proliferación de antenas en colinas, montes y edificios urbanos”. Igual tampoco deberían bañarse con agua caliente. O, mejor aún, no deberían bañarse, que así estarían más naturales y agrestes...

Sin lugar a dudas, el inocente articulista no ha entendido que lo que pretende cualquier ecologista no es acabar con el desarrollo, sino promover un futuro viable para este planeta. De ahí el concepto de desarrollo sostenible, esto es, el que conduzca a la elevación de la calidad de vida y al bienestar social, pero sin agotar la base de los recursos naturales renovables en que se sustenta, ni deteriorar el Medio Ambiente o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfacción de sus propias necesidades. ¡Lástima que nuestro actual Gobierno de Canarias haya pervertido término tan sublime!

Por eso, si para mejorar la calidad de vida de quienes vivimos en Tenerife se demuestra que se debe aumentar la infraestructura portuaria de la Isla, pues que se haga. Y los ecologistas no se opondrán a ello, pero sí se negarán a que se sacrifique el litoral de Granadilla cuando resulta viable la ampliación del Puerto de Santa Cruz, cuyo litoral ya está irreversiblemente dañado. Y mucha gente se les unirá por compartir unos mismos sentimientos de armonización de nuestra especie con el medio. Y también se unirán aquellos que consideren que en proyectos tan faraónicos como el macropuerto subyace una intencionalidad especuladora que beneficiará a unos pocos en detrimento de la calidad de vida de la mayoría.

En definitiva, para criticar la labor de los grupos ecologistas debe uno procurar entender bien qué es lo que defienden los mismos. En cualquier caso tenemos la duda de si el articulista mencionado y quien les escribe hemos venido hablando de lo mismo. En cualquier caso, sigo creyendo firmemente que el rojo es rojo y el azul es azul.

Zebensuy Rodríguez Álvarez (Miembro de Ben Magec-Ecologistas en Acción) - Artículo de opinión

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de caracter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestrucuturadas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruín de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!".

Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bién es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

Psicofonías: Blog de Allan Psicobytel :: Artículo de opinión

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

ETA anuncia en un comunicado que el 1 de junio cerró "el frente" contra los electos de los partidos políticos de España y que, por tanto, ha cesado en sus acciones armadas contra estas personas. Su decisión según explica está motivada por "la desaparición del 'Pacto Antiterrorista', el fracaso de la estrategia de ilegalización y los importantes pasos que se están dando de cara a lograr una solución política".

Fuente: euskalherría.com Gara

La democracia implica libertad de expresión, no puede existir la una sin la otra. No existen dictaduras que admitan la libre circulación de ideas y noticias, como no se conocen sociedades democráticas integradas por ciudadanos obligados a silenciar sus opiniones. Esta verdad de Perogrullo, este derecho de los ciudadanos, no ha conseguido un marco de funcionamiento adecuado a pesar de las normativas legales. Los hechos demuestran que es habitual, y lo que es peor se acepta como normal, manipular la información en función de intereses particulares y partidistas; se ocultan, minimizan informaciones o se difama a personas e instituciones sin respetar la verdad y sin permitir la réplica. Incluso, el periódico de mayor tirada en la provincia occidental mantiene una línea editorial opuesta al principio esencial de la democracia: la igualdad de todos los individuos sin importar el lugar de nacimiento o cualquier otra circunstancia personal.

Así, el editorialista de El Día valora y juzga a las personas en función de la isla de procedencia. Para este medio de comunicación lo prioritario es Tenerife y no los derechos de los ciudadanos que vivimos en las Islas. Para colmo, confunde ventas con legitimidad democrática, lectores con camaradas y se ha autonombrado exclusivo intérprete y defensor de Tenerife pues, según su terminología es “la más grande, la más bonita y la más alta”. Reitera impunemente, sin aportar ninguna prueba, dato o indicio, que los que no están de acuerdo con sus opiniones son unos traidores, y lo que todavía es peor: que estamos manipulados por falsos ecologistas pagados por “los canariones” para hundir Tenerife.

Este evidente caso de difamación no ha suscitado ninguna reacción entre los partidos políticos más importantes, ni en las asociaciones de prensa, ni en la facultad de periodismo; por el contrario, acudieron en tropel a la inauguración de unas instalaciones de radio y televisión adquiridas por esta empresa. No les ha importado que estas editoriales violenten los principios éticos que deben regir el periodismo democrático, lo importante para estos políticos y periodistas es llevarse bien con un medio tan poderoso, en caso contrario ya conocen las consecuencias: campañas calumniosas como la emprendida por este periódico contra los que llama “falsos ecologistas”. Son los mismos que callaron cuando una agencia de noticias (ACN) fue condenada por vulnerar la libertad de expresión de su redactor Ramón Pérez Almodóvar.

Por el contrario, un articulista con desdoble de personalidad (uno de esos que pasan de la crítica más mordaz a escribir artículos laudatorios y llenos de ditirambos al otrora ridiculizado personaje) aprovechó la ocasión para mostrar su indignación de periodista consagrado y descreído, ¡por la actuación del redactor sancionado! Eso sí, quien ose criticar a este personaje de la prensa local tiene asegurado, como mínimo, el insulto “tonto” en su columna y por supuesto será desterrado de la élite de los cultos y leídos.

La manipulación no afecta sólo a los medios locales, incluso grupos como Prisa, que presumen de Libro de Estilo, también la practican. Un ejemplo concreto fue la información sobre la marcha ciudadana contra las Torres de Vilaflor. Los más de cien mil manifestantes que recorrieron las calles de Santa Cruz solo merecieron una columna pero, en esa misma página, los diez mil manifestantes contra la ley de educación propuesta por el PP merecieron las cuatro columnas restantes y la foto. Los ejemplos son muchos, sólo hay que repasar un poco las hemerotecas, pero hay uno que me afecta personalmente y también a la asociación a la que pertenezco, ATAN, y que ha tenido como protagonistas a Radio Club de la cadena SER y el macroconcierto Son Latinos. Desde el momento que ATAN denunció la ilegalidad de celebrarlo en la playa de Las Vistas, los periodistas de esta emisora, Carmelo Rivero y Willy García, emprendieron una campaña de descrédito y descalificaciones contra mí y contra ATAN desde los micrófonos de Radio Club, dedicando, además, amplios espacios a los promotores del concierto para que expusieran sus argumentos, pero sin darnos, a pesar de nuestras peticiones, la posibilidad de defendernos.

Dedicaron mucho tiempo en antena a la querella puesta por los directivos de la empresa organizadora, Martín Rivero y Leopoldo Mansito, contra mi persona, pero ocultaron a sus oyentes que carecía de fundamento, que los jueces ni tan siquiera la admitieron. No han pedido disculpas y, con el amparo y aprobación de los directivos de la Cadena SER-Radio Club, siguen practicando un periodismo incompatible con la deontología y con la ética democrática. Si ésta es su manera de actuar en un caso tan poco importante como es el de Son Latinos, ¿qué credibilidad merecen el resto de sus informaciones y comentarios?

La sociedad canaria está enferma, un creciente divorcio se está gestando entre una gran parte de la población y sus dirigentes, hay confusión y se percibe un presente que no augura un buen futuro para los habitantes de las Islas. La falta de información, la manipulación, las servidumbres a intereses particulares en gran parte de los medios de comunicación, impiden que la democracia funcione correctamente. La libertad de prensa es algo que atañe a todos, pero a algunos les toca más de cerca que a otros por su actividad profesional. Es el caso de los periodistas, docentes o científicos para los que no sólo es un derecho básico, sino algo imprescindible en su trabajo. Entonces, ¿por qué callan? ¿Por qué no denuncian estas situaciones? Por puro corporativismo, porque tienen otros intereses que defender, porque “perro no como carne de perro”.

Eustaquio Villalba :: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) :: Artículo de opinión

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Enlace: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

Después de intentos desesperados de todo tipo por buscarle un destino (Casa de la Juventud, local de ensayo de la Banda Municipal y otros sinsentidos), al parecer, ya se ha conseguido finalmente a quien encasquetarle este muerto maloliente que es la antigua sede de Servicios Sociales. En el artículo publicado ayer en Diario de Avisos "La antigua sede municipal de Servicios Sociales se transformará en centro cultural" -al que se puede acceder haciendo clic aquí-, podemos leer en su introducción:

Una iniciativa conjunta de CajaCanarias y el Ayuntamiento de Icod de los Vinos permitirá la rehabilitación integral del antiguo Centro de Servicios Sociales ubicado en la calle de Manuel González Trujillo. Una reciente reunión entre el alcalde icodense, Juan José Dorta Álvarez (PSOE), y el director de la entidad financiera, Álvaro Arvelo Hernández, facilitó el acuerdo entre ambas partes que se traducirá en la firma de un convenio para tal efecto.

No dudamos del empeño del alcalde, porque la finalidad de embolsarse una buena tajada privatizando el patrimonio arquitectónico de todos los icodenses está tan clara como la fecha de apertura al público, que resulta bastante sospechoso que coincida con las elecciones del 2007.

Pero mejor así. Hay que sepultar toda sospecha. Álvaro Arvelo cerrará con su obra “social” todas las puertas de la duda y deshollinará la cara de este “regalo de Reyes para Ana Luisa”.

Icodolvidado :: Artículo de opinión

Fuente: Leer el artículo en su fuente original Icod Libre
Artículo relacionado: Regalo de Reyes para Ana Luisa (I) :: publicado el 21/10/2004

La antesala de esta entrevista es el portal del Palacio del Segundo Cabo, en La Habana Vieja, donde corre una brisa inusitada, presagio de aguaceros. José Saramago presenta en Cuba su novela El Evangelio según Jesucristo, y aunque el escritor se anuncia aquí para las 11:00 de la mañana, muchos lo han estado esperando desde tres horas antes. Cuando aparece el Nobel portugués con su esposa, la periodista y traductora Pilar del Río, no hay un espacio libre junto a las antiquísimas columnas de la sede del Instituto Cubano del Libro, ni en sus alrededores. La gente se ha subido en los bancos de la plaza vecina y algún lector temerario se cuelga de un árbol para tomar fotos por encima de la multitud.

Cuando el matrimonio se retira a la casa donde se hospeda y en la que se producirá esta conversación, se han vendido 1 118 libros al precio de 20 pesos —0.75 euros, le traducirá Pilar a su marido— y José habrá estado firmando ejemplares por más de dos horas.

“Un señor me contó que vino en una motocicleta manejando desde Matanzas (ciudad a cien kilómetros de La Habana)”, dice agotado y feliz, antes de comenzar el diálogo que se produce tal y como lo leerán ustedes, salvo con una breve interrupción.

Pilar ha recibido una llamada de Jonan Fernández, coordinador de ELKARRI, una organización que promueve la solución pacífica en el País Vasco. Él le ha dado la noticia de que ETA ha decidido suspender las acciones armadas contra las personas electas de los partidos políticos en España. Jonan le ha dicho por teléfono: “sin tirar cohetes se ha logrado algo. Es un proceso todavía largo, pero es un peldaño más”.

Mientras transcurría la hora y media de conversación con Saramago en una de las habitaciones de la casa, ella traducía muy cerca de nosotros la novela más reciente del Nobel, Las intermitencias de la muerte. La obra, que se presentará simultáneamente en noviembre de este año en todos los países de América Latina y Canadá, es un texto más breve que sus entregas anteriores —algo más de 200 páginas— y comienza con la frase “Al día siguiente, no murió nadie”.

Aunque parezcan piezas dispersas de un rompecabezas, los hechos de esta tarde relacionados con Saramago —la entrevista, la noticia de ETA, la nueva obra, las palabras en la presentación de El Evangelio según Jesucristo— están atados con una misma cuerda: “Todo en este mundo, o casi todo, lleva por delante dos palabras: ‘mandar’ y ‘matar’. Hay que romper esa lógica”.

Cuba.

—No voy a preguntarle qué lo hizo venir a Cuba, porque ya esa respuesta usted la dio y fue bastante manipulada...
—Pues sí te la quiero contestar a ti para dejarlo claro de una vez: vine, sencillamente, porque me han invitado.

—Bien, pero empecemos por un ejercicio de memoria: ¿cuándo usted se entera de que Cuba existe en este mundo?
—Durante la invasión de Bahía de Cochinos, en el año…

—Abril de 1961…

—Yo no vivía en Lisboa, sino en un pueblo que está muy cerca. Iba y venía en tren, y recuerdo con una nitidez extraordinaria la lectura de un periódico de Portugal que anunciaba la invasión como un triunfo de los enemigos de la Revolución. Había un titular a toda página y describía lo ocurrido, no con muchos detalles —recuerda que era la época en Portugal de los presidios, las censuras—. Me chocó profundamente el tono de triunfalismo que el periódico exhibía. Al día siguiente sentí un placer casi maligno cuando el periódico no tuvo más remedio que decir que el intento de invasión había fracasado

—De esa etapa es también su recuerdo del Che, que describió en un artículo publicado en Cuba no hace mucho: “Al Portugal infeliz y amordazado de Salazar y de Caetano, llegó un día el retrato clandestino de Ernesto Guevara”.

—Ese retrato llegó y nos conmovió a todos... Existía una izquierda activa, seria y trabajadora que lo vio como un referente… Y también había, por encima, o por debajo, como se quiera entender, una izquierda que podemos llamar intelectual que a veces con buena fe convirtió al Che en una especie de icono. Eso ocurrió mucho menos entre gente de la clase obrera, que en lo que llamábamos desde entonces la izquierda afectiva, que en el fondo siguieron al Che y a la Revolución Cubana como si fueran modas.

“No quiere decir que no existiera ahí incluso alguna o mucha sinceridad, pero también había un poco de oportunismo. Cuando el tiempo pasó y el Che había muerto, y las cosas se normalizaron de alguna forma, la izquierda dejó de parecerle a mucha gente esa especie de aurora, de algo que iluminaba todo espacio. Fue entonces cuando escribí que el retrato del Che desapareció de la pared y en algunos casos se tiró a la basura. Ese texto es a la vez un homenaje al Che Guevara, y también, una mirada irónica sobre la inestabilidad de las ideologías, donde a veces se estima más lo superficial que lo profundo”. [...]

Fuente: Juventud Rebelde Cuba
Enlace: Acceder a la entrevista efectuada por Juventud Rebelde a José Saramago, en su fuente original

Un equipo de astrónomos y arqueólogos ha estudiado los restos del antiguo pueblo de los garamantes, en el desierto de Libia, donde hay miles de tumbas y decenas de pirámides de influencia egipcia y, para su sorpresa, inscripciones líbico-bereberes casi idénticas a las que hay en Canarias.

El científico del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) Juan Antonio Belmonte -que formó parte de la expedición junto al astrónomo César Esteban y las arqueólogas María Antonia Perera y Rita Marrero- afirma en una entrevista a Efe que los investigadores se vieron sorprendidos por el hallazgo de decenas de inscripciones similares a las prehispánicas de Fuerteventura y Lanzarote. También se han encontrado grabados de podomorfos y estaciones de "cazoletas", cavidades horadadas en la roca que podrían estar relacionadas con rituales de fertilidad.

Además, en la primera capital de este reino, la fortaleza rocosa de Zinchecra, se hallaron inscripciones en seis alfabetos distintos, entre ellos el latino, el griego y el tifinagh antiguo y moderno, pero también otro tipo de escritura que no se ha podido identificar. Los garamantes fueron una tribu de origen bereber que habitó en un oasis, rodeado por 400 kilómetros de desierto, conocido por los musulmanes como "el río de los muertos", en la región de Fezzan, actualmente en Libia, con una extensión de más de un centenar de kilómetros de este a oeste, comprimido entre el mar de dunas de Ubari y la meseta del Messak.

Fue precisamente este emplazamiento geográfico el que contribuyó a que los garamantes fueran el único estado paleobereber que no pudo conquistar Roma, a pesar de que intentó la invasión en dos ocasiones, en las que sus legiones llegaron hasta la capital garamante. Aunque es difícil datar su cronología, se cree que la civilización garamante se gestó en torno al siglo IX antes de Cristo y fue destruida por la invasión árabe en el VII de la era cristiana. La época de mayor esplendor de este pueblo se prolongó desde el siglo I antes de Cristo hasta el II de nuestra era, lo que conllevó además la fundación de una nueva capital, Garama, de la que recibirían su nombre. Los garamantes eran agricultores y mercaderes, pues el oasis en el que habitaban era lugar de tránsito de caravanas que comerciaban con sal, fieras y esclavos.

Se desconoce casi todo sobre su religión, pero pudo estar relacionada con la egipcia, por lo que algunos muertos de singular importancia eran enterrados en pequeñas pirámides de adobe y de unos tres metros de altura, o en tumbas en forma de mastaba. Belmonte precisa que en el oasis estudiado por el equipo de investigadores canarios hay miles de túmulos funerarios, algunos simples y otros más elaborados, con estelas curiosas con la forma de la palma de una mano con los dedos extendidos y otras en forma de creciente lunar, símbolos sagrados típicos del Mediterráneo. A juicio del investigador, sería interesante ampliar los estudios de las inscripciones halladas en la zona y, sobre todo, en los lugares más cercanos a la costa de Libia, en los que habitaban los Maxies o Makies.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Vecinos de Tacoronte, más de un centenar, se concentraron este sábado frente al Ayuntamiento del municipio norteño contra los vertidos de aguas residuales que se producen en algunos barrancos y en parte de la costa del municipio.

La concentración, convocada por la Plataforma del Nordeste, Asamblea por Tenerife y la Coordinadora de Pueblos y Barrios, contó con el apoyo de colectivos vecinales de los barrios de El Pris y San Juan.

Durante la protesta se escucharon cánticos contra los políticos que llevan años sin atender a las denuncias ciudadanas y lemas como -ni una gota más de agua residual, ¿cuándo pararán los vertidos al mar?, no más basura en nuestras playas-, o, algunos más directos o escatológicos, como -el Consejo Insular bota mierda al mar, Teideagua nos caga en la cara, esto nos pasa por un gobierno facha, se va a acabar con el pueblo especular-.

Los organizadores recogieron firmas para apoyar una denuncia que tenían previsto presentar ante el Ayuntamiento de Tacoronte, otra más de las múltiples presentadas ante todos los organismos con -responsabilidad- en el tema. En el texto se señala que -en la zona de La Fuentecilla, en las cercanías de la Punta del Viento y el Club Tagoro, se produce desde hace más de seis años el vertido constante y abundante de aguas residuales sin tratar ni depurar, que discurren pendiente abajo por barranquillos y van a dar directamente al mar-.

A juicio de los promotores de la denuncia, -este vertido tiene su origen en el deficiente mantenimiento que la empresa Teidagua realiza de las instalaciones de la estación de bombeo de donde provienen las aguas negras-. Además, en su escrito subrayan que tanto el ayuntamiento como el Consejo Insular de Aguas tienen conocimientos de esta situación -desde hace seis años, pero no han intervenido de manera efectiva-.

Además, proponen que -se incoe expediente sancionador a la empresa responsable de los vertidos y a las administraciones que han hecho dejación de funciones-.

La protesta, aunque se centraba en el caso de La Fuentecilla, también pretendía llamar la atención sobre el resto de vertidos ilegales.

Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos - Tenerife

Un experto invitado por el PP al Senado dice que los gays son hijos de padres 'hostiles' y 'alcohólicos', Aquilino Polaino asegura que los padres gays pueden suscitar la homosexualidad en sus hijos.

La Cámara Alta acogió una sesión en la que 11 expertos propuestos por los grupos parlamentarios hablaron de los pros y contras de la adopción de menores por parejas del mismo sexo. La mayoría coincidió en que no hay evidencia empírica de que los niños criados en esas familias presenten diferencias respecto a los hijos de parejas heterosexuales.

Polaino, que ha sido el primer interviniente, ha señalado que "los modelos de exposición social a los que esté expuesto el niño o la niña a lo largo de su desarrollo psicoemotivo van a determinar en algunos y a condicionar en todos los casos el desarrollo emocional de la persona".

A renglón seguido, el catedrático ha resaltado que "para el desarrollo psicoemocional es preciso la comparecencia de hombre y mujer como figuras de padre y madre respectivamente".

Ha recalcado que lo que configura la identidad personal del niño es el modelo de familia, que es el matrimonio compuesto por un hombre y una mujer.

Además, Polaino ha hablado del perfil psicopatológico de los homosexuales, que, según ha dicho, han sido educados por padres "hostiles, alcohólicos, distantes" y por madres "sobreprotectoras", sobre todo, con los hijos varones.

También ha hecho referencia a la estabilidad de las parejas homosexuales y ha recordado un estudio de la Federación Estatal de Lesbianas y Gays (FELGT) de 2002, que señala que un gay tiene a lo largo de su vida una media de 39 relaciones.

Las declaraciones del Polaino más propias de otras épocas, han levantado imnumerables críticas, incluso desde la misma derecha, no olvidemos que Aquilino Polaino compareció en el Senado a petición del grupo del Partido Popular (PP).

En un primer momento, el PP propuso como experto a Enrique Rojas -miembro del Opus Dei- para el que la homosexualidad es "un desajuste psicológico que puede ser congénito o adquirido, pero que tiene solución", pero fue sustituido en los últimos días por Aquilino Polaino.

Por su parte, el catedrático de Psicología Evolutiva de la Universidad Autónoma de Madrid, José Luis Linaza, ponente a petición de Entesa Catalana de Progrés, coincidió en que no hay estudios perfectos, pero aseguró que cuando se van acumulando distintos trabajos con muestras diversas y realizados en lugares diferentes aumenta la objetividad.

Repasó así los 43 estudios científicos y los 58 capítulos de libros y artículos de la Asociación de Psicología Americana, con miles de sujetos analizados en todo el mundo, para asegurar que "no hay un solo estudio empírico que muestre alguna desventaja en el desarrollo de los hijos de parejas homosexuales".

A su juicio, el factor que mejor predice el buen desarrollo de los adoptados es el compromiso de los padres y el mayor tiempo y energía que dedican a sus hijos.

La mayoría de los grupos parlamentarios apoyaron este planteamiento, pero el PP, formación que pidió que se celebraran las comparecencias, mostró sus dudas respecto a que la adopción por parte de parejas homosexuales no vaya a producir ningún trastorno en los niños.

Fuente: Leído en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

La Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC), en colaboración con la empresa canaria HIPERDINO y el respaldo de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, presentó hoy la iniciativa 'Tragamóvil' de recogida y reciclaje de residuos de telefonía móvil.

Esta campaña, diseñada y llevada a la práctica por Asimelec desde el año 2001 por todo el territorio nacional, se desarrollará en Canarias por tiempo indefinido a partir del presente mes de junio gracias al convenio firmado entre esta Asociación e Hiperdino, a través del cual se establecerán puntos de recogida de residuos de telefonía móvil en varios centros de esta cadena de supermercados en las islas.

De esta manera, los usuarios de teléfonos móviles podrán deshacerse, de manera sencilla y cómoda, de los terminales estropeados o que, simplemente, ya no usen porque han adquirido otro nuevo. Gracias a esta iniciativa, los ciudadanos podrán, además de librarse de aparatos inservibles o en desuso, contribuir a mejorar el medio ambiente al depositar el viejo teléfono móvil y sus accesorios, incluidas las baterías, en estos centros de recogida para su posterior reciclado.

Para ello, se pondrá a disposición de los usuarios unos contenedores específicos para depositar estos residuos que Asimelec recogerá de manera periódica. Esta Asociación también se encargará de su transporte desde el centro comercial hasta la planta de tratamiento para su clasificación.

Una vez clasificados, las fracciones de terminales y cargadores sufren un proceso de reciclado a través de su trituración; por su parte, las baterías se entregan a un gestor de residuos para someterlas a un proceso específico de tratamiento. Una vez finalizada esta fase, y a través de distintos procesos mecánico-físicos, se obtienen materias primas secundarias que volverán a ser introducidas en el ciclo productivo.

Hay que tener en cuenta que al menos un 90 por ciento de las distintas fracciones que se obtienen del proceso de tratamiento de un teléfono móvil (plásticos, vidrio y fibra de vidrio, y metales) resultan valorizables, lo que conlleva un importante ahorro de recursos naturales y materias primas.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Sepca critica la mala gestión de los comedores en los centros públicos de Canarias, lunes 20 de junio de 2005.- El Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (Sepca) critica la mala gestión que “otro curso más ha hecho la consejería de Educación en los comedores de los centros públicos de Canarias”, en relación a la planificación prevista por la consejería de Educación del Gobierno de Canarias para el curso 2005-2006.

La Secretaría Regional de Educación de Sepca hacía pública de esta forma su opinión contraria a la resolución en relación con las instrucciones para la gestión y funcionamiento de los comedores de los centros públicos para el curso escolar 2005-2006.

Esta central sindical asegura que un año más no se ha contado con “los Comités de Empresa, ni con La Coordinadora de esta Consejería, para participar en la elaboración de dicha planificación”, a lo que agregan que de esta forma “se ha relegado nuevamente a un segundo plano a los representantes de los trabajadores” a los que, según Sepca, en gran parte va dirigida la Resolución por la que regula esta planificación de los comedores públicos.

En dicha Resolución siguen sin aparecer las funciones del Encargado de Comedor y la necesidad de permanencia de esta figura en los centros, mientras “realizan sus labores las Auxiliares de Servicios Complementarios”. Para Sepca en los datos de los comedores escolares es “verdaderamente abrumador el incremento de la gestión contratada en detrimento de la gestión pública, máxime cuando no existe ningún control de calidad y cualificación sobre ella por parte de la Consejería”.

Esta organización sindical anuncia que de no ser modificada dicha Resolución “se reserva el derecho a iniciar las medidas que estime oportunas, así como a representar a aquellos compañeros que se vean afectados en reclamación de derechos”.

Privatización. Desde este sindicato, asimismo, exponen que este año han privatizado dos comedores escolares, el del CEIP y el del CEIP Valle San Lorenzo, ambos en Santa Cruz de Tenerife.

Finalmente, aseguran que los procedimientos que se utilizan “son muy oscuros, así como las adjudicaciones posteriores a gestión privada y su control”, terminan.

Fuente: Comunicado del Sindicato de Empleados Públicos de Canarias - SEPCA
Enlace: Leer el comunicado en su fuente original

El consejero de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Anatael Meneses, y el secretario federal de Ben Magec Ecologistas en Acción, Toni Rodríguez, presentan hoy martes la información más reciente sobre el proyecto del puerto industrial de Granadilla. El acto se enmarca dentro del Ciclo 'Un Proyecto de Futuro para Canarias' y se celebrará a las 20:15 horas, en la Sala San Borondón del Centro de la Cultura Popular Canaria (CCPC), situada en la esquina de las calles Daute y Cruz de Candelaria, en La Laguna.

Stavros Dimas -comisario europeo de Medio Ambiente- será uno de los principales destinatarios de las 12.000 postales que se han editado con la imagen tomada el pasado domingo día 5 de junio en El Médano. En ella más de 4.000 personas se enfundaron con bolsas de basura y se colocaron a lo largo de la playa a modo de gran marea negra humana. Además de las 12.000 postales, los organizadores del acto, encabezado por Adrián Alemán y Néstor Torrens, han editado un vídeo y han colgado en Internet el evento con la idea de que "la imagen circule por diferentes medios para que llegue al mayor número de personas posible". También harán llegar la postal al Gobierno que preside Zapatero.

En la nota se recuerda que más de 55.000 firmas logró reunir la Plataforma contra la construcción del puerto industrial de Granadilla en una Iniciativa Legislativa Popular para declarar Reserva Natural Especial la parte noreste de la costa de Granadilla. Sin embargo, su debate en el Parlamento canario fue impedido el pasado enero con los votos de Coalición Canaria y el Partido Popular.

Éstos coincidieron en argumentar que la zona propuesta como nuevo espacio protegido no tiene suficientes valores naturales e invocaron además el interés general de las grandes infraestructuras previstas en esta área, como el citado puerto, la ampliación de la autopista del Sur, el paso de la línea eléctrica de alta tensión, la construcción de una planta de gas natural y el desarrollo del parque eólico. PSC y PIL votaron a favor de admitir a debate esta propuesta, dado su amplio respaldo social.

El día 12 de noviembre de 2004 se hacía público que el Gobierno de Canarias y el Estado habían llegado a un acuerdo por el que quedaba aprobado un nuevo proyecto que reduce a la mitad la superficie global afectada por la construcción del puerto industrial.

Dicho proyecto disminuye en 300 metros el dique exterior. Para el representante estatal, Arturo Gonzalo Aizpiri, el Puerto "es una cuarta parte del que originalmente se presentó y elimina los impactos ambientales asociados a la anterior propuesta. Será pequeño, pero suficiente".

La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife tiene como objetivo convertir a Tenerife en plataforma logística del Atlántico, ratificando a la instalación capitalina como puerto principal complementado por el de Granadilla.

Consecuencias del proyecto. Para la Plataforma Ciudadana contra el puerto industrial en Granadilla, éstas son las consecuencias si el proyecto sale adelante: la desaparición de 6 Km. de las mejores playas naturales de la isla: El Médano, La Jaquita, Pelada, La Tejita; la contaminación de las aguas de toda la zona sur de la isla, con grave riesgo de mareas negras; la desaparición del ecosistema marino "Sebadales del Sur", protegido por la Unión Europea y uno de los ecosistemas marinos más importantes de Canarias; un grave perjuicio para el sector pesquero artesanal, ya que en ese Sebadal es donde se cría todo el pescado que se pesca en el sur de Tenerife, entre otros.

Toni Rodríguez. Toni Rodríguez es uno de los miembros más significados de Ben Magec Ecologistas en Acción, una organización que nació en Canarias en 1991, que aglutina y coordina a una parte importante de las asociaciones ecologistas del Archipiélago, con una red de sedes distribuidas por todas las islas.

Toni Rodríguez está considerado actualmente entre los máximos conocedores de la situación del medio ambiente en las islas y en especial, del proyecto de construcción de un puerto industrial en Granadilla, desde Ben Magec, organización con uno de los historiales más intensivos y comprometidos del movimiento ciudadano.

Pedro Anatael Meneses. Ex-presidente de la Autoridad Portuaria, actual miembro de su Consejo de Administración y profesor del Departamento de Ingeniería Marítima de la Universidad de La Laguna, Pedro Anatael Meneses es uno de los máximos expertos en materia de puertos en las islas, convirtiéndose en los últimos tiempos en referencia imprescindible para comprender en profundidad las causas y las consecuencias que tendría para Tenerife la construcción de un puerto industrial en Granadilla.

Viene desempeñando una importante labor de investigación, análisis y elaboración de alternativas a la actual política de puertos de Canarias, en especial al proyecto citado de Granadilla, impulsando la fundación de la Plataforma en defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, desde la que desarrolla una intensa labor de proyección social. Es militante del Partido Socialista Canario-PSOE.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El Cabildo presentó el pasado lunes en el Ayuntamiento de Icod el borrador del Plan Territorial Parcial de Ordenación para la comarca del Noroeste. Al encuentro acudieron técnicos de las áreas de Planificación, Turismo, Cooperación Municipal y Vivienda del Cabildo, los redactores del proyecto y representantes de los consistorios de la Ciudad del Drago, La Guancha y San Juan de la Rambla.

A partir de ahora, según informan desde el Ayuntamiento icodense, las localidades implicadas tienen un plazo estipulado para estudiar el proyecto y presentar las alegaciones y sugerencias que estimen necesarias. Dicha iniciativa, según la Corporación local "garantizará una óptima revitalización de la comarca, un modelo equilibrado de distribución de infraestructuras y equipamientos, una adecuada estructura de distribución de usos a las características de cada uno y un mejor desarrollo económico".

El documento cuyo avance se acaba de presentar pormenoriza el esquema básico de ordenación del territorio, estudia las diferentes estrategias económicas de la comarca, los sistemas de núcleos urbanos, las infraestructuras viarias (como el cierre del anillo insular, conectando la TF-1 con el corredor insular Oeste; la conexión de Garachico con el anillo; y la unión de Punta de Riquel con la TF-5 e Icod); el patrimonio histórico y el sistema de equipamientos y espacios libres. En este último apartado, tal como aseveran desde su Ayuntamiento, Icod de los Vinos se vería beneficiado con nuevas instalaciones deportivas y un centro de transporte comarcal. Asimismo, el enclave de Riquel se configuraría como un espacio de regeneración y remodelación, cuyo uso, preferentemente de ocio, lo fijará el Plan General de Ordenación (PGO) de la localidad.

Los objetivos de las actuaciones que contempla el borrador, siempre en opinión del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, se resumen en conectar la zona con la red viaria primaria y secundaria, potenciar las actividades económicas agrícolas y de turismo especializado, conseguir el equilibrio rotacional y de equipamientos entre los siete municipios de la zona y establecer las pautas de ordenación de los crecimientos urbanos y los asentamientos.

José Alberto Ruiz, concejal icodense del Área de Urbanismo, manifestó al término de la reunión de trabajo su satisfacción por "la ambición" que presenta el Plan Territorial. "El grupo de gobierno valorará ahora -señaló- las acciones propuestas, estudiando asimismo las iniciativas que se consideren necesarias para el municipio y que no están contempladas en el borrador presentado ayer".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original.

Ayer, lunes 20 de Junio de 2005, el periódico "La Opinión de Tenerife" publicó una noticia titulada "El Ayuntamiento resuelve el problema eléctrico del ´camping´ de Montaña Roja". Según dicha noticia, el Cabildo ha olvidado u omitido la obra la acometida eléctrica de la misma, así como la de saneamiento, ¡nada menos que dentro de una reserva natural integral!

Del mismo artículo extraemos otro texto que dice: "El increíble y exagerado retraso de esta obra faraónica se debe, según el consejero del área de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife, Wladimiro Rodríguez Brito, a la confluencia de varias circunstancias e imprevistos." Según el consejero de medio ambiente del Cabildo, van a obtener la corriente de una urbanización cercana, es decir, el Cabildo va a "rapiñar"la electricidad " de prestado" de una urbanización privada, para el camping que Melchior ha anunciado como el principal de la isla (ver declaraciones en el periódico "Índice Siete" el pasado 18 de Abril de 2005 "Pondremos en funcionamiento este año la de Montaña Roja, que es el principal camping de la Isla"

Este procedimiento tan cutre y adecuado para los gobernantes que tenemos, recuerda otra acampada ilegal en la costa de Almáciga, donde los que montan las tiendas, tiran de un cable eléctrico que les presta algún vecino, así como de una tubería de agua que pasa por allí "casualmente", cuyo propietario, según ellos, se desconoce. (ver la sección dedicada en nuestra página web

Wladimiro afirma que las aguas residuales se pueden usar para regar la vegetación del campamento, y el sobrante "se podría verter en esta zona, si el sistema funciona bien y no hay peligro de contaminación". Muy bien. Lo triste es que el plan director de la reserva prohíbe el vertido de cualquier tipo de líquidos en la misma, y propone plantar especies de la zona en los jardines del campamento, las cuales, al estar en su hábitat, no necesitan ningún tipo de riego. Acceder desde aquí al Plan Director

También hay problemas con los propietarios de los terrenos por los que se accede al campamento, que, al parecer, no han sido expropiados. Como dice La Opinión, "El consejero de Medio Ambiente, Wladimiro Rodríguez, reconoce que el camping de Montaña Roja es un proyecto que consigue ‘sacarle los colores’. Y es que, después de casi una década de interminable espera (la primera mención oficial que encontramos es un anuncio en el BOC en 1998, por el que se somete a exposición pública el proyecto, su inauguración tiene una colección de fechas más que llamativa en la hemeroteca de los periódicos, aunque aún, y pese a ello, el camping no tiene visos de comenzar a prestar servicio".

Esto nos recuerda a otras obras públicas faraónicas, como el Auditorio, que un par de años después de inaugurar necesita parches o el intercambiador de Santa Cruz.

Pero lo que no dice Wladimiro en su lamentable exposición es que el camping se ha construido dentro de una reserva natural especial y, que, en dicho tipo de espacios protegidos, esas instalaciones sólo son posibles cuando no exista otra alternativa de emplazamiento para la misma. En el caso de Montaña Roja, hay espacio de sobra, alrededor de la reserva, para construir un camping 20 veces más grande que el que están construyendo.

Esto mismo es lo que comentamos el 17 de Enero de 2004, en un artículo publicado en nuestra página web con una serie de fotos de las obras del camping en La Tejita, ejecutadas sin ningún tipo de cuidado por el medio.

Unos días antes, el 1 de Enero del mismo año, también publicamos en la web las alegaciones al plan director de la reserva, que estaba en esos días en exposición pública. Decíamos, literalmente "que se elimine el proyecto de camping dentro de la reserva. Creemos que El Médano y Los Abrigos tienen opciones y lugares mucho más adecuados para adaptar una zona de acampada que no interfiera ni afecte de manera tan directa a una reserva natural de tanta importancia para la isla y el archipiélago". Es curioso que, a pesar de que en el documento normativo de dicho plan director se propone la creación del camping, el documento informativo indica que "el camping propuesto, debería quedar fuera de ordenación por las determinaciones del propio Plan Insular de Ordenación del Territorio de Tenerife (PIOT) y que se señala el impacto que produciría el uso excesivo del mismo sobre la reserva". Por lo tanto, la propia documentación contradice los argumentos utilizados por el cabildo para autorizar y promover dicho camping.

Si nos movemos más atrás en el tiempo, el 15 de Abril de 2000, Wladimiro Rodríguez Brito, que ya era responsable de medio ambiente del Cabildo de Tenerife, comentaba en "El Día" que "la naturaleza no es un santuario" y que "la instalación (refiriéndose al camping) supone una mejora del entorno de Montaña Roja". En ese mismo momento ya se habían iniciado las obras, y todavía siguen esperando por la inauguración definitiva, que ahora dicen que será en Agosto. Lo que está claro es que Wladimiro no opinaba en aquél momento lo mismo que ahora. Ver acampadas en el litoral.

En Noviembre de 2003, después de un desalojo de "campistas" efectuado por la guardia civil en la zona de El Confital (fuera de la reserva natural), el Foro contra la Incineración de Tenerife publicó un artículo en su web, del que extraemos el siguiente texto, en relación al camping:

Efectivamente, Wladimiro como responsable de Medio Ambiente ha sido un desastre para la isla. A su incompetencia demostrada se une una falta de tacto que ha impedido el diálogo con muchos colectivos cuyo trabajo tiene que ver directamente con el medio natural de la isla. ¿Qué será del Parque Nacional del Teide, cuando caiga en sus manos? ¿Veremos un "camping" en el cráter del Pico Viejo?

21 Junio 2005

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)
Enlace: Leer el artñiculo en su fuente original

El personal laboral amenaza con huelga si la Consejería permite ´caterings´. El comité de empresa del personal laboral de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias denunció ayer "su malestar" por "las pretensiones" que tiene este departamento autonómico de privatizar para el próximo curso dos comedores escolares: el del colegio Santa Cruz de California, en la capital, y el del Valle San Lorenzo, en Arona. Por ello, el presidente del comité, Javier González, amenazó con "movilizaciones testimoniales a final de curso y huelgas activas a partir de septiembre" si Educación no modifica la orden de gestión de comedores de 2003 que atribuye "tremendas potestades a los consejos escolares y equipos directivos de los centros para cambiar al personal y privatizar los servicios de comedor".

González señaló que el director general de Promoción Educativa, Rafael González, con quien el comité de empresa se reunió ayer, se ha comprometido a realizar un "informe detallado de por qué se solicitan estos cambios" y verificar que "la comunidad educativa pide modificar la gestión". "Sospechamos que la tramitación para privatizar estos comedores no cumple todos los requisitos", insistió González que cree que "hay una situación un tanto oscura".

De momento, el personal laboral ha convocado para mañana a los trabajadores de comedores escolares a una asamblea en la cual exigir a Educación "que establezca la gestión de los comedores, que lleve un seguimiento de los mismos y que no permita que los consejos escolares privatizar este servicio".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original.

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, dijo este martes que algunas manifestaciones escuchadas este lunes en el Senado sobre los matrimonios homosexuales descalifican "no sólo a quien emitió esos pareceres socialmente inaceptables sino al grupo parlamentario" que llevó a la tribuna esos puntos de vista, en referencia al PP. El ministro criticó una vez más la "inmensa hipocresía" de los populares respecto a los matrimonios homsexuales.

López Aguilar, preguntado en rueda de prensa por las tesis que defendió en el Senado el catedrático de Psicopatología Aquilino Polaino, señaló que estas manifestaciones resultan "imposibles de compartir no solamente por los valores mayoritarios de nuestra sociedad sino por el sentido común y por las entendederas de la gente".

El ministro criticó además la "inmensa hipocresía del PP que alega una y otra vez que lo que objeta es el matrimonio, no las posibles regulaciones de los derechos y deberes de los contrayentes de algún tipo de convivencia de las personas del mismo sexo".

López Aguilar indicó que "la verdad esta ahí para probar" que durante la pasada legislatura, el PP, con mayoría absoluta, votó no "una y otra vez", hasta en 22 ocasiones, a las distintas iniciativas presentadas por otros grupos y dirigidas a regular esa convivencia.

Por ello, el ministro consideró que el PP perdió su credibilidad para proponer ninguna otra alternativa sobre esta cuestión al dejar pasar la oportunidad de hacerlo cuando tuvo la mayoría.

Fuente: Leer la noiticia en su fuente original.

El Partido Popular ha ordenado a los suyos salir en tromba para intentar corregir la imperdonable metedura de pata de su grupo en el Senado, mayoritario, por cierto, que llamó a declarar como experto a un mamut para hablar de homosexualidad.

El individuo elegido por el PP tiene un nombre que debería haber hecho presagiar a todo el mundo lo que se le venía encima a la Cámara Alta: Aquilino Polaino. Aquilino, que es catedrático de la Complutense y psicólogo moderno, dijo que la homosexualidad es “una patología" y que quienes la padecen han tenido "un padre hostil, violento, alcohólico o distante y una madre sobreprotectora o fría y necesitada de afecto”.

No soy psicólogo y, por tanto, se me escapan los problemas que pudieron haber tenido los señores padres de Aquilino para bautizarlo con tal nombre, a sabiendas de que su unión con el primer apellido, Polaino, iba a causar la sorna que a todos nos ha producido. Porque llamarse Aquilino Polaino y considerar enfermos patológicos a los homosexuales debe ser todo uno.

En aplicación de las teorías de tan insigne experto del PP, cabría preguntarse automáticamente qué problemas de fondo habría en esas parejas de alcohólico violento y distante, sumado a madre sobreprotectora necesitada de cariño. Porque debemos entender que los homosexuales son hijos de matrimonios convencionales, heterosexuales, componentes de la familia tradicional y cierra España tan reivindicada en las calles de Madrid. A ver si vamos a tener que revisar las esencias.

Aquilino Polaino fue llamado a exponer sus tesis al Senado por invitación expresa del Partido Popular, cuyos dirigentes dicen ahora que, en realidad, lo que pretendían con la presencia de este portento de la Psicología era añadir una opinión más que enriqueciera el debate. No es verdad. Los partidos políticos invitan a personalidades y expertos para que apoyen sus propias tesis en la tramitación de leyes. Y no es precisamente el santo y seña del PP enriquecer debate alguno, muy al contrario, si pudiera se los cargaría todos.

Quienes invitaron a Aquilino Polaino –me imagino qué infancia más infernal- escucharon primero sus argumentos, le explicaron qué esperaban de él y, a continuación, lo soltaron en el Senado para que diera rienda suelta a sus profundos conocimientos sobre la materia.

Los piropos del portavoz del PP en la ponencia tras la deposición de Aquilino Polaino -¿se cambiará de nombre después de esto?- no hacen otra cosa que confirmar la satisfacción que le debió producir haber conseguido que la voz de un experto de acrisoladas virtudes avalara las tesis de la parte más rancia y ancha del partido.

Porque por mucho que Zaplana y los suyos salgan ahora a desautorizar a su propio experto, lo hacen porque ya son demasiadas cosas las que se les han ido de las manos. Y al fin y al cabo, la manifestación ya se celebró y hay instrucciones de ir corrigiendo el rumbo. En realidad, en la homosexualidad, en el Yak 42, en la guerra, en el 11-M, en el terrorismo… todos ellos siguen ejerciendo de Aquilino Polaino.

Fuente: Carlos Sosa El PP de Aquilino Polaino

La edil del Partido Popular (PP)del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Isabel García, asegura que sin la red de saneamiento del municipio, "no habrá nunca Hospital del Norte". La concejal popular centra sus críticas en el Gobierno municipal socialista, y en concreto, al alcalde Juan José Dorta, a quien acusa de paralizar "desde hace tiempo la puesta en marcha el sistema de saneamiento". "Así es del todo imposible que pueda avanzar el proyecto de construcción del Hospital del Norte, que tanto necesitamos en esta comarca. Eso es algo que el alcalde sabe perfectamente, aunque prefiera mirar hacia otro lado. Desde luego, en el PP no entendemos cómo Dorta no se compromete a fondo con esta imperiosa necesidad", sostiene García.

La concejal del PP sale así al paso de unas manifestaciones previas del regidor de Ecología, Jesús Manuel Rolo, en las que calificaba de "urgente" la implementación de un sistema de saneamiento. "Parece mentira que el concejal de un departamento como el de Ecología haga estas declaraciones y no se ruborice, como si fuera un proyecto que nació de ayer para hoy. El saneamiento municipal es prioridad desde hace años, sobre todo cuando se planteó la ubicación de un hospital comarcal en nuestro municipio. ¿O resulta que Rolo no sabe lo prioritario que es el tratamiento de las aguas residuales de un centro hospitalario como el que se construirá en Icod?", destaca García.

La edil del PP recuerda que el Cabildo prevé ayudas económicas para los proyectos de saneamiento en cada municipio.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original.

Los 20 trabajadores de la Recaudación Ejecutiva del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife continúan denunciando públicamente la drástica decisión adoptada por el actual grupo de gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz consistente en rescatar a partir del 31 de julio de 2005 la gestión de los servicios de recaudación municipal de impuestos para ser gestionados directamente por el propio Ayuntamiento.

El pasado viernes, día 17 de junio, los 20 trabajadores de la Recaudación Ejecutiva del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, por sexta vez, se lanzaron nuevamente a las principales calles santacruceras para vestir con su sonido de protesta cada edificio, comercio y plaza que encontraban a su paso, logrando, sin duda alguna, atraer la atención de todos aquellos transeúntes incluso, de aquellos menos curiosos, que se encontraban en el lugar y que con un gesto de apoyo silencioso se paraban en media calle para leer con detenimiento mensajes tales como “COALICIÓN CANARIA LA BOCA NOS CALLA, SSSSSSSSSH…” asintiéndoles con la cabeza o recogiendo gustosamente los múltiples manifiestos que los trabajadores repartían. Aunque conforme se acercaban a las puertas del palacio de Plenos del Ayuntamiento se encontraban con un gran número de miembros de las fuerzas del orden que cumpliendo religiosamente con las órdenes venidas de altas instancias ponían mil y un obstáculo a los manifestantes para que efectuaran su denuncia ante las puertas del Pleno. [...]

Fuente: Leer la noticía íntegra en su fuente original

Mientras Coalición Canaria enarbola la bandera de los independentistas de los años setenta y potencia el arrorró como himno y alimenta los Cantos Canarios como inyecciones para mantener un pueblo sumiso y adormitado, un militante, -por cierto presidente de la Autoridad Portuaria-, califica de "terroristas sociales" a los grupos que han alimentado el movimiento Asamblea por Tenerife que se opone a las obras faraónicas, al deterioro del medio ambiente, al alegato económico que se reparte entre cuatro gendarmes de la economía y que son los que arrasan las Islas y luego van a invertir a Marruecos o a Santo Domingo, lo que se sudó en el Archipiélago.

He dudado unos días si comentar esta triste noticia porque últimamente tengo presente al gran periodista del siglo XIX, Mariano José de Larra, cuando señalando una sepultura dijo "aquí yace media España, murió de la otra media"; y ya había media España que mataba a la otra media en múltiples críticas y manifestaciones. Por eso dudé en escribir de nuevo, para evitar convertirme en censor de nadie, ni herir susceptibilidades. Hasta hoy he preferido el silencio señor Suárez Trenor, pero creo necesario decirle que usted no me vuelve a insultar. El único terrorismo que hay aquí es el de los especuladores donde parece encontrarse usted, ya que de no ser así no arremetería contra un movimiento social que surge porque ustedes lo han propiciado, porque un nutridísimo grupo, heterogéneo, apolítico, socialmente capacitado, les ha dicho que esto se acabó.

Por supuesto que a estas gentes no les queda ni el consuelo del silencio en las cumbres cuidándole las cabras al señorito, como siempre sucedió, y por supuesto no pueden estar en esa primera división que usted anuncia, porque esa la ocupan ustedes y sus hijos y es para pocos y muy selectos. De ahí que quieran hacer un puerto en Granadilla donde se rompería el equilibrio ecológico a cambio de inmensas inversiones de las que se beneficiarían los propietarios de terrenos, los empresarios de la construcción, los propietarios de la inmensa cantidad de maquinaria pesada que ya está en parques sin rendir, porque con el exasperado desarrollo de la construcción turística y especulativa, se colapsaron los suelos urbanizables y se derrocharon parcelas y edificios que casi ya están vacíos por falta de estudios económicos y de desarrollo. Dentro de ese colapso y de la crisis turística, para qué ese puerto, para quién los beneficios. ¿Por qué insulta desde su arrogancia?

Seguramente esa Asamblea por Tenerife la componen asociaciones vecinales, agrupaciones de barrios que el urbanismo ha dejado marginados, señores y señoras mayores, gentes de mediana edad con presupuestos familiares desequilibrados por la emergente sociedad de la economía violenta que ustedes han propiciado; desocupados y desempleadas por jubilaciones forzosas; desalentados de mirar a donde ustedes apuntan; porque esa gente existe dentro de esa mitad de tinerfeños que no le aplauden; dentro de esa mitad de ciudadanos y ciudadanas críticas con el poder están, miles de estudiantes de primaria y secundaria también, miles de jóvenes de ambos sexos que han salido de las universidades y que esa sociedad progresista que ustedes han vendido en los últimos veinte años no les ha amparado. También hay poetas, artistas, escritores? Es la asamblea de los trabajadores y las trabajadoras, de las amas de casa que no son paseadas con bocadillos y refrescos para dar la vuelta a la isla en el período electoral; de los desasistidos; de los no escuchados; de los que no existen para el poder constituido; de los sin sueldo; de los sin destino; de los arrinconados; de los hijos e hijas de la clase media a la que no se les ha dado la oportunidad de desarrollarse y de demostrar que no son caldo de cultivo para el voto cuatrienal, sino que son el futuro de estas islas. Eso no es "terrorismo social".

El "terrorismo social" se desarrolla en reuniones de accionistas, en sedes de partido y en juntas de gobierno, ese es el "terrorismo social", que produce efectos demoledores en la sociedad que no entiende el porqué de tanto disparate. Ustedes ya son el pasado, son deshecho de una sociedad que han corrompido y la han descreído, a pesar de que sus hijos hayan tenido estudios en América y ocupen primeros puestos en Europa.

Si usted no tiene capacidad para recuperar la ilusión, ese es su problema, pero no me quite la mía, ni insulte a la sociedad que le paga el sueldo, ni crea que está en posesión de la verdad. La verdad no quiere fuerzas. Solo precisa de honestidad. Si tuviera respeto a sus hijos e incluso a su propia persona ya hubiese dimitido.

Adrián Alemán de Armas - La opinión de Tenerife

Los trabajadores paralizarán en septiembre el servicio si no ven solución. La actividad en los comedores escolares podría no arrancar en septiembre, ya que el personal laboral que desempeña esta función no descarta ir la huelga si la Consejería de Educación continúa, según afirman, privatizando este servicio. Así, unos cien trabajadores se plantaron ayer en Educación para exigir que se revisen los expedientes de dos centros y se detecten posibles irregularidades.

Alrededor de un centenar de trabajadores de comedores escolares, dependientes de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, se encerraron ayer por la mañana en la sede de este departamento regional en la capital tinerfeña para exigir una reunión con el actual consejero, Isaac Godoy.

Durante la protesta, motivada, según denunció el comité de empresa, por la privatización de dos de los comedores de la Isla -el del colegio Santa Cruz de California y el del Valle de San Lorenzo, en Arona-, los trabajadores pidieron revisar los expedientes de estos centros para detectar posibles irregularidades en los cambios de gestión.

"Si no se nos da una solución de aquí a principio de curso nos estamos planteando convocar una huelga en septiembre para que no puedan empezar los comedores escolares", aseguró José Antonio Pérez, miembro del comité de empresa del personal laboral de Educación.

El consejero Godoy, que se encontraba ayer en comisión parlamentaria, no pudo recibir a los trabajadores pero, en su defecto, el personal laboral fue atendido por Francisco Hernández, secretario técnico del departamento autonómico. Sin embargo en este encuentro, matizó Pérez, no se aportó ninguna solución al conflicto.
"Hernández nos ha dicho que estudiará nuestros planteamientos, pero no dio ninguna solución firme", matizó el sindicalista, que recordó que "el cambio de gestión de estos comedores (que recibirán la comida a partir del próximo curso a través de un servicio de catering) está lleno de irregularidades".

"Reclamamos una auditoría de cuentas y de gestión de estos centros, pues creemos que lo que los directores pretenden con este cambio es tapar la mala gestión que han realizado desde que ocupan ese cargo", denunció Pérez, quien a su vez espera que estas protestas sirvan para que el futuro "no se privaticen más comedores".

El martes los trabajadores volverán a reunirse en asamblea y si Educación sigue sin dar respuesta volverán a movilizarse.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

República y represión franquista en la Palma es una obra imprescindible para conocer esta trascendental etapa de nuestra historia. La represión ejercida por los sublevados contra la legalidad republicana, durante y tras la guerra civil española, sumió a La Palma, al igual que al resto del país, en un prolongado silencio que aún hoy no ha sido superado.

El autor de esta obra, el profesor Alfredo Mederos, desde el compromiso y el amor a la verdad y a la justicia, contribuye decididamente a recuperar y homenajear la memoria de las víctimas.

Para Raúl Morodo, embajador de España en Venezuela y prologuista de la obra: Este trabajo es un libro de libros: obra múltiple, en donde se narran las tragedias de centenares y centenares de hombres que, por sus ideas (anarquistas, socialistas y comunistas, republicanos y masones), sufrieron muerte y cárcel, torturas y represalias.

Asimismo, Diego Carcedo, escritor y periodista opina del siguiente modo en su prólogo: La Historia, nunca hay que cansarse de repetirlo, es obligado mantenerla viva para que las atrocidades que a menudo recuerda no vuelvan a repetirse. Lo ocurrido en esos años de terror encubierto por argumentos patrióticos o morales en Canarias fue muy revelador de lo que son capaces el odio, el fanatismo y la perversión humana.

Fuente: Centro de Cultural Popular Canaria - CCPC

Llegadas las navidades, una maestra dio a sus alumnos un dibujo de Papá Noel y les pidió que lo pintaran de rojo. Uno de los niños se enfadó. Decía que cómo iba a pintar de ese color al viejo pascuero cuando su traje siempre había sido azul. Le pidió entonces la señorita que le diese el lápiz azul, y el niño le dio el rojo... ¡Pobrecito! Aún confundía los colores. Pero que no se enternezca el lector adulto, pues también los mayores tenemos a veces serios problemas para asimilar bien los conceptos. Así, el pasado 4 de junio, don Emilio Racionero, en su artículo de la sección En pocas palabras del diario El Día, definía el concepto ecologismo como ningún ecologista lo haría jamás. Por alguna extraña deficiencia en su proceso de enseñanza-aprendizaje, el habitual columnista ha asumido que toda persona sensible con la necesidad de respetar el Medio Ambiente debe retrotraerse en su modus vivendi a la Edad de Piedra. Así, bajo el signo de la ingenuidad del que no sabe (de ahí que tuviera que recurrir al Diccionario de Real Academia Española), invitaba a los ecologistas a no usar un teléfono móvil para “no coadyuvar a la proliferación de antenas en colinas, montes y edificios urbanos”. Igual tampoco deberían bañarse con agua caliente. O, mejor aún, no deberían bañarse, que así estarían más naturales y agrestes...

Sin lugar a dudas, el inocente articulista no ha entendido que lo que pretende cualquier ecologista no es acabar con el desarrollo, sino promover un futuro viable para este planeta. De ahí el concepto de desarrollo sostenible, esto es, el que conduzca a la elevación de la calidad de vida y al bienestar social, pero sin agotar la base de los recursos naturales renovables en que se sustenta, ni deteriorar el Medio Ambiente o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfacción de sus propias necesidades. ¡Lástima que nuestro actual Gobierno de Canarias haya pervertido término tan sublime!

Por eso, si para mejorar la calidad de vida de quienes vivimos en Tenerife se demuestra que se debe aumentar la infraestructura portuaria de la Isla, pues que se haga. Y los ecologistas no se opondrán a ello, pero sí se negarán a que se sacrifique el litoral de Granadilla cuando resulta viable la ampliación del Puerto de Santa Cruz, cuyo litoral ya está irreversiblemente dañado. Y mucha gente se les unirá por compartir unos mismos sentimientos de armonización de nuestra especie con el medio. Y también se unirán aquellos que consideren que en proyectos tan faraónicos como el macropuerto subyace una intencionalidad especuladora que beneficiará a unos pocos en detrimento de la calidad de vida de la mayoría.

En definitiva, para criticar la labor de los grupos ecologistas debe uno procurar entender bien qué es lo que defienden los mismos. En cualquier caso tenemos la duda de si el articulista mencionado y quien les escribe hemos venido hablando de lo mismo. En cualquier caso, sigo creyendo firmemente que el rojo es rojo y el azul es azul.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Como de todos es sabido, el saneamiento es de exclusiva responsabilidad y competencia municipal que, además, en el municipio de Icod de los Vinos debería haber sido una prioridad dado el enorme valor que tiene su subsuelo, sobre todo por los importantes tubos volcánicos que alberga, que tendrían que haber sido preservados con una adecuada planificación y ejecución de las obras de saneamiento.

“En la actualidad Icod no cuenta con ninguna red de saneamiento funcionando, lo que dice a las claras el olvido y la falta de sensibilidad de nuestros gobernantes a lo largo de tantos años con respecto a uno de los temas que tiene que ser prioritario en una acción política seria y respetuosa con el medio ambiente, tan deteriorado en nuestro municipio”, explica Diego Afonso, portavoz del grupo municipal de Coalición Canaria.

Mientras que los municipios limítrofes cuentan con un alto porcentaje de su red de saneamiento en funcionamiento para satisfacción de sus habitantes y la conservación de nuestro subsuelo evitando su contaminación, los icodenses se han encontrado desasistidos en este sentido, teniendo que recurrir al vertido de las aguas fecales a pozos enormemente costosos y que en múltiples ocasiones han causado serios problemas medioambientales y molestias a los vecinos.

En la actualidad es el Cabildo de Tenerife con una aportación del ayuntamiento el que ejecuta la primera red de saneamiento, situada en el núcleo de la Playa de San Marcos, financiada a través de los denominados Planes de Cooperación del Cabildo Insular de Tenerife.

Diego Afonso comenta que “aunque tarde, muy tarde, tenemos que alegrarnos de que el equipo de gobierno se haya dado cuenta y haya descubierto la necesidad de contar con un plan director para la planificación de toda la red de saneamiento de nuestro municipio y ojalá que no tengamos que esperar otras dos décadas para que se proceda a su paulatina ejecución”.

Afonso concluye diciendo que “ésta es otra muestra más de la falta de un auténtico plan de actuación de nuestros actuales gobernantes, que se olvidan de temas fundamentales y de competencia municipal como el del saneamiento”.

Fuente: Nota de Prensa de Coalición Canaria - Icod

Mauricio constata las dificultades para que este proyecto cuente con fondos de cohesión. El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Jose Carlos Mauricio, aseguró ayer en Bruselas que la Comisión Europea ha desbloqueado el expediente abierto contra el concurso de ideas para la urbanización del istmo de Las Palmas pero, al contrario, mantiene sus pegas medioambientales contra los puertos de Granadilla (Tenerife) y Arinaga (Gran Canaria).

Los expedientes abiertos en la Unión Europea (UE) contra los puertos canarios han sido el principal tema de discusión en los encuentros que el consejero de Economía y Hacienda mantuvo ayer en la capital comunitaria. Mauricio se entrevistó con el embajador permanente de España ante la UE, Carlos Bastarreche, con quien, además de los puertos insulares de Granadilla y Arinaga, trató igualmente todos los temas de interés para Canarias en la UE.

La Gran Marina. José Carlos Mauricio abordó particularmente el tema del istmo con su responsable directo en la Dirección General de Mercado Interior y Servicios, Matthias Pestchke, en una reunión que comenzó con dificultades pero que ha terminado con una "extraordinaria cordialidad" tras la explicación de lo sucedido y los nuevos pasos a tomar por parte del Gobierno de Canarias.

Por otro lado, Mauricio respondió a las últimas declaraciones realizadas por la alcaldesa de Las Palmas, Josefa Luzardo, afirmando que el "único boicot al proyecto" ha sido "su irresponsabilidad" y añadió que, con el apoyo del Gobierno del Archipiélago, del Ejecutivo de Madrid y la Comisión Europea existirá la Gran Marina pero siempre dentro de la legalidad comunitaria. Según explicó, los servicios comunitarios le han solicitado el envío de una carta explicativa para paralizar formal y oficialmente el procedimiento de infracción contra el istmo.

Fondos para Granadilla. En lo referido a los expedientes de los puertos de Granadilla y Arinaga, el consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo de Adán Martín defendió su realización ya que de lo contrario se bloqueará el "progreso económico" en Canarias, argumentando que el turismo ya no es suficiente para reducir la tasa de desempleo que tiene el Archipiélago.

Jose Carlos Mauricio expresó, además, que el Gobierno canario está dispuesto a realizar un esfuerzo para evitar el avance de ambos expedientes en Bruselas, incluyendo nuevas medidas medioambientales compensatorias y la creación de Zonas Especiales de Protección de Aves (ZEPA) para hacer frente al impacto medioambiental que ocasionan los proyectos de dichas infraestructuras.

En el caso del puerto tinerfeño, el titular de la Consejería de Economía alertó de las dificultades que pueden existir para obtener fondos de cohesión comunitarios en el caso de que se abra un procedimiento contra el proyecto, lo que podría retrasar en un año y medio o dos la decisión europea sobre el asunto. Ante el problema de financiación que surgiría si la Unión Europea no aporta los fondos necesarios para construir el puerto de Granadilla, Mauricio indicó que, en todo caso, su realización se llevaría a cabo con fondos procedentes de las arcas canarias.

Ofensiva política. En este sentido, el consejero regional lamentó la "ofensiva política y mediática" que se está realizando contra este proyecto en Bruselas, y citó como ejemplo la pregunta parlamentaria presentada por el eurodiputado español de Los Verdes, David Hammerstein, contra el puerto. A su juicio este tipo de campañas siembran la confusión en Bruselas.

Mauricio aseguró que ambos puertos cuentan con el apoyo del Gobierno central, que los considera como una "cuestión de Estado", e insistió en la necesidad de continuar con su desarrollo en el marco del fomento de Canarias como plataforma intercontinental ya que, además, desde el punto de vista medioambiental es más "agresivo" continuar el crecimiento de los puertos de Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Greenpeace España apoya las medidas anunciadas por el Ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Montilla, para penalizar el derroche de energía mediante tarifas progresivas, y exige que se lleven a la práctica con urgencia, para poner freno al crecimiento desbocado de la demanda
energética.

Sin embargo, la organización ecologista reclama a Industria que establezca un etiquetado eléctrico oficial, estándar y homologado, para que los consumidores conozcan el origen de la electricidad que compran.

“Penalizar económicamente a quien derroche energía es tan importante como premiar a quien ahorre. Pero no basta: si queremos que los consumidores modifiquen sus pautas de consumo, tienen que saber que los impactos ambientales del consumo excesivo los pagamos todos, y para ello es imprescindible darles información fiable a través de un etiquetado eléctrico estándar, para que puedan elegir” -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de proyectos de la Campaña de Energía de Greenpeace España.

Greenpeace valora positivamente que el Gobierno, por fin, se muestre dispuesto a actuar sobre la demanda, pero denuncia que al mismo tiempo pretende legalizar el engaño “verde” de las eléctricas mediante un decreto que permitiría a las compañías inventarse la etiqueta que indique el origen de la electricidad.

Según el decreto propuesto por el Gobierno, las eléctricas podrán inventarse el etiquetado eléctrico que quieran para indicar el origen de la electricidad que venden, sin que exista una etiqueta estándar, ni en su forma ni en su contenido, que facilite a los consumidores la comparación entre lo que ofrecen unos u otros suministradores. Esa etiqueta no tendrá que contener la información sobre el impacto ambiental de la electricidad suministrada ni habrá ningún órgano independiente que controle la fiabilidad de la información proporcionada. Greenpeace pide al ministro de Industria que la nueva normativa obligue a las compañías eléctricas a informar no sólo sobre el origen sino sobre los impactos de la electricidad que venden, a través de un etiquetado eléctrico oficial estándar y cuya información sea generada y controlada por un organismo independiente, como la Comisión Nacional de Energía.

Montilla está bloqueando un etiquetado eléctrico fiable también en el Congreso, oponiéndose a través del Grupo Socialista a una enmienda de ERC al proyecto de Ley de impulso de la Productividad, que obligaría a un etiquetado eléctrico con formato uniforme, que incluya los impactos ambientales y que garantice la rigurosidad de los datos.

Para hacer frente al crecimiento de la demanda eléctrica, Greenpeace exige la aprobación urgente del prometido Plan de Acción de la estrategia de ahorro y eficiencia energética. Este plan debería incluir, además del etiquetado eléctrico que pide Greenpeace, las siguientes medidas:

Tarifas progresivas por tramos, con precios mayores cuanto mayor sea el consumo.

Programas de gestión de la demanda, financiados a través de las tarifas eléctricas, para dar incentivos económicos para la sustitución de
equipamiento por alternativas de alta eficiencia energética, como los electrodomésticos de clase A.

Plan de choque contra el aire acondicionado, advirtiendo de su elevado consumo energético y promoviendo alternativas eficientes para cada uso:
sistemas de evaporación o de absorción, ventiladores de techo, diseño bioclimático de edificios...

Ofrecer a todos los consumidores el acogerse a tarifas interrumpibles.

“Protegernos del calor mediante el aire acondicionado es suicida, porque su altísimo consumo energético es la principal causa del cambio climático, que va a hacer subir aún más las temperaturas” -añadió el portavoz de Greenpeace. El etiquetado eléctrico es una de las medidas de gestión de la demanda recomendadas en el reciente informe de expertos publicado por la Fundación Alternativas (1). Greenpeace pide al Gobierno que atienda las recomendaciones de los expertos y las lleve a la práctica.

(1)La gestión de la demanda de electricidad. Documento elaborado por José Ignacio Pérez Arriaga, Luis Jesús Sánchez de Tembleque y Mercedes Pardo, publicado por la Fundación Alternativas.

Fuente: Greenpeace España

Parece ser que, por primera vez, vamos a tener que felicitar (en parte) a TITSA por haber hecho algo aparentemente decente. Tres años después de haber anunciado el inicio de las pruebas para la implantación del sistema de aviso de legadas de guaguas, incluido en el SAE, ya tenemos tres paneles informativos en Santa Cruz y, en breve, 100 en toda la isla.

Es algo que ya pedimos en septiembre del año pasado (ver aquí). Nada novedoso: un sistema de información que funciona desde hace varios años en Las Palmas, Gijón, Valencia, y por supuesto Madrid. Incluso en capitales europeas como París y Londres, desde hace más de 10 años.

Sin embargo, seguimos echando de menos un sistema que informe en las estaciones de las siguientes salidas. Nos sorprendió la aparición, el día 30 de Mayo de un panel en la estación provisional de Santa Cruz (por supuesto apagado) y de unos relojes sincronizados en el interior de la sala de espera. Ya era hora que la única estación del mundo sin reloj tuviese el elemento más imprescindible de estas instalaciones. Pero sigue faltando algo muy importante: saber qué guaguas salen y cuándo lo hacen, sin necesidad de consultar un papel inmenso con miles de líneas y de opciones posibles, o la de preguntar a algún chófer.

Pero, a pesar de todo, todavía son muchos los problemas que tiene TITSA. Todavía quedan por resolver, por lo menos, los siguientes:

- Mejorar la circulación de las guaguas en la autopista del norte entre Santa Cruz y La Laguna, pues el transporte público salió muy perjudicado después de las últimas obras (sobre todo subiendo).

- Mejorar los accesos a muchas zonas que tienen bastantes visitantes, como el Pabellón Santiago Martín o el centro comercial Alcampo en La Laguna.

- Mejorar el servicio con el aeropuerto del norte.

- Que la línea 026 legue a la estación de La Laguna.

- Arreglar definitivamente la estación de La Laguna, saturada hace más de 10 años.

- Abrir el intercambiador de Santa Cruz, tras 12 años de obra.

- Crear bonos por tiempo (tarjeta semanal, mensual, etc.)

- Crear carriles exclusivos para guaguas e independientes del tráfico habitual en todas las calles importantes, y en las autopistas alrededor de las zonas urbanas.

- Mejorar las paradas de toda la isla

- Implementar sistemas de prepago o de cobro rápido, para no perder tiempo cobrando a la gente en las paradas.

- Mejorar la página WEB

- Crear un folleto inteligible para las líneas urbanas de Santa Cruz y de otras zonas de la isla con mucha densidad de líneas, algo que no cumple el actual: un conjunto de rayas verdes en un papel, que resulta confuso a la hora de interpretarlo.

- Prioridad para las guaguas cuando haya que desviar el tráfico a consecuencias de las obras ¿por qué tienen que desviar a las guaguas por la calle Miraflores o por el puente de salamanca? Que desvíen a los coches! Siempre perjudican a los usuarios del transporte público, en beneficio de los privados.

- Acabar de una vez por todas el nuevo carril bus desde Somosierra a la estación.

- Que se especifiquen los horarios de las líneas que tienen guaguas adaptadas, y/o con maletero.

- Que se aumenten los servicios nocturnos y los fines de semana.

- Que se mejore la educación de muchos conductores, especialmente en las líneas del sur, y que éstos moderen su velocidad.

- Que se controle la afluencia de determinadas líneas en determinados trayectos, duplicando el servicio o aumentando la frecuencia, como la 077 o la 246 los fines de semana.

- Que se eliminen las bandas sonoras en algunas calles o carreteras por las que pasan guaguas con frecuencia, como la salida de La Laguna por la Milagrosa o la Carretera de Aguagarcía.

- En fin, que se plantee el transporte público no como algo que "no queda más remedio, hasta que tenga un coche", sino como único viable.

Todavía queda mucho por hacer en TITSA, y en el Cabildo y los Ayuntamientos, para que lleguemos al los mínimos europeos. Pero, lo que están haciendo, primero los coches y luego el transporte público, nos está llevando inexorablemente hacia el gran atasco, al colapso del transporte en Tenerife.

25 Junio 2005

Fuente: Leer la nota de prensa en su fuente original

El Comité de Empresa del personal laboral de la Consejería de Educación de la provincia de Santa Cruz de Tenerife convoca una huelga en todos los comedores escolares de la provincia para los días 7, 8 y 9 de septiembre de 2005.

Según indican en un comunicado, la convocatoria de huelga fue acordada el pasado 23 de junio en una asamblea de trabajadores a la que acudieron más de 400 personas. Las razones que llevan a este colectivo a la huelga son: "el rechazo a la privatización de dos comedores escolares en Tenerife, (en los colegios de Santa Cruz de California y Valle de San Lorenzo) que se ha llevado a cabo -en opinión del Comité- contraviniendo la norma vigente que regula los comedores escolares", y la petición de una "negociación y modificación de la Orden de 25 de febrero de 2003 (BOC 10 marzo 2003), que regula el funcionamiento de los comedores escolares". En este sentido, el Comité de Empresa reclama que "de forma urgente se abra una mesa de negociación encaminada a la modificación de la orden y que no sean sólo los Consejos Escolares de los centros los que decidan sobre la privatización o no de los comedores".

El Comité considera que "los trabajadores y sus representantes legales tienen que ser una parte más en la negociación cuando se trate de privatizar un comedor, ya que junto con los alumnos son los principales afectados" y estima que en la privatización de estos dos comedores "existen indicios de irregularidades"

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Desde luego que sería muy interesante abordar una simple relación de los casos denunciados sobre corrupción en Canarias en estos últimos tiempos. Igual, algún día de estos, nos detendremos en ello. Pero hoy simplemente vamos detallar, muy someramente, algunas de las manifestaciones vertidas sobre este asunto. No pretendemos exponer, ni mucho menos, un listado exhaustivo pero, sin duda, la selección que presentamos les resultará bastante significativa. Probablemente podríamos haber ampliado el marco temporal pero, por razones obvias, hemos decidido centrar nuestra atención en este último año 2004-05, aunque, eso si, iniciamos este breve repaso con un testimonio excepcional de 2001 por su alto valor. Así pues, estimado lector, saque Ud. mismo sus propias conclusiones.

5 de diciembre 2001. Guillermo Guigu denuncia que “la situación de Canarias no tiene precedentes y la de mi partido, tampoco. No quiero quedarme y participar de lo que ocurre, no me siento con fuerza moral y me produce náuseas el entreguismo de la clase política hacia los intereses de cierta parte de los empresarios, que han pervertido, yo diría corrompido, el ejercicio de la democracia en Canarias. Eso es realmente lo que pienso, y por ello opto por la decisión de abandonar”.

25 de abril 2004. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguraba que "en las Islas se cuecen negocios millonarios con la complicidad de los poderes públicos".

12 de mayo 2004. En la primera sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, el ministro de Justicia reiteró la "preocupación de la sociedad canaria por el tráfico de influencias que ve en el Gobierno nacionalista".

21 de junio de 2004. La Plataforma en Defensa de La Orotava formulaba una serie de hipótesis sobre lo que serían las distintas fases del proceso hacia la corrupción. De esta manera, el camino se abriría con el trato de favor que recibirían algunos promotores o constructores "y que se reflejaría en la permisividad con respecto a ciertas irregularidades cometidas, o la recalificación de terrenos en función de sus intereses; y acabaría con el control de la política municipal a cargo de esas mismas fuerzas que controlan buena parte de la actividad urbanística. De manera que habrían partidos y candidatos a la alcaldía dirigidos por grupos de delincuencia organizada".

31 de julio 2004. El Gobierno central, por medio de una respuesta parlamentaria por escrito, muestra “su coincidencia con lo expresado por el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, a propósito de la degradación democrática en Canarias y la corrupción de los poderes públicos”.

3 de agosto 2004. El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín Menis, advertía que no ayudaba a las relaciones con el Ejecutivo español “el hecho de que desde el gabinete liderado por José Luís Rodríguez Zapatero se denuncie severa degradación democrática y corrupción en el Archipiélago”. Asimismo Adán Martín anunciaba contundencia con Madrid tras la denuncia sobre corrupción y consideraba la manifestación oficial, como inadecuada y advirtió que “una vez que tenga en su mano el documento, será más duro y contundente en sus manifestaciones al respecto”.

24 de octubre 2004. Asamblea por Tenerife denunciaba los muchos indicios de corrupción en Canarias y reclamaba una delegación de la Fiscalia Anticorrupción en Canarias. Asimismo la Coordinadora de Pueblos y Barrios del área metropolitana de Tenerife solicitaba, en una reunión al ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, el establecimiento de una delegación de la Fiscalía Anticorrupción en Canarias ante los indicios suficientes de delito que a su juicio existen en las Islas.

28 de octubre de 2004. El presidente del grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, Antonio Martinón, afirmaba que "sí hay corrupción en Canarias, más incluso que en el resto de España”.

17 noviembre de 2004. El Consejo Fiscal aprobaba que las fiscalías de Las Palmas y de Tenerife dispusieran de un fiscal anticorrupción en ambas provincias.

21 de noviembre de 2004. Coalición Canaria de Gran Canaria advertía “que la corrupción persiste en el Archipiélago”. Y el Alcalde de Aguímes, Antonio Morales, hacia un llamamiento “a la transparencia y la honradez y alertó de la peligrosa connivencia entre unos pocos empresarios y unos pocos políticos, al margen de ideologías y de compromisos sociales".

15 de enero de 2005. La consejera autonómica del PP Australia Navarro “no considera prioritario una delegación de la Fiscalía Anticorrupción en Canarias”.

26 de enero de 2005. González Izquierdo, secretario general de CC.OO. en Canarias, alertaba sobre “la vinculación políticos-empresarios en Canarias y de la perversión democrática existente en el Archipiélago como consecuencia de la excesiva relación de los poderes empresariales y políticos".

Fuente: Leer el artículo en su fuente original"

Unas tres mil personas se manifestaron en la mañana de este sábado en la Villa de Candelaria en protesta por el Plan de Ordenación y las impresionantes operaciones especulativas que se anuncian para un municipio que, francamente, resulta muy difícil imaginar hacia dónde y de qué modo pretenden que siga creciendo en cemento y asfalto.

La manifestación, que tenía previsto terminar en la plaza de la Basílica de Candelaria, desvió su camino al encontrarse en la plaza al alcalde que, con un caro equipo de megafonía, esperaba a los manifestantes. Ante este hecho, sin precedentes conocidos en democracia occidental alguna, algunos manifestantes comenzaron a gritar: -la plaza es del pueblo-, -hoy es el día del pueblo-, -en un año no has querido hablar y apareces ahora-...

Sin incidentes de ningún tipo los manifestantes regresaron por la calle trasera hasta el ayuntamiento donde se leyeron los comunicados.

Pese a estar esperando a los manifestantes el alcalde dijo que aquella manifestación le parecía -absurda-, porque la gente estaba protestando sin esperar a que les contestasen sus alegaciones. -Eso es como si uno va a protestar la nota de un examen sin que el profesor lo corrija-.

Y es que esa es la mentalidad de nuestros políticos, que creen que son ellos los que nos tienen que poner -notas- a los ciudadanos, no entienden que los que pagamos sus sueldos y evaluamos todos los días somos los vecinos. Y esto independientemente del partido, cuando tocan poder se olvidan de que eran ellos los que no dejaban de protestar por estas mismas cosas no hace tanto tiempo. Asombroso.

Más Información:
Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos Tenerife
Correo-e: contacto@noincineraciontenerife.org

Más de 150 delegados de toda Canarias participan este fin de semana en el II Congreso nacional de Alternativa Popular Canaria (APC) y en el que esta formación política elegirá a una nueva Ejecutiva que marcará las líneas a seguir durante los dos próximos años dentro de la apuesta soberanista de izquierdas.

El miembro en funciones de la Ejecutiva nacional de APC, Francisco Déniz, realizó ayer un balance positivo de la directiva saliente desde que fue elegida en el anterior congreso de 2003 y en cuyo periodo este partido político ha pasado de "no ser absolutamente nada a ser ahora un referente para la gente de izquierdas".

Este crecimiento, explicó Déniz, se ha logrado gracias al apoyo que existe desde los movimientos sociales y a la situación de declive que están padeciendo formaciones como Izquierda Unida o Los Verdes. Asimismo, Déniz añadió que partidos como PSC no pueden competir con ellos en la izquierda, ya que éste, al igual que el Partido Popular y Coalición Canaria, se mueve en el marco del neoliberalismo. De igual forma, explicó, "en el campo del nacionalismo tampoco APC tiene competidores" ya que formaciones como el Partido Nacionalista Canario sólo se basan en figuras "fichadas" que se presentan de forma independiente.

"Nuestro único competidor es la falta de decisión de un sector importante de la sociedad de atreverse a apostar por una nueva formación", explicó Déniz, quien sin embargo reconoció que el mayor problema que tiene APC es la falta de organización. "Dada la precariedad de muchos recursos hemos errado bastante en cuanto a organización".

Durante la jornada de ayer, la Ejecutiva saliente explicó su gestión durante los dos últimos años para posteriormente debatir las ponencias, entre las cuales destacaba la ideológica, la estatutaria y la de organización. De este debate salió el compromiso de "mejorar nuestra organización y de especializarnos por áreas con portavocías políticas", pero siempre "en la medida de nuestras posibilidades", explicó Déniz. También se abordó ayer la necesidad de renovar el concepto de nacionalismo y de traducir la canariedad en propuestas políticas que conecten con la ciudadanía y "apostar por un proceso soberanista" ya que, añadió Déniz, "nuestro nacionalismo es de izquierdas. Estamos por un estado canario desde la igualdad social y con políticas que aborden los problemas de la población."

Para llevar a cabo estas líneas, hoy se elegirá a una nueva Ejecutiva nacional, que pasará de 9 a 10 miembros y que llevará las riendas del partido junto al Consejo político nacional.

Fuente: Más información en II Asamblea Nacional 25 y 26 de junio

Isabel García, portavoz municipal del PP de Icod de los Vinos, insiste en denunciar el retraso que, según asegura, sufre la ejecución del plan de saneamiento municipal. García afirma que la inversión prevista para estos trabajos, dentro del Programa Operativo Local (POL) "se la gastó el alcalde Juan José Dorta (PSOE) en obras electoralistas para inaugurar". Isabel García sale así al paso de una réplica formulada días atrás por el portavoz municipal del equipo de gobierno, Jesús Manuel Rolo, en las que éste afirmaba que el futuro Hospital del Norte llevará una minidepuradora y que su construcción no afectaba, por lo tanto, al plan de saneamiento de la Ciudad del Drago.

"No hay mayor mentira que una verdad a medias", señala la portavoz de los populares icodenses, "la minidepuradora la tendrá que pagar el Cabildo porque el alcalde se ha negado a hacer el saneamiento, y le recuerdo que las obras de este proyecto se ejecutan con la participación presupuestaria de las tres administraciones". "Que no diga Rolo que es un coste imposible de asumir, porque si en lugar de gastar el dinero en temas menores y destinar los fondos POL, procedentes del Cabildo y del Ministerio de Administraciones Públicas, al saneamiento, ahora no tendrían que explicar por qué se retrasa el Hospital". La edil considera "una auténtica lástima" que Juan José Dorta, en lugar de inaugurar la red de saneamiento, "haya preferido hacer obras que no son prioritarias pero sí más rentables desde el punto de vista de la propaganda electoral". "Basta con observar el mapa del trazado del saneamiento insular para darse cuenta del retraso que sufre Icod de los Vinos", apostilla.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

De nuevo, tristes e inaceptables declaraciones, no se si en nombre de todo el Gobierno de Canarias, del consejero de Economía José Carlos Mauricio. Graves, muy graves, sus afirmaciones de que “algunos efectos negativos de carácter medio ambiental no son suficientes para no justificar el proyecto y que el hecho de que se denieguen los fondos de cohesión no significa que al final no se haga”, todo esto en relación al innecesario, técnicamente desaconsejable y devastador puerto de Granadilla.

Señor Mauricio a pesar de su gran peso específico o el que usted se cree que tiene, me refiero en el Gobierno de Canarias, yo creo que va a ser que ¡NO!, que los honrados y dignos mandatarios de la Comisión Europea y sus responsables medio ambientales, no entrarán en este intolerable juego, se impondrá la verdad, mejor dicho las verdades que son muchas y todas contrarias a esa dañina infraestructura y que ustedes no quieren aceptar. Si ese proyecto es vetado por Europa por infracciones medio ambientales, será ilegal y no se podrá hacer aunque usted y algunos otros lo deseen ferviente o interesadamente, ¿vale?

La primera y más importante verdad es que ese puerto en ese lugar, terminaría devastando el mejor y más conservado ecosistema de Tenerife. Acabaría, simplemente por sus negativos efectos, como cualquier puerto industrial/comercial y por el tiempo dominante, con el L.I.C. “Sebadales del Sur”, uno de los más relevantes de Canarias. Afectaría muy gravemente por excesiva proximidad, a los Espacios Naturales Protegidos de Montaña Pelada y de Montaña Roja (también L.I.C.), al igual que a las más importantes y escasas playas que posee la Isla de Tenerife (sobradas en Gran Canaria). ¿Y que le debo decir sobre la afectación a especies en peligro de extinción y sobre otras cosas negativas que usted conoce perfectamente?

Además, esa zona es la más aconsejable de Tenerife para ubicar Parques Eólicos o para practicar el windsurf y no para ubicar un puerto industrial, dado los elevados vientos medios que se sostienen durante casi todos los días del año, aunque algunos, como ese tal Fernando Guanarteme, quieran restarle importancia. Le aconsejo que se haga con las lecturas eólicas históricas del lugar y tal vez termine dándonos la razón. Algunos días in operativo, muchos con necesidad de ayudas a las maniobras de los buques que allí arribasen, mucho mayores que en cualquier otro puerto de las cercanías, el de Santa Cruz y los de su Isla incluidos. Días de muchas expectativas y suspense para ver acción a las elevadas grúas portainer y un montón de cosas más. O sea, hablando en lenguaje económico que se supone Sr. Mauricio que debe dominar como titular de esa cartera en el Gobierno de Canarias, un negocio ruinoso o cuando menos carísimo y sin competencia alguna pero a la inversa.

Don José Carlos, no me cabe la menor duda que si el enorme Puerto de la Luz y de Las Palmas sigue creciendo afectará negativamente aún más a la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, pero mire usted, ese no es el caso del de Santa Cruz de Tenerife. Tanto las obras de ampliación previstas como las posibles, afectarían a un zona montañosa desprovista de viviendas, me refiero al entorno de la Dársena de Pesca y de la Dársena del Este, claro esto si logramos evitar locuras malintencionadas de algunas administraciones, como, por ejemplo, recalificar como urbanos los suelos del Barranco de Jagüa o dar concesiones de marinas deportivas en lugares estratégicamente inadecuados, como San Andrés o Valleseco, etc.

Termino señor consejero, rogándole encarecidamente que luche a brazo partido para conseguir fondos para el Puerto de Santa Cruz, que es el de Tenerife, la ciudadanía de la Isla se lo agradecería profundamente. El puerto de Granadilla no sólo no es necesario y técnicamente desaconsejable, sería, como ya le dije, devastador como ninguna otra infraestructura lo sería en estos momentos con el medio ambiente y con el medio natural en todo el territorio nacional, ¡YA ESTÁ BIEN!

Candido Quintana
Vocal del Patronato de Espacios Naturales Protegidos de Tenerife
Presidente de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Unas tres mil personas se manifestaron en la mañana de este sábado en la Villa de Candelaria en protesta por el Plan de Ordenación y las impresionantes operaciones especulativas que se anuncian para un municipio que, francamente, resulta muy difícil imaginar hacia dónde y de qué modo pretenden que siga creciendo en cemento y asfalto.

La manifestación, que tenía previsto terminar en la plaza de la Basílica de Candelaria, desvió su camino al encontrarse en la plaza al alcalde que, con un caro equipo de megafonía, esperaba a los manifestantes. Ante este hecho, sin precedentes conocidos en democracia occidental alguna, algunos manifestantes comenzaron a gritar: "la plaza es del pueblo", "hoy es el día del pueblo", "en un año no has querido hablar y apareces ahora"...

Sin incidentes de ningún tipo los manifestantes regresaron por la calle trasera hasta el ayuntamiento donde se leyeron los comunicados.

Pese a estar esperando a los manifestantes el alcalde dijo que aquella manifestación le parecía "absurda", porque la gente estaba protestando sin esperar a que les contestasen sus alegaciones. "Eso es como si uno va a protestar la nota de un examen sin que el profesor lo corrija".

Y es que esa es la mentalidad de nuestros políticos, que creen que son ellos los que nos tienen que poner "notas" a los ciudadanos, no entienden que los que pagamos sus sueldos y evaluamos todos los días somos los vecinos. Y esto independientemente del partido, cuando tocan poder se olvidan de que eran ellos los que no dejaban de protestar por estas mismas cosas no hace tanto tiempo. Asombroso.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original
Fotografías:
1.- Salida de la manifestación
2.- Contra la especulación
3.- Esto no es el Monopoli
4.- Frente al Ayuntamiento
5.- El ex-alcade del 600 también se dejó ver
6.- Por la defensa de la costa
7.- Equipo de megafonía y mesa preparada por el alcalde
8.- Una votante socialista fue una de las pocas personas que se dirigió al alcalde
9.- El alcalde se queda hablando con la prensa mientras los manifestantes se van por otra calle ante aquel espectáculo
10.- Los manifestantes regresaron al ayuntamiento para leer el comunicado

En Canarias Digital podemos acceder a la carta que le remitió Cristina Narbona en enero de 2004 al alcade de Granadilla Francisco Jaime Conzález Cejas, con motivo del Proyecto del Puerto de Granadilla.

En la carta, en uno de sus párrafos, se puede leer:"La posición del PSOE, desde luego a nivel federal, es contraria al proyecto remitido a Europa, que sin duda tiene alternativas más racionales desde el punto de vista económico y menos dañinas desde el punto de vista ambiental".

Para acceder a la carta hacer clic aquí, o en la imagen que se encuentra en la parte superior derecha de éste artículo.

Fuente: CanariasDigital.org

Una nutrida delegación de la dirección nacional de UNIDAD DEL PUEBLO asistió como invitada al Congreso de Alternativa Popular Canaria (APC), celebrado en La Laguna el pasado fin de semana. Además de transmitir un saludo conjunto de ASAVA, AVIN y UP al Congreso, en el acto de clausura, y en nombre del Consejo Nacional de UNIDAD DEL PUEBLO, intervino el Secretario de Relaciones Políticas y Sindicales, Daniel Casal, con las siguientes palabras:

"Compañeras y compañeros: Permítannos unas palabras como UNIDAD DEL PUEBLO que, como ustedes saben, y a partir de nuestro II Congreso, es ya una organización de ámbito nacional.

"La sociedad capitalista se encuentra en un dilema, o avanza hacia el socialismo o retrocede a la barbarie". Más de un siglo después, sigue de plena actualidad esta afirmación de Engels. Como consecuencia de la brutal destructividad de las fuerzas del mercado, es la propia existencia de la sociedad humana y la conservación del medio ambiente lo que ahora está en juego.

"Simultáneamente, las elites capitalistas internacionales gozan de un poderío impresionante y, aparentemente, sin freno alguno. Los grandes oligopolios industriales, comerciales, financieros y comunicacionales, controlan la vida de la inmensa mayoría de la humanidad. La lógica de acumulación del capitalismo global condena a millones de seres humanos a la enfermedad, la pobreza y la muerte. Como dice Eduardo Galeano, “el capitalismo es la organización de la miseria”.

"Las herramientas principales del capitalismo mundial para acrecentar su poder son el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Pero también un modelo de construcción europea basado en políticas neoliberales que imponen la desregulación y la liberalización de los flujos financieros, y que se ha intentado consagrar con el tratado constitucional.

"La fuerza del sistema imperialista descansa en la necesaria desigualdad de las partes que lo forman, y asume magnitudes cada vez más dramáticas. La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder.

"Compañeras y compañeros: frente a esta ofensiva globalizadora, se alza cada vez más fuerte, decidida y contundentemente la lucha de los pueblos del mundo. La etapa en la que el capitalismo mundial pensaba dominar eternamente, sin control alguno, mientras se vivía una desbandada de las fuerzas de izquierda, está llegando a su fin ante los ojos incrédulos de los poderosos. La aplicación de las políticas reaccionarias ha provocado, precisamente, el efecto contrario al deseado: ampliar e intensificar las luchas y las revoluciones populares.

"El imperialismo, empeñado en llevar adelante su globalización militarizada, sigue con su política de agresiones en todo el mundo. Pero esas agresiones, como la de Irak, son sogas que se han echado a su propio cuello. Mientras más agresiones perpetren, mientras más impongan políticas de saqueo y empobrecimiento de los pueblos, más irán apretándose las sogas de las revoluciones populares en torno a su cuello.

"La marejada de indignación de los pueblos del mundo entero contra las políticas neoliberales es irresistible. El despertar de los pueblos latinoamericanos, de Brasil a Venezuela, de Colombia a Ecuador y de Bolivia a México, indican que el viento de la historia sopla a favor de un mundo diferente, a favor de la causa del socialismo, a favor de la causa de la humanidad.

"Incluso en la vieja Europa, los trabajadores y la izquierda están plantando cara a la estrategia del capitalismo. Los sindicatos burocratizados están viendo como las trabajadoras y los trabajadores se organizan al margen de sus estructuras serviles. La socialdemocracia atraviesa la mayor crisis de su historia. Y los pueblos se están alzando para decir un gran NO al modelo de construcción neoliberal de Europa.

"En todas partes avanzan las luchas populares. Aquí en África, a nuestro lado, las hermanas y hermanos de Sahara ocupado. Frente al colonialismo y el expansionismo de la tiranía marroquí, es preciso reiterar que su lucha es también nuestra lucha.

"Compañeras y compañeros: ha llegado el momento de plantear abiertamente que la defensa de la soberanía nacional, es la única respuesta democrática y revolucionaria frente a la estrategia del imperialismo global. Llega la hora de los pueblos.

"Canarias no puede seguir arrinconada en el arcén de la Historia. Es hora de que tomemos las riendas de nuestro destino en nuestras propias manos. Es hora de reafirmar lo que dijo Bentejuí al traidor Fernando Guanarteme: "Canarias existe, mírala en pie sobre estos montes".

"Sí, Canarias existe. Y existe en las mujeres y los hombres de estas islas, en las trabajadoras y en los trabajadores, en quienes nos negamos a la eterna resignación, en quienes creemos que éste es un pueblo digno de estar en el imparable caminar de todos los pueblos del mundo hacia la igualdad, la justicia, la independencia nacional y el socialismo.

"Un nuevo tiempo ha llegado. Se acabó la época de la resignación, del dejar el terreno libre a los saqueadores de las riquezas que genera nuestro pueblo, de soportar que los enemigos del pueblo canario sean los que dicten las condiciones de nuestra vida y falsifiquen hasta nuestra identidad.

"Y para que Canarias ocupe su lugar entre los pueblos, es imprescindible la confluencia y la Unidad de la Izquierda Nacional Canaria. Una unidad basada en la seriedad, la amplitud de miras y la generosidad. Una unidad fundamentada en el respeto mutuo de todos los destacamentos del campo nacional popular canario y de nuestras respectivas experiencias de lucha.

"Teniendo claro que el objetivo esencial es la unidad con nuestro pueblo. Profundizar en esta unidad, proyectarla, agrandarla y transformarla en una fuerza de poder. Esto es, poner en pie una alternativa unitaria de poder democrático avanzado. La unidad es un objetivo político pero, sobre todo, es una tarea nacional de primer orden.

"Desde UNIDAD DEL PUEBLO estamos convencidos de que solamente con la unidad de la Izquierda Nacional Canaria se podrá forjar la unidad de todo el pueblo trabajador y de toda la nación canaria; solamente con la unidad de la clase trabajadora canaria y de toda nuestra nación se podrá vencer al enemigo y dar cima a la liberación social y nacional de Canarias.

"Sabemos que la Unidad no es fácil, pero es imprescindible que se hagan todos los esfuerzos, todos los sacrificios e, incluso, todas las renuncias, para conseguirla. Porque aquí y ahora la unidad es la revolución, y la revolución es la unidad.

"En ese camino esperamos encontrarnos más pronto que tarde con APC y con todos los destacamentos de la Izquierda Nacional Canaria. Y en esa línea seguiremos trabajando y combatiendo hasta el triunfo total y definitivo del Pueblo Canario.

"Compañeras y compañeros: ¡Juntos, a tomar el poder y ponerlo en manos de nuestro pueblo! ¡Unidos por la libertad, por la soberanía nacional de Canarias, por el socialismo! ¡Adelante, a conquistar la victoria!



"¡Viva Canarias Libre y Socialista!"

El científico del IAC Juan Antonio Belmonte cree que la construcción del monumento ideado por Chillida podría enviar "al garete" el patrimonio arqueológico de la montaña de Tindaya, en Fuerteventura, posiblemente el mayor yacimiento del mundo de grabados podomorfos y excepcional por su cantidad y belleza.

Juan Antonio Belmonte, que comenzó a investigar los grabados de Tindaya en 1994, afirma que la montaña tiene suficientes valores como monumento natural, protegido por la Ley de Espacios Naturales, pues es el pitón traquítico más importante de Canarias, resto de una cámara magmática erosionada, pero también constituye un yacimiento arqueológico excepcional, por lo que está catalogado como Bien de Interés Cultural y protegido por la Ley de Patrimonio.

Belmonte explica, en una entrevista a Efe, que no sólo hay más de 200 huellas de pies o podomorfos, que califica de "espectaculares", pues opina que se desconoce el hecho de que en el llano que rodea a Tindaya hay varios círculos de piedras o "esequenes", antiguos santuarios aborígenes, uno de ellos con piedras planas a modo de asientos orientados hacia la montaña.

Además, este yacimiento "no es uno cualquiera" sino posiblemente el mayor del mundo de grabados podomorfos, pues en ningún otro sitio hay tantas huellas de pies esculpidas en el mismo lugar y con tanta belleza.

"La gente debería subir a Tindaya y ver la realidad en su lugar, porque los políticos han vendido la idea de que si se hace la obra de Eduardo Chillida aquello va a ser poco más o menos de la envergadura de la torre Eiffel, con grandes cantidades de turistas que vendrán a la isla a ver la obra", afirma.

A su juicio, se debería explotar lo que "ya hay" en Tindaya y hacer un buen centro interpretación de la cultura aborigen, con excursiones con guía para ver los podomorfos, incluso nocturnas porque con luz lateral de una linterna es cuando mejor se perciben las huellas.

El investigador se muestra absolutamente seguro de que estos grabados llamarían más la atención a los turistas que la obra de Chillida, y añade también que "nadie puede creerse que no se va a tocar la montaña" en los trabajos de construcción del monumento.

En su opinión, es imposible que las máquinas no destrocen los restos arqueológicos, a lo que se añade el hecho de que los geólogos sostienen que la montaña no aguantará la excavación, pues la piedra de la que está formada, la traquita, forma prismas inmensos que se podrían desprender con facilidad de un techo plano y para que resista el hueco proyectado por Chillida habría que forrar toda la estructura interior de hormigón armado.

Este patrimonio se va a ir "al garete", advierte Belmonte, quien se pregunta qué se habría dicho en Cantabria si a Chillida se le hubiese ocurrido hacer una escultura dentro de las cuevas de Altamira.

El científico del Instituto de Astrofísica de Canarias descubrió en sus investigaciones que la mayoría de los podomorfos de Tindaya no están distribuidos aleatoriamente sino que siguen un patrón, pues están orientados fundamentalmente hacia el sudoeste.

Además, el centro del lugar donde hay mayor concentración de grabados se corresponde exactamente con la puesta del Sol en el solsticio de invierno, lo que parece indicar que la orientación tiene una motivación astronómica, aunque en esa dirección también se puede ver la isla de Gran Canaria y el pico del Teide, en Tenerife.

Asimismo parece haber una conexión probable entre la orientación de los grabados, la posición de los crecientes lunares, el planeta Venus como Estrella de la Tarde y la llegada de las lluvias invernales.

Quizás la visión que interesaba a quienes esculpieron los podomorfos era la de que se orientasen de tal manera que se pudieran combinar la visión de una montaña lejana en el horizonte, el creciente lunar y las estrellas como símbolo de alguna divinidad.

Probablemente la montaña de Tindaya fuera sagrada por estar dedicada a esa cierta divinidad y los aborígenes subieran a ella en fiestas especiales, posiblemente para hacer rituales para atraer la lluvia, a los que estaría asociada la orientación de los podomorfos.

Las huellas de pies son símbolos atávicos de los que se desconoce exactamente su significado y que se encuentran en varias zonas del mundo, pero en ningún sitio "con tanto predicamento" como en la montaña de Tindaya, en Fuerteventura.

También hay podomorfos en la peña del Majo, en Lanzarote, y en el Valle de San Lorenzo, en Tenerife, pero en mucha menor cuantía. Para encontrar estaciones de podomorfos tan impresionantes como la de Tindaya hay que dirigirse al norte de Africa, explica Juan Antonio Belmonte.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Con esta recogida de firmas queremos poner de relieve que una gran cantidad de ciudadanos exige una revisión urgente del Concordato entre el Estado Español (que afecta a todas las Comunidades Autónomas) y la Santa Sede.

1. Exigimos la finalización de la financiación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado.La Iglesia, al igual que el resto de organizaciones religiosas, debe lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Reclamamos también la normalización de las aportaciones tributarias a las arcas del Estado por parte de la Iglesia y sus empleados.

2. Exigimos la revisión de la enseñanza de Religión. Si se imparte la asignatura de religión como parte del curriculum, ésta tendrá que ser religión como hecho histórico- cultural y no desde el punto de vista confesional. La decisión de contenidos será siempre responsabilidad del Estado. Los profesores deberán tener un estatuto jurídico (acceso, cese, derechos, incluida la libertad de cátedra, y obligaciones) igual al del resto de los docentes: empleados del Estado pagados por él y sometidos a su disciplina y a su inspección. La enseñanza confesional de la religión debe corresponder siempre a las confesiones religiosas y nunca formar parte del currículum.

3. Exigimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la Constitución Española de 1978 especialmente en lo que se refiere a los artículos 14 y 27. España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto y los acuerdos estatales deben de estar sujetos a esa realidad constitucional. Requerimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la declaración de Derechos Humanos de 1948 especialmente en lo que se refiere a los artículos 2, 18, 19, 20, 25 y 26.

Quienes firmamos esta petición pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

Enlace: Para firmar la carta dirigida al Gobierno Central de España, haz clic aquí

El Colectivo Ecologista Turcón no quiere permanecer impávido ante la angustiosa desertización y erosión de Gran Canaria y del archipiélago canario y quiere invertir los perjudiciales efectos que el cambio climático mundial están provocando sobre nuestra Isla y región. Por eso hemos creado una nueva weblog, específicamente dedicada a este tema, accesible en La Selva de Doramas

Esta weblog, aparte de dar información, hace especial incapié en la participación e insiste en que la contribución de cada uno de nosotr@s es fundamental para que haya futuro. Por eso incluye un foro de debate y comunicación y una encuesta como principio para involucrar a toda la ciudadanía en el que puede considerarse como mayor problema ambiental de nuestra Isla y de la provincia de Las Palmas.

A la vista de todos está la desesperada situación de nuestra Isla y de la provincia de Las Palmas, que día tras día se convierte en un desierto. Nuestro escaso monte, seco por falta de lluvias y por una inexistente política forestal, se quema y seca o recibe directas agresiones en forma de vertederos, talas, carreteras o construcciones, tanto legales como ilegales. El suelo, falto de vegetación, es erosionado por los vientos y las cada vez más escasas lluvias, creando el desierto.

El Gobierno de Canarias, el Cabildo Insular de Gran Canaria, asi como los de Fuerteventura y Lanzarote, y los diversos ayuntamientos -salvo honrosas excepciones-, no toman medidas eficaces ni en forma ni cantidad, ya sea dotando de los debidos medios contraincendios, dotando de plantillas adecuadas en número y profesionalización a las diversos departamentos de medioambiente de las administraciones, ampliando los correspondientes capítulos presupuestarios, adquiriendo suelo para su repoblación, llegando a acuerdos con propietarios privados para hacerles cómplices de una adecuada gestión del suelo, reforestando masivamente con especies autóctonas y regando después periódicamente lo plantado para asegurar su supervivencia, haciendo campañas divulgativas y educativas constantes para que la población y los medios de comunicación se involucren decidida y constantemente, etc. Incluso las zonas verdes de Gran Canaria, ubicadas en el centro y norte, están camino de ser páramos semidesérticos igual que las zonas del sur.

Es por ello por lo que el El Colectivo Ecologista Turcón ha creado esta Web que queremos sea divulgadora de noticias, buscadora de soluciones, foro de debate, revulsivo de conciencias, integrador de personas con inquietudes y ganas de trabajar y para poner en marcha actividades y campañas para luchar contra el desierto, la erosión y el cambio climático, nuestros mayores enemigos.

Nuestra propósito no es tan sólo frenar la caída hacia el abismo medioambiental de Gran Canaria y de la provincia oriental sino, además, trabajar de ejemplo y conciencia ante las instituciones, la empresa privada y la sociedad para recuperar nuestros antiguos bosques de laurisilva, termófilos, dragonales y del pinar. Que La Selva de Doramas (no en vano es este el nombre del Weblog y Portal, y también del programa de radio semanal que nuestro Colectivo emite desde Telde para toda la Isla), alabada y cantada por tantos poetas, visitantes y escritores de la antigüedad que disfrutaron de ella, vuelva a ser una realidad para la recuperación de nuestro delicado ecosistema, nuestro disfrute y el de las generaciones futuras.

Hacemos nuestra la frase del idealismo de mayo del 68, cuando las juventudes de París decían: Sea realista, pida lo imposible. Bienvenid@ si quieres trabajar ahora para tener alguna posibilidad de futuro.

Víctor Macías
Colectivo ecologista Turcón (Telde, Gran Canaria)

Grupo Ecológico LA VINCA Ecologistas en Acción
C/ Brunete, 122
35411 - ARUCAS
GRAN CANARIA

Hace meses que se inauguró el nuevo y flamante puente de Salamanca, integrado en las obras de la vía del Barranco de Santos. Con toda la pompa necesaria, las autoridades lo presentaron como una solución al problema del tráfico de la zona, y demás historias que siempre nos cuentan.

En realidad sí desahogó el tráfico, y también ha servido como alternativa para los carriles desviados para el túnel por debajo de la Avenida de las Asuncionistas, junto al puente de la rambla. Sin embargo, hay algo que no se comenta en todo este asunto: el puente es sólo para los coches. Como siempre, los peatones tienen que buscarse la vida.

Actualmente, para ir caminando desde la Calle Salamanca hasta el Parque La Granja, por ejemplo, los coches sólo tienen que cruzar el puente. Sin embargo, los peatones, que vamos caminando y tardamos mucho más que un coche en desplazarnos, tenemos dos opciones: o bajar hasta la rambla, cruzar malamente por la obra del túnel y subir por la Avenida de Bélgica, o subir hasta el Puente Zurita, bajar la escalera que accede a Pintor Ribera, y seguir hasta la Avenida de Bélgica por la calle El Greco.

Sólo en un lugar donde no hay ningún respeto por los peatones se puede hacer una barbaridad como esta. Por suerte, las personas ignoran las señales a la entrada del puente, y lo cruzan sin hacer caso a la prohibición. Lo clásico cuando las autoridades crean normas, leyes o reglamentos ridículos y sin sentido.

En el puente sólo hay un carril habilitado. El de la izquierda en la foto, que podría ser para los peatones, lo usan para aparcar coches.

Además, por el puente hay espacio de sobra para los peatones, ya sea si se terminan las aceras, o bien si se habilita el carril que está cerrado al tráfico para que lo usen los peatones, y que actualmente usan los coches para aparcar (el colmo).

El problema es que esta desobediencia civil no deja de ser peligrosa. Hemos visto, en varias ocasiones, a minusválidos o cochitos para niños cruzando el puente. Evidentemente, son personas a las que les cuesta bastante más que al resto hacer los recorridos “alternativos”. Sin embargo, al cruzar por un lugar que los conductores reconocen como sólo para ellos, puede pasar que no presten la atención suficiente, y que provoquen algún accidente.

Por supuesto, el día que pase esto, dirán que la culpa es de los peatones, que no respetan la señalización, y ningún político reconocerá la responsabilidad de haber inaugurado un puente por el que sólo se puede pasar con el vehículo oficial.

27 Junio 2005

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

La federación Ben Magec-Ecologistas en Acción anunció este lunes la existencia de alrededor de un centenar de alegaciones a la planta regasificadora proyectada en Arinaga (Gran Canaria), aunque confió en recabar entre 5.000 y 10.000 textos de rechazo a la infraestructura antes de mediados de julio.

El centenar de alegaciones presentadas por Ben Magec ante el inicio del periodo de información pública de la evaluación de impacto ambiental de la planta de regasificación en el puerto de Arinaga recuerda el rechazo expresado al proyecto por los ayuntamientos de Agüimes, Santa Lucía de Tirajana e Ingenio, además de por la propia federación ecologista.

Aparte del rechazo a la concesión administrativa a la instalación proyectada por Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan), participada por Endesa, Gobierno autónomo a través de la empresa pública Sodecan y las dos cajas de ahorro isleñas, el texto preparado por los ecologistas para su presentación el próximo 12 de julio ante la Delegación del Gobierno insta a apostar por el ahorro energético, las fuentes renovables y un sistema alternativo de descarga del gas natural. A juicio de Ben Magec, "el sistema de barcos regasificadoras diseñado por la empresa Exmar (Estados Unidos) constituye la mejor tecnología disponible en este momento porque aminora los impactos ambientales, paisajísticos y de seguridad sobre las poblaciones afectadas de Arinaga y Pozo Izquierdo".

No en vano, el colectivo ecologista insta a la retirada "inmediata" del proyecto y a informar desfavorablemente de la instalación de la planta regasificadora "por su altísimo, muy significativo e irreversible impacto ambiental".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Soy de izquierdas, eso no puedo ocultarlo, y creo que soy de izquierdas porque hay cosas, de las que ocurren en el mundo, que no entiendo y busco una solución para ellas. Hay muchas dudas que me asaltan últimamente. La última es que no puedo entender la frontal oposición al matrimonio entre homosexuales, y a su derecho a adoptar, de la derecha más rancia y caduca, la Iglesia Católica y, cómo no, el PP.

En estos días he escuchado argumentos realmente estúpidos en contra de que las parejas homosexuales homologuen sus derechos a las heterosexuales. El que, en mi opinión, se lleva la palma es el que sostiene que ahora nada impide que un padre se pueda casar con su hijo; eso es como decir que actualmente nada impide que una madre se case con su hijo o que un padre haga lo mismo con su hija. Un razonamiento digno de aquellos que mandaron a la hoguera a Copérnico.

Otro de los más simpáticos es que ahora dos personas, del mismo sexo se supone, se pueden casar por interés. Creo que los matrimonios de conveniencia vienen de muy lejos… es más, el Papa Alejandro VI, Rodrigo Borgia (español para más señas), casó a su hija unas cuentas veces para forjar alianzas entre estados y el Vaticano. Los matrimonios por interés los hay ahora, los hubo en el pasado y los habrá en el futuro entre personas de diferentes o del mismo sexo.

No se cansan de repetir que lo hacen por el bien de la familia… ¿Y qué es una familia? Para la derecha es un padre, una madre y sus hijos naturales. Para mí, una familia se forma cuando dos personas deciden compartir sus vidas y dar amor, respeto y educación a un hijo. Todos los estudios, menos los de peras y manzanas de la señora Botella, reiteran que un niño adoptado por una pareja homosexual crece tranquila y normalmente; al contrario que un niño que ha crecido dentro de una familia heterosexual donde hay casos de alcoholismo o violencia familiar (y no he visto a ningún obispo manifestarse en contra de la violencia de género todavía). Me hace gracia cuando sueltan eso tan recurrente de “es por los niños”, ya que no apoyaron la manifestación en contra del hambre en el mundo que el pasado 12 de junio se celebró en Madrid (cada 5 minutos muere un niño de hambre en el mundo y el Vaticano no arma tanta carajera).

No entiendo estos argumentos esgrimidos por la derecha, y entiendo aún menos que haya gente que se los crea y apoye. No entiendo que en pleno siglo XXI todavía haya personas que quieran volver al pasado y discriminen a otras por su condición sexual.

Yeray López Batista - Canarias Ahora

El presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez, advirtió este lunes al Gobierno autónomo de que no se pueden ejecutar proyectos como el puerto de Granadilla "a las bravas" y en contra la población, como tampoco se pudo materializar durante la pasada legislatura el trazado eléctrico de Vilaflor.

"Las cosas no se pueden hacer a las bravas, cuando la ciudadanía no entiende las decisiones de las instituciones hay que sentarse y hablar", subrayó este lunes el presidente de Nueva Canarias en referencia, entre otros proyectos, al puerto planeado en Granadilla de Abona.

En opinión de Román Rodríguez, "alguna razón tienen los miles de ciudadanos que de forma reiterada" han manifestado su oposición al proyecto portuario cuando "las autoridades comunitarias les está dando la razón". Tras recordar que el día que 100.000 personas protestaron "en la calle" contra el tendido eléctrico de Vilaflor ordenó, como presidente del Gobierno autónomo por aquel entonces, suspender el procedimiento, el máximo responsable de NC recomendó iniciar un debate sobre el futuro de estas instalaciones tinerfeñas y buscar un acuerdo social o "los ciudadanos se organizan y se defienden, y paralizan esas decisiones utilizando las reglas de juego".

En este contexto, Rodríguez recordó que el Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias elevó su denuncia a la Unión Europea (UE) por el proyecto de reurbanización del istmo de la capital grancanaria y dieron "un varapalo a la chapuza jurídica de la Gran Marina". El ex presidente canario subrayó que las autoridades comunitarias se caracterizan por su rigurosidad en la toma de decisiones, basada en la interpretación de las normas y no en presiones políticas.

Además, Román Rodríguez consideró que el debate sobre el puerto de Arinaga es "enormemente confuso", a pesar del intento de los ayuntamientos por aclarar la situación. Por ello, desde NC se instó al Gobierno a lograr un consenso con los municipios y la opinión pública.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Sobre las 10:00 horas de la mañana de hoy tuvo lugar una concentración del Personal Laboral de Educación en el exterior de las dependencias del edificio de Usos Múltiples en Santa Cruz.

Alrededor de 250 trabajadores mostraron su repulsa por la privatización de dos comedores escolares para el próximo curso escolar. Según señala el Comité en un comunicado, los dos comedores escolares se ubican en los colegios públicos Santa Cruz de California de El Sobradillo y Valle de San Lorenzo en Arona.

"Si no se nos da una solución de aquí a principio de curso nos estamos planteando convocar una huelga en septiembre para que no puedan empezar los comedores escolares", aseguró José Antonio Pérez, miembro del comité de empresa del personal laboral de Educación, el pasado día 24 de junio.

Ante la política de indiferencia y silencio de los responsables de la Consejería de Educación el Comité de Empresa del personal laboral de la Consejería de Educación de la provincia de Santa Cruz de Tenerife convocó el pasado día 25 de junio una huelga en todos los comedores escolares de la provincia para los días 7, 8 y 9 de septiembre de 2005.

Noticias relacionadas:
1.- El personal de comedores escolares irá a la huelga losdías 7, 8 y 9 de septiembre (25/06/2005)
2.- El personal de comedores se planta en Educación en rechazo a la privatización (24/06/2005)
3.- Educación inspeccionará si hay centros que privatizan los comedores escolares (22/06/2005)
4.- La Consejería de Educación privatiza dos comedores escolares (21/06/2005)
5.- El Personal Laboral de Educación denuncia la privatización de los comedores de dos colegios (14/06/2005)

Fuente: Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Si quieres opinar y no sabes cómo. Si te han censurado en otros espacios web. Si estás de acuerdo con nuestra publicación, te convencen nuestros planteamientos y quieres publicar en Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) ponte en contacto con nosotros, envíanos tu artículo.

Si lo deseas también puedes remitirnos imagenes, en formato .jpg o .gif, cuyo tamaño no supere 20 Kb.Envía tus artículos a nuestro buzón de correo electrónico: prensa_alternativaicod@yahoo.es

"A su juicio del concejal de Obras, se trata de un gran ejemplo de colaboración cívica y solidaria de unos pocos en beneficio de la comunidad."

Me hago las siguientes preguntas:
¿Cuándo finalizarán las obras?
¿Qué ha sucedido con el contratista que comenzó la obra?
¿Quién es el responsable de la obra?
¿Se han quejado los vecinos?

Espero respuestas a mis preguntas.

Fuente: Leer esta noticia en su fuente original

El saneamiento de la Ciudad del Drago se ha convertido en un continuo intercambio de dimes y diretes entre la oposición (CC y PP) y el Ejecutivo municipal (PSOE). El grupo de gobierno exige un trato igualitario al resto de los municipios a los que las administraciones supralocales han ayudado a establecer su red de saneamiento. El grupo de gobierno reconoce que, por competencias, el Ayuntamiento debe asumir este proyecto, pero ante la magnitud de la obra y su elevado coste, requiere la colaboración de las instituciones públicas superiores.

"Pretendemos materializar este proyecto pero sin cargar a los habitantes del municipio con impuestos especiales. Hemos solicitado ayudas a las diferentes administraciones para que equiparen de este modo a Icod de los Vinos con el resto de las localidades sobre las que ya se ha actuado en esta materia. Dada nuestra importancia ecológica y paisajística, conjuntamente con la comarca del Valle de La Orotava nos constituimos como pulmones de la Isla, es de justicia que Icod cuente con una red de saneamiento integral", resalta el concejal de Ecología, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Jesús Manuel Rolo. El edil recuerda que el Plan General de Ordenación prevé líneas básicas sobre el saneamiento del municipio, y señala que una vez el documento urbanístico se apruebe de manera provisional, "llegará el momento de plantear una red integral para el municipio". "En diferentes momentos en las últimas décadas, este municipio ha solicitado, y lo sigue haciendo, diferentes ayudas a administraciones superiores para el establecimiento de esta red. Ahora se formula de nuevo una propuesta con visos de futuro con el fin de que sean atendidas lo antes posible las necesidades de Icod de los Vinos", destaca Rolo.

El responsable de Ecología, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible resalta que el plan de saneamiento de la playa de San Marcos supone el arranque de esta iniciativa, que se constituye como una primera aportación del Plan Operativo Local, cofinanciado por el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, el Cabildo de Tenerife, el Gobierno central y la Unión Europea (UE). Rolo aclara que la inversión para este proyecto es la primera ayuda que recibe el Ayuntamiento en esta materia.

Cronograma. El equipo de gobierno socialista pide que una vez culmine la materialización del Plan General, que ha recibido más de 3.000 alegaciones vecinales, se establezca un cronograma del proceso de instalación de la red de saneamiento en el municipio. "Esta actuación es imprescindible para la Ciudad del Drago, dado el incesante aumento de la población, que ha superado ya los 24.000 habitantes", precisa el concejal icodense de Ecología y Medio Ambiente.

"Esperamos que esta aclaración clarifique el malentendido sobre el plan de saneamiento, confiando en que, entre todos y con la colaboración institucional de las instancias superiores, se haga realidad definitivamente una obra que revitalizará la zona y mejorará la calidad de vida en el municipio", apostilla Rolo.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

La Consejería de Educación anunció ayer que los trabajadores de comedor de los colegios Santa Cruz de California y Valle de San Lorenzo, ambos en Tenerife, serán recolocados en otros centros, tras el paso de la gestión directa a la contratada, acordada por los respectivos Consejos Escolares.

En demanda de que se paralice la orden que autoriza esta privatización, los trabajadores del personal laboral de Educación se concentraron ayer ante la Cosejería, donde presentaron un preaviso de huelga para los días 7, 8 y 9 de septiembre, tal y como anunciaron la semana pasada.

El presidente del Comité de Empresa del personal laboral de Educación, Javier Gonzélez, explicó que "el motivo de esta concentración, igual que dijimos en la asamblea del personal laboral, es el rechazo a la privatización de los dos comedores escolares en la isla de Tenerife (Santa Cruz de California y el Valle San Lorenzo) y por otro lado es el rechazo a la norma que regula el funcionamiento de los comedores".

González precisó que "ahora formalizamos el preaviso de huelga presentándolo al registro de la Consejería, que será el 7, 8 y 9 de septiembre y queremos que se sienten a negociar con nostros para la derogación de la orden de febrero de 2003, para que el personal laboral que trabaja en los comedores tenga algo que decir a la hora de privatizar los centros, no como ahora que toda la potestad la tienen los Consejos Escolares de los centros". Al mismo tiempo, señaló que "si no se llega a derogar la orden antes de principio de curso, llevaremos a cabo la huelga, pero no queremos estar en una continua movilización, sino que haya una reunión para cambiar una norma que nos es desfavorable".

Por su parte, fuentes de la Consejería de Educación informaron de que el director territorial, el director general de Promoción Educativa y el secretario general técnico recibieron ayer al comité de empresa del personal laboral y les comunicaron que los trabajadores de los dos centros afectados por la privatización van a ser recolocados para el próximo curso en otros centros de la misma zona, "con lo que se cumple con la normativa y con el derecho de los trabajadores". Asimismo recordaron que el tipo de gestión de los comedores, directa o contratada, depende de los Consejos Escolares de los centros, tal como establece la normativa vigente.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) reproduce la entrevista hecha a Pastor Díaz por Raúl Corroño, en el periódico El Día el 20 de febrero de 2005, por lo que significa en el rescate de nuestra memoria histórica, así como por la seriedad con la que el autor trata este importante "retazo" de nuestra historia.

El abogado e investigador de temas históricos Pastor Manuel Díaz León es el autor del libro 'Icod durante la Segunda República y la Guerra Civil', obra que sintetiza en más de cien páginas los principales acontecimientos vividos en dicha villa norteña en aquel oscuro periodo de la historia española.

Este estudioso ha consultado para realizar este trabajo la Prensa tinerfeña entre 1931 y 1939, todos los Libros de Actas del Ayuntamiento de Icod en ese periodo, el archivo de Falange Española (mal conservado en la Casa-Museo de Emeterio Gutiérrez Albelo), los estudios existentes sobre esta época y testimonios orales.

-¿Cómo era la sociedad icodense durante la II República?

-En los años 30 era básicamente conservadora. Se trataba de un municipio relativamente aislado dentro de la isla, muy dividido en barrios y con una enorme proporción de población agraria analfabeta. Las relaciones de poder verticales entre la minoría propietaria y la mayoría campesina estaban muy arraigadas en la conciencia colectiva. Asimismo, la influencia de la Iglesia, claramente conservadora, era patente. No obstante, en el casco urbano de Icod existía una minoría progresista, presente en la política municipal a lo largo del lustro republicano. Por una parte, la burguesía liberal, que se reunió en torno al Partido Republicano Tinerfeño, y después alrededor de Izquierda Republicana y Unión Republicana. Por otra parte, los pocos agricultores concienciados políticamente, los empleados y artesanos, y unos pocos profesionales, se englobaron en la Agrupación Socialista, las Juventudes Socialistas Unificadas y en la Federación Obrera.

-¿Qué efecto produjo el "alzamiento nacional". Hubo revueltas?

-Provocó una confusión generalizada. Nadie sabía lo que estaba sucediendo. Las líneas telefónicas y telegráficas con la Península habían sido cortadas. Radio Club Tenerife emitía constantemente el bando de guerra de los sublevados. Las radios peninsulares hablaban de fracaso del golpe. El Ayuntamiento estaba gobernado por los socialistas y los republicanos de izquierda, y éstos temían dar un paso en falso. Optaron por reunirse en sesión permanente en el Consistorio hasta ver si fracasaba la intentona, o en caso de triunfar, entregar el gobierno municipal a quien correspondiera. Un pequeño grupo de militantes de izquierda, armados con escopetas de caza, aguardó en la entrada de Icod de los Vinos a los soldados que llegaron el 19 de julio para disolver el Ayuntamiento. Hubo un breve intercambio de disparos, pero la superioridad de los militares provocó la huida de los resistentes. Los soldados se dirigieron al Ayuntamiento y detuvieron a la mayoría de los concejales. No obstante, el alcalde, Marcos Martel, y algún edil más lograron escapar saltando por una ventana, permaneciendo huidos varios meses hasta que fueron detenidos.

Tensiones políticas

-¿De qué forma afectó a la idiosincrasia del pueblo?

-Mal. De pronto, los vecinos se vieron inmersos en una guerra muy ideologizada. Las tensiones políticas de los años 30, muy extremas, se desataron sin control. Había que ser muy prudentes en las manifestaciones y actitudes públicas para no malquistarse con las nuevas autoridades. El miedo a represalias se adueñó de muchos vecinos que habían mostrado simpatías por la República. Las denuncias políticas entre conocidos eran frecuentes, dándose casos de denuncias entre familiares. La gente trataba de pasar desapercibida. Dado el fuerte carácter clerical del nuevo régimen golpista, las iglesias se llenaron de pronto de multitud de nuevos católicos. Un poeta local, Domingo Fleitas, simpatizante de los golpistas, ante la avalancha de nuevos conversos, compuso unos versos jocosos que decían: "Oh, Señor omnipotente / cuanto hermano de repente".

-¿Fue cruenta la represión?

-En Icod, al igual que en otros lugares de la isla, también se cometieron muchas barbaridades. No conozco casos de desapariciones, salvo la del médico socialista Manuel González Trujillo, que ocurrió estando preso en Santa Cruz de Tenerife, aunque algún informante me ha comentado, después de publicar mi libro, que este hombre en realidad no fue desaparecido, sino que lo sacaron de Fyffes porque había enfermado y murió en el hospital. Sí es cierto que fueron detenidos docenas de simpatizantes de los partidos del Frente Popular; hay algún autor que afirma que más de cien. Todas las organizaciones de izquierda fueron desarticuladas y sus bienes confiscados. Los funcionarios del Ayuntamiento que militaban en partidos de izquierda y republicanos fueron sancionados o suspendidos de sus funciones. La Guardia Civil y los sacerdotes locales confeccionaron multitud de informes de conducta y antecedentes de docenas de vecinos. Era una sociedad completamente policial. En cuanto a los muertos, desconozco cifras exactas porque no hay listas oficiales, pero es seguro que fueron asesinados por sus ideas políticas entre una y dos docenas de icodenses.

Serenidad

-Entre sus fuentes están las orales, ¿encontró resquemor en sus testimonios o deseos de venganza?

-Entrevisté a algunos testigos que vivieron la época, pero desde el principio decidí que el trabajo se sostendría sobre la información escrita que pudiera reunir. La información oral, que es importantísima, resultó excesivamente subjetiva para el plan que me había marcado. Utilicé algunas informaciones orales cuando me sirvieron para complementar la información escrita que me cojeaba. Una cosa que me gustó mucho fue la serenidad con la que casi todos hablaban de sus experiencias en la guerra, tanto los que participaron en un bando como en otro. Como anécdota, diré que una de estas conversaciones la tuve al mismo tiempo con dos señores, amigos ellos, que habían militado en bandos enfrentados. Sin embargo, hicieron gala de una tolerancia y respeto hacia el otro que me emocionó profundamente. Me puso la carne de gallina comprobar cómo comentaban amistosamente hechos escabrosos que vivieron; cómo reconocían los errores propios, todo ello sin un ápice de resquemor. Esta actitud contrasta con la de alguna gente más joven que no vivió la guerra ni de lejos, y que utilizan aquella desgraciada contienda como arma arrojadiza contra sus contrincantes políticos.

Fuente: Acceder a la entrevista en su fuente original

Artículos relacionados:
1.- Icod durante la Segunda República y la Guerra Civil (1931-1939) - Pastor Díaz.


Haz clic en los siguientes enlaces para decargar dos de sus trabajos, en formato .pdf:

- La política en Icod durante la Segunda República (138 kb)
- La política en Icod durante la Guerra Civil (110 kb)

“Hay dos clases de hombres:
quienes hacen la historia y quienes la padecen."
Camilo José Cela

No sé si lo has visto, es el móvil ese nuevo con el que incluso puedes tener teleconferencias en directo viendo el rostro del otro en vivo, en tiempo real, como ni siquiera pudieron soñar los más avezados futurólogos al estilo de Huxley, Orwell y McLuhan. Ya están en el mercado, son la última generación y de seguro para muchos ya se está volviendo una especie de necesidad fatal, como nos tiene acostumbrados la publicidad: es que si no lo tenemos no somos nada.

Ahora, si quieres, con un sencillo manosear de teclas puedes establecer contacto inmediato y presencia efectiva a través de una red invisible que nos ha vuelto más universales y omnipresentes que Dios.

Se trata, en efecto, de un fenómeno tecnológico que avanza con una celeridad aplastante. La cara del vértigo que nos lleva a saber que atravesamos el siglo del desarrollo más avasallante de la historia. Pero, sin saberlo, no vemos sino la punta del iceberg de un proceso que en sus fauces resulta aterrador y cuyas consecuencias por lo general no imaginamos. Por eso hay que dudar, de todo y de todos como Santo Tomás, porque la vida da muchas vueltas y el tópico “The American Way of Life” está muy lejos de ser tan acogedor como nos lo pintan Hollywood y toda la maquinaria publicitaria de los grandes monopolios mediáticos que nos seducen a diario con el bello rostro de la top model de turno.

Siempre se analiza cómo están cambiando nuestras vidas las nuevas tecnologías, pero en ningún momento se cita cómo su producción cambia la vida de otros lugares de la Tierra.

Me explico: para la fabricación de los teléfonos móviles son imprescindibles elementos como el niobio y el tantalio, que únicamente se obtienen de un mineral poco abundante que se llama columbita-tantalita (coltan). La gran demanda ligada al boom de la telefonía móvil ha producido una reacción en cadena en la que el comercio ilegal de coltan está retroalimentando la llamada I Guerra Mundial Africana, con epicentro en la República Democrática del Congo, situación reconocida en diferentes informes de las Naciones Unidas.

Su explotación, transporte y venta están controlados por gobernantes corruptos y militares de alto rango en connivencia con conocidas compañías multinacionales, todo ello sin la intervención de organismos internacionales. Algunos autores hablan de un nuevo colonialismo que desde 1997 ha provocado unos 4,5 millones de muertos, 2 millones de desplazados internos y más de 500 mil refugiados, además de situaciones de semiesclavitud, explotación infantil y deterioro del medio donde habitan los gorilas de las tierras bajas.

¿Y eso alguna vez sale en TV, aparece en la prensa, nos lo comenta algún amigo? ¿Tan fácil se nos hace gozar de los avances tecnológicos a costa de la miseria y la muerte? ¿O es qué como son ellos, esos negros perdidos en el mapa, inmersos en la incivilización, no nos debe importar su tragedia?

Pero la vida sigue, los avances avanzan y Bush sigue siendo el presidente del mundo con el voto de un poco más de 100 millones de personas, para un planeta que ya supera los 6 mil millones de supervivientes.

Ahora ¿me van a decir que no fruncimos el culo cuando nos arrancamos de cuajo una pestaña?

Artículo de opinión de Marlon Zambrano Colaborador de Lazos Rotos"

Entre altas y bajas la actual carrera de los precios del petróleo parece incontenible, al punto de que ya muchos analistas echaron a andar su imaginación y hablan de un barril de crudo a 400 dólares para el año 2015.

Recientemente algunos expertos hablaron de los 100 dólares ante las dificultades que tiene la oferta para satisfacer la gran demanda actual, en particular de Estados Unidos y China, cifra que ya no sorprende pues se prevén nuevos records históricos antes de fin de año.

Las cotizaciones del crudo en los últimos días corroboran esa conjetura al mantenerse una tendencia al alza, luego de que el lunes 27 alcanzaran una marca récord de casi 61 dólares por barril, a causa de la elevada demanda.

Aun cuando en jornadas sucesivas se mostró en torno a los 58 dólares, operadores y analistas insisten en que la pausa es pasajera en medio de la tensa situación del mercado, pues persisten los factores que empujan los precios del crudo, como la capacidad limitada de refinación, sobre todo en Estados Unidos.

Según los productores, ese record constituye ahora más bien la barrera mínima, pues las plantas estadounidenses trabajan al borde de su capacidad y las importaciones de gasolina, diesel y combustible en esa nación continúan creciendo.

Por eso cualquier mínima interrupción en una de las grandes refinerías norteamericanas podría disparar los precios notablemente.

También figura como telón de fondo la producción de combustible, ya que arranca la principal temporada de viaje y si no se puede procesar todo el petróleo, entonces es imposible cubrir las necesidades de gasóleo para la calefacción en el cuarto trimestre del año.

A esa preocupación se sumó el cambio de gobierno en Irán y las continuas especulaciones en los importes del barril que tornaron cada vez más inestable al mundo petrolero, que de hecho ya es una incógnita desde hace meses.

Después de los inusuales 61 dólares el barril los expertos atribuyeron la caída de los precios a las grandes ganancias obtenidas por los principales consorcios, como por ejemplo la consultora vienesa PVM que considera el retroceso como fruto de las "masivas ventas" que siguieron a los máximos valores.

Por su parte la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) continúa las consultas con los ministros del Petróleo de los estados miembros para decidir el aumento de la producción del cartel en 500 mil barriles diarios suplementarios, una posible vía más para frenar el desenfreno de las cotizaciones.

La estampida de los precios no sólo preocupa a productores y operadores sino también a los banqueros, quienes advierten sobre problemas con los petrodólares, pues las enormes ganancias complican la posición de los funcionarios de política monetaria.

Con ello la inversión de esas riquezas en el exterior ha presionado a la baja el rendimiento de los bonos, de acuerdo con las consideraciones del influyente Nout Wellink, presidente del Banco Internacional de Pagos.

Así, un período prolongado de precios altos del petróleo puede afectar el mercado de capitales globales. Otras reflexiones expresan que los actu