El grupo mayoritario de la oposición en el consistorio icodense insiste una vez más en que el Alcalde pretende seguir engañando a los vecinos al no cambiar la redacción del Plan General de Ordenación Urbana que el grupo de gobierno elevará próximamente al pleno por segunda vez.

Coalición Canaria afirma que incluso el arquitecto redactor está de acuerdo con la solución que los nacionalistas proponen y que es, en definitiva, que el Plan General defina claramente y con valentía los usos finales de la zona sin establecer situaciones temporales y provisionales sin límites lógicos.

Coalición Canaria preguntará al Alcalde por qué no quiere, no deja o no da instrucciones al arquitecto redactor para que modifique el Plan que ya se presentó en noviembre de 2003, acogiendo en él la solución de recuperación y regeneración de Riquel.

Por ello, los nacionalistas exigen al Alcalde y al grupo de gobierno que se quiten la careta de una vez, pues no encuentran más explicaciones o respuestas a la falta de soluciones para el problema de Riquel que “o bien se está ocultando algo tanto a la ciudadanía y como a la oposición o bien son incapaces de dar solución a los problemas de la zona”.

Por otra parte, ante la postura del Alcalde de impedir que las cadenas de televisión puedan entrar en el salón de plenos y grabar las sesiones para luego difundirlas, y a la espera que la Administración de Justicia se pronuncie y resuelva el contencioso planteado por el grupo nacionalista, Coalición Canaria hace un llamamiento a los vecinos para que acudan al Ayuntamiento y puedan seguir los plenos que habitualmente se celebran los últimos martes de cada mes, y especialmente el que se celebrará en próximas fechas y que va a tratar el tema de Riquel.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria en Icod de los Vinos.

Agencias [Rebelión]. El país que gasta 5.600 millones de dólares al mes en invadir Iraq y vende 12.400 millones en armas no tiene recursos para evacuar a sus habitantes ante el huracán Katrina.

Miles de ciudadanos que no pudieron salir de sus poblaciones por falta de vehículos y recursos han nutrido las cifras de muertos y desaparecidos en el estado norteamericano de Nueva Orleáns con la llegada del huracán Katrina. La cadena local WDSU señaló que el Superdome, el estadio cubierto donde se refugiaron 30 mil personas que no pudieron huir de la ciudad, estaba cercado por inundaciones de un metro de agua y había perdido grandes porciones de lámina de su techo. Los baños también colapsaron.

Escenas de saqueos salvajes aparecieron por toda la ciudad de Nueva Orleáns cuando la gente invadía las tiendas para conseguir comida, aunque también se llevaban televisores, joyas, ropa y computadoras. En algunas zonas, ciudadanos armados tomaron las calles para tratar de restablecer el orden. En los lugares que todavía estaban secos, los dueños de las tiendas se sentaban enfrente de sus negocios, con armas en la mano.

Uno puso un cartel que decía: "Tú saqueas, yo disparo."

Las autoridades estaban tan ocupadas en rescatar a las víctimas de las inundaciones que al principio dejaron que los saqueos siguieran, dijo Nagin. Pero agregó en CNN: "Estaba creciendo a algo un poco diferente y estamos controlándolo." Y dijo que 3.500 soldados de la Guardia Nacional estaban siendo enviados a la ciudad.

Un gran problema para las autoridades era decidir qué hacer con la creciente cantidad de evacuados que quedaron sin hogar. Los funcionarios dijeron que entre 20.000 y 30.000 personas estaban refugiadas en un estadio de fútbol americano gigante y que la gente se estaba poniendo impaciente porque no tenía electricidad ni aire acondicionado, mientras crecían las pilas de basura y el lugar quedaba en condiciones insalubres.

Eso sucede en el país más poderoso del mundo, que gasta 5.600 millones de dólares al mes por mantener la invasión de Iraq y vendió12.400 millones de dólares en armas el pasado año. Donde su presidente pasa cien días al año de vacaciones en su racho de Texas, desde donde ahora parece que ha decidido salir.

A principios de este mes, la Guardia Nacional de Louisiana se quejó públicamente de que la mayoría de su equipamiento estaba en Irak. La filial local de la cadena de noticias ABC informó que decenas de vehículos anfibios, jeeps Humvee, unidades abastecedoras de aeronaves y generadores están fuera del país por lo que no podrán participar en las acciones de prevención y actuación frente al huracán Katrina.

La Guardia Nacional ha participado en operaciones de rescate y mantenimiento del orden en la zona del desastre, pero unos seis mil miembros de la Guardia de Louisiana y Mississippi tuvieron que ver la catástrofe desde 11.200 kilómetros de distancia, en Irak. El cuarenta por ciento de la Guardia Nacional de Mississippi y el 35 por ciento de la Guardia de Louisiana están en Irak. En los últimos ocho meses, 23 miembros de la Guardia Nacional de Louisiana murieron en Irak. Sólo la unidad de la Guardia de Nueva York ha sufrido tantas bajas en Irak.

En vista de la destrucción que ha causado Katrina, las autoridades de Estados Unidos calculan que los muertos ya son centenares, según informó el canal de televisión CBS. La mayor parte de Nueva Orleáns se encuentra bajo el nivel del mar, por lo que las aguas alcanzan los siete metros en algunos barrios. Los dos aeropuertos también están bajo el agua, y desde los techos de sus casas las personas piden ayuda a gritos a los helicópteros que evacúan gente de los tejados.

Un hospital inundado fue evacuado, y las autoridades pidieron a los dueños de botes que los pusieran a disposición de los socorristas. Se estima en 700 el número de personas rescatadas de las aguas, que continúan su crecida un día después del paso del huracán.

Aún no se han confirmado muertes en Louisiana, pero el alcalde de Nueva Orleáns, Ray Nagin, dijo que había cuerpos flotando sobre las aguas que cubren la mayor parte de la ciudad, y sólo hizo referencia a un número "significativo" de víctimas. En el Superdome, un hombre se lanzó de lo alto de una tribuna y falleció.

Se prevé que la cifra de muertos aumente a medida que los equipos de rescate avancen sobre las montañas de escombros para poder llegar a las áreas devastadas por Katrina. Nagin calcula que el sistema eléctrico y las escuelas de Nueva Orleáns volverán a funcionar en dos meses.

Por su parte, el gobernador de Mississippi, Haley Barbour, dijo que había información de 80 muertos sólo en el condado costero de Harrison, cifra que "aumentará cuando se sumen las de otros condados", agregó.

En la ciudad costera de Biloxi, en Mississippi, cientos de personas podrían haber muerto tras quedar atrapadas en sus casas por el agua que alcanzó los nueve metros. Otros murieron por la caída de árboles y en accidentes de automóvil. "Habrá cientos de víctimas mortales", previó Vincent Creel, portavoz de la alcaldía de Biloxi, una de las ciudades más castigadas por el fenómeno, donde viven 50 mil personas.

El panorama de devastación que dejó el huracán Katrina en Estados Unidos comprende Nueva Orleáns inundada, incomunicada y asolada por saqueos, así como pérdidas materiales que algunos analistas calculan en 35 mil millones de dólares; además, el fenómeno paralizó la producción petrolera en el Golfo de México.

El huracán provocó daños catastróficos a lo largo de la costa, cuando azotó el estado de Louisiana con vientos de 224 kilómetros por hora. Luego arrasó Mississippi, Alabama, Tennessee y el oeste de Florida. Destruyó edificios, vehículos, arrancó árboles e inundó ciudades.

El martes por la mañana Katrina entró en la región noreste del estado de Mississippi como tormenta tropical con vientos de 80 kilómetros por hora, informó el Centro Nacional de Huracanes. El presidente George W. Bush interrumpirá sus vacaciones en su rancho de Crawford, Texas, y volverá el miércoles a Washington para coordinar las acciones de socorro en la zona devastada, informaron voceros de la Casa Blanca.

"Nuestros corazones y nuestras plegarias están con nuestros compatriotas en la Costa del Golfo que tanto han sufrido por el huracán Katrina", dijo el presidente Bush en un mensaje.

"La devastación es mayor que nuestros peores temores", dijo la gobernadora de Louisiana, Kathleen Blanco, en una conferencia de prensa. "Es totalmente abrumadora", agregó.

"No hay electricidad (en Nueva Orleáns) y tampoco habrá agua potable durante un buen tiempo. Además, ya casi no queda comida", aseguró. La ciudad está aislada porque las carreteras y los puentes están inundados, y siete vías rápidas elevadas son consideradas peligrosas.

El sistema de diques que protege Nueva Orleáns del río Mississippi se rompió la madrugada del martes y permitió que el agua del lago Pontchartrain inundara 80 por ciento de la ciudad.

"Es nuestro tsunami", dijo el alcalde de Biloxi, A. J. Hollway, donde se habían confirmado 30 muertes, cuando un edificio de apartamentos se colapsó por la fuerza del huracán.

El estado de Alabama también fue golpeado por Katrina, que la noche del lunes se degradó a tormenta tropical, pero el Centro Nacional de Huracanes advirtió que seguía siendo peligroso.

Katrina dejó cerca de 5 millones de personas sin servicio eléctrico en los estados de Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida, dijeron las compañías de energía. Restablecer el servicio podría llevar semanas, advirtieron.

La Cruz Roja, por su parte, lanzó una importante operación para ayudar a la población, y las donaciones ya comenzaban a llegar desde todo Estados Unidos a las regiones más devastadas.

La Agencia Federal de Aviación informó que los aeropuertos comerciales de Nueva Orleáns y Gulfport se encuentran en situación inoperable a consecuencia del huracán. Casi todos los vuelos comerciales a las ciudades afectadas están suspendidos.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Un nuevo modelo de desarrollo urbanístico que propicie el debate, la búsqueda de consensos y sobre todo, en el que los ciudadanos tengan la última palabra. Así plantea el comité local de Alternativa Popular Canaria (APC) del Puerto de la Cruz, a través de uno de sus miembros, David Hernández, una de las líneas del proyecto político y social que concibe esta formación para la ciudad. Dicho planteamiento sirve también, según señaló Hernández a este periódico, para contestar a unas recientes críticas expresadas por José Ramón Carrillo, presidente de la Plataforma Portuense Palmera por un Muelle Sostenible, a las consideraciones que realizaron hace unos días en APC con respecto al futuro parque marítimo y puerto deportivo pesquero que se proyecta para el municipio, y sus posibles alternativas.

- Plataforma. "En ningún momento hemos pretendido entrar a polemizar con la Plataforma -afirma Hernández- y por eso no entendemos sus críticas. APC propone un nuevo modelo de desarrollo y, dentro de él, reclama que se abra un debate académico y social sobre el parque marítimo y el puerto deportivo pesquero, para que los ciudadanos tengan la oportunidad de informarse y opinar sobre lo que se va a hacer allí". "De cualquier manera -apuntó Hernández-, creo que sería más lógico que la Plataforma dirija sus críticas a quienes nos gobiernan y gestionan este proyecto, y no contra quienes estamos ofreciendo alternativas al desarrollismo".

Como muestra de esa plena implicación en el rechazo al "modelo desarrollista" que, según aseveran, impera en el Puerto de la Cruz, desde APC también recalcan su postura contraria a la implantación de la superficie comercial de "descuento duro"Supermercados Lidl, "por el perjuicio que se va a causar a los pequeños y medianos empresarios" y, por otro lado, anunciaron su intención de presentar alegaciones contra el proyecto urbanístico que se va a desarrollar en el entorno de la calle Valois, cuyo estudio se encuentra en estos momentos en exposición pública. Esta última actuación, según subrayan, "afecta a inmuebles protegidos y sólo servirá para potenciar la proliferación de automóviles y degradar aún más un municipio que cuenta con un territorio de sólo 8,9 kilómetros cuadrados y no da más de sí".

Fuente: Alternativa Popular Canaria
Correo electrónico: puertodelacruz@alternativapopularcanaria.org

Marlon Zambrano*.Continuando con el artículo anterior donde intentamos ofrecer luces sobre el fenómeno de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, ahora queremos abordar un matiz singularmente relacionado con el viejo esquema de poder que separa a las mayorías de las minorías, esta vez en torno al acceso a Internet: la brecha digital.

No debe pensarse que la brecha digital “Digital Drive” se refiere sólo a una asimetría geográfica o económica, que insiste en separar a los países pobres de los países ricos, a los del norte de los del sur, a los desarrollados de los subdesarrollados o eufemísticamente de “economías emergentes”. La brecha digital se inscribe dentro de una larga lista de consecuencias de un trance tecnológico aún por descubrir, lleno de matices, como sucede siempre que los avances de la ciencia sorprenden a la humanidad. La brecha digital o tecnológica nos separa, incluso, del vecino.

Según los expertos del Banco Mundial, el concepto admite cuatro interpretaciones o puntos de vista: 1) Brecha en el acceso a la utilización de las TIC, que suele medirse mediante indicadores básicos como la extensión de la telefonía o de los ordenadores con acceso a Internet. 2) Brecha en la capacidad para la utilización de las TIC, medida por el nivel de habilidades y por la presencia de una serie de factores positivos. 3) Brecha en el uso real, con indicadores como tiempo de utilización de los diferentes servicios, número y tiempo de conexión de los usuarios, número de servidores de Internet o el nivel del comercio electrónico. 4) Brecha en el impacto derivado del uso, medido a través del retorno financiero o económico.[1]

Sin embargo, nada de esto podría explicarse si no ampliamos nuestra perspectiva de análisis y no nos remontamos a las relaciones internacionales, que se han caracterizado históricamente por el dominio de unos pueblos sobre otros.

La división de la sociedad en clases y la existencia de metrópolis y colonias, que en el siglo XV alcanzara su máxima expresión con el descubrimiento del continente americano, constituyó la expansión de las relaciones capitalistas de producción en el ámbito mundial. Las formas de dependencia han variado con el paso del tiempo, así como la lucha de los pueblos por encontrar vías alternativas para superar dicho estadio.

El fin de la “Guerra Fría” en 1989 marca el término de las viejas divisiones ideológicas. Prácticamente todas las naciones proclaman su afiliación al mercado global. Sin embargo, va apareciendo una nueva división difícil de abordar, esta vez basada en la creación, posesión e imposición tecnológica.

Si bien la existencia de considerables diferencias tecnológicas no es en sí una novedad en la historia de la humanidad, sí tiene en este caso consecuencias y efectos inéditos en un mundo que, aunque segmentado desde un punto de vista tecnológico, se está integrando cada vez más económicamente. La producción no especializada, con una baja aplicación de tecnologías, se ve marginada frente a formas de producción industrial o agrícola de mejor rendimiento, basadas en tecnologías de punta de los “tecnopolos” del mundo. Esta brecha tecnológica se ha ensanchado durante los últimos años con el desarrollo de nuevas tecnologías claves, y seguirá creciendo aceleradamente con la aparición de otros avances científicos como la ingeniería genética y el desarrollo de nuevos materiales.

Según Manuel Castells, no es casualidad que durante los años ‘90 aumentaran considerablemente las desigualdades económicas, la exclusión social y la polarización en el mundo, como queda expresado en los informes anuales sobre desarrollo humano que periódicamente presenta la ONU. Estamos hablando justamente de la década del inicio del boom de Internet, las tecnologías de la información y la llamada por él “economía informacional”. El hecho es que esta “divisoria digital” como la cataloga Castells, retrata la lógica de un poder mundial que ha logrado borrar las fronteras nacionales para dibujar un nuevo mapa, el de las desigualdades más próximas.

En consideración de la ONU, la evolución mundial hacia una sociedad de la información, que se analizó en la Cumbre Mundial de 2003, creó la necesidad de elaborar estadísticas para medir este fenómeno. “La brecha digital está estrechamente relacionada con la aparición de la sociedad mundial de la información y es motivo de gran preocupación para los gobiernos”.[2]

Las estadísticas son una evidencia aplastante: la economía en Red está generando un crecimiento económico en los países industrializados que ni siquiera se refleja en el número de empleos que produce, lo cual señala claramente cómo funcionan imbricadas la globalización y la economía informacional. El caso europeo también es significativo: las TIC han aportado durante los últimos años una media del 4,8% directo al PIB, pero su influencia en la creación de empleos ha sido muy limitada.

Mientras, se estima que al menos cuatro de los seis mil millones de habitantes que integran la humanidad, no tienen posibilidades de conectarse, situación que está estrechamente relacionada con el nivel de ingreso.

La brecha digital transciende los antiguos límites Norte-Sur, Primer Mundo-Tercer Mundo. Si bien es cierto que casi el 70% de la población de Asia, el 93% de Latinoamérica y el 98% de África no está conectado a la World Wide Web,[3] existen algunos casos donde el mercado de Internet está creciendo rápidamente aunque el porcentaje total de usuarios de Internet sigue siendo pequeño. En 1990, el 86% de los usuarios de Internet eran ciudadanos estadounidenses; hoy en día éstos sólo representan un tercio de todos los usuarios. América Latina es la región, dentro del grupo de países en desarrollo, con mayor crecimiento en materia de acceso a Internet: pasó de 17,6 millones de usuarios en 2000, a 35,4 millones en 2002.[4]

La brecha digital no es sólo un problema de conectividad. Muchos otros factores entran en juego para poder hacer un uso provechoso de las tecnologías, entre ellos, cuestiones educativas, de idioma e incluso de culturas. Los “conectados” y los “no conectados” no sólo existen en el plano global, sino dentro de cualquier país en particular.

Otras de las dimensiones de la brecha digital son de carácter generacional y de género. La nueva tecnología es usada principalmente por jóvenes entre los 15 y 24 años de edad y muy poco por mayores de 55. Los hombres hacen mayor uso de la tecnología que las mujeres. Ambos casos representan riesgos de desigualdad social.

La estratificación social dentro de cada país también es un factor clave para entender la brecha digital. Las estadísticas demuestran que por ejemplo, en el Tercer Mundo, la conexión la llevan a cabo minorías con importantes ingresos económicos, o sectores de alta formación académica.

También preocupa el predominio idiomático del inglés, aunque algunas estadísticas revelan datos que favorecen a las otras lenguas y culturas. Al parecer, de acuerdo con un estudio de Funredes y Unión Latina[5], de 1998 a 2001 las páginas Web en español habrían aumentado del 2,53 al 5,69%, y las de portugués del 0,82 al 2,81% del total disponible. En ese mismo período se registró una disminución de las páginas en inglés en proporción al total, del 75 al 52%, aunque la cifra sigue siendo muy alta. Esto no supondría un problema mayor si no viniera aparejada la imposición a través de las TIC, de una industria cultural uniformadora y hegemonizante que desconoce la diversidad lingüística y cultural y proyecta sus propios valores como universales.

* Este artículo es un extracto del trabajo de investigación académica 'La apropiación social de las TIC: hacia una comunidad virtual'.

Marlon Zambrano Opinión Colaboración

[1] Citado por Moreno p. 133. En: Nueva revista de política, cultura y arte No. 92. 2004.
[2] En: http://unstats.un.org/unsd/statcom/doc04/2004-16s.pdf
[3] En: http://www.ExitoExportador.com
[4] Crespo p. 130. En: Nueva revista de política, cultura y arte No. 92. 2004.
[5] Citado por León et. al., p. 86. En: Marí, Víctor (ed.) 2004. La red es de todos. Cuando los movimientos sociales se apropian de la red.

Otros artículos del autor:

Desde hace unas semanas esta a disposición de los usuarios de Internet una nueva página web sobre la política municipal de Los Realejos. Se trata del sitio web de la agrupación local de Izquierda Unida Canaria - Los Verdes de Los Realejos (IUC-LVC). Esta página web nace de la necesidad de informar y de dar a conocer nuestras ideas y planteamientos entre los vecinos de Los Realejos, y se encuadra dentro de la política insular de comunicación de Los Verdes de Canarias en Tenerife, consistente en la creación de páginas web locales que informen del trabajo y las ideas planteadas por dicho partido político.

Aunque ya está casi terminada, desde IUC-LVC pretendemos ir mejorando y ampliando con el tiempo sus contenidos. De momento, en ella se puede consultar información en relación con:

1. Toda la actividad institucional que lleva a cabo nuestro grupo en el ayuntamiento. Para tal fin existen dos apartados; uno con las mociones y propuestas, y otro con los ruegos y preguntas realizadas en los plenos municipales.


2. Los comunicados emitidos a los medios de comunicación y las ruedas de prensa realizadas.


3. Un apartado con artículos de opinión sobre política local, regional o global. Un portal denominado "el busio", abierto sobre todo para tratar temas de denuncia medioambiental.

El boletín informativo municipal, ahora más que nunca, se ha convertido en un vehículo de propaganda pagado con el dinero de todos los. Su nombre, "La Voz de Los Realejos", debería cambiarse por el de "La Voz de CC-PP". Con la página web municipal sucede tanto de lo mismo, y ya en el mes de abril IUC-LVC presentamos una moción denunciando este hecho y solicitando un espacio informativo para todos los grupos políticos de la Corporación. Ante esta situación, en IUC-LVC queremos ofrecer una información alternativa, con pocos medios pero con muchas ganas. En IUC-LVC creemos que esta página no está dedicada exclusivamente a los simpatizantes o afiliados a nuestro grupo político, sino a todos aquellos ciudadanos que quieran informarse de una manera alternativa a la propuesta por los otros partidos políticos. Además, no pretendemos ser un mero instrumento de divulgación, sino que desearíamos que este sitio se convirtiera en un lugar de encuentro, que no haya solo salidas de información, sino también entradas. Para ello, ofrecemos en la web nuestras direcciones de contacto.

La dirección de la web es muy sencilla. Incluye nuestras siglas y el nombre del municipio. Un saludo y nos vemos en www.iuc-lvrealejos.org

Correo Electrónico: iuc-lvc@hotmail.com

"¿Dónde está el gran Ejército americano que podía haber venido a evacuar a la gente o a atenderla?", se pregunta Nueva Orleáns, denunció hoy la diputada española Lourdes Muñoz de Santamaría, víctima del ciclón Katrina.

La parlamentaria quedó atrapada en Nueva Orleáns junto a su esposo y su pequeño hijo de 10 años cuando disfrutaba de sus vacaciones de verano. Denunció la falta de atención total por parte del Gobierno de Estados Unidos a los refugiados en el Centro de Convenciones de la ciudad.

Como no hay atención del Gobierno, tampoco hay control en el Centro y las personas refugiadas allí se preguntan dónde está el gran Ejército americano que podía haber venido a evacuar a la gente o a atenderla, dijo en comunicación telefónica con la Cancillería madrileña.

Gracias a un teléfono público de una cabina en el hotel Monteleone que milagrosamente funciona, la diputada pudo conectarse con el consulado español y luego con el ministro del Exterior en Madrid Miguel Angel Moratinos, a quien transmitió la denuncia.

Relató que en el Centro de Convenciones hay dos o tres personas fallecidas y que nadie ha ido a recoger los cadáveres a pesar de que han hecho todo tipo de gestiones al efecto. Convertida en portavoz del grupo, la mujer alertó que "o nos vienen a buscar o no sé si saldremos de aquí".

Moratinos declaró que el Gobierno español está haciendo todos los esfuerzos y mantiene un contacto permanente con las autoridades estadounidenses para que la evacuación pueda realizarse lo más rápidamente posible. En el hotel Monteleone, en el centro de la ciudad, hay otro matrimonio con un hijo de 18 años a la espera de ser evacuados, y son las primeras que se ponen en contacto con las autoridades consulares españolas, dijo la Cancillería.

Indicaron que en la instalación no hay luz ni agua, escasean los víveres y los pocos que quedan se los están llevando a sus familiares algunos de los trabajadores. La diputada dijo que la situación es angustiosa y desesperada para los 10 mil refugiados en el Centro de Convenciones.

"La Policía pasa por delante y el Ejército de vez en cuando con algún camión, pero aquí no hay organización, no hay agua corriente, no podemos beber ni comer y la gente se está empezando a deshidratar", aseguró Lourdes Muñoz.

Manifestó que "todo es un desorden total, un caos, la selva" y que la gente está tirada en el suelo, en medio de la basura. "La imagen es la de un país tercermundista", subrayó la diputada del PSC.

Tras recalcar que la Embajada española en Washington ha comunicado a la Secretaría de Estado estadounidense dónde se encuentran y que ya ha habido reuniones, ratificó que "el Gobierno estadounidense no nos quiere venir a buscar".

Cinco autocares acudieron el jueves por la noche al Centro de Convenciones para empezar a trasladar a las personas que se encontraban allí y se les aseguró que "no dejarían de venir autobuses cada 20 minutos", algo que no llegó a ocurrir. El Centro de Convenciones se ha convertido en una selva, donde impera la ley del más fuerte. En esta situación, advirtió, la gente desesperada ha planeado secuestrar los autobuses que fueran a pasar de largo. "Aquí la gente está empezando a dudar de su Gobierno", afirmó Muñoz Santamaría.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

La Asociación Profesional de Pequeños y Medianos Empresarios de Icod de los Vinos y su comarca (ASPYMECOD) ha criticado la tardanza en la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGO) de este municipio, lo que a juicio de los empresarios colapsa la economía de esta importante localidad norteña que es cabecera de comarca.

El presidente de los empresarios icodenses, Antonio Domínguez Cámara, indicó que "de todos es conocida la promesa del Ayuntamiento de Icod de tener ultimado el PGO para su exposición pública y posterior aprobación en diciembre de 2004. Han transcurrido ocho meses y no se observan indicios de que el mencionado hecho se produzca, y por el que esperan con ansiedad tanto los ciudadanos como el empresariado".

Ante esta situación de incertidumbre y preocupación, los responsables de Aspymecod anunciaron ayer que varios empresarios locales del sector de la construcción amenazan con desviar sus inversiones, de forma irreversible, a otros lugares de la isla si el Plan General de Icod no está resuelto en breve. "Si a la maltrecha economía local -manifestó Domínguez Cámara- le unimos un colapso en el sector de la construcción, con lo que ello conlleva y mueve a su alrededor, se habrá conseguido sumir a Icod en un auténtico caos".

El presidente de Aspymecod entiende que "hay que actuar con la máxima rapidez, debiendo prestar a este hecho la mayor dedicación posible de los estamentos municipales. El PGO es un tema difícil y delicado -reconoció-, pero ya ha transcurrido tiempo más que suficiente para tenerlo resuelto".

Aprobación inicial. El concejal icodense de Urbanismo, José Alberto Ruíz (PSOE), lanzó ayer un mensaje de tranquilidad a los empresarios ya que la tramitación del nuevo Plan General de Ordenación está en marcha. En concreto, Ruíz informó de que a finales del presente mes de septiembre el documento se llevará al pleno del Ayuntamiento, se aprobará inicialmente y se publicará en el Boletín Oficial. En octubre estará expuesto al público durante un mes. En noviembre se resolverán las alegaciones presentadas y en diciembre se espera llevar de nuevo al pleno municipal para la aprobación inicial. Tras este paso sólo restará la aprobación final en la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias (COTMAC).

El concejal icodense de Urbanismo recordó que en la fase inicial del PGO hubo 3.013 alegaciones y animó a los ciudadanos a participar en el nuevo plazo de información pública, "ya que este plan -recalcó José Alberto Ruiz- es un documento de crucial importancia para el desarrollo económico y social del municipio y su comarca, con el que diseñaremos la ciudad que queremos y necesitamos para el siglo XXI, garantizando el crecimiento de modo ordenado y con criterios de racionalización y conservación de los recursos naturales y paisajísticos".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El Grupo Municipal de Coalición Canaria de Icod acusó al alcalde de mentir sobre la situación económica del Ayuntamiento, y se preguntan si es tan buena como afirma Juan José Dorta (PSOE) "por qué se dejaron de pagar 1,8 millones de euros en facturas del año pasado, en espera de que se liquidara el presupuesto del año 2004 para, con base al remanente líquido de tesorería, reconocer tales obligaciones y modificar el presupuesto de 2005 a sólo unos dos meses de su aprobación".

Para los nacionalistas, la única respuesta posible es que la situación económica del Ayuntamiento "es pésima" y, por ello, también quieren saber por qué el alcalde no acudió al pleno del pasado mes de julio, "no atreviéndose a dar la cara y dejando solos a sus ediles". En dicha sesión plenaria, los concejales de CC se levantaron y abandonaron el pleno durante los puntos del orden del día que trataban de las facturas "ocultadas" por el grupo de gobierno hasta la fecha. Ahora preguntan al alcalde y al portavoz del grupo de gobierno, Jesús Rolo, "quién es más responsable, si el que acude al pleno o el que no acude porque se va de vacaciones antes de tiempo o porque no se atreve a dar la cara".

Le recuerdan, además, al señor Rolo que CC "sí puso en evidencia la situación económica del Ayuntamiento de Icod en el punto de la liquidación de cuentas, a lo que él mismo y el concejal de Hacienda se negaron a contestar a todas las preguntas que se les formularon desde la oposición". Reiteran que el Alcalde y el PSOE "no dicen la verdad" y se pregunta "por qué si se recauda más se invierte menos y, por otro lado, se aumentan los sueldos y los gastos del gabinete de la Alcaldía".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Dos movimientos sísmicos se se dejaron sentir ayer en el municipio sureño de Arafo, aunque sin ningún tipo de consecuencia para la población. Según la información recogida en el servidor de Geodesia y Geofísica del Instituto Geográfico Nacional del Ministerio de Fomento, los sismos tuvieron lugar a las 15.14 y 15.17 horas de la tarde y marcaron 2.4 y 2.7 grados de magnitud, respectivamente.

Aunque el organismo no tiene constancia de que los movimientos hayan sido advertidos por los habitantes de Arafo, miembros de la Policía Local de la localidad aseguraron que el mismo se dejó notar en todo el término municipal, aunque especialmente en el casco histórico de la Villa y en el núcleo del barrio de La Viuda.

Estos terremotos se localizaron en la zona marítima más activa del Archipiélago, que es la comprendida entre las islas de Tenerife y Gran Canaria, concretamente entre los 28 grados de latitud norte y los 16 grados de longitud oeste. En lo que va de mes se han registrado un total de tres sismos.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original
Enlace: Instituto Geográfico Nacional
Enlace: Sismos próximos en los últimos 10 días
Enlace: Lista de terremotos localizados

La Asociación Nuestra América reproduce en vivo la señal de Telesur a través de su sitio en Internet. Recordemos que La Televisora del Sur (Telesur), iniciativa de la República Bolivariana de Venezuela con el apoyo de los gobiernos de Argentina, Cuba y Uruguay, inició oficialmente su transmisión vía satélite el domingo 24 de julio, con motivo del 222° aniversario del nacimiento de Simón Bolívar, a 23 países del mundo.

Con base en Venezuela, teleSUR, la nueva televisión del Sur, nace de una evidente necesidad latinoamericana: contar con un medio que permita, a todos los habitantes de esta vasta región, difundir sus propios valores, divulgar su propia imagen, debatir sus propias ideas y transmitir sus propios contenidos, libre y equitativamente.

Frente al discurso único sostenido por las grandes corporaciones, que deliberadamente niegan, coartan o ignoran el derecho a la información, se hace imprescindible una alternativa capaz de representar los principios fundamentales de un auténtico medio de comunicación: veracidad, justicia, respeto y solidaridad. Esa alternativa es teleSUR.

Constituida como una sociedad multiestatal y conformada por una red de colaboradores provenientes de cada rincón del continente, teleSUR pone el talento y la más avanzada tecnología al servicio de la integración de las naciones y pueblos de Latinoamérica y el Caribe. 24 horas de programación, transmitida por enlace satelital desde Caracas, Venezuela, apuntan a la concreción del ideal bolivariano.

Vernos es conocernos, reconocernos es respetarnos, respetarnos es aprender a querernos, querernos es el primer paso para integrarnos. Si la integración es el propósito, teleSUR es el medio.

La información es un derecho humano. Defendamos Telesur. Para sintonizar Telesur, la televisión de los pobres, haga clic en uno de los siguientes enlaces:

Es evidente, a la vista de las últimas declaraciones vertidas en prensa, que el alcalde de Icod de los Vinos no quiere la recuperación y regeneración de Riquel y que es precisamente el propio alcalde quien está creando confusión tras haber prohibido a las cámaras de televisión grabar y difundir los plenos.

Coalición Canaria en Icod de los Vinos exige al alcalde y al grupo de gobierno “que pongan todas las cartas sobre la mesa y que expliquen la letra pequeña de su supuesto plan de recuperación, instándoles también a que expliquen qué empresas se van a crear para la supuesta recuperación, en qué consiste el llamado 'uso extractivo provisional' y la amortización de las inversiones que se quieren llevar a cabo en la zona, cuál es la orografía que se quiere conseguir y especialmente cuáles son los plazos y las fechas para la supuesta recuperación de Riquel”.

Además, CC recuerda que desde noviembre de 2003, fecha en que se aprobó inicialmente el Plan General, ha venido exigiendo al grupo de gobierno que este instrumento urbanístico recoja claramente lo que se quiere para Riquel y que se establezcan los plazos y las fechas.

Los nacionalistas comentan que “ya está bien de engañar no sólo a todo el pueblo de Icod sino especialmente a todos los vecinos de la Playa de San Marcos” y preguntan “¿por qué el alcalde no dice que todas las administraciones le exigen que defina claramente lo que quiere para Riquel y que todas ellas están dispuestas y comprometidas con la recuperación de la zona?”.

Por ello, Coalición Canaria exige al alcalde y a su grupo “que presenten en público su plan de recuperación para Riquel, puesto que, si la gente no está informada, es porque no se la ha informado y, si existe confusión, es debido exclusivamente a la postura del grupo gobernante de impedir que las cadenas de televisión puedan entrar en el salón de plenos y grabar las sesiones para luego difundirlas”, hecho que ha supuesto que el grupo de la oposición haya tenido que llevar al alcalde al juzgado, y, a la espera de que la Administración de Justicia se pronuncie y resuelva el contencioso planteado, hace un llamamiento a los vecinos para que acudan al ayuntamiento y puedan seguir los plenos que habitualmente se celebran los últimos martes de cada mes, y especialmente el que se celebrará en próximas fechas y que va a tratar el tema de Riquel.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria (Icod de los Vinos)

La alcaldesa de La Laguna, Ana Oramas, se presentó a las pasadas elecciones locales utilizando, como reclamo electoral, el asunto de los residuos bajo el argumento de que se trataba del municipio que primero había establecido la recogida selectiva de residuos en Canarias.

Lo que la alcaldesa de La Laguna entiende por recogida selectiva de residuos es muy sencillo, fácil de explicar. Esencialmente consiste en poner media docena de contenedores amarillos, de envases, en unas cuantas esquinas donde la gente los vea. De esta manera usted puede encontrarse zonas de La Laguna donde por cada contenedor amarillo hay cuarenta o más de los verdes, cuando los envases en realidad suponen, como mínimo, la mitad del volumen de los residuos domésticos.

Pero si usted quiere saber hasta qué punto está el municipio de La Laguna implicado en la recogida selectiva de residuos basta con que se dé una vuelta por el mercado municipal, situado en el centro de la ciudad y frente al ayuntamiento. Si se fija un poco más verá que no existen contenedores para separar absolutamente nada, sólo un gran compactador eléctrico en las inmediaciones y un desvencijado contenedor de vidrio.

Pues a ese gran compactador van a parar todos los residuos del mercado. Cuando decimos todos nos referimos no sólo a plásticos, cajas de cartón, cajas de madera, restos orgánicos de fruta y verdura... sino incluso a pescado viejo o restos cárnicos. Todo un espectáculo de irracionalidad.

En Arico el Cabildo y el Gobierno de Canarias están construyendo una milagrosa planta de triaje "Todo-Uno" que, esencialmente, consiste en que una hilera de trabajadores se ponen detrás de una cinta transportadora y van separando la basura recogida en bruto, como en el Mercado de La Laguna más o menos. No sabemos de dónde piensan sacar esos trabajadores dispuestos a hacer ese trabajo cuando lo que apesta esa basura, sin separación en origen, resulta ya de un aroma insoportable antes de salir de La Laguna. Cuando llegue a Arico se va a poner su padre -de ellos- a separar esa porquería.

Y es que con estas políticas irracionales no vamos a necesitar una incineradora, sino unas cuantas. La pena es que no se las pongan, los responsables de estos disparates, en las zonas donde ellos tienen sus chalet's, donde crían a sus hijos, vamos. Digamos, por ejemplo, en la zona de La Manzanilla.

Más Información:
Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos
Correo-e: contacto@noincineraciontenerife.org

(Rebelión.org) Numerosas iniciativas del gobierno venezolano son ocultadoas por los grandes medios. Desde la puesta en marcha de TeleSur, hasta el avance imparable de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), un modelo de integración económica regional fundamentada en la cooperación de los pueblos y el desarrollo regional.

Desde hace meses Venezuela ha perdido presencia en los medios de comunicación. Se diría que la desmovilización de la oposición es tal que no da ni para protagonizar noticias en esos grandes informativos que le servían de plataforma mediática para lograr transmitir la falsa imagen de gran poder de convocatoria. Un año después del intento de golpe de Estado, en abril del año 2003, Fredy Bernal, el alcalde del Municipio Libertador de Caracas, recordaba en el Encuentro de Solidaridad con su país que la revolución bolivariana había tenido que dedicar el 80 % de sus esfuerzos para defenderse y sólo un 20 % a mejorar las condiciones de vida de los venezolanos. Iba siendo el momento de invertir esos porcentajes. Poco después se ponían en marcha dos de los grandes proyectos que serían los buques insignia del desvelo de Chávez por reflejar en la sociedad venezolana su mejora social, la Misión Robinson de alfabetización y la Misión Barrio Adentro de sanidad.

La primera fase de la Misión Robinson concluirá el próximo 28 de octubre y ya en los primeros días de julio se hizo público que Venezuela se declaraba “técnicamente” libre de analfabetismo debido a que sólo el uno por ciento de su población quedaba sin saber leer ni escribir. La UNESCO establece en el 4 % el límite de analfabetismo irreductible. Quedan por delante, tal y como avanzó Chávez el pasado 3 de julio desde el emblemático barrio popular 23 de Enero, la Misión Robinson II para alcanzar el sexto grado, la Misión Ribas para el bachillerato y el Sucre para el nivel universitario. Todos ellos llegarían a dos millones de venezolanos.

En cuanto a la sanidad, la primera fase de la Misión Barrio Adentro, con el indiscutible protagonismo de los médicos cubanos, lograba llevar el primer nivel de atención sanitaria 24 horas al día en consultorios y ambulatorios a lugares donde nunca habían conocido un médico. El pasado mes de junio se inauguraban los primeros 30 Centros de Diagnóstico Integral (CDI) con sus respectivas Salas de Rehabilitación (SRI) en lo que será la Misión Barrio Adentro II. El objetivo es terminar el año con 600 CID y 32 centros de alta especialidad de acceso gratuito y universal, es decir, el segundo y tercer nivel de atención médica integral del Sistema Público de Salud. El sistema hospitalario se potenciará con la Misión Barrio Adentro III. En los primeros momentos de la revolución esta última fase se abordó mediante la incorporación de todos los ciudadanos a la asistencia hospitalaria en los centros militares, hasta entonces de uso exclusivo castrense. Leer más [...]

Fuente: Nuestra América

Por Álvaro Morera*. Los medios de comunicación nos vienen mostrando, ante nuestros asombrados e incrédulos ojos, escalofriantes escenas, no sólo -que también-, de los efectos devastadores de la indómita naturaleza, protagonizados por el huracán Katrina, que se abatió inmisericorde sobre las populosas urbes de Nueva Orleans y Missisipí, sino, sobre todo, por la manifiesta incapacidad de la Administración y del propio presidente Bush para afrontar las adversidades.

Sobrecoge ver y oír al Presidente Bush, cual ángel vengador, proferir duras amenazas, de "tolerancia cero", sobre la desesperada e indefensa población que trata de abastecerse de alimentos, agua potable y medicinas asaltando toda clase de establecimientos. La falta de socorro y de ayuda inmediata, lo justifica el mandatario Bush «por falta de presupuesto para este tipo de emergencias». Para solucionar la carencia presupuestaria, Bush convoca en una rueda de prensa a los dos presidentes anteriores, Bill Clinton y a su propio padre, para una campaña destinada a recaudar fondos, cual conseguidores, tal como lo hicieran recientemente tras el Tsunami que azotó el Sureste Asiático.

Pero es que las amenazas proferidas por el presidente Bush a la población desasistida y desesperada, no se queda en meras palabras; por las anegadas calles y ante una multitud atónita, en una versión insólita de América, patrullan tanques o carros blindados, tripulados por blancos y rubios soldados de la Guardia Nacional, ostensiblemente armados de ametralladoras que apuntan amenazadores a sus compatriotas, 'con órdenes de disparar sin contemplaciones', -eso sí, población mayormente conformada por mulatos, negros o mestizos-.

¿Será esa la democracia, el orden y la libertad que predica la Administración Bush para el mundo entero?

Nos asalta, sin poder evitarlo, la comparación, en semejantes circunstancias, con otro pueblo vecino, hermanado por la historia y bañado por el mismo mar Caribe paridor de huracanes, cual es la denostada isla de Cuba. Qué diferencia entre una población y entre la respuesta de un régimen y otro. Ante la amenaza del huracán Ivan, que igualmente, en este mismo mes de septiembre del pasado año 2004, nació en el Caribe, rozó Venezuela, Granada, Jamaica y cuanto pedazo de tierra halló en su camino, el Gobierno cubano y personalmente su presidente, Fidel Castro, tomaron las medidas de precaución necesarias, y desde el primer momento instruyeron a la población de cómo reforzar sus viviendas, abastecerse de alimentos, y cómo soportar la previsible falta de fluido eléctrico, gas y agua potable, así como de la evacuación preventiva de las zonas amenazadas. Durante y después de pasado el huracán el Gobierno cubano se volcó socorriendo y asistiendo a los damnificados, así como en la reparación y reconstrucción de los cuantiosos daños ocasionados. Y el pueblo cubano respondió disciplinada y solidariamente; antes, durante y después de la tormenta. ¡Todo un ejemplo!

* Coordinador de el periódico digital El Guanche.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original
Antecedentes citados:

Henry Ml. Mora Jiménez Escuela de Economía, UNA.- Con la finalidad de entregar elementos que contribuyan a promover un verdadero debate nacional sobre el TLC y sus consecuencias económicas, sociales y políticas, hacemos públicas las siguientes reflexiones, dirigidas a precisar puntos de vista y a poner en duda o cuestionar abiertamente las “verdades” del Gobierno, especialmente, las difundidas desde Casa Presidencial y desde el Ministerio de Comercio Exterior (COMEX).

Descargar:

Los presos políticos saharauis, símbolos de resistencia y de la Intifada saharaui por la independencia siguen con su lucha, cuando entran en el día 25 de su huelga de hambre, a pesar del deterioro de su estado de salud de forma ya muy notable y desafiando la indiferencia de las autoridades de ocupación marroquíes.

Las autoridades ocupación marroquíes no ha escatimado esfuerzos en agredir, humillar y oprimir tanto a los propios presos como a sus familiares que llevan una lucha ejemplar en denunciar el trato cruel y degradante al que están sometidos los presos políticos saharuis en las cárceles.

Siguiendo con esta lucha un grupo de presos políticos saharauis en huelga iniciaron el día 2 de septiembre de 2005 un nuevo episodio renunciando a la bebida de agua y azúcar; se trata de Aaluat Sidi Mohamed (Número: 26141), El Karcha Hammadi (Número: 26140) y Yaya Bachir (Número: 26135). Esta valiente decisión es una respuesta al comunicado del Ministerio de Justicia marroquí que se ha hecho público esta semana, donde dicho ministerio desmiente la situación de huelga de hambre llevada acabo por los presos políticos saharauis desde el 9 de agosto.

Con esta acción se pretende también llamar la intención de la opinión pública internacional sobre la alarmante situación que viven los presos políticos saharauis y el conjunto de la población civil saharaui en los territorios del Sahara Occidental ocupados ilegalmente por Marruecos.

Más Información:
Fuente: Poemario Sáhara
Correo-e: POEMARIOSAHARA@telefonica.net
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
Descargas: Radio Guiniguada
Bahia M.H.Awah y Conx

inSurGente.- Reproducción de la carta que el realizador estadounidense Michael Moore dirigió anteayer al presidente George W. Bush. Comienza así:

"Estimado Mr. Bush: ¿Tiene alguna idea de dónde están nuestros helicópteros? Ya es el día 5 después de Katrina y miles están atrapados en New Orleáns en espera de ser evacuados. ¿Donde habrá usted metido todos nuestros helicópteros militares? ¿Necesita ayuda para encontrarlos? Hombre, una vez perdí mi auto en un estacionamiento. Era un desmadre..."

Viernes, 2 de septiembre de 2005
Estimado Mr. Bush:



¿Tiene alguna idea de donde están nuestros helicópteros? Ya es el día 5 después de Katrina y miles están atrapados en New Orleáns en espera de ser evacuados. ¿Dónde habrá usted metido todos nuestros helicópteros militares? ¿Necesita ayuda para encontrarlos? Hombre, una vez perdí mi auto en un estacionamiento. Era un desmadre...



También... ¿tiene alguna idea de dónde está la Guardia Nacional? Podríamos usarla ahora para las actividades a las que está designada, por ejemplo para ayudar en caso de desastres nacionales. ¿Cómo es que no estaban ahí?



El jueves pasado estaba yo en el sur de Florida y me senté afuera mientras el ojo de Katrina pasaba sobre mi cabeza. Era sólo de categoría 1 pero ya bastante feo. Once personas murieron y al día de hoy todavía hay hogares sin luz. Esa noche los meteorólogos dijeron que el huracán rumbeaba para New Orleáns. ¡Eso fue el jueves! ¿Nadie se lo dijo? Sé que usted no quería interrumpir sus vacaciones y sé que no le gustan las malas noticias. Además, usted tenía que ir a banquetes para recaudar fondos y tenía madres de soldados muertos que era necesario ignorar y calumniar. ¡Bien hecho!



Me gustó que el día después del huracán usted, en vez de volar a Louisiana, se fuera a San Diego a divertirse con sus amigos de negocios. No deje que la gente lo critique por eso. Después de todo, el huracán ya había pasado y... ¿Qué carajo iba usted a hacer? ¿Poner el dedo en el agujerito?



Y no escuche en los próximos días a los que van a revelar que usted este verano específicamente redujo el presupuesto del Cuerpo de Ingenieros del Ejército para New Orleáns por tercer año consecutivo. Usted vaya y dígales que, aún si no hubiera cortado la plata para reforzar esas defensas contra el agua, no habría habido ingenieros para hacer la tarea porque usted tenía para ellos un trabajo de construcción mucho más importante: Construir la democracia en Iraq.



El día 3, cuando usted finalmente dejó sus vacaciones... déjeme decirle: me emocionó que usted hiciera descender el Air Force One debajo de las nubes para echarle un rápido vistazo al desastre. Eh, yo sé que usted no podía bajar, agarrar un megáfono, pararse sobre los escombros y actuar como un verdadero comandante en jefe. Ya estuvo, ya cumplió.



Habrá ahora quien trate de politizar la tragedia y usarla contra usted. Sólo haga que su gente lo denuncie como una maniobra. Pero no responda. Ni siquiera a esos científicos pestosos que predijeron que esto pasaría porque el agua del Golfo de México no deja de calentarse, haciendo que fuera inevitable una tormenta así. Ignórelos e ignore todos sus grititos sobre el calentamiento de la Tierra.



No, Mr. Bush, no afloje. Mantenga el rumbo. No es su culpa que el 30% de los habitantes de New Orleáns vivan en la pobreza o que decenas de miles carecieran de transporte para salir de la ciudad. Vamos, ¡son negros! Quiero decir, no es como si esto hubiera pasado en Kennebunkport. ¿Se puede imaginar dejar gente blanca viviendo arriba del techo por cinco días? ¡No me haga reír! La cuestión racial no tiene nada –nada- que ver con esto...



Usted quédese tranquilo, Mr. Bush. Nada más trate de encontrar unos pocos de nuestros helicópteros del Ejército y mándelos para allá. Haga de cuenta que la gente de New Orleáns y la costa del Golfo están cerca de Tikrit.

Suyo,

Michael Moore

PS: Esa madre molesta, Cindy Sheehan, ya no está en su puerta. Tanto ella como docenas de parientes de otros muertos de la guerra en Iraq están viajando ahora a través del país con paradas en muchas ciudades del camino. A lo mejor usted puede alcanzarlos antes que lleguen a Washington el 21 de septiembre.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

En la revista Pelicar nº 22 (junio/julio/agosto 2002) aparece otra noticia de un futuro imperfecto:

Las calles, un Centro Comercial.



El entorno del mercado se transformará en un espacio para ocio y compras.



El conjunto del casco histórico se convertirá en el principal centro comercial del Norte de la Isla. El municipio afrontará una de las actuaciones más importantes de las proyectadas en las últimas décadas, para lo cual, el primer paso ha sido la convocatoria de un concurso de ideas de ámbito nacional para la ordenación del entorno del actual Mercado Municipal.



En un área de 20.000 metros cuadrados –la mayoría de propiedad municipal- delimitada entre el Mercado Municipal, la trasera de las Casas Consistoriales, el nuevo edificio de aparcamientos de La Magalona y el Parque del Drago, el Ayuntamiento pretende realizar un proyecto integral que potencie los usos comercial, administrativo y lúdico del casco, con el fin de complementar la oferta de los pequeños y medianos empresarios y potenciar la [¿?] turística del Drago.



El objetivo de este concurso de ideas es crear un complemento que ayude a las Pymes con servicios de calidad y todas las comodidades. Se trata de una actuación a ejecutar en varias fases y con participación de la iniciativa pública y la privada (mediante concesiones administrativas). En total, se calcula que la inversión rondará los 14 millones de euros (más de 2.300 millones de pesetas).



El concejal de Urbanismo, Juan Miguel Martín Zarza afirma que el grupo de gobierno ha querido anticiparse al efecto que van a provocar las grandes superficies comerciales que se construyen en La Orotava, mientras que el alcalde, Juan José Dorta, recalca que "para poder competir, tenemos que hacer nuestra zona comercial más accesible, por lo que el edificio de 500 plazas de aparcamiento que se construye en La Magalona no es un elemento aislado sino que forma parte de este proyecto".



El concurso de ideas es una convocatoria abierta de ámbito nacional, cuyo plazo de entrega de ofertas expira el 15 de julio. La apertura de plicas se hará a finales de noviembre. Las bases de la convocatoria y toda la documentación técnica la ha reunido el Ayuntamiento en un soporte digital que ha sido distribuido entre los profesionales interesados en participar. Además, todas las dudas se pueden resolver a través de la página web: www.icoddelosvinos.com

Modificaciones.



El Plan de ordenación del entorno propiciará modificaciones importantes del aspecto del casco urbano como:

-Peatonalización de parte del centro histórico.
-Construcción de nuevas dependencias administrativas municipales.
-Creación de aparcamientos subterráneos y un acceso directo para el Parque del Drago.
-Nuevas zonas comerciales.
-Restauración de los principales bienes a conservar, como la casona de La Magalona.
-Posibilidad de que desaparezca el actual Mercado Municipal, cuyas instalaciones han quedado obsoletas.

Es asombrosa la forma de vender humo de que hace gala esta revista. En materia de infraestructuras, a no ser por el edificio de los aparcamientos que en apariencia no está terminado, todo lo demás ha sido un engaño de mayúsculas dimensiones.

La fecha de finalización de esta convocatoria es significativa y habida cuenta de que el reparto de esta revista finalizaría un par de meses después de su redacción, tendrían derecho a participar un “amplio” abanico de ”interesados”, como suele suceder en todas las convocatorias de este ayuntamiento. Y ya lo de esa página web inservible que tenemos es el colmo (Seguramente nos he perdido alguna época gloriosa de esa página).

De las pocas comodidades con que contaba la zona, una eran los aparcamientos de la calle San Sebastián y alrededores que han sido cambiados por feos macetones con flores secas.

Ustedes perdonen, pero para concursos prefiero el “Un, dos, tres”.

Un saludo de Icodolvidado.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original Foro de Icod Libre.

Base de datos: Revista Pelicar, chistes para recordar. [Puedo prometer y prometo... lo de cumplirlo es otro tema]. Artículos anteriores:

El próximo martes 6 de septiembre en el local de la AAVV del Sobradillo se desarrollará una Mesa Redonda sobre la participación ciudadana en el suroeste de Santa Cruz en el que estarán presentes CC, PP, PSOE, PNC y APC, además de miembros de la Coordinadora de Pueblos y Barrios.

En este primer debate se incidirá sobre determinadas problemáticas de los barrios de El Tablero, La Gallega Alta, La Gallega Baja, Llano del Moro, El Sobradillo y El Chorrillo. A finales de mes se realizará el segundo Debate sobre los barrios de Añaza, Acoran, Santa María del Mar, Los Alisios, Barranco Grande y Tíncer.

El Orden del Día propuesto es:

1º Propuesta de un Presupuesto Participativo del Tagoror de Distrito.
2º Desarrollo Urbanístico del Suroeste: PGO.
3º Plan de Barrios y Plan de Embellecimiento.
4º Actuaciones en Políticas Sociales.
5º Otros asuntos y propuestas.

Nota de prensa de Alternativa Popular Canaria

Fuente: Gabinete de prensa

Un desgraciado accidente en Granadilla, el incendio en un humilde hogar, desvela la situación en la que viven o malviven muchas familias en Canarias. Las cifras de pobreza están en torno a las 400.000 personas, la quinta parte de la población de las islas. Estas cifras no son muy palpables en la calle, pero cuando unas familias pobres sufren algún percance (suelen ser las primeras en sufrirlo) como le ha pasado a la familia de José, Caterina y sus hijos, los pobres se hacen visibles. Ha ocurrido en un municipio gobernado por los “socialistas”. Podría haber sido en cualquier municipio de Canarias.

Recientemente se celebró la reunión internacional auspiciada en Tenerife, con Bill Clinton como principal invitado, en la que se habló de la pobreza en el mundo, sin hablar de las causas que la producen. Ni hubo referencia a la abundante pobreza de su propio país como se ha reflejado con el huracán Katrina o a la que se sufre en las islas producto de un “huracán” no menos desbastador como lo es el insolidario capitalismo, versión modelo de desarrollo dependiente de Canarias. Recientemente el Presidente del Gobierno Canario, señalaba que la pobreza era una de las cuestiones pendientes en el Archipiélago. Debe haberle impactado la preocupación “social” expresada por el ex mandatario de EEUU.

Es repudiable que en la primera potencia mundial haya millones de pobres. Pero no lo es menos que en unas islas con gran crecimiento económico reflejado en su PIB, donde se mueven ingentes sumas de dinero vía la RIC, el REA u otras prebendas del capitalista, o los beneficios derivados de los doce millones de turistas que pasan al año por las islas,... se den situaciones de máxima pobreza entre muchos de sus habitantes.

Esto se tiene que terminar. No podemos seguir tolerando la existencia de bolsas de pobreza, marginación y exclusión social en Canarias. Bien, todo esto lo provoca el sistema económico-social imperante, pero no nos debemos conformar, debemos ver como transformar esa realidad de injusticias y desigualdades sociales.
Debemos exigir que se pongan en marcha políticas que tengan en cuenta estas situaciones, partiendo de las necesidades y demandas sociales, tomando aquellas medidas que conduzcan a su resolución, entre otras:

a) Ir a políticas de pobreza cero. Ello implica que familias como las de José y Caterina tienen que contar con unos recursos de amparo mínimos. Las actuales pensiones no contributivas y otras fórmulas similares deben sustituirse por otras aportaciones que cubran las necesidades básicas.


b) Establecer un plan de construcción y habilitación de las viviendas de las personas necesitadas. Ningún pobre debe estar sin techo o viviendo malamente. Por supuesto que se les debe garantizar las viviendas sociales a todos los que la hayan obtenido en algún momento, nada de desahucios.


c)Fomentar el empleo social permanente, afrontando con personas paradas aquellas obras y servicios públicos necesarios en los barrios, pueblos y ciudades.


d) Ayudar al mantenimiento y potenciación de actividades económicas primarias y tradicionales, agricultura, ganadería, pesca, artesanía,...


e) Asistencia a todas las necesidades de los mayores y personas impedidas con las ayudas de personal y materiales que les sean menester.


f)Poner en marcha guarderías públicas que cubran la demanda social.

Deben establecerse las medidas de tipo político, jurídico, legislativo,... que permitan avanzar a una solución adecuada de estas situaciones. La principal medida debe ser el empleo digno, pero también hay que ser conciente de que muchas personas no pueden por diversas circunstancias afrontar un empleo remunerado y tienen que contar sin embargo con los recursos adecuados para subsistir dignamente. En este caso debemos levantar la exigencia de unas medidas sociales que afronten su situación.

El establecimiento de un salario social o renta básica, más allá del debate que podamos establecer entorno a lo adecuado o no de estas medidas, es imprescindible ante la realidad cotidiana de gente como José y Caterina que demandan una solución urgente a sus situaciones de desamparo.

Levantar una propuesta que se pueda llevar a cabo al día de hoy debe ser una de las prioridades que afrontemos los movimientos sociales en Canarias ahora. Más temprano que tarde, pues los Josés y las Caterinas malviven a nuestro lado y no les soluciona nada ni su lamento ni el nuestro.

Tendría que verse como se articularía esta exigencia. Se podría en primer lugar concretar su contenido, ver a quienes acogería la medida y como la pondríamos en marcha. En estos tiempos en que prodigan encuentros, reuniones, asambleas,... debemos poner en el orden del día esta cuestión solidaria. Todo colectivo social (vecinal, sindical, ecologista, ciudadano,...) debe ponerla en su agenda. Porque la pobreza también existe y es insostenible, sobre todo para quienes la padecen en sus carnes.

Las fórmulas para ponerla en marcha, una vez acordados los previos necesarios antes dichos, pueden ser múltiples; basta recordar los procesos desarrollados para otras cuestiones, ya sean mediante ILPs, recogidas de firmas, pronunciamientos institucionales, movilizaciones sociales,...

Probablemente serán necesarios y urgentes todos ellos y más, para afrontar una cuestión de este calibre. Es clave partir para ello de la participación activa de los propios interesados y beneficiarios directos de la misma para que no se convierta una vez más en una burda maniobra clientelar de cualquier tipo.

En una sociedad con predominio de la marginalidad y la exclusión se dificulta la puesta en marcha de un proceso de emancipación social.

Es una gran responsabilidad de todos cuantos estamos por la justicia social y la solidaridad el empezar a concretar los pasos para que una propuesta de ese tipo no se quede en agua de borraja. Luchar contra la pobreza debe ser una prioridad social en estos momentos en Canarias.

Manuel de la Rosa Hernández Opinión Colaboración

A los políticos, policías y jueces de Argentina yo les recomendaría una lectura urgente, la de un libro que se llama Los miserables y que ha sido escrito por un francés cuyo nombre, Víctor Hugo, quizá hayan oído alguna vez. Ahí se cuenta la historia de un hombre que pasó casi toda su vida en la cárcel por haber robado un pan. Me dirán los políticos, policías y jueces de Argentina que eso son cosas que sólo pasan en las novelas y que en el país de la pampa nunca semejante barbaridad podría ocurrir.

Puede que sí, quién soy yo para dudar de la palabra de personas tan respetables, unas que hacen las leyes, otras que se encargan de hacerlas cumplir. Pero, si no me equivoco demasiado, están pasando cosas en Buenos Aires que empiezan a parecerse peligrosamente a las desgracias de Jean Valjean. Estoy seguro de que si Víctor Hugo estuviera vivo se interesaría por los casos de Raúl Castells, liberado de la prisión hace un par de semanas tras una huelga de hambre de 61 días, por haber armado una manifestación frente a McDonald’s exigiendo "hamburguesas para todos" (en un país con la mejor carne del mundo). Y de Margarita Meira, presa desde hace más de un año por haber protestado frente al edificio de la Legislatura contra la prohibición de las ventas ambulantes. Crímenes gravísimos como se ve. Yo sé que los políticos, los policías y los jueces en general, y los de Argentina no son la excepción, no tienen a los escritores en mucha consideración, pero tratándose de Víctor Hugo, no de mí que soy un pobre diablo, quizá sean capaces de preguntarse unos a otros qué es lo que están haciendo. Y quizá llegar a la conclusión que para Jean Valjean ya basta, no vaya a ser que un escritor argentino escriba la versión argentina de Los miserables. Protagonistas ya los tiene, se llaman Margarita Meira y Raúl Castells. Por favor, señores, por favor.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Noticias de los presos políticos saharauis y activistas de derechos humanos en la cárcel de Oukacha en Casablanca – Día 25 de la huelga de hambre- Deterioro grave de su salud. El sufrimiento diario de los presos políticos saharauis en la cárcel de Oukacha en Casablanca, Marruecos: Mohamed Elmoutaoikil, El Hussein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Massaoud, aumenta debido al cansancio extremo que sienten en el día 25 de su huelga de hambre indefinida, que comenzó el 9 de agosto de 2005. Las autoridades marroquíes siguen rechazando cualquier negociación con ellos sobre sus legítimas demandas y darles el tratamiento médico que necesitan.

La salud de los presos políticos saharauis se deteriora muy seriamente:

1. El Hussein Lidri: no puede mover las manos y no las siente debido a la tortura a la que él y Brahim Noumria fueron sometidos por un grupo de torturadores marroquíes. Ha perdido mucho peso y se encuentra incapaz de andar.


2. Brahim Noumria: sufre pérdida de peso y un dolor intenso en los ojos, así como alteraciones cardiacas.


3. Larbi Massaoud: sufre dolor intenso en la espalda y seria pérdida de peso.


4. Mohamed Elmoutaoikil: sufre graves dolores en el aparato digestivo y en el pecho.

La administración de la prisión aún niega a las familias de los activistas saharauis de derechos humanos su derecho a visitas diarias aunque ellos han organizado varias sentadas ante la prisión Oukacha en Casanlanca, Marruecos.

Más Información:
Fuente: Poemario Sáhara
Correo-e: POEMARIOSAHARA@telefonica.net
Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias
Jueves de 17 a 18h (hora canaria)
Escuchalo en Internet: www.radioguiniguada.com
Descargas: Radio Guiniguada
Bahia M.H.Awah y Conx

Artículos de opinión publicados en la sección de colaboraciones de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos). Ordenados por autores y fechas de publicación.

Conde Lorenzo, Marí Carmen:

La Habana.- El presidente Fidel Castro reiteró hoy la disposición de Cuba de ayudar a las víctimas del huracán Katrina, pese a que las autoridades de Washington siguen sin responder a la oferta de la isla, informó la Agencia Bolivariana de Noticias. Castro se reunió la noche de este domingo con mil 586 galenos que portan morrales con medicinas e instrumental esenciales para ejercer su labor en condiciones de emergencia, como las que existen en los territorios azotados por el huracán en el vecino país.

Indicó que Cuba cumplió con su compromiso, lo cual lo confirma la rápida integración de la fuerza médica para apoyar a los afectados por Katrina en los estados de Louisiana, Mississippi y Alabama.

Apuntó que por su cercanía a los territorios afectados, Cuba está en la posibilidad de enviar a mil 100 médicos para salvar vidas en peligro, aunque la cifra de los alistados se elevó hasta mil 586.

En la fuerza médica lista para viajar a Estados Unidos se incluyen mil 097 especialistas en medicina general integral, 351 médicos generales e intensivistas, 72 con más de una especialidad y 66 especialistas en cardiología, pediatría, cirugía, gastroenterología, entre otras.

En el encuentro con los galenos, el Presidente cubano propuso que la brigada médica fuese nombrada Henry Reeve, en honor a un norteamericano que entregó su vida durante la primera guerra por la independencia de Cuba del colonialismo español.

En total, la brigada dispone de 36 toneladas de medicinas y equipos para realizar su labor en las condiciones más difíciles y necesarias.

"Cuba cuenta hoy con el más alto índice de médicos per cápita entre todos los países del mundo y ningún otro ha desarrollado mayor colaboración con otros pueblos en el campo de la salud", puntualizó.

Expresó que la isla antillana dispone de más de 130 mil profesionales de la salud, de los cuales más de 25 mil prestan misión en naciones de América Latina, Asia y África.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Enseña el budismo que los tres enemigos del ser humano son la ira, la codicia y la estupidez. Ya no se trata de ganar lo suficiente, ni siquiera de ganar mucho: se quiere todo. Pelotazo tras pelotazo, y tiro porque me toca.

Un metro cuadrado sin azulejar es un desperdicio. El monstruoso edificio Woermann ya no basta. ¿Qué beneficio hay en tener una biblioteca en él? En cambio, hay unos terrenitos en el Monte que ya, ya...

¿Doce millones de turistas al año? Metamos diecisiete millones, y el que venga atrás que arree. Llenemos el Archipiélago de hoolligans borrachos traídos en aviones de "bajo coste" (es decir, de baja seguridad). Aunque sea en aviones de papel. Ya de paso, montamos unos prostíbulos, unos casinos y unos campos de golf.

Ya, ya sé que sacaron muchas subvenciones con lo del turismo "de calidad", pero eso era ayer por la tarde. Hoy el montón de dinero está en otra casilla. Y si cuela lo del aeropuerto privado, miel sobre hojuelas. No vean la cantidad de ayudas y la pasta gansa pública que se va a sacar. Prefinanciado con impuestos no pagados de la RIC, faltaría más, que los quince mil millones de euros que están en la buchaca no son nada.

"Prefinanciación" es la palabra: se hace obra pública que no es necesaria. Se financia con esos impuestos no pagados. Quienes hacen la obra (que suelen ser los mismos) saca su beneficio. Tampoco van a haber demasiados controles de calidad. Después se les devuelve el dinero. Se les pagan los intereses. Por el "favor" se les otorga una concesión sobre la obra de treinta o cincuenta años. Y, claro, para usarla hay que pagarles un cuantioso alquiler durante todo ese tiempo. ¿No es genial?

Más, más, más. Hagamos un tren que haga "pu-puuuu". O dos, aunque maldita la falta que hacen. Más, más, más. Y puertos, y muelles deportivos, y carreteras. Más, más, más. ¿Canarias? Bueno, qué más da: esto no es un país, sino un "banana wharehouse". Un almacén de plátanos, o sea.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

La organización nacionalista de izquierda comienza una campaña informativa sobre las consecuencias de la misma. Juan Carlos Damas, portavoz de la Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria (APC) en Santa Cruz de Tenerife, presentó en la mañana de ayer, lunes 5 de Septiembre, un escrito en el ayuntamiento en el que la formación política solicita que en base a lo previsto en el artículo 71 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, se realice una consulta popular a los vecinos sobre la privatización de la empresa municipal de aguas.

En este sentido, es obligación del Alcalde y del Pleno fomentar la participación de los vecinos del municipio en temas de especial interés para la ciudad, dando efectivo cumplimiento al Reglamento de Participación Ciudadana publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 28 de marzo, y cumpliendo las directrices que marca la Ley 57/2003 de Grandes Ciudades.

Juan Carlos Damas Negrín, portavoz de APC en Santa Cruz, tacha de "operación especulativa" la venta del 90% de las acciones de la Empresa Municipal de Aguas SA (Emmasa). Además, APC anuncia que la privatización va a suponer un alza en los precios del agua en la ciudad junto a un más que seguro despido de algunos de los 211 trabajadores de la empresa que fue creada en 1942. Por último, Alternativa Popular Canaria exige al Ayuntamiento de Santa Cruz un Plan Financiero alternativo que no dilapide el patrimonio público chicharrero.

Santa Cruz de Tenerife a 6 de Septiembre de 2005.

Nota de prensa de Alternativa Popular Canaria

Fuente: Gabinete de prensa

Coalición ciudadana Toda Canarias contra el Gas se opone terminantemente a la OPA hostil y compra por la Caixa y por su empresa GAS NATURAL, de la antigua empresa UNELCO, y por tanto pide a toda la clase política canaria que impida que los ejecutivos de esa trasnacional se incauten de todo el sistema eléctrico canario. La coalición contra el gas exige que el gobierno de las islas imponga su derecho preferente a la recompra o rescate de esas estructuras, para que nuestras islas tengan pleno control de este sector vital de la economía canaria.

A la coalición le parece absolutamente escandaloso que el presidente del gobierno canario, D. Adán Martín Menis, esté callado como un muerto ante un hecho de la gravedad suprema de éste, en el que se nos anuncia que por más de 20.000 millones de euros Canarias perderá para siempre toda posibilidad de controlar una actividad esencial para nuestra comunidad como es la generación, transporte y distribución de la energía en nuestro territorio. Por eso la coalición exige que el gobierno de Canarias y todas las fuerzas políticas presentes en el parlamento se pronuncien de modo unánime contra este enorme atentado, y defiendan con firmeza el derecho de esta comunidad a ejercer un completo control sobre su sistema energético.

Los coaligados contra el gas están seguros de que la nueva trasnacional GAS NATURAL, con sede en Barcelona, tendrá todavía menos inclinación aún a dialogar con la sociedad que la vieja Unelco-Endesa (cuyo autoritarismo y malas relaciones con nuestra población han sido bien conocidas y dieron lugar a grandes conflictos históricos, como el de Vilaflor), y que tratará de imponer su combustible fósil favorito a nuestra tierra, por algo se llama Gas Natural esa compañía... Po eso, a los ejecutivos catalanes y del resto del estado y de Europa que están apadrinando esta operación, la coalición ciudadana contra el Gas les reitera que en nuestras Islas nuestra población rechaza absolutamente la creación de plantas regasificadoras en Granadilla y Arinaga, y el tendido de las peligrosísimas redes de gas ciudad.

La coalición, integrada por colectivos ecologistas, vecinxs afectadxs y otras personas comprometidas con el ideal de un sistema energético canario 100% limpio (como el que se está creando en un ejemplar proyecto piloto en el Hierro), anuncia que va a luchar con todas sus fuerzas, no solo por movilizar a toda nuestra población contra esta espantosa amenaza contra la seguridad de nuestra población y nuestros ecosistemas

La coalición contra el gas reitera su voluntad de proseguir en esta pelea para lograr alejar para siempre el peligro de la introducción por la fuerza del Gas Natural Licuado en nuestras islas. Lucha que necesariamente debe desembocar en lograr que nuestro parlamento y gobierno asuman un control pleno sobre el sector de la energía, y emprendan la creación de un nuevo sistema eléctrtico público, gestionado de forma democrática y transparente, al servicio de nuestra población y de la conservación de nuestros sistemas naturales.

Correo electrónico de contacto: todacanariascontraelgas@gmail.com

Enlace: Noticias relacionadas en la web de Iniciativa por la Orotava (IpO)

El personal laboral de la Consejería de Educación en la provincia de Santa Cruz de Tenerife anuncia que irá a la huelga los próximos días 7, 8 y 9 de septiembre, en rechazo a la "política de privatización de comedores escolares", promovida por la Consejería, señalan en un comunicado.

Mañana realizarán una manifestación que partirá del edificio de Usos Múltiples I hasta la Consejería de Educación, en la que pedirán ser recibidos por el consejero. El comité de empresa del personal laboral argumenta que "desde hace dos meses se ha presentado un preaviso de huelga al objeto de acabar con el deterioro que se produce con la privatización en la calidad de los servicios de comedores que se prestan, añadiendo el peligro de pérdida de puestos de trabajo". Lamentan que hasta ahora no hayan sido recibidos por los responsables de la Consejería de Educación para plantearles sus reivindicaciones. Asimismo, señalan que "se les ha presentado documentación con firmas de padres, asociaciones de vecinos, representantes de los trabajadores e incluso alumnos respaldando la gestión pública de los comedores escolares".

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El sábado día 3 de septiembre varios militantes de CNT y diversas personas solidarizándose con la causa, hicimos un acto de protesta en las calles de Candelaria, aprovechando la afluencia de gente que vino a la villa por motivo de la final del “Festival De La Canción De La Villa De Candelaria” nos situamos con una pancarta que ponía 'Readmisión de compañera despedida' a un lado de las personas que guardaban cola para entrar a este evento musical-comercial y repartiendo a casi todas ellas panfletos, informando sobre las artimañas del ayuntamiento y del costo que le está suponiendo al pueblo la chulería del alcalde. Ésta es otra de las acciones que CNT ha llevado a cabo contra el ayuntamiento Candelaria, en conflicto desde el día 1 de marzo por el despido improcedente de una compañera.

Después de que la sentencia del juzgado de lo social declarase improcedente este despido, el ayuntamiento opta por indemnizar a la trabajadora en vez de readmitirla, lo que supone un perjuicio en la diversas tramitaciones y solicitudes llevadas a cabo por el registro municipal, lugar en el que trabajaba la compañera supliendo una baja de otra trabajadora, la cual todavía no se ha podido reintegrar a su puesto de trabajo, por lo tanto, en el registro municipal hay una trabajadora menos con lo que eso conlleva, cosa que, al parecer, al cacique del alcalde “socialista” Gumersindo le importa un bledo y opta por pagar la indemnización de 1.200 euros mensuales, que a día de hoy le está suponiendo a las arcas del pueblo 12.000 euros, que claro, como no los tiene que pagar él de su bolsillo, pues suma y sigue. La actitud de este partido político (PSOE) tanto a nivel local, como a nivel estatal, demuestra que hace tiempo se tenían que haber quitado de sus siglas las palabras Socialista y Obrero por que son un insulto a su significado.

Os animamos a seguir presionando al ayuntamiento ya que no nos conformamos con una sentencia favorable de un juez, estamos denunciando una actitud caciquil y prepotente de un alcalde que despide a una trabajadora por reivindicar simplemente lo que le pertenece, nada más y nada menos.

Por vía fax: 922 500 808
Vía telefónica: 922 500 800
Por correo: Ayuntamiento de Candelaria – Avda. de la Constitución, 7 – 38530 Candelaria – Tenerife

¡Ningún despido sin respuesta!

Más información sobre el conflicto:

Recientemente tuvimos la oportunidad de leer una desafortunada columna del “periodista” D.Andrés Chaves, en la que afirmaba que en La Orotava no hay paro, gracias a las grandes superficies instaladas en el municipio y de las que es fiel defensor, no sólo de su instalación, sino de las formas en las que se ha realizado y que ha levantado tanta polémica en esta Isla. Este argumento de inexistencia de desempleados en nuestro municipio es reiteradamente lanzado a la opinión pública por el Alcalde de La Orotava, entre otros en la radio propiedad de D. Andrés Chaves, que sigue, por lo visto, a pies juntillas las consignas que se generan en el despacho de la alcaldía

No podemos dejar de revelar nuestra indignación cuando se miente tan descaradamente a la opinión pública, tratando de presentar un municipio idílico y en el que oponerse a los planes del grupo de gobierno y de la cohorte de especuladores y grandes empresarios que lo hacen moverse, significa algo así como un ejercicio de alta traición al villerismo más ramplón y vanidoso, obstinado en presentar a nuestro municipio como el lugar donde mejor se vive en Canarias, en Europa o en el mundo, según sea el discurso y el auditorio. Así, si el acto está relacionado con educación (por ejemplo la entrega de las pírricas subvenciones a las AMPAS) el Alcalde no se cortará en decir que contamos con los mejores colegios de Europa y si se trata de jardines no se extrañen si los de La Orotava están situados entre los mejores del mundo. Y tan pancho.

Pero la realidad, señores Chaves y Valencia, es que, en nuestro municipio, el fracaso escolar y los índices de analfabetismo funcional (supongo que sobra explicar de qué se trata esto) están disparados. Los jóvenes abandonan los estudios muy tempranamente para caer en los brazos del dinero fácil de la construcción y del consumismo. Las toxicomanías aumentan día a día y si no, dense un salto por muchos barrios de nuestro pueblo. El precio de la vivienda en La Orotava aumentó, en el primer semestre de este año, un 5,6 %, casi un punto por encima de la media de Canarias. Miles de familias, sobre todo las personas mayores, sobreviven gracias a las subvenciones de los servicios sociales (pensiones no contributivas, ayudas económicas básicas, ayudas de emergencia social, etc.) Nuestro territorio está siendo ocupado, de forma completamente disparatada, por el cemento, llegando a calcular el propio Plan General redactado por ATI-CC, que la población de La Orotava se podría duplicar en pocos años (nosotros sostenemos que se triplicaría) si se desarrollan todos los suelos urbanizables contemplados, muchos de ellos en ejecución en estos momentos. Es decir, caminamos directo hacia la insostenibilidad ambiental, consumiendo recursos básicos y estratégicos (suelo y agua) sin pensar, ni un momento, que después de nosotros vienen nuestros hijos y nuestros nietos.

Pero lo más escandaloso es la afirmación de que aquí no hay paro. Es increíble que tremenda falsedad pueda salir de la boca de personas como el Alcalde o el señor Chaves, a los que se les supone minimamente informados. Para que se pongan colorados, si es que mantienen aún esa facultad, sólo un dato: el concejal de empleo de La Orotava acaba de hacer pública una nota, en la que indica que en la Bolsa de Empleo de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local se han inscrito, desde el año pasado, 1.032 demandantes de empleo del municipio y que el Ayuntamiento ha contratado, a través de diferentes convenios a 334 parados de La Orotava. ¿Hay o no hay paro? Señor Alcalde, ¿por qué no destituye fulminantemente al concejal de empleo por contradecir sus reiteradas manifestaciones públicas sobre la inexistencia de paro en nuestro municipio? A la vista de esto, ¿para cuándo una rectificación de sus afirmaciones, Señor Chaves? ¿Para cuando más respeto hacía los que vivimos en este pueblo?

José Manuel Hernández :: Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

Los rostros tristes y la condición miserable de los negros y los pobres de Nueva Orleáns mostrada al mundo por el huracán Katrina, vienen del pasado, no como restos de un antiguo esplendor, sino como evidencias de una entidad fundada en la injusticia y una Nación bien comenzada y pésimamente concluida.

Siempre me maravilló la lucidez de los fundadores de los Estados Unidos por lo mucho que hicieron y previeron y me asombró su miopía por todo aquello que omitieron o dejaron sin resolver.

Lo que hemos visto en estos días, existía mucho antes de que la tormenta expusiera la cara oculta de la América salvaje, aquella en la que el racismo, la pobreza y la exclusión aparecen tan establecidos como la opulencia y el consumismo.

En los cuatro siglos que duró la trata de esclavos, sobre las costas de Estados Unidos fueron descargados no menos de 10 millones de esclavos traídos de África, que durante casi 400 años trabajaron gratis para la prosperidad de un país que nunca los incluyó en su progreso.

Los redactores de la Declaración de Independencia y de la Constitución, algunos de los cuales, eran dueños de grandes dotaciones, legitimaron la esclavitud. La revolución norteamericana fue sólo para blancos.

Entre 1776, efemérides de la independencia y 1865, fecha en que se promulgó la 13ª Enmienda a la Constitución que puso fin a la esclavitud, transcurrieron 89 años. Todavía pasaron otros 99 hasta que en 1964, durante el gobierno de Johnson se aprobó la ley sobre derechos civiles. En total 188 años para que los negros, al menos legalmente, tuvieran los mismos derechos que los blancos.

229 años después de la independencia, 141 años posteriores a la abolición y a 41 años de eliminada la segregación racial, Katrina llegó para recordar que la obra está incompleta y que los negros no han ganado la batalla por su emancipación.

Ningún drama y ningún filme ha sido capaz de revelar el sufrimiento y la ira que caben en tantos siglos y tantas almas y la vileza que fue derrochada para convertir a los orgullosos y viriles negros africanos que Kunta Kinte trató de personificar en esa raza mansa, taciturna y resignada que puebla el delta del Mississippi. La música del sur es triste como un lamento, porque no hay alegrías que cantar.

En los Estados Unidos viven 37 millones de pobres, son el 12,7% de la población del país más rico del mundo, las tres cuartas partes son negros. La riqueza promedio de una familia norteamericana blanca es de 88.651 dólares, la de una negra no llega a 6000. El 8.5 de los blancos americanos son pobres. los negros son el 40 por ciento. En el Sur vive la mitad de todos los pobres que existen en los Estados Unidos.

Como promedio, los negros viven 8 años menos que los blancos. La tasa de mortalidad infantil de los niños negros duplica la de los niños blancos. El porcentaje de criaturas con bajo peso al nacer es tres veces más alto entre los negros que entre los blancos. Estados Unidos tiene una población penal de 2 millones de personas, tres cuartas partes son negros.

Los sufridos negros norteamericanos no son los Estados Unidos, sino el espejo que devuelve la imagen del Mississippi.

Jorge Gómez Barata Aporrea

Comienza la edición de este año de la Pasarela Cibeles, y la organización ecologista Greenpeace ha animado a la industria textil española a sustituir los materiales tóxicos utilizados en la producción de los tejidos por alternativas más seguras que no dañan la salud de las personas ni del medio ambiente. Los biocidas, que provocan dermatitis; el trióxido de antimonio, que es cancerígeno; los ftalatos, que son toxinas reproductivas, y los flurocarbonos, que son disruptores hormonales, son algunos de los productos que, con excesiva frecuencia, portan las ropas que usamos.

La propuesta de cambiar los materiales con las que se hacen las ropas, se realizó durante la celebración del taller 'Por qué y cómo eliminar tóxicos en el sector textil', en el que se analizaron las consecuencias de la nueva legislación europea sobre la moda y se explicaron las alternativas que existen a los productos tóxicos utilizados en el mercado, con motivo del inicio de la 42 edición de la Pasarela Cibeles de Madrid.

Greenpeace trata de promover así que la moda española se sitúe a la cabeza de la Unión Europea en la utilización de productos inocuos para la salud y medioambiente.

En el taller participaron algunos representantes del sector textil español y miembros de Greenpeace que explicaron cómo eliminar esos productos de la ropa, como Adam Walters, miembro de la Unidad Científica de esta organización. Walters destacó en su intervención en este taller cuatro productos tóxicos que algunas empresas ya están eliminando de sus producciones: los biocidas, que provocan dermatitis; el trióxido de antimonio, que es cancerígeno; los ftalatos, son toxinas reproductivas, y los flurocarbonos, que son disruptores hormonales.

Para todos ellos, según Walters, 'existen alternativas que evitarían poner a los trabajadores y al medio ambiente en riesgo', ya que un gran numero de estas sustancias 'permanecen en las prendas acabadas'. 'Por qué esperar a que una ley fuerce el cambio si ahora ya es posible utilizar estas alternativas?', se preguntó Walters. Walters, explica Greenpeace en su comunicado, se refería a la legislación que comenzó a elaborar la Unión Europea en 1998 sobre sustancias químicas, que está previsto que se apruebe definitivamente entre 2006 y 2007. Esta legislación, denominada REACH -cuyas iniciales responden a las palabras traducidas del inglés: Registro, Evaluación y Autorización de sustancias químicas-, podría conseguir la utilización de productos más seguros y marcar una diferencia de la producción europea con respecto a otros mercados con menos requisitos sanitarios y medioambientales, a juicio de la organización ecologista.

La directora del Departamento de Responsabilidad Social Corporativa de H&M, Ingrid Schullstrom, comentó durante el taller que esta empresa comenzó en 1995 el trabajo sobre la sustitución de tóxicos en la ropa y que a día de hoy habían eliminado de su producción más de 100 elementos químicos peligrosos. ¿Le creemos?

Fuente: Leído en Rebelion.org

El Secretario de Organización Política de Unidad del Pueblo, Vicente Quintana, ha calificado de "despilfarro injustificable" la reunión que la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados y el Ministro de Justicia de España ha venido celebrando en Fuerteventura. Dicha reunión tiene el objetivo formal de tratar sobre las nuevas bases de la reforma de la Ley del Menor.

A la cita, que tiene lugar en un lujoso hotel de Corralejo, asistieron, además del ministro Juan Fernando López Aguilar, los portavoces de Justicia de los grupos políticos del Congreso, Julio Villarrubia (PSOE), Pilar González Segura (PP), Jordi Jané (Ciu), Margarita Uría (PNV), Isaura Navarro (IU), María Ángeles Egea (ERC) y Begoña Lasagabaster (Grupo Mixto), así como Luis López Guerra, secretario de Estado de Justicia, Álvaro Cuesta, presidente de la comisión, y Esther Couto, vicepresidenta de la misma. Varios de los asistentes han explicado que quieren aprovechar la ocasión para "conocer la isla".

Quintana ha declarado que "dónde se tiene que reunir esa comisión es en las dependencias del Congreso en Madrid. Gastar el dinero público para que los representantes políticos se den unas minivacaciones en colonias es impresentable. Mucho más cuando se regatea dinero para sanidad, servicios sociales y otros muchos temas". Vicente Quintana señaló que "a los gastos de viaje, comida y bebida de los intervinientes, hay que sumar los de los acompañantes, seguridad, etc. Y todo eso para darse un paseo gratis por colonias".

"No es que con suprimir estos gastos se vayan a solucionar todos los problemas del Estado", concluyó el dirigente de UP, "pero ya es hora que los ciudadanos exijamos una actuación austera y ejemplar a los cargos públicos".

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

En unos pocos días El País [de España] ha publicado varios artículos sobre Venezuela, plagados de odio y de mentira. Así, el periódico que se arroga más rigurosidad informativa, más solera democrática y que desde su aparición ha cultivado interesadamente una aureola de progresismo, ha asumido un papel de vanguardia en la campaña de intoxicación que el imperialismo norteamericano y la burguesía española han emprendido para confundir a la opinión pública y a los trabajadores sobre los acontecimientos de ese país y el carácter del gobierno de Hugo Chávez. El objetivo es muy claro: intentar que la población asuma como "lógico" cualquier desenlace violento contra el proceso revolucionario abierto desde 1998 en el país latinoaméricano.

Los editorialistas de El País son veteranos especialistas en mantener un buen nivel de medias verdades en su política informativa y reservar las tergiversaciones más gruesas y descaradas para los momentos realmente importantes, tratando de influir en sectores de la sociedad (fundamentalmente de la izquierda) a los que la prensa abierta y permanentemente alineada en posiciones reaccionarias (La Razón, El Mundo o el ABC) tienen una escasa capacidad de penetración.

La revolución bolivariana es uno de esos momentos decisivos, tanto para Venezuela como para América Latina y para el mundo entero. En general, las revoluciones, tienen la virtud de obligar a todos los protagonistas del escenario político a retratarse tal como son, sin aditivos ni colorantes. Los "demócratas" de El País han detectado claramente que las masas venezolanas han optado por la criminal determinación de tomar con sus manos sus propios destinos y además de elegir a un presidente, Hugo Chávez, que simboliza y encarna esa profunda aspiración de lucha contra la opresión y la injusticia social. Para esos civilizados señores de El País eso ya es demasiado. El juego se tiene que acabar. Eso ya no es democracia. Ya no hay margen para sutilezas. Hay que pasar al "plan B" en el tratamiento informativo. Las mentiras de la clase dominante se hacen más bastas y más intensas. Desde sus "profundas convicciones democráticas" esos señores no tienen ningún empacho en defender el golpismo más clásico y descarnado.

¿Exageramos? En absoluto. En un editorial del 13 de abril de 2002, un día después del golpe militar contra el gobierno de Hugo Chávez, frustrado al día siguiente por la inmensa movilización popular, El País empezaba así: "Sólo un golpe de Estado ha conseguido echar a Hugo Chávez del poder en Venezuela. La situación había alcanzado tal grado de deterioro que este caudillo errático ha recibido un empujón. El ejército, espoleado por la calle, ha puesto fin al sueño de una retórica revolución bolivariana encabezada por un ex golpista que ganó legítimamente las elecciones para convertirse desde el poder en un autócrata peligroso para su país y para el resto del mundo". La satisfacción por el golpe es evidente. La justificación del golpe es clásica: el ejército fue "espoleado por la calle" y los militares sólo actuaron como cadena de transmisión de la voluntad popular, dando un "empujón". Es el mismo lenguaje de los que justificaron el golpe contra Allende en Chile en 1973. Por supuesto se trataba de salvaguardar los intereses "del país" y "del resto del mundo", es decir, los objetivos formales de todos los militares reaccionarios habidos y por haber. En todo caso, por si a alguien le quedaba algún remordimiento de conciencia democrático El País nos tranquiliza puntualizando que Chávez también fue "un golpista", así que lo comido por lo servido.

El País, basándose en la noción general existente en la población de que los golpes militares son de derechas, trata de identificar a Chávez con Pinochet, las dictaduras latinoamericanas y el "populismo" clientelista, haciendo un batiburrillo que falta descaradamente a la verdad. Ciertamente lo normal es que las acciones militares tengan un carácter reaccionario y eso sucede porque el ejército es un instrumento al servicio de una pequeña minoría privilegiada, y la cúpula militar está ligada por numerosos vínculos con la clase dominante. Leer más[+]

Jordi Rosich

Enlace: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Muchas cosas está sacando a la luz la desgracia del huracán Katrina, las miserias humanas de muchos sobre todo. Algunas tales como la propiedad privada primero y las personas después, ley de oro de la acumulación de la riqueza, tan venerada por el editorialista.

Se ha lucido el editorialista de Libertad Digital. Deberían guardar esta perla como mayestático ejercicio de estulticia periodística en las facultades de Ciencias de la Información, especialmente para la asignatura de SOFISMAS.

Libertad Digital - 30-VIII-2005
Katrina: lecciones para Kioto
EDITORIAL (resumido)



[...] Pero si Katrina no puede enseñarnos nada sobre el incremento de las temperaturas y su relación con los huracanes, sí que puede darnos una lección mucho más valiosa sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales. No se tiene noticias aún sobre víctimas mortales pero, en el caso de que desgraciadamente las haya, es seguro que no serán demasiadas. La prosperidad de los ciudadanos estadounidenses ha facilitado que se produzca una evacuación masiva en muy poco tiempo. Las carreteras, los automóviles o los servicios de emergencia serían de mucha peor calidad. Se producirían las catástrofes en términos de vidas humanas que solemos ver en Centroamérica. Y es que la prosperidad salva vidas.



La mala noticia es que es precisamente la prosperidad de la humanidad lo que está en juego con el protocolo de Kioto, al que España se sumó de forma tan poco juiciosa. Un acuerdo que no reduce de forma significativa la temperatura, aún suponiendo que las predicciones hechas al respecto fueran ciertas, porque no pone en marcha nada más que un sistema de racionamiento de energía. El acuerdo firmado este verano por Estados Unidos, Australia, China, India, Corea del Sur y Japón, que pone el acento en la investigación para solucionar el problema de las emisiones de dióxido de carbono, muestra el camino a seguir. Un camino que no cierra las puertas a la prosperidad necesaria para afrontar los problemas reales de la humanidad incluido, si se diera el caso y se demostrara realmente como un problema grave, el aumento de las temperaturas.

Veamos. El editorial viene a decir, con la pretenciosidad que caracteriza a este medio bufo, que lo bueno de ser Rockefeller es que uno tiene más probabilidades de salvarse que si es paria en Bombay. Es un axioma, desde luego, incuestionable.

La riqueza siempre da gustirrinín. Este editorialista no sabe nada del cambio climático y aborrece que unas pocas nubes más o menos, unos ciclones , un agujero en la capa de ozono del tamaño de Europa o chorradas similares, le vengan a empañar la fiesta a los apologistas del crecimiento infinito que, según el editorial, debe proporcionar riqueza infinita, aunque hasta ahora, el crecimiento infinito sólo haya provocado desigualdades cada vez más infinitas y un destrozo de la naturaleza que ellos siguen sin ver: porque probablemente no salen nunca de sus despachos.

Ser rico es bueno. Y como los especialistas en cambios climáticos –ya se cuentan por millares– son de una “falsabilidad” temeraria, no pueden extraer conclusiones que merezcan la pena resaltar. Lo único que sabe hacer este editorialista es mostrarnos las únicas pero evidentes enseñanzas sobre el efecto de la riqueza en los desastres naturales (curiosamente, no al contrario). Sólo le faltó hacer un reportaje como hace el Hola en la lujosa casa que Julio Iglesias posee en Miami para demostrarnos que ha resistido impertérrita varios huracanes gordos. Y, luego, extraer como corolario irreprochable que si nosotros, pobres desgraciados, fuésemos como Julio Iglesias, no tendríamos padecimientos a la hora de los huracanes. Leer más [+]

Pedro Prieto :: Redactor :: El Inconformista Digital

Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Tema: Regasificadora de Granadilla de Abona (GASCAN): Alegaciones presentadas, acciones futuras contra la introducción en Canarias del GNL, problemática de la OPA hostil de La Caixa sobre ENDESA, etc
Día, Hora y Lugar: Viernes 9 de septiembre, a las 12h. de la mañana en el Bar-Cafetaría ARKABA, Avda. de Anaga de Sta. Cruz de Tenerife.
Convoca: Coalición Ciudadana 'Toda Canarias contra el gas'.

Agapito de Cruz Franco (TEA)
Mónica Díaz Tabares (Colectivo ecologista "Tabona")
Aureliano Marrero Muñoz (C.C. "Conciencia Planetaria")

Teléfonos de contacto: 661065591 y 696893107

Cerca de un centenar de manifestantes se concentraron ayer frente al edificio de Usos Múltiples I, en la Avenida de Anaga de Santa Cruz, desde donde partieron hasta la sede de la Consejería de Educación para reclamar que se paralice la privatización de dos comedores escolares en Tenerife.

El presidente del comité de empresa, Javier González, explicó que "pedimos que se dé marcha atrás en el tema de la privatización de los dos comedores de los colegios de Valle de San Lorenzo y de Santa Cruz de California, en el Sobradillo". En este último centro la reivindicación cuenta además con el apoyo de la asociación de vecinos y de Fitapa. Asimismo, el portavoz sindical añade que "por otro lado, queremos negociar la orden de comedores, que sigue en vigor desde 2003, porque mientras siga como está, que le da la potestad de cambiar la gestión de comedores a los Consejos Escolares -controlados a su vez por los equipos directivos-, de aquí a un par de años no nos quedará ninguno de gestión directa", afirma

Por su parte, la presidenta de Fitapa, Pura Toste, comentó que "nuestra postura es la de apoyar a los trabajadores laborales, pero sobre todo a las familias, que es a quien nosotros representamos. Tuvimos una reunión con los padres del Santa Cruz de California y nos decían que querían el comedor de gestión directa y protestaban diciendo que no se hizo una asamblea, aunque el APA firma como que sí la hubo. Nosotros lo que pedimos a la Consejería es que revise el proceso del cambio de gestión de comedores en este colegio para ver si es legal o no".

Desde la Consejería de Educación, el director territorial en Santa Cruz de Tenerife, José Zenón Ruano, explicó que "desde la Consejería de Educación, dejamos la responsabilidad de la decisión a los Consejos Escolares, en la propia comunidad educativa. Cada centro elige el tipo de gestión que considera más adecuado en cada momento y nosotros simplemente avalamos lo que el centro nos pida. No tenemos preferencia por ninguno de los dos sistemas sino simplemente el que el centro nos solicite". Según los datos de la Consejería, la plantilla de personal laboral de comedores en la provincia es de 914 trabajadores, de los que 58 secundaron la huelga de ayer, lo que supone un 6,3% de seguimiento.

Asimismo indican que hoy a las 10.30 la Administración recibirá al comité de huelga.

El total de comedores en la provincia es de 387, de los que 158 son de gestión directa y 229 de gestión contratada ( a través de catering) y de ellos se benefician un total de 50.923 comensales.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

“Es un tema que habla sobre la defensa de nuestro medio natural”

“Creo que este aspecto fue lo que más le dolió a alguien y, sobre todo, que pudiera verse por televisión las palas trabajando”

“Es un grave atentado contra la libertad de expresión y lo que es aún más grave que haya sido realizado por un medio público como Televisión Española en Canarias.”

“Me llegó una información de que lo iban a suprimir por una orden superior: ese video clip no se pone más.

“Está claro, aquí quien tiene el poder, el gobierno, está muy ligado o son los mismos, que las grandes constructoras, esas que mueven miles de millones.

“Nunca imaginé que se llegará a este extremo, esto suena a censura de otra época. Franco todavía no ha muerto”.

“Creo que esta gente es capaz de censurar de todo aquello que vaya en contra de sus ideas: música, libros, cuadros, obras de teatro...”

“Tampoco descarto la posibilidad de una demanda judicial”.

Kakó lleva casi toda la vida dedicado a su gran pasión: la creación musical. En los años ochenta componía sus propios temas y daba sus primeros conciertos en Santa Cruz de Tenerife y formó parte de algunos grupos de Rock como 'Celestial Band' y 'Cartas a Juana'. A los 22 años decidió abandonar la línea de cantautor ya que, según él, sólo transmitía cosas muy tristes o demasiado trascendentales. Así que durante ocho años se dedicó a disfrutar de la guitarra, aprendiendo técnica e improvisación. Pero en mayo de 1996 retornaba al escenario de una manera muy curiosa; había sacado algunos temas en una línea algo humorística y un día le avisaron de una fiesta en el Blues Bar para enfermos de Sida: “sube y toca dos temas”. El aplauso rotundo del público dio lugar al nacimiento de Kakofonías, al que se unirían músicos como Nardo Brito, Salvador Diego, Jorgito Marrero, Pedro Achinet y Sergio.

Ha tocado, en solitario o con la banda Fonías, en numerosos conciertos con fines solidarios y reivindicativos pero sobre todo en bares o "pubes" de La Laguna y ha participado en diferentes conciertos de cantautores. Kakó emana humanidad a raudales junto con una alta dosis de disconformidad hacia toda pretensión de imposición y quizás por ese motivo, y especialmente por su compromiso social, se ha visto envuelto en un feo asunto de censura, cada día más habitual en este Archipiélago, que atenta contra los principios básicos de la libertad de expresión [...] Seguir leyendo [+]

Fuente: Leer el artículo íntegro haciendo clic aquí

Los modos en política cada vez son más rebuscados, Al mismo tiempo la manipulación de la opinión publica es ya sólo una de las variables lógicas y legales que utilizan los políticos y funcionarios en su trabajo diario. Ya vimos recientemente en Nueva Orleáns, como los funcionarios pasaron de ser unos inoperantes bastardos, en unos pocos días de intenso trabajo mediático, a ser presentados como los salvadores de una población convertida ahora, también por la magia de los medios, en una masa salvaje que no merecía el duro trabajo de la administración bush. Que le hagan esto a los americanos, pues es de esperar. Pero que jueguen conmigo aquí en casa, donde todos nos conocemos y sabemos de que pata cojea hasta Jerónimo Saavedra oye pues no.

Un jueguito chorra de estos es el que está jugando la Viceconsejera de Cultura Doña Dulce Xerac Pérez. No se si por miedo, o por no molestar, o por el que dirán, no le pide a su cuñado el presidente del gobierno canario que dote a su Viceconsejeria de mayor presupuesto. Esta reivindicación puede ser legítima, digna, incluso necesaria por causes normales. El problema radica en que como no se tiene lo que hay que tener para plantearlo abiertamente en un consejo de gobierno, (a lo mejor sí y la estrategia es decisión de todos) se hace manipulando a la gente de la calle, y esto demuestra no ya poca valía política, sino una propensión al peligroso juego de la manipulación de las masas. Preocupante tendencia que viene a sumarse a otra practica, la censura que se observa como una tendencia al alza.

Vamos que ellos mismos se han dado cuenta de que cultura no puede estar bajo mínimos. Para muestra, en un reciente ranking de infraestructuras culturales en España, Canarias aparecía en última posición por detrás de Ceuta y Melilla que tienen presupuestos muy inferiores al del Gobierno de Canarias.

El problema es que Dulce no sabe como pedírselo a los que mandan en su partido y no se corta en falsear un supuesto movimiento social localizado entorno al Círculo de Bellas Artes de Santa Cruz que reivindica con pancartas plotters y webs el doble de cultura, 2% más para Canarias.

Resulta patético observar como los artistas asociados al poder juegan al “pásalo” intentando hacer circular consignas y eslogans que les ayuden a multiplicar por dos el juego miserable de este gobierno.

Resulta revelador comprobar la calidad de las banderolas que han colgado de la fachada del Círculo durante todo el verano, que junto a los plotters y las web delatan la presencia institucional detrás de la operación. El Círculo no tiene donde caerse muerto, una deuda de 12 millones de las antiguas pesetas a la seguridad social, herencia envenada del anterior presidente Carlos Gaviño, y las actitudes mezquinas de la actual presidenta, cobrando a los artistas que pretenden exponer en sus salas y que no son apoyados por alguna institución, o los solo 140 socios que aun quedan, demuestran que la caja del Círculo es 0 centimos. Devuélvanos el Círculo a la Sociedad Civil (esta es otra historia).

El sabado 10 veremos un pasacalle de risa, Elena Turbo luchando por sus garbazos, Los Sauzaleros vecinos de Paulino Rivero, Carlitos Belda y Gabi Roca manifestándose contra el poder de la COCA que los alimenta y les da vidilla. Los artistas trabajadores de la consejería de cultura no vaya a ser que Dulce los eche también, la gente de la escuela de actores estómagos agradecidos, algunos arquitectos de la familia. En fin una tremenda paradoja. Se van a manifestar contra si mismos, los que salgan a la calle son los que han votado a CC para que continúe todo igual. Una manifestación para que tengamos el doble de mierda de la que tenemos ahora.

Mientras, la cultura permanece alejada de todo este embrollo, la gente sabe lo que hay y en circunstancias como las que estamos viviendo he oído ya a muchos decir, 0% para cultura que cierren el chirinquito.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Agencias inSurGente.- José María Aznar protagonizó un enfrentamiento con Amr Musa, Secretario general de la Liga Árabe, que respondió indignado ante las afirmaciones del líder de la ultraderecha española. El incidente ha tenido una amplia repercusión en la prensa italiana. Una vez más la ideología repugnantemente xenófoba y reaccionaria del ex presidente hispano, tuvo una contundente respuesta. Lean más y vean.

La prensa italiana se hace eco en sus ediciones de hoy del enfrentamiento dialéctico que mantuvo el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, con el ex presidente del Gobierno y presidente de la FAES, José María Aznar, a quien reprochó en un debate del Foro Ambrosetti que hablase de "terrorismo islámico". El Foro Ambrosetti se celebra todos los años en la localidad de Cernobbio, junto al Lago de Como (norte de Italia), y en él participan políticos y economistas de diferentes países.

El diario Il Foglio titula una crónica "En Cernobbio, enfrentamiento entre Aznar y Musa sobre el terrorismo", en el que se señala cómo la expresión "terrorismo islámico", pronunciada por Aznar durante un debate sobre el terrorismo internacional, suscitó la inmediata réplica de Musa. Este último, presente también en Cernobbio, afirmó que no se puede acusar al fundamentalismo islámico. "El terrorismo es terrorismo. La expresión de Aznar es una ofensa al mundo islámico", indicó.

Por su parte, Il Giornale atribuye la responsabilidad de lo ocurrido al "no perfecto conocimiento del inglés", tanto de Aznar como de Musa.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

La Consejería de Educación no logró ayer, en la reunión con los trabajadores de comedores escolares de la provincia, poner fin a la huelga del colectivo que exige la modificación de la normativa que permite a los consejos escolares poder privatizar la gestión de los comedores. Por ello, el comité de huelga no descarta mantener los paros a partir del lunes, lo que afectaría a unos 27.000 escolares.

Por segundo día consecutivo el personal laboral que presta sus servicios en comedores escolares de la provincia volvieron a manifestarse ayer en rechazo a la privatización del servicio por parte de la Consejería de Educación. Un servicio que prestan actualmente, para casi 27.000 alumnos, unos 900 trabajadores (entre vigilantes, ayudantes de comedor y cocineros) en los más de 160 colegios de las islas occidentales -unos 100 son de gestión directa y unos 60 de gestión de catering- por este motivo, el director general de Promoción Educativa de la Consejería de Educación, Rafael González, convocó ayer al comité de huelga a una reunión en la que ambas partes no llegaron a un acuerdo, hecho por el cual los trabajadores no descartan llevar a cabo nuevas medidas de presión para que se modifique la orden de 2003 en la que se da potestad a los consejos escolares de los centros para decidir la gestión de este servicio.

Al respecto, Rafael González, anunció que "Educación mantiene la misma postura, dado que en la privatización de los comedores de los colegios Santa Cruz de California y Valle San Lorenzo se ha hecho dentro de la legalidad". El director de Promoción Educativa entiende que "si se modifica esta orden, lo único que haríamos es quitarle autonomía a los centros". "Sería un disparate que nosotros impongamos a los consejos escolares qué modelo de gestión es el que tienen que realizar", subrayó González, que recordó que ninguno de los 9 trabajadores afectados tras este cambio de gestión ha perdido su puesto de trabajo -como alega el comité de empresa- sino que han sido reubicados.

Sin embargo, el presidente del comité de empresa, Javier González, que consideró que el director general de Promoción Educativa lo que "pretendía al convocar hoy (por ayer) esta reunión era desmovilizar la huelga", aseguró que con estas privatizaciones "se está jugando con 1.000 puestos de trabajo además de con la salud de los niños". "Queremos buscar una solución a este problema porque si no dentro de unos años no habrá comedores públicos", dijo.

Seguimiento a la huelga. Según los datos facilitados por la Consejería, ayer secundó la huelga el 6,3% del personal de los comedores de la provincia. Asimismo, los trabajadores fueron en manifestación hasta Presidencia, donde entregaron un escrito a Adán Martín para que "medie en el conflicto". Para hoy, el personal de los comedores volverá a movilizarse a las10:30 horas en Educación. "Ya después plantearemos nuevas medidas, tras reunirnos en asamblea y con las asociaciones de padres", matizó el presidente del comité, Javier González.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Álvaro Morera. (Canarias Ahora) El país más poderoso del mundo, sin sombra de duda, a consecuencia del huracán Katrina, está mostrando sus vergüenzas al mundo entero. Los medios de comunicación nos vienen mostrando, ante nuestros asombrados e incrédulos ojos, escalofriantes escenas, no sólo -que también-, de los efectos devastadores de la indómita naturaleza, protagonizados por el huracán Katrina, que se abatió inmisericorde sobre las populosas urbes de Nueva Orleans y Missisipí, sino, sobre todo, por la manifiesta incapacidad de la Administración y del propio presidente Bush para afrontar las adversidades. Sobrecoge ver y oír al presidente Bush, cual ángel vengador, proferir duras amenazas, de "tolerancia cero", sobre la desesperada e indefensa población que trata de abastecerse de alimentos, agua potable y medicinas asaltando toda clase de establecimientos. La falta de socorro y de ayuda inmediata, lo justifica el mandatario Bush "por falta de presupuesto para este tipo de emergencias". Para solucionar la carencia presupuestaria, Bush convoca en una rueda de prensa a los dos presidentes anteriores, Bill Clinton y a su propio padre, para una campaña destinada a recaudar fondos, cual conseguidores, tal como lo hicieran recientemente tras el tsunami que azotó el Sureste Asiático.

Pero es que las amenazas proferidas por el presidente Bush a la población desasistida y desesperada, no se queda en meras palabras; por las anegadas calles y ante una multitud atónita, en una versión insólita de América, patrullan tanques o carros blindados, tripulados por blancos y rubios soldados de la Guardia Nacional, ostensiblemente armados de ametralladoras que apuntan amenazadores a sus compatriotas, con órdenes de disparar sin contemplaciones, eso sí, población mayormente conformada por mulatos, negros o mestizos. ¿Será esa la democracia, el orden y la libertad que predica la Administración Bush para el mundo entero?

Nos asalta, sin poder evitarlo, la comparación, en semejantes circunstancias, con otro pueblo vecino, hermanado por la historia y bañado por el mismo mar Caribe paridor de huracanes, cual es la denostada isla de Cuba. Qué diferencia entre una población y entre la respuesta de un régimen y otro. Ante la amenaza del huracán Ivan, que igualmente, en este mismo mes de septiembre del pasado año 2004, nació en el Caribe, rozó Venezuela, Granada, Jamaica y cuanto pedazo de tierra halló en su camino, el Gobierno cubano y personalmente su presidente, Fidel Castro, tomaron las medidas de precaución necesarias, y desde el primer momento instruyeron a la población de cómo reforzar sus viviendas, abastecerse de alimentos, y cómo soportar la previsible falta de fluido eléctrico, gas y agua potable, así como de la evacuación preventiva de las zonas amenazadas. Durante y después de pasado el huracán el Gobierno cubano se volcó socorriendo y asistiendo a los damnificados, así como en la reparación y reconstrucción de los cuantiosos daños ocasionados. Y el pueblo cubano respondió disciplinada y solidariamente; antes, durante y después de la tormenta. ¡Todo un ejemplo!

Fuente: Canarias Ahora

La Coalición contra el Gas presenta unas duras alegaciones contra la Regasificadora de Granadilla. En el día de hoy, viernes 9 de septiembre, La Coalición Ciudadana ha entregado un durísimo escrito de alegaciones al proyecto de Regasificadora que GASCAN quiere construir en Granadilla, junto al proyectado puerto para la descarga de Gas Natural Licuado.

Los miembros de la coalición han declarado que son conscientes de que sus objeciones no van a ser tenidas en cuenta y que se va a aprobar este crimen contra los sistemas naturales y la sociedad canaria. Y que este trámite sólo sirve para que el monopolio eléctrico y sus valedores políticos cumplan aparentemente las exigencias de información y participación ciudadana requeridas por la legislación.

No obstante, la Coalición ha presentado este documento para exponer públicamente su postura, y su denuncia de los graves peligros que la regasificadora entraña para los núcleos habitados de las inmediaciones, así como para la fauna del litoral de la vertiente sur de Tenerife.

En el documento que han entregado en la subdelegación del gobierno de Santa Cruz de Tenerife, los colectivos y personas integrantes de la coalición contra el gas afirman que la autorización de la terminal de regasificación de GNL sería un acto jurídicamente nulo, porque esa instalación incumple los dos principales requisitos que exige la ley estatal de Hidrocarburos a una instalación de este tipo, que se salvaguarde la seguridad de las personas, y que se garantice la protección ambiental.

En cuanto a la seguridad de la población, la Coalición ha destacado que un buen número de núcleos habitados -como Las maretas, San isidro, El Médano, Tajao, etc- se encuentran plenamente dentro del radio máximo de 6-8 kilómetros, que se vería afectado por un accidente como el ocurrido el pasado año en Argelia. Algunas de esas poblaciones, así como las empresas del Iter o del polígono de Granadilla, están inmediatamente dentro del radio de máximo peligro en caso de que se produzca una explosión de este combustible, altamente inflamable. La Coalición ha acusado a José Segura Clavell de haber tratado de evitar que el público, y sobre todo los vecinos de la zona, pudieran llegar a informarse de los graves riesgos que entraña esa instalación, utilizando la conocida triquiñuela franquista de publicar este controvertido proyecto de central en pleno mes de agosto.

En cuanto a garantías medioambientales, para la coalición está claro que el Gobierno y GASCAN no pueden disimular que esa instalación supone una catástrofe ecológica anunciada: el propio funcionamiento de las regasificadoras, utilizando un enorme flujo de agua de mar para calentar el gas para su uso industrial, y la emisión de esa misma agua a muy bajas temperaturas (el gas está congelado a -160º), y con una solución de cloro para proteger las instalaciones de la central, supone la muerte segura de la mayor parte de la fauna marina de este litoral y de toda la vertiente sur de la isla, con lo que se asestará un duro golpe a especies que las autoridades estatales y europeas consideran prioritario proteger.

Por otra parte, la autorización y construcción de la regasificadora y el puerto gasero constituyen una violación flagrante de la directiva Hábitat de la Unión Europea, que ha considerado el litoral de Granadilla y los valiosos y excepcionales especies de seres vivos que encierra, como un ecosistema de especial valor, que gozan de la máxima protección legal, lo que sin duda permitirá ejercer acciones judiciales contra esta agresión. Es por esto, y por el rechazo de los vecinos de la zona a los peligros que ella supone, y de toda nuestra sociedad a este ineficaz y contaminante modelo energético, que la coalición contra el GAS ha declarado que existen muchas posibilidades de paralizar este terrible atentado a nuestra naturaleza y a los intereses de los habitantes del sur de Tenerife. Para ello la organización ciudadana va a desarrollar una intensa campaña de información pública en los próximos meses, que permita a las y los vecinos movilizarse contundentemente contra esta amenaza.

Enlace: Las alegaciones presentadas pueden verlas en Canarias contra el gas

Job Ledesma - (La Opinión). A ti y a mí nos preocupa poco la OPA (estoy contigo, amigo Jaime Pérez Llombet), la desmembración de España irreal (mientras se dé el jamón ibérico, el aceite de oliva y el tinto tanto en Andalucía como en Cataluña, aquí no se desmembra nada), la dichosa "articulación" del estado español, la necesidad de un proyecto político para este país o que Aída Nízar tenga un novio nuevo.

A ti y a mí nos preocupa básicamente, imagino, el futuro de Idaira, la selección y que se camelen a tu sueldo todos los días. Era el gran robo, continuo, subrepticio (¡qué palabra ésta!), la esquilma diaria de lo que tú y yo ganamos y que no nos llega ni para comprar acciones de Endesa ni para escribir columnas desde Miami contando que estoy en Miami.

En el parking, haciendo cálculos para que no se pase la hora y así no te cobren la "fracción" siguiente, que siempre te la terminaban cargando. Con el teléfono móvil igual, mirando el segundero cuando te acordabas, haciendo jugarretas con las llamadas perdidas, los SMS, el "cuelga que te llamo a casa", el "te llamo desde el teléfono de la empresa, que si no, no se puede". Era también el escudriñe para dar con la mejor oferta de telefonía e internet, el no equivocarte porque borrarse de la compañía era casi tan complicado como entender lo de la tricontinentalidad trifásica.

Pues el gran robo se terminó porque el Gobierno mandó a parar. Y es una de las mejores noticias que tú y yo -imagino- hemos escuchado en las últimas semanas. Porque tu cuenta corriente y la mía estaban aburridas de tanto vacilón, de tanta estafa oculta y de que el robo empresarial en este capitalismo camuflado de democracia no tenga la menor importancia, y que mientras las compañías telefónica te cobraban euros que no consumiste, en sus consejos de dirección seguían declarando beneficios año sí y año también. Hay una duda: si era todo tan fácil como elaborar una ley de protección a los consumidores, ¿por qué no se hizo antes? Quizá porque los políticos se creyeron que lo importante es Endesa y Gas Natural, los Estatutos, la idea de España, que si un presidente veranea o no, que si dice o no dice, que si se reúne o no se reúne, que si tiene o no tiene rumbo y tino. Y no, lo importante es esto, que no nos roben, que todo sea un poco más justo, que las parejas homosexuales tenga los mismos derechos que todos. Ahora, si le meten mano a las comisiones bancarias, les hacemos la ola. (9 septiembre 2005)

Jorge Gómez Barata - (Periódico Por Esto).- Tuvo que ocurrir la tragedia humana generada, no tanto por el huracán Katrina, como por incompetencia, también humana, para que se comprendiera una tesis tan simple como aquella de que no existe crueldad en la naturaleza, como tampoco animales asesinos, alimañas malvadas ni árboles generosos.

Calificar de homicida a un huracán, llamar fea a una rana, abyecta a una culebra o "maravillosa arquitectura de la naturaleza" a un ciervo y afirmar que "un arroyo serpentea alegre sobre indiferentes rocas..." son bellas, aunque erróneas metáforas. Es lo mismo que llamar salvajes, una categoría propia del reino animal, a los humanos que vivieron en los primeros estadios de la civilización.

Por razones prácticas, por la fuerza de la costumbre y por comodidad, los hombres trasladan sus juicios de una dimensión a otra de la realidad, usan un lenguaje figurado o lo aplican por extensión. Se trata de códigos convencionales, eficaces, aunque proclives a errores. Bueno y malo, generoso y egoísta, cruel o condescendiente, son sentimientos y rasgos específicamente humanos, inexistentes en la naturaleza.

Lo que en realidad ha ocurrido es que, de un modo ajeno a la ciencia, se ha realizado una empírica y caprichosa clasificación zoológica, asignando a determinados animales rasgos propios de los individuos, convirtiéndolos en arbitrarios símbolos de sus comportamientos.

Es obvio que la actividad humana, sobre todo la económica, ocasiona un impacto sobre el medio natural, llegando incluso a modificarlo hasta el punto de hacer desaparecer recursos que como el petrolero, el carbón y los minerales, no podrán regenerarse y haciendo desaparecer especies de animales y plantas que empobrecen la biodiversidad del planeta.

En las últimas décadas, junto con un notable avance de la cultura y las ciencias, la mayor difusión de la información, se ha tomado conciencia acerca de los peligros que acechan a la humanidad si persistiera una actitud indiferente hacia el cuidado de la naturaleza. De semejante situación no puede culparse al progreso ni a la tecnología que aportan también los recursos y los conocimientos necesarios para la protección del entorno. Hoy existen formidables procedimientos para filtrar los residuales, reciclar muchos de ellos, mantener limpios ríos y mares e incluso restablecer el hábitat de muchas especies.

Todavía persisten actitudes egoístas e irresponsables que, sobre todo por codicia, resultan incompatibles con el cuidado de la naturaleza, entre ellas las asumidas por la actual administración norteamericana que no sólo se desentendió de la convención de Kyoto, sino que pretende borrar toda referencia al tema de la agenda de la Cumbre Milenio+ 5 próxima a celebrarse al amparo de Naciones Unidas.

En el devenir histórico, la actividad humana gestó situaciones que como la pobreza y la incultura, dificultan las relaciones de las comunidades humanas con la naturaleza. La vulnerabilidad de los pobres no es culpa del viento o de la lluvia.

El río Mississippi, el lago Pontchartrain y el Golfo de México estaban allí cuando llegaron los aborígenes y luego hombres de tres potencias europeas: Francia, España, Inglaterra y más tarde, los norteamericanos que se disputaron el territorio, combatieron unos con los otros y trajeron a otros hombres, los africanos, a quienes negaron la libertad que ellos disfrutaban y buscaban para sí.

Con sus contradicciones y su determinación sentaron sus reales en el delta, edificaron ciudades y plantaciones y vieron crecer una oligarquía racista y reaccionaria que no vaciló en sacrificar a la nación y tratar de disolverla para defender el derecho a ser esclavistas. Aquellas personas, entre las que hubo también idealistas, levantaron diques, secaron pantanos y marismas, desviaron cursos de agua y represaron afluentes, sembraron y excavaron, levantando una ingeniería fabulosa que les permitió convivir a la vera del lago y del río.

Lo que ha ocurrido en Nueva Orleáns es resultado de una deficiente relación del hombre con la naturaleza que dio origen a una ciudad excesivamente vulnerable, a lo que se añaden las profundas diferencias de clase que permitieron a unos huir y condenaron a la inmolación a otros. A todo ello añádase la antológica incompetencia de las autoridades responsabilizadas con la protección de la población.

La naturaleza no es consciente de sus actos, no premedita sus eventos y es incapaz de discriminar entre ricos y pobres, negros o blancos.

A continuación les facilito una serie de fotos tomadas el domingo pasado en la Plaza de América, por donde pasan los cientos de turistas que nos visitan. Es intolerable esa falta de detalle y de buen gusto de la que hacen gala otros pueblos. No se puede permitir jugar con estos feos detalles ¿hay algún responsable?. Haciendo clic en los enlaces pueden ver un ejemplo de como se cuida la limpieza de uno de los lugares por donde pasan los visitantes del municipio, la parte superior del aparcamiento del Drago.

Fotos públicas:

"Y hablando de estas vallas...¿por qué acompañan en la decoración de la plaza durante todo el año?... mejor poner unos parrales de uvas ¿no? es cuestión de detalles, no de dinero."

"La basura se amontona dando una imagen deplorable para los cientos de turistas que nos visitan cada día."

Enlaces con más fotos que sirven para documentar la denuncia:

Sobran más comentarios... "lo típico de Icod: el Drago Milenario y la valla de la Plaza América".

Nota de la redacción: Nuestro agradecimiento a jtoledo por remitirnos estas fotografías, al mismo tiempo que le ofrecemos Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) para todo lo que estime pertinente.

Fuente Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Hace aproximadamente una semana, el periódico "La Opinión" publicó un artículo de Eustaquio Villalba titulado 'Santa Cruz, la ciudad maltratada'. Dicho artículo recibió una réplica por parte de la concejal Begoña Ortiz, la cual fue, a su vez, respondida por el primero, mediante una dúplica que publicamos a continuación, junto a los otros dos artículos.

El pasado viernes por el alcalde de la ciudad, Miguel Zerolo y la viceconsejera de Turismo, Pilar Parejo, firmaron un convenio para la ampliación del Hotel Escuela. Ambos señalaron "que la rúbrica se ha llevado a cabo tras superar el expediente multitud de inconvenientes, dado que el proyecto estaba sujeto a diversos planes urbanísticos". Ni una palabra para aclarar a los ciudadanos porqué este hotel carecía de licencia; debe ser que están tan acostumbrados a obviar las normas legales y no lo consideraran algo relevante. Pero este Hotel alegal, promovido y financiado por el gobierno de Canarias, no solo demuestra que ATI-CC respeta poco el estado de derecho es, además, otro ejemplo del desastre de la gestión urbanística que ha sufrido Santa Cruz durante su larguísimo mandato.

La decisión del ayuntamiento de hacer el nuevo estadio de fútbol en el mismo lugar que ocupaba el viejo Rodríguez López y en la acera de enfrente, en el extremo final del solar del colegio de Las Asuncionistas, el Hotel Escuela sacrificó, el futuro urbanístico de la zona y una calle esencial para el tráfico, la avenida de San Sebastián, en una vía peligrosa para los peatones y vehículos. A diferencia del primer estadio que se hizo en las afueras de la ciudad, al otro lado del barranco, el nuevo ha quedado en el centro con lo cual colapsa el tráfico de toda la ciudad cada vez que se celebra un evento en sus instalaciones. Los alrededores se convierten en un inmenso aparcamientos y la calle hay que cerrarla para facilitar el acceso de los espectadores. Fue la gran ocasión perdida de dotar a la ciudad de una zona recreativa, de instalaciones deportivas para uso de los chicharreros y optaron por masificar el entorno l. Al error del estadio se le ha añadido el disparate del hotel. No cuenta con accesos adecuados lo que obliga a guaguas y taxis a detenerse en la calle. Los coches, incluidos los oficiales (el hotel es muy utilizado por los cargos públicos) suelen ocupar las pocas plazas de aparcamientos y, también, la acera. Esta situación, que impide o dificulta el tránsito de peatones obligándolos a salir a la calle y corriendo el riesgo de ser atropellados, es muy frecuente. Por si esto fuera poco, los vehículos de suministro tienen que aparcar en la acera o detenerse en la calle. En el primer caso obstruyen -y es única utilizable en estos momentos- el paso a los peatones y, en el segundo, a los vehículos que descienden hacia el cruce de la Salle. Incluso, desde los satélites se pude observar esta realidad utilizando el programa que facilita el buscador Google. En la imagen del satélite se ve un furgón sobre la acera descargando los suministros (ver artículo relacionado).

Las soluciones a los problemas creados por los gobernantes de ATI es siempre la misma: invertir más dinero, hacer grandes obras que sólo consiguen agravarlos. El problema del estadio se "arregla" con la construcción de un gran aparcamiento subterráneo y, el de la instalación hotelera ampliando su zona de servicio a costa de suelo público. Desgraciadamente no son hechos aislados, barrios como Ifara, Anaga o Cabo Llanos, por no hablar de las zonas periféricas, son muestra papable de la nefasta gestión urbanística de los dirigentes de ATI. Han conseguido colapsar el tráfico, el tranvía es un añadido no previstos en los planes urbanísticos, han mantenido en un estado deplorable la Plaza de España durante más de veinte años, la conexión ciudad puerto es un desastre coronado por el auditorio y, lo que es peor, han truncado el futuro de un Santa Cruz para vivir

Ante tanto dislate se pude encontrar varias explicaciones, por lo menos tres: La ineptitud de los sucesivos alcaldes democráticos (todos de ATI).Otra está en la respuesta la pregunta: ¿a quién beneficia el crimen? ¿quiénes se han lucrado con este desastre? Y, la tercera, la más novelesca: ATI está infiltrada por agentes al servicio del oro canarión. Miguel Zerolo y Pilar Parejo deben formar parte de la conspiración y su objetivo parece claro y evidente: hundir Santa Cruz para beneficiar a Las Palmas.

Eustaquio Villalba Moreno Portavoz de ATAN

Réplica de la Concejal delegada del Distrito Salud-La Salle, Begoña Ortiz, publicada en el periódico "La Opinión":

Santa Cruz, ciudad atacada

Uno de los muchos funcionarios públicos qué por un lado cobran del Gobierno y por el otro denigran e insultan a los políticos es Eustaquio Villalba Moreno, funcionario de la Consejería de Educación y portavoz de ATAN. Su último artículo de prensa (prensa a la que frecuentemente también acusa de estar amordazada, corrupta y en manos del poder político) lo dedica a "Santa Cruz maltratada" y consiste básicamente en presentar una imagen catastrófica de nuestra capital.

Villalba Moreno sigue fielmente el guión de los grupos antisistema a los que pertenece. Todo es una basura, la democracia está corrupta, los políticos unos incapaces y especuladores, los periodistas están vendidos, la acción pública consiste en una sucesión de "pelotazos" inmobiliarios, los maletines de comisiones vienen y van de un lado para el otro, así que no es extraño que el tráfico sea un caos. En suma, un mundo imaginario pletórico de perversión y ruindad, de intereses inconfesables y corrupciones sin cuento, un estercolero donde sólo brilla, como una solitaria flor, la independencia de los paladines de la libertad y la razón que son, naturalmente, ellos.

Para empezar hay que decir que Eustaquio Villalba es un fracasado político. Su vocación en Izquierda Unida acabó en un sonoro estampido electoral porque los ciudadanos no le dieron su apoyo en las elecciones. Toda esa frustración, toda esa rabia acumulada ("porque nuestros ciudadanos son, en el fondo, una manada de borregos manejados por los medios de comu­nicación y los políticos" como le escuché decir a un conocido político de la izquierda radical) se ha dirigido ahora con entusiasmo a nutrir el fondo de armario de ese ejército de asambleas, plataformas y organizaciones situadas al margen del proceso democrático y cuyo objetivo es la movilización ciudadana y el activismo civil que produzca la transformación o extinción de la actual democracia que es un sistema pervertido y corrupto. Una transformación que sitúe en el poder, que se les niega una y otra vez en las urnas, a estos grupos radicales minoritarios.

Eustaquio Villalba dedica su diatriba a las instalaciones del Hotel Escuela de Santa Cruz, al Estadio Heliodoro Rodríguez López, a la calle San Sebastián, al frente marítimo, al auditorio y en ge­neral a toda la ciudad que si uno la viera por los ojos de Villalba pensaría que se trata de la antesala del infierno. Eustaquio Villalba llega incluso a meterse con el tranvía, un medio de transporte público no contaminante que los ecologistas europeos consideran de enorme utilidad. Claro que los ecologistas europeos tienen dos dedos de frente. Lo que tiene histéricos a Eustaquio Villalba y los antisistema es que Santa Cruz empieza a dar los primeros síntomas de su último gran empuje. Esta ciudad ha dado el salto a Cabo Llanos convirtiendo en un centro comercial y residencial lo que antes eran tanques de chatarra de la vieja refinería. Esta ciudad ha recompuesto gran parte de su fachada marítima y está cerrando con el puerto un gran acuerdo para la modernización de las instalaciones portuarias y el uso ciudadano de otras zonas que hoy están destinadas al almacenamiento. El auditorio es una obra impresionante que además está siendo un centro importantísimo de actividades culturales. La obra del García Sa­nabria va a ofrecer a los ciudadanos de esta capital un parque renovado que mantiene intacto el espíritu del viejo García Sanabria y va a dejar gratamente impresionados a todos los visitantes. La vía del Barranco de Santos se va a convertir en un eje estratégico de comunicación vertical de la ciudad, circundada de zonas ajardinadas y espacios públicos. Las obras de Las Teresitas van a convertir nuestra playa en una de las mejores del estado. Y la nueva Plaza de España y el proyecto del muelle de Enlace, que comienzan a finales de éste año, van a transformar de forma radical la puerta de entrada a Santa Cruz.

En las últimas décadas, Santa Cruz ha sufrido un impulso extraordinario debido sin duda a la gestión de ATI y también a que ha tenido la suerte de contar en su ayuntamiento con personas de todos los partidos políticos que han considerado a la capital por encima de cualquier otro tipo de interés. El sórdido trabajo de Villalba y los suyos, la crítica a cualquier tipo de nueva actuación o nueva obra, acaba siempre en el naufragio de que esas nuevas obras se hacen realidad y dejan satisfechos a todos los Ciudadanos.

Pero, además, el señor Villalba habla de un Santa Cruz que sólo existe para quienes, como él, forman parte de una tecnocracia funcionarial de escasa cultura urbana. Porque Santa Cruz es, más que nada, sus barrios. Y en los barrios de Santa Cruz, donde viven miles y miles de personas, muchas más que en el centro al que dedica todo su interés, se puede ver de qué forma ha cambiado esta capital Y de qué forma va a cambiar. Porque el Ayuntamiento de Santa Cruz va a invertir miles de millones de pesetas en un plan de mejora y de embellecimiento de nuestros barrios, que van a dotarles de una mayor calidad de vida y de un paisaje urbano totalmente renovado.

La esquizofrenia política del señor Villalba y sus correligionarios no conoce fronteras. Salieron a las calles pidiendo que se salvara el frente de playa de Las Teresitas y cuando el Ayuntamiento de Santa Cruz lo "salvó", lo compró para que no se construyera, se manifestaron virulentamente en contra de que se hubiera comprado. Así que no es extraño que cuando se inicien las nuevas obras y proyectos para Santa Cruz entre las voces que se escuchen en contra de nuevas vías sea la de él (y también en contra de los colapsos de tráfico y en contra del tranvía). En contra de cualquier cosa que signifique progreso y desarrollo para nuestra ciudad.

¿Se está lucrando el señor Villalba de este activismo político? ¿Hay una generosa financiación para las organizaciones y plataformas que de forma sistemática atacan cualquier tipo de nueva iniciativa que se produce en Tenerife y en Santa Cruz? ¿Hay ocultos intereses que están subvencionando cualquier iniciativa que retrase y complique el progreso de nuestra Isla? Porque lo cierto es que Santa Cruz, como antaño estuvo asediada por las tropas de Nelson, está siendo atacada de forma sistemática por un activismo que no se ve en otras islas ni en otras ciudades; un activismo que la niega, la denigra y describe como un caos y una pesadilla a la que es considerada la quinta ciudad de España en calidad de vida.

Siguiendo el hilo deductivo que manifiesta el señor Villalba en su artículo y considerando que su nómina de dos mil y pico euros mensuales la paga el Gobierno de Canarias hay que deducir que será un agente al servicio de José Carlos Mauricio. En este caso, por la eficacia de su trabajo político y el éxito de sus misiones, sin duda que su nombre en clave será: "agente Anacleto".

Begoña Ortiz Lestón Concejal delegada del Distrito Salud-La Salle y militante de ATl-CC

Dúplica de Eustaquio Villalba:

La democracia según ATI-CC

La concejal delegada del Distrito Salud-La Salle y militante de ATI-CC, Begoña Ortiz Lestón, me ha dedicado un artículo que resulta esclarecedor de cómo entienden la democracia en su partido. El escrito trata de ser una réplica a uno mío titulado "Santa Cruz, una ciudad maltratada". Digo que trata de ser una réplica porque no responde a ninguno de los argumentos, se limita a una diatriba llena de descalificaciones hacia mi persona que dejan en evidencia su ignorancia sobre lo que es y de como funciona un régimen democrático. Asimila la crítica a la gestión urbanística de su grupo político con ataques a Santa Cruz, el mismo falso argumento que utilizan para acallar las opiniones contrarias a la gestión de CC: los que osan manifestar su desacuerdo son inmediatamente calificados de enemigos de Tenerife, de radicales antisistema contrarios al progreso, de terroristas sociales y, lo que es peor, de estar financiados por el oro de los canariones para hundir Santa Cruz. No me molestaría en contestar tantas sandeces si no fuera porque esta señora, a quién no tengo el gusto de conocer, utiliza la mentira, las medias verdades, para poner en entredicho mi honorabilidad y la ATAN.

Efectivamente soy funcionario público y cobro un sueldo por mi trabajo que pagan los contribuyentes y no ATI-CC; por tanto, como cualquier otro ciudadano, los funcionarios públicos tenemos derecho a la libertad de expresión. Usted dice que me dedico a denigrar e insultar a los políticos sin aportar ninguna cita que pruebe sus afirmaciones ¿A qué insultos se refiere?

El segundo párrafo de su réplica comienza con una mentira al afirmar que pertenezco a los grupos antisistema. Solo estoy afiliado a tres asociaciones: ATAN, de la que soy vocal de su Junta Directiva y portavoz, la Real Sociedad Económica de Amigos del País, de la cual soy miembro de la Junta de Gobierno y de Amnistía Internacional. Además quiero aclararle que ATAN no pertenece a ninguna asamblea o plataforma, es una asociación apartidista que trabaja desinteresada y solidariamente en la conservación de nuestro patrimonio natural y cultural y, por tanto, no tenemos aspiraciones políticas. Pregunte usted a sus compañeros de corporación por la colaboración de ATAN con el consistorio, se llevará una sorpresa.

Afirma usted que soy un frustrado político porque mi "vocación (sic.) en Izquierda Unida acabó en un sonoro estampido electoral" Su información es antigua y equivocada, nunca he sido militante de ese grupo ni de ningún otro partido, mi única colaboración fue aceptar ¡en 1993! mi inclusión como independiente en su lista al parlamento de Canarias con la condición de ir en un puesto sin ninguna posibilidad de salir elegido, así que no puedo estar frustrado por no conseguir algo que no deseaba. No entiende usted que en democracia la oposición -los que pierden las elecciones- es tan necesaria como los ganan las elecciones. Tampoco entiende que nuestra Constitución ampara y estimula la libre participación de los ciudadanos en la vida pública, así lo establece el artículo 22: 1. Se reconoce el derecho de asociación. 2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales. 3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad. 4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada. Y en su artículo 23.1 Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. Así, quién se sitúa al margen del proceso democrático es usted cuando quiere negar a los ciudadanos lo que la Constitución reconoce. Acusa a estas organizaciones sin aportar ninguna prueba, (le recuerdo que ATAN no está en ninguna de ellas) de intentar acabar con la democracia y de preparar un golpe de estado para hacerse con el poder, una afirmación que solo es entendible desde su evidente ignorancia. Si fuera verdad lo que usted afirma ¿cómo es posible que no hayan sido declaradas ilegales por el poder judicial?

No contesta a ninguno de los argumentos en los que me apoyaba para decir que la gestión de ATI es un desastre para Santa Cruz, solo aporta descalificaciones personales para decir lo contrario. Estoy dispuesto, como portavoz de ATAN, a debatir públicamente con usted los problemas de nuestra ciudad y la gestión de ATI-CC, con una única condición: que no responda, como hace en su réplica, con descalificaciones a la persona, insultos y mentiras. Pero le recuerdo que desde el año 1979 gobiernan los mismos, que son los suyos, en el ayuntamiento capitalino y que todavía siguen hablando en futuro de la Plaza de España, de Las Teresitas, del transporte, de los barrios...

Califica mi trabajo de sórdido, lo que significa según el RAE en su segunda acepción (la primera no creo que sea pues no tengo manchas ni suciedad) que es impuro, indecente o escandaloso ¿En qué datos se basa para afirmar tal cosa? Lo que si es indecente y escandaloso es que un cargo público, elegido democráticamente se dedique a insultar a un ciudadano y a una organización que siempre se ha distinguido por respetar y defender el estado de derecho que proclama nuestra Constitución.

Sería conveniente que se informara de cual es la postura de ATAN con respecto a Las Teresitas y aprovechara la ocasión para explicarnos a los vecinos de Santa Cruz como es posible que unos empresarios hayan ganado, sin haber invertido un euro en la playa, miles de millones de las antiguas pesetas procedentes del erario municipal.

Se pregunta si me estoy lucrando con mi actividad solidaria y altruista y no tengo ningún inconveniente en contestarle. Todos los que dedicamos parte de nuestro tiempo libre a la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza lo hacemos desinteresadamente, y esto es así desde hace 34 años. Esta labor ha sido reconocida en diversas ocasiones con premios y distinciones como el que nos dio Radio Club de Tenerife por nuestra defensa del patrimonio de Tenerife, el Teide de Oro, o el que nos dio la consejería de Turismo cuando la ostentaba el actual alcalde de Santa Cruz Miguel Zerolo, aunque en esta ocasión optamos por rechazar el premio dada su nefasta política ambiental. Nuestras cuentas son públicas, hay poco que ocultar en una asociación que tiene un presupuesto anual aportado por sus socios de poco más de 6.000 euros, menos de lo que gana al mes el alcalde de Santa Cruz.

Por último, señora Begoña, deja usted bien claro como su partido se ha apropiado de lo público al considerar que un funcionario, como es mi caso, está obligado a guardar pleitesía a la institución que le paga el sueldo. Lo más estrambótico de su escrito está en su último párrafo en el que me acusa de ser un agente al servicio del consejero de economía del gobierno e importante dirigente de CC, José Carlos Mauricio. Señora, ese consejero, ejemplo de oportunismo político, gobierna con ustedes los políticos de ATI-CC, incluido el señor Zerolo.

Eustaquio Villalba Moreno Portavoz de ATAN

Fuente: Nota de prensa de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

En distintos foros se viene hablando de la participación del movimiento ciudadano en las instituciones y en concreto en futuras contiendas electorales. Este debate se ha suscitado también en Asamblea por Tenerife y en la Coordinadora de Pueblos y Barrios en la misma isla, siendo resuelto en la Asamblea General del sábado 10 de septiembre en el sentido de reafirmar el carácter asambleario, autogestionario y autónomo del movimiento y por ende la no presentación como tal a las próximas elecciones. En un encuentro a celebrar en Lanzarote próximamente también está implícito este debate.

Este debate no es nuevo, crece casi en paralelo con la propia existencia de los movimientos sociales. En su día un potente movimiento vecinal que abarcaba un municipio tan amplio como el de La Laguna con las asociaciones y asambleas de barrio organizadas en una coordinadora de barrios, que impulsó un amplio movimiento reivindicativo por el agua, por planes de barrio, contra el Vertedero de Montaña del Aire,... se disgregó, entre otros motivos, por esta supeditación a la participación político-institucional mediante una candidatura propia en las elecciones (Asamblea Lagunera) con la que obtuvo dos concejales.

El movimiento sindical también sufrió a algunos de sus antiguos compañeros de fatiga ejerciendo de Consejeros del Gobierno autonómico. Por descontado que ello supuso un freno a las reivindicaciones de los trabajadores en aras de que sus “compañeros” conservaran sus poltronas.

Por otro lado, el sistema electoral en Canarias es cualquier cosa menos democrático, pues impide el acceso a las instituciones de aquellas fuerzas que no alcancen unos determinados topes y al mismo tiempo posibilita que entren en el Parlamento canario diputados electos con un apoyo muchísimo más reducido que el representado por esas opciones que han quedado en varias ocasiones fuera. Esto explica como algunos miembros destacados de esta casta política isleña, especialmente de Coalición Canaria, querrían ver a Asamblea por Tenerife participando en las contiendas electorales, concientes de lo tramposo y engañoso de este proceso, debido al indicado sistema, por el monopolio y control de la información por parte de este bloque de poder y por la ingente cantidad de dinero que se mueve aquí que les permite llevar a cabo campañas apabullantes a la ciudadanía, al tiempo de comprar voluntades.

Ante un movimiento tan grandioso como el vivido en los últimos tiempos con más de 100.000 personas en la calle algunos reclaman que tiene que haber una “rentabilidad” política de todo este proceso de movilizaciones. No comprenden que las rentabilidades las tiene el propio movimiento en si y para si. Y son varias: por un lado, las modificaciones que se logren en las propuestas iniciales del poder institucional son generalmente más amplias que las que pueda obtener un Concejal municipal o un Consejero insular; de otra, la conciencia que se adquiere en la participación colectiva por parte de las miles de personas en un proceso reivindicativo y la enseñanza que supone para los colectivos sociales implicados el ser concientes de la fuerza que tienen para afrontar cualquier problemática en la que se vean implicados.

Por ello, anteponer esta valiosa riqueza colectiva constituida por redes sociales, tan necesarias en una sociedad como la canaria con amplias capas de la población desarticulada socialmente o bien, pretender supeditar estos movimientos sociales a las conveniencias, acuerdos y componendas que se hagan a nivel político-institucional es cercenar las posibilidades transformadoras de un movimiento sociopolítico autogestionado desde la propia colectividad.

El movimiento ciudadano y social en general se ha enfrentado en los últimos tiempos a la política de los trillizos, denominación adoptada por parte del propio movimiento social para referirse a los partidos del Parlamento canario que llevan a cabo similares desaguisados urbanísticos, atentados ecológicos y políticas antisociales en las instituciones en las que gobiernan en Canarias.

Destacamos la acertada decisión de la última Asamblea General de Asamblea por Tenerife, celebrada el sábado 10 de septiembre en La Laguna, en la que se descartó por amplia mayoría, tanto convertirse en partido político como apoyar a cualquier fuerza política en las elecciones. Esta actitud refleja un proceso de claridad política, lo que le ha permitido afrontar este debate con una serenidad y madurez increíbles. Esto refleja que Asamblea por Tenerife es una realidad cada vez más sólida que hay que seguir potenciando, extendiendo y ampliando en objetivos.

La clave está en el impulso de fuertes movimientos sociales que respondan a las necesidades fundamentales de la población y que al mismo tiempo sean capaces de coaligarse entre si para enfrentar al poder y a los poderes institucionales y avanzar juntos en la consecución de las reivindicaciones planteadas. Esto es mucho más contundente y efectivo que una participación político-institucional sin respaldo social o en todo caso subsidiario de ésta.

Es más, la forma que adquiere el propio movimiento de intervención directa en los asuntos que le incumben, implica poner en primer plano la democracia real, frente a los que se amparan en una supuesta legitimidad de las urnas. Este es el peligro que han podido vislumbrar desde el propio poder y al que hacen continua referencia cuando pretenden descalificar al movimiento y a sus participantes, catalogándolos de “Asamblearios”. Para estos señores la participación se reduce a que la gente acate sus dictados y encima con su colaboración.

Nuestro reto como ciudadanía que quiere acabar con el lastre de esta caricatura de participación, limitada a un voto cada cuatro años, en unas condiciones deplorables y con las cartas marcadas, es poner en pie un genuino movimiento social que no esté supeditado a nada ni a nadie, un movimiento que quiere ser y hacer en todo momento lo que el propio colectivo social autoorganizado decida.

Manuel de la Rosa Hernández :: Opinión :: Colaboraciones

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Agencias/ inSurGente- Los teólogos progresistas han clausurado su Congreso sobre "Cristianismo y Violencia", con la conclusión, más que interesante, sobre el silencio absoluto que existe sobre el terrorismo que se ejerce contra los pobres. Es evidente que este análisis no es del agrado de los jerarcas del Vaticano, más influenciados por las ideas reaccionarias del Opus. Por si fuera poco, este grupos de teólogos, ha destacado la necesidad de transferir recursos del gasto militar a las necesidades sociales. Benedicto debe estar que trina.

Los participantes en el congreso sobre Cristianismo y Violencia, organizado por la asociación de Teólogos Juan XXIII, han puesto de manifiesto que 'llama la atención' que se condene la violencia del terrorismo y se silencie la violencia que sufren los pobres'. Esta es una de las conclusiones alcanzadas en el congreso, clausurado hoy en Madrid, en el que se ha destacado que el diálogo entre culturas y religiones es la alternativa a la violencia. Para esta asociación de teólogos, una de las más graves manifestaciones de la violencia "es la que genera desigualdad y violencia".

Tras recordar que en España hay más ocho millones de pobres, consideran que "llama la atención" que "se condene la violencia del terrorismo y se silencie la violencia que sufren los pobres". Asimismo, han destacado la necesidad de transferir recursos del gasto militar a las necesidades sociales y pasar de la "globalización de la violencia a la mundialización de la paz". Según estas conclusiones, al actual clima de violencia contribuye el incremento de los gastos militares, que en 2004 ascendió a un billón de dólares.

Durante el congreso se ha analizado también la violencia contra las mujeres en la sociedad y en las religiones que, sostienen, "no se llevan bien con las mujeres, y especialmente en la Iglesia católica, cuya jerarquía no suele condenar la violencia de género y en algunos casos la fomenta y la ejerce".

Además se han referido a la violencia "muy presente" en el deporte y la educación y se han mostrado partidarios del método de la "no-violencia activa y liberadora". Por ello, consideran necesario fomentar una convivencia pacífica y un desarrollo justo y sostenible, crear una cultura de la paz en todos los ámbitos de la realidad".

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Agencias / ABN.- A 32 años del golpe de Estado que acabó con el gobierno democráticamente electo de Salvador Allende en Chile, numerosos documentos han dejado al descubierto cómo la intervención estadounidense, a través de todos los medios posibles, interfirió en los asuntos internos de un país sudamericano para llevarlo a una dictadura.

Salvador Allende fue el primer presidente socialista en llegar a la más alta magistratura de un país occidental por la vía del sufragio. Sin embargo, en el mundo polarizado por la guerra fría de los años 70 los cambios radicales llevados a cabo en la nación sureña no fueron del agrado de rancios sectores que veían con profundo nerviosismo la pérdida de todos sus privilegios.

Pero, quizás el más asustado fue Estados Unidos, lo que significó sumar un enemigo muy pesado a las aspiraciones del gobierno socialista. De allí que el gobierno de Allende no superase los 3 años y viviese en una crisis política que se fue acentuando a medida que sectores internos y externos llevaron a un golpe de Estado sangriento que, liderado por Augusto Pinochet, llevó al país a 15 años de dictadura.

Pero, la historia de cómo Estados Unidos se convirtió en un formidable enemigo es ahora que se está conociendo con más detalles, por lo que se puede conocer la anatomía del derrocamiento de Allende.

La investigación periodística así como la desclasificación en Estados Unidos de documentos que registran órdenes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y conversaciones del Secretario de Estado norteamericano para aquel momento, Henry Kissinger, dan imágenes de precisión de lo ocurrido.

En 1972 el columnista Jack Anderson sacó a la luz la participación de la International Telephone and Telegraph Co. en la conspiración que preparó el golpe. La ITT, compañía telefónica que tenía fuertes inversiones en Chile, incluía ofertas de un millón de dólares para los esfuerzos de la CIA tendientes a impedir que Allende ascendiera al mando.

En 1975, el informe del senado de Estados Unidos Acción Clandestina en Chile 1963-1973 reveló la amplia intervención de este gobierno en la política chilena durante la década anterior al golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

Fueron famosas las palabras de Henry Kissinger: "No veo por qué tenemos que quedarnos como espectadores y mirar cómo un país se vuelve comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo". Se señala que el Presidente norteamericano para esos años, Richard Nixon, reunido con Henry Kissinger, entre otros funcionarios, expresó: "hay que desestabilizar la economía del país".

Según la periodista Susana Rojas del medio digital chileno El Periodista, la desestabilización emprendida por la CIA abarcó diversos frentes que iban desde saturar los medios de comunicación con información alarmante, provocando pánico en la población, hasta el financiamiento total de prolongadas paralizaciones para acrecentar el clima de conmoción.

Afirma la periodista que para 1972 el clima que reinaba en el país estaba llegando a su punto más álgido. El odio gestado día a día se transformaba en huelgas, sabotaje y en un sin fin de acuerdos entre los golpistas extranjeros y nacionales.

Según Rojas, los rumores que circulaban incitaban a la gente a retirar sus ahorros de los bancos, y a desaparecer del mercado cuanto artículo existiera. En este escenario resultaba difícil imaginar que algo peor estaba por suceder.

El día 9 de octubre de 1972, Chile fue sorprendido por una huelga de transportistas. La Confederación Nacional del Transporte presidida, según Rojas, por uno de los dirigentes del grupo paramilitar de ultraderecha "Patria y Libertad", León Vilarín, y que reunía a 165 sindicatos de camioneros, con 40 mil miembros y 56 mil vehículos, decretó paro indefinido de actividades en todo el país.

La huelga, financiada desde EEUU e inserta dentro del denominado "Plan Septiembre", buscaba, según los documentos desclasificados de la CIA, poner en práctica una técnica que, bajo un contenido de masas, se basa en el "gremialismo" de los patrones y en la "resistencia civil" de la burguesía.

El descontrol invadía al país y el gremio de transportistas se hacía más fuerte. Se sumaron la Confederación del Comercio Detallista con un cierre casi total de sus locales, la Confederación de la Pequeña Industria y Artesanado, las Federaciones de estudiantes universitarios y secundarios, entre otros.

Acorralado por los gremios y con el país en crisis, Allende buscó una solución inédita en su mandato: juramentó un nuevo gabinete compuesto por tres miembros de las Fuerzas Armadas, entre ellos el comandante en jefe del Ejército, general Carlos Prats. Fue éste el primer acercamiento de los militares al poder.

Para 1973 el gobierno de Allende se encontraba desgastado, y difícilmente podría resistir otro paro como el de octubre del 72. Sin embargo, vino y fue el detonante final.

Esta paralización, que fue histórica, producto de su fuerza y cohesión, fue la antesala a la intervención de las fuerzas militares en Chile. Intervención que un 11 de septiembre de 1973 tomó la forma de un golpe militar coordinado, sangriento y brutal.

Salvador Allende se quedaría con algunos de sus ministros en el Palacio de la Moneda, sede del gobierno en Chile, y perdería la vida.

Al final, la labor de la CIA, el Departamento de Estado norteamericano y grandes cantidades de dólares demostraron que, actuando coordinadamente, se puede poner contra la pared a un gobierno incómodo. Claro está, siempre será importante cómo se comportan los que están dentro del país.

A las críticas que llueven sobre la Administración de George W. Bush por su imprevisión e inacción ante la amenaza real del huracán Katrina que asoló varios estados de la Unión, se suman revelaciones que crean verdaderas incógnitas al cumplirse cuatro años de los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono, con el saldo de millares de víctimas.

El 11 de septiembre del 2001, un helicóptero de la policía de la ciudad de Nueva York sobrevoló el World Trade Center dos minutos después de que colapsara la primera torre gemela, en el peor acto de terrorismo sufrido por Estados Unidos en su historia.

Faltaban 21 minutos para que cayera la segunda. "Algo así como los 15 pisos de arriba están en llamas. Es inevitable", dijo el piloto por radio.

Segundos después, otro piloto dijo: "No creo que resista mucho rato. Yo evacuaría a toda la gente en el área del segundo edificio".

La Policía de Nueva York recibió el llamado. Los encargados de incendios y rescates, no. Como consecuencia, docenas de policías y varios bomberos murieron en el colapso de la segunda torre.

se mismo día, fue imposible la comunicación entre los 50 cuerpos de seguridad de la ciudad de Washington, la localidad de Maryland, en el estado de Virginia, y el cuerpo de bomberos del condado de Arlington, que comandaba el operativo de rescate en el Pentágono.

Estos errores volvieron a golpear al público estadounidense cuatro años después de la tragedia que acabó con la vida de 3 000 personas, con la difusión de miles de páginas de transcripción de grabaciones de las comunicaciones de sobrevivientes y víctimas.

Estos conmovedores documentos fueron entregados por el Departamento de Bomberos de la ciudad de Nueva York, luego de que el diario The New York Times los reclamara al Gobierno local al amparo de la Ley de Libertad de Información.

¿Por qué los sistemas de comunicación fallaron de manera tan flagrante en un país reconocido por su adelanto tecnológico? La comunicación por radio es básica para las agencias de seguridad pública, incluidas aquellas a cargo de la "primera respuesta", como se conoce a las que acuden de inmediato al llamado de damnificados por siniestros, como bomberos, policías y servicios de ambulancias.

La tecnología de radio está diseñada para que dos o más aparatos interconectados funcionen dentro de determinado espectro de frecuencia. El 11 de septiembre del 2001 no había un espectro asignado a las agencias de seguridad pública. Y hoy tampoco lo hay. Como consecuencia, hubo escaso intercambio entre los departamento de Policía y de Bomberos de la ciudad de Nueva York, a pesar de que tras el primer atentado contra las torres gemelas, en 1993, se creó una Oficina de Manejo de Emergencias en la metrópoli.

Sobre los sucesos del 11 de septiembre se reveló recientemente un documento emitido por el profesor de economía, Morgan Reynolds, quien fuera jefe del Trabajo durante el primer período del presidente Bush, que rechaza, por falsa, la versión oficial sobre el colapso del Word Trade Center (WTC). Considera, como más probable, que una demolición controlada haya destruido las torres gemelas y el adyacente edificio número 7. Reynolds, ahora profesor emérito de la Universidad de Texas, afirma que las conclusiones científicas sobre el colapso de las torres gemelas podrían ser la clave de la misteriosa conspiración detrás de lo ocurrido el once de septiembre. Cree también que es casi imposible que 19 terroristas árabes hayan podido burlar a los poderosos militares de Estados Unidos.

En sus revelaciones, Reynolds señala que la versión oficial de que el carburante incendiado de los aviones causó el derrumbe de las torres ha sido difícil de refutar porque, no obstante el desacuerdo de numerosos investigadores, la mayor parte de las evidencias fueron removidas por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias. El personal de la entidad sacó rápidamente las estructuras de acero antes de que pudieran ser analizadas. Incluso a pesar de que el código penal requiere que la evidencia de la escena de un crimen sea guardada para el análisis forense, la agencia la destruyó o la embarcó al extranjero antes de efectuarse una investigación rigurosa.

El profesor da a conocer algunos hechos que denuncian las fallas de la versión del carburante incendiado: Hay fotos que demuestran a gente caminando por el agujero de la Torre Norte, en la que supuestamente ardían 10 000 galones de combustible del avión jet de pasajeros.

Cuando fue impactada la torre Sur, la mayor parte de las llamas de la Torre Norte ya habían desaparecido, después de haber ardido durante sólo 16 minutos. Lo que las hacía relativamente fácil de contener y controlar sin un derrumbe total.

El fuego no se expandió con el tiempo, probablemente porque se acabó rápidamente el combustible y se estaba sofocando, lo que indica que sin artefactos explosivos adicionales hubiera sido fácil controlar los incendios. Sobre el asunto, el informe asegura que los bomberos del Departamento de Incendios de Nueva York siguen bajo una estricta orden de silencio del Gobierno para que no discutan las explosiones que escucharon, sintieron y vieron.

Incluso el defectuoso informe de la Comisión Investigadora del 11 de Septiembre reconoce que ninguno de los jefes (de bomberos) presentes cree que fuera posible un colapso total de ninguna de las dos torres. Nunca antes edificios con armazón de acero habían sido derrumbados por incendios. Por otra parte, el edificio WTC-7 no fue dañado por un avión y sufrió sólo dos incendios menores en los pisos siete y doce de su estructura de 47 plantas, pero se derrumbó en menos de diez segundos. Los WTC-5 y WTC-6 registraron violentos incendios, pero no se derrumbaron a pesar de que sus vigas de acero eran mucho más finas que los anteriores. Igualmente considera imposible que fuegos del carburante para el jet (kerosén) eleven la temperatura del acero hasta aproximadamente el punto de fusión.

Por último, el profesor Reynolds concluye afirmando que la historia del Gobierno no ha presentado restos de importancia de los cuatro aviones utilizados en los ataques terroristas. La conocida foto del lugar de la caída del vuelo 93 en Pennsylvania no muestra el fuselaje, ni un motor, ni nada que pueda ser reconocido como resto de un avión, sólo un agujero humeante en el suelo. No se permitió que los fotógrafos se acercaran al agujero, expresa

Enlace: Leer Expediente con más de 35 artículos donde se reconstruye la historia no oficial sobre el 11/9
Fuente: Leer el artículo original en su fuente original

Jorge Gómez Barata (Altercom).- No es el primer luchador que encuentra analogías entre su fe y las doctrinas revolucionarias y sitúa a Jesucristo como paradigma del revolucionario que apostó por los pobres y los excluidos. Pero al declararse socialista, Hugo Chávez alborotó las tabernas desde Caracas hasta Washington. Similar anuncio hecho por Olof Palme, Felipe González o Francoise Miterrand, no hubiera provocado debate alguno.

En Europa, donde nació, el Socialismo es un hecho sociológico, un peldaño en la civilización y una opción política compatible con los valores cristianos, la cultura occidental y los prolegómenos del sistema, no una ruptura con ellos.

El siglo XIX europeo fue escenario de una prodigiosa revolución tecnológica que tuvo entre sus protagonistas a científicos, políticos, empresarios, inventores y hombres de fe, que contribuyeron a modelar el modo de vivir y pensar de la humanidad, entre ellos: Carlos Marx, Charles Darwin y Vicenio Gioacchino Pecci, el Papa León XIII.

Carlos Marx, uno de los hombres intelectualmente mejor dotados de su tiempo, el que situó la sociología sobre bases científicas y puso al servicio de las ciencias sociales eficaces herramientas metodológicas, debutó en 1848 con el "Manifiesto Comunista". Nunca hizo nada clandestino, jamás empuñó un arma ni participó en revuelta alguna.

Charles Darwin, se dio a conocer cuando en 1859, mediante «El Origen de las Especies por Medio de la Selección Natural», sostuvo la tesis de que en la lucha por la supervivencia en la naturaleza, actúan leyes en virtud de las cuales, los organismos más aptos sobreviven legando a sus descendientes los mejores caracteres, tejiéndose así la cadena de la herencia, por medio de la cual las especies se preservan y perfeccionan. Ese proceso forma la base de la evolución de las especies, incluyendo al hombre al que atribuyó un origen natural.

León XIII, Papa desde 1878 hasta 1903, justo a tiempo para asistir al auge del capitalismo salvaje europeo, confrontar ideológicamente al marxismo, orientar el nacimiento de las organizaciones social cristianas y mediar entre los gobiernos de Estados Unidos y de España para tratar de evitar la guerra entre ambos por la posesión de Cuba, levantó la polvareda en sacristías y palacios al emitir el más importante documento de política social de la Iglesia católica romana, la Encíclica "Rerum Novarum"(De las Cosas Nuevas) que retrató una conflictiva época en la que los trabajadores cargaron con los costos sociales del desenfrenado auge del capitalismo que provocó tensiones sociales extremas y determinó la búsqueda de opciones teóricas y prácticas.

Movido por las urgencias de la confrontación ideológica, tanto como por ideales de justicia social y por la fe en las posibilidades de mejoramiento humano, León XIII, promovió la creación de las organizaciones políticas, laborales, femeninas y juveniles cristianas, lideradas después por los partidos socialcristianos (denominados también democratacristianos. N de la R).

Por ese camino surgió el concepto de socialismo cristiano, rechazado a medias por el Papa Pio XI que rechazaba el "socialismo católico", aunque admitía a los "católicos socialistas". Es decir, no auspiciaba una doctrina política cobijada en la fe, pero admitía que viviendo su fe, los católicos se integran al movimiento histórico en una opción que juzgaba, sino positiva, por lo menos, legítima.

Mediante aquel proceso, plagado de incomprensiones, retrocesos y obstáculos, la iglesia se actualizó y trató de ponerse a tono con las realidades y de ser contemporánea con su presente y, en lugar de mediante dogmas, intentó un consenso edificado sobre valores compartidos, tratando de estar atenta y preparada para como dijera Juan XXIII: "para percibir los signos de los tiempos".

En ese entendido, sin renunciar a la demonización del comunismo en su diseño eurosoviético, partes sustantivas de la Iglesia, sobre todo de las comunidades de base en América Latina, incluyendo ilustres dignatarios, figuras de las jerarquías nacionales e incluso de la curia vaticana, sin excluir a algunos papas, asumieron con mayor tolerancia las aspiraciones humanas, acogidas bajo el común denominador de luchas de liberación nacional e incluso socialismo.

El cristianismo se emparenta con las distintas opciones socialistas al conferir una dimensión social al amor que trasciende la experiencia sentimental individual, para abarcar a la sociedad, con justificado énfasis en quienes más necesitan ser amados: los pobres, los vulnerables y los excluidos por un sistema social oligárquico que genera pobreza y exclusión.

La única doctrina política que incluye el amor como precepto es el socialismo. Por añadidura, la Doctrina Social de la Iglesia atribuye a los Estados legítimamente constituidos, como es el caso de la Venezuela Bolivariana, la responsabilidad por la búsqueda del bien común, la promoción de la justicia social, sin excluir las acciones de beneficencia, asistencia social, elementos tan inequívocamente socialistas como ajenos a la codicia capitalista, la mezquindad de la oligarquía y la brutalidad neoliberal.

Mucho antes de que Hugo Chávez, mencionara el socialismo cristiano como opción política, los redactores de las Sagradas Escrituras, reflexionaron y pontificaron acerca de elementos sociales y políticos, normas de convivencia, instituciones, preceptos legales y valores éticos que definen al cristianismo original como una opción por los pobres, los débiles, excluidos y marginados y una apelación a la solidaridad, la caridad y una actitud generosa hacía el prójimo.

Los críticos del líder venezolano omiten que Chávez, profundamente bolivariano, martiano militante y católico sincero, como él mismo ha aclarado, se afilia a un socialismo con raíces, tanto en la tradición revolucionaria latinoamericana, como en una ética cristiana que redondean su ideología.

El presidente venezolano no es el primer luchador que encuentra analogías entre su fe y las doctrinas revolucionarias y sitúa a Jesucristo como paradigma del revolucionario que apostó por los pobres y los excluidos.

Para Chávez la revolución no es un asunto filosófico, sino un cometido histórico. En su boca el término socialista está desprovisto de connotaciones doctrinarias, remitiéndose exclusivamente a las prioridades y los énfasis del proceso bolivariano orientados hacía la solución de graves, masivos y complejos problemas de las mayorías, algunos de los cuales, como los de la salud y la pobreza, aluden a mínimos de los que depende la vida de millones de venezolanos.

El conjunto de esos problemas forman la deuda social que, dicho sea de paso, no ha creado la revolución, sino la oligarquía ligada al capital extranjero.

Chávez y la revolución no son parte del problema, sino de la solución.

El contenido del empeño bolivariano, ejemplarmente transparente porque se realiza con el concursos de la mayoría de los venezolanos y respaldado por su carácter genuinamente democrático, se legitima en sus obras, en la confianza del pueblo en sus lideres, en la unidad de los venezolanos y en la solidaridad latinoamericana, inspirándose también en la limpieza de la fe conque el líder asume su credo.

Para Chávez la revolución bolivariana no es un camino, sino un destino.

El prójimo de un humano son todos los humanos, lo mismo que de un venezolano son todos los venezolanos.

Quien quiera ser consecuente con el ideal cristiano sin asumir el colectivismo y la socialización, es mal catecúmeno o lo que es peor, un hipócrita.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Hemos visitado la web oficial del municipio, y no podíamos dar crédito a lo que veíamos en su página inicial. Si no nos equivocamos -que no nos equivocamos- la web oficial de cualquier corporación local se diseña y se dota de contenidos como un servicio al ciudadano -administrativos, informativos, culturales...- pero no como un instrumento partidista desde donde hacer política defendiendo intereses particulares. No, esa no es la función de la web de la corporación icodense. Al leer estas líneas se preguntarán a qué viene todo lo expuesto anteriormente.

En la página inicial de la web municipal, en su sección de 'Actualidad' puede leerse el siguiente titular: 12.09.2005 “CC intenta deliberadamente confundir reconocimientos de crédito con inyecciones económicas que dan soluciones a las demandas vecinales” (acceda a él antes de que lo eliminen).

El partido socialista icodense, acostumbrado al uso de estas malas artes, no sólo utiliza la revista 'Pelicar' como arma propagandística y partidista, sino que también lo está haciendo con la web oficial del municipio www.icoddelosvinos.com

Sr. Ramón Jesús Socas Luis -segundo teniente de alcalde y concejal delegado de Hacienda, Desarrollo Económico, Comercio, Mercado Municipal, Estadística e Innovación Tecnológica- ese tipo de denuncia se hace en los plenos, en los medios informativos... pero no en la web oficial del municipio, que no es del Partido Socialista, sino de todos los icodenses. ¿Sr. Ramón daría su partido la oportunidad a la oposición de publicar (denunciar), en la web oficial, su opinión sobre la gestión del partido socialista en la corporación? ¿Acaso le permite a la oposición expresarse en SU revista 'Pelicar'? ¿Por qué prohíbe el acceso a los medios informativos a los plenos? En definitiva. ¿Qué significa democracia para ustedes?

Artículo de opinión de la redacción de Lazos Rotos.

Enlaces relacionados: Revista Pelicar, chistes para recordar. [Puedo prometer y prometo... lo de cumplirlo es otro tema]. Base de datos:

Los Verdes de Canarias solicitan la denegación de la autorización. Existen fundamentos legales, ecológicos y sociales para rechazar el anteproyecto.

Los Verdes de Canarias han presentado alegaciones al anteproyecto y estudio de impacto ambiental para la solicitud de autorización administrativa de la instalación de un terminal de Regasificación de gas natural licuado (GNL) en Granadilla, promovido por GASCAN (denominación comercial de la CÍA. TRANSPORTISTA DE GAS CANARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA). En las mismas solicitan al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que se archive el expediente o se
deniegue la autorización a la empresa por no cumplir los requisitos legalmente exigibles.

Entre los argumentos que alegan Los Verdes de Canarias, se encuentra la inexistencia de instrumentos de ordenación territorial y urbanísticos, entre los que destaca el hecho de que el puerto de Granadilla no existe, ni evidente ni el Plan Director ni el Plan Especial, a lo que se añade el que exista un expediente de infracción ante la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea (referencia 2002/5081), por las graves afecciones que el puerto industrial causa en un lugar de gran valor ambiental, en lo que afecta a lo Lugares de Interés Comunitarios (LIC) protegidos por directivas comunitarias (LIC ES 7020116 “Sebadales del sur de Tenerife” y LIC ES 7020049 “Montaña Roja”). Asimismo, según la Orden 469/2004, de 13 de febrero, por la que se aprueba el Plan de utilización de los espacios portuarios del Puerto de Granadilla, no se asigna ningún espacio previsto para la instalación de la planta Regasificadora, ni zonas para la descarga y bombeo del GNL.

Los Verdes de Canarias manifiestan que existen otros motivos para denegar la autorización, dado que las Directrices de Ordenación del Sector Energético, que determinan las demandas actuales y futuras de energía de la isla, no han sido aprobadas aún; ni el Plan Energético de Canarias (PECAN) tampoco ha sido aprobado por el Parlamento de Canarias. Asimismo, no se ha desarrollado el Plan Especial de Ordenación de las actividades económicas sobre la regulación de las actividades de producción, distribución y consumo de energía eléctrica, de acuerdo con el PIOT. Estos instrumentos de ordenación son preceptivos ya que debe contemplar o no las instalaciones necesarias para la implantación del gas, las alternativas posibles y la motivación para optar por unas u otras, así como las repercusiones ambientales.

A las lagunas legales se añade el que el estudio de impacto ambiental que se acompaña al anteproyecto es un estudio totalmente insuficiente, parcial e interesado, ya que falta un análisis de los impactos que causa el Proyecto en los espacios protegidos y especies y hábitas inventariados, cuando es obvio que existen afecciones graves, como construcciones que pueden a afectar al transporte eólico que alimenta las dunas; el tráfico de graneleros que puede producir colisiones en las zonas de cría de cetáceos y romper el corredor migratorio; o la contaminación marina que afectará a la colonia de sebadales situada a la entrada del fututo puerto de Granadilla.

Los Verdes de Canarias también entienden que, de prosperar la autorización y el proyecto, la instalación de una planta de Regasificación supondrá un impacto evidente en la zona, y pondrá en riesgo la seguridad de las zonas de población más próximas. En el primer caso, la planta utiliza un sistema de captación y retorno de agua de mar, utilizado para producir el calentamiento o Regasificación del gas natural criogenizado, que al ser devuelta al mar a una temperatura extremadamente fría, va a producir supondrá un verdadero chorro continuo de agua helada que tendrá un efecto importante en la
biodiversidad.

Pero lo más grave es que el anteproyecto incumple lo exigido por el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosa (denominado comúnmente RAMINP) y otras normas que exigen que las instalaciones como la planta Regasificadora se sitúen a una distancia de 2000 metros como mínimo, a contar del núcleo de población agrupada más próximo. Sin embargo, el más cercano estará a 500 metros.

Los Verdes de Canarias añaden finalmente, que el anteproyecto presentado carece del estudio de alternativas tanto respecto de la ubicación de la planta Regasificadora como a la propia infraestructura elegida y por tanto no cumple con la justificación que la legislación exige al respecto. La única justificación que señala es el documento de planificación aprobado por el Consejo de Ministros de fecha 13 de septiembre de 2002 denominado, “Planificación de los Sectores de Electricidad y Gas. Desarrollo de las Redes de Transporte 2002-2011”, documento que de sus más de 500 páginas dedica apenas cinco a planificar el sector del gas en Canarias, sin hacer ningún tipo de estudio de detalle de la demanda actual, sin especificar los parámetros que se han utilizado para llegar a la conclusión de la necesidad no de una, sino de dos plantas regasificadoras en Canarias, sin valorar, dado las características de limitación y fragilidad de nuestro territorio, otras alternativas, y sin justificar en modo alguno la ubicación que se pretende.

El promotor GASCAN no ha realizado estudio de localizaciones alternativas, y sólo atiende a los intereses del promotor, porque en la parcela anexa esta su principal cliente, la Central Térmica, que de hecho es lo único que justifica esta planta.

Para Los Verdes de Canarias existen alternativas. Si se ha de optar por su ubicación, la opción más segura y viable es mar adentro (plantas “off-shore”), alternativa que el promotor GASCAN deshecha en el anteproyecto, a pesar de que su principal socio, ENDESA, recientemente ha firmado un acuerdo para participar en el proyecto de una planta Regasificadora “off-shore” en Livorno (Italia). Sin embargo, la principal alternativa pasa por su no instalación, y plantear una planificación energética en las islas basadas en las renovables, que pueden alcanzar un poder de penetración del 60%, cuando en la actualidad sólo representan el 0,5% de la producción energética.

Además, de esta forma se cumpliría con las indicaciones del Protocolo de Kyoto, ya que no hay que obviar que el Gas Natural es un combustible fósil cuya combustión emite gases invernadero. De continuar con el procedimiento administrativo, Los Verdes de Canarias plantean recursos legales e iniciativas ante el Parlamento y la Comisión Europea.

12 de septiembre de 2005
Firmado: Francisco R. Pulido (Mesa Federal)
Fuente: www.losverdesdecanarias.org
Para más información: 620889631

Jaime Lisa Escaned / (Rebelión).- Perdido el enlace aéreo, con el crepúsculo, camino de Asturias, compré los periódicos del día. Me vino bien, por desgracia en viajes largos sólo duermo de día, sin lectura podía ser una interminable noche.

En los aledaños de Medina me metía yo, en pleno insomnio, en el artículo “Las preocupaciones de Moratinos por Cuba” de José Antonio Fernández Martínez.

Me gustó porque precisamente acababa yo de aterrizar de Cuba y porque decía cosas que de ordinario no se oyen, hacía comparaciones que no se hacen, destapaba verdades de niño que un peculiar consenso tiende a cubrir con manto y cetro como en el cuento.

A mi regreso de Cuba puedo decir que nos engañan, que la Cuba que vi no es la Cuba que nos pintan pero tampoco el paraíso comunista que otros ven.

La cubana es una sociedad empobrecida. Muy empobrecida a pesar de la laboriosidad e imaginación de sus gentes que tratan de suplir el bloqueo energético con ingenio, retrocediendo al uso de la tracción animal y humana, ideando usos alternativos, energías renovables, inventando. Cuba es una sociedad sitiada, con gente que quiere huir y otra que resiste, una que trafica y otra que lucha.

Apuntan indicios de que la situación económica mejora desde la llegada de petróleo del “tirano” Chavez que en su riquísimo país tiene que afrontar, con la asistencia de Cuba, unas tasas de analfabetismos cercanas al 30% y una asistencia sanitaria precaria para la mayoría de los ciudadanos, herencia de años de Carlos Andrés Pérez y antecesores. A algunos inquieta el resurgir de Cuba, el de Venezuela y urgen en abortarlos.

¿Imagina alguien una España sin electricidad, sin petróleo, sin carbón? Eso es Cuba. ¿Quién no ha sufrido el caos de un apagón en la cola del banco, en la de un supermercado o ante cualquier ventanilla pública o privada? Cuba es la última Numancia, con murallas que no se ven desde los hoteles para turistas ni desde el primer mundo.
Creo que si a pesar de tantos años de asedio resiste es porque el hambre repartida da menos hambre que la mísera riqueza robada a hambrientos obligados a competir por la comida con las ratas.

Hasta el más lego en economía doméstica sabe que la riqueza de una nación es un pastel y en Cuba tratan de repartirlo con relativa equidad.

Fuera de Varadero, donde no estuve, Cuba no es paraíso de nada ni para nadie pero cuando pedimos reformas para la isla, los que lo hacemos sin ánimo de lucro, sin intereses espurios, los que nada tenemos que ganar salvo el respeto del pueblo cubano pedimos que sean cambios para que se reparta con todavía más igualdad, no queremos reformas para entregar el pastel a los regímenes corruptos de los Fujimori, de los Medem, de los Alemán, de los Carlos Álvarez o de los tutores de escuadrones de la muerte como Álvaro Uribe. Sin igualdad no hay libertad ni justicia ni democracia, no hay más que ilusión.

Nos están engañando. En Cuba hay poca pero hay libertad. También la libertad es un pastel limitado y en Cuba muchos tocan a poco, no como en Occidente. Pidamos reformas pero para que se haga mejor el reparto no para que Berlusconi, Bush, Putin, Medem, multinacionales y bancos se lo coman entero y nos hagan creer que nos alimenta a todos. Algo nos diferencia de los cubanos, de su limitada libertad ellos son conscientes y críticos y nosotros no. Desde nuestra soberbia creemos no necesitar leer entre líneas, ahora precisamente que el poder es más sutil. Hasta brillantes críticos escritores nuestros se enardecen de que otros piensen por ellos, de recibir la crítica reader’s-digest, de ser intelectuales críticos por delegación.

Nos están engañando, tenemos que volver a ser críticos por nosotros mismos, volver a leer entre líneas, sacudir la pereza mental, despojarnos de esquematismos, prejuicios, orejeras de centro, izquierda y de derecha.

Es una realidad que con toda su pobreza Cuba tiene la riqueza de haber erradicado el analfabetismo en sus fronteras, de participar en campañas de alfabetización en el tercer mundo, de tener índices de titulados universitarios superiores a países ricos, de acoger estudiantes de países africanos y americanos además de tener miles de médicos y maestros desplazados en acciones humanitarias por el mundo. “¿Qué botín sacamos de esa ayuda?” se cuestionaba un ciudadano pesaroso y él mismo respondía: “Cadáveres. De Angola nos trajimos, tres mil cadáveres” y volvía a cuestionar “¿Hasta cuando tendremos que seguir ayudándoles los que tan poco tenemos?” y uno que procede de un país rico mendigo de subvenciones se sonroja y cambia de conversación.

Si en los campamentos de refugiados de nuestra antigua colonia, el Sahara Occidental, se vuelve a hablar el castellano no es gracias a ningún lujoso Instituto Cervantes sino a que modestas familias españolas acogen niños en vacaciones y sobre todo a los miles de saharauis que estudian en Cuba. En todos esos encomiables hechos no reparan los promotores de los comerciales premios Príncipe de Asturias ni las cicateras comisiones de Derechos Humanos.

En Cuba se infringirán derechos humanos pero ni punto de comparación con los derechos que violamos los demás, inhumanos y humanos, fuera de nuestro territorio, en el tercer mundo.

Nos informan mal. Nos engañan. Sí, tenemos que aprender solos, sin maestros, a leer entre líneas. Más de medio siglo después de la caza de brujas en Hollywood, el prestigioso director Oliver Stone ha tenido que hacer otro documental sobre Fidel Castro rectificando el elogioso “Comandante” rodado por él mismo poco tiempo antes. Esa información no se lee en las líneas sino entre ellas. Chocante, tan lejos -¿o tan cerca?- del maccarthysmo.

Casual coincidencia, en otro periódico, en la página de internacional (tenga el gusto de consultar la noticia quién haya llevado su lectura hasta aquí, señal de que le interesa el tema, y lea las líneas) en mi mismo viaje, a la altura de Benavente, se informa de la propuesta de Washington de una “inversión de 60 millones de dólares (mil millones de pesetas) en un plan de acción para introducir cambios en la isla”. “Una buena cantidad si es para abonar salarios de disidentes clandestinos pero una insignificancia para tomar por la fuerza un país que ni de lejos vale la mitad el petróleo de Irak”.

Ese comentario sí es mío, escrito en líneas. Volvamos por favor a la información original sobre la “tiranía” de Castro y leámosla esta vez entre líneas para comprobar lo que no dice. No dice qué pasaría si fuese Cuba quién anunciase que se proponía pagar a fuerzas estadounidenses opositoras del interior, que las hay, con el fin de acelerar la desaparición de la “tiranía” de Bush o Francia la de Italia o Rusia la de China o Moratinos la de Marruecos si en lugar de cobrar por mantener el régimen de Mohamed VI pagase por lo contrario.

La información es siempre interesada, también la mía, lo que pido es que se desconfíe, que se filtre. Pura coincidencia, también precisamente ese día, a mi regreso de Cuba, la prensa se ocupa del siniestro suceso del cuartel de Roquetas de Mar. Y Almería es de España, España del mundo y Moratinos ministro de preocupaciones internacionales debería también preocuparse de que desde su gobierno se garantice el respeto a los derechos ciudadanos. Basan su exculpación en que se trata de una irregularidad puntual, una ilegalidad felizmente descubierta que se va a castigar. Yo, entre líneas, me pregunto cómo teniendo esos guardias civiles todos los medios a su favor han cometido la torpeza, esta vez, de que trasciendan sus fechorías. También me pregunto, en cuántos casos de tratos semejantes a inmigrantes, a presuntos delincuentes, a presuntos terroristas o a presuntos inocentes se llega a no cometer la torpeza de que trascienda a los medios de comunicación. ¿Hay estadísticas? ¿Se pilla a un 10% de los infractores? ¿A un 1%...? Sería conveniente que comisiones de DDHH independientes, en las que hasta cubanos podrían participar, investiguen si existen también esas otras nueve o noventa y nueve barbaridades perpetradas sin planchazo, con ejemplar eficacia. Y recemos por que no se acabe demostrando que la muerte de Juan Martínez Galeano, la víctima del cuartel de Roquetas fue por paro cardíaco o insuficiencia respiratoria, en fin, de muerte natural porque entonces muchos humanos, cubanos o no, preferiríamos que nos concediesen la libertad de elegir entre la guillotina y la muerte natural. Son cosas y casos de pobres que pueden ocurrir hasta en estados de derecho del mundo de los ricos.

¿Qué votos en las elecciones le han dado tanto poder a Moralinos para moralizar (¿o moratizar?) a los países pobres rendido él a los ricos? Moratinos nos ha defraudado, esperemos que no lo haga Zapatero como lo hizo su antecesor González.

Por cierto, en este mi viaje a Cuba tuve la suerte de oír al Vicepresidente cubano, el asturiano José Ramón Fernández, contar que con motivo de un encuentro internacional en 1992 Felipe Gonzalez, con la misma moralina que la de Moratinos, instaba a que los cubanos tomasen como modelo de transición democrática nada menos que al Medem de Argentina. ¿Lo recordará el expresidente? Una ofensa inolvidable para la gente honrada.

Supongo que para muchos, con intereses muy claros en la zona, Medem, Fuji, Alvarez, Alemán y un largo etc. son preferibles a Castro.

A socialistas y no socialistas que no tengan intereses financieros en Venezuela, Argentina, Nicaragua… les insto a que sean críticos, que lean entre líneas, que no se fíen ni de mí.

También insisto a esos muchos ciudadanos que no queden en meros espectadores y presionen a sus gobiernos para que haya cambios en el sentido de que el reparto de pasteles se haga mejor en Cuba pero también en la rica España y en el pobre mundo.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Los que nos dirigimos a usted somos trabajadores y trabajadoras que estamos o hemos estado sometidos a Acoso Moral en el Trabajo, Mobbing, Psicoterror Laboral, …. O cualquier otro término que describe una situación por todos conocida.

No vamos a enviarle estudios científicos que avalan su existencia.

No vamos a recordarle datos o estadísticas que demuestran que no es un tema de unos cuantos.

No vamos a cuantificarle los costes que para la persona, la familia, la empresa, y el estado supone estas prácticas.

No vamos a definirle los perjuicios que conlleva para una sociedad el permitir estos actos de violencia.

Usted, por el cargo que ostenta, tiene suficiente información al respecto y en su defecto medios para conseguirla.

Sólo queremos hacerle partícipe de nuestra desesperación y la de nuestras familias por las pocas posibilidades de defensa que tenemos.

Todos los juristas coinciden en que la violencia psicológica es difícil de demostrar por su misma naturaleza. Esto no implica que no exista como usted sabe bien. El silencio nos hace partícipes de ella.

En un juicio sólo contamos con nuestros medios económicos y las pocas fuerzas que mantenemos después de una situación, que a veces ha durado años.

El empresario o el responsable de la administración que nos somete a estas prácticas o las permite dispone de salud, y de los medios materiales de la empresa o la administración que pagamos todos los ciudadanos para su defensa.

Nosotros y nuestras familias le rogamos que ponga en marcha los mecanismos necesarios para acabar con esta lacra que nos está matando. Puede que no físicamente (lamentablemente también a veces) pero la muerte social, la destrucción de la salud, de las relaciones familiares, y laborales puede ser peor que la muerte física.

Seguimos luchando a pesar de todo y pedimos su colaboración para “Hacer visible lo invisible” y así poder acabar con esta lacra social.

[Firmar]

Fuente: www.actuar.org

El presidente del Gobierno de Canarias presentó en julio un Plan cuyo objetivo básico es equiparar a todos los habitantes de Canarias mediante la mejora y el uso intensivo de los transportes y de las comunicaciones.

El Eje Transinsular de Infraestructuras de Transporte (ETIT) se nos presenta como un gran plan que según las primeras declaraciones quiere unir los extremos del archipiélago en poco menos de 10 horas. Pero cuántos habitantes de La Graciosa se desplazan a la isla de El Hierro, por poner un ejemplo. Hay que escudriñar el plan para descubrir que contiene 38 actuaciones en carreteras, 10 en puertos, 8 en aeropuertos, dos sistemas ferroviarios, intercambiadores -algunos ya construidos y otros muy vinculados a los trenes, y entre lo anecdótico: un plan de marquesinas para La Palma, La Gomera y El Hierro, bien! por estos habitantes.

En el discurso de investidura del actual presidente ya desvelaba que la obra pública iba a convertirse en el dinamizador de la economía canaria, en el propulsor de la creación de empleo, vaya, que iba a salvar a los muchos desempleados que existen en Canarias. Pero lo que no dijo, pero se oyó en el parlamento de Cataluña, es que la obra pública también sirve para financiar paralelamente otras cosas. El ETIT presentado a dos años vista de unas elecciones suena..., a abrir la puerta para invitados y a crear expectativas a los “amigos”.

No me voy a extender en demostrar la gran contradicción entre los diversos capítulos del Plan donde por un lado se apuesta por el desarrollo sostenible y conservación del medio ambiente, y en otra parte se justifica la construcción de puertos y autovías de gran impacto y con una gran contestación social (Tamadaba, Granadilla, cierre del anillo insular de Tenerife, Arinaga, ampliación de la TF-5 y TF-1, prolongación hasta Mogán de la GC-1, etc) o por ejemplo, la ingente cantidad que se destina a la construcción para una movilidad individual y no para el transporte colectivo; y no digamos el gran olvido: las infraestructuras de los alternativos; bici, peatones, y el metro ligero de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria que sigue durmiendo en un cajón.

Se apuesta por un modelo de concentración de servicios y movilidad entre los puntos, donde el coste recae sobre el ciudadano y no abre reflexiones a otros modelos, donde los servicios sean descentralizados y la cercanía a las personas sean las pautas. Se busca unir los extremos con grandes infraestructuras pero después aparecen las “miserias” de la realidad cotidiana, donde un vecino de El Hierro se tiene que desplazar a Tenerife, por ejemplo para renovar su permiso de conducir (B-2 y superiores). Acercándonos a Gran Canaria, los hospitales se saturan con urgencias que pueden ser atendidas en la ciudad de origen, sin hablar de los enfermos renales que siguen desplazándose a Tenerife.

La Tangencial de Telde: Una imagen vale más que mil palabras. La foto del Alcalde con los vecinos que luchaban contra la vía Tangencial removió los cimientos de una consejería de obras públicas (ahora se llama de infraestructuras) acostumbrada a tener el camino llano por donde se antojaba. Aquella foto circuló por todos los medios de comunicación y aún en el aire se encuentran muchas preguntas sin resolver. El ETIT dibuja la tangencial como “infraestructura complementaria”, en planificación, vaya que las prioridades se acabaron y que la plataforma ciudadana gracias a la presión ha ganado un tiempo de oro.

El Puerto de Taliarte: El tiempo dirá la última palabra con el tema del puerto de Taliarte. El consistorio, junto con el presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, presentó a bombo y platillo la ampliación de los diques de Taliarte y Salinetas. El primero con un objetivo concreto unir Telde y Morro Jable, pues ahora resulta que esa línea marítima saldrá del puerto de Arinaga, y todos desconcertados: ¿es posible dos líneas?, ¿es posible que la Autoridad portuaria y Telde sigan en sus treces y por mor de sus competencias coloquen finalmente la línea marítima en Telde?. Dónde está la coordinación interadministrativa que consagran las leyes.

¿Quién está vendiendo humo?. Y entre tanto humo, el protocolo de Kioto se perdió antes de llegar al ETIT de Canarias.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Buenísimo análisis de las técnicas de desmantelamiento de las escuelas unitarias elaborado por Juan Díaz de la Cruz, miembro de EA-Canarias y ex-adicto a la Consejería de Educación según cuenta.

Estos últimos años han sido pródigos en enseñanzas. Hemos aprendido con el actual equipo que dirige la consejería de educación (con minúsculas, por favor) mil y una maneras de afrontar el cierre doloroso de una Escuela Pequeña (con MAYÚSCULAS, por favor).

Para su mejor análisis y transmisión a todos los padres, madres, maestros y maestras, además de a las generaciones venideras, sobre todo a estas últimas para que aprendan de la historia y eviten su repetición, redactamos estas líneas. Más aún, me dirijo al próximo gobierno de Canarias —¡tiene que haber “otro gobierno” de Canarias!— para que ponga en su programa y trate de recuperar todas aquellas Escuelas Unitarias (con MAYÚSCULAS, por favor) que este gobierno ha cerrado en los enésimos años que lleva dilapidando tan rico tesoro.

El Gobierno ha utilizado variadas estrategias para cerrar Escuelas Unitarias dirigidas principalmente a 4 colectivos o entidades: El profesorado, los ayuntamientos, las APAS, los sindicatos.

Para ello ha partido del estudio de las plantillas de los centros a cerrar, de las condiciones políticas que las rodean (sobre todo de las necesidades de los ayuntamientos), de la estructura orgánica de la consejería (inspectores, delegados, viceconsejero) y de la fortaleza y grado de información de las APAs. Pero sobre todo, del silencio, de la omisión de los que tenían que haber defendido la escuela pública.

Los medios de que más se han valido han sido la IGNORANCIA, el MIEDO y el “CHANTAJE” y las MENTIRAS a las Comunidades Educativas. Siempre, siempre, han escondido lo que dice la Constitución, los DDHH y los derechos de las familias a decidir el futuro de sus hijos.

Tiene MIEDO el pueblo cuando alguien le dice a los padres: “Mire, este año no vamos a matricular a los de 3 años”. Es vergonzoso que en pleno siglo XXI pueda ocurrir esto. Maestros, inspectores, concejales, director territorial, consejero y presidente, todos ellos tienen parte de culpa, unos por acción y otros por omisión (o miedo, también, a su vez), o «“agradecimiento”».

Tiene el pueblo IGNORANCIA cuando no tiene conocimiento de los derechos que le asisten. Pero hay un culpable que señalo con el dedo diciéndole: "Tú, tú tienes la culpa. Tú tenías conocimiento de esos derechos de los padres. Tú se los has ocultado u omitido de cara a reforzar tus argumentos para el cierre".

También han usado el CHANTAJE MORAL y la MENTIRA. Hacer sentir culpables a los padres por tener su hijo en una escuela pequeña, mentir diciendo que la escuela grande tiene la calidad que no tiene la pequeña, que cumple con los requisitos modernos de socialización, pero en cambio la pequeña no. ¡Meterlo en una escuela donde no pueden jugar un partido de fútbol 11 contra 11! O utilizar las necesidades de los municipios para usos alternativos de las escuelas cerradas. "Nosotros sabemos que esto es lo mejor para ustedes"... Leer más [+]

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Comienza un nuevo curso escolar que en Canarias se “abrirá”, oficialmente, con la presencia del Jefe del Estado en la isla de Fuerteventura el próximo día 19 de septiembre. Indudablemente, nuestras máximas autoridades, educativas en particular, y del Gobierno de Canarias en general, “pondrán toda la carne en el asador” para que la imagen que se transmita en todos los medios de comunicación sea idílica. Desde un centro de nueva creación en el que se trabaja a “destajo” para que en la fecha señalada se presente a la altura de tal evento, se hará un discurso institucional en el que, previsiblemente, se redundará en los términos usados habitualmente: normalidad, esfuerzo, suficiencia, interculturalidad, atención a la diversidad, estabilidad, perfeccionamiento, dignificación, sostenibilidad, modernidad …

Pero una cosa son los actos protocolarios y los discursos que sirven para vender un producto y otra, muy distinta, la calidad del mismo:

Es cierto que el curso comienza con normalidad: lo normal es lo habitual, lo que sucede siempre, lo normal es que sea un desastre, lo normal es que falte profesorado, lo normal es que los centros tengan las obras RAM sin terminar y así un largo etcétera de “normalidades”.

No es menos cierto que se realiza un esfuerzo, pero el objetivo del mismo parece más encaminado al desmantelamiento del servicio público que lo contrario; tomemos como ejemplo la Formación Profesional, que año tras año contempla como se cierran Ciclos Formativos o se desatienden las necesidades presupuestarias de los supervivientes, mientras se destinan cantidades vertiginosas a crear estructuras formativas de lujo, paralelas a las ya existentes, como es el caso de HECANSA, entidad creada en su momento por la Consejería de Turismo y que, a pesar de las perdidas que generaba o tal vez por ello, es reconvertida en el presente año, con la bendición de la Consejería de Educación, en centro Privado de formación profesional Específica. ¿La propia Consejería de Educación se hace competencia a sí misma?. ¿No resultaría más lógico que “este esfuerzo” del Gobierno de Canarias se hubiese dirigido a recomponer la malherida Formación Profesional en Canarias, propiciando una mayor calidad de su oferta pública?

¿Suficiencia? Según sus cuentas, aumentando las ratios y el número de grupos mixtos, disminuyendo las horas destinadas a la atención a la diversidad, rebajando al mínimo las coordinaciones del profesorado, cerrando unitarias y aplicando fundición de centros, … sobra profesorado. Según las nuestras, la educación en Canarias pasa por momentos de penurias:

La Atención a la Diversidad, con el panorama descrito, fruto de la política educativa iniciada por el anterior Consejero de Educación, José Miguel Ruano, hoy Consejero de Presidencia, y continuada por el actual Consejero Isaac Godoy, queda como recurso estilístico para llenar discursos y comunicados de prensa. No existe una voluntad real de acometer el alto fracaso escolar en Canarias y se siguen aplicando estrategias diseñadas desde la óptica exclusiva de la calculadora, generalizando salvajes recortes en la dotación de plantillas de los centros y mostrando una sensibilidad cicatera con las demandas de medidas de atención para los alumnos y alumnas que cada año se ven abocados a abandonar el sistema educativo sin la mínima formación que les permita buscar un hueco en el mercado laboral canario y, en la mayoría de las ocasiones, sin las habilidades sociales básicas para su integración social. “Para muestra, un botón”: A finales del pasado curso se produjo un aumento sustancial de jóvenes que, sin haber obtenido la titulación de graduado en ESO, demandaban una plaza en Programas de Garantía Social ( en el caso de algunos centros las preinscripciones fueron tantas que posibilitaban duplicar la oferta de estos Programas). La respuesta, escudada en el programa informático que se utiliza para la matrícula, fue un rotundo “no hay cama pa tanta gente”, impidiendo a cientos de jóvenes su reinserción en el sistema educativo y privándolos de una de sus últimas posibilidades de obtener una formación básica.

¿Dignificación, modernidad? Lo cierto es que, a día de hoy, muchos centros en Canarias aún no cuentan con el profesorado necesario para comenzar su actividad, otros tantos sufren graves problemas de infraestructura, como el recién inaugurado IES de Cabo Blanco, sin luz ni agua o incluso, como en el caso del IES Majada Marcial en Fuerteventura, están todavía por terminar.

La realidad de la enseñanza en Canarias, en estos momentos, no da para muchas medallas ni para grandes eventos protocolarios, pero eso si: La sostenibilidad del sistema está asegurada, al menos, hasta que desaparezca.

El sindicato Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias), curso tras curso, ha denunciado la situación en la que se encuentra la Enseñanza Pública Canaria, sometida a continuos recortes mientras aumentan las partidas presupuestarias de la concertada o se toman iniciativas claramente encaminadas a la privatización de servicios, comprendiéndose estas medidas dentro de una política general de transferencias de recursos públicos, aplicada por el Gobierno de Canarias en todos los ámbitos de la Comunidad Autónoma: educación, sanidad, obras públicas, servicios sociales, …

Zenobia Meneses Castañeda y Adolfo Padrón Berriel, miembros de Enseñantes Asamblearios de Canarias :: Artículos de opinión :: Colaboraciones

inSurGente / (Inti Tumaini).- Según informa el periódico de Oviedo La Nueva España, una joven fue atacada con un cúter el pasado día 9 por dos individuos "con aspecto neonazi", que la asaltaron en el portal de su domicilio y le grabaron una cruz gamada en la mejilla. La noche del jueves la joven, que milita en las Juventudes Comunistas de Asturias y en el Sindicato de Estudiantes, recibió una llamada, efectuada presuntamente por unos amigos que dijeron esperarla en el portal para ir a tomar algo. Cuando bajó se encontró a unos desconocidos, con símbolos ultraderechistas en la ropa, que le atacaron con una cuchilla y le dejaron una esvástica marcada en la cara.

La joven que, repetimos, milita en las Juventudes Comunistas de Asturias y en el Sindicato de Estudiantes, pidió ayuda a unos amigos, que la llevaron a un hospital donde fue atendida en el servicio de Urgencias.

La chica ha vinculado la agresión con la acción de grupos nazis que actúan dentro del ambiente de los hinchas de fútbol, amparándose en ese mundillo.

Por desgracia, personajes como estos hay demasiados. Solo hace falta leer el "Diario de un skin" para conocer la realidad de esos grupos.

Es indignante ver a los jugadores de los clubes de fútbol más importantes posando, en repetidas ocasiones, junto a símbolos fascistas, sin que nada suceda. Parece que, tanto unos como otros, se sienten muy a gusto, protegidos por la "democracia" neofranquista.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

El IES de Valle Guerra se movilizó en el día de hoy ante el anuncio de la Consejería de suprimir para este curso el bachillerato tecnológico, cuando los alumnos estaban ya matriculados desde hace unos meses. Así mismo se movilizaban por la falta de profesorado, entre otras cuestiones. Ver más información en www.eacanarias.org.

inSurGente.- Como es sabido el embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, presentó un paquete de más de 500 enmiendas al proyecto de reforma de la ONU que incluyen la eliminación de toda mención a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. La cosa ha provocado cierto escándalo incluso en los que no se escandalizan nunca ante cosas como ésta cuando llegan desde los EEUU. Días después de hecha pública esa intención de Washington el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo publicaba algunos datos sobre la pobreza y la infancia que colocaban en su lugar exacto: complicidad con un genocidio, las exigencias de Bolton. “En el mundo mueren 900.000 niños al mes debido a la pobreza”. Claro que para él y su presidente la realidad no es más que la consecuencia del funcionamiento de la Providencia-Mercado. Y la Libertad tiene esas pequeñas disonancias en el Mundo Feliz del neoliberalismo. Para eso está el “conservadurismo compasivo”.

Incluso el simpre servil Annan sintió que perdía pie ante la postura del primero de sus patrones. Hace unas semanas rechazó que los Estados Unidos pudieran lograr la eliminación de temas de desarrollo en el documento elaborado por las NNUU para ser aprobado por la Cumbre de líderes mundiales. Eso supondría la eliminación de la agenda de ocho puntos elaborada hace cinco años. Fijaba un plazo hasta el 2015 para erradicar la miseria y la pobreza extrema y reducir la mortalidad infantil, entre otros objetivos. “Es la primera vez que tenemos un marco común para el desarrollo y no creo que nadie pueda removerlo”, dijo Annan a la prensa, confiando en el abandono de los EEUU de posiciones tan bárbaras como las iniciales de Bolton.

La propuesta de los EEUU ha provocado gran indignación en algunos países y una “perplejidad temporal” en sus aliados principales que siempre terminan por asumir, con algunas modificaciones formales, las propuestas del Gran Jefe.

Por si fuera poco el abandono de los objetivos del Milenio, Bush y su cuadrilla pretenden crear un Consejo de Derechos Humanos que sirva para la obediencia, y promover la validez de una suerte de licencia para la intervención en otros estados.

El documento de la PNUD supone en si mismo una enorme denuncia de los Estados Unidos. “En el mundo mueren 900.000 niños al mes debido a la pobreza, un equivalente a tres tsunamis de los que azotó al sudeste asiático en diciembre último”. “Mil 200 niños fallecen cada hora en el universo como consecuencia de sus malas condiciones de vida”. El documento puntualiza que no existen razones para celebraciones positivas, sino que al contrario se vive una realidad espeluznante.

Indica que existe una gran asimetría verificada entre pobres y ricos, y cuyas perspectivas tienden a ser más profundas.

Para los países que se reúnen en Nueva York los próximos días, el documento del PNUD deja un aviso: 2005 marca una encrucijada.

El organismo especializado de la ONU, exhorta a los líderes de los países más poderosos a tomar decisiones en favor de la salud y el bienestar de más de mil millones de niños que viven en la pobreza.

Precisa que las decisiones que ellos adopten tienen el potencial de reducir la extrema pobreza alrededor del mundo y de mejorar las vidas de cientos de millones de menores de edad y de la población en general.

"Al poner la pobreza y el desarrollo en el centro de su agenda, los líderes político del planeta, tienen una oportunidad sin precedentes de ayudar a alcanzar los Objetivos del Milenio", resalta.

Subraya que los recursos adicionales que los gobernantes de esas naciones pueden entregar, traducidos a servicios sostenibles centrados en los niños y las mujeres, pueden hacer que la pobreza se convierta en historia.

En el acápite de educación, propone se incluyan en las escuelas los servicios de alimentos, agua y servicios sanitarios; se haga énfasis particular en mantener a las niñas en las aulas y se apoye la eliminación del cobro de matrículas, un paso que atraería a muchos más educandos.

Otra iniciativa está relacionada con la prevención y el tratamiento del VIH/SIDA entre los jóvenes y en madres e hijos, así como la atención de millones de pequeños que han quedado huérfanos y son vulnerables a esta pandemia.

Precisamente el PNUD advirtió recientemente que el SIDA tiene un impacto dramático en los menores, y llamó la atención acerca de que en Africa, a consecuencia de esa enfermedad, la expectativa de vida bajó de 60 a menos de 37 años, y casi 15 millones de pequeños han perdido a uno o los dos progenitores.

ATAN quiere inaugurar la "Semana Europea de la Movilidad" con esta nota de prensa sobre el transporte público en Tenerife. Al cúmulo de desastres que ha supuesto la "remodelación" de la autovía TF-5 entre Santa Cruz y La Laguna, se añade una última molestia para los usuarios: la necesidad de darle toda la vuelta a la rotonda del cruce de Lora Tamayo, en La Laguna.

Transporte público: la rotonda del político inútil. Al principio de esta legislatura, Ricardo Patrick Melchior Navarro, actual presidente del Cabildo de Tenerife, cometió el error de anunciar que esta sería la “era del transporte” para la isla. Se refería a los grandes avances que sufriría el transporte terrestre en la misma durante su mandato. En realidad, parece que su concepto particular de los medios de comunicación internos sólo se ha centrado en la construcción de un tranvía y un carril de guaguas más o menos eficiente, pero que nunca se termina.

Sin embargo, ha descuidado de manera significativa el actual y único transporte colectivo público existente, que es la guagua. Con las obras de la autopista del norte (TF-5), ya lo hemos comentado varias veces (ver enlaces en el panel de la derecha) ha conseguido retardar entre 15 minutos y media hora el trayecto entre Santa Cruz y La Laguna, sobre todo en sentido ascendente. Esto no sólo afecta al tráfico de pasajeros entre ambas ciudades, sino también al de todas las líneas que continúan para el norte. Un viajero con destino a Los Realejos, por ejemplo, tiene que tragarse toda la cola de acceso a Las Chumberas, mientras ve a los coches particulares pasando a su lado a más de 100 kilómetros por hora.

Si un habitante de Tenerife se plantea usar la guagua por el beneficio que supone para el medio ambiente el consiguiente ahorro de combustible, lo que hace el Cabildo, en lugar de premiarlo, es perjudicarlo con un servicio lamentable, mientras ve que los que más perjudican al medio, es decir, los grandes coches de importación con un solo ocupante, adelantan a las guaguas. Un solo dato a modo de ejemplo: el trayecto de Santa Cruz a La Laguna por la autopista se hace en coche en 7 minutos, y en guagua se puede tardar más de una hora. Lamentable. Pero Melchior, principal responsable de esta catástrofe, sigue hablando de desarrollo sostenible.

Aunque ya lo hemos comentado en otra ocasión (ver enlaces en el panel de la derecha de la página de ATAN), vamos a resumir los principales problemas que se encuentra el usuario entre Santa Cruz y La Laguna:

Pues bien, por si fuesen pocas estas trabas que han colocado en la autovía entre Santa Cruz y La Laguna después de las obras, y que llevamos sufriendo ya desde hace un par de años, ahora han rematado la faena con otra obra más, igualmente nefasta para el transporte público.

Al llegar al cruce con Lora Tamayo, en La Laguna, en lugar de continuar hacia la Avenida de la Trinidad, para hacer otra cola en ésta, ahora nos obligan a darle la vuelta a la práctica totalidad de la rotonda, para reincorporarnos a un carril que antes era prolongación del que traíamos, pero que ahora está interrumpido por una valla. Además, en plena rotonda han hecho una parada echando cemento a un parterre con árboles, y poco más. Otra muestra de respeto hacia el usuario de la guagua (no hablemos de los discapacitados, a los que tanto apoya el Cabildo con la sociedad SINPROMI).

Por este motivo, hemos decidido solicitar al Cabildo que dicha rotonda pase a llamarse “Rotonda del político inútil”, por no citar a ninguno en concreto. Así, cada vez que un pasajero maldiga a TITSA y al Cabildo por hacerle dar esa vuelta estúpida, se acordarán de quién es el auténtico culpable de este desastre.

Sólo a modo de ejemplo, y para que entiendan los niveles de rabia e impotencia a los que podemos llegar los usuarios de la guagua, sobre todo aquellos que no tenemos coche por beneficiar al medio ambiente, y no por cuestiones económicas o de incapacidad para conducir:

Imaginémonos que, después de inaugurar la obra de la autopista, los cruces que hasta ahora tenían puentes, se transforman en enlaces al mismo nivel, en los que hay que hacer colas. O que, tanto si vas a Las Chumberas como si sigues para el norte, tienes que tragarte la cola. O que, antes de entrar a La Laguna, obligatoriamente tienes que darle una vuelta casi completa a una rotonda. Pues bien, para los que no tenemos coche, eso es lo que ha pasado tras las obras: lo que antes pasábamos con puentes, como Las Chumberas, el Hospital, Los Majuelos o la Vía de Ronda, ahora lo tenemos todo a nivel, con cruces llenos de coches y “ceda el paso”. Luego, una vuelta al ruedo antes de llegar a La Laguna, para marearnos por gusto. ¿Para eso se gastaron los millones que costó la obra de la TF-5? Desde el punto de vista de un usuario de la guagua, que debería ser el primer considerado, la obra es un auténtico fracaso, y sólo sirve para empeorar sensiblemente la situación.

En los países civilizados, es decir, en lugares como Alemania, de la que tanto presume Ricardo Patrick, y a la que intenta imitar con tranvías, las obras siempre benefician primero al transporte público colectivo, y luego al resto. Incluso cuando hay que hacer obras, y se cierra una calle parcialmente se desvía el tráfico de coches y no el de guaguas, a diferencia de aquí (véase, por ejemplo, la obra del túnel del Barranco en la Rambla de Santa Cruz). Y, por supuesto, a nadie se le ocurre pensar que se haga una obra para que las guaguas tarden 20 minutos más, y ahorrarle 5 a los coches particulares. Una vergüenza. Además, las soluciones como el tranvía son sólo aplicables donde el pueblo tiene una educación vial respetuosa y adecuada, y no aquí, donde Coalición Canaria sólo enseña a los jóvenes a “cargarse” en conciertos como el “Son Cochinos”, “Eólica”, “Cabeza de Perro”, “Campus Rock”, “+ Dance” o festivales de “Reggaeton” y “Tuning”…

Cada vez que viajamos a la Península, o a otro país, o incluso a Las Palmas, vemos como hay un auténtico vuelco de todas las autoridades por el transporte público. Aquí, hacen fotos del Auditorio para folletos turísticos, intentando que no se vea el piche del Castillo Negro. Una auténtica República Bananera.

La Laguna. 14 Septiembre 2005

Fuente: Leer el artículo original con fotografías en su fuente original

Del 15 de septiembre al 28 de septiembre de 2005. El segundo número posveraniego de Diagonal está en la calle. Las multinacionales españolas al asalto del patrimonio público de la mayoría de los países de América Latina; los movimientos populares han derribado seis gobiernos en los últimos años; la zona absorbe el 36% de la deuda externa que gestiona España, 3.360 euromillones; el Estado español es, tras EE UU el mayor inversor en Latino América... Con este panorama, y con los programas de ajuste económico previstos por el FMI, veintidós jefes de estado se darán cita el próximo mes en Salamanca. Mientras, el gobierno español buscará apuntalar las relaciones culturales y sobre todo económicas entre los países de una zona donde las desigualdades sociales y el deterioro ambientan aumentan día a día.

Los mitos del libre comercio. Bajo el título de "Los mitos del libre comercio", Claudio Katz economista y profesor de la Universidad de Buenos Aires, dibuja un estado económico mundial en el que el 94% de las ventas y el 92'5% de las compras las lleva a cabo un 25% de los países. En Latinoamérica, las privatizaciones de empresas públicas derivaron en el desmembramiento de los servicios sociales. El neoliberalismo ha resucitado la vieja filiación librecambista y la tradición oligárquica, apoyada en los beneficios que muchas multinacionales han obtenido de la regresión sufrida de sectores dependientes del mercado interno.

Por su parte, Miguel Romero, director de la revista Viento Sur, explica el posicionamiento de las multinacionales en Latinoamérica, especialmente en torno a la privatización del agua, donde el FMI y el Banco Mundial han servido como dinamizadores. Españolas, francesas...; Agbar, Suez...; Las consecuencias son iguales allá donde aterrizaron: grandes plusvalías, despidos, subidas abusivas de las tarifas. Más concretamente, Marc Gavaldà, autor del boletín Un ojo sobre Repsol, se centra en la estrategia de las empresas multinacionales, con la banca, el sector energético, el turismo y las comunicaciones como ejes principales. Dani Gómez Olive i Casas, investigador del Observatorio de la Deuda en la Globalización, firma el artículo "El difícil canje de la deuda", mientras que Raúl Zibechi, desde el semanario uruguayo Brecha, pone nombre a los ausentes de la cumbre latinoamericana.

Otros contenidos de Diagonal nº 13.

Qué es Diagonal. Diagonal se define como periódico quincenal de actualidad crítica, un proyecto autofinanciado que surge como herramienta comunicativa de los movimientos transformadores con el resto de la sociedad. Nacido en marzo de 2005, con una tirada de 15.000 ejemplares, se distribuye en los kioscos de Madrid y librerías y puntos de distribución alternativos de todo el Estado. En medio año de vida, el proyecto llega a 16 países y cuenta con el respaldo de 2.500 suscriptores, su principal vía de ingresos. Sus contenidos están disponibles en PDF en www.diagonalperiodico.net. Si crees que este proyecto tiene sentido, no te limites a visitar la web, SUCRIBETE A DIAGONAL, y forma parte de los 5.000 suscriptores que garantizarán la independencia política y la estabilidad económica del periódico. Contribuye particularmente o como colectivo a su continuidad.

Diagonal está adscrito a la Licencia Creative Commons, que permite copiar, distribuir y exhibir sus textos e imágenes si éstos no son alterados, se respete su autoría y no se utilicen con fines comerciales.

Fuente: Periódico Diagonal

APC entiende que se atenta contra el patrimonio que representan edificaciones históricas. La Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria en el Puerto de la Cruz ha presentado el miércoles 14 de Septiembre alegaciones al ensanche de la calle Valois y Cupido. Según APC el estudio incumple la legislación vigente, ya que la Ley 4/1999 de Patrimonio Histórico de Canarias, dicta que cuando se haya incoado la declaración de bienes de interés cultural Los Ayuntamientos deberán suspender el procedimiento de otorgamiento de licencias municipales de intervención en los inmuebles y sus respectivos entornos, así como los efectos de las ya otorgadas.

David Hernández, portavoz en el municipio de la organización nacionalista de izquierda, declaró “El Municipio del Puerto de la Cruz cuenta con tan sólo 8.9 Kms cuadrados. En él, se concentran todavía gran cantidad de espacios con valor incalculable. Nos referimos tanto a espacios naturales como arquitectónicos, muchos de ellos muy mal conservados lamentablemente, que han hecho que nuestro municipio haya sido durante muchos años un centro turístico importantísimo, básico para la economía local, comarcal e insular”.

“Desde Alternativa tenemos consciencia de que el ensanche de carreteras supone seguir perdiendo el patrimonio cultural (Como La Casa de Don Isidoro Luz, El Paseo de las Palmeras o Callejón de las Damas y otras edificaciones de principios del siglo XIX), histórico y cultural que tantos beneficios nos ha proporcionado. Por tanto, por lo limitado de nuestro territorio local debemos decidir entre el piche o el patrimonio, entre el ilimitado crecimiento del número de coches y la conservación de nuestros escasos espacios naturales, entre el desarrollismo devastador que acabe con nuestra calidad de vida y un desarrollo acorde con nuestro espacio, con nuestras necesidades y con el respeto al medio ambiente y bienestar social” apostilló el portavoz nacionalista.

Puerto de la Cruz a 15 de Septiembre de 2005.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Agencias/ inSurGente.- El pleno del Congreso ha aprobado hoy el proyecto de Ley Orgánica de la Defensa Nacional. Sólo el PP ha votado en contra y ha acusado al ministro de Defensa y al Gobierno de haber roto el consenso en materia de seguridad y defensa de los últimos 25 años. Con esta ley, las misiones militares en el exterior deberán ser autorizadas previamente mediante votación en la Cámara Baja.

Con 183 votos a favor (PSOE, ERC, IU-ICV, CC y CiU), 135 en contra (PP) y 11 abstenciones (BNG, PNV, EA y NB), el Pleno dio luz verde a esta ley que, según explicó el ministro de Defensa, José Bono, "tiene en cuenta" pero "no da cobertura, ni justifica" los errores cometidos en el pasado, en alusión a la participación española en la guerra de Iraq.

Bono subrayó durante su intervención la necesidad de que el Parlamento autorice las misiones militares en el extranjero para que la Cámara "nunca sea testigo mudo" de una intervención como la que tuvo España en dicha guerra.

El diputado del PP Fernando López Amor, insistió durante el debate en que la intervención en Iraq fue legal y que con la tramitación de esta ley ("mala" y hecha con "mucha prisa") el Gobierno ha roto el consenso de 25 años en materia de defensa y seguridad.

La ley llega al Pleno casi tres meses después de que la comisión de Defensa la aprobara con los votos de todos los partidos, excepto del PP. En ella, además de lo anteriormente dicho sobre las misiones en el exterior, también se establecerá la colaboración de las Fuerzas Armadas en la "lucha contra el terrorismo".

El Gobierno y el PP lograron un pacto en torno a dicha ley, pero se rompió después por discrepancias en la redacción del texto referido al envío de tropas al extranjero.

La polémica de la "y/o". La polémica surgió por la inclusión de una "y" o una "o" en la frase que finalmente quedó concretada en que las misiones militares en el extranjero deben ser "amparadas y de conformidad" con la legalidad internacional.

Aprobada por el Gobierno el 18 de marzo, la futura ley dispondrá la organización militar conforme a los principios constitucionales y obligará al Gobierno a elaborar una ley sobre derechos fundamentales de los militares, que incluya crear un observatorio de la vida militar.

La nueva norma, que sustituirá a la anterior de 1980, prevé reforzar el papel del presidente del Gobierno y crear un Consejo de Defensa Nacional como máximo órgano en materia de seguridad y defensa.

Fuente: inSurGente

En relación con el artículo aparecido en el periódico La Opinión de Tenerife el pasado día 8 de septiembre firmado por la Concejal delegada del distrito Salud-La Salle, del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Begoña Ortiz Lestón, que es respuesta a otro artículo aparecido en el mismo periódico del portavoz de esta Asociación, Eustaquio Villalba Moreno, esta asociación, a la vista del contenido del mismo se ve en la necesidad de replicar en los siguientes términos (ambos artículos están accesibles al final):

En cuanto a los ataques personales dirigidos a nuestro portavoz, tan solo lamentamos que una representante del ayuntamiento de la capital de la isla tenga un talante tan miserable y soez que para rebatir la opinión del portavoz de un colectivo de voluntarios de su municipio acuda al ataque y descalificación personal, lo que denota una actitud de soberbia y podredumbre antidemocrática poco acorde con "el sistema" que, supuestamente, pretende defender.

Por lo que respecta a su defensa de la realidad del municipio, su opinión es respetable y se identifica con el "sistema" implantado por su formación política en el Ayuntamiento; el municipio según el grupo de gobierno, debe gozar de una inmejorable salud medioambiental, motivo por el cual tiene guardados en alguna gaveta el documento de la Agenda 21 Local y el plan de acción medioambiental desde el año 1995, fecha desde la cual no se ha tomado ninguna decisión ni actuación en desarrollo de los mismos, salvo encargar a una consultora de un antiguo alto cargo de su partido -y por una buena suma de dinero- la revisión de esos documentos, que, según parece, siguen elaborándose…, pero sin prisa porque el municipio debe ir sobrado de salud y carece de problemas ambientales. Tampoco han de tener necesidad de sacar la Ordenanza General de Medio Ambiente, finalizada en el último tramo del pasado mandato, y que fue paralizada por el concejal de urbanismo por causas aún no aclaradas a la opinión pública. Por esos mismos motivos, el medio ambiente en el Ayuntamiento de Santa Cruz carece de Concejalía específica dotada de los medios personales, técnicos y económicos mínimos que merece la capital de la isla de Tenerife. Por eso el Ayuntamiento carece de política medioambiental. Por esos mismos motivos se crean secciones de la policía para cubrir materias que no son de competencia municipal, como la UNIPOL, invirtiendo grandes cantidades de dinero, mientras se desarticula la Unidad de Medio Ambiente de la Policía Local, etc. Por supuesto nuestra visión de la ciudad es distinta y esta opinión también debe ser respetada hasta por personajes de la catadura democrática de la Concejal, aunque solo sea por respeto al "sistema".

En cuanto a su definición de esta Asociación como "antisistema", aquí si que le pediríamos que nos aclarara a qué sistema se refiere, porque si es al democrático le ponemos en su conocimiento que esta Asociación esta legalmente constituida desde hace más de treinta años y se rige democráticamente en todas sus actuaciones. En esta línea ATAN participa en cuantos órganos democráticos ha tenido acceso; precisamente, en la actualidad forma parte del Consejo de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Santa Cruz (que, por cierto, se ha reunido una vez en más de dos años) por invitación del propio Ayuntamiento y ha venido colaborando durante muchos años con cuantos Concejales nos lo han solicitado; para informarse tan solo hace falta que pregunte en el propio Ayuntamiento. Por tanto es de suponer que no se refiere al "sistema democrático". Si el "sistema" al que se refiere es al de la "COGIOCA" (*), por cierto, muy extendido entre la clase política y empresarial de las islas, entonces si que le damos la razón; somos extremadamente beligerantes con ese sistema. Ahora bien, si eso es así, nos preguntamos por qué se muestra tan preocupada y agredida? ¿Pertenece usted a ese "sistema" o tiene alguna vinculación con alguien que sí lo tiene? ¿Está usted de acuerdo con ese "sistema"?

Por lo que se refiere a ese recurso de tan escaso nivel intelectual de utilizar el pleito insular para intentar descalificar la labor del movimiento ciudadano independiente, eso lo dejamos para quien, como usted, carece de argumentos y de talla democrática.

Fdo: La Junta Directiva de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

(*) COGIOCA: "Enjuague, negociación oculta para conseguir lo que no se espera lograr por los medios regulares" fuente: Diccionario de Canarismos, editor: Francisco Lemus, autores: Antonio Lorenzo, Marcial Morera, Gonzalo Ortega.

Santa Cruz 15 Septiembre 2005

Artículos relacionados:

Asamblea por Tenerife aprobó en su último plenario, celebrado el pasado sábado en el Colegio Mayor San Fernando, el rechazo a convertirse en una opción político-electoral, en apoyar un brazo político que pudiera surgir de la propia asamblea y decidió, por abrumadora mayoría, mantener su carácter asambleario. En concreto, se sometió al debate de los presentes un documento donde se establecían las tres posibilidades posteriormente sometidas a votación: la primera, denominada integradora, la segunda, de carácter reformista, y la tercera, calificada como asamblearia.

De este modo, Asamblea por Tenerife da por zanjado el debate sobre la opción político electoral y mantiene sus principios de seguir luchando por ‘Otra isla posible’ como movimiento social. No obstante, debido a que durante el debate se avanzaron distintas propuestas respecto a la participación en la campaña electoral, no en las elecciones, en próximos lenarios de Asamblea por Tenerife se decidirá ué posición tomará en las lecciones de 2007.

En el documento base sometido a debate, presentado por la Comisión de ostenibilidad, se recuerda: sufrimos los efectos y que luchamos para que no se sigan produciendo determinados hechos que nos disgustan, pero tal vez ha llegado el momento de poner énfasis en una de las conclusiones que hemos consensuado en esta comisión y es la de que tenemos que enfocar la contestación directamente hacia el modelo que propicia la insostenibilidad ecológica”. “Nuestros debates nos han llevado finalmente a poner el acento en el modelo socio-económico desarrollista como la causa última de estos desastres”, se señala.

En el texto, se afirma que Asamblea por Tenerife denuncia “la inoperancia del sistema democrático representativo para afrontar los actuales problemas ambientales y sociales y la ausencia de verdadera democracia participativa” y se destaca que Asamblea por Tenerife" es un poder político real de enorme potencial y su lucha es ya efectiva; sus efectos se harán notar, se hacen notar ya, posiblemente de otro modo, quizás más despacio, más indirecto”.

Fuente: Asamblea por Tenerife

Agencia / ABN.- Organización de Naciones Unidas (ONU). Nueva York. Jueves, 15 de septiembre de 2005

Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:

El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo y por la vida.

Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas.

Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.

Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo.

Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.

Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo, tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita –además de raíces– alas para volar. Necesitamos alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales. Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta Asamblea, la primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia.

Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: “O inventamos o erramos”.

En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.

Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur, “¡El Sur también existe!”, dijo Mario Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825.

Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.

Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta.

Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los pueblos del mundo.

Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante.

Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente.

Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños.

En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones –esto era cuando se votaba en Naciones Unidas–, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.

Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.

Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.

Ahora más que nunca –decíamos– requerimos retomar, retomar cosas que se quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974 de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución 3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado –oiganme bien, os ruego– “en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido”, cierro comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974.

El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods.

Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para terminar mi alocución.

El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.

Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional para dar cabida a doctrinas como la “Guerra Preventiva”, ¡vaya que nos amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora “Responsabilidad de Proteger”, pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a proteger.

Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros; estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.

Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: “Qué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración.” Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este horrible flagelo.

Señor Presidente:

En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede exhibir importantes conquistas sociales y económicas.

Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria.

Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas –casi el 70% de la población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.

Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más necesitados.

Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado, Patt Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo internacional!

Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo.

Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar la humanidad.

Señores, muchísimas gracias.

Fuente: Leer el discurso en su fuente original: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Agencia / inSurGente.- Estimulados por una situación internacional que les es propicia, con un mundo regido por una superpotencia que utiliza la guerra como “cotidiana razón suprema”, situados los conflictos en el mundo como enfrentamientos racistas, proyectadas “la Libertad y la Democracia occidentales” como valores supremos, lanzado el Imperio a la conquista del “Petróleo vital” en su “guerra mundial antiterrorista”, los grupos fascistas ponen la parafernalia que falta a la espera de tiempos más explícitos. Ahora quieren reunirse en Grecia para que se vean sus escuadras de asalto. Ellos están listos.

Prensa Latina.- Miembros de agrupaciones neofascistas europeas intentan reunirse en una zona privada del litoral griego para celebrar un festival, sin la autorización del gobierno helénico, denunció hoy la prensa local.

Varios miles de al menos nueve estados europeos pretenden realizar tres días de conciertos, actividades deportivas y un congreso al aire libre para ofrecer discursos, bajo el lema: "Nuestra Europa, no la de ellos. Turquía fuera de Europa".

El encuentro podría reunir a representantes del ultraconservador Partido Nacional Democrático alemán, del italiano Forza Nueva y del español La Falange.

Las autoridades prohibieron esa reunión de elementos xenófobos y ultraderechistas, quienes decidieron continuar con la organización del referido festival en una propiedad privada.

En un principio, fuertes manifestaciones de las autoridades locales y de organizaciones no gubernamentales se realizaron en la sureña localidad de Mellgeles para oponerse a ese evento.

Pero hace unos días, en el poblado de Slylids, a unos 150 kilómetros al norte de Atenas, varias decenas de personas se reunieron para rechazar la posibilidad de trasladar allí el referido foro neofascista.

El alcalde de esa localidad indicó que allí lucharon contra el fascismo y por eso nos oponemos a ese evento y esperamos que el gobierno haga lo mismo.

Fuente: inSurGente :: Prensa Latina

Xavier Caño / (Colaboraciones Solidarias).- Presuntos expertos en desarrollo de la Universidad de Harvard sostienen que el mundo globalizado es una pirámide cuya base es la pobreza y que esa pobreza es necesaria para que todo se mantenga y funcione. Han pasado casi veinte siglos desde que el publicano Mateo escribiera en su evangelio el reproche de Jesús de Nazaret a sus discípulos: “pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis”, cuando aquéllos protestaron porque una mujer derramó un caro perfume sobre la cabeza del maestro, pero estos profetas del paraíso neoliberal descubren el mensaje religioso y lo travisten en dogma económico inamovible en la sociedad global. ¡Pobre Jesús de Galilea, cuánto y tanto han trastocado tus mensajes!

Tal pésima nueva se conoce en plena conmoción por el huracán Katrina sobre Nueva Orleáns (Louisiana, EEUU) y cuando la Conferencia de Naciones Unidas para Comercio y Desarrollo (UNCTAD) concluye que la economía ha crecido un 4% en 2004. Un crecimiento no traducido en reducción de pobreza.

Que la pobreza es la base del mundo globalizado neoliberal es innegable. El último informe de la Oficina Federal del Censo de EEUU reveló que en el país más rico de la Tierra ya hay 37 millones de pobres (casi un 13%), que los pobres no cesan de aumentar en ese país desde hace cuatro años y que también aumentan los pobres blancos, no solo negros e hispanos. En la próspera Alemania, el número de ciudadanos bajo el umbral de la pobreza ha pasado en cinco años del 12,1% al 13,5%.

En el mundo, denuncia UNICEF, mueren cada día 4.000 niños y niñas porque 400 millones de niños y niñas -casi la quinta parte de la población infantil del mundo-carecen incluso del mínimo de agua potable necesario para sobrevivir. Y eso es pobreza. Según el PNUD (oficina para el desarrollo de ONU) ¡cada tres segundos!, en algún lugar de planeta, muere un niño por causas relacionadas con el hambre. También aumenta el número de niños pobres en países ricos. Según el informe “Pobreza infantil en países ricos en 2005” en los países de la OCDE (los más desarrollados) hay entre ¡40 y 50 millones de niños pobres! Y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) calcula que uno de cada siete habitantes del planeta pasa hambre. Son 852 millones de seres humanos que no pueden alimentarse todos los días o en muchos días. Pobreza significa cientos de millones de dolor, de angustia, de sufrimiento, de indignidad.

Pretender que la pobreza es necesaria para que el mundo funcione es una canallada. Es regresar a la sociedad atrozmente estratificada y profundamente injusta de la Edad Media, es volver a la insoportable organización social esclavista de los tiempos de Roma republicana o imperial… y de siglos posteriores. Es pretender que hay dos clases de seres humanos: una mayoría que sufre y paga las consecuencias y una minoría muy minoritaria que se monta sobre las espaldas del resto la Humanidad y derrocha obscenamente.

Esos pretendidos “expertos” son voceros, mercenarios y estómagos agradecidos del vigente dogma económico neoliberal, el de la libertad ilimitada para el capital (sobre todo financiero), la desaparición de normas y controles, la privatización a ultranza de lo público y la reducción del Estado hasta el enanismo (salvo para guardar el orden ante reacciones y reivindicaciones de los de abajo, base de la pirámide).

Conviene recordar un escrito del periodista Miguel Ángel Bastenier a propósito del desastre de Nueva Orleáns: “En el golfo de México, un huracán ha rendido, indirecta pero cruentamente, homenaje a Keynes, al Estado-Providencia, al Estado-Nación, tan vituperado en general como necesario. La debacle del Katrina remacha lo que la realidad prueba cotidianamente, que el neoliberalismo no sirve para defender al ciudadano; que el Estado es todavía insustituible. Neoliberalismo, licuefacción del Estado, confianza ciega en el mercado, y que el resto corra a cargo de las ONG, es igual a la ley de la selva. El Estado es todavía lo que nos separa de una barbarie”.

O superamos el dogma neoliberal –política, económica y culturalmente hablando- o el neoliberalismo acabará con la Humanidad.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original

Los nacionalistas de izquierda consideran que las instituciones insulares no han comprendido que la isla se ha convertido en receptora de población

Alternativa Popular Canaria (APC) en El Hierro considera que las instituciones herreñas han sido incapaces de desarrollar políticas de integración de los nuevos grupos de población en la isla, con el riesgo de que se creen a medio plazo “comunidades cerradas” en el seno de la sociedad herreña, haciéndose necesarias políticas activas ante esa nueva realidad.

Para Abel Fernández, portavoz de APC-El Hierro, la isla ha pasado en los últimos años a ser receptora de nuevos grupos de población, desde inmigrantes canarios que han retornado de Venezuela, pasando por canarios de otras islas que han establecido su residencia aquí, “pero las instituciones parece que no se han enterado, incluso organismos como la Oficina del Emigrante Retornado no ha pasado de ser una simple oficina electoral, más cercana al 'comisariado político' que a un órgano de servicios sociales”.

Para los nacionalistas de izquierda esa ausencia de política de integración es el caldo de cultivo para situaciones de tensión social que, siendo ahora incipientes, pueden derivar en cuestiones más graves. “Ahora nos puede parecer que son ‘piques de pueblo’, pero detrás de eso aparece un conflicto social que nadie parece querer ver y es que la población de la isla no estaba preparada para asumir esa nueva realidad, y sus instituciones menos”, afirmó Fernández.

APC-El Hierro estima necesario que se apliquen políticas transversales de integración sino que incidan en la educación para asumir esa realidad y en la asunción por parte de los nuevos grupos de población de una voluntad de integración, al mismo tiempo que se atienden, dentro de la política global de servicios sociales, casos individuales.

Desde Alternativa (APC), Abel Fernandez pide también que se solucione el problema de las pensiones para los emigrantes retornados en edad de jubilación, “ya que muchos de ellos no tienen ni siquiera tiempo de residencia para el cobro de pensiones no contributivas, por lo que o tienen que permanecer activos laboralmente, o se recurre a bandear la ley para que tengan una renta de subsistencia”. Por eso, apostilló el portavoz nacionalista “es necesaria la reforma legislativa como la adopción de un convenio entre el Estado Español y Venezuela para el correspondiente cobro de pensiones”.

El Hierro a 16 de Septiembre de 2005

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

El pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos dio ayer el visto bueno al Plan General de Ordenación (PGO) del municipio, con el apoyo del Gobierno local (PSOE) y el PP. El otro grupo presente en la Corporación, Coalición Canaria (CC), se abstuvo en la votación. El Ejecutivo municipal valoró el documento y el número de alegaciones incluidas en el texto. El PGO contempla como modificación más significativa la inclusión del paisaje protegido de La Culata. Asimismo, contempla un apartado para la previsión de riesgos catastróficos.

Coalición Canaria. El portavoz nacionalista en el Consistorio icodense, Diego Afonso, aseguró que el proyecto presentado no ha sido estudiado en profundidad. El edil subrayó que el PSOE "nunca ha tenido en cuenta las propuestas formuladas por CC". Los nacionalistas apuntaron que de los primeros análisis que han realizado del documento de planificación territorial, se obvian aspectos importantes. "Cuando hagamos un estudio más exhaustivo del documento pediremos explicaciones sobre estas determinadas cuestiones", señala Afonso. CC pide a los ciudadanos de Icod que "participen activamente" en el nuevo periodo de información pública. "Estaremos expectantes para ver si se verifican los cambios realizados y se responden a las necesidades de los barrios", indica el edil.

Fuente: Diario de Avisos

Las matriculaciones de turismos registraron en julio una caída generalizada en los mercados autonómicos, aunque en Canarias aumentaron un 7,58 por ciento respecto al mismo mes de 2004,
mientras que el acumulado del año refleja en el Archipiélago una subida del 10,28 por ciento respecto al mismo período del año anterior, con 34.325 vehículos.

Así, en el acumulado entre enero y julio de este año se matricularon en el Archipiélago 34.325 vehículos, frente a los 31.126 correspondientes a los mismos siete meses de 2004. En cuanto al mes de julio, las matriculaciones fueron este año de 6.726 vehículos, frente a los 6.252 de julio de 2004. En cuanto a los datos nacionales, el mercado concluyó el pasado mes de julio con un registro de 162.999 unidades matriculadas, el 2,79 por ciento menos que en el mismo mes de 2004, a pesar de lo cual este julio es el segundo mejor de la historia y lleva a un acumulado anual, de enero a julio de 972.712 unidades y el 1,62 por ciento de crecimiento.

Las mayores pérdidas en julio fueron registradas por la comunidad autónoma de Baleares, con 21.006 unidades y un registro de 4.652 unidades matriculadas, seguida por el País Vasco, con el 12,91 por ciento menos y un total de 5.830 matriculaciones.

En los grandes mercados, el descenso ha sido leve, del 2,80 por ciento en Andalucía, del 2,85 por ciento de la Comunidad Valenciana, y del 1,11 por ciento en Madrid. Canarias muestra así una tendencia contraria a la general en los mercados españoles, con un mercado de venta de vehículos que muestra una buena salud, más allá de los datos procedentes del resto del territorio español.

Fuente: Indymedia Canarias

Agencias / ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, dijo que el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, aceptó que existió un error de procedimiento en la aprobación del documento de la 60° Asamblea General.

De acuerdo con un despacho de Prensa Latina, después del encuentro entre el Mandatario venezolano y el titular del ente multilateral que duró cerca de una hora, el primero dio a conocer a un grupo de periodistas el resultado de esa reunión, la cual aseguró haber transcurrido en un clima de fraternidad y franqueza.

Chávez informó que Annan le explicó que como no hubo tiempo, el presidente de la 59° sesión de la Asamblea General de la ONU -el gabonés Jean Ping- tuvo que reducir el número de negociadores y luego hacer público que se había concluido el documento por consenso.

"Aceptamos que es un error que no ha debido cometerse, porque ante todo hay que salvaguardar las normas de la organización", expresó.

"Se cometió un error para mi injustificable, y aceptarlo (la decisión minoritaria) sentaría un gravísimo precedente porque sería romper la democracia de Naciones Unidas. Todos los estados somos iguales", argumentó.

"Nosotros -prosiguió- no podemos aceptar no sólo la forma sino el fondo del documento, que habría que debatirlo".

"Ya Venezuela anunció hace unos días que tiene una reserva sobre el documento y ahora veremos qué recursos nos quedan", subrayó.

Apruébese o no, el documento no será aprobado por consenso porque Venezuela ha levantado su voz y ahora otros países que no estaban al tanto saben cómo se había aprobado.

Al menos ha creado alguna inquietud entre algunos jefes de Estado y sobre todo en algunos pueblos.

Insistió en que no se terminó de buscar el consenso y luego el documento se presentó como consensuado, subrayó Chávez, al insistir en que eso no es cierto.

"Estamos en el mejor ánimo constructivo de que se fortalezcan las Naciones Unidas y hechos como éste la debilitan porque se pierde credibilidad", apuntó.

Insistió en que un error como este en Naciones Unidas representa violar la democracia de la ONU, lo cual considera "muy grave y un precedente terrible". Este hecho viola la soberanía de los estados, la igualdad de los estados.

"Nosotros proponemos la refundación de las Naciones Unidas", dijo luego de preguntar cómo es que ONU va a seguir funcionando con el mapa de 1945.

Comentó lo antidemocrático del poder de los cinco miembros del Consejo de Seguridad, que con una sola mano pueden echar abajo cualquier acuerdo adoptado por la Asamblea General.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Noticias relacionadas:

En el Pleno Extraordinario celebrado el viernes 16 de septiembre, casi dos años después de su primera aprobación inicial, vuelve otra vez a traerse para su aprobación inicial el nuevo documento del PGO, que, según manifestaciones del responsable del área del equipo de gobierno municipal, recoge las más de 3.000 alegaciones presentadas.

El grupo municipal de CC, según las declaraciones de su portavoz, Diego Afonso, ha decidido abstenerse inicialmente ante el proyecto presentado, hasta que concluya el estudio del amplísimo documento y culmine la fase de información pública que se abre de nuevo.

Diego Afonso explica que “nuestro grupo, en la anterior presentación de documento hace dos años, realizó un intenso estudio del mismo y presentó un documento de más de 150 páginas, que contenía 127 alegaciones, así como todo un conjunto de reflexiones y conclusiones en el que ya indicábamos la inviabilidad del anterior proyecto presentado. Debido a la torpeza y terquedad del equipo de gobierno, nuestras manifestaciones no fueron tenidas en cuenta y no nos hicieron caso, lo que ha ocasionado que nuestro municipio haya perdido dos años más para contar con un urgente e imprescindible documento de planeamiento como es el PGO”.

“De los primeros estudios parciales del documento presentado –continúa el portavoz de CC-, empiezan a preocuparnos algunos aspectos que se tendrían que recoger y no aparecen y otros que, siendo necesarios, no se han incluido. Por ello, esperaremos a contar con el estudio global que pueda explicar o despejar estas dudas, ya que de este documento depende gran parte del desarrollo socioeconómico de nuestro municipio, como hace escasos días afirmaba la asociación de la pequeña y mediana empresa de Icod de los Vinos”.

Afonso concluye invitando a todos los icodenses a que participen activamente en el nuevo periodo de información pública del documento, con el objeto de verificar los cambios que se han realizado y si en esta ocasión el PGO responde a las necesidades de los barrios y en definitiva de todo el pueblo de Icod, que ya quedaron patentes a través de las miles de alegaciones.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria en Icod de los Vinos

Agencia / inSurGente.- Así lo demuestran las continuas declaraciones públicas, siempre destempladas, siempre muy significativas, del ex presidente, que se deja llevar de sus emociones y aparece como un político definitivamente ultraderechista. Ahora confiesa su amor por la “foto de las Azores”, la expresión pública de su complicidad con las comprobadas mentiras y falsedades de Bush y de Blair en relación con las Armas de Destrucción Masiva de Sadam Huseim y con el origen de la guerra de Iraq. La gloria de Aznar es el crimen contra la humanidad y los crímenes de guerra que compartió con sus “amigos”. “Prefiero la foto de las Azores en la que aparecía la bandera de España entre las de Estados Unidos y Reino Unido, a comprobar ahora que con el Gobierno socialista la bandera española se encuentra entre Castro y Chávez".

Aznar se siente seguro tras el casi inconcebible cinismo y descaro de Blair que es capaz de superarse cien veces a si mismo en la última intervención ante la Asamblea General de la ONU.

Blair le reclamó “mayoría de edad” a las Naciones Unidas en favor de “un liderazgo en la lucha contra el terrorismo”. Es decir, una rendición incondicional ante la voluntad de los EEUU para evitar las escandalosas desobediencias finales en el largo trámite para la preparación de la invasión de Iraq. Además reclamó un consenso para evitar la “proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas”, sin acordarse de la eliminación de tales armas e interpretando proliferación como incorporación de nuevos países a la producción de este tipo de armas y no como su continuo desarrollo por las grandes potencias, especialmente los EEUU. Tampoco se refirió Blair a la más peligrosa forma de proliferación que es el aumento de la “disponibilidad para el uso de armas de destrucción masiva”, especialmente perceptible también en los Estados Unidos, en relación con las armas nucleares.

Blair que al referirse a la miseria de los millones de personas que mueren de hambre en el mundo lo hizo con la expresión “repugnancia”, negó que “de ninguna forma el terrorismo es responsabilidad nuestra, las causas no hay que buscarlas más que en una ‘doctrina de fanatismo’. No habrá ninguna victoria hasta que nuestra defensa de la Libertad no sea tan absoluta como su fanatismo, hasta que nuestra pasión por la democracia no iguale su apasionamiento por la tiranía”.

Aznar también se identifica plenamente con un Bush al que no reconoce en sus peores momentos. El Bush que ya no sabe salir de la inercia guerrera en Iraq y que morirá lentamente por ello. El Bush que ha demostrado una inercia apática e indiferente ante el Katrina mientras el desastre era anunciado y se aproximaba a miles de compatriotas. Menos “compatriotas” por cuanto la mayoría eran pobres y negros.

Para identificarse con Bush y expresar su testimonio servil, Aznar no duda en manifestar su desprecio a Cuba y Venezuela: "Recuerdo que en la foto de las Azores, la bandera de España se encontraba entre las banderas de Estados Unidos y Reino Unido y ahora, está entre Castro y Chávez. Es un gran cambio".

Tampoco duda en criticar ásperamente la propuesta de una Alianza de Civilizaciones que propugna José Luis Rodríguez Zapatero. Para Aznar la OTAN es la única alianza posible aunque no integre más que a unos cuantos: "La Alianza trasatlántica es la más importante en el mundo para expandir democracia y bienestar".

El odio a Cuba queda expresado por el apoyo total de Aznar al plan de recolonización de la administración Bush. Las deformaciones de la realidad son ilimitadas y siguen los esquemas irracionales de la “guerra fría” y del anticomunismo más feroz: “Cuba es el único país del continente americano que no disfruta de una sociedad libre”. "La situación en Cuba es por desgracia la misma. Los cubanos continúan viviendo bajo un régimen político que rechaza reconocer sus derechos y somete a su población en la pobreza y la opresión".

"En el 2003 propuse una política común en la Unión Europea que se resumía en algo muy concreto: nada (a Cuba) salvo el apoyo a los disidentes. Desgraciadamente, esta política se ha cambiado con el nuevo Gobierno socialista y ahora el cambio es muy simple: nada con los disidentes", manifestó.

Con todo para Aznar Cuba no es el problema principal al que se enfrenta Latinoamérica sino el "nuevo populismo", es decir, los movimientos políticos "que tienen una clara persuasión antiliberal y que renuncian a la democracia". Por supuesto: Hugo Chávez.

"Hoy en día, el mayor riesgo en América Latina surge de aquellos cuyo sueño es una revolución continental financiada por grandes recursos petrolíferos, un movimiento que exporta ideas antiliberales y antidemocráticas a todos los países que forman la región".

Los servicios de Aznar al Imperio son indudables, su fidelidad es absoluta.

Fuente: Leer el artículo original en inSurGente.

TITSA anunció en Junio que, a partir del 1 de Julio iba a mejorar su página web. La agradable noticia, puesto que la antigua página WEB era algo insufrible, dejó de serlo desde el momento que vimos la nueva
versión: un “lavado de cara” con un contenido más inútil e impreciso, si cabe, que deja clara la falta de interés de esta empresa por mejorar el transporte público de Tenerife. A continuación pueden ver un amplio estudio de los “servicios” de esta nueva web en el siguiente apartado:

Peter Pan-Aguirre / Rebelión.- Las cobardías muy visibles, las ambigüedades y las contradicciones tienen estas consecuencias. La falta de claridad del gobierno español en su política internacional, la celeridad con la que compensó su retirada de Iraq con la participación en el proyecto de ocupación permanente de EEUU en Afganistán, su evidente ansiedad, casi enfermiza, de que Washington vuelva a sonreir al “presidente Zapatero-delegado provincial del imperio”, tienen estas consecuencias. El embajador Aguirre quiere implicar a España en la estrategia colonial prevista en el Informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, colocar al presidente del gobierno a las órdenes del Coordinador yanqui para la transición en Cuba. ¿Responderá con dignidad Zapatero?

Aguirre dice que “está dispuesto a negociar con el gobierno español alguna vía para trabajar juntos en el futuro de Cuba”. Es sabido que EEUU han planificado una intervención directa en la isla a través de mecanismos de todo tipo: intensificación del bloqueo y de la presión y el chantaje económico, presión política, organización y financiación de “disidencia”, actuación sobre gobiernos que mantienen o incrementan sus relaciones con Cuba, determinación del sistema político, económico y social de la “Cuba Libre” diseñado por el Comité Powell y propiciado por el flamante “Coordinador” Caleb McCarry.

En la cuestión de Cuba -país con el que el Gobierno español propugna un diálogo crítico- Aguirre señaló que la política estadounidense hacia la isla está dirigida "al futuro de Cuba, no al pasado ni al presente", "Cuba lamentablemente está atascada en el 1950, no ha entrado en el siglo XXI". A juicio del Peter Pan-Aguirre: “es increíble que la tiranía del comunismo aún impere en Cuba".

La aceptación por el gobierno español de la tarea sobre Cuba asignada por los EEUU, supondría, además de una ofensa al pueblo cubano y una violación gravísima de la soberanía de otros pueblos, una humillación de la propia independencia y a los propios cuidadanos.

Fuente:Leer este artículo en Rebelión

En la zona conocida como 'El Paredón' (Icod de los Vinos), a pesar de las múltiples denuncias efectuadas -durante años- por numerosos ciudadanos -APAs, profesores, trabajadores, alumnos, residentes de la zona-, sigue existiendo una negligente actuación por parte de las autoridades municipales ante el grave problema de tráfico que soportan las diversas vías que confluyen en la calle Fray Cristobal Oramas -siendo esta la principal vía de acceso a los barrios de El Amparo y Santa Bárbara-, vía esta que junto con la calle Elias Serra Rafols concentran varios colegios -más de 500 alumnos- que se encuentran ubicados en esta zona, como son los colegios Julio Delgado (Fray Cristobal Oramas) , Emeterio Gutiérrez , Nicolás Estevez, San Marcos, Inés Fuentes, Centro de Profesores, guardería municipal (Elias Serra Rafols). Sin contar el edificio Disalva, esquina Fray Cristobal Oramas con Elias Serrá Rafols, donde habitan decenas de familias. Asì como varios negocios que ejercen su actividad comercial en la misma zona.

Por esta zona circulan numerosos vehículos de todo tipo, produciéndose a las horas de entrada y salida verdaderos embotellamientos que imposibilitan el acceso en casos de emergencia -incendios, accidentes, etc...- a los servicios de ambulancias, bomberos, fuerzas del orden. No olvidemos que a la calle Elias Serrá Rafols se entra y sale por el mismo acceso ya que es una calle sin salida, tampoco debemos olvidar que ya se han producido varios accidentes siendo alguno de ellos de gravedad. ¿Tendrá que morir algún joven?

Advertimos desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) que los políticos locales con responsabilidades de gobierno no podrán aducir desconocimiento -sería tener mucha cara- en caso de suceder cualquier incidente por insignificante que este fuera.

Ártículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Diego Afonso, portavoz de CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, al igual que miles de vecinos afectados por el caos circulatorio que se repite a diario en la zona de El Paredón, en la que se encuentran varios centros escolares, considera "improrrogable" esta situación. Por ello, ha presentado una moción con el objeto de que el grupo de gobierno socialista "lleve al pleno a la mayor brevedad posible los proyectos pertinentes para la ejecución de las obras que sean precisas, para resolver la situación viaria generada en el complejo escolar de El Paredón". En la misma moción, se solicita también que se envíe a esta zona un número mayor de policías municipales a las horas punta, así como que se establezca un flujo de circulación preferencial para vehículos públicos y, sobre todo, que se señalicen y se hagan cumplir las zonas de estacionamiento de las guaguas.

En la zona del El Paredón, desde hace más de tres décadas, se han concentrado diversos centros educativos, sin que, hasta la fecha y paralelamente a la construcción de los mismos, se haya planificado y ejecutado todo un sistema viario que responda a las crecientes necesidades que la zona presenta, y que en la actualidad lo convierten "en un caos cotidiano y en un calvario para transeúntes y tráfico rodado en diferentes momentos del día", señaló Afonso.

"Acaba de comenzar el curso escolar y ya son permanentes las quejas y los problemas de tráfico en la zona, sin que hasta la fecha se aprecie ningún signo de ejecución de las alternativas tan demandadas", indicó el portavoz de CC.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Más de quinientos niños del colegio Ruiz de Padrón de San Sebastián de La Gomera no han iniciado el curso escolar como todos los colegiales de España y están en "huelga", decidida por sus padres, por falta de personal en el centro educativo.

Ante esta situación, los niños sin escolarizar pasan el día al aire libre, practicando deportes y juegos educativos, o atendiendo las explicaciones que les dan sus padres y los monitores que han contratado sus progenitores.

El conflicto educativo en el Ruiz Padrón arrancó el pasado 7 de septiembre, fecha de inicio del curso canario, cuando los padres decidieron que sus hijos no fueran a clase hasta que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias diese una respuesta efectiva a la falta de recursos humanos del centro.

Los profesores del centro se han unido a las reivindicaciones de los padres, así como el Cabildo de La Gomera y los ayuntamientos de los municipios de San Sebastián y de Agulo, al tiempo que han recibido apoyos de los diputados socialistas canarios y Comisiones Obreras, que se ha comprometido a colaborar con las acciones reivindicativas que decidan los padres.

En esta situación, más de 500 niños de la capital gomera están sin ir a clase y los padres han contratado a monitores y educadores que imparten talleres alternativos al aire libre en el Parque de la Torre de El Conde, de San Sebastián, uno de los enclaves más visitados de la isla.

Durante estos días, madres, padres y alumnos se han concentrado todas las mañanas a las puertas del colegio, donde han colocado pancartas alusivas a la necesidad de que los niños cuenten con una educación de calidad.

También protagonizaron una "cacerolada" para pedir una solución inmediata a la situación que sus hijos, aseguran, padecen desde hace años, al aumentar el número de alumnos y disminuir el de profesores, lo que en su opinión, favorece el fracaso escolar.

La presidenta de la Asociación de Padres y Madres (AMPA), María del Carmen Olmo, ha declarado que la intención es que la Consejería de Educación "cumpla con la calidad educativa que promulga, que desde luego no se da en el centro, ya que las clases están a tope y hay grupos mixtos dentro de los cursos".

Los padres piden tres profesores por aula; un maestro más para cada ciclo, lo que evitaría los grupos mixtos; un especialista en logopedia; una orientadora con dedicación exclusiva y un maestro más para educación especial.

A finales de la semana pasada una comisión del AMPA se reunió con al directora insular de Educación, María Esther Hernández, quien recordó que los padres pueden ser sancionados al vulnerar el derecho a la educación de sus hijos.

El director territorial de Educación, José Zenón Ruano, ha aludido a que el "tratamiento" que da al colegio Ruiz de Padrón es "el mismo que se da a todos los centros de Canarias", por lo que, a su juicio, el centro no está discriminado.

La directora de Educación en La Gomera informó el viernes de que la Consejería ha decidido contratar un maestro de pedagogía terapéutica más para educación especial, pero insistió en que en las demás cuestiones se ratifica en los criterios aludidos.

La presidenta del AMPA aseguró que no ha recibido ninguna comunicación de la Consejería y anunció que el lunes está convocada una manifestación y una votación para decidir sobre la continuidad de la huelga.

"Llevemos o no a los niños al colegio, los padres vamos a continuar la lucha a través de todo tipo de manifestaciones y acciones en pro de una educación de calidad para nuestros hijos", concluyó.

Fuente: Leer la noticia en su fuente original

Sobre un suelo ennegrecido por la falta de higiene, acumulada durante años, y entre paredes infectadas de cucarachas, que recorren con total libertad cada hueco, esquina y superficie de las celdas, se hacinan cientos de personas presas en la Cárcel Negra del Aaiún. Entre ellos, se encuentran algunos de nuestros compañeros y amigos, activistas de derechos humanos, cuyo único delito, ha sido la lucha pacífica por la libertad, por el respeto a la dignidad y por el reconocimiento de nuestro pueblo a su independencia.

Esos son los motivos por los que la autoridad judicial marroquí los ha encerrado en esta fosa común de vivos. Han sido, durante años, secuestrados, torturados y humillados, para terminar presos en el infierno. Aunque para nuestros compañeros, esta cárcel no es más que otro símbolo de la represión y la injusticia del régimen marroquí que, por desgracia para el pueblo saharaui, dura más de treinta años.

Marruecos miente. Y su mentira traspasa ya sus fronteras y las fronteras del país que ha invadido. Miente cuando dice que experimenta una apertura hacia la democracia y que la llegada al poder de Mohamed VI, hijo de un asesino, al que hace honor, iba a repercutir positivamente en esa apertura. Miente cuando niega la violación de los derechos humanos y las torturas a los ciudadanos saharauis, miente cuando nos asegura que en sus cárceles se observa una justa normativa carcelaria propia de los países modernos, miente cuando desacredita a los presos políticos en huelga de hambre, a los que no presta ni la mínima asistencia sanitaria, pero miente porque tiene miedo, porque se siente acorralado entre la presión internacional y la capacidad de los saharauis para seguir luchando y reclamando sus derechos a pesar de las rejas y la miseria a la que los ha condenado, les asusta ese valor casi sobrehumano, de nuestros compañeros, para emprender una huelga de hambre en medio de las severas condiciones en las que se encuentran y que, a las autoridades marroquíes se les escapa de las manos. No encuentran la forma de hacerlos callar. Ni la violencia arrojada contra los manifestantes en las ciudades ocupadas, ni las violaciones, ni las torturas, ni los secuestros, ni el pesado aislamiento de las cárceles les hace callar a estos saharauis, que encima gozan de la simpatía del resto del mundo, como para que alguno de ellos se les muera en sus miserables dependencias. Desde hace más de un mes, los presos políticos saharauis, mantienen una huelga de hambre indefinida que los debilita por momentos y les está produciendo males irreversibles. Por eso, Lehsen Zraiguinat ha sido devuelto a su casa bajo libertad condicional, su estado de salud es ya extremadamente crítico y las autoridades judiciales y carcelarias, no quieren asumir la responsabilidad de su posible muerte.

Se les acaban los recursos al gobierno marroquí, que sigue cerrando las puertas a las delegaciones extranjeras por miedo a que sean testigos del estado de sitio en el que mantienen a la ciudad del Aaiún y a otras ciudades del territorio saharaui. Marruecos miente y sus mentiras son ya un secreto a voces. No se puede tapar el sol con un dedo.

La Cárcel Negra del Aaiún, es un hervidero de enfermedades e inmundicias, tras las rejas, malviven cientos de personas que abarrotan las celdas sin espacio incluso para dormir con las piernas estiradas. Para el gobierno marroquí y para la institución carcelaria, estos seres no son humanos, no tienen derechos, ni posibilidades de reinserción, están condenados a pasar sus días en el infierno.

Nuestros compañeros, que viven cada día ese infierno y haciendo alarde de una fortaleza moral sobresaliente, nos siguen demostrando su capacidad de lucha y honradez para con sus ideas y para con su pueblo, con el que se han comprometido de por vida, a pesar de la secuelas físicas que esta lucha les está dejando, porque como dijo Mahatma Gandhi, "la fuerza no proviene de la capacidad física, sino de la voluntad indomable".

Todo ello con un sólo fin: Demostrar que nuestra lucha es noble y justa.

Cuando vemos estas imágenes que alguien, jugándose la vida, nos ha querido entregar, nos sentimos obligados a difundirlas y a analizarlas, para que todos seamos testigos, para que todos los ojos vean, para que todos los corazones sientan, para que todas las bocas hablen.

Por un Sáhara libre. Olmy Mesa (Salka Embarek)

Mientras Ricardo Melchior se codea en Nueva York con jefes de estado y gobierno de todo el mundo, porque pretende que los recursos para el desarrollo de los países pobres hagan escala en Tenerife ¡qué dios coja confesados a los países pobres!, asuntos como el transporte público en la isla siguen en el más absoluto de los abandonos.

En mayo del 2004 recibíamos con satisfacción desde esta web la noticia del inicio de las obras de tres tristes kilómetros de carril de guaguas a la entrada de Santa Cruz, los primeros tres kilómetros de carril de guaguas protegido que se hacen en una isla que se ha embarcado en el proyecto de un tranvía que nos costará, por lo bajo, unos 300 millones de euros (cerca de 50.000 millones de pesetas para un trayecto de 12 kilómetros que habrá que completar hasta el aeropuerto con un chorro de millones más). Sin embargo, cuando ya nos enfilamos hacia los dos años del inicio de las obras, el Cabildo sigue enredado con el proyecto sin voluntad alguna de darle urgente carpetazo a este vergonzoso asunto.

No existe, en el mundo entero, ciudad alguna que se haya embarcado en un proyecto de tranvía sin antes haber apostado seriamente por una red de carriles de guaguas contundente. Porque es que el tranvía no acabará, esperamos, con ninguna línea de guaguas que seguirán siendo igualmente necesarios. Incluso se tendrá que mantener, como mínimo, la frecuencia en algunas líneas como la 014 y la 015.

Sin embargo con la excusa de un cable de fibra óptica, una conducción de agua y una línea de media tensión, que nadie sabía que estaban allí debajo, están alargando sin justificación alguna una obra de lo más urgente. Todos los esfuerzos del Cabildo están centrados en que el tranvía comience a moverse antes de las elecciones locales del 2007, lo demás, aunque podría producir efectos aún más beneficiosos que el tranvía -y por mucho menos dinero- se encuentra totalmente atascado. ¿Será para justificar la disparatada inversión del tranvía sin antes haber resuelto la movilidad de las guaguas? ¿Será que si ponen carriles de guaguas y permiten que la gente entre en las guaguas por todas la puertas, como harán con el tranvía, todos caeremos en la cuanta de que invertir en tranvía es un disparate en un lugar en el que las guaguas se están cayendo a trozos?

Fuente: Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos
Correo-e: contacto@noincineraciontenerife.org

Agencias / inSurGente.- El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, manifestó hoy tras los encuentros bilaterales celebrados en el marco de la 60 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que la respuesta de Irán a las expectativas puestas por el grupo de los tres países europeos que negocian la suspensión de su programa nuclear "no deja margen de maniobra". Tras el discurso de ayer del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ante la Asamblea General "no parece que haya mucho margen de maniobra y la posición de la Unión Europea para la reunión de mañana con la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) es que no se pueda excluir llevar el caso ante el Consejo de Seguridad". Además, indicó que la UE buscará "una posición única y firme" a este respecto.

Durante su comparecencia ayer ante el plenario de la Asamblea, Ahmadineyad --en un esperado discurso por parte de todos los países implicados en la negociación-- defendió "el derecho inalienable a tener acceso al combustible nuclear" aunque quiso aliviar la preocupación internacional asegurando que él mismo tiene como objetivo "el uso pacífico de la tecnología nuclear". Moratinos mantuvo hoy diversos encuentros con representantes diplomáticos de varios países iberoamericanos, y esta misma mañana celebró un desayuno de trabajo con México y Portugal para preparar la reunión de cancilleres de mañana ya que "estos dos países son fundamentales para el futuro de la comunidad iberoamericana y sobre todo para dar a las cumbres y al espacio iberoamericano un mayor contenido, no sólo económico y de cooperación, sino también político".

Una de las reuniones más esperadas fue la celebrada entre Moratinos y el ministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, que se centró en la Cumbre Iberoamericana, tanto en la reunión de cancilleres de mañana, hacia la que ha expresado tener "una actitud constructiva" para que las decisiones que se adopten "se hagan por consenso". Moratinos resaltó que aunque hay interés no se confirmó la asistencia de Fidel Castro a la Cumbre de Salamanca. Los dos diplomáticos hicieron un repaso también a la agenda bilateral dentro del marco de la Unión Europea y si bien Moratinos aseguró que la misma había "ido bien" también se habló "de lo que podría ser su oferta en materia de diálogo de derechos humanos pero hasta ahora no hay una propuesta formal".

Fuente: Noticia leída en inSurGente

Desde que empezó nuestra oposición a la obra del tranvía, hemos visto varias veces en los medios de comunicación críticas a esta actitud, comparándonos con los grupos ecologistas europeos, que sí apoyan dicha obra. Creemos por lo tanto necesario aclarar el motivo de dicha oposición, por si acaso no hubiese quedado ya claro en todos los artículos que hemos publicado al respecto en nuestra WEB. También es verdad que como, debido a la censura, el 98% de dichos artículos nunca llega a la prensa local, parece lógico que nadie comprenda nuestra actitud.

En primer lugar, nos resulta muy simpático que nos comparen con los “grupos europeos”. Por motivos políticos, y por razones legales, ATAN es un grupo ecologista europeo, con la misma capacidad y derecho de opinión que uno de Amberes, Bad Bergzabern, Grosseto o Port de France, por nombrar una RUP (como le gusta abreviarla a Adán Martín). Sin embargo, cualquiera de esos lugares tiene un nombre más “exótico” que le da cierto respeto ante ignorantes e indocumentados. Lo más gracioso es que, para el resto de los europeos, si hay algo exótico en la U. E. son estas islas perdidas en la costa africana.

Y, respecto al tranvía, el motivo de nuestro rechazo es muy simple: no estamos de acuerdo con el proyecto concreto del Cabildo, tan defendido por Ricardo Patrick Melchior y Víctor P. Borrego. Por supuesto que nos gustaría tener un tranvía como en muchas otras ciudades europeas, especialmente en Francia, Bélgica y países que tienen clara la necesidad del transporte público, sobre todo en épocas de crisis energética. El simple hecho de ver calles cerradas como Ángel Guimerá, con su asfalto lleno de coches apestosos transformado en unas vías, y el resto peatonalizado es una auténtica maravilla.

Sin embargo, nos duele mucho el gran gasto de dinero que esto ha supuesto, sobre todo porque esta línea de tranvía, si algún día funciona correctamente, sólo va a suplir alguna de las necesidades graves del transporte público entre Santa Cruz y La Laguna. Con la misma cantidad de dinero, construyendo carriles de guaguas por las mismas calles que se van a utilizar para el tranvía, se podría haber creado no una línea, sino 10. Además, el hecho de que el tráfico le tenga que dar preferencia al tranvía en todos los cruces, se puede hacer perfectamente con las guaguas.

La creatividad y el cerebro sirven para dar ideas. No hace falta poner raíles para tener un medio de transporte con prioridad en todos los cruces o con vías exclusivas por las que no pueden pasar los coches. Eso se puede hacer también con guaguas, simplemente creando los carriles por las calles actuales, y separándolos de los coches con un pequeño muro (por ejemplo). En los cruces, se ponen semáforos que cortan la circulación a los coches cuando viene una guagua, tal y como esperamos que se hará con el tranvía, y ya está, sin necesidad de grandes obras, sin tener que aumentar la producción eléctrica de la isla, y aprovechando las guaguas ya existentes. Si se trata de aumentar los puestos de trabajo, basta con poner más unidades y contratar a más conductores, pues la demanda aumentaría con toda seguridad.

En lugar de esto, el Cabildo ha levantado la mitad de las calles principales de Santa Cruz y La Laguna, perjudicando principalmente al transporte público, a pesar de que la obra se supone que es para beneficio del mismo. El odio hacia la guagua ha aumentado sensiblemente entre los usuarios, que, con toda seguridad, verán un desahogo en el tranvía, porque la situación actual es difícilmente empeorable. Nunca había habido un servicio de guaguas tan lamentable como el actual.

Con el dinero del tranvía se podría haber hecho un carril de guaguas por la autopista del norte entre Santa Cruz y el Aeropuerto, otro a San Andrés, otro hasta Santa María del Mar, desde el Cabildo a la estación de La Laguna por la Cuesta, de La Cuesta a Taco, por los Majuelos y la autovía de enlace, en la carretera de El Rosario desde Los Gladiolos a Taco y dentro de los centros urbanos de Santa Cruz y La Laguna. Y esto por no salir del área de influencia del tranvía.

A cambio, tendremos una línea que, si bien parece que podría resolver los problemas de transporte a pequeñas distancias entre los barrios altos de Santa Cruz y los bajos de La Laguna (Taco, Ofra, los hospitales, el Campus de Guajara, etc.), no resuelve ni siquiera el principal problema de tráfico entre ambas ciudades, que es un enlace rápido de centro a centro, y una salida rápida hacia el norte. Por lo tanto, la efectividad del Cabildo por haberse empeñado en el tranvía, a pesar de lo “bonito” que es, es diez veces inferior que si lo hubiese empleado en mejorar las guaguas.

El tranvía necesita paradas complicadas, una infraestructura de vías, cocheras específicas, y un sistema de alimentación por corriente que, seguramente, será menos eficiente que los motores de explosión, con lo que el rendimiento del mismo será inferior que el de una guagua, contaminando mucho más, sobre todo por la gran pendiente que hay entre Santa Cruz y La Laguna. Por supuesto, no contaminará directamente a lo largo del recorrido, sino en las centrales eléctricas, es decir, Granadilla, Las Caletillas o la Refinería. Y si el Cabildo quiere crear un parque eólico que produzca igual cantidad de megavatios que los que va a consumir el tranvía, igual podría hacerlo con las guaguas, y compensar, con el ahorro de la energía eléctrica renovable, su consumo de combustibles fósiles

Además, la ampliación del tranvía sólo es una propuesta. Si no se llega a ejecutar nunca, será un problema, pues una infraestructura tranviaria con una sola línea tiene problemas graves para su mantenimiento. ¿Qué pasa si se avería una unidad entre dos estaciones? ¿Qué pasa si, por una lluvia torrencial (por ejemplo) se estropea un solo metro de la vía? ¿Por dónde circularían los tranvías? ¿Cuánto tiempo tardaría en reponerse el tráfico? ¿Por dónde circularían las guaguas “alternativas”?

Por lo tanto, queda claro cuál es nuestra opinión: los tranvías están muy bien y son muy atractivos, pero donde no hay no se puede sacar. Aquí no hay costumbre ni infraestructura ferroviaria de ningún tipo. Lo normal, desde el punto de vista económico y ecológico es siempre aprovechar y reutilizar lo existente. Las guaguas podrían haberse mejorado y hacer el mismo servicio que el tranvía, por 10 veces menos dinero. Pero a Melchior no le gustan… ¿Cogerá él el tranvía para ir al Cabildo?

19 Septiembre 2005

Fuente: Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

Marlon Zambrano. Si las palabras bastaran, si el verbo tuviera ese poder constructor de cosmogonías como lo poseyó en períodos cimeros de antiguas civilizaciones, si las frases tuvieran la potestad de intervenir la realidad, y además de nombrarla la transformara, el mundo habría cambiado el pasado 15 de septiembre.

Si de algo nos sirve este planeta globalizado que en otros aspectos nos agobia, es para asistir a los sucesos históricos desde la comodidad de un clic televisivo y el infalible zapping, y pasearnos por los distintos rostros que la realidad mediatizada nos sirve, eso sí, en medio de escasas reflexiones y análisis, más bien dejadas en manos de cada inocente observador.

El 15 de septiembre Hugo Chávez quiso echar el resto. Al subir al podio de la Asamblea General de la ONU lo acompañaba el rostro adusto que exhibe cada vez que va a hacer una travesura discursiva, con toda la intención de causar alarma. Ese día, como nunca, soñé con Nueva York: deambular sus calles abarrotadas de gente insustancial y esquinas famosas, restos de Woody Allen o de Truman Capote esparcidos por sus aristas, la voz en off de Lennon cantándole a Yoko en su ciudad favorita. Nueva York, desde el Central Park hasta la Quinta Avenida, pasando por el China Town y el Bronx, es para mí una ciudad entre fílmica y musical, y necesaria en la medida en que su extensa Babel se parece demasiado al mundo multicultural que he soñado.

Ese 15 Nueva York existió para mí, gracias a Chávez, como existe desde que García Lorca le cantara con pánico de señorito provinciano y exclamara la belleza de Witman como sólo un hombre solvente puede cantarle a otro hombre, desde un corazón más legítimo que el de una mujer enamorada.

Las palabras de Chávez, más o menos, pasaron a decir de nuevo lo que hay que decir. Más allá de una “verdad” manida como toda invención metafísica, apostó por lo políticamente incorrecto, lo que en medios diplomáticos no se debe decir porque se ve feo, y echó mano a su prepotencia indiana, y a su dolor de siglos, para decirle al monstruo desde sus fauces lo brutal de su soliloquio parlamentario, un contrasentido que todos sabemos que sufre la humanidad desde que el poder está en manos de siete u ocho y la Organización de Naciones Unidas es de nuevo un triste monumento al mundo al revés y sin sentido que denunciara Galeano con acierto.

La prensa mundial, y de ello soy testigo por mera comprobación empírica, ha ensalzado con asombro la osadía -o la estupidez- de Chávez, como quien no tiene más remedio que ver al Rey desnudo que pasea airoso por entre sus embelesados idólatras. Ninguna de sus palabras fue una verdad a medias, acomodaticia, complaciente, y eso duele, mucho, y ni siquiera hizo concesiones por el recato de las formas que exige la diplomacia internacional, para mayor desmadre del opinionismo vernáculo y extranjero que ve en Chávez a ese moreno deslucido que habla demasiado y que todos debiéramos de odiar por su entrega en escena.

Sus denuncias, su descaro, su exabrupto, tuvieron el indulto de los desposeídos pero en la misma medida, la antipatía de los poderosos de toda la vida, que nuevamente comenzaron a mover sus maquinarias mediáticas para aplastar la voz del utópico estúpido, y que su gutural rabieta no pasara -y no pasará- del típico alarde de altisonante guapetón de barrio del tercer mundo. Y Chávez no calló, todo lo contrario, su voz quiso retumbar en el hemiciclo con la soltura y el brillo con que sólo los locos saben que la locura es más bien un estado superior a la cordura, si nos asomamos al mundo para verificar objetivamente su absurdo.

Lo más doloroso, en todo caso, aunque no sé por qué si era de suponerse, es el asco con que los orientadores televisivos venezolanos, muchos de ellos a todas luces analfabetas funcionales desprovistos de una mínima capacidad de exploración, hicieron por “interpretar” las palabras del presidente, visto, de nuevo, como el odioso contrincante político al que hay que acabar con la desmesura de una invasión norteamericana o un magnicidio, pues por lo visto es la única forma de acabar con su voz de luces.

El 15 hubo poesía en Nueva York, poesía que sonó a prosa inteligente, a denuncia pública y abierta, a rabia con vestigios de mayorías agotadas tras la rapiña del mundo.

A quién se le ocurre sólo por odio visceral, por diferencias políticas, por racismo, por esteta, despreciar el fondo infinito de Chávez en su réplica televisada, ante las delegaciones internacionales y en el territorio de su peor incriminador, si esas palabras quizás algún día nos harán libres, al menos, de la ignorancia.

Si la palabra de nuevo convocara, como lo hacía antes de la modernidad, en la plaza pública, en los resquicios de los pueblos, en las explanadas del hastío, ese 15 todos habríamos podido sacar más de una conclusión de las muchas lecturas arrojadas por el discurso de Chávez, por las respuestas inmediatas de la Casa Blanca, de la Embajada norteamericana en Caracas (que enseguida desertificó al país en materia de lucha antidrogas), del inefable Kofi Annan y por el ignominioso saco sin fondo a donde irán a parar su verbo florido y su rostro aguileño, alborotador, desafiante, mientras todos volvemos al pregón de nuestra apatía artera, a nuestro día a día incoloro e insaboro luego de que un valiente se lanzara al ruedo, cual suicida y sin público de galerías.

Yo, por mi parte, seguiré soñando con un verano en Nueva York, como cantara algún poeta del Bronx, y recordaré sin remedio a Kirkwood, a las Torres Gemelas, a Warhol, al jazz profundo de sus tabernas a media luz, a sus intocables, y porsiacaso, me acordaré también de los negros pobres de la América profunda que al sur de Estados Unidos han conocido de primera mano la “voluntad” de los poderosos del norte de “ayudarles” a pervivir mientras sean productivos, mientras, en cifras, valgan para enriquecer al ingenio poderoso del país que se sabe dueño del mundo y al que todos le reímos la gracia con indulgencia suicida.

Marlon Zambrano:: Artículos de opinión :: Colaboraciones

En una escueta nota de prensa 'El gobierno local del PSOE defiende su gestión en la playa de San Marcos' publicada en Diario de Avisos, el portavoz municipal socialista en el consistorio icodense -Sr. Rolo- , intenta salir al paso de las innumerables críticas y creciente malestar de los vecinos icodenses con respecto al trataminiento dado a este singular paraje, la Playa de San Marcos, por los representantes socialistas en el consistorio.

Representación que durante más de dos décadas gobierna con mayoría absoluta, aplastante -en sentido literal- haciendo y deshaciendo a su antojo. Partido político que ha permitido la degradación constante de este emblemático rincón de la costa del municipio, una playa intransitable por las numerosas piedras que flanquean su orilla, que carece de los más elementales servicios, plagada de una anarquica sarta de edificaciones, y para más inri la Playa de San Marcos recibe los "efluvios aromaticos", de las edificaciones de apartamentos que circundan la zona -aguas negras- así como la criminal polución ambiental de la zona donde se desguazan vehículos, se extraen áridos...

Sr Rolo sea serio por una vez, una sola vez, y no haga demagogia barata. Sr. Rolo usted "reconoce que se han producido actuaciones desafortunadas que han causado la pérdida de arena"..., actuaciones que usted denomina "imponderables", nosotros lo denominamos negligencia, ineptitud, poca vergüenza del grupo de gobierno socialista.

Respecto a los vertidos, imaginamos que su olfato no funciona bien, o es que quizás usted no es usuario de la la Playa de San Marcos, o lo que sería peor no dice la verdad o la oculta.

Y sobre lo que dice de la bandera azul, "el Ayuntamiento no solicitó el célebre distintivo por los inconvenientes que producía la instalación de la red de saneamiento...", si la Playa de San Marcos recibe este galardón medioambiental en la lastimosa situación en que se encuentra, la institución que la otorga se desprestigiaría "per secula seculorum".

¿Sr. Rolo por qué no menciona las diversas movilizaciones que han llevado a cabo vecinos del municipio en defensa de la zona de Riquel? ¿Por qué no menciona el malestar existente entre los vecinos de San Marcos? ¿Por qué no menciona la querella criminal interpuesta contra su grupo en el juzgado por los vecinos de San Marcos? Comprendemos porque omite esta información, su memoria es endeble y selectiva, sólo recuerda lo que le interesa.

El Partido Socialista icodense lleva más de dos décadas de [des]gobiernos "absolutistas", no se disculpen ahora. Ya es tarde ¿no creen?

Icod de los Vinos a 20 de septiembre de 2005

Artículo de opinión de la redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Desde los comités locales de APC de Santa Cruz de Tenerife y La Laguna queremos expresar nuestro mal estar ante las recientes declaraciones de los alcaldes Miguel Zerolo y Ana Oramas mostrando su voluntad en conseguir la unión administrativa entre ambos municipios

Ruyman Afonso, portavoz insular de APC y miembro del comité local de Santa Cruz opina que “la idea de este macromunicipio es un intento velado desde el más rancio insularismo para oponerse a Gran Canaria y concentrar un poder similar al de Las Palmas en la vecina Isla”.

El portavoz insular apunta que desde APC “consideramos un error las grandes acumulaciones de poder y el centralismo. Nuestra opción hace una defensa del municipio como base del poder en Canarias“. Además, Afonso también declaró que “generar una realidad municipal tan grande perjudicaría gravemente a nuestros pueblos y barrios, aún más apartados de las grandes inversiones culturales y sociales”.

Desde los comités locales de Alternativa (APC) queremos trabajar decididamente para acercar la gestión a los barrios y pueblos, acabando de una vez por todas con el aislamiento y marginación que sufren Bajamar, La Punta, Taganana, San Andrés, Geneto, Tejina… Creemos incluso que el debate debería centrarse en contemplar la necesidad de articular realidades municipales nuevas o una mayor comarcalidad que permitan a los vecinos y vecinas tener unos servicios cercanos y de calidad.

Ruyman Afonso considera que el debate planteado “es artificial y muy lejano a los intereses reales de la ciudadanía metropolitana”. Si se llega a plantear de forma seria este proyecto “trabajaremos codo con codo con los vecinos para detenerlo” apostilló el portavoz nacionalista.

Creemos necesario que desde ambos ayuntamientos se inviertan esfuerzos por mejorar y oír las reivindicaciones hechas por nuestros barrios y sus necesidades reales. Y las voces de la ciudadanía se escuchen sin prejuicios políticos ni condicionamientos externos a la política municipal que se demanda vecinalmente.

20 de Septiembre de 2005

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Agencias / inSurGente.- El "cazanazis" austríaco Simon Wiesenthal, que dedicó toda su vida a buscar y facilitar la captura de criminales de guerra del nazismo, ha fallecido hoy martes en su domicilio de Viena a los 96 años de edad. Superviviente de doce campos de concentración y exterminio nazis, liberado por tropas norteamericanas en el campo de Mauthausen, Wiesenthal consiguió llevar ante la justicia a mas de 1.100 criminales de guerra y contra la humanidad del nazismo en todo el mundo. Si hacen clic en leer más accederán a la noticia completa y a una breve semblanza del personaje fallecido hoy.

Enlace: Simon Wiesenthal en Wikipedia

Agencias/inSurGente.- El Gobierno estadounidense ha indicado a un tribunal de Texas que el Papa Benedicto XVI debería contar con inmunidad ante una demanda que le acusa de conspirar para encubrir los abusos sexuales a tres niños en un seminario, según revelan documentos del tribunal. La denuncia afirma que Ratzinger, que dirigía la Congregación Pontificia para la Doctrina de la Fe antes de ser nombrado Sumo Pontífice, estuvo implicado en una conspiración para ocultar posibles delitos de pederastia en los años noventa. Recordemos que el currículo de no pocos sacerdotes y obispos de la Iglesia Católica norteamericana en los últimos años, es más que delicado en materia sexual. (En la imagen el libro Pederastia en la Iglesia Católica de Pepe Rodríguez, donde ya se denunciaban los hechos).

El vicefiscal general estadounidense, Peter Keisler, indicó ayer que Benedicto XVI, en calidad de Papa, goza de inmunidad como jefe de un Estado, el Vaticano, por lo que autorizar a que proceda el pleito sería "incompatible con los intereses en política exterior de Estados Unidos". Por el momento no ha habido ninguna reacción del juez Lee Rosenthal, del tribunal de distrito del Distrito Sur de Texas, en Houston, que preside el caso. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha admitido que los tribunales norteamericanos están vinculados por "esta sugerencia de inmunidad" hecha por el Gobierno, según los documentos presentados por Keisler. De hecho, una denuncia presentada en 1994 contra el Papa Juan Pablo II, también en Texas, fue desestimada después de que el Gobierno estadounidense presentara una moción similar.

La Embajada de la Santa Sede en Washington había pedido al Gobierno estadounidense que emitiera una sugerencia de inmunidad y que hiciera todo lo posible para que el caso fuera desestimado, por lo que la moción de Keisler no era inesperada. El ex cardenal Joseph Ratzinger fue citado como acusado en una denuncia civil por tres menores que un seminarista de origen colombiano asignado en la iglesia San Francisco de Sales en Houston, Juan Carlos Patino-Arango, les había acosado sexualmente en la iglesia a mediados de los 90. Patino-Arango fue condenado en un caso criminal por un gran jurado del condado de Harris (Texas) y se encuentra evadido de la justicia.

La denuncia afirma que Ratzinger, que dirigía la Congregación Pontificia para la Doctrina de la Fe antes de ser nombrado Sumo Pontífice, estuvo implicado en una conspiración para ocultar los delitos de Patino-Arango y ayudarle a escapar. La denuncia cita una carta del 18 de mayo de 2001 de Ratzinger, escrita en latín a los obispos del mundo, explicando que delitos "graves" como los abusos sexuales a menores deberían ser tratados por su congregación y que los procedimientos de tribunales especiales eclesiásticos sobre estos casos estaban sometidos a "secreto pontificio".

Daniel Shea, abogado de uno de los tres menores, dijo que esos procedimientos secretos equivalen a una conspiración para encubrir los delitos. Muchas denuncias sobre abusos a menores en la Iglesia estadounidense han mencionado al Papa, el Vaticano y a otros altos cargos eclesiásticos, pero han fracasado en casi todos los casos. Shea había indicado que si se daba inmunidad al Papa, pondría en entredicho la constitucionalidad del reconocimiento diplomático del Vaticano sobre la base de que va en contra de la Primera Enmienda que prohibe cualquier ley respecto al sistema religioso. "Esto es o que habíamos estado esperando", afirmó Shea, en un 'e-mail' enviado a Associated Press en el que también dio a conocer los mencionados documentos. "Ahora el conflicto constitucional va en serio", añadió.

Fuente: inSurGente

La señal de Telesur es visible desde la noche de este lunes, en varios sitios de internet, como parte de la expansión de la emisora regional auspiciada por Venezuela, Brasil, Cuba, Argentina y Uruguay. Además de los servicios de cable y de la señal abierta en varios países, la televisora puede ser vista en los sitios www.tvcomunitariadf.com.br y http://www.arcoiris.tv.

El comité de Alternativa Popular Canaria en Granadilla de Abona manifiesta su oposición a la instalación de una terminal de gas natural licuado sobre el ficticio puerto de Granadilla, y en general sobre Canarias. Un territorio que no precisa de este tipo de combustible fósil. Entendemos que ya es hora de apostar por las energías renovables y que todos tomemos el ejemplo de El Hierro.

Vanessa Díaz, portavoz nacionalista, declaró que “se debe poner fin al monopolio de Unelco Endesa, el cuál se nos impone de forma autoritaria por parte del gobierno Canario y en concreto por parte del grupo de gobierno de Granadilla encabezado por Jaime González Cejas que se ha convertido en el gran cacique del sur de Tenerife”.

Díaz entiende que, mientras “en la otra Isla del archipiélago donde se pretende instalar una planta de regasificación similar a la de Granadilla, los alcaldes de la zona afectada, en concreto los de Santa Lucía de Tirajana, Silverio Matos, y Agüimes, Antonio Morales han liderado los movimientos ciudadanos contra dicha instalación, en el cumplimiento de sus funciones de velar por la salud de la población y el medioambiente”.

Por ello, “desde Alternativa consideramos que ya es hora de desenmascarar al alcalde de éste municipio Tinerfeño, él cual nos vendió a los vecinos que el puerto era necesario para crear puestos de trabajo cuando en realidad su objetivo era y es beneficiar a la empresa privada Unelco, la cual es también la que esta detrás del proyecto de la regasificadora ya que es la mayor accionista de GASCAN”.

La fuerza de izquierdas hizo público que se pregunta ¿Cuándo tardará el pueblo de Granadilla en sumarse a la lucha en contra de la política benefactora de los grandes empresarios?

APC sigue apostando por el ¡Ya está bien! Y asumimos abiertamente el compromiso con la población a continuar informándola y a proponer movilizaciones contra todo tipo de agresiones dirigidas hacia el pueblo canario. Apostilló la portavoz del sur de Tenerife.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Quince buques de la Armada española y más de 600 militares participarán en el ejercicio FAMEX-05, que se desarrollará en aguas de Canarias y de la zona económica exclusiva española entre los días 20 y 28. Uno de los escenarios será el puerto de Cádiz, donde simularán una amenaza de ataque terrorista, y otro las aguas canarias.

Este ejercicio naval tiene carácter anual, es el segundo que se realiza y está programado por el almirante jefe del Estado Mayor de la Armada y conducido por el almirante de Acción Marítima, informó este lunes la Armada española en una nota de prensa.

En las maniobras se simularán distintos supuestos, que van desde una amenaza de ataque terrorista por medio de embarcaciones suicidas a una operación contra el tráfico de estupefacientes.

Uno de los ejercicios simulará la existencia de un buque mercante en tránsito por las proximidades de las Islas Canarias, que a consecuencia de haber sufrido desperfectos estructurales importantes se hunde.

Otro de los escenarios será el paso por las proximidades de las Islas Canarias de un buque relacionado con el tráfico de armas, así como la existencia de un mercante involucrado en el tráfico ilícito de medio millar de inmigrantes.

Como novedad del presente ejercicio respecto a la anterior edición, esta prevista la presencia de observadores de Estados Unidos, Francia, Marruecos, Egipto, Túnez, Argelia y Jordania.

Fuente: Magec

Javier Parra / Rebelión.- En esta carta no mencionaré nombres. No es necesario. Que se sientan aludidos los responsables de la situación actual de Izquierda Unida, los que lleváis el timón, y los que permitís que el timón mantenga el rumbo.

Hablo en mi nombre, pero con la certeza de quien no hace más que repetir un sentimiento extendido entre la militancia, entre los comunistas y entre los miles y miles de personas que han perdido la ilusión en el proyecto de Izquierda Unida. Y la han perdido porque durante los últimos años girasteis el timón hacia el espacio libre que dejó libre el PSOE, hacia las aguas pantanosas de la socialdemocracia que nunca debimos surcar, y en las que aún estamos encallados.

Nadie duda de vuestra buena fe, pero tampoco de vuestro error y de vuestra traición. Una traición a todas las luchas que han forjado nuestra historia y que muchos de vosotros abandonasteis, quizá resignados o quizá aburguesados.

Decidnos dónde quedaron las luchas por una sociedad nueva, contra el capitalismo y por la República. Aquellas que abandonaron ayer aquellos "hombres de Estado", y que hoy vosotros, ciegos, sordos e incapaces ni siquiera reconocéis. Esas luchas que hoy resucitan y que no queréis afrontar. Vosotros, principales responsables de que muchos compañeros, impotentes, resignados, tiren la toalla y abandonen la lucha - o ante tanta inoperancia, la hagan por su cuenta - marchaos.

Responsables de no saber mostrar a la sociedad otro camino que no sea el de la resignación a regirse por las leyes del mercado y el capitalismo, dirigentes de Izquierda Unida, marchaos y dejad paso a quienes harán lo que vosotros habeis sido incapaces de hacer.

¿Acaso alguna vez pensasteis unir a la izquierda con un discurso “verde”, ecosocialista y moderado? ¿creísteis que con salir en la foto de las pancartas os ganaríais la confianza y el respeto de la izquierda transformadora y anticapitalista? ¿qué habéis conseguido con ese discurso socialdemócrata? Únicamente sembrar dudas, desconfianza y seguir fragmentando a la izquierda real en España.

Habéis sido incapaces de elaborar un discurso claro, revolucionario - si es que la palabra aún está en vuestro vocabulario - y realista con el que conectar con esa izquierda; un discurso fruto de impregnarse en ella y actuar con ella, y un discurso con el que representarla. Y también, un discurso con el que conectar con esa masa social que no cree en la política como instrumento para cambiar las cosas, con los incrédulos y con los resignados. Pero para eso se necesita una forma distinta de hacer política, radicalmente distinta.

El cáncer de la burocracia y de la caza de cargos se come a Izquierda Unida. Nos sobran “políticos profesionales” y no son más burócratas lo que necesitamos. Por tanto, nuevas generaciones de “políticos profesionales”, ¡absteneos si no queréis un final aún más indigno, para la coalición y para vosotros!

Todo está cambiando. El auge de la izquierda nacionalista, fruto del españolismo rancio de los últimos años y de la ausencia de una fuerza política a nivel estatal que las represente, debe hacernos recapacitar sobre lo que debe ser un proyecto como el de Izquierda Unida. El doble - o triple - discurso de la coalición, en Madrid, en Euskadi o en Catalunya la empuja al abismo. La vergüenza de una Ezker Batua, tan capaz de venderse al nacionalismo de Sabino Arana como de expulsar de su sede al Partido Comunista Euskadi nos sonroja. Al igual que nos han sonrojado, con más frecuencia de lo moralmente aceptable, determinadas actuaciones en gobiernos municipales, de IU en solitario o conjuntamente con el PSOE, en los que se han llevado a cabo políticas de privatizaciones, agresivas con los trabajadores y con actuaciones despreciablemente nepotistas. ¿Qué sanción merecen algunas de esas actuaciones que nos indignan y desprecian nuestra identidad?

Ya es mucha la gente que no cree que el estado de Izquierda Unida sea recuperable. Su coma profundo, su falta de capacidad de ilusionar y de transmitir, así como su falta de discurso claro y comprensible parecen indicar que el futuro de la coalición quizá sea su desaparición.

Desde 1986 ha cambiado la realidad política, tanto en España, como en el mundo. La caída del llamado campo socialista, el auge y caída de Izquierda Unida casi al mismo tiempo que la aparición en escena del movimiento antiglobalización y el actual contraataque de la izquierda anticapitalista en América Latina y en algunos países de la vieja Europa, son elementos que, más allá de enriquecer a la coalición, la han aislado. Los burócratas siempre vais un paso por detrás, pero vuestro inmovilismo no ha sido capaz de paralizar las luchas, los movimientos y a los grupos que a lo largo de estos años han ido naciendo, creciendo y experimentando. Quizá sea el momento de otra Izquierda Unida - las siglas son lo de menos -. Se cumplen todas las condiciones sociales excepto la de la voluntad política para conformar un frente anticapitalista y republicano a nivel estatal; movimientos en este sentido están sucediendo en Francia y en Alemania.

Es posible que la razón de esa falta de voluntad sea mucho menos metafísica, y que no solo responda a que os habéis convertido en unos burócratas. Quizá la deuda millonaria de IU con los bancos sea parte de la explicación. Una deuda tolerada - a IU y al resto de partidos -, a cambio de favores políticos, como es la ausencia de cualquier crítica hacia la banca - incluidas inversiones relacionadas con la guerra - o hacia el sistema "democratico" establecido. El sistema no es cuestionado, ni el capitalismo mismo. Decidnos, ¿es esta dependencia la que os ata? ¿Es esa mano que os alimenta la que nos envenena?

Dirigentes de Izquierda Unida: no escucháis a las bases ni a la izquierda militante, y no sois un referente para esa gente que cree que otro mundo es posible, y que actúa. Estáis donde estáis únicamente porque sois el sustento de quien decide que estéis. Hasta ese punto de degradación hemos llegado.

* Javier Parra. Militante de la Agrupación de Profesionales del Partido Comunista de Madrid

Ramón Afonso / Rebelión.- Mientras en la España continental el episodio de la OPA de Gas Natural-Repsol a Endesa –empresas enajenadas del patrimonio colectivo de los españoles- parece llenar de zozobra y estupor a lo que eufemísticamente llaman “opinión pública” de Madrid y comunidades afines, es decir, las gobernadas por el PP, paradójicamente otra “opinión pública”, ésta catalana, eleva castellers y baila la Sardana en la Plaza de Cataluña por el mismo motivo. El futuro de la multinacional española que fue alimentándose con las privatizaciones de las empresas energéticas del Chile de Pinochet se ha convertido en una cuestión de Estado porque, a juicio de la remilgada presidenta de la Comunidad de Madrid, su sede estaría fuera del territorio español, es decir, en la Barcelona del pérfido Carod, y su control en otras manos, las de la Caixa. El mismo perro con distinto collar. Poco importa que los usuarios sean sometidos a prácticas monopolísticas, como lleva sucediendo en Canarias desde que se im plantó Unelco-Endesa.

En la tricontinental y ultraperiférica parcela atlántica bendecida por dios y por Adán Martín, las huestes subvencionalistas de Coalición Canaria y los titiriteros del PP se apresuran a despojar a los canarios de los reductos comunales que aún perviven. Si en Gran Canaria José Manuel Soria, presidente del Cabildo, vende a Kalise la empresa Sial S.A. afirmando que “ellos no están para ordeñar vacas”, aunque parece que sí a los ganaderos; el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, privatiza Emmasa, Empresa Municipal de Aguas, con la excusa de que necesita liquidez para poner en marcha su Plan Económico Financiero que contempla, entre otras actuaciones, un lavadito de cara a los barrios, la remodelación de la Pza. España, el plan de rehabilitación de la playa de Las Teresitas y el atentado ecológico y paisajístico al barranco de Santos. ¿Pero en qué se han gastado el dinero para tener que privatizar un bien común como el agua? ¿Qué proyectos ha llevado a cabo el consistorio en los últimos años para que la caja esté vacía? En los ochenta, en plena fiebre privatizadora de los gobiernos de Felipe González ya se comentaba, como estableciendo un límite: “A este paso nos van a privatizar el aire y el agua”. ¿Cuándo empezarán con el aire? Sin necesidad de pronosticar el encarecimiento del agua y la posible destrucción de puestos de trabajo que la entrada de capital privado puede suponer, la pérdida patrimonial de una empresa pública modélica -rentable y con un nivel de aceptación ciudadana espectacular- nos revela que las única y verdadera razón de estos actos vandálicos es el saqueo de lo público...

El Gobierno de Canarias -Construgobierno- sirvió como respaldo político para que Binter, empresa privatizada por Iberia, pasara a manos del grupo Hesperia capitaneado por Rodolfo Núñez y Alfredo Morales. El nefasto y prepotente Suárez Trenor insiste, una y otra vez, en arrebatar la playa de Valleseco a la ciudadanía. La constante deriva de pacientes de los hospitales del Servicio Canario de Salud a clínicas privadas y el traspaso de métodos e instrumentos diagnósticos ha provocado una desinversión en la sanidad pública y aumentado los conciertos con clínicas, laboratorios y gabinetes de diagnóstico privados, lo que sin duda se puede considerar una privatización encubierta. Los servicios a domicilio, la gestión de los centros de menores, los comedores escolares, los servicios sociales en general, han ido cayendo, como fruta madura, en manos privadas, generándose así un proceso de concentración que se manifiesta en la existencia de compañías capaces de ofrecer una vasta gama d e servicios. Pero lo más llamativo de esta fiebre privatizadora es lo que se podría definir como la externalización de la gestión política. El aparato gubernamental, hasta fechas recientes, se dotaba de personal capaz de generar ideas y proyectos. Abogados, ingenieros, economistas, etc. constituían equipos funcionariales capaces de dar respuesta a la compleja problemática socioeconómica y servir, al mismo tiempo, de soporte técnico a la gestión política de los cargos electos. Actualmente los Consejeros, eludiendo su responsabilidad de crear equipos directivos competentes, optan por la contratación de expertos -fundamentalmente profesores universitarios, miembros de la judicatura y muchos profesionales de la empresa privada- cuyas decisiones, informes, dictámenes, etc. superan en mucho el mero asesoramiento. Esto es lo que sucede con el grupo de notables –sin ninguna representatividad democrática- que redactan el proyecto de algo tan eminentemente político como la reforma d el Estatuto de Autonomía, donde Coalición Canaria y el comité comparten sospechosamente las mismas tesis: aumentar el techo competencial e intentar pasar por alto la reforma del antidemocrático sistema electoral. La elocuente Mª del Mar Julios, Vicepresidenta y Consejera de Sanidad, ha sucumbido a la tentación y ha echado mano de otro comité de expertos capitaneado por la catedrática de Economía Aplicada de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Beatriz González, cuyas recomendaciones sobre la financiación del sistema sanitario se han seguido al pie de la letra. También aquí existe una sospechosa sintonía, pues ni los expertos ni Adán Martín han pensado en utilizar los capitales RIC, groseramente estafados al pueblo canario, para sufragar el déficit y estabilizar el sistema, sin embargo, siguen optando por la injusticia de los impuestos indirectos.

La creación de estos comités de “sabios”, asesores, notables, etc. se ha generalizado de tal manera que casi cualquier alcalde presume de uno o varios, aunque se lleva la palma el santacrucero Zerolo. Destaca, por inmoral, que su íntimo amigo y presidente de la Asociación de la Prensa de Tenerife, Jorge Bethencourt, cobre 46.450,13 euros por asesorar al equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana; con igual cantidad y cometido se ha premiado al ex alcalde José Emilio García Gómez, médico de profesión y propietario de un laboratorio de análisis clínicos. Herminia Gil Lorenzo, ex concejala expulsada del Psoe también asesora al alcalde por el módico precio de 31.274.34 euros anuales. Así se entiende por qué el ayuntamiento capitalino no tiene liquidez.

El último grito en privatizaciones lo aporta, como no podía ser de otro modo, el Gobierno de Canarias. La contribución “solidaria” que éste ha dedicado a las víctimas del gobierno norteamericano tras el paso del huracán Katrina por algunos estados del sur pobre y negro de USA, junto con las aportaciones privadas, no van a ser gestionadas, como cabría esperar, por la oficina que el Ejecutivo Canario tiene en aquel país, más concretamente en Miami y cuyo responsable es Alejandro Sanz Díez que, sin casualidades de la vida, es también el director ejecutivo de la fundación privada que se ha hecho cargo del diseño y gestión de las ayudas canarias, The Canary Islands Foundation For Education and Culture (CIFEC), dedicada al intercambio cultural entre Canarias y EE.UU. El presidente de CIFEC es el cubano Eduardo J. Padrón, que dirige a su vez la Universidad de Miami-Dade, la misma que tanto nombra Doctor Honoris Causa a un disidente anticomunista cubano que homenajea a Laura Bus h. La CIFEC se creó en Florida gracias al esfuerzo del importante bufete de abogados Fleitas&Bujan, especializado en transacciones internacionales, operaciones inmobiliarias y en la legislación sobre el tabaco. Roberto F. Fleitas, socio fundador del bufete, también nació en Cuba de donde emigró con las primeras oleadas tras la Revolución y es un abogado de reconocido prestigio entre el gusanerío de Miami. Es miembro de numerosas organizaciones “culturales” y ha presidido la Asociación de cubanos americanos, y ha sido íntimo colaborador del senador republicano por La Florida Connie Mack, uno de los más firmes defensores del bloqueo a Cuba y “patrocinador” del secuestro del niño Elián González. Entre los directivos de Cifec destaca la comisionada de Miami–Dade, Natacha Seijas, involucrada en un escándalo de corrupción en el que la compañía "Paramedia USA", presidida por el cubano-americano Billy Freixas, creaba facturas falsas de gastos desviando el dinero a las cuentas pe rsonales del alcalde Alex Penelas y de algunos comisionados entre los que se encontraba Seijas, tal como denuncia Max Lesnik en la Red Voltaire. También forma parte de la directiva Jesús Luis Zúñiga, ex alto ejecutivo de Sony en Méjico, entre los innumerables títulos, galardones y premios que posee, según su biografía, además de ser nombrado uno de los 20 líderes de la globalización en Méjico, sobresale el dudoso honor de haber sido nombrado en 1984 “Top Latino Executive” por el mismísimo Ronald Reagan.

Mientras Manuel Pizarro, presidente de Endesa, utiliza la Constitución como arma defensiva contra la espermática maniobra hostil de Gas Natural, Coalición Canaria sigue en sus trece de hacer más ricos a sus patrocinadores expoliando el patrimonio de todos.

Fuente: Ramón Afonso :: Rebelión

Propuesta de Moción con motivo de la Semana Europea de la Movilidad. Los Verdes de Canarias solicitan de los Ayuntamientos que se adhieran a la campaña "compartir el coche". Se trata de facilitar el contacto entre personas para utilizar el coche de forma compartida, en sus desplazamientos Esta semana ha tenido lugar la Semana Europea de la Movilidad, que culmina el 22 de septiembre con el día Europeo de ¡La ciudad, sin mi coche! Esta iniciativa de la Unión Europea quiere concienciar a los ciudadanos de las consecuencias negativas que tiene el uso irracional del coche en la ciudad, tanto para la salud pública como para el medio ambiente. Según la página web del Ministerio de Medio Ambiente, en Canarias participan 7 ciudades, entre las que no figura Santa Cruz de Tenerife, aunque la misma sí realiza actividades. Pero una vez más, la mayoría de las actividades constituyen un parche sin que ayuden a plantear alternativas de movilidad urbana más respetuosa con el entorno, que es el objetivo de la Semana Europea de la Movilidad.

Los Verdes de Canarias, conscientes de la necesidad de que este tipo de celebraciones contribuyan a reducir los modos insostenibles de movilidad, más allá de la celebración de una semana al año, y asumiendo el principio fundamental del lema de este año, al trabajo sin mi coche quiere que los ayuntamientos instauren medidas de carácter permanente que contribuyan a mejorar la movilidad y el medio ambiente en nuestro municipios. Asimismo, la Agenda Local 21 también promueve la realización de estudios de movilidad urbanos que contemplen la optimización y el impulso del transporte público, la accesibilidad de las ciudades y el fomento de los desplazamientos a pie y en bicicleta, y, entre las opciones que promueve, está la implantación de programas o iniciativas destinadas a compartir el uso del coche entre usuarios que realicen trayectos o viajes diarios similares, a fin de contribuir a aligerar el tráfico rodado, y el ahorro de espacio y energía, y reduciendo coste económicos y emisiones de gases.

Por tales motivos, Los Verdes de Canarias pretenden presentar en los municipios donde tienen representación (La Orotava, El Rosario y Los Realejos) una propuesta de moción cuyo objeto es que el Ayuntamiento se integre en una plataforma digital que promueve e incentiva el uso compartido del coche. Esta idea ya está en marcha en diferentes ciudades del mundo, y en ayuntamientos del estado español como el de Murcia, Bilbao y Tarrasa entre muchos otros (la mayoría, en Catalunya), los cuales lo han puesto práctica y lo han difundido entre sus ciudadanos/as. Participan de una red de municipios y organismos que fomentan la movilidad sostenible compartiendo el coche a través de la plataforma digital gratuita (www.compartir.org) especializada en establecer contactos para compartir viajes en coches, que posibilita el contacto entre personas cuyo trayecto e itinerario coinciden. En la propuesta de moción, Los Verdes solicitan del Pleno que el Ayuntamiento adquiera el compromiso de de suscribirse a la red digital www.compartir.org a fin de posibilitar el máximo de contactos posibles entre personas del municipio que, realizando itirenarios similares, deseen compartir un mismo coche. La iniciativa funciona de forma que las personas se inscriben, a través de la página web del ayuntamiento, a fin de buscar personas que realicen un viaje parecido al de dicha persona.

A través del correo electrónico, las personas se ponen en contacto, y acuerdan compartir el coche, de acuerdo a las coincidencias de las preferencias de cada una.

Fdo: Francisco R. Pulido
Fuente: Gabinete de prensa de Los Verdes de Canarias
(Para más información, 620 889631)

Alternativa Popular Canaria manifiesta preocupación por la política de obras públicas que siguen los ayuntamientos de La Laguna y de Santa Cruz, así como el Cabildo insular de Tenerife

A este respecto Paco Déniz, declaró interrogante ¿por qué el tramo de la carretera de La Cuesta al Hospital Universitario, justo el trayecto entre Bolsas de agua y el hospital, lleva más de 15 años en obras?.Afirmando que “unas veces han puesto aceras, luego las levantan, amplián carrilles, luego los reducen, levantan un muro, luego lo botan, ahora construyen un puente", mostrando la falta de planificación urbanística mencionada.

Antes de que el tranvía estuviera en la imaginación de los dirigentes locales o de que fuera un embrión de proyecto, ya ese tramo estaba constantemente destrozado. No nos vale por tanto la excusa de que se aguante la población que las obras son para un futuro mejor. Por ahí transita una ingente cantidad de pacientes y trabajadores del hospital universitario con el consiguiente peligro para ellos y para los automovilistas que hacen uso de la carretera. Es inadmisible que una zona tan delicada del viario público sea una amenaza constante para los usuarios.

“Este ejemplo podría trasladarse al resto de los municipios de Tenerife, especialmente a Santa Cruz. Los santacruceros están sufriendo desde hace años una ciudadad levantada desde sus cimientos para no se sabe qué mejora de qué bienestar. Justo cuando finalizó el plan urban se destrozó para el itinerario del tranvía. APC duda de que las obras actuales contribuyan a la mejora del tránsito metropolitano, por lo que juzga de oscuro interés el hecho de las obras constantes” asegura Déniz.

Recuerdan desde Alternativa que tanto Ana Oramas como Miguel Zerolo se comprometieron a tener en óptimas condiciones las principales vías de sus respectivos municipios para afrontar el curso escolar, y a fecha de hoy, con el curso empezado, los principales accesos a estas localidades presentan un aspecto desalentador. El ejemplo de la avenida de los Meceyes es más que significativo. Se levanto la carretera, se expropiaron fincas, se hizo una rambla y cuando se terminó, se destrozó de nuevo para el tranvía.

El portavoz nacionalista se cuestiona si el provocar un colapso innecesario y constante en nuestras principales carreteras no será intencionado por parte de los responsables municipales, para así mejor justificar lo que ellos llaman pomposamente “la necesidad de grandes infraestructuras”. El caso del tramo de autopista entre La Laguna y Los Rodeos es sangrante, ya que hay tramos que no tienen ni 4 años, y –sin embargo- ha sido totalmente parcheada por todas las grietas que presentaba.

Alternativa exige que se vele por el buen uso de los dineros públicos y que se exijan responsabilidades cuando las obras públicas no presenten la calidad acordada.

Al respecto, Francisco Déniz aportilló “que no se utilice como excusa el colapso existente para justificar nuevas carreteras, ya que el colapso en la circulación parece que se provoca a posta y se evidencia constantemente que no existe planificación alguna de obras, ni exigencias de responsabilidades a las constructoras por lo que los responsables de las corporaciones municipales y el del Cabildo de la isla deberían dar explicaciones a la población o dimitir".

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Los Verdes valoran el interés de la Comisión en estudiar con objetividad todas las alegaciones.

El eurodiputado de Los Verdes, Raúl Römeva, formuló el pasado mes de julio, a instancias de Los Verdes de Canarias, una pregunta a la Comisión sobre el incumplimiento de determinadas directivas comunitarias con relación al proyecto del futuro Puerto de Granadilla.

En concreto, Raúl Römeva planteaba las dudas ante el hecho de que las autoridades españolas (en concreto, la Autoridad Portuaria), hubiesen realizado una modificación “reducida” del proyecto, como consecuencia del indiscrutible impacto del proyecto original, sin que dicho proyecto se habiese publicado en el Boletín Oficial del Estado, como es preceptivo. Asimismo, Raúl Römeva denunciaba que este nuevo proyecto tampoco tenía estudio de impacto ambiental.

La Comisión, en su respueta, reconoce “las numerosas denuncias recibidas contra el proyecto de puerto industrial de Granadilla”, así como el hecho de celebrar varias reuniones con las autoridades públicas y los denunciantes con objeto de recibir sus observaciones y nuevas pruebas. En su respuesta, añade que la Comisión trata de velar por la correcta aplicación de la legislación comunitaria de medio ambiente, en particular la Directiva de hábitats y la Directiva de evaluación de impacto ambiental (EIA).

Por tales motivos, la Comisión está examinando con detenimiento el nuevo proyecto, que les entregó las autoridades españolas, y sus posibles efectos en los lugares de importancia comunitaria (LIC), Sebadales del sur de Tenerife y Montaña Roja, próximos a la zona de construcción del proyecto. En este sentido, tendrá en cuenta todos los datos y documentos pertinentes facilitados por las autoridades españolas y por los denunciantes, como así ha ocurrido hasta la fecha.

En el mismo escrito de respuesta, el Sr. Dimas, Comisario de Medio Ambiente, informa que le solicitaron a las autoridades españolas, en julio de 2005, a fin de seguir examinando el proyecto, que le presentaran una “evaluación actualizada de alternativas que tuviera en cuenta la reducción de tamaño del proyecto, una indicación clara del impacto potencial del proyecto revisado, en la que se incluyan los nuevos elementos desconocidos en el momento en que se realizó la primera evaluación de impacto ambiental, y una lista de medidas compensatorias para el proyecto revisado”. Asimismo, la Comisión “está examinando la solicitud de cofinanciación con arreglo a los Fondos Estructurales enviada por las autoridades españolas”.

De la información complementaria facilitada por el eurodiputado Raúl Römeva, parece confirmarse que la Comisión no tendrá un dictamen definitivo hasta diciembre. Asimismo, también parece evidente las presiones ejercidas por Coalición Canaria (CC) y PSOE, tal como confirmó en el día de ayer (miércoles 21) el también eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. Ambos diputados, y el grupo de Los Verdes, han asumido este asunto con enorme interés, con la pretensión de que la Comisión confirme el incumplimiento de las directivas comunitarias, aún con el nuevo proyecto más reducido.

Francisco R. Pulido (Mesa Federal)
Fuente: Comunicado de prensa de Los Verdes de Canarias
Teléfono para más información: 620 889 631

Rubens Ascanio, miembro Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria mostró su firme negativa a la subida de las tasas universitarias prevista para el presente curso académico

“La subida prevista del 6% nos parece totalmente desproporcionada cuando las baremaciones para la obtención de beca no se han modificado y conocemos el dato de los salarios de Canarias, que ocupan el tercer puesto del Estado entre los más bajos” afirmó Ascanio en recientes declaraciones.

Alternativa Popular Canaria hace una firme apuesta por una educación gratuita y de calidad ya que nuestra tierra produce suficientes recursos que hasta ahora no se emplean en educación y cultura.

Así mismo, Ascanio muestra su decepción ante el “seguidismo realizado por el nuevo Consejero de Educación del Gobierno Canario que calca las políticas privatizadores del señor Ruano”.

El portavoz de Alternativa considera que junto a medidas como el aumento del presupuesto para cultura al 2%, como demandan decenas de creadores isleños, “el gobierno debe hacer una apuesta clara en apoyo a la educación canaria, usando incluso parte de los fondos de la RIC”. “El gran logro de nuestra sociedad sería acabar con unas cifras de fracaso educativo, abandono de estudios y precariedad formativa realmente escandalosa para una sociedad que se dice del siglo XXI” aseveró el miembro de la organización nacionalista de izquierdas.

Finalmente Ascanio muestra su solidaridad con las organizaciones estudiantiles, especialmente el Sindicato de Estudiantes Canario, y a los sindicatos de profesorado en sus movilizaciones previstas de cara al inicio de curso. “Queremos que sepan que APC defiende y defenderá una educación canaria de calidad frente a un gobierno más interesado por especular con el territorio”, añadió.

Fuente: Gabinete de prensa de Alternativa Popular Canaria

Entra en la página electrónica de la Coalición Ciudadana 'Toda Canarias contra el GNL' (Noticias de septiembre).

inSurGente.- El redondeo, esa práctica abusiva que les permite a las empresas cobrar sus servicios al alza, sin más razón y justificación que el aumento de beneficios, no tiene los días contados. Luis Pineda, presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), denunció que la famosa Ley de Mejora de Protección al Consumidor va retrasarse al menos dos años. Elena Salgado, la ministra de Sanidad y Consumo, no tiene entre sus prioridades que los parkings, compañías telefónicas o bancos, entre otras, dejen de ganar millones de euros gracias al redondeo. El Gobierno sabrá las razones; el resto, las sospechamos. Leer más [...]

Fuente: inSurGente

Prensa Alternativa / Redacción.- Ha llegado a nuestras manos un folio mecanografiado -repartido en las calles del municipio- donde un nacionalista cuestiona -mensaje para las bases- el funcionamiento de la agrupación nacionalista. En el podemos leer lo siguiente:

Para que todos lo sepamos, nos enteremos y así podamos conocer mejor a nuestros políticos, y podamos ir formándonos nuestras opiniones sobre lo que está pasando dentro del grupo de Coalición Canaria en Icod de los Vinos, que al parecer han nombrado un nuevo comité y han puesto a una persona al frente SU CANDIDATO, ¿que tiene mucha o dudosa credibilidad? A los hechos me remito, son los que son.



El viernes pasado día 16 de septiembre fue convocada una Asamblea de Coalición Canaria de Icod de los Vinos, en su sede. Enviaron 200 cartas a sus simpatizantes, según decían, para que asistieran a ese acto, más aún, el propio candidato les llamaba personalmente, en especial a los que él creía tener su apoyo, pues bien, asistieron 40 personas, entre las que estaba el presidente de CC en Tenerife, D. Javier Ortiz. De los asistentes votaron a favor del nuevo comité 23 personas, 3 se abstuvieron y el resto no votó, por no votar en contra y evidenciar la ruptura, ya que el candidato, es decir Diego Afonso, no fue capaz de convencerlos para que votaran a favor. Votos a favor: ellos mismos, es decir los 9 cobncejales más un consejero del Cabildo, D. Tomás Martín y sus respectivas parejas y/o familiares, aunque si revisamos bien las cuentas, ni ello.



Yo me pregunto, y creo que como yo muchas personas, ¿es éste el candidato ideal para gobernar una ciudad como Icod de los Vinos de 22.000 habitantes, cabecera del Noroeste de Tenerife y puntera en muchos ámbitos? Su trabajo en Icod en los Servicios Sociales lo acreditan, ya la gente ha perdido el miedo y comentan, casos en La Vega, Buen Paso, El Empalme, etc. Además los otros partidos lo tienen claro donde vaya él nadie lo quiere, en la tele sus discursos los aprende de memoria, en fin que ya es la tercera vez que se quiere presentar y las veces anteriores cono sus antecesores NADA, aunque esta vez pienso que será peor.



Yo no entiendo mucho de política pero creo que algo no funciona bien. ¿Ustedes qué creen?

Leído lo anterior y haciendo una reflexión del papel jugado por Coalición Canaria en Icod de los Vinos durante todos estos años, llegamos a la conclusión que lo mismo que el partido socialista en el municipio, ambos han practicado -y practican- políticas personalistas enquistadas en el culto al ego de los popes de turno. Políticas lesivas para los intereses de la inmensa mayoría de los ciudadanos icodenses.

Los icodenses estamos cansados de la demagogia de que hacen gala ambas formaciones, de la práctica de políticas de guantes blancos, de políticas de salón. Estamos cansados del delpilfarro del dinero público, de las falsas promesas, de la práctica de políticas donde priman la "compra" de favores -votos-, del clientelismo, enchufismo, represalias, de que se lesione nuestro entorno -Riquel-, de que se manipule la información, de que sea partidista o no se de.

Redacción de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Agapito de Cruz Franco / Artículos de opinión.- Me senté junto a él a la sombra de los últimos almendros camino ya de Las Coloradas. Hurgaba en la madera con un punzón, mientras observaba aquellos parajes a punto de ser destruidos. Benahuya -así se hacía llamar-, hijo de la lava, heredero de todos los volcanes, nacido del corazón mismo del Echeyde, meditaba en silencio. Fuera de la Fuente del Tizón, en la Cruz de Tea, no había agua a lo largo de todo el Camino Chasna. Los eres de Charco del Pino y del Pino Lere, sólo existían en la memoria colectiva, y, las cabras, muertas de sed, habían terminado por desaparecer. Los cabreros y agricultores habían decidido emigrar a Las Américas, recalando como camarlengos para la industria turística, o como jardineros para el Geríátrico de la Unión Europea Periférica (PEU, en inglé…). Ante la falta de agua, Benahuya no entendía cómo aparecía ésta mucho más abajo, para bañar lo que se conocía como campos de golf. Según él, lo de los eres, tenía mucha relación con lo que yo le contaba sobre la flota pesquera canaria, varada en los cruces de carreteras y autopistas. Ambas cosas, la desaparición de los eres, y los barcos de pesca anclados en el piche, le llenaban de inquietud. Por sí misma –pensaba-, el agua no deja de manar, y a los barcos de pesca no les da por largarse tierra adentro...

Rumiando todas estas cosas, caminaba vereda arriba, mientras urdía poemas interminables con la palabra sencilla de las gentes del pueblo:

Cuando llegaban las fiestas, acudía a ellas con sus arcanas ropas y los pequeños baifos. A veces, gesticulaba entre la multitud y ensayaba ritos que nadie conocía llamando a Achamán, a Magec y a muchos otros seres de antaño que ya nadie recordaba y que a buen seguro debían estar emparentados con los antiquísimos Osiris, Horus y la propia Isis. Santos y dioses, con quienes incluso tenía cierta confianza como cuando le gritó en Tamaimo al Padre de la Virgen María en plena procesión: “Ahí van San Joaquín que es un palanquín y aquí se queda San Chucho”.

Aquel mitad Hermano Pedro, mitad Mencey Loco, gustaba vestirse con pieles de cabra, collares de huesos y sandalias de Chasna. Morral, añepa, tamarco y manta esperancera, caminaba siempre en dirección a los cuatro puntos cardinales, guiándose únicamente por el sonido del bucio de Carlos El Benijero. Cuentan incluso que una vez lo vieron en Cuba gritando por la independencia de Canarias junto a Secundino, y al mismo tiempo, caminando desde el Puerto de la Cruz a El Rincón detrás de un rebaño cabras para salvar este paraje, protestando por la tala de los castaños de la carretera de Aguamansa y montando un chiringuito en su casa de la plaza El Llano de La Orotava al paso de la Subida del Santo. Pues como decían de él: “…imita la ligereza de los lagartos y la seriedad longeva de las cabras, pero ves y no ves su figura cuando crees poder apresarlo en el encuadre de la mirada, pues ya se te ha escapado bajo su sayo de borrego, haciéndose invisible de tanto verlo…”

Cuando se jartaba de leyendas, este contador de la tradición masacrada, aparecía de forma mágica en los bochinches norteños, entre ríos de vino nuevo y timples de la media noche. Timples que huían con él hacia la vieja Masca donde con sus notas al viento rendía tributo al monocultivo económico del turismo.

En la época del Beñesmén, se descolgaba por los barrancos de las Islas, y gritaba a los cielos palabras de otros tiempos, mientras de entre las rocas milenarias, asomaban sus cabezas los últimos guanches que, invencibles, repetían a través de él, el juramento sagrado de los menceyes:

-“Agoñe yacorom yñatzahaña chacoyamet”

Masticaba luego unos rezos que al parecer tenían que ver con historias de pueblos que hablaban una lengua perdida y que había aprendido de su madre, y a su vez ésta de su abuela y así sucesivamente hasta perderse entre la leyenda y antiquísimos ancestros que habían llegado de tierras rebeldes y desconocidas, pues, los seres humanos decía, pertenecen a una tierra, aunque van y vienen y pueblan y despueblan los valles y las cumbres, según sus necesidades. Pero pertenecen siempre a una tierra. Viajaba así hacia tiempos remotos que se daban la mano con nómadas irreconocibles ya en él y por él, y, a su manera también él un nómada entre las tierras altas de los hielos del Círculo Polar, las cosmopolitas calles parisinas, los viñedos dionisíacos de las praderas griegas, las Islas Cícladas, y aquel espeluznante espectáculo de una nueva Canarias amasada con cementos ”Teide” y luz de humo.

Más tarde, la última vez que lo ví, iba como siempre envuelto en pieles de cabra y cantando loas a la Virgen del Carmen, esa que sacan al mar los marineros del Puerto una quincena después de la Noche de San Juan. Noche mágica iluminada por hogueras solares que dan paso en la madrugada siguiente al baño y purificación de las cabras en el mar, y en donde Achamán parecía acudir desde su remota morada ante la llamada solemne y espectral de aquel pastor sin rebaño y guía turístico para cuantos seres engullía el Puerto de la Cruz. Porque confieso que, cuando le veía en las mañanas de San Juan ante aquellas multitudes humano-caprinas, saliendo como un Neptuno de entre las aguas, no sabía con exactitud quiénes eran los turistas y cuáles las cabras traídas de la mano de Pablo el Abejón, Adrián el de San Nicolás, Fidel el de la Charca y sus hijos, Moisés del Realejo, Manolo y Zenobia … y tantos otros viejos pastores guanches del Valle de Taoro.

De este soñador de otros mundos, como lo definiera Edmundo del Ródano, recuerdo con una sonrisa las conmemoraciones de la Batalla de Acentejo, donde, imbuido de un quijotesco sentimiento de utopías milenarias, la emprendiera a palos y pedradas con los celebrantes que representaban al Adelantado y sus huestes. O cuando se convertía en el centro de la Fiesta bien en plena Romería de La Orotava enredado en isas, folías y saltonas, bien en la explanada de Malpaso brincando bajo los pitos de la Virgen de los Reyes o junto al Roque santo y peregrino de Garachico. Y también, cuando cargado de energía positiva visitaba los vestuarios del Tenerife para darles suerte o saltaba al campo de fútbol con su cabra “La Luisa” para denunciar la extinción de la raza caprina en las Islas sin olvidar su grito de rabia y tristeza en los eriales del suroeste, junto a los bajíos costeros de Alcalá, bajo la mirada perenne de la Pirámide de Chimayachi.

Incómodo para algunas Instituciones, popular hasta la desesperación y derrotado por él mismo, la soledad fue su último acto de protesta. El resto, ya es historia. Se iba septiembre en la época en que todo Tenerife era Vilaflor, mientras los alisios descargaban con toda crudeza la noticia de su último latido en los altos de La Orotava. Se fue como había vivido, con la mirada elevada de los guerreros viejos –“que no te baja la vista ni al agacharse”, -según afirmaba de él Alberto Omar-. Dicen que, desde la cumbre, se escuchó al atardecer un tintineo de siete estrellas verdes camino del Sol de los Muertos. Sobre el horizonte imposible de San Borondón. Bajo el sonido monocorde de un Tambor de Cabra y los ajijíes de un bucio, que, rasgando el viento, le acompañaban hacia el más allá con el último rayo verde …

Agapito de Cruz Franco :: Artículos de opinión :: Colaboraciones

Coalición Canaria exige la apertura en horarios de mañana y tarde de la exposición de Sureda en la Casa de los Cáceres, así como que la empresa municipal ICODEMSA abandone el inmueble.

Coalición Canaria denuncia el abandono y desidia del alcalde y del consejero delegado de ICODEMSA por mantener cerrada la maravillosa exposición de Sureda que se encuentra en la Casa de los Cáceres.

Diego Afonso, portavoz del grupo municipal nacionalista, se pregunta “cómo es posible que la exposición de Sureda no esté abierta en horarios de mañana y tarde y que la Casa de los Cáceres tampoco cuente con el personal cualificado necesario para atender a los visitantes, así como con la correspondiente vigilancia”. Asimismo, el portavoz nacionalista denuncia que el emblemático palacio se está convirtiendo en el basurero y cuarto trastero donde se deposita cualquier cosa. “Y de hecho, recientemente hemos podido comprobar incluso cómo en una de las habitaciones y sobre el suelo de madera se habían depositado piedras y escombros”.

A juicio de CC, ya es hora de que a la Casa de los Cáceres se le dé el uso social y cultural que le corresponde, cumpliendo así con los fines para los que fue debidamente restaurada por el Cabildo, y de que el alcalde y el consejero delegado de ICODEMSA busquen unas dependencias más apropiadas para la ubicación de la empresa pública municipal.

Diego Afonso señala que “dado que el grupo de gobierno ni sabe ni quiere dar el destino social y cultural que les corresponde y que merece el pueblo de Icod tanto a la Casa de los Cáceres como al Ex-convento de San Francisco, Coalición Canaria elevará al pleno de este mes una propuesta para que se cree una comisión de trabajo en la que estén representados los tres grupos políticos municipales, así como las asociaciones juveniles y culturales, para que, posteriormente y a través de la Junta de Portavoces, se presente una propuesta dirigida a que ambos inmuebles sean los verdaderos edificios culturales que merecen todos los icodenses”.

Fuente: Gabinete de prensa de Coalición Canaria en Icod de los Vinos.

Campaña i