Se muestran los artículos pertenecientes a Abril de 2006.
01/04/2006
De los indeseables que juegan con nuestra seguridad.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Jamás se habían visto tantos camiones cisterna con combustibles por la autopista TF-1. En cualquier trayecto que usted haga, a cualquier hora, lo normal es que se tropiece con cinco o seis de estos camiones en un sentido o en otro. Y los que solemos utilizar esa autopista no sólo no estamos acostumbrados a ver tanto camión cisterna sino que tampoco estamos habituados a no ver, como no vemos desde hace mucho tiempo, el barco que descargaba combustible en el campo de bollas de La Tejita, frente al aeropuerto internacional Reina Sofía.
No existe absolutamente ninguna razón técnica, acaso sí económica o de intereses de unos cuantos, para que uno sólo de esos grandes camiones cisterna circule por esa autopista entre Santa Cruz y Granadilla. Ninguna. Acaso sólo pequeños camiones tendrán que utilizarla para abastecer, evidentemente, las gasolineras de la zona y demás. Pero todo lo que tiene que ver con el abastecimiento del aeropuerto o la central térmica de Granadilla puede ir por el mar, como se ha hecho tradicionalmente para el aeropuerto.
Pero estos sinvergüenzas, que cuando ha habido algún accidente han anunciado que los camiones cisterna circularían en horario nocturno, cosa que en estos momentos todos podemos ver que no ocurre, parece que quieren dar lugar a más incidentes graves con estos camiones, no obstante es uno de los absurdos argumentos que utilizan para justificar la necesidad del Crimen de Granadilla. Al mismo tiempo, y para matar dos pájaros de un tiro, estos camiones cargados circulan a poca velocidad, lo que da lugar a un colapso aún mayor de al autopista en horas punta, con lo que aparecen los constructores para decir que hace falta seguir y seguir ampliando las autopistas. Son esos mismos constructores los que cada poco tiempo tienen que volver a reasfaltar, con nuestros impuestos, el firme de esta autopista que con estas grandes cisternas, con los camiones del PIRS y con las bañeras que transportan materiales de construcción ya apenas dura un par de años en condiciones.
No es una casualidad, no seamos ingenuos, que estos golfos hayan dejado de utilizar el campo de bollas de La Tejita para llenarnos la autopista de estos peligrosísimos camiones. Ya sabemos que la teoría con la que funcionan es "cuanto peor mejor" para justificar sus pelotazos. Dejan morir y ahogan el puerto de Santa Cruz para justificar el de Granadilla. Se cargan el transporte público en guagua -al que no dan ninguna oportunidad en forma de carriles especiales, etc.- porque quieren meternos en el lío del tranvía. Dejan que se caigan los puentes de las carreteras del Sur porque lo que necesitan es meterle una autopista directa a la zona en la que Polanco tiene sus intereses. Se cargan la sanidad y la escuela pública para justificar la implacable privatización de servicios esenciales...
El campo de bollas de La Tejita es una alternativa, de lo más simplona, para solucionar todo el tráfico de carburantes entre la Refinería de Cepsa y el sur de Tenerife. Cepsa en Madrid está siendo cómplice de esta disparatada situación, por lo que nos han dicho. Eso además de un espabilado de aquí que es el que se tiene montado el numerito de los camiones. El día que uno de estos camiones provoque una tragedia en esa autopista habrá todavía algún golfo que salga diciendo: "Lo ven, si tuviésemos puerto en Granadilla no hubiera pasado esto" Y entonces también los muertos serán culpa de los "falsos ecologistas subvencionados con oro amarillo". Igual de que son ellos también -los del "oro amarillo"- los culpables de que Milagos Luis Brito no haya enviado un sólo informe verídico a la Unión Europea sobre ese Crimen.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
La Iglesia Católica insiste en involucrarse en las vidas privadas de las personas. No tienen perdón.

Medios alternativos / InSurgente.- El mismo día que se conoce que la Iglesia Católica de EEUU ha recibido 783 nuevas denuncias de abusos sexuales, el Papa intervino en el Congreso de los partidos de derecha europeos, para reivindicar el supuesto derecho que tiene la Iglesia de involucrarse en el debate político y la vida privada de las personas.
Ante 500 de miembros del Partido Popular Europeo (PPE) que celebran en Roma su congreso, el Papa Benedicto XVI defendió la participación de la Iglesia en el debate público, aunque choque con el poder o los intereses personales, pues su propósito es “iluminar las conciencias”.
El Pontífice señaló que existe una “cierta intransigencia laicista” que impide reconocer la aportación social de las comunidades religiosas.
El Papa dijo que "cuando las Iglesias o las comunidades eclesiales intervienen en el debate público, expresando reservas o recordando principios, no están manifestando formas de intolerancia o interferencia, pues estas intervenciones buscan únicamente iluminar las conciencias, para que las personas puedan actuar libremente y con responsabilidad, según las auténticas exigencias de la justicia”.
Benedicto XVI alentó al PPE a seguir su “apoyo al patrimonio cristiano”, que “puede contribuir decisivamente a la derrota de una cultura que ahora se ha difundido claramente en Europa y que relega a la esfera privada y subjetiva la manifestación de las propias convicciones religiosas”.
Políticas así, dijo, amenazan a la misma democracia al repudiar el papel público del cristianismo; invitó a los políticos a dialogar con la tradición religiosa europea “para el bien de la sociedad”.
El Papa reiteró los tres principios no negociables de la Iglesia: "la protección de la vida", la defensa de la familia y el derecho de los padres a educar a sus hijos.
Estos principios irrenunciables, explicó, forman parte “de la naturaleza humana y representan un bien común para toda la humanidad”. En este sentido, criticó los matrimonios homosexuales y las parejas de hecho.
Las denuncias. La Iglesia Católica estadounidense ha recibido 783 nuevas denuncias por abuso sexual en 2005, la mayoría referidas a décadas anteriores, según reveló una auditoría privada. Las nuevas denuncias elevan a más 12.000 el número de quejas de este tipo contra la Iglesia Católica estadounidense desde 1950.
Las cifras forman parte de la tercera auditoría ordenada por los obispos para restaurar la credibilidad institucional después de los escándalos desatados en 2002 por las acusaciones de abusos. Sin embargo, líderes eclesiásticos han criticado la metodología de estos estudios conducidos por la empresa privada Gavin Group, integrada fundamentalmente por ex agentes del FBI.
En las dos primeras auditorías, las 195 diócesis de Estados Unidos fueron visitadas. En la última investigación, 104 diócesis pudieron responder un cuestionario por escrito, y sólo el resto fue visitada por auditores.
Desde 1950 y hasta antes de la tercera audiencia, la Iglesia Católica de Estados Unidos había pagado más de 1.000 millones de dólares para hacer frente a las denuncias sobre abuso sexual de feligreses.
La tercera auditoría refleja que sólo en 2005 los costes fueron de 467 millones de dólares, destinados a acuerdos judiciales, terapia para las víctimas, apoyo para los acusados y honorarios de abogados, entre otros gastos.
La última supervisión también informa de una ligera caída de un 95% a un 88,5% del año 2005 a 2006, sobre el cumplimiento de las diócesis de las medidas adoptadas para evitar casos de abuso sexual. Algunas de estas medidas incluyen revisar los antecedentes de los empleados y promover un ambiente seguro donde los niños aprendan a prevenir, por sí mismos, posibles abusos.
Lecciones del 75º aniversario de la II República española.
Medios alternativos / La Haine.- James Petras*. "La victoria del fascismo español, aliado con los nazis en Alemania y con Mussolini en Italia, fue el detonante más importante del comienzo de la consecución de un imperio mundial por parte de Alemania. Hoy existe una situación análoga en relación con las guerras coloniales de Estados Unidos en Oriente medio y el sudeste asiático".

El 75º aniversario de la II República española, nos ofrece muchas lecciones políticas que son relevantes hoy. La corta vida de la Segunda República, 1931-1939, coincide con el alzamiento del imperialismo a escala mundial y el resurgimiento de las luchas revolucionarias de obreros y campesinos en España, Francia, China, India y otros lugares. La victoria del fascismo español, aliado con los nazis en Alemania y con Mussolini en Italia, fue el detonante más importante del comienzo de la consecución de un imperio mundial por parte de Alemania.
Hoy existe una situación análoga en relación con las guerras coloniales de Estados Unidos [EEUU] en Oriente medio y el sudeste asiático. Tras la fácil conquista imperial en Europa del Este y los estados balcánicos, el imperialismo estadounidense logró la destrucción militar de Yugoslavia con el apoyo activo de la Unión Europea [UE] y la OTAN. Tras ello, el imperio estadounidense se expandió hasta la antigua URSS, estableciendo regímenes clientelistas y bases militares en Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y otros lugares. La derrota imperialista de Iraq en la Primera Guerra del Golfo fue animada por sus aliados israelíes para ampliar su colonización de Palestina mediante las expulsiones étnicas a gran escala.
A finales de 2002, el arco del imperio estadounidense se extendía desde el Báltico, pasando por Europa Central, hasta el sudeste asiático, con la excepción de Líbano, Siria, Irán, Iraq y Afganistán. La invasión estadounidense de Iraq vino motivada por el objetivo de completar "el arco del imperio" y, además, las aspiraciones hegemónicas regionales del Estado israelí. Los estrategas imperialistas y sionistas en Washington, visionaron una serie de "soluciones finales" para los estados antiimperialistas: lograr la conquista de Iraq, seguida de nuevas guerras y amenazas para derrocar a los regímenes iraní y sirio.
Sin embargo, las guerras secuenciales de EEUU para crear un Nuevo Orden Mundial Hitleriano han sido, de momento, abortadas por el poderoso movimiento de liberación nacional en Iraq. Washington, animado por la euforia triunfalista tras su exitosa conquista en Yugoslavia, se enfrenta a la hora de la verdad con la resistencia armada y civil en Iraq. La maquinaria de guerra [estadounidense] está estancada; el número de bajas [estadounidenses] crece, los costes se disparan y los grandiosos planes de guerra de un mundo unipolar se han roto. El ejército imperial está desmoralizado; los voluntarios no se alistan, los soldados desertan, se extiende el número de personas descontentas. Las nuevas guerras imperiales se convierten en discutibles y en poco realistas para los verdaderos estrategas políticos en Washington.
Al igual que las victorias del fascismo en España en la década de 1930 encendieron la llama de las guerras imperiales de 1939-1945, así las guerras imperialistas estadounidenses en los Balcanes y en el Golfo en la década de 1990 hicieron detonar las guerras coloniales del nuevo milenio. Sin embargo, la guerra del pueblo iraquí ha llevado a una cara derrota de los planes estadounidense de un imperio mundial y ha multiplicado su efecto, debilitando la capacidad el estado imperialista estadounidense para implicarse en nuevas invasiones imperialistas y conquistas contra las fuerzas antiimperialistas en cualquier parte de Asia, Oriente medio o América Latina. Al igual que el éxito del fascismo en España llevó a una mayor expansión del fascismo [en el mundo], las derrotas llevan a una crisis y finalmente a la desaparición de los sueños imperialistas. Del mismo modo la derrota del imperialismo estadounidense, primero en Indochina y ahora en Iraq, obligará temporalmente, más tarde o más temprano, a una limitación del imperialismo militar.
La segunda lección de la República Española es el aspecto central de tener un Estado compatible con la configuración social del régimen. La división entre un ejército fascista y una sociedad civil izquierdista lleva al levantamiento del ejército y a la derrota de la República. Hoy, cuando el Presidente Chávez y el gobierno de Venezuela se mueven hacia la izquierda y abrazan los programas antiimperialistas y un programa pro-socialista, la consolidación y la integración de un ejército leal se convierte en un imperativo.
La lección del pasado, en concreto el trágico resultado de la II República Española, es un punto de partida para apoyar a la heroica resistencia iraquí y los avances sociales de la República [Bolivariana] de Venezuela.
Binghamton (Nueva York), 28 de marzo de 2006. Texto original en inglés para la web del 75º aniversario de la II República Española (www.nodo50.org/republica) traducido por Paloma Valverde.
* Sobre el autor: Durante la década de los años 60, y antes de licenciarse, James Petras (1937) fue militante de los derechos humanos y líder estudiantil en la Universidad de Berkeley (California, EEUU). Se doctoró en Filosofía. Desde 1960 a 1973 enseñó y dirigió investigaciones en algunos países latinoamericanos, especialmente en Chile, donde colaboró con el gobierno de Salvador Allende. Tras el golpe de Estado de Pinochet, Petras fue miembro del Tribunal Russel sobre la represión en América Latina junto a Julio Cortázar y Gabriel García Márquez. En las décadas de los años 70 y 80 participó activamente en el movimiento de derechos humanos que combatió las torturas y desapariciones provocadas por las dictaduras latinoamericanas, y escribió para renombrados periódicos de izquierda: Le Monde Diplomatique, New Left Review, Monthly Review. Entre 1982 y 1984 fue director del Instituto de Estudios Mediterráneos de Atenas. Petras también enseñó en la Universidad de Pennsylvania y fue director del ’Proyecto de Estudio del Desarrollo Latinoamericano’ del Instituto de Administración Pública de la misma universidad. Actualmente es profesor en la Universidad del Estado de Nueva York en Binghamton.
Esas imágenes que los Estados Unidos no quieren ver.
Medios alternativos / Red Voltaire.- Oficialmente alrededor de 17,000 mutilados estadounidenses por la invasión de Irak. Para fuentes independientes son más de 30,000. Las imágenes muestran el costo humano en los Estados Unidos de la bárbara guerra de Irak. En comparación no nos podemos imaginamos el horror y sufrimiento que debe estar padeciendo el pueblo iraquí. Al ver las terribles fotos de los soldados norteamericanos mutilados, que gozan de una enorme superioridad militar, nos deja perplejos de la matanza que debe estar cometiéndose cada día en ese país. Reportaje fotográfico actualizado.
02/04/2006
La "banderita" de Soria. 300 metros cuadrados de bandera en el centro de Las Palmas.
Bitácoras alternativas / La ruina de las islas canarias .- A Soria no se le ha ocurrido otra cosa que encargar una bandera amarilla y azul de 14x21 metros, para ponerla en la fuente luminosa de Las Palmas. Estará en lo alto de un mástil de 50 metros (unos 18 pisos), supongo que para que se vea bien de toda la ciudad, e incluso de parte del centro de la isla.
Nuestros políticos están cada vez peor. 360.000 Euros para colocar un trapo enorme, según la propia memoria del proyecto, por motivo de la próxima celebración de la festividad de Gran Canaria.
El propio Soria se justificó en el pleno del Cabildo, diciendo "Yo le doy una gran importancia a los colores y a la bandera de la isla". Desde luego, el amarillo seguirá siendo un color dominante en la isla, junto al gris y el negro, si en lugar de gastar esos 360.000 euros en el ajardinado de la autopista del Sur, que es para lo que se iban a usar, lo emplean en semejante chorrada.
Me imagino que el tremendo precio del proyecto tiene que ver con los problemas estructurales que supone instalar un trapo semejante. Es decir, no me parece caro, sino un disparate conceptual. Desde luego, me gustaría ver cómo se comportaría el trapo ante un "Delta" como el del 28 de Noviembre del año pasado.
En el pleno, alguien comentó también que el metro cuadrado de vivienda en Las Palmas es más barato que el metro cuadrado de bandera. No lo sé. El metro cuadrado de la banderita ronda los 1224 Euros. Por lo tanto, una vivienda de 70 metros a precio de bandera, saldría entorno a los 90.000 Euros. No sé si ese es el precio de la vivienda nueva en Las Palmas, pero me parece barato. Desde luego, no es una justificación para la "banderita".
También podría aprovechar Soria para cambiar el escudo del Cabildo, como lo hizo Hugo Chávez hace unos días con el de Venezuela, pero al revés. En lugar de orientar el caballo blanco del escudo venezolano a la izquierda, Soria podría orientar el león rojo del escudo del Cabildo canarión a la derecha. Así, tendríamos la estupidez completada. Lo de añadir una estrella más a las siete existentes, como hizo Chávez, no creo que sea compatible con la ideología de Soria...
Por último, también podría añadir una nueva entrada al Diccionario de la Real Academia, donde el término "banderón" no existe, sino como aumentativo de "bandera". Y en "bandera", no se especifica los tamaños habituales. Soria pasará a la historia con su banderón, si no se acaba "untando" con el caso eólico, la corrupción en Telde, algún asunto del Marqués de la Oliva, o cualquier otro de los "marrones" que le ha descubierto ATI para "fastidiar".
Y hablando de ATI, ¿se imaginan el pedazo de bandera que van a montar Zerolo y Melchior en Los Campitos o en lo alto de una de las torres de Santa Cruz? Para superar a Soria, deberá tener por lo menos 2000 metros cuadrados. Tendida entre las torres quedaría preciosa, siempre que reparen primero las chapas que se cayeron con el "Delta". Al fin y al cabo, una de las torres es de Adán Martín, con lo que "todo queda en casa"...
Nos roban. Las empresas Movistar y Vodafone amenazan con multas a sus clientes.

Federaciones ciudadanas Federación de Consumidores en Acción (FACUA).- Si usted es usuario de alguna de las dos compañías, le interesa de un modo especial la noticia. Movistar está enviando a todos sus clientes de pospago una carta donde les informa que en un mes entrarán en vigor nuevas condiciones contractuales, la última de las cuales les amenaza con multas de hasta 150 euros si se dan de baja antes de dieciocho meses o cambian "de plan de precios a uno que implique un menor compromiso de consumo".
La Federación de Consumidores en Acción (FACUA), que ya ha comenzado a recibir quejas de usuarios, considera que esta modificación unilateral de los contratos es abusiva, por lo que su aplicación resultaría contraria a la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.
La Federación estudia presentar una denuncia contra Movistar, al igual que ha hecho con Vodafone. Y es que la empresa del Grupo Telefónica ha mimetizado las prácticas de la multinacional británica, que envió una carta similar a sus clientes el pasado febrero.
La cartas remitidas por Movistar y Vodafone informan a los usuarios del derecho a resolver el contrato si no están de acuerdo con las nuevas condiciones, pero omiten que ello no implicará ningún tipo de penalización, es decir, que incluso quienes tuviesen un compromiso de permanencia anterior por haber adquirido un móvil a precio bonificado también podrán darse de baja.
Con esta falta de información, las compañías vulneran el artículo 107 del Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, donde se establece que ante "cualquier propuesta de modificación de las condiciones contractuales", la compañía deberá comunicársela al usuario "con una antelación mínima de un mes" y en ella "se informará, al mismo tiempo, del derecho del abonado a resolver anticipadamente el contrato sin penalización alguna en caso de no aceptación de las nuevas condiciones".
En relación a la polémica última cláusula, relativa a las "condiciones generales aplicables y de permanencia", Movistar ha indicado a FACUA que "el contrato de permanencia se aplicará a aquellos clientes que se acojan a condiciones comerciales ventajosas y hayan aceptado, como condición para acogerse a las mismas, la firma de dicha cláusula de permanencia".
Curar matando. Emulando a la Iglesia acientífica y amoral de hace quinientos años, la Conferencia Episcopal delira ante la reforma de la Ley de Reproducción Asistida.

Medios alternativos / inSurGente.- Emulando a la Iglesia acientífica y amoral de hace quinientos años, la Conferencia Episcopal delira ante la reforma de la Ley de Reproducción Asistida. El señor de la foto, Juan Antonio Martínez Camino, portavoz de los obispos, presentó ayer el sesudo documento elaborado por la Conferencia Episcopal y titulado 'Algunas orientaciones sobre la ilicitud de la reproducción humana artificial y sobre las prácticas injustas autorizadas por la ley que la regulará en España'. En él sostienen los obispos, entre otras cosas, que "el embrión es un individuo humano", que lo que manipulan "in vitro" los científicos, los ovocitos extraídos de la madre y el semen del padre en un caldo de cultivo adecuado, son individuos. También dicen que la procreación implica "...la práctica ordenada de la sexualidad, es decir, de la castidad conyugal". Cualquier día vuelven a contarnos que Adán y Eva fueron la primera pareja de la humanidad, que los ovarios de ella albergaban el futuro de la humanidad toda. Hagan clic en leer más y continúen delirando.
Llegan a decir en el documento los obispos que "la producción de ser humanos en laboratorio es una práctica que choca con la dignidad de la persona". Además de ser unos verdaderos retrógrados, mienten con alevosía porque saben que la nueva Ley prohíbe tajantemente (como no podía ser menos) la clonación con fines reproductivos.
El documento de marras no tiene desperdicio. Dicen "la dignidad del ser humano exige que los niños no sean producidos sino procreados. Llamar a un ser humano a la existencia es mucho más que un acto médico o técnico. El grado de inmoralidad es mayor cuando los hijos son producidos quebrando la realidad del matrimonio..."
Es increíble que estos señores sigan asociando de manera lineal el acto sexual, por supuesto dentro de los cánones cerrados del matrimonio bendecido por dios, con la procreación.
Insisten: "La producción instrumental de seres humanos favorece una mentalidad cosificadora de los hijos. Han sido conseguidos como se consiguen las cosas". ¿Acusan a las parejas infértiles, y a veces con alto grado de desesperación por la imposibilidad de tener hijos, de "cosificar" a sus hijos o hijas? Se atreven.
Y así siguen inventando denominaciones de delirio o de risa si no fuera porque su discurso ocupa páginas, tiempo y comentarios en los medios de comunicación y tienen una importante influencia en un sector de la población. Podríamos hacer un glosario: "bebés medicamento", "castidad conyugal", "producción de seres humanos", "curar matando", "embrión individuo", "hijos como regalo del Cielo"...
Como hace 500 años (aunque privados del placer de la hoguera) la iglesia arremete contra la ciencia. Niega la libre capacidad de las personas que no pueden tener hijos de usar la reproducción in vitro, una posibilidad totalmente asumida y desdramatizada por el conjunto de la población.
Las católicas y católicos infértiles que sigan rezándole a Dios en espera del milagro...
Protestas mundiales contra la semillas 'suicidas'. No al agroterrorismo.
Medios alternativos / Periódico Diagonal nº 27.- La campaña contra las semillas Terminator se ha extendido por todo el mundo. El rechazo hacia estas semillas, esterilizadas genéticamente con el objetivo de facilitar el control de la alimentación por parte de las multinacionales, ha provocado la unión de diferentes movimientos ecologistas y sociales bajo el lema: “Terminar con Terminator".
Entre sus objetivos,la campaña lucha por alertar contra el peligro ecológico de una tecnología cuya comercialización podría amenazar a 1.400 millones de familias campesinas en todo el planeta.

Con esa intención se realizaron acciones no violentas de protesta de forma simultánea un mismo día en diferentes países. La fecha fue el pasado 22 de marzo. En la foto, un grupo ecologista se concentra ante la sede en Madrid de Monsanto, una de las multinacionales más interesa das en promover la patente Terminator.
Terminator, arma biológica. La Tecnología Terminator, es una tecnología que le da a la semilla la posibilidad de encender o apagar el carácter suicida de la misma, por medio de un promotor químico, lo que genera una dependencia constante del campesino con respecto a la semilla y anula la posibilidad de que la semilla se reproduzca de forma natural. Este tipo de tecnologías promueven el agroterrorismo, y deberían ser rechazadas y prohibidas.
El agroterrorismo ha sido también una eficiente estrategia de guerra biológica, utilizada para contaminar suministros de agua o alimentos del enemigo o para provocar hambrunas. En la primera Guerra Mundial, los franceses desarrollaron patógenos para aniquilar los animales de la caballería alemana, los alemanes por su parte, lanzaron una elaborada estrategia que arrasó con el ganado de Rumania, el ganado y el trigo almacenado en Argentina para ser enviado a los Aliados. Es conocido que Estados Unidos arrasó con las cosechas de trigo de Vietnam del Norte en la década de los 60, e intentó diseminar enfermedades entre los cultivos de exportación de Nicaragua, a fines de los 70 [...]
¿Por qué, si actúan pensando en el pueblo, los partidos mantienen a sus militantes como cabeza de lista a pesar que la política que han desarrollado es nefasta para el municipio? ¿Hace falta poner ejemplos en Icod?
Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Se acercan las elecciones, se vislumbran en el horizonte político de Icod de los Vinos y como es habitual empezará la pre-campaña, donde intentarán vendernos puentes por donde no pasan rios. Unos, con gran fluidez oratoria nos embelesarán con sus promesas, otros menos dotados oralmente, intentarán "tocar" nuestras fibras más sensibles.
Epoca de elecciones, de promesas imcumplidas por los políticos anquilosados en el poder, que se muestran "amigos de todos", prometiendo cosas que después no cumplen o saben no pueden cumplir. Pero pasadas las elecciones, llega la amnesia. Las promesas se evaporan en la nada, se desmoronan como los castillos de naipes.
Cada año electoral los políticos nos vende el "edén social". En vísperas de elecciones los representantes de los partidos políticos que tienen responsabilidades de gobierno emprenden una frenética carrera de inauguraciones -aunque las instalaciones ya hayan sido inauguradas (aunque sin los permisos administrativos pertinentes)-, colocación de primeras piedras, promesas de viviendas de protección oficial -a precios prohibitivos-, exposición de maquetas, fotografías, carteles... Prometen el universo -porque las promesas no cuestan dinero- y repiten los mismos compromisos de precampaña en precampaña.
Por esto desde aquí nos hacemos varias reflexiones:
¿Por qué, si actúan pensando el pueblo, los partidos mantienen a sus militantes como cabeza de lista a pesar que la política que han desarrollado es nefasta para el municipio?
¿Por qué la mayoría de los políticos elegidos mediante las urnas, primero son empresarios y luego representantes públicos.
¿Por qué elaboran programas mastodónticos, que luego no cumplen.
¿Cuándo será realidad una participación justa de las mujeres en las candidaturas y en la vida política?
¿Por qué se utiliza un lenguaje, cuasi insultante, para descalificar a los oponentes políticos?
¿Por qué es ahora, cuando los partidos salen en tropel para visitar a sus potenciales votantes?
¿Por qué no hacen esto último durante toda la legislatura?
¿Por qué los concejales, sean de la opción que sean, sólo son figuras decorativas o "juguetes" teledirigidos?
¿Por qué prometen lo que saben no pueden cumplir?
¿Por qué siempre en el último momento se ejecutan y terminan obras que tenían que estar finalizadas?
¿Por qué existe excepticismo entre la población respecto a sus promesas?
Ante hechos como estos los ciudadanos no deben ni olvidar ni callar.
03/04/2006
"Salvad a Willy" en el Puerto de la Cruz.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No es que haya desatado, como hubiera ocurrido en cualquier lugar del mundo medianamente civilizado, polémica alguna -excepto algún comunicado de Ben Magec- la llegada de cuatro orcas al Loro Parque, en el Puerto de la Cruz, procedente de Estados Unidos donde hay unos tipos que, al parecer, las crían en cautividad.
No sabemos si fue el impacto de la película Salvad a Willy o el qué, pero el caso es que la costumbre de mantener ballenas dentro de una piscina para llevar a cabo espectáculos públicos se ha ido perdiendo progresivamente a lo largo del mundo. Muchos espectáculos de este tipo han cerrado por ahí, seguramente porque no parece muy razonable, por mucha cría en cautividad que nos cuenten, que animales de estas características permanezcan encerrados en una piscina de cuarenta o cincuenta metros. Muy razonable, ciertamente, no parece. Otra cosa es que hayamos miles de personas dispuestos a pasarnos media hora allí viendo un animal que no hemos visto nunca, sin plantearnos absolutamente nada más
Y es que si te planteas algo más seguramente iríamos a encadenarnos en la puerta. Nadie sabe, al menos ellos no lo han explicado, el motivo por el que el Orca Ocean del Loro Parque ha cerrado unos días después de haberse puesto a funcionar con un éxito, al parecer, extraordinario. Este fin de semana muchas personas se han quedado con tres palmos de narices, sin poder ver el espectáculo que, al parecer, lleva unos días cerrado. Ni la web del Loro Parque ni nadie chista. Claro que seguramente si chistan muchos no iríamos hasta allí, para caer como pardillos.
Un empleado de Loro Parque le explicaba a un niño -que había acudido ilusionado a ver las orcas- que no se podían ver porque "se han portado mal y están arrestadas". Pero la versión que oficialmente dan los trabajadores es que las piscinas tenían defectos y las están reparando. En todo caso se les ve nerviosos cuando se les pregunta por el tema, alguien pareciera que les ha metido el temor en el cuerpo, y no contestan con la naturalidad con la que se contesta en esta tierra cuando de defectos de construcción se trata. Y es que aquí lo que todavía no hemos visto nunca es una obra que no tenga defectos de construcción. Hasta el Auditorio vamos a tener que hacerlo prácticamente de nuevo a poco de estrenarlo. El que lo haya estrenado, porque una cosa es ver orcas y otra cosa meterse en ese cuchitril.
"Orcas cautivas sí o no" seguramente ya no sea el debate. Ahí están -aunque tristonas y haciendo gesto de mordisquear las paredes- y ahora ya no vale pensar en liberarlas, como a Willy, ni en devolverlas a otra piscina en Estados Unidos. Acaso el debate, sobre si era conveniente traerlas o no o si tener a esos animales en esas condiciones va en contra de la legislación canaria -como plantea Ben Magec-, debió producirse en su momento. Ahora ya es tarde y lo que cabría esperar es que Loro Parque las explote bien, a gusto, pero que también las tenga en las mejores condiciones posibles que siempre serán unas lamentables y misirables condiciones, dadas las circunstancias.
Pero también sería bueno que Loro Parque fuese absolutamente transparente en este asunto, que explique en qué condiciones se encuentran los animales y las razones del cierre, que no creemos que sea que las "orcas se han portado mal". Más mal "se portan" los que se dedican a hacer negocio criando y manteniendo en cautividad a animales de estas características y andan todos sueltos por ahí, a la vista de todo el mundo. Y seguramente también nos deberían encerrar, aunque sea media hora, a todos los pringados que, como nosotros, hemos ido allí a ver las jodidas orcas. Claro que siempre podremos excusarnos diciendo que si los niños esto o los niños lo otro. ¡Cómo somos!
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Histórico posicionamiento de los cabildos frente a la política de residuos del Gobierno de Canarias.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Sorprendentemente la noticia ha pasado desapercibida para los medios de comunicación, pero la reunión de los responsables de residuos de todos los cabildos insulares en Tenerife el pasado 15 de marzo, para tratar de los problemas relacionados con los sistemas integrados de gestión, puede representar un antes y un después a nivel estatal en un planteamiento disparatado en materia de envases y embalajes.
Los responsables de los cabildos han pedido lo mismo que pidieron los ecologistas unos días antes, entre otras cosas que Milagros Luis Brito -la maniática del reciclaje- al menos reúna al organismo que está creado por Ley para hacer seguimiento de la situación de los residuos en Canarias, el Consejo Canario de Residuos. Al mismo tiempo han acordado no renovar ningún convenio con estos mercaderes de Ecoembes que nos tienen a todos engañados con el tema de la recogida selectiva de envases, una auténtica patraña y un auténtico negocio que hacen estos individuos con el reciclaje de unos envases que los ciudadanos hemos pagado previamente, para que después terminen en más del 90% en los vertederos.
No nos duele prenda, en absoluto, reconocer la valentía que en este tema ha demostrado Wladimiro y su equipo y, en esa línea, en la de decir y denunciar lo que es verdad, nos tendrá Wladimiro o quien sea a su lado. Faltaría más. Con las mentiras y los mensajes escandalosamente falsos que lanza el Gobierno de Canarias en esta materia estaremos radicalmente enfrentados siempre. Como es lógico.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
El intercambiador de Santa Cruz, todavía...
Bitácoras canarias / La ruina de las islas canarias.- He escrito varias veces sobre el intercambiador de Santa Cruz, en diversos medios de comunicación. Empecé a hacerlo el año 1996, cuando la obra tenía ya ciertos retrasos, y anunciaron que hasta 1998 no estaría abierto.
Ahora, 10 años después de ese primer artículo, y casi 12 después de empezar las obras, el intercambiador de Santa Cruz sigue siendo una rotonda provisional y nada funcional, presidida por un gran "hall" de cristal, a modo de monumento a la ineficacia y a la inutilidad. La gran obra sigue cerrada, mientras los materiales con los que se construyó envejecen lentamente. Nadie ha dado un motivo claro de por qué no se abre.
Los primeros 10 años llevé un seguimiento exhaustivo de todos los retrasos y sus motivos. Pero hace dos años que me cansé. Ahora, he visto que han vuelto a anunciar una fecha, y que según los políticos es definitiva, al igual que las veces anteriores.
Sin embargo, en esta ocasión hay un catalizador de la obra, que hace que las esperanzas aumenten ligeramente: el tranvía tiene su estación de origen en el intercambiador de Santa Cruz, por lo que, por narices, o se inaugura ésta, o el nuevo tren urbano le quitará un espacio importante a la actual rotonda inútil.
No es que confíe en el tranvía, pero hay que tener en cuenta que gracias al mismo, y por el interés que tiene Melchior para venderlo como propaganda para las elecciones de 2007, el tranvía ha conseguido resolver problemas y obras que llevaban siglos estancadas. Por ejemplo, el problema del edificio de la rambla de Pulido, afectado por las lluvias de 2002, se "resolvió" con la obra del tranvía. El acceso desde la rotonda de Gracia al Campus de Guajara, y la canalización del Barranco del Gomero, parados desde la década de los 80, también lo resolvió el tranvía. La canalización definitiva del Barranquillo de Cagaceite, en Imeldo Serís, se hizo gracias al tranvía. Y así hay muchos ejemplos más.
Por lo tanto, el intercambiador tampoco debería ser una excepción. Aunque dadas las características de la obra, todo es posible. Hay proyectos enormes que se han empezado después del intercambiador, y llevan años inaugurados. Por ejemplo, el auditorio. Cuando la obra del intercambiador estaba ya parada, empezaron las excavaciones para la primera ubicación propuesta del auditorio, en la Avenida del Tres de Mayo. Luego vino el traslado a la ubicación definitiva (después de haber gastado parte del presupuesto en el hueco de la Avenida del Tres de Mayo), su construcción, con retrasos, y su inauguración. Bueno, y su restauración, un año y medio después de abrirlo.
Hay fases del Parque Marítimo que se abrieron durante las obras del intercambiador. También se construyó el Corte Inglés completo, se reurbanizó el centro de Santa Cruz (Plan Urban), se construyó el Túnel de la Avenida del Tres de Mayo, todos los edificios de Cabo Llanos, el Centro Comercial Meridiano, se arregló la TF5 hasta Los Rodeos, el enlace de Las Chumberas, la ampliación de la Residencia de La Candelaria, la nueva terminal de Los Rodeos. Todo son obras que se acabaron durante las obras del intercambiador. Las obras empezaron al poco tiempo de inaugurarse la vía de penetración y la autovía de Santa María del Mar a Las Chumberas.
Cuando empezó la obra del intercambiador, en Tenerife no había nada de lo que nombro en el párrafo anterior. Y todavía dura. Es como la Sagrada Familia. Si en algún momento propuse que el auditorio fuese una medida monetaria, el intercambiador podría ser una medida de tiempo. Es decir, podríamos decir expresiones como "eso costó por lo menos medio auditorio", o "esa obra duró al menos tres cuartos del intercambiador". O incluso: "cobra más que el auditorio", o "esta guagua tarda más que la obra del intercambiador".
Además, los últimos dos o tres años han dado pequeños avances, que nos auguraban la posiblidad de una apertura definitiva, pero que siempre fueron falsas alarmas: instalaron unos paneles informativos, incluso en cada "muelle" del nuevo Intercambiador, que estuvieron un tiempo encendidos en pruebas. Colocaron carteles por todas partes. Luego colocaron unos cartelones enormes e inútiles en el hall principal, numerando las puertas como si fuese un aeropuerto. Ahora quitaron los laureles de indias (supongo que porque estaban afectando al aparcamiento) y plantaron palmeras...
Pues el jueves pasado nos dijeron que el Intercambiador abre en Semana Santa, o, como mucho, la semana siguiente. Es decir, que estará en menos de un mes. Añado, por lo tanto, este dato, a la tabla siguiente, que representa todos los retrasos sufridos por la obra del intercambiador:
¿Alguien se lo cree?
Comienza a notarse los efectos de las turbinas de Chío.
Medios alternativos / Canarias Digital.- Qué van a decirles a los ciudadanos, cuando en verano se acentúe el efecto de la inversión térmica? ¿Qué les dirán a los agricultores, cuando tengan que abandonar sus cultivos? ¿Acudirán a los centros médicos cuando empiece a diagnosticarse las consecuencias de esta cabezonería?
Contando con el beneplácito de las autoridades locales, insulares y autonómicas, la compañía Unelco, ha puesto en funcionamiento las turbinas, que han instalado en Los Pajales (Chío), demostrando una vez más como los representantes políticos han mentido sobre este tema, pues se han encargado de decir una turbina y como se ve en las imágenes están las dos funcionando a todo ritmo.
Los políticos se han encargado de proclamar a todos los vientos de que sólo se autoriza una, quedando demostrado que han mentido ó que Unelco les toma el pelo. Pues ahora tiene la oportunidad de demostrar su honorabilidad, si es que alguna vez la han tenido, ordenando el precinto de las dichosas turbinas, pues de lo contrario mantendremos que han mentido diciendo una, cuando nosotros siempre hemos afirmado que se trata de dos, o mejor dicho de una central térmica. El tiempo nos está dando la razón. Oponiéndonos, de todas maneras, a una, dos y las que sean. Hay alternativas a las centrales térmicas.
En la mañana del pasado jueves apareció en el horizonte una franja de color amarillo–defecación, como consecuencia de la emanación de los gases de la combustión de las dos turbinas, que han permitido instalar los incompetentes representantes políticos.
Ya nada nos sorprende de las autorizaciones que dan los políticos que hemos tendido en desgracia, que nos gobiernen, pero ¿Qué van a decirles a los ciudadanos, cuando en verano se acentúe el efecto de la inversión térmica? ¿Qué les dirán a los agricultores, cuando tengan que abandonar sus cultivos? ¿Acudirán a los centros médicos cuando empiece a diagnosticarse las consecuencias de esta cabezonería?
Desde el colectivo Tagoror Achinech se ha comenzado con las acciones jurídicas, para parar esta locura que les ha entrado a los políticos, sabedores que estos trámites son lentos, pero al final el que la hace la va a pagar, porque no podemos permanecer en silencio, no vamos a quedar inmóviles y, por supuesto: “no vamos a reírle las gracias al payaso, aunque que por ello intenten echarnos del circo”.
04/04/2006
Ningún gas huele bien. No a la introducción del gas en Canarias como fuente de energía central.
Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- José Ignacio Gafo, coordinador técnico del Plan Energético de Canarias 2006 (PECAN), que actualmente está en fase de borrador a la espera de su aprobación por el Consejo de Gobierno, afirmó este lunes durante las jornadas sobre 'La tecnología del gas y su viabilidad', que se celebran en la ULPGC, que el Gobierno canario urge al español a autorizar la introducción del gas, señalando que las Islas "no pueden esperar más por la introducción del gas como combustible para generar electricidad”.
Esta fuente de energía se pretende implantar primero para las centrales térmica. Pero nadie nos dice que luego no se introduzca el gas ciudad. De hecho para que sea rentable para los promotores de este combustible fósil es necesario ampliarlo a esta opción de la que podrían obtener buenos dividendos. Además, en el encuentro de ciudades sostenibles celebrado en Tenerife se habló por parte de políticos locales de esta posibilidad. ¡Se imaginan las ciudades levantadas por obras para las canalizaciones del gas! Esta puede ser una de las futuras obras de infraestructura que nos tienen guardadas. No es ciencia ficción. Puede ser mañana.
La implantación de plantas en alta mar (sistema off shore) no es una alternativa ecológica, es una variable más de utilización de una energía contaminante más. A ello hay que añadir la peligrosidad y la dependencia que provoca el gas.
El sistema off shore no se puede apoyar desde una óptica social y ecologista. Lo propio sería exigir que se utilicen fuentes energéticas verdaderamente alternativas, renovables y limpias. En un territorio como el canario disponemos de unas posibilidades enormes al respecto y que están infrautilizadas en estos momentos (energía solar, eólica,...)
También desde una óptica social, ciudadana, ecologista,... debemos exigir que el Plan energético de Canarias (PECAN) debe ser abordado con la participación de la sociedad canaria. No puede ser que una cuestión tan importante y que va a decidir parte de nuestras vidas en los próximos años lo decidan unos señores entre bastidores, al margen de todos nosotros, aunque se denominen “Consejo de Gobierno”.
Mundo Guanche - Nº 10 - Abril 2006.
Con gran alegría, le informamos de la publicación del número 10 de Mundo Guanche, revista digital dedicada a los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de abril de 2006.
En él...
- La mascota, la luciérnaga Chuyú, habla a los más jóvenes sobre las vestimentas de los antiguos isleños.
- Se analizan el importante papel de Tibiabin y Tamonante dentro la sociedad amazighe de Fuerteventura.
- Se explica cómo refleja el amazighe insular la importancia de los colores.
- Se descubren algunas curiosidades del poblado de Zonzamas, un lugar para el recuerdo de los antiguos pobladores de Lanzarote.
- Se expone cuál es la situación actual del guincho, nuestra águila pescadora.
- Se podrá conocer a la lechuga de mar, una planta de nuestras costas que tiene muy diversos usos.
- Y por último se hará un repaso de las fechas más importantes de nuestra Historia Antigua con la tercera parte de nuestra Cronología.
Para celebrar que la revista llega a los diez números, actualizan su Trivial Guanche con 70 nuevas cuestiones. Los más atrevidos ya tienen a su disposición 520 preguntas para poner a prueba sus conocimientos sobre el pasado y el presente de nuestras Islas.
Además, para poder llegar a un mayor número de personas, Mundo Guanche empieza a adaptar sus contenidos a los estándares de accesibilidad. En este número hemos adaptado las imágenes de los artículos con tal de facilitar la navegación por nuestra web a las personas con problemas de visión.
También aprovechan la ocasión para agradecer la colaboración de todos aquellos medios que se han hecho eco de los progresos de Mundo Guanche durante estas diez ediciones de la revista.
Mundo Guanche les invita a visitar su página y hacer difusión de ella. Para cualquier consulta, comentario o propuesta, puede contactar con ellos en la siguiente dirección: info@mundoguanche.com
Fuente: Mundo Guanche
Juego: Trivial. Pon a prueba tus conocimientos del mundo aborigen
Venezuela. Asamblea Nacional de Delegados convoca al II Congreso de la UNT para última semana de mayo.
Medios alternativos / Aporrea.- Ante el saboteo de la burocracia, la FBT y de la corriente de Marcelo Máspero. Casi un millar de delegados de la UNT provenientes de todos el país, tomaron ayer la decisión de convocar para la última semana de mayo el II Congreso de la Central, el cual se realizará con o sin la presencia de las fuerzas que sabotearon la realización del congreso que había sido convocado para realizarse los días 30, 31 de marzo y 1 de abril.
Así lo acordaron de forma unánime mediante una resolución en la que responsabilizaron a la burocracia sindical encabezada por Franklyn Rondón, a la FBT y a la corriente que lidera Marcela Máspero, de no poderse realizar el Congreso en la fecha prevista. Dichos dirigentes no se hicieron presentes en la Sala 1 de Parque Central, desconociendo el clamor de las bases que desde abril del 2005 vienen exigiendo la realización del Congreso y las elecciones para legitimar la dirección de la UNT.
Los delegados participantes en la Asamblea, en una clara demostración de estar dispuestos a realizar en forma unitaria y democrática el II Congreso, le cambiaron el carácter al evento convocado para la fecha y se constituyeron en Asamblea Nacional, para hacer el balance de lo acontecido y presentar propuestas que le den salida a la crisis interna de la Central generada por la responsabilidad de corrientes y dirigentes que no les interesan las necesidades de los trabajadores afiliados.
En la intervención de clausura de la Asamblea Nacional, el Coordinador Nacional de la UNT Orlando Chirino, fue enfático en señalar que se opone a todo acuerdo de cogollo de aplazar el congreso y las elecciones. "Que vengan al Congreso y le expliquen a los delegados, a las bases, las razones por las cuales no quieren congreso. Esa es la única salida democrática. Por nuestra parte, nosotros respetaremos la decisión que se adopte democráticamente por los delegados".
"Estamos por la unidad, pero una unidad fundamentada sobre bases políticas, programáticas y de principios. Nos oponemos a los acuerdos de cogollo. No puede ser posible que se hable de unidad, que se acuerden fechas para realizar el Congreso y luego salgan a sabotear y a tratar de impedir que los trabajadores participen. Esa son las viejas trampas que se realizaban a diario en la CTV y nosotros las rechazamos y las vamos a combatir".
"El Congreso se realiza en la última semana de mayo, con ellos o sin ellos, porque por encima de los intereses de los burócratas sindicales, están los derechos de los trabajadores", puntualizó Chirino. "Vamos a seguir recorriendo el país; los trabajadores nos seguirán viendo en los portones y en los centros de trabajo. No somos como los dirigentes sindicales mediáticos que sólo les interesa salir en la prensa y la televisión. Estamos seguros que la UNT se ha venido fortaleciendo a pesar de las maniobras de la burocracia, porque ya distinguen entre cómo actúan los burócratas y cómo actuamos quienes de verdad estamos interesados en acompañar la lucha y el combate diario de los trabajadores en defensa de sus derechos y por la conquista de nuevas reivindicaciones".
"Somos humildes, pero claros en nuestros planteamientos. Hemos elaborado documentos para el Congreso, tenemos propuestas sobre el Plan de Lucha, sobre Programa, sobre la UNT que necesitamos los trabajadores venezolanos y sobre los Estatutos que deben regir a la UNT. Hemos puesto por escrito nuestras opiniones y vamos a defenderlas. Queremos saber si ellos son capaces de escribir alguna propuesta... yo sinceramente lo dudo", aseguró Chirino.
"Cuando tengamos la UNT que necesitamos, con más facilidad vamos a triunfar, porque los trabajadoes en huelga sentiran el apoyo directo a sus luchas. Por ejemplo, si tuviésemos la UNT que se necesita en Venezuela, ya nos habríamos puesto de acuerdo en cinco minutos de aprobar un día de salario de todos nuestros afiliados en solidaridad con la huelga de los trabajadores de Venezolana de Pinturas. Cuando construyamos esa UNT que queremos, no durarán más de una semana en sus cargos administradores como los que existen en el Centro Refinador de PDVSA en Paraguaná, quienes por irresponsabilidad y por desconocimiento de las normas de higiene y seguridad industrial, han llevado a la muerte de siete hermanos de clase. Cuando construyamos esa UNT que queremos, nuestros hermanos obreros de las empresas ocupadas de Brasil y de Argentina, recibirán el abrazo solidario de los trabajadores venezolanos en sus luchas".
>"Estamos comprometidos con la reelección del presidente Hugo Chávez, vamos a lograrlo y así nuevamente, por enésima vez, derrotaremos al imperialismo, a los golpistas, a los empresarios y a los enemigos de la revolución. Por eso queremos tener una dirección legitimada, que tenga la suficiente autoridad polítia y moral para llamar a los trabajadores a votar masivamente para alcanzar el triunfo en diciembre".
"Soy optimista y me comprometo con ustedes a mantener firme la lucha, por construir una UNT soberana, autónoma, independiente de los patronos, de sus partidos políticos, del gobierno, del Estado y profundamente comprometida con los intereses de los trabajadores. En esto nos diferenciamos del resto de las corrientes, que quieren atarnos a los aparatos, de desconocer la democracia y de utilizar el carnet de coordinadores de la UNT para cumplir con sus apetitos personales. Compatriotas y camaradas, salgamos con fuerza a discutir con los trabajadores... con esta Asamblea nos hemos fortalecido política y moralmente y nadie nos va a detener... estoy convencido que cuando dialoguemos con las bases honestas de las otras corrientes, con seguridad nos van a escuchar, van a abandonar a los seudo-dirigentes y nos acompañarán en esta batalla política", concluyó Orlando Chirino.
¿Qué le pasa a la derecha española?

Medios alternativos / Revista Fusión.- Mariló Hidalgo. El 14 de marzo de 2004 el pueblo español hizo sonar su voz en las urnas y José Luís Rodríguez Zapatero ganó las elecciones por una amplia mayoría. Su llegada al Gobierno devolvió la esperanza a millones de ciudadanos que gritaron aquello de ¡no nos falles, ZP! Desde entonces el Partido Popular no ha sabido aceptar su derrota ni su papel como primer partido de la oposición. ¿Qué está pasando en las filas del PP? ¿Qué estrategias e ideología defienden? ¿Quién forma parte hoy de la Derecha española?
Han pasado ya dos años desde que el Partido Socialista Obrero Español ganó las elecciones aquel 14 de marzo gracias a los votos del 42,64% de ciudadanos. Acudieron a las urnas casi tres millones más de votantes que en el año 2000, lo que explicó el alto índice de participación ciudadana (77,21%) y el posterior giro político(*).
Esta victoria pilló por sorpresa a un Partido Popular que creía asegurado su triunfo y mantenía vivas las esperanzas de continuar gobernando cuatro años más. Un PP que consiguió un 37,64% de votos, 691.000 menos que en los comicios de 2000 y que desde el primer momento tuvo claro que aquello había sido consecuencia de una manipulación de la ciudadanía -apoyada por algunos medios de comunicación y por supuesto por el PSOE- después de los atentados del 11-M, "violando a sabiendas la ley electoral".
Pero los datos hablaban de otra realidad. Unos meses después, el CIS hacía públicos los siguientes resultados: Los atentados influyeron en el voto de un 28,5% de ciudadanos (mucho al 10,1%, bastante al 11,4%, poco al 7%) y nada a un 71,3% De ese 28,5% a los que sí influyó a la hora de votar, al 21,9% les animó a votar, ya que no pensaban hacerlo, el 13,5% cambió su voto y el 53,8% reafirmó su voto. Para José Manuel Roca, profesor de Sociología en la UCM y uno de los autores del libro 'La Derecha furiosa'(*) "la clave de la victoria del PSOE estuvo en conservar a sus votantes habituales, haber incorporado primeros votantes y de otras formaciones de izquierda -en particular de IU-, en recuperar votantes antiguos que se habían abstenido y en recibir el voto centrista descontento con la deriva derechista del PP. Y frente a la experiencia de ocho años de gobierno popular y sobre todo, de los dichos y hechos de la última legislatura -que mostraron toda la carga de autoritarismo y clericalismo que había dentro del PP-, de nada sirvió el intento de hacer una campaña neutra basada en los resultados como buenos gestores económicos pues para la gente de izquierda, la alarma sonaba desde hacía tiempo".
Después de dos años el Partido Popular ha ejercido una oposición basada en el descrédito hacia la figura de Rodríguez Zapatero -tanto dentro como fuera de nuestras fronteras-, la crispación, el insulto, los gestos airados, las actitudes chulescas, etc. Este tipo de gestos que se han trasladado también al ámbito parlamentario, empiezan a preocupar al conjunto de la ciudadanía que observa con perplejidad cómo la convivencia democrática se deteriora por momentos. La pregunta está ahí, ¿qué le pasa a la derecha española? Enrique del Olmo, sociólogo y también coautor de 'La Derecha furiosa' argumenta dos razones. "La sustancial es porque perdió el poder de una forma que no esperaba, con el rechazo masivo y significativo de la población. En segundo lugar, creo que está tan furiosa porque pensaban que España era su cortijo y que iban a seguir mandando como lo había hecho históricamente la derecha española. Si nos fijamos, todos sus tics son identificables con la derecha tradicional y sus valores culturales. El que de pronto se encuentren en medio de un proceso de reforma social, con nuevas ideas, con un gobierno que intenta avanzar hacia otro modelo de sociedad... es lo que no pueden soportar". José Manuel Roca añade otro argumento, "la furia es un estado natural de la derecha en este país. Es una derecha muy autoritaria, reaccionaria. Cualquier tipo de reforma le parece mal porque se aparta de ese ideal de país unido, católico y regido por un gobierno despótico. Detrás de esto hay una concepción muy patrimonial de lo que es el país y el Estado. El comportamiento de la derecha es el comportamiento del amo que gobierna su finca y hace lo que quiere" [...]
Si desea leer el texto íntegro de este artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Corrupción con fondos públicos.
Medios alternativos / Magec.- Juan Simón Padrón Ramos*. En los medios de comunicación y en los últimos meses se oye hablar de malversación de fondo públicos, prevaricación y un sinfín de palabras que no eran de uso cotidiano hasta ahora.
Pero ¿en qué consiste la corrupción en el uso de fondos públicos? Con pocas palabras, el gastarse el dinero de nuestro impuestos en chorradas innecesarias y solo para elevar el ego del malversador y sus colaboradores.
Ejemplos:
-Pagar un salario de por vida a un ex presidente, de lo que sea. A los ex trabajadores/ras no se les paga un salario de por vida, hasta la edad de la jubilación, o sea, pocos años y ni por asombro, la misma cuantía.
-Promocionar un sueño, para algunos una pesadilla, regalando pulseras a los contribuyentes sin haberlas solicitado previamente, ya que cuando un contribuyente pide algo casualmente no hay presupuestos.
-Promover estudios de impacto medioambiental, después de que la flora y la fauna hayan sido sustituidas por cemento y bloques o un puertito de nada.
-Hacer una nueva pista en un aeropuerto, sin que la ya existente, de el rendimiento previsto.
-Por último y para no extenderme, ya que hay muchas más, un mástil de 50 metros de altura y una bandera de 300 metro cuadrados, dicho sea de paso, a dos colores y para que los insularistas se sientan orgullosos de la misma, presupuestada por el módico precio de 60.000.000 de las antiguas pesetas, o lo que es lo mismo 350.940 €.
“Aleluya para hoy”, como diría Luis del Val.
Señor Fiscal Anticorrupción: aquí tiene usted un gran filón.
(*) Juan Simón Padrón Ramos es miembro del Consejo Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) y de la Comisión Nacional de Garantías de Unidad del Pueblo.
El puente de Ajabo o el pistoletazo de salida para la campaña electoral 2007.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Falta más de un año para las elecciones locales del 2007 y el derrumbe vergonzoso del puente de Ajabo, que el consejero de carreteras del Cabildo ha presentado como todo un éxito, ha supuesto un indecente pistoletazo de salida para la campaña electoral por parte de todos ellos, del Cabildo y de los ayuntamientos socialistas del Sur.
Ninguno de ellos, la verdad, ha sido original. Los ayuntamientos han echado mano de las arcas públicas para meter miles de euros en una campaña publicitaria dirigida contra el Cabildo pero que, en realidad -y a poco que se profundice un poco en el tema-, se podría entender que también va dirigida contra ellos mismos, porque su única reivindicación en esta materia ha consistido en su pretendida autopista enfocada a favorecer las propiedades e intereses que Jesús de Polanco tiene en Guía de Isora. Ya se sabe, Polanco, El País, televisiones, PSOE, Felipe González... Esta política, evidentemente, necesita una justificación que ha venido de la mano del abandono secular de la carretera de las medianías y la de la costa. Y es que si se lanzasen tres o cuatro viaductos a la actual carretera de las medianías, se introdujera un carril para vehículos lentos y se ampliasen o simplemente se construyeran arcenes, a nadie se le ocurriría pedir esa disparatada autopista.
El Cabildo, por su parte, ha presentado como un éxito el tiempo que han tardado en reconstruir un puente que no hubiera sido necesario demoler. Un montón de tiempo, por otra parte. Con la reconstrucción del puente, sin embargo, han conseguido que esa carretera siga exactamente igual de estrangulada en la zona de Los Menores, sin buscar una solución definitiva para ese tramo de carretera que es de los de más alta siniestrabilidad del estado Español. Una solución que, por otra parte, cabría esperar que se afrontase con aniño insular o sin él. ¿En qué cabeza cabe que Antonio Castro le haya lanzado un puente al barranco de Los Tilos, en La Palma, cuando con la mitad del dinero se podría dar una solución fantástica para la carreta TF-28 por la que circulan diariamente 20 veces más vehículos? Y, con la otra mitad, se podría haber arreglado la carretera del barranco de Los Tilos y unas cuantas más.
Una de las primeras informaciones que dábamos en esta web, hace ya unos tres añitos, se refería a la suspensión de varias campañas institucionales del Cabildo por ilegales, poco antes de las elecciones del 2003. Ahora el Cabildo denuncia a los ayuntamientos del Sur por echar mano del dinero público para campañitas como hicieron ellos. Zapatero anunció que iba a terminar con estas golferías a costa de nuestros impuestos, pero la cosa no sólo no remite sino que empeora por momentos. No tienen vergüenza ni la conocen y eso que todavía no han empezado a repartir los bocadillos de mortadela.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
No al proyecto actual de puerto de Granadilla y sí al de Santa Cruz.
Pedro Anatael Meneses* / Artículos de opinión.- La necesidad del puerto de Granadilla es artificial. Se ha creado con la política de obstrucción al desarrollo del puerto de Santa Cruz ideada por ATI-CC-PP para justificar obras innecesarias como son el propio puerto de Granadilla y la segunda pista del Reina Sofía. La trama se ha montado bajo un simple principio: si no hay segunda pista Reina Sofía, no habrá puerto; si no hay puerto, no habrá segunda pista. Este silogismo permite que una obra justifique a la otra aunque ambas sean innecesarias.
Alguien apuntó que la polémica estaba centrada en si una segunda pista en el Aeropuerto Tenerife Sur obedecía realmente al interés de obtener una cantera de extracción de áridos para el puerto de Granadilla o a una necesidad real de ampliación. Las estadísticas y las previsiones apuntan y confirman que ambas obras son innecesarias. Las previsiones oficiales, como la Historia, se preparan o escriben a gusto de quien gobierna por lo que será difícil determinar cuanto de cierto hay en la postura oficial de los gobiernos insular y autonómico.
El puerto de Granadilla no es económicamente viable si no cuenta con gran parte del tráfico cautivo del puerto de Santa Cruz. Esto ya lo decía el estudio inicial de viabilidad económica que reproduce, en parte, el Plan de utilización de espacios portuarios del nuevo puerto comercial de Granadilla (2000) y que confirmaba el Estudio de mercado del nuevo puerto de Granadilla al prever dos tipos de tráfico para aquel puerto: 1) el tráfico de entrada y salida de Tenerife -tráfico cautivo-, que por motivos de economía, funcionalidad o agotamiento de la capacidad se desviaría del puerto de Santa Cruz al de Granadilla; y 2) el tráfico a captar de los flujos Norte-Sur debido a la posición estratégica de Tenerife respecto a estas rutas. Las previsiones para el tráfico de contenedores que justificaban la viabilidad del puerto eran para el año horizonte 2023 de 1.030.000 teus, de los que sólo 870.000 unidades corresponderían a contenedores en tránsito (transbordo) y 159.000 a tráfico cautivo. Las desviaciones de tráfico cautivo de Santa Cruz a Granadilla pasaban, en la serie de previsiones, de los 85.000 teus en 2003 y 112.000 en 2010 a 146.000 unidades en 2020. En transbordo y para los mismos años, la serie era: 300.000, 523.000 y 774.000 teus. Las cifras no justificaban la construcción de un puerto en Granadilla y menos aún un macro-puerto como se pretendía.
La cifra horizonte 2023 de 1.030.000 teus en el puerto de Granadilla no se aleja de las previsiones de la opción D, elegida por las terminales para la ampliación del puerto de Santa Cruz puesto que sólo dependería para superarla de la estadía media de los contenedores en puerto, hoy por hoy escandalosa, o de su altura de apilado. El estudio considera como factor que provoca un horizonte de infracapacidad “la mayor necesidad de espacio de depósito de contenedores frente a los puertos peninsulares”, debido a un índice superior de estadía media de los contenedores en puerto. Unamos a eso un apilamiento reducido -2,5 alturas- y no sólo las terminales de Santa Cruz se harán pequeñas sino también la prevista en Granadilla. Los puertos asiáticos se toman como ejemplo de eficiencia en el uso del espacio portuario, pero no es aplicable a las terminales de Santa Cruz, donde la tasa o tarifa de ocupación de superficie es baja o gratis para el tráfico cautivo que tiene origen/destino la Península. Si las terminales de Hong Kong aplicaran igual criterio de apilamiento, estarían saturadas en menor tiempo que nuestro puerto de Santa Cruz. Según el documento, el horizonte de saturación del puerto de Santa Cruz de Tenerife es el año 2006, con 378.887 teus. El puerto movió 426.286 en 2005.
Como consecuencia de la construcción del puerto de Granadilla, la intensidad media diaria del transporte terrestre que generará el tráfico portuario directo -sin incluir el propio del polígono industrial-, con origen/destino preferencial el norte de la isla y secundariamente el sur, y que ha de absorber la Autopista TF-1, aumentará de forma exponencial a la que actualmente tiene su origen en Santa Cruz y destino el sur de la Isla. La razón es bien es sencilla: un mayor peso poblacional en el norte de Tenerife, cuyos consumos son mayores al del propio turismo. Es más, la actividad de la ZAL provocaría un aumento desproporcionado de vehículos semi-ligeros (reparto) que incrementaría los riesgos de circulación en ese sentido. No podemos entender ni aceptar cómo se puede afirmar que con Granadilla se reduciría el tráfico, particularmente pesado, en la TF-1. Los combustibles líquidos -mercancías peligrosas- seguirán circulando por nuestras carreteras para abastecer las innumerables gasolineras existentes en el otro lado de la isla. Mientras tanto, seguimos soportando ese tráfico en sentido sur pese a tener un adecuado campo de boyas en las proximidades del aeropuerto, playa de La Tejita. ¿Qué inventar para hacer bueno el proyecto Granadilla?
La empresa Endesa, mayoritaria en Gascan y propietaria de las centrales térmicas que van a abastecerse con gas, con su regasificadora flotante en Livorno (Italia), deja claro que el puerto de Granadilla no es necesario para la regasificación de sus centrales en Tenerife. Según una nota oficial de Endesa a sus inversores, el consejero delegado de la principal compañía eléctrica española, Rafael Miranda, firmó el pasado 7 de junio un importante acuerdo con la sociedad Off-shore LNG Toscana (OLT), propietaria de una planta de esas características en Livorno, por el que la eléctrica española asume el control operativo. "El proyecto de terminal flotante (off-shore) -dice el comunicado de Endesa- emplea una solución técnica novedosa en Europa, ya que la planta se sitúa a unos 20 kilómetros mar adentro frente a las costas de Livorno"; estas instalaciones "representan el futuro en los desarrollos terminales de regasificación en el mundo”, y, por tanto, también seria posible en Granadilla, siendo ya una tecnología empleada en el 40% de los proyectos en desarrollo en Estados Unidos y en el 25% de los que se llevan a cabo a nivel mundial"; las características de estas plantas de mar adentro respecto a las instalaciones convencionales en tierra, representan "grandes ventajas medioambientales y de seguridad, al alejar la planta de las zonas pobladas y minimizar significativamente su impacto visual", lo que "refuerza el compromiso de Endesa con el medio ambiente, el desarrollo sostenible y la innovación tecnológica”.
En definitiva, las razones esgrimidas o las necesidades a cubrir por el proyectado puerto de Granadilla no son las de que la infraestructura será necesario para el desarrollo económico de Canarias o la generación de empleo. El Archipiélago cuenta con dos puertos que bien gestionados cubrirían las previsiones de futuro con absoluta garantía. En cuanto al empleo, no se oculta que los puertos de transbordo -el de Santa Cruz lo sería con la ampliación de la dársena Norte - sólo generan los puestos de trabajo de aquellos que realizan las operaciones, estibadores y terminal, puesto que estas actividades se limitan a dos movimientos, la descarga de un buque y su carga en otro con posterioridad sin salir de los límites de las terminales. En lenguaje portuario: de barco a pila y de pila a barco. No más allá.
(*) Pedro Anatael Meneses fué presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife
140 Kilos de tierra del Teide para Texas.
Bitácoras canarias / La ruina de las Islas Canarias.- A mediados de Marzo, los periódicos publicaron una noticia que me había pasado desapercibida. Resulta que se exhibió por primera vez en América una alfombra hecha con tierra como las que se hacen en la Orotava.
La noticia no hubiese tenido mayor trascendencia para mí, de no ser por el material empleado para confeccionar dicha alfombra: tierra del Teide. Al principio, pensé que se trataba de una metáfora, un símil por el cual se daba a entender que con cualquier tierra coloreada se consiguen los mismos efectos que con tierras traídas del Teide. Pero no era así. Resulta que era tierra del Teide de verdad.
Según cita literalmente el Diario de Avisos, "Para su elaboración se trasladaron desde Tenerife un total de 140 kilos de tierra". Es decir, nos quejamos siempre de que los turistas se lleven piedras de Las Cañadas, y estén terminando con dicho paisaje, y ahora somos nosotros quienes llevamos nada menos que 140 kilos de tierra a San Antonio de Texas. ¿Es que no hay tierras de diferentes colores en ese lugar? ¿Y colorantes, tampoco hay?
A veces parece que nos toman el pelo con noticias tan lamentables. La alfombra medía nada menos que 150 metros cuadrados. ¿No se podía hacer una versión de demostración más reducida?
Por supuesto, no sólo viajaron a San Antonio los 8 "alfombristas" que la llevaron a cabo, sino también el alcalde de La Orotava, Isaac Valencia, y el concejal de cultura. Un acto con dinero público, pagado con dinero público y en el que se utiliza como materia prima una extracción de áridos en suelo público.
Al final de la noticia, y como para intentar justificar este derroche ridículo, el Diario de Avisos incluye este comentario: "Fruto de este viaje, se planteó crear un 'puente turístico' entre Texas y el Valle de La Orotava". Ya está. El turismo lo justifica todo.
El STAP dice que se favorece a los ’trepas’ en la Policía Local (Icod de los Vinos).
Prensa digital / Diario de Avisos.- El sindicato STAP-Canarias critica la política de personal que lleva a cabo en el seno de la Policía Local el Ejecutivo municipal (PSOE). Como ejemplo de todo esto, menciona las "irregularidades" con que se ha llevado a cabo el proceso de selección para cubrir nuevas plazas de la Policía. Según expone, dicha iniciativa, "que dejó a la mayoría de opositores fuera de la fase inicial de selección", ha motivado las reclamaciones de parte del tribunal calificador, así como del propio sindicato.
En el STAP aseveran que los gobernantes locales adoptan la práctica de repartir siempre los servicios extraordinarios sobre determinadas personas, "a los que además se les hace promesas de ascenso y mejoras económicas -según apuntan-, siempre a espaldas de la legítima representación y negociación sindical, promoviendo así dentro del colectivo la figura de determinados trepas".
Artículos relacionados en nuestra base de datos:
1ª de Mayo. Día Internacional de los trabajadores.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- El 1º de mayo de 1886, en la ciudad de Chicago, 80.000 trabajadores salían a la calle, reivindicando la ocho horas de trabajo. Al día siguiente, 350.00 trabajadores se unían a esta manifestación en todo los Estado Unidos, iniciándose una huelga que afectó a más de mil fabricas. El 3 de mayo comenzó, con la muerte de un huelguista y docenas de heridos y culminó días más tarde, con el ajusticiamiento de los ocho trabajadores conocidos por los mártires de Chicago, el juicio fue una farsa del principio al fin, violándose todas las normas procesales de forma y de fondo. A pesar de no haberse probado nada en su contra, los ocho de Chicago fueron declarados culpables, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden establecido. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.
El Crimen de Chicago costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, pero fueron miles los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados. La mayoría eran inmigrantes: italianos, españoles, alemanes, rusos, irlandeses, judíos, polacos y eslavos.
El capitalismo naciente norteamericano tuvo después que ceder ante el empuje de las masas obreras de país. Tres años después, en 1889, la Segunda Internacional establecía la fiesta del Primero de Mayo, que se iba a celebrar en todos los países del mundo.
Desde 1890, los partidos políticos y los sindicatos integrados en la Internacional dirigieron, en casi todos los países industrializados, manifestaciones de trabajadores en petición de la jornada de ocho horas y como muestra de la fraternidad del proletariado internacional. Este origen reivindicativo y de lucha obrera está asociado al 1º de mayo, cuya celebración ha pasado por diversos avatares según el país y su régimen político.
05/04/2006
Actividades en los centros si, pero no a cualquier precio.

Sindicatos / EA-Canarias.- Ante la información publicada hoy, día 4 de abril, sobre la posibilidad de alquilar los centros públicos escolares para actividades privadas, y conociendo la demanda social de espacios de ocio, de cultura, o de atención y cuidado de niños en horario temprano, hacemos la siguiente valoración:
Parece conveniente ampliar el horario de uso de los centros públicos escolares más allá de la jornada lectiva, para que diversos colectivos sociales puedan hacer uso de las instalaciones. Podría, por ejemplo, convertirse cada biblioteca escolar en una de barrio, gestionada por la Viceconsejería de Cultura, o bien por el Ayuntamiento.
Podría adelantarse el horario de apertura y recogida, contratando personal que atendiese a los niños de Infantil y Primaria, facilitando así a los padres y madres su actividad laboral, sin que tuviesen que acudir a centros privados que cobran por el servicio.
Las canchas servirían para promover el deporte entre la infancia y la juventud. Las aulas y biblioteca, los recursos informáticos, tendrían mayor rentabilidad si se ocupasen en actividades de refuerzo, en formación de adultos…
Con un gasto de personal muy reducido en educadores, monitores, o profesores para actividades de refuerzo o formación de adultos, se podrían prestar magníficos servicios a la comunidad.
Desgraciadamente, la Consejería de Educación no ve sino la forma de obtener ingresos y reducir gastos en los centros. No será ésta una forma de responsabilizar a los centros de sus ingresos y, por otro lado, ahorrarse dinero destinado a los centros públicos
Sería una lástima que se respondiese así a la demanda de muchas familias, que querrían que sus hijos usasen las bibliotecas, las canchas o que se les acogiese desde temprana hora. ¿Tendrán que continuar pagando servicios que hoy atienden empresas privadas, porque no hay oferta pública suficiente y de calidad?
EA-CANARIAS
El diputado del Común admite a trámite las quejas sobre las turbinas.
Asociaciones / Tagororachinech.- Tras haber analizado el contenido de la reclamación puesta por el colectivo Tagoror Achinech, el diputado del común ha admitido a trámite, bajo la referencia EQ. 104/06, las quejas sobre la instalación de las turbinas en Los Pajales (Chío).
Estas quejas fueron recibidas por el diputado del Común el pasado 23 de febrero, en donde se exponía el silencio administrativo que mantenían las distintas administraciones públicas, como la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, La Consejería de Industria, La Consejería de Medio Ambiente, El cabildo Insular de Tenerife y el Ayuntamiento de Guía de Isora. Así mismo se ha expuesto la impunidad con que la compañía Unelco realizó las obras de instalación de las turbinas, sin que fuese concedida ninguna autorización administrativa, que incluso las que disponen en estos momentos no son firmes, pues este colectivo ha comenzado con las actuaciones de recurrirlas por entender que no se ajustan a derecho.
Posteriormente a la presentación de las quejas por parte de Tagoror Achinech, varios centenares de vecinos mostraron su apoyo a estas quejas, haciendo llegar a la institución del diputado del común, escritos en apoyo a las quejas interpuestas por colectivo.
Desde el Colectivo Tagoror Achinech se valora positivamente esta circunstancia, ya que empiezan a verse como la lucidez esta ocupando el espacio de la cabezonería política, así mismo recriminar el desprecio mostrado por las administraciones hacia este colectivo y al conjunto de la ciudadanía.
Chío a 5 de abril de 2006
Asamblea por Tenerife. Anuncio de acciones y movilizaciones.
Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Acta de reunión 'Plenario de Asamblea por Tenerife' 1 de Abril de 2006. Orden del día:
1. Valoración del viaje a Bruselas
2. Campañas
3. Colectivos
4. Comunicado de prensa
5. Propuestas
Valoración del viaje a Bruselas
La plataforma ciudadana contra el puerto de Granadilla informó con todo detalle del viaje a Bruselas. Tras su intervención en el comité de peticiones y su reunión con Stavros Dimas (comisario de medioambiente de la Unión Europea) observan que se ha dado un giro en la situación, ya que ahora las autoridades comunitarias detectan que puede haber alternativas viables a la construcción del puerto en Granadilla. Se ha creado una comisión interservicios cuyo informe será remitido al comisario de medioambiente, Stavros Dimas. A finales de Mayo se conocerá el dictamen final que emitirá el comité de peticiones. Lo que si saben es que para el año en curso no habrá dinero para el puerto en Granadilla. En el hipotético caso de aprobar el proyecto, las autoridades españolas tendrían que solicitar financiación para el ejercicio presupuestario 2007-2013, pero no deberán ser para grandes infraestructuras La valoración del viaje es muy positiva. A continuación se proyectó el powerpoint “salarios de los altos cargos de la administración”.
Campañas
El referéndum sobre el modelo de desarrollo. Algunas ideas:
Hacer varias acampadas por la isla con actividades, para cuestionar el modelo de desarrollo: REF, RIC.., la cuestión del puerto en Granadilla.
Determinar nuestra capacidad para convocar el referéndum según la experiencia adquirida.
Perfilar un calendario concreto de trabajo, aprovechando para ello las jornadas que vamos a celebrar en Junio.
Hacer asambleas informativas en la calle presentando powerpoint, informes… y dando respuestas a las preguntas que pudieran aparecer.
Crear una comisión que presente una propuesta elaborada en la próxima asamblea. Hay que madurar bien la idea.
La RIC (Reserva para inversiones en Canarias). Se dio lectura a un documento e intervino Vicente Quintana, especialista en el tema. Por unanimidad se decidió enviar un comunicado de prensa expresando nuestra oposición a la RIC y estudiar con más detalle el contenido del documento por si pudieran haber aspectos a mejorar.Se vió la necesidad de elaborar un folleto sencillo, didáctico y pedagógico con el que llegar a la gente. Hay un debate en el seno de la asamblea sobre que hacer con la RIC. ¿Queremos alguna RIC? ¿Deben existir incentivos fiscales para las empresas?. Se decide crear un grupo de trabajo, entre toda la gente que ha elaborado cosas sobre la RIC, que presentará una propuesta de documento en el próximo plenario.
Vía exterior. La coordinadora de pueblos y barrios ha puesto en marcha una campaña informativa sobre la vía exterior. Invitan a todas las personas que lo deseen a colaborar. El proyecto está bastante avanzado y urge movilizar a la sociedad. Hay muchos vecinos afectados.
Colectivos
Colectivo por la sanidad pública. Disponen de un documento de unos 20 folios sobre la sanidad pública. Esbozaron la situación sanitaria en Canarias, que es absolutamente insostenible (mientras crece la población el número de médicos es insuficiente para atender todas las necesidades que se presentan). Desde un enfoque distinto, la mejora de la sanidad, pasa por mejorar las condiciones de vida de la gente. Nos invitan a participar en un grupo para trabajar el tema. Se plantea de hacer una asamblea monográfica.
Marina deportiva de San Andrés. La Autoridad Portuaria de S/C de Tfe ha licitado obra mediante una concesión administrativa a la empresa Nexo para la construcción de una marina deportiva en San Andrés, que significaría el fin de ampliar el puerto de Santa Cruz de Tenerife,con un presupuesto de 10.000 millones de pesetas. Las obras están a punto de iniciarse, para la cual necesitan
obtener unos 3 millones de metros cúbicos de material de relleno. Prevén
la construcción de 150.000 metros cuadrados de superficie de tierra,
que albergará un complejo comercial, lúdico. Todo un negocio, que se hace sin transparencia y con la política de hechos consumados. Es importanteimplicar a los vecinos, convocar una asamblea informativa. Se decide hacer un comunicado de prensa contra este proyecto.
Valleseco. Saludos de los vecinos, que han conseguido que la actuación de la playa sea en todo el litoral, se retire el proyecto de muelle deportivo y queda pendiente la representación social, ya que quieren poner asociaciones dirigidas por el Ayuntamiento.
Tahime. Es un espacio autogestionado de participación que surge en 1999. El centro social tiene buena relación con los vecinos. Únicamente un vecino presenta denuncia por actividades que el centro realiza. El Ayuntamiento les obliga a obtener una licencia o sino cerrar. Lo contradictorio del caso es que reciben una subvención del Ayuntamiento, aunque se ha reducido en un 50 % su importe. Asamblea por Tenerife se solidariza con esta lucha popular, autogestionaria.
Personal de Justicia. Están en huelga por reivindicaciones laborales, y han sacado unos boletos de caja de resistencia, de 5 € cada uno, para los trabajadores.
Chio. Las turbinas arrancaron este pasado jueves. El Ayuntamiento ha sacado una nota en la que los acusa de crear alarma social. La plataforma ciudadana convoca una manifestación para el 28 de Abril a las 4.30 pm desde la farmacia de Chio. Nos invitan a participar.
Cho vito (Candelaria). La dirección general de costas ha autorizado la demolición de las viviendas. Los vecinos organizados quieren promover la declaración como Bien de Interés cultural (BIC).
En el ámbito de las comisiones de Asamblea por Tenerife, la comisión de acciones informa que el próximo 22 de Abril van a organizar una fiesta en el blues bar, para sacar fondos para el viaje a Bruselas. También del 17 de Abril al 15 de Mayo organizan un exposición de obras de arte contra el puerto de Granadilla en el o clock. Se crea asimismo una nueva comisión: desobediencia civil, que estará (como no puede ser de otra manera) al servicio de todas las luchas populares.
El objetivo de la comisión es elaborar propuestas imaginativas que pongan el énfasis en el potencial de la desobediencia como instrumento para la transformación social.
Comunicado de prensa "Asamblea por Tenerife no tiene, ni tendrá brazo político electoral".
Tras la lectura del documento se desarrolla un intenso debate en el que se apuntan diversas ideas, al final se logra un acuerdo de mínimos , en el sentido de expresar públicamente que Asamblea por Tenerife se desmarca de toda opción electoral, que además no tiene ninguna vinculación con ninguna de ellas y que respeta la libertad de aquellos que han decidido conformar opciones electorales en el marco del derecho a la libertad ideológica.
Se decide sacar un comunicado de prensa en estos términos. El documento inicial, se decide que debe circular y ser discutido en el próximo plenario, a celebrar lo antes posible.
El punto número 5 del orden del día: propuestas sobre funcionamiento interno, zona franca 2, nueva página web. de Asamblea por Tenerife y asambleas informativas en la calle se pospone para el próximos plenario.
La Laguna a 1 de Abril de 2006.
Presentación de 'Voces del poder en el Amazighe insular' en Tamonante.

Partidos políticos / Azarug.- El próximo jueves 6 de abril, a partir de las 20 horas, en el Local Sociocultural TAMONANTE (Cl. Dr Zamenhof nº 6, Aguere), Ignacio Reyes García, doctor en Filología y licenciado en Historia, presentará su último libro: 'Voces del poder en el Amazighe insular'.
En las páginas de este diccionario histórico-etimológico, se aborda un aspecto crucial de las relaciones humanas cultivadas en las antiguas comunidades amazighes de Canarias. El análisis filológico, que escruta la dimensión original de los conceptos, nos revela aquí una imagen del poder menos ligada a una estructura política que a un tejido de dominación social. Esa depuración de los significados, que recorre cuantas palabras y frases subsisten aún en la memoria documental u oral de las Islas, no agota la descripción de aquella realidad, pero ofrece planos hasta ahora poco atendidos por la investigación.
Esperamos contar con tu presencia.
Azarug - Asamblea local de Aguere
El Alcalde de Icod no acepta las 'normas del juego' de la Función Pública.

Sindicatos / Sindicato de Trabajadores Canarios y de sus Administraciones (STAP).- Nota de Prensa. Desde el Sindicato STAP denunciamos la actitud prepotente, egocentrista y dictatorial, del Alcalde de Icod de los Vinos, Don Juan José Dorta Álvarez. (CHEO). En lo que concierne al Personal de este Ayuntamiento no aceptando las normas del juego que debe de existir en una Administración, en tiempos de democracia y teóricamente con ideología de Izquierda Socialista.
Este sindicato anuncia que el día veinticuatro de Marzo a presentado un recurso de Alzada ante el Sr. Alcalde, presidente del tribunal opositor. Paso previo que hay que cumplir para impugnar las oposiciones que se están celebrando para cubrir las Plazas de Policía vacantes, debido a las numerosas anomalías observadas, el la prueba de Aptitud Psicológicas, como ya se denuncio en su día. El Alcalde ha cambiado las bases de las pruebas a su antojo, dependiendo como se iban desarrollando las mismas. Todo lo sucedido en el proceso hace entrever que nunca hubo intención por parte del Ayuntamiento, en cubrir todas las plazas. O de lo contrario, estemos atentos a ver cuanto tarda el ayuntamiento en volver a convocar las oposiciones, para cubrir esas vacantes que quedaron sin cubrir. Cosa que se hace urgente, si observamos el desmesurado gasto realizado en horas extras en los últimos tres meses y que como ya hemos dicho, no ha servido para mejorar el servicio a la ciudadanía. Aunque si ha servido para que la empresa Icodemsa obtenga mejores ingresos económicos por concepto de Grúa.
Señalan que"para ser respetado hay que respetar”. El Alcalde sigue emperretado en su R que R, sin querer negociar con los representantes Sindicales de los trabajadores, elegidos en este Ayuntamiento, de forma democrática, igual que él ocupa el puesto de Alcalde. Por el contrario sigue negociando a espaldas de estos representantes conspirando contra los intereses del colectivo, ofreciendo a ciertos “trabajadores” promesas de mejora tanto económicas, como de ascensos. Prestándose estos trabajadores, a tales chanchullos ya que de una forma limpia, tendrían muy complicado alcanzar sus metas personales. A este tipo de personas se les conoce en todos lados como, trepas.
En la Policía Local, el Alcalde pretende aprobar y crear, para el 2006, una serie de mandos, pues bien. El Alcalde incluso antes de ser negociada y aprobada tal R.P.T, ya ha mantenido reuniones con ciertos miembros de dicho cuerpo, ofreciéndole directamente tales ascensos, incluso se comenta, que alguno se ha hecho por Decreto (cosa Ilegal). Entre las Plazas que hablamos hay una de Sargento (Jefe), que pasaría a cubrir directamente designado por el Alcalde, un señor que actualmente ocupa el puesto de Cabo. Este señor lleva muchos años acogido a un horario diferente al resto, desempeñando únicamente tareas administrativas ( lo que se denomina en esta profesión 2ª actividad), supuestamente por problemas de salud. Un señor que tiene una edad muy cercana a la jubilación y por lo cual consideramos que este Ayuntamiento debería de preocuparse en buscarle una salida digna y no complicarle sus últimos años de vida laboral, afectando con ello lógicamente al rendimiento del propio cuerpo. Un señor del que el Alcalde en una reunión mantenida con los Policías en el mes de Agosto, donde los felicitaba por el rendimiento de estos, en las fiestas y donde se pretendía organizar los servicios para la Fiesta del Cristo, manifestó sobre él, que jamás desde que él esta en política, lo había visto trabajar en un baile de una fiesta, comentario que hizo en tono despectivo hacia ese señor. Pues bien ahora ese señor el cual criticaba en Agosto, es el candidato idóneo para ocupar el puesto de Sargento jefe, aunque para ello haya que saltarse normas legales, como es el carecer de estudios para ocupar dicho puesto. Pues algo parecido sucede con las plazas de Cabos que pretende aprobar. Y la de Suboficial, ya es algo esperpéntico de lo cual iremos informando. Pero adelantamos que esta idea va a suponer un incrementó de gasto a la ciudadanía y no va a hacer que aumente el numero de efectivos como así se demanda.
Con todo esto nos preguntamos: ¿Dónde está el principio de igualdad? Esto no es política socialista, ni de izquierdas
Los Verdes de Canarias manifiestan que el tratamiento dado a la inmigración ilegal por parte del gobierno del estado y autonómico, es claramente insuficiente...

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Los Verdes de Canarias manifiestan que el tratamiento dado a la inmigración ilegal por parte del gobierno del estado y autonómico, es claramente insuficiente para solucionar el problema de fondo de la llegada de pateras y cayucos a nuestras costas.
Las medidas policiales y represivas, tan solo suponen parches o remiendos que no hacen otra cosa que trasladar geográficamente el problema sin solucionarlo. Las subvenciones recibidas por Marruecos y el posterior endurecimiento de la gendarmería de este país, contra los subsaharianos, para impedir el paso del estrecho, produjo que fuera reduciéndose el número de desembarcos, durante los años 2003, 2004 y 2005 en la costa andaluza, sin embargo el problema se trasladó a las islas de Fuerteventura y Lanzarote, que empezaron a incrementar el número de inmigrantes recibidos, colapsando la capacidad de las instituciones para absorber esta marea humana. Un nuevo endurecimiento de las medidas de control, y un aumento de medios técnicos y humanos para interceptar las pateras, ha producido que de nuevo se traslade el punto de origen de los inmigrantes a otra localización geográfica, en esta ocasión a Mauritania, donde según las últimas informaciones 100.000 personas hacen cola para dar el salto hacia las islas de Tenerife, Gran Canaria y El Hierro huyendo de la miseria y el hambre.
Nuevamente la respuesta de los políticos en el poder ha sido la de aplicar medidas represivas y policiales al problema, destinando millones de euros a aumentar las patrulleras, los medios técnicos de interceptación y apoyar a Mauritania instruyendo a sus fuerzas de orden público, para que impidan la salida de cayucos de la costa africana, esperemos que esta nueva avalancha de inmigrantes, no sirva tan sólo como pretexto para conseguir más fondos para la represión.
Los Verdes de Canarias, piensan que no hay muro, ni valla, ni barrera capaz de contener a trescientos millones de subsaharianos que sobreviven con menos de 1 dólar al día, en un continente en el que mueren cinco millones de niños al año, por causas relacionadas con la pobreza, mientras a 100 kilómetros de donde viven, en nuestras islas hay miles de personas haciendo régimen para adelgazar.
El verdadero problema de la inmigración ilegal, es la pobreza y la explotación de los países no desarrollados, por los industrializados manteniendo a los primeros en niveles de subsistencia, en los que el desarrollo económico es imposible.
Toda medida que ignore esta premisa no servirá nada más que para tratar de conservar una situación insostenible de injusticia y de inestabilidad.
El 10% más rico del planeta disfruta del 70% de las riquezas y el abismo de pobreza que separa los países desarrollados del hemisferio occidental del tercer mundo, cada vez es mayor, y es la falta de voluntad política, la que condena a la mitad del planeta a vivir en la miseria, ya que hoy existen recursos económicos y tecnológicos suficientes para acabar con esa desigualdad.
En los años 70 las Naciones Unidas estimaron que para erradicar la pobreza a nivel mundial en 25 años, sería necesario que los países más desarrollados aportasen el 0,7% del Producto Nacional Bruto y el 0,3% del sector privado. Treinta y seis años después el conjunto de los países ricos, apenas aporta un 0,24% de ayuda a los países del tercer mundo.
En el año 1972, España contrajo el compromiso de destinar el 0’7% de su Producto Interior Bruto a los países en vías de desarrollo, actualmente nos encontramos a la cola de Europa, si bien el Plan Director de Cooperación Española 2005-2008, puesto en marcha por el Ejecutivo socialista, prevé alcanzar para este último año una cuantía de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) equivalente al 0,5% del Producto Interior Bruto (PIB), cifra que de nuevo incumple los compromisos adquiridos por todos los gobiernos anteriores de España.
Los objetivos de desarrollo del milenio se establecieron en la Declaración del Milenio aprobada por 189 naciones en el año 2000, la mayoría de los objetivos deben de alcanzarse en el año 2015, tomando el año 1990 como comparación para evaluar los progresos de la Declaración del Milenio.
Tal como se establece en el informe 2005 publicado por la ONU, sobre los objetivos de la Declaración del Milenio, se están consiguiendo avances en la lucha contra la pobreza en Asia y América Latina, pero no así en Africa.
En el informe de la ONU se comenta que las ayudas al desarrollo a los países más pobres debe de diferenciarse concretando las necesidades de cada país.
Los Verdes de Canarias teniendo en cuenta las recomendaciones de la ONU, y atendiendo al problema de la inmigración ilegal, manifiestan su apoyo a las siguientes medidas para solucionar el problema de la llegada de subsahar¡anos a nuestras costas:
1.- Que se aumente la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) hasta alcanzar el 0,7% del producto interior bruto del Estado.
2.- Que la cantidad que se incremente, se oriente principalmente a los países subsaharianos, estudiando las condiciones de cada país en concreto.
3.- Que se condone la deuda externa existente a favor del estado español, de los 62 países más pobres del mundo.
4.- Que se establezcan medidas de comercio justo con los países no desarrollados, prioritariamente con los países subsaharianos.
5.- Que se fomente la explotación agrícola sostenible en los países menos desarrollados, ya que la sobreexplotación de los recursos naturales compromete el desarrollo de los países del Sur. En los últimos años se ha intensificado el uso de pesticidas y fertilizantes en las plantaciones. Se estima que en los países del Tercer Mundo se utilizan sin control unas 400.000 toneladas anuales de pesticidas, muchos de ellos prohibidos en los países del Norte. Aunque a corto plazo eliminan las plagas, estos productos afectan a la piel y a las vías respiratorias, y provocan la degradación de los suelos y la contaminación del medio ambiente, con la consiguiente recesión de los cultivos.
Los Verdes de Canarias, manifiestan que la única forma real, de acabar con la inmigración ilegal, es ayudando al desarrollo de los países que generan emigrantes por la situación de pobreza económica del medio en que viven.
La degradación de la condición humana de los hombres y mujeres que llegan a través del mar a nuestras costas, tratándolos como desechos, como basura que no se sabe donde almacenar, cambiándola continuamente de sitio, hasta que se consigue su repatriación, no soluciona nada, la verdadera solución es eliminar las causas de la emigración.
Gabinete de prensa
Francia tiembla con más de tres millones de manifestantes.
Medios alternativos / Prensa Latina.- Una ola de más de tres millones de manifestantes hizo temblar de nuevo a Francia para demandar la cancelación del Contrato del Primer Empleo (CPE) y en fuerte pulso contra el gobierno que se niega a aceptar esa petición.
En todo el país se sintió el peso de las fuerzas unidas de organizaciones estudiantiles, sindicales y partidos de izquierda, cuyo llamado a las huelgas y manifestaciones convirtieron esta jornada en otro martes rebelde.
Para el secretario general de la principal central de trabajadores, Bernard Thibault, la movilización fue un éxito, con una participación similar a la registrada el llamado martes negro, hace una semana, cuando más tres millones de franceses protestaron contra el CPE.
Thibault instó a los franceses a lanzar un golpe mortal al CEP, el cual otorga potestad a la patronal para despedir sin justificación, ni indemnización a menores de 26 años en los primeros 24 meses de labor.
Para los protestantes, esa ley convierte en más precaria la situación de esos jóvenes con un desempleo que ronda el 25 por ciento, índice que se eleva a más del 40 en los barrios marginales.
Sólo en esta capital, se calcula que marcharon cerca de un millón de manifestantes y huelguistas, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad de más de cuatro mil policías antidisturbios.
Hasta la Torre Eiffel, el monumento parisiense más representativo, cerró sus puertas por segunda vez en una semana por las demostraciones.
Mientras, siempre según los partes preliminares, en Marsella, segunda ciudad en importancia de este país, los protestantes sumaron más de un cuarto de millón de personas.
En Nantes, oeste francés, se calculan los manifestantes en unos 75 mil, en tanto en Reims, se reportaron cerca de 16 mil personas, participantes que se incrementaron a unos 25 mil en Niza.
Con broche de oro cierran las organizaciones estudiantiles, sindicales y de izquierda la jornada que dará lugar a negociaciones con el gobierno, las cuales condicionan a la retirada del CPE.
De esa forma, truncan en victoria la decepción causada el domingo pasado por el presidente francés, Jacques Chirac, al promulgar en ley el CPE, decisión criticada por más del 60 por ciento de la población, según una encuesta publicada ayer por Le Monde.
La victoria de este martes negro envía un claro mensaje para Chirac y su primer ministro Dominique de Villepin, quienes con su posición de fuerza radicalizaron la crisis surgida al no ceder a las peticiones de retirar el CPE.
El pago de siglos de explotación.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- José Luis Jorge*. Un deber histórico de Occidente es mejorar las condiciones de vida de los y las inmigrantes que vienen de África a Canarias y a Europa con un plan de ayuda al desarrollo. Este plan sería un plan de justicia social sin contraprestación económica alguna ya que las potencias imperialistas lo cobraron hace siglos con la colonización anterior. Expoliaron y expolian, robaron y roban, saquearon y saquean, asesinaron y asesinan. Se hicieron ricos con la mano de obra esclava de dichos países. Muchos fueron llevados a las metrópolis europeas y americanas (Inglaterra, Francia, España, Cuba, Haití, República Dominicana, Brasil,…), pasando directamente a ser sirvientes de los reyes, de la burguesía y de los terratenientes locales.
Para que no tengan que huir y arriesgar sus vidas deberíamos hacer todo lo posible para que los pobres de esos países puedan explotar sus propios recursos naturales. Continuar con la urgente cooperación que requieren y que sean ellos, desde su independencia y no a través de mediadores multinacionales, quienes cubran sus necesidades diarias: aprovechamiento pleno y soberano de sus tierras, del agua con la que riegan sus propios cultivos, que los pozos y los depósitos, las carreteras, los mercados, la vida en los poblados se dignifiquen y se dote a las aldeas y ciudades de todas las infraestructuras necesarias –educación, sanidad, energía, aguas, cultura, ocio, etc. Es decir, se coopere socialmente para saciar las necesidades de estas naciones y que no se les dé directamente dicha ayuda a las oligarquías corruptas que las gobiernan porque harán lo de siempre, es decir, nada, algo que han aprendido de las europeas.
El pago de la colonización de ayer sería fundamental para solucionar el hambre, la miseria y las muertes de hoy.
Igualmente, Occidente debe tomar nota de lo que no se debe hacer y sin embargo se ha hecho y se sigue haciendo: crearles guerras internas mediante la venta de armamento con el objetivo de enfrentar a distintas etnias y razas para expandir mercados en esos estados. Así, mientras ellos se mueren Europa mira para otro lado y sus multinacionales saquean el oro, el petróleo, el coltán, etc. de países como Nigeria, República Democrática del Congo, Sudán, etc.
Algunos han aprendido sólo lo malo. Es el caso de Marruecos, que colonizó el Sáhara y roba a manos llenas sus minas y sus aguas, práctica habitual que aprendió de sus potencias coloniales anteriores, España y Francia.
(*) José Luis Jorge López es miembro del Comíté Local de Santa Lucía de Tirajana y de la Comisión Nacional de Garantías de Unidad del Pueblo.
06/04/2006
Triste primavera para el parque García Sanabria.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Si observamos en la distancia la imagen del Parque García Sanabria, probablemente el mayor lujo con el que cuentan los vecinos de Santa Cruz, pareciera que una terrible plaga afecta a este pulmón verde de la capital tinerfeña. Es posible que, puesto que el deterioro ha sido progresivo desde que se iniciaron las obras en octubre del 2004, no nos demos cuenta de este hecho. Pero si comparamos las imágenes, más o menos aéreas, de ese parque del mes de abril del 2004 con las imágenes de este mismo miércoles, de abril del 2006, es posible que a más de uno le ocurra como a nosotros, que no es otra cosa sino que el alma se le pone a uno a la altura de la suela de los zapatos
Qué le pasa a estos políticos nuestros con nuestros árboles -no se cortan un pelo ni a la hora de cargarse un drago centenario catalogado como árbol monumental- es algo que no alcanza uno a comprender. Y es que con los arbolitos siempre se ha tenido un respetito en esta tierra que se ha perdido completamente por parte de nuestros "responsables" políticos, acaso al mismo tiempo que nos han perdido el respeto a todos nosotros. Se meten motosierras a cualquier árbol en nuestras ciudades sin el más mínimo de los reparos. Si molesta un poco o se le parte una rama porque no estaba bien podado y sopló un poco el viento, pues se manda pal suelo y ya está. Y si está enfermo no digamos, si se enferma porque los suelos están totalmente contaminados por el abuso de las aguas residuales para riego -o por el uso indiscriminado de fertilizantes químicos que les queman literamente el suelo y las raíces-, entonces no dura un asalto porque ya los árboles no se tratan sino que se les corta por el tronco, a mayor gloria de los viveros que los reponen. En el caso de que los repongan.
¿Qué está pasando en el García Sanabria? Denuncias han habido de los vecinos de la zona de que están cortando árboles a diestro y siniestro, por estar enfermos, según el Ayuntamiento. Que a todos nosotros nos cojan confesados como a uno de estos tipos los pongan a cargo de un hospital, porque para éstos los enfermos hay que exterminarlos, al parecer, como hicieron impunemente unos chiflados en La Laguna. Otros dicen que mientras se han desarrollado las obras los servicios de parques y jardines no han pisado el parque y que han sido los operaros de la obra los que han estado al "cuidado" de las plantas. No tenemos ni idea, pero tampoco nos extrañaría nada.
Pero hay una cosa que no hemos entendido nunca: ¿Por qué la obsesión del Ayuntamiento porque los vecinos no puedan ver, de ninguna de las maneras, lo que está pasando allí dentro? Incomprensible. Una valla de unos cuatro metros rodea el recinto -una cosa que no se había visto nunca por aquí en obra alguna, con lo que eso significa para el microclima del parque que cambia radicalmente, haciendo aumentar la temperatura al limitar la circulación del aire y esto, para las planta adaptadas a ese espacio, es sencillamente un disparate. Una obra como esa, de vallarla, lo razonable hubiese sido que se hiciese con una verja que no impidiese la circulación del aire, con el único inconveniente de que los vecinos podrían ver cómo iban evolucionando las obras. Algo terrible, al parecer.
La isla de Tenerife, gracias a un invierno lluvioso como ya casi no recordábamos, es estos días de primavera un auténtico jardín, hasta ese Sureste -casi siempre árido- está lleno de una riquísima gama de tonalidades gracias al verdor y a la floración de multitud de especies. Toda la isla se ha llenado de color menos el pulmón verde de Santa Cruz, que presenta un aspecto que no recordaban los más viejos del lugar, como si una terrible plaga lo estuviese matando. ¿Tendrá esa plaga algo que ver con unos señores encorbatados que viajan por ahí en unos carísimos coches con conductor que pagamos de nuestros impuestos?
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Obsesión por la sucesión.
Medios alternativos / Trabajadores Digital.- Rafael Hojas Martínez. La desaparición física de Fidel Castro y la pretendida transición democrática en Cuba siguen siendo una obsesión para los círculos de poder norteamericanos y los grupúsculos contrarrevolucionarios dentro y fuera de nuestro archipiélago.
Del asunto, tornado en pesadilla para algunos, tampoco se ha podido sustraer cierta prensa foránea, que no pierde momento y oportunidad para hostigar al líder cubano con preguntas relacionadas con la sucesión o continuidad del poder revolucionario.
Un reciente despacho aparecido en la edición digital de El Nuevo Herald dio a conocer que el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC), con sede en Langley, Virginia, debido a crecientes preocupaciones sobre la salud del líder cubano, decidió incluir a Cuba en una lista de naciones con riesgo de inestabilidad a largo plazo (de dos a cinco años).
La decisión no sorprende. Por más de 40 años, Fidel ha estado en el colimador de sucesivas administraciones estadounidenses y sus agencias de inteligencia. Investigaciones cubanas demuestran que hasta el año 2000 se han preparado 634 complots y conspiraciones para asesinarlo, de ellos, 168 —que contaban con todos los recursos para llevarlos a vías de hecho— fueron abortados en su etapa de ejecución por la seguridad cubana.
Desafortunadamente, la tesis de "la fruta madura", formulada por John Quincy Adams en 1823, en la que la Isla —por su cercanía geográfica— debía caer en manos de los EE.UU., perdura hasta nuestros días.
Washington jamás ha renunciado a la inveterada idea del extinto presidente norteamericano, de aplicar la presunta teoría de la gravitación política en el caso de Cuba. Diversas han sido las vías y métodos implementados a lo largo del proceso revolucionario para cumplir esa pretensión subversiva; distintos también los momentos y coyunturas en que esta suerte de obstinación política ha reverdecido preteridos sentimientos anexionistas.
Ahora resurgen viejas apuestas para marcar una vez más el pretendido carácter finito de la Revolución, como si ella hubiera nacido en enero de 1959. A lo largo de nuestras gestas emancipadoras, generación tras generación, en cada etapa con líderes dignos y capaces, ha dado continuidad a esta obra monumental de la Revolución iniciada en 1868. ¿Por qué entonces soñar vanamente con que la Revolución sucumbiría ante la ausencia física de su principal dirigente?
Para garantizar la continuidad revolucionaria contamos con un pueblo de alta conciencia política y un Partido fuerte, y unido no sólo internamente, sino con la masa que encabeza y que cuenta con líderes jóvenes formados bajo las enseñanzas de Fidel y la generación histórica de cuya lucha y ejemplo se ha nutrido.
Melanie Anderton, una portavoz de la nueva Oficina de Coordinación de Reconstrucción y Estabilización (CRS) del Departamento de Estado, declaró que utilizará la mencionada lista del NIC para ayudar a establecer sus prioridades, contactar a otras agencias de gobierno, hacer planes para contingencias y concentrar la capacidad de manejo de crisis exteriores, para evitar los errores de Iraq.
Hasta ese punto llega la ilusoria planificación del futuro cubano por parte de los funcionarios del CRS, quienes además tienen la misión de coordinar la nueva ronda de reuniones de la llamada Comisión de Asistencia para una Cuba Libre, prevista para el mes de mayo, y que —como se expresa en el Herald— tiene como objetivo presentar un informe sobre cómo actuar en los primeros 18 meses después de la ausencia física del Presidente cubano, a fin de hallar modos de acelerar el fin de su gobierno.
Esta misma pesadilla transita sin máscaras hacia el “ambiente académico”. La nota del libelo añade que en el presente mes, el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano Americanos, de la Universidad de Miami, representó lo que podría ser una primera reunión de dirigentes en lo que denominan una Cuba post Castro, para explorar las decisiones que éstos podrían tomar.
El desconocimiento de lo que realmente es Cuba a veces roza la demencia y hasta llega a producir convulsiones mentales. Regresar al capitalismo no está en los planes de la inmensa mayoría de quienes vivimos con pasión y orgullo en esta tierra.
Demandan al Parlamento que apruebe una segunda moratoria sin excepciones.
Ecologistas en Acción / Ben Magec.- Antonio Rodríguez, Secretario General de Ben Magec-Ecologistas en Acción, alerta a la sociedad sobre un doble juego en el Gobierno, “ya que por un lado parece que está conteniendo el crecimiento y apostando por la sostenibilidad, pero por otro lado su iniciativa hizo que se aprobara una Ley que vulnera el espíritu” de las Directrices y que hace de las mismas un coladero ante numerosos Planes, camuflados como “estructurantes”.
Para Ben Magec-Ecologistas en Acción la disposición transitoria modificada por la Ley 1/2006 de vivienda, supone un claro retroceso en las posibilidades planificadoras reales de las administraciones públicas, y en general en la confianza en la ordenación del territorio como ordenador de actividades económicas. El incumplimiento de los plazos, derivado de la parquedad de recursos de muchas administraciones para afrontar los retos del planeamiento, así como a la falta de voluntad política para hacer frente a las políticas urbanísticas con criterios de contención, tal y como prescriben las directrices, no debiera ser una burda justificación para aprobar inmensidad de Planes de distinta índole.
Para Antonio Rguez, "seguir una estrategia de crecimiento turístico basada en los ritmos y formas de la década pasada, transformaría Canarias en una zona cada vez más urbana, cada vez menos atractiva y con más deterioro ambiental, que tendría impactos negativos en todo el territorio canario. En el período 2000-2003, y con respecto a las plazas de situación regular, el máximo crecimiento se experimentó en Lanzarote y Fuerteventura, con un aumento de planta alojativa de un 47,5 % y un 12,2 % respectivamente. De esta forma reclamamos de que una vez por todas no haya ningún tipo de crecimiento de la planta alojativa y que se estudie un mayor control del urbanismo residencial que está siendo otro de los graves problemas del litoral y que en ocasiones esconde situaciones de turismo ilegal".
Ben Magec-Ecologistas en Acción recuerda que Canarias registra unos niveles de presión humana sobre el territorio muy superiores a los de la mayoría de los destinos turísticos competidores, ya que con una ratio de 1.049 turistas por Km. cuadrado sólo es superada en el mundo por Malta y Baleares. Además según el propio estudio que realiza EXCELTUR la presión humana sobre las playas canarias soporta unos niveles por encima de los estándares de la Unión Europea, con menos de 6 metros cuadrados de playa por plaza. Otro dato importante de dicho estudio es que el turista extranjero que utiliza las compañías aéreas de bajo coste gasta al día 20,1 euros menos que el turista que utiliza las compañías tradicionales de red o charter.
Los ecologistas exigen medidas reales de renovación de la planta alojativa obsoleta, además de pedir que "se tumben" complejos que incumplen la servidumbre de costas y el dominio marítimo terrestre, como es el caso de Maspalomas y Playa del Inglés en Gran Canaria. Ben Magec-Ecologistas en Acción asevera que las cifras en el turismo rural han aumentado en el último trienio, por lo que deben estudiarse las posibilidades que representa este sector en auge y realizar una apuesta seria por el mismo.
El adoctrinamiento religioso no hace mella en la juventud canaria.

Sindicatos / EA-Canarias.- La prensa diaria publica hoy los resultados de una encuesta entre la juventud, realizada por la Fundación Santa María, en la que la canaria aparece como la más nacionalista y menos religiosa de todo el Estado español. La encuesta puede analizarse desde varias vertientes, pero nosotros haremos referencia a aspectos que se relacionan con la enseñanza obligatoria.
Las respuestas a la encuesta resultan sorprendentes si tomamos en consideración que se nos transmiten como evidencias que no necesitan demostración el sentimiento españolista y la religiosidad católica de la mayoría de la población.
Hasta ahora, tanto el carácter obligatorio de la oferta de Religión Católica en los centros públicos, como la libertad de elección de centros y de creación de los mismos, se han justificado, aparte de con referencias a los acuerdos Iglesia-Estado español, por la supuesta adscripción mayoritaria a la Iglesia Católica, de lo que se derivaría la obligación del Estado de aceptar y financiar la educación en sus creencias y criterios morales.
Por supuesto, no importan las apetencias, convicciones y derechos de la infancia y juventud para imponerles el ideario de centro y la asignatura de religión.
¿Qué pasa cuando sólo un 29% de los jóvenes en 2005 afirma ser miembro de la Iglesia Católica y la misma Iglesia no cuenta sino con el 21% de aprobación? La Iglesia, única verdadera, no está sometida al refrendo popular, y ya encontrará argumentos para mantener sus privilegios económicos y su presencia en la enseñanza pública.
En cualquier caso, la exigencia de la enseñanza laica se fundamenta en el derecho a la libertad de conciencia, tanto para quienes tienen creencias religiosas, como para los que no; por otra parte, se trata de garantizar el principio democrático de la neutralidad religiosa del Estado, y que los asuntos públicos se deciden y resuelven por mayoría; finalmente, de que la enseñanza no puede basarse en la transmisión de creencias sino en conocimientos contrastables y evidencias científicas.
Sin embargo, el debate de la LOE, a punto ya de pasar el trámite definitivo en el Congreso de los Diputados, ha concluido, en lo que se refiere a la religión, conciertos escolares y libertad de creación de centros, confirmando y ampliando los privilegios de la enseñanza concertada y de la Iglesia Católica, de tal manera que podrán cobrar cuotas, seleccionar como hasta ahora a su alumnado, imponer a los padres el ideario del centro, al margen de su derecho a participar en el proceso educativo, y todo ello recibiendo financiación pública por el total del coste de funcionamiento y del pago del Estado al profesorado. De otro lado, se sigue manteniendo en la enseñanza pública la oferta, con carácter obligatorio de la religión, y de su alternativa.
¡Así estamos¡ Nos custodian poderes fácticos, sin ningún refrendo democrático. Suerte tenemos de no tener que ir los domingos a misa con nuestros alumnos, como cuando entraba bajo palio el dictador asesino.
Continuamos afirmando la justeza de reclamar la enseñanza laica y la educación en valores ciudadanos, en una moral pública independiente de las creencias religiosas, basada en la defensa de los derechos democráticos, los Derechos Humanos y teniendo cómo guía el respeto escrupuloso a la libertad de conciencia de todos.
Canarias, a 5 de abril de 2006
Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-CANARIAS)
¿Concenso? ¿Pero de qué concenso hablan? Carta abierta al Partido Popular.
Medios alternativos / Loquesomos (Partidarios de la libertad de comunicación).- Hannah. Muy respetables personas del Partido Popular: una y otra vez, les oigo y les leo, a ustedes y a quienes les secundan, decir que el Señor Presidente del Gobierno Español y el PSOE han roto el consenso de 1978 y que están en un tris de romper “España”, y lo dicen ustedes y lo escriben tanto, que es ya una costumbre tristemente instaurada entre la ciudadanía que cuando se disponen ustedes a hablar, se prepara –la ciudadanía- más o menos inconscientemente, a escuchar de sus bocas y plumas las falacias, paralogismos, falsedades y mentiras más inusitadas.
Unas de las mayores falsedades de esta serie de despropósitos que dicen, escriben y, tal vez se creen, y a la que casi no se le ha dado el debido tratamiento –y me dejaré en el tintero por hoy sus mentiras sobre la guerra de Irak, sobre el desastre del Prestige, sobre el accidente del Jakolet y otras-, han sido la de que este gobierno rompe España y la del “consenso de 1978”. Un consenso que alude tanto a la elaboración y redacción de la Constitución de 1978, cómo a los pactos de la Moncloa y a la “magnífica actitud y colaboración de consenso del Partido Popular por aquellas fechas” rota –inequívocamente según Rajoy, Acebes y Zaplana- por el partido socialista obrero español y el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero a quienes ustedes califican de “Bobo solemne”, ustedes tan educados y cultos.
Francamente, que la memoria juega malas pasadas es un hecho, pero al Partido Popular, últimamente ya no le puede jugar ni buenas ni malas pasadas, ¿por qué? Es muy simple: se han quedado sin memoria. Andan todos de lo más desmemoriados. Y este crónico síndrome de amnesia de su propia historia y de la del país, parece que les afecta también a su inteligencia y preparación; ya que ni siquiera se toman la molestia de consultar bibliografía veraz sobre estos termas antes de aludir a ellos. ¿Qué no? ¡Veamos, por ejemplo lo del consenso!
Bueno, antes de entrar en lo del consenso, un breve recordatorio histórico de la situación:
El golpista dictador Francisco Franco había muerto el 20 de noviembre de 1975, dejando “atado y bien atado el futuro político del país” esto es la monarquía y el nacionalcatolicismo franquista español. Los demócratas de verdad de este país, a cambio de que sus partidos fueran legalizados y de algunas libertades más, tuvieron que renunciar a derechos y libertades enormes, de entre ellos al reconocimiento de que España había sufrido un golpe de estado, o alzamiento nacional o “santa cruzada” en 1936 derrocando a un gobierno legítimamente constituido; aboliendo la soberanía del pueblo Español y de su segunda república, y aboliendo todos los derechos y libertades que se había otorgado en su Constitución de 1931, así cómo la constitución misma. Tuvieron también que renunciar a que se reconociera explicita y abiertamente la dictadura que había sufrido este país bajo el yugo franquista y del nacionalcatolicismo; que se reconocieran las víctimas que los golpistas habían ocasionado junto con todos los daños, que iban desde la misma guerra civil a las torturas y purgas habidas a lo largo de los cuarenta años de dictadura, pasando por la anulación de matrimonios civiles y divorcios que hubo, con la consiguiente destrucción y perjuicios para las familias afectadas.
Tuvieron también que aceptar de nuevo la intervención e ingerencia de la sacrosanta iglesia católica, en el estado, y sobre todo, tuvieron que aceptar una amnistía general concedida a los asesinos golpistas que fue un borrón y cuenta nueva a más de 30.000 desaparecidos y asesinados –sin contar los caídos en ambos lados-. ¿Cuántos lleva ETA, 890? Las renuncias de los demócratas-principalmente de izquierda- de este país no tienen parangón en la historia de España. ¿Consenso? No, no fue consenso; fue tragar y comulgar con ruedas de molino porque era el “mejor” de los males [...]
Si desea acceder al texto íntegro de este artículo haga clic en 'Carta abierta al Partido Popular'.
Gerry Adams advierte a Zapatero de que encarcelar a Otegi, Olano y Petrikorena "va contra la solución del conflicto".
Euskal Herria / Periódico Gara.- El presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, ha remitido una carta al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le manifiesta que el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Juan Joxe Petrikorena y Juan Mari Olano es "contraproducente" y le pide que utilice "su influencia" para solucionar esta situación "cuanto antes".
Belfast.- El presidente del Sinn Féin ha enviado una carta a José Luis Rodríguez Zapatero en la que le expresa su "gran preocupación" por el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Juan Joxe Petrikorena y Juan Mari Olano.
Según el dirigente republicano, estos encarcelamientos, así como "los juicios que se siguen contra la izquierda abertzale, van contra la lógica de la solución del conflicto".
Adams recuerda en su misiva que en una entrevista publicada la semana pasada en un diario español valoró la "buena voluntad" de Rodríguez Zapatero ante el alto el fuego de ETA, tras lo que opinó que para llevar adelante un proceso como el que se puede abrir en Euskal Herria hay que actuar con "valentía e imaginación".
El dirigente irlandés explica que ha "urgido" a Rodríguez Zapatero a continuar haciendo "todo lo que esté en su mano" para desarrollar un "proceso de paz significativo y real".
En su opinión, el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna, quienes "son necesarios para que el proceso de paz avance", no ayudan.
AI revela más vuelos secretos de la CIA en el Estado español.

Organizaciones internacionales / Amnistía Internacional.- Amnistía Internacional (AI) publicó ayer un nuevo informe sobre vuelos realizados en secreto por la Agencia Central del Inteligencia estadounidense (CIA) en el que revela cuatro nuevas escalas de estos aviones en Barcelona y Málaga.
Según AI, un avión hizo escala en el aeropuerto de Barcelona el 28 de enero de 2004. Se trataría del mismo avión que, el 12 de abril de 2004, hizo una escala de entre 60 y 90 minutos en el aeropuerto tinerfeño de Los Rodeos para cubrir el trayecto de la base de Guantánamo (Cuba) a Bucarest.
Este es el único vuelo que los diputados españoles consideraron preocupante cuando, el pasado 24 de noviembre, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, acudió al Congreso para facilitar la información de la que disponía el Gobierno.
Pero además, el informe de AI desvela que en el mismo aeropuerto de Barcelona hizo escala otro avión, el 30 de octubre de 2002. En Málaga, otro aeroplano hizo escala al menos el 14 y el 17 de mayo de 2005. Este avión, siempre según el informe, habría realizado más de un centenar de vuelos a la bahía de Guantánamo.
El informe 'Fuera del radar: Vuelos secretos a la tortura y la desaparición', incluido en un estudio más amplio denominado 'EEUU y la guerra contra el terror', se basa en registros de vuelo que muestran que desde 2001 en al menos 25 ocasiones se ha producido el paso y aterrizaje de aviones de la CIA por territorio del Estado español.
Concretamente, en 14 ocasiones los aviones aterrizaron en Palma de Mallorca; en 7 ocasiones en Tenerife (5 en el aeropuerto Reina Sofía -en el informe se cambia Reina por Santa- y 2 ocasiones en el de San Cristóbal); en otras 2 en Málaga y, finalmente, en 2 ocasiones en Barcelona.
Los vuelos secretos forman parte de las llamadas "entregas extraordinarias" o detenciones extrajudiciales y secretas de ciudadanos a los que Estados Unidos acusa de "terrorismo" y que son trasladados, también en secreto, a otros países para ser detenidos e interrogados sin supervisión judicial y, según se ha constatado, con riesgo de ser torturados.
Tras publicar su informe, Amnistía Internacional ha pedido al Gobierno español "que se investiguen exhaustivamente todos los posibles casos de utilización del espacio aéreo y los aeropuertos españoles para entregas extraordinarias y que garantice que estos vuelos no se producen sobre territorio español".
Informe AI sobre vuelos secretos de la CIA en el Estado español
07/04/2006
Comunicado de Azarug sobre Atlante.

Partidos políticos / Azarug.- La Organización Juvenil Azarug rechaza tajantemente la decisión tomada por ATI-CC respecto al conflicto entre l@s vecin@s y la empresa Pejomar por el derribo del Teatro Atlante.
Consideramos que la actuación de ATI-CC es oportunista, ya que se debe a la proximidad de las elecciones municipales y a que las sentencias judiciales se están resolviendo a favor de l@s vecin@s, a los que nunca defendieron.
Muy al contrario, ATI-CC ha sido siempre fiel defensora de los intereses de Pejomar, desde el primer día de protesta hasta hoy y ha despreciado el valor patrimonial y cultural del Teatro Atlante, así como a las personas que se manifestaron en su defensa.
Nos parece que la actitud del grupo de gobierno del Ayuntamiento de La Orotava es despreciable, porque siempre fue parte implicada del conflicto. Por ello, rechazamos la “voluntad de diálogo” de ATI-CC, porque es falsa y no responde más que a intereses partidistas. Por este mismo motivo, instamos también al Movimiento Atlante a que rechace la oferta de ATI-CC de mediar en el diálogo, no sólo por la hipocresía del grupo de gobierno, sino porque no existe una solución consensuada entre las demandas de l@s vecin@s y los intereses de Pejomar. Frente a la intención de ATI-CC de que cada una de las partes ceda en su posicionamiento, Azarug considera que l@s vecin@s tienen la razón y el derecho a no renunciar a nada.
Por otro lado, desde Azarug exigimos que el Teatro Atlante sea expropiado, y no se negocie su compra al precio que dicte Pejomar, de manera que se trate a la empresa constructora como a cualquier ciudadano del municipio, a quienes se les expropian sus inmuebles por lo que ellos entienden que es “interés público”, es decir, carreteras y otras infraestructuras que han supuesto grandes beneficios para las empresas constructoras en el Valle.
Una vez salvado el inmueble y restaurado, proponemos que su uso sea decidido y gestionado por la ciudadanía de La Orotava. El Teatro Atlante quedará siempre, no sólo como un edificio de gran valor patrimonial, sino como símbolo de la lucha vecinal contra la destrucción del Valle en manos de ATI-CC.
Por último, esperamos que ATI-CC no tenga la desvergüenza, mostrada ya en reiteradas ocasiones, de demostrar su verdadero “talante” tras las elecciones municipales.
Sin más, reciban un cordial saludo.
CC considera imprescindible el arreglo y acondicionamiento del pabellón municipal.

Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- Diego Afonso, portavoz del Grupo Municipal de Coalición Canaria, tras visitar el Pabellón Municipal de deportes, pudo constatar por enésima vez el estado en que se encuentra tanto la estructura del edificio y la techumbre como el parquet y otros elementos de la instalación debido a que el equipo de gobierno y en especial el responsable del área no demuestran tener el plan de mantenimiento que requiere un centro de estas características.
“Los cientos de personas usuarias de dicha instalación nos lo vienen manifestando de forma reiterada, así como los que acuden a los distintos eventos deportivos que allí se celebran, e incluso en actos multitudinarios, como en el reciente encuentro de catequistas celebrado en nuestro municipio, pudimos oír por parte de los asistentes la necesidad urgente de tareas de conservación y mantenimiento de la instalación”, explica Afonso.
El portavoz de Coalición Canaria estima que, después de tantos años sin acometer unas auténticas labores de mejora sustancial en estas instalaciones, es el momento de que, de forma programada y con los proyectos pertinentes, se proceda a remozar dicha instalación tan necesaria para la práctica deportiva en el municipio, ya que los distintos clubes y entidades deportivas que hacen uso de este espacio vienen demandando una mejora que con el paso del tiempo se hace imprescindible para poder contar con un lugar adecuado para las distintas disciplinas deportivas que en él se desarrollan.
Por tales motivos, la formación nacionalista que lidera Diego Afonso elevó al pleno del pasado mes de marzo una moción, la cual “fue lamentablemente convertida en ruego “a capricho del grupo gobernante” y, aun volviéndola a presentar por la vía de urgencia, la propuesta no prosperó por no ser apoyada por el grupo socialista, por lo que, a día de hoy, el pabellón municipal permanece en condiciones deplorables para la práctica deportiva”.
Cae Bono, gana Zapatero.
Medios alternativos / InSurgente.- Zapatero remodela su Gabinete realizando cambios en tres carteras José Bono deja, a petición propia, el Ministerio de Defensa. El conflicto entre Bono y Zapatero ha provocado la primera remodelación del Gobierno. El superministro estaba considerado como uno de los "barones" con más poder en el PSOE. Sus declaraciones, escandalosas, sobre la política exterior -Bono era partidario de la alianza estrecha e incondicionada con EEUU-, las relacionadas con el estatuto de Cataluña y con la política de paz en Euskadi -obstaculizándola lo más posible-, así como su simpatía con una Iglesia extremadamente reaccionaria, hacían su presencia en el Gobierno un signo de doble poder. El cese de Zapatero provoca los cambios de titulares en los ministerios de Defensa, Interior y Educación. José Antonio Alonso se hace cargo de la cartera de Defensa. Alfredo Pérez Rubalcaba asume la sustitución de ministro del Interior. Sansegundo deja su sitio en Educación a Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo.El conflicto entre Bono y Zapatero ha provocado la primera remodelación del Gobierno.
Reacción indignada del PP. El secretario ejecutivo de Política Económica y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, ha calificado de "malísima noticia" que Alfredo Pérez Rubalcaba pase a ser el nuevo ministro del Interior en pleno alto el fuego de la organización terrorista ETA.
Arias Cañete declaró que "no parece razonable" que Rubalcaba sea ministro del Interior cuando para ese cargo haría falta otra persona con un "perfil de equilibrio y moderación". "Una persona que en una jornada de reflexión no duda en alterar todas las reglas del Estado de Derecho y vulnerar la legislación electoral no parece la más indicada, en este momento, para garantizar el funcionamiento normal del Estado de Derecho y el orden público", dijo.
Arias Cañete aseguró que, ante la posibilidad de abrir una negociación con ETA para lograr el cese definitivo de la violencia, lo que debe hacer Rubalcaba es "garantizar el respeto al orden público".
Cañete celebró el cese de la ministra de Educación, María Jesús San Segundo, tras la "sucesión de errores" que ha cometido al frente del departamento.
IU no se moja. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aseguró que la remodelación del Gobierno es únicamente un "retoque continuista" enfocado hacia el futuro proceso de paz. Llamazares consideró que lo más importante del cambio de Gobierno es la presencia de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Ministerio del Interior, lo que supone "una apuesta" por el proceso de paz.
"Zapatero ha puesto al capitán del barco al frente del proceso de paz", sentenció el líder de IU, quien recordó que hasta ahora Pérez Rubalcaba había liderado la política antiterrorista del PSOE, "incluso en tiempos de gobierno del PP".
El PNV cree que el Gobierno español pretende "reforzar el proceso de paz" y poner a Rubalcaba "al mando".
Gara. El portavoz del PNV en el Congreso español, Josu Erkoreka, considera que la remodelación del Gobierno español tiene como objetivo "reforzar el proceso de paz" y poner "al mando" de éste "a quien estaba ya dirigiéndolo desde la sombra", en referencia a Alfredo Pérez Rubalcaba que asume la cartera de Interior.
En una rueda de prensa celebrada en Bilbao, Erkoreka ha ezpresado su convencimiento de que, con estos cambios, también se quiere "orillar todo lo que pudiera, en un momento determinado, ser un obstáculo para avanzar en el camino ya trazado", en alusión a José Bono, que abandona el Ejecutivo.
El representante jeltzale ha recordado, asimismo, que Bono "había hecho algunas declaraciones a través de las cuales cabía inferir que no compartía del todo la línea que se estaba siguiendo".
Para Erkoreka, "toda crisis gubernamental tiene un sentido político" y, en este caso, el objetivo es "claro", el de consolidar el proceso de pacificación "ya iniciado".
"Pero, yo quisiera destacar que se pone a los mandos a quien ya estaba dirigiendo la nave desde tiempo atrás, desde la sombra, pero lo estaba dirigiendo. Esto no era algo oculto, creo que todo el mundo lo conocía o intuía", ha apuntado, en referencia a Rubalcaba.
La nueva titular de Educación es sobrina del ex-presidente Calvo Sotelo. La Cadena Ser hace un repaso de la trayectoria de Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, recién designada número dos de la lista del PSOE por Madrid, es la confirmación, como ha declarado su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, de que la “prioridad de prioridades” de la política que tiene previsto llevar a cabo si gana las elecciones es la educación. Vinculada al mundo de la cultura y la universidad, Cabrera, sobrina del ex presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo, nació en Madrid en 1951.
En la actualidad, es catedrática de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, después de haber dedicado su vida a la docencia y la investigación. Vinculada a la Residencia de Estudiantes, en la que conoció a Zapatero, actualmente preside la Asociación de Amigos de la Residencia, en cuyas actividades colabora habitualmente, según detalla la Cadena Ser.
Licenciada en Ciencias Políticas, su especialidad es la Historia de España de la primera mitad del siglo XX. Además, es autora de varios libros y numerosas publicaciones, fruto de su labor investigadora sobre éste y otros temas. Entre sus obras destacan 'La patronal en la II República. Organizaciones y Estrategia (1931-1936)'; 'Con luz y taquígrafos. El parlamento en la Restauración (1913-1923)' y 'El poder de los empresarios. Política y economía en la España contemporánea 1875-2000'. 'El poder de los empresarios. Política y economía en la España contemporánea', obra conjunta con Fernando del Rey y con la que ambos fueron finalistas del Premio Nacional de Historia en noviembre de 2003. Es además co-directora de la revista Historia y política.
Obtuvo su doctorado en 1977, con una tesis sobre la patronal en la Segunda República (1983), dirigida por Antonio Elorza, que fue calificada con sobresaliente cum laude. Desde entonces, ha trabajado con prestigiosos profesores universitarios como Miguel Artola, Gabriel Tortella, Francisco Comín, José Luis García Delgado y Santos Juliá.
Detalla también la emisora que ha participado en numerosos Congresos y Coloquios sobre Historia y evolución económica y social de España, organizados por diversas universidades como la UNED, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y foros internacionales como la Society for European Business History. También en esta materia fue comisaria de la exposición Un siglo de la vida política y parlamentaria de España 1898-1998, organizada por el Senado en enero de 1998 y comisaria de la exposición Regeneración y reforma. España a comienzos del siglo XX, organizada por la Fundación BBVA y el Ministerio de Educación y Ciencia, en enero del 2002.
También relacionada con el PSOE, es miembro del Patronato de la Fundación Pablo Iglesias y de la Fundación Alternativas. Además, la candidata socialista ya colaboró con el PSOE en 1998, cuando participó en la elaboración de su programa electoral para los comicios generales de 2000.
Expulsan a la COPE de la Asociación de Medios de Comunicación por manipular encuestas.
Medios alternativos / Rebelión.- Aunque mentir es pecado la emisora católica falsificó y alteró fraudulentamente los datos de audiencia. La asamblea extraordinaria de la Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC), responsable del Estudio General de Medios (EGM), aprobó el miércoles la expulsión de la cadena COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal. La COPE reconoció haber infiltrado falsos encuestadores en el organismo, una trama para "manipular los resultados", según la AIMC.
La AIMC denunció entonces "falsificaciones" dirigidas a "alterar fraudulentamente" los datos de audiencia y, el pasado 10 de marzo, la asociación decidió por unanimidad incoar expediente de sanción a la cadena episcopal con propuesta de expulsión por faltas muy graves atendiendo a lo indicado en los estatutos de la asociación, para lo que abrió un plazo para que la cadena presentara alegaciones.
La COPE reconoció haber infiltrado falsos encuestadores en el organismo, una trama para "manipular los resultados", según la AIMC.
La asamblea general extraordinaria de la Asociación, convocada para informar del expediente incoado contra la COPE se saldó con 82 votos (de los 111 asistentes) a favor de la expulsión de la cadena de la Conferencia Episcopal. José Antonio Abellán, director de deportes de la cadena, que intervino en la asamblea, intentó justificar la manipulación señalando que su objetivo fue constatar el funcionamiento del sistema.
Abellán aseguró que había infiltrado a encuestadores para demostrar que el EGM "es un fraude", y pidió una auditoría independiente sobre el sistema de medición de audiencias. La "investigación" de la COPE arrancó en septiembre y estaba liderada por el propio Abellán. Según su versión de los hechos las encuestas no se cumplimentaban con datos reales, los formularios se rellenaban parcialmente y sólo se supervisaba el 4% de las encuestas.
Sin embargo, el presidente de la AIMC, Carlos Lozano, aseguró que la manipulación en sentido amplio ha estado protagonizada por la COPE. Los entrevistadores infiltrados por la cadena "han modificado las respuestas", "han hecho entrevistas a quien no debían y en muchas ocasiones ni siquiera han realizado las entrevistas", lo que constituye un "ataque frontal" al sistema diseñado por el mercado para medir la audiencia.
El estamento 1, de anunciantes, agencias de medios y de publicidad, apoyó abrumadoramente la exclusión con un 86 por ciento (19 de los 22 asistentes), mientras que en el estamento 2 de medios de comunicación, se pronunciaron a favor 63 de los 89 socios que acudieron.
Tras la expulsión de la COPE, la AIMC anunció que los datos de audiencia de esa cadena no se publicarán en las próximas oleadas del EGM, un instrumento fundamental para los anunciantes y las centrales de medios.
Con sus informes de audiencia planifican las campañas en las distintas cadenas de radio y son una referencia a la hora de aplicar las tarifas.
Los directivos de la AIMC informaron de las irregularidades detectadas como consecuencia de la operación de sabotaje montada por el jefe de Deportes de la COPE. El organismo demoscópico constató la presencia de al menos ocho entrevistadores infiltrados por el equipo liderado por ese periodista para alterar los datos del estudio a través de respuestas falsas, que fueron incluidas en los cuestionarios, o de encuestas directamente inventadas.
La mayor parte de las irregularidades observadas se han localizado en Madrid, donde invalidaron el 50 por ciento de las muestras.
Precisamente la emisora de la COPE fue la que lanzó una "broma" contra el entonces presidente electo de Bolivia Evo Morales relacionada con una supuesta llamada del jefe del Ejecutivo José Luis Rodríguez Zapatero.
Es además, la emisora que ha servido de respaldo a las campañas del Partido Popular contra el Gobierno, en especial para las movilizaciones callejeras contra la nueva ley de educación, y el Estatuto de Cataluña.
Con el fusil en la mano. Confesiones de un soldado, de aquellos que en tiempo de paz van a defender los intereses del capitalismo mundial...
Medios alternativos / Loquesomos (Partidarios de la libertad de comunicación).- Zerimar Ilosit. Confesiones de un soldado, de aquellos que en tiempo de paz van a defender los intereses del capitalismo mundial en cualquier parte del globo terráqueo; por supuesto, después de haberles lavado el cerebro. Pero, ¿en concreto de qué país procede éste? De cualquiera, basta que su gobierno sea democrático y esté a las ordenes del gendarme norteamericano. El soldado desconocido se lamenta así:
Movido por un idealismo, el mismo que hoy considero fútil, engañoso y abominable. Me alisté en él ejercito para así poder defender mi patria, eso era lo que pensaba. Después de intensivos y exhaustivos periodos de entrenamientos fui convocado para ir a luchar fuera de mí país.
Durante el viaje en el avión, parecía que todos estábamos yendo a una fiesta. Risas, chistes, juegos y despreocupaciones. No dábamos la menos impresión de que estábamos volando en busca de la tristeza de que nos matasen el “enemigo” o nosotros a ellos.
Al llegar a nuestro destino, el lugar no lo encontramos muy inhóspito, así lo parecía. En realidad era un pequeño poblado con gentes y casitas muy humildes. Lo que más no llamó la atención es que los niños, además de muchos hombres, portaban fusiles, ametralladoras y no eran sensibles a nuestros juegos como lo es el habitual fútbol. Posteriormente supimos que también ellos defendían un ideal que a nosotros no nos cabía juzgar tan democráticamente como los superiores nos habían enseñado.
La primera batalla llegó y con ella las amarguras. Toda la convicción de las arengas del militarismo se vino abajo, eso cuando vimos que la sangre de ellos también era roja igual a la nuestra, como acostumbran decir los líderes pacifistas y no los militares profesionales y políticos.
Los heridos, pues los muertos ya no sufrían, evocaban el nombre de Dios, aquel mismo que estábamos sirviendo, aunque después de estas experiencias he comprendido que si de verdad él existiera el mundo no podría ser como lo es, y menos aún con guerras. He llegado a la conclusión de que ese concepto en el que tienen embaucado a millones de seres humanos es una falsedad mas del sistema que rige los destinos de los hombres desde que así se han considerado.
La noche llegaba trayendo no solamente la oscuridad, más también mucho miedo, dudas y reflexiones. Escondido en las matas bajo la lluvia, recordaba los momentos confortables con mi familia, asistiendo la TV y riendo. No había gritos, lloros, odios y privaciones como cuando se está en la selva preparando una emboscada a unos posibles enemigos sin causas, por lo que no va contigo.
La única discusión en casa era sobre quien se levantaba del sofá para ir hasta la cocina y preparar las palomitas de maíz en el micro-ondas. Esos son momentos no valorizados pues se toman con decisiones no pensadas al estar en la protección del hogar. Sin embargo otras mismas decisiones se toman también sin pensarlas el abandonar la familia e hijos para ir a conversar en el bar con los amigos. Muy diferente a la decisión de ir a las guerras...
Volviendo al frente, despertamos en una fría mañana y con mucha neblina. Nada parecía que estaba para ocurrir, hasta que las primeras ráfagas de balas fueron escuchadas, y por muchos compañeros sentidas en sus cuerpos. Bultos por todas partes de los desconocidos enemigos pues no los llegamos a ver ni él por qué de los motivos que ellos y nosotros estábamos nos matando. Surgieron de la nada y así desaparecieron en medio de la neblina. Pero yo sí me vi con uno frente a frente y me congelé de miedo. Mi mente trabajaba muy rápidamente y todas las reflexiones que había hecho en aquellos últimos días me impidieron disparar. Allí estaba también alguien con una familia que le esperaba como a mí la mía. No disparé. Infelizmente él no había tenido mis mismas reflexiones. Recibí un tiro en el pecho y caí herido, resignado y aceptando aquello como un castigo por unos pecados cometidos por los que estaban a miles de kilómetros dirigiendo ésta, o cualquier otras guerras, desde los cuarteles o parlamentos, eso sí, todos ellos muy democráticos.
Desperté muchos días después en un hospital militar, rodeado de enfermeras insistiendo todas ellas en que había vuelto a nacer
Yo, después de estas experiencias ya no puedo agradecer a ese denominado Dios el haberme salvado, pues pregunto, ¿por qué no también mis compañeros...?, como hacen algunos de ellos sobrevivientes, no sé como aún lo consiguen en ves de pensar de que están siendo engañados. Pero mi mayor alegría y oportunidad es tener, valorizar y volver junto a mi esposa, hijos y demás familiares.
Ellos han sido el principal motivo de haber escrito estas amargas experiencias. Y ¿por qué no?, también para que tomen ejemplos todos aquellos hombres que prefieren ser héroes muertos que cobardes vivos defendiendo “su patria” o cualquier otra después de haber recibido unos costosos e inútiles entrenamientos sin faltar los lavados de cerebros.
Desaparece durante una obra otra auténtica joya botánica en Santa Cruz de Tenerife.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No es que el pueblo de Santa Cruz esté indignado, ni mucho menos, ni que probablemente a más del noventa por ciento de la población le importen estas cosas un carajo, pero tampoco es menos cierto que existen en Santa Cruz de Tenerife -cuyas calles y parques durante décadas han ofrecido un verdadero espectáculo botánico muy poco frecuente a lo largo del mundo- una minoría de personas que lo están pasando realmente mal con algunas de las cosas que se están viendo, sobre todo en relación a la facilidad con la que nuestros políticos maltratan este patrimonio único.
Este es el caso de una valiosísima ceiba speciosa, o palo borracho, que florecía por esta época justo en medio de la curva en la que termina la prolongación de Ramón y Cajal, al pie del puente Serrador. Hace unos días que un amigo, viejo aficionado a la botánica, nos advertía del peligro que corrían un par de ejemplares de esta especie, que desde hacía décadas embellecían esa rotonda, debido a unas obras -aparentemente de canalizaciones- que se llevan a cabo en la zona. Hasta allí fuimos este jueves para ver los ejemplares pero se nos quedó la cara a cuadros cuando observamos que las ceibas habían desaparecido acaso para siempre.

No estamos acusando a nadie de ningún delito contra la humanidad, ni de nada tipificado en el Código Penal. Pero otra cosa es que en el libre ejercicio de la libertad de expresión, y con todo respeto, afirmemos que al frente del carro éste hay una serie de belillos -sin sensibilidad alguna- y que, al mismo tiempo que están poniendo de oro a los viveros que se dedican a las plantas de quita y pon -de temporada-, cogen las motosierras y hacen verdaderos destrozos en un patrimonio que nuestros viejos cuidaron con esmero en la época del hambre y la miseria. Y es que parece que desde que el nuevo Obispo consiguió que el Ayuntamiento de La Laguna le metiera machete a un drago centenario que -al parecer- le daba mucha sombra al patio de uno de los múltiples edificios con los que cuenta la Iglesia Católica en esta ciudad, parece como se se hubese aberto definitivamente la veda para arrasar por cualquier cosa.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Como estaba anunciado, la L.O.E. fue aprobada en el Congreso.

Sindicatos / EA-Canarias.- Ayer, 6 de abril, quedó finalmente aprobada la L.O.E., con 181 votos favorables, 133 en contra y 12 abstenciones. Las primeras medidas a aplicar se pondrán en vigor el próximo curso, y están referidas a la dirección y autonomía de los centros, y, probablemente, a la evaluación y promoción.
En 2007-2008 se empezarán a aplicar los nuevos currícula en 1º y 2º de de Primaria y en 1º y 3º de la E.S.O.
Tras su paso por el Senado, y su regreso al Congreso, se rechazaron la mayor parte de las enmiendas. Nos queda el sabor amargo de que la enmienda a la adicional 17ª, que facilitaba el acceso de los interinos a la Función Pública con carácter extraordinario, haya sido rechazada.
El cariz “progresista” de la ley queda reflejado en la negativa a un acceso diferenciado del profesorado interino, en la ampliación y generalización de los conciertos en Educación Infantil y Bachillerato, en la dotación en los próximos cinco años del 100% de los gastos de funcionamiento de la enseñanza concertada, en la reafirmación de la “libertad” de elección y creación de centros, en la “complementariedad” entre la oferta pública educativa y la concertada, en la obligatoriedad de los padres de la concertada de aceptar y respetar el “ideario“ del centro, o en la capacidad de los centros concertados de cobrar cuotas y seleccionar a su alumnado. Para más inri, la Iglesia Católica sigue teniendo el privilegio de que la oferta de Religión sea obligatoria en los centros públicos, aunque no será materia evaluable.
Se acelera una peligrosa carrera de subordinación de la enseñanza pública a la concertada, hacia la que se desvían recursos; de mercantilización de un servicio que debería prestarse con carácter universal en condiciones de calidad por la Administración, con una oferta que abarcase a la totalidad de población en edad escolar.
EA-Canarias continuará en la defensa de la enseñanza pública, obligatoria, laica y gratuita, de los cero a los dieciocho años. Desde aquí ofrecemos nuestro apoyo a cuantas iniciativas se tomen en ese sentido.
EA-CANARIAS
08/04/2006
Coalición Canaria organiza una charla sobre la puesta en marcha del proyecto de la Finca de Boquín.

Partidos políticos (Icod de los Vinos) /Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- Ya es toda una realidad este proyecto diseñado y elaborado por el Cabildo Insular de Tenerife durante varios años, tal y como pudieron constatar todos los asistentes a la charla impartida por el Consejero de Agricultura y Aguas del Cabildo Insular de Tenerife, José Joaquín Bethencourt, y organizada por la Secretaría de Formación del Comité Local de CC de Icod de los Vinos en la emblemática Casa de Campino, en San Antonio, que es la zona del municipio icodense donde está emplazado dicho proyecto.
El ponente fue presentado por el Presidente del Comité Local de Coalición Canaria, Diego Afonso, destacando la importancia y trascendencia de este proyecto para el municipio y la isla desde del punto de vista socio–cultural, socio– económico y turístico, dadas las características del mismo, su emplazamiento y la acogida que está teniendo.
Ambos explicaron con detalle las particularidades de este ambicioso proyecto, que es una auténtica escuela viva de las costumbres y usos en nuestra agricultura tradicional a lo largo de varios siglos, de la búsqueda y obtención del agua, entre otros aspectos.
La escuela–museo, que es ya una realidad, desde hace varias semanas viene siendo visitada por grupos de escolares de diversas zonas de la isla a través de visitas guiadas y cuenta con un minucioso programa de actividades diseñado por los técnicos especializados que gestionan este proyecto.
Estos grupos que visitan la Finca de Boquín obtienen información detallada, sobre el terreno y de forma muy didáctica sobre los distintos cultivos propios de la zona, sus variedades, el proceso de la siembra y recolección e incluso algunos de los procesos de elaboración de productos obtenidos con ellos, como por ejemplo el tabaco y la caña de azúcar, con intención de inculcar a los escolares una sensibilidad hacia la agricultura tradicional que sin duda está en proceso de desaparición progresiva.
Asistieron a la charla numerosos vecinos del municipio y de la zona de San Antonio, que mostraron su interés y plantearon algunas dudas al Consejero, demandando explicaciones con respecto a las características del proyecto, y valorando incluso la posibilidad de que un grupo de vecinos pudiera próximamente realizar una visita a las instalaciones y constatar que la Finca de Boquín se constituirá en uno de los referentes formativos y educativos para la población de nuestra tierra en general y la escolar en particular.
Últimas noticias publicadas en la web de Iniciativa por La Orotava (IpO).

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) les ofrecemos las últimas noticias aparecidas en la web amiga de Iniciativa por La Orotava (IpO), pueden acceder a ellas haciendo clic en los siguientes titulares:
Zapatero se sitúa al lado de los terratenientes españoles y canarios de Venezuela.

Medios alternativos / Magec.- José Luis Rodríguez Zapatero aseguró ayer que será "firme e inflexible" en la defensa de los españoles residentes en Venezuela, que se resisten ferozmente por las leyes de la República Bolivariana.
El presidente del Gobierno adquirió este compromiso en el Senado al responder a una pregunta del portavoz del Grupo Popular en la Cámara Alta, Pío García-Escudero, quien denunció, no se rían por favor, que unas 200 familias españolas [en realidad no españolas, sino canarias en su mayoría], que viven en varios estados venezolanos de la zona de los Llanos del Orinoco, están siendo sometidas a extorsiones, incendios de vivienda, agresiones, secuestros, violaciones y amenazas permanentes "ante la pasividad y complacencia de las autoridades venezolanas".
García-Escudero, que señaló que, en apenas un año, más de 40.000 hectáreas de tierra han sido invadidas, criticó la falta de firmeza del Gobierno ante esta situación y reprochó el papel que están desempeñando el embajador en Caracas, Raúl Morodo, y el embajador especial para los españoles en el extranjero, Miguel Cortizo, a quienes llamó «embajadores políticos con carné del PSOE». Además, acusó a Zapatero de transmitir al exterior una imagen "acomplejada y humillante" que achacó a "la química personal que mantiene con el golpista Chávez".
Zapatero replicó que el Ejecutivo ha actuado "sin ahorrar esfuerzos" y dijo que algunos propietarios están aceptando indemnizaciones a cambio de sus tierras en Venezuela y que los afectados españoles han reconocido en un escrito la labor que hace su Gobierno. No obstante, aseguró: "No vamos a cejar en la defensa de los derechos de los ciudadanos españoles en Venezuela".
La realidad es que la mayoría de esos terratenientes ocupan las tierras ilegalmente, ya que en la mayoría de los casos no tienen ni los títulos de propiedad sobre ellas, o las mantienen improductivas. Tampoco se les ha tocado un pelo, siendo pura mentira propagandística lo dicho en el Senado español. Al contrario, los pistoleros de los terratenientes ya han asesinado a 132 campesinos venezolanos.
Comunicado de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife.
Plataformas ciudadanas / Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife .- Ante el inminente inicio, con nocturnidad, alevosía y utilizando su habitual política de hechos consumados, de las obras de la marina deportiva privada de San Andrés, esta plataforma ha acordado remitir a los medios de comunicación el presente comunicado, para conocimiento general de la ciudadanía y de las Administraciones competentes.
Otra vez, al igual que sucedió en el litoral del Barrio de Valleseco y que se logró abortar a tiempo, la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, experta como ninguna otra en concesiones de este tipo de instalaciones PRIVADAS, pretende acabar con las únicas posibilidades de ampliación existentes en el Puerto de Santa Cruz, esta vez con la concesión de la marina deportiva privada de San Andrés.
Es increíble, vergonzoso e inadmisible esta, cuanto menos, disparatada forma de actuar, que va en detrimento del bien nuestro emblemático Puerto, por una concesión administrativa de carácter privado. El presidente de la Autoridad Portuaria, que estuvo recientemente en Bruselas ante el Comité de Peticiones sabe, como pocos, que allí está planteada como alternativa al devastador proyecto del puerto de Granadilla, el Puerto de Santa Cruz con sus ampliaciones, ampliaciones que quedarían sin posibilidades de ser ejecutadas en caso de seguir adelante con esta marina privada.
El presidente de la Autoridad Portuaria ha alegado, de forma reiterada, que la Dársena Norte no se podría realizar por la existencia de un LIC, pues bien, ese LIC parece no importarle ahora ante la iniciativa privada ¿?, a pesar de que la gran marina deportiva se ubicaría en el mismo lugar. Las únicas obras que este entorno admitiría de forma compatible con la Dársena Norte serían, el Refugio Pesquero históricamente reclamado por el Barrio de San Andrés y las obras encaminadas a proteger su Avenida de los fuertes embates del mar, que tantos desperfectos han causado desde tiempo inmemorial. Ambas obras se ejecutarían más cercanas a la costa, por lo que no afectarían negativamente a ese próximo Lugar de Interés Comunitario.
El presidente de la Autoridad Portuaria ha declarado también, por activa y por pasiva, que los rellenos de la viable y necesaria Dársena Norte (inicialmente 6 millones de metros cúbicos), tendrían que salir del Parque Rural de Anaga, pues bien, tiene proyectado sacar ahora 3 millones de ese mismo parque, concretamente de la cantera de la Jurada, eso si para una obra privada que parece importarle mucho más, la marina deportiva de San Andrés y otras obras anexas.
La Declaración de Impacto Ambiental del proyecto data del 11 de Enero del año 2001 y como se han realizado posteriormente cambios sustanciales en el mismo, requeriría, por Ley, un nuevo estudio de impacto ambiental, además la concesión, sorpresivamente, es posterior a ese estudio, ya que fue otorgada el 26 de febrero de 2002. Entendemos que existen gravísimas irregularidades en el expediente de la concesión, entre otras su propia caducidad por los cuatro años transcurridos, alegue lo que alegue la Autoridad Portuaria.
Reclamamos de las Administraciones competentes que aborten esta lesiva y sospechosa obra y la encajen, si la consideran necesaria tal y como acordaron finalmente con la proyectada en Valleseco, dentro de la Dársena de Los Llanos, inservible comercialmente pero ideal para esta clase de instalaciones náutico-deportivas.
Por sus connotaciones y entroncada relación con el proyecto del puerto de Granadilla, aún pendiente de decisión, este comunicado se lo trasladamos también a la Unión Europea, para que vea y _evalúe la forma de actuar de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, rogándole lo tome en consideración por un posible intento fraudulento de desmantelar la viable alternativa propuesta al proyecto del puerto de Granadilla, el Puerto de Santa Cruz.
Intervención de José Manuel Hdez. en su despedida de la Corporación Municipal de La Orotava.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Creánme si les digo que desde que tomamos la decisión de mi relevo en este Pleno, hasta anoche mismo, anduve dándole vueltas al cómo despedirme. ¿Qué decir que pudiese resumir 15 años de aprendizaje político y humano, de lucha constante por mejorar y transformar este pueblo?
Podría hablar de la tristeza que se anidó en mi corazón al ser testigo directo de la agonía de esta tierra que nos vio nacer, que, generosa, nos ofreció sus recursos para disfrutar de una vida plena y a la que hemos pagado asfixiándola sobre toneladas de infértil hormigón.
Podría hablar de cómo, en este pueblo que amamos, se ha ido conformando un poder en lo oscuro, que no ha sido elegido pero que gobierna.
Podría hablar de cómo la ilusión democrática acabó transformándose en soberbia autocracia mediática. De cómo se utilizan las estructuras institucionales para perpetuarse en los sillones, en los despachos, en un trocito de la codiciada fama y de un distorsionado “prestigio social” que algunos creen adquirir desde el momento en que se enfundan en un traje negro. De cómo cambian algunas personas cuando sobre su pecho cuelga un escudo custodiado por dos dragones verdes. De cómo no se ha sabido diferenciar el debate político, la confrontación de ideas y proyectos, de los asuntos meramente personales y, entonces, quien detenta el poder, porque ha sido elegido o porque ha sacado unas oposiciones o porque tiene mucho dinero, lo utiliza para crear heridas que difícilmente cicatrizarán.
Podría hablar de todo esto, pero no me apetece. En esta última intervención prefiero mirar hacia los horizontes de esperanza que nos dibujó Pedro García Cabrera. Prefiero recordar las sonrisas, los apoyos, la comprensión, el escuchar atento y los aprendizajes humildes. Prefiero recordar todo lo bueno que he vivido en esta Casa y agradecérselo a todas las personas que lo han hecho posible. A los trabajadores y a las trabajadoras que me facilitaron mi labor, que me enseñaron constantemente y que acabaron convirtiéndose en amistades que sobrevivirán a esta etapa de mi vida. A muchos concejales y concejalas que compartieron esta mesa conmigo, como mi fiel contrincante dialéctico, Juan Donis, al que le envío un abrazo, y, muy especialmente, a los compañeros y compañeras que comparten el grupo IpO, con los que seguiré trabajando, arrimando el hombro para que un nuevo aire, fresco y renovado, se cuele por las rendijas de este Ayuntamiento hasta inundarlo de alegres estrellitas. Verdes, ¡cómo no!
A los compañeros y compañeras de la prensa escrita, que me han demostrado ser unos grandes profesionales y que, casi siempre, han sido como una ventanita por la que se asoma un trozo de nuestra libertad.
A todas y todos, incluso a aquellos de los que no quería hablar hoy, les quiero hacer un regalo, que sale tan sólo de mi imaginación y del ejemplo de una mujer que, en las tierras mayas de la pequeña Guatemala, anda ayudando a los indígenas, a los hombres y mujeres que nacieron del maíz, nuestro millo, a sentirse orgullosos de ser ellos y ellas mismas. Solo son unas cuantas palabras que, en cuanto las pronuncie, dejarán de ser mías y pasarán a ser de ustedes. ¡Y que cada cual haga con ellas lo que le dé la gana! Se llaman 'Las Palabras de la Vida' y empieza así:
Antes, hace muchos inviernos, a la joven Tierra le nació una mujer sin palabras. Esa mujer, que al principio también era joven, acarició la humedad y quiso hablar con ella, pero no encontró qué decirle y aunque el olor fresco le atravesó la piel y le recorrió las venas, todo fue silencio. Lo mismo le pasó con el roce de la hierba y con el pasar de las nubes. Iban o se quedaban, pero nunca conversaban, porque las palabras no llegaban. Triste ya la mujer, porque no podía contarle a la Tierra todo lo que sentía, subió despacio a una colina, extendió un pañito de esperanza y se sentó encima, con el firme propósito de no levantarse hasta dar con las palabras que necesitaba para seguir viviendo y creciendo.
Pasó mucho tiempo y el sol entraba y salía y bailaba con la lluvia, a veces tiernamente abrazados y a veces tan alocados que parecieran alcanzar un sublime estado de trance. En los descansos de los bailes, la mujer abría sus ojos claros y miraba atenta lo que pasaba al pie de la colina. Allí, la Tierra agradecida y fecundada, seguía pariendo vida. Y a sus pies, un grupo de hormigas caminaban rápidas, buscando el alimento que los primeros dioses habían creado para ellas. Se tropezaban en su andar rápido y era ahí cuando aprovechaban para conversar. Ellas sí tenían sus palabras, pero la mujer no las escuchaba. Una tarde, las hormigas caminaban más agitadas que de costumbre. Parecía que alguien hubieses tocado alarma y tenían que correr para escapar o para organizarse y resistir.
Total fue que empezaron a llover piedritas sobre el hormiguero y las más pequeñas y las de mayor ancianidad perecieron y los gritos pequeñitos que sólo la mujer que no hablaba podía, ahora sí, oir, se encaramaron a su rostro y les arrancaron las lágrimas que bajaron por su mejilla y se mezclaron con su saliva y le regalaron a la mujer su primera palabra: dolor.
La mujer siguió llorando, ajena a lo que acababa de ocurrir. Seguía atenta al mundo de las hormigas y observó cómo se agrupaban en pequeños corros y se abrazaban para protegerse de las piedras y, aunque muy asustadas, resistían el embate. Los pequeños cabellos que la madre Tierra le había puesto en sus blancos brazos se le pusieron de pie y por los poros empezaron a brotar palabras que se le quedaron en la conciencia. Eran lucha y solidaridad y las unió al dolor y fue comprendiendo lo que pasaba a sus pies.
Y bajo la lluvia de las piedras de la muerte, también vio hormigas que se acariciaban con sus antenas y hormigotas que amamantaban con ternura a sus pequeñísimas crías y les oía decirles que fuesen fuertes para contarles a las que viniesen mañana y pasado el orgullo que sentían de reconocerse como hormigas de la tierra. Y a esa conversación la mujer, en un impulso claro como el cielo azul, acertó a llamarla dignidad y esa palabra se le escapó por sus finos labios y la recogió del aire y la repitió diez veces, para memorizarla.
Una vez aprendida esta importante palabra y viendo que las malas piedras no podían vencer a las hormiguitas que se hicieron fuertes porque se juntaron, recopiló todas las palabras que se le aparecieron en su estancia de la colina y las repitió en voz alta: dolor, lucha, solidaridad, dignidad. Al final de redecirlas, le llegó, suave como el aire de la montaña, una última palabra. Amor.
En ese momento comprendió que ya tenía las palabras necesarias para acariciar la vida. Así pues, recogió su mantelito de esperanza y lo metió en su morral. Le regaló una flor a las hormigas para que adornaran su colectiva casa y se fue, colina abajo, a compartir sus utopías con los hombres y las mujeres del color de la tierra.
Y yo, ahora, también recojo mi mantel tricolor y me voy, por estas calles empedradas, a seguir compartiendo esperanzas y utopías, gritando con mis compas y con toda la alegría del Universo, un estruendoso ¡Viva Canarias Libre!
Muchas gracias.
José Manuel Hernández
"La República empezó a saciar el hambre de cultura". 75 años del 14 de abril.
Prensa digital / El País.- Los ocho años de la República (1931-1939) fueron uno de los periodos más brillantes de la cultura española del siglo XX. Desde la literatura al cine pasando por el teatro, la prensa o las campañas de alfabetización, la política republicana sirvió para elevar el nivel cultural de los españoles. El profesor británico Paul Preston, un gran estudioso de la época, hace balance.

El historiador británico Paul Preston (Liverpool, 1946) ha dedicado buena parte de su vida al estudio de la España del siglo XX. Profesor de la London School of Economics y director de la Fundación Cañada Blanch para el estudio de la España contemporánea, con títulos de referencia en su currículo como Franco, caudillo de España (1994), Las tres Españas del 36 (1998), Palomas de guerra (2001) o Juan Carlos, el rey de un pueblo (2003), Preston acaba de publicar una nueva edición revisada y ampliada de su libro La Guerra Civil española, en la editorial Debate. Desde su domicilio en Inglaterra, este historiador prestigioso y popular a un tiempo concedió a Babelia esta entrevista telefónica.
Pregunta. El 14 de abril de 1931 fue una auténtica fiesta en la calle. ¿Por qué?
Respuesta. Después de un largo periodo de limitación de derechos y de esperanzas frustradas muchos españoles proclamaron la Segunda República con inmensa alegría. La última gran oportunidad perdida para establecer una democracia en España se remontaba al verano de 1917. Después vinieron el aplastamiento de las fuerzas obreras, tanto en el campo como en las ciudades, y la dictadura de Primo de Rivera en 1923. Es cierto que no fue una de las dictaduras más despiadadas de la historia, pero al fin y al cabo fue una dictadura. En ese clima, entre la marcha del dictador en 1930 y la proclamación de la Segunda República, se generaron muchas esperanzas y se creó un ambiente de ilusionada expectación. Tras la victoria de las candidaturas republicanas en las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, el júbilo estalló dos días después y las celebraciones populares en la calle sorprendieron incluso a los dirigentes de la naciente República, que tomaron el poder en una transición verdaderamente pacífica y festiva.
P. Alfonso XIII se marchó de España, aunque no abdicó.
R. En efecto, exiliarse fue una decisión personal del rey, si bien no abdicó. Alfonso XIII demostró más agudeza y sensibilidad de las que muchos hubieran esperado. Ahora bien, el monarca tomó la decisión después de saber que ni el Ejército ni la Guardia Civil estaban dispuestos a reprimir al pueblo y a oponerse al resultado de las elecciones. De cualquier modo, las conspiraciones de los monárquicos para una restauración comenzaron el día siguiente del 14 de abril.
P. ¿Qué grandes cambios esperaban las clases populares?
R. Sin duda alguna el pueblo esperaba más libertad política y una mejora en sus condiciones de vida que en algunas zonas, como Andalucía y Extremadura, eran angustiosas y desesperadas. Sin embargo, conviene recordar que el Gobierno de 1931 no era homogéneo y respondía a una coalición de partidos. Así mientras los republicanos moderados de Azaña aspiraban a un cambio de modelo de Estado y a reformas en materia religiosa y militar, los más conservadores, como Niceto Alcalá Zamora y Miguel Maura, se conformaban con haber sacrificado al rey. Entretanto, los radicales de Alejandro Lerroux sólo pensaban en sus negocios y los socialistas defendían una transformación de las estructuras agrarias y una mejora para los trabajadores de la legislación laboral. Si a eso añadimos la necesidad de una transformación de la estructura del Estado, con la aprobación de algunos estatutos de autonomía, habremos de concluir que el nuevo régimen republicano debía enfrentarse con todos los poderes fácticos al mismo tiempo, había de acometer todas las reformas en medio de un clima de impaciencia por parte de muchos sectores de obreros y de campesinos.
P. Desde sus comienzos la Segunda República tuvo una obsesión, una pasión más bien, por promover la educación y la cultura. ¿Qué aportó el periodo republicano a la cultura española?
R. Creo que hay varios aspectos que se pueden destacar de manera significativa. En primer lugar, la igualdad legal y social conseguida para las mujeres que, antes de 1931, eran poco menos que esclavas del padre o del marido. Después cabe resaltar también la dignidad alcanzada por las clases trabajadoras y campesinas, el inmenso esfuerzo en la alfabetización o el papel jugado por las Misiones Pedagógicas o por grupos teatrales como La Barraca. Las energías y las inversiones volcadas en la creación de escuelas e institutos y en las campañas para enseñar a leer y a escribir a millones de personas no tenían precedentes en la historia de España. Fue también una época de esplendor por el impulso que recibieron en la vida cotidiana manifestaciones como el cine, el teatro o la radio. En definitiva, se puede afirmar que la República sació, empezó a saciar, el hambre de cultura que los españoles habían acumulado durante los siglos pasados.
P. ¿Las cuatro décadas de dictadura del general Franco consiguieron eliminar esos valores republicanos?
R. Desde luego, el general Franco quiso borrar del mapa los valores republicanos y buena prueba de ello es la forma en la que condujo la Guerra Civil que, por su parte, fue una guerra lenta, que buscaba la aniquilación del enemigo, la limpieza de la retaguardia... La dictadura franquista trató de romper a la gente y más tarde reconstruirla de cuerpos y de mentes. Se puede decir que la dictadura enterró los valores republicanos de honradez, de liberalismo, de regeneración moral... Pero no pudo eliminarlos porque millones de personas se habían aferrado a la República como la gran esperanza para el futuro, para un futuro que tardó mucho en llegar. Desde sus casas, desde las prisiones, desde la clandestinidad o desde el silencio ese espíritu de resistencia sobrevivió y salió a la superficie durante la transición.
P. ¿Todo ello explicaría el pacto de la transición?
R. Desde luego, porque sin ese espíritu republicano subyacente, que estaba muy vivo en la oposición obrera y estudiantil al franquismo, no se habría producido ese sacrificio de renuncia a la venganza que alumbró el llamado pacto del olvido en el que se concreta la transición democrática de los años setenta. Cabe agregar también que, con la misma intensidad, esos valores republicanos se hallan en la base del afán por recuperar la memoria histórica que tienen las nuevas generaciones de españoles.
P. En su condición de historiador y sin caer en esa arqueología histórica que los alumnos siempre rechazan, ¿cómo cree usted que debe explicarse a los jóvenes de hoy la aportación de la República?
R. A la hora de explicar no es lo mismo algo que se ofrece como una opción voluntaria que la obligación de estudiar el programa de una asignatura en el instituto o en la universidad. La cuestión de cómo debe divulgarse la propia historia resulta muy difícil de resolver, sobre todo en un país como España donde los ciudadanos tienen tendencia a hablar mal de sí mismos, como nos ocurre también a los británicos. Una tendencia que, por cierto, no padecen los franceses. Además, en el caso español el conocimiento de su historia más reciente se complica porque una dictadura, que duró 40 años y que afectó a varias generaciones, se esforzó en borrar la huella de cualquier cultura democrática. Creo, de cualquier manera, que todos los empeños intelectuales deben contribuir a que se conozca mejor el pasado, desde los documentales de televisión a los reportajes y análisis de los periódicos pasando por la obligación que tenemos los historiadores profesionales de hacer llegar con amenidad y rigor nuestras investigaciones al mayor número posible de personas. Con frecuencia los historiadores escribimos más pensando en la opinión de nuestros colegas que en el gran público.
P. Acaba usted de publicar una nueva edición de su libro sobre la Guerra Civil que incluye una extensa parte inicial dedicada a la Segunda República.
R. Bueno, en realidad es mucho más que una reedición porque he vuelto a escribir todo el texto, de arriba abajo, y he ampliado la obra en un 60%, más o menos. Desde luego he tenido en cuenta todo lo publicado en los últimos años en los que se ha registrado una avalancha de textos sobre la época, en los que se han suscitado muchas polémicas y en los que ha habido aportaciones de diversos investigadores.
Miguel Angel Villena
09/04/2006
Nace Planeta Canarias. Bienvenido a la gofiosfera.
Agregadores de bitácoras canarias / Planeta Canarias.- Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) saludamos la iniciativa de Miguel Acín Garro de agrupar los -cada día más numerosos- blogs (bitácoras) creados por personas nacidas o que residen en las islas.
En 'Todo sobre Planeta Canarias' Miguel Acín nos explica el nacimiento de Planeta Canarias, así como las manifestaciones de apoyo que está recibiendo este nuevo e ilusionante proyecto.
Para participar en Planeta Canarias sólo es necesario tener un blog y rellenar el formulario de altas.
¿Qué es un agregador de blogs (bitácoras)? Un agregador o agregador de noticias es un tipo de software para sindicar contenidos web en forma de feed (RSS, Atom y otros formatos derivados de XML/RDF). El agregador recoge ese feed con las noticias o historias publicadas en los distintos weblogs o bitácoras que se elijan, y nos muestra las novedades o ediciones que se han producido en ese feed; es decir, nos avisan de qué noticias o historias son nuevas desde nuestra última lectura.
En el caso de Planeta Canarias se trata de un agregador temático, al sólo sindicar bitácoras hechas por canarios o personas que residan en las islas. Tarea ardua y complicada, debido al gran número -y en aumento- de bitácoras que nutren la gofiosfera.
Convocan nueva marcha en EE.UU. contra medidas xenófobas.
Medios alternativos / Cuba Trabajadores Digital.- Líderes civiles de Arizona convocaron este sábado al pueblo estadounidense para una gigantesca movilización en contra de propuestas migratorias xenófobas, debatidas en ambas cámaras legislativas.
El próximo lunes, el estado de Arizona tendrá su marcha y paro laboral como parte de una jornada que la comunidad hispana ha denominado Día de Acción para exigir una justa reforma de inmigración, informó el diario La Voz de Phoenix.
Se espera que unas 100 mil personas protesten en las vías públicas en rechazo a la llamada iniciativa HB-4437 del senador James Sensenbrenner, que convertiría en criminales a los 12 millones de indocumentados de este país.
Otro proyecto presentado en el Senado comienza con medidas para intensificar la protección fronteriza y enuncia sanciones penales contra los inmigrantes ilegales reincidentes.
Hoy marchamos, mañana votamos, será la consigna y el mensaje de la manifestación, dijo Lydia Guzmán, portavoz de los organizadores. Queremos una reforma completa para proteger a los trabajadores y sus familias, agregó.
La coalición civil, integrada por representantes de sindicatos, grupos religiosos y activistas comunitarios, recomendó usar camisetas blancas y desfilar en forma pacífica.
Según Guzmán, junto a Phoenix, en otras 60 ciudades estadounidenses también se realizarán manifestaciones públicas contra la propuesta de Sensenbrenner, que analiza el Congreso.
CEAR considera urgente que se localice el barco rechazado por las autoridades españolas al sur de la isla de Hierro.
Solidaridad / Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).- La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), muestra su preocupación por la suerte de los inmigrantes que podrían encontrarse navegando desde hace días a bordo de un barco que fue rechazado por las autoridades españolas al sur de la isla de Hierro el pasado 1 de abril. Este barco, en el que al parecer viajan entre 200 y 600 inmigrantes subsaharianos, no ha sido visto en ningún punto de la costa, lo que indicaría que continúa en el mar con el consiguiente riesgo para las personas que van en su interior.
Ante la ausencia de información que confirme la procedencia del buque, y puesto que el origen de la travesía podría estar en algún país de la costa oeste de África con graves conflictos políticos, CEAR recuerda que entre los ocupantes del barco al que no se ha permitido llegar a costas europeas puede haber personas necesitadas de algún tipo de protección internacional.
CEAR considera preocupante la falta de información sobre el destino actual de un barco que fue localizado y seguido por efectivos del ejército, y del que ahora hay noticias contradictorias. Por otro lado, ni España ni la Unión Europea pueden, teniendo conocimiento de la existencia de cientos de inmigrantes que pueden encontrarse en grave riesgo, eludir su responsabilidad en la garantía del respeto de los derechos de estas personas, y en la prestación de ayuda humanitaria.
Por tanto, es prioritario que las autoridades localicen esta embarcación y cualquier otra que previsiblemente pueda estar en la misma situación, y actúen para conocer la situación de las personas que fueron vistas en su interior cuando hace días el barco fue alejado de la costa canaria por las fuerzas armadas españolas. En el caso de que la embarcación no haya sido acogida en ningún puerto, tanto España como la Unión Europea deben asumir su responsabilidad y dar acogida por razones humanitarias a las personas que permanezcan en su interior, tal y como se contempla en la Convención de las Naciones Unidas para el Derecho del Mar de 1982, firmada por España y por la que, si bien un Estado puede rechazar un buque que intente entrar en aguas jurisdiccionales sin autorización, tiene también la obligación de auxilio en caso de necesidad por el estado del buque o de las personas que se encuentren en él.
Operación Karlos. Diez personas detenidas en la provincia de Cádiz, entre ellas, María José Campanario, mujer del torero Jesulín, por fraude a la Seguridad Social.

Medios alternativos / InSurgente.- Las revistas del corazón, el morbo y la glorificación de las aristocracias varias, van a hacer el agosto, al saltar las noticia de que entre los detenidos por delitos de fraude a la Seguridad Social, se encuentra María José Campanario, la mujer del torero Jesulín. En la operación han pasado a disposición judicial médicos, empresarios de la marroquinería y la secretaria de Urbanismo del Ayuntamiento de Jerez. No va a haber cárcel para tantos.
La Guardia Civil de Cádiz ha detenido a diez personas relacionadas con una trama organizada dedicada a la concesión de pensiones por incapacidad laboral mediante procedimientos ilegales. Entre los arrestados se encuentra la mujer del torero Jesulín de Ubrique, María José Campanario.
Estas diez personas han sido detenidas como presuntas autoras de los delitos de fraude a la Seguridad Social, cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental. Entre los detenidos se encuentra también un conocido empresario de Ubrique (Cádiz), J. LL. F., la secretaria de la concejalía de Urbanismo de Jerez de la Frontera, al frente de la cual está el líder del PSA Pedro Pacheco, y un inspector de la Unidad Médica de Valoración de Incapacidades -órgano que decide en último término la concesión de bajas laborales-.
María José Campanario, que está "directamente implicada en la trama", fue detenida este mediodía y trasladada para prestar declaración a la Comandancia de la Guardia Civil de Jerez de la Frontera.
El resto de detenidos pasaron esta mañana a disposición del Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez.
Operación 'Karlos'. Las investigaciones se iniciaron en octubre del pasado año, en una operación denominada 'Karlos', cuando la Guardia Civil descubrió que varias personas se beneficiaron de pensiones de invalidez tras conseguir bajas médicas que obtenían tras pagar 24.000 euros a los implicados en esta trama.
En los casos en los que el beneficiario carecía de esta cantidad, uno de los médicos implicados les facilitaba una póliza a través de entidades bancarias que era abonada al banco una vez obtenían la pensión.
La Guardia Civil estableció un dispositivo de localización y detención de los posibles implicados en la que se han intervenido varios ordenadores y abundante documentación que analizan los agentes.
Alguno de los beneficiarios de la invalidez, que realmente estaban enfermos, desconocían que podían obtener la pensión solicitándola directamente al Ministerio de Trabajo a través del Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI).
Algunos de los detenidos en la operación 'Karlos' podrían estar relacionados con la operación 'Halcón', en la que se investiga una trama dedicada a la emisión y venta de facturas falsas a empresarios del sector de la piel en la provincia de Cádiz, un fraude que podría superar los 40 millones de euros.
La tragedia de la inmigración en Canarias. El buque fantasma o el terrorista errante .
Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. finales de agosto de 2001 saltaba a las primeras páginas de los medios internacionales la noticia de que un carguero noruego, El Tampa, con capacidad para 20 tripulantes había rescatado a unas 438 personas -casi todas afganas, todas pobres- al naufragar el ferry en el que viajaban en aguas internacionales, cerca de la isla australiana de Christmas, a unos 1.500 kilómetros de Oceanía y a 350 de la isla indonesa de Java. La lejanía del suceso acrecentó las simpatías y adhesiones por un "capitán coraje", Arne Rinnan, que contra viento y marea luchó por una salida digna para su cargamento humano. Se las vio con el mismísimo John Howard, primer ministro australiano, más preocupado por organizar la participación del ejército australiano en la coalición de la muerte que invadió, expolió y bombardeó Iraq, que en dar asilo a un grupo de desheredados. Ya se encargarían los neozelandeses o lo papuanos de ofrecerles humanidad, y así fue finalmente.
Los medios canarios se hicieron eco de tal hazaña dando rienda suelta a una sana ira contra lo inhumanos que son en las antípodas con los pobres, con esos inmigrantes que no tienen nada, los pobres sin papeles. En el periódico El Día, el articulista Manuel Alcántara llegó a vaticinar: "La historia de la inmigración será un capítulo tan vergonzoso en la historia de la humanidad como lo fue la historia de la esclavitud". El Diario de Avisos competía en "solidaridad" con la Opinión y La Gaceta por esos lejanos y pobres desgraciados que nadie parecía querer. La televisión Canaria y El País, empresas de Prisa -por si no se sabía- hablaba de parias en un mundo insolidario. ¡Qué ternura!
Pero eso era en 2001 y con los pobres del otro lado del mundo. Ahora y con los vecinos pobres africanos la cosa es distinta, la solidaridad y la ternura no se reflejan sino cuando la miseria aparece flotando muerta en nuestras playas; por lo demás, y desde hace muchos años, sólo nos enseñan a tener miedo a la invasión negra de las pateras. Nos martillean con la consigna de que unos curiosos mafiosos, que se ponen de oro jugándose la vida en unos barcuchos, son los únicos responsables de todas estas tragedias; sin embargo, nada se sabe de los contratantes de la segunda parte, es decir, de los empresarios aprovechados, y mucho menos cuánto se paga a gobiernos corruptos o a monarquías asesinas e invasoras por el trabajo sucio de pararles los pies lejos de aquí y de cualquier manera.
La última invención para crear pánico, para multiplicar exponencialmente el miedo cerval al emigrante pobre y negro, lleva la firma del más prestigioso periódico canario en materia de desinformación, de alienación, de falta de veracidad, de manipulación y odio -sobre todo al pérfido canarión-. El Día ha añadido una nueva muesca en la culata de la xenofobia más rancia, por él el mundo ha sabido que el barco que desde finales de marzo deambulaba por el golfo de Guinea rumbo a Canarias es nada más y nada menos que un nido de terroristas de Al Qaeda. Todas las Armadas de la región, para regocijo del fascista José Manuel Soria, líder del PP canario, han estado persiguiendo a ese "maldito barco", incluso la mauritana que no tiene más que una patrullera prestada por el Estado Español. Poco importa que sus 500 pasajeros sean igual de pobres que los afganos, y mucho menos que tengan algún problema de salud, de espacio o falta de alimentos, porque ya se sabe: el mejor terrorista es el terrorista muerto. Este barco no es el Tampa ni se encuentra a millones de kilómetros de distancia, no tiene nombre y casi lo ilumina el faro de Orchilla en el fin del mundo de la isla de El Hierro, es un barco que navega razonablemente bien y, por lo tanto, algo esconde, casi seguro que terroristas pakistaníes, porque de no ser así el barco sería un cascarón destartalado. Esta ballena metálica parece haber engullido a cientos de Jonás terroristas dispuestos a acabar con las torres gemelas que construye Ferrovial a dos palmos de las chimeneas de la refinería de Santa Cruz de Tenerife. Esa ha sido su deducción, su confirmación se las proporcionó el servicio secreto marroquí. Eso es ojo clínico antiterrorista.
La verdad es que la élite político-empresarial canaria no sabía cómo involucrar definitivamente a la UE en su nueva cruzada en busca de otras suculentas subvenciones que sustituyan a aquellos fondos de cohesión, estructurales, etc. a los que la ampliación de la Unión ha puesto fecha de caducidad. El terrorismo siempre ha dado réditos a aquellos que dicen combatirlo, Al PP y al PSOE en forma de votos fuera de Euskal Herria; incluso Coalición Canaria ha sacado pecho con los golpes policiales a ETA. Ya empezó la campaña de sensibilización de una supuesta e insoportable presión inmigratoria, adornada con supuestos terroristas. A Ricardo Melchior, multiempleado en la presidencia del Cabildo tinerfeño y en el Senado español, tanta indignación por la insensibilidad del gobierno español le ha agravado la cuperosis. ¿Por qué no se indignó con los asesinatos de saharauis a manos del invasor Mohamed VI? ¿Por qué su partido (CC) sólo demanda medidas policiales y de control de frontera? ¿Por qué mienten hablando de "invasión" cuando estos inmigrantes sólo representan el 1.5 % de las personas foráneas que llegan a las islas? ¿Por qué en las islas no se construyen centros dignos que den cobijo a todos los sin papeles que van a seguir llegando? Finalmente, ¿Es consciente de que en Mauritania, a donde el Gobierno Canario está expulsando a las últimas oleadas de inmigrantes, la esclavitud, aunque abolida, sigue siendo una práctica habitual tal como ha denunciado Amnistía Internacional, Sos Slave o la Organización Mundial contra la Tortura? Sí, seguro que si.
Los Satocan y los Ignacio, los Lopesan y los Plasencia y los Cobiella saben perfectamente que el futuro para sus negocios está en África a pesar de que el Magreb se halle blindado, el Golfo de Guinea en continua convulsión y el Sahel a punto de combustión. Ya se han instalado varias oficinas de negocio de las Cámaras de Comercio insulares -debidamente subvencionadas, faltaría más- a modo de potentes "cabezas de puente" empresariales en la región, sólo falta que empiecen a llegar los camellos cargados de euros contra el terrorismo, para el blindaje de las fronteras o para las numerosísimas iniciativas de cooperación que, a buen seguro, se desarrollarán. La marca "Canarias, plataforma tricontinental" empieza su andadura.
No obstante, estos aprendices de gendarme neocolonial pondrán el grito en el cielo contra las ineludibles maniobras militares, sobre todo si aparece algún zifio muerto, y llorarán, junto a sus piadosas ONGs, las seguras muertes de más pobres negros emigrantes.
Aniversario del asesinato de José Couso y otros periodistas. Censura de prensa a cañonazos en Iraq.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Ernesto Gómez Abascal*. EL martes 8 de abril de 2003 la situación todavía parecía incierta en Bagdad. Aunque ya había tanques de los invasores estadounidenses dentro de la ciudad, muchos pensábamos que los combates por el control de la misma podrían extenderse durante semanas y la misión de ocupar y controlar la urbe se presentaría como una tarea compleja y costosa.
Alrededor de las cinco de la mañana de ese día, se estaban intensificando de nuevo los enfrentamientos, especialmente en el centro, la zona de los palacios situada a unos tres kilómetros de nuestra Embajada, pero también se escuchaban disparos de todos los calibres hacia el sur, en el populoso distrito de Doura y hacia otras partes. Desde la azotea donde observábamos, aún en la penumbra del amanecer, el panorama en la distancia era de fuego y humo. En una ciudad tan extensa como Bagdad, no podíamos tener una idea exacta de cómo se comportaban los combates.
En la ribera del Tigris cercana a nosotros, la artillería iraquí todavía disparaba con alguna frecuencia, respondida a veces por la aviación, que en ocasiones bajaba para tratar de localizarla y neutralizarla con potentes bombas o en tiro directo con cohetería que hacía retumbar todo el entorno.
El día anterior, 7 de abril, ya iniciada la lucha dentro de la ciudad y ante instrucciones de preservar al máximo nuestra seguridad, habíamos decidido no continuar haciendo recorridos por la misma, e interrumpir nuestras visitas al hotel Palestina, donde teníamos encuentros con periodistas amigos, especialmente los de América Latina y España, con quienes casi diariamente intercambiábamos informaciones y puntos de vista sobre el curso de los acontecimientos bélicos. Muchos de ellos confiaban en buscar protección en la Embajada de Cuba, una de las pocas que permanecía en actividad en Bagdad, en caso de que la situación de inseguridad se volviera en extremo crítica, a pesar de que el hotel, conocida sede de un numeroso grupo de representantes de la prensa internacional, suponíamos que se podía considerar -aun en aquellas dramáticas circunstancias- el lugar menos inseguro de Bagdad.
Alrededor del mediodía de ese 8 de abril, llegaron hasta nuestra Embajada un grupo de españoles que había permanecido valientemente en Bagdad como parte de una brigada de solidaridad con el pueblo iraquí, quienes también se dedicaban a informar a la opinión pública internacional de los bárbaros crímenes que se estaban cometiendo contra la población civil. Ellos nos comunicaron que habían cañoneado el hotel Palestina y que varios de los periodistas que allí conocíamos estaban heridos. Ampliamos la información viendo las noticias de algunos canales de televisión, privilegio del que gozábamos por contar con nuestra propia planta eléctrica. Estos ya reportaban el bombardeo de las oficinas de Al Jazeera y de la televisión de Abu Dhabi y que José Couso, de Tele 5 en España, y Taras Protsyuk, de Reuters, habían muerto en el bombardeo al Palestina, y que el corresponsal Tarek Ayub había fallecido en el ataque contra Al Jazeera.
Después nos dimos cuenta de que no podían haber sido hechos casuales; era un intento de intimidar y acallar la prensa que trabajaba de forma independiente en Bagdad y que no había obedecido las órdenes de informar únicamente desde las filas de los invasores y se negaba a sumarse a la guerra psicológica -convertida en terrorismo mediático- que desde hacía meses se venía llevando a cabo como parte de la agresión a Iraq y a la cual, vergonzosamente, se sometieron muchos de los grandes y más famosos medios occidentales. El momento era especial para atacar y tratar de acallar la prensa, aterrorizarla, pues los combates en Bagdad todavía podrían ser especialmente violentos y sangrientos. La represión que llevarían a cabo los invasores en su intento de controlar la ciudad y derrocar al régimen del partido Baas, no debía salir a la luz pública.
Los asesinatos de estos periodistas implicaban también venganza y escarmiento hacia aquellos que no habían querido someterse. El imperio había tratado por todos los medios de evitar que existiera información libre e independiente sobre la guerra; fueron numerosas las advertencias -presiones y llamadas intimidatorias- que se les hizo a los que permanecieron en Bagdad para que se retiraran. Los ataques contra ellos no fueron resultado de la lógica de guerra en que los trabajadores de la prensa corren el natural peligro por la vida; fueron ataques dirigidos, asesinatos selectivos similares a los que realiza Israel contra dirigentes palestinos.
El hotel Palestina era conocido por los invasores. Junto al Sheraton, es uno de los edificios más altos de la ciudad, y su situación frente al río Tigris lo hacía inconfundible. Las oficinas de Al Jazeera y la televisión de Abu Dhabi habían informado sus posiciones al mando de las fuerzas estadounidenses en Qatar. En el video que captó el ataque al hotel se observa claramente cómo un tanque M-1 Abrams, situado sobre el Puente de la República, en pleno centro de Bagdad, gira la torreta y toma puntería antes de disparar, haciendo impacto en el piso 15, justo debajo de la habitación 1603 donde casi diariamente, a esa misma hora, nos reuníamos con nuestros amigos, entre los cuales a veces estuvo ese digno representante de la prensa que fue Couso. Por otro lado, el ataque contra la oficina de Al Jazeera fue ejecutado a disparo directo, en un vuelo rasante de un caza estadounidense.
Los reclamos de los familiares y amigos de Couso hicieron que un juez español solicitara, sin éxito, la extradición de tres militares del Regimiento 64 de la Tercera División Acorazada del Ejército de los Estados Unidos, directamente implicados en el asesinato. Pero ellos fueron solo instrumentos para ejecutar el crimen. Hace pocos meses trascendió que el 16 de abril de 2005, mister Bush había consultado a su fiel seguidor, el premier británico Tony Blair, en una reunión celebrada en la Casa Blanca, la idea de bombardear la oficina central de Al Jazeera en Qatar. En abril de 1999 lo habían hecho contra la central de la televisión serbia en Belgrado.
¿Será posible juzgar algún día a los que dieron las órdenes para llevar a cabo estas ejecuciones como los verdaderos criminales de guerra? Los hipócritas defensores de lo que llaman “libertad de prensa”, apenas hablan de estos hechos. Tampoco lo hace Reporteros sin Frontera, cuya frontera está muy bien limitada por los dólares que recibe de Washington y no tiene ninguna preocupación por la censura de prensa que se ejerce a cañonazos.
Ernesto Gómez Abascal* ex embajador de Cuba en Iraq y actual embajador de Cuba en Turquía.
10/04/2006
Una delegación del Parlamento Europeo visita hoy Canarias para conocer la respuesta dada a la llegada de inmigrantes.

Inmigración / Agencias.- Una delegación del Parlamento Europeo inicia hoy una visita a Canarias que tiene por objetivo conocer la respuesta dada por parte de las distintas instituciones a la llegada masiva de inmigrantes, en su mayoría de origen subsahariano, informó hoy Izquierda Unida, organizador del viaje a través de su grupo en la Eurocámara, Izquierda Unida Europea-Izquierda Verde Nórdica.
El europarlamentario de IU Willy Meyer, que encabeza la delegación, explicó en un comunicado que la visita pretende "servir de elemento de trabajo" tanto para su grupo parlamentario como para la propia Eurocámara al "obtener in situ todos los datos posibles directamente de los protagonistas y responsables de las principales instituciones a las que afecta este fenómeno, que se ha convertido en una tragedia humana inaceptable en los últimos meses".
Meyer destacó que "Izquierda Unida está encabezando en el Parlamento Europeo la aportación de información sobre la tragedia de la inmigración en España" con el objetivo de que "desde todas las instancias posibles de la UE se reclamen las actuaciones correspondientes de las autoridades españolas".
Además, añadió el eurodiputado, IU quiere colaborar a que haya "una mayor concienciación" entre los países europeos sobre, por un lado, la "necesidad de abordar y aportar con rapidez y contundencia desde la UE todos los medios necesarios para luchar contra las mafias que explotan a los inmigrantes" y por otro, sobre la necesidad de "mantener contactos diplomáticos con todos los países implicados en la tragedia" y de "captar todas las ayudas necesarias para la integración de los inmigrantes" ya que, según IU, este problema no debe tratarse únicamente desde el punto de vista policial y de seguridad.
La delegación de la UE se entrevistará a partir de mañana en Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife con el presidente canario, Adán Martín, el delegado del Gobierno en esta comunidad, José Segura, y representantes sindicales y de las principales ONG canarias.
El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida Europea estará representado en esta visita por los eurodiputados Willy Meyer Pleite, Pedro Guerreiro y Tobias Pflüger, a quienes acompaña la miembro de la dirección de IU Federal y experta en inmigración Susana López.
La delegación visitará, en Las Palmas de Gran Canaria, a las 9:00 horas las Carpas del acuartelamiento de La Isleta y después, a las 11.00 horas, se reunirá con los sindicatos CC.OO y UGT. Una hora después, mantendrá un encuentro con el Delegado del Gobierno y a la 13.00 horas, los europarlamentarios darán una rueda de prensa. Tras comer con las autoridades a las 14.00 horas, la delegación se reunirá a las 17.00 horas en la sede de Izquierda Unida Federación de Canarias con las ONG Cruz Roja, CEAR, Médicos del Mundo y Las Palmas Acoge.
El martes, la delegación se trasladará a Santa Cruz de Tenerife, donde visitará los centros de acogida de inmigrantes. A las 11.00 horas se entrevistará con el presidente del Gobierno de Canarias y una hora después dará una rueda de prensa. Media hora más tarde, se reunirán con distintas ONG.
Por la república socialista de Canarias.
Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- José Luis Valdés*. El Pueblo Canario nuevamente, como cada 14, de abril celebra la proclamación de la Republica que por vía democrática intento hasta el último momento mantener la libertad de los Pueblos y Naciones del actual Estado Español a través del ejercicio soberano a la autodeterminación y la unión voluntaria en el Estado libre democrático y confederal.
Para nosotros los trabajadores, que no vivimos la guerra revolucionaria de los pueblos del Estado Español contra el imperialismo, es importante recordar cada año esta parte de la historia para que en el futuro no repitamos los mismos errores que nuestros abuelos cometieron en el pasado.
La burguesía canaria, que a lo largo de su historia sólo se a dedicado a mendigar a sus socios de la burguesía metropolitana, trata en este momento, en un alarde de demagogia oportunista, defender la canariedad a remolque de los últimos acontecimientos nacionalistas que se están dando en Euskadi y Cataluña.
Este alarde de demagogia oportunista, clásico de una burguesía dependiente sin conciencia, esta llevando a Canarias a una situación limite intolerable de pobreza, con cerca de 500.000 canarios mal viviendo y un paro galopante de mas de 136.000 mil trabajadores/as inscrito en las oficinas de empleo, la peor sanidad y el mayor fracaso escolar de todo el Estado… etc.
Los partidos políticos burgueses y españolistas intentan engañarnos diciendo que con España estamos bien y gracias a ellos Canarias subsiste, cuando la cruda realidad es otra y las estadísticas del día a día nos demuestran la crudeza de la verdad.
Nuestro Archipiélago tiene suficientes medios y recursos para depender de nosotros mismos y mejorar el nivel de vida de la población, si no fuera porque los gamberros políticos, la burguesía, las empresas y bancos foráneos se maman nuestros recursos.
Nuestro pueblo necesita de personas honestas, de hombres y mujeres patriotas que anteponga el interés colectivo de nuestra comunidad antes del personal y esto es bastante difícil de conseguir en la sociedad actual sin una previa revolucione tica y social.
Los trabajadores canarios cada día tomamos más conciencia en la lucha revolucionaria por el cambio real de la sociedad. Esto se demuestra en las luchas contra las privatizaciones, en las huelgas por mejoras salariales y contra las reformas laborales que los distintos gobiernos burgueses y sociolistos nos intentan imponer.
También contra la destrucción de nuestro medio ambiente, donde el proletariado ha sido protagonista en las ultimas grandes manifestaciones de mas de 100.000 personas contra la creación especulativa del puerto en Granadilla. Todas estas luchas están siendo dirigidas por el movimiento obrero y la juventud organizada.
Por la Revolución, la Independencia y el Socialismo: ¡Unidos Venceremos!
(*) José Luis Valdés es Secretario Insular de Tenerife y miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.
Asesinatos en Colombia. Continúan los asesinatos de sindicalistas en el Magdalena Medio.
Denuncias / Red de Hermandad y Solidaridad - Colombia.- Con profundo dolor, nuestra CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES CUT, comité Barrancabermeja, tiene que denunciar el asesinato de nuestro compañero DANIEL CORTEZ CORTEZ, asociado de SINTRAELECOL.
En esta ciudad, el compañero se encontraba cumpliendo con sus funciones laborales en el corregimiento las Montoyas municipio de Puerto Parra. Los hechos ocurrieron el día 2 de Abril en las horas de la noche cuando sujeto dispararon contra la humanidad de Daniel propinándole dos tiros en la cara que fueron suficiente para acabar con su existencia.
El compañero era casado con la señora DIANA ALVAREZ, de cuya unión deja cuatro hijos. Fue afiliado por cerca de 16 año a la Organización Sindical, igual tiempo que tenia de antigüedad en la ELECTRIFICADORA DE SANTANDER.
Los hechos se desarrollan en un lugar plenamente controlado por las A.U.C. o mejor donde hoy se encuentran una cantidad de "DESMOVILIZADOS" de estos grupos. Al parecer los autores del crimen le hurtan al compañero un dinero que había recaudado producto de su labor.
Una vez mas queda demostrado el fracaso de la POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRTICA del actual gobierno y la farsa a que fue sometido el pueblo colombiano en la "NEGOCIACION CON ESTOS GRUPOS PARAMILITARES".
La situación para el movimiento sindical hoy es más difícil, pues estos grupos siguen asesinando a nuestros compañeros en su único propósito de sembrar el caos y el terror para acabar así con cualquiera forma de lucha popular; Mientras que las autoridades todo lo justifican diciendo que es DELINCUENCIA COMUN, aún sabiendo que las estructuras paramilitares están intactas y cobrando mas vidas de personas que luchamos por un país mejor donde se respeten las libertades democráticas de los ciudadanos.
Hacemos el llamado a todo el movimiento sindical colombiano para que se pronuncien ante el gobierno nacional condenando estos hechos y exigiendo el respeto al ejercicio sindical como derecho constitucional que tenemos.
Solicitamos:
A las organizaciones defensoras de Derechos Humanos a que eleven su voz de protesta ante estos hechos para que de una vez por todas cesen el aniquilamiento del movimiento sindical en Colombia.
A la comunidad internacional para que nos rodee de su solidaridad y acompañamiento y exija al estado colombiano en cabeza del presidente de la republica el respeto al derecho a la vida y el cabal ejercicio de las LIBERTADES SINDICALES.
Comité Ejecutivo CUT Barrancabermeja.
06 de abril de 2006
Favor enviar notas de protesta a:
Dr. Álvaro Uribe Vélez
Presidente de la Republica
E-mail: auribe@presidencia.gov.co
Fax: 57 1 566 2071
Dr. Francisco Santos.
Vicepresidente de Colombia
E-mail: fsantos@presidencia.gov.co
Dr. Carlos Franco
Director del Programa de Derechos Humanos de Vicepresidencia
E-mail: cefranco@prsidencia.gov.co
fibarra@presidencia.gov.co
Dr. Edgardo Jose Maya Villazón
Procurador General de la Nación.
E-mail: reygon@procuraduria.gov.co
cap@procuraduria.gov.co
Dr. Volmar Antonio Perez Ortiz
Defensor del Pueblo
E-mail: defensoria@defensoria.org.co
asuntosdefensor@defensoria.org.co
Fax: 57 1 6400491
Dr. Michael Frühling
Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los derechos humanos.
E-mail: oacnudh@hcrh.org.co
Fax: 57 1 6293637
Solidaridad con Palestina en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Rompamos los muros que separan los pueblos.
Medios alternativos / Rebelión.- Durante los días 23 y 24 de marzo, dentro de la celebración de las I Jornadas Solidarias de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, se ha denunciado el problema creado por la Ocupación israelí con la construcción del Muro del Apartheid en Palestina. Un gigantesco cartel colocado en la Facultad de Arquitectura llamó la atención de estudiantes y profesorado. En él, además de pedir la paz y el derribo de todos los muros que separan pueblos, se ha podido leer el siguiente manifiesto:
El 9 de noviembre de 1989, hace ahora dieciséis años, era derribado el Muro de Berlín.
Muchos creíamos que era el final de la "guerra fría", el último residuo de la política de bloques. Pensamos que aquellos escombros nos harían olvidar el miedo a la destrucción del mundo mediante las armas nucleares en manos de la locura humana.
Hubo antes otros muros, otras guerras, grandes devastaciones y situaciones críticas, pero creíamos haber superado lo peor.
Estábamos equivocados.
La intolerancia, el fanatismo, el odio profundo siguen latentes en nuestro planeta.
Hoy vivimos momentos difíciles. Grandes hambrunas, guerras sin razón ni solución. En medio de esta locura, vemos cómo se termina de levantar un nuevo muro, una construcción que va a dividir a todo el planeta.
Desde aquí, en unas islas abiertas al mundo y donde se pide la paz como uno de los principales valores de la humanidad, miramos más allá de nuestros horizontes y hacemos un llamamiento a todas las sociedades para vivir en libertad con diálogo y respeto. Pedimos que acabe ese mundo de alambradas, armas y muros que nos llevan a la agonía, y que se levanten las palabras, los derechos de la humanidad y los corazones para exigir PAZ.
Una de las primeras charlas programadas tuvo como título 'Un nuevo sistema de Apartheid: el Muro en Palestina'. Durante dos horas se mostró la realidad de la vida en Palestina: la evolución de la política de asentamientos tras la Ocupación, el proceso y los efectos de la construcción del Muro del Apartheid y todas sus infraestructuras, las estrategias de acoso a la población palestina con continuas demoliciones de viviendas y robo de tierras y la limpieza étnica llevada a cabo actualmente por la Ocupación tanto en Jerusalén como en el Valle del Jordán.
Uno de los stands reservados a las organizaciones solidarias presentes en Canarias, cedido a "Mujeres por la Paz y Acción Solidaria con Palestina", estuvo dedicado a la recogida de firmas solidarias en contra de la Ocupación israelí del territorio palestino. Un gran número de personas se ha sumado desde Canarias a la campaña 1.000.000 de firmas contra la Ocupación israelí y en protesta por la tibia respuesta de los gobiernos europeos ante la constante violación de los derechos humanos por parte de Israel, que sigue sin cumplir la ley internacional. La ciudadanía española pide que cesen los acuerdos que actualmente mantienen España y Europa con los gobiernos sionistas de Israel mientras no se cumpla la ley internacional ni se respeten los derechos de la población palestina.
Manifiesto "Con orgullo, con modestia y con gratitud". 1931 - 2006

Memoria histórica / Memoria del Futuro. 1931-2006.- El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos. Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo.
Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas -siempre con la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad-, todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias. Los firmantes de este manifiesto rechazamos radicalmente esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, con las trágicas consecuencias que todos conocemos. Y exigimos que las instituciones de la actual democracia española rompan de manera definitiva los lazos que la siguen uniendo -desde los callejeros de los municipios hasta los contenidos de los libros de texto- con un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios. Después de treinta años de democracia, resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito. A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado al que, por su honor, había jurado defender, y cuya victoria sólo fue posible gracias a la ayuda de los regímenes fascista y nazi que preparaban una invasión de Europa que acabaría provocando una guerra mundial y, aún más decisivamente, gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían abandonado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres.
El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, los avances en materia legislativa de toda índole, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica- que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza.
La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso para ellas, para ellos, la pérdida de todo derecho y su consagración como subciudadanos dependientes de la buena voluntad de los cabezas de sus respectivas familias. La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no sólo entre los individuos, sino también entre las regiones más y menos prósperas. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y abandonó la promoción de los servicios públicos para crear un déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, seguimos padeciendo todavía. La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso la pérdida más trágica que, a su vez, ha soportado nunca la cultura española, el exilio masivo de los mejores, que dejaron las aulas y los laboratorios, los talleres y las redacciones, las editoriales y los museos, la autoridad y el prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades.
Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país. Reivindicar su memoria es creer en nuestro propio futuro, que será proporcionalmente mejor, más libre, más justo, más feliz, en la medida en que seamos capaces de estar a la altura de la tradición republicana que hemos heredado. Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalización democrática, y por el progreso armónico del bienestar de todos sus ciudadanos, hoy, setenta y cinco años después, queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la libertad, la justicia y la igualdad, valores comunes que tienen que seguir orientando la construcción democrática de la sociedad española.
Abril 2006
Tenerife, portaaviones de la CIA. Vuelos secretos unían los aeropuertos tinerfeños con capitales africanas.
Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- A pesar de la alarma mediática y social que ha causado la reciente revelación de la utilización de los aeropuertos tinerfeños por vuelos de la CIA, no es la primera vez que el devenir de la historia y su situación geoestratégica han convertido a Tenerife en plataforma de actuación de los diferentes servicios secretos internacionales.
Ya en 1898, cuando agonizaba el llamado imperio español de ultramar, Estados Unidos amenazó a España con la toma por la fuerza de Canarias y Baleares si no abandonaba la férrea resistencia militar que mantenía en Cuba contra el entonces emergente imperio mundial. El Archipiélago se convirtió así en destino y residencia de numerosos agentes al servicio de las principales potencias del momento.
En las dos guerras mundiales, los servicios de información internacionales volvieron. A la posición privilegiada de Canarias como punto de avituallamiento, primero de carbón y después de diferentes materiales, se unió entonces la extensión de los enfrentamientos en Europa y la apertura de frentes de batalla en las que eran colonias africanas. Los mensajes cifrados fueron así los que, procedentes del continente vecino y con destino a todo el mundo, rebotaban en el territorio insular. La existencia de importantes colonias de ciudadanos europeos, ingleses y alemanes mayoritariamente, facilitó las operaciones.
En los 60 y los 70, el régimen franquista salía de su aislamiento al ser aceptado unos años antes en la ONU y firmar importantes acuerdos defensivos con Estados Unidos. Misteriosos buques, con bandera de conveniencia en la mayoría de los casos, atracaban en los muelles de Santa Cruz de Tenerife y, durante varios días, seleccionaban posibles agentes para su infiltración en la Cuba castrista. Los emigrantes canarios retornados tras la revolución caribeña eran su principal objetivo.
Desde la transición y tras la ocupación militar del Sahara Occidental, son los agentes marroquíes los más numerosos y activos de los que operan en las Islas. El diario Canarias 7 los cifraba en “cientos” a finales de 2005 y diversas fuentes confirman que, por ejemplo, en los vuelos que la compañía canaria Binter realiza con El Aaiún, capital saharaui, “viajan agentes alauís sistemáticamente que vigilan los posibles contactos de los viajeros con la población originaria del territorio y el acceso de periodistas”.
Ahora, las operaciones aéreas desarrolladas por aparatos fletados presuntamente por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana ponen de nuevo a Canarias en el teatro de operaciones de los servicios de información internacionales. Así lo confirma la documentación que obra en poder de la Fiscalía de la Audiencia Provincial y a la que ha tenido acceso La Verdad de Canarias.
Dicha información, solicitada por el Ministerio Público tinerfeño formando parte de las diligencias preliminares de su investigación a finales de 2005, es fruto de las pesquisas realizadas por los servicios de seguridad españoles y establece que al menos cinco vuelos hicieron escala en el aeropuerto Reina Sofía entre mayo de 2003 y octubre de 2004 con destino u origen en el aeropuerto norteamericano de Dulles (Washingon), “en cuyas cercanías supuestamente se ubican las sedes del Pentágono y la CIA”.
Los documentos indican también que en los cinco casos de lo que denominan “escala técnica” se trataba de aparatos “jet Gulfstream V” y “Gulfstream IV” e identifican como propietario de uno de los aparatos a “la compañia privada Richmor Aviation”. También señalan que, de los vuelos que hicieron escala en el aeropuerto del sur tinerfeño, cuatro se dirigían o procedían de Rabat, Marruecos, y otro terminaba en Entebbe, Uganda.
“En cuanto a si estos vuelos fueron contratados por la CIA, el motivo, si transportaban presos (…) no se tiene constancia”, indican los autores del informe. Sin embargo, los agentes de las fuerzas de seguridad española reconocen que en el único vuelo sobre cuyos ocupantes obtuvieron algún dato, el vuelo N-85-VM del 2 de agosto de 2004, procedente de Rabat, viajaban seis pasajeros, “si bien se ignora su identidad y condición”. Esta falta de datos es importante ya que el aparato permaneció en el Reina Sofía desde 15,14 h. del día 2 hasta la 01,17 h. del 3. Es decir, durante 9 horas y 53 minutos, los citados seis pasajeros no abandonaron el aparato ya que si no, habrían sido identificados. Los motores permanecieron apagados y la temperatura casi alcanzó los 30 grados centígrados.
El vuelo N-227-SV, procedente de Dulles (EE.UU.) y con destino a Rabat, fue el que más tiempo permaneció en las instalaciones aeroportuarias tinerfeñas, unas 19 horas, ya que llegó el 30 de septiembre de 2004 a las 07,40 h. y despegó el 1 de octubre a las 02,45 h. Nadie abandonó el aparato. Al menos no se dispone de datos sobre el posible traslado de sus ocupantes a ninguna instalación hotelera, lo que sí sucede en los vuelos similares identificados en Mallorca.
Fuentes cercanas a los hechos a las que ha tenido acceso este Periódico matizaron al respecto que “las pesquisas llevadas a cabo por los servicios españoles de seguridad se limitaron en la mayoría de los casos a recopilar las declaraciones del personal de tierra de los aeropuertos o servicios aeroportuarios del norte y el sur de Tenerife”. También manifestaron que “ni siquiera el personal de las empresas de cattering tuvo acceso a los aparatos que aterrizaron en la Isla y por eso no hay casi datos sobre sus ocupantes y las condiciones de su traslado”.
Sin embargo, los detalles escasos de la investigación llevada a cabo en Tenerife no parecen sino confirmar las informaciones reveladas en un primer momento y durante el último año por el Diario de Mallorca, rotativo que destapó el caso en España, y en las que adelantaba detalles sobre las escalas de los aparatos fletados por la CIA en los aeropuertos tinerfeños de Los Rodeos y Reina Sofía, señalando que podían usarse para el “traslado ilegal de sospechosos vinculados al terrorismo islamista desde las bases instaladas por Washington en diferentes lugares del mundo”.
No sólo eso, el periódico balear afirmaba hace tan sólo unos días, el 23 de marzo, que los primeros vuelos de este tipo que hicieron escala en España lo hicieron en Tenerife ya que sólo tres meses después de la caída de las Torres Gemelas, el 11 de diciembre de 2001, “aterrizaba en la Isla un Hércules C-130, de matrícula N-2189-M” y procedente de Bermudas. Aseguraba que su propiedad correspondía a “la empresa norteamericana Tepper Aviation, una firma fantasma controlada por la CIA, dentro de la maraña descifrada por The New York Times”.
Tenerife, puente con África. En el caso canario, las escalas pueden remontarse a fechas muy anteriores a la actual “guerra contra el terror”, en la que Washington se encuentra envuelto, opinan los investigadores. La actividad de los aviones de la CIA en Canarias adquiere entonces una importancia creciente pero el Archipiélago era ya antes “un punto habitual de escala de aparatos procedentes o con destino a África”.
Stephen Grey es un periodista británico que ha investigado para New Yok Times “la red de prisiones conectadas por vuelos” de la que dispone Estados Unidos para mantener y trasladar a sospechosos de terrorismo desde poco después del 11-S. Grey declaró a finales de marzo ante la comisión temporal del Parlamento Europeo establecida para investigar las actividades de la CIA en Europa “no tener dudas” de que Washington “dispone de centros de detención secretos en varios países”.
Dentro de este entramado, existe un programa de los denominados extraordinary renditions o “entregas extraordinarias” por el que Washington traslada a presuntos islamistas a países en los que no existen garantías ni interferencias judiciales y “para su captura recurrre a secuestros que camufla gracias a una maraña empresarial utilizada por su servicio de espionaje”, reveló el periodista británico.
Los aeropuertos tinerfeños y los mallorquines serían así un punto de enlace entre Washington, “en las inmediaciones del Pentágono y la CIA”, o sea Dulles, y las ciudades en las que se sospecha que existen estas prisiones y centros de detención. "Estas cosas suceden y lo sé porque personas implicadas, que las han organizado, me han hablado de ellas", dijo al referirse a sus fuentes.
Sin embargo, mientras los vuelos que utilizaron Tenerife en sus escalas unían EE.UU. o el Caribe con localidades africanas, mayoritariamente Rabat, los trayectos que pasaban por Baleares comenzaban o finalizaban en puntos tan diversos como Guantánamo, Afganistán, Libia o Egipto tocando en ocasiones otros puntos de Europa que se investigan.
Poca colaboración española. España ha sido advertida ya por el Consejo Europeo de que será requerida para aportar más información sobre la utilización de su territorio para las escalas de los vuelos de la CIA tras haber necesitado una prórroga en el plazo dado a los Estados miembros de la UE a los que se han solicitado datos concretos. Es decir, el Consejo Europeo, encargado de vigilar y velar por los derechos humanos, considera las explicaciones aportadas por Madrid insuficientes.
El secretario general del organismo, Terry Davis, al presentar el pasado 1 de marzo las conclusiones de tres meses de investigación de la comisión dirigida por el fiscal suizo Dick Marty en Estrasburgo, denunció la escasísima colaboración prestada por sus 46 estados miembros. Estados Unidos acusó a los autores del informe de basarse en material periodístico y rumores y rechazó sus conclusiones.
El 21 de marzo, tras finalizar el último plazo dado a los miembros de la UE, Davis declaró que Italia, San Marino, Bélgica, Bosnia-Herzegovina y Georgia “transgredieron la Convención Europea de Derechos Humanos por guardar silencio sobre la información solicitada”. Polonia y Albania enviaron respuestas “decepcionantes” a las preguntas hechas.
Por su parte, el Gobierno español forma parte del grupo de 15 gobiernos que mostraron “escasa colaboración con la investigación”, aportando en algunos casos información incompleta, y en otros, no contestando siquiera a algunas de las preguntas. En ese grupo figuran también Francia, Noruega, Suiza, Licechtenstein, Mónaco, Rusia, Eslovaquia, Turquía, Lituania, Andorra, Serbia y Montenegro, Croacia y Azerbaiyán.
Para el máximo responsable de la iniciativa del Consejo de Europa, su secretario general, Terry Davis, “es nuestro desafío pero también nuestra firme convicción que la lucha contra el terrorismo sólo puede tener credibilidad si respeta los derechos humanos y las libertades fundamentales. Este no es un desafío fácil”.
El ministro español de Justicia, el canario Juan Fernando López Aguilar, admitía en una entrevista ofrecida a la cadena televisiva británica BBC el 22 de marzo ignorar cuántos vuelos secretos de la CIA han podido operar en España para el presunto traslado de supuestos terroristas.
“No lo sabemos”, respondió López Aguilar. “¿No lo sabe?”, insistó la periodista. “¿Usted no sabe cuántos vuelos secretos americanos ha habido en su territorio? ¿Ni siquiera les informan de lo que hacen ellos (EE.UU.)?”. “No, eso no es lo que yo he respondido. Hemos pedido muy recientemente a nuestros aliados americanos toda esta información que ha sido revelada y aceptamos la información que nos han suministrado ya”. “Aceptamos nuestra relación bilateral con Estados Unidos como una relación amistosa”, aseguró el ministro. En su opinión, Washington respondió “que no ha habido violación alguna de las normas internacionales o nacionales a ese respecto. Estamos dispuestos a cumplir con el orden constitucional (español) y el sistema legal internacional”, dijo el responsable socialista.
El presidente de Icodemsa y alcalde no da información sobre esta sociedad municipal.
Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- Juan José Dorta Álvarez, alcalde icodense y presidente de la sociedad municipal Icodemsa, se niega sistemáticamente a informar a los vocales del consejo de administración que no son de su partido político de la situación real de la misma y lo que es peor a no convocar a los consejos de administración mensuales de la misma, a pesar de estar obligado a ello por los estatutos de Icodemsa. Asimismo se niegan a facilitar el sueldo del gerente y director de la misma, concejal asimismo del grupo de gobierno y fiel escudero del alcalde.
Francisco Javier González Díaz concejal de CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, está cansado de pelear con el alcalde, el gerente y todo el consejo de administración de Icodemsa, los cuales se niegan a darle información sobre cualquier cosa que pregunte y sobre cualquier aspecto que tenga que ver con el funcionamiento.
Esta sociedad municipal que gestiona el Parque del Drago, lleva el agua y promociones urbanísticas, es una gigantesca expresión del fracaso de modelo de gestióm pública de los recursos de Icod de los Vinos y actualmente es uno de los campos de batalla que enfrenta a la oposición nacionalista, encabezada por Diego Afonso, que no consigue despegar en las encuestas y al grupo de gobierno, cada vez más cerca de perder la mayoría absoluta, desgastado y con numerosas minas debajo del sillón del alcalde.
No convoca ni a tiros. El presidente de Icodemsa y su gerente no convocan los consejos de administración. En un informe al que ha tenido acceso este periódico se dice que, "en los estatutos de la sociedad municipal Icodemsa se recoge la obligatoriedad de convocar al consejo de administración de la sociedad con una periodicidad mensual a fin de evaluar, analizar y gestionar la adecuada marcha de la empresa. A pesar de las reiteradas peticiones del vocal Francisco González Díaz, sobre este hecho, no se ha cumplido esta obligación estatutaria. lo que significa un incumplimiento gravísimo a lo establecido en los estatutos de la sociedad por parte del gerente y el director general de la empresa municipal".
Asimismo en el mismo informe se comenta que, "en reiteradas ocasiones se ha solicitado por escrito al gerente y director general de la empresa municipal, diversa información sobre los ingresos derivados del servicio de parkimetros, ingresos derivados del servicio de aguas, sueldo del gerente, Martín Socas".
Igualmente se le ha preguntado sin conseguirlo sobre el asunto de las facturas del agua, que "se está cobrando en la factura un alquiler por contador a los abonados cuyo contador es de propiedad privada del mismo"
Caída de ingresos. El concejal de CC en la sociedad municipal con la memoria de la misma en la mano, asegura que "analizando los resultados de los tres últimos ejercicios y en concreto en lo que hace referencia a la cifra de negocios, tenemos una caída del importe neto que va de -298.911,94 a -484.993,39 o sea pasa del año 2002 al 2003 de un 29,08 a un 20,18 por ciento".
El concejal nacionalista asegura que "la única actividad que puede justificar esta caída de ingresos es la del Parque del Drago, en cuanto que las otras actividades no representan un volumen significativo de ingresos, por lo tanto o las cuentas de la sociedad son falsas o las declaraciones realizadas a los medios de comunicación no se ajustan a la verdad, cuando el gerente señalaba la buena gestión del parque y la entrada de visitantes."
El vocal nacionalista, una voz en un desierto cada vez más grande, apunta que "si tomamos como referencia el plan de actuación previsto para el año 2004 indica que los beneficios derivados de la venta de la promoción de viviendas del Buen Paso han dado a la empresa Icodemsa unos beneficios de 492.518,85 euros, lo que ha podido salvarla del caos".
La sociedad no está actualizada. La información institucional referida a la sociedad municipal se para en el año 2002, como si no existieran los actuales ejercicios y en la misma se dice que "en cuanto al resultado empresarial obtenido, concurre la satisfacción de haber llevado a cabo actuaciones empresariales necesarias para encauzar la sociedad en una senda de beneficios sociales. Si se analizan los beneficios de actividades ordinarias (BAO), que en su termilogía viene a decirnos si Icodemsa es capaz de generar beneficios de su actividad normal, se puede observar la evolución aún disminuyendo los beneficios de 2002 con respecto a 2001, debido exclusivamente al crecimiento en más de 47.193,77 euros de la cuota de amortización por las inversiones realizadas".
11/04/2006
Demandan una nueva fase para la política de inmigración.
Organizaciones ecologistas / Ben Magec Ecologistas en Acción.- Alberto Glez, del Área de Solidaridad y Paz de la Federación, considera que la política del Estado y de la Comunidad debe entrar en un nuevo rumbo, donde en una zona como Canarias sirve de poco la política de “contención y barreras”. Ben Magec Ecologistas en Acción cree además que hay que acabar con los discursos alarmistas sobre la “avalancha subsahariana” que se escuchan entre algunos sectores de la sociedad, y considera que la capacidad de carga del archipiélago no está en peligro por esta inmigración, sino por el desarrollismo galopante.
Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias se suma a las protestas de las ONGs y colectivos de inmigrantes, mostrando su más profunda tristeza por la creciente aparición de persona inmigrantes ahogadas y rescatadas sin vida en las costas de nuestro archipiélago.
Desde la federación ecologista hacemos un llamamiento a las administraciones para realizar un gran esfuerzo de diálogo y negociación orientado a encontrar una solución a la grave situación creada en las costas con motivo de la inmigración.
Alberto González, declaró que “la ciudadanía debe exigir una instalación efectiva y completa del SIVE en todas las islas y la ampliación de la firma de convenios con los países subsaharianos de donde proceden los ahogados y las muertes en las costas canarias”. Asimismo afirmó que “que es necesario ampliar los programas de Cooperación Internacional para el Desarrollo con el África Occidental, recibiendo un tratamiento especial como región fronteriza de la Unión Europea”. Además “los gobiernos tienen la responsabilidad de buscar soluciones desde el respeto a los derechos humanos y derechos fundamentales de las personas”.
Finalmente recordó que el pasado miércoles 15 de marzo comenzó en el Congreso de los Diputados la ponencia parlamentaria que trabajará sobre una Proposición de Ley reguladora del tratamiento de la Deuda Externa, y que en ese sentido la Alianza Española contra la Pobreza, de la que forma parte Ben Magec - Ecologistas en Acción, considera que la discusión de la Ley constituye una importante oportunidad para lograr una solución efectiva a la injusticia de la deuda externa que sufren los países empobrecidos pues a nivel internacional, por cada dólar que los países en desarrollo reciben de ayuda, destinan más de cinco al pago de la deuda externa.
Antonio Camacho, Secretario de Estado de Seguridad: "Apaga la cámara" - que se me ve el plumero.
Medios alternativos / InSurgente.- InSurgente les ofrece un vídeo en el que se ve a Antonio Camacho, Secretario de Estado para la Seguridad, ordenando al periodista que lo entrevista que apague la cámara cuando éste le pregunta por las torturas a detenidos políticos en el Estado español.
El ITER planta una gigantesca huerta solar en un espacio de alto valor ecológico.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Tremendo destrozo sin sentido está llevando a cabo el ITER, órgano al servicio del maquillaje verde de Ricardo Melchior, en la construcción de la que ellos presumen que será la mayor huerta solar de Europa. Bueno, ellos en realidad no lo llaman "huerta solar", porque eso de huerta les suena a primitivo, aunque ese sea el término por el que se denomina en todo el mundo a este tipo de instalaciones.
El desastre en planificación energética que existe en esta Isla -el plan que debe ordenar este sector fundamental no se ha comenzado a elaborar por parte del Cabildo- seguramente no tiene parangón en la mayor parte del mundo mal llamado civilizado. Aquí no existe una ordenación tal que permita identificar aquellas zonas más aptas para la instalación de molinos de viento, dónde y cómo se debe favorecer la instalación de las diferentes formas de aprovechamiento de energía solar, políticas de ahorro, transporte... Nada de nada.
Es por eso que en el ITER se han lanzado a provocar un gran destrozo ambiental en una zona de alto valor ecológico, que fue propuesta para su protección dentro de la iniciativa legislativa popular contra el Crimen de Granadilla, al tiempo que extremadamente sensible, para dispararse lo que ellos han dicho que será la más gigantesca huerta solar que se haya construido nunca en Europa. Y es posible que esta vez sea cierto -siempre suelen mentir con estas grandilocuencias- porque en ningún lugar donde predomine la sensatez se le ocurriría a nadie llevar a cabo semejante barbaridad. No hay nadie que entienda por qué Melchior está llevando a cabo este destrozo, de graves implicaciones ambientales, cuando muy cerca se está desarrollando un polígono industrial, con naves gigantescas, donde se podría establecer acuerdos con esas empresas par utilizar las extraordinarias superficies de las cubiertas de esas naves para instalaciones de esta naturaleza. Acaso con pequeñas modificaciones en el diseño, pero con impacto ambiental cero.
Con cuatro molinos de última generación se podría generar mucha más energía que con toda esa gigantesca huerta instalada, precisamente, en una zona mucho más apta para el aprovechamiento de la energía eólica que la solar, entre otras cosas porque el viento allí es prácticamente constante durante el día y, a diferencia del Sol, también durante la noche. Es por eso que estas instalaciones, en Tenerife, parecería que se deberían favorecer -aunque en toda la isla hay posibilidades- en la zona de Arona, Adeje, Guía de Isora o Santiago del Teide, no sólo porque los valores de insolación son mayores, sino porque en esos sectores las posibilidades de desarrollar parques eólicos es mucho menor que en Granadilla. Más que nada porque allí hay mucha insolación pero más bien poco viento.
Pero no, el ITER tenía ahí, al pie de un espacio natural protegido, unas hectáreas de suelo público, de todos nosotros, y lo ha puesto al servicio de inversores privados que han acudido a la llamada del generoso ofrecimiento del ITER que, a cambio de unas perritas por el mantenimiento, les garantiza una rentabilidad aprovechando, como siempre, las subvenciones públicas. Esperemos que les salgan las cuentas, porque el viento, la suciedad, el salitre... no parecen las mejores condiciones para una instalación de ese tipo. Han hecho lo mismo que hicieron en su día, anunciando a páginas completas en los periódicos la mayor planta fotovoltaica ¡del mundo!, para mamarse unas subvenciones europeas, en lo que nosotros hemos dado en llamar como la hectárea de la vergüenza. Por cierto, que podían haber mandado esas instalaciones al vertedero e instalar allí su huertita solar de las narices.
Una de las condiciones elementales para la instalación de huertas solares es que se sitúen en lugares de escaso o nulo interés ecológico, por eso nosotros hemos propuesto que se instale sobre la superficie del vertedero de Arico, o en antiguas canteras o, como se hace en los lugares civilizados, sobre edificios públicos como hospitales, colegios, ponderativos.. En cualquier sitio menos donde las ha plantado el ITER.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
La derecha a ostias. Luis del Olmo dirige una carta a la COPE en la que arremete contra Federico Jiménez Losantos.

Medios alternativos / InSurgente.- "Pequeño talibán de sacristía", "más papista que el Papa", "un individuo a quien los obispos le pagan por mentir", "cantamañanas", "a esa Iglesia de Jiménez Losantos no la reconoce el Cristo que la fundó", "que, en fin, tal como aseguran los expertos y enterados en estos asuntos, este radio predicador intuya que le puedan quedar pocas mañanas en la COPE, y aspire a pasar al martirologio de la extrema derecha, que le prepararía alguna covachuela...". (Fotografía de Jiménez Losantos publicada en Kaos en la Red).
Carta de Luis del Olmo Marote a la Cadena COPE.
Que desde un medio de comunicación de la Conferencia Episcopal Española, como es la cadena COPE, se insulte y calumnie sistemáticamente al Grupo Vocento, propietario del diario `ABC´, de otros muchos periódicos de éxito, y accionista mayoritario de esta cadena de emisoras, `Punto Radio´, es una actitud miserable.
Que desde los micrófonos de las emisoras de los obispos, se mienta diciendo que `Vocento´ paga sus impuestos en el País Vasco (los paga en Madrid donde tiene su domicilio fiscal, pero si lo hiciera en Euzkadi o en Andalucía o en Cataluña tampoco pasaría nada...), es apelar a los bajos instintos de la intolerancia y del enfrentamiento, con el sello y la rúbrica y el aval de un Iglesia que predica el amor entre los hermanos.
Que desde la COPE, el pequeño talibán de sacristía, más papista que el Papa, Jiménez Losantos, tenga la osadía, la insólita desfachatez, la desvergüenza sin precedentes... de pedir a sus oyentes que si son suscriptores del `ABC´ se den de baja y cambien a otro periódico porque (dice) que ABC financia la tregua de ETA... es un envenenamiento que desborda todos los límites de la propaganda manipuladora y del panfletismo más abyecto. Y es, sobre todo, una falta de respeto a sus propios oyentes, y a un diario, el `ABC´, por cuya salida a la calle cada mañana los obispos españoles deberían estar dándole gracias a Dios.
Que en la España del siglo XXI, en la que casi todos nos sentimos encantados en la discrepancia, en el diálogo y el respeto mutuo, un individuo a quien los obispos le pagan por mentir, dispare cada mañana sus escupitajos, es- y lo lamentamos- una anomalía en la comunicación y en la sociedad españolas. ¿Quién había dicho que en la radio española no existía la radio basura?
Que, en fin, tal como aseguran los expertos y enterados en estos asuntos, este radio predicador intuya que le puedan quedar pocas mañanas en la COPE, y aspire a pasar al martirologio de la extrema derecha, que le prepararía alguna covachuela, y por eso haya subido el tono de sus mítines... es una indignidad. ¿Ustedes se imaginan que desde micrófonos pidiéramos a los oyentes, que a la hora de rellenar los impresos de Hacienda, la declaración de la renta, ni se les ocurriera aportar un solo céntimo de euro a favor de la Iglesia Católica, empresa donde trabaja este cantamañanas?
El Grupo Vocento ha optado, con toda legitimidad, por denunciar estos ataques ante el Tribunal de la Competencia por una figura llamada `denigración del competidor´. Si la parte demandada, que son los obispos españoles, propietarios de la COPE y responsables de su línea editorial, no rectifica por tan injusta, por tan sectaria, por tan intoxicadora desvergüenza, habría que proclamar, humildemente , que a esa Iglesia de Jiménez Losantos no la reconoce el Cristo que la fundó.
Y, por favor señores obispos, al cartel que preside sus estudios, y en que se lee una frase del evangelio - `la verdad os hará libres´- que le den la vuelta, que lo retiren, que no lo salpiquen de fanatismo y de mentiras.
Greenpeace y la Fundación para la Justicia Medioambiental piden a España que deniegue acceso a puerto a un barco pirata que se dirige a las Palmas.

Organizaciones ecologistas / Greenpeace.- El barco de Greenpeace, Esperanza, fue testigo el pasado viernes de cómo el buque Binar 4 realizaba un trasbordo ilegal de pescado capturado en Guinea Conakry y sigue desde entonces a este barco camino de Las Palmas.
Un barco involucrado en actividades ilegales de pesca se dirige hacia el Puerto de Las Palmas, motivo por el cual Greenpeace y la Fundación para la Justicia Medioambiental (FJM) han presentado evidencias al Ministerio de Pesca en Madrid con el fin de que las autoridades prohíban al buque su entrada en el Puerto de Las Palmas, que se estima realizará en dos o tres días. Durante años ambas organizaciones ha estado denunciando el papel del Puerto de Las Palmas en las actividades de pesca ilegal en África Occidental.
Ambas asociaciones documentaron cómo el buque de transporte refrigerado (reefer) Binar 4 (1) transbordaba el pasado 6 de abril pescado en aguas internacionales. El pescado había sido capturado en aguas de Guinea Conakry por lo que sólo estaba permitido su transbordo en aguas guineanas según lo establecido por la legislación de este país africano (2). El reefer se dirige a Las Palmas, un puerto conocido por ser empleado por las flotas piratas que faenan en África occidental para descargar el pescado. El barco de Greenpeace Esperanza sigue de cerca al Binar 4.
El Plan de Acción de España para Prevenir, Desalentar y Eliminar la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR) pretende “prohibir la entrada y salida del puerto, el acceso a los servicios portuarios o el desembarco o trasbordo de capturas, cuando existan indicios de la realización de actividades de pesca ilegal ”.
“Esta es una oportunidad para que España pruebe que se toma en serio la lucha contra la pesca pirata”- declaró Sebastián Losada responsable de océanos de Greenpeace, después de enviar la documentación a los responsables de pesca en España.- “Si España no actúa mostrará muy poca voluntad para acabar con el problema de Las Palmas”.
Durante el tiempo que el Esperanza ha permanecido en África Occidental, Greenpeace y la FJM han observado las actividades de 104 buques extranjeros en aguas de Guinea Conakry. Las evidencias obtenidas sugieren que el 50% de estos estaban implicados o relacionados con actividades ilegales de pesca, incluyendo pesca sin licencia, pesca dentro de la zona de 12 millas reservada a los pescadores artesanales, pesca a cargo de barcos sin nombre o que ocultaban su identidad o buques vinculados a actividades ilegales de acuerdo a la legislación guineana, tales como los trasbordos fuera de la capital Conakry. El Binar 4 estaba recibiendo pescado de buques con licencia para pescar, pero todos estos buques estaban incumpliendo las normas en relación a los trasbordos.
“A no ser que se tomen medidas concretas y constantes contra la pesca pirata por parte de todos los Gobiernos el problema seguirá creciendo”,- advirtió Hélène Bours, de la Fundación para la Justicia Medioambiental.- “Las comunidades locales y el medio ambiente no resistirán a no ser que acabemos con la pesca pirata” (3).
Notas:
(1) Disponible en www.greenpeace.org
(2) Según la legislación pesquera guineana, el pescado sólo puede ser capturado por buques que dispongan de licencia de pesca y todo transbordo debe ser realizado en el Puerto de Conakry. Según las directrices de la Agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, debe ser negado el acceso a los puertos y a sus servicios a los barcos pesqueros piratas y a aquellos que les dan apoyo.
(3) Globalmente, la pesca pirata es responsable del 20% de las capturas mundiales, y está valorada en hasta 9.000 millones de dólares cada año, siendo una de las mayores amenazas a la biodiversidad en todo el mundo. En el África subsahariana está valorada en unos 1.000 millones de dólares.
Greenpeace
Ana Oramas le cede a Dragados un parque infantil.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No es que abunden precisamente, en el casco antiguo de La Laguna, los parques infantiles. Acaso el único entretenimiento que tenían los niños en esta zona eran los patos de la plaza de la Catedral -que hace unos días amanecieron todos muertos sin que nadie se aclare cómo pudo ocurrir- y el parque infantil que se encontraba detrás del Mercado Municipal.
Pues bien, ni corta ni perezosa, la alcaldesa de La Laguna, Ana María Oramas, ha tenido a bien cederle a Dragados este parque infantil para que sitúe allí las casetas de la obra de los nuevos juzgados de La Laguna, que se llevan a cabo en el solar colindante. Y no es, seguramente, que la señora alcaldesa tenga que pedirle permiso a nadie para cargarse un parque infantil en beneficio de una jodida constructora, pero tampoco es que resulte sencillo explicarle a un niño pequeño que, cuando llegaba a la altura del Mercado echaba a correr hacia el parque, cuando uno iba a comprar la verdura, el porqué se lo han cargado tan descaradamente para poner unas casetas de obra.
Lo más jodido del caso, para los que tenemos niños en edad de esto, es que los jodidos niños siguen dando la carrera hasta llegar a la esquina del parque, después de varias semanas porque, en su inocencia, creen que el tema se va a solucionar en un plis-plas. Si supiesen que tal y cómo avanzas aquí todas las obras públicas -menos el tranvía-, en el caso de que ahí algún día vuelva a haber un parque, cuando terminen la obra y coloquen de nuevo el parque seguramente ni ellos estarán en edad ya de tirarse por el tobogán ni nosotros, quién sabe, estemos ya por aquí para contarlo.
No sabemos, de todas formas, la interpretación que nuestros pequeños hacen de esta situación, que pude durar años, pero algunos padres pensamos que aquí lo que hay es un compadreo inconmensurable con los bienes públicos que se ponen al servicio de los que menos ayuda necesitan. ¿Por qué Dragados no alquila un trozo de terreno de los aparcamientos que están al otro lado de la calle, de propiedad privada, para poner las putas casetas y se tienen que cargar el parque en el que echábamos un rato bueno con nuestros pequeños en el único espacio con el que cuenta el casco antiguo de la ciudad que es Patrimonio de la Humanidad? Más que patrimonio de la humanidad esto parece patrimonio de unos cuanto sinvergüenzas sin escrúpulos ni hacia nuestros enanos. Lo que hay que ver.
Si desea ampliar la información y acceder a los gráficos e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
12/04/2006
Imagina Canaria. Reinventemos Canarias.

Wikis canarios / Imagina Canarias.- Ayer mediante un comentario escrito en este medio por Lucas González se nos daba a conocer Imagina Canaria un wiki [1] que permite a las personas interesadas en todo lo concerniente a Canarias, su aportación al mismo tiempo que el acceso a toda la información aportada por otros participantes en el proyecto. Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) os animamos a formar parte de este ilusionante proyecto y le brindamos nuestro modesto apoyo a Imagina Canarias.
Pero quién mejor que Lucas González para explicarnos qué es Imagina Canarias y qué fines persigue. A continuación reproducimos el texto íntegro de su comentario:
- Hola,
En Imagina Canarias (el wiki de la URL de este mensaje) estamos intentando ayudarnos a “reinventar Canarias”.
Las únicas dos reglas del juego son que (1) lo que se escribe en el wiki (cualquiera puede contribuir) queda en el dominio público (si el texto no tenía derechos de autor anteriores, claro), (2) no es aceptable criticar a personas ni a instituciones (para eso están las bitácoras de cada cual).
En Imagina Canarias intentamos reservar espacio únicamente para la información y las propuestas - que veo a montones en esta entrada de tu bitácora. Es igual que en el estadio de fútbol se puede animar a un equipo y abuchear a otro, y esas mismas personas pueden luego ir a una biblioteca a hacer otras cosas - no sé si suena a algo raro, si produce rechazo o qué.
La idea es ser constructivos, lo cual no es siempre fácil porque hay cosas que “desesperan” pero a veces uno mismo no sabe bien qué se podría hacer como alternativa, ni qué está en la mano de los ciudadanos (aparte de quejarse y denunciar, que también se puede hacer, no digo que no, con el efecto que sea).
De momento, estamos recopilando enlaces acerca de “cosas que sí funcionan” (en Canarias o fuera), y expresando lo que nos gustaría ver. Iremos viendo qué tal sale, claro. Miren por ejemplo la página del agua. Podríamos reunir los datos de Icod de los Vinos: cuánta gente hay, en qué se consume el agua, cuánta agua se consume, cuánto llueve …
La idea sería un poco ir construyendo un “libro blanco de la sostenibilidad” o algo así. Entre todos, y que sirva para todos (políticos, empresarios, particulares, docentes, quien quiera contribuir). ¡A saber si puede funcionar!
¡Gracias!
(Nota: este comentario está en el dominio público.)
Lucas Gonzalez
[1] El término WikiWiki (hawaiano: wiki wiki, "rápido") se utiliza en la Wikipedia y en otros muchos sitios de Internet para nombrar una colección de páginas web de hipertexto, cada una de las cuales puede ser visitada y editada por cualquier persona.
La principal utilidad de un wiki es que permite crear y mejorar las páginas de forma instantánea, dando una gran libertad al usuario, y por medio de una interfaz muy simple. Esto hace que más gente participe en su edición, a diferencia de los sistemas tradicionales, donde resulta más difícil que los usuarios del sitio contribuyan a mejorarlo. Además un wiki permite que se escriban artículos colectivamente (co-autoría) [...]
Francia: La movilización de la izquierda consigue derrotar al gobierno.
Republicanos / 75º aniversario de la proclamación de la II República Española.- El pueblo francés, una vez más, a la vanguardia de las luchas sociales en Europa: La movilización de la izquierda consigue derrotar al gobierno. El presidente francés, Jacques Chirac, ha anunciado la derogación del Contrato del Primer Empleo (CPE), reforma laboral que pretendía facilitar el despido de los jóvenes trabajadores y que ocasionó masivas movilizaciones y huelgas de obreros y estudiantes en toda la república. Las organizaciones estudiantiles y sindicales le habían dado de plazo al gobierno hasta el próximo fin de semana para anular la ley o enfrentarse a nuevas huelgas generales.

En la imagen, una joven emula a la Marianne del famoso cuadro de Delacroix "La Liberté guidant le peuple" en la manifestación contra el CPE realizada en Burdeos el pasado 28 de mar
Los obispos cierran filas alrededor de sus ideas más duras para reforzar el papel de la Iglesia. La Iglesia católica no se masturba...
Prensa digital / El País.- La jerarquía católica española ha hecho público hoy un documento en el que muestra su preocupación por “algunas propuestas teológicas deficientes” que, a su juicio, han perturbado “la fe de los sencillos” y han tenido mucho que ver con la pérdida de presencia de la iglesia católica en la sociedad española. Por ello, los obispos apuestan por defender sin fisuras sus posturas tradicionales más duras contra la masturbación, los gays, el aborto o la reproducción asistida.
La Conferencia Episcopal (CEE), a través de su portavoz, Juan Antonio Martínez Camino, ha hecho pública esta mañana una instrucción para sus fieles que dibuja un panorama sombrío del magisterio de la iglesia católica en España en cuanto a lo que fe y fidelidad se refiere. Se trata del documento aprobado en la última asamblea plenaria del episcopado, que tuvo como objeto analizar la “teología y secularización en España a los 40 años de la clausura del Concilio Vaticano II”.
”La fe de los sencillos”. El documento de la CEE arremete contra determinados grupos religiosos a los que atribuye gran predicamento en los medios de comunicación y que, en su opinión, ofrecen “una concepción deformada de la iglesia” y pintan una imagen de “confrontación continúa e irreconciliable” entre las altas esferas religiosas y “el pueblo”.
El texto rastrea los planteamientos doctrinales que “han perturbado la vida eclesial y le fe de los sencillos”, y trata de identificar “las causas principales de la secularización interna de la iglesia”, según Camino. Así, el documento de los obispos se convierte en una denuncia de “algunas propuestas teológicas deficientes” que van contra las enseñanzas tradicionales católicas en materia de fe y moral y que son “propagadas y divulgadas sistemáticamente” por grupos dentro de la iglesia o en sus aledaños.
Masturbación, fornicación. “Estos grupos se han manifestado a favor de las absoluciones colectivas y del sacerdocio femenino y han tergiversado el sentido verdadero del matrimonio al proponer y practicar la bendición de uniones de personas homosexuales”, asegura el texto. Por contra, los obispos recuerdan de nuevo que es pecado grave “la masturbación, la fornicación, las actividades pornográficas y las prácticas homosexuales”. También el aborto y la eutanasia merecen su censura por ser “acciones gravemente desordenadas, lesivas de la dignidad humana y opuestas a las enseñanzas de Cristo”.
Por último, arremeten los obispos contra quienes, en el ámbito político y social, “reivindican su condición de cristianos” pero luego defienden “propuestas que contradicen expresamente la enseñanza evangélica”. Es esto para la CEE “una causa grave de escándalo”, suficiente además como para situar a estas personas “fuera de la comunión eclesial”.
El interventor pide a la Inspección General que investigue quién filtró a la Prensa la factura de 830 euros en cosméticos de la cuñada de Adán Martín.
Prensa digital / OffCanarias.- Dulce Pérez dice que compró gloss de labios, rimel y cremas para regalar al personal de Presidencia, con ocasión de la Navidad. El interventor general de la Comunidad Autónoma, Jesús Velayos, solicitó una investigación a la Inspección General de Servicios, para averiguar quién filtró a la Prensa una factura de 829,96 euros en cosméticos comprados por la viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Dulce Pérez, durante su etapa como jefa del Gabinete del Presidente del Gobierno, su cuñado Adán Pablo Martín Menis. La factura incluye la compra de cremas hidratantes, gloss de labios, champú para el pelo y otros productos de uso muy personal, que Pérez dice que compró para regalar al personal de la Presidencia. Los datos fueron difundidos en exclusiva por el periódico gratuito El Independiente de Canarias. Por primera vez en la historia de la Administración autonómica de Canarias, el Interventor General ha pedido a la Inspección General que investigue a los funcionarios adscritos a su cargo [...].
Con Kafka en la franja de Gaza.
Prensa digital / El País.- Zohair Awadallah Zakari - La Laguna, Santa Cruz de Tenerife. Opinión - 05-04-2006. Soy ciudadano español de origen palestino. Hace dos meses viajé a Israel/Palestina. Desde mi llegada al aeropuerto todo fueron problemas: una retención de más de tres horas y comentarios jocosos sobre mi pasaporte. Cuando entré en Gaza, mi pasaporte fue anulado por una numeración que estamparon los israelíes. Así quedé atrapado en su maraña burocrática, en la que el propio Kafka se hubiera perdido. Los israelíes no me dejaban salir de Gaza. Me exigían mi inexistente DNI o pasaporte palestino. Argumenté que había viajado con nacionalidad española y no poseía semejante documentación. Me obligaron a solicitarla a la Autoridad Palestina, que, a su vez, me remitió a la parte israelí para su aprobación.
Telefoneé a la Embajada española y me remitieron a su consulado en Jerusalén, donde me dijeron que no podían hacer nada. Incluso los observadores europeos en la salida de Gaza miraban para otro lado. Perdí mi vuelo de regreso. La compañía no se hizo cargo. No era su problema, me dijeron. En efecto, lo mío no debe ser un problema en comparación con la situación de la población ocupada. Pero no dejo de preguntarme si España y la Unión Europea se han perdido también en este laberinto.
Comienza el sellado de la segunda celda del vertedero de Arico.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este lunes han dado comienzo las labores de sellado de la segunda celda del vertedero de Arico, un año después de su clausura. Esta celda comenzó a recibir residuos en febrero del año 2003 y se clausuró en marzo del 2005, albergando una cantidad próxima al millón y medio de toneladas de residuos de todo tipo.
Estas labores de sellado, a la que están obligados estos vertederos por normativa comunitaria, permitien controlar las emanaciones de gases y la generación de lixiviados al limitar la filtración del agua de lluvia, se prolongarán durante algo más de tres meses -si todo transcurre según lo previsto- y ayudarán a mitigar el problema de olores que han comenzado de nuevo a denunciar los vecinos de la zona desde hace unos meses.
Hay que recordar que el método de sellado de estas instalaciones fue motivo de un fuerte debate en su día, cuando se planificó el sellado del la primera celda, que funcionó entre 1985 y el 2003, toda vez que el Cabildo planteó un sistema mediante tierras tratadas mientras, desde los colectivos ciudadanos, se enfrentó una muy dura batalla para que se introdujesen láminas artificiales que, finalmente, fueron aceptadas por el Cabildo y que, por el momento, han demostrado su eficacia en el sellado de esta primera celda, desde la que prácticamente no se detectan emanaciones incontroladas de metano. Aunque lamentablemente, después de los años, estos gases que deberían estar siendo aprovechados para la generación de energía eléctrica, aún hoy en día se están quemando simplemente en una antorcha.
De esta forma también el sellado que se ha iniciado este lunes para la segunda celda mantiene este método que incluye la regulación del terreno con aporte de tosca, lámina de geocompuesto impermeabilizante, geodrenen para protección de la lámina inferior y que favorece el correcto drenaje así como tierras para el soporte de cubierta vegetal.
Esa, seguramente, ha de ser la única buena noticia que podemos darle este día, y es que lo que produce verdadero terror es ver cómo evolucionan los vertidos en la tercera celda a la que, a este ritmo, apenas le debe quedar poco más de un año de vida. Después de la tercera ya hay que pensar en la cuarta y la quinta previstas ya, pero si no paramos disparate, mediante políticas agresivas de reducción y reciclaje, en diez años iremos por la séptima o la octava. Un verdadero disparate si no sale adelante ya un plan que nos permita romper esta dinámica suicida.
Si desea ampliar la información y acceder a los gráficos e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
La política en Icod durante la Guerra Civil (1936-1939).

Memoria histórica / Publicaciones.- En la web de 'El Rincón de Icod de los Vinos' hemos encontrado una reseña sobre el joven investigador icodense Pastor Díaz. Por ser de especial interés la reproducimos a continuación, al mismo tiempo que ofrecemos los enlaces de descarga de los trabajos de investigación que se citan:
Desde 'El Rincón de Icod de los Vinos' rendimos un merecido reconocimiento al amigo e investigador Pastor Díaz, por su implicación activa y consecuente en aras de la cultura e historia de nuestro municipio. Pastor Manuel Díaz León nació en Icod en 1970. Se licenció en Derecho por la Universidad de La Laguna y actualmente ejerce como abogado en su ciudad natal.
Ha publicado dos cuadernos en la colección del Aula de Arte y Publicaciones de la Biblioteca de Icod: "La política en Icod durante la Segunda República" y "La política en Icod durante la Guerra Civil (1936-1939)" que resultan ser unos muy interesantes artículos, escritos con rigor y claridad, acerca de los más destacados acontecimientos políticos ocurridos en Icod y Tenerife durante el periodo exacto de la Guerra Civil española. Asimismo, colabora habitualmente en la prensa escrita con artículos relacionados con la Historia Local.
Si lo desea, puede acceder a una transcripción literal de uno de los artículos, en versión completa, pinchando en: 'La política en Icod durante la Guerra Civil (1936-1939)'.
Actualmente es miembro del comité de dirección del cartón de cultura Vulcane.
Descargar en formato pdf:
Ficha bibliográfica:
Título: La política en Icod durante la Guerra Civil (1936-1939)
Autor: Pastor Díaz
Lugar de publicación, editorial y año: Icod de los Vinos: Serie de la Clepsidra, 2002
Materias: Guerra Civil. España-Historia-Guerra Civil, 1936-1939. Aula de Arte y Publicaciones - Icod de los Vinos
Tipo de documento: Libro
Página de enlaces a partidos, organizaciones, asociaciones y entidades favorables a la III República; asociaciones internacionales de amigos de la República Española; medios en internet; webs, blogs y foros; documentación y recursos sobre la II República (1931-1939), la Guerra de España (1936-1939), la resistencia antifascista (1939-1945) y la memoria del exilio y de la represión franquista (1936-1976).
Memoria histórica. Canarias: Salvemos la dignidad democrática.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Vicente Quintana*. ...En las frías madrugadas de nuestras islas, cuando los fascistas de todo pelaje, sacaban a nuestros heróicos CIUDADANOS, los que valientemente se alzaron por la DIGNIDAD, canarios y canarias de todas las islas que lucharon por la LIBERTAD y contra el fascismo que nos la arrebató…
...A los que asesinaron en los POZOS DEL OLVIDO, en la Sima de Jinámar, en el Barranco del Hierro, en los pinares de La Palma, en La Gomera, El Hierro, Lanzarote, Fuerteventura...
...A los que tuvieron que soportar, la tortura, la humillación, los campos de concentración de Gando y Fyffes, los presidios del franquismo, la emigración forzosa a causa de sus ideas…
...A los cientos de canarios y canarias que en la larga noche de la dictadura franquista, se ALZARON POR LA DIGNIDAD Y LA LIBERTAD…
…A José Miguel Pérez, a Eduardo Suárez, a Fernando Egea, a Guillermo Ascanio, Matías López Hernández, Antonio Ramírez Graña, Manuel Hernández Toledo, Francisco González Santana, Juan Santana Vega, Andrés Zamora Zarraquino, Amadeo Hernández, José Ochoa Alcazar, Primitivo Pérez Pedraza, Felix González Monzón, José Suárez Cabral, José Sanz Iraola, Manuel Monasterio Mendoza, Joaquín Masmano Pardo, Arturo Camino Velázquez, el luchador Florido, Juan García Suárez El Corredera…
…A los centenares de canarios desaparecidos y arrojados a los pozos, en la sima de Jinamar, en la Mar Fea…
…A los asesinados por pelotones de fusilamiento del ejercito sublevado contra la LEGALIDAD REPUBLICANA y que fueron sentenciados no por tribunales legítimos, sino por órganos administrativos del terror franquista…
…Setenta años más tarde, las heridas…siguen más abiertas que nunca…
…La cicatrización de las mismas, sólo será posible cuando se RECONOZCA de una vez y para siempre los Derechos Constitucionales, Morales y Políticos de todos los represaliados antifranquistas, una LEY para las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo y la NECESIDAD URGENTE DE ANULAR TODOS LOS PROCESOS JUDICIALES DE LA DICTADURA que depure todo ese montaje de farsa judicial franquista.
…Mientras los asesinados y los represaliados sigan sometidos al olvido… no habrá DIGNIDAD.
…Reivindicar su memoria es reivindicar la LIBERTAD Y LA DIGNIDAD…
Para mantener la explotación del hombre por el hombre, un buen complemento del capitalismo, es el silencio y el olvido de las luchas populares a lo largo del tiempo.
Los nombres y los protagonistas de las acciones que no interesan a las clases dominantes, quedan borrados del mapa o son reducidos a meras caricaturas.
La izquierda canaria tiene que recuperar su ayer en condiciones difíciles… El proceso está en marcha y tardará en concluir.
(*) Vicente Quintana es Secretario de Organización de UNIDAD DEL PUEBLO y ex preso político del fascismo .
Una vez una República. A 75 años de la proclamación de la II República.
Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- El 14 de abril de 1931 el pueblo se echó a la calle. Era proclamada la República. El desencadenante: el anuncio del triunfo republicano en las elecciones municipales celebradas dos días antes. El recuento hecho en las principales ciudades del Estado español daba la victoria a la coalición socialista-republicana.
Hasta ese momento el régimen que sustentaba el dominio de burgueses y terratenientes era la monarquía. El Borbón Alfonso XIII era el rey. Un año antes, en enero de 1930 renuncia el dictador Primo de Rivera y el rey nombra a Berenguer Jefe de Gobierno. Poco duró en su cargo. En febrero de 1931 Berenguer renuncia.
Las luchas obreras y populares no cesan. Un imponente movimiento social ligaba un futuro de libertad, paz y justicia social, con la caída del régimen borbónico, genuino portavoz de los explotadores. Estaba cantado que más pronto que tarde este desenlace se iba a producir. Atrás quedaron largas décadas de sufrimiento de los pueblos.
La confluencia de las luchas sociales por la tierra, por las aspiraciones nacionales (especialmente en Cataluña), por el rechazo al predominio asfixiante de la Iglesia, por los derechos de los trabajadores, contribuyeron al desgaste de la monarquía.
El Estado español mantenía una residual presencia colonial en Marruecos mediante una guerra de ocupación, su desarrollo industrial había quedado limitado a zonas como Cataluña y perduraban los latifundios junto a una masa de población sin tierra. Las libertades habían sido limitadas bajo un directorio militar comandado por Miguel Primo de Rivera. La Iglesia mantenía importantes privilegios, entre ellos el control de buena parte de la enseñanza. La monarquía borbónica era la garante de este dominio.
Todos los sectores concientes, que luchaban por una vida mejor, comenzaron a unirse para echarla abajo. La monarquía estaba ya tocada del ala. Ahora el rey se ve obligado a dejar su puesto en el vértice del estado y a abandonar el país.
Este movimiento repercutió en la sociedad isleña, en sus partidos y clases. La Prensa, diario antecesor de El Día escribía “...La República viene a transformar el viejo orden pernicioso, privilegiado, injusto, corruptor, palaciego, intrigante, depredador, nefasto...” que contrastan con lo expresado por diarios como La Provincia de Las Palmas que vinculan el régimen con “el orden, la paz, el progreso y la unidad de España” o la Gaceta de Tenerife que en su editorial del 13 abril se despachaba con que “de ninguna manera conviene la República a España...”
Cuando el advenimiento de una República era algo inevitable, sectores burgueses fueron cediendo el terreno al nuevo régimen con la esperanza de no perderlo todo. Al mismo tiempo, la República nacía preñada de muchas demandas sociales que aspiraban a verse resueltas con ella. Los diferentes gobiernos republicanos no dieron solución satisfactoria a las mismas.
Esto es clave para entender el proceso que se dio en el seno de la República, explicar las “razones” del posterior golpe dado por la alianza fascista-clerical y para interpretar las actuaciones de los diferentes protagonistas político-sociales al interior de la República.
La República representa, pasado, presente y futuro. Poder conjugar estos tiempos en una misma reivindicación es indicativo de que esta idea-fuerza representa todavía hoy mucho en el imaginario colectivo. Ni los 40 años de dictadura, ni los olvidos de cierta izquierda, reconvertida en monárquica durante la llamada transición, han logrado enterrarla como referente en la lucha por la libertades y la justicia social.
La República como meta colectiva resurge con esperanza proyectada hacia el futuro y dependerá que la hagan suya los sujetos de las luchas sociales. Hoy, como ayer, el régimen monárquico es un obstáculo para el avance de los pueblos. Las viejas y nuevas aspiraciones colectivas chocan con el muro de contención de la vigente constitución monárquica. Tenemos raquíticas libertades y una democracia tutelada. A las aspiraciones nacionales de los pueblos se les niega un derecho democrático básico como el de autodeterminación.
La República duró poco tiempo, desde las fechas señaladas del 14 de abril de 1931 al año 1939, en que triunfa por la fuerza de las armas el “Alzamiento Nacional” fascista, pero ha dejado en la memoria colectiva una referencia necesaria sobre la que poder volver 75 años después.
13/04/2006
Lanzamiento del periódico 'La República'.
Medios alternativos / laRepública.es.- El 14 de Abril de 2006, ante la necesidad creciente por parte de la ciudadanía de información crítica y veraz, y ante el silenciamiento por parte de la mayoría de los medios de comunicación de determinadas informaciones y opiniones, se pone en marcha un nuevo medio que toma forma inicial de periódico digital.

Humilde en sus principios y ambicioso en sus objetivos, laRepublica.es cuenta con el apoyo de destacados profesionales del periodismo, la cultura, el arte y la literatura.
El diario funcionará durante dos meses en periodo de pruebas, y su línea editorial queda reflejada en un decalogo inicial que será hecho publico durante los próximos días y que se resume en los principios fundamentales de la libertad de expresión y en los valores republicanos de "libertad, igualdad y fraternidad".
Diario laRepublica.es
Madrid, 5 de Abril de 2006
Una multitud de campistas le plantan cara al frío y la lluvia en la costa de Arico.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Todo la costa del sur de Tenerife, pese al frío y la lluvia en la tarde de este miércoles, se ha ido cubriendo poco a poco de una gran alfombra de colores de las miles de casetas de campaña, caravanas, furgones y demás que se disponen a resistir a las inclemencias meteorológicas para cumplir, un año más, con la tradición o el rito de acampar en cualquier sitio que se parezca a una playa.
De nada han servido, ni servirán nunca, los anuncios de los distintos municipios recordando -como siempre hacen- la prohibición de llevar a cabo este tipo de actividad. Pero es que, lamentablemente, las alternativas que se ofrecen de ocio para las economías más modestas -y no tan modestas- son escasas cuando no nulas. Y ni las normas, ni la lluvia, ni el frío, ni las multas acabarán nunca con esta actividad mientras no se ofrezcan alternativas reales y atractivas a la gente que tiene derecho a salir, por unos días, de la locura en la que nos encontramos metidos en unas ciudades que ofrecen de todo menos calidad de vida.
Esto es lo que hay, nos guste más o nos guste menos, pero también nuestras autoridades deberían ser conscientes de esto y, en días como éstos, cuando tenemos una borrasca que se aproxima precisamente por el Sur -y que nunca se sabe realmente cómo puede evolucionar- se advirtiera a la gente de lo peligroso que es acampara masivamente en el cauce de los barrancos. Como simple medida de precaución, vamos. No digamos nada de la necesidad de ofrecer algún tipo de servicio a este gente, lo mínimo, para que estas acampadas no se conviertan en auténticos estercoleros.
Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
APC considera agresivas las declaraciones sobre el reinicio de la construcción de la avenida exterior.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La formación nacionalista tacha de incomprensible el empeño que algunos tienen en continuar con el destrozo de los pocos terrenos fértiles de la zona suroeste de Santa con el anuncio de las obras de la autovía exterior.
Según declaraciones de Paco Déniz y Juan Carlos Damas "los responsables políticos siguen haciendo caso omiso de las alegaciones presentadas por los vecinos y sus diferentes asociaciones".
Desde que se ha planteado este tema ningún responsable ha optado por la potenciación del transporte público, ni por la consideración que todas las instituciones deberían tener al escaso terreno agrícola existente.
APC entiende y comparte la ampliación del tramo de autopista a la altura del Padre Anchieta, "ello supondrá un avance en cuanto al colapso que sufren nuestras carreteras" declaró Paco Déniz. Pero, además, entiende que "es necesario iniciar y fomentar campañas de sensibilización para que losusuarios acudan al transporte público, que sigue siendo muy deficiente".
Para Déniz "la negativa de la comisión Europea respecto a los fondos para la construcción del Puerto de Granadilla, temo produce que el Cabildo y grandes constructores se vuelquen en una campaña para llevar a cabo la autovía exterior a cualquier precio".
Juan Carlos Damas, declaró por su parte que "estamos ante una nueva contradicción que demuestra el verdadero carácter de CC, cuando por un lado afirma que hay que controlar el crecimiento poblacional y, por otro, procede a recalificar terrenos rústicos para construir zonas residenciales y bloques hacinados de gente que no se sabe de donde vendrán".
En opinión de APC la conexión Norte-Sur ya tiene la autovía de Guajara que jamás ha sufrido colapso alguno. El problema, en todo caso es la excesiva utilización de los vehículos privados y la entrada a Santa Cruz, entre otras cosas por las interminables obras existentes. Los portavoces de Alternativa afirman que "esos problemas no los resuelve la llamada autovía exterior". Y que dicha obra "sólo esconde la especulación de los suelos aledaños para la construcción de segundas viviendas".
Por eso, porque es absolutamente innecesaria, APC exige a las autoridades que no esté alertando a la población y que haga caso del criterio de sus pobladores que son los principales implicados. Así mismo considera la organización nacionalista de izquierdas que es necesario estimular de nuevo la defensa y conservación del suelo rústico como apuesta de presente y de futuro. Así como la participación popular y su consideración institucional como la soberanía del Pueblo.
Apostillan ambos portavoces nacionalistas que "la construcción de ésta autovía deteriorará hasta límites insospechados la calidad de vida de los habitantes de esas zonas".
Homenaje al último alcalde republicano de Buenavista. Perdió su vida por prever lo que meses después iba a hacer Franco.

Medios alternativos / Canarias Semanal.- La asociación "Amigos de la República" de Tenerife, ha escogido la figura del último alcalde republicano de Buenavista del Norte, como eje de la celebración del 75 aniversario de la proclamación de la II República Española. Antonio Camejo, primer edil de esa localidad norteña, con apenas 26 años, perdió su vida por prever con solo tres meses de antelación, cual iba a ser la actitud de Francisco Franco - entonces Capitán General de Canarias - frente a la "República de los trabajadores".
La asociacion "Amigos de la República de Tenerife" celebrará el próximo día 14 de abril, en conmemoración del 75 aniversario de la proclamación de la II República española, con la realizacion de diferentes actos.
A las 12.00 horas de ese mismo día, tendrá lugar una ofrenda ante el monumento conmemorativo de las personas que sufrieron prisión en los salones del campo de concentración de Fyffes, en las Ramblas de Santa Cruz de Tenerife.
A las 14, 30 horas, se realizará un almuerzo en el restaurante "La Cuadra" en la calle Juana la Blanca, en San Benito, La Laguna. Los "Amigos de la República" de Tenerife han escogido este año, la figura de don Antonio Camejo Francisco, último alcalde republicano del municipio de Buenavista del Norte, en Tenerife, como motivo den su homenaje.
D. Antonio Camejo fue, en efecto, el último alcalde republicano de la localidad norteña de la isla de Tenerife. Camejo, con apenas 27 años de edad, fue arrancado el 18 de julio de 1936 de su Municipio y encerrado en el campo de concentración de Fyffes, de donde terminaría desapareciendo.
Camejo perdio precozmente su vida porque había cometido el terrible delito de prever - meses antes de que se produjera la sublevación derechista - cual iba a ser la futura actitud del entonces Capitán General de Canarias Francisco Franco. Y así lo hizo constar en un pleno del Ayuntamiento que presidía, celebrado en mayo de 1936.
Mientras que los nombres de los más significativos asesinos de las célebres "brigadas del amanecer" fascistas y de los militares desleales a la legalidad republicana, permanecen aún presidiendo los rótulos de las calles santacruceras, el del alcalde Camejo no figuraba hasta hace bien poco, ni en las de su propio pueblo. Nuestras felicitaciones a los "Amigos de la República" de Tenerife por tan acertada iniciativa.
Legalización del Partido Comunista P.C.E. en Icod de los Vinos (1936).

Memoria histórica / Icod Republicano.- El día 14 de Abril de 1931, se proclamó La República en España. Los efectos del cambio de régimen en España se hicieron sentir en Canarias y naturalmente en la juventud, Se había pasado en poco tiempo de una Monarquía absolutista a una República burguesa y liberal. Aún reconociendo que el cambio no era de fondo, sino de forma, pues quedaron intactas todas las estructuras del régimen anterior, sin duda se produjo un cambio político, que afectó, aunque de manera diferente, a todas las clases sociales. Los pilares que sostenían a la monarquía no fueron modificados, el ejército de tierra, mar y aire, con todos sus mandos, exceptuando al Ministerio de la Guerra, quedaron en sus puestos; las oligarquías financieras, dueñas de los grandes consorcios industriales, comerciales y bancarios, siguieron intactos, los grandes latifundios territoriales, continuaron en manos de los grandes terratenientes, la magistratura y toda la estructura judicial, quedó sin modificación. Todo estos instrumentos de poder en manos de los enemigos de La República fueron las bases del alzamientos fascista del día 18 de Julio del año 1936.
Pero en el orden político los cambios producidos, se hicieron sentir. En el año 1931, después del 14 de Abril, se instaló una Asamblea Constituyente, la cual promulgó una nueva Constitución. Se legalizaron varios partidos políticos con filosofía republicana, la Confederación Nacional de Trabajadores C.N.T.; la Unión General de Trabajadores U.G.T. fueron las dos centrales sindicales más fuertes de España. La primera de orientación anarquista y la segunda de orientación socialista.

En Icod de los Vinos en el período comprendido entre 1931 - 1933, la juventud había tomado conciencia del importante papel que tenía asignado como fuerza impulsora del nuevo regímen republicano. Un reducido grupo de jóvenes crearon un "Círculo de Estudios", tenía participación de obreros, campesinos y estudiantes. En principio, este grupo de estudios fue integrado por: Federico García Torres, Luciano y Emeterio Gutíerrez, Manolo y Marcos García, Manuel y José González, Alberto Aguiar y Tinguaro, un estudiante nacido en La Guancha y domiciliado en Icod.
Se reunían, leían, comentaban y analizaban entre otros, el proceso de la revolución francesa en la decada de 1789-1799, compraron: "Los Miserables", "El Hombre que ríe", "Historia de un Crimen" de Víctor Hugo, "El Contrato Social" de Russeau... La historia y la experiencia de la revolución francesa les sirvió de inspiración y modelo, aunque con algunas variantes.
El proceso republicano se iba realizando a pesar de la fuerte oposición de los enemigos declarados y encubiertos. Hubo un nuevo proceso electoral en los primeros meses del año 1934. Ganó la derecha reaccionaria, Confederación Española de Derechos Autónomos y a la cabeza, el tristemente célebre, Gil Robles que llevo a Asturias para aplastar a los mineros, a los más selectos asesinos: a la Legión Extranjera, con un saldo de 50.000 muertos.
Mientras en Icod se había logrado la formación y legalización del Sindicato de Oficios Varios y la formación de destacamentos de luchas callejeras, la derecha perfectamente definida y afiliada al Partido Acción Popular Agraria, no logró hacer un mítin, ni en su propio local, ni fuera de él, ni antes de las elecciones, ni después de estar en poder del gobierno. El gobierno no abría nuevas fuentes de trabajo, la patronal haciéndole una dura oposición a todas las peticiones de los obreros y cerrando fábricas, en Madrid el Sindicato de la Construcción llevaba meses de huelga, todo esto unido a los sucesos de Castiblanco, de Vegas de Matute y de Casas viejas, de Yeste y la quema de los conventos (era un secreto a voces que los autores eran las mismas derechas); todos estos factores iban profundizando una crisis, en medio de esta situación, la crisis en Icod, llegó a los más profundo, un kilo de plátanos al público costaba 5 céntimos, los trabajadores de las plataneras y las "pinilleras" [1] cobraban, muchas veces con piñas de plátanos verdes, los tomates se botaban a los barrancos, porque no se podían exportar y solo se exportaban los plátanos de buena calidad, en los talleres se trabajaba dos o tres días a la semana. Con esta crisis, creada artificialmente por los enemigos de la República se llegó a las elecciones de 1936. Estas elecciones marcarían una nueva etapa para España y Canarias. Se constituyó el Frente Popular, formado por cuatro partidos políticos: Partido Socialista, Partido Comunista, Unión Republicana y Acción Republicana. Esta coalición llevó de nuevo al poder a las izquierdas. Salieron a las calles cientos de miles de obreros que permanecían en las carceles desde 1934 como consecuencia de la Revolución de Asturias y Barcelona, mediante una amnistía general, y se inició una amplia Reforma Agraria.
Este aplastante triunfo se hizo sentir en Icod, donde la lucha fué dura, el día antes de las elecciones hubo que ocultarse de la guardia civil, no obstante, al candidato a la alcaldía de Icod, Marcos Martell, lo encontraron y le arrastraron escaleras abajo por los cabellos, sin embargo, destacamentos callejeros, hicieron barreras y rompieron urnas electorales, rompieron las listas, después de comprobar que los nombres que figuraban en ellas, eran la mayoría de derechas. Se tuvo que repetir, en esos colegios electorales, una semana despues las elecciones, cuando ya era conocido el triunfo del Frente popular y debido a esto, la derecha se escondió. Hasta el 16 de Febrero de 1936, el Partido Comunista, no se había legalizado en Icod, aunque existía un numeroso grupo de jóvenes comprometidos. Fué en Marzo de 1936, cuando alrededor de unos treinta jóvenes, y unas cinco o seis personas mayores, se reunen y deciden legalizarlo, cinco de los compañeros se trasladan a Santa Cruz y contactan con los máximos dirigentes, quedan en convocar una amplia reunión celebrada en Icod junto a dos o tres miembros del Comité Provincial del Partido Comunista de donde saldrá elegida la dirección local.
Al llegar a Icod, en una reunión se informó de todo lo acordado y se sometió a discusión el alquiler de un local que sirviera de sede. Los fundadores del Partido Comunista en Icod fueron: como secretario cultural el maestro de escuela Federico García Torres, más tarde asesinado en el frente, por falangistas durante la guerra civil, también estaban en el partido, unos en la dirección y otros no: un grupo formado por cuatro jóvenes, José Balboa, Arturo Martell y Marcos García, y uno de mayor edad: Julio Ravelo, detenidos durante la guerra civil y llevados a los salones de Fyffes, algunos posteriormente trasladados al Marruecos español, donde en una acción por sorpresa, redujeron la guardia que los custodiaba, tomaron las armas y se pasaron al Marruecos francés: Aureliano, Emeterio, Ismael, Pepe A., Juanito Corujo y Pablo Rizo; allí permanecieron hasta que el Octavo Ejécito Británico, durante la segunda guerra mundial, desembarcó y tomó casi todo el norte de Africa; estos luchadores por la libertad se incorporaron al Octavo Ejército Británico para luchar contra el fascismo. Cuando terminó la segunda guerra mundial, se supo con detalle del destino de estos luchadores, menos el de uno, dos fueron devueltos a la España fascista, condenados a muerte bajo la acusación de rebelión militar e internados por varios años en el "Fuerte del Acho" en Ceuta; Ismael Baute, un pescador de la playa de San Marcos de Icod, al cual cariñosamente, en la prisión de Fyffes, antes de ser llevado al Marruecos Español, llamaban "El Intelectual", porque se había incorporado a un grupo de estudios siendo analfabeto y andaba con la cartilla en la mano por todas partes, este gran luchador, incorporado al Octavo Ejército Británico, desembarcó en la isla de Sicilia, cruzó el estrecho de Calabria y tomó parte en la batalla de Monte Casino, que fué tomado por el Octavo Ejército, del cual solo quedaron cuarenta hombres, entre ellos Ismael Baute, que al igual que los demás supervivientes, fué condecorado con la más alta condecoración británica: La Medalla del Valor. Mucho tiempo después llegaron noticias de Francia de que el camarada de más edad, había muerto allí, Julio Ravelo ("Julio Tocino"), quedó siempre la duda sobre el 5º camarada desaparecido, Emeterio Gutíerrez ("Emeterio El Molinero"), pero no cabe duda, de que estos valiosos camaradas, jugaron en la lucha contra el fascismo el rol que les correspondía y que ellos son una parte importante de ese grupo combativo que se forjó en las calles de Icod de los Vinos a partir del año 1931.
Los militantes comunistas de Icod eran Antonio Buenafuente, José Balboa, Alberto Aguiar, Ismael Baute, Agustín de Leon Vargas, Salvador Cruz Díaz (conocido como el de Anita), Julio Macarrón del Val, Domingo González Hernández ("el de las Cañas"), Domingo García García ("el de Celestino"), Laureano Gutíerrez Gutíerrez, Emeterio Gutíerrez Gutíerrez ("El molinero"), Marcos García Seijas, Manuel González González, José González González ( Pepe Arito), Eugenio Hernández Hernández, Eufemio Hernández Martín, Francisco Hernández Acosta, Domingo Perera Fernández (conocido como "Corcuela"), Esteban Paz Abreu, Juan Martín, Julio Ravelo Alonso (Julio Tocino), Mateo Pérez, Salvador Padilla y Aureliano Yanes de León (barbero y responsable de propaganda).
Entre los dirigentes destacaban, Asensio de Armas Trujillo (empleado y secretario de Radio Comunista), Arturo Martell (carpintero y vicesecretario general de Radio Comunista), Federico García Torres (maestro y secretario de organización cultural, ideólogo y el más preparado del grupo) y por último José Luis Nuñez (cartero y secretario general de Radio Comunista), este era un hombre de acción que organizó el grupo de Autodefensa, conocido popularmente como La Machucha. La Machucha participaba en enfrentamientos constantes, boicoteando mítines de la derecha.
[1] Estas campesinas, que vivían en las cercanías de los montes, se levantaban de madrugada dejando a sus hijos en la cama para ir al monte a recoger pinillo seco ( hojita finita de nuestros pinos), que parece que no pesa nada, pero que recogida con las manos doloridas y encallecidas se formaban haces voluminosos que pesaban 80, 90 y hasta 100 Kg, para ser transportados sobre sus cabezas, hasta la pesa del comprador, por el cual percibían la mísera suma de 0,75 o una peseta por Kg, después de haberla cargado varios kilómetros descalzas y algunas mujeres embarazadas.
Fuente:
‘Icod durante la Segunda República y la Guerra Civil’, Pastor Díaz.

Memoria histórica / Pastor Díaz.- En la introducción de la obra Pastor Díaz escribe: "Al contemplar un bosque quemado sólo podemos hacernos una idea aproximada de lo frondoso que pudieron haber sido sus árboles antes del incendio. Algo parecido ocurre con la Historia. Nos sumergimos en una investigación histórica pero solo tenemos a mano los restor de una gran hoguera y a partir de los mismos asumimos la responsabilidad de reconstruir unos hechos que sucedieron en el pasado, intentando que esa reconstrucción sea lo más fiel posible al original".
'Icod durante la Segunda República y la Guerra Civil’ es el último libro publicado por el abogado e historiador icodense Pastor Díaz, que ha visto la luz en la colección Árbol de la Ciencia de Artemisa Ediciones. El autor señala en el prólogo de este trabajo de investigación que buscó desde sus comienzos sacar a la luz unos sucesos ásperos, pero reales, y sentencia que “la verdad nos hace libres y, por tanto, mejores”. La obra cuenta con una aproximación al Icod de los Vinos de los años republicanos, sendos análisis sobre la política en Icod durante la Segunda República y la Guerra Civil, aparte de anexos sobre la enseñanza en los años 30, sobre la Guerra Civil en Icod, la vida económica de la localidad en esos períodos, los soldados de Icod y la Guerra, y las celebraciones en el municipio tras la contienda.
La edición, de 130 páginas, aporta un apéndice documental, fotografías y una bibliografía básica. Pastor Díaz ya había publicado gracias al Ayuntamiento de la Ciudad del Drago dos trabajos sobre estos períodos convulsos de nuestra historia.
Tipo de trabajo: Investigación
Nombre del autor: Pastor Díaz
Título: Icod durante la Segunda República y la Guerra Civil
Editor: Artemisa Ediciones
Año: 2004
Páginas: 130
Ciudad/Lugar de edición: La Laguna (Tenerife - Islas Canarias)
Colección: Árbol de la Ciencia
ISBN: 84-96374-10-6
Amenazadoras maniobras militares de EE.UU. en el Caribe.

Medios alternativos / Tribuna de La Habana.- Estados Unidos comanda una serie de maniobras militares en el Caribe, con la participación de fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de países del hemisferio, salvo Cuba y Venezuela, que podrían estar en el colimador de una demostración de fuerza.
Según un despacho de Prensa Latina, citado hoy por el rotativo Granma, el portaaviones atómico George Washington encabeza la fuerza aeronaval en la maniobra Confraternidad con las Américas, e incluye un grupo de tarea de combate.
Lo componen, además, el destructor Stout y la fragata portamisiles Underwood, con unos seis mil 500 hombres y -si fueran necesarios- dos submarinos nucleares.
Los objetivos declarados son "estrechar la relación militar entre la Armada estadounidense y países de la región" y "afinar esfuerzos de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo".
Con vuelos de reconocimiento aéreo, mediciones de profundidad y análisis de terreno, Estados Unidos pudiera estar evaluando sus posibilidades de éxito en una incursión bélica contra algún país del área, según coinciden analistas regionales.
Alrededor de cuatro mil soldados de Estados Unidos, Holanda, Bélgica, Canadá y Francia participarán en la maniobra denominada Joint Caribbean Lion, entre el 23 de mayo y el 15 de junio, en Curazao y la isla francesa de Guadalupe.
La operación, que tendrá como sede principal la base de Hato Rey (conocida en Curazao bajo el nombre de "localización de seguridad cooperativa"), es considerada entre las más grandes de los últimos años, con el empleo de un portaaviones, al que acompaña una impresionante flota naval.
>Entretanto, el Pentágono ejecutó con Gran Bretaña los ejercicios Vientos Alisios, que concluyeron hace unos días en Jamaica, con operaciones marítimas, aéreas y en la selva.
14/04/2006
Hoy se conmemora el 75º Aniversario de la II República española. Un avance para todos los pueblos del Estado, abortado por el fascismo.

Medios alternativos / Magec.- El 14 de abril de 1931 se proclamó la II República en todo el Estado español. Fué una oportunidad para todos los pueblos del Estado, incluido el canario. Acabada la tiranía monárquica, la II República Española encarnó la democracia y la modernidad, la libertad, la educación y el progreso, la igualdad y los derechos universales para todos los ciudadanos.
Para Canarias supuso por primera vez en la historia su reconocimiento como pueblo con derechos colectivos. El golpe fascista impidió que nos dotáramos de un Estatuto de Autonomía, ya en elaboración pero abortado antes de poder aprobarse. Además, fueron las fuerzas republicanas de izquierda, especialmente los comunistas, las que defendieron abiertamente el dercho de Canarias a la Autodeterminación y a la Independencia.
El Secretario Nacional de Unidad del Pueblo, Teodoro Santana, ha declarado a Magec que "miles de canarias y canarios dieron su vida por el colosal avance democrático que supuso la II República. Sus cadáveres todavía abonan los pozos y las simas del Archipiélago pero, sobre todo, iluminan el momento en que el pueblo canario estuvo en la vanguardia de los avances históricos, junto al resto de pueblos del Estado".
El dirigente independentista ha añadido que "sólo desde la reacción, la ignorancia y el anticomunismo más bárbaro se puede negar la importancia que tuvo también en nuestra tierra la II República. Reconocer ese papel avanzado no desdice ni un ápice de nuestra voluntad de avanzar hacia la independencia nacional de Canarias".
"Todo lo contrario", añade: "no es negando nuestra historia ni las conquistas democráticas que también son patrimonio del pueblo canario, de la lucha y el sacrificio de lo mejor y más avanzado del pueblo trabajador canario, como se avanza en nuestra construcción nacional".
El 14 de abril de 1931, el pueblo canario aprovechó la oportunidad histórica de dar un salto adelante en la historia junto a los pueblos del resto del Estado. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó al Estado español en la vanguardia social y cultural.
Entre sus logros estuvieron la reforma agraria, el voto de las mujeres, la separación efectiva de poderes, la difusión y generalización de la cultura, el impulso de la investigación científica, el florecimiento de la educación y el desarrollo de la asistencia sanitaria pública.
"Renegar de la II República", apunta Vicente Quintana, Secretario de Organización de Unidad del Pueblo y ex preso político del fascismo, "es decir que era mejor que el pueblo canario, como el resto de pueblos del Estado, siguiera condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes capitalitas españoles, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica- que venían avasallándonos a los canarios durante quinientos años".
"Reivindicar la II República y la participación del pueblo trabajador canario en su logro", añade Quintana, "es apostar por nuestro propio futuro como pueblo soberano, a la vez que construimos ese futuro sobre lo mejor de nuestra propia historia".
La Segunda República Española.

Republicanos / laRepublica.es.- Rosa Regàs.- Cada año conmemoramos aniversarios históricos, centenarios de autores y artistas, fiestas religiosas que se han apropiado del calendario o hazañas señaladas que deseamos celebrar porque provocaron gozo y progreso en el país, o recordar para no repetir, porque nos sumieron en el dolor, la miseria o la vergüenza.
De todos ellos la Segunda República cuyo 75º aniversario conmemoramos este año de 2006 es, a mi modo de ver, el más ineludible porque sobre ella, la República, ha caído la tergiversación histórica con la falsificación de sus aciertos y logros, por parte de los actuales revisionistas, justos herederos de los ejércitos y sus secuaces que la desbancaron del corazón de los ciudadanos, de la usanza de las instituciones, del camino abierto al progreso que se había iniciado en el año 1931.
Un aniversario, pues, necesario para hacer justicia histórica y borrar del imaginario de tantos ciudadanos aquella versión de los sediciosos destinada a hundirla en el desprestigio más soez y justificar así el miserable proceder de los golpistas.
De todas los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los cuarenta años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía.
Fueron los fascistas los que impusieron esta versión en escuelas, universidades, instituciones y templos y, lo que es peor, en el corazón y la mente de los ciudadanos amedrentados por el terror, como un nuevo dogma que había de regir, junto a tantos otros, los destinos de la patria. Falsa versión de los hechos tanto más respetada por contar con la aprobación y el entusiasmo del poder sobrenatural representado por obispos y cardenales, y garantizada por la aquiescencia a cambio de poder, de Pío XII, que bendijo con vehemencia la brutal represión y la dictadura.
Así, aún hoy, se sigue defendiendo que el golpe de estado fue inevitable para desactivar una revolución roja que estaba calando en España. No hay un solo historiador que de verdad lo sea -no me refiero por supuesto a los revisionistas ex comunistas tan en boga hoy- que defienda tal tesis. Todo lo contrario. El gobierno republicano de 1936, el año del golpe de estado, definió su programa diciendo: “La República que conciben los partidos republicanos no es una República dirigida por motivos sociales o económicos de clase, sino un régimen de libertad democrática, impulsado por razones de interés público y progreso social”.
Se justifica también el golpe por los desórdenes y asesinatos cometidos por elementos no oficiales enfurecidos ante la noticia de lo que los fascistas llamaron el “Alzamiento Nacional”. Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. Nos guste o no, los asesinatos en la zona republicana los cometieron incontrolados que actuaron por su cuenta, no el gobierno de la República que bastante tenía con los diversos frentes de guerra sobre todo cuando los países democráticos de Europa y los Estados Unidos abandonaron España a su suerte, y en cambio los asesinatos en la zona nacional y los cometidos hasta 1950, ya en plena “paz franquista” fueron perpetrados “legalmente” por el nuevo gobierno y siempre en nombre de Dios.
Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, setenta y cinco años después de proclamarse la República.
Si pensamos como era España entonces y la cultura que la República logró desarrollar en escuelas, cárceles, barrios y aldeas, y que continuó con igual intensidad durante la guerra, nos emocionamos hasta las lágrimas. Maestros, bibliotecarios, profesores, asistentes sociales, y tantos otros, dieron lo mejor de sí mismos por una causa que jamás había alumbrado el país, y que se extendió a todos los demás estamentos de la ciudadanía. Fueron sólo cinco años, es cierto, pero fue el más bello y colosal impulso modernizador y democratizador que había vivido el país en toda su historia.
Como dice el Manifiesto para conmemorar el aniversario de la República que está circulando por el país: “Hoy, setenta y cinco años después, no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país”.
Un aniversario que deberían aprovechar las escuelas para reparar el silencio que han mantenido sobre la Segunda República no sólo durante la dictadura sino también en los años de democracia, un silencio que selló la Transición pero que ya va siendo hora de denunciar, de modo que los estudiantes conozcan de una vez esta parte tan hermosa de la Historia de nuestro país y entiendan que con la fe en las ideas democráticas, aún contando con la desleal oposición, es posible avanzar hacia un mundo un poco mejor.
15/04/2006
'Voy a ver a mi amigo Fidel'. El presidente de Haití llega a Cuba y declara que en su país se dice: "Después de Dios, están los médicos cubanos".
Medios alternativos / inSurGente.- Voy a ver a mi amigo Fidel y a examinar las posibilidades de desarrollar la colaboración, expresó el Presidente electo de la República de Haití, René Preval, a su arribo en la tarde de ayer al aeropuerto internacional José Martí, donde fue recibido por el ministro de Gobierno Ricardo Cabrisas.
El Dignatario haitiano, quien inició una visita de trabajo a Cuba por invitación del Comandante en Jefe Fidel Castro, informó a la prensa que había traído con él a 40 pacientes, que serán atendidos por el programa de la Operación Milagro, y a 60 nuevos estudiantes de Medicina haitianos. "Está muy claro que la cooperación va a continuar", apuntó.
Destacó que ya se han efectuado 25 vuelos para traer pacientes a Cuba y alrededor de 600 enfermos han recibido tratamiento.
Preval subrayó la importancia de que en Cuba se estén formando cerca de 500 profesionales de la Salud haitianos, al tiempo que personal cubano también trabaja en Haití, donde nuestros médicos han realizado más de ocho millones de consultas y más de 100 000 operaciones.
>"En Haití se dice: ‘Después de Dios, están los médicos cubanos’", añadió.
Con anterioridad, el Presidente electo del hermano país estuvo en Santiago de Cuba, donde dialogó con una representación de los más de 600 jóvenes de su país que estudian especialidades de la Salud aquí.
>"El pueblo haitiano los está esperando", expresó Preval, quien además reiteró su agradecimiento al pueblo de Cuba, así como a alumnos, profesores y directivos de la Facultad santiaguera de Ciencias Médicas.
Antes del encuentro, el mandatario haitiano rindió homenaje al Héroe Nacional cubano José Martí, al depositar una ofrenda floral, a nombre de su pueblo, ante el Mausoleo que guarda sus restos en el cementerio de Santa Ifigenia.
Detenida una activista de Greenpeace por abordar un barco cerca del puerto de Las Palmas de Gran Canaria.
Medios alternativos / Rebelión.- Una activista de Greenpeace fue detenida en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, por participar en el abordaje de un barco que, según los ecologistas, lleva "carga ilegal".
Otros miembros de la organización ecologista permanecen colgados desde el día 13 por la tarde del buque Binar 4 para impedir la descarga de pescado que transporta.
Los cuatro activistas se encaramaron al barco y se colgaron de sus grúas, donde continúan, para evitar que las cerca de 200 toneladas de pescado que lleva en sus bodegas sean descargadas.
Se trata de capturas ilegales en aguas de Guinea Conakry, según el responsable de Océanos de Greenpeace, Sebastián Losada.
La persona detenida es la española Marta Ibáñez, acusada de desobediencia grave, que pudo ser bajada del barco por estar más accesible que los otros tres miembros de la organización ecologista, un ciudadano alemán, otro holandés y una tercera australiana, quienes continúan desde media tarde del día 13 colgados de las grúas del barco.
El Binar 4 se encuentra atracado en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria en espera de obtener permiso para descargar la pesca que transporta, dijo Losada, quien confió en que el Gobierno español no se lo proporcione y confisque la carga.
¡Al abordaje! Losada aseguró que en el momento de abordaje del barco por parte de los miembros de Greenpeace no se produjeron incidentes destacables con su tripulación, aunque "a ningún capitán le gusta que aborden su embarcación".
Al mismo tiempo en que los activistas se subían al Binar 4 para colgarse de sus grúas, otros miembros de Greenpeace pintaron las palabras "stolen fish" (pescado robado) en el lateral del barco.
Según informó Losada, el abordaje se puso en marcha después de que las autoridades de Guinea, de donde procede el pesquero, confirmasen que había actuado ilegalmente, al transbordar pescado capturado en aguas de Guinea Conakry.
La famosa línea de 66 Kv entre Granadilla y Caletillas será en breve la más moderna y segura de Tenerife.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuando denunciamos desde esta web el estado de podredumbre de la línea de alta tensión de 66 Kv que une la central térmica de Granadilla con la de Caletillas, muchas de cuyas torres cayeron como palillos al paso de la tormenta Delta junto a invernaderos que permanecían intactos, Unelco no sólo se apresuró a decir que aquello era una línea sin importancia alguna, casi inútil -pese a que lleva la luz a todos los vecinos del Sureste de Tenerife y del Valle de Güímar, desde la subestación del Polígono, y distribuye la electricidad que genera el mayor parque eólico de la isla-, sino que, además, negaron que las torres estuviesen podridas cuando millones de personas la podían ver no sólo en internet, sino incluso en los informativos televisivos a nivel estatal.
Una de las cosas que pedimos en su momento, incluso mediante denuncia penal en los juzgados de Güímar, era que las torres que no habían caído fuesen sustituidas a la mayor brevedad, por el peligro que suponían para la vida de las personas, como incluso reconocía un Decreto del Gobierno del año 1996. Pues bien, nos es grato informar que Unelco le ha dado absoluta prioridad al tema, incluso por delante de líneas claves para el Área Metropolitana como la de Caletillas - Buenos Aires o Caletillas - Geneto. Los tíos están volcados en sustituir todas las torres -las que cayeron ya las retiraron y las sustituyeron hace algún tiempo-, pero ahora están retirando a toda velocidad las que quedaron en pie, como era de esperar a poco que prevalezca la sensatez.
Nos sorprende, además, la calidad de los apoyos que están empleando. Baste decir que las podridas, que están retirando, tenían un base de 4x4 metros mientras que las nuevas son de 6x6, con lo que la superficie que ocupan los apoyos pasa de 16 a 36 metros nada menos. Además los brazos sobre los que se sostiene el cableado son prácticamente el doble de grandes, con lo cual la estabilidad de la estructura se multiplica significativamente. Todo un escándalo de torres. Ahora el resto de las líneas que hay en Tenerife, incluida la de Caletillas a Buenos Aires, que junto con la de Geneto provocó el caos en el Área Metropolitana, parecen de juguete comparadas con las de Fasnia y de Arico. Lo que hay que ver.
Todos los vecinos del Sureste de Tenerife, y de la isla en general, podrán sentirse un poco más seguros en adelante con las torres del carajo que está poniendo Unelco. Y desde aquí queremos dejar constancia de que esto se ha conseguido porque hubo unos medios de comunicación que se hicieron eco de una denuncia que lanzamos desde aquí. Los medios que dieron la cara e informaron a la sociedad de lo que estaba pasando en este asunto fueron: Radio Club Tenerife, Antena 3, Tele 5, Televisión Autonómica, Radio Nacional de España, Radio San Borondón, Canarias Ahora, Canarias Digital, La Razón, El País, Canarias Semanal y poca cosa el Diario de Avisos y La Opinión. Es posible que nos olvidemos de alguno, pero lo que no olvidaremos jamás será la actitud del periódico más vendido de Tenerife, El Día, que les hurtó a los ciudadanos la posibilidad de ver una sola imagen de esas torres podridas. Incluso todavía, y pese a que hasta la reacción de Unelco está demostrando que teníamos toda la razón, siguen manteniendo vergonzosamente que esas torres estaban de puta madre. Alucinante.
Sin embargo tenemos que decir, en honor a la verdad, que El Día publica -y ha publicado- muchas informaciones nuestras relacionadas o no con residuos pese a lo que nos metemos con ellos (no por nada, sino porque al menos cada domingo nos insulta directamente desde su Editorial), a diferencia del Diario de Avisos que desde hace un par de años no publica nada que tenga que ver con nosotros desde que hemos criticado alguna de sus editoriales. Cosas asombrosas que pasan en esta prensa que nos ha tocado sufrir.
Ahora lo que hace falta es que la multinacional Unelco-Endesa, que reparte píngües beneficios entre sus accionistas, se afloje la cartera y renueve y mejore -enterrando lo que sea de enterrar- toda la red eléctrica de esta isla que han sido capaces de llevar a una situación límite con el apoyo de periódicos como El Día y con la necesaria complicidad de muchos responsable públicos, a los que lo único que se les ha ocurrido es constituir una comisión de investigación en el Parlamento para echar tierra sobre el asunto y para ponerse morados a base de suculentas dietas. Eso a falta de un Plan público que ordene el asunto de la energía en esta isla, pero eso tendrá que esperar al menos hasta que Melchior termine la única cosa importaste, según parece, que existe en esta isla ahora mismo, que no es otra que su dichoso tranvía donde trabajan miles de personas día y noche para ponerlo a funcionar un mes antes de las próximas elecciones. Harán como con el Auditorio, que lo inaugurarán con fuegos de artificio tres o cuatro veces.
El día que un viento tire una de esas nueva torres, si las mantienen en condiciones, nade se va a dar cuenta de que se han caído porque estaremos hablando de vientos sobre los 200 km/h o más y, en el caso de que tengamos la desgracia que nos afecten algún día, tendremos otras cosas mucho más importantes de las que preocuparnos que de la luz eléctrica. Como les ocurrió en Nueva Orleans con el Katrina no hace tanto, donde nadie se dio cuenta de que se había caído muchas torres de alta tensión porque tenían que atender a los heridos, buscar a los muertos o en conseguir agua potable y comida. O en Francia, donde se les cayeron menos torres que a nosotros pero también cayeron tres millones de robustos árboles en sus bosques y hubo que lamentar más de 60 muertos.
Muy pronto les contaremos cosas alucinantes que se pueden ver por ahí en otros tendidos vitales para esta isla, así como un estudio que ha hecho el ITER, con nuestros impuestos, que le ha venido que ni pintado a Unelco para defender sus intereses privados frente a los intereses generales de la ciudadanía, estudio teórico del que El Día, evidentemente, se ha hecho eco inmediatamente aún sin haberse concluido. De película.
Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Corrupción en Miami.
Paco Déniz / Artículos de opinión.- Ser alcalde de Miami, ese es el sueño de políticos mediocres. Mandar en un municipio de grandes emociones, con muchos y famosos residentes. Cuantos más mejor. Piensan estos alcaldes que sus municipios son un muerto, por eso se inventan fiestas, macroboberías y construyen macro puertos. Presionados por los comerciantes a batir todo tipo de record de masificación para estimular sus comercios y sus bolsillos. Como sus ciudades son un muerto hay que conseguir ambiente aunque sea a costa de algunos cadáveres semanales. Ajustes de cuentas, reyertas, sobredosis, ambulancias, etc. Ambientazo es lo que mola. Muchos alcaldes se pirran por una revista del corazón que hable de sus ciudadanos predilectos: famosos cocainómanos que se acuestan por dinero y cuyo cuerpo tiene valor de cambio. Un periódico de nuestro país ya regala gratis una revista del corazón nacional: salen la gente guai de todo el Archipiélago y sus colegas de península. Te enseñan su casa mientras te dicen que son grandes amantes de la familia, de los amigos y de la buena comida. Algunos incluso tienen viñas y todo. Empresarios morenitos que desean famosearse. Monarquías hermanas de toda la vida cuyo tipismo consiste en permitir la esclavitud y en lapidar mujeres adúlteras. Gente chachi que deja dinero para los comerciantes. Porque lo bueno es eso, crear empleo, de lo que sea. Y tienen razón. Empleos para matones a sueldo, de prostitución, de chulos de discoteca, de paparachis, vigilantes, sicarios, etc. Redes de narcotraficantes de cocaína, de armas, de personas, etc. Lo que pasa es que la Universidad de La Laguna no cualifica adecuadamente a sus estudiantes para estos empleos. Está desfasada. Además, un ambientazo así genera el oficio de corruptor, no sólo de menores sino, también, de mayores. Corruptor de políticos, que siempre tienen mayor impunidad, jardineros, domador de tigres, etc.
Menos mal que ahora, también los fiscales anticorrupción parecen tener trabajo. En fin, que se genera una cantidad de crecimiento económico que en algún lado habrá que gastarlo. En un puerto para atracar los yates y para desembarcar la mercancía. El fiscal anticorrupción debería darse una vueltita por los puertitos restringidos de nuestros sures para que vea el ambientazo. Si es que lo dejan entrar, claro.
Muchos alcaldes sueñan con traer a grandes artistas y a famosos, y a reyes. Y les regalan parcelitas dentro del presupuesto de promoción. Hay que atraer fondos europeos, aunque sea para hastiar a los canarios. Mientras entre dinero es bueno. En estos municipios se aparean famosos que después salen por la tele en programas del tipo patriótico españolista moribundo del corazón. Ahí se celebran galas de elección de misses que como todo el mundo sabe no son tapaderas de valores de cambio. Qué va. Y así son las cosas, en esos municipios cada vez hay menos gente del país y se crean protectorados donde se da caza al ecologista, al independentista y al fiscal anticorrupción. Y, mientras, los cuerpos policiales de élite incautan a incautos con canutitos, van a las procesiones de semana santa, multan a quienes convocan manifestaciones y huelgas. En fin; ambientazo total y crecimiento económico.
Pero, ejercer la anticorrupción es asunto de lo que todo ser maduro sabe: de voluntad política. Si hubiera voluntad política algunos ex y alcaldes costeros ya estarían en la cárcel, algunos ex-presidentes autonómicos y muchísimos máximos ediles y empresarios de la construcción y la hostelería también. ¡Si es que hasta se han leído tesis que defienden la conexión litoral-especulación inmobiliaria-criminalidad! Será que las cosas no son como parecen y vivimos en un Miami permanente y que, por eso, la izquierda social va a terminar afiliándose a la fiscalía anticorrupción. Será.
Paco Déniz
Consideraciones sobre la Reserva para Inversiones en Canarias.

Medios alternativos / Magec.- Vicente Quintana*. Hay muy poca idea en el conjunto de la sociedad canaria de lo que es la RIC, para qué ha servido y lo que representa, a pesar de llevar más de 10 años aplicándose.
La Reserva para Inversiones en Canarias (RIC) es una especie de personaje de cuento, debidamente camuflado entre las brumas del bosque, casi sin dejarse ver y sin embargo frecuenta escasos y muy selectos ambientes.
La inmensa mayoría de los canarios no ha oído hablar de ella, pero si en algún momento, les ha llegado alguna noticia, ésta, les deja en ayunas, porque la confunden con la impresionante madeja de siglas al uso.
Es lógico que los políticos de turno no quieran informar, ni explicar en que consiste la RIC porque es tremendamente injusta hacia la mayoría de la población canaria que no encuentran apoyos ni ayudas fiscales de ningún tipo.
No obstante se trata de una realidad que en buena parte marca lo que esta sucediendo en Canarias y cuyo saldo resulta altamente negativo para la inmensa mayoría de los canarios.
La Reserva para Inversiones en Canarias, es un beneficio fiscal que se regula en el artículo 27 de la Ley 19/1994 de 6 de Julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) y que pretende:
La RIC invade la vida de todos los habitantes de Canarias, si tenemos una economía rígida y de escasa diversificación, tiene una cierta lógica que tengamos un tratamiento fiscal diferente al resto del Estado, ello no exime de respetar un sistema tributario inspirado en los principios de igualdad y progresividad, entendidos estos como ausencia de privilegios y en todo caso que las cargas e impuestos guarde una justa proporción con la capacidad de cada contribuyente.
Para mejor enfocar este asunto, tengamos claro que en Canarias, junto a esas bonificaciones fiscales y alguna rebaja en los transportes de viajeros, soportamos proporcionalmente más impuestos indirectos, que significa que quien más tiene y quien más necesita, pagamos lo mismo sobre lo básico, como alimentos u otros bienes de consumo.
Hemos de tener muy claro que el meollo de la RIC no es otro que convertir en beneficio empresarial unos dineros que se debieron de pagar como impuestos a la caja común de la Hacienda Pública.
Se trata de intercambiar impuestos de todos por beneficios privados, o lo que es lo mismo, convertir en patrimonio privado lo que pertenece a la totalidad de los ciudadanos y a las necesidades públicas.
El incentivo RIC se enmarca en el tratamiento diferenciado que el ordenamiento interno, con la Constitución Española y el Estatuto de autonomía de Canarias, aprobado por Ley Orgánica 10/1982 del 10 de Agosto, ofrece a la economía canaria para paliar las dificultades estructurales que para su desarrollo suponen las especiales condiciones geográficas en que ha de producirse.
La sensibilidad mostrada por el ordenamiento jurídico interno respecto a las particularidades derivadas de la realidad económica , social y geográfica de las Islas Canarias , tiene también su reflejo en el ámbito comunitario, como las ayudas al desarrollo regional compatibles con el mercado común, de acuerdo con la excepción contenida en el artículo 87.3 del Tratado de la Unión Europea a la regla general de prohibición de las ayudas del Estado, que contiene el apartado 1 de dicho precepto.
La respuesta ofrecida en el terreno fiscal a dichas particularidades se basa en el mantenimiento de una significativa menor presión fiscal que la media del resto de España y de la Unión Europea, que compense los costes adicionales que se derivan de la lejanía y dispersión del archipiélago canario.
En este aspecto llegamos a la siguiente conclusión: España y Europa aceptan estos incentivos fiscales para contrarrestar la discontinuidad territorial, promover actividades generadoras de empleo y acrecentar la competitividad interior y exterior, de las empresas canarias, la realidad es que obedeció a las presiones del gran empresariado canario para obtener ventajas fiscales, amparándose en el hecho insular canario y la situación de lejanía y es consecuencia del secular victimismo del empresariado canario.
En este sentido, la comisión de expertos nombrada por el Gobierno de España y de Canarias, en su informe del año 2000, para interpretar mejor el artículo 27 sobre la RIC reconoce claramente que "la presión de la RIC pendiente de materializar genera evidentes tensiones que pueden conducir a que se canalice hacia inversiones no solo ineficientes, para el logro de los objetivos perseguidos, básicamente la mejora del empleo y de la competitividad de la economía canaria, sino incluso contraproducentes con las singulares características del Archipiélago (por ejemplo, encareciendo el suelo disponible).
Y ya en el 2006 el Gobierno de Canarias, reconoce en una certificación, referente a la comunicación del Gobierno de Canarias sobre las propuestas para la renovación de los incentivos del Régimen Económico y Fiscal de Canarias y expedida por el Sr. Castro Cordobés, secretario del Gobierno de Canarias, reconoce y cito textualmente: "aunque no se ha logrado la diversificación económica en la medida de lo deseable, es éste un proceso lento, achacable a la propia estructura productiva isleña tendente a la concentración en las actividades vinculadas al binomio turismo-construcción y un claro reto para los próximos años".
Y ante la incapacidad manifiesta para materializar los capitales RIC y la necesaria adecuación de nuestro estatus "paradisíaco" a las urgencias de la Unión Europea, se necesita dar una vuelta de tuerca a la verdad para convencernos de que no quedan más coches de lujo que comprar ni segundas y terceras residencias que adquirir, ni naves industriales a la venta, ni terrenos rústicos que recalificar, toca luchar contra el paro.
Una vez encarecido el suelo, la vivienda, privatizados los servicios, el agua y hasta el aire, se ha decidido finalmente ayudar a los empresarios que no "saben" invertir para que puedan colocar sus ahorros fiscales en capital humano.
Al igual que los capitales RIC se pueden invertir en activos fijos porque no invertir también en salarios fijos, se aventuró a decir el Sr. Adán Martín.
Once años más tarde, el tripartito PSOE-PP-CC, aspira a que la RIC, sea el motor para bajar el paro y generar empleo. De esta sencilla manera se constata que las decenas de veces que aparece el término empleo en el REF ( creación de empleo, generación de empleo, empleo de calidad, luchar con el desempleo, etc., etc.) eran simples palabras huecas.
Los que ingenuamente pensaron que los capitales RIC, se utilizarían para el fomento del empleo, en actividades de desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente, tratamientos de residuos, la agricultura o energías alternativas, ya han confirmado su error.
Sin embargo los que desde hace ya mucho tiempo, venimos denunciando que la RIC es un sistemático saqueo de nuestra tierra, que las cuentas bancarias de constructores, hoteleros y otros iban a ser los destinos preferidos -por no decir únicos- de los impuestos perdonados y que la generación de empleo, una más de las falsedades que jalonan la política del "tripartito autonómico", acertamos de pleno en nuestros pronósticos.
A cambio, somos premiados con descalificaciones e insultos.
Desde su entrada en vigor en 1994, el éxito de la RIC, estuvo asegurado entre empresarios y profesionales.
Este magnífico chollo (para algunos) ha significado sin embargo una verdadera catástrofe para la clase trabajadora que, paradójicamente, sí paga impuestos.
Y que sólo recibe a cambio:
Un incesante aumento del paro, más de 134.000 ciudadanos en las listas del paro.
Una incesante precariedad laboral que afecta a más de 270.000 ciudadanos.
Una incesante pobreza y exclusión social( el 24,1% de la población canaria, está bajo el umbral de la pobreza, 472.888 seres humanos, en esta situación).
Aproximadamente 50.000 ancianos canarios viven sin recibir la atención necesaria.
El fracaso escolar, llega hasta una indeseable cifra del 35% de la población escolar, batiendo todos los récords, estatales y europeos.
Los salarios más bajos.
Una mayor imposición fiscal.
La política de menores, es de maltrato institucional.
La política de inmigración vergonzosa y humillante.
La sanidad pública, hecha añicos a favor de la sanidad privada.
Lo que si ha tenido claro el tripartito, es la aplicación de las recetas neoliberales que como mascaron de proa de éstas, cumple a la perfección la Reserva de Inversiones para Canarias.
Dicho de otra manera, la "ética" de los diferentes ejecutivos autonómicos, ha consistido en impulsar políticas encaminadas a favorecer el enriquecimiento de una oligarquía ociosa, frente a un empobrecimiento evidente del pueblo trabajador canario.
Si buena parte de esa renta no paga impuestos para atender necesidades básicas de todo tipo, ¿dónde está la función social y la justificación moral de la RIC?
* Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.
Otra República condenada por los tiranos.

Medios republicanos / laRepúbica.es.-Julio Castro. Una vez más fuimos, vimos y no vencimos. Una vez más, ahora en el 30 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática, un tropel de ciudadanos españoles y de todo el mundo fuimos cargados de ilusión y de esperanzas, a poner sobre la mesa nuestros granitos de arena, nuestros deseos, nuestros pensamientos. Las cartas boca arriba: cuando el tirano ataca a los pobres el poderoso mira hacia otro lado; cuando el pueblo ajeno sufre, encendemos la televisión con los programas petardos a toda mecha. Pero la conciencia no calla y llama a la puerta, incluso de esas mentes convertidas en vacuas vasijas de acero, y de los corazones transformados en estómagos repletos de las miserias ajenas.
Será por eso que el corazón del desierto, la Hammada, se ha transformado en un punto de atracción para muchos y muchas. Será por eso que cada poco, pese al silencio del clamor, y el estruendo de la soledad, acudimos a acompañar a refugiados y refugiadas, que los sentimos a la vuelta de la esquina pese a la distancia geográfica, que acogemos a niños y niñas para que sus vacaciones puedan ser un poco mejores, que les enviamos desde leche hasta tiritas pasando por placas solares, que ponemos nuestra profesionalidad al servicio de aquellos y aquellas que no pueden hacerlo por nosotros.
Será porque llegar allí y sentir la hospitalidad con mayúsculas es todo uno, será por esos niños y niñas de ojos vivos y alegres, será por verles sonreír, será por el abrazo firme y solidario...
En esta ocasión he sumado un granito de arena más a lo que ya sabía de este pueblo: bajando hacia Tifariti, en los territorios saharauis liberados, encontramos un poblado donde un grupo de subsaharianos han recibido el refugio y el amparo de los que apenas tienen ni suelo donde vivir, ni casas donde guarecerse. Antes de preguntar “¿quiénes son?” supe la respuesta: aquellos que Marruecos arrojó contra las vallas de Ceuta y de Melilla, aquellos que devolvimos de nuestro particular muro fronterizo y que Mohamed VI hizo abandonar en medio del desierto sin agua ni medios próximos a la frontera del sudeste argelino, aquellos, han sido acogidos por el POLISARIO y el pueblo saharaui, tienen refugio y medios básicos en un lugar próximo a una villa. Pero nadie le dio importancia, se hizo con la mayor naturalidad del mundo. Tal vez, aunque no han conseguido su objetivo, hayan dado un cierto sentido a su vida y a su viaje; no me atreví a preguntárselo: al fin y al cabo, ¿quién soy yo, que vive cómodamente en este palacio del Norte?
Y entretanto, en los campos de Refugiados de Tindouf, la población saharaui intenta rehacer sus casas y sus vidas tras las últimas riadas. Cuando llamé desde aquí para saber cómo estaban, la respuesta fue “dile a todos los amigos que estamos bien, no ha pasado nada, sólo se han caído las casas”, y es que los valores son algo tan relativo que no podemos siquiera comprenderlo. El pasado martes, cuando fuimos allí, no pude reconocer el campamento de “27 de febrero”, pese a haber salido de allí hace tan solo mes y medio, pensé que era otro lugar.
Una vez más, fuimos, vimos... y nos vencieron
Cuando entré a tomar el té con mi familia de acogida, me di cuenta de que, quitando la fisonomía del las casas derruidas, tan sólo había cambiado una cosa: su corazón ya no era igual, era más grande.
Veamos si hoy, desde aquí, no vencemos pero al menos convencemos, que es una buena forma de arribar a buen puerto: si los poderosos le retiran la palabra al pueblo saharaui, que tomen la palabra los demás pueblos.
16/04/2006
Más sobre el vergonzoso estado de la carretera TF-82.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Cuando hace más de setenta años, en época de hambre y miseria, unos ingenieros diseñaron la carretera TF-82 jamás pudieron imaginar que habría unos bestias, tantas décadas después, pasando unos pesadísimos camiones -que ellos nunca se pudieron imaginar que algún día existirían- por aquella infraestructura que diseñaron para carromatos, cuatro coches y media docena de camiones de sólo cuatro ruedas que transportaban algún tomate o algún plátano hacia los embarcaderos cercanos. Eso sin introducir mejora alguna, ni ampliación, ni refuerzo de ningún tipo.
Cuando hace unos tres meses al Cabildo se le cayó el puente de Ajabo, en Los Menores, provocando el mayor caos de tráfico que se recordaba en Canarias durante dos meses, el irresponsable de carreteras del Cabildo -Lorenzo Dorta- salió a los medios diciendo que había sido una cosa muy rara porque el puente no había dado ningún aviso en forma de grieta, ni nada de nada. Nosotros hemos demostrado que eso es rigurosamente falso, que ya hacía unos años que justo en el lugar del derrumbe había defectos visibles. Pero es más, no es ese el único sitio de esa carretera donde hay "avisos", sino que el próximo derrumbe pude ocurrir en cualquiera de las estructuras antiguas que soportan un tráfico para el que en absoluto fueron diseñadas, independientemente de que cualquier obra necesita de un mantenimiento y unas mejoras inevitablemente.
Pero el Cabildo, junto con la media docena de piratas del cemento que nos gobiernan sin haberse presentado a la elecciones, no quieren saber nada de mejorar las infraestructuras existentes, sino que lo que quieren son nuevos trazados de alto impacto, por otros sitios, donde ya han tomado convenientemente posiciones los especuladores de turno. Es decir, la media docena de siempre, los que se han hecho con Las Teresitas, con el Polígono Industrial de Granadilla -que se encuentra totalmente vacío pero donde es imposible comprar un metro cuadrado-, con los terrenos de la futura Vía Exterior de La Laguna (que esperemos que nunca sea), etc.
De todas formas, y para que al que fuera alcalde más joven del Franquismo (Lorenzo Dorta, que ha presentado como un gran éxito del Cabildo que se le cayera el puente de Ajabo) no le coja nuevamente por sorpresa, le recomendamos que, a modo de simple ejemplo de la situación general de esa vía, analice la situación en la que se encuentra un muro de contención cerca de Acojeja, después de pasar Tejina de Guía, dado que hay unas grietas en el asfalto un poco sospechosas que, además, permiten que con la lluvia se vaya filtrando agua hacia el interior de la estructura, lo que según la enciclopedia del sentido común no parece muy recomendable. También le dedicamos las imágenes a los piratas de los alcaldes de Guía y de Adeje, que han lanzado una vergonzosa campaña publicitaria -con dinero público, como siempre-, no para pedir que se mejoren las carreteras -que eso a ellos les ha importado siempre un carajo-, sino para que se acelere la construcción de una autopista de cuatro carriles -hasta Ricardo Melchior quiere hacerla sólo de dos- que les ha pedido Polanco para mayor gloria de sus negocios urbanísticos en Guía de Isora.
Y es que esa autopista beneficiará y está hecha a la medida de los intereses de Jesús de Polanco, con quien se encuentra muy en deuda el PSOE y viceversa, pero también joderá a muchos propietarios y proyectos que existían en la zona que se irán a la mierda porque la autopista de Polanco los partirá por el eje. Eso por no hablar de la importancia agrícola de esa zona y su interés como auténtica reserva de suelo productivo para esta isla. Claro que, a estas alturas de la película, hablar de agricultura o ganadería -y su importancia estratégica- en esta tierra, con lo nutritivo que está resultando el piche, el cemento y las recalificaciones para unos pocos... Lo curioso del caso es que después nos acusan a nosotros de no querer a esta tierra -según El Día nos pagan los canariones par que Tenerife no progrese- y no pensar en un futuro mejor para todos, más sostenible y equilibrado. Tiene guasa la cosa.
Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Programa jornadas para la recuperación de la memoria historica - Los Silos mayo 2006.
Memoria histórica / Plataforma Ciudadana para la Recuperación de la Memoria Histórica..- En 1936 la sublevación del sector más reaccionario del ejército, apoyado por la oligarquía, la iglesia católica y los países fascistas europeos, se sublevó contra la 2ª República Española y condujo al país a una sangrienta guerra civil que, aunque oficialmente terminó en 1939, en verdad se prolongó hasta por lo menos 1952, año en que cesó la resistencia de la guerrilla, duramente reprimida durante más de un decenio por la guardia civil.

La involución subsiguiente aún la pagamos todos/as hoy día. Durante la sublevación, la posguerra y el tardofranquismo y sin la menor garantía jurídica muchas fueron las víctimas, muertos o represaliados.
Sin embargo setenta años después aún subsiste el riesgo de que tamaño desastre vuelva a repetirse a juzgar por los usos que los políticos de turno practican. Por eso conviene saber lo que pasó para no errar de nuevo.
Información e inscripción: 922 840 004 ext 243
Lugar: Sala Pérez Enríquez. Exconvento de San Sebastián (Los Silos)
Fecha: 3 al 6 de mayo
Colabora: Ilustre Ayuntamiento de Los Silos
Sin Subvenciones Públicas
Homologación de 2 créditos universitarios C.E.P.A. de Icod de Los Vinos
Gran éxito del "punto limpio" con incineración en la Montaña de Taco.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De película, como si en esta isla no se hubiese avanzado nada en estos últimos veinte años en materia de gestión de residuos -lo que tampoco es una afirmación demasiado alejada de la realidad-, pero lo que podemos ver hoy en día en la Montaña de Taco, justo en el límite de los términos municipales de Santa Cruz y La Laguna recuerda más... Bueno, la verdad es que no sabemos a qué recuerda eso ni tampoco es nuestra intención faltarle al respeto a nadie, pero creo que coincidiremos todos en que sería bueno buscarle una salida a todo esto que no pasa por la lamentable campaña que tiene el Gobierno de Canarias diciendo lo preocupados que están ellos por el problema y pidiendo a los ciudadanos que se informen sobre unos puntos limpios que no existen ,sin decir, además, dónde carajo hay que informarse.
Lo de los puntos limpios en Tenerife sería cosa de risa si no fuera por la seriedad que el asunto merece: No hay, o el que hay es como si no existiese. En Santa Cruz -municipio más poblado de la isla- hay sólo un punto limpio que nadie sabe dónde está, hasta nosotros hicimos una vez un concurso para ver si alguien lo adivinaba y el premio se quedó desierto, porque lo han puesto metido dentro de un barranco por la Dársena de Pesca para arriba, como para que a nadie se le ocurra ir. Es un crimen tener a un operario metido en ese barranco esperando todo el día por si alguien aparece perdido por allí a traer algo, un día le va a dar una fatiga a ese hombre y lo encontrarán cuando su familia le eche de menos en su casa. Otro más cercano está en El Chorrillo, se mamaron unas subvenciones europeas para hacerlo hace más de siete años y todavía no lo han abierto por no pagarle un sueldo a un tío o a una tía y adecentar un poco el acceso, pese a que el Gobierno lo anuncia, para despistar más al personal, en su web.
Pero sin embargo los ciudadanos de la zona de Montaña de Taco son de los más afortunados de la isla porque cuentan con el primer punto limpio que se hizo, en Las Torres, aunque con las obras del tranvía hay que tener valor para meterse allí a determinadas horas. Y no con las obras, sino que para todos los vecinos de la cuesta o de otras partes de La Laguna el tranvía va a hacer que tengan que dar una vuelta del carajo para llegar hasta allí. Y no da la impresión, la verdad, que mucha gente esté dispuesta a estarse mamando colas para llevar basura ningún sitio.
¿Por qué siguen produciéndose estos vertidos incluso en zonas donde en teoría nos sería sencillo acceder a un punto limpio? Son múltiples las razones y la mayoría de ellas las desconocemos. En el punto limpio no te dejan entrar más de 2 sacos de escombros, con lo que si arreglaste un baño, que te genera más de veinte, tienes que dar más de 10 viajes, cosa que afortunadamente no hace nadie. Si tienes un furgón con el anagrama de una empresa tampoco puedes entrar, con lo que si quieres tirar un armario y sólo te lo pude llevar un vecino que trabaja con un furgón de reparto, pues no te lo dejan llevar. Y así cuarenta y tres mil doscientos treinta y tres inconvenientes más.
Pero no son esas, fundamentalmente, las razones que llevan a los pocos afortunados que disponen de puntos limpios en las cercanías a no utilizarlos. La verdadera razón, la lamentable y la que no nos gusta comentar, es que en los puntos limpios sí que se cumple la máxima esa de "tú separa que ellos juntan". En los puntos limpios, en los que la gente tira muchas cosas que son aprovechables hasta directamente como muebles, electrodomésticos fácilmente reparables, etc. no dejan entrar a ningún recuperador ni a nadie que quiera aprovechar algo de lo que la gente tira. Ni las ONGs que se dedican a eso pueden acceder a los puntos limpios y el fin de la mayoría de esos contenedores es el vertedero de Arico sin más.
Por eso, aunque nos parezca mentira a estas alturas, en estos vertederos incontrolados que hay por ahí como en la Montaña de Taco, ocurre algo positivo dentro del desastre, y es que hay mucha gente que visita esos sitios para aprovechar cosas: Un mueble viejo reparable, el motor de una lavadora... Eso es imposible en los puntos limpios, donde no se aprovecha absolutamente nada. Por eso se encuentra muy extendida en los barrios la costumbre de no llamar a los servicios municipales para que les retiren determinados voluminosos como muebles que no estén muy deteriorados, porque saben que depositándolos en la calle, en muchas zonas, apenas duran un par de horas porque aparece alguien y se lo lleva.
Hace unos meses un extranjera se dirigía a nosotros para comentarnos su experiencia. Resulta que como se había trasladado a vivir aquí, con sus costumbres, cogió el hábito de acudir todas las semanas al punto limpio con unas cajitas donde llevaba perfectamente separados casi todos los residuos que había generado en su casa. El operario del punto limpio la miraba con lástima cada vez que la veía hasta que no pudo más y le dijo más o menos así: "Mire señora, es admirable lo que usted hace, por eso me parece justo que usted sepa que todo ese trabajo que realiza no sirve de nada, porque todos esos contenedores van directamente para un vertedero que hay en Arico". La honestidad del muchacho produjo un desasosiego terrible en la señora que se dirigió a nosotros que, por otro lado, nos dirán ustedes qué coño quieren que le digamos para que siga haciendo ese esfuerzo que en teoría nos debería beneficiar a todos.
En fin, que aquí nos unimos todos, denunciamos, exigimos y nos comprometemos o no hay nada que rascar. Wladimiro anda, un día sí y otro también, hablando no sé qué de Europa y de que si Tenerife se pondrá al nivel de no sé qué países más avanzados en materia de residuos. Y es que parece mentira que Wladimiro, que debe ser el único político de esta isla que, pese a ser palmero, se conoce Tenerife como la palma de la mano, no sea consciente de la auténtica realidad en la que nos hemos metido entre todos. La próxima es que, como esto siga así, van a tener que cerrar la planta de triaje de envases en Arico -con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo- porque no llega producto de los ayuntamientos, Arico es el que más colabora. ¡Qué desgracia!
Milagros Luis Brito se está gastando una pasta en campañas inútiles que para lo único que sirven es para el auto bombo y, lo más importante, para tener contentos a los medios de comunicación que jamás van a denunciar la realidad de lo que está pasando. Porque es normal, hasta cierto punto, que los medios de comunicación estén más preocupados de su cuenta de resultados que de la realidad de los problemas que nos afectan y que nos hipotecan la posibilidad de futuro mejor para todos. Por eso nos tenemos que joder y hacerlo nosotros que no recibimos un duro de nadie. ¡A ver cuándo coño llega ese puto oro amarillo que tanto anuncia El Día! Lástima de periódico, por cierto, que cuenta con unos profesionales del carajo que, cuando los dejan, hacen unos artículos impresionantes, pero que está dirigido por unos gamberros de la comunicación y de otras cosas más inconfesables. (No te pierdas la penúltima de esos sinvergüenzas, buscando el odio entre canarios y haciendo que critican, con chorradas, a la mano que les da de comer. Bueno, si te lo pierdes mejor para ti)
Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
17/04/2006
Estados Unidos financia a Reporteros sin Fronteras y a su Director.
Medios alternativos / ahora.cu.- Después de haber pretendido hacer creer, en enero, que no podía ubicar la contabilidad de los subsidios a Reporteros sin Fronteras, la UE exige del escritor francés Maxime Vivas, quien reclama una investigación sobre este tema, que rellene el formulario 1049/2001 de 7 páginas, con 15 artículos subdivididos en 80 puntos.
Han pasado ya trece meses de la denuncia inicial de Vivas ante las más altas autoridades europeas acerca de las actividades anticubanas del grupo francés y de su secretario perpetuo, Robert Ménard, que recibieron 779 mil 304 euros en el 2003 y 513 mil 999 euros en el 2004, para realizar campañas que responden a orientaciones norteamericanas.
El 3 de febrero del 2005 dirigía su demanda al Mediador de la Unión Europea, Nikiforos Diamandouros, para que fuera investigado el caso de Reporteros sin Fronteras, organización abiertamente asociada a las maniobras de la Casa Blanca para intentar desestabilizar al Gobierno de Cuba y a la cual la propia UE ha pagado hasta ahora cerca de un millón tres cientos mil euros.
En su solicitud, Vivas señalaba cómo el día primero de febrero del 2005, RSF invitó, en una carta abierta a la presidencia de la UE, a participar de manera activa en su acción para derribar al Gobierno cubano, retomando la retórica desarrollada por los propagandistas del Departamento de Estado a favor de una llamada "transición democrática".
Tanto el vocabulario como el contenido de la carta de Ménard corresponden sistemáticamente a la formulación del proyecto anexionista y beligerante presentado en el informe de la Comisión norteamericana para la "Asistencia a una Cuba Libre" redactado y publicado en el 2004.
¿Dónde estará la contabilidad del millón de RSF?
El colmo de lo absurdo, la UE empezó su última maniobra con la pretensión de que no se llegaba a encontrar el dossier de esos subsidios. En una carta abierta publicada hace unos días, Vivas cuenta cómo el Mediador europeo le contesta ahora acerca de su solicitud de febrero del 2005, que "por un correo electrónico fechado el 12 de diciembre del 2005", la Comisión Europea lo había informado de que "era imposible para el servicio en cargo de su queja identificar los subsidios" a los cuales hacía referencia… y solicita ols datos del contrato "o el título del proyecto".
">Vivas contestó de inmediato que el servicio de contabilidad de la UE tenía que conocer "las referencias numeradas y los títulos de contratos" pagados "fuera de la presencia y contra la voluntad" del contribuyente. En trece meses, el autor de la queja ya ha tenido que dirigirse a seis interlocutores distintos sin que su queja haya obtenido ni el principio de un estudio de parte de la UE.
El 8 de marzo último, finalmente, el escritor recibe un nuevo correo de Diamandouros. Tiene cuatro características, apunta Vivas:
No me pide más informarle sobre los contratos que firma la UE"
Le indica que no puede satisfacer sus preguntas sobre estos documentos porque "no han sido precedidas de los debidos trámites administrativos ante las instituciones y órganos implicados".
Los lazos entre RSF y los servicios estadounidenses de inteligencia están ampliamente documentados, en particular por las relaciones fraternales existentes entre Robert Ménard y Frank Calzón, cuya trayectoria con la CIA es ya célebre. Hace unos meses, en respuesta a la investigadora californiana Diana Barahona, la representante de RSF en Washington, Lucie Morillon, no tuvo otro remedio que confirmar que el grupo recibió una cantidad de 125 000 dólares del Cuba Solidarity Center, organización fachada de la CIA.
La representante de la National Endowment for Democracy ya ha confirmado públicamente que una cantidad de 39 mil 900 dólares estadounidenses fue entregada a RSF el 14 de enero del 2005.
Se conoce además de la existencia de un contrato secreto firmado por Ménard con nada menos que Otto Reich. Máxime Vivas reclama una investigación de la Unión Europea sobre un personaje y una organización que viven, en gran parte, de la desinformación contra Cuba.
Las maniobras burocráticas con las cuales la UE responde a la solicitud legítima de Vivas confirman la presencia en su inmensa y vertiginosa maquinaria burocrática de un importante lobby que responde a las órdenes de Washington y Miami.
Llaman a boicot nacional en EE.UU. a favor de los indocumentados el próximo primero de mayo.
Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vino.- Nueva York - Grupos a favor de los inmigrantes en Estados Unidos llamaron a un boicot nacional en centros laborales, escolares y comerciales para el 1 de mayo próximo, en momentos en que la migración es el tema de debate a nivel nacional.
Esto ocurre cuando en la Cámara de Representantes en Washington fue aprobada una enmienda que negaría recursos federales a las ciudades que no apoyen a las autoridades migratorias en labores de detención de indocumentados.
La iniciativa será regresada al Senado, luego que ese cuerpo legislativo había aprobado la enmienda, pero sufrió algunas modificaciones, apunta Notimex. El concejal de la ciudad de Nueva York, Charles Barron, dijo que "pienso que no impactaremos en la economía de Estados Unidos pero le provocaremos una abolladura".
Al anunciar la medida en las escaleras que dan al ayuntamiento, el concejal confía que tengan el apoyo de las organizaciones pro migración que operan en la ciudad de Los Angeles, California, que protagonizaron un movimiento masivo el 29 de marzo pasado.
La coalición de grupos a favor de los derechos de los inmigrantes prevé detener un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes que criminaliza la migración y prevé levantar un muro en la frontera con México. El Senado estadounidense debate aún una reforma migratoria que prevé legalizar al menos siete millones de inmigrantes, pero la iniciativa ha originado un debate entre republicanos y demócratas.
Imperio con imperialismo.

Libros / Descargas.- Si le interesan los problemas candentes del mundo de hoy, tiene en sus manos un libro que le brinda un profundo análisis del capitalismo actual; la dinámica global del capitalismo neoliberal; la dinámica de la construcción del imperio y la política de resistencia antimperialista. Autores: James Petras, Luciano Vasapollo, Henry Veltmeyer y Mauro Casadio.
Descargar portada e índice en pdf [104Kb]:
Descargar primera parte formato pdf [176Kb]
Descargar segunda parte formato pdf [195Kb]
Descargar tercera parte formato pdf [80Kb]
El primer pequeño tramo de carril para guaguas en Tenerife: ¡Este martes es el día!
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- A principios de mayo del 2004, antes de que comenzaran las obras del tranvía, nos congratulábamos de que el Cabildo, por fin, acometiera aunque sólo fuera un pequeño tramo de carril para guaguas en Tenerife ¡El primero en la historia! Una cosita sencillita, de poco presupuesto y que nos hacía albergar esperanzas de que una nueva mentalidad hacia la necesidad de favorecer el transporte público frente al coche privado había triunfado¡al fin! en ese Cabildo que nos ha tocado padecer.
Nada más lejos de la realidad, la obra -que se inició con entusiasmo trabajando incluso día y noche- comenzó a retrasarse y, de los seis meses previstos, nos hemos plantado en los dos años para terminar -a medias- la primera fase de ese pequeño trozo de apenas kilómetro y medio. En menos tiempo han sido capaces de poner a caminar al tranvía, con túneles, raíles y catenarias a lo largo de unos cuatro kilómetros, además de levantar y montar un lío impresionante en los 12 o 14 kilómetros del recorrido.
Y no es que tenga nada que ver una cosa y la otra, verdaderamente no tendría nada que ver si no fuera porque las dos obras tienen que ver con lo mismo, con la movilidad y con el transporte público. Algo esencial en cualquier territorio pero mucho más en una isla fuertemente presionada como es esta. Por eso la obra de este pequeño tramo de carril para guaguas, que ni nos vamos a meter a criticar las múltiples deficiencias que le encontramos de lo "desesperados" que estamos ya porque se acometan obras de este tipo, viene a poner de manifiesto la lamentable actitud de desprecio del Cabildo de Tenerife a lo que es el transporte público en guagua. Su única obsesión consiste en poner el marcha el tranvía un mes antes de las elecciones del año que viene, en plena campaña electoral. Lo demás se las trae al pairo.
Nos vendieron un intercambiador que lleva diez años cerrado, la estación de guaguas de La Laguna es una ratonera, la gente se juega literalmente la vida para para esperar y para llegar a muchas paradas de guaguas, no permiten que la gente entre en la guagua por cualquier puerta -como van a hacer con el tranvía- con lo que se forman unas colas horrorosas para acceder, meten a las guaguas por todas las trampas habidas y por haber con las obras del tranvía... ¿Alguien da más? En fin, que da la impresión de que si hubiese un servicio eficaz de guaguas el efecto electoralista del tranvía se vería atenuado y eso, lógicamente, como que no interesa.
El 16 de mayo del 2004 nos congratulábamos desde esta web del inicio de las obras del carril de guaguas a la entrada de Santa Cruz y, evidentemente, nos seguimos congratulando aunque sea dos años después, cuando la obra estaba prevista para seis meses. Lamentable, pero es la realidad que nos ha tocado vivir con una gente que, por otro lado, no está ahí por la gracia divina, sino porque hemos sido unos irresponsables con el futuro de esta tierra al seguirles votando cuando les conocemos perfectamente y sabemos de lo que van y a lo que van. Ellos y los que deberían estar haciendo oposición y que, en la mayoría de los casos, lo que hacen es el indio.
Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Incalificable vertido de aguas fecales en el mismo centro de Santa Cruz de Tenerife.
Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Da igual que sea en el centro o en la periferia de cualquier lugar civilizado, pero el espectáculo que tenía ocasión de presenciar todo el mundo la mañana de este lunes en la inmediaciones de la Plaza de Europa, en la desembocadura del barranco de Santos, entre el Cabildo de Tenerife y la Delegación de Hacienda, o entre el Museo de la Naturaleza y el Hombre y la Iglesia de La Concepción, era verdaderamente incalificable.
Resulta que bajo el puente -o túnel- por el que desemboca el Barranco de Santos a la Dársena de Los Llanos, túnel que transcurre bajo la calles Bravo Murillo, Avda. Marítima y Plaza de Europa, debe existir un misterioso emisario que en la mañana de este lunes lanzaba un tremendo caudal de aguas fecales sin tratamiento previo alguno, puesto que se podían ver a simple vista multitud de restos sólidos que normalmente se eliminan en los tratamientos primarios, como pueden ser elementos de higiene femenina, etc., etc. Una auténtica vergüenza.
Hemos de reconocer, los que habitualmente transitamos esta zona, que no son habituales este tipo de vertidos, sobre todo de estas dimensiones. El hedor era insoportable y, sobre todo en la desembocadura de este túnel, se podía ver cómo salía un gigantesco caudal de estas aguas que, simplemente por acercarnos a hacer un par de fotos, nos dejó la ropa impregnada de un penetrante olor.
No sabemos si esto, efectivamente, serán los primeros efectos de la reciente privatización de de la empresa municipal de aguas por parte del ayuntamiento de Santa Cruz, no sabemos si serán los primeros síntomas visibles de la mejoría que han prometido en el servicio. Pero eso sí, bajo nuestra responsabilidad hemos de decir que tan sinvergüenza es el que lleva a cabo este tipo de vertidos, como los irresponsables que los consienten. Desde todo punto de vista se trata de hechos intolerables e ilegales y que, a la vista del reboso que se veía barranco arriba ocasionado por la subida de la marea, no parece que el vertido fuese una cosa puntual o accidental. Bastantes horas se llevaba produciendo este fenómeno del que podían "disfrutar" propios y extraños en la capital de la isla de Tenerife y cocapital de Canarias. Manda huevos a Sandra!!!
Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.
Venezuela responsabiliza a Washington por golpe de estado.
Medios alternativos / Prensa Latina.- Venezuela recordó el día 12 de este mes el cuarto aniversario de una efímera dictadura, como resultado del golpe de estado al presidente Hugo Chávez, con la reiteración de que fue una acción ejecutada a la sombra de Estados Unidos.
El fracaso de este golpe es la primera derrota de cien años de golpismo estadounidense, afirmó el presidente Chávez en un programa radial dedicado a los hechos ocurridos el 11 de abril de 2002, que apartaron del poder al Jefe de Estado por 47 horas.
La acción de militares golpistas fue revertida por la reacción conjunta de la población y militares fieles a la legalidad que rescataron al Presidente de la República, a quien confinaron en una institución militar luego de negarse a renunciar.
Durante una llamada al programa radial Diálogo Abierto, en las últimas, Chávez consideró una de las causas del fracaso es que los golpistas "subestimaron al pueblo y de alguna manera a nosotros".
Asimismo indicó que los complotados sobreestimaron su capacidad y en una reunión clandestina 40 generales y almirantes y brindaron porque el Presidente ya estaba muerto "pero eran generales sin tropa", subrayó.
En opinión de Chávez es falsa la versión de que el obispo Baltazar Porras se presentó al lugar donde se le tenía retenido para salvar su vida.
"El (Porras) echa su cuento a su manera de que estuvo ahí para salvar mi vida, es mentira, el estuvo allí apoyando lo que esa gente estaba haciendo, apoyaba y asentía y jamás se paró a pedir por mi vida", puntualizó.
Chávez aseguró asimismo que otro elemento importante para desvirtuar la versión de que había renunciado fue que pudo hablar telefónicamente con su hija María, quien mediante la televisión cubana se conectó con la prensa mundial y difundió la verdad.
"Yo -aclaró- eso nunca lo firmé, y pensé: estoy muerto, porque la única forma de que yo niegue esa renuncia es matándome".
El primer mandatario venezolano precisó que "la orden (de matarlo) vino de Washington" y fue retransmitida por el presidente golpista, Pedro Carmona, quien instruyó simular un accidente.
"Iban a simular una trifulca y unos disparos y yo era hombre muerto, iban a ejecutarme", puntualizó el primer mandatario, quien aclaró que la acción no pudo llevarse a cabo ante la actitud digna de varios militares.
En opinión de Chávez, los intentos de derrocarlo persisten cuatro años después de aquel golpe. "Tenemos que estar alertas porque la batalla continúa", alertó.
Coincidentemente ayer el vicepresidente del país, José Vicente Rangel, convocó a los venezolanos a estar alertas ante las acechanzas del gobierno estadounidense y las provocaciones de su embajador en Caracas, William Brownfield.
Al develar una estatua en honor a los caídos hace cuatro años, Rangel advirtió que Estados Unidos tratará de destruir cualquier proceso revolucionario del mundo, "pero aquí se va a estrellar" pues por fortuna "(George W.) Bush tiene contados los días".
Las enseñanzas de la República.

Prensa digital / El País.- Carmen Morán. Una escuela pública, obligatoria, laica, mixta, inspirada en el ideal de la solidaridad humana, donde la actividad era el eje de la metodología. Así era la escuela de la II República española. De todas las reformas que se emprendieron a partir de abril de 1931, la estrella fue la de la enseñanza. "Sin ninguna duda, la mejor tarjeta de presentación de la República fue su proyecto educativo", asegura el catedrático de Historia de la Educación de la Universidad de Alcalá de Henares Antonio Molero. "Efectivamente, fue la piedra angular de todas las reformas: había que implantar un Estado democrático y se necesitaba un pueblo alfabetizado. Era el Estado educador", ratifica la doctora en Historia por la Universidad de Huelva Consuelo Domínguez. Tanto ella como Molero se han especializado en la enseñanza de la II República, un ambicioso proyecto que los maestros acogieron con entusiasmo.
El 14 de abril de 1931, la República encontró una España tan analfabeta, desnutrida y llena de piojos como ansiosa por aprender. Y los más ilustres escritores, poetas, pedagogos, se pusieron manos a la obra. De pueblo en pueblo, con la cultura ambulante.
A la espera de que se aprobara la Constitución, en diciembre, el Gobierno tomó, mediante decretos urgentes, las primeras medidas: se reconoció el Estado plural y las diferencias lingüísticas (se respeta la lengua materna de los alumnos) y al frente del Consejo de Instrucción Pública que haría caminar las reformas se nombró a Unamuno.
Se proyectó la creación paulatina de 27.000 escuelas, pero mientras, los ayuntamientos adecentaron salas donde educar a los niños. Y a los mayores. "Hubo incluso alguna escuelita en las salas de autopsia de los cementerios. Donde se podía". Entonces las maestras desempeñaron un papel primordial: enseñaban en sus casas con la subvención del ayuntamiento.
La República se propuso llenar las escuelas con los mejores maestros. Pero los docentes de la época tenían una formación casi tan exigua como su salario. Con Marcelino Domingo al frente del Ministerio de Instrucción Pública y Rodolfo Llopis de director general de Primera Enseñanza, se elaboró el "mejor Plan Profesional para los maestros que ha existido en nuestra historia", asegura Domínguez. Y prácticamente las mismas palabras usa Antonio Molero para defender esa idea. El sueldo miserable de aquellos voluntariosos maestros subió a 3.000 pesetas al tiempo que se organizaban para ellos cursos de reciclaje didáctico. En aquellas Semanas Pedagógicas recibían asesoramiento de los inspectores, para remozar su formación. La carrera de Magisterio, elevada a categoría universitaria, dignificó la figura del maestro. A los aspirantes se les exigió, desde entonces, tener completo el bachillerato antes de matricularse en las Escuelas Normales, donde se enseñaba pedagogía y había un último curso práctico pagado. "Se hizo del maestro la persona más culta, eran los intelectuales de los pueblos y, con toda la precariedad en que vivían, ejercieron de una forma digna", señala Consuelo Domínguez.
Con aquellas mimbres comenzó a tejerse un sistema educativo que puso el énfasis en el alumno, le hizo protagonista de las clases y de su formación. Los críos salían al campo para estudiar ciencias naturales, se trataron de sustituir los monótonos coros infantiles recitando lecciones de memoria por el debate participativo y pedagógico; los niños y las niñas se mezclaron en las mismas aulas, donde se educaban en igualdad, y se favoreció un tránsito sin sobresaltos desde el parvulario a la universidad. "Fue una escuela en la que se educó a los niños atendiendo a su capacidad, su actitud y su vocación, no a su situación económica. La educación pública recibió financiación para ello, y eso era algo que la escuela privada miró con recelo", recuerda Molero. "Todo tenía el aroma pedagógico de la Institución Libre de Enseñanza, que fue el soporte intelectual en el que se apoyó la República. Aunque diseñó una escuela más laica".
Efectivamente, laica y unificada, dos palabras que se convirtieron en el terror de la clase conservadora. Aprobada la Constitución, al ministro Fernando de los Ríos le tocó lidiar con la reforma más drástica y conflictiva: la disolución de la Compañía de Jesús; a las órdenes religiosas se les prohibió impartir enseñanza mientras a los maestros se les "libera" de la obligación de dar doctrina religiosa en clase.
"Es una medida discutible en un régimen de libertades, pero lo cierto es que era constitucional", asegura Molero. "La España de la época quizá no estaba preparada para estos cambios", razona Domínguez. En todo caso, la política de sustitución de la escuela religiosa "fracasó, porque las órdenes religiosas pusieron los colegios en manos de seglares con los derechos civiles reconocidos. Tenían otro nombre, pero era lo mismo. De hecho, el número de centros privados era mayor en 1935 que en 1931". Unos colegios privados a los que se permitió fijar su ideario.
La llamada escuela unificada, tan criticada en las filas conservadoras, no se refería, asegura Molero, "a la cesión al Estado del monopolio educativo. Se trataba de una educación sin escalones, que permitiera un camino fluido y continuo desde unos niveles a otros".
En 1933 hay de nuevo elecciones. La mujer estrena el voto femenino y la derecha -la CEDA de Gil Robles- llega al poder. Los progresistas verán cómo se va destejiendo parte del sistema diseñado. "Ellos mismos se llamaron el bienio rectificador", recuerda Cristóbal García, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Huelva. Se frenó la financiación educativa y las medidas laicas, aunque no se derogaron, fueron escamoteadas.
"Aquel bienio dedicó su política docente a frenar, si no a liquidar, las medidas anteriores", critica Molero. Pero señala, "en justicia", dos iniciativas considerables de aquel periodo: "Un buen plan de bachillerato y una comisión para la reforma técnica de la escuela que no pudo dar sus frutos". Por entonces comenzó el baile de ministros de Instrucción: "16 hubo en el total de la República: imposible hacer políticas a medio plazo", lamenta Molero. Luego se sucedería el Frente Popular y después un golpe de Estado que resultó largamente nefasto para la educación.
Misiones Pedagógicas y Colonias Escolares. Antes que educar, la República se vio obligada a dar de comer a los niños. Incluso a vestirlos. Había cantinas y roperos escolares y cobraron fuerza las Colonias Escolares que ya antes había puesto en marcha Bartolomé Cossío. Los niños viajaban al mar o a la montaña. Hacían deporte, se divertían. Pero, sobre todo, comían. "En 15 días algunos ganaban hasta cuatro kilos de peso", dice la doctora en Historia Consuelo Domínguez, que ha estudiado con detalle este extremo.
Hubo medidas urgentes que no podían esperar y que se adoptaron a golpe de decreto, hasta que fue aprobada la Constitución. El profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Huelva Cristóbal García ve en algunas de ellas un espíritu muy reformista: "Lo más revolucionario que puede hacerse, después de facilitar alimentación, fueron aquellas Misiones Pedagógicas" de cuyo patronato fue también presidente Cossío, y que todavía recuerdan los más viejos de los pueblos. En destartaladas camionetas llegaron a las aldeas perdidas bibliotecas itinerantes, proyecciones cinematográficas, teatro, museos ambulantes. El 70% de los hombres eran analfabetos; mucho más las mujeres. En aquellas Misiones Pedagógicas se embarcaron grandes poetas, afamados escritores y maestros con su corbata y maletín a los que los lugareños recogían en burro donde las camionetas ya no tenían acceso.
Artículos relacionados:
Sexto día de acción contra el buque pirata Binar-4 en el puerto de las Palmas.

Ecología / Greenpeace España.- Después de seis días de acción contra el buque pirata Binar 4, activistas de Greenpeace continúan bloqueando las grúas de descarga de pescado del barco a espera de que en la jornada de hoy el Ministerio de Pesca adquiera un compromiso firme de no permitir la descarga del buque y confisque el pescado.
Después de varios relevos en las grúas y dos detenciones, los tres activistas que permanecen a bordo llevan más de 80 horas encaramados a las grúas del Binar 4. El buque se encuentra rodeado desde el pasado miércoles por efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil. De los dos detenidos uno continúa en dependencias policiales, donde ha pasado la última noche, acusado de desobediencia.
“Llevamos seis días de acción y esperamos que nuestra denuncia sirva para que el Ministerio de Pesca tome conciencia del grave problema de la entrada de pesca ilegal a través de puertos españoles y aumente el control para que de una vez por todas estas prácticas no sean permitidas". ha declarado Sebastián Losada, responsable de la campaña de Pesca de Greenpeace.
Greenpeace documentó al buque refrigerado de transporte (reefer) Binar 4 el pasado 6 de abril transbordando pescado en aguas internacionales. El pescado había sido capturado en aguas de Guinea Conakry por lo que su trasbordo está prohibido a no ser que disponga de un permiso especial y en presencia de observadores de pesca de las autoridades de este país.
La acción comenzó cuando el Binar 4 se dirigía a entrar en el puerto de Las Palmas. Cuatro activistas pintaron el buque con el lema "Stolen Fish" (pescado robado) y subieron a bordo para bloquear las grúas. El buque de Greenpeace, permanece atracado en el Puerto de Las Palmas en las inmediaciones del Binar4.
Ésta es la primera acción del buque Esperanza en España dentro de su expedición "Un año en la vida de los océanos" con la que está recorriendo los mares del planeta denunciando las agresiones a las que están sometidos.
18/04/2006
Jueves 20 a las 21 horas en la Plaza Luís de León Huerta, lectura del pregón por parte del poeta Antonio Cruz. 'San Marcos 2006'.

Páginas locales / El Rincón de Icod de los Vinos.- Antonio Trujillo Cruz, de padres canarios, nace en San Antonio de Los Altos, Estado Miranda el 19 de Marzo de 1954, cronista y poeta, cronista del Municipio Los Salias (Estado Miranda) y director de la revista Trapos y helechos. La poética de Trujillo gira en torno a los árboles.
Así, en un escrito publicado en 'Verbigracia' por Antonia Cipollone Iemma, se indica que el trabajo de Trujillo es "arduo, consecuente y apasionado... Rescatar la belleza, la historia mínima pero esplendente, es vérselas a solas con esa niebla testimonial que llega sin aviso, se siente y conversa como si la vida no se hubiese detenido para ella".
En su obra poética "Taller de Cedro", Antonio Trujillo es el doble de Antonio Cruz: su tío carpintero que llegó de las Islas Canarias (Icod) y creó una carpintería, donde la infancia del Antonio que todos conocemos, se topó por primera vez con la "garlopa" y otras herramientas entre la viruta amarga de unos listones de cedro. La única diferencia entre ellos, además de la muerte que injustamente los ha separado, podrían ser los años de servicio que Antonio Trujillo (el cronista de San Antonio de los Altos, el autor de los poemarios De cuando vivían los pájaros 1984, y Vientre de árboles 1996, pasó en un cuartel militar cerca de Valle de la Pascua; Antonio tenía veinte años y no había escrito ningún poema, pero afincaba la soledad bajo los aleros altísimos de los galpones. El viento que mueve las hojas de los árboles, los pájaros que describen el espacio donde viven los árboles, el taller de carpintería donde mueren bellamente son el tema y lugar de estos y todos los poemas que pueda escribir, porque Antonio no es otra cosa que el doble de su tío el carpintero Antonio Cruz y sólo quiere hablar por él. Premio Municipal de Literatura 2003, mención Poesía.
Ha publicado:
- De cuando vivian los pájaros y otros poemas (Poesía - 1994)
- Vientre de árboles (Poesía - 1996)
- Taller de cedro (Poesía - 1998)
- Historia regional (1992)
- Testimonios de la niebla (Voves de los Altos Mirandinos - 2000)
Antonio sigue allende los mares cincelando con su pluma lo intangible de los sentimientos, sobre una cuartilla ávida de sus efluvios poéticos. Antonio Trujillo es el "doble" de Antonio Cruz su tío el carpintero, y sólo quiere hablar por él.
es una orden
tres veces
punzante
sobre el amor
le dolía
al imperio
dueño de todos
los caminos
la palabra
de un hombre
'Briznas' poemario.
Cultura / Icod de los Vinos.- Miércoles 19 de abril a las 20.00 horas presentación del poemario 'Briznas' por parte de su autora -Carmen Dolores Marante- en el salón de actos de la Sociedad Centro Icodense. Al igual que el pregón de Antonio Cruz, este acto está inmerso dentro del programa de la festividad de 'San Marcos 2006'. La edición del poemario ha sido asumida por el Ayuntamiento icodense.
19/04/2006
Coca Sek es la gaseosa de hojas de coca que ya causa furor en Colombia.

Medios alternativos / Visiones alternativas.- Bajo el lema “coca no es cocaína, como la uva no es vino”, una pequeña tribu colombiana produce una gaseosa energizante que se comercializa a menos de 60 centavos de dólar (4,80 bolivianos) y ya batió un récord de ventas en Colombia. En apenas dos meses, se consumieron más de 40.000 botellas sólo en el departamento del Cauca, de donde es originaria.
Un pequeño cabildo de la etnia nasa, en Colombia, fabrica y comercializa infusiones, galletas, vino, pomadas y hasta una bebida energizante de hoja de coca. Bajo el lema: “coca no es cocaína, como la uva no es vino”, va creciendo poco a poco la empresa de Productos Nasa, en el departamento del Cauca, al suroeste de Colombia.
Como otras comunidades de Perú y Bolivia, están decididos a lavarle la cara a su sagrada planta ancestral, informó hoy el portal digital Total News de Argentina.
Fabiola Piñacué, indígena de la etnia nasa, abandonó su cabildo hace 12 años para estudiar en una prestigiosa universidad de Bogotá. Allí comprobó con horror la imagen negativa que tenía aquella planta con la que ella había convivido desde pequeña y que tantas veces había visto mascar (acullicar) a sus abuelos.
“Yo venía de la cultura de la hoja de coca que no era mala y cuando choqué con la cultura occidental, donde hay una satanización constante, me sentí afectada y decidí hacer algo. Quería lograr una socialización del consumo en estado natural, así como la consumimos nosotros”, dijo Piñacué.
De esta manera ella comenzó a preparar infusiones de coca y llevarlas a la Universidad, poco a poco, según creció la demanda, empacaba las hojas en pequeñas bolsas que sellaba con cera y las vendía. “Mis compañeros la consumían para todo: para la cruda, para estudiar y hasta para el despecho, porque cura el dolor del alma”.
La coca no es cocaina. La coca contiene 14 alcaloides, que según un estudio realizado en














