Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- En la reunión celebrada ayer, lunes 31 de Julio, se acordó por parte de la Coordinadora de Asamblea por Tenerife felicitar a todas aquellas personas que el Domingo pasado, de forma espontánea, se prestaron a ayudar a los ocupantes de un cayuco que, extenuados por una durísima travesía arribaron a la playa de la Tejita.

Queremos destacar el contraste entre los valores que mostraron los y las bañistas frente a aquellos medios y agitadores que remueven en las turbias aguas de la xenofobia pensando en obtener algún rédito. El ejemplo que dieron nos muestra lo mejor de la condición humana en estos agitados días donde la guerra, la pobreza, la desigualdad de oportunidades entre mundos tan lejanos y a la vez tan cercanos empuja a miles de seres humanos a una aventura incierta lejos de sus familias, raíces y cultura en pos de un futuro mejor arriesgando la propia vida en mares y desiertos erigidos en siniestros muros vetados a las personas pero permeables a los capitales.

Nuestra más sincera felicitación a todos ustedes, que el domingo nos dieron un ejemplo de civismo, ternura y humanidad.

Martes 1 de agosto de 2006

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Santiago Ibarria. Como antaño. El día 27 de julio del 2006 retrocedí de golpe 40 años y no fue una alucinación sino un hecho que me ocurrió paseando por La Laguna:

Como casi todas las tardes, salí a pasear y hacer algún recadito familiar con mi perra callejera. Cuando estaba en la calle del Agua, dos policías nacionales maduritos (uno de ellos sin dientes y no creo que por su actuaciones policiales sino por la sed que pasa) me interrumpieron el paso y me prohibieron pasar comentándome que mi perra debía llevar bozal, a lo que respondí que mi perra no era de las razas consideradas peligrosas y por ello no debía llevarlo y que la norma municipal así lo indica. Pero les daba igual y no me iban a dejar pasar. Les comuniqué que quería ir a la farmacia de la plaza del Adelantado a comprar un termómetro y ni así me dejaban pasar. Como insistí en mis derechos, me solicitaron de muy malos modos que me identificara y que los acompañara a unos 300 metros en dirección a la plaza del Cristo. En el momento en que estaba la policía comprobando mis datos por la emisora, apareció un cámara de televisión de ANTENA 3 a grabar, se le abalanzaron para que no filmara y poniéndose muy nerviosos, le pidieron la documentación al cámara y a un señor que salió en defensa del reportero; cosa que no consiguieron. ¿Por qué no querían ser grabados, es que sabían que estaban infringiendo la ley?

Y todo este montaje policial desproporcionado era a causa de la procesión del pendón y de unos que protestaban por ello y yo con mi pinta era sospechoso de pertenecer a ese grupo.

La impotencia que sentí me recordó a la que oía cuando yo era niño, por la actuaciones de la policía armada en que te discriminaban por peludo, barbudo o mal vestido, usando la ley de peligrosidad social de vagos y maleantes.

Yo creía que eso era del pasado y que se respetaban los derechos constitucionales donde se indica claramente que no se puede discriminar a nadie por su aspecto y que las fuerzas de seguridad del Estado deben servir a todos los ciudadanos, no sólo a la clase política. Pero claro, todavía hay mentes de esa época negra y creen que la ley son ellos.

A partir de ahora, cuando haya procesión, habrá que vestirse como la menina de Velázquez, o como un modosito para no ser sospechoso de montar altercados e ir acompañado de la esposa para que ilumine el camino.

Debo agradecer a ANTENA 3 que en las noticias del mediodía puso las imágenes, en las que se les ve la cara a los policías a pesar de las amenazas que soportó el cámara.

Ah, por cierto, un acompañante del pendón era Brito Arceo, personaje conocido por su actuación en Gran Hermano. Bendito país.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Los vecinos la llaman montaña Taravera y no les cae muy bien que los de fuera le hayamos cambiado el nombre por el de 'Talavera', por lo que nosotros procuraremos en adelante quedarnos con la denominación tradicional. Y pese que como otros tantos conos volcánicos de la isla ya ha sufrido los efectos de voracidad de los yonkis del cemento, no parece que el barrio de El Tablero esté por la labor de que Ricardo Melchior autorice a sus amigos a terminarsela de cepillar.

Enhorabuena por ello, sin duda.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Prensa Latina.- El presidente de Cuba, Fidel Castro, delegó provisionalmente sus responsabilidades al frente del Estado, el gobierno, las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y el Partido Comunista (PCC), debido a quebrantos de salud anunciados la víspera.

En una proclama dirigida a la nación, el líder de la Revolución explicó que cedió también de manera temporal sus obligaciones al frente de programas estatales de carácter nacional e internacional sobre educación, salud y ahorro de energía.

Las funciones como Comandante en Jefe de las FAR, presidente del Consejo de Estado y de Ministros, y primer secretario del PCC las asumió el primer vicepresidente, general de Ejército Raúl Castro Ruz, ministro de las FAR y segundo secretario del PCC.

De acuerdo con el comunicado, leído por Carlos Valenciaga, miembro del Consejo de Estado y jefe de despacho del lider revolucionario, su salud se sometió a un estrés extremo y se quebrantó, provocándole una crisis intestinal aguda con sangramiento sostenido.

Entre las razones de sus afecciones, el mandatario señaló el enorme esfuerzo realizado para visitar hace poco más de una semana la ciudad argentina de Córdoba y participar en la reunión del Mercado Común del Sur (MERCOSUR).

Igualmente, aludió a su presencia en la clausura de la cumbre de los pueblos en la histórica Universidad de Córdoba y la visita a Altagracia, ciudad donde vivió el Guerrillero Heroico, Ernesto Che Guevara, en su infancia.

Unido a esto, a su regreso al país, asistió de inmediato a la conmemoración del 53 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el 26 de julio de 1953, en las provincias orientales de Granma y Holguín, "días y noches de trabajo continuo, sin apenas dormir dieron lugar a que mi salud, que ha resistido todas las pruebas, se sometiera a un estrés extremo y se quebrantara", precisa la proclama.

Esto me provocó una crisis intestinal aguda con sangramiento sostenido que me obligó a enfrentar una complicada operación quirúrgica, agregó Fidel Castro, al indicar que todos los detalles constan en radiografías, endoscopías y materiales filmados.

La intervención quirúrgica lo obliga a permanecer varias semanas de reposo alejado de sus responsabilidades y cargos, y "como nuestro país se encuentra amenazado en circunstancias como estas por el gobierno de Estados Unidos", tomó las referidas decisiones.

Además, delegó también provisionalmente, en los miembros del Buró Político del PCC José Ramón Balaguer (ministro de Salud Pública), José Ramón Machado Ventura y Estéban Lazo Hernández, sus funciones como impulsor principal de los programas nacionales e internacionales de Salud Pública y Educación, respectivamente.

Igual procedimiento adoptó con el miembro del Buró Político y secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, Carlos Lage, en lo referente al programa nacional de la revolución energética en Cuba y la colaboración con otros países en ese ámbito.

"Los fondos correspondientes para estos tres programas, Salud, Educación y Energético, deberán seguir siendo gestionados y priorizados como he venido haciendo personalmente", recabó el jefe de Estado.

Lage, el ministro presidente del Banco Central de Cuba, Francisco Soberón, y el canciller, Felipe Pérez Roque, quienes acompañaron a Fidel Castro en esas gestiones, quedarán a cargo de tales recursos y deberán constituir una comisión para ese objetivo.

El líder de la Revolución demandó "la mayor atención del Estado y la nación cubana" a la realización de la cumbre de mandatarios de los países No Alineados, a realizarse en La Habana del 11 al 16 de septiembre próximo, a fin de que sesione "con el máximo de brillantez en la fecha acordada".

Asimismo, rogó posponer para el próximo 2 de diciembre, cuando se cumplen 50 años del desembarco del Yate Granma, encabezado por él, la conmemoración de su 80 cumpleaños, "que tan generosamente miles de personalidades acordaron celebrar el próximo 13 de agosto".

"Pido al Comité Central del Partido y a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) el apoyo más firme a esta proclama", subrayó.

Fidel Castro dijo no albergar la menor duda de que el pueblo y la Revolución lucharán hasta la última gota de sangre para defender estas y otras ideas y medidas que sean necesarias para salvaguardar este proceso histórico.

"El imperialismo jamás podrá aplastar a Cuba, la batalla de ideas seguirá adelante", subrayó el mandatario, al dar vivas a la Patria, la Revolución y el Socialismo.

La proclama, firmada por el mandatario de su puño y letra a las 18:22, hora local, concluye con la emblemática consigna de Hasta la Victoria Siempre.

Medios alternativos / Loquesomos. Partidarios de la Libertad de Comunicación.- Como nos temíamos el Consejo de Ministros ha aprobado una proposición de Ley de la "Memoria Histórica y Democrática", contraria a los intereses de las víctimas del sangriento golpe militar que dio inicio a la guerra civil y a 40 años de un régimen totalitario fascista. Estamos frente a una propuesta de ley que no anula los consejos de guerra de la dictadura y que no es reparadora ni de las víctimas y sus familiares, ni de las instituciones y organizaciones represaliadas.

Despreciando el amplio y plural movimiento de recuperación de la memoria histórica y democrática del estado español, el Gobierno se pliega a los intereses de quienes fueron directa o indirectamente parte o cómplices de la brutal represión que sufrieron las nacionalidades y regiones del Estado español, durante la cruel dictadura fascista de Franco, una de las más brutales de la historia europea del siglo XX.

Es vergonzoso y reprobable que un gobierno progresista que, pese a la oposición de la derecha reaccionara y la jerarquía católica, ha avanzado en los derechos civiles; bajo el cual se han condenado a torturadores argentinos; cuya magistratura investiga crímenes contra los derechos humanos o por genocidio en otros países, haga oídos sordos a las resoluciones de Naciones Unidas o los informes de expertos sobre la imprescriptibilidad de los crímenes por genocidio y contra los derechos humanos, de la dictadura fascista.

Esta proposición de ley es un insulto a las víctimas de las masacres, exilio, tortura, esclavitud, deportación, cárcel, que sufrieron cientos de miles de republicanos y sus familias. Es una vejación a los miles y miles de luchadoras y luchadores en la clandestinidad contra el régimen fascista. Un régimen cuya propuesta "intelectual" y material era "extirpar hasta la raíz" la democracia y el republicanismo, es decir los ideales de igualdad, fraternidad y justicia social, así como eliminar los avances en el reconocimiento de los derechos de las nacionalidades y pueblos del estado español.

Exigimos al Gobierno la retirada de la Ley. Hacemos un llamamiento a la movilización de la sociedad civil. Hoy más que nunca, es necesaria la unidad para frenar esta afrenta a la memoria de los muertos y represaliados que lucharon por las libertades, los valores republicanos y la democracia.

Entidades adheridas: Associació per a la Memòria Històrica i Democràtica del Baix Llobregat, Associació del Pont de la Llibertat de l'Hospitalet Antifranquista, Associació per al Memorial Democràtic dels Treballadors de la SEAT , Associació Enrique Lister, Col·lectiu d'Història de la CJC-Joventut Comunista , FREE, Associació Dones del 36, Foro para la Defensa de la Tercera Edad-Memòria Històrica, Fundació Pere Ardiaca, Historaula,Fundació l'Alternativa, Col·lectiu Gai i Lesbià-H2O.

Coordinadora per a la Memòria Històrica i Democràtica de Catalunya. Julio de 2006

Medios alternativos / Rebelión /inSurGente.- El caso de "El Pocero de Seseña" quema entre las manos del PSOE. El portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido [ex-Izquierda Unida], ha eludido este domingo pronunciarse sobre esta "trama" urbanística. La portada del domingo del progubernamental diario El País desata todas las dudas sobre lo que se esconde en tamaño pozo. "El Pocero", promotor del polémico PAU por el cual podrá construir 13.508 viviendas, tiene empleados a dos de los cuatro concejales del PSOE en Seseña y a la hija de un tercero.

López Garrido tampoco ha querido valorar la noticia que publica el diario El País este domingo, según la cual el constructor Francisco Hernando "El Pocero", promotor del polémico PAU por el cual podrá construir 13.508 viviendas, tiene empleados a dos de los cuatro concejales del PSOE en Seseña y a la hija de un tercero.

El portavoz parlamentario del PSOE se ha limitado a comentar que se remite a lo dicho recientemente en torno a este caso por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, quien dijo que todo este proceso urbanístico ha sido "impecable" desde el punto de vista jurídico y urbanístico, palabras que pronunció tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en La Moncloa.

En las elecciones municipales de mayo de 2003, en la localidad toledana de Seseña, Izquierda Unida ganó con 5 concejales (lo que le valió la alcaldía a Manuel Fuentes) y PSOE y PP se quedaron con 4 cada uno. Pues bien, de los cuatro socialistas, dos y la hija de un tercero (el portavoz en el Ayuntamiento) trabajan para Francisco Hernando "El Pocero", el promotor de las 13.508 viviendas que más están dando que hablar en las últimas semanas.

Así lo cuenta El País en su edición del domingo, donde el citado portavoz, Felipe Sancho, explica que su hija, así como Tomás García y Catalina Murillo, ediles del PSOE, están dados de alta en la Seguridad Social en ONDE 2000, la empresa de El Pocero. Ochocientas personas de las 9.000 del municipio trabajan para él, así que tampoco es extraño.

Sancho defiende la honorabilidad de sus compañeros: "Tomás García era albañil y cuando perdimos la alcaldía se fue a trabajar a ONDE. Catalina es administrativa y trabaja allí. No veo incompatibilidad", y además, según él, se "abstienen" en las votaciones que afectan al PAU de Seseña.

El País recuerda, sin embargo, que Sancho era teniente de alcalde socialista en el anterior Ayuntamiento, cuando se recalificaron a toda prisa los 1,8 millones de hectáreas para la macrourbanización... de los cuales El Pocero había comprado el 44% sólo dos semanas antes.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De coña marinera cabría calificar el follón que se ha montado en El Paso con Antonio Castro y su 'Eje Transinsular', rimbombante expresión que a ras de suelo sólo se traduce en más piche y cemento en cantidades industriales, comparado con lo que algún chiflado ha propuesto para el tramo de esa carretera general, que une Santa Cruz de La Palma con los Llanos, a su paso por Breña Alta.

Los impresentables esos del Gobierno de Canarias pretenden, no se lo pierdan, meter una autopista por donde antes había una carretera de montaña, sin demasiadas dificultades por otra parte, entre La Concepción y Botazo. Y ya no es como antes que cuando se pretendía trazar una carretera había que patearse el terreno y sudar la camiseta en la fase de proyecto. Nada, con la llegada de los programas de diseño informático lo que hace falta es una buena cartografía, sentarse uno y decirle al aparato algo así como 'quiero una autopista de cuatro carriles por aquí', sin que apenas tenga que intervenir la imaginación ni la sensatez. Como en este caso.

El programa se pone a trabajar teniendo en cuenta que a los coches hay que llevarlos a 120 km hora, calcula los trazados de la curvas y, como es lógico, lo que sale en el caso de una zona antropizada y montañosa es un disparate. Un disparate de tal calibre que no existe calificativo alguno para definir al o a los individuos que han propuesto el desaguisado que aparece en el plan de ordenación de Breña Alta que el ayuntamiento acaba de colgar en internet.

Pese a que en los planos aparece este atentado sin precedentes, que forma parte del jodido 'Eje Transinsular' de las narices, y que está ya en información pública -o a puntito- parece ser que el ayuntamiento ya se está poniendo la venda antes de que le salga el grano y parece que quiere que se les desmarque a ellos de esa propuesta, para no verse acorralados como le ocurrió a El Paso con la importantísima respuesta ciudadana. Pero independientemente de todo esto, de toda esta gran locura en la que nos pretenden meter estos yonkis del piche y del cemento, con Antonio Castro a la cabeza, sería bueno que se estableciera algún servicio de control mental, o de seguimiento psiquiátrico, de unos individuos que -por lo que quiera que sea y sin descargar la responsabilidad que seguramente tenemos todos- están al mando de este barco y que un día sí y otro también nos demuestran un desequilibrio mental más grave con el paso del tiempo. Se les nota más chiflados cada hora que pasa.

El desenfreno de Antonio Castro con las grandes obras en La Palma, la próxima es un gran puente en el barranco de Las Angustias que desemboca en un gran túnel que llega cerca de Tijarafe donde él tiene sus fincas de plataneras -que acaso esté pensando ya en urbanizar-, no tiene nombre si tenemos en cuenta que la mayoría de las carreteras de la isla están en un estado de conservación lamentable. Para mantenimiento, como siempre, no hay ni un duro y a cada rato muere gente atropellada por falta de arcenes o de rectificar una simple curva, pero para los grandes proyectos disparatados el tipo éste no tiene problemas. Su objetivo es que te pongas de un extremo al otro de la isla en 10 minutos, al precio que sea, seguir gastando miles de millones en el inútil puerto de Tazacorte y seguir en un desenfreno sin fín que le ayude, probablemente, a financiar sus potentísimas campañas electorales y reparto de 'favores' de todo tipo al más clásico estilo caciquil canario. Todo un personaje el Antonio Castro éste, por algo lleva formando parte del Gobierno de Canarias desde que existe la autonomía. ¿Qué sería de todos nosotros sin semejante individuo al frente de las consejerías que mueven la pasta? ¿O qué sería, más bien, de la financiación de Coalición Canaria?

Eso por un lado, pero sobre el plan general de Breña Alta, que acaba de ser colgado en internet, les seguiremos hablando porque no tienen desperdicio ni disparates como éste ni auténticas cacicadas que aparecen por ahí, donde -como siempre- el interés particular de cuatro se ha impuesto al interés general de la ciudadanía. ¿Les suena a ustedes de algo esta forma de proceder de nuestros políticos? Nada nuevo bajo el Sol.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Plataformas ciudadanas / Plataforma Ciudadana de La Palma.- La Plataforma surge a raíz de la aparición para su consulta pública del Plan General de Ordenación de El Paso (PGOU) y de la inclusión en el mismo de una autovía de cuatro carriles, que seccionaría el municipio en dos mitades. El proyecto generó una gran inquietud por parte de los vecinos del municipio, motivada por la pérdida de numerosas propiedades y la seguridad de que su construcción alteraría de manera irreversible la forma de vida de la isla.

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Según el portavoz de Los Verdes de Icod de Los Vinos Jonás Pérez de León “Hace ya casi seis años desde el comienzo de las obras en la carretera TF-142, situada entre los municipios de Icod de los Vinos y Garachico. Por aquel entonces, el Gobierno de Canarias prometió gracias al proyecto de acondicionamiento de dicha carretera, mejorar la seguridad vial y recortar el tiempo de conexión entre Icod de los Vinos y Garachico; todo gracias a la modificación parcial del trazado entre los desde Icod al Guincho”.

Denuncia Jonás Pérez de León que “En la actualidad dicho proyecto no se ha concluido, se ha ejecutado aproximadamente un 70%, por lo que tendremos que aguantar los ciudadanos dos años más de obras como mínimo, siempre y cuando no se acabe el presupuesto” Los Verdes de Icod denuncian “que se ha realizado varias modificaciones y alteraciones sin previo aviso del proyecto original, entre ellas cabe destacar la importante eliminación de un carril de peatones y bicicletas incluido en el presupuesto, el cual tenía la misión de posibilitar que la gente pudiera desplazarse paseando entre ambos municipios.

Según el portavoz de Los Verdes de Icod “el túnel del Guincho ha supuesto alteraciones importantes sobre las viviendas colindantes, creando preocupantes grietas de forma permanente, así como desagradables ruidos y vibraciones de forma esporádica para los vecinos”

Además pide Los Verdes que se corrijan los impactos medioambientales originados por la obra ya que según Jonás Pérez de León “nos han cambiado nuestro hermoso paisaje, arrancando árboles y muchas palmeras canarias, para crear puentes, muros, terraplenes y asfalto; en definitiva han creado un proyecto que ha cambiado nuestro paisaje, produciendo un tremendo impacto paisajístico”

Sindicatos / Sindicato de Trabajadores Canarios y de sus Administraciones Públicas (STAP-Canarias).- STAP-Canarias denuncia que durante años el Consistorio ha dividido al personal adscrito al Ayuntamiento dando un trato desigual a los trabajadores, dependiendo de quien sea este. Mientras que por un lado el Alcalde abre Expedientes Disciplinarios, con claros visos de persecución sindical. Por otro se arbitran “extraños pagos” como pueden ser los ascenso “a dedo” y sin explicación por parte del Alcalde a cargos superiores, con los beneficios inherentes que esto conlleva, tanto económicos como de otra índole. Así nos encontramos, un Ayuntamiento donde los puestos de trabajo de cierta responsabilidad, están ocupados por personal NO cualificado, sin que esta esté acorde con el puesto a desempeñar, además de incumplir con los requisitos establecidos legalmente. En la mayoría de los casos las personas que ocupan esos puestos no están capacitados para desempeñarlos. Como ejemplo claro el de la Policía Local cuyo cuadro de mando al completo está puesto y designado a dedo por el Sr. Alcalde.

STAP-Canarias ha denunciado estas situaciones ante los tribunales de Justicia. El Alcalde aprovecha la lentitud en la resolución judicial –causada por el volumen de trabajo que impera en los juzgados-, para dar una falsa impresión de normalidad en el seno de la plantilla laboral del Consistorio icodense.

Otra forma de actuación, como minímo irregular, es la de los sobre-sueldos encubiertos en concepto de productividad, los sindicatos impotentes ante este tipo de actuaciones poco o nada pueden hacer, salvo informar negativamente en la Comisión de Productividad, lo que se ha venido haciendo de forma reiterada desde hace años, pero tanto la propuesta única como la decisión final es del Sr. Alcalde.

Los jefes de secciones que son quienes pueden elevar otras propuestas a la referida Comisión, hace años que no lo hacen o no se atreven, ante la precariedad de su situación laboral ya que en la mayoría de los casos su contratación se debe a una decisión política. Hechos como este obligan a estas personas, a bailar al “son” que se les marque. Eso sí, procurando que nos lo cojan con el paso cambiado.

En el último expediente aprobado el pasado día 27 de julio de 2206 en concepto de Productividad, se reparten casi nueve millones de pesetas sólo a 19 funcionarios del Ayuntamiento, sin ningún tipo de explicación, de lo que se podría deducir que el resto de funcionarios no trabajan. Configuran este “elitista” grupo no más de 20 personas, que siempre son los mismos.

STAP-Canarias considera este tipo de actuaciones arbitrarias como un agravio comparativo hacia el resto de trabajadores municipales, ya que por lo visto nunca ha habido en doce años (siempre a criterio del Sr. Alcalde) ningún trabajador que haya rendido ni siquiera durante seis meses (tiempo que se aplica dicho concepto), para merecer entrar en ese elitista grupo al que se “incentiva”. Los nombres que figuran en la “celebérrima lista” siempre están produciendo al máximo nivel, sin haber tenido nunca en todos estos años un bajón en su rendimiento. Deben ser el ‘Dream Team’ del funcionariado del Ayuntamiento icodense, a lo mejor este es uno de los motivos por lo que el Ayuntamiento mal funciona en numerosos servicios, cosa que los ciudadanos cada día perciben con mayor nitidez.

Algunas de las cantidades abonadas en concepto de “productividad” están en torno a los 900 euros -150.000 pesetas mensuales netas-, sobre el sueldo ya establecido.

Estas productividades se utilizan desde el grupo de gobierno, como herramienta de presión a los trabajadores que las tienen consignadas, siendo estos conscientes que el cobro de estas cantidades es una decisión personal del Alcalde.

Hechos como este producen tensiones en el seno de la plantilla, al sentirse los trabajadores municipales minusvalorados en su implicación en el desempeño de sus tareas, en lugar de sentirse motivados. Situaciones como las descritas aquí posibilitan “culturas” como minímo, eticamente reprobables y condenables, que potencian lo que coloquialmente se conoce como “política de los trepas”.

Ecología / Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).- *Eustaquio Villalba Moreno. La llegada al poder de los socialistas despertó grandes ilusiones entre las personas y asociaciones vinculadas a la conservación del medioambiente, esperanzas de cambio que estaban depositadas en la gestión de Cristina Narbona en el Ministerio. Las proclamas electorales de los socialistas resaltaban su compromiso con una gestión transparente y una administración de los asuntos públicos coherente con sus promesas electorales. A esto se añadía el compromiso de la ministra, cuando todavía estaba en la oposición, de hacer cumplir la legislación ambiental, en concreto, en el caso del proyecto de puerto en Granadilla.

A los dos años, todo ha quedado en aguas de borrajas, el Ministerio se ha convertido en un grupo de presión a favor de la construcción del puerto, y en un incumplidor de las normas fundamentales del Estado de Derecho, entre ellas la propia Constitución.

Así lo sentenció la Audiencia Nacional en fecha 16 de febrero del 2006, condenando al Ministerio de Medio Ambiente y al Gobierno de Canarias por vulnerar el artículo 29.1 de la Constitución española al omitir "toda respuesta por parte del Ministerio de Medio a la petición dirigida por la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza" (ATAN) relativa a los incumplimientos en la legislación ambiental en el proyecto de puerto de Granadilla.

Si el Ministerio de Medio Ambiente no se ha cortado saltarse un derecho constitucional, menos le ha importado utilizar la Ley de Costas para beneficiar negocios inmobiliarios. Así, mientras en algunos lugares de la isla se propone derribar edificaciones que usurpan el dominio público marítimo terrestre, en otros, como ocurre en la playa de Las Teresitas, colabora cediendo gran parte de este bien público -sin importar que la Constitución los considere inalienables- para facilitar el gran pelotazo de los terrenos ganados al mar.

El ministro de Justicia, el canario Juan Fernando López Aguilar, el mismo que denunciaba cuando estaba en la oposición el grave problema de la corrupción en Canarias, se ha convertido en el tácito cómplice de una lucrativa especulación inmobiliaria promovida por Coalición Canaria. ¿Por qué el ministro de Justicia no insta al Fiscal General para que se investigue este atentado al Estado de Derecho?

Los socialistas canarios juegan el papel de colaboradores necesarios: sus concejales en Santa Cruz de Tenerife votaron a favor de la adquisición del frente de playa de Las Teresitas por 52,5 millones de euros (8.750 millones de pesetas) en la anterior legislatura; ahora, no quieren apoyar la petición de un pleno del ayuntamiento para aclarar esta compra, y mantienen un absoluto silencio sobre las propuestas de deslinde marítimo.

Tampoco tienen nada que decir sobre la flagrante contradicción entre lo prescrito por la Ley de Costas en su artículo 11.5, que suspende todas las concesiones y autorizaciones hasta que se realice el deslinde, y el anunciado comienzo de las obras en Las Teresitas. Pero ¿cómo van a cuestionar la legalidad de las decisiones del ayuntamiento cuando el propio Ministerio también ha aprobado y presupuestado obras en la playa?

La Dirección General de Costas, en su propuesta de deslinde, contradice frontalmente lo establecido por la Ley y sus objetivos: "Se ha considerado conveniente eliminar la posibilidad de adquirir la propiedad de los terrenos ganados al mar o de cualquier otra porción del dominio público como consecuencia de la realización de obras, ya que estas actuaciones proporcionan frecuentemente cobertura a operaciones de especulación inmobiliaria, y en todo caso van detrimento del dominio público".

Estos comportamientos y actuaciones dejan bien claro que una cosa el predicar y otra dar trigo, que los socialistas prometen y no cumplen. Lo que sí saben hacer muy bien es negar la información a los ciudadanos y ocultar sus propias corruptelas.

*Eustaquio Villalba Moreno es portavoz de Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Curioso. CC insertó una encuesta electoral en su página web de La Orotava. El 31 de julio IpO tenía mayoría absoluta (ver archivo fecha 31 julio). Sin embargo a la mañana siguiente, aparecieron borrados los votos y ahora con CC en primera línea. Pero al mediodía de ese mismo día IpO volvía a superar a los restantes grupos, aunque ahora con mayoría simple.Ante esta situación, la encuesta vuelve a ser de nuevo manipulada colocando a CC de nuevo en mayoría, pero ahora de tal forma, que los votos de IpO no llegan a entrar nunca en la urna. O sea, abren un agujero y voto que entra voto que sale, con lo que la página no se mueve nunca de 71 votos, cuando la noche anterior tenía 152 (Ver archivo fecha 1 de julio). Anda: ¡"ata esa mosca por el rabo"! que diría el otro.

Increíble pero cierto. Para que luego hablen de la España o de la Canarias de finales del siglo XIX, ¿o es éste el mismo caciquismo reciclado de entonces? Ver para creer. Alguien por lo que se ve parece tener miedo al voto verde, nacionalista, ciudadano y de izquierdas de IpO. Y a buen seguro que algunos deben estar instalando sistemas antipánico en las puertas, ante la desbandada que se avecina entre las clientelas que durante estos 27 años han amasado algunos en La Orotava.

¡Porque el vuelco electoral, es posible! Y ese, el de verdad, no podrán manipularlo

Sindicatos / EA-Canarias.- La UE se ha propuesto para el año 2010 aumentar hasta el 85 por ciento el número de jóvenes que cursan la educación Secundaria Superior. Sin embargo el Estado español en el 2005 solo llegaba a 61´3 % detrás de la casi totalidad de países de la Unión, habiendo bajado varios puntos en relación al año 2000. Esto es sumamente grave si tenemos en cuenta que la media de la UE está situada en estos momentos en torno al 77 %. Así se desprende de estudios oficiales realizados en el ámbito de la UE y publicados recientemente.

La única manera de superar esta situación es que se invierta más en educación y que esta mejore su calidad. Esto supone que se tiene que aumentar el presupuesto de educación por encima del 7 % del PIB para ir alcanzando a la media de los países del entorno y poder afrontar metas como las que se proponen en la UE.

Esto pasa hoy por ir mejorando la educación desde los 0 a los 18 años, disminuyendo el número de alumnos por grupo-clase, atendiendo debidamente a la diversidad de las aulas, favoreciendo los apoyos didácticos, aumentando suficientemente las asignaciones económicas a cada centro. La educación se tiene que convertir en una prioridad para el Gobierno central y los gobiernos autonómicos. Invertir en educación es invertir en futuro.

La mejora de la Secundaria Superior pasa por promover que amplias capas de la población juvenil accedan a esta enseñanza, cambiando la tendencia actual al abandono incluso ya desde la Enseñanza Secundaria Obligatoria.

Las soluciones son posibles, pero exige un compromiso con la educación de la que no hacen gala por el momento los gobernantes. La LOE no es precisamente una apuesta por la mejora de esta situación La sociedad tendremos que hacer valer nuestras demandas, tomando todas aquellas medidas necesarias para que se oiga nuestra voz.

EA-Canarias

Convoca: "Plataforma en defensa del Malpaís de Güímar".

Día, hora y lugar: Viernes 4 de agosto, a las 11.30h de la mañana, en el Bar Cafetería ARKABA en la Avda. de Anaga de Sta. Cruz de Tenerife.

Tema: Apoyo recibido en defensa de la zona sureste del Malpaís por científicos relacionados con el estudio de la biodiversidad del medio.

Medios alternativos / Canarias Insurgente.- A los imperialistas yanquis que se regocijan con los cambios en la salud del comandante Fidel, no olviden que hay Fidel para rato y que existe un pueblo socialista y un ejercito de mambises que defiende su revolución y sus ideales más allá de las vicisitudes humanas.

A los que sueñan que el comandante Fidel Castro al morir abandonará a Cuba se equivocan, el día que eso ocurra, vivirá inmortal en el corazón de los cubanos y de los pueblos oprimidos mientras exista humanidad, afianzando la revolución y el socialismo.

Ernesto Guevara De La Serna (el Ché) renació inmortal en Valle Grande Bolivia, y hoy inspira a los revolucionarios en todos los confines de la tierra. Fidel, el día que cruce el umbral de la vida, tiene ganado su lugar en la historia y estará en la vanguardia de la construcción de un nuevo orden económico mundial en defensa de la vida.

Hasta la Victoria Siempre comandante Fidel Castro Ruz.
Tu Obra recién empieza.
Esperamos su pronta recuperación.

Proclama del Comandante en Jefe al Pueblo de Cuba. Con motivo del enorme esfuerzo realizado para visitar la ciudad argentina de Córdoba, participar en la Reunión del MERCOSUR, en la clausura de la Cumbre de los Pueblos en la histórica Universidad de Córdoba y en la visita a Altagracia, la ciudad donde vivió el Che en su infancia y unido a esto asistir de inmediato a la conmemoración del 53 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el 26 de julio de 1953, en las provincias de Granma y Holguín, días y noches de trabajo continuo sin apenas dormir dieron lugar a que mi salud, que ha resistido todas las pruebas, se sometiera a un estrés extremo y se quebrantara.

Esto me provocó una crisis intestinal aguda con sangramiento sostenido que me obligó a enfrentar una complicada operación quirúrgica. Todos los detalles de este accidente de salud constan en las radiografías, endoscopías y materiales filmados. La operación me obliga a permanecer varias semanas de reposo, alejado de mis responsabilidades y cargos.

Como nuestro país se encuentra amenazado en circunstancias como esta por el Gobierno de los Estados Unidos, he tomado la siguiente decisión:

1) Delego con carácter provisional mis funciones como Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en el Segundo Secretario, compañero Raúl Castro Ruz.

2) Delego con carácter provisional mis funciones como Comandante en Jefe de las heroicas Fuerzas Armadas Revolucionarias en el mencionado compañero, General de Ejército Raúl Castro Ruz.

3) Delego con carácter provisional mis funciones como Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno de la República de Cuba en el Primer Vicepresidente, compañero Raúl Castro Ruz.

4) Delego con carácter provisional mis funciones como impulsor principal del Programa Nacional e Internacional de Salud Pública en el Miembro del Buró Político y Ministro de Salud Pública, compañero José Ramón Balaguer Cabrera.

5) Delego con carácter provisional mis funciones como impulsor principal del Programa Nacional e Internacional de Educación en los compañeros José Ramón Machado Ventura y Esteban Lazo Hernández, Miembros del Buró Político.

6) Delego con carácter provisional mis funciones como impulsor principal del Programa Nacional de la Revolución Energética en Cuba y de colaboración con otros países en este ámbito en el compañero Carlos Lage Dávila, Miembro del Buró Político y Secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.

Los fondos correspondientes para estos tres programas, Salud, Educación y Energético, deberán seguir siendo gestionados y priorizados, como he venido haciéndolo personalmente, por los compañeros Carlos Lage Dávila, Secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, Francisco Soberón Valdés, Ministro Presidente del Banco Central de Cuba, y Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores, quienes me acompañaron en estas gestiones y deberán constituir una comisión para ese objetivo.

Nuestro glorioso Partido Comunista, apoyado por las organizaciones de masas y todo el pueblo, tiene la misión de asumir la tarea encomendada en esta Proclama.

La reunión Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, a realizarse entre los días 11 y 16 de septiembre, deberá recibir la mayor atención del Estado y la Nación cubana para celebrarse con el máximo de brillantez en la fecha acordada.

El 80 aniversario de mi cumpleaños, que tan generosamente miles de personalidades acordaron celebrar el próximo 13 de agosto, les ruego a todos posponerlo para el 2 de diciembre del presente año, 50 aniversario del Desembarco del Granma.

Pido al Comité Central del Partido y a la Asamblea Nacional del Poder Popular el apoyo más firme a esta Proclama.

No albergo la menor duda de que nuestro pueblo y nuestra Revolución lucharán hasta la última gota de sangre para defender estas y otras ideas y medidas que sean necesarias para salvaguardar este proceso histórico.

El imperialismo jamás podrá aplastar a Cuba.

La Batalla de Ideas seguirá adelante.

¡Viva la Patria!
¡Viva la Revolución!
¡Viva el Socialismo!
¡Hasta la Victoria Siempre!

Medios alternativos / La Verdad de Canarias.- El STAP-Canarias revela que el último agente ha venido desde Barcelona y que a pesar de ello sigue existiendo déficit. El portavoz municipal de Coalición Canaria y los delegados sindicales del sindicato de los trabajadores de las administraciones públicas de Canarias (STAP-Canarias) son la única oposición real y efectiva que le queda al alcalde icodense, Juan José Dorta. Y como ambos bandos saben lo que hay en juego, se ha iniciado una feroz lucha entre ellos. El último episodio tiene que ver con el funcionamiento de la Policía Local. El sindicato ha denunciado que la mayoría de los policías locales están en comisión de servicio y que el último de ellos había venido de Barcelona. Esta precariedad en la plantilla afecta de manera importante su trabajo en materia de seguridad ciudadana y por lo tanto afec ta a todos los vecinos del municipio. Curiosamente y a medida que el enfrentamiento sigue en aumento, el alcalde le ha abierto un expediente reservado a uno de los delegados de este sindicato en la Policía Local.

Los delegados del sindicato de los trabajadores de las administraciones públicas de Canarias (STAP-Canarias) han vuelto a la carga contra la gestión del alcalde icodense, Juan José Dorta, apuntando que “pudimos ver en la pagina web del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, cómo se hacia de nuevo propaganda, con una fotografía del alcalde donde se felicitaba por la incorporación de un nuevo agente en comisión de servicio para este municipio. Una vez mas se demuestra que la mejor mentira es una verdad a medias”.

La razón de este pronunciamiento sindical se sostiene en varias preguntas que estos delegados le hacen al consistorio: “¿Cómo se puede hacer propaganda de tal asunto y no se informa, que este municipio viene sufriendo insuficiencia policial desde hace muchos años?. ¿Por qué motivo no se hace la misma propaganda cuando algún agente se marcha en comisión de servicio o excedencia hacia otros municipios?. ¿Cuáles son los motivos por los que un alto porcentaje quieren macharse?”.

La respuesta que ellos dan es que “en la actualidad hay cuatro agentes que pertenecen a esta plantilla en comisión de servicio en otros municipios fuera de Icod. Algunas de estas comisiones superan incluso los dos años. Aparte de eso hay dos vacantes de Policía que no se cubrieron en la ultimas y según se comenta extrañas oposiciones. Y que por lo visto el Ayuntamiento no tiene intención de cubrir a corto plazo. ¿Será otro ahorro considerable? O ¿ Todo este ahorro será para así poder invertir en las recién creadas, plaza de suboficial y dos de cabos? ¿Para quienes serán y de que forma, dichos nombramientos?”.

El sindicato, una de las pocas fuerzas opositoras al grupo de gobierno, afirma que el alcalde “ha encontrado en esto de la comisiones de Servicio, la formula perfecta para hacer lo que se podría llamar una limpieza etnica en la Policía Local, persiguiendo y acosando a los que no piensan como dicta él y su ignorado (por el mismo) grupo de gobierno. No dejándoles mas salida que intentar marchar hacia otros municipios y así el alcalde podrá seleccionar a su imagen y semejanza a quien traer, previa lectura y juramento de la cartilla”.

Asimismo señalan que “por otro lado, premian de diversas formas como es el pago de horas injustificadas, servicios y horarios diferentes y mucho mas cómodos al resto, ascensos ilegales y otras promesas por el estilo, etc,. A los que rinden pleitesía y sumisión permanente incluso desgastando su imagen profesional. ¿Por qué en vez de felicitarse, por traer uno de comisión de servicio no se preocupa por arreglar de una vez el problema de la Policía, para mantener una buena plantilla creando un buen ambiente laboral? ¿Será que no interesa una policía independiente que cumpla con su trabajo independientemente si es rico o pobre, constructor o peón albañil, azul o verde, quien solicita su servicio?” .

Los delegados argumentan ante estos argumentos que “en Canarias nadie satisface las necesidades y requisitos exigidos por el alcalde. ¿En toda Canarias no hay policías que les interese venir de comisión de servicio a Icod de los Vinos?. Porque no olvidemos, que este nuevo agente viene desde Barcelona, ¿ por quién ha venido y con que objeto?. Estemos atentos o ¿Qué requisito se debe de cumplir para satisfacer a los dirigentes de este ayuntamiento?”.

Utilizar la democracia. Por todo ello el sindicato de policías locales asegura que “alguno se confunde y utiliza la democracia para ejercer una verdadera dictadura fascista, escondiéndose bajo siglas de izquierda con el manto de la corrupción y el poder que da el dinero de muchos años haciendo y deshaciendo a su antojo. Creyendo ser el dueño del destino de una ciudad y quienes la habitan”. Muestra de esto es que el “alcalde le ha abierto un expediente a un policía que es delegado del mencionado sindicato, por un accidente en acto de servicio, ocurrido hace seis meses, en el que resultó dañado un vehiculo de la Policía Local. El hecho de abrir expediente en cuestiones como la mencionada, se podría entender, si esa fuera la línea habitual de este Alcalde. Pero no es así, son numerosos los vehículos y motos que no solo en la Policía, sino en diversas secciones del Ayuntamiento han sufrido accidentes, causando graves desperfectos en los mismos, ocultándose sin mas”.

Por eso, reitera este sindicato, “algunos de estos accidentes conllevan extrañas circunstancias, de difícil explicación y con agravantes, como pueden ser, que se producen por personal fuera de su jornada de trabajo, fuera del municipio y otras cuestiones, que si son conocidas por el grupo de gobierno. Y en todos esos casos, a pesar de todas las irregularidades que se produjeron, el alcalde no consideró necesario, ni siquiera, realizar una investigación de los hechos. Claro que los conductores de esas ocasiones no pertenecían al sindicato STAP. Una vez más se comprueba que la apertura del expediente es un episodio más de esta persecución”.

Agapito de Cruz Franco* / Artículos de opinión.- La recuperación de la memoria histórica silenciada ha sacado a la palestra un debate que define muy bien a sus intervinientes. Después de que municipios como el de La Orotava, decidieran acabar con los símbolos y la propaganda de la guerra civil y del franquismo, han aparecido fañosas voces airadas como de ultratumba. Resulta increíble, que los mismos que se olvidaron de derogar la Constitución de la II República, literalmente aún en vigor, vengan ahora con sus rabiosos comentarios en defensa post-morten de un régimen inexistente. Uno, casualmente el último de los hijos de Israel, y que sale habitualmente en la cadena local ATV de la Villa norteña escenificando una especie de programa basura, llegó a meterse con mi segundo apellido –que por otro lado tiene mucha más gente en la Villa-, en una construcción comparativa imposible, que tan solo denotaba la pobreza mental de esta especie de atí-picos coleópteros. Otro, que me cogió por banda en el paseo de los “presos encadenados”, como llaman algunos a la decoración de los bolardos de la calle La Carrera y aledañas, se empecinó una y otra vez en recordarme los bulos que lanza constantemente ese partido en bancarrota que es el PP: que si es abrir de nuevo los enfrentamientos en el pueblo, que también están en nuestras ciudades los recuerdos de otras épocas históricas, que si no hay cosas importantes a las que dedicarse en lugar de andar con estos asuntos, que ¡se va a emplear dinero público y trabajadores para esa función que hay que retraer de otras necesidades!, que si son símbolos con los que nos hemos educado y que les tenemos mucho cariño… Este último ya me sacó de quicio, porque si los otros no hay por donde cogerlos, la respuesta a éste es sencilla: “oiga, llévenselos usted consigo que el pueblo se lo regala gustoso”. Y no digamos de esa manía de rechazar, desvalorizando, aquello con lo que uno no está de acuerdo, herencia, por otro lado, de aquella pedagogía castrante del nacional-catolicismo. Porque primero, sí que es y muy importante escribir bien la historia, relegarla a donde debe estar y hacer justicia con tantas personas que yacen desaparecidas, pero no desconocidas, en las fosas comunes de la desvergüenza y de la desmemoria. Y segundo, que una cosa no quita la otra. Y el hecho de atender a estos temas no indica el desatender a otros.

El 9 de agosto comienza a caminar esa Comisión de Investigación en La Orotava. Una buena noticia. Desde aquí todo el apoyo y felicitaciones a la Comisión de Educación y Cultura del Ayuntamiento, que, he decirlo, me causó una gran impresión en la defensa de esta tarea. No entiendo los reparos de alguno respecto a quitar la placa de los caídos, existente en la Iglesia de San Juan Bautista del Farrobo, por razones de que “aún viven sus familiares”. No es razón. En la Iglesia de La Concepción ya se hizo y el Monumento está hoy día donde debe estar: el cementerio. No va con ellos como personas, que por otro lado tienen todo el respeto del mundo. También viven los familiares de los caídos cuyos nombres allí no están inscritos. Y de ellos no se acuerda nadie como razonamiento. Tampoco se ha quejado nadie cuando se lleva a los altares a los de una parte de la contienda y se trata a los de la otra como demonios, dentro de esa política romana dictada por el Opus Dei, organización que no casualmente fundara Escrivá de Balaguer al mismo tiempo y en el mismo hotel de Burgos en el que Francisco F. Bahamonde dictaba su Gobierno antidemocrático en 1936. El respeto, para todos. La Justicia, para todos. El silencio para ninguno. El silencio de la desmemoria es una injusticia que sigue sin reparar esa Ley del Gobierno del PSOE de Zapatero, bastante desmemoriada también y que debiera tomar ejemplo de Ayuntamientos como el de la Villa de La Orotava, aquí, en los confines del Estado…y en donde la práctica totalidad de la población ha decidido acabar con el silencio. De la desmemoria.

Agapito de Cruz Franco* Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

Asociaciones / Tagororachinech.- En el boletín oficial de la provincia del día 2 de agosto de 2006, se hace público: "…En cumplimiento de lo dispuesto por el juzgado Contencioso-Administrativo número 3, en el procedimiento nº 275/2006 seguidos ante ese juzgado a instancia de la asociación Tagoror Achinech contra el acuerdo de 7 de marzo de 2006 de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Guía de Isora, por el que se dispone conceder Licencia de Instalación, a la entidad Unión Eléctrica de Canarias Generación, S.A. en establecimiento destinado a la instalación de un centro productor de energía eléctrica, modelo twinpac y equipos auxiliares, subestación Guía de Isora y dado que el acto objeto de impugnación podría afectar a una pluralidad de interesados, se emplazan a para que puedan compadecer ante el juzgado Contencioso-Administrativo en un plazo de nueve días desde el día siguiente a la publicación de este anuncio..."

Visto la impunidad con la que actúan las administraciones públicas Tagoror Achinech, ha emprendido las acciones judiciales, tal y como se comprometió ante la ciudadanía y, obedeciendo el mandato que se acordó en las Asambleas Generales que se han llevado a cabo, sabedores de que este proceso es una carrera de obstáculos y larga en el tiempo, pero concientes de que es la única forma de parar esta locura que les ha entrado, en ir cargándose un estilo de vida y, los perjuicios que ocasionan a la convivencia de nuestro pueblo.

Desde el colectivo se sigue manteniendo la finalidad de llegar a las instancias que sean necesarias, por entender que la instalación de las turbinas no se ajustan a derecho y son innecesarias, causando un daño que en algunos casos será irreversible, depositando la confianza en la justicia.

Uno de los argumentos de Tagoror Achinech, es que no se ha respetado las distancias mínimas de seguridad, las cuales deben estar a 2.000 metros de distancia de cualquier núcleo poblacional y, que tanto el Ayuntamiento de Guía de Isora, como la Consejería de medio Ambiente, dicen estar derogadas por la Ley 1/98, y mientras en febrero de este año se niega una instalación eléctrica en Badajoz, por estar a una distancia inferior a 2.000 metros del pueblo de Alange, por lo que entendemos que de continuar argumentando su derogación, se estaría incumpliendo el artículo 14 de la Constitución española, donde dice que todos somos iguales ante la ley, sin distinción de raza, creencia y condición social (entre otras), pero por lo visto, para las administraciones locales, insulares y autonómicas el tener la condición social de residente canario, precisa otro tratamiento distintos a los residentes en el territorio nacional.

A diferencia de otros, Tagoror Achinech cumplirá con sus promesas y, llevará a los tribunales de justicia, todas las autorizaciones, resoluciones y licencias que se han otorgado para que se cometa el mayor atentado ecológico en nuestro municipio, vulnerando la legislación vigente. Para lo cual hemos emprendido la acción de remitir copia de todos los documentos al Gobierno Central, por entender que las competencias trasferidas a las administraciones canarias, se ha convertido en incompetencias, y entre ellas el silencio administrativo mostrado al colectivo, calificado como un insulto a la ciudadanía.

Chío a 3 de agosto de 2006

Prensa digital / Canarias al día.- La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural ha decidido incoar un expediente sancionador por la construcción de una vivienda en suelo rústico en el municipio de Icod de Los Vinos sin contar con los necesarios permisos legales. La comisión de esta ilegalidad urbanística está tipificada como grave en la normativa vigente. El Boletín Oficial de Canarias (BOC) recoge la resolución del organismo público ante la imposibilidad de su notificación a la persona afectada.

La comisión de la infracción por la que la Agencia ha decidido iniciar el expediente sancionador consiste en la ejecución de obras en suelo rústico, no categorizado como asentamiento rural o agrícola, para la construcción de una edificación con cubierta de teja de unos 250 metros cuadrados así como otra semienterrada con fachada de piedra de unos 150 metros cuadrados, una tercera con cubierta a dos aguas con teja de unos 30 metros cuadrados y un garaje de unos 90 metros cuadrados, informa la Consejería de Medio Ambiente.

La vivienda está localizada en la zona conocida como La Concepción, en el barrio de la Centinela de Icod de Los Vinos y su realización se ha hecho sin contar con el preceptivo título legitimante para la transformación e implantación de usos en suelo rústico, es decir, sin disponer de la calificación territorial o, en su caso, proyecto de actuación territorial y sin la preceptiva licencia urbanística.

Estos hechos son presuntamente constitutivos de una infracción tipificada y calificada de grave en el Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y de Espacios Naturales de Canarias, que contempla sanciones de 6.010,13 a 150.253,03 euros.

Medios alternativos / Rebelión.- Agustín Díaz Pacheco. Es un principio elemental no pedirle peras a una serpiente, su mordida puede resultar letal, o bien contorsionarse por nuestro cuerpo y reventarnos interiormente. Mucho sabemos de lo que ha supuesto para España, para sus ciudadanos, abrirse paso por la reforma y no por la ruptura. No obstante, muchas eran las amenazas involucionistas y se optó por una solución pactada que fue el comienzo –del todo notable el papel jugado por Adolfo Suárez y el PCE, hay que admitir lo que supuso la paulatina semiconquista de bastantes derechos fundamentales, y cómo en política hay que comenzar el día ingiriendo un sapo, como en su día nos recordó el político británico Winston Churchill- de lo que es hoy una pésima oligarquía de partidos, o sea, una robusta partitocracia que no plena democracia. Esa misma oligarquía fue la que acordó pactar una Constitución hecha a la medida de determinados intereses, Constitución del todo susceptible en cuanto a ciertas redeficiones, algunas de ellas más que esenciales.

La literatura bíblica advierte respecto a lo que para Adán supuso la presencia de la serpiente y la manzana. De la discordia del presunto mobbing sabe bastante José Manuel Castellano Gil, Doctor en Historia, director de canariasdigital.org, coautor del libro El paraíso según Adán. (Veinticinco años de caciquismo autonómico), libro reeditado, junto al destacado periodista Ramón Pérez Almodóvar, quien fue despedido como redactor de la Agencia Canaria de Noticias (ACN), y que posteriormente obtuvo una sentencia favorable por parte de los Tribunales de Justicia. Lo cierto es que a Castellano Gil se le ha incoado un expediente que podría suponerle la (incalificable) suspensión de empleo y sueldo, o bien (que muy mal) el apartamiento de sus funciones laborales, y hasta la (del todo injusta por arbitraria e inhumana) pérdida de su puesto de trabajo.

Todo ha comenzado por un hecho específico, el mismo que a la opinión pública le puede resultar pretextual, pero del todo antidemocrático por cuanto atenta contra la libertad de expresión. La persona que en su día cesó a Castellano Gil como Director del Museo de Historia, situado en La Laguna, y que en posterior proceso judicial resultó estruendosamente derrotada, aunque haya legítimamente apelado –lo cual es normal y conforme a Derecho-, no es otra que Fidencia Iglesias, Consejera de Museos del Cabildo Insular de Tenerife, una ineficaz gestora, presidido por un político de aspecto campechano y bonachón, extremadamente conservador, por no decir que políticamente reaccionario, que responde por el nombre y apellidos de Ricardo Melchior Navarro, de ascendencia alemana, y del todo fiel al Gobierno Autónomo Bananero de Canarias, que preside el controvertido Adán Martín Menis. También cabe destacar la presencia en el Gobierno del Cabildo Insular de Tenerife, en calidad de Vicepresidente, de un actor político, absolutamente ultramediocre, merecedor de un detenido estudio político, José Manuel Bermúdez Esparza, y de un antiguo marxista-leninista prosoviético, ultracomunista donde los hubiera, una extraña mezcla de Stalin y Kautsky venidos a menos, que llegó a ser miembro del Comité Insular del Partido Comunista de Canarias-PCE y miembro del Comité Central del Partido Comunista Canarias-PCE, respectivamente, llamado Vladimiro Rodríguez Brito.

Tanto los citados, como los omitidos, reciben más que excelentes sueldos, mientras no decrece el paro, proliferan los contratos basura, los salarios son los más bajos de toda España, después de Andalucía y Extremadura, existen centenares de miles de personas que permanecen situadas en los umbrales de la pobreza, miles de jóvenes no aciertan a contemplar un futuro digno, las personas de determinada edad reciben unas pensiones humillantes, las pensiones no contributivas no alcanza tan siquiera el grado de mendicidad) la enseñanza es lamentable, la Universidad carece de suficiente capacidad económica, persiste una deficiente infraestructura sanitaria –cuando se reclama la ubicación de dos hospitales; uno, en el sur; y otro, en el norte de la Isla de Tenerife, por ejemplo-, se pone en práctica una desconcertante política de infraestructuras viarias y ferroviaria acorde a criterios continentales pero jamás acorde con espacios insulares, se proyectan campos de golf en una geografía, como la insular, cuyo nivel freático es más que amenazante, se carece –algo demencial- de flota pesquera e industrias conserveras, y muchos empresarios invierten en zonas turísticas marroquíes, en contradictoria –en Canarias la contradicción es coherente…- oposición a los legítimos intereses turísticos del Archipiélago.

No voy a entrar en lo que pueda deparar futuras actuaciones de presumible carácter judicial, pero que se pone en quiebra el más que consagrado derecho a la libertad de expresión, que presumiblemente desean anular ciertos políticos de Coalición Canaria, está fuera de toda duda. La libre opinión no es otra que la constatación de una medular parcela en cuanto a primordiales e irrenunciables derechos democráticos. Innegable del todo, el vínculo entre libertad de expresión y democracia. Si la libre opinión es deteriorada, si la libertad de expresión es mínimamente vulnerada, se pone en fuera de juego la existencia de un Estado democrático de Derecho, cuyas leyes fundamentales se inspiran en el reconocimiento implícito y explícito del principio de legalidad.

Esta contienda, por denominarla de alguna manera, esta batalla unilateralmente declarada, desprende cierto olor, viene de muy lejos, y consta de abundantes ecos y recovecos. Pero ahora adquiere otros caracteres, si tenemos en cuenta que el oficio de escribir, y bien claro resulta en este caso, se ve seriamente amenazado. Del mismo se puede sacar conclusiones, tesinas, tesis doctorales, para que muchos constitucionalistas, y haberlos haylos, puedan disponer de una mangosta que dé buena cuenta de la serpiente y sus abundantes nidos.

Texto relacionado:

Mundo islamico / Webislam.- La milicia shiíta disparó unos 250 cohetes a lo largo de la jornada. Algunos alcanzaron objetivos situados a 70 kilómetros de la frontera con el Líbano. El ataque dejó un muerto y 16 heridos. Las tropas israelíes, en tanto, mantienen su avance dentro del territorio libanés.

Además de los tradicionales misiles katiushas, esta vez Hezbollah disparó un Khaibar 1, modelo iraní de largo alcance , que impactó a 75 kilómetros dentro del territorio israel­í. Este cohete alcanzó la ciudad de Beit Shean, en el ataque más profundo realizado por la milicia shiíta.

Los milicianos atacaron también con cohetes la ciudad de Nahariya que provocó la muerte de una persona y dejó otros 16 heridos . También han sido bombardeadas Afula, Tiberíades y Haifa, entre los principales centros urbanos de esa región.

El enviado especial de Clarín narró que cuando se dirigía a la ciudad israelí de Kyryat Chmona, logró ver el estallido de 6 misiles que golpearon contra las montañas de la zona.

Esta lluvia de misiles es en respuesta a la gran ofensiva terrestre desplegada por Israel desde hace 24 horas que ha significado la movilización de más de 10 mil hombres desde el sur del Líbano. " Esta es la venganza por el asesinato de nuestros civiles en Baalbeck y el sur de Lí­bano", dijo un portavoz del Hezbollah.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La penúltima del impresentable alcalde fascistoide, que le ha tocado sufrir al pueblo hermano de Guía de Isora, tiene que ver con el intento de dejar a asociaciones de vecinos 'no afines' sin los medios mínimos para llevar a cabo sus actividades.

Este individuo parece que va sobrado de todo, como allí han establecido sus negocios grandes personajes afines al PSOE, como Jesús de Polanco, el tipo se cree por encima del bien y del mal y actúa como un auténtico dictador que aplica la política de la amenaza y el miedo hacia todo aquel que no le rinda pleitesía. Y pareciera que, en Democracia, correspondería mejor que los políticos mimasen más a los colectivos vecinales 'díscolos' que a los que les siguen el juego. El valor de la crítica, de las aportaciones de ideas distintas del tipo que sean, enriquecen o debería enriquecer a cualquier sociedad avanzada que se precie.

Pero los alcaldes socialistas de Tenerife son un ejemplo patético de cómo no se debe actuar en Democracia: cierran o compran medios de comunicación, joden a todo el que no les sigue el juego -como a los propietarios de montaña Carbonero en El Rosario- y para nada dan ejemplo de lo que debe ser una cultura política diferente al tradicional caciquismo de Canarias, cuyos representantes y herederos legítimos se podría pensar que son sólo el PePe y la CoCa. Nada más lejos de la realidad, lamentablemente.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Dicen que Miguel Zerolo anda desde hace tiempo identificando a los peligrosos individuos que, lejos de entregarse a los calentitos brazos del cemento y el piche, han decidido voluntariamente seguir cultivando en El Tablero toda clase de verduras y hortalizas, toda una declaración de guerra para un alcalde que considera que no es 'digno' de una gran capital que existan vecinos que se dediquen a milagro de hacer producir la tierra. Máxime cuando casi todos esos productos, que abastecen nuestros mercados, se podrían importar de Holanda perfectamente envasados, congelados y hasta precocinados.

Algunas medidas se han tomado al respecto. No hace tanto tiempo que Mercatenerife ha cambiado el etiquetado de muchos productos frescos poniendo como 'origen - Tenerife' en lugar de 'origen - El Tablero', como se podía leer hasta que los yonkis del piche y el cemento han decidido acabar con cualquier resquicio de agricultura en este barrio santacrucero, toda vez que tienen otros planes para la zona. Por eso en el plan especial que pretende cargarse la montaña Taravela, tras el que está una técnico del Cabildo, hermana de Ana Oramas y que legítimamente se ganó este puesto de tan alta responsabilidad en la planificación insular, se puede leer que la actividad agrícola que se desarrolla den la zona consiste en una "agricultura de fin de semana o de hobby".

Claro que algunos vecinos quieren hacer notar que verdaderamente 'nunca hemos visto a Bilbo Bolsón ni a Frodo o Sam en las huertas, y eso que son unos hobbit muy conocidos'. Y para demostrarlo nos remiten algunas imágenes de esa agricultura 'de fin de semana' con la que se abastece en gran parte a Mercatenerife.

Y es que en esta tierra ya no es que a los agricultores se les mire con desprecio la mayoría de las veces. Ahora son una especie de 'traidores a la patria' desde el momento que no hay peor amenaza para los intereses de los especuladores y los piratas del piche y el cemento que una huerta en producción. Ayer escaparon en tablitas los propietarios de montaña Carbonero, en la Esperanza, donde su alcalde quería cargarse 140.000 metros cuadrados de terrenos productivos para poner lo que él llama un 'parque periurbano', con un edificio de 1.000 metros en lo alto de la montaña. El caso de Taravela es distinto, sencillamente quieren mamarse la montaña para hacer bloques. ¡Manda huevos!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / El Guanche.- Curioso. CC insertó una encuesta electoral en su página web de La Orotava. El 31 de julio IpO tenía mayoría absoluta (ver archivo fecha 31 julio). Sin embargo a la mañana siguiente, aparecieron borrados los votos y ahora con CC en primera línea. Pero al mediodía de ese mismo día IpO volvía a superar a los restantes grupos, aunque ahora con mayoría simple. Ante esta situación, la encuesta vuelve a ser de nuevo manipulada colocando a CC de nuevo en mayoría, pero ahora de tal forma, que los votos de IpO no llegan a entrar nunca en la urna. O sea, abren un agujero y voto que entra voto que sale, con lo que la página no se mueve nunca de 71 votos, cuando la noche anterior tenía 152. (Ver archivo fecha 1 de agosto). Anda: ¡"ata esa mosca por el rabo"! que diría el otro.

Increíble pero cierto. Para que luego hablen de la Canarias de finales del siglo XIX. O, ¿o es éste el mismo caciquismo reciclado de entonces? Ver para creer. Alguien, por lo que se ve, parece tener miedo al voto verde, nacionalista, ciudadano y de izquierdas de IpO. Y a buen seguro que algunos deben estar instalando sistemas antipánico en las puertas, ante la desbandada que se avecina entre las clientelas que durante estos 27 años han amasado algunos en La Orotava.

¡Porque el vuelco electoral, es posible! Y ese, el de verdad, no podrán manipularla...

ENCUESTA 31 de julio:

Si mañana se desarrollará el proceso electoral en el municipio de La Orotava ¿A qué partido político votarías?

Coalición Canaria [30%]
Iniciativa por La Orotava (I.p.O) [51%]
PSC – PSOE / IUC [15%]
Grupo mixto (PP y Los Verdes) [5%]

Total: 152 votos registrados

Encuesta 1 agosto:

Si mañana se desarrollará el proceso electoral en el municipio de La Orotava ¿A qué partido político votarías?

Coalición Canaria [66%]
Iniciativa por La Orotava (I.p.O) [20%]
PSC – PSOE / IUC [8%]
Grupo mixto (PP y Los Verdes) [6%]

Total: 71 votos registrados

En el Nombre de Allah, el Clementisimo el Misericordioso

Nos esperan días decisivos, los cuales exigen firmeza y cohesión interna. Después de dos semanas de enfrentamiento, de agresiones sionistas bárbaras, dos semanas de una tenacidad que se asemeja a un milagro, la tenacidad de este pueblo digno y de esta resistencia valiente, deseo dirigirme a Ustedes; es importante hacer un balance y tomar decisiones precisas para los días venideros.

Políticamente hemos de conocer la realidad de la guerra y los fundamentos de la agresión. Después de dos semanas las se clarifican, ya que disponemos de más datos, de declaraciones públicas, tanto del lado del gobierno estadounidense como del enemigo sionista, así como también de elementos que gravitan alrededor de unos y otros. Disponemos también de una gran cantidad de análisis de la realidad, lo cual nos lleva a una clara conclusión: Si sabemos cual es la guerra que llevamos a cabo ahora, sabremos como avanzar.

Después de la declaración de la secretaria de estado Rice sobre el nuevo Medio Oriente, es decir el nuevo Medio Oriente estadounidense-sionista, ¿es posible imaginar que este gigantesco proyecto haya nacido en uno o dos días, después de la captura de dos soldados israelíes? Todo indica que un plan existía para este proyecto desde hace casi un año.

Según los análisis estadounidenses, existían varias trabas para este proyecto denominado el nuevo Medio Oriente, es decir una región dominada por el gobierno estadounidense, donde éste último decidiría del manejo de los recursos y de las riquezas de la región, Israel siendo el socio principal de Estados Unidos. ¡En el nuevo Medio Oriente no existiría posibilidad de resistencia! Era necesario eliminar las trabas representadas por los movimientos de resistencia en el Líbano y en Palestina, y luego en Siria y en Irán. La cuestión se planteó primero en Palestina. El proyecto era la eliminación de los movimientos de resistencia en Palestina. Se dieron las elecciones, y ganó la resistencia, lo que representaba una situación crítica para nuestros enemigos. Castigaron al pueblo palestino, lo castigaron con hambre, lo bloquearon, prohibieron todas las ayudas, y buscaron una guerra civil en Palestina. El peligro para el pueblo palestino era ir hacia la guerra civil interna y apartarse de la guerra esencial, a verdadera guerra [...]

Si desea leer el texto íntegro del mensaje se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Rebelión.- Declaración Universal de Derecho Humanos Artículo 19. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras…”

Un destacado miembro de la dirección de Izquierda Unida, ante el apagón informativo que sufría su organización en tiempos de Felipe González, comentó: “Como no invite a bailar al Papa no nos sacan ni en el teletexto”. Años después la situación ha cambiado, pero a peor. Los recortes a la libertad de expresión son directamente proporcionales a la concentración de poder de los grupos mediáticos, sus designios son los límites permitidos, el amparo legal, constitucional y universal del derecho a la información queda constreñido entre los intereses de los anunciantes y las órdenes del comisario político-empresarial de turno.

En Canarias, junto a esos monstruos mediáticos -Prisa, Vocento, Recoletos, Prensa Ibérica, etc.-, se han acomodado una serie de empresas autóctonas, consorcios empresariales de ámbito autonómico o insular vinculados, como en Murcia, a los constructores y promotores urbanísticos y que controlan en estrecha colaboración la industria editorial, las televisiones, los jurados de los premios artísticos o literarios y hasta organizan macrobotellones en parajes protegidos. Periódicos, emisoras de radio y TV que acaparan las multimillonarias campañas institucionales o aquellas otras, también con dinero público, que nos cantan las virtudes de nefastas e innecesarias infraestructuras -seis millones de euros cuesta camelarnos con el tranvía de Ricardo Melchior-. En clara sintonía con las oligarquías gobernantes deciden qué deben conocer los ciudadanos, qué jardines se deben acondicionar, contra quién debe actuar la justicia y, sobre todo, a quién se debe votar… Fueron tantas las campañas orquestadas desde el Foro Empresarial para el Progreso de Tenerife, alentadas por las Cámaras de Comercio y el Tripartito Canario y amplificadas por unos medios sumisos y concupiscentes, que cualquier persona, asociación de vecinos, grupo ecologista que no tragara con sus descomunales proyectos –Pto. de Granadilla, anillo insular, tranvía, vía cornisa, etc.- eran considerados, sin ningún género de duda, enemigos de Tenerife y, por lo tanto, apremiaba combatirlos como fuera. Abrieron la veda, salieron de caza y dispararon contra todo lo que se movía al margen de sus intereses.

Hace algún tiempo un periodista de La Opinión de Tenerife, con la intención de ridiculizar a aquellos que veían una clara connivencia entre los medios de comunicación y el aparataje de Coalición Canaria y sus compinches, escribió un artículo titulado “Código uno” donde describía a modo de sainete cómo el presidente Adán Martín citaba a los “creadores de opinión isleños” en una tétrica cueva a la que se accedía a través de una alcantarilla en desuso con la intención de aleccionarles acerca de lo que se debía publicar, de cómo se debía tratar a supuestos enemigos políticos o cómo había que silenciar a manifestantes molestos, y todo bajo la amenaza de despido si no se cumplían sus órdenes. Lejos de ser la parodia que el autor pretendiera crear para escarnio de las “mentes emancipadoras” su farsa ha resultado ser tan real como las represalias que Ramón Pérez Almodóvar y José M. Castellano han sufrido en carne propia por algo tan natural como ejercer un derecho tan reconocido, al menos en teoría, como el derecho a la libertad de expresión.

No hace falta decir que ni en El Día, bastión del fundamentalismo chicharrerista, ni el Diario de Avisos, ni La Gaceta, han permitido que apareciera ni una sola línea sobre este vandálico atropello democrático, sólo La Opinión de Tenerife publicó una mísera nota descontextualizada y un artículo de opinión, además de censurar el artículo “Guerra preventiva de Coalición Canaria a la libertad de expresión” (www.rebelion.org/noticia.php?id=34870) que pensaban publicar el viernes 29 de julio al no permitirles que suprimieran el párrafo donde se citaba a los responsables políticos –Adán Martín, Melchior, Zerolo, Paulino Rivero o Manuel Hermoso- artífices del barriobajero despido de Ramón Pérez Almodóvar de la ACN.

“Los que trabajan tiene miedo de perder el trabajo. Los que no trabajan tiene miedo a no encontrar nunca trabajo…” Eduardo Galeano.

Ni la precariedad laboral, ni la escasa remuneración, ni el intrusismo laboral deben servir a la mayoría de los profesionales de la información como excusa de una alarmante indolencia, cuando no de un descarado colaboracionismo en el mantenimiento de una sistemática política de desinformación. Hace poco algunos de estos se movilizaron contra el cierre del centro de RTVE considerándolo como un atentado a la libertad de expresión, y aún fueron más allá, lo denunciaron como un ultraje a toda la “canariedad”, por eso no se entiende la tranquilidad con la que se han tomado estos trágicos episodios de censura fascista. José Manuel Pitti ya no grita desde la pequeña pantalla de la tele pública ¡Viva la lucha canaria! y nos convoca a plantarle cara a los déspotas que atropellan impunemente a unos compañeros, ni se cuelan anuncios detrás de los Telecanarias convocando a concentraciones en defensa de la libertad de expresión y del derecho inalienable de estar informado. Ni siquiera la Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC), el sindicato de periodistas creado con el esfuerzo y la imaginación de Pérez Almodóvar, ha sido capaz de inventar alguna formula de apoyo, de buscar un resquicio por donde reivindicar su derecho a informar, ni una nota de rechazo, nada ...Sólo los medios alternativos se han percatado de la delgada línea que separa las bondades de esta democracia y el fascismo que atenaza a la ciudadanía sin necesidad de los tradicionales excesos de la policía o el ejército, ahora les basta con sus medios de (in) comunicación.

“…Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí" Bertolt Brecht o Martin Niemoeller. Elijan ustedes, a los dos le han adjudicado su autoría.

Ramón Afonso.

Medios alternativos / La Jiribilla.- Norelys Morales Aguilera. Cuba está tranquila de punta a cabo, se dice allí para abarcar la longitud de la Isla. Transcurre con normalidad la delegación de las funciones por Fidel al equipo de colaboradores, aunque la enfermedad del Comandante tomara por sorpresa a todos, luego de haberlo visto desplegar su descomunal energía en Argentina y en la conmemoración del 26 de julio con dos discursos ese día.

Fidel es mucho Fidel, pero es el hijo de su pueblo. Mutuamente se entienden. Ellos saben lo que quieren oír, y él sabe lo que tiene que decir. Luego de la Proclama en la que el dirigente se declaró sometido a una operación quirúrgica y obligado al reposo debía venir un seguimiento a la convalecencia. Pero no iba a ser como lo esperaban los pronosticadores y analistas extranjeros. Sus compatriotas saben que la cosa es seria. En un segundo mensaje Fidel dijo: “no puedo inventar buenas noticias”.

Sin embargo, su pueblo lo sabe combatiendo como siempre ha sido y de ahí viene toda la esperanza. Alguien en la calle dijo: “Fidel nos ha enseñado cómo se consiguen las victorias” y de ahí viene todo el acompañamiento. Mientras el Comandante convalece los cubanos se están pasando las señas. Es algo inusual y profundo. En lo externo se ha visto en los centros de trabajo y en las cuadras donde los vecinos se están expresando y los argumentos son tan elocuentes y poderosos que no dan margen para pensar que el Plan de Bush y la gusanera desalmada tenga cabida en el corazón de la Isla.

En lo interno del alma cubana la nueva prueba de ética y hombría del Comandante circula por las venas de la nación. Se llama confianza, admiración, coraje y cubanía. De todo eso hay en el entendimiento que Fidel tiene con su pueblo y no tiene nada que ver con lo sucedido en Miami donde lo grotesco ha resaltado entre las repercusiones noticiosas. Muy fuerte ha trascendido en la Isla la malsana alegría que confirma la petición de “tres días de gracia para matar” que saliera de la mafia cubano-americana.

Los cubanos esperan que Fidel festeje su cumpleaños 80 en diciembre como ha pedido, y en la lógica incertidumbre y la conmoción por su salud deteriorada, están dando su apoyo a que Raúl lo sustituya. ¿Y de qué se asombran los que en el mundo se asombran? Fidel ya lo había dicho, muchas veces lo ha dicho, que en la Isla todo está previsto y los que sueñan con matar al socialismo en Cuba se van a quedar con las ganas.

Mundo islámico / Diario de León.- Anne-Beatrice Clasmann(Beirut). En estos días de guerra casi no hay nadie en el Líbano, y tampoco en otros países árabes, que no alabe la «resistencia heroica» de Hezbolá contra Israel. Ha desaparecido casi por completo hasta la profunda brecha entre los libaneses pro y antisirios. El jefe de Gobierno libanés, Fuad Siniora, no pudo hacer otra cosa tras el bombardeo contra Qaná que pagar tributo al jefe de la milicia, Hasán Nasralá, que ha pasado a la clandestinidad, y «a todos los mártires que han dejado su vida por la independencia de Líbano».

Pero no son sólo las bombas y misiles israelíes -que además de sobre los milicianos caen sobre civiles (fotografía), observadores- los que provocan una ola de solidaridad con Hezbolá. Los árabes y musulmanes agradecen a la milicia proiraní sobre todo el haber puesto en duda el mito de la invulnerabilidad de Israel. Un comentarista del semanario yemení Yemen Times afirma entusiasmado: «Hezbolá ha conseguido unir a todo el mundo musulmán, de Indonesia a Mauritania». Para la mayoría de los árabes es ya una victoria que el Estado hebreo no haya conseguido aún afectar de forma clara la capacidad militar de Hezbolá. La emisora árabe Al Yazira llama al conflicto armado entre Israel y la milicia chií la «sexta guerra», con lo que lo coloca en la serie de guerras árabe-israelíes: 1948, la crisis de Suez en 1956, la Guerra de los Seis Días en 1967, la de Yom Kipur en 1973 y la de Líbano de 1982.

Medios alternativos / El Quinto infierno.- Han pasado unos dos meses desde el fin de las movilizaciones estudiantiles en nuestro país. Como era de esperar, la atención de los medios de comunicación masiva dentro y fuera de Chile está puesta en otras cosas, y la explosión ciudadana de las juventudes chilenas parece haberse diluido, si es que no se conoce y aprecia el laborioso y largo camino que los estudiantes chilenos intentan construir, en conjunto con el resto de los movimientos sociales, para refundar la república y la política chilenas. Pero que lo sepa el país y el mundo: no nos hemos ido, no estamos descansando, y esto recién comienza.

Los actores sociales que se movilizaron por una nueva educación en nuestro país, nos hemos constituido en un Bloque Social por la Educación, que ya tiene página en internet, y una organización y articulación propia para seguir dando ese camino del que hablábamos recién. Recomendamos también revisar los archivos del Quinto Infierno, con su cobertura especial y desde dentro de las movilizaciones por aquellos días: en mayo y junio. Mientras, la profunda repercusión de nuestro movimiento ha suscitado interés también fuera de nuestro país...

El Boletín del Foro Latinoamericano de Políticas Educativas nos dedica su portada, y encabeza una serie de artículos y documentos con las siguientes palabras: "Esta movilización generó una enorme adhesión en la opinión pública, provocó inquietud en las elites políticas y económicas, y despertó la sorpresa en el resto de América Latina, donde el ‘experimento’ chileno era visto como una experiencia exitosa y sin fisuras"...

Aquí va el enlace: "Chile: El movimiento estudiantil contra la Ley Orgánica Constitucional de la Enseñanza", con los siguientes contenidos: - ¿Qué ha significado la movilización de los estudiantes secundarios para la sociedad chilena?, Jorge Pavez Presidente Nacional, Colegio de Profesores de Chile -Sobre la LOCE y el escenario actual, Eduardo Santa Cruz Grau, Investigador del PIIE y del Observatorio Chileno de Políticas Educativas -OPECH -¿Por qué hay que cambiar la LOCE y revisar la municipalización?, Observatorio Chileno de Políticas Educativas -Cronología de la movilización de los estudiantes de secundaria, Javier Díaz Miranda Observatorio Latinoamericano de Políticas Educativas - Brasil -Propuesta de trabajo para el Ministerio de Educación de Chile, Estudiantes Secundarios de la Región Metropolitana -Estamos dando clases: Significados y perspectivas de la movilización nacional de estudiantes en Chile, Juan González, Rodrigo Cornejo y Rodrigo Sánchez, Observatorio Chileno de Políticas Educativas - Chile -¿Derecho a la educación o derecho a la exclusión?, María José Lemaitre, Secretaria Ejecutiva Comisión Nacional de Acreditación -Declaración de FLAPE frente al movimiento estudiantil por cambios en la educación en Chile. Los invitamos a visitar el sitio del Bloque Social por la Educación. Otra Chile es Posible... otra educación también!!!

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Se encuentra en exposición pública para 'participación' el Avance del Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de Tenerife. Todos y cada uno de los apartados se pueden consultar en:

Entre las varias alternativas, con y sin incineración que se pusieron sobre la mesa en un principio, el Cabildo ha optado por la 2A que significa, para que todos nos entendamos, una alternativa mixta donde se mantiene el vertedero y se procede a la incineración de unas 250.000 toneladas de residuos al año de las 825.000 toneladas que disparatadamente se supone que generaremos en esta isla en el año 2016, dado que se entiende que seguiremos el ritmo de crecimiento poblacional terrorífico de los últimos años.

Es una buena oportunidad para que tanto administraciones como ciudadanos y empresas se empapen bien el Avance, lo cual esta vez es bastante sencillo por medio de internet, para que se presenten las propuestas que se consideren oportunas. En este Avance ya podemos ir al detalle concreto, viendo qué tipo de instalaciones se van a poner, dónde o cuáles se van a transformar o las que van a desaparecer.

Por ejemplo, para El Riquel se propone que siga siendo un vertedero de escombros. Muchos vertederos de escombros vemos por toda la isla, cuando estos residuos son reciclables al 100% y, desde luego, parece un disparate que se pretenda seguir sometiendo a este lugar fabuloso de la costa de Icod a semejante agresión injustificable.

Se puede ver lo que va a pasar con montaña Taravela y con la mayoría de los conos volcánicos desmantelados así como en los barrancos de Güímar. O que desaparecerá, curiosamente, el punto limpio que hizo Milagros Luis Brito en El Chorrillo y que nunca llegó a funcionar. Chiquito desastre.

En la Memoria Justificativa de la Ordenación (acaso el documento más interesante si no tienes tiempo de verlo todo) se puede leer en lo que se refiere a la ubicación de la incineradora:

1.1.20 UBICACIÓN DE LA PLANTA DE VALORIZACIÓN ENERGÉTICA

Se proponen dos ubicaciones posibles para la planta de valorización energética. Una en la zona de Granadilla y otra en el Complejo Medioambiental de Arico.

Ambas tienen ventajas que deberán ser sopesadas en el proceso de decisión final. La ubicación en la zona de Granadilla se realizaría en una zona industrial en la que ya existen otras infraestructuras energéticas con las que se compartirían infraestructuras de evacuación y transporte de la energía eléctrica generada. La zona de Granadilla se encuentra en el corredor entre los dos polos principales de generación de residuos urbanos de la Isla: Adeje-Arona y el Área Metropolitana. Además la ubicación en la zona de Granadilla reforzaría la apuesta realizada en el PTEOR de descentralizar, respecto a la actual situación de centralización en Arico, el tratamiento de los residuos en la Isla en general y de los residuos urbanos en particular. Asimismo esta ubicación descongestionaría y liberaría espacio en el C.M. de Arico que podría reservarse para disponer de áreas suplementarias para la instalación de polígonos industriales donde ubicar empresas de reciclaje y recuperación de residuos y y de espacio adicional para la deposición de residuos finales durante décadas.

La ubicación en el Complejo Medioambiental de Arico significa continuar ocupando un suelo con vocación consolidada para acoger infraestructuras de gestión de residuos. En esta ubicación se evitarían además transportes de residuos adicionales, como los rechazos que alimentan la planta de valorización energética que se generan en la planta de PMB de Arico o las cenizas resultantes de la incineración con recuperación de energía cuyo destino es el vertedero, situado también en Arico.

Aunque falta el proyecto definitivo, al que se podrán presentar alegaciones posteriormente, invitamos a todo el mundo a que participe aportando su opinión o sus críticas al modelo propuesto. Una oportunidad histórica de invertir la tendencia suicida que llevamos en esta isla desde siempre en materia de gestión de residuos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Memoria histórica / Foro por la Memoria del País Valenciá.- Desde hace unos años, un fuerte movimiento por recuperar nuestra historia reciente se ha instalado en nuestra sociedad. Numerosas personas que, viendo como el mundo es nuevamente engullido por la barbarie y un nuevo fascismo se instala en nuestras sociedades en forma de democracia formal (el fascismo de terciopelo, en palabras de James Petras), hemos comenzado una lucha que nos permita descubrir la verdad de lo que fue nuestra Guerra Civil y sus consecuencias, tanto las inmediatas como las actuales. Los paralelismos con situaciones de hoy en día son cuantiosos y muestran como la Historia se repite de forma permanente.

Sra. Mª Teresa de la Vega

Estimada señora, hemos de decirle que nos ha sorprendido su renuncia y claudicación ante el poder mediático y fáctico del PP. Sabíamos -desgraciadamente, lo esperábamos- de la oposición extrema de un PP que gusta en desmesura de reclamarse heredero del franquismo y, en demasía también, de estar algo más allá que "el franquismo sociológico", en unas posiciones antidemocráticas que "solo" un 30% de sus votantes comparte según las encuestas.

Pero creímos ver en usted Sra. Mª Teresa, vicepresidenta de este Gobierno y presidenta de la comisión interministerial, una voluntad sincera de sacarla adelante, sin amilanarse, sino por un mecanismo por otro, realmente era el momento, aquí esta el año de la Memoria, salta ahora. En el Parlamento se lo urgían IU y ERC, en la calle un montón de asociaciones, nuevas generaciones de renovados ideales republicanos, con ansias de conocer la verdad ocultada de la historia, la memoria olvidada de un tiempo de esperanzas inmensas.

No podía ser de otra manera en este año de aniversarios, 60 de la derrota del fascismo europeo, 75 de la proclamación de la República, 70 del golpe de Estado que se convirtió en Guerra Civil con el auxilio del Eje fascista, y pronto, en noviembre, 70 años también de la capitalidad republicana de Valencia. Era, es el momento, y todos y todas somos conscientes de ello, setenta años después, con treinta años de transición a cuestas, no estamos para medias tintas, para descontentar a los de siempre por aplacar a los que ladran, vistan de traje azul o de púrpura.

Se equivoca su gobierno si retrocede, si busca componendas; al PP no lo va a tener nunca del lado de la Verdad y la Justicia, de la reparación de los crímenes de unos verdugos de los que se sienten herederos y, a veces, hasta lo son.

¿Qué pretende hacer ahora para sacar adelante una componenda tibia que a nadie satisface?, si incluso en el PSOE es criticado este proyecto de Ley de Memoria que, por perder, ha perdido incluso su nombre. ¿Lo pactara con las derechas centradas de los nacionalismos del Estado?, ¿Iniciara así un ensayo "con todo" de una nueva mayoría parlamentaria "más centrada"?... ¿Acaso van a olvidar ahora que su poder de gobierno -escaso, lo sabemos- se basa en la exigencia de Verdad de un 13-M?; por favor, no olvide que seguimos con la misma demanda, que la verdad de los hechos se conozca y que “los nuestros” ocupen el lugar que les corresponde en la historia. Olvidar es su opción, pero no le auguramos éxitos en ese camino que, desde luego, no recorrerá con la memoria republicana. No en nuestro nombre.

Esperamos sinceramente que el descanso veraniego recomponga sus fuerzas, sus ganas de luchar y plantar cara a la reacción, sabiendo que aquellos se fortalecen con cada concesión, con cada renuncia. Que rectifique -antes tarde que nunca- y, en el tramite parlamentario, podamos coser los tijeretazos dados. Si la Cámara no lo hace así, nosotros y nosotras si volveremos con renovadas fuerzas a la calle, donde codo a codo cada vez somos más, como hemos podido comprobar este año de actos y conmemoraciones. Y, antes pronto que tarde, conseguiremos que "al que mato se le llame -por fin- asesino", y al que juzgo injustamente se le declaren nulos sus actos.

Valencia, 4 de agosto de 2.006

Medios alternativos / kaosenlared.- Raúl Calvo Trenado. La hagiografía franquista repitió (y repite) incansablemente que Francisco Franco fue el instigador del golpe militar del 1936 aunque para ello tengan que obviar algo tan sabido como que el cerebro de la conspiración era Emilio Mola, por ello fue llamado por sus correligionarios “el Director”, y que, de triunfar ésta, la jefatura del Estado sería entregada a José Sanjurjo. En realidad, la participación de Franco en la preparación del putsch no sólo fue prácticamente nula sino que los militares alzados jamás confiaron en él. Paca la Culona le llamaba Queipo de Llano.

La actitud del futuro generalísimo fue ambigua. Se conocían sus ideas conservadoras y había dado buena muestra de su odio a la clase obrera en la dura represión que realizó contra la Revolución de Asturias en el 34; por ello fue tanteado por los conspiradores. Sin embargo, Franco no quería comprometerse, a la vez se reunía con los conjurados mientras procuraba mantener sus vínculos con la legalidad y el Estado. Pensaba definirse a última hora apoyando al bando ganador pero la cuestión no resultó tan sencilla: como el golpe no triunfó, la situación evolucionó hacia una guerra en la que había que tomar partido.

Tras el triunfo del Frente Popular el 16 de febrero de 1936, Franco intentó durante los días 17 a 19 que se declarara el estado de guerra. En realidad podemos decir que en 1936 hubo dos intentonas golpistas. El futuro caudillo, en aquel momento jefe del Estado Mayor Central, presionó al presidente de gobierno, el político de conservador Manuel Portela Valladares, para que impidiera que la izquierda formara gobierno y se ofreció para dirigir el ejército. Debemos reconocer que este aguantó la coacción y permitió el traslado de poderes[1].

La actitud que tomó Franco era un secreto a voces y por ello, el nuevo presidente de Gobierno, Manuel Azaña, le reemplazó del Estado Mayor y le envió a Canarias como comandante general, dentro de la política del nuevo gobierno de separar a los militares desafectos y alejarlos lo más posible de Madrid. Grave error ya que eso sirvió para que los conspiradores pudiesen actuar con más libertad sin que hubiera miradas indiscretas a su alrededor.

Si bien la comandancia general de Canarias tenía una importancia similar a la de una plaza peninsular, Franco consideró una degradación el ser trasladado a las islas. De ahí el odio personal que ya siempre profesará contra Azaña[2].

Dos paradojas históricas: si no se hubiera encontrado un general rebelde en el Norte de África, el golpe habría fracasado completamente yde no ser Franco el que estaba allí, tal vez jamás hubiera conseguido la jefatura de los “nacionales”.

En marzo partió hacia su nuevo destino, pero antes hablaron con él los cabecillas del golpe, Mola, Fanjul y Varela, pero Paca la Culona se negó a tomar algún compromiso concreto. Recordemos que en su día tampoco apoyó la intentona fallida de Sanjurjo en 1932.

En Canarias se desentendió en gran parte de los conjurados. Más aún, siguió con sus planes de jugar a la legalidad y a la conspiración. En Cuenca se tuvieron que repetir las elecciones por irregularidades y Franco decidió presentarse. ¿Quería cubrirse las espaldas con inmunidad parlamentaria por lo que pudiera pasar? Por motivos técnicos su candidatura no se consideró válida[3].

Desde su nuevo destino, la Culona siguió sin querer comprometerse. A Luis Orgaz le comentó que el intento era "sumamente difícil y muy sangriento" y a Gil Robles que "ni toda el agua del Manzanares borraría la mancha de semejante movimiento", extraña preocupación por el correr de la sangre en un hombre que ya había sido un frío criminal en las campañas de la Legión en el Norte de África y en Asturias. Pocos meses después diría aquello tan conocido de que "Estoy dispuesto a exterminar, si fuera necesario, a toda esa media España que no me es afecta".

Nadie conseguía implicar a fondo al cauto comandante en jefe, que tampoco quería perder el contacto con los confabulados. Tanto se dejaba querer y cortejar por los golpistas que éstos le comenzaron a llamar Miss Islas Canarias 1936.

Calvo Sotelo le pregunta a Serrano Suñer. “¿Qué le pasa a tu cuñado? ¿Qué hace? ¿No se da cuenta de lo que se está tramando?". Sanjurjo opinaba que "Franco no hará nada que le comprometa; estará siempre en la sombra porque es un cuco" y exclamó que “con Franquito o sin Franquito salvaremos España”. Franquito el Cuquito será otro sobrenombre con el que será conocido el prudente general.

Mientras los militares reaccionarios dudaban sobre qué hacer con Franco, éste seguía su juego de dos bandas. A finales de junio escribe al presidente Casares Quiroga una carta ambigua en al que muestra su lealtad al gobierno- falta menos de un mes para el alzamiento- pero avisa de que parte del ejército esta descontento e insinúa que la solución es que le den el mando supremo. ¡Franquito prefería no arriesgarse y seguir intrigando!

El 12 de julio- menos de una semana para que se inicie el levantamiento.- la Culona escribe un telegrama en clave para Mola: “geografía poco extensa”, es decir, que no se unía a la tentativa. Dos días después la nota llegó a su destinatario, que informó que al resto de sus compañeros de que el Cuquito no colaboraría con ellos.

Entre medias, el día 13 es asesinado Calvo Sotelo y eso parece hacerle reconsiderar su postura. Se dice que excalmó: "La patria ya cuenta con otro mártir. No se puede esperar más. ¡Es la señal!". Nuevo telegrama a Mola para avisar de que se contase con él.

El hecho de que desde el inicio del alzamiento se fusilase a los militares que se negaron a traicionar a la República debió dar el espaldarazo definitivo al cambio de tornas del que con el tiempo sería caudillo de España por la gracia de Dios.

El futuro generalísimo tuvo que rasurarse para pasar desapercibido y subir al avión Dragon Rapide para comenzar su participación en lo que fue llamado cruzada contra el comunismo. "Ese bigote es lo único que Franco ha sacrificado por el Alzamiento" diría Queipo de Llano.

Raúl Calvo Trenado
5 de agosto de 2006

[1] Aunque también debemos aclarar que Portela Valladares no informo de sus “conversaciones” con Franco al nuevo gobierno.

[2] En realidad ya venía de antes. En 1931, Azaña, en aquel momento ministro de la guerra, cerró la Academia General Militar de Zaragoza, de la cual Franco era director.

El futuro dictador replicó en el discurso de despedida a los cadetes de la Academia que los oficiales que colaboraban con Azaña eran un “ejemplo perniciosos de inmoralidad e injusticia”

Por esta declaración, Azaña le puso una reprensión oficial en su hoja de servicio.

[3] En Cuenca se repitieron las elecciones debido a diversas irregularidades cometidas. Franco presentó su candidatura pero no fue admitida porque solo se podían presentar los candidatos de la elección original.

Bitácoras canarias / La otra Camy.- A mi padre, quien siempre me permitió tontear con los colmillos del lobo. Entre su sencilla filosofía de la vida estaban frases tan suculentas como “El que piensa que otro es bobo es mucho más bobo”.

Se supone que una madre debe contestar a sus hijos de una forma adecuada a su edad, pero a veces las madres tenemos que buscar rápidamente una respuesta ante una pregunta inesperada de nuestros hijos. Imagínate que no sabes hasta qué punto tu hija de cinco años, que en apariencia está jugando a tu lado mientras tú chateas con una amiga, está poniendo más asunto a la pantalla del Messenger que a sus muñecas, cuando de pronto te pregunta, con ese tono de madre autoritaria disfrazada de niña pequeña: “¿Cómo es eso de que estás embarazada?”. Y encima insiste en querer leer las líneas anteriores que escribiste en la conversación para enterarse bien de si alguien más va a usurpar sus juguetes. Bueno. Ahí es muy fácil decirle que no se meta en las conversaciones ajenas, que todavía es muy pequeña para entender ciertas cosas, que no estoy nada embarazada y… ¡asunto zanjado!

Pero qué contestarle cuando, sentada a la mesa con su sempiterna distracción frente al plato de arroz con salchichas, mientras lee en el brick del tomate frito “Deposítame en el contenedor amarillo”, me pregunta: “Ma, ¿qué es un contenedor amarillo?”. La verdad es que ahí sí que no soy especialista en respuestas rápidas y sólo le contesto: “Pues ese contenedor de basura para poner los envases de plástico que tienen todos los pueblos… menos Icod”. Y tampoco estoy demasiado segura de para qué sirve, porque nunca he visto de cerca usar uno, así que otra vez me veo obligada a hacer una búsqueda por el Google para enterarme bien de para qué suelen ser esos bichos.

Aunque cuando ya no se trata de mi hija sino de uno de tantos vecinos cabreadísimos al que, sin consultarle lo más mínimo y “según criterios técnicos” (como me contestó inteligente y certeramente el señor Rolo), le han metido una pala en su huerta destrozándosela para quitarle apenas unos metrillos de nada para hacer un ensanche en el que hoy por hoy aparcan cómodamente sus coches los vecinos de enfrente (porque eso sí, la gente de mi barrio está privadita porque los ensanches que se han hecho en la carretera hasta ahora sólo han venido a resolver la falta de aparcamientos, pero no sirven para circular), y que, harto de tragar tierra desde finales del 2004, me pregunta: “¿Quiénes son los que, después de todo esto, todavía van y le votan a Cheo?”. Me veo realmente desesperada para encontrarle una respuesta que le aplaque semejante rabieta añeja. “Yo qué sé, mi niño”. Es que en el Google no sale nada de eso tampoco. Hay que ser un verdadero artista para contestar a cuestiones de esta envergadura… o tener una imaginación desbordada. Entonces a falta de lo uno, habrá que usar lo otro, porque desde luego que para artista reconozco que no tengo madera.

Y hablando de desesperación y de preguntas sin respuesta, no sé si realmente es que obra la desesperación tras los bastidores de las muchas preguntas sin respuesta que están sucediéndose en Icod. El otro día se trajo a la última Junta de Accionistas de ICODEMSA que el equipo de gobierno, incumpliendo principalmente el artículo 144 de la Ley de Sociedades Anónimas (www.amper.es/docs/ficheros/200405310002_13_0.pdf), los artículos 46.2(b) y 85 de la Ley de Bases de Régimen Local (www.alicante-ayto.es/documentos/urbanismo/lbrl.pdf), los artículos 8 y 9 de los Estatutos de ICODEMSA (que no se sabe dónde andan) y el 81 del Reglamento de Organización, Funcionamiento Régimen Jurídico de las Entidades Locales (gmut.terrassa.org/docsnorma/general4.pdf), que no es poco, y encima sin avisar siquiera a la propia secretaria del ayuntamiento, a la que se debe haber entregado los expedientes como mínimo con tres días de antelación a la celebración de la Junta, y por supuesto menos aún a la oposición (¡estaría bueno!), tenía la “sana” intención de ampliar ligeramente el objeto social de la empresa adjudicándose una serie de competencias que más parece aquello una empresa privada de inmobiliaria o una oficina de contratación que lo que le fue encomendado a la empresa en su día. Y lo digo, ya no sólo dejando volar la imaginación a falta de otros datos que no se nos entregan, porque si hay algo que brilla por su completa ausencia es la claridad y la transparencia en la gestión de la empresa, sino habiendo visto recientemente algún que otro reclutamiento sospechoso desde que le adjudicaran a ICODEMSA hace un año el servicio de recogida de basura y limpieza de edificios municipales, porque eso de que la empresa interese para dar beneficios habrá que verlo, sobre todo cuando de la boca del Consejero Delegado escapan frases como que se dejaron de aplicar los parquímetros cuando se comenzó con la “política de maceteros”. ¿Qué clase de beneficios reporta entonces?

¡Qué manga de ingenuos fuimos aquel día en que la imaginación, a la vista de tantos errores en la convocatoria de la Junta de Accionistas, no nos alcanzó para cavilar que a continuación en el pleno nos la iban a meter doblada, planchada y almidonada, cuando bien dice el refrán “piensa mal y acertarás”!

Pues ese día, el 27 de julio de 2006, como primer punto por urgencia, ya fuera del orden del día, Alberto hace entrega a los portavoces de sendos papeles con su propuesta cuyo primer punto era un subterfugio consistente en ratificar el convenio (aunque qué necesidad de volverlo a traer si ya se había aprobado por unanimidad en el pleno de junio), firmado en Madrid por el alcalde, el Ministerio de la Vivienda y la Consejería de Infraestructuras, Transporte y Vivienda del Gobierno de Canarias, principalmente destinado a reparar las viviendas dañadas por la Tormenta Delta ubicadas en su mayoría en Campino, donde los vecinos siguen esperando saber detalles como quien espera por Dios. Y, con toda la deslealtad de que se puede ser capaz, y como segunda parte, nuestro amigo Alberto nos obsequia con el punto estrella de la propuesta, el de “encomendar a ICODEMSA la gestión de estas obras”… Sin echarle demasiada imaginación, esto no es más que una empresa inmobiliaria para contratar gente a unos meses escasos de las elecciones. ¡Claro como el agua! Si es que hay transparencia y claridad por más que yo diga lo contrario. ¿Ustedes no la ven?

Dicen que “el que se pica es porque ajos come”. ¿Por qué, si no, esta semana salió el grupo de gobierno a aclarar nada de nada en prensa diciendo que el objeto social de ICODEMSA no está fuera de lugar, pues es el fiel reflejo de los de otras empresas de otras administraciones públicas (como si lo que hagan aquéllas con su culo a los icodenses nos importara tres pepinos)?

Esta ampliación no está fuera de lugar, desde luego. Si total, ya los icodenses estamos acostumbrados a disparates… Lo que pasa es que esos 1.514.872 euros del convenio son mucho dinero y no había que dejarlos escapar. Pero estas adjudicaciones ¿no se hacen a través de un concurso de licitación o se conceden a dedo? ¿A partir de ahora cuántas empresas se quedarán fuera siguiendo esta encomienda?

Con razón en el pleno de junio decía Francis que el alcalde se fue por los cerros de Úbeda dejándonos sin saber a cuento de qué venía el vacilón de “para los vecinos de Campino eso y mucho más”, “eso y lo que va a venir”. Teníamos que haber sido más veloces para habernos dado cuenta de lo iba a venir. Pero da la casualidad de que los vecinos, que son o deberían ser los beneficiarios de esa suma, que habían confiado en una comisión a varias bandas para tratar el asunto de la rehabilitación, son los últimos de la cola en enterarse de lo que van a hacer en sus viviendas y lo poco de lo que se les ha informado ha sido trabajo de murciélagos, es decir, a través de una nota de prensa que se pasó de noche y por debajo de las puertas.

Pero eso no es todo. Me temo que algo debe estar por venir todavía, porque hoy me he encontrado sobre la mesa del patio un regalo que algún citador del ayuntamiento debió dejarme ayer en lo que estuve fuera: Una citación para un pleno que se sale por todos lados, por haberse convocado nada más y nada menos que un sábado, a las nueve de la mañana y en agosto… ¡Así de insólito y original, como para que se recuerde toda la vida!

Primero pensé que, por las características de la convocatoria y las pretensiones que pudiera encubrir, el que hizo aquello debía estar de guasa porque no era Día de los Inocentes para una broma macabra de tal calibre. Pero cuando leí los puntos del orden del día, entre cinco que son, figura, como no podía ser de otro modo, por urgencia (porque es tanta la desesperación y mayo de 2007 está a escasos nueve meses), “la aprobación del traspaso a ICODEMSA del servicio de mantenimiento y conservación de vías y playas”. ¿Que para qué se hace esto? Hagan como yo, echen imaginación y tendrán la respuesta, y con el Google no lo intenten porque ya busqué y tampoco sale nada.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Estimados amigos, esperamos no haberles asustado -sobre todo a don Manuel Hermoso-. Todo ha sido un lamentable error, las naves industriales y la bloquera que nuestro ex-presidente del Gobierno de Canarias posee en la mismísima zona de donde arrancaría el puerto de Granadilla -tan anhelado por todos los especuladores que compraron a 100 terrenos rústicos y que ahora quieren venderlos por 30.000 terrenos industriales junto a un puerto que pagaríamos todos- , no han desaparecido, siguen donde mismo.

Lo que ocurre, estimados amigos, es que nuestro queridísimo Gobierno de Canarias, por mano de la empresa pública Grafcan, ha falsificado todas -o casi todas- las fotos aéreas de este Archipiélago a las que hasta hace poco podíamos acceder libremente todos los ciudadanos por medio del Google Earth, quitando por aquí, remendando por allá, para que los canarios y el resto del mundo, no nos deprimamos al ver en el desastre de cemento, de piche, de escombreras o piconeras en el que están convirtiendo esta tierra.

Por eso es que hace un par de meses les colgábamos aquí unas imágenes donde se podían ver las naves que don Manuel se había agenciado en el polígono de Gradilla, que deben llevar allí la tira de años y que, sin embargo, si usted las busca en el Google Earth hoy en día, pues ya no están. Por más vueltas que le dé las han quitado introduciendo una imagen antiquísima.

Y lo que usted puede ver después de la manipulación del Gobierno de Canarias, con nuestros impuestos, en esta fantástica herramienta que cuelga en internet para todo el Mundo -menos para Canarias- no tiene nada que ver con la realidad de nuestro territorio actualmente. Apenas los cascos antiguos de las ciudades se mantienen más o menos. Más o menos porque verá cosas que le traerán buenos recuerdos -o pesadillas según se mire- como el drago Monumental que Ana Oramas se cargó en la calle del Agua, las techumbres del Obispado que ya no están o el Teatro Atlánte de La Orotava, que se cargó su alcalde hace unos cuantos años.

Llama la atención, sin embargo, que los golfos éstos que hemos puesto al cargo de esta finca en el Gobierno de Canarias, hayan tenido la caradura de manipular las imágenes tintando muchas zonas de verde o decolorando verdaderos desastres ambientales como el de montaña Birmagen, en El Rosario. Una auténtica desvergüenza si tenemos en cuenta que es este mismo Gobierno el que ha puesto a disposición de las asociaciones de los empresarios de la construcción de ambas provincias, hace algo más de dos años, toda la base cartográfica digital de las islas. Algo que ha costado -de dinero público- decenas de miles de millones y que no está a disposición ni de centro educativo, ni de colectivo ambientalista ni de ciudadano alguno si, previamente, no realiza un desembolso económico que no está al alcance de nadie. Bueno, estaba al alcance de los constructores, por ejemplo, pero a esos nuestro Gobierno se la regala porque son esos los que después les financian las campañas electorales, entre otras cositas.

Nuestro presidente del Gobierno nos envió una avioneta de Grafcan, pagada con nuestros impuestos, a fotografiar la primera gran manifestación contra el Crimen de Granadilla, en noviembre del 2004. Sólo nos dejó ver un par de fotos de los centenares que hicieron, manipulando -o intentando manipular- el número de asistentes. Este señor, que se ha vuelto multimillonario desde que está en política porque por lo visto tiene unos negocios familiares muy rentables, ha puesto en manos de sus amigos los constructores toda la cartografía de Grafcan. A los ciudadanos, sin embargo, nos ha desenterrado los viejos archivos fotográficos para que no podamos ver absolutamente nada, o casi nada, de la realidad de nuestra tierra hoy en día. Y que esta gente, sobre todo los individuos que ha puesto al frente de la Consejería de Medio Ambiente -no digamos nada de los desastres de su novia en Turismo o su cuñada en Cultura- no tienen vergüenza ni la conocen.

Ni trabajan por el interés general, ni sienten el más mínimo respeto por los que pagamos las facturas (a la novia y la cuñada del presidente hemos tenido que pagarles los caprichitos del Auditorio, El Tanque ('El mantenimiento de este recinto es muy económico ... sólo es cuestión de limpiar y un poco de tres en uno'. Palabras de Dulce Pérez, cuñada del presidente, que se gasto mil millones en quitarle el olor a petróleo a un tanque de combustible que al poco tiempo se está dejando pudrir), el Óscar Domínguez o el Magma de Sur que diseñó su hermano, entre otros, y cuyo presupuesto, en todos los casos, se ha multiplicado por tres y por cuatro). Pero sobre esta desvergüenza más -la del Google- que sólo Dios sabe lo que nos habrá costado, no tendremos tampoco una oposición en el Parlamento dispuesta a ponerles la cara colorada (aunque a éstos ya no se les pone la cara colorada por nada) acaso porque es el PSOE el primer interesado en que no aparezcan en el Google Earth los desastres urbanísticos de Guía de Isora, Adeje, Candelaria, El Rosario y demás.

Y con este ganado tenemos que arar!!!!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí

Agapito de Cruz Franco* / Artículos de opinión.- “Desde la prehistoria, la agricultura ha sido la base indispensable y “sine qua non” para la creación, crecimiento y mantenimiento de todas las civilizaciones. Es decir, que lo que estamos haciendo ahora al reconvertir los suelos agrícolas en urbanizables, no es otra cosa que talar el árbol que lo sustenta todo. Y somos tan estúpidos que ni siquiera nos bajamos del árbol que estamos cortando. El batacazo está garantizado”. Santiago Sosa.

Vicente Pacheco, Concejal de Agricultura del Ayuntamiento de la Villa es buena gente. Conoce su trabajo, pero tiene un problema: no le dejan hacer lo que debe. Políticamente está donde no debe y alguien, en la jerarquía gobernante, está empeñado en disfrazarlo de verde “centro valle”, cuando tal matiz clorofílico no cuela.

El Mercado del Agricultor de La Orotava es como esas novelas de TV de la sobremesa. Todo, porque ATI-CC -o en honor de mi compañero de Corporación Francisco Linares, sólo CC, ya que no le gusta ATI-, se ha empeñado en que sea una foto más de las próximas elecciones del 27 de abril de 2007.Cosas del 7 debe ser, que ya van por 7 las ¡experiencias-piloto! anunciadas, como si los villeros no estuviésemos hartos de ir a los que existen en La Matanza, Tacoronte u otros lugares de la isla. Como si La Orotava no llevara ya 27 años esperando que lo pongan. Pero hay que estirar la cuerda con el fin de inaugurarlo el 27 de marzo, y hacerse la foto como se la hacían los políticos cuando los pantanos en España.

Así que allá van ideas –aparte de inaugurarlo el 27 de marzo-, para entretener al personal y marear la perdiz hasta entonces: los experimentos anunciados, se podría hacer por ejemplo, en lugar de en la Plaza del Kiosko, en zonas del municipio como La Boruga, El Durazno, Centro Valle, El Rincón, Opuntia, El Mayorazgo, San Jerónimo, Lercaro, etc. Alguno sobre los escombros del Atlante. Otro más, en los jardines de Doña Chana, así el pueblo terminaría conociéndola y aprovechando para dar ideas. Con ello, el consumidor podría observar “in situ” la labor de “defensa de los suelos agrícolas” hecha en ¿estos 27 años? por el grupo gobernante. Se podría también hacer un concurso en las cadenas locales como ATV, -pero dirigido por Benjamín Afonso para que, aunque resultara un poco cutre, todo quedara en el partido- o en el Canal 6 de Teidevisión. Todo con el fin de que la gente averiguara qué va a hacer el grupo aún mandando, con los suelos agrícolas que todavía no ha machacado, o si en los espacios verdes o libres en medio del pueblo del nuevo PEC, se podrá cultivar o solamente jugar al fútbol, etc. Se podrían llevar también a los colegios, mercadillos de juguete para que el alumnado se acostumbrara ya desde pequeñito. Lo que sea con tal de pasar el rato hasta las próximas elecciones municipales y no inaugurarlo antes.

La idea de un Mercado del Agricultor comienza a tomar cuerpo en el Ayuntamiento a raíz de una moción de IpO en 2002.Como en 2004 todavía seguía congelada, y no será porque el cambio climático no haya dado pruebas de lo contrario, IpO comienza una campaña a todo nivel (ver www.iniciativaporlaorotava.org). Pero nada. Aún faltaban 3 años para las elecciones y no había prisa. Es hace poco más de un año cuando empiezan los primeros pasos por parte del grupo de gobierno, el cual, en lugar de limitarse a su función de promoción y asesoramiento, dejando en manos de los agricultores, artesanos, dulceros, etc la tarea, se “apropia” literalmente de la iniciativa y la dirige a su antojo sin propiciar el consenso y la participación general de todo el Ayuntamiento y de todos los agricultores, que aquí, el que se enteró se enteró y el que no “que se apunte luego”. Independientemente eso sí, de que “las decisiones hayan sido en asamblea”.En asamblea de los que se enteraron. Y dirigidas, por supuesto. Que es otra cosa.

Pero como lo que importa es que se haga ya el Mercado, aunque el lugar elegido no sea nada acertado y sigan sin tener conciencia que es comarcal, pues empiecen ya y déjense de monsergas. Aunque para agricultores y consumidores va con un retraso de 27 años, al grupo gobernante parece importarle sólo las elecciones municipales del citado 27. Que para CC, eso de salvar el suelo agrícola, de comer productos sanos y de la tierra, de que el Mercado del Agricultor sea una continuidad del campo etc, da la impresión, por los hechos y por el andar de la perrita, que es harina de otro costal…Como pedirle peras al olmo.

*Agapito de Cruz Franco es Concejal por Iniciativa por La Orotava (IpO)

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- Hace dos años que surgió Asamblea por Tenerife, entre otros objetivos en aquel momento se planteó el impulsar una amplia movilización social. Se partía, entre otras consideraciones, que los ciudadanos ya se habían movilizado contra las torres de Vilaflor, que se había recogido más de 50.000 firmas contra el puerto de Granadilla y que el encuentro político-empresarial del Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife nos ponía ante un nuevo reto como era enfrentar sus proyectos de Cierre del Anillo Insular, la Segunda Pista del Aeropuerto del Sur y el Puerto de Granadilla, presentados en ese evento de los especuladores insolidarios de la isla como las prioridades que querían imponer en la isla. Paralelamente los barrios de Santa Cruz se empezaron a movilizar contra las agresiones del PGOU, saltaría a la palestra la proyectada autopista exterior, la construcción de un puerto deportivo en Valleseco,... todo esto daría lugar a otro frente de lucha ciudadano, a la constitución de la Coordinadora de Pueblos y Barrios. Toda esa lucha se incorporó a la primera gran manifestación del 26 de noviembre de 2004. Surge también ahí el periódico de este nuevo movimiento social, que daría lugar al actual Pásalo.

En estos momentos se anuncian nuevamente algunas de las obras que ya nos llevó a aquella primera gran movilización y empiezan a movilizarse algunos de los barrios que lo hicieran en aquella. Así tenemos, que se pretende dar comienzo a las obras del Anillo Insular, el enlace de la autopista Exterior con la Autopista del Sur ya ha salido a licitación pública, entre otras. Todo esto nos debe llevar a la parte social a convocar y organizar una nueva manifestación hacia el 26 de noviembre.
En el último plenario de Asamblea por Tenerife hubo algunas intervenciones planteando la reflexión sobre la necesidad de convocar ya otra gran manifestación para noviembre.

Una movilización de ese calibre tiene que estarse preparando de alguna manera ya. Pero hace falta una convocatoria formal por parte de Asamblea por Tenerife, es por ello que se haría necesario convocar un próximo plenario a tal efecto. Los tiempos son fundamentales en la lucha social.

La movilización ciudadana que se mantiene en estos momentos (Candelaria, Chio,...) necesita de esa perspectiva movilizadora global que vuelva a ilusionar a la gente y le ayude a coger resuello. Pero la propia movilización general necesita de una ciudadanía movilizada y no solo para el día señalado de noviembre. Ambos procesos se tienen que retroalimentar.

Tenemos la referencia del 2007 en la que los componentes de la alianza político empresarial se juegan mucho en el proceso electoral ya iniciado. Aprovechemos todo este tránsito hasta entonces para ir reforzando nuestras posiciones desde ahora.

El plenario de Asamblea que se realice debe ser en una sección de mañana o de tarde, a ser posible con pocos puntos. Para ser operativa debería contar con un único punto ( - Debate y decisión sobre una posible convocatoria de Manifestación en torno al domingo 26 de noviembre). Ese plenario debería contribuir al propio lanzamiento de la convocatoria entre otros colectivos y sectores sociales, en las diferentes comarcas de la isla, en la Universidad, en los centros de trabajo y en los barrios y pueblos.

No sería conveniente estar dispersando mucho las iniciativas: las comisiones deberían estar trabajando en esta línea de ir a UNA GRAN MANIFESTACIÓN para el 26 de noviembre o el día que se decidiera al final.

El eje de la convocatoria podría ser: “Por una isla más sostenible en medio ambiente y en derechos sociales para la mayoría. Sí a la mejora de los servicios públicos. No a las grandes infraestructuras innecesarias.”

Como hicimos en la primera, ahí se acoplarían las distintas movilizaciones y reivindicaciones en marcha en la isla: Contra el Puerto de Granadilla, No a la autopista Exterior, los barrios en lucha, otras luchas sociales, etc. Incluso con pancartas ubicadas así, destacadas al principio de la manifestación, como se hiciera en aquella primera de noviembre del 2004.

La ciudadanía tenemos que ir agrupándonos de nuevo en esa perspectiva, pero también para que desde el poder y los poderes se vea una vez más que nuestra disposición a la lucha sigue activa como en las diferentes convocatorias de los dos últimos años...

Medios alternativos / Prensa Latina.- El ministro cubano de Cultura, Abel Prieto, aseguró que la continuidad de la revolución está garantizada y destacó la tranquilidad brindada al pueblo por la proclama emitida por el presidente Fidel Castro. En sus declaraciones, difundidas hoy por el diario Juventud Rebelde, Prieto destacó, al referirse al estado de salud del Jefe de Estado, que todos notaron que ese documento fue escrito por una persona en el total dominio de sus facultades.

Añadió que los cubanos están dando, una vez más, muestra de elevada cultura política y recordó que saben muy bien quien es Raúl Castro, así como los restantes dirigentes mencionados en la proclama.

El país está en total estado de normalidad, la gente continúa con sus trabajos y en sus actividades y no le concede valor alguno a los planteamientos y amenazas hechos la víspera por la Secretaria de Estado norteamericana, Condolezza Rice.

Recalcó que, en definitiva, se trata de pura retórica, pues el presidente George W. Bush necesita complacer a la camarilla anticubana de Miami, la cual lo ayudó, mediante elecciones fraudulentas, a alcanzar ese cargo.

La administración norteamericana tiene mucho poder, pero poca dignidad y pocos escrúpulos, como lo demuestra en Iraq, Líbano y Afganistán, concluyó el titular de Cultura.

Mundo Islámico / WebIslAm.- El enviado especial de Líbano ante Naciones Unidas, Nouhad Mahoud, ha manifestado su disconformidad con el acuerdo alcanzado por Estados Unidos y Francia sobre un borrador de resolución del Consejo de Seguridad que insta a un "cese total" de los enfrentamientos entre Hezbolá e Israel.

"Nos hubiera gustado ver nuestras preocupaciones más reflejadas en el texto", explicó el enviado. "Desafortunadamente, no cuenta, por ejemplo, con un llamamiento a la retirada de las fuerzas israelíes que están ahora en Líbano", explicó, y agregó que considera que el texto es "una fórmula para una mayor confrontación".

El proyecto de resolución ordena un "cese total de las hostilidades basado, especialmente, en un cese inmediato de todos los ataques de Hezbollah y el cese inmediato de todos los operativos ofensivos de Israel". El embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton y la oficina del presidente francés, Jacques Chirac confirmaron el acuerdo.

El proyecto de resolución pide también que la actual fuerza de las Naciones Unidas en el Líbano, conocidas como UNIFIL, vigile el cese de las hostilidades. Una vez que ambas partes hayan aceptado las medidas incluidas en la resolución, el Consejo de Seguridad autorizaría que una nueva fuerza de paz multinacional se despliegue en la región.

Sin embargo, el texto ignora tres peticiones de los libaneses: un calendario para la retirada israelí del sur, levantar el bloque israelí sobre Líbano y situar bajo control de la ONU la zona en disputa de las Granjas de Chebaa, el último trozo de territorio libanés que Israel mantuvo ocupado tras su retirada del sur del Líbano en mayo de 2005. Esta última reivindicación, junto con la liberación de los presos libaneses en poder de Israel, constituyen las principales reivindicaciones de Hezbollah.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Belén Gopegui. Hace tiempo pensaba que la literatura podría ser útil; leí varios textos sobre esa posible utilidad pero no eran muy precisos. Mientras le sigo dando vueltas a esta cuestión encuentro un modo leve de hacer que la literatura sirva. El hecho de haber escrito novelas ayuda a que, de vez en cuando, me brinden alguna tribuna en los grandes medios de comunicación.

En este caso me piden que hable de Cuba, de la situación en Cuba, de lo que está pasando. Y me digo que tal vez pueda usar esta tribuna para que quienes normalmente no leerían las cosas, «las otras cosas», que se están escribiendo sobre lo que pasa en Cuba, puedan leerlas.

Leer, al menos, unos fragmentos. Tener, al menos, una idea de cómo y en qué términos hablan personas que no están en contra de la Revolución Cubana. Por ejemplo, Néstor Kohan, un joven investigador de la universidad de Buenos Aires, autor de libros sobre Gramsci, Negri, Marx, Mariátegui, ha escrito un texto titulado ¿Y después de Fidel, qué?, en donde dice: «He hablado y me he comunicado con compañeros, con amigos, con familiares. Gente de mi país y también de otros países.

(...) Todos y todas esperamos de corazón que el Comandante, el revolucionario, el amigo entrañable de nuestro Che, se recupere de la operación. Que siga siendo el Fidel de siempre. El que molesta, exaspera e incomoda al imperio más poderoso de la tierra. El que horroriza a cuanto millonario anda por el mundo contando sus billetes. (...) El que sigue predicando la rebelión mundial contra las injusticias. El que continúa promoviendo entre los pueblos el empleo de las armas, fundamentalmente las dos más poderosas que se han inventado: las ideas y los libros. (...) ¿Y después de Fidel, qué? Pues, sencillamente, habrá nuevas revoluciones. Al igual que después del Che Guevara, seguiremos luchando en todos los países contra las injusticias y para cambiar el mundo. Seguiremos firmes en la defensa de los ideales revolucionarios que Fidel nos enseñó, nos enseña y nos seguirá enseñando» (www.rebelion.org).

Quien así escribe no habla solo en su nombre, habla en el nombre de multitudes que no salen en los periódicos hasta que un día, a veces, cambian el destino de un país y, acaso, de un continente. ¿Qué dicen en Cuba? Lisandro Otero, autor de novelas como Temporada de ángeles o Pasión de Urbino, escribe: «Fidel Castro ha enseñado a pensar de manera diferente a toda una generación de latinoamericanos y ha conducido a su país por un laberinto de escollos y contradicciones con arrojo y firmeza, logrando crear en una pequeña isla del Caribe, pese a la hostilidad y al cerco estadounidenses, un espacio decoroso donde se puede vivir con dignidad» (www.lajribilla.cu). «¿Vivir con dignidad?», se preguntarán algunos en alusión al escaso salario de los cubanos. Un salario que, no obstante, cubre la vivienda, los gastos fijos de luz, teléfono, etcétera, educación de calidad, salud de calidad. Es cierto que con ese salario no cabe comprar televisiones de plasma y nintendos y circuitos turísticos y viviendas vacías para especular con ellas. ¿Entonces, la dignidad es eso? ¿Comprar? Hay quien piensa que la dignidad es no sentir vergüenza porque tú con dinero puedes pagarle un máster a tu hijo o un medicamento carísimo gracias a que a tu lado alguien no puede hacerlo. Los cubanos y las cubanas viven sin esa vergüenza y es posible que estén dispuestos a morir para que nadie les obligue a renunciar a eso.

¿Qué más dicen en Cuba? Alguien en la calle dijo: «Fidel nos ha enseñado cómo se consiguen las victorias». (...) «Mientras el Comandante convalece los cubanos se están pasando las señas. Es algo inusual y profundo. En lo externo se ha visto en los centros de trabajo y en las cuadras donde los vecinos se están expresando y los argumentos son tan elocuentes y poderosos que no dan margen para pensar que el Plan de Bush y la gusanera desalmada tenga cabida en el corazón de la Isla» (Norelys Morales Aguilera, www.insurgente.org). O también: «Cuando empezaron a leer el comunicado pues imaginen, me preocupó mucho mi papi, silencio largo, ojos aguados (...) Las llamadas telefónicas en mi casa duraron hasta altísimas horas de la noche, incluidas las de algunos de ustedes, que agradezco profundamente. El tema con los vecinos y que oí en la guagua al venir hacia acá era el mismo, la salud de Fidel, aunque mi trayecto es cortito hasta acá vi a la gente seria, muy seria (...)». Es el mensaje enviado por correo electrónico de una cubana, hay muchos así. Muchos mensajes de dentro de la isla para afuera, muchos de fuera de la isla para adentro.

La posmodernidad, recuerdan, fue aquel tiempo en el que se descubrió que no había que creer en las palabras, todas eran huecas, con todas se podía ironizar, todas eran falsas y llenas de dobles sentidos y absurdas. La posmodernidad ha muerto aunque nos enseñó algo útil. En efecto, las palabras por sí solas no significan. Las palabras solo significan en acto.

Fidel pertenece a la vanguardia, al comienzo de una nueva época en la que ya nadie podrá creer jamás en la declaración de un Estado, de un político, de un individuo, en abstracto. Se pedirán acciones. Se querrá ver cuáles son las acciones de quien usa las palabras. ¿Qué pasa en Cuba? Ojalá los grandes medios se preocuparan, no solo en estos días, por saber qué pasa realmente en Cuba; al fin y al cabo, como ha dicho Fidel, el socialismo es la ciencia del ejemplo.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Artículo de Vicente Quintana*. Tras cuarenta años de dictadura y treinta de transición, ante la presión de los demócratas, el gobierno psocialista ha presentado un Proyecto de Ley de Memoria Histórica que supone una claudicación en toda regla ante el fascismo.

¿Cómo se pueden reconocer unos procesos injustos y no anularlos o declararlos nulos?

¿Cómo se puede decir que no se pueden declarar nulo actos contra el derecho de forma continuada…?

¿Cómo se puede legislar tan mal…?

Este proyecto de ley, no sólo consolida el llamado “modelo español de impunidad” sino que representa una nueva claudicación ante una derecha social y polìtica incapaz de romper su cordón umbilical con el franquismo.

Defrauda las esperanzas de verdad, justicia y memoria de los centenares de miles de victimas del fascismo, ignoradas por el Estado durante 70 años.

Y lo especialmente grave es la NO anulación de los juicios del franquismo, a decenas de miles de personas que defendieron con su sacrificio la legalidad democrática de la II República.

Conviene recordar, que en virtud del derecho internacional, toda violación de de derechos humanos genera la obligación de proveer y garantizar un recurso efectivo. El derecho a un recurso ante graves violaciones de derechos humanos es inderogable, especialmente cuando se alega la violación del derecho a la vida.

Convendría recordarle al gobierno psocialista, algunos extremos:

…La recuperación de los restos en fosas comunes, no se pueden enmarcar en un contexto histórico y patrimonial, sino en un contexto judicial, como establecen las normas internacionales de derechos humanos para estos graves crímenes.

…Quienes ganaron la guerra, iniciada por una .sublevación militar ilegal e ilegítima, honraron a sus muertos y compensaron a sus víctimas. Quienes perdieron no pudieron hacerlo porque la dictadura instalada por los vencedores instauró un régimen de represión cruel contra ellos.

…Mientras los asesinados y los represaliados sigan sometidos al olvido no habrá dignidad.

…Reivindicar su memoria es reivindicar la libertad y la dignidad

*Vicente Quintana es Secretario de Organización de Unidad del Pueblo.

El día 30 de julio, otra masacre fue cometida en el Líbano: más de 60 civiles, entre ellos 37 niños, fueron asesinados por bombas israelíes mientras dormían en albergues en la ciudad de Qana. Murieron no muy lejos de la gran sepultura que abriga los cuerpos de 106 civiles quemados en un pasado ataque israelí, de abril de 1996, dentro de un albergue ofrecido por un batallón de la ONU.

En respuesta a estas noticias terribles, la única decisión sensata que debe ser tomada inmediatamente es la de un cese al fuego.

Un cese al fuego permitiría que la ayuda humanitaria llegue a las víctimas inocentes, que los cuerpos sean enterrados en lugar de ser comidos por perros, y que los problemas subyacentes sean negociados y eventualmente resueltos. Más victimas solamente pueden producir más odio.

En los últimos días, la Unión Europea, Estados Unidos y el Reino Unido le prometieron ayuda al Líbano para la reconstrucción de su infraestructura y ayuda humanitaria para cerca de 80 mil personas desplazadas internamente y para los "corredores humanitarios", pero en seguida dejaron de pedir el cese al fuego. Eso alentó a Israel a continuar con su "misión" de hacer cumplir unilateralmente la resolución de desarmar al Hezbolá. Con esa misma lógica, el Hezbolá podría argumentar que es su misión hacer cumplir las varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que demandan a Israel que se retire de los territorios palestinos ocupados y que se implemente el derecho a retornar de los refugiados palestinos.

El día 27 de julio, el ministro de Justicia de Israel, Haim Ramon, dijo que Israel dio suficiente tiempo a los civiles para abandonar el sur del Líbano. "Todos aquellos que están ahora en el sur del Líbano son terroristas que están relacionados de alguna forma al Hezbolá", dijo, según la BBC. La misma estrategia es utilizada actualmente en la Franja de Gaza, donde se le pide a poblaciones de los campos de refugiados y regiones vecinas que abandonen sus hogares. Esto representa una punición colectiva descarada sobre poblaciones enteras.

La escalada de violencia en el Líbano no puede resolverse unilateralmente con la autoproclamada justicia de las partes. La paz se negocia entre enemigos, no con amigos. Y el primer paso de cualquier negociación es el cese al fuego. ¿O todos los niños tienen que morir para que no se vuelvan "terroristas"?

Un año atrás, el primer ministro del Reino Unido defendió la inclusión en el mandato de la ONU de la "responsabilidad de proteger a las poblaciones del genocidio, crímenes de guerra, limpieza étnica y crímenes contra la humanidad". Sin embargo la ONU, la Unión Europea, Estados Unidos y el Reino Unido fallaron en su responsabilidad de proteger a los niños libaneses y palestinos. Así como también, en condenar claramente los recientes actos criminales de Israel.

La sociedad civil internacional y los movimientos sociales están haciendo oír sus voces y movilizándose en todo el mundo, no solamente para expresar su solidaridad indefectible con el pueblo libanés, sino también para construir una inmensa barrera internacional contra la guerra global de recolonización del mundo.

Exigimos:

- Cese al fuego inmediato e incondicional, en el Líbano y en los Territorios Palestinos Ocupados!

- Implementación de la soberanía plena del Líbano y de los derechos nacionales del pueblo palestino!

- Ningún ejercito de la OTAN en territorio libanés!

Apoyamos la convocatoria lanzada por la delegación de solidaridad internacional al Líbano, a realizar un día internacional de protesta y solidaridad el día 12 de agosto.

Firmas:

Organizaciones.

1 IBASE, Brasil, Cândido Grzybowski member of WSF International Council.
2 International Alliance of Inhabitants, Cesare Ottolini, coordinator.
3 Habitat International Coalition (HIC).
4 Ubuntu Forum Secretariat, Josep Xercavins, Coordinadtor.
5 Third World Network, Martin Khor – Director.
6 Le Monde Diplomatique, Bernard Cassen, journaliste et directeur général.
7 Coordinación de Mujeres del Paraguay, Clide Soto, Carmen Vallejo, Carolina Thide.
8 Association for Progressive Communications (APC), Anriette Esterhuysen. - Executive Director.
9 Social Watch, Roberto Bissio, International secretariat.
10 Social Development Network, Edward Oyugi, Executive Director/ Kenya.
11 Central Unica dos Trabalhadores (CUT), Brasil.
12 Articulacion Feminista Marcosur (South America), Virginia Vargas, Lilián Celiberti, Line Bareiro, Carla Batista, Guacira de Oliveira, Yuma Schumager.
13 ATTAC - Brasil, Antonio Martins, member of WSF International Council.
14 Attac Vlaanderen (Belgium), Francine Mestrum.
15 Jubilee South, Vinod Raina.
16 WSF Karachi Organising Coommittee, Karamat Ali.
17 Pakistan Peace Coalition.
18 REMTE (Latinoamerican Network of Women Transforming the Economy / Red Latinoamericana Mujeres Transformando la Economia), Magdalena Leon T.
19 Network for Social Justice and Human Rights (Rede Social de Justiça e Direitos Humanos), Maria Luisa Mendonça, Brazil.
20 ALAI (Agencia Latinoamericana de Información), Sally Burch.
21 Alternatives Internationales, Gustave Massiah.
22 All India Peoples Science Network, Amit Sen Gupta.
23 Focus on the Global South, Walden Bello.
24 Istituto Paulo Freire, Isabel Pato.
25 Network Institute for Global Democratization (NIGD), Dr. Teivo Teivainen.
26 Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Emilio Taddei.
27 Lebanese women council.
28 ABONG (Brazilian Association of NGOs), Carolina Gil.
29 Red Afrolatino-americana e Afro-Caribenha de Mujeres, Nilza Iraci.
30 Geledés - Instituto da Mulher Negra/ Brazil.
31 Development Alternatives with Women for a New Era (DAWN).
32 Campaign against fundamentalisms, Lucy Garrido, Cecilia Olea.
33 Bahrain Center for Studies and Research, Mohamad Noman Jalal.
34 FASE, Fátima Mello Director/Brazil.
35 Cotidiano Mujer/ Uruguay, Elena Fonseca, Elena Bitencur, Ana Cristina González, Adriana Fontán.
36 LGBT South-South Dialogue.
37 Red Nacional Género y Economía, México, Leonor Aida Concha.
38 Observatorio da Cidadania- Brasil, Fernanda Carvalho.
39 Action for Economic Reforms, Men Sta. Ana.
40 Red de Educación Popular Entre Mujeres de América Latina y el Caribe (REPEM), Ximena Machicao.
41 Internatinal Council for Adult Education – ICAE.
42 Third World Network (TWN) – Africa.
43 Espaces Marx / Transform!, Elizabeth Gautier.
44 Encuentros Hemisféricos contra el ALCA.
45 Convergencia de los Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA).
46 Centro Memorial Dr.Martin Luther King,jr, Habana, Cuba.
47 FAMES (Forum des Femmes Africaines pour un monde de l’Economie Solidaire) Senegal.
48 Grassroots Global Justice, USA.
49 Poor People’s Economic Human Rights Campaign (PPEHRC), National Coordinator Cheri Honkala, USA.
50 ARCI - Italian Working Group for World Social Forum, Raffaella Bolini.
51 Instituto del Tercer Mundo (ITeM) - Clara Píriz, Presidenta.
52 Global Policy Forum Europe, Jens Martens.
53 Mujeres de Negro – Argentina.

Individuales.

1 Hans von Sponeck, UN Humanitarian Coordinator for Iraq (1998-2000).
2 Noam Chomsky.
3 Karine Lacasse, Alternative, Canada.
4 Graciela Rodriguez/EQUIT Coordinator and IGTN Global Coordinator.
5 Atila Roque/Brazil INESC.
6 Chikako Nishiguchi/Japan.
7 Valeria Bismar.
8 Illena rivera/Venezuela.
9 Jean Kasaparbauer/US citizen, Caucasian-German.
10 Hadi Bismar/Lebanese Canadian.
11 Eva Friedlander /United States.
12 Jean Marie Kraemer/Lebanon.
13 Rafic Baddoura/medical doctor.
15 Leila Sharaf/Jordanian senate.
16 Shirley Walters/Cape Town- South Africa.
17 Yvonne Underhill-Sem, Cook- Islands/New Zealand.
18 Lea Maria/journalist from Rio de Janeiro, Brazil.
19 Jorge Beloqui/Maths Professor at the University of São Paulo.
20 Chola Mtonga/Zambia.
21 Professor Vijay Naidu/Director, Development Studies-Institute of Geography-School of Earth-Sciences-Victoria University-Wellington.
22 Mariama Williams/Jamaica.
23 Noji Matutu/Johannesburg -South Africa.
24 Charaf Ahmimed/IDRC-Canada.
25 Elsa Duhagon/ Uruguay.
26 Magela Sigillito, Uruguay.
27 Pablo Accuosto/ Uruguay.
28 Amanda Soares de Brito/ Brasil.
29 Minar Pimple, MDG campaign.
30 Sunie Arima/Action Aid International.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Los propietarios de Montaña Carbonero, en La Esperanza, mostraron este domingo -con motivo de la celebración de la tradicional romería- su agradecimiento hacia todas las personas y colectivos que les han apoyado en su defensa del uso agrícola de esta montaña, frente a las intenciones del Ayuntamiento de urbanizar su entorno y expropiar unos 140.000 metros cuadrados para un parque periurbano que incluía un edificio de 1.000 metros cuadrados en la cima, junto con carretera de acceso y aparcamientos.

Según las últimas informaciones, y una vez que la CUTMAC paralizó el Plan General fruto de la presión ciudadana, parece ser que el Ayuntamiento ha renunciado a este disparate mediante el cual Macario Benítez pretendía hacer una demostración de fuerza hacia todo aquel que se oponga a sus disparatados planes urbanísticos. Una vez más se demuestra que David mantiene opciones de tumbar a Goliat cuando se lleva a cabo una lucha digna y firme contra la apisonadora de la prepotencia y la soberbia con la que se manejan muchos representantes públicos en esta isla.

No es, lamentablemente, el asunto 'Carbonero' el único 'tumor' o la única desvergüenza que aparece en ese Plan General de El Rosario contra nuestro territorio, contra la sostenibilidad y a favor del desarrollismo y de los intereses especulativos de unos cuantos en contra del interés general. Por eso esta lucha no ha hecho nada más que empezar y, junto a nuestra felicitación y nuestro apoyo incondicional a estos vecinos que se han mantenido firmes ante los yonkis del piche y del cemente, debemos comprometernos todos por otro modelo de desarrollo donde se tenga en cuenta el carácter estratégico del sector primario, frente al poder inconmensurable de la hormigonera que, por una vez, ha sido derrotada por el tractor que en estos momentos representa lo más valioso de nuestras tradiciones y de nuestras posibilidades de futuro, tal y cómo se han puesto las cosas.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hombre, no es que lo anuncie exactamente ’Guagua Producciones’, pero da la casualidad que tampoco es que aquí, en esta tierra nuestra que a veces parece que es de ellos, tampoco es que nos hayamos vuelto todos gilipollas repentinamente -que todo eso son procesos-. O al menos totalmente gilipollas. Y cuando se oyen determinadas campanas es porque alguien está dándole al badajo. ¿Quién más adecuado que el que se llevaba multimillonarias subvenciones de todas las administraciones públicas para llevar a cabo ese desaguisado de ’Son Latinos y Cochinos’?

Y desde luego que nosotros no consideramos indeseable el derecho de nadie a manifestar su disgusto en contra de algo -faltaría más cuando es lo que hacemos nosotros casi todos los días- pero no cabe duda que la medida de organizar un macrobotellón en una playa pública, que en definitiva es lo que era el ’Son Latinos y Cochinos’, tiene su dosis innegable tanto de originalidad como de inutilidad, si el fin que se persigue es que se vuelva a organizar ese festival en las mismas condiciones en las que se llevó a cabo unos cuantos años. Porque es que el fracaso está garantizado ya de antemano.

¿Por que? Por un lado, por mucho que empuje el impresionante aparato mediático de Radio Club Tenerife, José Manuel Bermúdez o Ricardo Melchior que se ha revelado como uno de los mayores especialistas europeos en la organización de macrobotellones con dinero público, apenas si serán capaces de congregar a unos cuantos centenares de jóvenes que se presten a este montaje. La otra posibilidad, muy improbables desde nuestro punto de vista, es que sean capaces de conseguir el éxito de la convocatoria, reuniendo a tres o cuatro mil jóvenes -que para Radio Club serían 20 o 30 mil- y consigan dejar la playa convertida en un estercolero, en cuyo caso es probable que firmen la sentencia de muerte del Son Latinos y Cochinos en la playa de Las Vistas o en cualquier otro lugar alternativo de esta Isla.

A ese punto han llegado los promotores de un concierto porque su prepotencia y soberbia les impide estudiar cualquier otra alternativa que, entre otras cosas, procure el cumplimiento de la Ley. Cuando les suspendieron su concierto -para disgusto de ellos, de los camellos de todo tipo, marcas de bebidas alcohólicas, políticos y demás- nos amenazaron con llevárselo a Las Palmas e incluso a Estados Unidos. Unos años después, a la vista de que no han conseguido por ahí un ’Cabildo de Tenerife’ dispuesto a aflojarles las perras de las arcas públicas, vuelven a al carga con una iniciativa que, por su propia naturaleza, viene a dejar muy a las claras de qué clase de gente estamos hablando.

Y a los más jóvenes, que se están dejando llevar por los intereses privados de unos ’adictos a la subvención’ y que van por ahí de ’empresarios’ sin jugarse nunca un duro de sus bolsillos, les diríamos -sin ánimo alguno de dar consejos a nadie- que cualquier lucha es respetable, incluso esa, pero no todos los fines justifican los medios a emplear y, francamente, no parece un macrobotellón en una playa pública el mejor camino para protestar por nada. Con toda sinceridad y respeto, no lo parece.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Red Voltaire (Red de Prensa No Alineados ).- Thierry Meyssan. Washington y Tel Aviv se regocijan por las operaciones militares en marcha en el Medio Oriente. Según declaraciones de Condoleezza Rice, el dolor del Líbano es causado por las «contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente». Los teóricos del «caos constructor» estiman que tiene que correr la sangre para lograr imponer un nuevo orden en una región rica en hidrocarburos. Planificada desde hace mucho, la ofensiva del ejército israelí contra el Líbano está siendo supervisada desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Durante su encuentro del 21 de julio de 2006 con la prensa en el Departamento de Estado, Condoleezza Rice fue interrogada sobre las iniciativas que esperaba impulsar para restablecer la paz en el Líbano. Esta fue su respuesta: «No veo el interés en recurrir a la diplomacia si es para volver al status quo anterior entre Israel y el Líbano. Pienso que sería un error. Lo que estamos viendo es, de cierta manera, el comienzo de las contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente y tenemos que estar seguros de que todo lo que hagamos vaya en el sentido del nuevo Medio Oriente, no hacia el regreso al anterior» [1].

Visto desde Washington, lo que sucede actualmente en el Líbano no tiene nada que ver con el rescate de los soldados capturados por Hezbollah. En realidad se trata de la aplicación de la teoría, elaborada durante largo tiempo, del «caos constructor». Según los adeptos del filósofo judío Leo Strauss, cuya rama mediática es conocida bajo la denominación de «neoconservadores», el verdadero poder no se ejerce en una situación de inmovilidad sino, por el contrario, mediante la destrucción de toda forma de resistencia. Sólo arrojando las masas al caos pueden aspirar las élites a la estabilidad de su propia posición.

Los adeptos de Leo Strauss estiman también que únicamente en medio de esta violencia los intereses imperiales de Estados Unidos se confunden con los del Estado judío.

La voluntad israelí de desmantelar el Líbano, de crear allí un mini-Estado cristiano y de anexarse una parte del territorio libanés no es nueva. Ya fue enunciada, en 1957, por David Ben Gurion en una célebre carta publicada como documento anexo a sus memorias [2]. Lo más importante es que fue insertada en un amplio proyecto de colonización del Medio Oriente redactado en 1996 bajo el siguiente título: Una ruptura limpia: nueva estrategia para garantizar la seguridad del reino [de Israel] [3]. El documento estipulaba:

- la anulación de los acuerdos de paz de Oslo.
- la eliminación de Yaser Arafat.
- la anexión de los territorios palestinos.
- el derrocamiento de Sadam Husein en Irak para desestabilizar en cadena a Siria y el Líbano.
- el desmembramiento de Irak y la creación de un Estado palestino en territorio iraquí.
- la utilización de Israel como base complementaria del programa estadounidense de guerra de las galaxias.

Este documento sirvió de inspiración al discurso pronunciado al día siguiente por Benjamin Netanyahu ante el Congreso estadounidense [4]. En él encontramos todos los ingredientes de la situación actual: amenazas contra Irán, Siria y el Hezbollah y, para rematar, el reclamo de anexión del este de Jerusalén.

Ese punto de vista es similar al de la administración estadounidense. El control de las zonas ricas en hidrocarburos que Zbignew Brzezinki y Bernard Lewis llamaban «el arco crítico», o sea el arco que va del Golfo de Guinea al Mar Caspio pasando por el Golfo Pérsico, supone una redefinición de fronteras, de Estados y de regímenes políticos, en otras palabras: una «remodelación del Gran Medio Oriente», según la fórmula empleada por George W. Bush.

Ese es el nuevo Medio Oriente del que Condoleezza Rice pretende ser la comadrona mirándolo nacer en medio del dolor.

La idea es sencilla: reemplazar los Estados heredados del derrumbe del Imperio Otomano por entidades más pequeñas de carácter monoétnico y neutralizar esos mini-Estados lanzándolos constantemente unos con otros. Dicho de otra forma, se trata de volver a los acuerdos a los que llegaron en secreto, en 1916, el imperio francés y el británico (los llamados Acuerdos Sykes-Picot [5]) y de consagrar el dominio total de los anglosajones sobre la región. Pero, para establecer nuevos Estados lo primero es destruir los que ya existen. Y eso es lo que la administración Bush y sus aliados están haciendo desde hace cinco años con entusiasmo digno de un aprendiz de mago. Si no están convencidos, veamos los resultados:

A la Palestina ocupada se le amputó el 7% de su territorio; la franja de Gaza y Cisjordania están separadas físicamente por la construcción de un muro; la Autoridad Nacional Palestina fue reducida a ruinas y sus ministros y diputados han sido secuestrados y encarcelados.

La ONU conminó al Líbano a desarmarse expulsando a las fuerzas sirias y disolviendo el Hezbollah; el antiguo primer ministro Rafic Hariri fue asesinado y con él desapareció la influencia de Francia; la infraestructura económica del país fue devastada; más de 500 000 nuevos refugiados vagan por la región.

En Irak, la dictadura de Sadam Husein fue reemplazada por un régimen todavía más cruel que deja más de 3 000 muertos al mes; sumido en la anarquía, el país está listo para su desmembramiento en tres entidades separadas.

El seudoemirato talibán fue reemplazado por una seudodemocracia que sigue imponiendo la interpretación más oscurantista de la sharia, a la que se agregó como nuevo elemento el cultivo de la adormidera. De hecho, Afganistán ya se encuentra dividido entre los llamados «señores de la guerra» y los combates se generalizan. El gobierno central renunció a imponer su autoridad, incluso en la capital.

En Washington, los discípulos de Leo Strauss, cada vez más impacientes, sueñan con extender el caos a Sudán, Siria e Irán. Para ese período de transición no se habla ni siquiera de «democracia de mercado» sino únicamente de sangre y lágrimas.

Jacques Chirac, que tenía la intención de intervenir en el Líbano para defender los últimos intereses de Francia en ese país y que envió allí a su primer ministro Dominique de Villepin, tuvo que despertar de su sueño. Durante la cumbre del G8, en San Petersburgo, George W. Bush le prohibió hacerlo diciéndole que no se trataba de una operación israelí que goza del apoyo de Estados Unidos sino de una operación estadounidense ejecutada por Israel.

Después de eso, a Dominique de Villepin no le quedó más remedio que limitarse a servirles a sus interlocutores de Beirut unas cuantas declaraciones verbales y expresar su impotencia.

Para ser más precisos aún, el plan de destrucción del Líbano fue sometido por el ejército israelí a la administración Bush hace ya poco más de un año, como reveló el San Francisco Chronicle [6]. Ese plan fue objeto de discusiones políticas, el 17 y el 18 de junio de 2006 en Beaver Creek, durante el Foro Mundial que el American Enterprise Institute organiza todos los años. Benjamin Netanyahu y Dick Cheney lo discutieron ampliamente junto a Richard Perle y Nathan Sharansky. La Casa Blanca le dio luz verde en los días subsiguientes.

Las operaciones militares del ejército israelí son supervisadas por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Este último determina los aspectos estratégicos esenciales y escoge los blancos. El papel principal lo desempeña el general Bantz Craddock como comandante del South Command. Craddock es un especialista en movimiento de fuerzas blindadas, como lo demostró durante la operación Tormenta del Desierto y sobre todo como comandante de las fuerzas terrestres de la OTAN en Kosovo. Es un hombre de confianza de Donald Rumsfeld, cuyo estado mayor personal dirigió y por orden de quien desarrolló el campo de concentración de Guantánamo. En noviembre próximo, el general Craddock será nombrado comandante del European Command de la OTAN, cargo que le permitirá dirigir la fuerza de interposición que la OTAN podría desplegar en el sur del Líbano, además de las fuerzas de la OTAN que ya se encuentran en Afganistán y Sudán.

Los generales israelíes y estadounidenses se conocen mutuamente, desde hace una treintena de años, gracias a los intercambios que organiza entre ellos el Instituto Judío para los Asuntos de Seguridad Nacional (Jewish Institute for National Security Affairs - JINSA), asociación que impone a sus cuadros la participación en seminarios de estudio sobre el pensamiento de Leo Strauss.

Notas:

[1] «But I have no interest in diplomacy for the sake of returning Lebanon and Israel to the status quo ante. I think it would be a mistake. What we’re seeing here, in a sense, is the growing – the birth pangs of a new Middle East and whatever we do we have to be certain that we’re pushing forward to the new Middle East not going back to the old one». Fuente: Special Briefing on Travel to the Middle East and Europe, Departamento de Estado, 21 de julio de 2006.

[2] «Carta de David Ben Gurion a Moshe Sharett sobre la constitución de un Estado maronita en el Líbano», documento disponible para consulta en la biblioteca electrónica de la Red Voltaire.

[3] A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, IASPS, 8 de julio de 1996. Una versión condensada puede ser consultada en el sitio del IASPS. El contenido completo de dicho documento se conoce gracias a los reportes sobre el mismo que hizo The Guardian en aquel entonces. Redactado en el seno de un think tank neoconservador, el IASP, este documento, preparado por un grupo de expertos que reunió Richard Perle y entregado a Benjamin Netanyahu, refleja el pensamiento del sionismo revisionista de Vladimir Jabotinsky [[El padre de Benjamin Netanyahu, Ben-Zion Netanyahu era secretario particular de Vladimir Jabotinsky, fundador del sionismo revisionista. Ehud Olmert es miembro de esa misma corriente.

[4] Discurso ante el Congreso de Estados Unidos por Benjamin Netanyahu, 9 de julio de 1996.

[5] Tratado secreto, firmado el 16 de mayo de 1916 por Sir Mark Sykes y François Georges-Picot a nombre del Reino Unido y de Francia, y aprobado más tarde por Italia y Rusia.

[6] «Israel set war plan more than a year ago. Strategy was put in motion as Hezbollah began gaining military strength in Lebanon», por Matthew Kalman, San Francisco Chronicle, 21 de julio de 2006.

Voces alternativas/ Ganas de escribir.- Juan Torres López* y Mauricio Matus López**. Para conocer la magnitud de los déficits sociales que se dan es España se pueden seguir diferentes vías. Una de ellas, es comparar el gasto social realizado en España con el que se realiza en nuestro entorno europeo. Es una forma de determinar las diferencias existentes en el disfrute efectivo de los bienes y servicios sociales porque, en una gran medida éste viene determinado por la cantidad de recursos destinados a ponerlos al alcance de toda la población.

Los datos en ese sentido son bien elocuentes.

Consideremos en primer lugar el porcentaje que el gasto en prestaciones sociales representa sobre el gasto total de la economía medido a través del PIB. Este porcentaje indica el "esfuerzo" que un país realiza para proporcionar a sus ciudadanos las prestaciones sociales básicas (ayudas a la tercera edad, a la situaciones de invalidez, gasto en salud, ayudas a las familias e infancia, a la supervivencia y a la vivienda). En la medida en que se parta de una peor situación y se haga menos esfuerzo, significará que se estará más lejos de alcanzar los estándares o niveles que se tomen como referencia.

Aunque las cifras no sean completamente homogéneas sino a partir de 1980, se puede tomar como punto de partida el año en que murió el dictador. Aunque los datos no son completamente homogéneos respecto a los actuales, se puede estimar que en 1975, el gasto social representaba en España algo más del 14% del PIB mientras que en la Europa de la época se alcanzaba ya el 22%. Había, pues, un diferencial o déficit desde este punto de vista de alrededor de los ocho puntos porcentuales.

Cuando el Partido Socialista llegó al gobierno en 1982, la situación había mejorado y el diferencial se situaba en 6,7 puntos porcentuales (26,1% en Europa y 19,4% en España). La llegada de la democracia significó, pues, una mejora significativa en nuestro bienestar social considerado a través de estas magnitudes relativas.

Después, y a pesar de los vientos dominantes en el entorno internacional y de la crisis económica, los sucesivos gobiernos de Felipe González pusieron en marcha programas sociales de todo tipo que permitieron avanzar en la creación del Estado de Bienestar que la dictadura había sido incapaz de consolidar. Por eso, la evolución del gasto en protección social respecto al PIB de esos años muestra un ascenso prácticamente continuo que alcanza su punto más alto en 1993, cuando se da el menor diferencial respecto a Europa de los últimos treinta años (4,7 puntos porcentuales).

Como puede verse en la gráfica 1, a partir de 1993 se inició una etapa diferente, marcada por un menor esfuerzo en gasto social y que se traduciría en la ampliación de nuestros déficits sociales respecto a Europa. Esa tendencia al menor esfuerzo en gasto social se agudiza claramente en las dos legislaturas de Aznar, de modo que al final de ellas se alcanza un diferencial record.

Al Partido Popular le corresponde el dudoso honor de haber situado en 2003 el esfuerzo español en gasto social al nivel del existente al final de la dictadura (8 puntos diferenciales respecto a la UE de los 15).

Otra medida de nuestros déficits sociales puede hacerse tomando como referencia el gasto social en prestaciones sociales por habitante medido en paridad de poder de compra. Desde este punto de vista no se da idea del “esfuerzo” que realiza el Estado sino que se obtiene una expresión más directa del disfrute efectivo y relativo que los individuos tienen en los diferentes conceptos, puesto que, al fin y al cabo, éste depende más directamente del dinero real que se dedica a financiarlos.

Desde este punto de vista, se constata claramente que en España han aumentado en una magnitud considerable los recursos destinados a protección social (1.167 unidades ppp en 1982, 3.039 en 1993 y 4.186 en 2003). Lo que ocurre, sin embargo, es que en la Unión Europea han aumentado en mayor medida, y eso hace que el diferencial se incrementa como muestra claramente la Gráfica 2.

Esta evolución en términos de paridad del poder de compra echa por tierra la excusa que los dirigentes del Partido Popular utilizan cuando no les queda más remedio que referirse a su nefasta política social.

Afirman generalmente que durante su gobierno bajaba la proporción del gasto social respecto al PIB gracias a que, afortunadamente, el PIB subía mucho más. Es un argumento falaz a la vista de la menor financiación por habitante en España. Al mostrar ésta una brecha tan grande, se deduce claramente que el esfuerzo debería seguir siendo mayor, por mucho que aumente el PIB.

De hecho, lo que ha ocurrido es que el incremento que se ha ido produciendo en el PIB se ha dedicado a otros fines porque la política y el bienestar social dejó de ser la prioridad de las políticas gubernamentales. Así lo muestra, por ejemplo, que esa disminución del esfuerzo social se produjera cuando, paralelamente, aumentaron (n mayor proporción que en Europa) los ingresos del Estado y la presión fiscal (a través, eso sí, de los impuestos indirectos y, en términos relativos, de la relativa a la rentas más bajas).

El déficit social que manifiestan estos datos se traduce en déficits en los diferentes conceptos que se incluyen en el gasto para prestaciones sociales.

Puesto que en estas páginas no podemos realizar un análisis más extenso, nos limitaremos a señalar cómo han evolucionado los diferenciales por habitante en términos de paridad de poder de compra.

Como muestra la gráfica 3, salvo en el caso de los subsidios al desempleo (a causa de nuestro mayor volumen de desempleo que no es de envidiar) el diferencial o déficit ha aumentado en todos los conceptos durante el periodo en que ha gobernado el Partido Popular.

En su magnitud total, los más elevados se dan en gasto para la vejez, en salud y en el destinado a las familias y la infancia, es decir, en conceptos muy estrechamente vinculados al bienestar de los individuos y que son la base de un auténtico Estado de Bienestar. Aunque todos ellos son significativos, quizá cabe destacar especialmente el aumento del diferencial en el campo de las políticas de ayuda a las familias y a la infancia, lo que pone de relieve el doble discurso que mantiene el Partido Popular respecto a la familia.

Los déficits sociales que manifiesta esa evolución del gasto en prestaciones sociales se ven aumentados si le añadimos el diferencial que se produce en gasto en educación. Si se toma el esfuerzo medido como proporción del gasto educativo respecto al PIB, resulta que la diferencia ha aumentado desde los 0,4 puntos porcentuales de 1999 a 0,9 en 2003, puesto que en la UE (15) el gasto en educación ha pasado del 4,9% al 5,2% del PIB y en España ha disminuido del 4,5% al 4,3%.

*Juan Torres López es catedrático de Economía de la Universidad de Málaga (España).

**Mauricio Matus López es doctor en economía e investigador contratado en la Universidad de Málaga.

Asociaciones / Tagororachinech.- El Colectivo Tagoror Achinech ha enviado una carta al Ministro de Justicia, J. Fernando López Aguilar, denunciando la vulneración de los derechos constitucionales, que ha sufrido los vecinos de Chío y los miembros del colectivo, por parte de las administraciones públicas.

El hecho de haber instalado esta central eléctrica en Los Pajales ha traído consigo un drama humano. El éxodo de personas a residir en otro lugar, por la imposibilidad de soportar los altos índices de contaminación y el ruido producido por estas máquinas. La pérdida del sistema productivo agrícola de la zona, al no poder encontrar trabajadores que puedan realizar sus tareas cercas de estas instalaciones, por el riesgo que conlleva. La cancelación de reservas en los alojamientos de turismo rural, así como las reclamaciones de los clientes alojados, por las consecuencias dañinas de esta instalación, la desvalorización del patrimonio personal por las cercanías de este tipo de instalación. Y las demoras a la que se están viendo obligados los residentes de la zona, en los cumplimientos con las entidades financieras con hipotecas, créditos rurales, empresariales y, personales debido a la reducción drástica de ingresos de las actividades tradicionales de la zona, se entiende como la vulneración el artículo 33 de la carta magna, que reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

El hecho de continuar argumentando que la Ley 1/98, aprobada por el parlamento canario, deroga los artículos del Decreto 2414/1961 que establece la distancia mínima de 2.000 metros desde una instalación desde tipo hasta el núcleo poblacional más cercano, cuando la propia ley autonómica no estable ninguna distancia mínima, Tagoror Achinech la interpreta como no reconocer el artículo 14 de la constitución que dice que todos los españoles somos iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Máxima cuando en febrero del presenta año, se ha rechazado una instalación eléctrica en Badajoz, por estar a una distancia inferior a 2.000 metros del pueblo de Alange, por lo que el colectivo se pregunta, si la condición social de nacer y residir en Canarias, tiene otro tratamiento que nacer y residir en Extremadura.

El Colectivo, continúa en su carta al ministro recordando que el artículo 21 de la carta magna dice:"“1. - Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa. 2. - En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes". Estos derechos de reunión y manifestación, deben tenerlos todos los residentes en el resto del territorio nacional, a excepción de los que residen en el municipio de Guía de Isora, pues el Concejal de Seguridad Ciudadana, de este municipio, critica en la prensa provincial el hecho de que se reunían donde quieren y cuando quieren y, que en un periódico local, editado por el propio gabinete de prensa municipal, se les acusen de extorsionar a los vecinos para recaudar fondos para demandar al alcalde, así como que en un medio de comunicación escrito, de tirada provincial, los denominan “Chiítas fundamentalistas”, sin que se cite el autor de tal declaración, por el mero hecho de haberse manifestado contra la instalación de estas turbinas de generación eléctrica. Lo que entienden como la vulneración de los derechos fundamentales contra el honor de las personas tal y como se expone en el articulo 18 de la Constitución española y, el artículo 16 en lo que se refiere a la libertad ideológica.

El escrito dirigido al ministro finaliza solicitándole amparo y, que abra una investigación rigurosa de todo lo que ha acontecido en el proceso de la instalación de las turbinas, pidiéndole que se proceda al cierre cautelar de las turbinas hasta que finalice la investigación sobre este tema y los procesos judiciales abiertos, pues de lo contrario, cuando haya resolución judicial, los daños ocasionados serán irreversibles.

Chío a, 8 de agosto de 2006

Mundo Islámico / Webislam.- Comienzan a surgir en la sociedad israelí las primeras voces contra la guerra. El domingo, una marcha en Tel Aviv para pedir el final de los bombardeos en Gaza y el Líbano. Hoy, una noticia que conmocionó a la opinión pública: el sargento Itzik Shabbat anunció que se negaba a participar en la ofensiva contra Beirut, “Lo hago para oponerme a esta locura y para romper con la ilusión de que todos estamos a favor de esta guerra innecesaria basada en mentiras”, afirmó este joven reservista de 28 años que vive en Sderot, ciudad próxima a Gaza en la que suelen caer los misiles Qassam de Hamás.

Se acerca la hora del regreso a Gaza. Apuro las últimas entrevistas en Jerusalén. En un café de Jaffa Road, me encuentro con Yehuda Shaul, fundador de la ONG Breaking the Silence (Rompiendo el silencio).

“Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos”, me dice. “En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir”.

“Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio”.

“Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón".

“Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos”.

“Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles”.

“Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes”.

“Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego. Estás en un check point en medio de la ruta, tienes a veinte coches esperando, y con sólo mover el dedo hacen lo que tú quieras. Juegas con ellos. Los haces avanzar, retroceder. Los vuelves locos. Tienes 18 años y te sientes poderoso”.

“Tres meses antes de abandonar el ejército, dirigía una unidad en Hebrón, había hecho una buena carrera, así que tenía tiempo libre. Una mañana me miré ante el espejo y comprendí que todo aquello era un error y supe que no podría seguir adelante con mi vida si no hacía algo. Por eso, apenas salí, junto a los soldados de mi unidad, montamos una exposición con nuestras fotos, se llamaba Traer Hebrón a Tel Aviv”.

“Cayó como una bomba en la sociedad. Vinieron parlamentarios, periodistas. Pasaron siete mil personas. Entonces creamos Breaking the silence, donde damos espacio para que los soldados cuenten los abusos que cometen sistemáticamente. Más de 350 lo han hecho. Ahora tenemos exposiciones y vídeos en Europa, en Israel”.

“Alguna gente dice que son casos aislados. Las madres dicen: mi hijo, que está ahora en el ejército es bueno, no hace estas cosas, esto sólo lo hacen los soldados beduinos o los etíopes. Pero no es cierto. Todos las hacemos, porque es la lógica de la ocupación israelí: aterrorizar a los palestinos”.

“Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados, todos pasamos por el ejército tres años cuando somos jóvenes y luego un mes al año. Y todos hacemos eso. Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir”.

“Ellos son las víctimas, nosotros los victimarios. Pero como victimarios, también pagamos un precio. Esta es una sociedad que no se anima a mirar a los ojos a la verdad, a sus propios actos. Es una sociedad, como consecuencia, moralmente enferma”.

Bitácoras alternativas / Ser rizomatico.- Carmen Moreno Martín (Hannah). El otro día acudí a una conferencia sobre “sectas” cuyo conferenciante parecía estar bastante cercano a la iglesia católica, porque, a pesar de la exhaustiva enumeración de grupos sectarios, no incluyó a movimientos tales cómo “Opus Dei”, “Comunión y liberación”, “Focolaris”, “Neocatecumenales”, “Legionarios de Cristo” y otros como sectas; y, para mí (con perdón de quienes opinen lo contrario) lo son.

Tampoco se permitió al auditorio plantear preguntas o/y dudas al conferenciante sobre lo expuesto en su conferencia, siendo un acto “muy asimétrico”. (¡Quién me mandaría ir!... Sabiendo la sede de la conferencia y quien era el conferenciante, tenía todos los números de la rifa para que me tocara una conferencia así, pero a veces le mueve a una la curiosidad, ya se sabe…).

Opino, también, que no acotó del todo –más bien lo soslayó- la definición de lo que debería entenderse (siempre en mi opinión, claro) por secta, ya que en principio, cualquier agrupación discorde con el grupo dominante, puede ser considerado por éste cómo una secta, sin que la palabra “secta” determine a priori y per se, nada peyorativo, salvo para quienes así lo determinan; y sin que ello quiera decir que se trata de una secta destructiva, e incluso podría tratarse de una “secta constructiva” en algunos casos, mientras que el grupo dominante podría ser considerado como secta destructiva… Bueno, creo que esto daría para mucho, pero como no quiero extenderme –tal vez un día lo haga-. Les dejo con un nuevo decálogo –que ya hace tiempo que no presento ninguno-:

Decálogo de las sectas destructivas:

1º Ofrecen soluciones y respuestas estandarizadas, incuestionables, inamovibles y dogmáticas a sus integrantes, sin que ninguno de ellos tenga la posibilidad de plantear ningún resquicio de nuevas preguntas, y ni mucho menos “críticas y/o dudas”; siendo castigadas las discrepancias con severas penalizaciones.

2º Estar dirigido por personas “carismáticas”, “visionarias” e “iluminadas” que de manera incuestionable e infalible dirige a cada uno de los integrantes y al grupo.

3º Poseer mecanismos para abolir la independencia, autonomía y libertad tanto de obrar, como de pensar y expresar, de cada uno de los integrantes del grupo y del propio grupo, poseyendo esos privilegios, únicamente el dirigente del grupo y su “aleccionado” staff.

4º Tener un “acceso fácil” para quienes quieran formar parte de ese grupo, con promesas de “crecimiento, realización, etc.”, en todo plano, tanto personal y espiritual, como material y profesional, y también promesas de “arreglo de la sociedad y la humanidad”; y tener una salida y/o abandono del grupo tortuosa y casi imposible. Pueden entrar todos, pero no puede salir casi nadie… Y en este punto debo decir que el acceso –bautismo- a la iglesia católica tiene anchas puertas, pero la salida –apostasía- tiene puertas estrechísimas, casi impracticables.

5º Abolir, en cada uno de los integrantes, cualquier relación libre con el exterior, controlando y dirigiendo el cómo, el dónde y el cuándo deben producirse los contactos. Y lo mismo en cuánto alude a lectura, música, etc. Nada escapa a la alta censura del dirigente y su staf.

6º Ir minando la autonomía económica y la libre disposición de los bienes de cada uno de los integrantes del grupo, de modo y forma que esos bienes pasen a ser posesión del dirigente y de su staff, so pretexto de donaciones a favor de las obras de la institución.

7º Abolición paulatina, pero progresiva del libre albedrío y poder de decisión personal de cada integrante del grupo.

8º Abolición de la pluralidad y de la diversidad en cada uno de los integrantes del grupo y modelación de una uniformidad controlada y vigilada.

9º Robotización psicológica de cada uno de los integrantes del grupo, con anulación de los deseos personales de expansión en cada uno de sus integrantes, así cómo del librepensamiento y la libre expresión de ideas.

10º Tener estructuras totalitarias, autoritarias y de jerarquía piramidal antidemocrática de poder, estrictamente regidas por criterios dogmáticos e incuestionables, erigidos en verdades absolutas.

Estos serían los 10 puntos que valoraría para decidir o no, si un grupo o asociación es o no una secta, en sentido amplio y más allá de los ámbitos sociales y/o religiosos de pertenencia, de sus creencias y postulados, y de cuales sean sus objetivos.

Bueno, ahí dejo mi reflexión.

Aborígenes canarios / Los Guanches (Islas Canarias).- Pablo Saira. Mención aparte merecen los aborígenes de las Islas Canarias como genuina cultura amazigh. Para entender este caso especial, hay que partir de la tesis, ampliamente aceptada, de que todo etnos o grupo étnico es la suma de los aportes genéticos y culturales de anteriores etnias, lo cual significa que las sociedades están en continua recomposición, sumergidas en un proceso continuo de etnogénesis. A veces lenta e imperceptiblemente, otras veces de forma rápida y por eso también algo imperceptiblemente. Para el norte de África hay que decir, en lo tocante a los amazigh, que existe esa etnogénesis y persiste un poderoso sustrato cultural milenario (Camps, 1980; Servier, 1985; Cervelló, 1995). Pero, eso sí, hay que entender este sustrato cultural desde un punto de vista estructural o ahistórico y bajo ningún concepto, esto es, jamás, en sentido histórico.

Desde esta tesitura, a los aborígenes canarios y/o guanches hay que adscribirlos al ámbito de las culturas "amazigh" (berebere) norteafricanas. Y, en virtud de su ubicación geográfica, hay que considerarlos como "bereberes insulares" (G. Alonso, 1993); o más correctamente "amazigh insulares". Sus formas socioculturales, desde una perspectiva morfológica, eran de naturaleza neolítica a la llegada de mallorquines, genoveses, portugueses y castellanos, explicándose estas arcaicas formas socioculturales únicamente por un proceso de involución desencadenado tras desembarcar en las islas y quedar aislados. Sin embargo, hay que decir que desde el punto de vista de su "cultura inercial" (por utilizar la distinción de Alberto Cardín, 1988: 231 y ss.), las culturas aborígenes canarias son innegablemente amazigh, aunque, desde el punto de vista de la "cultura positiva" (Cardín, ibidem), son un caso singular y un extraordinario producto de la precitada involución y readaptación (G. Alonso, 1996).

Dicho con otras palabras, la cultura inercial de los aborígenes de las Islas Canarias sólo se explica por una etnogénesis continental-africana, indisociable de la cultura de ciertos grupos étnicos amazigh que existían hace aproximadamente 2.000 años; posteriormente, su cultura positiva, de corte neolítica, se explica por el aislamiento insular y una adaptación al medioambiente insular en condiciones de incomunicación con el continente africano y, por tanto, del resto de los grupos étnicos amazigh. Lo cual las hace un ejemplo histórico de cultura amazigh o (norte)africana extraordinaria, marginal y cuasi inclasificable (G. Alonso, 1996).

Además, aceptando una serie de elementos comunes que se dan entre las diferentes islas, existieron significativas especificidades socioculturales que pueden ilustrarse por los diferentes dialectos e idiolectos aborígenes, cuya especificidad fue recogida por los primeros cronistas, o por elementos de la cultura material, como la mayor o menor presencia de epigrafía y grabados rupestres, patrones decorativos de las cerámicas compartidos entre islas, "edificaciones" ajenas a las cuevas, "momificaciones" funerarias, industria lítica u otras evidencias arqueológicas.

Las dificultades de explicación para esta problemática vienen dadas por el desconocimiento de las circunstancias de la arribada de los primeros pobladores. Hoy por hoy no sabemos ni cómo, ni cuándo, ni por qué aquellos amazigh desembarcaron en las islas Canarias. Las evidencias y conclusiones arqueológicas del tipo de la cerámica, la epigrafía en tifinagh, o del tipo antropológico-físicas como tipologías craneales o el grupo sanguíneo, o del tipo lingüístico-toponímicas son irrebatibles: estamos ante una cultura amazigh (bereberes) (González Antón y Tejera Gaspar, 1987 y 1990; Rafael Muñoz, 1994). Algo que, por lo demás, ya adelantaron argumentadamente en el siglo pasado los franceses Sabine Berthelot (1980) y René Vernau (1891).

Sin embargo, lo paradójico del problema reside en una cuestión difícil de resolver: si las dataciones con C-14 disponibles hoy por hoy no van más allá del siglo I antes de Cristo (BP), las tipologías de ciertos patrones cerámicos tienen una antigüedad, en el norte de Africa y en especial el Magreb, en torno al II milenio antes de Cristo (bp), como mínimo. Y también estaría la cuestión, señalada por la antropología física, que constata dos tipos humanos en las Canarias prehispánicas: cromañoide (Mechta) y mediterranoide; Gabriel Camp (1994) también constata estos dos tipos humanos para el actual Magreb.

Así pues, tanto a los aborígenes canarios como a los distintos grupos étnicos amazigh del norte de África y Sahara hay que entenderlos, desde el punto de vista cultural, como un producto de "frontera" que comparten, en determinados elementos, un idéntico sustrato cultural. Y su antigüedad histórica y su complejidad étnica no pueden ser entendidas sin tener en cuenta, obligatoriamente, la confluencia e interrelación conocida por los contactos interétnicos habidos entre grupos del mundo mediterráneo (Península Ibérica, Próximo Oriente, Sicilia, Malta, etc.) con otros grupos del mundo del Africa subsahariana, más que el meramente sahariano; unos grupos, estos, que el lector puede conocer en F. Iniesta (1989 y 1992). En concreto, las tradicionales culturas africanas que se desarrollaron durante milenios en el espacio geográfico "sudanés" , cuyo eje iría desde el lago Chad hasta las tierras bañadas por las aguas más septentrionales de los ríos Senegal y Níger. Una doble y disímil influencia ésta, norte-sur, que es la que ha estado mediatizando, siempre de forma distinta según la época y las circunstancias, los distintos procesos de etnogénesis fraguados históricamente en torno al latente núcleo clásico de la cultura Amazigh. Sin olvidar que los rasgos y/o componentes fundamentales para describir este clasicismo cultural hay que irlos a buscar, obligatoriamente, tan pronto a las Islas Canarias como a Timbuctú o Gao, o al Hoggar, el Tassili, el Air, la Kabilia, el Rif, Bilma, Egipto o tantos otros lugares de África.

Por eso, la actual lucha canaria tiene sus referentes más cercanos en Senegal o entre los bachama de Nigeria, algunas cerámicas de Gran Canaria recuerdan las de la Kabilia argelina, el dios achamón de los guanches se vincula al amón egipcio, el tifinagh de la isla del Hierro tiene su parangón vivo y moderno en el Hoggar y otros lugares del Sahara, la cueva pintada de Galdar en Gran Canaria tiene parecidos motivos decorativos que algunos fondos ante los que habla el líder libio Gadaffi (triangulares en rojo y negro), Bilma es un topónimo del Níger y de Tenerife, o, para acabar, la isla de la Gomera, el peñón español frente a la costa marroquí de nombre Vélez de la Gomera y la tribu rifeña de los Gomara (de las estribaciones del Rif) están extrañamente hermanados. En todos los casos mencionados, obviamente, se está aludiendo a elementos culturales de filiación amazigh suficientemente contrastados.

Y esta introducción no podría acabar sin antes recordar que España, como realidad sociocultural, también ha sido construida por los amazigh. No sólo la España musulmana ha sido amazigh, ya desde el año 711, pues Tarik debe ser uno de los amazigh más famosos de nuestra historia, así como en lo colectivo lo fueron los almohades o los almorávides. Algo más lejos, los aborígenes de las islas Canarias también lo fueron; como amazigh son también muchas palabras del castellano, como jinete o guanche, o muchos de los marroquíes que trabajan en la actualidad legalmente en España, o muchos de los que cruzan el estrecho de Gibraltar en patera. Y, evidentemente, muchos de los españoles que residen en Melilla son amazigh, lo cual nos remite a una realidad, no por minoritaria menos importante: el tarifit del Rif, una de las lenguas amazigh más hablada, tiene derecho a ser co-oficial en Melilla, con el mismo estatus que puedan tener el catalán, el gallego o el euzkera. Acaso por cosas como las precitadas, don Miguel de Unamuno dijo que España era un país bereber.

Plataformas ciudadanas / Plataforma por la Paz de Tenerife.- El 6 de agosto de 1945, la aviación norteamericana lanzó, por primera vez en la historia, una bomba atómica sobre la ciudad de Hiroshima, Japón. Tres días más tarde, Nagasaki corrió la misma suerte.

Con el pretexto de ahorrar vidas norteamericanas y poner fin a la guerra mundial, el presidente Truman ordenó los bombardeos. Japón estaba derrotado, y había ofrecido su rendición. Pero Truman quería que fuese incondicional, y mostrar su capacidad de destrucción al Japón, la URSS y al mundo.

Con el pretexto de recuperar los soldados capturados por la milicia de Hezbolá el día 12 de julio, impedir los ataques a Israel y desarmar a Hezbolá, el Estado sionista ha desencadenado el ataque contra el Líbano, ocasionando hasta ahora más de 900 muertos, la mayoría no combatientes, y un tercio de ellos, niños. Los bombardeos han destruido pueblos enteros y barrios de las ciudades libanesas, seleccionando en un primer momento a los de confesión chií, y atacando luego a otras confesiones, con el afán de conseguir la división interna del pueblo libanés. De paso, se derriban puentes, se abaten faros, se inutilizan las pistas del aeropuerto de Beirut, se reducen a escombros las centrales eléctricas, se incendian los depósitos de combustible, se provoca una marea negra en la costa libanesa, se arrasan fábricas y almacenes, sin olvidar tampoco atacar los convoyes de suministros, vehículos de la Cruz Roja o instalaciones de la ONU perfectamente identificables. A los ojos del mundo, con el apoyo de los Estados Unidos e Inglaterra, la crítica hipócrita de la U.E. a lo “desmedido” de la acción israelí, la inacción de los países árabes “moderados”, gobernados por dictaduras al servicio de los USA, se vulnera el Derecho Internacional, del que debería ser garante el Consejo de Seguridad de la ONU. Solo Venezuela ha retirado su embajador, en protesta por el crimen.

Mientras prestamos atención a la destrucción del Líbano, el Tsahal ataca la Franja de Gaza, destruye cuanto quiere, asesina impunemente, somete a condiciones infrahumanas a los palestinos, culpables de defender su existencia como pueblo. Al mismo tiempo, en la Cisjordania prosigue la represión, la construcción de colonias, la construcción del muro.

Cualquier mentira vale para justificar la agresión. Se acusa a las milicias libanesas de atacar ocultas entre la población, cuando es notorio que combaten en la zona fronteriza, y que sus proyectiles se lanzan desde esa misma zona. Se oculta que los ataques contra el norte de Israel son consecuencia de los bombardeos israelíes. Se clama por el secuestro de dos soldados, mientras se mantiene en Israel a miles de palestinos encarcelados durante años y se incumplen pactos de devolución de prisioneros libaneses. De esa manera, el verdugo se presenta como víctima y la agresión como legítima defensa.

La Plataforma por la Paz de Tenerife, solidaria con los pueblos agredidos, exige el respeto al Derecho Internacional Humanitario, a las Convenciones de Ginebra. Por consiguiente, pide:

a) Fin del ataque a la población civil, a las infraestructuras, a los recursos económicos libaneses, a todo lo que garantice la seguridad y la vida de los no combatientes.
b) Retirada inmediata de las fuerzas invasoras del S de Líbano. Fin del cerco a Gaza.
c) Intercambio de prisioneros, tal como han ofrecido Hamas y Hezbolá.

Sobre esta base, deberían iniciarse negociaciones para devolver los territorios ocupados a Líbano y Siria, abandonar la ocupación de Cisjordania, destruir el muro y respetar las fronteras reconocidas de 1967.

Solo podrá ponerse fin al conflicto con la creación de un Estado palestino viable, con fronteras reconocidas, según la resolución 242 del Consejo de Seguridad, con capitalidad en Jerusalén, y con el libre retorno de todos los refugiados palestinos.

La paz duradera llegará, finalmente, cuando en el territorio de la Palestina histórica, en el marco de un Estado palestino laico, convivan musulmanes, judíos, cristianos y laicos, con los mismos derechos.

La Plataforma por la Paz, expresa, una vez más, su compromiso con la justa lucha de los pueblos árabes por su independencia y su integridad.

Santa Cruz de Tenerife, a 7 de agosto de 2006

Plataforma por la Paz de Tenerife

Mundo islámico / Agencias.- Un tribunal militar escucha cómo varios soldados de EE UU asesinaron a una niña iraquí y a su familia en una jornada de juerga. "Mientras estábamos jugando a los naipes y bebiendo un whisky, surgió la idea de ir a una casa iraquí, violar a una mujer y matar a su familia". Ése es la declaración del sargento Paul Cortez, de 23 años, uno de los militares acusados en el proceso que se abrió el domingo en Bagdad por un supuesto caso de violación y asesinatos ocurridos en la ciudad de Mahmudiya (30 kilómetros al sur de Bagdad) el pasado mes de marzo. Dos agentes especiales del Ejército de Estados Unidos empezaron a relatar ayer las versiones de los hechos dadas por de tres militares en un proceso que debe decidir si son llevados a un consejo de guerra y condenados a muerte.

El agente especial Benjamin Bierce refirió al tribunal el resultado de su entrevista con James Barker, uno de los acusados. Según Barker, los soldados encerraron a un matrimonio y a su hija de seis años en una habitación de su casa y se quedaron en el salón con la hija mayor, de 14 años. Barker le sujetó las manos y el sargento Cortez la violó o "lo intentó". Luego los dos intercambiaron posiciones y Barker intentó violar a la joven, aunque tampoco recuerda si lo consiguió. Entonces Barker oyó disparos en la habitación donde estaba la familia, de donde salió el soldado Steven Green, quien sí violó a la chica mientras la sujetaba Cortez. Después Green regresó con un fusil de asalto AK-47 y disparó a la adolescente, relató Barker.

Green, de 21 años, no comparece en el proceso de Bagdad. Se enfrenta a los mismos cargos de violación y asesinato múltiple ante un tribunal federal de EE UU. Este soldado fue expulsado del Ejército por sufrir trastornos de la personalidad y se declaró inocente en su momento.

En Bagdad son juzgados Barker, de 23 años; Cortez, de la misma edad, y Bryan Howard, de 19 años. Asimismo, un quinto militar, el sargento Anthony Yribe, es acusado de negligencia y de haber redactado un informe falso.

Estatuto de inmunidad. El caso, el quinto abierto por el Ejército estadounidense en Irak por crímenes cometidos por sus soldados contra la población civil, ha desatado la cólera de los iraquíes. El primer ministro, Nuri al Maliki, ha llegado a pedir que se revise el estatuto de inmunidad del que se benefician los soldados extranjeros en Irak.

El capitán Jimmie Culp, abogado de la defensa, hacía globos con su chicle ayer en Bagdad mientras Yribe, sentado a su izquierda, chupaba una piruleta. El tribunal escuchó también el testimonio del médico iraquí que examinó el cadáver de Abir Kasim Hamza al Yanabi. La chica de 14 años, estaba desnuda y quemada de cintura para arriba. Presentaba un impacto de bala debajo del ojo izquierdo.

Después del relato de Barker, el tribunal pasó a escuchar el de Cortez. El soldado precisó que Barker dijo a la joven que se callara cuando acabaron de violarla. Barker confesó que le echó queroseno de una lámpara sobre la chica, aunque no quedó claro quién fue él que le prendió fuego.

En declaraciones posteriores firmadas por Barker, el militar cuenta que el día de los hechos, él estaba reunido con Cortez, Spielman y Green jugando a los naipes y bebiendo whisky mezclado con una bebida energética. Después se dirigieron hasta la parte posterior del puesto de control donde estaban destacados, para jugar al golf. Entonces Green afirmó ante sus compañeros que tenía ganas de entrar en una casa y matar a algunos iraquíes. Después de la violación de la joven y el asesinato de sus padres y su hermana, Barker se puso a asar alas de pollo, según recuerda en sus declaraciones.

Por otra parte, los combates y los atentados se cobraron ayer la vida de unas 30 personas en el país. El atentado más sangriento ocurrió en la ciudad de Samarra, a unos 100 kilómetros al norte de Bagdad. Allí murieron nueve personas y otras 10 resultaron heridas cuando un terrorista suicida hizo explotar su carga explosiva en una comisaría. Otros seis civiles murieron en otro atentado contra la policía en Faluya. La causa fue una bomba escondida cerca de una carretera, cuyo objetivo era una patrulla de agentes iraquíes.

En Balad Riz, a unos 50 kilómetros de Bagdad, seis soldados iraquíes murieron y 15 resultaron heridos por los disparos de hombres armados en un punto de control. Según la policía, murió también uno de los asaltantes. Cerca de Jalis, también en el norte de Bagdad, un atentado con bomba contra un microbús dejó cuatro muertos y siete heridos graves.

Ocho personas más, entre ellas tres civiles, murieron en tres actos de violencia en Muktadiya, Yan Banu Saad y Ciudad Sáder, cerca de la capital.

Medios alternativos / La Jiribilla.- Roberto Bardini (Bambú Press). El 7 de noviembre de 1938, el judío alemán Herschel Grynszpan, refugiado en Francia, atacó a tiros a Ernst von Rath, secretario de la embajada del Tercer Reich en París, quien falleció dos días después. Como reacción, en la noche del 9 al 10 de noviembre se desató en Alemania un pogrom contra la comunidad judía, que derivó en “36 muertos y 36 heridos”, además de la “destrucción de 815 comercios, 171 casas, 276 sinagogas y 14 monumentos”, según informó por escrito al día siguiente el jefe de Policía, Reinhard Heydrich, al mariscal Herman Goering.

El hecho se conoce como “la noche de los cristales rotos” (kristallnacht). Al pasar el tiempo, historiadores y periodistas judíos elevaron las cifras a entre 90 y 200 personas asesinadas, siete mil comercios atacados y más de mil 500 sinagogas destruidas. Según las mismas fuentes, más de 20 mil judíos fueron enviados a campos de concentración.

Esta historia tuvo su contracara, multiplicada, 55 años más tarde. El 3 de junio de 1982, el embajador israelí en Gran Bretaña, Shlomo Agrov, fue atacado a tiros por terroristas disidentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Aunque Agrov se salvó y murió de viejo en 2003, como “reacción” al atentado Israel invadió Líbano tres días después para destruir las bases de la OLP. El país árabe sufrió su propia y larga “noche de los cristales rotos”, que duró 18 años y causó 20 mil muertos, 32 mil heridos y medio millón de refugiados.

El atentado contra Agrov fue un pretexto. Hacía mucho tiempo que los estrategas militares israelíes habían planificado la invasión. En su biografía de David Ben Gurión, el escritor Mijail Bar Zohar (“Ben Gurión”, Editorial Aurora, Tel Aviv, 1986), cita el diario del estadista judío, quien el 21 de mayo de 1948 anotaba: “El talón de Aquiles de la coalición árabe es el Líbano. La supremacía musulmana en este país es artificial y puede ser fácilmente destruida. Debería instaurarse un estado cristiano en ese país. Su frontera sur sería el río Litani”.

Ya en 1917, el experto en explosivos Jaim Weizman, quien 31 años después sería el primer presidente de Israel, le había escrito al primer ministro británico, Lloyd George, pidiéndole que la frontera norte de un posible Estado Judío abarcara el valle del río Litani.

Y es exactamente ahí, al sur de Líbano y a 30 kilómetros del límite fronterizo, donde el ministro de Defensa Amir Peretz ha ordenado que se establezca el ejército invasor para lanzar una ofensiva en todo el país. Israel, el “Estado permanentemente amenazado”, parece dispuesto a ampliar sus fronteras por quinta o sexta vez y, de paso, apoderarse de una estratégica fuente de agua dulce.

Medios alternativos / Cuba Trabajadores Digital.- Jorge Luis Canela. En los primeros días de la semana anterior, algunos cables de las transnacionales de la noticia insistieron en ideas como “incertidumbre”, y “comienzo de un cambio” en Cuba (la cacareada transición de Bush ya sabemos hacia dónde), en un intento de ocultar y desfigurar los sentimientos de seguridad y confianza de nuestro pueblo acerca de la solidez y la continuidad de la Revolución.

Nadie podría calificar de inocentes estos términos ni atribuirlos a la “objetividad” de los reporteros. Tales conjeturas forman parte de la urdimbre de falsedades en torno a nuestro país, tejida a partir de la política y los intereses estadounidenses, a fin de engañar al mundo.

Habituados a verlo incansable, firme, multiplicando su tiempo en la lucha y el trabajo, tenaz y vital, la repentina enfermedad de Fidel nos tomó por sorpresa, nos consternó y conmovió como la del más querido entre nuestros seres queridos, pero no ha inducido al desaliento ni a la inacción.

Las razones son muchas. Podríamos resumirlas en una expresión de la sabiduría popular: cada quien cosecha lo que ha sembrado. Y el Comandante ha dedicado su prolongada y fructífera existencia al magisterio de la palabra y el ejemplo.

A su lado, al acompañarlo y seguirlo en la lucha revolucionaria, él ha ido formando a miles de dirigentes capaces; a la par de que el pueblo ha elevado su conciencia revolucionaria, y constituye hoy un vasto semillero de cuadros sólidamente preparados profesional e ideológicamente.

Este hecho incontrastable nos da la certeza de que el país continuará dirigido con la inteligencia y la sabiduría, la firmeza y la decisión de quienes como el compañero Raúl han compartido con el líder de la Revolución cada combate y cada proeza, y han sido a la vez punta de vanguardia en los más difíciles momentos, y retaguardia para asegurar cada victoria.

Desde los lejanos días de la Universidad, de la Marcha de las Antorchas, el Moncada, el Granma, la Sierra, la Crisis de Octubre, Girón; el enfrentamiento a las agresiones del Imperio, a su bloqueo genocida; en la sabia y tenaz conducción de la economía para sobrevivir al Período Especial, ha estado Raúl, en toda su dimensión y capacidad para interpretar la estrategia del Jefe y aplicarla con éxito, para suplirlo eficientemente cuando ha sido necesario.

¿Quién sino él, al ser detenido luego del asalto al Moncada, en conocimiento de que Abel había sido asesinado y suponiendo que Fidel había corrido igual suerte, asumió la responsabilidad del Movimiento?

¿Quién sino él tomó la palabra cuando Fidel quedó sin voz en los instantes en que anunciaba al pueblo la nacionalización de las empresas norteamericanas en aquel memorable acto del estadio del Cerro?

Añadamos que las figuras históricas trascienden verdaderamente por su obra perdurable. Fidel y Raúl han forjado al Partido, como el más acerado y resistente metal, como sólido bastión que es hoy garantía de la perpetuidad de los sueños y la obra de todos los revolucionarios cubanos, desde aquellos que asistieron con su gesto el parto de la nacionalidad hasta los que hoy dan vida con su actuar a las nobles y altruistas concepciones del internacionalismo, o entregan en nuestro propio suelo su talento y sudor por la Patria.

Nuestro Partido, el de todos los cubanos, reúne a la vanguardia del pueblo y ha sido capaz, desde su mismo nacimiento, como paradigma de la ejemplar heroicidad de los trabajadores y de nuestros combatientes, de defender la integridad del país frente a la tozuda agresión del enemigo imperial.

Su acción y su pensamiento colectivos, ejemplos de unidad, talento y sacrificio, encarnan la mayor y mejor expresión de las ideas de Fidel, la tenacidad y la firmeza del Comandante, su sagacidad para desafiar y vencer al imperio. Esa es la convicción que frente a las ilusiones de Bush y sus ahijados de Miami, que pretenden retrotraernos al capitalismo, nos anima en nuestros sentimientos de seguridad en la solidez de la Revolución, en la certidumbre de que el mismo Fidel que hoy nos acompaña continuará siempre entre nosotros.

Medios alternativos / El Guanche.- El periódico 'El Guanche' ha incorporado nuevas secciones con el fin de facilitar a todos sus lectores el acceso a temas concretos de acuciante actualidad. Entre ellos se encuentran: 'El franquismo en Canarias', 'Paz y desarme'.

En la sección 'El franquismo en Canarias' se recoge toda la información publicada hasta la fecha en 'El Guanche' y se seguirá actualizando conforme les lleguen nuevas colaboraciones e informaciónes a través de sus colaboradores o publicadas en otros medios.

La sección 'Paz y desarme' recoge la información publicada en 'El Guanche' y en otras páginas, sobre los conflictos de guerra recientes y en particular los que se refieren a Palestina y El Líbano. Se actualiza según se reciben las noticias. La sección lleva consigo otra de 'Opinión' donde publican las colaboraciones que reciben de sus colaboradores, e invitan a todos sus lectores a que remitan sus colaboraciones a su dirección de correo: redaccion@elguanche.net

En las secciones 'Americanarias' y 'Americanarias opinión' así como en las de 'Cuba' y 'Cuba opinión' encontrarán la información constamente actualizada sobre Cuba en particular, así como sobre las repúblicas latinoamericanas más afines con Canarias.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- José Aurelio Paz. Cuenta la escritora Isabel Bornemann la historia de dos niños de Hiroshima que, en medio de las tensiones bélicas de los años ’40, tenían una relación de amistad idílica. Al límite de no anhelar la llegada de las vacaciones de verano para no sufrir la separación.

«Naomi Watanabe y Toshiro Ueda creían que el mundo era nuevo. Como todos los chicos. Porque ellos eran nuevos en el mundo. También, como todos los chicos. Pero el mundo era ya muy viejo entonces, en el año 1945, y otra vez estaba en guerra», sentencia la autora.

Y narra cómo al concluir la escuela él se fue con sus abuelos, antiguos ceramistas que terminaban sus vasijas por puro amor y las amontonaban porque la situación mundial había quebrado todo mercado. Ella quedó con sus hermanos en la ciudad de la tragedia cuando, en la madrugada del primero de agosto, una premonición le había despertado; soñó caminar sobre la nieve, sola, en medio de un desierto helado sin casas ni árboles. Pero, quizá pensando en el retorno de Toshiro, escribió en su cuaderno escolar uno de sus primeros haikus, especie de poemas breves, de diecisiete sílabas, típicos de la poesía nipona. Sobre la virginidad del papel quedó registrado: «Pronto / Florecerán los crisantemos. / Espera, / Corazón».

Pero la mañana del seis de agosto le sesgaron de un tirón los crisantemos a Naomi y su corazón, débil, no pudo esperar el retorno de su amado. Como un enorme sacacorchos, la bomba atómica le sacó las entrañas a Hiroshima. Una fuerte luz sorprendió a la pequeña haciendo los mandados de la familia, y desde el idílico paisaje de una aldea remota, Toshiro cree que su amiga ha muerto. Solo en diciembre logra saber que aún está viva y camina decenas de kilómetros para visitarla en el hospital. Mirando al techo, y ya sin sus negrísimas trenzas, Nahomi dijo que iba a morir por no haber concluido las mil grullas de papel que le librarían de la muerte, según una de las tradiciones de su país sobre ese sagrado pájaro.

El muchacho apenas contó 20 sobre la mesa y se marchó. Esa noche no durmió cortando los 980 cuadritos en los cuales fueron transformados viejos periódicos, revistas y hasta tarjetas familiares. Luego convirtió el muerto papel en grullas dispuestas a desplegar sus esperanzadoras alas para salvar la vida de Naomi.

Ella dormía, ¡tan débil!, cuando él llegó al hospital desafiando, otra vez, la distancia. Las hilvanó de diez en diez, con un casi invisible hilo, y las colgó del techo de la habitación mientras el viento las hacía girar. «¡Son hermosas!», atinó a decir la niña abriendo los ojos y sonrió, para pasar luego a un sopor profundo, que se la llevó.

Las avecillas no habían podido hacer nido en su sangre para ahuyentar la leucemia. Así quedaba trunca la ilusión natural y humana de dos niños, pintada por la escritora en los inicios de la narración, «que creían que el mundo era nuevo porque ellos eran nuevos en el mundo… Naomi poblaba el corazón de Toshiro. Se le anudaba en los sueños con sus largas trenzas negras. Le hacía tener ganas de crecer de golpe para poder casarse con ella. Pero ese futuro quedaba tan lejos aún...».

Imposible olvidar esta fecha en que un bombardero yanqui prendió un gran crespón negro al mundo. Imposible creer que esta historia, como la del más de un millón de niños que murieron bajo el exterminio nazi, es agua pasada. El holocausto, como método de sometimiento imperialista, todavía hace pasarela en los grandes escenarios políticos del mundo desde los tiempos en que Ana Frank nos estremeciera, al enjaular su corazón en aquel conmovedor diario. Así lo prueba ahora la guerra de Estados Unidos contra Iraq. Así lo testifican los ataques de Israel contra el Líbano y Palestina, en que las llamadas bombas-racimo depositan el veneno de su ponzoña en los más inocentes.

Tampoco han de olvidarse las otras bombas, esas que no hacen su espectáculo de fuego ante las cámaras de la televisión; las invisibles, las que estallan, sin ruido, dentro del corazón de una humanidad lacerada de manera impúdica.

En medio del pródigo mercado de la guerra, la muerte también se compra guadaña de oro con la alta y millonaria cifra de niños que mueren cada año de enfermedades curables; los que permanecen presos en cárceles del mundo; aquellos que son vejados en su inocencia por soldados norteamericanos, los que son sometidos a explotación sexual y laboral; los que van apagando su candil ante las sombras del sida.

El gran guitarrista norteamericano Jimi Hendrix sentenció una vez, en uno de sus conciertos, que cuando el poder del amor sea más grande que el amor al poder el mundo conocerá la paz. Quizá para entonces las grullitas de Naomi y Toshiro levanten vuelo rumbo al sol, que es decir la vida, ante el compromiso de no repetir esta historia, para que dos simples niños crezcan sin dolor ni miedo a amanecer, otro día cualquiera de este siglo, sintiendo que no es el amor lo que les quema el alma.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este sábado los vecinos de los barrios del Suroeste de Santa Cruz van a llevar a cabo una marcha que, partiendo simultáneamente de varios núcleos, pretende terminar en el cráter del cono volcánico de la montaña Taravela (también conocida como Talavera) que desde hace varios años está siendo objeto de actuaciones extractivas y de vertidos ilegales, como casi todas las agresiones que a lo largo de la Isla nos encontramos contra los conos volcánicos.

El Cabildo de Tenerife pretende ahora 'regularizar' esta actividad extractiva mediante un plan que, beneficiando a los mismos de siempre, supondría la práctica desaparición de una montaña sobre la que se les lleva prometiendo a los vecinos su restauración desde hace ya demasiado tiempo.

Y es porque no podemos permitir que estas situaciones disparatadas que benefician sólo a la cuenta de resultados de los piratas del cemento, que se llevan todo el beneficio y que luego no invierten un céntimo en rehabilitación -para la que después exigen ayudas públicas- por lo que nos sumaremos y animamos a todos a que solidaricen con este problema que no sólo afectará directamente a las condiciones de vida de los vecinos de El Tablero y de otros barrios, sino que suponen un nuevo precedente inaceptable de lo que supone gobernar al servicios de unos cuantos y sin consideraciones hacia el interés general.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Ante los sucesos acaecidos en la ciudad de La Laguna el pasado 27 de julio con motivo de la exhibición del Pendón Real por las Calles de dicha ciudad; como consecuencia de la brutal represión ejercida contra las personas que se manifestaron en contra de esta procesión cívico-militar (represión ejercida por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, especialmente trasladados a esta Isla con motivo de este acontecimiento), desde IpO queremos hacer la siguiente declaración:

1.- Expresamos nuestra total solidaridad con todas las personas que en ese día ejercieron su derecho a la libertad de expresión, manifestando pacíficamente su repulsa hacia un acto que sigue ensalzando y celebrando la conquista de la Isla y, como consecuencia de la misma, el sometimiento del territorio y su población a la Corona de Castilla. Entendemos que esa visión cruel de nuestra historia, más allá de la calificación del Pendón como Real o como de la Conquista, en la que se sigue celebrando la muerte y la esclavitud de muchos hombres y mujeres de estas Islas y el intento, ampliamente conseguido, de la Corona de Castilla de aniquilar cualquier vestigio cultural relacionado con los primeros pobladores de esta Isla, debe ser desterrada de cualquier manifestación institucional en Canarias.

2.- Expresamos nuestra más absoluta repulsa y condena hacia la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, los cuales actuaron de manera provocante, intimidatoria y violenta contra las personas que se manifestaban pacíficamente (contando la policía incluso con el “apoyo” de perros adiestrados para atacar con especial rabia a las personas allí concentradas). Dichos cuerpos y fuerzas de “seguridad” sitiaron literalmente el centro de la Ciudad, con el único objetivo de impedir la libre expresión de un numeroso grupo de ciudadanos y ciudadanas.

3.- Mostramos nuestro más completo apoyo hacia las personas que fueron detenidas y a todas las que fueron identificadas por los efectivos policiales antidisturbios, poniendo a disposición de las mismas toda la ayuda que desde IpO se les pueda prestar.

4.- Hacemos directamente responsables de los sucesos acaecidos ese día en la ciudad de La Laguna al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) –responsable, a través de la Delegación del Gobierno, del sitio policial al que fue sometida La Laguna y de la desproporcionada actuación de las fuerzas especiales de la Policía Nacional, trasladadas desde la Península Ibérica para reprimir duramente la libre y pacífica manifestación de numerosas personas– y a Coalición Canaria (CC) y al Partido Popular (PP) –que cogobiernan el Ayuntamiento de La Laguna–. Los representantes de estos partidos participaron en el citado acto y aplaudieron (abiertamente o con un silencio cómplice) la violenta actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife (ApT).- Agosto caliente y solidario. Anuncio de acciones y movilizaciones. Asamblea por Tenerife.

Los lemas de la campaña son:

-Por la libertad de movimientos para las personas.
-Por el cierre de los centros de internamiento.
-Papeles para tod@s.
-Por una solución justa: Abolición del Capitalismo.

Lunes 14 de Agosto: Reunión en casa Tahime (Barrio Nuevo, La Laguna) para organizar las dos acciones previstas para este mes.Hora 8 de la tarde.

Jueves 17 de Agosto: A las 9 de la noche se proyecta en el cine Víctor de Santa Cruz de tenerife el documental "Ar menos un quejío".Vamos a aprovechar el acto para repartir un panfleto que denuncia la situación de la inmigración en Canarias y vamos a extender pancartas alusivas

Sábado 26 de Agosto: A las 7 de la tarde en Los Cristianos concierto de Arístides Moreno.La idea es aprovechar la ocasión para hacer un llamamiento al compromiso social en favor de la justicia para con los oprimidos, migrantes del sur.

Desde Asamblea por Tenerife hacemos un llamamiento a tod@s sus militantes para que participen en las acciones convocadas. Necesitamos todas las manos y voces para luchar contra la injusticia

Mundo Islámico / Webislam.- Mucha gente en diversos países está promoviendo una campaña de boicot organizada contra los productos y empresas de EEUU similar a la exitosa campaña en contra de los productos de Dinamarca que tuvo lugar hace varios meses. Muchos millones de personas condenan el abierto apoyo del gobierno de EEUU a la agresión israelí contra el Líbano, a la que ha respaldado mediante dinero, armas y apoyo diplomático.

Israel ha matado a unos 1.000 libaneses en cuatro semanas de bombardeos en el Líbano y la mayoría de ellos han sido muertos con bombas suministradas por EEUU. La famosa matanza de Qana, en la que murieron 34 niños, fue realizada también con bombas “made in USA.”

Un grupo de voluntarios saudíes ha comenzado ya la campaña mediante emails y SMS, así como la impresión de miles de folletos, en los que animan a sus conciudadanos a boicotear los productos y empresas estadounidenses. “Apoya a Palestina y el Líbano. Boicotea los productos y las empresas de EEUU”, señala un folleto. “Nuestras bombas de boicot son la respuesta a sus bombas inteligentes.” Los organizadores esperan distribuir sólo en Riyad, la capital saudí, un millón de folletos, manifestó uno de los voluntarios, Muhammad Mahmud, a Islamonline.

Mahmud ha pedido a las personas a las que entrega sus folletos que los fotocopien y los distribuyan entre sus amigos y parientes. Los llamamientos a favor del boicot también se extienden en los chats y blogs de internet. “Si no podemos ir y luchar junto con nuestros hermanos del Líbano y Palestina, apoyémosles dando un duro golpe a las economías de sus enemigos,” escribió un saudí en un blog.

Los organizadores señalan que el éxito del boicot no estriba en su lanzamiento sino en mantenerlo de forma indefinida. “Nuestro problema es que ponemos mucho entusiasmo al principio, pero el boicot se debilita con el paso del tiempo. Esto es lo que hay que evitar,” señala Om Rakan, otro participante en un blog.

El Partido de la ’Prosperidad y la Justicia’ de Indonesia ha pedido también el boicot de los productos norteamericanos e israelíes como forma de mostrar el rechazo a la agresión norteamericano-israelí contra Palestina y el Líbano.

Por su parte, el profesor egipcio Fuad Taha Abdel Halim señaló en un seminario en el Cairo el pasado sábado que el boicot ha demostrado ser efectivo al ser aplicado contra los restaurantes norteamericanos, como McDonalds, en Oriente Medio.

Existen varias páginas en Internet que abogan por un boicot a los productos y compañías de EEUU. Una de ellas contiene dos buscadores. Uno de ellos contiene una lista de productos USA por temas y otro una lista de compañías norteamericanas. Webislam anima a sus lectores a iniciar un boicot a los productos de EEUU y no dar su dinero a un estado que agrede y asesina a nuestros hermanos musulmanes.

De momento, te informamos de algunas empresas estadounidenses que operan en diversos países:

3M
ADOBE
AMAZON
American Electric Power
American Express
American Intl. Group
AOL Time Warner
Apple Computer
AT&T
Avon Products
Baxter International
BellSouth
Black & Decker
Burger King
Campbell Soup
Caterpillar
Charles Schwab
ChevronTexaco
Cisco Systems
Citigroup
Coca-Cola
Colgate-Palmolive
Compaq Computer
ConocoPhillips
Dell Computer
Delphi
DuPont de Nemours (E.I.)
Exxon Mobil
Fluor
Foot Locker
Ford Motor
General Electric
General Motors
Gillette
H.J. Heinz
Hewlett-Packard
IBM
Intel
ITT Industries
J.P. Morgan Chase
Johnson & Johnson
Kellogg
KODAK
Levi Strauss
Lexmark International
Lucent Technologies
MC DONALDS
McGraw-Hill
Merck
Merrill Lynch
Microsoft
Morgan Stanley
Motorola
National City Corp.
NCR
Nike
Pepsi Bottling
PepsiCo
Pfizer
Philip Morris
Procter & Gamble
R.J. Reynolds Tobacco
Sun Microsystems
Texas Instruments
United Parcel Service
Viacom
Walt Disney
WorldCom
YAHOO

Prensa Digital / Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).- El presidente del Líbano, Emile Lahout, considera a Hugo Chávez como «un héroe de la región latinoamericana», según lo hizo saber a la delegación de diputados venezolanos que llevan un mensaje de paz a los países que son agredidos por Israel.

Este grupo de parlamentarios está conformado por los diputados Desirée Santos Amaral, presidenta de la Comisión; Cilia Flores, Iris Varela, Aurora Morales, Imad Saab Saab y Fahd El Gatrif.

Lahout, al recibir a los legisladores, le comentó sobre una carta que enviara al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en la que le expresa la importancia que representa para el Medio Oriente el hecho de haber llamado a consulta al embajador de Venezuela ante Israel, según indica un boletín de prensa de la Asamblea Nacional.

De la misma manera, el presidente libanés comentó a los parlamentarios venezolanos que acaban de elaborar una resolución, que en las próximas horas, enviarán a las organizaciones internacionales, especialmente a la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El texto contempla siete puntos importantes, entre ellos, el cese al fuego, retiro del ejército israelí de las fronteras libanesas, enviar al ejército libanés al sur y reforzar toda la franja vecina, intercambiar prisioneros, el retiro de Israel de la frontera libanesa y de las franjas Palestinas por considerarlo territorio libanés, indemnizar al pueblo libanés por todas las pérdidas humanas y materiales que ya superan los 2 mil millones de dólares.

Igualmente, denunciar ante los tribunales internacionales a Israel por los crímenes de guerra cometidos y dirigirse a los gobiernos del mundo para que ayuden al pueblo libanés a levantarse y reconstruirse.

Medios alternativos / Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).- Eloi Yagüe Jarque*. La mañana del sábado 18 de julio de 1936, los caraqueños se lanzaron con avidez a las calles para enterarse de los últimos acontecimientos acaecidos en España.

Las ediciones de los principales diarios, El Universal, La Esfera, El Heraldo y Ahora se agotaron temprano. En las plazas, en las esquinas, en los frentes de las casas, grupos de vecinos se pasaban presurosamente las páginas de información internacional y comentaban con aspecto de preocupación después de leerlas. Quienes no pudieron conseguir los periódicos se fueron hasta las redacciones de los diarios para conversar con los periodistas y enterarse de las novedades recién llegadas por el cable de la United Press.

Los más pudientes sintonizaron sus radioreceptores en la frecuencia de onda corta para captar alguna información emitida desde el extranjero. En la Avenida Este 11, un nutrido grupo de caraqueños se agolpaba para escudriñar la famosa pizarra luminosa de La Esfera, puesta en servicio en 1931, con la información sobre el misterioso crimen de El Valle.

Desde la muerte del general Gómez, en diciembre de 1935, ninguna otra noticia había causado tanto impacto en los caraqueños como la que ahora estaban leyendo en los grandes caracteres de la pizarra colocada en la fachada de La Esfera: «Últimas noticias de España. El teniente coronel Elitella, de la Guarnición de Melilla, se ha insurreccionado con las tropas a su mando».

Los caraqueños se enteraron del alzamiento militar en España por ocho cables dispersos en las páginas interiores de los diarios, en los que se daba una información en ocasiones inexacta, en ocasiones ambigua, pero puntual. Debajo de los confusos datos de última hora, la única conclusión que podía sacarse era que había motivos para preocuparse por la suerte de la joven Segunda República.

Al día siguiente, las noticias sobre España saltaron a las primeras planas de los diarios. La Esfera, que había sido gomecista, calificó acertadamente el hecho como «insurrección militar contra el gobierno español», asomando el verdadero carácter de sublevación generalizada en toda la península. Ahora, el vocero de los intelectuales de izquierda y los noveles líderes democráticos, dirigido por Luis Barrios Cruz, prefirió guardar un silencio cauteloso, a la espera de confirmar la veracidad de las informaciones. Sólo El Universal se atrevió a preguntarse en primera plana: ¿Está España ante una guerra civil?.

España en el corazón. La influencia del conflicto en la vida venezolana fue considerable. Los venezolanos no sólo siguieron con pasión los acontecimientos, sino que aplicaron a la política del momento experiencias que se desarrollaban en la Península. Tanto la burguesía y los oligarcas como los trabajadores y miembros de la clase media, se vieron reflejados en una España-espejo. Las organizaciones populares y democráticas, especialmente, suplieron en gran medida la inexperiencia política y organizativa mediante conclusiones que constituían síntesis de los sucesos españoles.

«Pero el interés por éstos no se limitó a Venezuela, sino a todos los países latinoamericanos: Chile, México, Argentina, Uruguay, Paraguay y Cuba, habían recibido recientemente muchos emigrantes de España y todos los países latinoamericanos se sintieron afectados por los acontecimientos.

«Había surgido un fuerte sentimiento a favor de los nacionalistas (franquistas) en Brasil y en la provincia canadiense de Quebec donde, al igual que en España, existían organizaciones fascistas en los ambientes católicos. El gobierno de Chile era intensamente pro-nacionalista. El gobierno mexicano apoyó a la República desde el principio (…) En Venezuela, el partido reformista ilegal de Rómulo Betancourt, Acción Democrática, dio cuerpo a la idea de apoyar a la República española, mientras que la izquierda cubana se sintió tan conmovida por el drama de España como por cualquier otro acontecimiento ocurrido después de su revolución de 1933». (Hugh Thomas, La guerra civil española, Ediciones Grijalbo, Barcelona, 1976, pp. 393-4).

Ciertamente, como señala el historiador Thomas en su obra, Betancourt estuvo muy interesado en el desenvolvimiento de la guerra, aunque en esa época aún no existía, como afirma erróneamente, el partido Acción Democrática.

En una oportunidad Betancourt pronunció un discurso, reproducido por el diario Panorama de Maracaibo el 5 de marzo de 1936, en el que alertaba sobre la situación de diversos países en donde las libertades democráticas se hallaban en peligro, tanto en América como en Europa. En el primer caso se refirió a Perú y a Cuba. En el segundo a España, pues consideraba que los monárquicos pretendían restablecer en el trono a Alfonso XIII.

La izquierda se pone en movimiento. También Olga Luzardo, la dirigente comunista zuliana, tomó en cuenta la situación española cuando aún no se había producido el alzamiento. En una intervención reseñada por Panorama el 18 de marzo de 1936, planteó como una reivindicación de la mujer venezolana la necesidad de la preparación en todos los terrenos, ya que por falta de conciencia podría cometer el mismo error de las mujeres españolas en 1933 y votar por la derecha.

Pero tal vez el pronunciamiento más importante, por la procedencia y por la celeridad con que se produjo, fue el del Bloque Nacional Democrático (BND), el dinámico partido zuliano dirigido por los marxistas independientes Valmore Rodríguez e Isidro Vallés. Apenas cinco días después del alzamiento de Franco, esta agrupación, que tendría un papel fundamental cuatro meses después en la organización de la huelga petrolera, adopta el siguiente acuerdo:

«Considerando que la actual situación caótica que atraviesa la república Española es la obra exclusiva y criminal de las fuerzas reaccionarias de derecha, alentadas por el fascismo internacional (…) Considerando que el proletariado español libra en estos momentos, contra estas fuerzas y contra el fascismo, un combate desesperado por afirmar su derecho a la vida y al logro de sus justas reivindicaciones (…) Considerando que es un deber de solidaridad obrera prestar todo el apoyo material y moral a la obra de emancipación económica, social y política del proletariado, sin distinción de razas ni nacionalidades, acuerda solidarizarse con el pueblo español en su lucha contra las fuerzas coaligadas de monárquicos, fascistas y clericales confabulados para derrocar el gobierno legalmente constituido e implantar un régimen de terror dirigido exclusivamente contra las masas trabajadoras de España».

Es notable, en la anterior declaración, aparte de la pasión solidaria, la caracterización correcta que hace el BND de las fuerzas que intervinieron en el alzamiento, distinguiendo la unión de monárquicos, clericales y fascistas. Este sólo hecho demuestra que los dirigentes del BND poseían información de primera mano sobre los sucesos españoles y no sólo las confusas y parciales informaciones llegadas a través de las agencias noticiosas.

La derecha entra en acción. Pero no fue sólo en la izquierda venezolana donde se produjo la incidencia de la Guerra Civil Española. Las más dinámica derecha nacional, la representada por Rafael Caldera y la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), escindida de la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV), de Betancourt y Jóvito Villalba en mayo de 1936, hizo igualmente la guerra española en tierrras venezolanas.

Si en nuestro país lo más parecido a Manuel Azaña era Rómulo Betancourt justo es afirmar que lo más similar a Gil Robles era Rafael Caldera: «En marzo de 1936 Isidro VallÉs viene desde Maracaibo como emisario del BND a proponer la constitución de un partido único de la izquierda. El 30 del mismo mes, Rafael Caldera escribía al presidente López Contreras: 'El Frente Popular se constituye pronto, si no se ha constituido ya', y propone a López que funde un partido con capacidad para reunir 'a las fuerzas estabilizadoras que forman el frente nacional, el frente contrarrevolucionario». (Autor Anónimo; Libro Rojo, Catalá Centauro Editores, Caracas, 1975, p.9).

Apenas un mes antes, Gil Robles, el líder católico monárquico, creador y máximo dirigente de la Confederación Española de Derechas Autónomas (Ceda), había opuesto al Frente Popular el llamado Frente Nacional Contrarrevolucionario, es decir, exactamente lo que proponía Caldera.

En España, el Frente organizado por Gil Robles reunía a los sectores más conservadores, monárquicos, católicos extremistas y algunos fascistas. El Frente Popular, en cambio, era una suerte de Partido Democrático Nacional Español donde cabían desde partidos demócratas burgueses, como Izquierda Republicana, hasta el aguerrido Partido Obrero de Unificación Marxista (Poum), de inspiración trostskista.

El interés de los medios políticos nacionales por la Guerra Civil Española se concretó muchas veces en actos, pronunciamientos, declaraciones, formación de comités de apoyo a uno u otro bando, y otras actividades. Al país llegaron, en diversas oportunidades, representantes republicanos o franquistas, con el objeto de recabar ayuda material o moral y de propagandizar sus respectivas causas. Resulta notorio que el gobierno de López, una vez comenzada la guerra, mostró una actitud hostil hacia los enviados republicanos.

Durante la Guerra Civil Española, las posiciones de los diarios caraqueños se fueron radicalizando: La Esfera a favor de los franquistas, El Universal tratando de mantener una posición neutral y Ahora que fue lealmente republicano. Ni las páginas litrerarias se salvaron. Mientras Pascual Venegas Filardo publicaba en El Universal poemas de Federico García Lorca, Miguel Hernández y Rafael Alberti; en la sección literaria que fundó en 1937 La Esfera, se publicaban poemas de Pemán, de Dionisio Ridruejo y la letra de Cara al sol, el himno falangista escrito por José Antonio Primo de Rivera.

*Eloi Yagüe Jarque. Escritor, periodista y profesor de la UCV.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ni pescadores, ni vecinos, ni ecologistas, ni ayuntamientos (al menos de cara a la galería)... todo el mundo rechaza la instalación indiscriminada de jaulas marinas en el mar, para la producción de pescado en cautividad. Sin embargo este floreciente negocio, en manos de los cuatro piratas de siempre, se extiende como una mancha de aceite por todas nuestras costas sin que nadie ponga coto al enriquecimiento fácil de unos cuantos -algunos de ellos uno no entiende para qué quieren enriquecerse más- a costa de lo poquito que va quedando de nuestros ecosistemas marinos.

Y es que la producción industrial de pescado es, evidentemente, una necesidad incuestionable en los tiempos que corren, pero lo que ya no es una necesidad, sino más bien una cacicada, es que por ahorrarse los cuatros -y a fin de disparar los beneficios económicos inmediatos- cuatro listos pretendan rodearnos literalmente de estas industrial altamente contaminantes por no invertir en polígonos en tierra, donde todos estos efectos negativos se pueden controlar casi al cien por cien.

El principal problema, o uno de los más importantes, tiene que ver con la brutal generación de residuos procedentes de tanto de los piensos como de los propios excrementos del pescado y, como es lógico, los listos de turno han pensado que es nuestra estrechita plataforma costera el lugar adecuado para lanzar toda esta mierda al fondo sin coste alguno. ¿Para qué tener en cuenta que eso supone que todo atisbo de vida marina existente en el fondo desaparece irremediablemente cubierta de mierda? Estos mal llamados empresarios, de los de 'pan para hoy y hambre para mañana' no son exactamente los responsables. Como es lógico debería haber unas administraciones públicas que no supeditasen el interés general o nuestro medio ambiente a los intereses de los cuatro listos de turno, pero todos sabemos que no hay nada más parecido a pedirle peras al olmo que el intentar pedirle a nuestra corrompida clase política que actúen bajo este elemental principio democrático.

Así están las cosas, después de Santiago del Teide, de Guía de Isora, de Adeje, de Arona, de Santa Cruz... ahora ha llegado el turno a Candelaria y, como en casi todos esos lugares, el ayuntamiento ha jugado al jueguito de oponerse, para no enfrentarse a pescadores y demás, pero sin mover un sólo dedo para parar este crimen ambiental totalmente injustificable.

Recientemente la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria ha obtenido un premio a nivel estatal por su proyecto de desarrollo sostenible, donde se incluyen polígonos para la cría industrial de pescado con destino al consumo humano. Todos esos polígonos propuestos tienen una sola característica en común: Todos van en tierra, porque se pueden controlar todos los impactos ambientales que en el mar provocan auténticos desastres. Y no es que vayamos, a estas alturas, a pedirle a Ricardo Melchior que tome ejemplo de nadie -él en realidad se las sabe todas- pero también estamos en nuestra libertad de decir que aquí lo que hay es, además de un impresionante olor a podrido y a pelotazo, unas dosis de poca vergüenza descomunales a nuestro modo de ver, que no es que seamos los depositarios de la verdad. Lo que no nos sorprende en absoluto tampoco. Que todo hay que decirlo.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Rebelión / Telesur.- El periodista español y especialista en temas internacionales, Roberto Montoya considera que las “alarmas terroristas permiten a países como Estados Unidos y Reino Unido, buscar un frente común y el apoyo de la opinión pública”, por lo que señaló que deben presentarse pruebas claras sobre los hechos.

Así se refirió en entrevista telefónica exclusiva con TeleSUR, sobre la alarma emitida por el gobierno británico, que frustró un supuesto atentando terrorista en vuelos comerciales.

Roberto Montoya, autor del libro "La impunidad imperial", donde se investiga la violación de la legislación internacional en nombre de la lucha antiterrorista por parte de EEUU y el Reino Unido, afirmó que es de gran importancia que los medios de comunicación se aboquen a la tarea de indagar sobre este tipo de situaciones y alarmas, ya que “es común que los medios de gran parte del mundo acepten a ‘rajatabla’ la versión de los hechos”.

Para el periodista y escritor español, “este tipo de alarmas terminan sin ningún fundamento”. Manifestó que la experiencia con situaciones similares en países como Estados Unidos y Reino Unido, ha demostrado que “la gente termina olvidándose del tema”, por la ausencia de pruebas concretas.

“Las personas que en principio detienen, después se demuestra que le han infundado los argumentos”, añadió. En este sentido, mencionó el caso del ciudadano brasileño Jean Charles Menezes que resultó muerto en un subterráneo de Reino Unido, porque la policía pensó que era terrorista.

También dijo que en esa nación europea ya se han dado casos de procedimientos y acusaciones que se inician contra personas de la comunidad musulmana y que al final “las autoridades tienen que desmentir la existencia de una trama terrorista”.

Aunque no negó la existencia de verdaderos grupos y acciones terroristas, Montoya aseguró que siempre debe manejarse con cuidado cualquier tipo de alarmas sobre este tema, especialmente las emanadas de esas naciones.

Apuntó además que esta situación ocurre cuando el primer ministro británico Tony Blair, atraviesa por una de las peores crisis de popularidad y en la cercanía de la cumbre del Partido Laborista “donde se prevé que Blair caiga como líder”.

Sobre la alarma de un supuesto atentado terrorista, Montoya recomendó esperar para ver si “Scotland Yard logra demostrar las pruebas que aclare los hechos”, ya que hasta el momento no se han ofrecido grandes detalles sobre el asunto.

Medios alternativos / TeleSur.- Dieciséis emigrantes murieron "de hambre y sed" en su intento de llegar al archipiélago español de las Canarias, anunció este viernes la policía mauritana en Nuadhibu (norte), que cita testimonios de compañeros suyos sobrevivientes.

Los cuerpos de once personas, muertas durante el viaje, fueron lanzados al mar por los otros pasajeros de una piragua en la que iban 97 emigrantes, indicó a la AFP el director de la policía local, Yahfdhu Uld Amar, con base en testimonios de los sobrevivientes.

"Todos murieron de hambre y sed y los otros siguieron bebiendo agua marina para sobrevivir", añadió.

Los cuerpos de dos personas fueron encontrados en la piragua por la policía mauritana, durante la operación de rescate llevada a cabo el miércoles.

Tres sobrevivientes murieron en el hospital de Nuadhibu, a donde fueron llevados tras el rescate.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Gran Bretaña decretó el jueves la alerta máxima, luego de que la policía local desbarató un supuesto plan terrorista para derribar simultáneamente aviones en vuelo entre ese país y EE.UU., que habría dejado miles de muertos, reportó AFP.

El complot, dice Scotland Yard, estaba en la fase final y habría causado «una matanza de dimensión inimaginable», lo que llevó a las autoridades a decretar la máxima alerta antiterrorista en todo el territorio, aumentando por primera vez el nivel de «grave» a «crítico», el más elevado.

«Creemos que el objetivo de los terroristas era introducir explosivos en los aviones en sus equipajes de mano y hacerlos detonar en vuelo», indicó el comisionado adjunto del cuerpo policial, Paul Stephenson, y añadió que 21 personas habían sido arrestadas en relación con este plan.

La lista de detenidos podría alargarse, porque la «masiva» operación antiterrorista prosigue, indicó Scotland Yard. Los cuerpos de seguridad están registrando varias casas en Londres y en otros lugares.

La situación de emergencia declarada provocó un caos en los cielos europeos. Las aerolíneas anularon centenares de vuelos con destino hacia Londres o desde ella. Millares de pasajeros esperan pacientemente en filas interminables, sometiéndose a meticulosos registros antiterroristas, mientras perros policías huelen las maletas.

A los pasajeros se les ha prohibido llevar equipaje de mano y líquidos a bordo. Se les permite solo llevar sacos transparentes con sus objetos indispensables, como documentos personales, medicamentos, gafas y leche para lactantes, que las madres deben probar previamente.

El primer ministro Tony Blair, de vacaciones en el Caribe, se mantuvo en contacto con el presidente estadounidense George W. Bush, a quien informó sobre el desarrollo de la operación, indicó Downing Street, la sede del gobierno.

El inquilino de la Casa Blanca declaró que el presunto plan terrorista «es un sombrío recuerdo de que esta nación está en guerra con fascistas islamistas», citó AP.

«Este país está más seguro de lo que estaba antes del 11 de septiembre (de 2001)», dijo Bush en el aeropuerto de Green Bay, Wisconsin, en un mensaje de marcado tinte electoralista de cara a los comicios legislativos de noviembre, en los que los republicanos tienen poco que mostrar, fuera del fracaso de su estrategia en Iraq.

«El pueblo estadounidense debe saber que vivimos en un mundo peligroso, aunque nuestro gobierno hará todo lo posible para proteger a nuestro pueblo de esos peligros», añadió el presidente.

A tono con lo anterior, el Departamento de Seguridad Interna prohibió todos los líquidos y cremas en los aviones, incluyendo la pasta de dientes, maquillajes, bronceadores y perfumes, y cada pasajero debe quitarse los zapatos y pasarlos por rayos X antes de abordar.

En la visita que suele hacer la asociación OSSINISSA para comprobar el estado de todas las estaciones de grabados líbicos-bereberes o tifinagh antiguo, hemos detectado un grave atentado al patrimonio precolonial de la Isla. Concretamente, en el famoso risco de grabados de La Caleta (Valverde, El Hierro). Estos grabados fueron documentados en 1881 por un cura herreño, e inmediatamente el naturalista Sabin Berthelot les dio difusión internacional desde Francia. Se trata de una de las estaciones de mayor concentración de tifinagh de Canarias.

El Ministerio de Medio Ambiente, con el beneplácito de las instiuciones de la Isla (Cabildo y Ayuntamiento), está llevando a cabo una obra que consiste en un paseo marítimo para los bañistas y para acondicionar los accesos a una casa ilegal que se ha construido el Arquitecto del Ayuntamiento de Valverde. Resulta que uno de los lados del roque ha sido completamente demolido y sustituido por una escalera totalmente injustificada. Además el paseo marítimo ha tapado todo el entorno del yacimiento, repleto de material óseo, lítico y cerámico. Entre la casa ilegal que soporta el roque sobre su punta, y la escalera que han construido, los grabados se encuentran acorralados a merced de la constructora, que los está usando como escombrera y basurero.

Es importante que se comienze a movilizar a los expertos en arqueología y escritura tifinagh, así como todo el mundo interesado, para que denuncien este hecho en todas las instituciones posibles.

Aquí nosotros, a través de la Asociación Cultural Ossinissa, estamos denunciando este hecho ante los medios de comunicación y estableciendo reuniones con las instituciones públicas, las cuales están tomando cartas en el asunto para no ser afectados por las consecuencias.

Hemos tenido una rueda de prensa en la TVC que seguramente será retransmitida en el informativo de la tarde de mañana.

Les adjunto el informe que ha realizado la asociación OSSINISSA para la prensa, que explica el grado de deterioro de los yacimientos de la Isla.

Ánimo a tod@s. Hay que parar el destrozo de nuestra cultura.

Informe:

Introducción. La escritura Tifinagh.

Los estudios antropológicos e históricos más recientes indican que los primeros herreños (denominados bimbaches, bimbapes o caprarienses), al igual que todos los canarios, procedían de tribus y confederaciones norteafricanas portadoras de la ancestral cultura bereber o amazigh. Esta cultura autóctona del norte de África, anterior a la arribada del Islam y del Mundo Árabe, se caracterizaba por poseer un complicado sistema de escritura para representar los sonidos de su lengua vernácula (tamazight): el alfabeto tifinagh antiguo o líbico-bereber. Con un origen que se remonta al año 1300 a. e. y se sitúa en el Sáhara Central, la escritura tifinagh posee características peculiares en cada lugar de la amplia zona geográfica en la que se presenta (desde Egipto hasta Canarias y desde Túnez hasta Senegal), por lo que su traducción resulta complicada. No obstante, existen investigadores canarios, magrebíes y franceses que han logrado traducir el contenido de algunas líneas con bastante éxito.

El Hierro: "La isla Tifinagh". Una joya de la cultura Amazigh.

Los grabados que alberga la Isla de El Hierro en las peñas de sus playas, riscos y barrancos no son más que el testigo del uso de esta escritura por la antigua población de la isla, además de ser, junto con la toponimia y su tradición ganadera, el mejor testimonio de su origen. Muy al contrario de lo que revelaron tópicos y prejuicios etnocéntricos ya superados, el antiguo herreño era portador de una complicada organización sociopolítica, económica y cultural que les llevó a desarrollar el complejo sistema de escritura que traían del continente.

Por si fuera poco, El Hierro fue el lugar que refrescó la memoria colectiva de los canarios en cuanto a la existencia de la escritura líbica-amazigh se refiere. Fue el cura herreño D. Aquilino Padrón, guiado por la memoria popular de los campesinos de la época, quien documentó su existencia con el hallazgo de Los Letreros de El Julan en 1870. A partir de esa fecha, continuaron apareciendo grabados en distintas partes de la isla, siendo los más populares los de La Candia (1874), La Caleta (1881), Barranco de Tejeleita (1887), Hoyo de Los Muertos (Guarazoca, 1975), Barranco de El Cuervo (1982), Cueva del Letime (Isora, 1983), La Restinga (1998), entre otros. Todos ellos llenan las páginas de importantes obras de investigación a nivel internacional, destacando las publicadas en Francia por los berberólogos.

Hoy en día, el tifinagh se ha encontrado en mayor o menor abundancia en todas las islas, siempre asociado a yacimientos importantes, probándose así que los antiguos canarios fueron capaces de desarrollar su escritura originaria. Sin embargo, la Isla de El Hierro, además de pionera, ha sido la más abundante en cuanto a la presencia de esta escritura, pudiendo adquirir el sobrenombre de “la Isla del Tifinagh”.

Esta particularidad ha hecho que universidades de países como Francia, Marruecos o Argelia, dirijan su mirada hacia nuestro archipiélago, y concretamente al abundante material que posee la Isla de El Hierro, con el fin de estudiar la evolución de una de las escrituras vivas más antiguas de la Humanidad. Pues en Canarias, la tifinagh continuó usándose aún después de la conquista del Norte de África por los árabes llegados de la Península Arábiga a partir del s. VIII d.e.

Los graves daños al Patrimonio en la isla del Hierro.

En estas últimas décadas, hemos estado presenciando constantes amenazas hacia el patrimonio precolonial de la Isla de El Hierro, las cuales han sido protagonizadas en su mayoría por las instituciones públicas.

En primer lugar, debemos citar el poblado de La Albarrada. Uno de los núcleos más antiguos de El Hierro, en el cual se plasma la cultura ancestral herreña con los primeros caseríos coloniales. Podemos ver como la fábrica machacadora de piedra que existe en sus inmediaciones está causando un impacto ambiental y visual que hace que el caserío pierda todo su significado histórico.

Además debemos citar el grave descuido en el que lo han sumido las autoridades competentes de la Isla, en lugar de invertir en su restauración con el fin de hacer un Ecomuseo como el de Guinea. Quizás para cuando se les ocurra, lamentablemente la piedra de las casas esté más que machacada por la fábrica.

En segundo lugar, nos vamos unos cuantos metros más abajo. Nos referimos a las célebres Cuevas del Solimán, que nos remonta a los orígenes precoloniales del poblado de San Andrés. Una gran cueva donde probablemente vivió el jefe de la sociedad precolonial herreña, Ossinissa. Vemos como una serie de desmontes y terraplenes de terrenos en la zona está acabando con todo el conjunto arqueológico, llegando casi a la entrada de la cueva. No sólo está afectando a la misma, sino a todo el conjunto arqueológico en sí, donde podemos encontrar un ara de sacrificio y una loza con grabados, las cuales se encuentran bajo montones de tierra.

En tercer lugar, seguimos bajando hasta La Candia, cerca del Tamaduste. Esta célebre estación de grabados tifinagh está situada en la cornisa de una cueva, la cual está soportando el peso de una construcción promovida por una institución pública. Alrededor de la obra podemos observar importantes restos de cerámica, herramientas de piedra y hueso, así como otras evidencias de la cultura precolonial, entre los que se incluyen grabados.

En cuarto lugar, llegamos a la estación de grabados tifinagh de La Caleta. Además de la casa ilegal situada en plena línea de costa sobre el yacimiento, el Ministerio de Medio Ambiente está construyendo un paseo marítimo destrozando lo poco que queda de él. Por si fuera poco, han edificado una escalera sobre el risco de los grabados alfabetiformes, cortando y abandonando las lajas inscritas.

Por último, debemos citar la mala gestión que se está realizando con el conjunto arqueológico de El Julan, donde están desapareciendo lajas de grabados misteriosamente. También destacamos el mal estado en que se encuentran los accesos al yacimiento, constituyendo un grave peligro para los visitantes, los cuales han promovido numerosas denuncias contra el vigilante por negarse a socorrerlos de situaciones de insolación y deshidratación. El grave estado de deterioro de este importante pabellón de la cultura ancestral herreña se recrudece al ver como una gran parte del mismo se encuentra en fincas privadas de grandes terratenientes de sobra conocidos en la Isla.

Desde la asociación OSSINISSA, consideramos intolerable que algo tan importante para el pueblo herreño como lo son los lugares históricos que acreditan su presencia en la isla desde tiempos inmemoriales, estén siendo borrados por la gula y la ambición de intereses privados y personales, con el beneplácito de instituciones que deben velar por la conservación de nuestra riqueza cultural.

La escritura que plasmaron los primeros herreños en las rocas de nuestra isla cobra una gran importancia, no sólo para nosotros, sino para la gran cantidad de investigadores de sobrenombre internacional que estudian hoy en día el líbico-bereber en universidades de todo el mundo. Dada la abundancia de inscripciones alfabéticas, la isla de El Hierro podría promocionar un turismo arqueológico para recaudar fondos con el fin de preservar y concienciar a la población sobre la importancia de nuestro rico patrimonio. De hecho, desde el Congreso Mundial Amazigh celebrado en Tafira en 1997, se planteaba la posibilidad de realizar un encuentro internacional en El Hierro en el que asistieran expertos en la escritura líbico-bereber para potenciar la investigación y la conservación de este rico legado, tomando la isla como ejemplo.

OSSINISSA se ofrece voluntaria e independientemente a realizar un seguimiento periódico del estado de los yacimientos de la isla, como lo ha hecho hasta ahora, promoviendo así la conservación, difusión y el reconocimiento de la herencia amazigh o bereber de El Hierro. También emprendemos denuncias contra los graves y frecuentes atentados que se cometen contra nuestro patrimonio.

Activismo republicano / Rincón de Letras.- Jaume d'Urgell.Todas y cada una de las amenazas relatadas por el genial George Orwell están cobrando realismo a pasos agigantados. Asistimos a un formidable espectáculo en el que somos presa de la sistemática utilización de ingeniería social destinada a conservarlos privilegios de unos pocos en detrimento de los más esenciales derechos del conjunto de la Humanidad.

Queridos conciudadanos, sabed que nuestros valerosos defensores de la Libertad están librando una heroica batalla contra el terrorismo, asegurando una franja de seguridad que proteja a nuestro amigo el pueblo hebreo, erradicando física y definitivamente a los terroristas miembros de la endemoniada organización enemiga, salvaguardando así el american way of life y la Democracia. ¡Dios bendiga América!

Quizá resulte difícil creerlo, pero todavía quedamos algunos insurgentes, convencidos de que alguien nos está secuestrando palabras, matando a nuestros hijos, profanando la razón y arruinando nuestras vidas… seguimos pensando que los que llegaron para saquear, permanecen; negándonos el derecho a tener derechos, insultándose como especie, ensombreciendo la Historia y engañando a sus madres mientras desprecian las lágrimas de las nuestras… henos aquí, conscientes de hechos e ideas que preferiríamos desconocer. Resistimos.

Dicen que vienen a matarnos para evitar que algún día seamos terroristas. Vienen con tanques, para no ensuciarse las botas al pisar los despojos insepultos de quienes nos precedieron en el camino de perderlo todo por los demás… nos matan. Nos matan desde más allá de las nubes, a través del frío y la distancia, precedidos por el temblor de aparatos que solo podemos oír… sin manchas ni olores, desde lujosos despachos… nos matan.

Nos matan, e ingresan beneficios por exhibir nuestro exterminio en prime time… conocemos bien la escena: en primer plano un edificio en blanco y negro; luego, un suave traveling a la izquierda y tras unos instantes, el cámara se aproxima hasta lograr un encuadre perfecto y, ¡zas! –fundido a negro–. El misil destruye las paredes de nuestra intimidad. Pareciera un videojuego, de no ser porque millones de telespectadores lo ven de reojo –en directo–, sin dejar de masticar hamburguesas con ketchup… y se alegran –con distante indiferencia–, les resulta estético e incluso inocuo –hoy en día se mata a una distancia prudente–, se sienten bien, a salvo. Se les antoja menos real que la realidad, muere gente que no es como ellos –piensan–. El caso es que cada día se repite un videojuego en el que no hay niveles, y cuyas monótonas pantallas vuelven una y otra vez a revivir la misma partida macabra: más edificios aproximándose, y más seres humanos muertos –que por cierto, nadie verá–. Unas veces en blanco y negro, otras en fósforo verde. ¿Acaso importa? Lo cierto es que según dicen, nuestros cadáveres amenazaban su idea de la Democracia, ponían en riesgo su sensación de Libertad, lo que son, su estilo de vida, el precio de sus carburantes, la estabilidad en la zona, su tasa de desempleo, la posición de sus aliados, su estado del bienestar. Se lo dice la tele, y si la tele lo dice, es por que es verdad.

El hecho es que nos matan. Y sabiéndolo o no, provocan reacciones que no es legal describir. Ellos han determinado que el exceso de sinceridad constituya un crimen mental, y todo el mundo sabe que ningún crimen mental debe quedar sin castigo.

“Somos hegemónicos –piensan–, somos Dios. Dios es de los nuestros. ¡Dios bendiga América!”… y toda esa mierda. ¿Qué dios permitiría la realidad sin intervenir en defensa de los oprimidos? ¡Uno muy cabrón! ¿Cómo trataría dios a un pueblo de genocidas incultos? ¿Qué clase de dios entregaría el trono a la persona más estúpida del país? América es teocrática y politeísta, sus deidades cotizan en el Olimpo del mercado continuo, donde cualquiera puede invertir un capital en la adquisición de acciones del dios que más le guste: Coca Cola, IBM, Ford, Lockheed-Martin… ¡Qué suerte tenemos de vivir en la tierra de las oportunidades! –piensan–. Mientras, los auténticos semidioses se distraen como Zeus, lanzando rayos a los mortales desde lo alto del Knéset, Fort Knox, la Casa Blanca, Wall Street, Génova, Downing street, Forbes…

War is peace –claman–, “combatamos al terrorismo”… pero, ¿qué es un terrorista? ¿Se podría llamar así a un ex ministro de la gobernación de una dictadura genocida? ¿O a quienes emprendan guerras preventivas? ¿Podríamos llamar terroristas a quienes ordenan tomar represalias contra la población civil? ¿Es Ólmert tan terrorista como Aznar, Blair o Bush? ¿Sharón como Martín-Villa? ¿Netanyahu como Fraga? ¿Tenet como el cachorro de los Laden? Supongamos que Mohamed Atta es el arquetipo de terrorista… ¿Justificaría eso, que toda la población de Afganistán debiera pagar por sus crímenes? ¿Y los egipcios? ¿Y los libaneses? ¿Y los iraquíes? ¿Y los palestinos? ¿Y los iraníes? ¿Y los sirios? ¿Y los norcoreanos? ¿Y los cubanos? ¿Cuánto falta para que esa lista nos incluya?

Matan. Matan para garantizar la lejanía de sus temores reales o inventados, matan para vender y comprar cosas innecesarias, para intermediar con la muerte, para ganar votos, para perpetuar la inercia de unas arbitrariedades que les son propicias. Matan porque siempre ha sido así; porque se lo dice Dios. Matan, porque los demás no deben existir; porque esa es a Tierra Prometida Matan para inaugurar MacDonald’s, para llenar más veces el depósito, para obtener un televisor de plasma, o unas zapatillas hechas por tailandeses de o­nce años. Matan para seguir matando, para llegar a fin de mes, y otro más… hasta la siguiente legislatura, y vuelta a empezar.

Mientras, el neolenguaje redefine la semántica de palabras que antaño fueran nuestros instrumentos para pensar y comunicarnos, la “Libertad” es ya otra cosa… ¡y la “Democracia” no veas! Un “comunista” es un enemigo público; los “terroristas” ya no son lo que eran y el “terrorismo” tampoco; expresiones como “Derecho Humanitario”, “tutela judicial efectiva”, “Habeas Corpus”, “insurgente”, “amigo”, “enemigo”, “intervenir”, “mandato” o incluso “Justicia”, han mutado su significado original, para asumir un nuevo uso permita describir el horror de una realidad infernal, de un modo que parezca políticamente correcto “que quede bien por televisión”. Todo muy formal y plausible.

Nos vigilan. Creen conocer incluso lo que pensamos. Nos compran. Nos impiden pastar. Nos dividen. Sufrimos daños colaterales. Nos niegan. Llegan a quitarnos la vida sin llegar a matarnos. Nos mienten. Levantan murallas, fronteras infranqueables, cárceles con muros de cristal. Nos limitan. Cierran nuestros periódicos. Nos enferman. Prohíben nuestros partidos. Nos echan. Alteran las proporciones del proletariado. Nos confunden. Perviven, mantienen su estructura. Nos gobiernan, cleptómanos, tenderos, autócratas, brujos y asesinos. Nos suman y nos restan. Nos enfrentan. Satisfacen al hombre de la silla, reflejo de su ambición. Nos tientan. Obsesivos adeptos al o­nanismo de un Capital que trata de controlar todas las formas del tiempo.

Nos traen “Justicia Infinita” para asegurar su “Libertad Duradera”, pero lo cierto, es que al cariz de una mirada, la madre de todas las guerras no parece más que una “Tormenta del Desierto”; lo cierto es los muertos no tienen más bando, que el bando de los que ya no viven; que los periódicos no dejan de comparar cifras de muertos de una y otra parte… esa locura de incluir más de un infinito en una misma ecuación, como si el álgebra tuviera algo que ver con unos Derechos Humanos que solo parecen asistir a quienes nacieron lejos del Eje del Mal.

Más allá de las palabras, hace un par de días el ejército hebreo asesinóalgunas decenas de civiles –la mayoría niños– en territorio libanés. Por otra parte, a instancias de la ministra de asuntos exteriores estadounidense, el ejecutivo hebreo acordó ayer respetar un alto el fuego de cuarenta y ocho horas, dicho anuncio se ha incumplido esta madrugada, bombardeando posiciones libanesas dentro de núcleos urbanos próximos a la frontera con Israel. Además, en la base militar de Guantánamo centenares de seres humanos siguen presos desde hace años, sin amparo judicial. Afganistán e Iraq continúan invadidos. Buena parte de la flota estratégica del Mediterráneo está tomando posiciones dentro un radio de acción que permita ofrecer apoyo logístico a una fuerza que opere sobre el Líbano y Palestina…

Hoy, cuando todavía conservamos nuestra capacidad para pensar sin permiso, los hechos se empeñan en darle la razón al bueno de Orwell: “¡Dios bendiga Oceanía!”, menos mal que también dejó escrito algo que jamás podrán cambiar: “Cariño mío, no imaginas cómo te quiero”. Cualquier persona que se detenga a reflexionar sobre lo nos rodea, se dará cuenta de que esta realidad nos obliga a superar el marco de la razón privada, hacer algo por el bien común y salir a la calle a defender ese “ellos” que nos incluye: no imaginas cuánto te quiero, Humanidad, no pensarte sería dejar de existir.!

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hombre, nosotros siempre -y como nuestra labor no es la de venderle motos a nadie- reconocemos nuestros errores. Y hace ahora un año que criticamos la actitud del ayuntamiento de Adeje que estableció, en las bases de la nueva concesión del servicio de basuras, unas condiciones que dejaban tirada a una empresa familiar local que realizaba este servicio para este municipio por cuatro perras desde hace años. O Casi.

Nosotros veíamos, hemos de reconocerlo, la larga sombra de Florentino Pérez detrás de este negocio. Y no porque tengamos nada en especial en contra de que los empresarios se pongan morados, sino porque Florentino Pérez se está haciendo con todos estos servicios en Canarias por medio de Tecmed, Urbaser, Vertresa.... empresas todas de su propiedad. Pero el ayuntamiento de Adeje, acaso por llevarnos la contraria, le ha dado el servicio nada menos que a una UTE formada por 'Torrabonaf Sport, S.L.' (empresa que sólo tiene en su historial ¡un gimnasio! en la calle General Mola) y la empresa del afamado constructor cántabro Santiago Díaz Díaz (ASCÁN) que, a parte de haber sido presidente del Racing hasta el año pasado (apuro del que le sacó el Gobierno de Cantabria comprando el equipo con un préstamo, para cabreo de alguno), es conocido por controlar medios de comunicación y por ser muy generoso a la hora de financiar partidos políticos. Parece que no lo suficiente con el PePe, que trató de quitarles la concesión de basuras en el 2004 de Santander, la única que tenían antes de llegar a Adeje. Aunque se dice que no pudo hacerlo por la impresionante deuda que el Ayuntamiento mantenía con esta empresa.

Y es que se cuenta que la línea de este empresario, bien situado el en ranking de los personajes más influyente de España, va más en el apoyo al Partido Regionalista de Cantabria que, como se sabe, ostenta la presidencia del Gobierno de esa comunidad gracias a un curioso pacto con el PSOE que, pese a tener cinco diputados más, les ha cedido amablemente la la jefatura de Gobierno.

Y buscando por ahí, francamente, es por donde único se pude encontrar justificación a esta impresentable adjudicación a una empresa que gestiona un gimnasio y a una constructora cántabra -que donde único hace recogida de basura es en Santander, ciudad en la que hace un par de semanas los trabajadores llevaron a cabo una huelga- de este servicio en Adeje (en Adeje también han anunciado huelga los trabajadores por las impresionantes presiones de éstos que vienen aquí con el único objetivo de forrarse en cuatro días, ver más abajo). Y no es de extrañar, por tanto, que Santiago Díaz esté mandando camiones de desecho con matrícula de Santander a recoger la basura en Adeje. Chiquito escándalo.

Otra cosa es que a Fraga, alcalde de Adeje -buscando justificaciones a que haya traído a esta empresa a Tenerife- se haya visto atraído no por la experiencia de esta empresa en gestión de residuos, que es de risa, sino por otro tipo de actividades que desarrolla como: edificación, explotación de plantas de aglomerado asfáltico, explotación de canteras propias, venta de áridos, fabricación y venta de hormigón, fabricación y venta de mortero, actividades inmobiliarias y promociones propias o gestión y desarrollo de actividades urbanísticas. Actividades todas ellas respetables, por supuesto, pero que constituyen todo un vicio para el alcalde adejero y figura emblemática del socialismo tinerfeño.

Se trata del contrato más importante que ha conseguido Santiago Díaz en este sector nunca, 96 millones de euros frente a los 17,5 con los que tiene contratado el servicio con Santander por ocho años, y hasta la propia empresa lo destacó así en su momento. Y nos parece una inmoralidad, sin intentar buscar otro tipo de motivaciones, que para conseguir esto se le hayan cerrado todas las puertas a la empresa familiar a la que no sólo asfixió el Ayuntamiento, sino que no le dio opción alguna de participar en el concurso de un servicio que llevaba a cabo en Adeje con eficacia si tenemos en cuentas los recursos con los que contaba. Y lamentamos muchísimo, hemos de decirlo, tener que coincidir en este argumento con la oposición de Coalición Canaria y del PePe en el Ayuntamiento. El Altísimo sabe que nos jode mucho reconocer esto aunque nuestras motivaciones sean muy distintas a las de ellos.

A nosotros, francamente todo esto huele a podrido más que a un asunto de basura propiamente dicho. Y si bien reconocemos que erramos el tiro cuando insinuamos que el servicio se lo llevaría Florentino Pérez -aunque son frecuentes las relaciones de ASCÁN con ACS mediante UTEs y demás así como que también don Santiago ha sido presidente de un club de fútbol-, no podemos por menos que reconocer al mismo tiempo que Fraga no nos ha sorprendido gratamente. Más bien al contrario, como cabría esperar de la visión que este individuo tiene de las cosas y el enfoque que a nosotros nos motiva, no tan enamorados del piche, del cemento o de las edificaciones ilegales en donde este hombre ostenta un auténtico récord a nivel europeo.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Prensa Digital / IBLNEWS (Noticias en Español).- Los ajustes de cuentas políticas comenzaron en Israel en la perspectiva de un cese del fuego impuesto por las Naciones Unidas después de un mes de guerra contra el Hezbollah que no ha dado los resultados esperados.

La oposición de derecha, que hasta ahora se había alineado detrás del gobierno, volvió esta semana a sus ataques contra el primer ministro Ehud Olmert al que le responsabiliza de las derrotas militares y políticas de la campaña.

La prensa es cada vez más crítica, la opinión pública cada vez más escéptica, y en el seno mismo del poder, las fricciones comienzan a aparecer a la luz del día.

"Olmert debe renunciar", escribe un periodista estrella del diario Haaretz, en un artículo acusador publicado en primera página del diario.

"No hay ni un solo error que Ehud Olmert no haya cometido. Entró a la guerra con arrogancia sin pensar las consecuencias. Siguió ciegamente a los militares (...) y después de haberse precipitado en el conflicto ahora lo administra con vacilación", afirma el periodista Ari Shavit.

El periódico de gran tiraje Yediot Aharonot, da por su parte un amplio eco a las interrogantes de los soldados en campaña en el sur del Líbano.

"No se nos ha fijado ningún objetivo claro. Los soldados no tienen ni la más mínima idea de lo que esperan de ellos, mientras corren los rumores. Un día se trata de atacar Tiro, otro de volver a casa", confió al diario un capitán de reserva.

"Lo más difícil, es la incertidumbre", agregó en referencia a la aprobación, anunciada el miércoles por el gobierno con gran despliegue, de una extensión de la ofensiva, que desde entonces no ha sido seguida de efecto.

Según dos sondeos publicados el viernes, los israelíes creen cada menos a una victoria sobre el Hezbollah y son cada vez más críticos frente a la conducción de la guerra en el Líbano.

Un 43% de los israelíes estima que no habrá ni vencedores ni vencidos si los combates se detuvieran en el estado actual. Un 30% piensa que Israel no habrá ganado. Sólo 20% considera que el Estado hebreo habrá salido victorioso, según esta encuesta.

Sólo el 48% de las personas interrogadas se dicen satisfechas de la conducción de la guerra por el primer ministro contra 40% de descontentos.

Representantes de la oposición de derecha advirtieron el viernes contra una aceptación de un alto el fuego impuesto por las Naciones Unidas.

"El resultado sería calamitoso pues el Hezbollah aprovecharía para rearmarse, lo que quiere decir que a lo más, la guerra será postergada unos años y entonces no será sólo el norte de Israel que se encontrará bajo la amenaza de los cohetes sino todo el país", comentó en la radio el diputado del Likud, Sylvan Shalom, ex ministro de Relaciones Exteriores.

"Si se acepta el alto el fuego, el gobierno deberá renunciar pues habrá dado una victoria sin precedentes al Hezbollah y a todos los que reclaman la destrucción de Israel", insistió el diputado Yuval Steinitz del mismo partido.

Del otro lado, el gobierno enfrenta la crítica de la oposición de izquierdas - mucho más débil que la de la derecha - que estima que la ofensiva debe detenerse teniendo en cuenta el número elevado de víctimas civiles israelíes y libanesas.

En el seno mismo del gobierno, graves diferencias aparecieron durante el debate del gabinete de seguridad el miércoles, entre los partidarios de la línea dura apoyada por el ejército y otra más moderada.

Otro signo del malestar, la ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni, que debía viajar a Nueva York en el marco de las discusiones de un cese del fuego, debió renunciar, sin más explicaciones, por decisión de Olmert.

Rechazando las críticas, el ministro de Justicia Haim Ramon, estimó que Israel obtendría lo esencial de sus reivindicaciones para un arreglo de la crisis en el Líbano si las proposiciones elaboradas por París y Washington fuesen adoptadas por las Naciones Unidas.

Derechos Humanos / Afrol News (Español).- Staff Writer. Cientos de invitados llegaron a Adidome (Ghana) para celebrar, junto con 128 mujeres, su liberación de los trabajos forzados a los que se habían visto obligadas a servir a sacerdotes locales. La organización no gubernamental International Needs Ghana (ING) les otorgó un título tras su paso por un centro vocacional dirigido por la ONG.

- Cambiar costumbres y prácticas que se han mantenido durante siglos no es fácil, decía Fiaga Togbe Kwao, jefe del Área Tradicional Mepe en su discurso durante la ceremonia de graduación. Se dirigía a la multitud congregada el pasado 10 de noviembre de 2001 para apoyar los esfuerzos para igualar el estatus de la mujer en la sociedad ghanesa.

Las mujeres que habían estado en el centro vocacional habían servido antes como trokosis, lo que literalmente se puede traducir como "esposas de dios" en el lenguaje ewe local. Según la práctica tradicional en la región del Volta, que se ha mantenido durante los últimos 300 años, si alguien comete un delito serio o una infracción social, los jefes tradicionales exigen que una chica joven de la familia sea enviada al santuario como forma de expiación. Ésta deberá servir al sacerdote durante tres o cuatro años, después de los cuales la familia puede volver a redimirla.

La práctica, sin embargo, ha conllevado generalmente explotación y abusos sexuales a las chicas. Una vez que una niña es entregada a un sacerdote, ella se convierte en propiedad de este último. Hay dos categorías de trokosis: las que pueden ser dejadas en libertad después de servir un número concreto de años (normalmente de tres a cinco años), y las que se ofrecen de por vida. Si una niña muere o si el sacerdote se cansa de ella, la familia de ésta debe reemplazarla. Cuando se cometen crímenes serios, las familias renuncian a generaciones de niñas en expiación perpetua.

Incluso aun cuando las niñas son dejadas en libertad, de acuerdo a la tradición, una niña trokosi queda de por vida casada con la deidad y puede que se le requiera prestar servicios en un santuario en cualquier momento después de su liberación. Muchas niñas trokosis no pueden casarse y quedan obligadas a vivir en el concubinato con el sacerdote u otros hombres por el resto de sus vidas. Cuando un sacerdote muere, sus niñas trokosis pasan a manos de su sucesor.

Dora Galley, que cuenta ahora con 22 años y ha sido una de las chicas que ha asistido al centro vocacional, permaneció siete años en un santuario. Explica que el sacerdote le obligó a trabajar en la granja del santuario desde la mañana hasta la noche sin recibir ningún tipo de pago ni alimento.

- Tenía que talar árboles y extirparlos en fragmentos para quemarlos hasta convertirlos en carbón y venderlo para conseguir algo de dinero para mantenerme y cuidar de mí misma, reconoce Galley. "A veces mis padres me enviaban algo de comida, pero eso era para el sacerdote. Fui obligada a tener sexo con el sacerdote como uno de los rituales del santuario, pero, afortunadamente, no llegué a quedarme embarazada".

Patience Akope, de 31 años, cuenta una historia similar. Estuvo retenida en el templo 21 años y tiene un hijo de 15. "El sacerdote no me permitió acudir a una clínica u hospital", explica. "Durante el embarazo, no podía mantenerme ni a mí misma" [...]

Si desea leer el texto íntegro en su fuente original, éste artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Iniciativa por La Orotava (IpO) muestra su total apoyo a las vecinas y vecinos de la Cruz el Teide, preocupados por los efectos nocivos de las antenas de telefonía móvil. Como es sabido, estudios epidemiológicos demuestran que la exposición continua a este tipo de contaminación aumenta el riesgo de cáncer y la degeneración del sistema inmunológico, y el calcio en el organismo. Un informe del Instituto de Ciencias de la Salud y Medioambientales (NIEHS) de Estados Unidos, ha señalado recientemente que los campos electromagnéticos son un "posible carcinógeno". Además son clásicos los estudios del Instituto Karolinska de Estocolmo sobre el efecto de los campos electromagnéticos. También en el desaparecido "Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santacruz" de la Universidad de Alcalá de Henares, se llegó a descubrir que el funcionamiento de la glándula pineal se alteraba por efecto de los CEM. La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo está en reposo y el cuerpo es más vulnerable..

Estas radiaciones se consideran peligrosas a partir de los 2 mili Gauss (200 nano Teslas). Informes posteriores al año 2000, denotan "efectos en el comportamiento, patrones de sueño, fisiología y/o sensación de 'bienestar' de las personas", “podría causar ligeros cambios en los patrones de sueño y en el electrocardiograma durante el sueño", "cambios en la función cerebral (EEG)", "efectos en la memoria a corto plazo”…

La legislación

El 12 de julio de 1999, la UE aprobó una Recomendación (1999/519/CEE) por la que se limita la exposición del público en general a las radiaciones no ionizantes. Asimismo, adoptó un enfoque preventivo de los efectos cancerígenos a largo plazo mediante la introducción de márgenes de seguridad en los límites de exposición, aunque dejaba libertad a los Estados.

El Estado español deja mucho que desear, pero Suiza e Italia han aprobado leyes contra la contaminación electromagnética. El límite suizo es 100 veces más estricto que el permitido por la Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) y 150 veces menor que el propuesto por el Instituto Nacional de Normativa de Estados Unidos y el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (ANSI/IEEE). Otros países con normas estrictas son Rusia y China, pioneros en la lucha contra esta amenaza medioambiental.

Medidas a tomar

IpO, además de las reuniones solicitadas al Ayuntamiento y al Cabildo de Tenerife, considera que se debe ir más allá en la solución a estas reivindicaciones. Las Administraciones suelen mostrarse incompetentes ante la “alegalidad” en esta materia. De hecho en los Plenos del Ayuntamiento de la Villa ya se han votado favorablemente mociones en este sentido sin que nada se haya hecho .

Sólo hay pues, un camino, como el emprendido por el movimiento vecinal de La Matanza y por el que a finales del mes de julio pasado se desmantelaba una antena de telefonía móvil entre la alegría de la población, y contra la que se llevaba años luchando en el citado municipio: los estudios médicos de la zona, los análisis técnicos de las radiaciones, la presión ciudadana y la denuncia judicial, junto con otras similares en Sanidad y la Unión de Consumidores. Hay que tener en cuenta que el objetivo, dado que tenemos que convivir con estos medios técnicos, es conseguir la mayor distancia posible como solución a la radiación. Cuanta mayor sea la distancia de una fuente emisora menor será la radiación que recibamos.

IpO se pone pues así a disposición de cuantas personas se sientan afectadas por este tipo de situaciones, para, entre todas, constituir una red de trabajo que, basándose en las experiencias de otras zonas, conseguir la erradicación de este tipo de antenas de nuestro hábitat más cercano.

AREA DE ECOLOGIA
Iniciativa por la Orotava (IpO)
Fdo. Agapito de Cruz Franco
Concejal de Iniciativa por La Orotava

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Al arribar a sus 80 años de edad, el Comandante en Jefe Fidel Castro envía mensaje alentador sobre su estado de salud, que ha mejorado considerablemente. Asegura que el país marcha perfectamente bien.

Queridos compatriotas y amigos de Cuba y del resto del mundo:

Ya hoy día 13 he arribado a los 80 años de edad.

Decir que la estabilidad objetiva ha mejorado considerablemente no es inventar una mentira. Afirmar que el período de recuperación durará poco y que no existe ya riesgo alguno, sería absolutamente incorrecto.

Les sugiero a todos ser optimistas, y a la vez estar siempre listos para enfrentar cualquier noticia adversa.

Al pueblo de Cuba, infinita gratitud por su cariñoso apoyo. El país marcha y seguirá marchando perfectamente bien.

A mis compañeros de lucha, eterna gloria por resistir y vencer al imperio, demostrando que un mundo mejor es posible.

Hoy, 13 de agosto, me siento muy feliz.

A todos los que desearon mi salud, les prometo que lucharé por ella.

Medios alternativos / Aporrea.- Eloi Yagüe Jarque*. En momentos en que se cumplen 70 años del inicio de uno de los capítulos más terribles de la historia contemporánea como fue la Guerra Civil Española, la Asamblea Nacional no puede dejar de pronunciarse por la importancia que tiene para el proceso bolivariano este acontecimiento.

Los destinos de Venezuela y España coincidieron en 1936 acaso como nunca antes había ocurrido. España venía de una gran victoria popular: el triunfo de la izquierda en las elecciones municipales de abril de 1931 que fue interpretado como un referéndum y el rey Alfonso XIII tuvo que abdicar y salir del país.

España era uno de los países europeos más débiles y atrasados política y económicamente. La mayoría de las tierras de labranza estaban en manos de la Iglesia Católica desde la Edad Media, que imponía a los campesinos condiciones feudales de producción agrícola. La dura vida en el campo motivó las migraciones internas hacia las ciudades en busca de trabajo en las nuevas industrias.

Éstas se habían desarrollado especialmente en Cataluña y el norte (Asturias y el País Vasco), lo cual a la vez había estimulado el surgimiento de un proletariado urbano que para la época de la Guerra estaba bien organizado (la Confederación Nacional del Trabajo, de inspiración anarquista, contaba con dos millones de afiliados mientras que la Unión General de Trabajadores, socialista, con alrededor de un millón 300 mil).

Durante cinco años, desde 1931, se sucedieron gobiernos demócratas burgueses hasta que en enero de 1936 triunfó el Frente Popular, coalición de partidos de centro, izquierda y comunistas, que aspiraba profundizar las reformas sociales tímidamente emprendidas por los gobiernos anteriores.

En España, como había vaticinado Marx, la revolución parecía a la vuelta de la esquina. Sin embargo, el alzamiento de un puñado de militares de alta graduación, casi todos veteranos de las guerras coloniales en África, abortó violentamente el experimento democrático. A ellos se sumaron los sectores fascistas, monárquicos, católicos y contrarrevolucionarios de toda calaña. Franco logró coordinar todos estos variopintos reaccionarios en un solo objetivo: aplastar al gobierno legítimo así fuera a costa de una terrible guerra, como efectivamente sucedió.

Para ello Franco contó con el apoyo de Hitler y Mussolini, mientras que la República fue defendida por las milicias populares, las Brigadas Internacionales, la solidaridad irrestricta de los artistas e intelectuales más lúcidos de España y el mundo así como el apoyo efectivo de los dos gobiernos amigos de la Unión Soviética y México.

Venezuela, mientras tanto, tras la muerte del dictador Juan Vicente Gómez en diciembre de 1935, se abrió un importante proceso de emergencia social, de sindicalización de obreros y campesinos de organización de los estudiantes y surgimiento de partidos políticos. Ya en 1936, en plena huelga de trabajadores petroleros que exigían mejores condiciones laborales, la dirigente comunista zuliana Olga Luzardo señaló en un mitin las similares condiciones de los traajadores tanto en España como en Venezuela, y llamó a la solidaridad con la República Española amenazada por el fascismo.

El pueblo venezolano siguió con mucha atención los sucesos españoles, se alegró cuando el avance franquista fue detenido a las puertas de Madrid, se entristeció cuando supo del asesinato del gran poeta Federico García Lorca, mandado a matar por el general fascista Quiepo de Llano, se enfureció cuando se enteró del bombardeo de la aviación nazi a los pueblos vascos, entre ellos Guernica y Bolívar, esta última cuna de los antepasados de El Libertador.

Hubo también venezolanos que se fueron a España a luchar por sus ideales. El caso más célebre fue el de Oscar Pantoja Velásquez, joven estudiante y militante comunista de El Valle, cuando éste aún era un pueblo conectado a Caracas por tranvía. Apasionado, idealista, Oscar se presentó en la embajada de España a ofrecerse como voluntario a las Brigadas Internacionales pero no lo admitieron por ser demasiado joven. Entonces, engañando a sus padres, se embarcó a Francia y de allí pasó a España. Murió con el fusil en la mano, luchando en el sector Pozuelos de Madrid. El retorno de sus restos a Venezuela se convirtió en un acto antifascista. Por supuesto no faltó quien desde la prensa burguesa usara la muerte heroica de Oscar para hacer propaganda anticomunista, diciendo que había sido un joven confundido por “el veneno izquierdista”.

Nosotros en abril de 2002, vivimos un intento de golpe fascista muy similar al que llevó a cabo Franco en España. Si Carmona Estanga hubiera triunfado en su criminal aspiración de emular a Franco, habríamos tenido una terrible represión como la que padeció España durante la postguerra, cuando fueron asesinados miles de luchadores antifascistas que no pudieron escapar del país.

Afortunadamente el pueblo en la calle impidió que la intentona fascista de Carmona y su combo se convirtiera en un guerra civil con saldo de miles de muertos. Por eso, para recordar lo que pasó en España y para evitar que se pueda repetir aquí en Venezuela, es necesario que la Asamblea Nacional se pronuncie. De esta manera se estará rindiendo un merecido homenaje a los hermanos españoles que lucharon contra el fascismo y a los miles que hoy luchan por derrocar la monarquía y retomar el hilo constitucional republicano que fue cortado en España por la sanguinaria aventura del asesino Franco y sus compinches nazifacistas.

*Eloi Yagüe Jarque es escritor y periodista (Venezuela)

Medios alternativos / Uruknet / Animal Web (Traducción).- Paola Manduca*. Armas de ’energía directa’, agentes químicos y/o biológicos, en un macabro experimento para guerras futuras. Hasta ahora existen innumerables informes de hospitales, testigos, expertos en armamento y de periodistas que sugieren con fuerza que en la presente ofensiva de las fuerzas israelitas contra El Líbano y Gaza se están usando "nuevas armas".

Nuevos y extraños síntomas se están detectando entre los heridos y muertos. Cuerpos con tejido muerto y sin heridas claras; cadáveres ’encogidos’; personas con serios daños en las extremidades inferiores que requieren amputación, lo cual, no obstante la amputación, es seguida por una necrosis imparable y la muerte; descripciones de grandes heridas internas, sin rastros de esquirlas de metralla; cadáveres ennegrecidos, pero no quemados, y otros gravemente heridos que no sangraron.

Muchas de estas descripciones hacen pensar en la posibilidad que las nuevas armas usadas incluyan armas de ’energía directa’ y de agentes químicos y/o biológicos, en una suerte macabra de experimento para futuras guerras dónde no exista respeto por algo: ni de las reglas internacionales (Tratado de la Convención de Ginebra sobre armas biológicas y químicas), refugiados, hospitales y Cruz Roja, sin mencionar a las personas, su futuro, sus niños, al ambiente contaminado a través de la diseminación de Uranio y substancias tóxicas que resultan después del bombardeo de los depósitos químicos y de petróleo.

Ahora mismo, el pueblo Libanés y Palestino tienen muchos problemas urgentes y perentorios, aún así, muchas personas creen que esta situación no puede ni debe ser ignorada. De hecho, varios llamados a científicos y expertos se han emitidos con vista a investigar el asunto.

En el intento de dar respuesta a tal llamado, hemos preparado un equipo para investigar los testimonios, las imágenes y posiblemente la evidencia material que las comisiones y las ONG podrán hacer llegar de las áreas afectadas. Queremos ofrecer apoyo a las instituciones de salud del Líbano y Palestina quienes constantemente piden ayuda, verificación externa y monitoreo, estamos examinando todos el material disponible para formular una hipótesis que pueda ser verificada o refutada.

Pedimos la participación activa de nuestras instituciones científicas (italianas), y, con respecto a la demanda de personal médico en el área de conflicto, estamos pidiendo que la ONU prepare un Comité Internacional independiente de investigación y verificación, con vista a facilitar la entrada a la zona de conflicto, así como recolectar material y testimonios de campo directamente, y emprender encuestas y verificación acerca de las numerosas denuncias con respecto a estos nuevos tipos de armas de asesinato masivo que esta siendo usado por las fuerzas israelitas en El Líbano. Pedimos que tales equipos de investigación se preparen inmediatamente y que los procedimientos se definan y se lleven a cabo con vista al apoyo a futuras investigaciones. De preocupación particular es el problema de cómo colectar y preservar las muestras de los diferentes escenarios, con vista a conservar la importante información con respecto a los diferentes impactos de estas armas.

Solicitamos que el comité internacional tenga acceso a todas las fuentes de información, que sea totalmente operacional, mientras cumpla con los procedimientos investigativos pertinentes, incluyendo comprobación cruzada de información entre diferentes laboratorios. El comité internacional deberá informar a las autoridades competentes, incluyendo al Tribunal Internacional de los Derechos Humano y a las cortes internacionales, si es pertinente..

Como personas y como científicos, estamos ofreciendo nuestro tiempo y expertise para alcanzar una comprensión de los hechos subyacentes, en la creencia que una perspectiva de justicia, equidad y paz entre los pueblos sólo puede alcanzarse con el respeto de las reglas hasta ahora definidas dentro de la comunidad internacional de naciones. Este asunto se aplica a la conducta de las partes en un conflicto armado.

Solicitamos que el respeto de estas reglas sea verificado en el contexto del presente conflicto.

Invitamos a los científicos a contribuir a este esfuerzo ofreciendo sus competencias específicas. En particular buscamos colaboración de expertos en toxicología, farmacólogos, anátomo-patólogos, químicos y médicos con especialización en traumas y quemaduras.

Ellos pueden contactarse con el grupo de trabajo en la dirección de correo electrónico: nuovearmi@gmail.com.

*Paola Manduca. Profesor de Genética, Universidad de Génova, Italia.

Mundo islámico / Webislam.- Vìctor Hugo Jijón. La descomunal agresión militar israelí al Líbano y sus atrocidades criminales han sido rechazadas por todas las personas pacifistas del mundo, quienes demandan a los gobiernos de las grandes potencias, en especial al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que dejen de actuar contemplativamente y dispongan un cese del fuego inmediato y el retiro de las tropas israelíes del territorio libanés. Sin embargo, por encima del derecho a la vida y a la autodeterminación priman los intereses geoeconómicos y geopolíticos de Estados Unidos, para quien Israel juega un rol importante al impedir la paz en Medio Oriente y con ello mantener una inestabilidad político-militar útil para la carrera armamentista y el acceso a los campos petroleros sin lo cual le economía estadounidense no puede competir con los demás países del Grupo de los Ocho.

Los bombardeos contra el Líbano son la continuación de una política intervencionista que intenta eliminar a la Autoridad Nacional Palestina, comenzando por destruir la infraestructura, minar la resistencia popular y hundir a la sociedad árabe de la región en un estado de caos y zozobra. Esto apunta a impedir la creación de un Estado Palestino Independiente al lado de Israel, única potencia militar atómica en la región, presentada como "víctima del terrorismo".

En verdad, como ya es común escucharle al Presidente Bush, la guerra desatada por Israel se enmarca en un ámbito bélico mayor de "guerra al terrorismo" que hace las veces de "guerra al comunismo" que una vez terminada la Guerra Fría ya no tiene vigencia. El sábado 29 de julio pasado, en su acostumbrada transmisión de radio semanal en Washington, ante los crecientes reclamos internacionales de agilizar una tregua desde el Consejo de Seguridad y no vetar las propuestas de paz, con su conocido esquematismo y refiriéndose sobre todo a Gran Bretaña señaló: "Trabajaremos con nuestros aliados para adoptar una resolución que establezca un marco para terminar con la violencia rápidamente, y otorgue el mandato de una fuerza multinacional" (1); y no dudó en afirmar que "mientras trabajamos para resolver la crisis, debemos reconocer que Líbano es el último tramo de una batalla más amplia entre la libertad y el terrorismo que se está desarrollando a lo largo de la región". Terminó enfatizando que "esta estrategia demostrará la determinación de la comunidad internacional de apoyar al Gobierno del Líbano y acabar con la amenaza de Hezbolá y sus aliados extranjeros", entendiendo por tales a Siria e Irán.

El escenario está entonces delineado, en el mejor de los casos se establecerá un cese incipiente de la agresión israelí y un eventual despliegue temporal de tropas de cascos azules, pues de ninguna manera Hezbolá aceptará desarmarse, ni tampoco Israel renunciará a una mayor ofensiva terrestre.

La otra Resistencia. Paralelamente a las conocidas acciones de defensa de las organizaciones libanesas y palestinas, desde hace algún tiempo vienen realizándose actividades a través de Internet por parte de un grupo de jóvenes marroquíes que se autodenominan "Team Evil" (Equipo Diabólico), cuyo objetivo es protestar en la web contra la muerte cotidiana de palestinos provocada por los ataques israelíes.

"Mientras ustedes maten palestinos, nosotros mataremos vuestros servidores" indica la inscripción dejada en un inglés aproximado sobre la página inicial de los 850 sitios israelíes atacados el 28 de junio de 2006, luego de la incursión militar israelí en la Franja de Gaza, dentro de las operaciones de asalto denominadas « Lluvias de verano ». Uno de sus miembros declaró a una agencia de información israelí : "Somos un grupo de hackers marroquíes que piratean los sitios en señal de solidaridad con la guerra de resistencia llevada a cabo contra Israel. Atacamos sitios israelíes cada día: es nuestro deber. El hacking no es un crimen. Cesen de matar niños y pararemos de piratear." (2).

Este grupo de e-manifestantes es al parecer bastante conocido por ser muy activo en el combate informático contra la ocupación de Israel en Palestina y aquella del ejército norteamericano en Irak. Se afirma que más de 7.605 sitios han sido pirateados, algunos de ellos de gran tamaño, en abril de 2006, como aquel del Instituto Israelí de investigación biológica y el de la cadena de restaurantes McDonald's Israel. Otros blancos apuntados fueron el Banco Apoalim, el Banco Otsar Ha-hayal', BMW Israel, Subaru Israel, Citroen Israel, la cadena de vestidos Jump, Guysen Israel News, etc.

Se cree que el grupo está compuesto por jóvenes menores de veinte años que actúan desde el 2004, desfigurando páginas web gubernamentales e institucionales norteamericanas e israelíes con una pericia únicamente superada por los hackers brasileños (3). Marruecos forma parte del 60% de los 178 países de la INTERPOL que no poseen leyes sobre la llamada ciber-criminalidad y sólo sancionan la piratería informática, con 5 a 10 años de prisión, que es el desafío permanente de los hackeractivistas.

Desde luego, el crecimiento de las acciones de hacking de los sitios web que siguen a las operaciones militares es un fenómeno conocido y previsible en Israel, sin embargo de lo cual la guerra trasladada a la Net toma allá la forma de un debate nacional sobre las capacidades intelectuales de los árabes, a los cuales siempre se les ha tratado racistamente como retrasados mentales. Es así que en un Foro informático de discusión, un joven israelí se interroga sobre la lección que hay que sacar de estos ataques: "Paremos de tomar a los árabes como unos tontos y de creer que somos los más inteligentes del planeta, ellos pueden piratear los sitios más protegidos. ¿Qué hemos podido hacer? Nada, sino comprobar los estragos. Y nosotros, realizando las acciones más criminales, sólo logramos hacernos pasar por verdugos ante los ojos del mundo entero." (4).

Como las actividades de los hackers se hicieron públicas, estas fueron vistas con simpatía por los demás jóvenes marroquíes y varias manifestaciones en solidaridad con Palestina se desarrollaron en Casablanca, la ciudad más grande del país. La intifada de la calle se sumó a la intifada de la red, recordando las gestas heróicas de la niñez palestina, cuando enfrentó lanzando piedras a los tanques invasores israelíes en Gaza y Cisjordania, en 1987 (5).

Como era de esperarse, Israel no tardó en responder constituyendo un grupo denominado «Team Good» (Equipo del Bien), que atacó el sitio marroquí Omihost que alberga unas 400 direcciones electrónicas, causando serios daños en las web, pues el servidor no asegura copias de los sitios de sus clientes. Luego de una semana unos 150 sitios fueron reparados (6).

Solidaridad cibernáutica para rato. «Los jóvenes de hoy están marcados por el síndrome de Al Jazira (la TV árabe alternativa), ya no se movilizan por slogans, por tal o cual ideología, por cualquier partido político sino por las imágenes que desfilan ante sus ojos en la pantalla, reaccionando por lo que ven en directo», explica un sociólogo marroquí, y otro añade que la simpatía ferviente de los jóvenes por la causa palestina se debe "a una sensibilidad más grande en ellos frente a la globalización de la política norteamericana, a su terrorismo de Estado, siempre marcados por un panarabismo reticente al sionismo" (7).

Las e-manifestaciones dan lugar a la e-solidaridad y ésta al e-jihad, este sacrificio digital o numérico en esta ciber-guerra que los jóvenes cibernautas marroquíes están trazando como ejemplo y como pasos claves en medio de los conflictos bélicos asimétricos. Muchos dirán que son pocos los efectos reales en esta contienda, pero algo sustancial debe preocupar a los halcones del imperio para que se precipiten a descifrar los códigos de estos hackers islámicos libertarios (8).

Aún más, esta nueva solidaridad cibernáutica parece tener ribetes altamente contagiosos y se extiende ya por otras latitudes: el 28 de julio pasado, en protesta por la sangrienta invasión del Líbano, dos sitios web de la NASA fueron atacados por un grupo chileno que firma sus proclamas como Byond Hackers Crew, quien se dio gusto entrando al hasta entonces impermeable sistema aeroespacial, sustrayéndose del servidor nombres de usuarios, contraseñas, y e-mails, con lo cual irrumpieron en el área administrativa y alteraron el servicio, antes de desconfigurar la página web y despedirse dejando un mensaje de condena por la masacre de inocentes en el sur del Líbano bajo el pretexto de buscar terroristas (9). Otros sitios "visitados" corresponden a Microsoft, a la Berkeley University, a oficinas gubernamentales de Estados Unidos...

Referencias bibliográficas:

1. www.reuters.com/news

2. Habibou Bangré, Hackers Marocains & Web Israélien, www.afrik.com.

3. Abdellatif El Azizi, Activisme informatique. L'Intifada des hackers marocains, Revue Tel Quel, No. 233, 8-14 juillet 2006, Maroc.

4. www.casafree.com/modules.

5. La intifada, o «levantamiento»

6. www.zone-h.org

7. Abdellatif El Azizi, op.cit

8. Kfir Damari,et al, A Cyber-terrorism Attack, Analysis and Response, 12th july 2006 - www.BeyondSecurity.com. Ver archivo adjunto en versión Word, en pdf pesa más de un mega.

9. Cyberwar: The Beginning, www.zone-h.org, donde se da un listado de los sitios más atacados en esta última semana de julio. Ver también: www.whitedust.net.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hormigones 'La Concretera' es una empresa de Promotora Punta Larga, del afamado y reconocido empresario local don Antonio Plasencia, famoso no sólo por ser el presidente de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (FEPECO), por sus buenas relaciones con los partidos políticos mayoritarios (a los que financia) o su obsesión por llenarlo todo de piche y de cemento. Antonio Plasencia es mucho más, está metido en todos los pelotazos, como el de Las Teresitas, donde se pude especular en cantidades industriales.

Hay quien cuenta, nosotros no lo vimos, que cuando camarada del hormigón, Manuel Hermoso, era presidente del Gobierno de Canarias, los ujieres del Parlamento se quedaban con la boca abierta porque entraba por la puerta, cuando había sesiones parlamentarias, como San Pedro por su casa, no daba ni los buenos días. O tardes, si fuera el caso.

Y es que a don Antonio Plasencia, lo mismo que a los 'terroristas sociales', nadie le ha elegido en urna alguna para que dirija los destinos de Tenerife, pero eso a él le da igual porque para algo se ha hecho con medios de comunicación y para algo paga las facturas de las campañas electorales. Y a caso es por eso, o quizás porque es legal y se le pone en los cojones, por lo que tiene un auténtico vertedero de bombos de camiones hormigonera junto a la autopista del Sur, a la altura de El Chorrillo, desde hace años y sin que nadie le chiste.

Cuando uno va en coche los ve un poco, cuando va en una furgoneta cantan. Pero cuando se va en guagua, como los turistas que nos visitan, el espectáculo de los bombos de camiones hormigonera tirados allí, junto a la autopista, resulta un verdadero espectáculo bastante 'autóctono'. Lo mismo ocurre, con otro famoso constructor del Sur, poco antes de llegar al aeropuerto Tenerife Sur. Décadas lleva esa basura allí sin que nadie se atreva a decirle nada al nota ese. Nosotros ya lo denunciamos aquí hace mucho tiempo (en el 2003) y los llamábamos 'residuos de peso', no por lo pesados que son, sino por el poder que tienen estos individuos que hacen lo que a ningún otro ciudadano se les permitiría nunca. Es decir, todo lo contrario a algo parecido a un sistema democrático donde se supone que todos somos iguales ante la Ley. ¡Y una mierda!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Agapito de Cruz Franco* / Artículos de opinión.- A Murray Bookchin, (1921 – 30/07/2006). “Nosotros los verdes, nosotros los anarquistas”, decía el ecolibertario, sindicalista y anarquista Murray Bookchin, ideólogo de la asamblea, del movimiento verde, del municipalismo libertario, precursor del ecologismo radical y fundador de la ecología social, y que se nos acaba de ir del tiempo, desde el país de nunca jamás en los EEUU de América del Norte.

La filosofía política de Bookchin, a quien las ecologistas bien podemos considerar como uno de nuestros abuelos, influyó en la práctica como ciudadanos políticos de muchos de nosotros, y Tenerife, a través de organizaciones como TEA o IpO ha escenificado y escenifica sus tesis -o al menos se ha acercado y se acerca a ellas- en muchos aspectos de la cultura comunitaria.

El día que se escriba la historia del ecologismo tinerfeño de los últimos 20 años, más de una persona va a tener que repasar el guión de películas que ha visto y que sigue sin comprender. Más aún, que algunos intentan ignorar, cuando no censurar por poco ortodoxas, y poco amigas del establishment burocrático, del dirigismo ambiental y del oficialismo subvencionado.

He releído las 6 tesis municipalistas de Murray, y ha sido un placer encontrarme con el futuro, más que con el pasado. En la tarea que nos mueve en los municipios hoy en día, tiendes a analizar si los ayuntamientos se están convirtiendo en organismos alienantes similares al lugar de trabajo regulado o al de la familia fosilizada. En su camino de Concejo comunitario a Empresa jerárquica dominada por la economía, la ruptura del sentimiento de persona y de comunidad bajo el marco de la burocratización legal es algo que muchas veces se palpa y me espanta. Ayuntamientos que bajo el magisterio de las contraprestaciones sociales devienen en sujetos de intereses creados, en supermercados con clientelas fieles, gobierne el partido que gobierne.

La ciudad como escenario de lo político-social, y como contraposición a lo político estatal y el reino de los partidos con sus cúpulas y estructuras autoritarias, es muy fácil visionarla en los actuales municipios, nuestro ecosistema vital, aunque cada vez más, nuestra urbe autista, que sólo parece reconocerse a sí misma una vez al año en la Fiesta del Pueblo. La gestión de la vida privada y comunitaria (lugar de trabajo, asociaciones, familias diversas… ) frente a la abstracción que supone la dependencia del Estado y la jerarquización de un poder externo en una también externa ciudad virtual, es una tarea más irrenunciable que nunca.

Reniego y deniego del votante como mero habitante de la Villa que cotiza al Estado, como mera criatura suya, como masa social-estatal, como “impositor sujeto a gravamen”, mientras me enamoro cada día más del ciudadano/a político que decide por sí mismo. ¿Ayuntamiento pervertido o Asamblea Municipal? Y en ese sentido hay que abogar por la Educación como formación de una personalidad racional y deliberativa capaz de decidir en comunidad y que transforme al individuo, de socio-político-estatal pasivo a ciudadano-político activo. Autogestión y libertad en todas las esferas de la vida urbana: económica, ética, sociopolítica, libertad personal…

Nos enfrentamos a un municipalismo secuestrado por el más allá de la urbe, donde sigue siendo una utopía la supremacía de la Asamblea para que prevalezca la política frente al estatismo, ese que destruye la comunidad, el vecindario, el pueblo, la aldea, en donde la vida privada se va ligando lentamente con la vida pública. La Democracia Directa frente a la Democracia representativa, participativa o no. La traslación al Municipio del Municipio mismo.

Municipio, donde el concepto actual de pueblo, como conjunto de los intereses generales surgidos de los Nuevos Movimientos Sociales (NMS) como ecologismo, pacifismo, derechos humanos, sociales, sexuales, identitarios, personales, ambientales, laborales, migrantes …, y que agrupan todos los intereses cruzados entre los individuos, frente al pueblo antiguo con todas las clases sociales abocando hacia unos “ismos” imposibles y que poblaron los siglos XIX y XX. La Asamblea Libertaria, como encuentro del Pueblo en su concepto actual, es posible.

Y por esa vía, la Municipalidad se vuelve un contrapoder revolucionario al Poder del Gran Hermano. Los Plenos de verdad, las Mancomunidades reales, los Barrios, las Asambleas de los Barrios, el asociacionismo autogestionado … frente a la Dictadura monocorde del Grupo Gobernante, la Burocracia legal de la FECAM, los Distritos electorales numéricos, las Asociaciones de Vecinos –versus Juntas Directivas politizadas-, las Asociaciones culturales o ambientales domesticadas, subvencionadas … El Ayuntamiento como Asamblea de la Ciudad: la política del municipalismo libertario como un doble poder frente al Estatismo y la Jerarquía. Es posible … Como todas las utopías, es posible ver reverdececer la sociedad, amigo Bookchin, algún día …

*Agapito de Cruz Franco. Concejal de Iniciativa por La Orotava (IpO)

Medios alternativos / Prensa Latina.- Numerosas fotos difundieron hoy detalles de la visita efectuada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, al mandatario cubano, Fidel Castro, convaleciente de una operación quirúrgica. Tarde inolvidable entre hermanos tituló en su primera página el diario Granma, al incluir ocho gráficas que recogen la reunión de los dos dirigentes, sonrientes, en presencia del general de ejército Raúl Castro.

Las fotografías muestran a Fidel Castro en su lecho conversando con Chávez, escribiendo notas en su agenda y consumiendo un alimento líquido. La información del diario señaló que Fidel Castro compartió con Chávez durante más de tres horas en las cuales abundaron anécdotas, risas, fotos, regalos y una frugal merienda, además de la alegría de una amistad entrañable. Esta es la mejor de todas las visitas que he hecho en mi vida, afirmó Chávez, admirado por la capacidad de recuperación del líder cubano.

A continuación, sigue reseñando el diario, se preguntó: ¿Qué ser humano es este? ¿De qué material está hecho? Es como dicen ustedes, de caguairán, afirmó, en referencia al árbol autóctono cubano famoso por la dureza de su madera.

Chávez le confesó a Fidel Castro que, en aras de sorprenderlo, llevaba una semana tratando de pintarle un retrato, pero finalmente desistió.

En cambio, le entregó la taza de la vajilla de Napoleón Bonaparte que atesoraba Simón Bolívar y la daga del Libertador, además de un cuadro de José Antonio Quintero, pintor venezolano de las nuevas generaciones.

En compensación, Raúl Castro obsequió al líder bolivariano un retrato del presidente cubano de la autoría del pintor mexicano David Alfaro Sequeiros, el cual, durante algún tiempo, estuvo en el despacho del ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

Granma añadió que fue una tarde inolvidable, compartida entre hermanos de sangre y de causa, que trajo fuerzas y aliento nuevos al aguerrido Comandante de mil batallas empeñado en una nueva victoria por la vida.

Medios alternativos / Kaosenlared.- Vidas de tercera. Mueren como moscas y apenas si son noticia. Dicen que la policía española los hizo volver. Su única aspiración: huir de la miseria y de la falta de futuro a que los condenan el expolio permanente de la riqueza de sus paises por las empresas de las grandes potencias, con la complicidad de unos gobiernos títere.

Al menos 28 inmigrantes africanos han muerto hoy cerca de las costas mauritanas en un intento por alcanzar el litoral de las Islas Canarias un día después de que otras 16 personas, todas ellas senegalesas, perdieran la vida en un accidente similar, según han informado fuentes oficiales.

La embarcación, en la que viajaban 70 inmigrantes, fue avistada por un pesquero cerca de las costas mauritanas. Los supervivientes han informado de que al menos 27 personas murieron durante la travesía como consecuencia de la falta de comida y agua. Una persona más murió en un hospital mauritano tras el rescate, precisaron las fuentes.

El cayuco partió hace varios días de Senegal y según han informado los supervivientes, la embarcación había alcanzado las Islas Canarias cuando fue obligada a retornar por parte de la Policía española.

Por su parte, el consejero del Grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, Domingo Medina, negó que la Policía hubiese ordenado al barco retornar a Mauritania. "No es verdad, no llegaron a alcanzar aguas internacionales", señaló. "Fuimos informados del accidente por parte de las autoridades mauritanas con las que hemos mantenido una estrecha colaboración", agregó Domingo Medina.

Un cayuco con 146 inmigrantes llega a Tenerife. Un cayuco con 146 inmigrantes ha llegado hoy por la tarde a Tenerife y ha sido detectado por una embarcación de recreo cuando se encontraba muy cerca de la costa de Las Galletas, en el sur de la isla, han informado fuentes de Salvamento Marítimo. La embarcación "Salvamar Alpheratz" de Salvamento Marítimo ha salido al encuentro del cayuco y lo ha guiado hasta el puerto de Los Cristianos, en donde estaba desplegado el dispositivo habitual de Cruz Roja y del Servicio de Urgencias Canario que atiende a los inmigrantes.

El comisario de la Policía Nacional en el sur de Tenerife, Luis Carrión, ha informado de que se trata del mayor número de inmigrantes que llegan a esta isla en una sola embarcación, después de que el 6 de mayo llegara un cayuco con 116.

Agencias / Webislam.- En víspera de la entrada en vigor de la resolución acordada en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para la entrada en vigor del alto el fuego en el Líbano, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha iniciado hoy contactos con líderes políticos sobre las "perspectivas" de participación española en la fuerza multinacional de interposición aprobada en la propia resolución.

Según fuentes oficiales, Zapatero ha dado cuenta además a líderes políticos como el presidente del PP, Mariano Rajoy, y al coordinador general de IU, Gaspar LLamazares, de la conversación telefónica mantenida este domingo con el primer ministro, Fuad Siniora, quien ha agradecido la labor diplomática de España por que se alcance un fin dialogado al conflicto y por que España participe en la fuerza multinacional.

Después del contacto de Zapatero con Rajoy, el portavoz del PP en la Comisión de Exteriores, Gustavo de Arístegui, ha dicho que el PP apoya el envío de tropas de interposición al Líbano y que lo ha reivindicado "desde el inicio de la crisis". Tras la conversación del presidente con Llamazares, desde IU se ha explicado que las condiciones expuestas por el presidente del Gobierno para participar en la fuerza multinacional puede encajar en las condiciones de esta formación: que el envío se produzca "bajo mandato ONU", con "consentimiento de todas las partes, incluida la Autoridad Palestina", que el grupo sea una fuerza de interposición "y no de imposición de la paz" y que no quepa "ninguna vinculación directa ni indirecta" con la OTAN ni con fuerzas de países "que han intervenido en la zona, como pueden ser los EE UU y Gran Bretaña".

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, señaló este sábado sobre la posible participación española que habría que esperar a que se produzca antes "un cese total de las hostilidades, un mandato específico de la ONU y la autorización del Congreso".

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Arleen Rodríguez Derivet. Cientos de páginas, millones de caracteres, dossier, portadas, galerías fotográficas, crónicas, análisis. Por más de una semana, el mundo periodístico se ha concentrado en Fidel. En todas las lenguas y desde todas las geografías escriben, reconocidos intelectuales o noveles reporteros. Todos quieren hacer la crónica trascendente del hombre que desafió al más grande imperio de la historia, del líder que, a pura fe en el género humano y en su afán de justicia, logró rescatar a la utopía universal del suicidio real-socialista del siglo XX para traerla viva y esperanzada hasta el siglo XXI.

«Seiscientas páginas y no termino», comentaba alguien, después de casi diez horas de infatigable búsqueda y selección de artículos de un solo día y solo en medios digitales.

Por más de una semana, la prensa de todo el planeta parece tener en Fidel a su único protagonista con nombre propio. Y a falta de informes directos se indaga o se especula, se investiga o se inventa, mientras Cuba calla. ¿Quiere el mundo saber más de Fidel que Cuba?

La respuesta está en el silencio, podría decirse parafraseando una canción del pasado siglo. ¿Por qué no intentar descifrar el silencio?

Basta con viajar hasta los cruciales minutos de la lectura de la Proclama del 31 de julio en la voz de Carlos Valenciaga. Esos instantes en que la noche se volvió silencio, un silencio intangible y pesado, fatigoso y punzante, un silencio indispensable y sagrado para sopesar y aceptar las palabras de inconfundible estilo, que anunciaban decisiones tremendas, pero también adelantaban aceptación y confianza. La delegación provisional de responsabilidades impactó, pero no por los nombramientos: para los cubanos en Cuba, solo Raúl y —como diría el propio Raúl— «solo el Partido» podían ser el relevo del liderazgo excepcional.

Lo que sorprendió, lo que golpeó a todos, fue la certeza inmediata de que solo un quebranto muy serio de la salud habría podido alejar, siquiera momentáneamente, a Fidel de sus responsabilidades.

Pero volvamos a aquella noche y a su silencio infinito. Nada de gritos, nada de miedo. A lo sumo angustia y algunas lágrimas sin distinción de sexos. Lágrimas silenciosas como el mismo silencio. Después miradas, abrazos, brevísimos comentarios al estilo de «es que no se cuida, no descansa» y nada más, porque ofendía el mínimo reproche para quien solo había querido ganarle al tiempo una carrera por el destino colectivo. Así fue como el silencio volvió a hacerse absoluto sin que nadie lo decretara.

Al término de la Proclama, la novela de turno retomó la pantalla, pero los volúmenes de los equipos bajaron en todas las casas. Una adolescente que salió para una fiesta en donde sus vecinos bullangueros, regresó sin ser advertida y sin hacer comentarios. Cuba se encerró en sí misma mucho antes de lo acostumbrado. En ese momento era apenas el hogar de una sola familia, donde todos guardaban silencio vigilante y respetuoso con las energías del alma y el cuerpo concentradas en el deseo de que el ser querido convaleciente se recuperara.

Al amanecer el país entero era el mismo y era otro ya. «Calma, normalidad...», advertían los reportes de prensa fechados en La Habana, todavía sin comprender las profundas razones del silencio inusual.

Todavía hoy se escucha un comentario en torno a las primeras horas de aquel amanecer: había como una disposición repentina a hacer las cosas más eficientemente y una impresionante unanimidad en la preocupación general por la salud de Fidel, «hasta los desafectos», advirtió más de uno en el lenguaje de quien «conoce a su gente».

El país siguió su curso hasta las 6 y 30 de la tarde, cuando volvió a paralizarse para escuchar el primer mensaje personal después de la Proclama. La inconfundible firmeza y honestidad de sus palabras afirmando: «yo no puedo inventar noticias buenas, porque no sería ético, y si las noticias fueran malas, el único que va a sacar provecho es el enemigo» detuvo las preguntas y nos devolvió al silencio.

No nos importaba ya si el mundo seguía inventándose las noticias afuera. En la casa, habíamos hecho un acuse de recibo singular: la nación se había ido transformando, con las horas, en un núcleo indivisible, inseparable, invulnerable a las amenazas y a los gritos desquiciados de la jauría vengativa de siempre, que se hizo más visible y escandalizó más al resto del mundo, en la medida en que nuestro silencio se hacía más sólido.

Volvamos ahora a los minutos que corren. Propongamos a los obsesos del análisis de las circunstancias, una evaluación serena de los hechos más prominentes. De los 80 millones de dólares que la administración Bush ha puesto como precio al decoro nacional, de los mensajes inútiles de su Secretaria de Estado por la televisora que no se oye ni se ve al menos de este lado del Estrecho, de las convocatorias a la venganza y el baño de sangre desde la patética Calle 8...

Y recontemos lo que pasó de este lado: las originales formas de responder a la provocación, la serenidad, la mesura, el análisis. Las velas prendidas o los rezos de creyentes y no creyentes, unidos por obra y gracia de una fe común en lo que se quiere con salud y larga vida. Y, sobre todo, la reacción popular frente a la búsqueda del disenso a toda costa que en cierto momento llevó cámaras y micrófonos extranjeros hasta los rincones donde habitualmente resuenan la queja y se maldicen las crudezas de la cotidianidad cubana, para encontrarse apenas con un simpático coro que cantaba: «Pa’lo que sea Raúl, pa’ lo que sea...»

No, Cuba no ha callado porque le interese menos, sino porque conoce más. Y es ese conocimiento el que le ha permitido usar las palabras exactas o los exactos silencios, para transitar por estas horas cruciales con una calma que sorprende solo a quienes no saben que esas son nuestras medidas del respeto, el homenaje profundo y sincero... y el modo más universal de estar alertas.

Agencias / Unión Radio.- El presidente de Siria, Bachar al Asad, afirmó hoy que su país seguirá apoyando la resistencia, en alusión a Hizbulá, que calificó de "fuente de orgullo", y que su país está determinado a recuperar el Golán sirio, incluso mediante la guerra.

Asad, en un discurso pronunciado hoy en una conferencia de la Unión de Periodistas sirios, consideró que la milicia chií libanesa salió victoriosa de la guerra no declarada con Israel, en la que, dijo, el Estado hebreo "fue derrotado desde el principio".

También criticó duramente la actuación de algunos gobiernos árabes en la crisis, y dijo que tanto la "victoria de la resistencia" como la resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de la ONU, para el cese de hostilidades, "puso de manifiesto la debilidad de los (regímenes) árabes".

Asad, cuyo país es considerado junto a Irán como el principal apoyo de Hizbulá, y que durante su discurso calificó de "enemigo" a Israel, acusó a "algunas partes (líderes) libaneses" de haber instigado a Israel a "lanzar la guerra contra el Líbano para acabar con la resistencia".

Asimismo, dijo que los "logros de la resistencia en el último enfrentamiento", convirtieron en "ilusiones" las ideas sobre un nuevo Oriente Medio.

"Israel ha perdido su invulnerabilidad en esta batalla. La agresión contra Líbano formó parte de un plan preparado desde años, pero Israel ha fracasado, como fracasaron sus aliados en Líbano", dijo Asad.

Calificó al Estado hebreo de "enemigo", y dijo que desde su creación "cada nueva generación (árabe) lo odia más que la anterior", y que "algún día aparecerá una generación que vengará las matanzas cometidas contra los pueblos libanés y palestino".

El gobernante sirio criticó también al Consejo de Seguridad de la ONU, que adoptó la resolución 1.701 "sólo para salvar a Israel, como es habitual", mientras consideraba que esa decisión "ha mostrado que los árabes no tienen ningún peso en los foros internacionales".

Pidió a los países árabes que "apoyen la resistencia" como carta de presión para conseguir la paz en Oriente Medio, y añadió: "Si no buscamos los factores de la fuerza nadie nos hará caso".

"La verdadera batalla ya ha comenzado, desde Líbano. Tenemos que convertir la victoria militar (de Hizbulá) en un logro político. Nuestro apoyo a la resistencia hará que los otros países tomen en cuenta nuestra postura", ya que "la resistencia y la paz es un mismo camino", agregó.

Asad criticó, aunque sin nombrarlos, a los gobiernos de Egipto, Arabia Saudí y Jordania, que habían calificado de "irresponsable" y aventura" la captura por Hizbulá de dos soldados israelíes el pasado 12 de julio, acción que fue el detonante de la crisis.

Aludió, sobre todo, a una reciente declaración del presidente egipcio, Hosni Mubarak, en la que criticaba la captura de los dos uniformados israelíes sin consultar con el Gobierno de Beirut.

"La resistencia no debe esperar el permiso de ninguna parte", dijo Asad.

"¿Acaso los resistentes (a la ocupación de otros países árabes) eran aventureros"?, se preguntó, tras mencionar nombres de varias figuras conocidas en la historia árabe por su destacado papel en la resistencia contra la ocupación en Egipto y Siria.

"Los israelíes ocupan territorios sirios, libaneses y palestinos, y nosotros pedimos a nuestros hermanos árabes que respalden nuestra postura. No queremos que luchen por nosotros ni con nosotros", concluyó.

En la conferencia, varios de los participantes llevaban fotos de Asad y del líder de Hizbulá -foto que acompaña este artículo-, Hasan Nasralá

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Rosa Miriam Elizalde. Escribo esta nota con el alma todavía en el Océano Atlántico. Acabo de llegar a la Isla, después de unos días de trabajo en Barcelona, y si mi alma anda con retraso se debe a que mi cuerpo no se ha recuperado de los aeropuertos en estado de máxima alerta.

Policías con armas que yo solo había visto en la película La guerra de las galaxias, colas de tres horas para que te revisaran hasta la suela de los zapatos y una psicosis que obliga a las madres a probar la leche de sus hijos antes de subirse al avión, son solo algunos de los problemas que enfrentan las personas que en estos días se aventuran a tomar rutas internacionales.

Quien crea haberlo visto todo en cuestiones de histeria debería asomarse a las taquillas de las compañías británicas y norteamericanas. No se puede llevar nada a la cabina, salvo el pasaporte y el monedero, con una etiqueta que dice «revisado» dentro de una bolsa plástica. «Como si fuera posible hacer estallar un avión con un creyón de labios», se quejaba una señora, convencida de que el nerviosismo no tiene nada que ver con Al Qaeda y sí con el descenso en picada de la popularidad de George W. Bush. A renglón seguido lanzaba toda suerte de diatribas contra los empleados de la aerolínea en que debía viajar. Al intentar pedir una indemnización por la pérdida de un vuelo y el posible extravío de su maleta, había recibido la respuesta de un funcionario con cara de póquer: «esto no es culpa de la compañía, sino de los terroristas. Pídale cuentas a ellos.» Y san se acabó.

De no haber existido ese plan terrorista descubierto oportunamente cuando Israel machacaba a cientos de infelices libaneses con las bombas norteamericanas, quizá los policías no habrían recibido la orden de volcar en las terminales aéreas, de un modo tan agresivo y caótico, las más desatinadas obsesiones. Verdaderamente, es tremenda la sensación de impotencia que un viajero común y corriente experimenta en Europa cuando ve cómo, tras la orden norteamericana, el orgulloso continente cae de cabeza en la trampa de la «amenaza terrorista». Toda la paranoia del mundo excita hasta el delirio a los aeropuertos europeos, y lo trágico es que esta situación no trae ningún efecto de seguridad, sino que instala la soberanía del miedo.

Hay tantos odios en juego que hasta lo más nimio se llena de peligros, y noticias en apariencia desconectadas se atan por algún lado entre sí, aunque no se relacionen directamente con el complot para explotar los aviones que vuelen entre Inglaterra y los Estados Unidos. Por ejemplo, el reporte de cierta audiencia en El Paso (Texas). Un juez ha pospuesto para otro día pronunciarse a favor o en contra de la liberación de Luis Posada Carriles, el terrorista que ha pedido salir de la cárcel, donde está preso por razones migratorias, con el argumento de que no puede ser detenido sin causa criminal, por tiempo indefinido. Como se sabe, EE.UU. trata a Posada Carriles como si fuera un indocumentado común y corriente, que violó la frontera. Se hace de la vista gorda con el juicio que él tiene pendiente en Venezuela por homicidio calificado, a pesar de que el avión civil cubano que este señor voló con C-4 en 1976 con 73 pasajeros a bordo, no fue una «amenaza terrorista», sino un «hecho real».

Debe ser por eso que, mientras espero que mi alma llegue a puerto seguro, me preguntaba si el juez de El Paso estará al tanto de que los aeropuertos del mundo andan patas arriba y que a cada viajero le registran hasta las muelas. ¿Conocerá la diferencia semántica entre los verbos hacer y pensar cuando de bombas en aviones se trata?

Prensa regional / El Día.- El Sindicato de Trabajadores de la Administración Pública (STAP-Canarias) critica la persecución sindical por parte del alcalde y el pago de sobresueldos de forma irregular, mientras que el gobierno local socialista contradice su versión. El Sindicato de Trabajadores Canarios y Administraciones Públicas (STAP-Canarias) denuncia el trato desigual que practica el ayuntamiento con sus trabajadores y personal adscrito, una división que se prolonga desde hace años.

En un comunicado remitido a este periódico el sindicato manifiesta que "mientras que por un lado el alcalde abre expedientes disciplinarios, con claros visos de persecución sindical, por otro se arbitran "extraños pagos", como pueden ser el ascenso "a dedo" y sin explicación por parte del mandatario local a cargos superiores, con los beneficios inherentes que esto conlleva, tanto económicos como de otra índole. Así nos encontramos un ayuntamiento donde los puestos de trabajo de cierta responsabilidad, están ocupados por personal no cualificado, no acorde con el puesto a desempeñar, además de incumplir con los requisitos establecidos legalmente".

Señala que otra forma de actuación, "como mínimo irregular", es la de los sobresueldos encubiertos en concepto de productividad. Los sindicatos, impotentes ante este tipo de actuaciones, poco o nada pueden hacer.

El concejal de Policía, Maximino Fuentes, contradice la versión del sindicato en el sentido de que se han tenido que ocupar los puestos de mando en el cuerpo dado que se trata de una institución jerárquica que no puede quedar sin dirección, y que en su designación se han tenido en cuenta los criterios de capacidad para el desempeño de las funciones encomendadas, aunque su nombramiento tiene carácter provisional, hasta que se cubran las plazas en propiedad.

La edil de Recursos Humanos, Carmen Hernández, explicó que se ha incrementado el número de personas que reciben productividad, pero también las hay que han dejado de percibirla porque su labor no ha respondido a los criterios marcados.

Referencias en internet:

Medios alternativos bolivarianos / Aporrea.- Carmen Cecilia Lara. A la entrada del único campo de concentración que queda intacto para la memoria de la desmemoria humana en Aushwitz, están cuatro banderas de cuatro países: Alemania, Rusia, Francia y la de la República Española, a fin de atestiguar quienes fueron los pueblos que más hombres y mujeres se sacrificaron para derrotar el fascismo. Toda la historiografía sobre la Segunda Guerra Mundial, sus antecedentes y consecuencias, se ha encargado de administrar de manera sesgada y selectiva todo aquello referente a la Guerra Civil española y su referente inmediato, la República.

La elaboración intelectual, gráfica y cinematografía sobre la barbarie nazi-fascista se ha concentrado sobre Rusia, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón, destacando especialmente la masacre contra los judíos y el papel de los aliados, dejando de lado como un problema interno de ese conglomerado de naciones que es España, el caso de la República y la atroz y cruenta guerra entre franquista y republicanos que duró tres años. No estudiamos, ni recordamos en justa medida el heroísmo del pueblo español para defender sus conquistas populares y democráticas, los logros sociales, económicos y políticos de la República Española durante seis años de gobierno antes del alzamiento fascista.

De la complicidad habida por los llamados posteriormente aliados para dejar sola a la patria de Cervantes y derrotarla, ya se ha escrito. Cuánto de lo que se hizo contra los republicanos, se experimentó luego por la Gestapo contra el pueblo alemán, posteriormente por el gobierno de Estados Unidos en el golpe de estado contra el gobierno democrático de Jacobo Arbenz en Guatemala, más recientemente contra el gobierno legítimo de Salvador Allende en Chile y el gobierno sandinista en Nicaragua.

No nos cabe duda, luego de haber participado en un emotivo encuentro de hijos y nietos de republicanos españoles en el platillo del Teresa Carreño, que en los actuales momentos los laboratorios de la CIA y del Pentágono están estudiando los métodos que se usaron contra la República española para aplicarlos contra la República Bolivariana de Venezuela y pretender aplastarla como hicieron con aquella.

El silencio histórico habido sobre la barbarie cometida por el franquismo contra el pueblo español sólo se explica porque una rémora de éste continúa todavía enquistada en ese país hermano. Por ello las voces de quienes acudieron espontáneamente al platillo de Teresa Carreño para compartir fechas históricas retumbaban. “A papá lo fusilaron aún cuando millones de personas clamaban por su libertad”, “a mi abuelo le aplicaron el garrote vil y luego la fusilaron”, “a mamá la tuvieron cinco años presa”, “todo el que fuera rojo estaba estigmatizado y siendo yo un niño no me dejaban estudiar en la escuela”, “sacerdotes delataban a otros sacerdotes”, lágrimas, sangre y fuego afloraban en quienes sufrieron en carne propia la derrota y el quiebre de un sueño, de quienes son actuales descendientes de héroes y heroínas de un pueblo, raíz nuestra, laborioso, luchador y poeta.

En homenaje a quienes recogieron su esperanza y la echaron al hombro para venir a estas tierras a sembrarlas, a quienes ven en la Revolución Bolivariana la continuidad de esas semillas para afirmar “la historia nos devolvió lo que nos había quitado”, el gobierno bolivariano debería inaugurar una Casa en Memoria de la República Española que fuera sede de investigaciones rigurosas sobre ese período todavía oculto de la reciente historia de la humanidad para picarle adelante a todos los laboratorios sucios que pretenden mancillar con sangre de nuevo la patria de Bolívar y para honrar aquellos ancestros de la península ibérica.

Mundo islámico / Abraham Dip.- La guerra parece haber terminado (con paranoia en Londres, incluida). Lo más importante es que el tabú sobre Israel ha caído, pero hay otros datos interesantes sobre las pérdidas del coloso israelí. Un reporte diplomático confidencial norteamericano cuyo contenido fue filtrado a misiones diplomáticas acreditadas en el Líbano por sus pares en Tel Aviv reveló que el estado mayor de las fuerzas armadas isarelíes presentó al gobierno nazista de Israel información sobre las verdaderas pérdidas humanas y materiales sufridas por el ejército israelí durante los enfrentamientos con la heróica Resistencia Libanesa de Hizboláh en el Líbano. Estas cifras fueron censuradas por el ejército israelí para evitar bajar el autoestima tanto de sus soldados como de la población israelí.

Las cifras del informe indicaron que las pérdidas del estado sionista de Israel desde el 12 de Julio hasta el 07 de Agosto sumaron 343 soldados muertos, 617 heridos de los diferentes componentes blindados, infantería y mecánicas tanto en los frentes de la guerra como en las lineas posteriores donde cayeron los misiles de Hezboláh.

El informe revela también que el numero de los tanques Mercava israelíes (supuestamente los más poderosos del mundo) destruidos por Hezboláh en el Líbano llegó a 118 tanques mientras que 46 tanques sufrieron daños que dificultan su reparación. Igualmente, Hezboláh destruyó otros 96 excavadoras, jeeps militares para transportar soldados pertenecientes al ejército israelí.

El mencionado informe confidencial reveló también que las fuerzas agresoras israelíes en el frente de guerra consumieron 90% de sus municiones lo cual obligó al estado mayor israelí abrir sus almacenes cerrados desde hace décadas y proporcionar todo tipo de maquinarias y transprtes militares.

Asimismo, se indicó que el verdadero numero de los soldados israelíes participantes en la agresión en contra del Líbano y concentrados en el Norte de Israel llegó a 40.000, de los cuales 15.000 son de las fuerzas de la reserva que fueron llamados a apoyar al ejército.

El informe dice que tras la primera semana de intensos ataques aéreos, terrestres y navales israelíes sobre el Líbano y los feroces enfrentamientos en Maroun Al Ras y Bent Jbeil, el gobierno imperialista pro-sionista de George Bush suministró a su par genocida de Israel cantidades de bombas inteligentes y silencioas que fueron utilizadas para bombardear el sur de la capital libanesa Beirut y que pilotos norteamericanos participaron en los bombardeos a diferentes zonas del Líbano.

Asimismo, marines norteamericanos de diferentes rangos participaron en los enfrentamientos, algunos de ellos murieron en las colinas de Bent Jbeil y Aitaroun y sus cadáveres fueron llevados a Estados Unidos donde se le informó a sus familiares que fueron asesinados en Irak. Esto obligó al comando norteamericano en el Medio Oriente a retirar a sus marines y mantener solamente a algunos expertos en zonas lejanas a los frentes de guerra.

El informe norteamericano finalizó diciendo que se puede concluir que el gobierno israelí de Ehud Olmert perdió esta guerra y que el vencedor fue el Líbano a través de la resistencia de Hezboláh y que es necesario tomar esta realidad con objetividad, recomendando a la administración norteamericana a proceder sobre esta nueva realidad.

En otro orden de ideas, un soldado judío procedente de Colombia que participó en la agresión al Líbano reveló que el gobierno racista de Israel esta enviando al frente de la guerra a los judíos provenientes de diferentes países del mundo para participar en guerra. El soldado de nacionalidad colombiana reveló haber visto morir a varios compañeros provenientes de algunos países latinoamericanos y europeos...

Medios alternativos / Rebelión.- Canarias cuenta con un total de 7.519 empresas inmobiliarias, lo que representa el 4,16% del total del Estado y que el Archipiélago es la sexta comunidad autónoma en número de entidades que trabajan la gestión de propiedades, con una de estas empresas por cada 261 habitantes. Así, Canarias está precedida por Baleares, con una empresa por cada 160 habitantes; Cataluña, con una por cada 176; Madrid, con una por cada 194; Comunidad Valenciana, con una por cada 196; La Rioja, con una por 258 habitantes, y Murcia, con una por cada 215.

Las regiones con menos oferta en la gestión de propiedades son Ceuta y Melilla, con un total de 269 empresas (una por 523 habitantes); La Rioja, con 1.166; Navarra, con 1.295 y, como dato significativo, Extremadura, que con 1.446 empresas inmobiliarias, es la Comunidad Autónoma con menos entidades dedicadas a esta actividad por población (una por 749 habitantes).

Canarias también se sitúa en sexto lugar en cuanto a número de empresas inmobiliarias, con 7.519, lo que representa un 4,16 por ciento del total del Estado. Por delante estarían Cataluña (39.584), Madrid (30.626), Andalucía (29.565), Comunidad Valenciana (23.864) y Galicia (7.783).

De estas 7.519 empresas, 3.799 no disponen de asalariados, 2.745 cuentan con entre uno y dos, mientras que 554 tienen entre 3 y 5. Diez entidades canarias disponen entre 100 y 500 trabajadores, mientras que sólo se sitúa en el intervalo de entre 500 y 999 y ninguna supera esa cifra.

Por otra parte, de las 180.711 empresas dedicadas en España a actividades inmobiliarias, más de la mitad de ellas, en concreto 103.883, no cuentan con asalariados, mientras que sólo 16 disponen de más de 500 trabajadores.

Medios alternativos / Argenpress / Visiones alternativas.- Marcelo Colussi. Desde hace algún tiempo se ha popularizado en el mundo la noción de lo 'light'. Todo es 'light': la vida, las relaciones interpersonales, la actitud con que se enfrentan las cosas, la comida, las diversiones. 'Light', ligero, liviano. La consigna tras todo esto es, pareciera: '¡no complicarse!' (don't worry!), '¡sé feliz!' (be happy). Dicho de otro modo: no pensar, olvidarse del sentido crítico. Por supuesto, hay que decirlo en inglés para que sea más evidente su sentido: lengua de los ganadores, of course.

Esta cultura, –si es que así se la puede llamar– esta tendencia dominante, tiene orígenes específicos: se encuadra en una dinámica histórica determinada, responde a un proyecto concreto. Seguramente, como todos los rumbos sociales –también las 'modas' culturales– no se desprende de una oficina generadora de ideas que lanza mundialmente la 'onda light' como por arte de magia. Es, en todo caso, producto de un sinnúmero de variables que van retroalimentándose una con otra. El auge del neoliberalismo, la caída del bloque soviético, la supuesta 'muerte de las ideologías', el mundo unipolar, el triunfo omnímodo de la gran empresa; en definitiva: lo que hoy día se presenta como un éxito masivo del capitalismo y su ideología concomitante, son todos factores que se coligan unos con otros dando como resultado esta entronización del individualismo hedonista, del facilismo, de la apología ramplona del consumismo. Es difícil indicar quién es el responsable directo del fenómeno; quizá nadie lo ha pergeñado como tal. Es, en todo caso, una mezcla de elementos. Pero no hay dudas que, en tanto tendencia, es síntoma de los tiempos.

En este contexto 'cultura light' vendría a significar: individualismo exacerbado, búsqueda inmediata de la satisfacción –con la contraparte de despreocupación/desprecio por el otro–, escasa profundidad en el abordamiento de cualquier tema, superficialidad, falta de compromiso social o incluso humano, banalidad, liviandad. Todo ello marcado por un culto a las apariencias. Se juzga al otro por cómo va vestido o por el tipo de comida que ingiere, por la marca de teléfono celular que usa o por el peinado que lleva; y eso decide todo. El continente subsumió al contenido. Sólo importan las formas, ser bello, estar bien presentado. Lo demás, no cuenta.

Sin falsas idealizaciones, sin ser apocalípticos, el momento histórico actual nos confronta con una situación, como mínimo, novedosa. Desde ya, sin exagerar, no queremos decir que la solidaridad y la profundidad conceptual hayan sido la constante a través de toda la historia humana. En todo caso esas son posibilidades, de hecho muy profundamente desarrolladas en determinadas ocasiones, así como también pueden serlo el individualismo o la trivialidad. Pero lo que efectivamente hoy sí puede constatarse con una fuerza que tiene mucho de inédita, es la falta de preocupación por el otro, la apología del facilismo, la entronización del más absoluto individualismo, todo ello llevado a estatuto de ideología dominante. De ahí esta ligereza que marca las relaciones interpersonales. Todo es light, también la relación con el otro. ¿Cómo, si no, poder entender los video-juegos –nada inocentes, por cierto– que entronizan la violencia y el desprecio por el otro? ¿Cómo, si no, ese auge de la 'belleza' plástica? Todo esto se ha hecho cultura. Y la cultura pesa.

Esta 'onda light' va ganando los distintos espacios de la producción cultural, del quehacer cotidiano. Ello no significa que la humanidad se va tornando más tonta, menos inteligente. En absoluto. La revolución científico-técnica sigue adelante con una velocidad y profundidad vertiginosas. Los logros en tal sentido son cada vez más espectaculares. Pero junto a ello –ahí está lo insólito– el nivel 'humano' no crece al mismo ritmo. Hasta incluso podría decirse que no crece (si es que fuese lícito hablar de 'crecimiento' en ese ámbito). Ahora tenemos televisor con pantalla plana de plasma líquido de 40 pulgadas…para ver programas que apologizan la tontería, la porquería, la más pacata superficialidad (léase, por ejemplo, reality show o talking show). Lo expresó con agudeza Pablo Milanés cuando dijo: 'No es culpa del público, ni de su gusto, ni de su sensibilidad; el público se inclina por lo que le ofrecen a diario, donde le meten un bombardeo absoluto de promoción de cosas malas y pues finalmente lo acepta. Yo creo que prevalecerá el espíritu verdaderamente humano del público, su sensibilidad... Pero no hay duda de que estamos en un momento de ofensiva de mal gusto'.

Si bien es difícil establecer quién inventa las modas culturales, las tendencias dominantes, no hay dudas que hay centros de poder que tienen que ver con esa generación. Quizá no es alguna tenebrosa agencia de control social la que ha pergeñado ese modelo. Pero lo cierto es que, sumando todos los aspectos arriba esbozados, el arquetipo del ciudadano esperado –esperado por los centros de poder, desde ya, ayudados por mecanismos de mediación como son los medios masivos de comunicación– termina constituyéndose como un consumidor pasivo que no discute, que cuida ante todo su sacrosanto puesto de trabajo, que se ocupa sólo de lo cosmético irrelevante y que –en términos de análisis humano– no piensa. Es decir: light. Como siempre, puesta a circular una moda, por diversos motivos –ánimo de figuración, acomodamiento, etc., etc.– no falta quien se acopla a la corriente dominante. Si se le pregunta a cualquier yuppie (young urban professional people), prototipo por excelencia de esta cultura, o a cualquier consumidor de estos valores, no sabrá por qué hay que tomar yogurt diet ni leer algún best seller; y seguramente será un enconado defensor de la tendencia en juego. Pero vale preguntarse: ¿al servicio de qué está todo esto? ¿Quién se beneficia?

Como oportunamente lo señala Luis Britto García: 'La regla de lo light es la sistemática omisión de lo pertinente: cigarro sin nicotina, café sin cafeína, azúcar sin azúcar, música sin música'. (…) 'Política sin política. Partidos sin partidos. Organizaciones sin ideología. Carismas sin programas. ¡Misterio sin profundidad! ¡Revelación sin pavor! ¡Iluminación sin trascendencia! ¡Nirvana instantáneo! ¡Paraíso desechable! ¡Purgatorio spa! ¡Fast God! Consumismo industrial beatificado en el supermercado espiritual'. (…) 'Angeles y modelos no menstrúan, o no debe parecer que lo hacen. En su obsesión por ocultar la función real y mostrar la simbólica, postula lo light vientres que no digieren, senos que no amamantan, carne que no envejece. La biología no existe. Toda expresión fisiológica ha de ser testada. El apetito es crimen, el vello tabú, el olor pecado mortal, el sudor alta traición. El desodorante es el sacramento light. La anorexia, su estado de gracia.'

El mundo contemporáneo, el mundo que nos legó la caída del socialismo real, es un ámbito donde ya nos hemos acostumbrado a no tener esperanzas, a no cuestionar, a aceptar todo con resignación. O al menos esto es lo que se mantiene como tendencia dominante. Consumir, buscar la felicidad y la realización a través de lo material, no complicarse. Que todo sea 'suavecito', soft, sin cuestionamientos de fondo.

Como elemento básico en la conformación de esta cultura tenemos los medios audiovisuales, y en especial la televisión. No podría decirse mecánicamente que televisión es sinónimo de cultura light; pero sin dudas guarda una estrecha relación. En este período que marcó la caída del muro de Berlín, la realidad virtual, la realidad de las imágenes, si bien desde hace décadas viene modelando las ideologías dominantes, ha pasado a ser ahora vehículo por excelencia de esta moda de lo banal. Nada mejor que la cultura televisiva para entronizar la apología del 'no piense'. Podría decirse que lo que generó el capitalismo desde mediados del siglo XX en adelante, siempre con fuerza creciente, hoy ya como moda global, es el llamado al 'no piense, mire la pantalla'. Ante la imagen, absoluta y omnímoda, el pensamiento conceptual, la reflexión crítica, más lenta, cae vencida. La imagen presenta sin mediaciones un sinnúmero de estímulos que actúan de forma masiva e inmediata a nivel del sistema nervioso central. El poder de la imagen es mayor que toda otra vía de transmisión. Por eso la televisión es la matriz fundamental de esta cultura de lo no reflexivo.

Estas tendencias, estos modelos culturales que se generan –hoy a escala planetaria– se presentan con fuerza arrolladora, cubren todos los espacios, parecieran no permitir alternativas. Pero el reto es ir más allá de todo esto, intentar desafiarlo, discutirlo, quebrarlo. Hay que ser irreverente con el poder, con lo constituido, con el dogma.

Seguramente no es posible dar un catálogo de acciones de probada efectividad para hacer frente a esta tendencia. Es tal su fuerza que pareciera más fácil doblegarse ante ella, y entrar finalmente en la corriente. No pensar, sentarse ante la pantalla de televisión, no preocuparse del mundo pareciera ser la receta para 'triunfar'. Y definitivamente muchísimos terminan creyéndolo. De ahí al consumo de lo que se anuncia como llave para ser un 'triunfador', un 'exitoso', un paso. Todos, irremediablemente, estamos tentados por este paraíso del placer que lo light pareciera ofrecernos.

Aunque sea un muy modesto aporte en esta lucha por un mundo más vivible, más justo y equilibrado, un paso en torno a todo esto es perderle el miedo a pensar. Como dijera Xavier Gorostiaga: 'Los que seguimos teniendo esperanza no somos estúpidos'. Retomando el ideario del mayo francés entonces, idearios que hoy parecieran tan lejanos: 'La imaginación al poder'.

Pero no hay dudas que, aunque adormilados por esta moda que pareciera haber llegado para quedarse, también podemos oponer resistencias y cambiar el curso de la historia. ¿Quién dijo que somos insectos condenados definitivamente a caer en la luz enceguecedora de las pantallas? La historia definitivamente no ha terminado, y ahí están innumerables ejemplos (la Revolución Bolivariana en Venezuela, la resistencia palestina, Cuba que sigue socialista, colectivos organizados a lo largo y ancho del mundo, gente que sigue pensando, gente que sigue teniendo esperanzas) para afirmar que la vida no es tan light como esta ideología dominante nos quiere hacer creer. Para afirmar, en definitiva, que sí es posible luchar para hacer la vida más digna de ser vivida, y no a base de siliconas ni de drogas, no sólo pavoneándonos con el último modelo de celular o con un par de zapatos de marca. Otro mundo verdadero –no plástico– es posible, más allá del sueño superficial de las pantallas de televisión.

Medios alternativos / Otro mundo es posible.- El ex dictador de Paraguay Alfredo Stroessner, prófugo de la justicia de su país por violaciones a los derechos humanos y su participación en la Operación Condor, murió el miércoles en Brasilia a los 93 años en medio de la indiferencia de los paraguayos que han descartado honores oficiales en caso de ser repatriado.

"Acaba de fallecer", dijo el portavoz del Hospital Santa Luzia a Reuters.

Stroessner estaba hospitalizado desde el mes pasado en una clínica de la capital brasileña debido a un cuadro de neumonía. Desde hace varios días respiraba con auxilio mecánico y se encontraba extremamente debilitado, pesando sólo 45 kilos.

El ex dictador residía como asilado político en Brasil, adonde llegó en febrero de 1989 tras ser derrocado.

"Cuando murió el Generalísimo Francisco Franco en España, multitudes salían a las calles a manifestar su pena pero con Stroessner pasa todo lo contrario: existe total indiferencia como si a la mayoría no le importara", dijo el analista político Alfredo Boccia.

Por su parte, la canciller Leila Rachid señaló que el ex dictador paraguayo no podrá recibir honores oficiales si la familia decide traer sus restos al país cuando muera, afirmó hoy la canciller Leila Rachid.

"No le corresponde ningún tipo de honor a una investidura de jefe de Estado, porque ya no lo es y, aún más, es perseguido por la justicia", afirmó Rachid.

En declaraciones telefónicas desde Nueva York a la emisora de radio Primero de Marzo de Asunción, la jefe de la diplomacia paraguaya aseguró que el protocolo "es muy claro" y reiteró que el ex dictador salió del país "perseguido por la justicia".

Stroessner, que junto a Pinochet era uno de los últimos ex dictadores latinoamericanos sobrevivientes, es prófugo de la justicia paraguaya desde 1992, cuando ordenó su captura internacional tras declararlo reo rebelde y contumaz por no presentarse a declarar en un caso de desaparición de presos políticos en los años 70.

Organizaciones de derechos humanos han establecido que su gobierno fue esencial en la articulación de un plan siniestro de persecución y represión internacional de personalidades de izquierda denominado Plan Cóndor, en el que participaron los servicios secretos de los regímenes militares de Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Argentina y Brasil.

Stroessner, nació el 3 de noviembre de 1912 en la ciudad portuaria de Encarnación, sobre el río Paraná, de padre alemán y madre descendiente de españoles.En 1959 fue designado comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, cargo que ejerció durante 37 años.

En mayo de 1954, tramó la caída del presidente Federico Chaves, quien (tal como Allende a Pinochet) lo había designado para ejercer la jefatura de las fuerzas armadas, y la instalación de Tomás Rivero Pereyra como presidente provisional. Tres meses más tarde, Stroessner se proclamó presidente para concluir el mandato de Chaves, y luego se hizo reelegir mediante elecciones fraudulentas por ocho veces consecutivas.

Medios alternativos / Canarias Insurgente.- Canarias Insurgente (Redacción).- Queda menos de un año. Es evidente la crispación ante las próximas elecciones donde se votarán en las urnas, a los "representantes" públicos durante los próximos 4 años. En estos momentos de incertidumbre, los partidos mayoritarios hacen cábalas sobre los resultados, se fagocitan los unos a los otros, se vituperan publicamente, se enfangan mutuamente ante una eventual pérdida de poder, que no de representación que han perdido a lo largo de los años de traiciones repetidas a los ciudadanos utilizando, manipulando, sus votos como patente de corso para arrogarse la representatividad durante cuarenta y ocho meses de [des]gobiernos despóticos donde se defienden los intereses de determinados grupos políticos, económicos y mediáticos, [des]gobiernos donde el nepotismo es práctica habitual.

Sus argumentos para justificar sus desmanes: "nos han votado, esto nos acredita para arrogarnos su representatividad, incluso nos legitiman para practicar políticas lesivas a los intereses mayoritarios de los ciudadanos..." Ante esto los ciudadanos canarios exigimos políticos y políticas respetuosas de las reglas del juego democrático, que jueguen limpio, no un gobierno de tahúres, títeres y/o aventureros corruptos...

La población percibe este explosivo ambiente -donde la corrupción campa a sus anchas- acostumbrada durante estas últimas llamadas a las urnas a las promesas -mentiras, pura demagogia- de unos y otros, a más de lo mismo, donde la simbología, las actitudes de los partidos políticos -incluso de algunos que se autodenominan de izquierda- ya no identifican los ideales de justicia, libertad y equidad.

En el panorama político en Icod de los Vinos es un secreto a voces, el enfrentamientos entre los distintos sectores dentro del PSOE icodense -cada día que pasa más escorado a la derecha-, así como el derrotismo partidista no admitido publicamente de Coalición Canaria (CC), además de las veleidades de los dos partidos -Partido Popular (PP) y Centro Canario ¿Nacionalista? (CCN)- cenicientas en el municipio...

Mientras el PSOE  local trata de "fabricar" una candidatura amorfa -similar a la actual- que permita a Juan José Dorta seguir siendo el "gallo" en este gallinero que es la agrupación local icodense, en los órganos de dirección del partido (lease ejecutiva insular) se muerden los labios, cruzan los dedos y musitan algo así como: "todo sea por los votos...", es cuestionable, pero ya se sabe: "en política todo vale...", dicen algunos miserables.

En nuestro municipio la situación es kafkiana, un importante número de ciudadanos es cada vez más crítico ante las actuaciones, casi por inercia, del PSOE. Aunque este es un fenómeno repetido en las elecciones anteriores, es evidente que ahora se percibe con mucha más intensidad.

Los políticos han convertido a la política en una gran empresa y a nuestros consistorios, cabildos... en su sede social, y así se percibe en la calle, como si de una simple empresa se tratara. El político engulle con un desmedido apetito las expectativas de sus votantes. Todo en aras a intereses espurios, culto a la personalidad, y sobre todo ansia de poder. Venden su alma al diablo por poder.

El político actual, se ha deshumanizado, su sonrisa es forzada, los ciudadanos ya no son seres humanos, son simples votos, sólo estadísticas, en una contabilidad donde imperan los residuos (Ley D´Hont). Y como no podía ser de otra manera las minorias despreciadas. Y lo que es peor perseguidas y estigmatizadas por el engranaje del poder político y mediático.

Por esto es que es necesario que en Icod de los Vinos, Canarias... se "juegue limpio" y se "renuncie a las arbitrariedades", que se abandonen las política de "huida hacia adelante", exigimos que las actuaciones políticas estén sometidas a la ética y máxima transparencia.

Prensa digital / Canarias Ahora.- La Sala de Arte de CajaCanarias en Las Palmas de Gran Canaria acoge del 16 de agosto al 17 de septiembre la exposición Memoria del Sáhara, obra del periodista y reportero gráfico José Luis de Pablos. En ella se exhiben diferentes fotografías de gran formato, que recuerdan la salida de España de este territorio hace 30 años y muestran la realidad del pueblo saharaui en el exilio durante esas tres décadas.

Las imágenes que se exhiben recorren todos los aspectos relacionados con el abandono por parte de España de esta franja del desierto a mediados de los 70, desde los acuartelamientos y espacios públicos a las minas de fosfatos, principal fuente de riqueza de la región en aquella época junto con la pesca.

Una parte importante de la exposición está dedicada a las personalidades, altos cargos militares, empresarios y ciudadanos que intervinieron en la retirada de tropas y el retorno de familias y bienes empresariales hacia Canarias.

Otro apartado aborda los diferentes conflictos bélicos existentes en la zona, en los que el Frente Polisario se enfrentó primero a España y después a Marruecos; así como el exilio de miles de personas hacia los campamentos de Tindouf, en Argelia.

La muestra podrá ser visitada de martes a sábado, en horario de 11.00 a 13.00 horas y de 17.00 a 21.30 horas, y los domingos de 10.00 a 13.00 horas.

Medios alternativos / Prensa Latina.- El primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, afirmó que lo que más interesa hoy es la salud del mandatario Fidel Castro, de quien -reconoció- planteó a todos tareas precisas en su proclama del 31 de julio. En una extensa entrevista que difunde este viernes el diario Granma, el general de Ejército y ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) destacó la favorable evolución del líder cubano, convaleciente de una operación quirúrgica.

"Sin dudas, lo que más nos interesa a todos en este momento es la salud del Jefe", subrayó Raúl Castro, en quien Fidel Castro delegó provisionalmente sus funciones al frente del Estado, el Gobierno, el Partido Comunista (PCC) y las FAR.

El primer vicemandatario felicitó y agradeció, "en nombre de todo el pueblo, a los médicos y al resto de los compañeros y compañeras que lo han atendido (a Fidel Castro) de forma excelente, con una profesionalidad insuperable y sobre todo con gran amor y dedicación".

Indicó que esto ha sido un factor muy importante en la progresiva recuperación del jefe de Estado, aunque -puntualizó- "su extraordinaria naturaleza física y mental también ha resultado esencial para su recuperación satisfactoria y gradual".

Raúl Castro desestimó las especulaciones fuera de Cuba por su escasa aparición en público luego de la proclama del mandatario, en la que el 31 de julio delegó provisionalmente sus funciones, y subrayó la fortaleza, continuidad y unidad de la dirección revolucionaria.

Aunque aseveró que esos comentarios "me tienen sin cuidado", recordó que el domingo 13 de agosto, cumpleaños 80 de Fidel Castro, apareció junto a éste y al presidente venezolano, Hugo Chávez, en fotos publicadas por la prensa y en un video.

Indicó que toma bien en cuenta lo que piensa el pueblo cubano, pero apuntó que no acostumbra a comparecer con frecuencia en público, "salvo los momentos en que se requiera".

"Siempre he sido discreto, esa es mi forma de ser, y de paso aclaro que pienso seguir así. Pero no ha sido la razón fundamental de que aparezca poco por los medios de difusión masiva, sencillamente no ha resultado necesario", explicó.

El ministro de las FAR remarcó que muchas tareas relacionadas con la defensa del país no deben ser publicadas y hay que manejarlas con el máximo cuidado, y esa ha sido una de sus responsabilidades fundamentales.

Señaló que la referida proclama "dio la información que en ese momento se podía dar y además nos planteó a todos tareas precisas. Lo principal es dedicarse en cuerpo y alma a cumplirlas", exhortó.

Así lo hemos estado haciendo todos los dirigentes a los diferentes niveles, junto a nuestro pueblo que ha sabido mantener una ejemplar disciplina, vigilancia y espíritu de trabajo, reconoció el general de Ejército en declaraciones al órgano oficial del PCC.

Agradeció también, "en nombre del Comandante en Jefe y de la dirección del Partido, las incontables muestras de apoyo a la Revolución y al contenido de su Proclama".

Igualmente encomió las manifestaciones de cariño profesadas al líder revolucionario por el pueblo de Cuba, gesto que definió como una "demostración contundente de su unidad imbatible y su conciencia revolucionaria, pilares esenciales de la fortaleza de nuestro país".

Oriente Medio / Webislam.- José Girón Garrote*. O debemos callar. Callar es de cobardes o, peor aún, de cómplices. Tenemos la obligación moral de levantar la voz y gritar a los cuatro vientos ¡basta ya! y también la de tomar la pluma y escribir unas páginas para denunciar, ante la opinión pública, al Gobierno nazi de Israel.

Hace un mes, el Ejército del Estado de Israel invadió un país soberano. Durante 30 días, uno de los ejércitos más modernos y mejor equipados del mundo utiliza sus aviones F-16, helicópteros «Apache», tanques «Merkava», artillería y buques, para bombardear infraestructuras (puentes, carreteras, centrales eléctricas, etcétera), y edificios de viviendas, escuelas, comercios, gasolineras, industrias civiles. No sólo destruye un país, sino que, además, asesina a la población civil. Hasta el momento de escribir estas líneas se contabilizan más de un millar de muertos civiles. Según la Carta de las Naciones Unidas, se trata de una violación flagrante de la legalidad internacional.

El Gobierno de Israel, presidido por Ehud Olmert, el nuevo nazi, invade Líbano, y la comunidad internacional celebra múltiples reuniones, los líderes de la UE hablan y hablan, pero son incapaces de frenar la maquinaria agresora y asesina del Estado de Israel.

No es la primera vez que expongo mi opinión sobre este tema. Tengo escritos y publicados artículos denunciando el terrorismo de Estado que practican los sucesivos gobiernos israelíes, de todos los colores políticos, sobre el pueblo palestino. La política de tierra quemada, la demolición de sus viviendas, el robo de sus tierras, la destrucción de sus sembrados, las detenciones arbitrarias de miles de sus jóvenes, el frío asesinato de centenares de niños y, para remate, la construcción del nuevo Muro de la Vergüenza (¡y pensar que el de Berlín se derribó hace 17 años!).

La excusa que utiliza el Gobierno nazi de Israel para justificar la invasión de Líbano y los asesinatos de palestinos en Gaza es el secuestro de dos soldados judíos, dos. Pero no debemos olvidar que desde hace décadas se pudren en cárceles israelíes miles y miles de palestinos detenidos de forma arbitraria por las fuerzas de ocupación hebreas en los territorios de Gaza y Cisjordania. Baste recordar que, según datos del Mandela Institute for Political Prisoners, en 1994 los detenidos palestinos llegaban a la cifra de 11.600, y la gran mayoría de ellos por el procedimiento de la «detención administrativa», por el cual los palestinos son encarcelados sin cargos y pueden permanecer en la cárcel sin juicio sine die. Durante las dos Intifadas, el Ejército de ocupación israelí detuvo a más de 100.000 personas de edades comprendidas entre los 15 y 60 años, quienes después de pasar en las cárceles varios años, en condiciones infrahumanas, fueron puestos en libertad sin cargos. Y luego algunos hablan de la supuesta «democracia» del Estado de Israel. Es, en realidad, un sistema político y judicial muy peculiar, alejado de los parámetros de democracia conforme se entiende en la vieja Europa.

Si a los miles de detenidos sin procedimiento judicial se añade que los árabes-israelíes son ciudadanos de «segunda categoría», la construcción del Muro de la Vergüenza y los reiterados incumplimientos de las resoluciones del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas, se comprende que, en noviembre de 2003, el 59% de la población de la Unión Europea pensaba que Israel era «el primer peligro para la paz en el mundo», según datos del Eurobarómetro.

Desde hace un mes el Gobierno de Olmert, digno sucesor del criminal de guerra Sharon, vulnera el derecho internacional, tanto la Carta de Naciones Unidas como varios artículos de la Convención de Ginebra relativos a la protección de civiles. La lista de barbaridades llenaría varias páginas. Pisotea la soberanía y las fronteras internacionales del Estado de Líbano.

Detiene a 23 parlamentarios palestinos, a 8 ministros de la Autoridad Nacional Palestina y al presidente del Parlamento. Una extraña forma de entender el Estado de derecho.

Ataca con misiles un puesto de vigilancia de la FPNUL y asesina a cuatro soldados desarmados de la ONU. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, califica el suceso de «trágico asesinato», y la ministra de Exteriores del Gobierno judío-nazi, Tzipi Livni, de «desafortunado incidente».

Una semana después de comenzar la agresión, el Gobierno libanés denunció que la aviación israelí estaba empleando bombas de fósforo blanco, que están prohibidas expresamente por la legislación internacional.

En un solo día, 26 de julio, el Ejército israelí causa 23 muertos y 76 heridos, de ellos 16 muy graves, en su ofensiva en el norte de Gaza. Los tanques apoyaron el trabajo de las excavadoras que arrasaron huertos e invernaderos, con la evidente intención de matar por hambre a la población palestina. Como es habitual, la excusa fue matar terroristas, pero por «efecto colateral», mataron a una niña de 5 años, a otra de 3 años y a su hermano de 8 meses. Seguramente que los judíos-nazis consideran que asesinar niños es una acción piadosa, pues así evitan matarlos de mayores cuando se conviertan en terroristas.

Ataca la central eléctrica de Jieh, a 30 kilómetros de Beirut, y provoca que 30.000 toneladas de aceite combustible, con sustancias altamente tóxicas como benceno, tolueno y benzopirenos, se derramen en el mar, ocasionando una catástrofe medioambiental.

El 30 de julio, un misil hebreo impacta contra un edificio de apartamentos de cuatro plantas en la ciudad de Qana, la bíblica Caná, causando la muerte de 56 personas, de ellas 27 niños, desatando «la ira mundial contra Israel» como titulaba en portada «El País» (31/7/06). No es la primera vez que Qana sufre la agresión de Israel. El 18 de abril de 1996, los ataques del Ejército judío provocaron la masacre de 102 civiles en el campo de refugiados palestinos supuestamente protegido por la ONU.

Desde hace dos semanas, el Tsahal impide llegar la ayuda humanitaria de la Cruz Roja a las víctimas libanesas que se encuentran sin agua, sin víveres, ni medicinas. Ni las ambulancias, ni los coches de Bomberos pueden circular. Los heridos de los bombardeos mueren por la imposibilidad de transportarlos a los hospitales. No existe ejemplo de mayor crueldad, lo que demuestra el carácter nazi del Gobierno de Israel.

Y en los últimos días inicia los ataques contra los campos de refugiados palestinos en Líbano (de los 12 existentes, el mayor es Ain Helu, donde sobreviven 70.000 personas gracias a la ayuda internacional), para continuar con el genocidio del pueblo palestino.

Las imágenes que nos ofrece todos los días la televisión son estremecedoras. Asimismo, los relatos periodísticos son impresionantes (véanse las excelentes crónicas desde Beirut de Tomás Alcoverro, corresponsal de «La Vanguardia»).

A ello debemos añadir el reiterado incumplimiento de decenas de resoluciones de la ONU durante medio siglo, cerca de sesenta. Los gobiernos de Israel, cualquiera que sea su color político, se han mofado de la comunidad internacional con absoluta impunidad, gracias al apoyo incondicional de los Estados Unidos.

Un artículo periodístico no tiene espacio para hacer historia. Sin embargo, recordemos las matanzas de los campos de refugiados de Sabra y Chatila, cuando en 1982, entre 2.000 y 3.000 palestinos civiles fueron masacrados por orden del general judío-nazi Ariel Sharon, los miles de asesinados durante las dos Intifadas, de ellos varios cientos de niños, o el envenenamiento del presidente Yasser Arafat. Todo ello nos lleva a afirmar que el objetivo último de todos los gobiernos del Estado de Israel ha sido el genocidio del pueblo palestino.

Desde hace un mes, el Estado de Israel bombardea y destruye dos países. Sin duda, Israel tiene derecho a defenderse de los ataques de Hezbolá. Sin embargo, no le da derecho a cometer la carnicería de asesinar a más de 1.000 civiles libaneses y más de 250 civiles palestinos. En esta guerra asimétrica, los cohetes de los milicianos de Hezbolá han causado 37 víctimas judías. No deseo entrar en una guerra de cifras, pero, como afirma Eduardo Galeano, ¿hasta cuándo seguirá valiendo 10 veces más la vida de cada israelí?» («El Mundo», 1/8/06). Se queda corto el escritor uruguayo, pues la relación es de 1 a 30.

Una vez más, como siempre, los que condenamos las atrocidades de Israel somos acusados por los sionistas como antisemitas. Desde la gloriosa revolución liberal burguesa de 1789, el derecho a la libertad de expresión es sagrada, pero el movimiento sionista desearía establecer una rígida censura para evitar que el Gobierno judío-nazi de Israel sea condenado. Pobres diablos. Su maldad les impide ver que ahora los nuevos nazis son ellos y que al horror de Auschwitz, Treblinka, y Sobibor, hay que añadir los nombres de Sabra, Chatila, y Qana, entre otros. Los ciudadanos que defendemos los valores liberales, los derechos humanos, y el respeto a la legalidad internacional, por encima, de cualquier ideología, religión, nacionalidad o etnia, tenemos la obligación de condenar el horror alemán-nazi sobre los judíos, y también el israelí-nazi sobre los palestinos. Todo lo demás son palabrerías huecas, monsergas y falacias.

Razón tiene José Saramago cuando afirma que «mientras haya un palestino vivo, el holocausto continúa».

*José Girón Garrote es profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad de Oviedo.

Medio Oriente / Juventud Palestina (Santiago de Chile).- Durante las últimas semanas, aprovechándose de la escasa cobertura periodística a la situación en Palestina, las Fuerzas de Ocupación Israelíes han llevado a cabo una serie de ataques en contra de la población civil y gobierno palestinos en los Territorios Ocupados dela Ribera Occidental y la Franja de Gaza.

Es así como durante la última semana, Israel, la potencia ocupante, ha asesinado 32 palestinos, herido a 64, secuestrado 37 y realizado 915 violaciones al derecho internacional humanitario, incluyendo obstrucción del trabajo médico, negación del derecho a la educación y ataque deliberado a instalaciones civiles.

Además, y solo durante esta semana, Israel, la potencia ocupante, ha atacado en 59 ocasiones territorios palestinos, invadido aldeas y ciudades en 133, impuestos nuevos 122 puestos de control, cerrado en 353 oportunidades calles y cruces, además de 9 confiscaciones de tierras.

Lo anterior, se suma a las acciones que Israel, la potencia ocupante, ha llevado a cabo en el último mes, asesinando a 188 palestinos y 506 heridos.

En el mismo período de tiempo en que Israel atacó El Líbano causando miles cientos de muertos, atacó Palestina dando muerte a 44 niños, hecho olvidado por la escasa cobertura dada a los actos de Israel, la potencia ocupante, durante los últimos días.

Al igual que en el Líbano, Israel, la potencia ocupante, intenta resolver problemas políticos por la vía armada, sin tomar en cuenta las regulaciones de los Convenios de Ginebra ni las resoluciones de Naciones Unidas; la historia ha demostrado que esa estrategia israelí hacia el pueblo palestino, no ha dado frutos durante los últimos 58 años, y solo ha perpetuado el estado de beligerancia y la ocupación.

Apoyado por el derecho a veto de Estados Unidos, Israel, la potencia ocupante, continua exportando la muerte a diferentes lugares de la región, por mientras ocupa territorios de tres naciones distintas (las Granjas de Sheba a Líbano, las Alturas del Golán a Siria, Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este a Palestina).

Por tanto nos gustaría dejar muy claro que el alto al fuego en virtud de la resolución 1701 alcanzado con El Líbano, no significa un alto a las acciones de Israel, la potencia ocupante, en Palestina, que continúa a diario con la destrucción de la infraestructura básica necesaria para el funcionamiento del gobierno, así como la distribución de medicinas, alimentos y garantizar servicios básicos.

Una vez mas, reafirmamos que la única solución para terminar con las muertes es el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas que llaman al retiro de Israel, la potencia ocupante, de todos los Territorios Ocupados

Juventud Palestina

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Esta vez les ha tocado el turno a los vecinos de Breña Alta que, con motivo de la exposición pública del nuevo Plan General de Ordenación del municipio, han comenzado a tomar conciencia del disparate que les reserva Antonio Castro en relación a la autopista con la que este individuo pretende partir la isla en dos, tras consensuar el actual trazado con el propio Ayuntamiento hace unos meses.

Sin embargo el ayuntamiento de Breña Alta, visto lo ocurrido en el vecino municipio de El Paso con este mismo proyecto, ha rectificado para decir que la autopista no se hará, sin más explicaciones. Pero a pesar de eso, y como el proyecto sigue en los papeles y depende del Gobierno de Canarias, unos ciento veinte vecinos del municipio, convocados prácticamente por el boca a boca, se han reunido en La Concepción para constituir una plataforma ciudadana dispuesta a llegar al final para intentar parar este crimen injustificado e injustificable.

Muchas fueron las cosas sobre las que se habló a lo largo de la reunión, pero sobre todo los comentarios generales tenían que ver con los disparatados crecimientos poblacionales que plantean estos planes generales. Breña Alta espera acoger en diez años una población de 20.000 habitantes, cuando hoy en día cuenta con algo más de 7.000. Pero es que en el caso de El Paso se ha dispuesto de suelo urbano suficiente para que la población de este municipio supere en pocos años a la de Santa Cruz de La Palma y Los Llanos juntos: 40.000 habitantes!!

Sorprendía, francamente, ver la cara que se le quedaba a muchos vecinos que, en su mayoría, no estaban bien informados del asunto cuando tenían oportunidad de ver algunas fotos aéreas que circularon en la reunión en la que se veía el impresionante disparate que los piratas del piche y el cemento pretenden cometer con esta carretera. Una mezcla de estupor e indignación se podía palpar en el ambiente de una reunión que, por otra parte, resultó bastante tranquila y ordenada recogiéndose los datos de las personas que han de constituir el germen de esta plataforma ciudadana.

Y si tenemos en cuenta que sólo se trataba de una primera toma de contacto, sin que se haya llevado a cabo convocatoria masiva alguna, verdaderamente no sólo le auguramos un futuro prometedor a esta plataforma, sino que además creemos que algún golfo de estos, que sólo sueña con las comisiones de las grandes obras, se va a 'cagar' como sigan esta vía de organizar nuestro futuro a espaldas del pueblo y supeditando el interés general de los ciudadanos en favor de cuatro golfos. Golfos a los que, por otro lado, el futuro de esta tierra les importa una mierda con tal de llevárselo 'calentito' a costa de lo que sea.

Pero si bien lo de la autopista es gravísimo para Breña Alta, y para cualquier persona de bien, lo de el Plan de Ordenación de Breña Alta tiene mucha tela que cortar todavía porque por encima de todo predomina la cacicada al más viejo estilo. Otro día les hablaremos, no es el momento, de lo del campo de golf y toda la mierda que se esconde detrás. Incluso de unos individuos que se han ido por ahí engañando a los viejitos para que vendieran sus tierras por cuatro perras, no para construir el campo de golf de las narices, sino para especular después con los terrenos. La madre que los parió, que seguramente es la que menos culpa tiene.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Indymedia Canarias.- La oposición de un grupo de vecinos a la tala de tres ficus en el barrio de Hoya de la Plata, en la capital grancanaria, terminó ayer en enfrentamientos con agentes de la Policía Local. El resultado, tres vecinos detenidos, entre ellos un hombre de 75 años y tres jóvenes, y dos agentes de la policía heridos leves. La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, el concejal de Seguridad, Paulino Montesdeoca, y la concejala del distrito, Alejandra Fable, se dispusieron hoy a colocar la primera piedra del nuevo Local Social del barrio, lugar donde ayer se produjo el incidente entre los vecinos y la Policía.

Según los vecinos que se vieron implicados en el incidente, el presidente de la Asociación Nacional Anticorrupción y Paro Tanausú, Jorge López, ‘incitó’ a las personas que concentradas en el lugar, a que se opusieran al transplante de estos árboles, que serían retirados para edificar el nuevo local social.

Por su parte, el concejal de Seguridad, Paulino Montesdeoca, informó hoy que los agentes de la Policía Local “intentaron convencer a los vecinos durante más de cuatro horas que se retiraran de la zona, sin conseguir resultado positivo alguno”. Ante esto, Montesdeoca comentó que “algunos jóvenes comenzaron a tirar piedras de considerable dimensión a los agentes, lo que provoco la actuación policial”. Añadió, además, que dos agentes fueron trasladados por el Servicio Sanitario de Salud ya que, “tenían lesiones en cuello y brazos, producidos por los altercados”.

Pepa Luzardo comentó que “en ningún caso los árboles iban a ser talados, sino transplantados cerca de la iglesia del barrio”, y afirmó que “el personaje (Jorge López) que todos ustedes conocen ha alterado un acto que es y será positivo para el barrio, y el que ha incitado todo este follón”, apuntó.

Los vecinos indignados. La versión de los vecinos del barrio de Hoya de la Plata es totalmente diferente. Hortensia L., afirma que “en ningún momento la gente hizo nada, fueron ellos los que empezaron a cargar contra la gente, a mi hija de tres años le dieron un empujón, cargaron contra ancianos y niños”.

Otros vecinos comentan también, que un joven al ver como la Policía ‘cargaba’ contra su abuelo de 75 años, intentó defenderlo, siendo éste, según vecinos del barrio, “apaleado”.

En relación a esto, la madre e hija del hombre de 75 años se dirigió a …… para pedirle que “por favor” sacaran a su hijo y a su padre del calabozo, ya que este último está enfermo del corazón y es diabético, y teme por su salud.

El hombre de 75 años y su nieto permanecen, junto a dos jóvenes más, detenidos desde ayer en los calabozos de la Comisaría de la Policía Local.

Por otra parte, el párroco de la iglesia de Hoya de la Plata, Sergio Afonso, comentó que “la presencia policial uniformada hasta arriba siempre tensa en cualquier barrio, y que se propasaron considerablemente en las acciones”.

Hasta el lugar se personó hoy, la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, para hablar con los vecinos. Según confirmó Nardy Barrios a Acfi Press, se ha comprometido ha atender legalmente a las cuatro personas detenidas.

Un acto diferente. A pesar de todo lo ocurrido, la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, el concejal de Seguridad, Paulino Montesdeoca, y la concejal de distrito, Alejandra Fable, colocaron la primera piedra de lo que será el nuevo Local Social de Hoya de la Plata. Un proyecto que consiste en la construcción de un edificio para la sede de Asociación de Vecinos.

El presupuesto de esta obra es de 90.565 euros y tiene un plazo de ejecución de 6 meses. El local contará con dos salas de reuniones y dos despachos, además de un vestíbulo, un cuarto de limpieza, un cuarto de archivo y dos aseos.

Según Pepa Luzardo, “esa una vieja reivindicación vecinal, que dará cobertura a las peticiones ciudadanas para contar con un espacio donde poder desarrollar distintas actividades”.

Referencias en internet:

Web republicanas / Rincón de Letras.- Jaume d'Urgell. Una vez más, la tortura vuelve a ser el indeseable protagonista de una actualidad que se ceba con los más débiles. Crímenes de lesa Humanidad cometidos al amparo de nuestra arrogancia, pesadilla inconcebible que continúa presente entre las páginas de un periódico que jamás verá la luz. El miedo, el instrumento preferido para imponer cosas imposibles de votar.

Saharaui víctima de torturas (KAOSENLARED). Manjar molesto en la redacción —teletipo incómodo de esconder—, sabor amárgo, recurrente al paladar y de pesada digestión. Mas, he aquí que no hay Cocinero ni Jefe de Cierre que no sea ducho en el uso del pasa-puré… un recuadro en galerada de salida intemporal, un par de ajustes al kerning y… ¡Alehop! ¡Ya está! Ni se nota, ni traspasa… ya nadie sabrá de tus gritos. Hoy no toca… tampoco.

La tortura es la hermana —jamás fortuita— de una incertidumbre labrada con titulares de oro. Tan repugnante a la razón, que ningún idioma alcanza a describirla como la memoria… esa Memoria de la que quienes se saben culpables no quieren ni oír hablar… mas su horror habita indeleble en el corazón de unas víctimas obligadas a esconder cualquier rastro de niñez.

Hablamos de un abismo que no es vertical… que conduce al más absoluto extremo de la Derecha. El sumidero de la civilización. La forma más pura del odio: la dictadura (o monarquía, o ilusión de alternancia bipartidista —táchese lo que no proceda—). La dictadura constituye la expresión cumbre de cualquier forma de arbitrariedad, y en Marruecos —como en cualquier otra parte—, es la idolatría a unos ladrones que se creen dignos. Unos ladrones que no hurtan, roban; y que tras asaltar no huyen: invaden y permanecen, se adueñan y expanden… metástasis perfecta contra toda célula de Justicia. Permanecen merced a la violencia y el miedo. El miedo… y volvemos a la tortura.

Esa tortura —que a menudo no es más que otra forma de asesinar—, es el instrumento predilecto del ejército marroquí para atemorizar a la población civil de los territorios ocupados en la República Árabe Saharaui Democrática… el Sahara… ¡nuestro Sáhara!... su Sahara… ¿qué más dará?

“Sahara” no es solo es el topónimo de un accidente físico cuya equivalencia política se debe ocultar en nuestros libros de texto. El Sahara, ese maravilloso cordero indómito al que los despechados pastores norteños abandonáramos cautivo, desarmado y rodeado de lobos. No, se trata solo de una palabra, no es solo un nombre, es un país… son personas, culturas y espacios, con perfecto derecho a existir. Existir contra nadie. Existir nada más.

Para evitar su existencia, alguien pensó en la tortura, ese deshonesto tabú militar —si es que a una piara de orates armados le pueda caber algún honor—. La elección de la tortura como instrumento de dominación no es casual, se trata de un recurso natural, renovable e ilimitado, eficaz y asequible, con un importante efecto disuasorio y desmoralizador.

Es importante conocer que la tortura no solo es aplicada por terroristas-soldado, puesto que por sí solos, serían incapaces de dotarse del intrincado armazón de impunidad que permite que se cometan este tipo de abusos. Para que la tortura exista, se requiere del concurso de más cooperadores necesarios, cuyas manos están tan manchadas que bien merecen compartir la etiqueta de terroristas: hablamos de los terroristas-oligarcas, de los terroristas-mediáticos, los terroristas-políticos y los terroristas-electores conscientes… sin los cuales no habría tortura. Todo aquel que huele el inconfundible hedor de la tortura y que sin embargo es capaz de hallar una razón para justificar su laissez faire, su mirar hacia otra parte, sus “prioridades”, su “me queda lejos”, su “ya se sabe”… esos, son tan culpables como la propia “X” coronada que firma las sentencias de muerte con ayuda de un mapa y una goma de borrar.

Es una mezcla de impunidad y avaricia lo que explica la existencia de los holocaustos contemporáneos. Holocaustos que como ocurriera con el de mediados del Siglo pasado, cuentan con el silencio cómplice de todos quienes intuyen o conocen cuanto ocurre, pero no hacen nada para evitarlo… todo eso de “¿Yo? ¿Qué voy a hacer yo si hay torturadores en África? ¡África está tan lejos! ¡Ya se sabe!”… o como mucho un “¡Oh, pobrecitos! ¡Qué pena! Bueno, ¡qué se le va a hacer!”.

Nos vanagloriamos de ser una potencia occidental, de ser la novena economía del globo, de que nuestro PIB haya sobrepasado al de Canadá, de nuestra pertenencia a instrumentos de política multilateral, de nuestras gloriosas fuerzas armadas, de nuestra intocable Ley de Extranjería, de lo lejos que han llegado nuestros trepas de exportación en el seno del Fondo Monetario Internacional y de la Organización para el Tratado del Atlántico Norte (¡vaya tela!).

Si con todo eso ni siquiera podemos hacer presión para defender el derecho a la vida a 100 kilómetros de Lanzarote… ¿Entonces para qué o a quién sirve el poder? ¿Para perpetuarse en el disfrute de la riqueza robada al proletariado? ¿Para bajar la cabeza cuando nos amenacen? ¿Para cumplir treinta años de trabajos forzados y así poder pagar una celda en la que dormir? Quizá alguien esté interesado en hacernos creer que solo somos gotas, pero yo creo que somos el mar.

La solución no puede consistir en poner la televisión a diario, desear paz en Navidad o Hannuka, y esperar pasivamente a que las noticias nos sorprendan algún día con el anuncio de que las fábricas de armas solicitan un expediente de regulación de empleo. Esto no es como el Mundo, que gira sí solo… o empujamos todos hacia la Paz, o alguien se encontrará escribiendo un artículo muy parecido a este, dentro de cinco mil años… y con todo, ése no sería el peor horizonte imaginable.

La violencia no es obra del azar, siempre tiene una explicación que nunca hallaremos en la prensa o los libros de texto. En el caso que nos ocupa, se trata de algo que aún siendo complejo en su interior, resulta muy fácil de observar: Dinámica de fluidos. En el momento en el que se redujo la presión militar de los expoliadores del reino de España, ya nada impedía el empuje ejercido por la presión militar expansionista del reino de Marruecos. Y lo que es peor: en este teatro real, la población civil saharaui es un actor que no tiene papel; no son ciudadanos, sino meros súbditos… reses propiedad de un ganadero que las posee porque para eso las heredó… o se las encontraron sus perros en los pastos del vecino.

Y lo mismo ocurre desde el principio de la historia de la Humanidad: nos cuentan que ganaron los buenos, que fueron valientes y que además Dios estaba de su lado; que murieron los malos —que además eran infieles e impíos—. No es ficción, es realidad, está en la prensa: incluso el mismísimo Bush cuenta hoy falsedades parecidas a las de Alejandro Magno. Al final todo es lo mismo: una pequeña élite de ladrones se perpetúa en el despotismo y el robo sistemático al proletariado, mediante la violencia y el miedo. Lo de siempre.

Pero ¿y hoy en día? Las reglas son tan básicas, que se adaptan a cualquier escenario imaginable, con la única salvedad de que en los períodos de incertidumbre, se suele elevar el nivel de represión —guerras preventivas—.

Desde el punto de vista del dueño de Marruecos, la cosa está en arrimarse a un árbol de buena sombra, calzarse un traje de Armani y aparentar ser civilizado ante los reporteros occidentales. Eso le permite reinterpretar unilateralmente el Derecho Internacional y conceder una presión fiscal inexplicable a cuatro empresas yankees con nombre de gasolinera, que se dediquen a explotar unos recursos naturales que de todos modos no les pertenecen… es tan fácil como invitar a un genocida a la ciudad de Casablanca y hacer que se sienta como en su propia casa: un babero, un par de rodilleras, algo de vaselina, un puro y dejarle cruzar los pies sobre la mesa.

Es el silencio culposo de una Comunidad Internacional comprada y/o amenazada lo que permite que todas estas atrocidades tengan lugar. Se trata de intereses económicos y geoestratégicos responsables de tolerar el que un psicópata medieval pisotee la Declaración Universal de los Derechos Humanos, borre culturas, manipule sentimientos religiosos, ensucie el honor y la historia de su propio país, y, en resumen: utilizar la violencia como instrumento para conseguir fines políticos ¿Os suena esta definición? No se puede ser más claro, vivimos en Oceanía, y decir la verdad es un acto revolucionario, que se paga con la cárcel.

¿Acaso hay alguien en Marruecos o fuera de Marruecos que no sepa cómo se impone y mantiene el poder sobre la razón? Si hubiera alguien, capaz de responder negativamente a esa pregunta, sirvan como respuesta las imágenes que acompañan a este texto.

No son fotografías de personas anónimas. Se trata de Mulay El Hasan Mohamed Fadel, se trata de Mohamed Freik, de Limam Sabbar, de Saidi Salek, de Yaya Bachir, de Targui Malainin, de Said Mohamed Baha, de Bachir Ayach, de Máatala Dih, de Mahamud Mustafa Haddad, de Mohamed Bahia Rachidi… y de una interminable lista de miles de ciudadanos saharauis arbitrariamente detenidos por las fuerzas marroquíes de ocupación, sometidos a tortura y tratos degradantes, privados de la tutela y recurso judicial efectivo. No son nombres ficticios, sus historias se pueden verificar por en medio consulares y diplomáticos; a través de agencias de prensa independientes, de organizaciones no gubernamentales que operan en la zona como mediadores de paz, realizando tareas de auxilio humanitario; incluso es posible utilizar un buscador como Google, YaHoo!, Terra o Voila para comprobar los detalles y el paradero de estas víctimas de la barbarie represora del régimen alauita.

Siempre que la Libertad, la Igualdad o la Fraternidad osan turbar el sueño de los dioses, cabe esperar una reacción comprada o compradora, escrita o gritada, letrada o quizá incluso armada. No faltarán ni el pataleo ni el descrédito, ni el escándalo ni la tergiversación. Somos conscientes de a qué nos enfrentamos. Se puede desviar la atención del mensaje al mensajero.

Se puede hervir una gota, pero nada pueden contra el mar.

¡Salud y osadía!

Mundo islámico / Webislam.- Diversas fuentes de la seguridad libanesa y de Hezbollah han señalado que aviones y comandos israelíes atacaron la localidad de Bodai, un feudo de Hezbollah en el este del Líbano, hoy por la mañana, violando así el cese el fuego decretado por la ONU. Fuentes de la seguridad libanesa señalaron que aviones y helicópteros israelíes habían bombardeado objetivos no identificados, incluyendo varias carreteras que salían de la mencionada localidad, situada al este del Valle de la Bekaa. El ejército israelí se negó a hacer ningún comentario.

Por su parte, la cadena libanesa Al Manar señaló que los combatientes de Hezbollah habían librado combates con los comandos israelíes, cuando éstos intentaban entrar en Bodai y los habían obligado a huir haciendo así fracasar la operación. La cadena añadió que los israelíes habían sufrido “algunas bajas.” Dicha operación parece ser el fruto de la frustración del gobierno israelí, que busca desesperadamente reforzar su popularidad tras la derrota de sus tropas en el Líbano.

Bitácoras canarias / El Turista mosqueado.- "En Icod no todo es tan bonito como nos lo pintan a los turistas. Habría que vivir aquí todos los días para ver los pequeños detalles." Este descriptivo texto -que nos orienta sobre el contenido de la web- es el que se puede leer en el encabezado de la bitácora icodense ’El Turista mosqueado’. Hecha esta presentación a continuación podrán leer una breve introducción informativa sobre el municipio de Icod de los Vinos, al final hemos dispuesto algunos enlaces que les permitirán ampliar la información.(Clic en la imagen de la derecha para ampliarla).

Icod de los Vinos. Antiguo menceyato de Icoden, de donde proviene su nombre y al que le acompaña la referencia al producto histórico más característico: el vino, que intenta recuperar -en Icod todo se reduce a intentar- su prestigio de antaño. El municipio de Icod de los Vinos se encuentra en el noroeste de la isla de Tenerife (Canarias), su población ha pasado de los 6.706 habitantes del año 1900 a los 24.000 actuales. El auténtico casco histórico de Icod ha quedado reducido -debido a la especulación urbanística- a un pequeño sector comprendido entre la calle San Francisco, Parque de Lorenzo Cáceres, la Plaza de la Pila y el Parque del Drago. Sólo en torno a la Plaza de la Pila se han conservado un conjunto de edificaciones tradicionales canarias, que poseen un importante valor patrimonial y cultural.

La ciudad comenzó a edificarse por la parte occidental, debido a la cercanía de los nacientes de agua en el Barranco de Caforiño. Se continuó en dirección norte-sur, hasta la ermita de San Antonio, para seguir hasta la Plaza de San Agustín y la calle del Chorro. Hasta principios del siglo XIX, el casco no pasaba de la calle del Norte, terminando en la Casa Blanca. De ahí en adelante continuaba el camino hasta El Calvario, existiendo alguna casa aislada y numerosas fincas.

En la actualidad gobierna con mayoría absoluta -varias legislaturas- el PSOE, gobierno que ha detentado durante los últimos 27 años. Hecho este, unido a la aplicación y el desarrollo de políticas de corte neoliberal, han sumergido al municipio en un periodo de decadencial social, administrativa y comercial. Al final de este artículo adjuntamos algunas referencias en internet que permiten ampliar y desarrollar información a este respecto.

Referencias en internet:

<