Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Antonio Rodríguez, miembro del Consejo Político Nacional de APC, exige al Gobierno Canario un mayor control sobre los perros que según la Ley 50/1999y el Real Decreto 287/2002 son animales potencialmente peligrosos. Esta ley que en principio establece una serie de medidas destinadas a los dueños de perros de más de veinte kilos de peso y con fuerte musculatura aún no se está aplicando convenientemente en las Islas.

Algún municipio como Pájara, Santa Cruz de La Palma, Adeje o recientemente Santa Cruz de Tenerife ha empezado a legislar y el parlamento aún no ha entrado en esta cuestión a pesar de ser los responsables directos de este problema.

Estamos con las decenas de asociaciones protectoras de las animales y con los organismos de veterinarios en que el problema son los dueños peligrosos e irresponsables más que los animales. Un perro, como cualquier ser vivo, aprende a lo largo de su vida unas actitudes. Los dueños debemos de ser responsables para que un animal, ya sea de veinte o de cinco kilos no se convierta en un elemento peligroso en la ciudad o en el campo.

Consideramos muy positiva la tenencia de animales domésticos en buenas condiciones, apunta Rodríguez, aunque creemos que desde las instituciones se debe de vigilar que se cumplan unos requisitos mínimos y que estos cuenten con una necesaria calidad de vida.

Desde Alternativa Popular Canaria se pide al Gobierno que se controle la tenencia de estos animales, que se obligue a contar con los correspondientes seguros y que se garantice que siempre van con bozal y con la cadena.

Por desgracia en muchos de nuestros barrios se ha convertido en una peligrosa moda la cría de perros de defensa o pelea como los pit bull o los rottweiler dejados muchas veces en manos de adolescentes.

La proliferación de estos perros, a los que muchas veces se les potencia un comportamiento agresivo es un serio peligro para los vecinos, en especial niños y animales de menor tamaño. Algunos vecinos incluso ya optan por no pasear a sus mascotas, dice el responsable de APC.

Desde APC, comenta Rodríguez, junto con las organizaciones defensoras de los animales, estamos por que el Gobierno Canario legisle de una vez sobre este asunto. En esta ley el portavoz de la alternativa política apuesta por establecer censos de perros de gran tamaño, que se impida la reproducción de los animales con antecedentes agresivos, que se vigile el cumplimiento del uso de microchip, el bozal y la cadena. Otras medidas importantes, indica el portavoz nacionalista, son que no se potencien actitudes agresivas en los perros y que se realicen campañas de sensibilización entre los dueños de estos animales que incluyan cursillos de adiestramiento canino.

Finalmente, el portavoz de izquierdas, denuncia cómo con la cría de estos animales se mantiene las peleas de perros como práctica clandestina.

Esta actividad vinculada a mafias que mueven mucho dinero en las apuestas se sigue practicando en puntos de Canarias como la dársena pesquera de Santa Cruz o La Verdellada (La Laguna). A través de la cría o el robo de perros para peleas o como "prácticas" se mantiene una actividad brutal con la que se debe acabar de forma contundente aplicando la ley canaria 8/1991 de 30 de abril, de protección de los animales que prohíbe estas prácticas. Apostilló el miembro de Alternativa.

El próximo sábado día cuatro de febrero a partir de las cuatro de la tarde tendrá lugar en el Colegio Mayor San Fernando el plenario de Asamblea Por Tenerife.

Contenidos del Plenario (sintetizando):

16:00 Proyección de vídeo 'Tornallom', que refleja la lucha de un grupo de valencianos por las mismas causas que las nuestras: Construcción de un mega puerto industrial y pérdida de suelo rústico como modo de vida.

17:00 Presentación de asamblea. Contenidos.

17:15 Reunión de comisiones de trabajo.

18:15 Se exponen conclusiones.

19:15 Colectivos, propuestas, ruegos, preguntas, debate.

20:00 Clausura.

Tu participación es imprescindible asiste. ¡Ya está bien!

Medios alternativos / Loquesomos.- Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la Iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones. Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

LQS Redacción. Enero 2006

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos / Redacción.- No es el primer artículo que publicamos en nuestra web respecto a la deplorable atención dispensada en los Centros de Salud -Icod de los Vinos- a los sufridos pacientes de la Sanidad Pública tanto en lo sanitario como en lo humano.

El número de quejas que tenemos en relación a la asistencia primaria es muy elevado. Nuestra propia experiencia como usuarios nos ha hecho padecer diferentes vicisitudes como por ejemplo: problemas de coordinación de los servicios, los días de espera para acceder a la consulta, las largas esperas en los ambulatorios, la masificación -los médicos han de atender un gran número de usuarios-, el escaso tiempo dedicado a cada paciente, las derivaciones a médicos diferentes de los de cabecera.

En la época de vacaciones, formación y por bajas laborales, los centros se quedan sin médicos ni ATS -caso del Ambulatorio de Icod de los Vinos- que no son sustituidos siguiendo las directrices de apretar al máximo al profesional, siendo asignados los pacientes a otro médico del ambulatorio doblando así el número que debe atender.

La degradación ha llegado a tal extremo que el trato humano entre médico y paciente se ha deteriorado hasta extremos inusitados. La mala planificación condiciona "el tratamiento humano y/o la tarea asistencial".

Se ha convertido en "habitual" encontrar médicos crispados y malhumorados que [mal]tratan al paciente con sus destemplados comportamientos, con sus malhumores, con sus respuestas ironicas, descargando todas sus frustraciones con el eslabón más debil de la cadena, el sufrido paciente.

Algo evidente es que la planificación de los ambulatorios pasa por sobrecargar el trabajo diario del personal sanitario, por disminuir el tiempo de atención por enfermo, por aumentar la lista de espera -una media de una semana- para acceder a la consulta, por imposibilitar el mejor estudio de los casos complicados, por la imposibilidad de realizar trabajo en equipo... En definitiva, por disminuir la calidad asistencial en base a criterios ahorrativos, de priorizar lo contable antes que el derecho inalienable y constitucional a ser asistido sanitariamente de forma profesional, responsable y humana.

Icod de los Vinos a 1 de febrero de 2006.

Sindicatos / EA-Canarias.- Hoy la prensa de Tenerife publica una información sobre los resultados de la Evaluación de la Educación Primaria, de 2003, del Instituto Nacional de Calidad y Evaluación (I.N.C.E.), referidos a alumnos de sexto de Primaria, de doce años de edad.

Considerando la media de conocimientos en una escala en la que se le atribuye 250 puntos, más de 300 puntos serían nivel alto, y menos de 200, bajo.

Con ese baremo, el I.N.C.E. llega a los siguientes resultados:

- El 16% de alumnos tiene más de 300 puntos, nivel alto.
- El 36% logra entre 250 y 299 puntos, nivel medio-alto.
- El 34% alcanza entre 200 y249 puntos, nivel medio-bajo.
- El 17% no llega a los 200 puntos, nivel bajo.

Se advierten diferencias significativas en el rendimiento, según que los padres tengan estudios universitarios o no, y entre la enseñanza pública y la concertada o privada.

Los datos confirman algo que con frecuencia se ignora, o, interesadamente se pretende ocultar: que en el actual sistema educativo tienen ventaja significativa los alumnos con padres de mayor nivel cultural, que casi siempre coincide con los que tienen más recursos económicos.

En la escuela pública, a la que asisten alumnos de todos los niveles sociales, de distintos orígenes nacionales, y de diferentes creencias religiosas, el rendimiento del alumnado, independientemente del esfuerzo del profesorado, de la legislación educativa, es con frecuencia más bajo que en la concertada o la privada, sin que ello quiera decir que no hay alumnos brillantes, de alto coeficiente de resultados.

Los índices de fracaso tiene en buena medida que ver con circunstancias y situaciones que la escuela no puede resolver. No se puede mejorar el nivel cultural de los padres, ni facilitar la relación entre padres e hijos en familias cuyos responsables tienen largas jornadas de trabajo, por descontado, la escuela no puede mejorar el nivel económico de las familias.

No nos cansaremos de repetir que el porcentaje del P.I.B. español dedicado a la enseñanza obligatoria es más bajo que los de los países europeos más cercanos, y que su aumento podría servir para compensar desigualdades y aumentar el rendimiento escolar.

Hay quienes enarbolan demagógicamente el fracaso escolar para favorecer a la enseñanza concertada con más recursos, con más facilidades para seleccionar su alumnado (ideario de centro, religión, libertad de elección) y así segregar social y económicamente, con fondos que todos pagamos.

El resultado de esa campaña contra el fracaso escolar, si alcanzase sus objetivos, sería aumentar el descrédito de la enseñanza pública, disminuir sus presupuestos, y convertirla en lo que pretenden realmente: un lugar para encerrar a los de abajo e impedirles que puedan alcanzar metas que se reservan para sí las clases adineradas.

Canarias, a 1 de febrero de 2005

EA-Canarias

Más información en www.eacanarias.org

Prensa digital / Canarias Ahora.- El comité de huelga del personal laboral de la Comunidad Autónoma rechazó este miércoles la oferta del Gobierno de Canarias y anunció el endurecimiento de las movilizaciones hasta que sean atendidas sus reclamaciones.

Representantes del comité de huelga indicaron en rueda de prensa que la oferta de la Consejería de Presidencia y Justicia es negativa y no hace "un mínimo esfuerzo" para acercarse a las peticiones de este colectivo, que engloba a más de 7.000 trabajadores.

El representante de UGT Jesús Caballero recordó que entre las reivindicaciones del personal laboral están la homologación salarial a la media funcionarial, la promoción interna y consolidación del empleo, la reducción de la precariedad de las categorías profesionales más desfavorecidas de la Consejería de Educación y la mejora de las condiciones sociales.

Señaló que, en el caso de la homologación, los sindicatos reclamaban que para los grupos 4 y 5 la equiparación se de 162 euros mensuales para el primero y de 255,89 euros para el segundo.

La oferta del Gobierno, explicó Caballero, ha sido de 13,50 euros mensuales para un grupo y de 20,04 euros para el otro.

El representante de UGT afirmó que entre la propuesta del Gobierno y la planteada por los sindicatos hay "un abismo", y subrayó que de las mejoras sociales ni se habla y se pospone para futuras negociaciones.

José Manuel Barrios, de Intersindical Canaria, indicó que la tabla reivindicativa del comité de huelga no solo plantea mejoras salariales sino otro tipo de medidas que inciden en la mejora de la calidad de ciertos servicios.

Como ejemplo citó las medidas que se piden para el colectivo del personal laboral de la Consejería de Educación, especialmente vigilantes de comedores escolares, para los que se reclama una ampliación del horario con el fin de que puedan cubrir no solo el horario del comedor sino también la permanencia de los alumnos hasta su recogida [...]

Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / inSurGente.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy la formación de una especie de Estado Mayor del Pueblo para la participación de las organizaciones sociales en las decisiones gubernamentales. En un discurso ante una asamblea de la Central Obrera del vecino municipio de El Alto, Morales desafió con éxito y recogiendo aplausos, los augurios derechistas de problemas para su administración por la impaciencia de las organizaciones sociales.

Morales señaló que para transformar a Bolivia será decisivo que las fuerzas populares ganen amplia mayoría en la asamblea constituyente que será elegida este año y que ésta tenga una fisonomía acorde con el cambio, lo cual requiere una ley de convocatoria concordante.

Para ello, explicó, la bancada de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), mayoritaria, no tiene sin embargo los dos tercios de votos legislativos necesarios para aprobar la citada legislación y tratará de persuadir a otras fuezas en busca de respaldo.

Advirtió el Jefe de Estado que, de no lograrse ese objetivo, será finalmente la fuerza y la unidad del pueblo la que obligue al congreso a aprobar una ley para una constituyente indígena y popular. Llamó por otra parte a los sindicatos alteños y a todas las organizaciones populares que apoyen al gobierno y que lo vigilen.

"Si me estoy equivocando, corríjanme, convóquenme; si estoy cansado, levántenme; si estoy desmoralizado, anímenme", manifestó Morales.

Señaló al mismo tiempo la necesidad de vertebrar sus contactos con las organizaciones sociales en una especie de Estado Mayor popular que las integre junto al gobierno, los líderes parlamentarios y el gabinete, para evaluar la marcha del gobierno y tomar decisiones.

Destacó por otra parte la designación de dos personalidades indígenas de El Alto -municipio formado por inmigrantes indígenas pobres-, el dirigente popular Abel Mamani y el académico Félix Patzi, como ministros de Aguas y Educación, respectivamente.

Agregó que designará en altas funciones a otras figuras alteñas, inclusive como embajadores, y que hará muchos cambios en el servicio exterior, por ser en muchos casos ineficiente.

El gobernante recordó que desde la campaña electoral advirtió que su administración no se dedicará a repartir empleos en la burocracia estatal entre la militancia del MAS.

Confesó haber temido que sus militantes tomen ministerios y otros organismos para reclamar trabajo, y consideró un avance respecto a otras situaciones, que ello no haya ocurrido. Al reiterar su demanda de unidad del pueblo y sus organizaciones, advirtió que su gobierno es consciente de que su empeño de cambio puede enfrentar conspiraciones y maniobras, en la medida en que serán afectados grandes intereses económicos y políticos.

Esta presencia sin rostro es Haj Ali, el fantasma de Abu Ghraib, el hombre que fue torturado y fotografiado en una siniestra parodia de la Estatua de la Libertad. Alcalde de un pueblo iraquí, granjero e imán de una mezquita, sin relación alguna con la Resistencia, fue capturado por los invasores el 30 de octubre de 2003 y torturado durante meses antes de que lo liberasen a principios de 2004. Hoy se ocupa en Amman (Jordania) de la Asociación de Víctimas de las Prisiones de la Ocupación Usamericana.

Hace unos meses tratamos de obtenerle una visa para que viniese a Europa a contarnos su calvario. Al cabo de unos días de hacerle ir y venir, el consulado italiano le denegó una visa bajo el pretexto de que en calidad de ciudadano iraquí debería haberla solicitado en Bagdad.

Lo intentamos entonces en otro país europeo que no podía poner la misma excusa: uno de los canales más importantes de televisión en alemán lo invitó a Austria para una entrevista. Austria tiene delegación consular en Amman, no en Bagdad.

También Austria, a pesar de sus alegaciones de neutralidad, le negó la visa.

Es obvio que estamos ante una prohibición internacional para impedir su presencia en Europa. Una prohibición únicamente motivada por la voluntad de ocultarnos a todos una presencia inquietante como la suya. Se trata de una clara renuncia a la soberanía por parte de todos los países de Europa ante la presión de USA (hace unos meses, 44 congresistas usamericanos se dirigieron por escrito a la embajada italiana en Washington para hacerle una "proposición imposible de rechazar": le pidieron al gobierno de Italia que no concediese visas de entrada en Europa a los miembros de la oposición iraquí).

Acceda a las actualizaciones periódicas vinculadas a este artículo haciendo clic aquí.

Canarias Digital /Ramón Pérez Almodóvar.- Querido Dios: hace mucho tiempo que deseaba escribirte una carta, porque he visto que mis SMS no te llegan (o se pierden en el espacio o te haces el loco) ni tampoco respondes a mis correos electrónicos (¿es que no tienes ADSL, tacaño?). Sé que esta carta te va a llegar donde quieras que estés, pues tú estás en todos lados, no como David Copperfield.

Verás Dios: como sabrás se ha quemado el Obispado de Tenerife. Bueno, mejor dicho: ha habido un incendio en el palacete que servía de sede en la isla a los representantes del Vaticano, ese Estado montado en tu honor y que no es más que un parque temático religioso. Ja,ja,ja,ja,ja... la verdad es que dan risa esos aprendices del timo de la estampita cuando los tuyos han montado Bancos, tiendas y otros negocios por todo el mundo para vender esas imágenes de tu hijo abriendo y cerrando los ojos (hay que ver cómo dominan en el Vaticano el relativismo y la perspectiva).

Pero vuelvo al motivo de mi carta. Mira Dios: resulta que ya han sacado una versión de una pegadiza canción y le han cambiado el estribillo. Ahora dice: ‘el cuarto del obispo, le cogió candela, se quedó dormido y no, apagó la vela’. Y encima es un son cubano, chico. Cubano. No sé si eres consciente. Se empieza así y se acaba quemando iglesias. Ya conoces el dicho popular: la única iglesia que ilumina es la que arde. Claro que los tuyos no se quedaron cortos: bendiciendo aviones de guerra que lanzaban desde el cielo, muy cerca de tu casa oficial, las bombas que mataban a miles de civiles en la zona republicana. Fue hace setenta años, pero no han conseguido que se olvide. Hay personas mal programadas, que ni oyen la COPE ni ven Popular TV. Y parece que la mayoría no se ha percatado de que muchos de los tuyos han incumplido el quinto mandamiento de tu Ley: no matarás.

En cuanto a la reconstrucción de la sede, no hay por qué preocuparse. Nadie va a responsabilizar del desastre al Obispado –al que se atreva le montan una virulenta campaña por rojo–, ni siquiera porque no hayan puesto un sistema contraincendios adecuado, pese a las recomendaciones realizadas en 1999 por el Centro Internacional de Monumentos y Sitios de la UNESCO para toda la ciudad. Tampoco debes alarmarte por el coste de la reconstrucción: el Opus Dei ya se ha puesto manos a la obra, el panfleto de Pepito Rodríguez ha lanzado una campaña mediática (eso sí que es un buen cepillo, Dios) y Brosio, Am Brosio, también se ha rascado el bolsillo. A fin de cuentas, el pelotazo de la Ciudad Deportiva del Tenerife se ha realizado en el mismo municipio y él te está agradecido porque has atendido sus plegarias, que dicen así: “Te hala vamos, Sr. Víctor, llama al somalí y que traiga la carta de vinos, que estoy hay que mojarlo”.

Oye Dios, y desentiéndete de los pobres de la Isla y del mundo como hasta ahora. ¿No has visto la rapidez de reflejos de Adán, de Melchior, de Oramas y hasta de Zerolo? ¿Lo de Zerolo es increíble, verdad? Es un gran devoto. Después de firmar un convenio con el Obispado en 1998 para construir 20 parroquias en Santa Cruz, va y te regala un solar de 3.000 metros cuadrados, propiedad de todos los habitantes de Santa Cruz, en Cabo Llanos. En agosto y sin pasar por el pleno. Unos 2.700 millones de pesetas es su valor en el mercado. La de viviendas de protección que se podrían hacer ahí. No te podrás quejar. Eso sin contar con las cuatro plantas de aparcamientos subterráneos en la iglesia de Residencial Anaga. Menudo negociete. Y sin olvidar los 200 millones de pesetas que sacaron por la venta de los terrenos de Buenavista, para construir un campo de golf y muchas plazas turísticas. Sí Dios: esto es lo más parecido a un paraíso...y encima lo preside Adán. Joder. No, no te podrás quejar. ¿Recuerdas el séptimo mandamiento de tu Ley? Te lo refresco: No robarás.

Sí, ya sé que hay decenas de familias damnificadas por las lluvias torrenciales del 31 de marzo de 2002 que aún no han recibido ayuda. Y que una señora de San Andrés vive en dos metros cuadrados, bajo un techo de uralita, y todavía no le han dado una casa decente. Pero es que encima quiere quedarse allí en el barrio, no acepta irse a Añaza. El obispo es más humilde: lo trasladan del Palacio Salazar a la casa Anchieta y no se lamenta.

Bueno Dios, no te voy a dar más la vara porque sé que tienes que atender muchos asuntos. Pero por los negocios que el Vaticano tiene en la Tierra no te preocupes, que no se está tomando tu nombre en vano. Qué va. Así que no se ha incumplido el segundo mandamiento de tu Ley. Ni siquiera con esas manifestaciones que han convocado tus obispos españoles. Porque estarás de acuerdo en que de los diez mandamientos, no matar, no robar y no tomar tu nombre en vano, Dios, son los más importantes para los tuyos. Amarte por encima de todas las cosas, santificar las fiestas, honrar a los padres y a las madres, no cometer actos impuros, no consentir pensamientos ni deseos impuros y no codiciar los bienes ajenos se pueden tomar como sugerencias, son más bien abstracciones, excepto las fiestas –otra buena fuente de ingresos–. Porque, ¿qué coño es un acto impuro, Dios? ¿Y qué se tomó Moisés en el Sinaí?

Lo dicho: descuida que en Tenerife la cosa va muy bien pese al incendio y ningún malévolo periodista ha titulado su información ‘Infierno en el Obispado’. El fuego purifica y por aquí casi nadie se ha leído a San Gervasio.

PD: Recuerdos a Belcebú. Salud y República.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) se dota de una nueva sección -la Fonoteca- consistente en la recopilación de música creada y recreada por el pueblo, archivos musicales que nos permitirán conocer otras realidades sociales.

Inauguramos esta nueva sección con cinco canciones dedicadas a la memoria del Che en las voces de: Pablo Milanés, Silvio Rodríguez, Carlos Puebla y Gerardo Alfonso.

Cantos al Che.

1. Hasta siempre, Comandante - Carlos Puebla
2. Hombre - Silvio Rodríguez
3. El tren blindado - Silvio Rodríguez
4. Si el poeta eres tú - Pablo Milanés
5. Son los sueños todavía - Gerardo Alfonso

Este sábado, día 4 de Febrero, volverá a reunirse el Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria. En esta ocasión los representantes llegados de otras islas, así como los anfitriones de Tenerife, se encontrarán en La Orotava para tratar diversos temas, entre los que se encuentran los de organización interna y campaña, evaluación de recientes acontecimientos como las nuevas aperturas en Santa Brígida, Granadilla y Puerto de La Cruz.

Además, se desprenden de estas reuniones mensuales las tácticas a adoptar de cara a un futuro inmediato condicionado por la actualidad del archipiélago y las próximas aperturas de al menos seis nuevos Comités Municipales repartidos en varias islas.

El Consejo Político Nacional es el órgano supremo de APC, después de la Asamblea Nacional, y está conformado por diez personas de la Comisión Ejecutiva Nacional y un representante de cada Comité Municipal.

Medios alternativos / inSurGente.- El presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín, se lleva calentito bastante más que el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Sus ingresos brutos anuales son de 175.660,56 euros (más de 29 millones de las antiguas pesetas).

Es decir, el doble de los 87.522,12 euros que percibe Zapatero. Además, se enterarán de que todos los diputados cobran una "asignación constitucional idéntica" de 2.918,64 euros al mes. A ello, y para alcanzar los más de 175.000 euros, Marín cobra tres complementos mensuales: uno de 3.365,66 euros por su condición de miembro de la Mesa; otro de 3.654,84 euros por gastos de representación; y 2.996,65 euros para gastos de libre disposición. Una cantidad a la que Marín suma una “indemnización” de 1.702,59 euros mensuales por su condición de diputado de una circunscripción distinta a Madrid (Ciudad Real) “para afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara” y que alcanza los más de 14.638,38 euros mensuales, cerca de dos millones y medio de pesetas. Y luego dicen que nos representan.

Para conocer lo que cobran los diputados y diputadas de las Españas, haga clic aquí (en formato .pdf)

Comparen lo que percibe el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero con el sueldo de Juan José Dorta -alcalde de Icod de los Vinos- que tiene asignado un sueldo de 56.000,00 €.

Si interpolamos estos datos con lo que cobran algunos alcaldes en Canarias, veremos -como el caso que acabamos de citar- que Juan José Dorta Álvarez que tiene una "responsabilidad" ante 24.000 habitantes, cobra 30.000 € al año (5.000.000 pts) menos que Zapatero que tiene una responsabilidad ante 42.000.000 de habitantes. Conclusión: ser alcalde es un gran negocio. ¿O no?

A mediados de los años 60 aparecen en Cuba una serie de cantautores cuyo estilo diferirá mucho de la canción de autor tradicional, puesto que partían tanto de la música tradicional cubana como de otros géneros. En años 70 y 80 la trova cubana causa un importante impacto con músicos como Pablo Milanés y Silvio Rodríguez, entre otros, debido a la particular forma de sentir la música y la carga social del mensaje que se transmite a través de sus canciones.

Actualmente la trova cubana llama seriamente la atención de grandes críticos del medio por la estructura musical modernizada y la profundidad en la letra lo que nos hace concluir que se esta llevando a cabo una renovación, siempre reconociendo sus raíces en sus grandes antecesores

Tova cubana
1.- Pablo Milanés - Blas
2.- Pablo Milanés - Tú, mi desengaño
3.- Pablo Milanés - Ya ves
4.- Pablo Milanés - Yolanda
5.- María Teresa Vera - Me parece mentira
6.- María Teresa Vera - Los cantares de Abakuá
7.- María Teresa Vera - Tumba la caña
8.- María Teresa Vera - La Rosa Nº1
9.- María Teresa Vera - Una mirada
10.- María Teresa Vera - ¿Porqué latió mi corazón?

Bitácoras icodenses / La otra Camy.- Leemos en la bitácora de ’La otra Camy’ que se ha creado un espacio donde se publican "los resúmenes, bastante objetivos y fieles a lo ocurrido dentro del salón plenario, aunque también aburridos...", a continuación reproducimos el artículo así como el enlace que permitirá acceder a dichos resúmenes.

Como anoche no tenía nada que hacer (es un decir y una forma de hacerme la sueca con la tonga de exámenes que tengo por corregir ahí sobre la mesa), me puse a hacerle sitio en la red a toda la información acumulada que tengo desde hace tres años sobre Coalición Canaria. Se trata sobre todo de resúmenes de plenos y notas de prensa (en su versión original), ordenados cronológicamente desde las más antiguas a las más recientes.

El porqué de este nombre es muy sencillo, casi transparente, y tiene una doble ruta. En primer lugar quiere decir que si el grupo de gobierno no informa a los ciudadanos, que están en todo su derecho de conocer, sobre lo que ocurre en los plenos, yo pongo a disposición los resúmenes, bastante objetivos y fieles a lo ocurrido dentro del salón plenario, aunque también aburridos, claro. El hecho de que pertenezca a un grupo político no les resta objetividad, puesto que antepongo el interés que pueda tener un historiador que se acerque a los hechos a mi propio interés político.

En segundo lugar, "a falta de pan, buenas son tortas", debido a que este apartado no se está actualizando en la web oficial de Coalición Canaria Icod, y mientras no se haga efectiva dicha actualización, no es cuestión de que esta información no llegue a los ciudadanos.

Una tercera interpretación también es posible y la dejo a la imaginación del lector.

En cuanto a las notas de prensa, tienen su razón de ser por el hecho de que nunca salen en los medios con toda la fidelidad deseable al texto original y una mínima palabra puede alterar la intención inicial de quien la escribe. Muchos periodistas no suelen respetar el texto original y por ese motivo a veces es preferible consultar la noticia en su fuente inicial a que nos la cuente otro que la interpreta a su libre entender.

El apartado de notas de prensa aún no está listo y en el de plenos me faltan unos cuantos de los más recientes, que los iré subiendo en los próximos días.

No sé si me saldrá el enlace aquí para pincharlo directamente, pero de todas maneras, lo pueden pinchar desde el apartado de enlaces de este blog.

Así pues, la ruta del blog Coalición Canaria Icod:"A falta de pan, buenas son tortas" es la siguiente:

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Juan Simón Padrón*. Cuando los pobres empresarios canarios, más capitalistas y más favorecidos por quienes todos ya sabemos (San José Carlos Mauricio y San Adán Martín), disfrutan con sus esplendidas, pulcras y religiosas familias; del placer, la seguridad y las mieles que les proporciona el impago de los impuestos de los más de quince mil millones de euros (sin contar las cajas “B”), con los que estos pobres infelices han dotado sus pobres vidas y la de la Santísima RIC, están castigando, claro está, a los más de 400.000 pecadores y pecadoras que en Canarias viven bajo el umbral de la pobreza.

Estas insignificantes cantidades dotadas a la Santísima, sirven para que los domingos y fiestas de guardar, en la Santa Misa, se den golpes de pecho y pidan a ese Dios clasista y neoliberal que ellos adoran, que les ayude y les de fuerzas para seguir mirando a otro lado. Y para que no se les revuelva el estómago con la visión de esos sucios y harapientos gandules que hacen cola en los comedores de Caritas, en las filas del paro o en esas ristras de gentes en camillas que entorpecen los pasillos de Urgencias de los hospitales de la Seguridad Social, que parecen ponerse todos de acuerdo para enfermar a un tiempo. Ni a esos otros que deambulan junto a las villas-chalet y sus lujosos barrios, afeándolo con su presencia, mientras piden y mendigan un lugar dentro de esta sociedad. ¿Es que no se dan cuenta de lo molesto e incómodos que pueden llagar a ser?

Esos 400.000 pecadores y pecadoras están como están porque no quieren trabajar, porque trabajo hay, lo que pasa es que sólo piensan y pretenden cobrar un salario y según ellos digno. ¿A que llaman digno? A trabajar un mes y tener para mantener a una familia entera. Creen que en la vida todo se arregla con dinero. Son unos celosos y unos desagradecidos, que solo pretenden poseer los mismos derechos, libertades y bienes que Nuestro Señor ha dado a estas veintitantas familias cristianas, que tampoco son tantas.

Hay que recordarles a todos esos pecadores, que los celos, y la avaRICia, son pecados mortales y que Nuestro Señor les va a castigar…

Un pecador.

* Juan Simón Padrón Ramos es miembro del Consejo Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) y de la Comisión Nacional de Garantías de Unidad del Pueblo.

Sindicatos / EA-Canarias.-Hoy y mañana se celebran en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria las II Jornadas de Alimentación y Nutrición en la escuela, organizadas por la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Centros de Enseñanza no Universitaria.

El objetivo del encuentro es concienciar sobre la importancia de prevenir los malos hábitos alimenticios en la infancia. Compartimos la preocupación que refleja la celebración de estas jornadas, y estamos de acuerdo en la necesidad de la educación nutricional y en adecuar en caso necesario los menús de los comedores escolares.

El alarmante aumento de la obesidad infantil, sobre todo en Canarias, es consecuencia de la introducción de nuevos hábitos alimenticios, colonialismo cultural mediante la publicidad. También tiene que ver con el hecho de que los bajos niveles de renta de la mayor parte de los canarios ( 20% en o bajo el umbral de la pobreza, más del 50% con dificultades para llegar a final de mes, salario medio por debajo de 1200 €) obligan a alimentarse de comida basura, lo que aumenta desmesuradamente la ingesta de azúcares y grasas saturadas, con el resultado de sobrepeso y aumento del colesterol. Se come mal porque no se tiene para más. Desde los centros se debe vigilar para impedir la venta en máquinas expendedoras o en los bares del centro de comida y bebida basura.

Igual podríamos decir que los niveles de fracaso escolar en Canarias se corresponden con la situación económica de las familias y con el nivel cultural de los padres.

Mejorar los hábitos alimenticios, disminuir el fracaso escolar, se conseguirían potenciando las mejoras salariales y sociales de las familias, aumentando los presupuestos de educación para atender a la diversidad, atacar el retraso escolar, ofrecer actividades fuera de la jornada escolar... y dar la alimentación que los padres, en muchos casos, no pueden dar. En definitiva, no se trata de un problema puntual que requiere medidas específicas, estamos ante un grave retroceso de las condiciones laborales y sociales de los trabajadores y las trabajadoras, donde la precariedad se ceba en las clases sociales mas desfavorecidas. Estamos ante un problema social que crece a pasos agigantados dentro de un Sistema que no se interesa por las personas como su base de existencia.

Canarias, a 3 de febrero de 2006

EA-CANARIAS

Más información en www.eacanarias.org

Ecología / Ben Magec.- La apuesta que hace el Gobierno central y autonómico de implantación del gas es un gravísimo error para el futuro socioeconómico y ambiental de Canarias. Las posibilidades de implantación masiva de las energías renovables se reducirían drásticamente y encima se realiza una apuesta por un combustible con fecha de caducidad estimada en varias décadas y que sufrirá la misma crisis de precios que el petróleo a corto plazo. Ayúdanos pidiéndole a los Presidentes del Gobierno de España y del Gobierno de Canarias la inmediata retirada de los proyectos de regasificadoras en Tenerife y Gran Canaria y la puesta en marcha de políticas energéticas sostenibles.

¿Estás de acuerdo con el GAS NATURAL LICUADO?

Texto para Zapatero. Añade tu nombre y envía una carta a la Moncloa.

Medios alternativos / Diagonal nº 23.- M-501, vía para la especulación en el suroeste de Madrid . A pesar de que en 2000 se paralizó el proyecto de convertir la carretera comarcal M-501 por su alto impacto ambiantal en una zona protegida, hoy la Comunidad de Madrid prosigue las obras apelando a la falacia de disminuir la siniestralidad en una de las carreteras con menos accidentes registrados. Con justificaciones o sin ellas, autovías y autopistas cambian rápidamente la fisonomía de zonas cada vez más alejadas de la capital para revalorizar el suelo urbanizado y satisfacer, no el derecho a la vivienda, sino la especulación en el mercado. Angel Malanda y Jorge Felipe García, miembros de Sierra Oeste Desarrollo SOS Tenible, analizan la migración de lo verde al color ladrillo de una de las zonas de Madrid que más afanes especulativos despierta.

¿Dinero gratis?, el derecho ciudadano a la renta básica. La idea de un ingreso fijo periódico para todas las personas, sin perjuicio de su situación laboral o económica, supone un desafío al modo convencional de concebir las relaciones sociales, que coloca al trabajo asalariado como fuente de todo valor. Con diferente intensidad, la Renta Básica ya se ha aplicado en lugares tan dispares como Alaska, Canadá o Brasil. Manolo Sáez, del colectivo Baladre, describe las movilizaciones del grupo de Baracaldo Berri-Otxoak, grupo que ha creado una oficina de información para apoyar esta iniciativa. En Italia, Reddito per tutti reclama "dinero para todos" como consigna contra la precariedad social actual. El economista y escritor José Iglesias reflexiona sobre la necesidad de implantar este salario básico universal no vinculado a modificaciones marginales de los sistemas actuales de protección social sino a una transformación mucho más profunda.

Manuel Busqueta, economista y miembro del Grupo de Economía Crítica Taifa, explica que la RB permite escapar de la lógica impuesta por el poder financiero al liberar el tiempo vital de los circuitos de acumulación capitalistas.

Y, sin embargo, existe lo que se puede denominar la renta básica "de los ricos", el 'cheque eléctrico', los costes laborales subvencionados, la defensa de 'lo nuestro', del cine español, o los incentivos a las prejubilaciones. Manuel Cañadas, miembro de CGT Extremadura, analiza el papel del PER como agente clientelista del Estado.

América Latina... 500 años después. Shell embargada en 489 millones de dólares en Nicaragua como compensación a los efectos del uso del pesticida Nemagón; Repsol YPF ve reducir sus reservas en Bolivia un 25% y se desploma en Bolsa... Aumenta la contestación a los tratados de libre comercio (TLC) al tiempo que EE UU pisa el acelerador. Desde Perú, Fernando Molina, de la asociación cooperante Minka, explica las consecuencias que los TLC tienen para el campesinado latinoamericano, el principal foco de críticas.

En el VI Foro Social Mundial Policéntrico, en Caracas (24-29 de enero), se reúnen 70.000 activistas y militantes antiimperialistas de toda América Latina. Miguel Romero, director de la revista Viento Sur, reflexiona sobre el papel de los foros sociales.

Más contenidos de Diagonal nº 23

* Bamako – VI Foro Social Africano. En Mali, los asistentes al encuentro recuperan el espíritu del movimiento de los Países no Alineados.

* Argelia: El otro gendarme de la frontera sur. El país ha visto doblada en un año la ayuda europea que percibe por controlar sus fronteras.

* Entrevista con Javier Durán, presidente del Observatorio de la Violencia, el racismo y la intolerancia en el Deporte: "No existe voluntad para acabar con la simbología neonazi en los estadios."

* Indigencia: "Vivir debajo de un puente", de Eva Máñez, describe la situación de los temporeros de la naranja en Valencia, cientos de subsaharianos que duermen en las calles de la capital levantina

* Saberes: Más de 3.000 policías vigilan al aluminado desde la puesta en marcha del Plan Estratégico de Respuesta Policial para el control del consumo de drogas en el entorno escolar, una medida aplaudida por AMPAS y sindicatos de enseñanza.

* Música: Conversaciones con Vikingo M.D., ex cantante de Narco, que debuta en solitario con 'Aquí Estoy Yo', un álbum producido por Andreas Lutz en el que no faltan la rabia de sus trabajos precedentes ni el descaro de O'Funkillo.

Jueves sí, jueves no. Próximo número el 16 de febrero de 2006.

Haz clic en el enlace para acceder al periódico Diagonal nº 23

Números anteriores:
veintidos [22], veintiuno [21], veinte [20], diecinueve [19], dieciocho [18], diecisiete [17], dieciseis [16], quince [15], catorce [14], trece [13], doce [12], once [11], diez [10], nueve [9], ocho [8], siete [7], seis [6], cinco [5], cuatro [4], tres [3], dos [2], uno [1], cero [0], menos uno [-1]

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En la noche del viernes 3 de febrero se celebró la cena homenaje que la Federación ecologista organiza anualmente para la entrega del premio a la labor medioambiental. Dicho premio recayó, por votación abierta el pasado 2005, en el Foro contra la Incineración de Tenerife, por su incansable labor a favor de una gestión sostenible de los residuos.

En el marco del Casino Unión y Progreso de Arafo, la noche transcurrió de forma muy emotiva, siendo sin duda el momento culminante cuando los hijos de algunas de las familias más activas que pertenecen al Foro subieron a recibir el galardón. Posteriormente se sumaron todos los miembros del Foro, que recibieron un largo y caluroso aplauso por parte de todos los asistentes. Juan Manuel Rodríguez y Juan Jesús González hablaron en representación de los homenajeados, agradeciendo la entrega del premio.

Durante la noche, también se aprovechó para rendir un pequeño homenaje al compañero Fernando Sabaté, fundador de la Asociación Sureste y una de las personas con mayor conocimiento del medio físico y humano que tenemos en Canarias, que nos abandona durante casi un año por motivos profesionales.

Asimismo, en el transcurso de la cena se recaudó fondos para la campaña que Ben Magec-Ecologista en Acción ha lanzado conjuntamente con la ONG La Casa de Africa para colaborar con el orfanato de la ciudad de Louga, en el norte de Senegal.

Finalmente, el maestro y amigo Rogelio Botanz nos deleitó con algunas de sus canciones, poniendo broche de oro a esta memorable velada.

Si desea acceder al artículo en su fuente original, así como a las imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Noticia relacionada:

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- ATI dispuesta a cargarse el Carnaval de Santa Cruz por razones electoralistas. Unas cuantas comunidades de vecinos de Santa Cruz han acudido a los tribunales pidiendo medidas cautelares frente a las consecuencias que padecen con motivo de la celebración de los carnavales. Hasta ahí todo parecería casi normal, sobre todo si tenemos en cuenta en lo que han degenerado estos Carnavales, que ya no son trasgresión de nada, porque hasta el ayuntamiento le dice a la gente de qué se tiene que disfrazar cada año. Y en lo que están degenerando los Carnavales no es otra cosa que lo que les decía el alcalde a los vecinos poco antes de las elecciones de 2003, cuando les prometió sacar el Carnaval de las calles: "Así se podría celebrar el Carnaval y además sin molestias a todo el centro de Santa Cruz que, obviamente, durante veinte días tienen que malvivir en ese entorno".

Claro que ahora el alcalde dice que no son veinte días, sino cinco. Los vecinos dicen que son nueve, pero eso ya es lo de menos. La única realidad es que como la demanda vecinal caiga en manos de un juez con dos dedos de frente -que pareciera que no es mucho suponer- lo que se avecina es algo muy gordo muy gordo. Y es que nuestra Constitución sitúa, lógicamente, los derechos fundamentales de las personas muy por encima de cualquier otra consideración lúdico-festiva o lo que sea. Y la alternativa que dan los concejales del ayuntamiento de Santa Cruz, y Dámaso Arteaga a los vecinos, de que si no les gusta que se manden a mudar o que "reclamen al maestro armero", todo indica que no encaja muy bien dentro del ordenamiento jurídico que entre todos nos hemos dado. Todo indica que no, pero quién sabe en esta tierra nuestra lo que pueda o no ocurrir con el ordenamiento jurídico ese. Hasta el pelotazo de Las Teresitas dicen que es legal, con lo que se demuestra que hasta los mayores disparates y desastres son posibles dentro de nuestra idiosincrasia político-empresarial cuando hay mucha pasta por medio, sobre todo si es a costa del dinero público.

Sin embargo, pareciera que cuando cualquier administración pública -responsable- se tropieza con un problema de esta naturaleza, donde están afectados derechos fundamentales de las personas -que no tienen que ser ni muchos ni pocos, basta con que sean los derechos de uno sólo- la salida más sensata es llegar, por la vía que sea, a un acuerdo con esos ciudadanos. No hay más tu tía, sobre todo si se quiere salvar algún plato antes de que se rompa toda la vajilla.

Pues no, el ayuntamiento de Santa Cruz ha tenido la genial idea que de esto, como les pasó con el Fórmula I que querían poner a correr por las calles en el mismo sitio y a la misma hora en que estaba convocada una manifestación de decenas de miles de personas, puede sacar rédito electoral enfrentando a unos vecinos contra otros. Es como si para ellos esto fuera una especie de Oeste Americano donde gana el más fuerte o el que más rápido desenfunde. De ahí que se hayan lanzado a una tremenda campaña de insultos y descalificaciones, con amedrentamiento incluido, que ya ha dado como resultado que alguna de las comunidades de vecinos se descuelgue de la demanda sencillamente por MIEDO.

Pero parece poco probable que, con esta política del insulto y el amedrentamiento, consigan que se retiren todos y cada unos de los firmantes de la demanda. Podría ser, si comienzan a quemarles los coches y a apedrearlos cuando salgan a las calles -que a este paso todo se andará- pero parece que hay gente lo suficientemente cabreada por la indecente actitud del ayuntamiento, como para resistir hasta donde tengan que resistir, incluso con pedradas.

El Fórmula I, con el que Miguel Zerolo pretendió colapsar la ciudad el mismo día y a la misma hora en que estaba convocada una manifestación ¡A FAVOR DEL PUERTO DE SANTA CRUZ!, simplemente por la chulería de no querer retrasar esa exhibición dos o tres horas o hacerlo en domingo por la mañana -como se ha hecho en otras ciudades españolas, por ser el horario en que menos molesta al tráfico- tuvo que irse a Adeje porque Disa-Shell se dio cuanta del berenjenal en el que se había metido por la cabezonería y la prepotencia. ¿Pensará don Miguel Zerolo que si el Carnaval se va a Adeje también, podrá sacar rédito electoral del asunto enfrentando a unos ciudadanos contra otros para salvarse políticamente él, que vive en el campo de golf de Tacoronte?

Todo parece indicar que alguna encuesta o algún pelotazo o algo ha puesto a los de ATI lo suficientemente nerviosos como para lanzarse hacia una especie de huida hacia delante de consecuencias imprevisibles al menos para nosotros. Desde El Día, su periódico, enfrentando a unos canarios contra otros canarios, desde el ayuntamiento convocando manifestaciones contra vecinos y contribuyentes del municipio. ¿Alguien da más?

No don Guillermo Núñez, los vecinos han decidido que no reclamarán al "maestro armero", como usted les recomienda tan amablemente. Como si esto fuese una Democracia, han decidido que van a los tribunales, donde se dirimen los conflictos en los lugares en los que han decaído las dictaduras y el autoritarismo. A usted, a quien nadie recuerda haber visto nunca en otro carnaval que no sea el que presenciamos todos los meses en el salón de plenos del Ayuntamiento, todo esto le importa un carajo y se encuentra instalado en el "cuanto peor mejor", porque piensa que sólo el follón y la porquería podrán tapar la basura del pelotazo de Las Teresitas, de la recaudación ejecutiva, de ENMASA, la muerte del puerto de Santa Cruz y demás. Una vieja táctica a la que recurre Bush y otros cuando baja un poco su nivel de popularidad: buscar o inventarse un enemigo para distraer al personal a base de lanzar cañonazos a diestro y siniestro. Un viejo y patético truco que lo único que ha conseguido es sembrar la desgracia y la destrucción para que se salven unos cuantos golfos y sinvergüenzas. Muy poco original.

Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / inSurGente.- El director de cine Patricio Guzmán, autor de la película Allende, responde a esta duda en una entrevista realizada por la BBC. El hecho histórico de que se trate de la última imagen tomada en vida del presidente Salvador Allende, es analizado por el cineasta, ante ciertos rumores y dudas de que fue una foto obtenida durante el intento de golpe de Estado ocurrido antes del fatídico 11 de septiembre de 1973. Sea como fuere, invitamos a que, tras leer la entrevista a Patricio Guzmán, nos dejen sus comentarios sobre qué le sugiere y qué recuerdos les trae esta conocida foto.

¿Cuándo cree que fue tomada esta fotografía?

Esta foto yo creo que se tomó el 11 de septiembre cuando los aviones ya pasaban, pero todavía no había empezado el bombardeo. Yo creo que el presidente Allende va saliendo de una parte del palacio hacia un patio exterior y va a cruzar otra puerta, porque se trata de un edificio rectangular y en el centro tiene un centro de distribución con muchas puertas.

Para la película que hice en 2004, Salvador Allende, filmamos en esa misma puerta y sobre imprimimos la foto, es decir hicimos la calza exacta entre la puerta de la foto y la real y coincide perfectamente.

Yo pienso que es la última foto de Allende porque el jersey que lleva es el mismo que aparece en la fotografía que se le hizo en el instituto médico legal una vez que estaba muerto. Él estaba en el suelo y para hacer esas fotos se le sentó en un pequeño sofá y se le puso la metralleta en sus rodillas y lleva la misma chaqueta de tweed gris.

En esta foto, a la derecha e izquierda hay dos escoltas, yo conozco al hermano del de la derecha, se llama Isidro García. El que aparece en la foto no sobrevivió. El de la izquierda tampoco sobrevivió porque yo conversé con todos los escoltas y nadie me supo decir quién era él.

Detrás de Allende está un médico, él tenía un equipo de muchos médicos, por lo menos 15, que eran amigos y tenía en La Moneda un puesto de primeros auxilios y una sala donde examinaban a Allende, pues él había tenido problemas cardíacos. Este doctor se llama Danilo Bartulín, es una especie de sombra que seguía a Allende a todas partes.

En mi documental 'La batalla de Chile' él aparece detrás de Allende en toda clase de circunstancias. Detrás aparece un carabinero y esto me indica que la foto se tomó en un primer momento porque después la guardia se retiró. Allende les dijo bueno, si no quieren combatir váyanse, ustedes tienen su propia conciencia hagan lo que quieran, pero eso sí, les dijo, dejen las armas. Las dejaron y se fueron.

Llama la atención que tanto Allende como los que están con él, miran hacia el cielo.

Sí, por eso le decía que tal vez los aviones estaban pasando. Hicieron más de una pasada de advertencia porque yo estaba cerca de La Moneda y los vi pasar antes del bombardeo. Pero también puede ser que haya intercambio de disparos desde los edificios circundantes. Hubo intercambio de disparos de los funcionarios de gobierno contra los militares que empezaban a rodear La Moneda, puede ser eso, no lo sé.

Es una foto tremendamente expresiva en el sentido de que Allende tiene un arma en la mano pero su gesto es como perdido, como indefenso.

Bueno, yo mas bien lo veo tenso. La postura del brazo con que sostiene el arma es resuelta. Él va con paso rápido, yo lo veo mas bien tenso, como alguien que va a dar una vuelta para ver como está la situación. Perdido no, yo no lo veo. Hay otra foto más reflexiva de la misma serie cuando él está hablando por teléfono, cuando él lee el discurso por la radio a través de un teléfono, ahí quizás uno podría especular sobre su estado de ánimo, pero aquí yo lo veo de manera diferente.

En la foto, Allende aparece con sus conocidas gafas de marco negro. En su documental lo que quedó de esas gafas aparece con un valor simbólico muy fuerte.

Sí, yo vi esas gafas por primera vez en el Museo de Historia Natural en el centro de Santiago. Allí, en una sala con recuerdos de varios presidentes de la República y de Allende sólo hay la mitad de las gafas colocadas en una urna y a mí me pareció de una fuerza que resumía todo sin necesidad de palabras: un personaje que no ha sido recuperado, un fragmento del presidente de la República más universal de Chile, ninguna otra cosa, sólo un comentario diciendo "Anteojos ópticos encontrados en La Moneda después del bombardeo del presidente Allende". Es escalofriante. De Allende se ha dicho muy poco, solamente ahora comienza el rescate de su memoria.

Alrededor de esta fotografía hay creada una polémica en la que algunos afirman que no se trata de la última foto con vida de Allende, que el autor sí es conocido y su nombre era Horacio Villalobos, que la última foto es una en la que Allende está en un balcón saludando y que ésta se tomó varios meses antes, durante el intento de golpe de Estado conocido como el Trancazo.

Sí, la fotografía que usted cita es una fotografía y una toma cinematográfica muy breve en la que se ve a Allende saludar desde el balcón. Efectivamente esa es la última aparición pública, pero esta foto es posterior.

Con respecto a que esta foto fuera tomada el 29 de junio, yo también escuché esta versión y pensé durante un tiempo que podía ser eso, pero está la chaqueta y el jersey, son los mismos de la foto cuando está muerto, sería demasiada coincidencia, no lo creo.

Este tipo de situaciones siempre se prestan a cierta polémica pero lo que hay que hacer es una confrontación rigurosa porque el policía que está detrás es perfectamente identificable. Habría que ver si esa guardia fue la que estuvo el 29 de julio o la que estuvo el 11 de septiembre.

Yo creo que esto es tan fácil de verificar que entonces habría mucha más gente que diría que la foto no es auténtica. Como digo, siempre suele ocurrir esto con este tipo de situación.

También con el problema del suicidio, se dijo que Allende había muerto en combate y Allende efectivamente combatió, pero después se suicidó y la versión de que murió combatiendo fue difundida por Fidel Castro y por mucho tiempo fue católicamente repetida por una parte de la izquierda.

Yo pienso que da exactamente igual si se ha suicidado o si ha combatido momentos antes, para mí el valor es el mismo y el que en esta foto se muestre a un presidente civil legalista parlamentario de toda la vida, con un casco y un arma y recorriendo el patio de La Moneda para defenderlo, demuestra la personalidad de Allende.

Sinceramente, no creo que esta foto fuera tomada el 29 de junio, porque esta foto no apareció publicada antes. Entre el 29 de junio y septiembre hay dos meses, y sin embargo la foto no apareció publicada en ninguna parte.

Todas éstas son preguntas que uno se hace, pero de todas formas, al final, no creo que la figura de Allende se modifique mucho, ni tampoco de la foto, porque es una imagen que tiene adentro algo, una carga, una energía que toca... es una foto impresionante.

Sindicatos / EA-Canarias.- Los pasados 27, 28 y 29 de enero en Santa María de Guía (Gran Canaria) se dieron cita varias Organizaciones sociales, políticas y sindicales (entre ellas Enseñantes Asamblearios de Canarias, EA-Canarias) con motivo del II Encuentro Canario por la Paz y la Solidaridad, encuadradas éstas en la Coordinadora cuyo nombre hace honor al Encuentro.

Cuatro ejes fueron propuestos y presentados para centrar el debate:

Se dio paso a la exposición de los distintos ejes, seguidos de un debate y aportaciones, con un marcado carácter práctico que sirviera como guía de actuación en los próximos años. Adoptándose como lema, CANARIAS: CULTURA DE PAZ, ZONA DE EXCLUSIÓN MILITAR. Lema que todas las organizaciones deberían llevar en este tiempo en el ámbito de sus actuaciones particulares. Se trata de defender la idea todos los días.

Entre las numerosas aportaciones plasmadas se seleccionaron las siguientes:

Se da por finalizado el Encuentro con el compromiso de dar inicio a las acciones acordadas, además de invitar a la participación en las mismas a toda la sociedad canaria. Canarias: cultura de paz, zona de exclusión militar.

Gran Canaria, a 5 de febrero de 2006

Más información en www.eacanarias.org

Prensa digital / Canarias Digital.- Carta por la que se inicia una investigación de oficio respecto a la actuación de la Comisión, en su papel de guardiana del Tratado, en relación al desarrollo de un puerto industrial por parte de las autoridades españolas en la ciudad de Granadilla, España

Estrasburgo, 27-01-2006

Mr. José Manuel BARROSO
Presidente
Comisión Europea
1049 Bruselas
BELGIQUE

Señor Presidente:

Me permito informarle que he recibido recientemente un gran número de reclamaciones contra la Comisión Europea relativas al desarrollo de un puerto industrial por parte de las autoridades españolas en la ciudad de Granadilla, en la isla de Tenerife. De la información incluida en las reclamaciones se deduce que la Comisión ha venido instruyendo una serie de quejas formales al respecto y que, finalmente, ha concluido que el desarrollo de dicho proyecto no infringiría el Derecho Comunitario, en particular, el Artículo 6 (4) de la Directiva del Consejo 92/43/CEE de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora silvestres(1).

Los denunciantes alegan, en términos generales, que la Comisión no ha tenido en cuenta la existencia de posibles soluciones alternativas al proyecto propuesto. Teniendo en cuenta que la información presentada por los reclamantes es muy limitada, no he considerado justificado iniciar una investigación en relación a cada una de las reclamaciones individuales presentadas.

Sin embargo, de acuerdo con el Artículo 195 del Tratado por el que se establece la Comunidad Europea, el Defensor del Pueblo Europeo está facultado para iniciar investigaciones por iniciativa propia. En virtud de esta disposición, he decidido iniciar una investigación de oficio respecto a la actuación de la Comisión, en su papel de guardiana del Tratado, en relación al desarrollo de un puerto industrial por parte de las autoridades españolas en la ciudad de Granadilla, en la isla de Tenerife. Al adoptar mi decisión he tenido en consideración el elevado número de reclamaciones recibidas, que parecería pone de manifiesto la insatisfacción pública sobre la actuación de la Comisión en este tema, por lo que sería recomendable que la institución pudiese explicar al público su posición al respecto.

De acuerdo con los Artículos 2 (2) y 3 (1) del Estatuto del Defensor del Pueblo Europeo, le informo del inicio de esta investigación de oficio y le invito a presentar un informe antes del 30 de Abril de 2006.

En vista de los motivos que justifican esta investigación de oficio, tengo la intención de publicar los documentos sobre la misma en mi Página Web. Ya que las reclamaciones que he recibido estaban redactadas en inglés y en español, le estaría muy agradecido si la Comisión pudiera enviar su informe en ambos idiomas.

Le saluda atentamente,

P. Nikiforos DIAMANDOUROS (Defensor del Pueblo Europeo)

(1) DOCE L 059, 08/03/1996 p. 63.

Prensa digital / Canarias Ahora.- Una grabación emitida este lunes en El Espejo Canario de CANARIAS AHORA RADIO muestra un episodio en el que Domingo González Arroyo, presidente del PP de Fuerteventura y ex alcalde de La Oliva, intenta supuestamente comprar a un concejal de Alternativa por Antigua para asegurar la Alcaldía del municipio al partido conservador.

Los hechos grabados ocurren en la tarde del pasado 12 de octubre de 2005, hace escasamente tres meses, en la casa de González Arroyo. Se trata de una reunión extraoficial, una reunión en la que los actores presentes, además del mencionado, son Ibiza Melián (PP) y Francisco Almodóvar Roque (Aternativa por Antigua), conocido por Charli, que es el objeto del intento de compra.

Almodóvar Roque es el octavo concejal en la lista de Alternativa por Antigua, formación que a principios del mandato suscribió un pacto de adhesión con el Partido Popular. El pasado 14 de noviembre de 2005, tras la muerte del concejal Diego Cabrera, Almodóvar se convirtió en el concejal de Policía en Antigua.

Antes de que asumiera su cargo, el ex alcalde de Antigua Juan José Cazorla (PP) fue condenado por un delito de cohecho (caso Antigua).

Pocos días después, Cazorla y otros cinco ediles presentaron su baja en el PP "para no perjudicar la imagen del partido". De este modo, los conservadores perdían la Alcaldía en el municipio majorero.

En ese momento, Cazorla acusó a González Arroyo de “dejarle tirado” tras haberse comprometido supuestamente con ayudas, incluso judiciales. Tras su despedida por carta, se inicia un periodo en el que el presidente popular majorero fabrica una moción de censura con el fin de hacerse con el control de la localidad.

La cita del 12 de octubre de 2005, es tan sólo uno de los capítulos de las negociaciones turbias que se celebraron con ese fin. A lo largo de la grabación, González Arroyo enumera a los ediles que que estarían dispuestos a participar en la moción de censura: Ibiza Melián (PP), Gustavo Berriel (PP), Juanín Évora (PP, ex alcalde de Antigua), Juan López (CC), Juan Gutiérrez (CC) y Laura Perdomo (PSOE).

Transcripción de la grabación:

En reiteradas visitas a la zona de San Antonio y habiendo mantenido contactos y reuniones con los vecinos, éstos han hecho llegar a los concejales de CC en el ayuntamiento de Icod sus necesidades y problemas más apremiantes. Entre ellos siempre ha estado presente el estado de la obra de la plaza, que se inició hace varios años y que lleva otros tantos en un total estado de abandono, sin que hasta la fecha por parte del equipo de gobierno se hayan realizado las pertinentes gestiones y previsiones para que se haga realidad este espacio de ocio y esparcimiento para esta populosa zona del municipio.

“Considerando que la actual estructura de la plaza está deteriorándose y puede que llegue a ser totalmente inutilizable, es por lo que nuestro grupo ha instado al equipo de gobierno a que se tomen las medidas pertinentes para que los vecinos puedan contar con esta infraestructura a la mayor brevedad posible -explica Diego Afonso, portavoz del grupo municipal de Coalición Canaria-. Para ello es necesario actualizar el proyecto y que se pueda contar con locales adecuados para el desarrollo de diversas actividades, así como los espacios al aire libre que se precisan para el ocio de los vecinos”.

El edil nacionalista señala que “estamos ante otro de los asuntos que, a pesar de las reiteradas promesas del grupo gobernante, sigue siendo una de las tantas infraestructuras que vienen demandándose desde hace años, sin que, hasta la fecha, se haya observado ningún avance y, mientras tanto, seguimos asistiendo al deterioro de un proyecto que, iniciado hace ya varios años, se encuentra en un total estado de abandono”.

“Por esta razón –continúa- trasladamos esta moción al pleno del pasado mes de enero, proponiendo que se adopte el acuerdo para actualizar el proyecto existente de la Plaza de San Antonio y para debatir con los vecinos el proyecto definitivo. Y para que dicho acuerdo tenga consecuencias en este ejercicio –explica Diego Afonso- se instó también a establecer la correspondiente partida presupuestaria para la acometida de la obra de acuerdo al proyecto aprobado, así como a dar cabida a los distintos grupos políticos presentes en el consistorio para la presentación de sugerencias al mencionado proyecto”.

Diego Afonso se alegra de que esta propuesta se haya aprobado por unanimidad de todos los grupos políticos, y de que por fin una de las principales necesidades del núcleo poblacional de San Antonio tenga respuesta positiva para un futuro inmediato.

Artículo relacionado:

Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Acta de reunión del Plenario de Asamblea por Tenerife. Colegio Mayor San Fernando, 4 de febrero de 2006.

Orden del día

Introducción.

Se proyectó el video de la gente de Valencia contra la construcción de un puerto industrial. Comenzó el plenario con la propuesta de orden del día y lectura de un balance general de lo realizado hasta ahora.

Nos dividimos en comisiones (a saber: educación, sanidad y asuntos sociales; acciones; democracia participativa; imagen y comunicación; jurídica; finanzas; y sostenibilidad) para hacer un balance por comisión de lo realizado hasta la fecha, elaborar propuestas…

Comunicaciones.

Para que esto funcione se insiste en la idea que todas/os tenemos que vender, participar en generar ingresos, pero también ideas.

Acuerdos Plenarios más importantes:

La Laguna a 4 de Febrero de 2006.

Asociaciones / Tagororachinech.- (Artículo de la Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Grandilla). Una de las bases de nuestro sistema democrático es que permite la utilización de la palabra para defender aquellas posiciones en las que honestamente creemos, respetando -no faltaría más- a los que piensan lo contrario.

Sin embargo, esta elemental norma de convivencia en libertad se quiebra cuando lo que defendemos no es lo que piensan los que, con el poder en las manos, tienen todos los medios para que la apisonadora de la fuerza se cargue el derecho a la discrepancia.

Nosotros, que caminamos por la calle de la vida descalzos, nos olvidamos de que don Nicolás Maquiavelo, hace ya tanto tiempo, dejó escrita la forma en que el poder hace y deshace obviando la necesaria búsqueda de la verdad que no juega al pelotazo económico.

En una sociedad donde todo tiene precio la verdad no interesa y las palabras son lanzadas al arroyo de la vergüenza.

Por eso nosotros, la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla, nos vemos obligados a salir públicamente en defensa de un ciudadano que no la necesita porque él mismo con su palabra y su acción, lo lleva haciendo hace ya bastante tiempo.

Estamos hablando, como no, de don Pedro Anatael Meneses, un hombre que por utilizar su derecho a la libertad de expresión, ha sido represaliado de una forma que parece digna del mejor Kafka pues lo que don Pedro defiende es exactamente lo que aprobó su partido en su último congreso insular, el mismo que ahora (¡Cuánta razón tenía Maquiavelo!) lo han defenestrado del Consejo de la Autoridad Portuaria, porque la política una vez más, no es el arte de gobernar los pueblos, sino el arte de emborronarlo todo en la tinta de unos intereses que nada tienen que ver con la verdad.

Por eso, nosotros, que andamos por la vida con los pies descalzos, no tenemos más remedio que decirle a Pedro Anatael algunas cosas.

Perdonen que no lo hagamos en privado pero a una ofensa pública le corresponde en la más estricta justicia, una reparación también pública.

Podríamos hacerle un panegírico al uso, pero tal vez para un hombre modesto como es él, le resultaría excesivo. Pero lo que sí vamos a hacer -y eso no nos lo va a prohibir nadie- es darle las gracias pues sus conocimientos técnicos como presidente que fue de la autoridad portuaria, han servido para que un grupo de gentes del sur y de toda la isla, defendiéramos contra viento y marea, un trocito de naturaleza que queremos dejar entera y rotunda a los que vendrán después de nosotros.

Por él hemos sabido que su opinión no es baladí pues es compartida por tres ex presidentes más de la autoridad portuaria y que su defensa del puerto de Santa Cruz, no es el resultado de un empecinamiento, sino de una realidad plenamente asumida.

Si decimos que Pedro Anatael es una persona íntegra y un amigo con el que siempre hemos podido contar, estamos diciendo lo que ya sabemos pero que, por el absurdo de intereses políticos que no tienen entre sus normas la coherencia, nos vemos obligados a decirlo en voz alta para que muchos se enteren.

Así que, amigo, gracias por todo lo que hemos aprendido de ti que va más allá del conocimiento profesional y llega hasta donde el ser humano, desnudo de siglas e intereses, tiene el valor de manifestar su verdad al margen de represiones políticamente correctas.

Granadilla de Abona a 7 de febrero 2006.

Medios alternativos / inSurGente.- No se crean que es el PP, con su ultraderchista FAES, el único que tiene Fundación. También el PSOE hace uso de estas prácticas. En 1997 surgió la Fundación Alternativas que, bajo la dirección del ex diputado del PCE, y hoy furibundo defensor de la causa del PSOE en tertulias y artículos del grupo PRISA, Nicolás Sartorius Álvarez de Asturias, realiza una innegable labor proselitista de la causa del actual gobierno. inSurGente les facilita la lista de personas y personalidades que integran el equipo director de esta Fundación, así como de su Patronato. Leerán nombres que reconocerán inmediatamente: políticos, articulistas, escritores, profesores [...]

Web republicanas / Recuperemos nuestra bandera.- Nos es grato comunicaros que Nodo50 ha puesto en marcha esta web con motivo de la conmemoración del 75º aniversario de la II República española que se celebra el 14 de abril del presente año.

A través de las diferentes secciones se pretende ofrecer -con amplitud de miras y espíritu unitario- un espacio de encuentro y difusión de ideas e iniciativas republicanas para la izquierda de nuestro país. Otro de sus objetivos, no menos importante, es compartir y difundir las convocatorias de las diversas entidades republicanas a lo largo de este año de aniversario para su publicación en la web; para ello tenéis a vuestra disposición su correo electrónico.

Conmemorar el 75º aniversario de la II República española, reivindicando sus valores y su legado histórico para las generaciones presentes y futuras, tiene un significado actual: iniciar un proceso constituyente de la III República a través del 'camino empedrado' de la movilización de una izquierda que sea capaz de recuperar su organización, su fuerza y sus propias banderas.

Sindicatos / EA-Canarias.- La publicación en un periódico danés de caricaturas representando al fundador de la religión islámica, Mahoma, como un terrorista, reproducida luego en periódicos de varios países, después de iniciadas las protestas en algunos Estados musulmanes, en las que ha habido víctimas mortales en ataques a legaciones europeas (entre los atacantes), está dando lugar a un debate público sobre la libertad de expresión y sus límites.

Como educadores, no podemos dejar de defender la libertad de expresión; más concretamente, la libertad de cátedra, que consiste en la defensa, razonada, del profesor, de la posición que considere más conveniente, en cualquier materia opinable.

Pero ni la libertad de cátedra, ni, en general, la libertad de expresión, amparan el insulto o la calumnia.

Con la caricaturización de Mahoma se insulta y se calumnia al Islam, al identificarlo con el terrorismo. Antes de insultarles, deberíamos saber que el Islam prohíbe la violencia, admitiéndola solamente en caso de defensa. Deberíamos saber que para el Islam, Abraham y Jesucristo son profetas, y que cristianos y judíos, con sus usos y costumbres, han sido siempre respetados como gente del Libro. ¿Hay que recordar que los judíos sefardíes, expulsados de la Península Ibérica, encontraron refugio en los países musulmanes? ¿Hay que recordar que hay árabes cristianos, y que sus comunidades existen en medio de las musulmanas desde siempre?

Una mezcla de desprecio, de ignorancia y de sentimiento de superioridad subyacen en estas caricaturas.

Pero lo más grave es que todo esto sirve para justificar la intervención colonial en los países árabes e islámicos, a los que, en nombre de la civilización se les arremete, conquista y arrebata sus riquezas desde hace dos siglos. No se puede entender la furia de los manifestantes si no recordamos la historia. Tampoco se podrá acabar con la agresión si no educamos en el respeto y la tolerancia, si no criticamos la barbarie de violencia y colonialismo de los Estados occidentales.

Defendemos la libertad de cátedra. Por supuesto, nuestro derecho a decir la verdad, frente a la propaganda de guerra de los Estados imperialistas. Esa será nuestra contribución a la tolerancia y a la paz.

Canarias, a 7 de febrero de 2006

Enseñantes Asamblearios de Canarias

Más información en www.eacanarias.org

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Considera urgente la adopción de medidas participativas y democráticas en los diferentes órganos con los que el gobierno canario gestiona éste área Rubens Ascanio, portavoz del área de Economía y Medioambiente de Alternativa Popular Canaria, mostró el deseo de que el Gobierno Canario haga efectiva la Ley de Artesanía de Canarias, aprobada en Junio del año 2001.

Para los nacionalistas, "Es necesario evitar el proceso de envejecimiento del sector artesanal isleño que en muchos casos, son los últimos herederos de tradiciones en ocasiones centenarias. Consideramos vital la relación con el sector de la formación para potenciar la regeneración y adecuación de los oficios".

Según Rubens Ascanio, "Es necesario que se establezca una legislación adecuada sobre el uso comercial de elementos del patrimonio canario". Nos parece una práctica ilegítima que se copien productos artesanales e incluso se hagan reproducciones de elementos de nuestra identidad comunitaria como los ídolos de Tara o gánigos en fábricas extranjeras. El gobierno Canario debe tomar cartas en el asunto y actuar en defensa de un patrimonio que es de todos.

Por otro lado la adopción de medidas democráticas y participativas a la hora de elegir los representantes del sector se torna muy urgente para los nacionalistas pues "no existe una comunicación entre la administración y el sector en las islas".

Así mismo, considera Ascanio, es de máxima necesidad que se apueste por la creación de Museos Insulares y comarcales dedicados a la artesanía, donde se muestre, conserve y difunda estas tradiciones. Esta medida, apuntada en la ley, es otra de las asignaturas pendientes para los supuestos nacionalistas de coalición.

Finalmente Rubens Ascanio solicita al Gobierno de Canarias, que inste al Gobierno del estado al cumplimiento del Artículo 130.1 de la Constitución en lo que a artesanía se refiere, a la vez que anima a que las instituciones canarias potencien el asociacionismo en el sector, en defensa de sus derechos y por el cumplimiento de una ley, que aún teniendo importantes mejoras, prácticamente no se ha aplicado.

Medios alternativos / Canarias Indymedia.- El siguiente ensayo –Tindaya: el poder contra el mito– fue publicado en Artemisa Ediciones, una joven y atrevida editorial canaria, en marzo de 2005. En aquel momento, mientras se presentaba la obra en Fuerteventura y otras islas, el poder había facilitado –en un nuevo y engorroso proceso de dudosa legalidad lleno de arbitrariedades y favoritismos– la realización de los sondeos geotécnicos que definieran la viabilidad o no (esta última posibilidad descartada de antemano) de que la Montaña de Tindaya soportase en su seno la disparatada propuesta pseudo artística de Chillida.

Como no podía ser de otra manera, los sondeos han dicho que sí, que pa´lante, que la Montaña aguantará eso y lo que le echen mientras genere dividendos privados a partir de nuestros dineros públicos. A esos sondeos y otros acontecimientos que han sucedido después de publicado el ensayo nos referiremos, brevemente, en este capítulo extra. Pero antes algunas consideraciones que creemos necesarias [...]

Si desea acceder al texto íntegro del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / inSurGente.- Las políticas que se practican desde los gobiernos occidentales suelen ser vergonzosas, el doble rasero de medir y actuar, tienen estos días ejemplos claros: con las armas nucleares pueden tenerse pero si es Israel el propietario, Irán no; las elecciones valen, pero cuando las gana Hamas o Chávez, no. La tesis de Martín Seco sobre el doble rasero de occidente, empieza así: “Nunca he entendido en función de qué los países que poseen y fabrican armas de destrucción masiva se sienten con derecho a prohibir a otros países que las ambicionen...”.

Nunca he entendido en función de qué los países que poseen y fabrican armas de destrucción masiva se sienten con derecho a prohibir a otros países que las ambicionen. El régimen de Irán no me parece especialmente deseable. Siento repulsa ante las bravatas fanáticas de su primer mandatario, pero eso no me impide ver la contradicción que implica que las grandes potencias —blindadas hasta los dientes y con armamento nuclear en las bodegas— pretendan tener autoridad para condenar a Irán por aquello que ellos mismos practican. El impudor llega a la cúspide cuando EEUU, en la reunión de la OIEA, se niega a declarar a todo el Oriente Próximo zona libre de armas nucleares. Irán sí, pero Israel no. Así es imposible que desaparezca el resentimiento del mundo árabe.

Qué palabra emplear para calificar la reacción de las grandes potencias occidentales ante el triunfo de Hamas en las elecciones palestinas? ¿Será acaso hipocresía? Cantos y loas a la democracia, pero mientras el resultado que se obtenga sea el apetecido; de lo contrario, se llega incluso al chantaje y a poner en entredicho la validez de la consulta. Algún comentarista estos días se ha atrevido a avanzar que los actuales mecanismos democráticos no sirven para los países árabes. ¿Sirven acaso para nuestros Estados? Parece ser que la democracia es aceptable siempre que mantenga el statu quo, y los de abajo no se la tomen en serio y la utilicen para descabalgar a los de arriba; pero empieza a ser peligrosa cuando son elegidos personajes como Allende, Chávez o Evo Morales.

Es muy lógico que el resultado obtenido en las elecciones palestinas no agrade a Israel y que no sea el esperado por la llamada comunidad internacional, pero es el que han querido los ciudadanos. La reacción no puede consistir en romper la baraja y cerrar el grifo de las ayudas. Más bien habría que preguntarse acerca de la razón que está detrás de este desenlace electoral. A Hamas se la tilda de asociación terrorista, pero ¿acaso no es terrorista el comportamiento del Estado de Israel cuando bombardea a poblaciones civiles o lleva a cabo lo que llama “asesinatos selectivos”?

En los últimos días, la violencia ha estallado en la mayoría de las sociedades musulmanas en contra de los países occidentales. El motivo, unas viñetas aparecidas en alguna publicación danesa y noruega que se juzgaban poco respetuosas con el profeta. Como corolario ha surgido toda una polémica acerca de si debía primar el derecho a la libertad de expresión o el respeto a las creencias religiosas. Para los que nos creemos hijos de la Ilustración y defendemos el laicismo, la cuestión ocasiona pocas dudas. El único objeto de respeto son las personas. Las creencias religiosas son eso, creencias y, como tales, deben estar sometidas a debate y susceptibles de ser criticadas, atacadas o defendidas, eso sí, dialécticamente. Por el hecho de ser religiosas no pueden reivindicar ningún puesto de honor o de inviolabilidad. Si el argumento de no dañar la sensibilidad de los creyentes fuese válido, no se podría criticar ninguna idea o doctrina. Todas tienen seguidores o creyentes. También el fascismo o el estalinismo.

El fundamentalismo islámico no es ningún fenómeno insólito ni puede resultarnos ajeno. Las sociedades occidentales han vivido durante muchos siglos en un fundamentalismo religioso tan agudo o más que el que hoy domina a gran parte del mundo musulmán. Las guerras de religión asolaron Europa, la Inquisición castigaba con la tortura y la hoguera cualquier ultraje a la religión o herejía. Se ha necesitado mucho tiempo y también muchos esfuerzos y sacrificios para que las sociedades se fuesen secularizando, e incluso ahora la batalla no está ganada por completo, las creencias religiosas pretenden aún en múltiples ocasiones constituirse en normas y reglas de los comportamientos y de las leyes civiles.

Carece de sentido por tanto escandalizarse del régimen teocrático que rige en muchas sociedades islámicas. Sería lo mismo que escandalizarse de nuestras raíces culturales. Entre sus sociedades y las nuestras sólo hay una diferencia de tiempo y de desarrollo. Pero, por lo mismo, tampoco se debe hacer concesiones a sus creencias, ello equivaldría a retornar a situaciones que, teóricamente al menos, hemos superado. Y ahí está el quid de la cuestión, ¿realmente las hemos superado? No es lícito aplicar un doble rasero. Será difícil que los islamistas acepten que nos riamos de sus dioses si antes no estamos dispuestos a reírnos de los nuestros, de todos, incluso de los patrios y nacionales.

Conviene reflexionar, porque la blasfemia continúa estando tipificada como delito en el Código Penal español. Maragall y Carod no me caen especialmente simpáticos, pero contemplo con horror cómo pueden ser llamados a declarar ante un tribunal por el simple hecho de hacer el payaso fotografiándose con una corona de espinas en la cabeza. Si ambicionamos la libertad de poder decir lo que nos apetezca de Mahoma, con más motivo debemos desterrar toda figura delictiva que se base en ataques al rey o a la Corona.

Mientras Bush mande sus ejércitos a destruir un país como Iraq al grito de “Dios salve América”, y mientras el resto de países occidentales se lo consienta, va a resultar difícil que las críticas a Mahoma no se perciban como una guerra de religiones en lugar de como actos de desmitificación y secularización. Si de verdad queremos erradicar el fundamentalismo islámico, preguntémonos por sus causas. No nos será fácil comprender el régimen instalado en Irán por Jomeini si no acudimos a la tiranía del Sha y a la complicidad americana. Mientras perduren atrocidades como las de Palestina y masacres como la invasión de Iraq, el fanatismo islamista, lejos de reducirse, se potenciará y ganará en extensión.

Juan Francisco Martín Seco
La estrella digital

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Rubens Ascanio, en nombre del Consejo Político Nacional de APC ha hecho publica la intención de la fuerza nacionalista de izquierda de personarse como acusación particular en la causa abierta contra el parlamentario canario y presidente del Partido Popular en Fuerteventura, Domingo González Arroyo, por el intento de compra de voto al concejal Francisco Almodóvar Roque (Alternativa por Antigua) para garantizar la Alcaldía del municipio majorero al PP.

En APC, comenta Ascanio, queremos "declarar la guerra" a la corrupción en Canarias que por desgracia se está haciendo presente en la vida política, social y económica de muchas zonas del Archipiélago.

Alternativa Popular Canaria quiere hacerse presente en esta causa para evitar las sospechas que desde los medios de comunicación y de la propia ciudadanía canaria se tiene de que este asunto se va a silenciar.

Queremos llegar hasta las máximas instancias para que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias le juzgue, debido al aforamiento como parlamentario de González Arroyo, por la denuncia presentada de supuesta compra de votos de un cargo público. Afirma Ascanio que situaciones como ésta, la trama eólica, el caso Amorós, o la suspensión cautelar de funciones del Presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas, José Antonio Martín, por presunto enriquecimiento ilícito, constituyen una vergüenza para nuestro País y demanda que Domingo González pague ante la justicia como cualquier otro ciudadano, apuntó el portavoz nacionalista.

APC exige responsabilidades políticas al Partido Popular e insta al resto de fuerzas políticas a intervenir para acabar con casos que ensucian la imagen de las corporaciones municipales y la de todos los que participamos de la vida política. Por último Ascanio hace un llamamiento para que más fuerzas políticas y organizaciones sociales de todo tipo denuncien esta y otras acciones vinculadas a la corrupción en Canarias.

Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este miércoles el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Canarias organizó una mesa redonda bajo el título ‘La Vulnerabilidad del sistema eléctrico en Canarias ante fenómenos naturales’. En el mismo, nada menos que José María Plans (Director General de Unelco-Endesa), Juan Pedro Sánchez (Director General de Industria y Energía) y Santiago Marín (Director de Red Eléctrica Española en Canarias), disertaron sobre la interpretación que ellos dan al hecho de que la cola de una tormenta tropical haya dejado sin luz a media isla de Tenerife durante cinco días, o más de una semana en muchas zonas de Arico y demás.

Quejas y lamentos fue lo que predominó en un acto que, supuestamente, iba a plantear alternativas al actual situación de precariedades absoluta de nuestro sistema eléctrico. Soluciones o aportaciones prácticamente ninguna. ¿Reconocimiento de algún error o fallo achacable a las administraciones o a la propia Unelco-Endesa? Nada de nada. Es más, según la mayor parte de los intervinientes las torres literalmente podridas de Unelco-Endesa, que han caído como palillos, no estaban podridas y las imágenes que todo el mundo ha visto son fruto, al parecer, de una especie de "efecto óptico".

Es posible que esos ingenieros industriales fueran los mismos que hicieron los informes técnicos que justificaban que esas torres eran un peligro para la vida de las personas en el año 1996, y que había que retirarlas urgentemente antes de tres años. Pero por lo visto las torres sufrieron una especie de mejoría en su estado de podredumbre que hizo que llegase noviembre del 2005 sin que se les diese ni una manita de pintura para disimular.

Todos los ingenieros industriales de Canarias parecen coincidir en una cosa. Por Canarias pasó el pasado 28 de noviembre un huracán descomunal nunca antes visto, según ellos. No hay dato del Instituto Nacional de Meteorología que valga. Según Santiago Marín, director de Red Eléctrica Española en Canarias, los vientos que tumbaron las torres estuvieron entre los 130 y los 200 km/h. Un poco corto se quedó, eso sí, con respecto a los datos de Adán Martín, otro ingeniero industrial, que dijo en el Parlamento que éstos estuvieron entre los 200 y 300 km/h sin que ningún parlamentario de la oposición se tomase la molestia de ponerlo colorado. Pero eso es porque seguramente la oposición tiene la misma, o parecida, poco vergüenza que el presidente del Gobierno.

Nada menos que Emilio Fresco Rodríguez, Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Canarias, fue el que moderó el encuentro. Frustado político que, desde su puesto en la Consejería de Industria, de siempre ha rendido pleitesía a la multinacional eléctrica. Como cuando se posicionó de manera radical en su momento a favor del tendido eléctrico de Vilaflor, bajo el argumento de que no había alternativas cuando, al paso de los años, lo que ha quedado demostrado no es que no hubiera una alternativa sino muchas. Una de ellas el proyecto recientemente aprobado de pasar el tendido por los márgenes de la autopista, como siempre propusieron los que nos opusimos a que ese tendido atravesase cinco espacios naturales del sur de Tenerife.

En fin un casi completo orgasmo colectivo si no fuese porque uno de los ingenieros presentes tomó la palabra para hablar como ingeniero y como accionista de Endesa, para decir que se encontraba abochornado porque la multinacional eléctrica le había liquidado dos euros por acción de beneficios, no entendiendo cómo se podían repartir beneficios si eran ciertas las imágenes que se habían visto por internet de las torres podridas. El Plans tomó la palabra inmediatamente para decir que "niego la mayor" y que lo que han visto centenares de miles de personas no es cierto y que las torres estaban del diez, pese a su terrorífico aspecto.

La otra anécdota de la noche la protagonizó el Director General de Industria cuando, en una metedura de pata que le hizo ponerse colorado. Al hombre se le escapó y dijo que si bien las labores de reposición del suministro eléctrico fueron meritorias por parte de los trabajadores de Unelco, esos trabajos se podrían haber evitado si hace cuatro o cinco años la multinacional hubiese cumplido con sus obligaciones. El pobre hombre, al que le habían escrito en un papel lo que tenía que decir, leyendo el papel -no si dificultades-, cuando se dio cuenta de los que había dicho contra Endesa no dejó de tragar nudos en toda la noche, hasta el punto de que no pudo articular palabra ni cuando un directivo de Endesa le increpó desde el público por estas palabras.

Como nuestro querido Director General siga en esa línea, criticando a la mano que tanto da de comer, mucho nos tememos que va a durar más menos en el carguito que un caramelo a la puerta de un colegio.

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imagenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Paco Déniz / Artículos de opinión.- Estoy a favor de una televisión pública. Ésta debe ser un factor de cohesión social, cualificación y entretenimiento. Sus informativos, sin llegar a ser un boletín oficial deberían contemplar los ámbitos políticos, económicos, culturales y deportivos de dicha comunidad. Debería ofrecer el criterio político de la oficialidad, el de la oposición, y el de la ciudadanía, que últimamente no coincide con ninguna de las dos. Y así sucesivamente, hasta finalizar con los deportes o con alguna curiosidad del momento. Pero, de qué consta el guión de nuestros informativos. Veamos: arranca con algún crimen, un incendio o una inundación, un accidente de coche. Con eso se tiran un rato bueno. El caso del crimen del contenedor fue el colmo. Todos los días había una unidad destacada en los juzgados. Algo vergonzoso. Luego le cogieron el gustillo a los juzgados y ya se quedaron ahí para siempre. No contentos con los sucesos isleños, incorporan algún tipo de suceso español. Luego siguen por las pateras, pero nunca van a ver inmigrantes legales a los aeropuertos. Más tarde incorporan algún tipo de noticia como las rebajas, las navidades, etc. La mayoría de la gente que entrevistan no son canarios, son, sobre todo, jefes en general. En caso de que llueva o ventee mandan una unidad a cada Isla a sacar imágenes de los charquitos y a preguntar obviedades. Y así pasan a las noticias políticas, que consisten principalmente en ocultar el conflicto social. Suelen ser tres noticias breves. La primera consiste en propagar las medidas de CC sobre sostenibilidad de los campos de golf, luego la opinión del PSOE acerca de que su césped será ecológico y más tarde, alguna inauguración o alguna facistada de Soria. Si hay alguna manifestación nada de nada. Sólo si se monta un escándalo se dignarán enviar una cámara, lo que explica algunas acciones colectivas. No valen ruedas de prensa críticas, sólo las que no tienen mucha relevancia política. Por ejemplo otorgar el premio de empresario del año a algún constructor o a algún magnate de la sanidad privada, que son los más inteligentes en hacerse con el dinero público. Más tarde anuncian que pasarán a las noticias nacionales cuando en realidad son estatales. Los locutores todavía creen en la teoría de los sinónimos. Terminamos con el deporte; la Lucha Canaria no existe, sólo alguna gastroenteritis o alguna torcedura de tobillo de algún paquetetillo del fútbol representativo o una bronca en el vestuario del Madrid. Luego hay alguna curiosidad ligera, como la visita de unos niñitos a Hacienda donde les enseñaron que quien más tiene más paga. El temario finalizó cuando llegó la lección de la RIC.

Por esas y otras razones decidí pasarme al telecanarias de toda la vida, con Daswani. Me gusta el jeitillo de ese muchacho. Pero he aquí que cuando tomo la decisión, ficha por la nuestra. El formato siguió siendo el mismo. Da pena ver gente tan guapa hablando de sucesos y boberías. Para eso hay otros programas. Deberían hacer un cursito en ETB y de paso se echan unos pintxos. En cuanto al mito de que los locutores hacen todo lo que les dictan no es exacto. Los profesionales tienen margen de maniobra, pero no saben o no quieren aprovecharlo. Lingüísticamente lo tienen pero son unos acomplejados. Al barro le llaman lodo, a las veredas senderos, a las barranqueras riadas y Fernando Delgado, que es un ciudadano del mundo, dice que la playa de Güimar es de cantos rodados, que siempre será más fina que de callaos. En fin, menos mal que nos han quitado el maldito marquito de las noticias del tiempo y nos han acercado a Cabo Juby. Nuestra posición original. A lo mejor por eso hay un símbolo para la calima. Por fin.

Paco Déniz

Medios alternativos / inSurGente.- Si hace unos días el expresidente de gobierno español, Felipe González, afirmaba que no le gustaba el gobierno de Venezuela, hoy ha sido el primer ministro británico, Tony Blair, quien advirtió que “Cuba y Venezuela que deben cumplir con las reglas de la comunidad internacional”, casualmente impuestas por criminales de guerra como Tony Blair. Como vemos, la socialdemocracia este en plena ofensiva contra los gobiernos revolucionarios.

Pocas horas después, Hugo Chávez puso a Blair en su sitio. No se pierdan la respuesta del Presidente de Venezuela.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Desde el Comité Local de Las Palmas de Gran Canaria de Alternativa Popular Canaria (APC), expresamos públicamente nuestra crítica hacia las políticas de empleo desarrolladas por el Partido Popular en el Ayuntamiento capitalino y el Cabildo Insular.

Consideramos con preocupación las notables carencias de Talleres de Empleo y la práctica inexistencia de una política sostenida para las ofertas formativas de reinserción laboral en nuestro municipio, más aún cuando cuenta con el mayor número de demandantes de empleo y asume un alto porcentaje poblacional de todas las islas.

Desde 1999, el Servicio Canario de Empleo ha impulsado a petición de cualquier Administración Pública o entidades privadas sin ánimo de lucro un total de 89 proyectos de Talleres de Empleo, con más de 2000 alumnos, quedando únicamente 9 de ellos en Las Palmas de Gran Canaria hasta la fecha de Diciembre de 2001.

Por ello, APC realizará medidas de denuncia ante la infrautilización y pésima gestión del Instituto Municipal de Empleo y formación (IMEF), además del grotesco despilfarro de los recursos públicos dedicados al desarrollo de nuestra ciudad.

Prensa digital / Canarias Ahora.- Agentes del Cuerpo Nacional de Policía proceden este jueves a detener por orden del titular del Juzgado de Instrucción Número 7 de Las Palmas de Gran Canaria, Miguel Ángel Parramón, a siete personas por su presunta implicación en la trama político empresarial denunciada alrededor del concurso eólico del Gobierno autónomo, denominada operación Eolo.

El juez Parramón ordenó la detención por el caso eólico del ex director general de Industria del Gobierno de Canarias, Celso Perdomo; Honorato López, jefe de área de la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias bajo las órdenes en su momento del también dirigente del Partido Popular (PP); el empresario Wilebaldo Luis Yanes; Mónica Quintana, funcionaria de Educación Cabildo grancanario y novia de Celso Perdomo; Enrique Guzmán, inversionista; y Alfredo Briganty Arencibia, empresario canario afincado en Madrid , vinculado a la empresa SPA, empresa experta en el negocio eólico que se presentó al concurso y finalmente se retiró. Además es amigo de Larry Álvarez, vicepresidente tercero de la Corporación insular de Gran Canaria. Jesús González Martín, jefe de Tesorería de la Caja Insular de Ahorros de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria, ha sido el último detenido en la sede de la entidad en la calle Triana.

Guzmán y Briganty han sido detenidos en Madrid, en una operación policial que comenzó a las nueve de la mañana de este jueves, en la capital de España y el archipiélago canario.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha informado de que se están efectuando, los trece registros que ha ordenado el Juez de Instrucción encargado del caso. A partir de ahora, existe un máximo de 72 horas para que los detenidos, que se encuentran en dependencias policiales, pasen a disposición judicial [...]

Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Coalición Canaria.- Cuando una entidad asociativa celebra su centenario, lo que ha supuesto superar innumerables dificultades a la vez que ser testigo directo de la vida social, económica, cultural y política de Icod de los Vinos durante prácticamente todo el siglo XX para continuar en la actualidad su labor en pro de la cultura y el enriquecimiento del tejido asociativo de un pueblo, tiene más que justificados y merecidos todos aquellos reconocimientos que nuestros instituciones públicas contemplan.

En este sentido, Diego Afonso, portavoz del Grupo Municipal de Coalición Canaria en Icod de los Vinos, apoyó de forma clara, en la sesión plenaria de noviembre pasado la moción que contemplaba el respaldo a la comisión para la celebración de dicha efeméride. “Ahora –manifiesta Afonso- nuestro grupo se hace eco de la apertura del proceso por parte del responsable del área de Cultura del Cabildo Insular de Tenerife, que en sesión de Comisión de Gobierno celebrada esta semana para la instrucción del expediente correspondiente para el reconocimiento del Casino Centro Icodense en su centenario, de acuerdo con el reglamento de honores y distinciones”.

“Recientemente hemos tenido la oportunidad de leer artículos de prensa, relatando de forma muy clara, la larga historia de nuestro Casino, destacando las personalidades que lo han presidido y que han conformado sus distintas Juntas Directivas, así como las diversas actividades que se han venido desarrollando en los distintos campos de la cultura y de la vida social del municipio. Por todo ello, nuestro grupo -afirma Diego Afonso- apoya y respalda esta iniciativa del equipo de Gobierno del Cabildo Insular de Tenerife y espera que concluya a la mayor brevedad su instrucción para que nuestra entidad centenaria pueda recibir el reconocimiento, agradecimiento y distinción que en nombre de toda la isla se merece por su dilatada labor”.

Prensa alternativa / Redacción.- Corrupción, corruptos: palabras éstas que se oyen y se leen a diario, en estos tiempos de "democracia" [la de unos pocos sinvergüenzas], asociadas a políticos inmunes a la probidad, corrupción que impregna a la política en Canarias. Esta realidad acabará por causar la degradación de nuestra sociedad mediante una especie de septicemia galopante y contagiosa causada por los agentes patógenos de la "democracia", los políticos corruptos [que son cada día más].

Esta corrupción es una enfermedad infecciosa, grave, producida por la inmoralidad, la avaricia y el desprecio absoluto a los ciudadanos. Perverso fenómeno éste que origina múltiples focos de latrocinio y enriquecimiento rápido a costa de los demás.

En primer lugar, se hace necesario tener presente qué es lo que se entiende por corrupción para poder explicar el daño que le hace a la sociedad.

Según la RAE se entiende por corrupción en las organizaciones, especialmente en las públicas, la práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

Son sinónimos de corrupción: latrocinio, cohecho, codicia, soborno, inducción, prevaricación, amoralidad, podredumbre, escándalo, deshonestidad, venalidad, soborno, inmoralidad, degradación, indecencia, hampa, mafia, impudicia, envilecimiento, deshonra, delito, vileza, demagogia, prepotencia, nepotismo, absolutismo, infamia, abuso de poder, amiguismo, chanchullería, fraude, falsedad, construgobierno -que define cómo se articulan los intereses de gobernantes y empresarios en Canarias-, especulación, pelotazo... Todo lo anterior se resume de forma coloquial en un sólo término: mamandurria.

Basta hojear la prensa, oir la radio, encender la televisión, para darnos cuenta que existe una interrelación estrecha entre política y corrupción. Canarias es un ejemplo claro de esto, casos como la trama eólica, Tindaya, las Teresitas, el de la suspensión del presidente de la Audiencia de Las Palmas -acusado de favorecer a un narcotraficante-, mociones de censura a base de talones bancarios -por ejemplo en Fuerteventura-, ICFEM (Instituto Canario para la Formación y empleo), caso Bango, el caso de Dimas Martín, el de la empresa pública Saturno, la venta de la Favorita , el caso Casinos de Las Palmas, el concurso del Istmo de Santa Catalina...

Medios alternativos / inSurGente.- La Comisión Europea confirmó hoy que los casos de gripe aviar detectados en cisnes en Grecia y Bulgaria pertenecen al virus H5N1, altamente dañino, y que ha recibido información de otros casos similares en Italia. De este modo se confirman las previsiones más negativas que situaban en el mes febrero como la llegada de la gripe aviar. Esos mismos estudios hablan de un año muy duro para el conjunto de los países de Europa, hasta el punto de que diversos gobiernos han acondicionado hospitales para recibir la pandemia.

Según informó un comunicado de la Comisión, en todos los casos se ha determinado que se trata del virus H5N1, que causó la muerte de seres humanos en Turquía el pasado enero y en varios países de Asia, como Indonesia, donde murieron dos mujeres esta semana.

El laboratorio comunitario de referencia de Weybridge (Reino Unido) analizó las muestras procedentes de tres cisnes salvajes muertos en las regiones griegas de Tesalónica y Pieria a comienzos de esta semana y otro en Vidin (Bulgaria), cerca de la frontera con Rumanía.

Además, Bulgaria ha informado de otros casos sospechosos en una zona cercana al mar Negro.

Por todo esto, la Comisión está preparando una instrucción para prohibir la importación de aves, carne y productos derivados, como huevos y plumas desde la áreas afectadas de Rumanía, medidas similares a las aprobadas ayer para Grecia [...]

Si se desea consultar y ampliar la información en su fuente original el texto completo del artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- La degeneración política ha llegado a tales extremos que se pueden leer en la prensa diaria declaraciones como las de Paulino Rivero, presidente de Coalición Canaria, que tacha de "estupidez" pensar que la corrupción se está extendiendo. El presidente de Coalición Canaria (CC), Paulino Rivero, no quiso pronunciarse este sábado sobre la trama eólica "hasta que no haya un pronunciamiento claro" de la Justicia, y se limitó a mostrar su respeto a las actuaciones judiciales y a la futura comisión de investigación parlamentaria. No obstante, abogó "por no dramatizar" y tachó de "estupidez" que se pueda pensar que la corrupción se está extendiendo en Canarias.

Lo que es de una estupidez supina es que Paulino Rivero nos quiera hacer creer que los casos de corrupción en Canarias son aislados y los corruptos unos pocos.

La sociedad canaria percibe con gran preocupación e impotencia como la corrupción es un cáncer social en constante aumento e inherente a la política y los políticos en Canarias, de la que no escapa ningún partido. También es consciente de la intocabilidad de muchos de estos corruptos que son protegidos por importantes padrinos dentro del organigrama político y/o empresarial. En Canarias la corrupción se ha convertido en un ”medio” para enriquecerse con facilidad y donde ”prácticamente” casi se garantiza la impunidad del chorizo.

Paulino Rivero declara, en la clausura del I Congreso de los Jóvenes de CC en Tenerife, que ”las cosas hay que verlas con normalidad y no hay que dramatizar, ya que en Canarias suceden (casos de corrupción) exactamente igual que en todas partes del Estado. Hay un problema y hay que corregirlo ”.

Es imperdonable que el presidente de Coalición Canaria utilice términos como ”normalidad” para referirse a este perverso fenómeno de la corrupción, lacra ”institucionalizada” en Canarias, al mismo tiempo que lo minimiza aduciendo que ”sucede en todas partes”.

Es insultante que un representante político se exprese en estos términos en vez de condenar con rotundidad los casos de corrupción y exigir la depuración de responsabilidades tantos judiciales como políticas.

Sin embargo comprendemos la argumentación del Sr. Rivero. Debido al ingente número de escándalos por corrupción en Canarias, el Sr. Rivero lo ve ”normal”, añadiendo que no deben ”dramatizarse”.

Sr. Rivero abandone esa falsa retórica de ”normalidad” y acepte la realidad tal como es, lo que se tiene es miedo, un pánico cerval a poner el ventilador a funcionar porque salpicaría de mierda a todo el mundo, sin excepción.

Icod de los Vinos a 12 de febrero de 2006.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Prensa digital / Canarias Digital.- La explotación del recurso eólico es un negocio redondo, y bien redondo, que proporciona unos beneficios ultra-considerables. Según cálculos reales, la instalación de un aerogenerador de tipo medio puede alcanzar un coste aproximado entre 75 a 80 millones de las antiguas pesetas y dispone de una vida útil estimada de 20 a 25 años. Es decir que genera un beneficio mínimo anual de unos 22 millones de pesetas. Por lo tanto, en tres años y medio se amortiza los gastos de inversión de cada aparato y el beneficio líquido empresarial puede alcanzar los 360 millones de pesetas. Si se tienen en cuenta que cada parque eólico dispone de al menos de un mínimo de quince aparatos, los beneficios entonces pueden situarse en torno a los 5 mil millones de pesetas.

Esta interesante actividad empresarial tiene, además, un valor añadido excepcional: la inexistencia de riesgo empresarial, pues el operador está obligado a adquirir la energía que se genere por este procedimiento y su precio se establece en relación al índice medio de mercado de kilovatio/hora y dispone, además, de un gran incentivo económico previsto en la legislación.

Así que no ha de extrañar, que ante unas circunstancias tan favorables, algunos inversores listillos se adentren en territorios y en prácticas ilícitas para obtener información privilegiada y demás favores que garanticen el beneplácito institucional a la concesión.

El pasado 7 de mayo Alberto Santana presentaba ante la Jefatura de Policía y Anticorrupción una denuncia por presunta corrupción en el concurso eólico convocado por la Consejería de Industria del gobierno de Canarias fundamentado en tres correos electrónicos, emitido dos de ellos, al parecer, desde la Dirección General de Industria y Energía en el que se filtraba información privilegiada del concurso y un tercero desde una sociedad mercantil.

El primero correo, fechado de 4 de agosto de 2004, fue remitido a una sociedad mercantil privada en el que se adelantaba las bases del concurso [...]

Si se desea acceder al artículo íntegro la información en su fuente original se encuentra disponible haciendo clic aquí

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- La noticia se ha conocido a partir de un vídeo impactante que muestra a un grupo de soldados británicos golpeando brutalmente con porras, patadas... a un grupo de adolescentes iraquíes indefensos.

El periódico británico News of the World publica hoy el video en que puede verse la película que fue filmada por un cabo que se rie y anima a sus compañeros mientras estos daban una brutal paliza a los jóvenes detenidos durante los disturbios producidos en la calle Basra en 2004.

Las imagenes muestran a ocho soldados británicos que detienen a cuatro adolescentes tras unos disturbios callejeros en Basora -en el sur de Irak- llevándolos posteriormente a un patio aislado, para allí reducirlos violentamente y con saña, con porras y patadas indiscriminadas. Los soldados golpean, dan puñetazos y patean en repetidas ocasiones, hasta 42, a los arrestados con sus porras y sus propios puños y pies. Las víctimas de la salvaje paliza apenas si pueden incorporarse, ante la superioridad física y numérica de sus agresores.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- En Canarias la cuestión autonomista no ha contado con gran arraigo en la población, entre otras cosas, porque todo el proceso de configuración de este “autogobierno” se hizo al margen y por encima del pueblo canario, ha estado permanentemente cruzado por el pleito insular azuzado desde algunos sectores, se establece para mantener y garantizar los privilegios de intereses minoritarios vía el REF y otras prebendas económico-fiscales y no es fruto de una reivindicación y movilización social en Canarias. Con este artículo solo se pretende señalar algunos elementos para abordar la cuestión del Estatuto, por lo que no se entra a analizar el texto de borrador elaborado para su reforma. Abordar el texto del citado borrador de estatuto será objeto de otro artículo.

Canarias es un territorio insular situado a 2000 kilómetros de la capital del Reino, sin embargo no dispone del necesario autogobierno sobre sus asuntos. El actual Estatuto de Autonomía impuesto al pueblo canario no reconoce esta capacidad, es una simple descentralización administrativa respecto del Estado.

La vigente autonomía es la forma de dominación de la que se dotaron las clases dominantes, las burguesías española y canaria. Esta les sirve, por un lado, para integrar y subordinar al pueblo canario tras sus intereses y por otro, le permite a la burguesía canaria conducir de forma “civilizada” sus litigios y competencias interinsulares, al tiempo de garantizarse cierta “independencia” frente al Estado y la gran burguesía española sin romper su dependencia de éstos.

Los “derechos históricos” aquí se pretenden identificar con los de una clase social parasitaria, ajena al pueblo canario y que pivotan en el insularismo como forma de aglutinar en torno a ella a otros sectores sociales.

El debate y resolución sobre la cuestión autonómica no puede separarse de la lucha por la defensa de los derechos sociales, de la defensa del medio ambiente y de la soberanía popular. Entrar al trapo de una reforma estatutaria en el actual marco de configuración del Parlamento canario sin entra en señalar los límites y contradicciones existentes es dar pábulo a un estatuto que saldrá a imagen y semejanza de los intereses representados hoy en el mismo. Sí es interesante en todo caso, el señalar las contradicciones que se dan, para presentarla ante el pueblo, dentro de las limitaciones impuestas por el actual estado de los movimientos sociales y de la izquierda política en las islas.

La burguesía canaria, el gobierno canario y los partidos que sustentan el actual estado de cosas (PP, PSOE, CC, NC,...) son parte del problema. Por un lado, porque están en contra de la soberanía y autodeterminación de Canarias, y por otro, porque son los principales beneficiarios del modelo político-económico imperante en las islas. Un modelo que nos hace más dependientes que nunca del exterior, y que está propiciando que cada vez más amplios sectores de la población les cuesten llegar a final de mes. La llamada ultraperificidad sirve para defender intereses bastardos, en detrimento de verdaderas necesidades sociales, que no son contempladas.

En estos momentos se ha concluido la ponencia parlamentaria que elaboraba la reforma del Estatuto de Autonomía. La casi unanimidad que se presenta en Canarias frente al futuro Estatuto, donde las divergencias que pueda haber no son insalvables, demuestra el alto grado de coincidencia de los partidos representados en el Parlamento canario y que de hecho les ha permitido consensuar un borrador de Estatuto.

Tras la aprobación del Estatuto catalán se oyen voces reclamando más competencias al nivel de aquel para Canarias. El Estatut no supone para nada un cambio fundamental en lo que hasta ahora estaba establecido para esa autonomía, los cambios son mínimos y más allá de la introducción en sus textos de términos como nación que tantas ronchas produce en recalcitrantes e ignorantes españolistas, no supone ningún avance cierto hacia el deseado autogobierno.

En todo caso los “autonomistas” canarios se apuntan a ampliar sus actuales prebendas fiscales. El marco del debate actual está limitado a declaraciones para la galería en la que se exige más competencias, pero para mezquinamente reducir esa “exigencia” a que el Estado financie tales o cuales proyectos de infraestructuras y poco más (donde se incluye la propuesta de policía autonómica de Coalición Canaria), dejando intacto el modelo actual en el que la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) es el buque insignia.

En todo caso seguiremos exigiendo para Canarias un autogobierno en el que se tenga en cuenta entre otras muchas consideraciones que:

Es necesario cambiar el actual marco de la constitución monárquico-centralista de 1978 y establecer procesos constituyentes en Canarias y en el Estado que partan del reconocimiento del derecho a la autodeterminación de los pueblos y naciones.
El Estatuto actual favorece la dependencia, el deterioro ecológico, la corrupción política y la pérdida de derechos sociales. No nos engañemos, lo que se presenta como reforma es más de lo mismo.

Prensa digital / Magec.- El ala dura de la Unión Europea, en una carta enviada a la Comisión Europea y suscrita conjuntamente por España, Reino Unido, los Países Bajos, Polonia, Hungría y la República Checa, apuestan por una norma "pragmática" que garantice "un mercado interno efectivo" y que no resulte descafeinada durante la tramitación parlamentaria, en referencia a la directiva (ley europea) Bolkenstein.

El texto, dirigido al comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy, afirma que la UE "debería evitar excluir amplios sectores de la economía de los mecanismos de eliminación de barreras a la libertad de establecimiento". También habría que evitar la tentación de "aguar los preceptos legales sobre provisión transfronteriza de servicios".

Esta frase alude implícitamente a las propuestas parlamentarias y demandas sindicales de eliminar de la norma el principio del "país de origen", por el cual una empresa que acudiera a prestar un servicio a otro Estado miembro podría aplicar los derechos laborales del Estado del que procede, es decir, que una constructora lituana podría trabajar en Canarias con los salarios, la legislación laboral y las condiciones de Lituania.

Los seis gobiernos signatarios recuerdan que la vigente directiva sobre trabajadores desplazados "ya garantiza los derechos y condiciones de los trabajadores". Y piden que la continuidad en la aplicación de esta última ley europea quede sentada "sin ambigüedades".

La norma que el Parlamento de la UE votará el próximo jueves debe, a juicio de estos países, "hacer frente a las innecesarias barreras administrativas que las compañías soportan cuando desplazan a sus trabajadores".

La carta pide a la Comisión que envíe "una señal clara en el sentido de que un mercado interno verdaderamente efectivo resulta vital para mejorar la competitividad de la UE". Es la forma diplomática de pedir a Bruselas que se implique más en el debate y trate de contrarrestar las presiones para que la ley, conocida como directiva Bolkestein, quede suavizada.

Esta directiva europea, de llegar a ser adoptada, tendría como consecuencia que todos los servicios suministrados en la Unión Europea serían considerados como cualquier producto económico. De esta forma, sectores esenciales como la cultura, la educación, la atención sanitaria y todos los servicios dependientes de los sistemas nacionales de protección social podrían estar sujetos a las mismas formas de competencia económica que las mercancías.

Esta evolución supondrá inevitablemente el deterioro de los sistemas públicos de pensiones, de las ayudas sociales o del sistema sanitario, en favor de los sistemas privados. Igualmente significará la desregulación de nuestros sistemas educativos y el final de toda forma de excepción cultural. Además, la aplicación de esta directiva pondría en cuestión los derechos de los trabajadores consagrados por las leyes nacionales de los países de la Unión.

En Canarias, tanto Unidad del Pueblo como el Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) se han adherido a la campaña europea contra esta directiva, y ya en la pasada campaña contra el tratado constitucional europeo había alertado sobre esta nueva ley europea y sobre la regresión social que supone.

Una gran mayoría de Estados miembros se muestra hoy día favorable a la adopción inmediata de este proyecto de Directiva. Se trata de una decisión que no precisa unanimidad.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Casi a la misma hora que todas las autoridades de la isla de Tenerife celebraban la sentencia judicial que permitía someter a cientos, o miles, de ciudadanos -del centro de Santa Cruz- a unos niveles de ruidos inauditos en el mundo civilizado, porque según un juez los Carnavales -o el carnaval entendido como una competencia para ver qué carroza hace más ruido a las puertas de edificios donde vive gente- está por encima de los derechos fundamentales de las personas; pues casi a la misma hora en la que se hizo pública esa sentencia inaudita en los tiempos que corren, resulta que un viejo muro en el puente sobre el Barranco de Abajo, en Los Menores, cedía dejando incomunicada por carretera a importantes comarcas del sur de Tenerife.

Cerca de diez años hace que recordamos cómo comenzaron a aparecer grietas en el asfalto de esta carretera tan importante a la altura de ese puente. El viejo muro, que no fue diseñado para resistir el peso de esas grandes "bañeras" que transportan materiales de construcción, no resistió más y se vino abajo, en parte, este pasado viernes. Algunos quieren achacar las causas a las lluvias que, aunque importantes, no supusieron ningún diluvio universal ni nada por el estilo. El muro se cayó porque hacía años que estaba cediendo a la vista de todo el mundo, incluidos los alcaldes de Adeje y Guía de Isora que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se han apresurado a pedir una autopista nueva para evitar estas cosas.

Y es que en esta isla el disparate es de tal naturaleza que, mientras la mayor parte de las infraestructuras se encuentran en unas condiciones penosas, los políticos y constructores lo único que se plantean es la necesidad de construir infraestructuras de alto impacto completamente nuevas. Nuevas autopistas, nuevos puertos, nuevas pistas de aeropuertos, nuevos auditorios... incluso hasta nuevas catedrales cuando la iglesia de La Concepción de Santa Cruz o la Catedral de La Laguna se están cayendo a trozos.

Pero es que la zona de Los Menores, en Adeje, requiere, desde hace muchos años, de una remodelación integral de la actual carretera. No ya para que no se caigan los viejos muros de principios de los años sesenta, sino para solucionar la estrechez, el cruce de Taucho, para rectificar curvas y precisa, evidentemente, la construcción de al menos un viaducto que salve el Barranco de Abajo mediante una solución que evite tantas curvas y el paso por zonas de desprendimiento y demás. Lo que ocurre, como ya explicábamos aquí con las ridículas obras que se hicieron en la carretera de Chío, es que no quieren oír hablar de mejorar en nada las infraestructuras actuales porque lo único que a los constructores que nos gobiernas les interesa son las grandes infraestructuras, nuevas, que producen pingües beneficios y comisiones, destruyen territorio, les permiten seguir y seguir urbanizando de forma desenfrenada, al más viejo estilo desarrollista de los años 60.

Es por eso que nos encontramos con situaciones como la que se vive en el municipio de Arico, donde el 80% de las carreteras son un auténtico desastre y la prioridad inversora para el ayuntamiento y para el Cabildo es la construcción de una nueva carretera entre Abades y Villa Arico, con una inversión de 6 millones de euros -para empezar a hablar- para favorecer la especulación del suelo en una zona donde predominan los grandes y poderosos propietarios. Es por eso que la carretera de Tegueste parece un camino de cabras, es por eso que no ha sido prioritario el buscar una solución para el Padre Ancheta, porque el negocio está en hacer una nueva vía por detrás del aeropuerto, con el consiguiente destrozo en los mejores terrenos agrícolas de Canarias.

Nadie, ni desde lo que se llama "oposición" ni desde los medios de comunicación, va a exigir responsabilidad alguna a político alguno por haber dejado caer este muro que llevaba años avisando. Todos, o casi todos, son lo mismo, responden a los mismos intereses que, lamentablemente, poco tienen que ver con los intereses generales de esta isla pero sí con los intereses de media docena de piratas del cemento que sólo sueñan con asfaltarlo y hormigonarlo todo, a costa de lo que sea.

Al igual que las torres podridas de Unelco, el puente podrido de Los Menores ha caído a las primeras de cambio. En aquella ocasión decenas de miles de ciudadanos estuvieron casi una semana sin luz. Con el corte de esta carretera y la "solución" bestial que han tomado para resolver el problema, ya ha anunciado el peligro de consejero de carreteras que tenemos en el Cabildo, que podremos tener para "dos meses". Verdaderamente impresionante. Los torpes e ignorantes nos preguntamos si en esta isla no hay medios para construir en dos o tres días una estructura metálica, debidamente apuntalada, para salir del paso en un caso de emergencia pública como es éste.

Pero parece que no interesa, se han metido a realizar un desmonte impresionante para hacer de nuevo una cosa que no es ninguna solución de futuro, porque parece impepinable que ese barranco debe salvarse un viaducto que elimine esas peligrosísimas curvas, dando al mismo tiempo una respuesta definitiva al cruce de Taucho, auténtica trampa mortal. Pero es que si arreglan eso en condiciones, si construyen esos viaductos también necesarios a la llegada al casco de Guía de Isora, se construye un tercer carril en determinados tramos, que está prácticamente hecho, mucha gente podría pensar que no es necesario, de momento, realizar el destrozo que supone una autopista que discurre entre esta vía de las medianías y la de la costa, que también está en un deplorable estado. Y eso sí que es peligroso para los intereses de unos cuantos.

El problema no es sólo hacer nuevas carreteras, esas carreteras, todas esas carreteras -las nuevas y la viejas-, hay después que hacerles un mantenimiento. Ese mantenimiento que le falta a la mayoría de la red viaria de Tenerife y que está dando lugar a este auténtico y vergonzoso caos. Terrorífica la situación que se ha creado nada más y nada menos que para 20.000 vehículos que utilizan esta vía diariamente. De película.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Rubens Ascanio, portavoz del comité de Local de Alternativa Popular Canaria denunció el lamentable estado en que se encuentra una de las principales entradas a La Laguna como es la de la Cruz de Piedra.

El llamado parque del Campus Central de la universidad se encuentra desde hace años en un abandono total. Los intentos de gestión conjunta entre el ayuntamiento y la universidad no han tenido efectos reales.

Actualmente este espacio es una pérdida tanto para los laguneros como para los universitarios. Desde APC, apunta Ascanio, pensamos que ha llegado el momento de que la corporación municipal haga lo necesario para que este espacio verde se incorpore para el uso y disfrute diario de los vecinos.

Por desgracia, comenta el portavoz local de APC, La Laguna, en su planificación urbana aún no cuenta con las suficientes zonas verdes. Es necesario que en este espacio se ubiquen papeleras y se haga una limpieza profunda.

También consideramos que se debe adecuar la seguridad del recinto y las escaleras y paseos, actualmente muy deteriorados.

Por último Ascanio considera urgente tomar medidas para asegurar la adecuada conservación de las especies arbóreas, en especial las especies endémicas de las que hay buenas muestras de palmera canaria y drago. Se deben rehabilitar los árboles caídos tras el paso del Delta y eliminar aquellos que hoy aparecen enfermos o secos.

Desde la formación nacionalista consideran que tomándose estas medias el actual parque del Campus Central de la Universidad de La Laguna podría convertirse en uno de los mejores parques de la ciudad de Aguere.

Prensa digital / La Voz de Icod de los Vinos.- Las 'Lecturas del invitado' que organiza la Casa Museo de Emeterio Gutiérrez Albelo contarán en su próxima edición con la presencia del director del Instituto Cervantes, César Antonio Molina, poeta y escritor con una importantísima trayectoria en las letras hispanas. La cita será el próximo jueves 16 a partir de las 20:30 horas en el Convento San Francisco.

César Antonio Molina realizará una lectura de varios de sus poemas para, a continuación, celebrar una charla-coloquio en la que los asistentes tendrán la oportunidad de conversar con el poeta “invitado” sobre su obra, la situación de la poesía española contemporánea o cuantos temas de interés literario suscite el encuentro.

El director del Instituto Cervantes ha realizado un enorme esfuerzo por poder asistir a las 'Lecturas' icodenses dado lo apretado de su agenda y sus múltiples compromisos dentro y fuera del país, de hecho estará en la Isla un solo día, desde donde partirá hacia Bulgaria. Molina acude a su cita con Icod, con la letras canarias y con los amantes de la literatura de Tenerife, por lo que la Casa Museo de Emeterio Gutiérrez Albelo y el Ayuntamiento de Icod de los Vinos le agradecen su deferencia, siendo un honor contar con su presencia en el municipio.

Altamente comprometido con la cultura, César Antonio Molina cuenta en su haber con una ingente obra, aunque poco conocida, de gran calidad. Los críticos aseguran que su línea poética entronca con la gran poesía de las vanguardias y las poéticas de la reflexión literaria. Su vinculación con Canarias se remonta a las décadas de los 80 y 90, cuando participó en la conocida revista poética hecha en Canarias “Sintaxis”, dirigida por Andrés Sánchez Robayna, con poemas y artículos variados [...]

Si se desea acceder al artículo íntegro la información en su fuente original se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Local de EA-Canarias calle La Fajana 10. Bajo. Barrio Nuevo, La Laguna, mañana martes 14 de febrero, a las 7´30 de la tarde.

En el FSM de Caracas se acordó promover una jornada mundial contra la guerra y de solidaridad con el pueblo de Irak y en contra de la ocupación militar.

Autoconvocatoria de la Plataforma por la Paz de Tenerife.

Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- El archivo campaña es una propuesta para sacar un panfleto para movilizar a la gente en la calle de cara a la acampada.

El archivo semana es un informe sobre como se está preparando la acampada, con un cuadrante para que las personas de Asamblea por Tenerife se apunten según días y turnos.

El archivo cuartilla es una propuesta de cuartilla a repartir para convocar la acampada en la sociedad.

Un saludo.

Nota.- Los archivos están en formato doc de Word.

Una introducción necesaria / Fidel Castro Rúz.- Era costumbre del Che en su vida guerrillera anotar cuidadosamente en un Diario personal sus observaciones de cada día. En las largas marchas por terrenos abruptos y difíciles, en medio de los bosques húmedos, cuando las filas de los hombres, siempre encorvados por el peso de las mochilas, las municiones y las armas, se detenían un instante a descansar, o la columna recibía la orden de alto para acampar al final de fatigosa jornada, se veía al Che -como cariñosamente lo bautizaron desde el principio los cubanos- extraer una pequeña libreta y con su letra menuda y casi ilegible de médico, escribir sus notas.

Lo que pudo conservar de esos apuntes le sirvió luego para escribir sus magníficas narraciones históricas de la guerra revolucionaria en Cuba, llenas de contenido revolucionario, pedagógico y humano.

Esta vez, gracias a aquel invariable hábito suyo de ir anotando los principales hechos de cada día, podemos disponer de una información pormenorizada, rigurosamente exacta e inapreciable de aquellos heroicos meses finales de su vida en Bolivia.

Esas anotaciones, no escritas propiamente para la publicación, le servían como instrumento de trabajo para la evaluación constante de los hechos, las situaciones y los hombres, a la vez que daban cauce a las expresiones, de su espíritu profundamente observador, analítico, y muchas veces matizado de fino humorismo. Están sobriamente redactadas y poseen ininterrumpida coherencia desde el principio hasta el fin.

Téngase en cuenta que fueron escritas en los ratos escasísimos de descanso, en medio de épico y sobrehumano esfuerzo físico y de sus agotadoras obligaciones como jefe de un destacamento guerrillero en la difícil etapa de los comienzos de una lucha de esta naturaleza, que se desenvolvía en condiciones materiales increíblemente duras, lo que revela una vez más su estilo de trabajo y su voluntad de hierro [...]

Descarga del Diario completo:

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La asamblea local de ALTERNATIVA POPULAR CANARIA EN EL PUERTO DE LA CRUZ, manifiesta que hay algunos riesgos que puede conllevar la construcción del "Muelle" y que no han sido explicados a la ciudadanía, a pesar de estar contemplados en documentos públicos.

Concretamente nos referimos a ’La Revisión del Plan General de Ordenación en la Zona Puerto’ y al ’Informe de la Comisión del Territorio y Medio Ambientede Canarias (COTMAC)’, afirmó David Hernández, portavoz de la organización nacionalista. Así, en el PGO se expone textualmente en relación al Barrio de La Ranilla: "La impermeabilización del suelo impide la infiltración y aumenta los coeficientes de correntería en este punto (...). Existe la posibilidad de que la operación funcione como presa, reteniendo el agua procedente de tierra adentro, e inundando el Barrio de La Ranilla, por lo que el sistema de drenaje deberá ser una cuestión fundamental a resolver".

Desde Alternativa creemos que este documento o informes posteriores deberían exponer (con su consecuente explicación publica) como se va resolver este problema ante de empezar las obras, declaró Hernández.

También existes otros problemas no aclarados en su totalidad como la contaminación de las aguas marinas, como vemos en el mismo documento, cuando se dice: "El mayor riesgo de contaminación de las aguas marinas puede aparecer (...) cuando se generan o reciben aguas residuales que no son sometidas a tratamientos previos al vertido, y se realice directamente al mar, como está sucediendo en la actualidad". En este sentido, ignoramos que medidas concretas se van a tomar en relación a la contaminación y pensamos que la ciudadanía debería estar informada.

Por otro lado, el informe de la COTMAC, también acordó que las instituciones competentes analizaran los efectos que la construcción del muelle pueden tener en Playa Jardín, ya que podría alterar su situación, que en estos momentos no es la más idónea precisamente.

Entre otros, estos son los problemas que desde nuestra Asamblea Local nos gustaría que se aclararan ya que no se ha hecho públicamente. David Hernández adelantó que APC también propondrá que antes de comenzar las obras y, como consta en los propios informes oficiales, si existen ciertos riesgos para nuestra población y para el Litoral portuense que se controlen y resuelvan previamente, pero que las medidas se hagan públicas.

Nuestra propuesta, es la que hemos defendido ya en numerosas ocasiones: Un proyecto tan importante y que puede influir tanto en la vida de los portuenses debería ser construido por todos y todas. Creemos que en una sociedad tan compleja y globalizada, las aportaciones deberían venir de la infinidad de organizaciones, técnicos e instituciones que existen en el Puerto de la Cruz y en Canarias, como puede ser La Universidad de la Laguna.

En este sentido, estamos en total desacuerdo con que las decisiones siempre sean tomadas unilateralmente. Como ejemplo exponemos que las funciones de los espacios (deporte, ocio, infraestructuras sociales, etc.) que se crearan, según el PGO ya están decididas. En cuanto a la privatización del proceso y de la gestión del futuro muelle, lo único que hace es corroborar nuestro punto de vista por lo que no estamos de acuerdo que el futuro de nuestra ciudad sea decidido y gestionado por un gobierno cerrado que no se enriquece con las aportaciones de su pueblo y por los intereses privados de algún que otro gran empresario. Apostilló el portavoz de la organización de izquierda nacionalista.

Medios alternativos / Rebelión.- La situación es más embarazosa de lo que parecía. Paulino Rivero, a cuenta de la trama eólica del PP, ha tenido que salir a la palestra para decirnos que no pensemos estupideces y que los casos de corrupción se deben ver con normalidad. Sus palabras tienen lógica pues alguien que ha vivido tan de cerca innumerables “casos” -ni falta hace detallarlos- tiene que ir acomodando su ética a ese hedor que desprenden, como a los empleados que limpian las cloacas se les debe atrofiar –para su bien- la percepción olfativa, a nuestro prócer se le ha debido olvidar que la normalidad democrática es diametralmente distinta a la realidad que se vive en las islas desde hace mucho tiempo.

Resulta curioso observar cómo Rivero carga las tintas corruptas contra PP y PSOE inculpándose de inocencia: “No hay que meter el dedo en el ojo del PP, ni mirar al PSOE por los casos que tuvo…” Su atrofia ética parece haber sido también la causante de tanta desmemoria, ya ha olvidado que preside el partido que gobierna Canarias desde la eclosión de los primeros “casos”. Aunque puede que sí sea necesario recordarle algunos de los más sonados como el Icfem, Saturno-Tindaya, Aeromédica, etc., incluso este último del concurso eólico ¿o es que acaso Luis Soria no era Consejero de Industria en un gobierno presidido por su compañero Adán Martín?

Sí, señor Rivero, hay que dejar hablar a la Justicia, pero son tantos los corruptos que han quedado sin condena y tantos los casos de corrupción silenciados, olvidados o simplemente cerrados en falso que, si no se quiere ser estúpido, se debe pensar que la corrupción campa impune con el beneplácito del Poder. ¿O acaso usted conoce algún empresario importante condenado por pagar comisiones? Por tanto, hablar de normalidad cuando se está socavando el Estado de Derecho es la constatación de que usted y su partido se hallan muy cómodos en ese proceloso mar de legalidad que permite ilegítimamente la corrupción, que genera la RIC, que expropia lo comunal para beneficio de familiares y amigos. Tendremos que ver como normal que se hayan creado más de 10.000 empresas sin asalariados, o que un Cabildo pague el triple de lo que vale un inmueble, que un magistrado asesore a un narcotraficante o que se comercie, como moneda de cambio, con una comisión de investigación parlamentaria.

El simple hecho de que usted hable de democracia enturbia aún más la realidad, y si encima asegura que se debe creer en los mecanismos de vigilancia y en las instituciones, aún sabiendo que el control democrático de los mismos está totalmente mediatizado por una injusta ley electoral a la que ustedes no quieren cambiar ni una coma y en la que los topes y paridades alejan cada vez más la democracia, habrá que articular urgentemente los mecanismos necesarios para acabar de una vez con ese conglomerado político-empresarial que ha configurado esta triste realidad.

Ese concepto de normalidad que usted utiliza puede explicar cómo a iniciativa suya la empresa pública Gestur, dedicada a la gestión urbanística, se ha puesto al servicio de un grupo de empresarios a los que, imbuidos por un irrefrenable espíritu “solidario”, les ha dado por socorrer al C.D. Tenerife, aunque algo tendrán que ver los recalificados terrenos de la ciudad deportiva de Geneto. Pero bueno, eso es lo normal.

En este mundo al revés, lo anormal sería que toda esa solidaridad que vociferan fuera utilizada para crear puestos de trabajo estables, justamente remunerados y asistencialmente bien dotados. Anhelar esto no es ninguna estupidez…

Ramón Afonso

Organizaciones políticas / aporrea.org.- El ex presidente del Gobierno español José María Aznar afirmó que está dispuesto a detener la "marea populista" de América Latina, porque pueden volver fórmulas políticas mal pensadas.

En una entrevista que pública hoy el diario 'El Mercurio', Aznar dijo que la situación actual de Iberoamérica con el surgimiento de gobiernos de izquierda es "preocupante" y que la derecha en la región "está callada, desaparecida y acomplejada".

"Espero que la marea populista se detenga. Alguien la tiene que parar, alguien tiene que decir que ése no es el camino", dice en la entrevista.

"Yo estoy dispuesto a hacerlo y sé que hay muy buenos amigos en Iberoamérica dispuestos a trabajar también. Entonces, vamos a ver si nos organizamos y lo hacemos", añadió.

Para Aznar "el mundo iberoamericano en general tiene dos riesgos. Por un lado, está el peligro de quedar descolgado del mundo desarrollado y el segundo riesgo se debe el punto de vista político".

"La región puede llegar a dividirse entre los países que buscan su pertenencia al primer mundo", agregó Aznar, que nombró como ejemplo a Venezuela, Cuba, Bolivia y "tal vez" Argentina.

El ex presidente del Partido Popular subrayó que "todos esos países corren el riesgo" del populismo. Aznar atribuyó el surgimiento de gobiernos de izquierda en América Latina a una "búsqueda de solución, de atajos a la democracia, de atajos al desarrollo", pero afirmó que esa es una "tarea histórica" y que requiere de muchos años, y no de cuatro.

"Estos movimientos indigenistas que son en parte marxistas, en parte revolucionarios, en parte basados en criterios étnicos. Todo eso no es lo que puede conformar sociedades modernas en el presente", agregó.

Para el ex presidente del Gobierno español las ideas de centroderecha son las que han triunfado y las que han creado más trabajo, más prosperidad y más justicia, pero de las que actualmente en Iberoamérica se está "avergonzado".

Medios alternativos / Prensa Latina.- Un impresionante eco ha tenido hoy en la prensa española la solicitud de expertos de la ONU al Gobierno de Washington de cierre inmediato del centro de detención en la base de Guantánamo, territorio usurpado a Cuba.

Virtualmente no ha quedado ningún periódico, medio digital, emisora de radio o canal de televisión sin ofrecer información sobre las conclusiones de los cinco expertos de la ONU en derechos humanos.

Estos elaboraron un informe en el que exigen a Estados Unidos el cierre inmediato de ese centro de torturas, donde los presos son sometidos a numerosas atrocidades, se les aplica crueles técnicas de interrogatorio y alimentan por la fuerza con daño físico a los que están en huelga de hambre.

El documento exige al gobierno de Geroge W. Bush llevar a todos los prisioneros a juicio o liberarlos, después de detallar las torturas a que son sometidos y denunciar la grosera y brutal violación de sus derechos humanos y las leyes internacionales.

El informe, cuyo borrador de 38 páginas redactado luego de 18 meses de investigación fue filtrado a la prensa, va a ser publicado en los próximos días en Ginebra.

Llama la atención la unanimidad con la que ha sido reflejado en España por la prensa nacional y electrónica. Se inscriben en la larga lista de los medios que lo publican El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, los seis canales nacionales de TV, la Cadena SER y Radio Nacional de España.

Se agregan Madrid Digital, Diario 20 Minutos, Estrella Digital, Diario Económico Expansión, La Vanguardia de Cataluña, Diarios de Jerez, Cádiz y Sevilla, Europa Sur, Huelva, Granada y Málaga Hoy, El día de Córdoba, Canarias 7, Correo del País Vasco y la Verdad de Alicante.

Además, El Periódico de Extremadura y Mediterráneo, Diario de León, La Provincia de Las Palmas, La Opinión de Murcia, El Diario de Ibiza, Faro de Vigo, La Voz de Galicia, las agencias EFE, Europa Press y Colpisa, entre otros muchos.

Los autores del informe lograron documentar la denuncia a pesar de las trabas que puso la administración Bush para desarrollar su labor, motivo por el que declinaron realizar una visita a Guantánamo que les limitaba su radio de acción, su trabajo y les impediría llegar a conclusiones.

Documentos / (Riquel) Icod de los Vinos.- En el Boletín Oficial de Canarias 2006/031 de martes 14 de Febrero de 2006, podemos leer en su encabezado:

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

497 Dirección General de Calidad Ambiental.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 10 de noviembre de 2005, que resuelve someter a información pública el expediente del proyecto denominado Instalaciones de un centro autorizado de tratamiento (CAT) de vehículos al final de su vida útil, en el término municipal de Icod de los Vinos (Tenerife), junto con el Estudio de Impacto Ambiental.- Expte. nº 2005/1101.

Acceda haciendo clic en los enlaces para leer la versión íntegra de dicho Boletín:

A continuación Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) les ofrece un exhaustivo análisis efectuado entre agosto de 2004 y marzo de 2005 por Icodolvidado en el foro Icod Libre, sobre el PIOT, el PGO y Riquel.

Así es como protegen Riquel.

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Desde que se publicó el Decreto por la que se convocaba un concurso para obtener licencias de explotación de energía eólica, se presagiaba que dicho concurso en si era una invitación a empresarios que no tenían ningún interés en las energías renovables para invertir en ella. Por tanto, desde su inicio, el concurso nació viciado. Por eso, no es extraño que haya saltado a la opinión pública la trama que se ha articulado con la complicidad de altos cargos del gobierno canario.

“Los Verdes opinan que el cerebro real de la operación no es el ahora detenido Celso Perdomo, exdirector general de Industria, sino que hay cabezas mayores”.

Los Verdes confían en la actitud de los tribunales y de su capacidad para desentrañar hasta el último detalle la trama, y tal como dice el empresario que destapó el caso, Alberto Santana, aún podemos asistir a sorpresas mayores. “Existen responsabilidades políticas porque ningún responsable político puede eludir los errores, faltas y delitos de sus subordinados, sobre todo, cuando pueda existir constancia de que dichas faltas se cometían”. En este caso hay muchas personas nerviosas y que al hacer declaraciones se engañan a si mismos, desde el presidente del PP canario hasta el mismo presidente del Gobierno Adán Martín.

Los Verdes no comparten las declaraciones de Paulino Rivero cuando niega que la corrupción se esté extendiendo en las islas. “Los Verdes no dudamos que hay casos de corrupción como en otros lugares, pero la diferencia es que en Canarias hay muchos más de los que se conocen o se llega a conocer, y quedan ocultos porque hasta la fecha los resortes de la democracia en las islas no han funcionado”. El portavoz de Los Verdes continúa manifestando que “es el momento de rescatar la memoria y decir que ha sido de los casos de corrupción del ICFEM o los casi 2.000 millones de pesetas que desaparecieron del proyecto de Tindaya”. Los Verdes de Fuereteventura creen que la creación de una comisión de investigación parlamentaria va a ayudar en muy poco, y dudan de su eficacia. “Se nos antoja inútil e inoperativa a la vista de otros antecedentes de comisiones de investigación y de la saturación que supone una nueva comisión”.

Los Verdes, a la luz del caso eólico, tratarán de recopilar la mayor información posible para solicitar una actuación más enérgica sobre la existencia de un alto nivel de corrupción en la política canaria. Elevarán un informe al defensor del pueblo, al Fiscal General del Estado y solicitarán una mayor intervención desde las instancias estatales, a través de una pregunta al Gobierno del Estado.

Medios alternativos / inSurGente.- El juez Miguel Angel Parramón, que investiga la trama eólica de Canarias, decretó hoy el ingreso en prisión provisional y sin fianza, por delitos de corrupción, del ex director general de Industria del Gobierno canario Celso Perdomo (en la foto) y de su pareja, la funcionaria del Cabildo de Gran Canaria Mónica Quintana. Celso Perdomo ingresará en prisión por los delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y facilitar información privilegiada. Mónica Quintana lo hará por malversación de caudales públicos y cohecho, informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

Perdomo ha sido imputado por los delitos de cohecho, malversación de fondos públicos, tráfico de influencias y facilitar información privilegiada, mientras que a Mónica Quintana se le atribuyen delitos de cohecho y malversación de fondos públicos, según el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

Los dos acusados son los únicos detenidos que han ingresado en prisión por las irregularidades detectadas en la convocatoria de un concurso público de energía eólica en Canarias, ya que el pasado domingo el juez decidió la puesta en libertad con cargos, y casi todos con fianza, de otros cinco arrestados en la 'operación Eolo'.

Perdomo fue director general de Industria del Gobierno de Canarias entre 2003 y 2005 cuando era responsable de la Consejería del área Luis Soria, del PP, partido que gobernó en coalición con el ejecutivo de Coalición Canaria, que preside Adán Martín, hasta junio del año pasado, en que ambas formaciones rompieron el pacto de gobierno.

Tras permanecer más de cinco días detenidos en calabozos policiales, el juez Parramón, titular del juzgado de instrucción número 7 de Las Palmas de Gran Canaria, citó a primeras horas de esta tarde a Perdomo y a su pareja para notificarles su auto de ingreso en prisión en la cárcel de Salto del Negro, al sur de la ciudad.

Su estancia en prisión será 'comunicada y sin fianza', según el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en línea con lo solicitado por el fiscal anticorrupción Luis del Río, quien reclamó la prisión incondicional para ambos.

Sobre las 14:15 horas, los dos detenidos fueron conducidos en presencia del juez, quien el pasado domingo amplió un mes más el secreto de las investigaciones judiciales.

Tanto Perdomo, vestido con chaqueta, como su novia entraron con la cara al descubierto y con rostro de cansancio. Cinco minutos después salió del juzgado el ex cargo de Industria y Mónica Quintana lo abandonó casi veinticinco minutos después.

Los abogados de los dos detenidos, Isidro Curbelo y Mariano Mesa, aseguraron a Efe que piensan recurrir el auto de prisión y no quisieron hacer ningún comentario sobre la causa judicial y la situación de sus defendidos.

La investigación judicial sobre la trama eólica de Canarias se inició después de que el empresario Alberto Santana denunciara a la Policía en marzo del 2005 que desde la Consejería de Industria del Gobierno canario se había filtrado información privilegiada del concurso mediante correos electrónicos a la empresa Siemanca, en la que el denunciante trabajaba como director comercial.

El pasado domingo, durante una maratoniana sesión de declaraciones judiciales, el juez Parramón puso en libertad con cargos a los otros cinco detenidos en la 'operación Eolo' que fueron acusados de cohecho.

Con fianzas de 100.000 a 150.000 euros salieron los empresarios Alfredo Briganti Arencibia y Enrique Guzmán; el directivo de La Caja de Canarias Jesús González; y el funcionario de la Dirección General de Industria Honorato López, mientras que el también empresario Wilebaldo Luis Yánez quedó en libertad con cargos, pero sin fianza.

Celso Perdomo y su pareja eran militantes del PP, según informaron fuentes del partido, pero tras su detención fueron suspendidos de militancia de forma cautelar.

Medios alternativos / Rebelión.- El último número de Aleluya, la publicación que cada domingo se distribuye en la gran mayoría de iglesias valencianas, incluye un artículo de un colaborador habitual, Gonzalo Gironés, que pone justificaciones a la violencia de género y compara las agresiones a las mujeres con el aborto.

Empieza el autor recordando que en 2005 murieron 65 mujeres a manos de sus parejas y, "sin negar que ello sea verdad", realiza dos «precisiones». Una de ellas es que «nadie ha confesado qué hicieron las víctimas, que más de una vez provocan con su lengua». Y continúa: "El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza que aplasta a la provocadora".

Además, Gironés, sacerdote y profesor jubilado de la Facultad de Teología de Valencia, incluye una segunda observación a estos asesinatos de mujeres al subrayar que en 2005 se produjeron también en España 85.000 abortos reconocidos. "Por cada mujer muerta a manos de un hombre -afirma- hubo 1.350 niños asesinados por voluntad de sus madres". "Es peor", sentencia en el artículo, que lleva por título Hablemos de la familia.

El Arzobispado de Valencia marcó ayer distancias con la publicación nada más conocer el contenido del escrito. A pesar de que el semanario Aleluya lleva siempre en su portada la carta pastoral del arzobispo, Agustín García-Gasco, y su foto y de que bajo la cabecera se lee en grandes tipos 'Arzobispado de Valencia', este remitió ayer tarde un comunicado en el que señala que su único órgano oficial es el propiamente dicho Boletín Oficial del Arzobispado y que "la única publicación informativa promovida" desde la institución es el semanario Paraula.

El Aleluya funciona, no obstante, desde hace muchos años en la diócesis a modo de la hoja parroquial que tienen otros obispados. Se encuentra disponible en la mayoría de templos -empezando por la Catedral de Valencia- y cuenta con un cuerpo común de información y una parte en la contraportada que puede ser modificada por cada parroquia para incluir su información propia y su agenda de actos de la semana.

El arzobispado rechazó ayer «los términos en los que se expresa el referido artículo» y enfatizó que "en nada reflejan el sentir de la Iglesia frente a este tipo de situaciones absolutamente injustificables". Un portavoz de la institución eclesiástica valenciana agregó ayer que el texto "no es de recibo".

El comunicado difundido por la oficina de prensa del arzobispado recoge asimismo un párrafo extraído de una de las declaraciones de García-Gasco sobre el maltrato a las mujeres. "Detrás de todos los episodios de la llamada violencia de género hay un fracaso educativo esencial: se trata de hombres que no han cultivado, ni siquiera de una manera mínima, el respeto por la mujer", decía el arzobispo en su homilía ante las amas de casa Tyrius en la Catedral de Valencia el pasado 9 de junio. La institución eclesiástica recordó igualmente su apoyo a las mujeres maltratadas, como muestra la creación en 2003 de la Fundación Familia, que incorpora terapias de grupo para víctimas de violencia sexista.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- El 13 de febrero, se cumplió el 114º aniversario del nacimiento en Las Palmas de Juan Negrín López (1892). Tras cursar estudios en el Instituto General y Técnico de Canarias marcha a Alemania en 1908 a estudiar Medicina. Primero se establece en Kiel para pasar posteriormente a la Facultad de Leipzig donde obtendrá el grado de Doctor en Medicina el 3 de agosto de 1912. Sin embargo, sus intenciones nunca serían las de ejercer como médico sino dedicarse a la investigación.

También abordaría la carrera de Química, que no llega a concluir a falta de una asignatura. Entre 1912 y 1916 trabaja en investigación y labores docentes en el Instituto de Fisiología de Leipzig, pero la Primera Guerra Mundial le hace retornar en 1915 a Gran Canaria, donde permanece hasta 1917.

Por mediación del Premio Nobel de 1906, Santiago Ramón y Cajal, la Junta de Ampliación de Estudios lo pone al frente de un laboratorio de fisiología especialmente creado para él en los sótanos de la Residencia de Estudiantes en Madrid. Es por ese entonces cuando entabla amistad con el físico lanzaroteño Blas Cabrera. En 1920 presenta en París su invento: el estalmógrafo (aparato que representó un considerable avance en la automatización y reproducibilidad de las técnicas de laboratorio).

Juan Negrín solicita la convalidación de sus estudios realizados en el extranjero, pero, sin embargo, sólo se le admite la licenciatura y no el grado de Doctor, por lo que vuelve a obtenerlo este año con la tesis 'El tono vascular y el mecanismo de la acción vasotónica del esplácnico'. Sería su último trabajo de este tipo, porque a partir de entonces se entregó a la experimentación.

En 1922 se publica su tesis doctoral y obtiene la Cátedra de Fisiología de la Universidad Central de Madrid. Entre sus discípulos estaría Severo Ochoa, futuro Premio Nobel de Medicina (1959). Pese a su trabajo como catedrático, las necesidades económicas le llevan a instalar un laboratorio de análisis clínicos en su propio domicilio para poder mantener a su familia.En 1923 se le nombra secretario de la Facultad de Medicina y pocos años después, en 1927, asesor técnico para la construcción de la Ciudad Universitaria y Secretario General de la Junta Constructora, cargo que desempeñará hasta comienzos de la Guerra Civil española.

Es en 1929 cuando se afilia al Partido Socialista Obrero Español. Su evolución personal va a experimentar un cambio paulatino, desplazándose poco a poco de la profesión científica a la política activa, hasta que esta última llega a ser primordial. Deja entonces su cátedra universitaria y pide la excedencia en 1934.

Es elegido diputado por Las Palmas en las elecciones a Cortes Constituyentes de 1931, y también lo serán Rafael Guerra del Río y José Franchy y Roca. Se le nombra Presidente de la Comisión de Hacienda. En las elecciones de 1933 es derrotado en Las Palmas. Sin embargo, saldrá elegido por el distrito de Madrid, aunque en 1936 volverá a ser diputado por Las Palmas.

Durante el gobierno de Largo Caballero ocupará la cartera de Ministro de Hacienda y poco después, en 1937 es nombrado Presidente del gobierno de la República. Constituye su primer Gobierno el 17 de marzo de ese año, y mantendrá su cargo en el exilio.

Tras la Guerra Civil se exilia en Francia. Allí desarrolla una política centrada en impedir la disolución de su gobierno y defender la legalidad y continuidad del mismo, pero en 1940 la invasión alemana a Francia le obliga a salir del país. El destino elegido es Inglaterra.

En Londres funda el Hogar Español y poco después, en 1943, crea en Londres el Instituto Español. Después de su dimisión como Presidente del Gobierno español en el exilio, en 1945, se aleja poco a poco de la vida política activa y casi en el anonimato fallece en París el 12 de noviembre de 1956.

Partidos políticos / Coalición Canaria Icod.- Tras visitar las dependencias de este antiguo cine, adquirido por el Cabildo Insular de Tenerife y entregado al Ayuntamiento, Coalición Canaria manifiesta su pesar e impotencia ante el lamentable estado en que se encuentra, con goteras y filtraciones de agua por todas partes, deterioro muy grave de la cubierta, un total abandono de las instalaciones, etc.

“Éste, que pudiera ser uno de nuestros espacios culturales por excelencia, se encuentra en un estado deplorable, sin que hasta la fecha se haya visto ningún gesto efectivo por parte del equipo de gobierno para su rehabilitación”, manifiesta Diego Afonso, portavoz de CC en el consistorio icodense.

“Por esta razón, el Grupo Municipal de Coalición Canaria presentó por urgencia una moción en el pleno ordinario del mes de enero para tratar el tema y ver qué medidas tomar de manera urgente, pero nos encontramos con el rechazo de la urgencia de este asunto, lo que supone, por tanto, que se quede pendiente como tantos otros temas y necesidades que tenemos en nuestro pueblo”, explica.

El edil nacionalista señala que “ésta ha venido siendo la forma de proceder del equipo de gobierno a lo largo de estos últimos años en el tema de la cultura, esto es, dejar pasar el tiempo y perder oportunidades para el desarrollo y promoción de la cultura en sus distintas vertientes, obviando el apoyo e impulso a iniciativas de distintas entidades y personas vinculadas a este mundo, y, para colmo de males, desatendiendo uno de los compromisos adquiridos en su programa electoral, como es el de contar con la infraestructura necesaria para poder programar y desarrollar múltiples actividades de las que carecemos los icodenses desde hace ya muchos años”.

“Por todo ello -afirma Diego Afonso-, consideramos que es el momento de insistir y seguir luchando por contar con uno de los espacios más necesario para que toda la población de Icod en general pueda disfrutar de espectáculos que hasta la fecha no hemos tenido la posibilidad de ver en nuestro municipio por carecer del lugar apropiado, y, a la vez, para que se conviertan en las instalaciones adecuadas para la formación de esos ciudadanos más comprometidos en los distintos ámbitos de la cultura”.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Juan Carlos Damas, portavoz de APC en Santa Cruz de Tenerife, propone a la dirección de Titsa que una de las líneas que tiene la empresa entre La Laguna y El Chorrillo (línea 013), a su paso por el Cruce del Tablero suba al Pueblo y no siga de largo como lo viene haciendo hasta ahora.

Esta es, según APC, una de las importantes peticiones de los vecinos y vecinas de El Tablero, que llevan años reivindicando un transporte eficaz y acorde con el crecimiento que ha experimentado dicha población.

Asimismo, el portavoz nacionalista considera que la frecuencia que tiene la línea 135, cuyo recorrido se realiza entre Santa Cruz y el Tablero, es insuficiente ya que existe una demanda mucho mayor entre los jóvenes del pueblo que "bajan" a Santa Cruz, o de cualquier persona para realizar gestiones en el centro de la capital.

Para Juan Carlos Damas, es necesario tener una dimensión global del Municipio, y no por estar "alejado" del centro urbano, asegura Damas, los habitantes de los barrios y pueblos del Sur-Oeste no tienen menos derechos que aquéllos que viven en el centro. Para el portavoz de APC en Santa Cruz, la responsabilidad es del equipo de Gobierno en el Municipio, y del Cabildo de la isla, ya que para Damas, en Santa Cruz y La Laguna, se planifica mal el transporte y el Cabildo por medio de TITSA ejecuta mal las políticas que tienen que ver con la mejora de la guagua.

APC solicita una mayor coordinación en materia de transporte entre La Laguna, Santa Cruz y el Cabildo, ya que la guagua hoy por hoy es el único medio de transporte real y las instituciones tienen el deber de consolidar y programar de forma más adecuada las líneas regulares que atraviesan toda la zona Metropolitana, que es donde mayor concentración de población hay en estos momentos. Incluyendo por supuesto las líneas que atraviesan todos los distritos del Sur-Oeste.

Por último, afirmó Damas, "ojalá, las instituciones tuvieran tanto interés en proteger y potenciar la guagua como por la de la puesta en práctica del tranvía". No dudamos, asevera Damas, de la necesidad del tranvía; pero la guagua cumple un papel fundamental para muchos barrios de la zona metropolitana y las instituciones tienen que ser conscientes de ello.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Primera movilización contra la Reserva de Inversiones en la entrega masiva de una carta al ministro español Solbes. Con una puntualidad británica, las asistentes se presentaron ante la delegación de Hacienda en una mañana fría y desapacible. Por parte de la administración hubo algo de nervios iniciales, pues no en vano es la primera vez que un acto de protesta se dirige directamente al intocable bunker fiscal. La acción transcurrió con total normalidad y buen humor, y la larga fila de personas ante el registro llamaba la atención durante las dos horas largas que duró.

Entre los dirigentes presentes se encontraban el Secretario Nacional de UNIDAD DEL PUBLO, Teodoro Santana, y el del FSOC, Manuel Mederos, además de destacados dirigentes de UP, como Vicente Quintana, Daniel Casal, Juan Simón Padrón, José Luis Jorge o el concejal Antonio Ordóñez, entre otros.

UNIDAD DEL PUEBLO, ante las enormes carencias sociales y el desastre mediambiental que ha supuesto esta evasión fiscal calculada -aproximadamente, ya que no se dispone de datos reales proporcionados por el propio Ministerio- en 15.000 millones de euros, ha promovido esta acción para forzar que se faciliten esos datos.

Además, UP vincula la RIC a las 133.000 parada y parados, al 24,1% de canarias y canarios bajo el umbral de la pobreza y a la creciente saturación urbanística y deterioro medioambiental. Desde UNIDAD DEL PUEBLO se exige que se ponga fin a este mecanismo evasor de impuestos y que Canarias deje de ser un paraíso fiscal para las grandes fortunas autóctonas y foráneas.

Texto de la solicitud

Nombre y apellidos:
N.I.F.
Domicilio:




El/la que suscribe, cuyos datos figuran en el encabezamiento, tiene a bien dirigir el presente escrito al Señor Ministro de Economía y Hacienda, para mediante el mismo al amparo del derecho constitucional a la información que deben facilitar los poderes públicos a los ciudadanos y ciudadanas, solicitar se me facilite la información del importe total de las dotaciones, el importe total que se ha materializado y el importe total pendiente de materializar del capital acumulado y afectado a la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), desde la entrada en vigor de la misma en el ejercicio 1.994 hasta el ejercicio 2004 inclusive; ya sean datos procedentes del impuesto de sociedades, como del impuesto sobre la renta de las personas físicas.

Asimismo se solicita que dicha cantidad sea desglosada en base a tramos, enumerando el número de personas físicas, jurídicas o sociedades incluidas en los intervalos:

Nº de personas físicas, jurídicas o sociedades. Tramos: Importe total de dotaciones, importe total materializado e importe total pendiente de materializar.
1. Mayor que 601.012,00 euros y menor o igual a 3.005.060,00 euros.
2. Mayor que 3.005.060,00 euros y menor o igual a 6.010.121,00 euros.
3. Mayor que 6.010.121,00 euros y menor que 60.101.210,00 euros.
4. Mayor que 60.101.210,00 euros y menor o igual a 3.005.060.521,00 euros.
5. Mayor que 3.005.060.521,00 euros.

Señor Ministro se solicitan estos datos porque continuamente en la prensa se está dando información que hay dotación afectada y acumulada en la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) por cuantía superior a 15.000.000.000,00 de euros, dándose la paradoja que con la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) se está contribuyendo en la última década en Canarias a un mayor deterioro medioambiental, con la proliferación de la especulación del suelo y a que unos pocos sean cada vez más ricos, de ahí la petición del desglose por tramos.

Señor Ministro, a los ciudadanos y ciudadanas de Canarias, se nos ha querido vender la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) como un mecanismo fiscal fomentador del desarrollo económico y social del Archipiélago Canario. Nada más lejos de la realidad, sólo basta echar un vistazo a la prensa los fines de semana y veremos cientos y cientos de anuncios con ofertas de operaciones especulativas, compras de pisos, terrenos, urbanizaciones, etc., con la nota irritante de válidas y aptas para la RIC, cuando no los rumores de peticiones de empresarios de querer invertir fuera de Canarias, de compra de bonos de ofertas públicas de suscripción, de financiación y creación de empresas para realización de obras públicas o de grandes de inversiones especulativas, equipamientos en tierra para regasificadoras, puertos, o de anillos o corredores comerciales para zonas aeroportuarias. Da la sensación Señor Ministro que se tiene la intención de materializar sólo a base de pelotazos y no de cumplir los fines para los que estaba previsto esta reserva, el fomento de la inversión productiva, la estabilidad y el desarrollo económico y social de Canarias y el mantenimiento y creación de empleo.

Señor Ministro, la realidad social y económica de Canarias nos indica que a pesar de las “buenas intenciones del legislador”, los datos estadísticos revelan lo perverso que ha sido y sigue siendo este incentivo fiscal.

.- En Canarias, es donde menos se construyen viviendas de protección oficial, para beneficiar a la especulación privada. Hay en Canarias cerca de 137.000 viviendas vacías de renta libre, mientras miles de ciudadanos y ciudadanas no pueden acceder a una vivienda digna. El precio de la vivienda en Canarias se ha encarecido un 104% en el período 1996-2004, mientras que los salarios han crecido un 1,6% descontada la inflación.

.- Aproximadamente 130.000 ciudadanos/as inscritos/as en las listas del paro, que significan el 13.82% de la población ocupada. El 24,1% de la población canaria está bajo el umbral de la pobreza, 472.888 ciudadanos/as.

.- Aproximadamente 267.020 ciudadanos/as con contratos temporales, que significan el 32,56% de la población ocupada. Los salarios de los canarios y canarias son un 17,4% más bajo que la media el Estado.

.- 43.000 ancianos/as canarios/as, viven sin las atenciones necesarias. 25.000 ciudadanos/as en las listas de espera quirúrgicas. La sanidad pública, abandonada por los poderes públicos, en detrimento de la sanidad privada; sólo en los últimos seis años los centros hospitalarios concertados-privados han recibido la cantidad de 1.215 millones de euros.

.- El fracaso escolar que llega hasta una indeseable cifra del 35% de la población escolar. La desastrosa situación de los Centros de Menores, calificada por el Diputado del Común como “maltrato institucional”.

.- Un fracaso clamoroso de la industria en Canarias, un sector pesquero que casi ha desaparecido y una política agraria que ha contribuido a la reducción sistemática de la población agrícola ocupada y de la renta agraria. Mientras desaparecen explotaciones agrarias, las importaciones de productos agrícolas sin controles fitosanitarios, han hecho posible que más de sesenta plagas desconocidas en Canarias hayan entrado en la misma.

.- Los canarios y canarias pagamos más por el I.R.P.F. y desde 1.995 se ha incrementado la presión fiscal, más porcentualmente que en Estado Español y que en Europa.

Señor Ministro, estos datos que le facilito son emitidos por los poderes públicos, el INE o ISTAC. Concretamente en el período 1992/2002 la recaudación de tributos en Canarias, tanto estatales como autonómicos, ascendieron a la cantidad de 12.000 millones de euros, de los que 4.300 millones corresponden al I.R.P.F., habiendo aparecido en la prensa publicaciones de que en este mismo período la dotación de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) se cifró en 7.183 millones de euros.

Esperando sea tenida en cuenta la presente petición y en espera de pronta contestación, le saluda atentamente.

Las Palmas de Gran Canaria a 3 de febrero de 2006

A/A. SR. DON PEDRO SOLBES MIRA.
MINISTRO DE ECONOMÍA Y HACIENDA.
Calle Alcalá, 9. 28071 – Madrid.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Nada menos que el periódico El Día -échate a correr- ha sentenciado este jueves, desde su Editorial, que las torres de Unelco en el sureste de Tenerife no estaban podridas. Con mentiras, falsedades y, como no, con sus habituales insultos, llama demagogos a todo el que ha criticado el estado de corrosión de estas torres que, por otra parte, ha sido una lamentable imagen que ha dado la vuelta al mundo. Eso sí, ni una sola foto de esas torres ha sido publicada jamás en ese falso medio de comunicación, que no deja de ser más que la tapadera para la defensa de los intereses de Antonio Plasencia, de Adán Martín y de empresas como Unelco-Endesa que tan suculentos y jugosos ingresos realiza en la cuenta corriente de la Editorial Leoncio Rodríguez. Por cierto, ¡si don Leoncio levantara la cabeza!

Estos sinvergüenzas de la desinformación -a los que sólo mueve el estricto interés económico- se atreven a sentenciar sobre algo que ha podido ver, con sus propios ojos, todo el mundo. No gracias a ellos, precisamente, que lo que han tratado es de ocultarlo. Sin ningún éxito, por otra parte. Pero es que no era necesario que lo viera nadie, el estado de las torres de Unelco lo describía perfectamente, en el año 1996, el decreto de urgente ocupación de terrenos que hizo el Gobierno de Canarias basándose también en informes técnicos de la propia multinacional miserable.

En ese decreto se decía que las torres estaban oxidadas y que había que cambiarlas antes de tres años porque suponían un riesgo para la vida de las personas. Por eso ahora carece de importancia valoración alguna sobre la fuerza de los vientos en esa zona -junto a las torres caídas había invernaderos intactos- porque el problema no es si fueron 100 o 300 kilómetros por hora, cifra esta última que ha dado el chiflado político -acaso en su ignorancia- de Adán Martín en el mismísimo Parlamento. Por eso, y quizás de ahí venga la indignación de El Día, es sólo el compromiso de sangre que El Día tiene con Unelco, que hay quien dice que ni les cobra el recibo de la luz, lo que ha hecho que este periódico no haya publicado una sola foto de las torres podridas de Unelco, noticia que los grupos murgueros han convertido en el hecho noticiable de mayor trascendencia del año 2005. Y es que, razonablemente, lo de la corrupción en Canarias y lo de la poca vergüenza de algunas líneas editoriales de algunos falsos medios de comunicación, no dejan de ser más que un perpetuo carnaval que nos ha tocado padecer.

Para ello, como siempre, El Día se basa en una falsedad, como cuando acusaron a tres presuntos canariones de venir a provocar altercados en las calles de Santa Cruz. Y es que se refieren a una auditoría, encargada por el Gobierno de Canarias y pagada por Unelco, en la que se auditaba la capacidad y las características de la generación y distribución de la energía eléctrica en Canarias. En absoluto se refería la auditoría al estado de conservación de las torres. Y es que el estado de conservación de las torres es lo que ha dado lugar a la apertura de un expediente sancionador contra la compañía -aunque la culpa es de los que les tenían que controlar que ahora son los que los quieren empurar para tapar sus vergüenzas- y lo dice también el Decreto del año 1996. Lo demás es manipulación y felaciones de El Día hacia Unelco porque parte del dinero que pagamos en el recibo de la luz -casi todos los ciudadanos y casi todas las empresas- acaba también en la cuenta de resultados de la Editorial Leoncio Rodríguez en forma de promociones, publicidad y demás.

No obstante sí que agradecemos que este detestable medio de comunicación, en cuanto a su línea editorial se refiere, babosee lo que le sea necesario ante Unelco y ante Adán Martín conforme a sus intereses empresariales. Ahora bien, sería de agradecer que lo hiciesen sin insultar al que no opina como ellos. Y es que por mucho poder que tengan estos mafiosos de la información, habemos simples trabajadores que no les tenemos miedo de ningún tipo por mucho que traten de crucificarnos públicamente. Ni el más mínimo. Y, en la medida de nuestras posibilidades, que son insignificantes, les contestaremos de manera proporcionada al daño y a la fractura social que estos gamberros de la comunicación quieren provocar en esta tierra en defensa de sus infladas carteras. Carteras que se les inflan a costa de los impuestos que pagamos todos, los que opinan como ellos y los que no. Por eso deberían tenernos un respetito a los unos y a los otros.

El día en que los dos periódicos de mayor tirada a nivel estatal editorializaban sobre la corrupción en Canarias, el principal periódico de Tenerife (el más apoyado desde la administración con nuestros impuestos), se dedica a lanzar brindis gratuitos a las corruptelas insultando a ciudadanos que han denunciado irregularidades indiscutibles. Y es que si algo de lo que nosotros hemos dicho de la torres podridas de Unelco fuese falso, aunque Unelco en un principio negó la veracidad de la imágenes, hace ya muchas semanas que -con toda lógica- hubiésemos estado declarando en los juzgados por calumnias. Y no es que no lo hayan estudiado ni que no lo estén estudiando. El problema es que todo es verdad, son verídicas las imágenes y es verdad el Decreto porque está publicado en le BOC en el que se decía que estaban podridas. Se trata de esa verdad que El Día sigue empeñado en ocultar pueblo de Tenerife con el insulto y la descalificación gratuita. Son los únicos argumentos que conoce ese falso medio de unos años a esta parte a mayor gloria de Zerolo, Ana Oramas, Adán Martín, Antonio Plasencia, Ferrovial, Cepsa y Unelco-Endesa, entre otros.

Si desea acceder al texto íntegro del artículo, así como a los gráficos e imágenes que lo acompañan, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Diagonal nº 24.- A finales de enero, el ex embajador de EE UU en Haití, Brian Dean Curran, confirmó en el New York Times la participación del Gobierno estadounidense en el golpe de Estado que, avalado después por la ONU, expulsó al presidente Jean-Bertrand Aristide del país. Se desvanece así la versión sostenida hasta ahora de que Aristide fue defenestrado por una revuelta del pueblo descontento, sobre todo cuando las elecciones celebradas el 7 de febrero reflejan que los haitianos han votado por la opción política más parecida a la que gobernaba hasta el 29 de febrero de 2004. Desde el derrocamiento de Aristide, la ONU estableció en Haití una Misión de Estabilización (MINUSTAH) que en la actualidad cuenta con 7.300 soldados y 1.600 policías. El propio jefe de derechos humanos de la MINUSTAH, Thierry Fagart, reconoció en octubre que la situación es "catastrófica".

La muerte del general Bacellar, que dirigía la misión militar de la ONU en Haití, reaviva en Brasil las críticas sobre el papel de sus tropas. Su segundo, el general chileno Eduardo Aldunate Hermann, comandante de la Fuerza de Paz de la ONU en Haití, perteneció a los cuerpos represivos de la dictadura de Pinochet. Según un ex agente, Aldunate fue miembro de la Brigada Mulchén de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), responsable de la tortura y asesinato del diplomático español Carmelo Soria en 1976.

En Haití, 170.000 armas están en manos de ex militares y bandas delictivas "que las utilizan para cometer graves abusos", según el informe citado. Se calcula que entre 3.000 y 5.000 ex militares del ya inexistente Ejército haitiano se han reagrupado en facciones armadas, pero la MINUSTAH jamás los ha interceptado.

La sagra, en toledo, llena de malos humos. "Cuando el cemento se alimenta de basura" describe la pretensión de incinerar 15.000 toneladas al año de todo tipo de residuos, incluidos los tóxicos y peligrosos, por parte de las cementeras Holcin, Cemex y LaFarge-Asland en la comarca de La Sagra, al norte de Toledo. El rechazo de la población ha sido frontal. La Plataforma Toledo Aire Limpio ha interpuesto distintos recursos, en los casos que ha podido, y no descarta la posibilidad de elevar una queja ante la Comisión de Medio Ambiente de la Comunidad Europea por la política de residuos llevada a cabo por el Gobierno de Castilla-La Mancha.

Ostras y caracoles: Hollywood y la homosexualidad. El éxito de 'Brokeback mountain', una historia de amor entre dos hombres, parece confirmar la definitiva normalización de la presencia de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB) en pantalla... ¿o no?

Un rápido repaso a la filmografía de este tema nos permite iluminar sus luces y sombras. Aún a riesgo de caer en divisiones artificiales, lo abordamos en dos partes: el cine de Hollywood, y el independiente. Hedwing and the angry inch, boys don't cry, Rebelde sin causa, D.E.B.S., Con faldas y a lo loco... pero también el Decamerón, Querelle, Laberinto de Pasiones o Fucking Amal.

* MOC - 25 años – Zaragoza. Con motivo del aniversario del MOC de Zaragoza, repasamos la historia de este movimiento.

* Rusia – Madres contra el Ejército: Un grupo de mujeres lucha desde 1989 contra el reclutamiento de sus hijos por el Ejército y para denunciar las violaciones de derechos por parte del mismo. Hoy se han convertido en las mayores activistas contra la intervención rusa en Chechenia..

* Especial políticas del sector audiovisual: Radios libres y comerciales, televisiones locales, nuevas plataformas... La creciente demanda social de nuevos servicios de telecomunicaciones supone que el dominio público radioeléctrico, el espectro de radio y televisión, se convierta en un recurso cada día más valorado tanto en sus aspectos económicos como de soporte de cobertura de servicios públicos esenciales.

* Madrid - Carnaval: El ayuntamiento sustituye la cabalgata popular por un macroespectáculo profesional.

Jueves sí, jueves no. Próximo número el 2 de marzo de 2006

Más contenidos: Haz clic en el enlace para acceder al periódico Diagonal nº 24

Números anteriores:
veintitres [23], veintidos [22], veintiuno [21], veinte [20], diecinueve [19], dieciocho [18], diecisiete [17], dieciseis [16], quince [15], catorce [14], trece [13], doce [12], once [11], diez [10], nueve [9], ocho [8], siete [7], seis [6], cinco [5], cuatro [4], tres [3], dos [2], uno [1], cero [0], menos uno [-1]

Bitácoras Canarias / La otra Camy.- Hoy tuve la desgracia, porque no lo puedo llamar de otra manera, de presenciar cómo se unen en los jóvenes la imprudencia y la ignorancia, pude ver cómo una de mis alumnas de tercero de ESO era sacada de clase por un profesor que, furibundo, venía dando voces detrás de ella. Por no complicar más la situación en ese momento no pregunté nada ni intervine de manera alguna, excepto observando.

La alumna, procedente de un colegio conflictivo del sur de la isla, ha venido a repetir curso con nosotros al “supuesto paraíso de la disciplina” al cargo de unos familiares, porque sus padres creen que alejarla del ambiente en que se movía es la mejor solución para ella, aunque no sé si para sus actuales compañeros de clase, que ven en ella a una líder con capacidad de redimirlos con su actitud digna de ser imitada por “tenerlos bien puestos” a pesar de ser una chica.

Desde el principio nos dimos cuenta de que sus compañeras no la apreciaban lo suficiente por su soberbia insultante y su pasotismo provocador y, sin embargo, los chicos hacían lo posible por imitarla.

Lo cierto es que hoy me dio cierto temor de la situación que estaba presenciando y me dije a mí misma horrorizada que no podía ser verdad lo que estaba viendo. El profesor, separado apenas unos centímetros de su cara de ángel de hermosos ojos azules, le decía a la chica fuera de sí y a grito pelado: “Usted no tiene que tenerme miedo. Usted lo que tiene que hacer es respetarme, que para eso ha venido aquí, para que la eduquemos”, y ella contestaba con su sonrisa de superioridad: “Perdona, pero a mí no me educas tú, me educan mis padres”. De pronto me asaltaron las dudas de si era cierto lo que estaba diciendo aquella niña insolente y malcriada con aquella sonrisa delirante que ella misma reconocía como inevitable.

El profesor le vociferó: “¡Dios! Y encima eres tan ignorante… Yo soy un educador, ¿te enteras?, un e-du-ca-dor”. Ella, que no le creía, rebatía las palabras del maestro y seguía riéndose con sorna en su cara. El profesor, para evitar aquella sonrisa enloquecida, se marchó de allí, no sin antes dar un fuerte golpe de impotencia en la puerta que me sobrecogió y me sonó en el alma, haciéndome sentir más indefensa que ayer después de que confiscara en la clase un cutter y, al enseñárselo a mi compañero sorprendida, éste sacó sigiloso de su bolsillo otro que acababa de confiscar, también él, a la misma hora en otra clase.

Se me ocurrió decirle: “Tú tienes que estar enferma, niña. Tienes que visitar a un psicólogo”. No contestó. Acto seguido, su tutora, que estaba a mi lado viendo toda la situación y por fin presenciaba por sus propios ojos la falta de respeto de la que llevo hablándole desde principio del curso, y a la que siempre, como madraza, me contestaba “Pues conmigo se portan bien”, salió a echarle la bronca correspondiente hasta que también ella perdió la paciencia y la sacó al pasillo hasta que ambas se tranquilizaran y allá afuera se quedó la muchacha hasta el final de la hora. La tutora entraba y volvía a salir resoplando, seria. Y volvían a intentar una conversación civilizada una y otra vez.

Cuando salí, me tropecé por el pasillo con el profesor que, ya más calmado pero atónito todavía, me preguntó si esa falta de respeto era igual en todas las clases. Le dije que en la mía no era posible dar clase cinco minutos seguidos debido a que hablan mucho y arman escándalo y un poco era como un pequeño infierno, pero esas osadías que habían tenido con él y con algunos otros profesores en los últimos días no las habían tenido ninguno de esa clase conmigo. De hecho me extrañó que fuera precisamente con él, a quien todos los alumnos temen porque es un profesor bastante “hueso”.

Para más INRI, a continuación tenía clase con ese grupo. “La bestia negra”, pensé. “A ver quién sobrevive después de esto”. Pues no. No tenía nada que ver. El infiernillo de repente se había esfumado. No se oía una mosca y hasta el payaso de la clase, que nunca ha sacado un cuaderno en mi asignatura en lo que llevamos de curso, estaba copiando con buena letra y contestando a las preguntas hasta con más acierto que sus compañeros, así que tuve que reconocerles que estaba disfrutando como una enana porque era la primera vez que me daban el gusto de tener con ellos una clase con fundamento, aunque el único escollo era esta muchacha, que permanecía sentada al final de la clase ojeando una revista. Le pregunté si estaba interesante y me contestó que sí. Le pregunté si no iba a hacer las tareas como sus compañeros y me contestó que no le apetecía. Le dije que a final de curso a mí tampoco me iba a apetecer nada suspenderla pero que iba a tener que hacerlo, que yo me iría de allí y dejaría tras de mí los “cadáveres” de los alumnos suspendidos y me iba a dar mucha pena también. Me contestó que le daba igual una más suspendida y tosió y tosió para evitar escucharme.

Vi que razonar con ella en ese momento era inútil. Un compañero de los de delante preguntó en tono de broma si era una amenaza. Le dije que sí, que se lo tomaran como tal si eso les hacía tener un poco de interés por su futuro.

Seguimos la clase suave y cordial como la seda misma. Al final les pregunté: “¿No se sienten ustedes mejor así, más satisfechos de hacer bien las cosas?” Todos reconocieron que sí, que era más agradable, que no sólo satisfechos, menos tensos y menos estresados, sino que encima no les dolía la cabeza como siempre de oír el ruido habitual.

Me pregunto si la violencia escolar que se ha generado a raíz de la implantación de la ESO no tendrá también algo que ver con una llamada de atención a gritos desesperados por parte de los alumnos, porque también hace unos días durante una guardia tuve que sacar a varios de ellos de una clase porque estaban insultando a la profesora. Me quedé tan estupefacta que le dije al alumno que la insultaba delante de mis narices que lo desconocía por completo, que si era el mismo alumno que venía a mi clase y sacaba buenas notas. Más tarde le pregunté por qué ese comportamiento con aquella profesora, que qué era diferente respecto a mi clase para que él se comportara así. Me contestó: “Camy, es que tú nos escuchas, a todos sin excepción”.

Pues a ver si va a ser que sí…

Comunicados / Instituto Canario de Estudios de Derecho Internacional.- Santa Cruz de Tenerife, 18 de febrero de 2006. El Instituto Canario de Estudios de Derecho Internacional (ICEDI) acaba de ver la luz de la mano de un grupo de investigadores en las áreas del Derecho Internacional, Relaciones Internacionales y Derecho Comunitario Europeo.

Los fines del Instituto son:

a) Contribuir al progreso científico del Derecho internacional y del Derecho comunitario europeo.


b) Favorecer la formación y perfeccionamiento de especialistas en estas ramas jurídicas.


c) Sembrar una concepción del Derecho internacional como garante de los derechos humanos, estando al servicio de la paz y el progreso de los pueblos.


d) Promover la comunicación entre profesores, investigadores y expertos en Derecho internacional, tanto de las Universidades canarias como de otras instituciones e independientes.


e) Fomentar la articulación de Canarias como foro mundial para el debate y el encuentro intercultural.

Los miembros de esta sociedad científica basarán sus investigaciones sobre cuestiones como la integración canaria en la Unión Europea, la delimitación de los espacios marítimos de Canarias, el conflicto del Sáhara Occidental, la Corte Atlántica de Arbitraje Internacional, las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas al archipiélago, la declaración de Canarias como zona marítima especialmente sensible por la Organización Marítima Internacional, entre otras.

El Instituto Canario de Estudios de Derecho Internacional (ICEDI) además publicará próximamente la Revista Canaria de Derecho Internacional, de periodicidad anual, junto a diversas monografías y libros y convocará seminarios, congresos y jornadas de debate y estudio.

Por otro lado, es intención de ICEDI abir una biblioteca pública con amplio material de estas áreas del conocimiento y tener disponible próximamente una página web con toda la información al respecto.

Contacto: Tel. 617526443 – info@icedi.org

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El visceral ataque que ha lanzado el periódico El Día contra todo el que, alguna vez durante su existencia, ha osado criticar a Unelco-Endesa, nos ha vuelto a poner en evidencia la total y absoluta subordinación de la mayoría de los medios de comunicación y de la clase política canaria a los intereses de media docena de grandes empresas y caciques que lo controlan absolutamente todo.

Afortunadamente existen aún hoy, no sabemos por cuánto tiempo, algunos resquicios que permiten que determinadas informaciones se distribuyan y se conozcan, consiguiendo -de una manera casi miligrosa- sobrepasar la feroz barrera de la censura impuesta.

Este es el caso de las torres podridas que Unelco-Endesa perdió entre Arico y Fasnia al paso de una tormenta que dejó intactos a la mayoría de los invernaderos que se encontraban en la misma zona. Todavía no sabemos muy bien cómo fue posible -hasta la fecha El Día no ha publicado una sola imagen de esas torres podridas- pero desde muchos sitios nos han pedido imágenes, como recientemente para una revista de una organización de consumidores, información o artículos. Es el caso del que te reproducimos que nos solicitó la reconocida revista madrileña Página Abierta, de amplia difusión el la capital de España, que ha sido publicado el primer número de este años y que te invitamos a difundir.

En el día de ayer la Consejería de Industria ha anunciado un nuevo trazado para el tendido eléctrico de Unelco hacia el sur de Tenerife, que la jodida multinacional pretendía pasar por seis espacios protegidos porque le salía más barato. El argumento de Unelco, que hasta llegaron a cortarle la luz a la gente para presionarla, se basaba en que no había alternativas. Pero no era sólo Unelco, sino Emilio Fresco (político e ingeniero que tiene que controlar a Unelco desde la Consejería), Ricardo Melchior (ingeniero, presidente de el Cabildo y empleado de Unelco toda su vida), Benicio Alonso (que era consejero del PP en el Cabildo -que contrata proyectos millonarios con Unelco- y que tachó de ignorante, como ingeniero, a todo el que pedía un trazado parecido al que ahora se acaba de aprobar) y, como no, las editoriales de El Día, que despellejaron literalmente al alcalde de Vilaflor y a todo el que se atrevió a poner un solo "pero" a Unelco o a sus esbirros.

Ninguno de esos sinvergüenzas políticos o mediáticos se va a disculpar jamás ante esta sociedad por el daño tan terrible que le han causado, ni mucho menos, los culpables seguimos siendo los otros, los que teníamos razón al defender que había alternativas. El daño que han causado es tal que es imposible plantear proyecto alguno para esta isla sin que una buena parte de la sociedad desconfíe absolutamente de todo, acostumbrados como estamos a las mentiras y a la defensa de los intereses particulares por encima de los intereses generales por parte de nuestros políticos y por periódicos como El Día. El PSOE llegó a cargarse a uno de sus principales valores políticos, como era José Luis Fumero -alcalde de vilaflor- por defender algo que unos años después se ha mostrado no sólo como posible sino como lo más racional. Eso en el caso de que exista algo racional en esta isla en lo que tiene que ver con la producción, distribución o desenfrenado consumo energético.

Si desea ampliar la información y acceder a los gráficos e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / La Haine.- Fidalgo, como Zapatero y Méndez, son la "izquierda". Esta es la izquierda que avanza en el control de los movimientos sociales, una vez desmovilizados y traicionados en la primavera del 2003. Quien trabaja por la unidad con “esta izquierda”, trabaja por la impotencia del movimiento popular. Las luchas existentes contienen los únicos enfrentamientos de hecho, pero no las palabras que explican la dimensión política de dichos enfrentamientos. Al contar con la práctica pero no con la teoría, sufren un vacío teórico. Como el vacío se llena, a falta de un lenguaje propio para explicarse a sí misma, la lucha de los de abajo habla con el lenguaje de los de arriba.

Esta carencia no priva a las luchas de su fuerza inmediata, pero esteriliza su potencia en términos sociales e impide el proceso de acumulación de fuerza colectiva. Por eso no representan freno alguno al proyecto de los poderosos. Son una fuerza sin crítica, una práctica sin teoría. Una potencia necesaria, pero no suficiente. Esto explica que las agencias de la socialdemocracia en los Movimientos Sociales no quieren procesos de convergencia y unificación, sino campañas separadas.

La izquierda capitalista impide que los colectivos que luchan desde abajo tomen conciencia de la profundidad de éste vacío. Al hacerlo, desactiva el poder constituyente y ejecuta el papel de oposición leal. Esto le permite sustituir a la derecha en el gobierno cuando amplios sectores populares perjudicados la retiran el voto. A continuación, aplican desde el gobierno las mismas políticas que sus antecesores comprando y cooptando a dirigentes y colectivos con influencia en los movimientos sociales. En el siguiente ciclo su propio desgaste por las políticas aplicadas, amplificado por las críticas de la derecha ahora en la oposición y, eventualmente, por las movilizaciones de descontento y el auge de colectivos anticapitalistas, les hace perder el gobierno. Con ello se inicia un nuevo ciclo, el eterno retorno de una Historia que deja de ser el resultado de la voluntad popular, para ser el resultado de la descontrolada dinámica de una sustancia abstracta, el Capital. En este ciclo las luchas locales carecen de potencia constituyente porque lo hacen, pero no lo saben.

La ficción se mantiene por la integración y centralización política de los poderes judiciales, políticos, sindicales, académicos y mediáticos. Los jueces violan las leyes en sentencias prevaricadoras, los políticos violan la democracia invocando su defensa, los sindicatos garantizan que nadie pueda, mediante la organización de los conflictos, mostrar la posibilidad de impedir los abusos. Las mafias académicas condenan al ostracismo a quien se atreva a “pensar” y decir lo que sucede realmente en la sociedad. Los grandes medios de comunicación social complementan el cierre. Solo existe lo que ellos reproducen. Cuando algún movimiento escapa al control político y alcanza la suficiente importancia, si ha cuidado sus mensajes a la sociedad, existe la posibilidad de que, en una primera etapa, esa lucha se difunda e ilumine, como un fogonazo, el adormecido espíritu de lucha de millones de personas. Referirse a la gente trabajadora como mercado de trabajo y vincular su destino al de mero instrumento del capital, es apología de un sistema que mata, enferma, oprime, miente y agobia, más que ningún otro en la historia de la humanidad. Es decir, es apología del terrorismo.

Fidalgo y todo el aparato que le secunda ha llegado muy lejos. Pero Fidalgo, como Zapatero y Mendez, son la izquierda. Esta es la izquierda que avanza en el control de los movimientos sociales, una vez desmovilizados y traicionados en la primavera del 2003. Quien trabaja por la unidad con “esta izquierda”, trabaja por la impotencia del movimiento popular.

Fidalgo es vicario de las fuerzas del mercado. Predica, como hace el Papa respecto a la voluntad de Dios, que no se puede hacer nada contra la voluntad de los mercados. Esta izquierda que despolitiza la vida cotidiana para ocultar su radical politización a favor de las necesidades del mercado, controlado por los poderosos, es la responsable del imperio de la economía, de la degradación de la política y de la propia izquierda. Coopera en la inoculación del principio de desesperanza: “puesto que todo está podrido y no hay salida colectiva, solo cabe competir eficazmente y ofrecerse al poder como esquirol para gozar de un éxito a costa de mis iguales”. Este ciudadano progre, consumidor, calculador y oportunista es la base del “fascismo dulce”. Los colectivos sociales que observan este comportamiento son la base del sometimiento de los movimientos sociales a la “unidad de la izquierda”.

Esta izquierda es el huevo de la serpiente, lleva dentro la impotencia y, por lo tanto, la sumisión al poder, a cualquier poder. Su impostura le exige eliminar de las relaciones sociales el diálogo y la razón, sustituyéndolas por propuestas irracionales imposibles de cumplir como: acabar con los accidentes de trabajo, pleno empleo, empleo estable con derechos, conciliación de la vida familiar y laboral, competitividad y progreso social, flexibilidad para las empresas y estabilidad para los trabajadores, derechos humanos, dignidad humana, derecho a la vida, imperio de la ley, estado de derecho, igualdad de oportunidades, pertenecer a la primera generación capaz de acabar con la pobreza en el mundo.

Mientras la ficción funcione y la gente que “lo sabe” haga “como si no lo supiera”, el fascismo no necesita eliminar la democracia e ilegalizar a los partidos y sindicatos de izquierda, porque dicha democracia, con sus partidos y sindicatos, es el instrumento con el que cumple sus fines de explotación, dominio, sumisión social y envilecimiento general.

Aunque son necesarias, las palabras críticas escritas en un papel no son suficientes para impedir la reforma laboral que traerá el “diálogo social”. Un programa de medidas alternativas – más verdaderas, por partir con más sinceridad de los problemas reales y venir acompañados de invocaciones a la lucha, pero sin fuerza propia para garantizar su aplicación - tampoco es suficiente para convertir la denuncia en una fuerza real.

La crítica teórica es real solamente en el entido “inmaterial”. La fuerza de la crítica es incompleta porque si se queda en el papel no es material y por lo tanto, no existe (en la acepción política del término existir). Es una teoría sin práctica. Los teóricos que la formulan son profetas desarmados. Por eso, si no se vinculan con las luchas reales, acaban siendo cooptados por la izquierda alterglobalizadora para que, una vez tras otra, nos cuenten en jornadas y foros rigurosamente separados de las movilizaciones, lo mala que es la globalización neoliberal. Lo saben, pero no lo hacen..

La única salida es unir en un mismo proceso de lucha, la fuerza de la crítica y la crítica de la fuerza. El protagonismo de quienes lo saben y además lo hacen.

Medios alternativos / Contra la monarquía.- El pasado viernes, 10 de febrero —último día hábil inmediatamente anterior al 133 aniversario de la proclamación de la Primera República Española—, el conocido republicano Jaume d'Urgell, promotor de uno de los manifiestos contra la monarquía que éstos días están cobrando cierta notoriedad, a propósito del inminente 75º aniversario de la proclamación de la Segunda República Española, hizo uso individual de su derecho de petición escrita a las Cámaras Legislativas, reconocido en el artículo 77 de la actual Constitución Monárquica de 1978, haciendo entrega de un documento en el que solicita de la Presidencia del Congreso de los Diputados, entre otras cosas: la supresión de la monarquía, la apertura de un proceso constituyente, la proclamación de la Tercera República, la defensa de los valores tradicionales de la República, el reconocimiento de la Memoria Histórica, y, en resumen: que todos los cargos públicos sean electos.

Además, en la parte de exposición razonada de tan infrecuente petición, el ciudadano señala las contradicciones en las que incurre la Carta Magna de 1978, al proclamar una supuesta igualdad de derechos ante la Ley, en sus artículos: 1º, punto 1; 9º, punto 2; y 14º, para luego salir con el estrambote del Título Segundo, cuya redacción —a su juicio—, avergüenza no solo al más elemental razonamiento crítico, sino que también es contrario a los artículos 1º; 2º, punto 1; 4º; 7º; y 21º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en resumen, vienen a decir que todos los seres humanos nacemos iguales en derechos, y por ende, no deberían nacer algunos de ellos siendo reyes, y otros no, puesto que eso es arbitrario, discriminatorio, injusto y absurdo.

Nótese que la referencia a la Declaración Universal de los Derechos Humanos no está de más, puesto que su carácter de guía para esclarecer la interpretación de la Constitución Monárquica viene consignado en su propio texto, concretamente, en el artículo 10º, punto 2.

Ignoramos qué respuesta dará el Excmo. Sr. Marín, a la petición, si ésta llega a producirse.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hoy domingo los miembros de Asamblea por Tenerife, que están llevando a cabo una acampada de concienciación ciudadana en defensa de la costa de Granadilla y por el desarrollo del puerto de Santa Cruz, se preparaban para afrontar la recta final de esta acción, que está previsto concluya el próximo jueves.

Con total normalidad, y en un ambiente lúdico y reivindicativo, esta acampada sigue desarrollándose con total ausencia de incidentes pese a los malos augurios con los que comenzó esta protesta, perfectamente autorizada por la Subdelegación del Gobierno, al intervenir varias veces la policía municipal que llegó a ordenar por escrito el desalojo inmediato. Afortunadamente, a las pocas horas, el Ayuntamiento cambió de actitud ofreciendo, además, una serie de servicios a los acampados como basura, luz... lo que es de agradecer.

Talleres de pintura, proyección de documentales y películas, actuaciones musicales de murgas, cantautores y demás, así como el gran interés que muestran los vecinos y turistas que pasean por el entorno de la Plaza de La Candelaria, está haciendo de esta acción, la enésima que organiza Asamblea por Tenerife contra el Crimen de Granadilla, un acto de especial colorido e impacto social. Eso pese al cerrojazo informativo que, como siempre ocurre, han impuesto los piratas del cemento a los principales medios de comunicación que controlan directa o indirectamente.

Pese a esa presión mediática -todavía hay golfos por ahí que se oponen a la acampada porque dicen que si quieren decir algo que lo digan en los medios de comunicación, cuando se les llevaron 56.000 firmas al Parlamento que ni se dignaron a discutir- la oposición ciudadana al Crimen de Granadilla y por la mejora y ampliación del puerto de Santa Cruz, ha cosechado no sólo éxitos, sino que ha supuesto un auténtico aluvión de denuncias y protestas que nunca antes se habían visto en el conjunto de la Unión Europea en contra de ningún otro proyecto. De ahí que incluso el Defensor del Pueblo Europeo se haya visto en la necesidad de llevar a cabo una investigación de oficio, por primera vez en su historia, para aclarar aspectos sobre la legalidad del proyecto que, para los colectivos ciudadanos, está siendo vulnerada flagrantemente toda vez que se reconocen afecciones graves a Lugares de Importancia Comunitaria sin hacer un adecuado estudio de alternativas. Un verdadero disparate al que nos ha llevado la política del insulto, la descalificación y la prepotencia demostrada en todo momento por personajes como la Autoridad Portuaria, Miguel Zerolo, Ricardo Melchior, Adán Martín, José Segura... o, lo que es peor, presuntos medios de comunicación, como el periódico El Día, que ha tratado de criminalizar desde un principio a la mitad de la población que, según las encuestas del Cabildo, se opone radicalmente a este proyecto.

Si desea ampliar la información y acceder a los gráficos e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Prensa digital / Silvia Filipe.- De Lisboa a Varsovia, todos evitan los estantes de aves en los hipermercados. La escena se vuelve a repetir. Todo porque en la última década Europa ha estado marcada por las crisis de productos alimenticios.

Primero fueron las "vacas locas". Si la enfermedad se propagó en Europa fue porque una partida de piensos de origen animal, (compuestos de esqueletos de animales contaminados) producidas en Gran Bretaña, fueron exportadas en un momento en el que nadie se imaginaba todavía cuán nocivas eran.

La psicosis de las vacas locas. En 1996, el gobierno británico anunció que el "temblor de los carneros" podía transmitirse al Hombre. Creutzfeld-Jakob era el nombre de la enfermedad, llamada también encefalopatía espongiforme bovina (eeb), caracterizada por una degeneración progresiva del cerebro, con alteraciones de comportamiento y disfunciones motoras. La noticia corrió como un reguero de pólvora y tuvo repercusiones inmediatas, engendrando una auténtica psicosis entre los consumidores. La presión política fue tal que la UE no tuvo otra opción que aceptar el embargo sobre la carne bovina británica en 1996, cosa que hasta entonces había rechazado por motivos económicos. La medida era tardía: la epizootia, que estalló en 1985 en Gran Bretaña, logró su punto culminante entre 1990 y 1994. El embargó no se levantó hasta 1999. Francia no lo hizo hasta 2002.

Embargo del buey hormonado. Desde 1988, los europeos le vienen diciendo no al buey americano hormonado, en nombre del sacro-santo "principio de precaución", pues no podemos rechazar del todo que la relación entre las carnes tratadas con hormonas y algunas enfermedades, sobre todo el cáncer, puedan entrañar algún riesgo. Ante la prohibición europea de importar buey tratado con esteroides y otras hormonas de crecimiento, los americanos interpusieron un recurso y tomaron medidas impugnatorias comerciales autorizadas en 1999 por la OMC y aún en vigor.

El escándalo del pollo o chickengate. En 1999 algunos países, entre ellos Bélgica y Francia, se vieron metidos en el asunto de las aves alimentadas con productos industriales contaminados. Los gobiernos tuvieron que plantarle cara al escándalo del pollo belga o del pollo a la dioxina. En este caso, el peligro fueron las "grasas animales" que forman parte de la fabricación del pienso para el ganado, contaminadas por una importante cantidad de aceite con alto contenido en dioxinas, una sustancia tóxica. Aves, cerdos, mantequilla, huevos y leche tuvieron que ser retirados de la venta en Bélgica. Se multiplicaron las críticas a la cría industrial e intensiva de pollos a bajo precio. Los escándalos ultra-mediatizados de la Coca cola contaminada y del queso camembert Le Petit contaminado con listeria y en España el caso de la empresa SADA de Lominchar (Toledo) y Pimpollo que el verano pasado causaron en todo el país una intoxicación masiva de salmonelosis por haber distribuido pollos precocinados contaminados con salmonela completan el cuadro de esta paranoia alimentaria de final de siglo.

Fiebre aftosa en la peste porcina. Nuevos rebrotes en 2001: una epizootia llegada desde Asia castigó de nuevo a los criaderos británicos, irlandeses, franceses y neerlandeses. La Comisión Europea tomó medidas drásticas para impedir la propagación del virus, ordenando la muerte de cuatro millones de ejemplares ovinos. Algunos meses más tarde, en 2002, la peste porcina tuvo preocupados a alemanes, franceses y luxemburgueses. Como en el caso de la fiebre aftosa, las preocupaciones fueron esencialmente económicas, pues la enfermedad no presentaba ningún riesgo para el Hombre. Resultado: vigilancia de fronteras, activación de una red de alerta, aislamiento de granjas y destrucción de las aparcerías existentes tras una rigurosa desinfección. Una vez más, "la metódica UE" logró sus objetivos: se puedo contener la crisis.

Indignación por la gripe aviar. Hoy, nueva oleada de pánico en los supermercados. Ha llegado la gripe aviar. Desde 2003, el virus ha causado sesenta muertos en el sureste asiático y han sido abatidas millones de aves. El peligro de que vuelva una pandemia está ligado al riesgo de una mutación del virus aviar que al contacto con el de la gripe humana, crea un gen desconocido. Europa contiene el aliento, muchos centros han sido señalados en Rumanía, Bulgaria y Rusia. En Turquía, cuatro personas han muerto en enero a causa de dicho virus. La UE, escarmentada por las crisis precedentes, se esfuerza en tomar medidas preventivas. ¿Durarán?

Artículos relacionados:

Prensa digital / Diaro de Avisos.- La Unión General de Trabajadores (UGT) denuncia el "abandono" que sufre el personal del Ayuntamiento de Icod de los Vinos ante la "falta de negociación" que muestra el Gobierno municipal (PSOE). Como ejemplo de esta situación, desde el sindicato señalan que aún no se ha negociado la relación de puestos de trabajo para este año, "un requisito previo para la elaboración de presupuestos", por lo que están a la espera de ser convocados nuevamente.

De igual manera, en UGT aseguran que el alcalde del municipio, Juan José Dorta, ha entrado en una línea de "persecusión sindical", llegando a abrir expedientes disciplinarios contra trabajadores, "sin ningún motivo justificado", aseveran. Esto sólo conducirá, a juicio del sindicato, "a generar un gasto a las arcas municipales y enrarecer aún más el ambiente laboral que existe en el Ayuntamiento".

Estas supuestas anomalías también afectan a los sueldos de los trabajadores del Consistorio, "que se siguen retrasando mes tras mes", al margen de que se observan "incomprensibles" diferencias económicas en las nóminas de una misma persona.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Lunes 20/02/2006 a las 20:15. Ponente: Alexis Sicilia. Lugar: Coordinadora El Rincón en la Orotava. El local de la Coordinadora El Rincón está en la Calle Nicandro González Borges (también Calle Verde) nº 3 (En el casco antiguo de la Orotava).

Antes de llegar la próxima primavera estará cementado el modelo de gestión de los residuos a nivel insular para el periodo 2006-2016, con seguridad que este Plan Insular de Residuos de Tenerife será un punto de referencia importante para el resto de islas. Son importantes los avances propuestos en el mismo en cuanto a los residuos orgánicos, con un importantísimo incremento de la cantidad que se pretende devolver a la tierra, en dignas condiciones. Pero, ni la cantidad que se va a desviar de la valorización energética es suficiente para frenar la galopante desertificación del territorio, ni el Plan deja de ser una mera relación de inversiones en Infraestructuras, sin articular social ni económicamente.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Francisco Déniz, portavoz del Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria, mostró el apoyo de la organización nacionalista a la acampada que desde Asamblea por Tenerife se va a desarrollar hasta el 23 de febrero en La Plaza de Candelaria. Esta acampada refleja el estado de opinión de muchos tinerfeños que quieren que sus voces sean escuchadas. Por lo que APC quiere dejar constancia de su total respaldo a esta campaña informativa y espera, afirmó el portavoz de la organización, que desde el ayuntamiento se respete el derecho de los ciudadanos a expresar pacíficamente su opinión sobre cualquier asunto.

Déniz nuevamente mostró la oposición de la fuerza econacionalista a los planes del gobierno canario de construir un puerto industrial en las costas de Granadilla. Queremos que la voz de las más de 56000 personas que firmaron en contra del proyecto y de las decenas de miles de ciudadanos que participamos en las manifestaciones sean escuchadas por las autoridades.

Si el gobierno de Coalición y sus socios del PP y PSOE no hacen una reflexión y detienen este proyecto agresivo contra el medioambiente y continúan dañando lugares de interés comunitario (LIC), van a generar una respuesta social contundente que se verá reflejada en la convocatoria electoral del 2007.

Finalmente, Déniz pidió al Consejero de Medioambiente del Gobierno Canario que haga efectivo el cargo que posee y se siente a escuchar a los portavoces del movimiento ecologista, ciudadano y vecinal que rechaza esta obra.

Es necesario, remarcó Francisco Déniz, que de una vez por todas los dirigentes de Canarias no se crean en poder de un cheque en blanco que se firma cada cuatro años. Los portavoces de los movimientos sociales de Canarias deben ser atendidos si queremos construir un futuro realmente participativo y democrático para nuestra tierra. Apostilló en miembro de APC.

Medios alternativos / inSurGente.- ¿Por qué es terrorismo poner una bomba en una calle y no lo es tirar diez mil bombas sobre una ciudad?

¿Si el que pone una bomba debajo de un vehículo "mata por matar", por qué es que mata el que arroja miles de bombas sobre un país?

¿Si un tiro en la nuca mancha las manos de sangre, alguien podría aclararme de qué las ensucian las miles de bombas que caen todos los días sobre la nuca de una ciudad de cinco millones de nucas?

¿Alguien puede explicarme cómo es que se hace la guerra en nombre de la paz, o cómo es que se mata en nombre de la vida?

¿Cómo se explica que haya países que siempre estén embarcados en guerras de defensa y siempre, su "defensa", tenga lugar en el país del "agresor", o lo que es lo mismo, por qué Estados Unidos para defenderse, ha tenido siempre que trasladarse a Irak, a Afganistán, a Yugoeslavia, a Panamá, a Somalia, a Grenada, a Vietnam, a Corea, a Nicaragua, a República Dominicana...?

¿Por qué los daños colaterales tienen muñones?

¿Por qué la violencia, que es mala venga de donde venga, no lo es, sin embargo, cuando llueve del cielo?

¿Por qué las familias de las 30 personas asesinadas por el GAL en el Estado español no son víctimas del terrorismo, ni tienen derecho a indemnizaciones, ayudas, medallas, aplausos y consuelo? ¿Y no es el terrorismo también malo venga de donde venga?

¿Si el fin no justifica los medios, por qué capturar a Sadam requería arrasar Irak?

¿Si el fin justifica los medios, qué se puede reprochar entonces a Ben Laden?

¿Las prohibidas bombas de fragmentación que están lanzando los soldados del régimen de Bush, son menos terribles en sus manos que si las arrojaran los iraquíes?

¿El uranio empobrecido es menos dañino para un iraquí que para un occidental?

¿Por qué es que los controles de Estados Unidos para registrar terroristas, que han llegado, incluso, a detectar a su senador Edward Kennedy, nunca descubren, sin embargo, a terroristas como Posada Carriles entrando y saliendo de Miami?

¿Por qué hacer explotar en pleno vuelo un avión estadounidense o inglés es terrorismo y hacer lo mismo con un avión cubano es disidencia?

¿Por qué colocar una bomba en un hotel occidental en Indonesia es terrorismo y poner bombas en hoteles de Cuba es disidencia?

¿Por qué eran crueles torturas las que aplicaba Sadan y excesos y malos tratos los que practican los estadounidenses?

¿Por qué Milosevic está preso y Sharon sigue libre?

¿Por qué es repudiable el burka en una mujer afgana y no lo es en una mujer saudí o kuwaití?

¿Por qué una bomba puesta con la mano provoca más terror que mil bombas lanzadas desde un avión?

¿Cuántos muertos debe sumar una banda terrorista para alcanzar la categoría de ejército?

*Koldo Sagaseta, vasco nacionalizado dominicano, es periodista y trabaja para el diario El Nacional, entre otros medios.

Icod de los Vinos / Redacción de Lazos Rotos.- Nos informan que un número significativo de empresarios de Icod de los Vinos cerrarán el próximo día 28 martes de carnaval –que hasta este año ha sido festivo local- demostrando así su malestar ante una decisión no consultada por las autoridades locales al colectivo de empresarios.

También hemos recibido información –siempre según las mismas fuentes- que se pueden ver en muchos locales comerciales del casco del municipio carteles alusivos al cierre, informando así a sus clientes y público en general.

Esta situación se ha producido al trasladar dicho día de fiesta local al 30 de noviembre por la festividad de San Andrés.

Según nos informan, los empresarios secundarán este cierre "patronal" -no olvidemos que cuando el empresario decide cerrar temporalmente uno o varios centros de trabajo, de forma parcial o completa, hablamos de cierre patronal- al sentirse marginados por parte de las autoridades locales al no ser consultados de esta medida que les atañe directamente y consideran lesiva.

El partido gobernante –con mayoría absoluta- da muestras una vez más de su obsecación al gobernar –con políticas de imposición- a espaldas de los diferentes sectores sociales que conforman la sociedad icodense.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ricardo, te adjunto, aunque lo conoces a la perfección al ser tuyo, el criterio publicado en el periódico El Día de hoy con unas frases que te destaco en negrilla y/o te subrayo, solamente para hacerte unos comentarios de carácter personal que espero no te molesten, no lo deseo en absoluto. Por supuesto que estoy de acuerdo contigo en el "líbreme Dios de criticar la libertad de expresión", aunque en relación a este mismo tema hemos tenido que aguantar críticas en algún periódico traspasando este comentario democrático de algún figura del Partido Popular, como no puede ser menos. Sobre tu comentario sobre Zapatero no puedo decir lo mismo. Yo, aunque discrepo con él en muchas de sus actuaciones, sí, honradamente, tengo que reconocerle otros muchos aciertos. Mal nos iría, muy mal, si todo su acierto durante su mandato se resumiese en no apoyar la inmovilidad absoluta.

También tengo que agradecerte que llames señores a los ocupantes de la Plaza de la Candelaria entre los que me encuentro, aunque no que digas unos cuantos ni media docena de casetas. Sabes a ciencia cierta, como otros a los que les cuesta decir la realidad de lo que ven, que son muchas mas personas y las casetas 30 (las puedes contar) no media docena como indicas. Te añado que éstas podrían haber sido muchas más, pero ese es el límite informado a la Subdelegación del Gobierno y hay que cumplir como mandan los cánones. Te sorprendería saber el elevado número de casetas que ha habido que desechar, de personas implicadas que querían acampar por esta importante causa, para ajustarnos a lo solicitado y es que no esperábamos tanta respuesta popular, como tampoco esperábamos que por allí se acercaran tantos miles de ciudadanos para informarse de una forma veraz de lo que los periódicos, no sabemos o si sabemos porqué, no quieren decir. Fíjate Ricardo que este elevado número de ciudadanos de a pie, sin presiones de ningún tipo, han querido ellos mismos dejar sus datos personales y de localización para ponerse, como tu dices refiriéndote no se si correctamente a ese barbudo y enjuto, delante de las máquinas e impedir que esas devastadoras e irreversibles obras se inicien que esperemos que no, por el bien de Tenerife y de la mayoría de su ciudadanía.

Tampoco estoy en absoluto de acuerdo contigo, Ricardo, y de esto hemos hablado personalmente, en lo referente a los intereses de algunos empresarios y su similitud, sin darle mayor importancia, a una época dictatorial, gracias a Dios ya dejada atrás. El fondo, la forma y el cómo es muy importante en una democracia, ¿o no? Conoces, con absoluta seguridad, al igual que yo y que miles y miles de ciudadanos más de esta tierra, las reseñas, por ejemplo, del también periodista Andrés Chaves, relativas a unos pobres y llorosos vendedores y a unos listos e informados compradores. ¿No crees que esta simple pero grave aseveración, por si sola y sin entrar en las otras que son muchas, es merecedora de una actuación de oficio por parte de LA LEY "con mayúscula"? Seguro que en el fondo opinamos lo mismo, ¡QUE SÍ! También te sorprendería, Ricardo, el comprobar que esa persona a la que te refieres también como un Jesuita, tiene detrás de si mayor apoyo y representatividad de la que te imaginas, yo te anticipo su íntegra honorabilidad y honradez.

Un abrazo,

Cándido Quintana, de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz

Para leer el artículo faltón en el que -con aire de superioridad- Peitiaví descalifica a personas por su aspecto o no se sabe muy bien por qué, emulando con más finura a los editorialistas del periódico en el que escribe, lo puedes hacer desde aquí.

Foros de opinión / Foro Icod Libre.- Sr. D. Juan Carlos Alemán, secretario de los socialistas canarios:

Deseo exponerle unos hechos que espero valore y tome una decisión sobre los mismos, dado que más allá de un comité local del PSOE existen otros órganos de disciplina que no pueden dejar a todos lo socialistas a la altura de una deplorable conducta de un militante.
En Icod de los Vinos se encuentra un emblemático cine que fué punto de encuentro de varias generaciones, su nombre 'Cine Fajardo', construido en los años 40 del pasado siglo, un edificio con la estética de la época y del cual generaciones de icodenses guardan bellos recuerdos. Este edificio fue adquirido por el cabildo y luego pasó a propiedad del ayuntamiento de Icod de los Vinos. Al lado de dicho cine se encuentra un solar en el cual se ha edificado un voluminoso edificio recientemente. La edificación del mismo requirió de un descomunal desmonte de más de tres meses en piedra viva para acondicionar el solar a la construcción pretendida, y he aquí que el desmonte mencionado, la vibración constante de la maquinaría empleada, agrieta y pone en peligro de derrumbe el edificio del cine Fajardo y de igual manera le sucede a la escuela municipal de música, cuyo edificio está contiguo al solar mencionado. Las actividades desarrolladas en este centro han tenido que ser trasladadas a otro lugar por el estado de peligro que presenta el inmueble.

Es ahora, Sr. Alemán, que le planteamos estas preguntas:

¿Como entiende Vd que el ayuntamiento no le exija responsabilidades a la empresa constructora por el daño causado a un inmueble público?

¿De que manera se puede eximir de responsabilidad a los responsables de los daños ocasionados?

El Ayuntamiento pretende que la restauración del cine se haga con dinero a cargo de los presupuestos del ministerio de cultura y ya ha realizado gestiones a tal fin.

¿Como se pueden pagar los daños causados por un particular a un inmueble público con dinero de todos?

El pueblo de Icod se ve privado de su único cine y teatro municipal por la negligencia de una empresa y la omisión de responsabilidad de su ayuntamiento.

Esperamos que esta conducta sea aislada y no involucre en la misma a los honrados y trabajadores, hombres y mujeres socialistas que trabajan y luchan por una sociedad mejor.

Ex-socialista

Movimiento social / Comité de Huelga del Personal Laboral de la Comunidad Autónoma de Canarias.- Esta web está realizada por miembros del Comité de Huelga del Personal Laboral del Gobierno de Canarias. Su objetivo es informar sobre las acciones a tomar, los actos ya realizados, los diversos contactos y negociaciones producidos y, como no, contar con la participación de todo aquel que lo desee, con la publicación de comentarios, problemas, denuncias y, en general, todo lo que pudiera ser de interés.

Todas las opiniones que se hagan llegar serán publicados tal cual, con excepción de las que atenten contra la dignidad de las personas o las que contengan insultos.

Comunicados / Instituto Canario de Estudios de Derecho Internacional.- Santa Cruz de Tenerife, 22 de febrero de 2006. El Instituto Canario de Estudios de Derecho Internacional (ICEDI) ha convocado una mesa redonda este próximo jueves 23 de febrero a las 18 horas bajo el título "El conflicto del Sáhara occidental. Pasado, presente y futuro" en el aula 'Tomás y Valiente' de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna (ULL).

El acto, en el que colabora la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharui (ACAPS), tiene como telón de fondo el trigésimo aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharui Democrática (RASD) que tendrá lugar el próximo lunes 27 de febrero.

En el coloquio participarán Hamdi Mansour, representante del Frente Polisario en Tenerife y Carlos Rodríguez Domínguez, máster en Derecho Internacional por la Universidad Politécnica de Cambridge. Los temas principales a abordar serán el estudio los antecedentes del conflicto, la situación de la RASD como sujeto de Derecho Internacional y los elementos constitutivos de un futuro estado saharui, el fracaso del plan de paz y las perspectivas de futuro. Además, Hamdi Mansour narrará la desgarradora situación actual en los campamentos de refugiados tras el paso de la tormenta tropical denominada "Delta del Sáhara" y la continua represión de los derechos humanos en los territorios ocupados.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Los nacionalistas de izquierda denuncian que se difunda el militarismo en los centros mientras que no se desarrollan programas de educación para la paz. Alternativa Popular Canaria (APC) en El Hierro protesta por la utilización de los centros escolares de la isla por parte de la Armada Española, dentro de la campaña de reclutamiento que han desarrollado recientemente en la isla. Para Abel Fernández, portavoz de Alternativa en la isla, "resulta sarcástico que en medio de dos fechas como el Día Escolar por la Paz y la No Violencia y el 20 aniversario del No canario a la OTAN, los centros educativos de la isla abran sus puertas a una institución como las fuerzas armadas española que representa algo totalmente opuesto a los valores de la paz, de la igualdad y, como estamos viendo recientemente, de los valores más profundamente democráticos, mientras que no se están desarrollando programas de educación para la paz".

Alternativa señala las similitudes entre este tipo de actos militaristas en los centros de enseñanza y la actuación de la armada de Estados Unidos, ofreciendo una "imagen idílica" del ejército como salida profesional en zonas de alta precariedad laboral y fracaso escolar, como es el caso de El Hierro. Para el portavoz de APC "se están aprovechando de la situación laboral y educativa de la isla para captar carne de cañón para el ejército español, que se combina con una campaña de imagen en la que cuesta distinguir a la institución militar de una ONG, algo que es totalmente falso".

En ese sentido, desde APC se pide que los centros de enseñanza no colaboren en esta campaña, sino que se implique en la difusión de los valores de paz y solidaridad que han inspirado siempre al pueblo canario.

Medios alternativos / inSurGente.- El avance de la gripe aviaria ha generado un grave conflicto teológico. La detección del temible virus en varios Estados europeos ha alarmado seriamente a los entendidos en ciencias ocultas que diseñan la política de la Santa Sede. Y es que la posibilidad de que la pandemia afecte a las aves que anidan en el Vaticano puede poner en solfa el dogma de la Santísima Trinidad. Tanto es así que hasta el obispo de Roma Joseph Ratzinger, reconocido chamán y vicario del mimísimo Jesucristo, está valorando la pertinencia de redactar una encíclica de urgencia para adelantarse a la tragedia.

El motivo del nerviosismo papal y de su camarilla de purpurados no es otro que la crisis que se daría en el seno de la Iglesia católica en el caso de que el Espíritu Santo resultase contagiado, ya que son plenamente conscientes de que, si se produce el óbito de la Santa Paloma, el divino taburete se les va al piso sin remedio. "Dos mil años haciendo encaje de bolillos para que ahora venga un virus jodiendo la marrana", se le escapó al portavoz Joaquín Navarro Vals en un momento de desesperación.

La percepción del peligro se vio ayer incrementada tras comprobarse el fallecimiento del arzobispo Paul Marcinkus, alias el banquero de Dios. No es para menos: si ha muerto un cuervo, ¿cómo no temer por la vida de una frágil paloma?

Medios alternativos / Magec.- El gabinete del comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, paralizó la consulta interservicios sobre el proyecto de Granadilla dos días antes de adoptar su propio proyecto de dictamen, que consideraba la infraestructura compatible con las normas comunitarias medioambientales.

Fuentes comunitarias explicaron que el gabinete de Medio Ambiente, que había lanzado la consulta interservicios el 19 de diciembre, tenía previsto adoptar su proyecto de opinión favorable a la construcción del puerto de Granadilla el 20 de enero y, tras un plazo de cinco días hábiles, se auguraba su aprobación mediante el procedimiento escrito por parte del Colegio de Comisarios.

Sin embargo, el gabinete de Dimas anunció el 18 de enero que había paralizado este procedimiento y su proyecto de dictamen favorable, que había sido elaborado en base a las informaciones procedentes tanto de las autoridades canarias y españolas como de los detractores del puerto de Granadilla, "sin dar explicaciones", añadieron las mismas fuentes.

En la denominada consulta interservicios participan, además de la Dirección General (DG) de Medio Ambiente, el resto de DG implicadas en este proyecto como Transporte y Política Regional.

Otras fuentes comunitarias también confirmaron recientemente que el 13 de enero el gabinete del comisario había suspendido la consulta interservicios para obtener más información. El procedimiento, en principio, estaría de nuevo en curso.

Precisamente, el presidente del gobierno autonómico, Adán Martín, solicitará al comisario europeo de Medio Ambiente explicaciones durante el encuentro previsto para este jueves en Bruselas. El jefe del ejecutivo autonómico acudirá acompañado del embajador permanente de España ante la Unión Europea (UE), Carlos Bastarreche.

Por otra parte, a pesar de las bajas temperaturas, sigue con buen ánimo la acampada de Asamblea por Tenerife en la Plaza de Candelaria de Santa Cruz en contra del puerto de Granadilla. Esta acción viene desarrollándose desde el pasado 16 de febrero y continuará hasta el próximo jueves, día 23.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La Sala San Borondón, en la sede del Centro de la Cultura Popular Canaria junto a la estación de guaguas de La Laguna, se quedó pequeña este miércoles para recibir a todas las personas que acudieron a oír la charla del doctor Meléndez, que en estos últimos días está siendo objeto de una persecución implacable por parte del Gobierno de Canarias.

La revolución que anuncia los resultados de la investigación que este bioquímico está llevando a cabo con una sencilla dieta y unos complementos alimenticios perfectamente legales, ha puesto de los nervios a la industria farmacéutica y a los que viven de envenenar a la gente con montañas de medicamentos -cargados de efectos secundarios- e, incluso, a la floreciente industria de la venta de toda clase de porquerías para adelgazar y dietas absolutamente criminales que se recomiendan irresponsablemente, incluso para menores, y que están produciendo un daño terrible a la salud de miles o decenas de miles de ciudadanos en Canarias.

Sin embargo a la Consejería de Sanidad lo único que le quita el sueño es un proyecto investigador con alimentos que ha conseguido unos resultados espectaculares para miles de personas con problemas de obesidad, problemas de huesos y enfermedades graves como la diabetes que, en el caso de Canarias, merecería un estudio epidemiológico por los graves índices de enfermos afectados por estas patologías. Sin embargo la administración presume de batir récords en España en cuanto a número de trasplantes de riñón, aunque nunca hacen referencia a los miles de ciudadanos a los que se les amputan miembros y sufren todo tipo de padecimientos por estas enfermedades.

Un verdadero escándalo ha supuesto el hecho de que en la tarde de este miércoles la Consejería de Sanidad haya procedido a decomisar los factores del doctor Meléndez, no sólo llamando a todos los medios de comunicación, que se concentraron como si el Tenerife hubiese ganado la copa de Europa, sino acompañados de la policía sin necesidad ninguna -con la inestimable colaboración de la Delegación del Gobierno en Canarias- porque el doctor Meléndez había anunciado que con una autorización judicial jamás se iba a negar a que se llevasen sus productos que, por otra parte, se venden libremente en todas partes.

Sin embargo han pretendido humillar, no a cualquier persona -que sería igual de grave-, sino a un científico canario que está produciendo una revolución sin precedentes en la salud pública sin utilizar medicamento ni brujería de ningún tipo. Han ido a por él de una forma vergonzosa, acusándole, sin pruebas ni datos de ningún tipo con la inestimable colaboración de periódicos como El Día, de que sus productos han producido alergias en dos o tres de sus 8.000 pacientes, o tonterías de ese calibre. No tienen, o por lo menos no los han mostrado públicamente, argumento alguno para cargarse una de las investigaciones más interesante que se ha llevado a cabo en España en las últimas décadas, con unos resultados escandalosos si tenemos en cuenta que sólo se regula la alimentación de la gente.

Y es que, al menos en Canarias, la deficiente alimentación es uno de nuestros principales problemas sanitarios. Comemos mal, pero es que, además, gran parte de lo que comemos está literalmente envenenado por el abuso en pesticidas y demás, de ahí que también estemos por encima de la media en patologías como el cáncer de mama y demás. Si es que hemos tenido escándalos, en los que tenían interese directos miembros del Gobierno, hasta con la utilización de cereales no aptos para el consumo humano en la elaboración de nuestro gofio. Es que los pasillos de nuestros hospitales están llenos de enfermos en condiciones de auténtico hacinamiento, pero la Consejería de Sanidad ha decidió que su prioridad en estos momentos no son las listas de espera sino machacar, humillar y perseguir de manera implacable al doctor Meléndez y a su Instituto del Metabolismo. Verdaderamente asombroso.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Nunca más.- La intervención del rey Juan Carlos en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 fue la consagración definitiva del monarca. Todos los políticos de los principales partidos y la práctica totalidad de la opinión publicada, incluyendo personajes antes republicanos, se hicieron "juancarlistas" y se dedicaron a la tarea de convencernos de que el rey había salvado la democracia. Pero, ¿fue así realmente?

Lo que sigue es un resumen del capítulo 23-F. El golpe, del libro ’Un rey golpe a golpe’, publicado bajo el pseudónimo de Patricia Sverlo. Podéis leer o descargar el libro completo en este enlace (documento pdf, 1 MB). Desde esta página nos limitamos a reproducir la interpretación de los hechos que da el libro referido (y no sólo esta obra), publicado en el año 2000, sin que ello suponga que compartimos ni dejamos de compartir dicha interpretación.

De lo que se preparaba para el 23-F había gente con conocimiento previo. En los servicios secretos del CESID se conocía (en el "informe Jáudenes" del CESID, elaborado tras el intento de golpe, se citan 8 agentes directamente implicados); en el diario Alcázar, el periódico ultraderechista de entonces (algo así como La Razón de ahora), se publicaron desde diciembre de 1980 algunos artículos alusivos al golpe, firmados como "colectivo Almendros"; en ABC también, en un artículo de Emilio Romero; el mismo presidente Adolfo Suárez sabía que se preparaba un golpe de Estado para destituirlo y dimitió para evitarlo, como dejó bastante clarito en su discurso televisado del 29 de enero: "Dimito porque no quiero que el sistema democrático, tal como lo hemos deseado, sea, una vez más, un simple paréntesis en la historia de España"; Suárez también dijo en privado que en aquellos momentos tenía la obligación de "defender al rey, incluso del rey mismo". Dada la participación de militares, evidentemente en los círculos militares es donde la filtración era mayor. En este contexto, preguntarse si el rey, por alguno de estos canales, tenía conocimiento previo del golpe, es bastante razonable.

Los mandos de nuestras benditas Fuerzas Armadas que participaron en el golpe lo hicieron motivados, como siempre, por salvar la unidad de la patria, que ya entonces estaba amenazada. Pero también la oposición política, incluyendo miembros del propio gobierno de Suárez, culpaban a éste de una situación de inestabilidad, desgobierno, pérdida de confianza en las instituciones democráticas... Y abogaban por un gobierno de coalición, con reparto de porciones del pastel para Felipe González, Santiago Carrillo, Manuel Fraga...

La solución de un gobierno de coalición presidido por un militar comenzó a aparecer en prensa meses antes del golpe; el militar candidato era Alfonso Armada. Éste era secretario de la Casa Real hasta 1977, que fue cesado por Suárez. Pero en enero Armada fue ascendido a segundo jefe del Estado Mayor, en contra de la opinión de Suárez, que tuvo una acalorada discusión con el rey por este tema. Armada se reunió en bastantes ocasiones, antes y después de su nombramiento, con el rey, la última, que se sepa, el 17 de febrero.

En resumen, el plan era el siguiente: Habría un simulacro de golpe duro, a la antigua usanza, con la toma del Congreso por parte de Tejero, la salida de los tanques a la calle en Valencia a cargo del general Milans del Bosch, la ocupación de puntos clave en Madrid (RTVE, emisoras de radio) por la División Acorazada Brunete... Entonces Armada, en nombre del rey, reconduciría la situación ofreciéndose para formar un gobierno de coalición con los partidos de la oposición (PSOE, PCE, AP), salvando la democracia y la Constitución, y todos contentos. Se combinaba el golpe puro y duro con el golpe blando al estilo De Gaulle, respetando teóricamente la Constitución.

A las 18:22 del 23 de febrero el teniente coronel Antonio Tejero y 288 guardias civiles entraban en el Congreso. Poco después, la División Acorazada Brunete, a mando del general Juste Fernández, se ponía en marcha. Hacia las 19:00, las emisoras de radio locales de Valencia empezaron a transmitir un bando de Milans del Bosch decretando el estado de sitio y los tanques salían a la calle.

Uno de los aspectos que llaman la atención del golpe, si nos creemos la versión oficial, es que no se aislara al Jefe del Estado, es decir el rey. Como el mismo Juan Carlos Borbón dijo a José Luis de Vilallonga, cuando éste preparaba su biografía años después: "Si yo fuera a llevar a cabo una operación en nombre del rey, pero sin el consentimiento de éste, la primera cosa en la que habría pensado sería en aislarle del resto del mundo impidiéndole que se comunicara con el exterior. Y bien, esa noche yo hubiera podido entrar y salir de la Zarzuela a mi voluntad y, en cuanto al teléfono, ¡tuve más llamadas en unas pocas horas que las que había tenido en un mes!". El secretario de la Casa Real, Sabino Fernández Campo, que es más listo que Juan Carlos, se encargó de que este párrafo fuera suprimido de la edición española del libro de Vilallonga.

En principio se esperaba que Armada, el 23-F, diera las instrucciones desde el Palacio de la Zarzuela, y así lo comunicó Milans del Bosch, jefe de la parte militar de la operación, a los militares implicados. Pero Sabino Fernández Campo se opuso a que Armada actuara desde la Zarzuela, e hizo prevalecer su opinión. Sí que está claro que hubo varias conversaciones telefónicas esa tarde, ya con el Congreso ocupado, de Armada con la Casa Real. Tras la última conversación, Armada recibió el consentimiento para acudir al Congreso, aunque precisando que cualquier propuesta tendría que hacerla a título personal, sin mencionar el apoyo del rey.

Sabino Fernández Campo pidió a RTVE que enviaran a la Zarzuela un equipo para grabar un mensaje del rey y emitirlo a continuación. En principio el equipo no podía salir, porque RTVE seguía estando tomada por una unidad de la División Brunete, pero Armada telefoneó al coronel al mando para que los dejara salir (cosa bastante extraña, una vez más, si el rey estaba contra el golpe). El mensaje televisado* del rey, en el que aseguraba que se habían tomado "las medidas oportunas para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente", se emitió en el mismo momento en que el general Armada estaba en el Congreso para "restablecer el orden constitucional" con un gobierno de "salvación nacional". El mensaje siempre se ha querido interpretar como un rechazo absoluto del rey al golpe, pero en realidad fue bastante ambiguo para poder significar precisamente lo contrario, un apoyo a la "solución Armada".

Y aquí es donde la operación se fue al traste, siendo Tejero, curiosamente, el que la hizo fracasar. A Tejero se le había utilizado sin contarle todo el plan. Cuando Armada se reunió con él en el Congreso, Tejero se negó en redondo a la propuesta de Armada, diciendo que aquello no era lo que le habían dicho, que había que disolver la Cortes, que Milans del Bosch tenía que estar en el Gobierno, que nada de ministros comunistas... Tejero afirmó en el juicio que, según Armada le dijo, el futuro gobierno ya estaba pactado, con la presidencia para él, Armada, la vicepresidencia para Felipe González, y dos o tres carteras para cada partido, incluyendo a Enrique Múgica, actual Defensor del Pueblo, que antes del 23-F se había reunido por lo menos en una ocasión con Armada en Lleida, donde éste estaba destinado.

Entonces, con la operación planeada ya fracasada, Juan Carlos Borbón transmitió por télex a Milans del Bosch (ahora sí, de manera inequívoca) las órdenes para que retirara las unidades militares que había sacado y abandonara la sublevación, a lo que Milans obedeció de inmediato (¿por qué no se lo ordenó antes?).

Durante el juicio, todos los militares insurrectos defendieron que actuaron por "obediencia debida" al rey, afirmando que el rey estaba enterado de todo y que participó en el plan de actuación. Todos, excepto Armada, que mantuvo su lealtad al rey en un pacto de silencio; antes del juicio le envío a Borbón una carta en la que pedía, "por el honor de mis hijos y de mi familia", permiso para utilizar durante el juicio una parte del "contenido de nuestra conversación, de la cual tengo nota puntual" que habían mantenido días antes del golpe, pero el monarca no le dió el permiso.

El libro de Sverlo termina el capítulo del golpe sosteniendo que éste, al fin y al cabo, triunfó en parte. España ingresó en la OTAN de inmediato, y ese era uno de los objetivos, ya que Suárez se resistía. UCD y Suárez desaparecieron del mapa en las siguientes elecciones, pero con el PSOE de Felipe González dando un giro notable hacia la derecha. Y la monarquía se convirtió en intocable, con el rey en su papel de salvador de la democracia y la libertad para siempre.

* Mensaje televisado del rey Juan Carlos, grabado en la Zarzuela a media noche y emitido por TVE a la 1:23 del día 24:

"Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión en las circunstancias extraordinarias que en estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza, y les hago saber que he cursado a los capitanes generales de las regiones militares, zonas marítimas y regiones aéreas la orden siguiente:

Ante la situación creada por los sucesos desarrollados en el palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusión, confirmo que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes de Estado Mayor que tomen las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente.

Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deberá contar con la aprobación de la Junta de Jefes de Estado Mayor.

La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución votada por el pueblo español determinó en su día a través de referéndum."

Domingo Méndez Rodríguez / Artículos de opinión.- Hoy, día 23 de febrero, se cumplen 25 años del intento de golpe de Estado de 1981.

Celebramos el no haber perdido las libertades alcanzadas. Pero seguimos preguntándonos cual era el plan, qué tramas había, quienes dirigieron, detrás de Tejero y Milans del Bosch, la operación, y a que pactos se llegó.

Aún hoy, vigente el artículo 8º de la Constitución de 1978, hay quienes, en el Ejército, siguen haciendo la interpretación de que tienen derecho a custodiar las instituciones, y establecer los límites de su funcionamiento. El "pronunciamiento" del teniente general Mena, los apoyos que tuvo, dentro y fuera del Ejército, son absolutamente significativos.

Hogaño, cómo antaño, se magnifica la figura del Rey, atribuyéndole la salvación de la democracia. ¿ Qué democracia es esta en la que una persona está por encima de las instituciones, y puede ordenar directamente a las Fuerzas Armadas?

Hemos heredado del franquismo la institución monárquica, su bandera, sus Fuerzas Armadas, y la sacrosanta unidad de la Patria. La Constitución es prácticamente inmodificable y no se reconoce la soberanía de los pueblos.

En el debate actual sobre reformas autonómicas, vemos cómo los herederos de Alianza Popular, que no aprobaron la Constitución, defienden su vigencia por encima de las aspiraciones de los catalanes, o de los vascos. Es decir, que la Constitución no emana de la voluntad del pueblo soberano, sino que establece los límites a su capacidad de decisión.

Las manifestaciones del pasado sábado en Bilbao y Barcelona, apoyadas masivamente, ponen de manifiesto dos cuestiones: que en la Constitución no caben los derechos de los pueblos, y que las libertades políticas están limitadas para los que no admiten el modelo de Estado de esta Constitución. El sumario 18/ 98, por el que se juzga a personas y colectivos vascos, criminaliza al independentismo identificándolo con ETA, sin más prueba que la supuesta identidad de objetivos.

Tenemos libertades, limitadas, pero no soberanía, ni cómo ciudadanos, ni cómo pueblos.

Canarias, 23 de febrero de 2006

Domingo Méndez Rodríguez

Medios alternativos / Asociación Cultural Ecologista de Arinaga (Patinegro).- Concretamente el gas como combustible no es una amenaza en sí. Lo que veo una amenaza es que coloquen una planta de Regasificación cerca de núcleos urbanos como puede ser Pozo Izquierdo y Arinaga (480 metros exactos en el caso de Arinaga) y de esta forma incumplan el SEVESO II y el RAMINP.

La planta de gas en Puerto de Sagunto (Valencia) está más de 3 km y prácticamente no existe peligro, ya que las plantas de gas en tierra tiene un sistema de seguridad bastante alto y no existe ningún impacto Visual característico debido a que estas instalaciones están situadas en un lugar fuera de la vista. Aunque no podemos negar el impacto ecológico que esto produce (sobre todo si se utiliza agua marina en el proceso de regasificación).

El echo de ofrecer otra alternativa como el sistema off-shore (recordemos que existe cuatro variantes diferentes, dependiendo de cada situación) implica un mayor acercamiento desde la administraciones a conflictos sociales y dar una salida consensuada al asunto.

El problema no es postularse en contra del gas, el problema es que se pretende poner unas instalaciones cerca de un núcleo urbano habitado.

Además existe una temática de fondo y es el problema energético y las repercusiones del consumo y nivel de vida que estamos obteniendo.

¿Debemos seguir dependiendo de combustibles fósiles? La respuesta esta pregunta, todos lo sabemos, pero la realidad es completamente diferente y compleja. Según un estudio estadístico de la ITC el 60% del crudo que consumimos es para transporte en Canarias.

Por lo tanto, los pasos evidentes que debemos seguir son:

1. Ahorro energético. Ejemplo: Reemplazar los calentadores eléctricos (que consumen un 30% del pago de electricidad) por placas solares. Utilizar el vehículo lo menos posible en distancias cortas y usar los transportes públicos.

2. Implantación masiva de Energías Renovables. Placas Fotovoltaicas, Aerogeneradores eólicos, etc. Las administraciones públicas deben y tienen que dar ejemplo.

3. En último caso, y si es estrictamente necesario implementar la diversificación energética con combustibles fósiles como el gas. (Seamos realistas).

Los Vecinos de Arinaga, no queremos la planta de gas, no porque el gas sea algo malo o feo (que no lo es, el gas a decir verdad, es más limpio que el fuel-oil al ser combustido porque no emite azufre a la capa de ozono), sino porque atenta drásticamente contra la seguridad de los vecinos de la zona y por su gran impacto ecológico y visual.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este jueves, según lo previsto, ha culminado la ejemplar acampada reivindicativa e informativa que Asamblea por Tenerife ha organizado en la Plaza de la Candelaria, en el mismísimo centro de Santa Cruz de Tenerife.

Esta iniciativa se ha caracterizado, desbordando todas las previsiones iniciales, por el gran interés y apoyo mostrado por vecinos y visitantes a la lucha en defensa de las posibilidades de desarrollo del puerto de Santa Cruz de Tenerife, así como contra el brutal crimen ambiental que representa el proyectado puerto de Granadilla, cuya única justificación consiste en llenar un poco más las carteras de los piratas que se han apropiado de millones de metros cuadrados a precio de saldo para, con el nuevo puerto, obtener unos beneficios descomunales, como siempre, a costa del dinero público. Sin olvidar que para que este disparatado proyecto salga a flote necesitan cargarse el puerto de Santa Cruz haciéndolo inviable, labor en la que llevan esforzándose desde hace unos años con éxitos más que evidentes, con Suárez Terror al frente.

Miles de ciudadanos han tenido la oportunidad única de acercarse a una visión distinta del conflicto, aquella que nunca podrán ver en los medios de comunicación más influyentes, toda vez que los mismos han considerarlo como mejor estrategia, para la defensa de los intereses de los piratas del cemento que los financian, la criminalización de los colectivos ciudadanos que se han opuesto al Crimen de Granadilla. Esta estrategia, de todo punto de vista disparatada en democracia, ha traído consigo que la lucha contra el Crimen de Granadilla haya ido, y vaya hoy en día, mucho más allá de lo que tiene que ver con una típica lucha ecologista contra un proyecto de alto impacto, sino que ha supuesto un revulsivo para que la sociedad civil se organice no sólo en defensa del medio ambiente, sino de derechos fundamentales básicos como el de la libertad de expresión o el derecho a discrepar sin ser criminalizado por ello. El presidente de la Autoridad Portuaria, Suárez Terror, nos ha llegado a llamar "terroristas sociales", cuando jamás hemos lanzado una sola piedra, ni roto un solo cristal. Por el momento.

Otro espécimen, con responsabilidades de gobierno en el Ayuntamiento de Santa Cruz y del Partido Popular para más señas -partido que se ha revelado en los últimos tiempos como un auténtico nido de corrupción en Canarias-, ha dicho esta semana en un pleno municipal que a ver si los que habían autorizado la acampada -Subdelegación del Gobierno- "se iba a hacer cargo de la reposición de los adoquines de la Plaza de la Candelaria". Como si los acampados tuviesen la intención de llevárselos a su casa. Tremendo facha. ¿Dónde ha podido mamar tanto fascismo gente que, por edad, no tuvo tiempo de ponerse los correajes?

Sin embargo tanto los organizadores, como los compañeros que han plantado allí sus tiendas de campaña, los que se han turnado para atender las mesas, los que se lo han currado, los que les hemos visitado en la medida de nuestras posibilidades... todos, nos sentimos francamente satisfechos de los resultados de esta iniciativa. Nos sentimos, además, especialmente orgullosos de la capacidad de sacrificio y de entrega de tantas y tantas personas que han mantenido el tipo, de forma totalmente ejemplar y pacífica como siempre, para seguir dejando meridianamente clara la postura de una gran parte de la sociedad que reclama un modelo de desarrollo donde prime el interés general por encima del interés de unos cuantos piratas del cemento y/o especuladores.

El puerto de Granadilla, al igual que ocurrió con el tendido eléctrico de Vilaflor, es un proyecto que se sustenta en la mentira y la falsedad. Al igual que era mentira que no se pudiese enterrar la línea de 220 Kv o pasarla junto a la autopista, también es falso que no se pueda ampliar el puerto de Santa Cruz o que, en caso de que fuese necesario, el gas natural no se pueda descargar en una instalación alejada de la costa. Era mentira, como mantuvieron desde el principio, que el proyecto no fuese a producir graves impactos, como han tenido que reconocer ahora tras los reparos de la Unión Europea. Es decir, otra gran mentira basada en datos falsos, en un Plan Insular de Ordenación del Territorio que propone, nada más y nada menos, que relegar el puerto de Santa Cruz al tráfico de cruceros y de pasajeros, cargándose la principal empresa que ha dado vida al área metropolitana.

En fin, felicidades, una vez más, a la gente que se ha dejado la piel y ha dado la cara, una vez más, en defensa de los intereses generales de esta tierra y que tan valientemente le está plantando cara a poderosísimos intereses económicos que han extendido sus tentáculo sobre la política y sobre la prensa.

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La asamblea local de ALTERNATIVA POPULAR CANARIA EN EL PUERTO DE LA CRUZ, manifiesta que hay algunos riesgos que puede conllevar la construcción del "Muelle" y que no han sido explicados a la ciudadanía, a pesar de estar contemplados en documentos públicos.

Concretamente nos referimos a 'La Revisión del Plan General de Ordenación en la Zona Puerto' y al 'Informe de la Comisión del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC)', AFIRMÓ David Hernández, portavoz de la organización nacionalista. Así, en el PGO se expone textualmente en relación al Barrio de La Ranilla: "La impermeabilización del suelo impide la infiltración y aumenta los coeficientes de correntería en este punto (...). Existe la posibilidad de que la operación funcione como presa, reteniendo el agua procedente de tierra adentro, e inundando el Barrio de La Ranilla, por lo que el sistema de drenaje deberá ser una cuestión fundamental a resolver". Desde Alternativa creemos que este documento o informes posteriores deberían exponer (con su consecuente explicación publica) como se va resolver este problema ante de empezar las obras, declaró Hernández.

También existes otros problemas no aclarados en su totalidad como la contaminación de las aguas marinas, como vemos en el mismo documento, cuando se dice: "El mayor riesgo de contaminación de las aguas marinas puede aparecer (...) cuando se generan o reciben aguas residuales que no son sometidas a tratamientos previos al vertido, y se realice directamente al mar, como está sucediendo en la actualidad". En este sentido, ignoramos que medidas concretas se van a tomar en relación a la contaminación y pensamos que la ciudadanía debería estar informada.

Por otro lado, el informe de la COTMAC, también acordó que las instituciones competentes analizaran los efectos que la construcción del muelle pueden tener en Playa Jardín, ya que podría alterar su situación, que en estos momentos no es la más idónea precisamente.

Entre otros, estos son los problemas que desde nuestra Asamblea Local nos gustaría que se aclararan ya que no se ha hecho públicamente. David Hernández adelantó que APC también propondrá que antes de comenzar las obras y, como consta en los propios informes oficiales, si existen ciertos riesgos para nuestra población y para el Litoral portuense que se controlen y resuelvan previamente, pero que las medidas se hagan públicas.

Nuestra propuesta, es la que hemos defendido ya en numerosas ocasiones: Un proyecto tan importante y que puede influir tanto en la vida de los portuenses debería ser construido por todos y todas. Creemos que en una sociedad tan compleja y globalizada, las aportaciones deberían venir de la infinidad de organizaciones, técnicos e instituciones que existen en el Puerto de la Cruz y en Canarias, como puede ser La Universidad de la Laguna.

En este sentido, estamos en total desacuerdo con que las decisiones siempre sean tomadas unilateralmente. Como ejemplo exponemos que las funciones de los espacios (deporte, ocio, infraestructuras sociales, etc.) que se crearan, según el PGO ya están decididas. En cuanto a la privatización del proceso y de la gestión del futuro muelle, lo único que hace es corroborar nuestro punto de vista por lo que no estamos de acuerdo que el futuro de nuestra ciudad sea decidido y gestionado por un gobierno cerrado que no se enriquece con las aportaciones de su pueblo y por los intereses privados de algún que otro gran empresario. Apostilló el portavoz de la organización de izquierda nacionalista.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- El portavoz nacionalista cree necesario que antes de emprender nuevas obras es necesario que se terminen las que actualmente se desarrollan en la zona de la Cruz de Piedra, La Trinidad y las Quinteras.

Rubens Ascanio, portavoz del Comité Local de APC en La Laguna, solicita a los responsables de Obras Públicas del Gobierno Canario y a la corporación municipal que se replanteen el inicio de las obras de estas dos importantes entradas para la ciudad.

"Es inconcebible que una ciudad como la nuestra tenga sus entradas principales cortadas por obras, parece que el ayuntamiento actúa con prisa y sin coordinación" apunta Ascanio.

Desde APC, se consideran positivos los proyectos que mejoren el tráfico y la seguridad peatonal. En el caso de Anchieta los estudiantes y vecinos han reclamado en numerosas ocasiones mejoras en la seguridad vial de la zona.

Sin embargo Ascanio considera que "iniciar las obras del enlace y las de la estación de guaguas antes de finalizar las ya existentes en los principales accesos a la ciudad sólo va a traer problemas".

APC expresa su preocupación por los miles de ciudadanos que diariamente usan las entradas de La Laguna para desplazarse. Creemos, comenta Ascanio, que de iniciarse el mes que viene las obras del enlace sólo se conseguirá un grave colapso del tráfico con los consecuentes problemas de congestión, ruido y contaminación.

Por otra parte, la Asamblea local de APC considera que este cúmulo de obras significa un grave daño para la economía de los pequeños y medianos comerciantes de la ciudad, una nueva desventaja frente a las grandes superficies.

Ascanio mostró su preocupación porque estas obras demandadas por la ciudadanía se precipiten en su ejecución, respondiendo sólo a intereses electorales y no a una planificación seria y rigurosa. "Es necesario que desde el gobierno municipal se vele por la calidad de vida de los ciudadanos que debe de ir pareja con un desarrollo urbano equilibrado", aseveró el portavoz de Alternativa.

Ecología / Los Verdes de Canarias.-"El Presidente demuestra que no tiene argumentos objetivos para la construcción del puerto" El proyecto de puerto industrial de Granadilla se está convirtiendo sin duda en el proyecto más contestado en la Unión Europea, como lo prueba las miles de reclamaciones que ha recibido el Defensor del Pueblo Europeo, y la esmerada firmeza y seriedad con la que la Comisión Europea vela por el cumplimiento del derecho comunitario. La presión ciudadana, legítima y ampliamente seguida por decenas de miles de personas, está demostrando que sus voces también son atendidas por las instituciones, en este caso comunitarias. Sin embargo, Los Verdes de Canarias lamenta que el Presidente del Gobierno canario y el Parlamento están dando muestra de una ceguera política sin precedentes.

La reciente visita de Adán Martín para entrevistarse con el Comisario de Medio Ambiente Stavros Dimas, vuelve a demostrar una vez más la incomprensión del propio Presidente hacia la constestación ciudadana, y la pobreza de las justificaciones y argumentos con tal de sacar el proyecto del puerto adelante.

"Hasta Adán Martín parece ignorar la importancia y trascendencia del derecho comunitario, cuando se atreve a negar que la ampliación del puerto de Santa Cruz no es una alternativa".

Los Verdes de Canarias hará llegar a Adán Martín que informe con objetivad sobre las razones de la importancia medioamiental que significa el proyecto del puerto, tal como declaró a los medios. Asimismo, le pedirá que explique cuáles son las fuentes para manifestar que el puerto de Granadilla es "fundamental" para Canarias y que va a permitir el abaratamiento de costes y de la vida. "Es absurdo y lamentable la justificación de que el proyecto es necesario para el cumplimiento del protocolo de Kyoto". En la carta, también le exigirán que facilite los datos que le llevan a decir que el puerto de Granadilla reducirá el tráfico de contenedores, cuando el propio Cabildo de Tenerife reconoce que el 75% del tráfico insular se produce en el área metropolitana. Copia de la carta será remitida a los grupos del Parlamento canario para que exijan la interpelación del Presidente y explique a los ciudadanos los argumentos ya comentados, y que además fueron los que trasladó al Comisario Dimas.

Los Verdes de Canarias valoran la actitud y el comportamiento de la Comisión Europea que no duda en dedicar todo el tiempo necesario antes de emitir un dictamen consecuente con el derecho comunitario. Asimismo, tal como expresó el propio Comisario Europeo en respuesta a una pregunta del eurodiputado español de Los Verdes, Raül Romera (respuesta de fecha 5 de enero 2006), "el dictamen incluirá la evaluación de los valores ecológicos que puedan resultar afectados por el proyecto, la importancia de las razones imperativas invocadas y una evaluación de las medidas compensatorias; y la evaluación supondrá una valoración científica y económica de la necesidad y proporcionalidad del proyecto" Añade, además, que "la Comisión también tendrá en cuenta la existencia o falta de alternativas al proyecto al alcanzar sus conclusiones".

Por último, Los Verdes de Canarias quiere expresar su total respaldo a las acciones que Asamblea por Tenerife viene desarrollando para explicar y argumentar que el puerto de Granadilla no es necesario, como la última acampada en la Plaza de Candelaria. "Asamblea por Tenerife es el mejor foro social donde todas las sensibilidades han confluido en un objetivo claro de rechazo al proyecto". Los Verdes anima y llama a la desobediencia civil en caso de que el dictamen de la Comisión sea favorable a la realización del puerto.

Sindicatos / Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias).- "Con la Iglesia hemos topado" (El Quijote, Miguel de Cervantes). El portavoz de la Conferencia Episcopal Española, refiriéndose a las relaciones entre Iglesia y Estado, declaró: "Hay una corrección formal y muchos asuntos de gravísima discrepancia". Hablaba del debate sobre la LOE, en el que la Iglesia sostiene como derechos de la sociedad frente al Estado, el de elección de centro, de creación de los mismos, y el de decidir los padres la formación "moral y religiosa" de los hijos.

La Iglesia Católica, que se define a sí misma como "sociedad perfecta" nos tiene habituados a dictarnos normas que considera "verdades eternas", proclamadas a su conveniencia y que cambia cuando le viene bien.

Defiende la libertad de enseñanza, cuando no hace muchos años ningún libro de texto podía ser usado en los centros de enseñanza sin el "nihil obstat". Este era un privilegio concedido por el régimen franquista al que nunca hizo ascos.

También era obligatoria la enseñanza de la religión católica, como materia evaluable y computable a todos los efectos.

Anteriormente, cuando se generalizó la educación pública gratuita, la Iglesia se opuso a la intervención del Estado en la educación, aún siendo esta la única forma de garantizar la educación a la totalidad de la población en edad escolar.

Hoy, en lugar de defender el derecho a la educación junto a la obligación del Estado a proporcionar plazas gratuitas a toda la población en la enseñanza obligatoria, lo que pretende es la financiación pública de los centros que crea, sin tomar en consideración criterios de racionalidad presupuestaria ni de planificación de la enseñanza. Su idea de la "libertad de creación y elección de centro escolar" es la de imponer su voluntad a la del Estado, y que este reconozca el carácter subsidiario de la enseñanza pública.

No conformes con seleccionar al profesorado de Religión Católica, de despedirlos sin atenerse a ninguna norma laboral, de obligar a que la oferta de Religión sea obligatoria en todos los centros públicos, quieren más: que la Religión tenga valor curricular, y su alternativa también.

Como resulta que año tras año disminuye el número de alumnos matriculados en Religión, quieren forzar su aceptación dándole carácter evaluable.

No son capaces de entender que la enseñanza pública de ver versar sobre contenidos científicos, y que el Estado no puede abandonar su neutralidad ideológica al apoyar creencias religiosas. No sólo se oponen a la laicidad, sino que exigen que el Estado esté a su servicio.

El 12 de noviembre consiguieron con la manifestación promovida por ellos y el PP, eliminar del proyecto de la LOE los tímidos elementos de control sobre la enseñanza concertada. Ahora, en la tramitación en el Senado pretenden:

· Seleccionar al alumnado con criterios distintos a la enseñanza pública.


· Cobrar cuotas a su libre albedrío.


· Recibir subvenciones que cubran el 100 % de los gastos de sus centros.


· Subordinar la enseñanza pública para convertirla en subsidiaria de la red de centros concertados, evitando la competencia y reduciendo así la "libre elección de los padres" a que estos no puedan optar a centro público en el área de influencia de sus colegios.

Engañosa libertad ésta, que consiste en imponerse, en segregar socialmente desde la escuela.
No es religión, es negocio.

Canarias, 24 de febrero de 2006

Prensa digital / El Día.- Icod de los Vinos. El sindicato acusa al alcalde del "despilfarro que se está produciendo en los últimos meses" y de "favorecer" a determinados agentes en detrimento de otros. "El descontrol", aseguran, contrasta con el deficiente servicio que se presta.

El sindicato STAP-Canarias volvió a criticar ayer la gestión del gobierno icodense de la Policía Local y culpó principalmente al alcalde, Juan José Dorta, "ya que el concejal del área, Maximino Fuentes, ha dicho que es Dorta el que lleva todo lo del Cuerpo". El STAP denuncia un supuesto "despilfarro, falta de control y favoritismo" en la adjudicación de horas extras, lo que beneficia a determinados agentes en detrimento de otros.

Los miembros del STAP aseguran que los hechos se producen desde el pasado mes de enero, en el que se dio un gasto en horas extras de la Policía de unos 12.000 euros, "sin que esto sirviera para que hubiera servicios mínimos en fechas como la Navidad, fin de año o la madrugada de Reyes, en las que sólo hubo un agente".

"Resulta curioso que el alcalde, que en otras ocasiones ha puesto la excusa de la falta de presupuesto para pedir incluso a los policías que hicieran horas extras por debajo del precio establecido, haya cambiado su línea de actuación y se haya convertido ahora en un total despilfarro, donde surgen los aprovechados de siempre". Critican que aún se les deban cuantías a algunos policías por este concepto y a otros miembros del personal local desde hace años, "sin que nadie dé una explicación".

A su juicio, ahora se establecen horas extras "sin ninguna lógica si se compara con otras ocasiones. Se reparten de forma arbitraria y en circunstancias extrañas y de difícil explicación, creando claros agravios comparativos con respecto a los que han realizado estos trabajos extraordinarios durante el año anterior". Como ejemplo, el STAP asegura que hay policías que han estado dos semanas sin trabajar por enfermedad y no se incorporan el día que les toca obligatoriamente, sino otro en el que sí cobran horas extras, "sin que nadie controle esto". "También están los agentes que llevan seis meses de baja, incluyendo el verano, y han cobrado horas extras ahora en igual o superior cantidad que los que trabajaron en los meses estivales, en algunos casos interrumpiendo sus propias vacaciones. ¿Cómo se explica que un policía que no sale a la vía pública y disfruta de un horario diferente, sin hacer servicio nocturno, cobre en los últimos seis meses más de 4.000 euros por horas extras?".

Por lo demás, el STAP se congratula de los avances logrados en los últimos tiempos en la Policía icodense, como la incorporación de nuevas motos, un vehículo y oposiciones para cuatro nuevas plazas. Eso sí, subraya que se han conseguido tras muchas presiones, manifestaciones y negociaciones, y que las plazas llegan después de un considerable retraso "y siguen siendo insuficientes".

Por su parte, el edil de Policía señaló ayer a este periódico que respeta todas las opiniones y que, una vez que analice con detalle las declaraciones realizadas por parte de este sindicato, responderá a las críticas.

Medios alternativos / Rebelión.- Mc. Gil. Aquí, en estos peñascos Atlánticos, los problemas nunca se resuelven, se ocultan, se tapan y se pudren. Y sólo cuando rocambolescamente salta a la luz pública es, entonces, cuando se activa el protocolo de emergencia, encargado de contrarrestarlo a través de burdas manipulaciones, absurdas declaraciones, oportunismo electoralista o simplemente se culpabiliza a otro. Y punto final.

Los recientes casos sobre presuntas irregularidades y corruptelas en este "Paraíso adánico" han tenido como denominador común y origen unas denuncias interpuestas a través de la iniciativa particular, o dicho de otra manera, no ha sido el resultado de una actuación de oficio de la recién creada fiscalía anticorrupción en Canarias, ni siquiera hubo un mínimo gesto por esclarecer y tomar medidas desde el Parlamento de Canarias, ni tan siquiera ocasionó una leve o imperceptible preocupación en el seno del Gobierno de Canarias. Estas instituciones, que deben velar por salvaguardar las Leyes y la Constitución, han actuado en este asunto con una descarada desidia e indolencia al permitir, por un lado, la vejación del principio de igualdad para que unos empresarios pudieran acudir a un concurso público en libre concurrencia y transparencia y, por otro, ha manifestado cierta inequívoca muestra de permisivilidad en el traslado de información privilegiada. En definitiva que el Gobierno, y el Parlamento de Canarias, una vez más, no supo o no quiso reaccionar ante una denuncia que había sido expuesta con todo lujo de detalle en la propia Cámara autonómica. Por tanto, todos, unos por acción y otros por omisión, son co-responsables directos de la situación creada.

Esto nos lleva a considerar que los mecanismos de control establecidos no se ejercen o no sirven absolutamente para nada. Y tanta responsabilidad tiene quien ejecuta esas acciones que rebasa o bordea los marcos legalmente fijados como quienes desde la oposición contemplan, permiten e incluso participan en tales extraños y turbios asuntos.

Y mucho nos tememos que ahora los partidos políticos institucionales –sencillamente por la proyección social de esa espectacular puesta en escena con siete detenciones, dos encarcelaciones y la incorporación de nuevos imputados que viene a reconfirmar ese ambiente irrespirable- intentarán convertir este asunto en un tema de primer orden a nivel mediático y en un arma electoralista basada en una superficial promesa inquebrantable de lucha sin cuartel a la corrupción. Y lo curioso del caso es que en estas ínsulas baratarias suceda lo que suceda nadie se da por aludido y ni mucho menos terminan por asumir la responsabilidad que por sus obligaciones le corresponden y todos siguen la senda marcada por el irresponsable Adán Martín de culpabilizar siempre a otros de sus propios errores.

No nos engañemos, y que no nos engañen, la corrupción en estas "Canarias", cada día menos nuestras, lleva instalada desde hace varias décadas. Sólo hay que repasar las hemerotecas y las grandes fortunas amasadas por aquellos que vinculados al mundo de la política nunca han trabajado o los grandes imperios empresariales surgidos al calor de lo público, de las oportunas recalificaciones del suelo, de las generosas especulaciones, de las concesiones apañadas y de las múltiples gracias otorgadas desde la Administración... Y que ha sucedido, lo mismo que pasará ahora, pues nada.

Este sistema "economicocrático" que se extiende y controla absolutamente todos los ámbitos de las instituciones de un Estado de Derecho se fundamenta básicamente en la articulación de redes corruptas organizadas. Y por tanto, la responsabilidad y culpabilidad es siempre mucho más amplia que las de aquellos desgraciados que quedan atrapados en cepos circunstanciales. El silencio, la complicidad y la connivencia de muchos, incluida la de aquellos que no son de levantar alfombras, son los verdaderos responsables. Pues, cuesta mucho creer que un par de inmorales o que un grupito de desalmados puedan actuar a su libre antojo con tanto descaro sin contar el apoyo de mucho otros tiburones que se dedican y participan de la misma actividad.

De todos modos, estos amigos del bien ajeno que juegan al fácil negociete del rápido enriquecimiento están acostumbrados a nadar en ríos muy revueltos y a obtener suculentas tajadas, aunque sea en condiciones de extrema y compleja adversidad. Y es que en este asunto, me refiero al caso eólico -como ha sucedido en muchos otros- ellos, los corruptos, es decir, los eternos corruptos, sobreviven siempre a cualquier naufragio. Saben perfectamente que no resulta nada fácil, ni mucho menos es conveniente para el sistema, el deshacer la tupida trama tejida sobre este archipiélago, ni tan siquiera es necesario ir más allá de lo debido, tan sólo necesitan una ofrenda, un sacrificio, que permita la estabilidad del sistema y de sus redes, pues, de lo contrario todo, y todos, saltaría por los aires. Así que este estancado hedor descompuesto que asfixia a estos peñascos Atlánticos en las últimas décadas necesitaba de un mecanismo regulador para la supervivencia del orden y del régimen. Una supuesta entrada de brisa fresca para que todo volviera a la normalidad. Y es que el caso "Eolo" no es más que una escenificación puntual de ese sacrificio necesario para la estabilidad de un sistema corrupto y que sirve al mismo tiempo para hacer creer a la ciudadanía que el sistema funciona y ofrecer un oportuno escudo protector a esos corruptos que se frotan sus manos sucias. Todo lo demás, es simplemente palabrita de político.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- La situación de la izquierda en Canarias no es fácil. De hecho, nunca lo ha sido. Destruida físicamente la vanguardia de izquierdas en 1936, reprimida brutalmente bajo el fascismo, copadas sus direcciones por elementos de la burguesía que acabaron traicionándola durante la transición política, plagada de elementos oportunistas y falta de un cuerpo teórico mínimo, ciega en muchos de sus elementos a la realidad colonial de Canarias, la izquierda canaria tiene aún un largo camino que recorrer para convertirse en una fuerza realmente operante en nuestro país. Añadamos a eso una sociedad colonial, desindustrializada, volcada de la agricultura tradicional al sector servicios en unas pocas décadas, salida de una larga dictadura, y con un atraso tecnológico, científico, cultural, político e ideológico importantísimo.

Pero el camino que debe recorrer la Izquierda Nacional Canaria no es el de las fantasías comodonas, ni el del mimetismo ciego, ni el del eterno testimonialismo, ni el de chapuza y el perenne "ir tirando". Estamos convencidos de que la izquierda que Canarias necesita se puede construir de otra manera y, sobre todo, de que es necesario construirla de otra manera.

1. Es imposible cualquier avance si no se tiene en cuenta la época y el escenario internacional en que vive nuestro pueblo. Estamos en la época extrema del capitalismo imperialista, a la que ha dado en llamarse "globalización". La contradicción fundamental en el mundo, que afecta a la vida de todos y cada uno de los países, y a todos y cada uno de los seres humanos, es la contradicción entre capital y trabajo. Es decir, entre una forma de producir necesariamente socializada y un reparto de la riqueza capitalista basada en la explotación de los trabajadores y en el saqueo de las riquezas de la mayoría de los pueblos. Superar el actual estado de cosas sólo es posible avanzando hacia el Socialismo, hacia un mundo basado en la propiedad colectiva de los medios de producción, distribución y consumo.

2. Por lo tanto, la "izquierda" no puede ser un conjunto de vaguedades "utópicas" bienintencionadas, de carácter caritativo o justiciero, fundamentada en el "progresismo" de la pequeña burguesía ni en el romanticismo del hippyismo tardío. Tampoco una socialdemocracia (los llamados "partidos socialistas") que ha fracasado en su discurso de suavizar, en los países ricos, los aspectos más brutales del capitalismo. UNIDAD DEL PUEBLO se reconoce de izquierdas en tanto en cuanto es una fuerza partidaria del Socialismo. Quienes se dicen de "izquierdas" pero siguen siendo partidarios de un capitalismo "de rostro humano" o, simplemente, eluden la cuestión de fondo (capitalismo o socialismo), no hacen sino crear confusión apropiándose del término "izquierda".

3. Pero no nos engañemos: la confusión que generan no es en modo alguno casual, un elemento de inmadurez o de falta de reflexión. Bien al contrario, el izquierdismo radical pequeñoburgués es una corriente de pensamiento perfectamente estructurada y que sirve adecuadamente a los intereses de un sector de las clases dominantes. Esto es, cumple fielmente la tarea de introducir la confusión política y el desconcierto ideológico en el seno de las organizaciones populares y en la izquierda anticapitalista. Su tendencia a lanzar consignas grandilocuentes o a jugar con el destino de los trabajadores y de sus organizaciones, ha sido una constante en los últimos treinta años de la historia de la izquierda en Canarias. Lo hemos vivido y sufrido directamente: ayer, minando el proceso de UPC, oponiéndose a una imprescindible subida de tarifas que daba viabilidad a la municipalización del trasporte urbano en Las Palmas, o aplaudiendo el indigenismo contrarrevolucionario durante el proceso sandinista; hoy, cultivando una calculada ambigüedad del econacionalismo. Lo mismo cabe decir del populismo interclasista del neocanarismo que no pierde las mañas de CC.

4. Los cambios necesarios en la sociedad canaria son de tipo revolucionario. Es decir, de cambio radical de la naturaleza del poder político y social. Las políticas de reformas se verán constantemente contrarrestadas por los poderosos mecanismos de poder económico, político, mediático, ideológico y cultural que tienen las fuerzas del capitalismo colonial en nuestro país. Los cantos de sirena acerca de "trabajar desde dentro" de éste o aquel partido ya montado en las instituciones, o de recrear especulaciones sobre fórmulas empíricas, de pragmatismo ramplón, que no conducen a ningún lado, sólo son excusas para no afrontar la difícil tarea de un vuelco radical en el carácter de clase del poder político. Eso no quiere decir que UNIDAD DEL PUEBLO esté en contra de las reformas. Lo que decimos es que las políticas de reformas deben servir para acercar al pueblo trabajador canario a sus objetivos revolucionarios, y no para alejarlo de ellos.

5. Sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario. En ningún sitio cobra más actualidad esta consigna que en nuestro país. Es difícil hablar en términos de "izquierda" cuando quienes dicen pertenecer a ella (muchas veces preñados de buena voluntad y hasta de una práctica verdaderamente comprometida) desconocen los más elementales textos del socialismo moderno, del socialismo científico. Cuando no hay hábitos de estudio y lectura. Cuando dominan las frases huecas extraídas de autores europeos de moda, aupados por los medios de comunicación capitalistas. O cuando, precisamente, se formulan posiciones políticas en función de movimientos exteriores puestos de moda por los medios de comunicación burgueses. Desde la barbarie intelectual, la ignorancia y las cuatro consignas simplonas, es imposible poner en pie la izquierda que Canarias necesita.

6. La "izquierda" pequeñoburguesa tiene por costumbre importar acríticamente lo ultimísimo en moda política. Lo mismo cabe señalar de aquellos que se refugian en "franquicias" políticas estatales, eternamente condenados a subordinar la realidad a las consignas y necesidades metropolitanas. Igual les valdría estar en Canarias, que en Nueva Zelanda o en Madagascar. Desgraciadamente, muchos de los responsables históricos de este desastre siguen empeñados en figurar, contaminar y pudrir cualquier avance serio. Y lo que es peor, esta izquierda ligth ha importado las viejas teorías de hace treinta años acerca de la desaparición de la clase obrera como sujeto revolucionario. Y ello en un Archipiélago en que el 90% de la población es asalariada, teniendo que vender su fuerza de trabajo para sobrevivir. Y en la que el 0,2% se queda con el 40% de la riqueza. "Los burgueses socialistas considerarían ideales las condiciones de vida de la sociedad moderna sin las luchas y los peligros que encierran. Su ideal es la sociedad existente, depurada de los elementos que la corroen y revolucionan: la burguesía sin el proletariado", explicaba Marx [1]. "Y al invitar al proletariado a que lo realice, tomando posesión de la nueva Jerusalén, lo que en realidad exige de él es que se avenga para siempre al actual sistema de sociedad, pero desterrando la deplorable idea que de él se forma (...) Este socialismo burgués a que nos referimos, sólo encuentra expresión adecuada allí donde se convierte en mera figura retórica" [2].

7. Esta inconsecuencia, este culto a la ignorancia, está en la raíz de la eterna fragmentación, del capillismo, de los personalismos extremos, pero, sobre todo, de la incapacidad de presentar al conjunto de la sociedad canaria un discurso coherente, clarificador y serio que desvele la verdadera naturaleza de clases y colonial de Canarias. Y en la huída de los análisis serios y rigurosos porque puedan parecer "radicales" (y también más cansados de elaborar). Digamos que el mercado de las baratijas ideológicas y políticas ya está bastante saturado, y hay otros que han puesto el tenderete antes y mejor. Y que las canarias y los canarios hacen bien en no comprar mercadería política averiada.

8. Esta incapacidad del viejo izquierdismo oportunista se ha puesto de manifiesto, especialmente, cuando ha tocado combatir la globalización capitalista en casa. Las actitudes vacilantes, cobardes o directamente vendidas al enemigo, ante el tratado constitucional europeo que la derecha continental pretendía imponer a los pueblos, fue una clara muestra de ello. Los extraños silencios ante los desmanes de determinados grandes empresarios, la colaboración política o sindical, de hecho, con los partidos de la derecha colonialista, tienen mucho que ver con esa actitud de buena parte de nuestros "izquierdistas" de estar en permanente expectativa de destino a la espera de pisar moqueta. En un campo de desarticulación política y de fragmentación organizativa, este tipo de miserias personales adquiere un peso desaforado.

9. El izquierdismo y el oportunismo huyen especialmente de situar en la cuestión en torno a la lucha de clases. Cuando anuncian el final de ésta y niegan el papel de la clase obrera como sujeto revolucionario, en realidad lo que están anunciando es un escenario de "reconciliación de clases" en el que la contradicción entre el Capital y el Trabajo quede sustituido por una vaga referencia a la "justicia social", en términos maniqueos, en los que en la sociedad operan sujetos "malos" contra sujetos "buenos", llamando al distanciamiento de todo lo que suponga una carga reflexiva más profunda sobre la raíz del sistema y del modelo de explotación capitalista. La coartada es perfecta para envolverse en el "Idealismo Alternativo" que es mas "barato" desde el punto de vista del esfuerzo y del desgaste personal y militante. Pero sobre todo, que no compromete, puesto que elude el cuestionamiento del capitalismo y, por lo tanto, no pone al orden del día la toma del poder político y la liberación nacional y social.

10. UNIDAD DEL PUEBLO ha repetido hasta la saciedad que "la revolución no se hace, sino que se organiza". Los cambios que necesita nuestro país son de tal calado, que sólo una organización poderosa, sólida, cohesionada y disciplinada puede encabezar la lucha para conseguirlos. La aversión pequeñoburguesa a ese tipo de partido no puede llevarnos a transigir con fórmulas laxas e inoperantes de organización, ni a confundir el parlamentarismo de las instituciones con la democracia interna. Ese "cretinismo parlamentario", ese "asamblearismo", sólo es caldo de cultivo para el oportunismo, para el lucimiento de los personalismos y para la ineficacia.

11. Todas esas viejas fórmulas inoperantes que ha dominado en las últimas décadas han fracasado. Por eso, es certero señalar que ese modelo de "izquierda" está en "crisis": afortunadamente, en una crisis definitiva. UNIDAD DEL PUEBLO defiende la necesidad de un partido de nuevo tipo, armado de un profundo conocimiento y una poderosa comprensión de la realidad canaria y de un proyecto transformador de largo alcance, enraizado en la realidad nacional canaria, forjado por el pueblo trabajador canario, y dispuesto a triunfar. Un partido concebido no como un reflejo de la sociedad que tenemos, sino como una herramienta de transformación social revolucionaria de esta sociedad.

12. Afortunadamente, los tiempos están cambiando. Una política seria y rigurosa, sensata y responsable y, a la vez, firmemente decidida a cambiar el actual estado de cosas, es una necesidad cada vez sentida por mayores sectores de nuestro pueblo. UNIDAD DEL PUEBLO, consciente de que en Canarias son las trabajadoras y los trabajadores la única clase con intereses verdaderamente nacionales, defiende la necesidad de dotar al pueblo trabajador canario de una poderosa organización, fundamentada en presupuestos serios y rigurosos, que abra el camino a la liberación social y nacional de nuestra patria. El futuro de Canarias depende del grado de organización y conciencia de las trabajadoras y trabajadores canarios, de que tengan una organización política fuerte y cohesionada.

13. Por lo tanto, la Izquierda Nacional Canaria debe avanzar en el camino de la unidad popular con la construcción de un bloque histórico en torno a un Programa Nacional, de largo alcance, fundamentado en:

a) La Autodeterminación de Canarias, entendida como el derecho fundamental a la soberanía nacional, a la descolonización y a constituirnos como Estado independiente.

b) El establecimiento de un Estatuto de Residencia en Canarias, que limite la carga poblacional de las Islas.

c) La solidaridad y cooperación con los países empobrecidos en aras de evitar la diáspora de millones de personas de Africa, Asia y América. Con la coordinación entre Canarias-Estado-UE, ya que el peso de la inmigración es imposible de soportar únicamente por un país de apenas dos millones de habitantes.

d) La plena igualdad de todas las ciudadanas y ciudadanos de Canarias. Para ello se promoverán políticas de promoción de las mujeres en todos los ámbitos. Asimismo, se promoverán medidas legales y sociales para acabar con la discriminación laboral de las mujeres y cercenar de raíz la violencia de género.

e) La planificación democrática de la economía canaria por parte de los propios canarios, con un desarrollo autocentrado, diversificado e interdependiente. Con la derogación de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC).

f) La prioridad de las formas de propiedad colectivas, potenciando el movimiento cooperativo y las sociedades anónimas laborales. Igualmente, apoyando a las pequeñas y medianas empresas en función de su rentabilidad potencial, capacidad de innovación y creación de puestos de trabajo.

g) El desarrollo de un poderoso sector de propiedad pública canaria que se convierta en el factor determinante de nuestra economía. Y el establecimiento de acuerdos estratégicos con sectores de la burguesía canaria que se incorporen a este programa común, y estén interesados en la economía productiva y no especulativa.

h) La organización democrática del trabajo, con la participación de los trabajadores en la cogestión de las empresas y en su accionariado. Con el desarrollo de los derechos laborales y llevando la democracia a la empresa.

i) La mejora y potenciación del Estado del Bienestar en Canarias, como mecanismo de justicia social y de redistribución de la riqueza. Con una especial atención a los sectores populares y a aquellas personas que caen en la exclusión social.

j) La dignificación de la política socio-sanitaria: mejora cualitativa y financiera de los centros de menores y de mayores. Con la supresión de las subcontratas a empresas privadas.

k) El escrupuloso respeto de los derechos humanos de los inmigrantes irregulares el tiempo que estén en Canarias. Ampliando la dotación económica de los centros de inmigrantes.

l) La declaración de aguas territoriales sobre las doscientas millas en torno al perímetro archipielágico, y el trazo de la mediana con los países continentales vecinos. Con la opción de ampliar a 300 millas la zona económica exclusiva.

m) La socialización del agua y de sus redes de distribución, pasando a propiedad pública canaria todos los recursos hídricos de Canarias y sus canalizaciones.

n) La potenciación de la la minería, la pesca, la ganadería y la agricultura, especialmente la dirigida al consumo interior, en el camino de eliminar la dependencia agroalimentaria. Y como factor de reequilibrio territorial y de preservación del medio. Concibiendo la potenciación del sector primario como paso indispensable para una futura industrialización de nuestra patria.

Para ello se pondrá en marcha un Plan Estratégico de inversiones públicas e incentivos a la minería, la pesca, la ganadería y la agricultura, así como al mercado agrícola interno. Con subvenciones directas a las empresas familiares agrarias y al cooperativismo agrario. Se suprimirá el Régimen Específico de Abastecimientos (REA) y se sustituirá por una empresa pública canaria de importaciones estratégicas y distribución de productos alimentarios y de primera necesidad.

ñ) Un uso más eficiente y racional de los recursos, substituyendo progresivamente los sectores contaminantes, depredadores del territorio y de los recursos naturales, por otros que respeten las disponibilidades reales del medio ambiente canario y se base en el uso de energías renovables, disminuyendo la dependencia energética del exterior.

o) La puesta en pie de un potente sistema de Enseñanza Pública Canaria, laica, democrática y moderna, con los recursos suficientes, como corresponde a un sector estratégico fundamental. Igualmente, la estabilidad del profesorado interino y sustituto de larga duración, dentro de un Marco Canario de Relaciones Laborales, teniendo como criterio principal la atención a nuestra realidad educativa, social y cultural.

p) La potenciación y el desarrollo de la cultura canaria, como elemento de identidad volcado al futuro.

q) La defensa de la Paz, la coexistencia pacífica y la cooperación internacional.

Ya no cabe seguir esperando, seguir manteniendo cuatro consignas vacías de contenido, la comodidad de trasladar a un futuro incierto nuestras responsabilidades de hoy. Estamos convencidos de la actualidad del lema de nuestro II Congreso: Unir, organizar, avanzar. Esto es, unirnos al pueblo, organizar al pueblo, avanzar con el pueblo. Ya es hora.

X Consejo Nacional Ampliado de UNIDAD DEL PUEBLO

25 de febrero de 2006

NOTAS.-
[1] Karl Marx/Friedrich Engels, Manifiesto del Partido Comunista.
[2] Ibíd

Prensa digital / Gara.- "Sí en nuestro nombre, sí a que se busque la paz". Sobre esta base, un grupo de víctimas de ETA ha suscrito un manifiesto en el que se respalda la política del Gobierno español en este ámbito. Su objetivo, "impulsar con nuestro pequeño granito de arena que se abra el proceso".

Un grupo de personas conformado por víctimas de ETA y familiares presentó ayer en Donostia un manifiesto en el que declaran su respaldo a la política del Gobierno español. Entre los primeros firmantes se hallan, entre otros, Gorka Landaburu, Iñaki Dubreuil, Esther Cabezudo, Mireia Lluch, Barbara Dürhkop, Coral Rodríguez, Josu Elespe o Eduardo Madina.

En el texto se señala que buscar una solución no es "claudicar ni dar razón a los terroristas, sino que podamos vivir finalmente en paz. Si este proceso fracasa volveremos a empezar, a intentar de nuevo buscar una solución porque este país lo merece y aquí el que se consiga la paz no será la victoria del señor Zapatero, sino la victoria de toda la sociedad, la vasca y la española".

El manifiesto nace "con la esperanza de que las generaciones futuras disfruten de una vida en paz y libertad, y que la última víctima del terrorismo haya sido, definitivamente, la última víctima".

Este grupo de personas rechazó cualquier tipo de manipulación y se mostró crítico con la actitud del PP, al tiempo que subrayó que «si llega la paz, no es borrón y cuenta nueva», puesto que se debe "mirar al futuro" con "un retrovisor bien grande que nos permitirá no olvidar la memoria histórica y lo que ha pasado".

Conseguir la paz será una victoria de toda la sociedad

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Estimado doctor Meléndez-Hevia, se ha equivocado usted, no ha sabido medir bien con la clase de personajes que se iba a tener que enfrentar en el Gobierno de Canarias pero, sobre todo, no contaba usted conque en Canarias no hay prensa imparcial que, al menos, contraste un jodido dato que les dé el Gobierno. Lo que dice el Gobierno de Canarias, que subvenciona a la mayoría de los medios de comunicación generosamente, es palabra de Dios padre. ¿Cómo si no se explicaría usted que en Tenerife haya tantos periódicos como en Madrid y ninguno se arruine?

Por eso cuando el Gobierno de Canarias le culpabiliza a usted de que un paciente enfermo diabético sufra un deterioro en sus funciones renales, como ocurre diariamente con centenares de enfermos con o sin polvos, significa, nada más y nada menos, que un poder muy, pero que muy potente, le ha puesto a usted una especie de cruz y raya para toda la batalla. Y eso, aún encontrándonos supuestamente en un estado de derecho, es muy pero que muy peligroso. Y no es que deba usted temer a los peleles de la Consejería de Sanidad, nada de eso, sólo que cuando la Consejería actúa así, después de dos o tres años de que conocían sus dietas con detalle, es que han sido tocados por uno de esos huracanes que no mueven ni dos ni tres millones de euros, sino muchísimos más.

Si es verdad que esos polvos le están haciendo daño a alguien, no nos referimos a posibles alergias porque de eso se muere la gente hasta por tomar penicilina, comer marisco o usar betadine, sino en forma de insuficiencias renales -hecho que sería otro gran descubrimiento, porque en el instituto estudiamos todos que los aminoácidos son unos componentes de las proteínas que jamás pueden producir daño con un control mínimo- entonces, sin duda, unas cuantas personas deberían desfilar por el talego. Pero de todas esas personas, sin duda, la última debería ser el doctor Meléndez, porque por delante de él deberían de ir todos y cada uno de los responsables que son y que han sido en la Consejería.

La simple estadística, doctor Meléndez, dice que de esas 8.000 personas a las que usted ha recomendado tomar unos complementos alimenticios, bajo supervisión médica, alguna que otra tendrá que morir por alguna u otra cosa derivada de su padecimiento o no. Y aunque se caiga en la bañera la culpa va a ser suya. Le juzgarán y le crucificarán públicamente en los medios de comunicación sin prueba ni dato alguno, con la misma impunidad con la que avisaron el otro día a todos los medios de comunicación para intentar desprestigiarle públicamente, con presencia policial incluida, para mamarle 9 botes del factor 2, el mismo producto que se puede comprar por ahí casi en cualquier sitio sin supervisión médica y sin nada.

Cada día miles de canarios acuden a las farmacias donde se dispensa casi de todo con o sin receta, la gente se automedica, los médicos meten la pata y se llevan a la gente por delante pero tienen una licencia de la que usted carece, aunque lo que proporcione a la gente sea una simple dieta alimenticia, mucho menos dañina que las miles que lleva a cabo la gente porque se la recomendó la vecina o porque, incluso, se la recomendó el médico sin los debidos análisis o pruebas. Pero la Consejería de Sanidad, a instancias a todas luces de unos intereses inconfesables -porque si no tendrían que haber actuado desde el principio-, le ha entrado la coña con uno de los más eminentes científicos que ha salido jamás de nuestras universidades.

Esta Consejería de Sanidad, cuyas políticas de prevención consisten en repartir decenas de miles de preservativos a los adolescentes cuando llegan los Carnavales, en lugar de hacerlo en los colegios con el debido asesoramiento, no sólo no está dispuesta a llevar adelante política sanitaria alguna que no sea la de engordarle las carteras a las clínicas privadas a costa de hundir a la sanidad pública, sino que ha decidido que, en estos momentos, su prioridad es cargarse y echar de Canarias a una persona que ha hecho felices a miles de canarios con una sencilla dieta, produciendo una auténtica revolución que tiene anonadados a miles de profesionales honestos de la salud, esos que se alegran de que sus pacientes mejoren aunque dejen de recetar esas medicinas que, si las recetan en cantidad, les permiten hacer gratis fabulosos viajes o recibir valiosos regalos de la industria farmacéutica. Pero eso, al parecer, no es jugar con la salud de la gente.

Ahora le ha tocado a usted, porque la Consejería no tiene otras cosas que hacer, como averiguar por qué las clínicas privadas mandan a los viejitos a los hospitales públicos cuando hay que hacerles algún scanner, para quedarse ellos con los extranjeros que por lo visto son más rentables. Pero no se apure, cuando en Canarias gobiernos como éste dispongan de policía propia y como las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias -que el otro día dijo que los carnavales estaban por encima de los derechos fundamentales de la gente- no sean recurribles al Supremo; entonces tendremos que salir en patera o a nado por miles. Todos los que no estamos por la labor de reírles las gracias. Esperemos que, si llega el momento, podamos pedirle un trabajito, aunque sea de repartidor, allí donde esté. Si tiene suerte con su fabuloso descubrimiento, seguro que tiene trabajo para miles, o decenas de miles, de personas. Pero en Canarias todo lo que no sea mucho piche y mucho cemento no interesa ¿No ve usted como quieren cargarse a la Universidad de la Laguna? ¿Para qué queremos Universidad si tenemos a la Promotora Punta Larga?

Si desea ampliar la información y acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Redacción.- Como ya publicamos el pasado día 21 un número importante de empresarios cerrarán las puertas de su negocio el día 28 al sentirse marginados por parte de las autoridades locales...

Mañana los comercios de Icod de los Vinos cerrarán sus puertas en un número más que significativo, convirtiédose este cierre en un pulso de los empresarios icodenses con el partido mayoritario en el Consistorio icodense -el partido socialista- que con la decisión de cambiar el día de fiesta local del martes de Carnaval al día de San Andres ha logrado lo que era muy dificil lograr, que el colectivo de empresarios icodenses se haya unido.

Es evidente que al partido socialista no le ha sentado nada bien este cierre empresarial.

El Centre Ernesto Che Guevara y Art & Web Digital han creado una web en homenaje al revolucionario Fidel Castro donde encontrarán todos sus discursos, hasta en 8 lenguas, videos de entrevistas a Fidel, documentales, todo un soporte multimedia que se pone a disposición del visitante. Tambíen está dotada de fotografías, libros...

Recomendamos desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) su visita, vale la pena.

Medios alternativos / Pensamiento crítico.- Heriberto Dávila. La crisis ecológica mundial generada por la expansión de los sistemas socioeconómicos humanos casi hasta los últimos límites de lo conocido, caracterizada por la globalidad y la creciente irreversibilidad de los daños causados, por la modificación de los pasados equilibrios del planeta y la extensión de macrocontaminaciones ya no circunscritas a ecosistemas o regiones determinadas, sólo se hace evidente y palpable a partir de la segunda mitad de la década de los sesenta. Esta lenta pero creciente constatación de crisis se combina en nuestro archipiélago con una creciente percepción del gran cambio acaecido en Canarias con la llegada del desarrollo turístico, y las consecuencias que éste genera en todas las áreas: infraestructuras, urbanización de la vida cotidiana o pérdida de valores “tradicionales”.

En nuestro archipiélago también se dan algunas circunstancias importantes que determinan el tipo de ecologismo que hemos vivido. Algunas de éstas se podrían resumir en la fragilidad y limitación del territorio y, por ende, de los recursos, y la lucha que se ha desatado desde tiempos bastantes pretéritos por su control. Esta limitación del territorio provoca una marcada “topofilia” que se ve incrementada en tanto en cuanto el proceso de desarrollo se profundiza y se hace más evidente.

Además, a todo esto se une la lógica falta de libertad que generó el franquismo para dar posibles salidas o soluciones a esta época de cambios y conflictos a finales de los años sesenta y principios de los setenta.

En este contexto se va generando en Canarias la “toma de conciencia” sobre nuestra situación medioambiental y, a grandes rasgos, aparece poco a poco lo que denominaremos aquí movimiento ecologista.

La acción colectiva, las ideas y los discursos que se agrupan bajo el nombre genérico de ecologismo son tan diversos en Canarias (y en el resto de Occidente) que hacen dudar sobre la misma idea de un movimiento. Pero, como afirma Castells, «es precisamente esta diversidad de teorías y prácticas lo que caracteriza al ecologismo como una nueva forma de movimiento descentralizado, multiforme, articulado en red y omnipresente» (1).

Antes de comenzar a desgranar la historia del movimiento en Canarias, quería hacer una referencia a algunas peculiaridades propias que le caracterizan en nuestro archipiélago, que no por evidentes dejan de tener una gran importancia. Algunas de éstas son la fragmentación insular, que complica sobremanera no sólo la coordinación entre los colectivos de distintas islas, sino también la coordinación con el resto del movimiento ecologista a escala estatal. La geografía también cobra una gran importancia con la fragilidad y limitación del territorio, que hace el deterioro del medio mucho más visible. De esta forma, los “hitos del proceso de desarrollo” (centrales, incineradoras, carreteras, etc.) son imposibles de ocultar: ninguna instalación importante queda a más de uno o dos kilómetros de distancia de la población, por lo que suele tener una incidencia directa sobre ella. Precisamente es esta visibilidad del deterioro y la cercanía de los afectados las que hacen al movimiento ecologista en Canarias tener una conexión muy importante con las preocupaciones cotidianas de los ciudadanos. Además, la importancia de las apuestas del Estado en la militarización del archipiélago (lanzaderas, radares, legión, campos de tiro, etc.), así como un creciente respaldo social al pacifismo, hacen del antimilitarismo y de la defensa del territorio contra los intereses militares –donde Fuerteventura y El Hierro se llevan la palma– un aspecto fundamental de la historia del ecologismo canario [...]

Si se desea acceder al artículo íntegro la información en su fuente original se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Prensa digital / El País.- El presidente de la República Saharaui denuncia la "vergonzosa retirada" de España "antes del cumplimiento de sus compromisos en la celebración del referéndum de autodeterminación".

El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, ha dicho hoy, en su discurso con motivo del 30º aniversario de la proclamación por el Frente Polisario de la RASD, que "España sigue siendo la responsable legal y política del sufrimiento del pueblo saharaui y lo seguirá siendo hasta que éste consiga ejercer su derecho de autodeterminación".

Abdelaziz ha recordado la "vergonzosa retirada de la administración española antes del cumplimiento de sus compromisos en la celebración del referéndum de autodeterminación". Tras los desfiles militares en Tifariti, la capital de los territorios liberados y bajo control del Frente Polisario, el líder de los independentistas saharauis ha advertido de que "la situación cobra cada día mayor peligrosidad". El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática ha alertado sobre la "imposibilidad" de que "el pueblo saharaui se mantenga definitivamente con los brazos cruzados ante una permanente intransigencia marroquí".

El líder de los independentistas saharauis ha subrayado que "han aceptado el arbitraje de la comunidad internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, así como han presentado diferentes concesiones: han liberado la totalidad de los presos de guerra y hoy procedemos a la destrucción de nuestra reserva de minas antipersonales". Sin embargo, ha denunciado que "no pasa un día sin que las fuerzas de represión marroquíes persistan en sus operaciones de venganza indiscriminada, que diariamente atentan contra niños, mujeres, hombres y ancianos". "Son actos abominables en los que no sólo se han limitado a torturar, apalear, amenazar e insultar la dignidad humana, sino que han ejercido la cobarde práctica de abandonar a las víctimas en las afueras de pueblos y ciudades", ha añadido.

Una intifada pacífica. Pese a la presencia de la Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (Minurso) en ambas partes del territorio, Abdelaziz ha manifestado que "ha llegado la hora de abrir el territorio (ocupado por Marruecos) a la entrada de periodistas y observadores independientes". Tras rendir homenaje a los líderes de la "resistencia pacífica saharaui en los territorios ocupados y el sur de Marruecos y para quienes se encuentran en mazmorras marroquíes", el presidente de los independentistas ha recordado que quienes allí viven "han desencadenado una pacífica intifada, en exigencia de (la aplicación) de las resoluciones de Naciones Unidas".

Abdelaziz ha subrayado que los saharauis "somos una nación de paz" al tiempo que ha reiterado que "el principio de autodeterminación es sagrado e incuestionable". Ha apelado a la comunidad internacional a reconocer a "la República Saharaui, una realidad nacional en la que el futuro Estado independiente sea un Estado de Derecho". "El rechazo del Gobierno marroquí a la legalidad internacional y la no asunción de sus propios compromisos debe de contar con una respuesta adecuada y exigente", ha insistido Abdelaziz, quien ha agradecido los recientes reconocimientos de la RASD por parte de Uruguay, Ecuador, Kenia y Suráfrica.

Celebraciones empañadas por las riadas. Aunque el acto central se ha celebrado esta mañana en Tifariti, enclave situado a unos 400 kilómetros de Tinduf (sur de Argelia), el Frente Polisario ha organizado un largo programa de festejos, que se inició el pasado sábado con una conmemoración civil en el campamento de El Aaiún (Tinduf), con desfiles de los niños de distintos internados y escuelas de oficios y con la Conferencia Internacional de Solidaridad con el Pueblo Saharaui. Asistieron centenares de españoles, entre miembros de asociaciones de solidaridad -muchos de ellos aprovecharon para visitar y llevar regalos a los niños a los que acogen cada verano-, representaciones de ayuntamientos y comunidades autónomas y periodistas, informa la enviada especial de EL PAÍS a Tinduf, Cecilia Jan. Sin embargo, las conmemoraciones se han visto empañadas por las riadas causadas por las inusuales lluvias registradas durante 48 horas consecutivas hace dos semanas, que han destruido cientos de casas de adobe, perdiendo sus dueños sus escasos enseres.

Redacción.- Los comercios de Icod de los Vinos han amanecido con sus puertas cerradas al público -con un porcentaje superior al 90% en el casco y significativo en los barrios-, este cierre anunciado por los comerciantes de Icod de los Vinos durante varios días con carteles en sus vitrinas, ha convertido en festivo -un día que ya lo era- y que el consistorio ha "convertido" en laborable.

El Pleno del Ayuntamiento de Icod de los Vinos aprobó en su día el nuevo calendario laboral local, que establece como días festivos el 29 de noviembre (San Andrés) a cambio del martes de carnaval y el 25 de abril (San Marcos Evangelista).

En el municipio de Icod de los Vinos el sector comercial, que no se ha caracterizado a lo largo del tiempo por su unidad, ha dado unitariamente un duro "varapalo" a las autoridades locales.

Según puede leerse hoy en el periódico El Día: "en medios de la Alcaldía se ha indicado que la aplicación de esta medida por parte de un sector comercial en jornada laboral no tiene consecuencias, salvo las económicas..." aunque lo cierto es que este cierre empresarial también afecta seriamente a la credibilidad de los políticos locales y sobremanera al partido que gobierna con mayoría absoluta, el partido socialista.

Noticias relacionadas:

Plataformas / Por una vivienda digna.- "El ámbito donde la corrupción es más elevada en España es el del nivel local. En estos gobiernos, sobre todo en los situados en la costa o en las inmediaciones de las grandes ciudades, la calificación del suelo urbano es el origen de los mayores casos de corrupción".

Transparencia Internacional, ONG especializada en la lucha contra la corrupción, concluye en su informe de 2005, presentado ayer, que en España la construcción es un "foco de corrupción permanente".

"Ha habido avances, pero en España hay un problema con la financiación de los ayuntamientos, en parte vinculada al urbanismo", aseguró Manuel Villoria, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos y ponente del capítulo español del informe, presentado ayer en la Fundación Ortega y Gasset.

El estudio no aporta casos nuevos, sino que analiza los ya conocidos y concluye que para acabar con la "corrupción permanente" de la construcción debe cambiar el sistema de financiación de los ayuntamientos para que dependan menos de las nuevas construcciones y las recalificaciones. "Estamos dejando a las nuevas generaciones un muro en la costa", lamentó Jesús Sánchez Lambás, secretario general de la Fundación Ortega y Gasset.

El informe completa el barómetro internacional ya presentado en diciembre y pone énfasis en la sanidad. En este capítulo se considera que la situación de España es buena, aunque con un nubarrón: el del gasto farmacéutico. El "importante volumen" que los laboratorios destinan a "influenciar la voluntad de los prescriptores", sostiene, da origen a "corruptelas".

Antonio Garrigues Walker, presidente de la Fundación Ortega y Gasset, y Jesús Lizcano, de Transparencia en España, afirmaron que la lucha contra la corrupción es una vía hacia el crecimiento y el desarrollo.

Medios alternativos / Diagonal.-El próximo jueves 2 de marzo Diagonal cumplirá un año, o lo que es lo mismo: 24 números de noticias, debates, perspectivas distintas y cierres interminables. Los más escépticos no terminan de entender cómo Diagonal va consolidándose sin el apoyo de ningún grupo económico ni político distinto al que componen sus 3.300 suscriptores, quienes lo han dotado de sentido en tanto que movimiento social y proyecto político.

Para celebrar el aniversario, el mismo 2 de marzo saldrá a la calle un número especial que incluirá una investigación sobre los abusos de la justicia española en los juicios del 11-S y el 11-M, así como una entrevista a Noam Chomsky en la que señala el fin de la hegemonía norteamericana, y una charla con Theo Van Boven, ex relator de la ONU para la tortura, cuyos informes acusaban al Gobierno español de complicidad y encubrimiento.

Jueves sí, jueves no. Próximo número el 2 de marzo de 2006

Más contenidos: Haz clic en el enlace para acceder al periódico Diagonal nº 24

Números anteriores:
veintitres [23], veintidos [22], veintiuno [21], veinte [20], diecinueve [19], dieciocho [18], diecisiete [17], dieciseis [16], quince [15], catorce [14], trece [13], doce [12], once [11], diez [10], nueve [9], ocho [8], siete [7], seis [6], cinco [5], cuatro [4], tres [3], dos [2], uno [1], cero [0], menos uno [-1]

Medios alternativos / Granma Internacional.- La mayor parte de la población encuestada en 33 países considera que la intervención militar estadounidense y británica en Iraq, en marzo del 2003, aumentó la amenaza terrorista en el mundo, según un sondeo de la BBC hecho público el martes.

El 60% de la población entrevistada considera que la invasión de Iraq ha contribuido a incrementar la amenaza terrorista en el mundo, frente a un 12% que piensa lo contrario, y un 15% que estima que nada ha cambiado desde entonces, señala la encuesta realizada para el servicio mundial de la BBC radio y recogida por AFP.

Los países más críticos son China, donde el 85% de las personas encuestadas considera que la amenaza terrorista es más importante ahora, Corea del Sur (84%) y Egipto (83%). En Gran Bretaña, el 77% de las personas interrogadas comparten este punto de vista, así como el 75% de los iraquíes y el 55% de los estadounidenses.

En España, el 79% de la población piensa que la amenaza ha aumentado, y en Francia, los de la misma opinión son el 67%, en Alemania el 80%, en Italia el 81% y en Rusia el 58%.

Estas cifras evolucionarían sensiblemente en el caso de que el gobierno de Iraq solicite el mantenimiento de las tropas extranjeras en el país. Aunque incluso bajo esta hipótesis, en 11 países la mayoría de la población estima que las fuerzas extranjeras deben de marcharse. Los países donde fue realizado este sondeo entre octubre del 2005 y enero del 2006 son: Afganistán, Argentina, Australia, Brasil, Gran Bretaña, Canadá, Chile, China, República Democrática del Congo (RDC), Egipto, Finlandia, Francia, Alemania, Ghana, India, Indonesia, Irán, Iraq, Italia, Kenia, México, Nigeria, Filipinas, Polonia, Rusia, Arabia Saudita, Senegal, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Sri Lanka, Tanzania, Turquía, Estados Unidos y Zimbabwe.

Publicaciones / Libros libres.- Prólogo. El 8 de octubre de 2005, el eco de un colosal estremecimiento desde insondables abismos espantó a las poblaciones de las cordilleras que se elevan hasta el Himalaya. Solo con las primeras luces del alba se pudo comprender la magnitud de la tragedia. Incontables aldeas y pueblos habían sido sepultados y los sobrevivientes deambulaban, tratando –a tientas– de hallar a los suyos entre la niebla, las ruinas y los escombros.

La noticia se difundió ampliamente por los medios y agencias internacionales de comunicación y, durante días, los poderosos Estados europeos, las Naciones Unidas y otros organismos internacionales fijaron su atención en Pakistán. En otras latitudes del planeta, personas buenas y generosas se hicieron partícipes del dolor de los hijos de aquel país
remoto.

En verdad, desde hace poco tiempo, una sucesión de calamidades había reclamado la atención de la Humanidad, entre otras –y por solo citar algunas– el maremagno en el suroeste de Asia; los insólitos huracanes que han devastado la América Central, el Golfo de México y las islas del Caribe; la guerra en Irak o el secular conflicto palestino [...]

Descargar:

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Sobre las once de la mañana, de este martes de Carnaval, un conductor de alta tensión de la línea de 66 Kv que conecta la central de Caletillas con la subestación de Buenos Aires, ha caído sobre la autopista del sur, a la altura de Tabaiba, no conociéndose de desgracias personales acaso por el escaso tráfico que a esa hora circulaba por la autopista al ser festivo.

Se espera que, de un momento a otro, el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, se dirija al pueblo de Tenerife para justificar a Unelco diciéndonos que unos terribles vientos huracanados de entre 200 y 300 kilómetros por hora provocaron la caída del cable que se podía haber llevado por delante la vida de cualquier hijo nuestro, mintiendo descaradamente. Como cuando en su intervención en el Parlamento intentaba justificar a la Cámara y a la sociedad canaria, con mentiras, la caída de más de ciento cincuenta torres de Unelco con ocasión de la tormenta Delta. También esperamos que Ricardo Melchior se apresure a culpar al Instituto Nacional de Meteorología y nos amenace con llevarnos a los tribunales si decimos que, durante muchos años, fue empleado de esa compañía que nos tiene totalmente vendidos a todos.

Pero es más, no nos extrañaría nada que el periódico El Día, en una de esas editoriales que a toda persona decente avergüenzan, le eche la culpa a Las Palmas o pida que se suprima el "Gran" del nombre de la isla hermana para, además, echar la culpa de este desastre a los "falsos ecologistas pagados con oro amarillo". O que, como hicieron hace poco, busquen cualquier justificación que exculpe a Unelco dado que nadie es capaz de calcular la cantidad de dinero que Unelco-Endesa le paga a la Editorial Leoncio Rodríguez -por cierto, "si don Leoncio levantara la cabeza ..."- por conceptos varios. Dinero todo procedente del recibo de la luz que todos pagamos religiosamente para recibir un servicio no sólo deprimente, sino peligroso.

De todas formas la inversión más rentable que ha realizado Unelco-Endesa jamás ha sido la de comprar literalmente a los medios de comunicación. A nadie le cabe la menor duda que, con una prensa independiente y crítica, a la manifestación en la que se pedían responsabilidades no hubieran ido 800 personas, sino 80.000. Y con 80.000 personas en la calle no hubiera habido político con la cara dura suficiente como para cubrirle las espaldas a esta multinacional que está jugando con nuestra seguridad.

Tampoco en esta ocasión, afortunadamente, ha habido víctimas mortales. Unelco ha dicho que el viento fue tan terrible que, ojo al dato, un cable de una línea de media tensión chocó con los conductores de la línea de alta lo que provocó la rotura y que en ningún momento hubo riesgo para la seguridad de las personas. A uno de ellos debería haberle caído el cable en el parabrisas ¿Cómo se puede tener la cara tan dura? Sólo 5.000 abonados se han quedado sin luz, 5.000 hogares cada uno de ellos con su historia particular de gente enferma, niños, etc. Es decir, otra coñada de nada.

Y dice El Día que todo es mentira, que las torres podridas -de las que este periódico no ha publicado una sola imagen- estaban del diez porque lo dice una auditoría pagada por la multinacional (auditoría que para nada analizaba el estado de conservación de las torres, como aclararon sus autores). Ahora dirán que es perfectamente normal, que ocurre en todas partes del mundo, que por un viento de nada un cable de alta tensión caiga sobre cuatro carriles de una autopista por la que circulan a diario decenas de miles de personas. En manos de estos sinvergüenzas estamos [...]

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.