Movimiento ciudadano / Asamblea por Tenerife.- Este lunes 6 de Marzo se reune la comisión coordinadora con un importante objetivo : impulsar las camapañas que han sido mandatadas por el plenario (contracampaña, no puerto de Granadilla, no RIC...).

Asamblea por Tenerife que es la oposición contundente, ciudadana, al modelo de desarrollo, frente a la alianza de las instituciones públicas y especuladores, hace un llamamiento a todas sus comisiones a que participen en la comisión coordinadora, de cara a coordinar nuestros esfuerzos de luchar contra el capitalismo, aniquilador de nuestros recursos naturales, anulador de los derechos humanos y la democracia, generador de desigualdades sociales y pobreza, dedependencia energética frente a las multinacionales... Apelamos a la unidad de tod@s para combatir al enemigo.

Lugar: Local del F-Soc
Hora: 8 de la noche.

Un abrazo solidario.

Medios alternativos / Loquesomos.- Cualquier poder social es el mismo Estado o lo representa. Es sabido que el Estado a lo largo de la historia de la Humanidad, se ha demostrado despótico y cruel, aún más, aprensivo e injusto. Por diversas razones y decretadas por él mismo, esos conceptos son mantenidos como necesarios. Esa misma Humanidad, como en todo su recorrido a lo largo de su andadura, ha trabajado en el sentido de mejorar y caminar junto a él. El querer hacerlo más humano y democrático ha venido siendo una lucha constante con avances y retrocesos. La forma democrática es para algunos una conquista de siglos, olvidándose que si hubiese sido realmente así, éste artículo, ni ningunos semejantes, no se habría escrito nunca. Algunos confirman que sus comienzos fueron en la antigua Grecia y posteriormente pasado a otros pueblos y perfeccionado hasta llegar al sistema electoral y participativo del pueblo. Eso dicen los políticos que manejan el cotarro... en la mayoría de los países desenvueltos y la imposición en aquellos otros más pobres, para que así continúen, pues en realidad es eso, participar y ser engañados.

Y así todo muy formal.

La democracia es una especie de Estado deseado en la transformación de un pueblo convertido en ciudadanos. Sin embargo, el capitalismo internacional, que esa democracia representa, y como es sabido es acético, informal, dictatorial, despótico, abusivo en todos los aspectos, llegó a su apogeo implantando métodos en la globalización con su parafernalia de máquinas y tecnologías sofoca y derrumba todos los pilares construidos y conquistados siglos tras siglos con sacrificios y derra-mamientos de sangres por parte de los hombres y mujeres, padeciendo reglas impuestas sin piedades, ciegas, crueles, criminosas de los mercados, donde todo es cambiable por dineros, poderes, etc.

Ella, la globalización es despreciativa por lo que acabará con el estado de la democracia, de los países y de las propias naciones, como si los políticos no fuesen los propios frutos de esa sociedad que los eligieron, y ellos concientes o inconscientes están vivos y repletos de injusticias, esas mismas que vemos todos los días en los cacareados parlamentos.

La naturaleza del hombre no debe ser la naturaleza salvaje de la propia creación, sino no habría humanidad en él, o por lo menos en ese ideal. Los capitalismos globalizadores aún continúan tirando sus proyectiles y no sabemos hasta cuando será así. ¡Él es corrupto y corruptor a un tiempo en todas las políticas y en todos los sectores prácticos de la cotidiana vida! ¿Por qué los lemas de: LIBERTAD, JUSTICIA Y FRATERNIDAD como el de PROLETARIOS DE TODO EL MUNDO, fueron sepultados?

No nos ilusionemos. No, no hay políticos buenos porque la sociedad capitalista y aún globalizada no comporta tal especie. Ella fornece los políticos y los electores, cambiables por dineros, cargos, empleos bien remunerados, mafias, terrorismos de estado, etc.

¿Qué podemos esperar de una civilización como ésta? Las costumbres cambian todos los días, el amor, sexo, el casamiento, la casa, familia, escuela, la medicina, enfermedades, medicamentos, la vida y muerte, en fin, la historia del denominado homo sapiens, sapiens.

De tanto mudar el ser humano se rasga en los vientos de las vanidades y burradas; o entonces se ahoga en los vicios de fanatismos religiosos arcaicos, el los famosos de actualidad o de cuantas drogas encuentra a su paso, sin olvidar a las pobres masas de hombres y mujeres en incalculadas maniobras para poderlas dominar eter-namente. También los actos del subconsciente en las más viles aventuras de robos, saqueos, asesinatos, guerras perpetúas, solo por el vil metal.

Hoy todo tiene urgencia, nada tiene moral ni ética. Es obvio, la destrucción total estará próxima a llegar a su fin, dicho dentro de la actualidad vigente y no de los conceptos apocalípticos de las religiones a que nos tiene acostumbrados desde hace siglos.

Todo es para ser consumido, todo es para morir, la naturaleza se transforma en naturaleza muerta: mercaderías y más mercaderías. De ellas salen mil veces más basuras en su fabricación que las necesidades que puedan llegar a cubrir. El mundo del internacionalismo comercial, capitalista, globalizado es el único glotón, destruidor terrible y hacedor de desiertos, destruidor de ríos y mares, florestas, faunas y floras, de capas de ozonos, petróleos, en concreto, todo aquello que no es renovable.

La Naturaleza gastó millones de años para que ahora éstos asesinos y usurpadores los puedan consumir derrochándolos despiadadamente en pocos minutos. ¿Qué le está quedando en realidad ya a la Tierra, a ese Planeta del Agua en los albores de una gran sed por las inminentes sequías que viene padeciendo?

LQS Zerimar Ilosit. Febrero de 2006

Medios alternativos / inSurGente.- Dado el éxito obtenido por este gobierno en la prometida rebaja de los precios de la vivienda, la ministra María Antonia Trujillo, lanzó ayer un nuevo portal en Internet, en colaboración con el Consejo de la Juventud, denominado www.kelifinder.com, (algo así como keli=casa en caló/cheli, y finde= encontrar en inglés), en el que se puede consultar información sobre los programas, ayudas y otras medidas públicas para facilitar el acceso a los pisos de los jóvenes, que son los que más dificultades tienen para encontrar casa. Como principal novedad, la campaña incluye la entrega gratuita de 10.000 pares de zapatillas con el logo del portal para "patearse toda la ciudad". Sobre los precios de las viviendas, nada dijo la ministra ni dice el portal web.

El portal, que ha sido desarrollo por el Consejo de Juventud de España (CJE) en colaboración con el Ministerio de Vivienda y para el que ha sido necesaria una inversión de 140.000 euros, recoge en una base de datos las convocatorias de autoridades municipales, provinciales, regionales y estatales en materia de vivienda protegida, subvenciones y ayudas a la compra y al alquiler. 'Kelifinder' también incluye los anuncios oficiales sobre "futuras viviendas" que son publicados por ayuntamientos, comunidades autónomas y el Estado. En concreto, cuenta con la información de todos los municipios con más de 5.000 habitantes, que representan alrededor del 99% de la población española.

En la presentación de esta iniciativa, Trujillo subrayó que se trata de una base de datos "muy cualificada", que cuenta con el respaldo de un grupo de documentalistas, al tiempo que alabó el papel del Consejo de Juventud en la puesta en marcha de iniciativas relacionadas con el problema de acceso a una vivienda para los jóvenes.

Igualmente, señaló que 'Kelifinder' será una "herramienta eficaz para facilitar información sobre las ayudas para acceder a una vivienda", y resaltó que el enfoque adoptado por el CJE para el desarrollo de esta iniciativa, basado en las nuevas tecnologías, por su adecuación al público joven, ya que el portal 'Kelifinder' permite a sus usuarios recibir información "en tiempo real" a través de un sistema de alertas de e-mail y sms.

La ministra de Vivienda recordó que este nuevo portal ha sido puesto en marcha gracias al convenio de colaboración firmado con el CJE en julio de 2004, poco tiempo después del inicio de las actividades del Ministerio, en consonancia con uno de los objetivos más importantes de la creación del Ministerio, que consiste en "trabajar con los jóvenes en la mejora del acceso a la vivienda".

¿Compromisos cumplidos? Trujillo enumeró los compromisos de su Ministerio con la vivienda para las jóvenes, como el Plan de Choque de 2004, la creación de la Sociedad Pública del Alquiler y la elaboración del Plan de Vivienda 2005-2008, y afirmó que "los compromisos se están cumpliendo".

Recordó que antes de 2004 sólo siete de cada 100 viviendas construidas eran de protección oficial, mientras que en los últimos dos años esa cantidad ha ascendido hasta 30 de cada 100 viviendas. Esto muestra que en los últimos dos años "se ha triplicado la cantidad de vivienda protegida", aseguró la ministra, que explicó además que el 90% de los jóvenes que acceda a una vivienda en el periodo comprendido entre 2005 y 2008 lo hará a través del Plan de Vivienda del Ministerio.

Estas iniciativas suponen, según Trujillo, que "un joven pueda acceder a una vivienda a lo largo de toda su vida con un trato preferente", en relación con las ayudas al alquiler, a la compra y al pago de las cuotas hipotecarias.

10.000 pares de zapatillas. Con el objetivo de promocionar el portal, el CJE ha desarrollado una campaña de comunicación "diferente, novedosa, con un lenguaje que llegue al público joven y original", según explicó la presidenta del CJE, Lucía Salas. El Consejo ha elaborado un 'spot' audiovisual y una cuña de radio, creada por el dúo radiofónico Gomaespuma, que fueron difundidos en la presentación del portal.

No obstante, el elemento más novedoso de la campaña de 'Kelifinder' es la entrega de forma de gratuita de 10.000 pares de zapatillas con el logo del portal, ya que, según el CJE, a la hora de buscar un piso son necesarias unas zapatillas "para patearse toda la ciudad", después de haber consultado su portal. Para conseguirlas, sólo es necesario acceder a la página 'web' de 'Kelifinder' a partir del próximo 1 de marzo.

Medios alternativos / La Haine.- Crespo. Pequeño dossier-reflexión de los “cambios” político-sociales del PSOE en esta legislatura. El anestesiamiento de la izquierda y su brutal tarea represora. Las políticas represivas, si vienen de la izquierda, parecen menos represivas. Sin embargo estamos asistiendo a una oleada represiva de mucha contundencia dentro del Estado español. Decenas de militantes están siendo detenidos, torturados, juzgados y encarcelados por el Estado. Mientras los medios de comunicación señalan, las empresas privadas, las fuerzas represivas y las instituciones del estado atacan.

La socialdemocracia del PSOE se ha caracterizado por llevar adelante políticas duramente regresivas en prácticamente todos los ámbitos de la vida. Detrás de la retirada de las tropas de Irak, de la legalización de los matrimonios homosexuales...., que intentan disfrazar el neoliberalismo con cara "amable", se encuentran durísimos proyectos, vinculados a las políticas de la UE, que suponen una vuelta de tuerca más al recorte de nuestras libertades.

El gobierno de Zapatero profundiza la política neoliberal:

- Una nueva reforma laboral se está gestaando con el beneplácito de las mafias sindicales UGT y CCOO. Un nuevo recorte en materia de derechos laborales:

- Puesta en marcha de la Convergencia Eurropea y el Plan Bolonia que mira a la educación en términos meramente de productividad económica:

- Puesta en marcha de un Reglamento penall del Menor del menor que criminaliza aún más a los niños y niñas de los barrios pobres: el mismo sistema que les excluye es quien les criminaliza y reprime. Todo ello dando vía libre a los grandes grupos empresariales para que gestionen los, mal llamados, reformatorios; las cárceles de menores:

Estas son sólo algunas de las crudas realidades puestas en marcha por el PSOE que si las hubiera puesto en funcionamiento el PP la hipocresía del izquierdismo habría puesto el grito en el cielo, aunque sin interrumpir los ciclos productivos, hay cosas intocables. Generalmente las acciones que van a las causas de las desigualdades con claro ánimo transformador son –por eso mismo- antidemocráticas, violentas e incluso terroristas.

¿Dónde están ahora la izquierda parlamentaria y la burocracia sindical al frente de las cientos de miles de personas que manifestaron contra la guerra de Irak?

¿Dónde esta esa masa crítica que denunciaba la represión del Gobierno del PP?

La gran mayoría fueron votantes satisfechos del PSOE, creyentes de la contribución a un cambio político. Docilizados, esclavizados ideológicamente al sistema, pasivos y conformistas votantes, mientras el aparato del estado castiga sin piedad a quien se salta los estrechos márgenes establecidos por el sistema.

No podemos olvidar a todas las personas que están siendo actualmente represaliadas por este gobierno, por este estado democrático, fase inevitable de la perpetuación del sistema de producción capitalista a escala mundial. Personas castigadas por denunciar los pactos de moncloa, los puntos finales de la transición, la readaptación de la explotación con aspecto parlamentario. A quien denuncia valientemente la impunidad del estado para detener y torturar por conductas políticas determinadas, curiosamente las más marcadamente anticapitalistas. A quien se manifiesta en la calle, a quien lucha con fines transformadores.

Quieren que nos limitemos a participar en sus redes sociales: un tejido social diseñado para fortalecer al estado, perpetuar el capitalismo y la miseria. ONGs, asociaciones, centros cívicos... todo un engranaje de “participación ciudadana” perfectamente pensado para canalizar la actividad juvenil hacia funciones meramente caritativas que cumplen un aspecto esencial en la expansión de la brutal occidentalización.

Quienes optamos por participar utilizando otros caminos. Que no pasan solamente por fortalecer el cuerpo legislativo (el estado al fin y al cabo). Para quienes renunciamos a las subvenciones, para quienes denunciamos la complicidad del asociacionismo democrático-capitalista. En suma, para quienes vemos en la acción directa la más bella de las herramientas de lucha revolucionaria, sólo nos queda recibir palos y más palos.

No podemos por ello amedrentarnos ante el poder. Sabemos que ir más allá de lo obvio tiene –como consecuencia inevitable- la dureza represiva por parte de todo tipo de Estado. Y así lo será por muy sutil que se pretenda el castigo o por muy democrático que se proclame el verdugo. Por eso es fundamental saber responder hábilmente a los golpes represivos. Respuestas que no sólo palien las consecuencias para los afectados, sino, que lejos de apagar la llama de la lucha, se avive aún más extendiéndose por todos los lugares.

Lo que en tiempos de dictadura hubiera sido una aberración para el pueblo es hoy un mal menor inevitable en democracia, sobretodo para los sectores "críticos" de la sociedad. Una complicidad despreciable, como cuando en tiempos de ejecución publica la gente se agolpaba para ver, satisfecha, un acto de "justicia".

Por todo ello no podemos olvidar, a pesar de que así lo quieran los media, la desinformación, la sobreinformación intencionada, la mayoría silenciosa sumisa y obediente... a:

Sergio LD

Agencias/Prensa Alternativa.- La Policía Nacional ha detenido a seis personas en el municipio de Telde, por presunta corrupción. Entre los detenidos está la concejala María Antonia Torres, del PP, responsable de Obras Públicas. El resto de implicados son funcionarios de esta localidad.

La operación policial se ha llevado a cabo por orden del juez, después de que un empresario del municipio presentara una denuncia por haber sido requerido para pagar comisiones por la adjudicación de concursos y obras en esta localidad. La Operación Faycan, como se la conoce, continúa abierta, por lo que no se descartan nuevas detenciones.

Otro de los detenidos es el marido de la edil e interventor de su departamento, Enrique Orts, y otros cuatro técnicos, según confirmaron fuentes de la Policía Nacional.

Los seis detenidos han sido acusados de corrupción y se encuentran en las dependencias policiales de Telde a la espera de ser interrogados y a expensas de lo que determine el juez que lleva el caso. En cualquier caso, la operación sigue abierta y aún no se sabe cuándo pasarán a disposición judicial, concluyeron. Éste es el segundo escándalo en el que se ha visto envuelto el funcionariado canario en lo que va de año.

A mediados del mes pasado, el ex director general de Industria del Gobierno de Canarias Celso Perdomo (PP) y otras seis personas fueron detenidas por su presunta implicación en las supuestas irregularidades en la convocatoria de un concurso eólico en Canarias.

El resto de arrestados son Honorato López Torres, jefe de área de la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias; Mónica Quintana Pérez, funcionaria del Cabildo de Gran Canaria; Jesús González Martín, un ejecutivo de la Caja Insular de Canarias; y los empresarios Wilebaldo Luis Yánez, Enrique Guzmán López y Alfredo Briganti Arencibia.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Más de ocho años lleva cerrado e inutilizado el mirador de Humboldt, en La Orotava, que nos atreveríamos a decir que debe ser uno de los miradores más importantes de Canarias, tanto por su historia como por las magníficas vista que ofrece del Valle de la Orotava así como del Pico del Teide.

Cerrar un mirador como este en una isla turística como Tenerife, parada obligada de toda excursión que se precie, es como cerrar el servicio de farmacia en un hospital. Si por cualquier razón hay que cerrarlo, como en el caso de una remodelación, cualquier mente sensata habría de esperar que esas obras se plantificasen y se ejecutasen con carácter de urgencia. Eso si nos importara algo la imagen turística y la impresión que los visitantes se llevan de nuestros sitios más representativos.

Algunos, que intentan romper a este país en mil pedazos desde la órbita de la mamandurria de ATI, culpan a Gran Canaria de todas las desgracias que le ocurren a esta isla. Todo lo malo es por culpa de ellos o de los que somos de aquí que, según el periódico El Día, recibimos "oro amarillo" para destruir a Tenerife. Independientemente de esta vomitiva teoría, que está provocando sus efectos porque incluso hemos llegado a ver cómo se agrede a la gente por la calle porque algún descerebrado -forofo de las editoriales de don José Rodríguez- les descubre un acento canarión, deberíamos preguntarnos si los auténticos enemigos de Tenerife no serán los sinvergüenzas que han tenido ocho años cerrado el mirador de Humboldt sin escrúpulos de ningún tipo. Por ejemplo [...]

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Publicación del número 9 de Mundo Guanche, revista digital sobre los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de marzo de 2006, en este nuevo número...

- Chuyú, enseñará a los más jóvenes qué palabras usaban nuestros ancestros para referirse a las personas.

- Se conocerá al lagarto moteado canario, un antiguo habitante de las Islas redescubierto recientemente.

- Se repasarán los episodios más importantes de la rebelión gomera encabezada por Hautacuperche.

- Se repasarán algunos de los episodios de la vida del héroe canario Bentejuí.

- Se iniciará un recorrido por la disciplina que nos acerca al pasado a través de los restos de nuestros ancestros: la Arqueología.

- Se hablará sobre el tebete, nuestra acelga de mar.

- Se explorarán los rasgos sintácticos de la lengua que hablaban nuestros ancestros: el amazighe insular.

- Continuará el viaje en el tiempo gracias a la cronología de la Historia Antigua de nuestro Archipiélago..

Además, en la sección de Narraciones nos acercará a un nuevo sonido de nuestro pasado: la leyenda del Garoé. Los usuarios pueden escucharla on line o descargarla en su PC.

Mundo Guanche les invita a visitar su página y hacer difusión de ella. Para cualquier consulta, comentario o propuesta, puede contactar con ellos en la siguiente dirección: info@mundoguanche.com

Fuente: Mundo Guanche
Juego: Trivial. Pon a prueba tus conocimientos del mundo aborigen

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Uno de los pocos barrios marineros que quedan en Tenerife, que se encuentra junto a la central térmica de Caletillas que está metida dentro del mar, barrio que respeta totalmente la costa perfectamente conservada en estado natural, completamente accesible para todo el mundo, que se instaló hace décadas allí... se ha convertido en la obsesión de la Demarcación de Costas, del ayuntamiento de Candelaria, del Gobierno de Canarias... y de todos nuestros gobernantes para cargárselo.

Todo porque alguien quiere hacer unas casas adosadas con vistas al mar y porque quieren hacer, con dinero público, un paseo marítimo -que no lleva a ninguna parte porque después de Cho Vito está Unelco por donde no pasa ni Dios- que servirá también para dar más valor a esas casas adosadas con el dinero de todos nosotros.

Así se comportan nuestros construgobernantes, les molesta todo lo que pertenece a gente humilde, las grandes urbanizaciones, como la que se ha cargado para siempre el frente de playa del Puertito de Güímar, eso no les molesta, sobre todo si pertenece a algún apellido de la clase caciquil de la isla de toda la vida o de esas nuevas apisonadoras que han llegado de Venezuela, con la cultura del pelotazo bananero, y que hoy por hoy son técnicamente los que gobiernan la isla.

¿Que todos somos iguales ante la Ley? ¡Anda ya!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Rebelión.- Mario Amorós*. En su imprescindible libro La historia como arma, el gran historiador cubano Manuel Moreno Fraginals subrayó que “la historia escrita” es parte esencial de la superestructura ideológica creada por la burguesía para perpetuar su dominación de clase. Más aún, añadió: “El historiador moderno es el gran triunfo intelectual de la burguesía, que ha tenido en él a su funcionario más fiel, barato y eficiente”. Cuando nos aprestamos a conmemorar el 75º aniversario de la proclamación de la II República y el 70º del inicio de la guerra civil, la batalla por la memoria histórica es uno de los desafíos políticos con mayor relevancia de nuestros días.

A lo largo de este año los grandes medios de comunicación, en función de los intereses económicos y políticos de sus patrones, concederán audiencia a una de las dos tesis hegemónicas sobre el periodo crucial de 1931-1939. Por una parte, el revisionismo de inspiración fascista continuará insistiendo majaderamente en el “caos” que dicen que creó la República y en la vocación “totalitaria” de las izquierdas para legitimar el golpe de estado de julio de 1936 y la instauración de la dictadura franquista.

Por otra, los historiadores e intelectuales afines al Gobierno renovarán el discurso del “empate político” y su eco incesante que proclama el manido “todos fuimos culpables”. De hecho, la primera área de trabajo del congreso sobre la guerra civil que tendrá lugar a finales de noviembre en Madrid patrocinado por el Ministerio de Cultura se denomina “la quiebra de la democracia en España”, evocando los trabajos escritos o dirigidos por el politólogo Juan Linz sobre la II República o el Chile de Allende que dieron una barniz científico a las tesis del “empate político”: la quiebra de la democracia en España y en Chile fue responsabilidad de los dos extremos del arco político, que se radicalizaron hasta el paroxismo y debilitaron el centro político y, por tanto, la posibilidad de concertar acuerdos entre los adversarios.

De la capacidad del PCE, del resto de fuerzas políticas de la izquierda transformadora y de los movimientos sociales que luchan por la recuperación de la memoria histórica (y no tan sólo por la exhumación de cadáveres con un discurso victimista y nostálgico estéril) dependerá que una tercera interpretación del pasado pueda instalarse en la sociedad: aquélla que reivindica con orgullo y se siente heredera de las luchas sociales y políticas de la clase obrera no sólo desde 1931, sino desde que en el siglo XIX la transición del feudalismo al capitalismo empezó a transformar a los campesinos en proletarios.

Cuando de manera inaceptable el Parlamento Europeo intenta criminalizar el comunismo y cuando los historiadores y periodistas pretendidamente neutrales ocultan de manera interesada el papel del PCE en la lucha por la libertad, la memoria histórica nos devuelve el decisivo papel jugado por nuestro Partido en la construcción del Frente Popular y en la defensa de la República en la guerra contra el fascismo, con hitos que aún hoy nos conmueven como la formación del Quinto Regimiento a partir de humildes campesinos y obreros, la llegada de los camaradas de las Brigadas Internacionales, la Defensa de Madrid que cantaron Neruda o Alberti, el heroísmo y el sacrificio de tantos miembros del Ejército Popular... Y qué decir de la lucha ejemplar de tantos republicanos y comunistas españoles en la lucha contra el nazi-fascismo (en el Ejército Rojo o en el maquis francés), de la guerrilla antifranquista o de la reorganización clandestina del PCE en aquellos oscuros años 40 de hambre, cárcel y represión brutal, mérito de tantos camaradas anónimos. Comunismo fue, es y será sinónimo de la lucha por la libertad, la justicia social y la dignidad de todos los seres humanos.

“Veniamo da lontano”, proclaman los camaradas italianos. Recordamos estos hitos del pasado, en definitiva, porque alientan nuestra convicción de que es posible y necesario transformar el mundo actual, subyugado por la barbarie del neoliberalismo, el imperialismo y la guerra. La recuperación de la memoria nos exige investigar, bucear en los archivos, grabar testimonios, convocar a las gentes de izquierda a reflexionar críticamente sobre nuestros aciertos y nuestros errores para reconstruir la alternativa al capitalismo. El “hilo rojo” de la historia, la memoria histórica, es un arma cargada de futuro.

* Mario Amorós es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y licenciado y Doctor en Historia, especialidad de América, por la Universidad de Barcelona, con la investigación Antonio Llidó, un sacerdote revolucionario, dirigida por Miquel Izard.

Ha trabajado en los diarios Información de Alicante y El Mundo y ha colaborado y colabora con numerosos medios de comunicación: Tiempo, Cambio 16, Diario 16, Levante, Información, La Voz de Galicia, Noticias Obreras, Historia 16, La Aventura de la Historia o La Clave. También ha publicado en revistas científicas como Pasajes. Revista de Pensamiento Contemporáneo de la Universidad de Valencia.

Fue fundador y redactor jefe del periódico quincenal Voces de la Izquierda, editado en 1999 y 2000 por la dirección federal de Izquierda Unida, y colabora desde 1996 con Mundo Obrero, periódico mensual del PCE [...]

Comunicado de prensa / 01 de marzo de 2005.- Entre los arrestados figuran una edil, el interventor, gestores del Ayuntamiento de Telde y empresarios. Agentes de la Jefatura Superior de Policía de Canarias, adscritos a la Brigada Provincial de Información, han detenido a seis personas presuntamente implicadas en la comisión de delitos relativos al tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y estafa al Ayuntamiento de Telde (Las Palmas), siguiendo las órdenes del Juez Instructor del Juzgado nº 3 de Instrucción de Telde. En la operación policial se están realizando catorce registros en domicilios particulares, despachos oficiales y en oficinas de varias empresas.

En el desarrollo de las investigaciones se han detectado irregularidades, en las que, presuntamente, había participado la concejal y personas de su confianza, que prestan sus servicios en la Concejalía de Obras Públicas. Estas anomalías afectan principalmente al cobro de comisiones a empresas por la adjudicación de obras públicas.

Las investigaciones se iniciaron en Julio de 2005 a raíz de la denuncia formulada por el representante legal de una empresa de Telde. En su declaración manifestó que desde la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento le fue exigido el pago de una comisión del 20% del presupuesto de la obra por la adjudicación de un proyecto a su empresa.

Las gestiones practicadas con posterioridad determinaron que varias empresas han sido favorecidas en la adjudicación de contratos de obras o materiales al Consistorio. Las mercantiles pagaban comisiones irregulares a uno de los asesores de la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento por adjudicaciones millonarias.

Detenidos:

Noticia relacionada:

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que el Partido Popular se opuso a la Constitución Española de 1978 es algo que a nadie se le escapa. Que ese mismo partido se pretende presentar ahora ante la sociedad -a parte de como un auténtico nido de corrupción en Canarias- como el único que defiende la Constitución, frente al resto de la humanidad en su conjunto, que quiere destruirla, es otra de las contradicciones esperpénticas a las que se enfrenta el Estado Español.

Ahora bien, la lectura que ellos hacen de la Constitución es -digámoslo así- especial. La interpretan a su manera y hay capítulos de la Carta Magna que no terminan de digerir correctamente. Y, es sobre todo, la que se refiere a los derechos fundamentales de los ciudadanos la que no termina de encajar muy bien en un partido que, en ocasiones, se muestra como una auténtica rémora de un pasado que creíamos lejano. Tan lejano que hace más de 30 años que enterramos al Generalísimo, que murió tranquilamente en la cama.

Y es que doña Cristina Tavío, de los Tavío de toda la vida, está muy molesta con el ejercicio de un derecho fundamental básico, como el derecho de concentración y manifestación, por parte de unos colectivos ciudadanos que no piensan como ella. No tuvo la señora reparo alguno en levantar la mano, o apretar el botón, en el Parlamento de Canarias para rechazar el simple debate de la mayor iniciativa legislativa popular presentada nunca antes en Canarias, 56.000 firmas cuando la Ley exige 15.000, y jamás se la ha oído criticar la censura de los medios de comunicación, ni los insultos que se nos lanzan domingo tras domingo desde editoriales de periódicos como El Día. Eso a ella le resulta divertido dentro de su particular visión de la Democracia.

Cristina Tavío, muy finamente, viene a decir lo mismo que el mayor bocazas del mundo, que es su compañero en el Cabildo, que cobra de nuestros impuestos una pasta sin que nadie sepa exactamente a qué se dedica, cuando decía que si los grupos ecologistas quieren opinar de algo "que se presente a las elecciones", como él. Cristina Tavío, sin embargo, no sólo no desautorizó a su compañero sino que dice que la acampada pacífica y ejemplar que ocupó una pequeña zona de la Plaza de la Candelaria no se debió producir porque es como si se cerrara el acceso a un hospital o como si no se permitiese jugar a los niños en un parque. Una muestra de cinismo sin precedentes dado que la Plaza de España y de La Candelaria -en todo caso- está todo el año llena de chiringuitos de todo tipo.

El mayor enemigo del Crimen de Granadilla, que ella defiende como todos los tradicionales caciques que gobiernan y mangonean en esta isla desde épocas inmemoriales, no son los grupos ecologistas que jamás hubieran sido capaces de sacar a más de cuatro o cinco mil personas a la calle contra este atentado sin precedentes, porque, para bien o para mal, la mayoría de los ciudadanos tienen preocupaciones diarias que no les permiten estar al tanto de todo lo que pasa. La gente se ha lanzado a la calle por decenas de miles, contra todo el Parlamento, todo el Cabildo, contra casi todo el Ayuntamiento de Santa Cruz, casi todo el Ayuntamiento de Granadilla -Coalición Canaria en Granadilla defiende lo mismo que nosotros, aunque Adán Martín se ha olvidado de sus compañeros cuando regresó de Bruselas disparando hacia todas partes-, contra las editoriales de El Día, de Diario de Avisos, de La Opinión; contra casi todas la radios desde las que se nos insulta casi todos los días... por otros motivos mucho más importantes que la costa de Granadilla, o que se quieran cargar el puerto de Santa Cruz. Y es que 56.000 personas han firmado en papel timbrado, con su DNI, con su dirección y su número de Teléfono contra esta inmoralidad y ustedes no han querido ni discutir sobre el asunto. Sin debatirlo siquiera tiraron decenas de miles de firmas a la basura, como cuando expropiaron ilegalmente a unos ciudadanos un edificio para ponerse unos despachos de puta madre, con la misma sangre fría.

Y desde ese momento, es como si a nivel de España se hubiese presentado una ILP de tres millones de firmas y el Parlamento se niegue a debatirla, es cuando el Crimen de Granadilla ha quedado definitivamente muerto y enterrado. Y los que no creen en la participación ciudadana, ni en la Democracia, ni en el derecho a discrepar o disentir, ni en el derecho de manifestación ni concentración -de los que no piensan como ellos, porque los mayores "pancarteros" ahora mismo en España son los del Partido Popular-, ni se creen obligados a cumplir con la leyes, ni en la libertad de expresión, ni en nada de eso; también están quedando casi definitivamente desenmascarados. Entre ellos doña Cristina Tavío, con todo respeto.

Pero amiga Cristina, ¿cómo se puede ser tan bestia con lo fina que es usted? Si hasta el amigo Hilario, que en un principio nos mandó a la policía municipal a desalojarnos, nos puso letrinas, luz eléctrica y nos ofreció bocadillos cuando consultó con el primer abogado que se tropezó la animalada que suponía pretender oponerse a la acampada. Parece de chiste, pero con este ganado tenemos que arar.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Ecología / Ben Magec-Ecologistas en Acción .- Las obras motivo de denuncia se encuentran situadas en el Parque Rural de Anaga, en la zona denominada Casas de la Cumbre. Tras pedir información al Patronato de Espacios Naturales Protegidos sobre si ha existido tramitación de dichas obras, se nos comunica que no existe expediente alguno y que las obras son ilegales.

Inmediatamente, Ben Magec-Ecologistas en Acción pone los hechos en conocimiento del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza) al incurrir en dos irregularidades: por un lado, las obras, a pesar de ser ilegales y estar denunciadas, no se han paralizado y precintado; y segundo, porque están dentro del perímetro mínimo que la Ley establece de cercanía a viviendas.

Por tanto, los promotores de estas instalaciones han incurrido en infracciones muy graves -incluso podrían ser delictivas- si tenemos en cuenta que las mismas están situadas en un Espacio Natural protegido por múltiples leyes -europeas, estatales y autonómicas-.

Según comentan los vecinos afectados "hace casi quince años hicieron la primera antena. En aquella época nos cogieron de ignorantes. Esta vez lo están haciendo de nuevo sin cumplir ninguna de las normas que se le reclaman a cualquier vecino ya que esta obra no tiene siquiera un nº expediente".

Los vecinos afectados tienen constancia de que, tras varias llamadas a los agentes de medio ambiente del Parque Rural de Anaga y a la policía local de Santa Cruz de Tenerife, estos han ido a inspeccionar la obra, pero los operarios de las mismas, que según sus propias palabras "sólo cumplimos órdenes" han seguido con las obras.

Es por ello que Ben Magec-Ecologistas en Acción exige a la administración competente en la materia, en este caso la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, la inmediata paralización y precintado de las obras, así como que se efectúen una planificación integral de la instalación de antenas en este valiosos espacio natural, que terminen con la impunidad con que están actuando las empresas de estos sectores.

Autores alternativos / Pascual Serrano.- Nacido en Valencia (España) el año 1964, Pascual Serrano se licenció en Periodismo en 1993 en la Universidad Complutense de Madrid. Se inició en el periodismo trabajando en el diario español ABC. Fue fundador y redactor jefe de la revista Voces, editada por la organización política Izquierda Unida.

Sus trabajos se han desarrollado tras sus viajes por México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Cuba, Argentina, Iraq, Jordania y Líbano.

En 1996 fundó junto con un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión (www.rebelion.org), que hoy funciona como diario alternativo en Internet.

Colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional [...]

Perlas informativas del mes de febrero 2006.

Internacional

Opción ridícula. El 11 de enero, en la CNN veo unas declaraciones de Bush en las que afirma que “la idea de Estados Unidos quiera atacar a Irán es ridícula, pero todas las posibilidades están abiertas”. Por si alguien creía que las opciones ridículas estaban descartadas por la Casa Blanca.

Empresa venezolana o norteamericana. En una rueda de prensa en Washington el dos de febrero, le preguntan al portavoz del Departamento de Estados su opinión sobre que la empresa de capital íntegramente venezolano, Citgo, filial en Estados Unidos de la pública PDVSA que gestiona todo el proyecto de Venezuela, distribuya petróleo un 40 % más barato entre familias pobres de Estados Unidos. Como la filial venezolana está físicamente en su país, dice el portavoz de Bush que Citgo es norteamericana y que el gobierno de Estados Unidos siempre ayudará a que los ciudadanos de su país pueden tener facilidades para pasar en las mejores condiciones posibles el frío invierno. Hay que tener cara.

Víctimas del terrorismo, según Castro. El 9 de febrero, en las noticias de las 14:30 horas de la cadena de televisión regional Telemadrid informan de un acto público en La Habana frente de la oficina de intereses de EEUU. Según afirmaron este acto se realizaba “para homenajear a lo que el régimen de Castro llama victimas del terrorismo". Puntualicemos que lo que Castro llama “víctimas del terrorismo” son 73 civiles, entre los que estaba el equipo olímpico de esgrima, que murieron por un bomba en un avión comercial de Cubana de Aviación el año 1976. Parece que muertos de ese tipo si se asesinan en nombre del anticastrismo sólo es terrorismo para Fidel Castro.

Juicio a cinco cubanos. Una información de la agencia británica BBC el 15 de febrero, firmada por Emilio San Pedro y titulada “Piden otro juicio para los 5 "espías", tiene esta entradilla: “Los abogados de la defensa de cinco cubanos condenados en Miami en 2001 por espiar solicitaron a una corte de apelaciones de Estados Unidos que se les conceda un nuevo juicio, alegando que el primero no fue imparcial”. Dice también la información que Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y René González fueron declarados culpables por un jurado de "conspirar y operar como agentes extranjeros sin notificar al gobierno estadounidense". Nada de eso es falso, pero olvidan decir que el 9 de agosto de 2005, el panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta, hizo pública su decisión de revocar por unanimidad la sentencia de condenas y ordenar un nuevo juicio. Ahora lo que se está estudiando es el recurso del fiscal para intentar de nuevo condenarlos, puesto que ya no hay sentencia de culpabilidad. Un detalle muy importante para entender el proceso.

Rambo con y contra Bin Laden. Parece que a mediados de este año, se rodará la cuarta parte de la película "Rambo", en la que el héroe norteamericano luchará e intentará dar caza a Osama Bin Laden. Es bueno recordar que en la anterior entrega Rambo III, proyectada en 1988, Stallone luchaba contra los comunistas en Afganistán. En la película hay un escena de guerra en la que el héroe, cercado por los rusos, hace un alto en su carnicería anticomunista y le señala a su compañero, el coronel Trautman: "¡Los rebeldes!" El coronel pone cara de "estamos salvados" y sigue matando comunistas soviéticos, ya más aliviado ante el apoyo taliban que viene. Como en el modelo de espectáculo y tergiversación de la historia que hace Estados Unidos todo vale, aquellos talibanes salvadores se convierten ahora en Rambo IV en terroristas. Hasta Hollywood les deja en evidencia.

La huelga venezolana de Rice. El pasado 16 de febrero algunos pudimos comprobar cómo se utiliza la información, o mejor dicho la desinformación, para desestabilizar un país. La Secretaria de Estado de los EEUU, Condolezza Rice, declaró en el Congreso de su país que "ha sido útil que haya apoyo internacional para el paro de sindicatos de transportistas que está sucediendo en Venezuela". Lo peculiar del tema es que no existía ningún paro, ni huelga ni nada parecido de los transportistas en Venezuela, menos todavía podía haber apoyo internacional.

El cormorán y el loro. Todos recordamos la explotación mediática que se hizo del cormorán impregnado de petróleo durante la primera guerra del Golfo para acusar a Sadam Hussein de la catástrofe ecológica. Sin embargo, no existen imágenes similares sobre el bombardeo que el presidente colombiano inició en el Parque Natural La Macarena, en el sur del país, el 18 de febrero. Una acción militar que nada bien vendrá para los once mil colones e indígenas que habitan el parque y la flora y fauna supuestamente protegida por el Tratado de Diversidad Biológica suscrito por Colombia en la Cumbre de la Tierra efectuada en Río de Janeiro en 1992. Vimos en televisión mil veces el cormorán de Sadam, pero no los loros destrozados por las bombas de Uribe.

Chávez y Humala. En Venezuela, los medios de la oposición comenzaron a denunciar el 18 de febrero que el presidente Hugo Chávez estaba legalizando y nacionalizando a los peruanos sin documentación que residían en Venezuela, para que pudieron inscribirse en su consulado a cambio de que votaran a un determinado candidato en las elecciones en Perú, a Ollanta Humala. La noticia se difundió en multitud de periódicos y televisiones antichavistas en Venezuela y después en la prensa que no simpatizaba con Humala en Perú. Al final hasta la candidata de la derecha peruana tuvo que aclarar el 20 de febrero que todo era absurdo porque el censo electoral estaba cerrado y nadie se podía inscribir ya en los consulados extranjeros para votar por mucho que lo legalizaran. No importaba, los medios venezolanos y peruanos, la ignoraron y siguieron haciendo la denuncia.

Guerrilla maoísta. A algunos medios parece que les ciega la idea de tildar de comunistas, marxistas e izquierdistas a todas las guerrillas y grupos armados sangrientos que existen en el mundo. El diario regional Levante publica el 20 de febrero una entrevista a un misionero español en Uganda en la que se afirma en la entradilla que “ha sido mediador entre el Gobierno de Uganda y la guerrilla maoísta para alcanzar la paz y salvar a miles de niños usados como soldados por la guerrilla”. A lo largo del texto el sacerdote relata algunos de los crímenes de la guerrilla a la que el diario se limita a denominarla por sus siglas, LRA. El cura nunca hace referencia al carácter maoísta o izquierdista de la guerrilla, sólo a su crueldad. Y no lo hace porque el LRA significa Lord´s Resistence Army (Ejército de Resistencia del Señor), una guerrilla-secta que pretende instaurar una régimen basado en los Diez Mandamientos y cuyo líder se define a sí mismo como la “voz de Dios en la Tierra”. No parece que coincida con el ideario de Mao Tse Tung.

España

Civismo y urbanidad. El 25 de enero, en Antena 3 informan que el Ayuntamiento de Barcelona multará a “quienes atenten contra el civismo y la urbanidad”. Entre los casos a multar especifica "a las prostitutas, los mendigos y los limpiaparabrisas de los semáforos”. A mí esas actividades no me parece que tengan relación con el civismo. Simplemente son las que combatiría Franco con aquella ley de vagos y maleantes, que encarcelaba a quienes no eran ni vagos ni maleantes, ni ahora atentan contra el civismo y la urbanidad.

Lo que interesa de los Goya. Antena 3 emite en su noticiero del 30 de enero una información sobre los premios Goya del cine. El periodista va haciendo comentarios sobre los diferentes actores y directores que aparecen por pantalla. No dice qué película dirigieron ni qué protagonizaron, eso sí, detalla el nombre de sus sastres y modistas y las marcas comerciales de sus joyas y ropas.

Libertad, igualdad y pluralidad en Euskadi. El sábado 18 de febrero emite TVE Internacional su habitual programa Informe Semanal, en el que se incluye un reportaje sobre la posibilidad de que ETA deje las armas. Sólo hablaron víctimas y familiares de víctimas de ETA. Una de ellas dice que le parece bien la paz, pero que es necesario que haya “libertad, igualdad y pluralidad”. Pero yo no vi en ese reportaje ni libertad de expresión para otros sectores que no fueran víctimas de ETA, ni igualdad de acceso a los diferentes sectores sociales, ni pluralidad para escuchar diferentes opiniones sobre el conflicto.

www.pascualserrano.net

Pascual Serrano ha publicado recientemente "Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Febrero 2005. El Viejo Topo.

Blog alternativos / Anti Kelifinder.- Ha nacido Anti Kelifinder, una web que va a intentar poner en contacto a jóvenes (25-35 años) en busca de vivienda que no quieren dejarse la piel en ello y promotores inmobiliarios que estén dispuestos a hacer ofertas razonables. Lo bueno es que, según dicen en la web, ¡ya han empezado a contactar algunos promotores haciendo algunas ofertas! ¿Estamos ante una nueva expresión de lo que pueden dar de sí las redes sociales, en este caso mediante un tipo de subasta bidireccional llevada al mercado inmobiliario? ¿Éxito asegurado ante la explosión de la burbuja a nada que los vendedores tengar que empezar a bajarse del burro? ¿Web 2.0 de andar por casa y sin ajax? Como sea, el portal nace como respuesta a la reciente pantomima del ministerio de la vivienda español, el portal de humor negro Kelifinder, presentado hace un par de días. Y sospecho que, a nada, va a resultar mucho más útil. Buenos reflejos los de este tal Rafa. ¡Y sin alpargatas!

Si eres joven, es decir, entre 25 y 35, y te niegas a pagar 45 kilos por 70 m2 (terminar la hipoteca cuando te jubiles), apúntate aquí y cuando recibamos algo que te interese te escribiremos un email.

Medios alternativos / InSurgente.- El criminal de guerra y ex presidente, José María Aznar, afirmó hoy que donde está el PP "está latiendo un corazón de Cuba libre". El ahora presidente de FAES participó en un acto organizado por los jóvenes del PP en apoyo a los disidentes cubanos, como uno de los actos que forman parte de la Convención Nacional del PP que se celebra desde hoy hasta el domingo en Madrid. Es probable que cuando Aznar habla de una Cuba libre, en realidad este pensando en un Cuba libre, pero, sea como fuere, el dirigente del PP estuvo arropado por numerosos “exiliados” cubanos que aplaudían con brío al dirigente de la ultraderecha hispana.

El acto fue conducido por el responsable de relaciones internacionales del PP, Jorge Moragas, y tuvo como invitado a José María Aznar, quien acudió acompañado de Ana Botella. Se celebró en el "área joven" de la convención, un espacio abierto que está situado al lado del plenario.

Durante el encentro se produjo un contacto telefónico con el disidente cubano Oswaldo Payá, quien lidera el proyecto Varela, una apuesta por una transición en Cuba a la democracia. Payá explicó que en Cuba hay muchas personas en prisión por defender la libertad y por desafiar al miedo y abogó por una consulta popular en Cuba y una transición libre y democrática.

Aznar envió sus saludos y su apoyo a Oswaldo Payá y también conversó con la mujer de uno de los disidentes cubanos, Miriam Leyba, que forma parte de "las damas de blanco", una asociación de mujeres de presos políticos que cada domingo se reúnen, vestidas con una camisa blanca, en la ermita de Santa Rita, en La Habana.

El ex presidente del Gobierno afirmó, durante su conversación con Mirian Leyba, que: "donde estamos nosotros está latiendo un corazón de Cuba libre" y le envió todo su afecto y solidaridad. Ella le explicó que se emocionaba porque estos apoyos le dan la esperanza de una transición y de que sus maridos puedan salir de prisión. También expresó su sospecha de que en Cuba se están preparando unas estratagemas legales para intensificar la represión.

Aznar explicó que si tiene ocasión para defender a los disidentes cubanos allí está y quiso dar la enhorabuena por la iniciativa de los jóvenes del PP, a los que pidió que empiecen siendo solidarios con los que lo pasan mal en Cuba. En su opinión, muchas veces, en nombre de la solidaridad se defienden cosas raras y "la solidaridad tiene que empezar por la defensa de la libertad".

Entre los asistentes estuvo también el "escritor" y disidente cubano Carlos Alberto Montaner, quien explicó que el único elemento que mantiene firmes a los "presos políticos" de las cárceles cubanas es saber que existe la solidaridad internacional, que la expresa gente como Aznar y también los jóvenes populares. Recordó que cuando él contaba con 17 años fue condenado a 20 años de prisión por organizar una huelga en la Universidad. Explicó que él había conseguido escapar, pero que sus compañeros quedaron presos y lo único que les mantenía vivos fue saber que fuera de Cuba había gente que les respaldaba.

Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. Las investigaciones de la trama eólica, con algunas detenciones incluidas, han abierto la posibilidad cierta de que se inicie una campaña de limpieza, no sólo de manos sino también de bolsillos y cuentas corruptas. Aunque campañas similares a la emprendida en Canarias, tendentes a restañar las heridas provocadas por una corrupción estructural, omnívora, intensiva y extendida, han contribuido en muchos casos a la consolidación del fascismo y de las más pavorosas injusticias neoliberales.

Si en España las investigaciones judiciales de los innumerables casos de corrupción durante el gobierno de Felipe González contribuyeron al triunfo electoral del Partido Popular con el genocida Aznar a la cabeza, en Italia la "Tangentopolis" (Ciudad de los sobornos) que judicializó la desprestigiada vida política provocó la liquidación de los partidos tradicionales que habían conducido la Italia de posguerra (Democracia Cristiana, Socialista y Socialdemócratas) propiciando la coronación del empresario ultraderechista Berlusconi como nuevo Duce.

Con la tan reclamada campaña de "Mani Pulite" (Manos Limpias) para Canarias no se corre el riesgo de que algún empresario ultramontano tome las riendas del poder pues aquí han estado desde el principio. Apostados en la atalaya del franquismo insular se acomodaron rápidamente a las favorables condiciones de la transición y tras un breve paso por UCD decidieron que era el momento de "Lo nuestro", así montaron la Agrupación de Independientes de Tenerife (ATI), luego las AIC y ahora Coalición Canaria o la COCA, como le gusta llamarla al ministro López Aguilar. Otros tan montaraces como ellos -los Ignacio González, los Soria, los Bravo de Laguna, los Ángel Guimerá, los Guigou y compañía- permanecieron bajo la sombra de la Alianza Popular del criminal Manuel Fraga hasta la eclosión del PP. Algunos incluso se han vuelto nacionalistas.

Lorenzo Olarte, tras presidir el Cabildo de Gran Canaria en los últimos latidos del franquismo, se hace con el gobierno tras la grotesca moción de confianza que el médico y radioaficionado Fernando Fernández, a la sazón presidente del gobierno y hoy eurodiputado del PP, se autoimpuso y perdió. Inaugura la nómina de empresarios de éxito que han llegado a presidir el gobierno de Canarias. Presidente de la compañía Aviaco y de la Caja de Canarias en tiempos de UCD, se conoce su participación en importantes negocios realizados por amigos y alguno que otro de sus "escuderos". En el emponzoñado ambiente parlamentario que han vivido estas islas aún sorprende que el voto del propio presidente Olarte impidiera en el Parlamento de Canarias la aprobación del dictamen inculpatorio en el Caso Puerto Marena y que finalmente acabara archivado en los tribunales tras algunas recusaciones y ardides legales.

El Manuel Hermoso constructor, como no podía ser de otra manera, lo hizo a la siciliana presentando una moción de censura a Jerónimo Saavedra siendo él su vicepresidente. Así fue como el dueño de prefabricados Maher rompió el "Pacto de Hormigón" para al fin coronarse "mencey". Lo más curioso es que meses antes su socio traicionado -el PSOE- había retirado una acusación en su contra por presunta prevaricación en el Caso Maher. Mientras gobernó se produjeron trasvases continuos desde las arcas públicas a cuentas privadas, a veces a través de cursos de formación (Caso Icfem) o utilizando tramas como la urdida para que Necso y FCC se embolsaran 1960 millones de ptas. por "gastos y estudios de implantación" para la construcción del proyecto de Chillida en Fuerteventura. El "izquierdista" Román Rodríguez, sorprendente presidente nacido del canibalismo entre Manuel Hermoso y Olarte, a pesar de no provenir del mundo empresarial ni oligárquico tuvo que responder por las concesiones otorgadas a la empresa Aeromédica, donde un hermano suyo tenía un puesto de responsabilidad -Caso Aeromédica-. Actualmente, Román y su Nueva Canarias andan a la caza y captura de apoyos que los reenganchen al poder.

Los casi treinta años que lleva Adán Martín como cargo público lo han convertido en una especie endémica que habita confortablemente en el negocio del poder, esa confusa área donde los negocios y los intereses públicos se enredan para beneficio propio. Tras su paso por la gerencia de una compañía emblemática de Tenerife compaginó la presidencia del Cabildo de Tenerife con la de cierta empresa -MYL Alimentación- que recibió importantes ayudas económicas, cuando menos inmorales, por parte de miembros de su propio partido. No sólo la supuesta relación de Alberto Amorós - Caso Amorós- con la mafia calabresa para el blanqueo de dinero cuado formaba parte de su equipo en la Consejería de Economía y Hacienda y la corrupción sistemática que jalona su gobierno lo acercan a la figura de Il Cavalieri, sino también su capacidad de manipulación informativa puesta de manifiesto cuando redujo de 200.000 a 20.000 personas la participación ciudadana en la manifestación de aquel 27 de noviembre contra el Puerto de Granadilla y contra su gobierno. A los medios tradicionalmente afines -casi todos- se suma también la televisión pública canaria, "La nuestra" ha puesto en sus manos un arma que refuerza su poder ya que, a pesar de ser un pésimo comunicador, sabe cómo utilizarla y contra quién. Recuérdese la memorable entrevista que realizó Carmelo Rivero, uno de sus más socorridos esbirros, para justificar su injustificable actuación tras el paso de la tormenta Delta.

El desprecio por la cultura de los sucesivos gobiernos de Coalición Canaria ha sido tan evidente como su apuesta por potenciar la televisión basura que Socater, empresa de Sogecable, impone en la confección y producción de programas. Los 43 millones de su presupuesto, muy por encima del de Cultura, y el apoyo decidido de Adán Martín a todos los negocios de Prisa en Canarias, lo han nominado definitivamente como el hombre de Polanco en las islas para tristeza y desesperación del socialista Juan Carlos Alemán. La Cadena Ser en Canarias, ese mercenario aparato de propaganda, ya tiene patrón, ¡cómo se notó la noche del huracán!

Si algo persigue esta demolición controlada de las redes de corrupción que inicia la judicatura en Canarias no es la limitada regeneración democrática que permite el capital, ni la urgencia de poner coto a los apetitos lucrativos de tanto "neoRIC" engendrado por las políticas neoliberales, sino la imperiosa necesidad del sistema de no entrar en una dinámica de deslegitimación política por vía abstencionista. Las escaramuzas ya han comenzado y el cambio de rostros en los carteles electorales se hace tan inevitable como tradicional y constante ha sido el ajuste de cuentas entre los carroñeros del poder y del dinero. Y José Carlos Mauricio sin decir esta boca es mía.

Agencias / Guardian.- Juba es el apodo que los soldados estadounidenses han dado a un francotirador insurgente que opera al sur de Bagdad. Ignoran su aspecto, su nacionalidad y su verdadero nombre, pero conocen y temen su pericia. Este artículo de Rory Carroll enviado especial en Bagdag de Guardian nos describe a este temible personaje. (Artículo original de Rebelion.org).

Nunca han visto a Juba. Lo oyen, pero entonces ya es demasiado tarde: suena un disparo y otro soldado estadounidense cae derribado, muerto o herido.

Nunca se produce un segundo disparo, nunca tienen los soldados estadounidenses la oportunidad de identificar el origen del tiro y cazar al cazador. El francotirador dispara una sóla vez y luego se esfuma.

Juba es el apodo que los soldados estadounidenses han dado a un francotirador insurgente que opera al sur de Bagdad. Ignoran su aspecto, su nacionalidad y su verdadero nombre, pero conocen y temen su pericia.

“Es bueno”, dice el especialista Travis Burress, de 22 años, francotirador en el batallón 1-64 estacionado en Camp Rustamiyah. “Cada vez que desmontamos estoy seguro de que todo el mundo piensa en él. Es una seria amenaza para todos nosotros”.

Ataques con armas sorprenden ocasionalmente a las patrullas montadas y a pie que organiza el batallón, pero el chasquido solitario de lo que parece ser un rifle Tobuk inspira especial pavor.

Desde febrero se atribuye a Juba la muerte de al menos dos miembros del batallón y las heridas causadas a otros seis más. Algunos le atribuyen también la muerte de otra docena de soldados.

En una guerra marcada por bombas sectarias y bajas civiles, Juba es excepcional dado que solamente apunta a soldados de la coalición, un blanco difícil que se mueve protegido por vehículos acorazados, blindaje corporal y cascos.

Juba espera a que los soldados se apeen o se pongan de pie en la torreta de un Humvee y apunta a los intersticios de su blindaje corporal: la parte baja de la columna vertebral, las costillas, o encima del pecho. Ha llegado a matar desde una distancia de 200 metros.

“Fue un disparo perfecto”, declara acerca de una de sus acciones el comandante del batallón teniente coronel Kevin Farrell. “Pulverizó la espina dorsal [de su objetivo]”.

“Tenemos varias técnicas para inducirle a salir, pero está muy bien entrenado y es muy paciente. Nunca dispara dos veces”.

Algunos miembros del batallón piden que se aposten francotiradores en los tejados que dominan las rutas de aprovisionamiento que constituyen el coto de caza de Juba para tratar de ponerlo entre las cuerdas.

“Sería una misión bastante jodida porque el tío es bueno”, afirma el especialista Burress. “Creo que hace falta un francotirador para poder cazar a otro, y lo más seguro es que tengamos que dar el callo todos para acabar con él”.

Los francotiradores estadounidenses trabajan en equipos de al menos dos personas, un tirador y un localizador; éste último debe poseer más experiencia puesto que tiene que utilizar complicadas fórmulas para calcular factores tales como fuerza del viento y coeficientes de resistencia.

Algunos temen que Juba se esté convirtiendo en un héroe de la resistencia, aclamado por aquellos irakíes que distinguen entre “buenos” insurgentes, que atacan sólo a estadounidenses, y “malos” insurgentes que dañan a civiles.

La radio macuto de los insurgentes celebra un incidente que tuvo lugar el pasado mes de junio cuando los cuatro miembros de un equipo explorador de francotiradores estadounidenses fueron abatidos en Ramadi por sendos disparos en la cabeza.

A diferencia de sus enemigos, los francotiradores estadounidenses en Bagdad raramente llegan a disparar (2). Normalmente se ocultan en las azoteas y utilizan equipos de imagen térmica y de visión nocturna para vigilar el terreno. Cuando detectan actividad sospechosa, llaman a la aviación o a patrullas de infantería.

“Somos profesionales. Hay una línea que separa a un maníaco con un arma y a un francotirador”, dice Mike, de 31 años, cabo de un pelotón de francotiradores de reconocimiento que prefirió ocultar su apellido.

Habló en el curso de una misión de 24 horas de duración en un tejado durante la cual su equipo comió comida basura y orinó en una botella. De día permanecen echados en el suelo inmóviles para evitar ser detectados. “No es una vida muy glamurosa que digamos”, explicó.

No había rastro de Juba, quien acostumbra a trabajar más hacia el este, pero el equipo detectó destellos de mortero y transmitió las coordenadas a su base.

Mike dice que él ha matado a 14 personas en Somalia, a tres en Afganistán y a una en Irak. “No es como piensas que va a ser, un subidón emocional. Te limitas a pensar en el viento, la distancia, y luego ya está”.

Los disparos de francotiradores son solamente una de las amenazas que penden sobre un ejército estadounidense que ha sufrido graves bajas esta semana.

Ayer otro soldado fue muerto en Ramadi, al este de Bagdad, que se añade a los 21 que murieron en ataques el lunes y el miércoles.

La mayoría de las bajas son provocadas por bombas colocadas junto a la carretera. El tamaño y diseño de las explosiones ha llevado a los investigadores a concluir que los insurgentes están aprendiendo métodos de fabricación de bombas de otras organizaciones terroristas (sic).

Ayer el New York Times informó que las técnicas empleadas por Hezbollah en el Líbano se están haciendo cada vez más frecuentes en las bombas que están estallando junto a las carreteras en Irak.

Un alto comandante estadounidense que prefiere permanecer en el anonimato citado por el mencionado diario afirmó que las bombas construidas con explosivos se parecían mucho a las que Hezbollah utilizaba contra Israel.

“Pensamos que probablemente están yendo allá a aprender a fabricar bombas con capacidad de destruir vehículos blindados”, declaró.

Traducido por B.L. para Rebelion.org

Notas del Traductor:

(1) Vasily Zaitsev es el nombre de un francotirador soviético que mató a 149 alemanes durante la batalla de Stalingrado y a 400 durante toda la guerra. Su pericia como francotirador y su puntería eran tales que acababa con sus objetivos de un sólo disparo. El régimen soviético lo elevó a la categoría de héroe nacional para levantar la moral de los combatientes soviéticos. La película de Jean-Jacques Annaud Enemigo a las puertas (2000) recrea su historia de forma semificcional.

(2) En otras zonas de Irak la actitud de los francotiradores estadounidenses dista mucho de ser la descrita por el autor de este artículo. Pueden consultarse al respecto las crónicas de Dahr Jamail, donde se informa de los numerosos civiles, personal médico y ambulancias que han sido blanco de los disparos indiscriminados de los francotiradores estadounidenses.

Última hora: Según fuentes insurgentes Juba ha matado a 154 soldados, seis oficiales y cuatro francotiradores.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Ya no viene gente famosa de otras partes a disfrutar del carnaval de Santa Cruz. Los que vienen, que prácticamente llenaron el hotel Mencey la semana pasada, vienen todo-gasto-pago y los tuvieron que llevar a los actos en coches de la policía o escoltados porque siempre se les hacía tarde. Pasan, no se integran en la fiesta, vienen a vivir a cuerpo de rey con el dinero de todos nosotros unos días y punto. A tal extremo llega este descaro que el equipo completo de una televisión estatal, a la que se le pagó para que viniera a hacer sus programas desde aquí, cuando llegó al aeropuerto de Los Rodeos, para largarse, se encontraron que su avión llevaba tres horas de retraso y, ni cortos ni perezosos, se metieron en tres taxis para volver al hotel a cenar, eso sí, antes pasaron por la Comisión de Fiestas para que les pagaran los taxis y la cena de lujo. Y es que los señoritos no podían esperar en el aeropuerto con un bocadillo como hacemos todos. Claro que la culpa no es de ellos, sino de los impresentables que les pagaron el capricho con nuestros impuestos.

Muy felices se las prometía el Ayuntamiento de Santa Cruz este año con los carnavales que ATI le ha robado al pueblo para hacer política, para dirigirnos diciéndole a la gente hasta de lo que se tiene que disfrazar, dado que al criminalizar, insultar y linchar públicamente a los vecinos que se habían quejado de las molestias y la violación de derechos básicos, esperaban que la gente, masivamente, saliera a la calle a reivindicar algo que ya nadie sabe lo que es. Y es que los carnavales, lejos de la fiesta de la trasgresión, del divertimiento, se ha convertido en la fiesta en la que hasta en el Círculo de Amistad XII de Enero se dispensa masivamente alcohol a menores sin control alguno, según han denunciado decenas de personas en las emisoras de radio que se han atrevido a abrir los teléfonos. Porque no es políticamente correcto criticar algo del Carnaval.

Se han convertido en la fiesta en la que la policía ya no pregunta nada, cuando ven un pequeño altercado entran con los pies por delante, dando patadas y porrazos a diestro y siniestro. Es, fundamentalmente, una fiesta para menores, las calles están llenas de madrugada de adolescentes a los que, cínicamente, los políticos dicen que los padres deben tenerlos controlados en su casa a ciertas horas, cuando alguien critica las masivas intoxicaciones etílicas o el abuso de pastillas. Lo que no hacen es explicarle a la gente -que no tiene perras para enviar a sus hijos menores a esquiar a Andorra como hacen ellos por estas fechas- cómo tener a sus hijos en las casas cuando los carnavales empiezan a las dos de la mañana y los políticos llevan meses antes lanzando el mensaje de que el que no se echa a la calle en carnavales es que no quiere a Tenerife, es un traidor o está vendido a Las Palmas. Ni un solo mensaje a los jóvenes para que no beban, ni un solo control en los supermercados para que no se les venda el botellón, ni un solo control en las calles a donde llegan con el carrito de la compra a rebosar... Sólo dicen que llaman a la casa cuando el adolescente va parar al hospital de campaña, por lo que la mayoría intenta no ir a parar allí jugándose la vida.

¿Qué carajo quieren que le digamos los padres a nuestros hijos si lo único que se les ofrece para divertirse son estos horarios y estos ambientes? ¿Quieren que les prohibamos que bajen cuando desde la administración les dicen lo contrario, que si no van es que son unos bichos raros? ¿Y si bajan quieren que les obliguemos a estar en casa a las dos o tres de la mañana, cuando a esa hora es cuando empieza a llegar la gente? ¡Cómo se puede ser tan cínico si es que, hoy por hoy, sin menores borrachos prácticamente no existiría este tipo de carnaval que han montado!

Pero casi nada de eso es nuevo, desde que ATI ha tomado las riendas del carnaval, para beneficio político, las cosas han ido caminando en esta línea. Pero por lo que este año el carnaval de Santa Cruz va a pasar a la historia no es por eso que ya está más que visto, es por la criminalización que, desde el Ayuntamiento se ha hecho de unos vecinos que pidieron defender sus derechos en los tribunales. Los han atemorizado hasta tal punto que muchos se han echado atrás en la denuncia mientras los jueces y fiscales contemplan esta actitud matona del Ayuntamiento como si tal cosa. Esta semana, cuando se dieron cuenta que la gente está hasta las narices de este tipo de carnaval, el concejal de festejos se ha lanzado a los medios de comunicación a decirle a la gente que hay que recuperar la calle, que los carnavales estaban allí antes que los vecinos y que al que no le guste que se largue.

No sabemos cuál ha sido realmente el efecto, el hecho cierto sí es que una carroza, que se suponía tenían prohibido situarse con la música a todo trapo bajo los edificios de viviendas, se encontraba a pasadas las siete de la mañana, con media docena de personas, dando caña en la puerta del edifico de uno de los vecinos que más ha sido insultado, vilipendiado y amenazado por reclamar sus derechos, como si esto fuera una democracia, vamos. Mientras la justicia, que ha crucificado a la alcaldesa de Las Palmas por despreciar a los vecinos, mira respetuosamente para otro lado en un asunto en el que lo que sobra es jurisprudencia y sentencias que, como es lógico, siempre defienden los derechos fundamentales de la gente por encima de cualquier otra cuestión.

La actitud hostil del Ayuntamiento hacia los vecinos ha dado lugar a que se hayan forzado puertas en algunas comunidades, donde han entrado en tropel decenas de personas a romper buzones, a mear, a cagar y practicar sus cosas escaleras arriba de los edificios ante la impotencia de los vecinos. Se han roto cristaleras y muchos vecinos del centro de la capital han pasado momentos de auténtico terror sintiéndose totalmente desprotegidos. Producía asombro oír los testimonios de la gente en Radio Club Tenerife este miércoles, cuando a Willy García se le ocurrió -suponemos se encontrará arrepentido- abrir los micrófonos y mandar a un reportero a la zona a recoger testimonios. Lo del Círculo de Amistad -al que nadie lógicamente va a sancionar- fue más terrorífico todavía, y a algunos padres que se encontraban allí con sus hijos no les faltaba sino llorar.

Entre los de ATI se apropiaron de él -como están haciendo con el "Tete"- y él solito está a punto de palmarla como no tomen medidas algo más sensatas que las de criminalizar al que reclama sus derechos, que se los reconoce la Constitución. Otra cosa es que la cambien y que, como dice Guillermo Núñez, introduzcan un artículo que diga que el que vive en zona de carnavales tiene que regalar su casa e irse a vivir a otro sitio porque las limitaciones de sonido dependen del avance tecnológico en los equipos y no de la racionalidad y la responsabilidad de las autoridades a las que se les supone en el deber de conciliar los intereses de todos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / InSurgente.- La edila de Obras Públicas de la localidad canaria de Telde, Antonia Torres, del Partido Popular, detenida el pasado miércoles acusada de tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y estafas, ha ingresado esta en prisión. Su marido, Enrique Orts, interventor municipal, ha quedado en libertad tras pagar una fianza de 60.000 euros.

El caso. Tras declarar ante Javier García, titular del juzgado de instrucción de primera instancia de Telde, el interventor Enrique Orts ha dicho, dirigiéndose a sus hijos, que su madre era inocente y que pronto la verán. Orts ha agregado, en declaraciones a los periodistas, que éste es un caso "de política nada más" y ha insistido en que se trata de "un espectáculo en el que hay mucha política por medio".

Mientras Enrique Orts hacía estas declaraciones, su mujer salía de los juzgados en un furgón de la policía, entre los aplausos del centenar de familiares, amigos y curiosos que se habían concentrado en el lugar. Desde allí ha sido trasladada a la capital grancanaria para ingresar en prisión.

El abogado de Antonia Torres y Enrique Orts, José Mario López, ha indicado que el fiscal pedía 100.000 euros de fianza para el marido. Ha insistido en que sus defendidos son inocentes y que no tienen poder de decisión en el ayuntamiento, "ya que para tener autorización son precisas más firmas". López confía en que Antonia Torres salga pronto de prisión. Por último ha comentado que Torres está contenta porque su marido ha quedado en libertad.

Los empresarios Felipe Ojeda y Antonio Nadal han quedado en libertad con cargos. Hoy prestarán declaración el asesor de Antonia Torres, Francisco Gordillo, y el hijo de éste.

Operación Faycan. Este asunto forma parte de la denominada Operación Faycan, en la que los agentes judiciales han efectuado registros en el Ayuntamiento de Telde y en 14 domicilios, despachos municipales y particulares, en los que ha requisado documentación y material informático. Las investigaciones sobre este caso comenzaron en julio de 2005, después de que el representante legal de una empresa denunciase que la Concejalía le había exigido el pago de una comisión del 20% del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba. Posteriores pesquisas determinaron que varias empresas se favorecieron en la adjudicación de contratos de obras y suministro demateriales al consistorio.

El presidente del PP canario, José Manuel Soria, que se encuentra en la Convención Nacional popular en Madrid, ha destacado que su partido se ha enfrentado "directamente" a las tramas de corrupción. "El PP de Canarias ha sido el primero en el Parlamento canario que ha pedido la investigación de aquellas situaciones que se han dado en ámbitos de responsabilidad del propio Partido Popular en el Gobierno autonómico". "Cuando hay una conducta que va en contra de los principios de rectitud y de transparencia hay que ir a fondo", ha declarado.

Torres en la cárcel. La concejala de Obras Públicas de Telde, Antonia Torres (PP), pasó con normalidad su primera noche en la cárcel, donde ingresó a última hora de ayer por supuesta corrupción, informaron a EFE fuentes de la prisión del Salto del Negro.

Torres, quien fue detenida el miércoles con su marido, su asesor, dos empresarios y el empleado de uno de ellos (e hijo de su asesor), recibió a su llegada el mismo tratamiento que todas las internas, entre las que se encuentra Mónica Quintana, también del PP y pareja de Celso Perdomo, ambos en prisión por el caso eólico desde el pasado 14 de febrero.

Según el protocolo carcelario, la edil será visitada en sus primeras horas en la prisión por un médico, un educador y un jurista, entre otros profesionales, mientras su abogado estimó que no se podrá comunicar con ella hasta el próximo lunes.

La edil se encuentra, al igual que Quintana, en el módulo de mujeres, que, según subrayaron las fuentes, está masificado porque ni las madres con hijos pueden dormir solas y todas tienen que pasar la noche en celdas de cuatro o cinco personas.

A modo de ejemplo, citaron que el patio de este módulo tiene unos 50 metros cuadrados y hay ingresadas más de 80 mujeres, la mayoría por tráfico de droga, robos y, en algunos casos, por delitos de sangre y muerte.

El asesor también. El asesor del Ayuntamiento grancanario de Telde Francisco Gordillo ingresará en prisión por orden del juez que instruye el caso Faycan. Su hijo, Juan Francisco Gordillo, ha quedado en libertad con cargos y sin fianza.

Padre e hijo fueron detenidos junto a la concejal del PP Antonia Torres, que anoche ingresó en prisión, su marido Enrique Orts, que quedó en libertad con fianza de 60.000 euros, y los empresarios Felipe Ojeda y Antonio Nadal, que quedaron en libertad con cargos.

El abogado ha adelantado que el lunes presentará un auto de reforma en los juzgados de Telde para recurrir la decisión del juez de encarcelar tanto a Torres como a su asesor, y acudirá a la prisión a llevar ropa a Gordillo y a entrevistarse con la concejala.

Aunque el juez no le explicó los motivos por los que ha decidido encarcelarlo, considera que ha sido para evitar el entorpecimiento de la investigación. Ambos se declararon inocentes del delito de cohecho que les imputa el juez, algo que el abogado no entiende porque ninguno es funcionario.

Asimismo, explicó que los teléfonos de ambos no fueron pinchados y que entre las empresas que nombraron y serán investigadas destaca Mazzoti.

López explicó que solicitó al juez que Francisco Gordillo pase su primera noche en prisión acompañado debido a su delicada salud, algo que suele ser una práctica habitual en la cárcel, donde los recién llegados duermen acompañados por presos de confianza.

¿Quién es Torres? María Antonia Torres González, maestra de profesión, llegó al Ayuntamiento de Telde en 1987 al salir elegida concejala de Alianza Popular. En aquellos comicios, AP consiguió tres ediles y Torres, la tercera de la listas tras Claudio Ojeda y Francisco Artiles, se hizo cargo con apenas 31 años de las delegaciones de Enseñanza y Promoción de la Mujer en el gobierno del llamado Pacto de Avance Democrático (1987-1991), una coalición de cuatro partido (ICU, PSOE, CDS y AP) que desplazó a Francisco Santiago de la Alcaldía y colocó en su puesto a Marcelino Galindo.

En 1995, encabezó la lista del PP de Telde al Consistorio y logró ocho actas de concejales para su partido, pero la reedición de un gobierno presidido por Santiago colocó a Torres y a su grupo político fuera del poder municipal, al que no retornaría después las elecciones de 2003. Siendo concejal de la oposición, el entonces edil de Urbanismo, Juan Rodríguez Betancor (ICAN), le echó en cara en un pleno su implicación en un supuesto affaire conocido como las cuentas de la leche durante su etapa como responsable de Enseñanza.

La entonces líder del PP en la ciudad, Torres compaginó sus escaños en la oposición con consejera del Cabildo grancanario, institución en la que se vio implicada también en presuntas irregularidades durante la presidencia de María Eugenia Márquez que motivaron que fuera separada temporalmente de sus funciones.

Desde junio de 2003, la conformación del pacto PP-Ciuca convierte a Torres, en su calidad de máxima dirigente del Partido Popular de Telde, en uno de los pilares del nuevo gobierno municipal al asumir responsabilidades como Obras Públicas y Contratación que maneja un porcentaje importante del presupuesto del Consistorio teldense. La gestión de la también consejera de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (Urvitel) ha estado siempre en el punto de mira de la oposición, que han visto en ella a una persona que se mueve "más por intereses particulares que generales", expresión que utiliza frecuentemente en sus comparecencias públicas el portavoz de Nueva Canarias, Ildefonso Jiménez, para criticar las permutas y las operaciones de venta de suelo promovidas por el Consistorio.

Torres, de carácter impulsivo, suele recurrir al aforismo “cree el ladrón que todos son de su condición” para sacudirse las acusaciones veladas de la oposición nacionalista. En mayo de 2005 dejó la presidencia del PP de Telde y apoyó para su relevo a Mari Carmen Castellano, actual concejala de Desarrollo Local y Pymes.

Nota.- En este artículo se reproduce parte del excelente trabajo de seguimiento del diario Canarias7.

Enlaces relacionados:

Medios alternativos / Crisis Energética.- Por Edgar Ocampo (Vocal de la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos). El precio que ha alcanzado el barril de petróleo en los mercados internacionales tiene fascinados a los países productores de la OPEP, muy alegres a las grandes compañías petroleras, muy consternados a los analistas financieros y al borde del colapso económico a los gobiernos de algunas naciones de Centroamérica, África y Asia.

El extraordinario y continuo encarecimiento del petróleo, que se inició a partir del año 2002 es atribuido generalmente a diversas circunstancias coyunturales, pero fundamentalmente se debe a la escasez de este recurso en los mercados como resultado del incremento abrupto de la enorme demanda mundial. El crudo tipo WTI llegó a superar los 70 dólares durante agosto del año pasado y en lo que hemos recorrido del 2006, no se ha alejado de los 60 dólares por barril.

Expertos analistas de consultorías en energía como los de “PFC energy”, atribuyen el progresivo encarecimiento del petróleo a; 1.- El limitado transporte internacional de crudo, 2.- La corta capacidad de refino en los países desarrollados, 3.- Los eventos geopolíticos en los países productores, 4.- La especulación bursátil con este recurso en las principales plazas bursátiles 5.- Los fenómenos meteorológicos en el Golfo de México y 6.- El incremento de la demanda mundial.

Coyunturalmente el incremento de precio es ligado por los analistas, a sucesos momentáneos, después de los cuales, el precio se supone debe bajar hasta su nivel original, pero esto no ha ocurrido la mayor de las veces desde el año 2002. El nivel de precio desciende una vez que se calman las aguas, pero no regresa a su límite anterior.

El catedrático de recursos energéticos de la Universidad de Barcelona, Mariano Marzo ha señalado que “a pesar de que el precio del petróleo ha tenido una serie de subidas y bajadas, no nos hemos fijado bien en donde ha queda el piso de cotización después de los desequilibrios, y nos alegramos una vez que baja un poco y deja de ser noticia”. En los hechos, desde junio de 2005 el precio del barril se ha mantenido cerca de los 60 dólares, es decir, 9 meses de marcas históricas en el mercado del petróleo.

El cenit de la producción mundial de petróleo. A pesar de que los expertos de los principales despachos consultores occidentales, reiteradamente señalan que la suma de los continuos acontecimientos geopolíticos y climáticos, son los que han ido empujando la cotización para arriba, una importante parte del sector petrolero internacional, entre los que destaca la compañía Chevron-Texaco, han empezado ha reconocer y a advertir el hecho de que en el mundo está llegando a los límites máximos de la capacidad de extracción, momento después del cual, la producción no podrá crecer mas, para finalmente caer de manera irreversible.

El proceso conocido como “cenit del petróleo” o punto cúspide de la producción mundial, implica que por más esfuerzos e inversiones que se realicen y se perfore una gran cantidad de pozos nuevos, no se podrá incrementar sustancialmente la capacidad global de extracción de crudo, debido a que una buena parte de los yacimientos del planeta que producen desde hace décadas se encuentra en un pronunciado proceso de declinación.

Varias provincias petroleras en el mundo han demostrado que el momento en que se ha extraído la mitad del crudo que yace en sus reservas, coincide generalmente con el pico máximo de producción, que a su vez se convierte en el parte-aguas donde inicia el proceso de declinación, provocando que cada día que pase, se extraiga menos petróleo e implique mucho mas trabajo extraerlo.

La caída de la producción petrolera norteamericana. Entre las cuencas petrolíferas maduras, en donde ya ha ocurrido el proceso de declinación conocido como cenit del petróleo, está la de los 48 estados de la Unión Americana, que desde hace más de 30 años se encuentra en un pronunciado declive, a pesar de los megaproyectos que las grandes petroleras norteamericanas realizan en su territorio. Los trabajos de extracción con la tecnología mas avanzada del mundo como la recuperación secundaria y terciaria, la inyección de gas, bombeo neumático y perforación horizontal han permitido mitigar la abrupta caída de la producción.

Sin embargo, la realidad geológica indica que es evidente que no podrán recuperar jamás el nivel máximo de producción de 10 millones de barriles al día alcanzado durante 1970. Hoy los campos petroleros dentro de los 48 estados de los EE UU están muy lejos de aquella cota máxima y solo producen alrededor de 3 millones de barriles diarios (el 30% de lo que en la época dorada se extraía).

A partir del momento en que la producción inicio su declive en los 48 estados, el gobierno Estadounidense abrió a la producción de petróleo las regiones de Alaska en la bahía de Prudhoe e inmediatamente después inició las exploraciones en aguas profundas del Golfo de México. La extracción del territorio norteamericano, sumada a los 1.5 millones de b/d que se obtienen de la zona norteamericana de aguas profundas del Golfo de México y los 900 mil b/d de la región de Alaska arrojan una producción de 5.4 millones al día (una cuarta parte de los requerimientos de Estados Unidos de un día). Lo que se advierte de la experiencia de Estados Unidos es que aún con la incorporación de nuevas cuencas petrolíferas, no han podido contener la abrupta caída de su producción [...]

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Juana Carrasco Martín. Todo se hace muy callado, tan silenciosamente como mata el uranio empobrecido. El ejército de Estados Unidos ha ordenado la compra de proyectiles de ese material por valor de 38 millones de dólares a la compañía Alliant Techsystems (ATK), de Virginia Occidental, y al final del año fiscal 2006 se habrán invertido 77 millones de dólares para ese propósito.

Según el pacto, la empresa deberá producir 35 000 proyectiles de 120 mm para los tanques de los militares estadounidenses.

Estamos hablando de la controversial munición que causó un incremento notable de enfermedades cancerígenas y defectos de nacimiento en Iraq luego de haber sido utilizada profusamente durante la primera Guerra del Golfo, la que iniciara George Bush, el padre; y se empleó luego en los golpes aéreos durante la Guerra de los Balcanes, contaminando también a los propios soldados de la alianza agresora, como reclamaron soldados de Francia, España e Italia que contrajeron cáncer luego de haber servido en Bosnia y también en Serbia y Kosovo, en 1999, como parte de las fuerzas de la OTAN.

Aunque el Pentágono casi niega todo conocimiento y es bastante ambiguo a la hora de entregar información sobre las víctimas que ha provocado por sus posteriores secuelas, ahora que se sabe insiste en este tipo de proyectil capaz de atravesar blindados especialmente resistentes, deben salir a la palestra de nuevo las investigaciones científicas y las denuncias de organizaciones de veteranos sobre las consecuencias y el protagonismo del uranio empobrecido —conocido también por sus siglas DU o Depleted Uranium— en el Síndrome de la Guerra del Golfo, una enfermedad que atacó a cientos de miles de veteranos de aquel conflicto bélico.

El Seattle Post-Intelligencer, en un reportaje investigativo publicado en noviembre de 2002, aseguraba que de los 696 778 efectivos que sirvieron durante la Guerra del Golfo, por lo menos 206 861 han solicitado beneficios médicos como veteranos de guerra, y en mayo de 2002 habían recibido compensaciones por la discapacidad conocida como Síndrome de la Guerra del Golfo un total de 159 238 veteranos.

El Pentágono no reconoce, sin embargo, que el causante de esa enfermedad sea el DU, un subproducto de la producción de armas nucleares o del combustible para los reactores atómicos, que permanece radiactivo por 4 500 millones de años, y es capaz de penetrar y contaminar aguas y suelos.

Está más que comprobado que cuando miles de esos proyectiles se lanzaron en 1991 contra las columnas de blindados iraquíes, en la llamada Carretera de la Muerte, por cientos de kilómetros quedó esparcido el letal producto y aún hoy en esa región específicamente se registran niveles de radiactividad mil veces mayor que la normal —incluso hasta 2 500 veces en tanques destruidos durante aquella guerra—, además de que Iraq tiene índices increíbles de enfermedades cancerígenas y de mortalidad por ese causa.

Pero ahí están, fabricando a un costo millonario y bien alto, un pertrecho de guerra que prefieren por su “sobresaliente precisión y letalidad”, como dice con orgullo ATK, la firma fabricante, de estos proyectiles M829A3, “diseñados para asegurar que las fuerzas blindadas de Estados Unidos (los tanques M1A1 y A2 Abrams) mantengan la supremacía en el campo de batalla”. Como parte de esa glorificación de sus cualidades, el penetrador de uranio empobrecido está garantizado como el proyectil de energía cinética más avanzado disponible en el mercado.

Cada pieza o munición pesa 22,3 kilogramos y usa ocho kilogramos de propulsor sólido capaz de obtener una velocidad de penetración de 1,555 metros por segundo.

De lo que no hablan ni la ATK ni el Pentágono es de la potencial amenaza a la salud provocada por la radiación del DU, tanto para las tripulaciones de los tanques como para las personas expuestas a ese material luego de su disparo, sin contar que también afecta como componente del blindaje [...]

Si se desea acceder al texto íntegro de este artículo en su fuente original toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Prensa digital / El Día.- El sindicato tacha de "extraño" que el psicólogo sólo considere aptos a 8 de los 21 candidatos. El gobierno local (PSOE) rechaza las críticas y advierte de que estudiará la opción de tomar medidas legales.

El sindicato Stap-Canarias en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos denunció ayer supuestas irregularidades en las oposiciones para cubrir las nuevas plazas de Policía Local y anunció que "se ha producido lo que esperábamos". Según la organización sindical, "el psicólogo designado por el alcalde para asesorar al tribunal determinó que sólo 8 de los 21 aspirantes eran aptos para desempeñar el cargo de policía. Una decisión increíble a juicio de los miembros del tribunal designados por la Academia Canaria de Seguridad y la Comunidad Autónoma, que no habían visto nunca algo parecido e hicieron constar en acta su desacuerdo, al igual que el representante de la Junta de Personal Municipal".

"En cambio, a los componentes del tribunal designados por el alcalde, Juan J. Dorta (PSOE), esta decisión les pareció lo más normal del mundo, a pesar de que tampoco tuvo carácter puntuable la entrevista personal a cada aspirante". Desde Stap se preguntan "si esta decisión podría ser uno de los motivos por los que el gobierno local (PSOE) no accedió a que un representante de la oposición formara parte del tribunal".

El sindicato afirma que "otra de las irregularidades observadas consiste en que el tribunal no ha decidido cómo se valoran los test ni la puntuación necesaria para ser considerado apto en los cuestionarios de neuroticismo y responsabilidad. Todo esto lo ha decidido el psicólogo que, además, no ha sido capaz de argumentar sus decisiones de forma coherente y convincente". Los representantes de la organización indican que "el alcalde también impidió a otro observador sindical estar presente, incumpliendo al artículo 74 de la Ley de Función Pública".

En opinión de Stap, "el tribunal se constituyó de forma extraña, puesto que una funcionaria del ayuntamiento formó parte del mismo en sustitución del secretario del consistorio que, según el acta, estaba ausente por consulta médica, cuando en realidad estuvo trabajando".

"También calificamos de extraño que de 21 aspirantes que se presentan a las pruebas psicotécnicas, muchos de ellos con experiencia en otras oposiciones, sólo las superen ocho. Por ello, tememos que esta decisión pretenda crear un filtro para luego bajar el nivel o que exista algún interés en no cubrir las plazas", subrayan.

Desde el grupo de gobierno icodense (PSOE) se niegan todas las acusaciones de Stap-Canarias y se defiende la "transparencia y limpieza" del proceso de selección de los agentes. Los socialistas recalcan que "constan en acta todos los pasos dados y todas las opiniones vertidas en el tribunal".

Además, advierten de que trasladarán a sus servicios jurídicos las acusaciones del sindicato "para valorar si emprendemos acciones legales".

Gregorio J. Pérez Almeida. Evo Morales ha dicho muchas cosas que queríamos escuchar hace más de quinientos años por la boca de un presidente boliviano. Ha dicho también cosas que se escucharon con sordina por siglos en América Latina y ha dicho cosas que revelan, por fin y ante el mundo, una de las causas de la obstinada presencia yanki en territorio andino y especialmente boliviano: el control de la Coca a través de su empresa Coca Cola.

Con su parsimonia ancestral, Evo reclamó ante la prensa internacional el trato especial que le dan los gobiernos andinos a la comercialización de la hoja de coca que "compra" la Coca-Cola Internacional, empresa emblemática no sólo del Imperialismo yanki, sino de algo más profundo y eficaz en la dominación cultural que ejerce sobre gran parte del mundo: el "modo de vida estadounidense"(¿Verdad que no hay mejor combinación que una hamburguesa o un "hot dog" con todo y una Coca Cola bien fría?) Dijo Evo que el comercio de dicha hoja está ilegalizado entre los países andinos pero no para la empresa gringa, es decir que entre los ciudadanos y las empresas andinas no se puede comercializar libremente la hoja de coca, pero la Coca Cola sí puede comprar la cantidad que quiera en cualquier país andino que la produzca.

Más allá del dato frío y de la conclusión inmediata que se deriva de su primer análisis, podemos adelantar algunas otras hipótesis que nos llevan a dibujar otro esquema en la comprensión de la drogadicción y el narcotráfico internacional. Con tan sólo introducir en el esquema vigente el dato que estaba oculto y que nos reveló Evo Morales se abren nuevas interrogantes, surgen nuevas sospechas y cobran mayor relevancia algunos hechos pasados por "debajo de la mesa" de los especialistas internacionales en narcotráfico.

Primer interrogante: ¿En verdad se utiliza hoja de coca en la fabricación de la Coca Cola? Esta no es una pregunta retórica o desinformada sino que constituye un punto de inflexión obligatoria en el estudio del caso, porque en el año 2002 la misma empresa negó el uso de la hoja de coca en la fabricación del producto, tal como comprobamos al leer el artículo de Luís A. Gómez publicado en www.Rebelión.org, el 27 de noviembre de ese año. En el leemos:

"Hace unos días, el Viceministro de Defensa Social de Bolivia, Ernesto Justiniano, informó que su oficina había autorizado la exportación de 350 mil libras (aproximadamente 150 toneladas) de hoja de coca a Estados Unidos para la fabricación de la gaseosa Coca-Cola. El hecho fue negado por una vocera de la empresa estadounidense, consultada por el diario mexicano El Universal el martes pasado: Karyn Dest, vocera de Coca Cola, dijo vía telefónica desde Atlanta que la empresa no utiliza cocaína y que nunca ha sido parte de los ingredientes de la bebida" (Esta respuesta fue repetida en diciembre de 2002 por la representante de la trasnacional en México, Adriana Valladares).

Sorprendente esta respuesta que acaba con un mito moderno: la Coca Cola no contiene coca y mucho menos cocaína, pero. ¿Quién habló de "cocaína" en la Coca Cola? Nadie. Era una creencia, un mito ¿o un gancho publicitario? Pero de lo que sí se habló fue de las hojas de coca que compra por montones la trasnacional y la vocera lo evadió ¿o fue un Lapsus linguae? Buena vocera. ¿Interesante verdad? Pero más interesante se hace el asunto cuando seguimos leyendo en el artículo de Gómez y encontramos que:

"También se ha hecho público que el trabajo de Albo Export, una empresa propiedad del boliviano Fernando Alborta, ha exportado coca desde Perú y Bolivia los últimos años, y que entre 1997 y 1999 envió a Estados Unidos un equivalente a 340 toneladas de hoja. Estas operaciones de compra y procesamiento son severamente vigiladas, en Bolivia por la Dirección General de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco) y en Estados Unidos, claro que sí, por la DEA, que incluso provee los almacenes con sofisticados sistemas de alarma y los cofres especiales para guardar en New Yersey el curioso tesoro natural".

Pero esto no es todo en las contradicciones entre los expendedores "naturales" y sus "mejores clientes", porque en el año 2004, el zar antidrogas de Perú, Nils Ericsson, en un escrito publicado el 26 de enero, afirmó que: "La Coca Cola, la mundialmente conocida fábrica de bebidas gaseosas, compra al Perú 115 toneladas de hoja de coca al año y a Bolivia 105 toneladas con las cuales produce, sin alcaloides, 500 millones de botellas de gaseosas al día" (Luís Gómez, The Narco Bulletin, 28 de enero de 2005, en www.narconews.com), lo que hace pensar al articulista Gómez que la presión por erradicar la coca en Perú (y completamos nosotros: en todos los países andinos productores) es una estrategia para asegurar a Coca Cola el monopolio de la hoja de coca, no sólo con la intención de controlar ese mercado sino también para monopolizar el mercado de refrescos que utilizan hoja de coca ¿sin alcaloides? cuya fabricación está floreciente en Perú bajo las marcas Vortex Coca Energy y K-Drink.

Luego de leer todos los argumentos que rodean nuestra primera interrogante, una posible respuesta es la siguiente: Si la Coca Cola Internacional es la primera empresa multinacional (monopólica) en la comercialización de la hoja de coca, materia prima esencial de la Cocaína, para lo que se ha valido de su estatus legal privilegiado en los países andinos, y sus voceros se niegan a reconocer la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, entonces esta empresa debe ser el primer sospechoso en la investigación de las redes mundiales del narcotráfico porque ¿Qué hacen con todas esas toneladas de hojas de coca que compran anualmente?

Más allá o más acá de las preguntas y respuestas, que pueden multiplicarse por cien, vayamos por un instante a la realidad inmediata: tomemos en nuestra mano una botella de Coca Cola de 600 ml hecha en Venezuela y leamos lo que está escrito en la etiqueta luego de la identificación de la empresa productora:

"Ingredientes: Agua carbonatada, azúcar, caramelo, ácido fosfórico, extractos vegetales y cafeína."

¿Encuentra usted, amigo lector, alguna información que nos advierta la utilización de algún derivado de la hoja de coca? Cuando mucho nos pueden querer convencer con la enigmática expresión "extractos vegetales", pero ¿de cuáles vegetales se trata y qué se les "extrae" a esos vegetales?, porque si se trata de la hoja de coca que contiene varios alcaloides, ¿cuáles desechan y cuáles dejan en la gaseosa? Y si la empresa reconociera que utiliza la hoja de coca y dice que elimina todos los alcaloides ¿qué sustancia queda?

La verdad es que en vista de la contradicción evidente entre la acción de la empresa que compra toneladas de hoja de coca en Bolivia, en Colombia y Perú y el empeño de sus voceros en negar la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, lo menos que podemos hacer es demandarla por oferta engañosa.

¿Será posible que los ciudadanos de los países andinos donde se vende la Coca Cola, introduzcan una demanda (los especialistas dirían en cuál organismo y a qué nivel) por la vía de los intereses difusos?

Fracasada o exitosa sería esta una experiencia extraordinaria de pedagogía política y de integración popular.

Otras interrogantes han estado en nuestra mente desde hace muchos años como misterios que nadie se ha atrevido a desentrañar porque están "protegidos" por normas internacionales de industria y comercio, pero hoy, gracias a los "cocaleros" andinos como Evo Morales y a investigadores como Luís Gómez, ya sabemos que la gaseosa más vendida en el mundo contiene en su fórmula algún derivado de la hoja de coca y si la empresa no lo reconoce entonces debe explicarle al mundo qué hace con tanta hoja de coca en sus depósitos de Atlanta. Algunas de esas otras interrogantes son:

¿Qué derivado, o derivados, de la hoja de coca es el que utilizan para elaborar la base de la Coca Cola y qué relación tiene (n) con la Cocaína

¿Ese derivado genera adicción en los consumidores o crea en ellos las condiciones fisiológicas para propiciar algún tipo de adicción? Y si la hoja de coca diluida en la Coca Cola no genera adicción, entonces ¿por qué tanta alharaca (léase represión, persecución y muerte) con su cultivo, procesamiento y comercialización en los países andinos?.

Medios alternativos / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- El Alcalde de Icod se ausentó de la Isla la primera semana de febrero en viaje oficial a la República de Venezuela.

Como todos sabemos, las relaciones internacionales son una de las competencias municipales preferidas de nuestros ediles.

La Ley de Régimen Local no las menciona, pero no importa, en los 3 últimos años hemos estrechado los lazos fraternales con Suiza, Holanda y ahora, de nuevo con Venezuela, como en los viejos tiempos de don Carmelo Méndez Quintero.

Ni que decir tiene que los viajes los paga el Ayuntamiento.

Por lo menos en esta ocasión la oposición ha tenido la prudencia de no apuntarse al festejo, aunque tampoco lo critica ni lo denuncia, que sería lo propio pues el destino del patrimonio municipal no es sufragar las vacaciones de los ediles.

Don Juan José Dorta ha nombrado para que lo sustituya durante su viaje de trabajo al 7º Teniente de Alcalde, don José Alberto Ruíz Guzmán.

Todo correcto si no fuera porque la Ley (artículo 70 de la Ley 14/1990, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas De Canarias) dice que los Tenientes de Alcalde sustituyen por el orden de su nombramiento al Alcalde, en los casos de vacante, ausencia, o enfermedad de éste.

¿Porqué se ha saltado a la torera la legalidad y a los 6 Tenientes de Alcalde anteriores para nombrar a don José Alberto?

Como es evidente no se trata de un error ni de una casualidad (podría haber una explicación para nombrar al 2º Teniente de Alcalde, o al 3º; pero al séptimo …)

La solución al misterio está en los documentos firmados por don José Alberto Ruíz Guzmán como Alcalde Accidental (o deberíamos decir ilegal) en las fechas señaladas.

Post data

1. Artículo 405 de la Ley 10/1995 (Código Penal):
   

   A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.




2. Artículo 406 de la misma Ley:

   La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.

A la vista de esto, hay que preguntarse:

¿Sabía el Sr. Alcalde cuando nombró a don José Alberto que éste no es el primer Teniente de Alcalde?

¿Sabía don José Alberto que no es el primer Teniente de Alcalde?

¿Seria nombrado José Alberto Ruíz Guzmán, que es el 7º Teniente de Alcalde con toda intención para aprovechar y que firmara algunos asuntos en que el Alcalde no se quería coger las manos?.

Que en su SECCIÓN III. DE LOS TENIENTES DE ALCALDE.
Artículo 70, dice:

Los Tenientes de Alcalde serán designados y revocados por el Alcalde en entre los miembros de la Comisión de Gobierno o, de no existir esta, de entre los concejales, en número que no sobrepase el de un tercio del número legal de la Corporación.

Los Tenientes de Alcalde sustituyen por el orden de su nombramiento al Alcalde, en los casos de vacante, ausencia, o enfermedad de este en los términos siguientes:

En los casos de vacantes la sustitución será efectiva desde el momento de tener la Corporación constancia legal de haberse producido la misma.

En los de ausencia o enfermedad serán requisitos necesarios para la sustitución, la manifestación expresa por parte del Alcalde de tal circunstancia.

Cuando la ausencia sea superior a cuarenta y ocho horas, sin previa manifestación o delegación, se producirá la sustitución de manera automática informándose de ello al Pleno del Ayuntamiento.

No será necesaria la manifestación a que se refiere el punto 1 del apartado b en los casos de catástrofe o infortunio público contemplados en el apartado j del artículo 21 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, siempre y cuando no se pudiese localizar al Alcalde con la brevedad necesaria. En este caso se dará cuenta al Alcalde de manera inmediata y este al Pleno.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No hace tantos meses que se procedió a remendar la vergonzosa carretera principal que une la autopista del sur con la medianías de Arico, desde El Porís de Abona hasta Arico Viejo. Se trata de una carretera muy fácilmente mejorable rectificando algunas curvas y ampliándola un para de metros para que, al menos, tenga un pequeño arcén que se dé seguridad. Sin embargo permanece exactamente igual que hace sesenta años o más, quién sabe. Cuando se ha acometido alguna "mejora", como es el caso de una serie de remiendos y parcheos que se emprendieron hace unos meses, ha resultado ser peor el remiendo que la enfermedad, una vez que éstos han comenzado a saltar literalmente convirtiéndose en un auténtico peligro. Antes había baches, pero ahora hay auténticos socavones.

Es esta carretera la que vertebra las comunicaciones del municipio, la más importante, y con poco esfuerzo se podría acometer una remodelación integral que incluya la eliminación de las pocas curvas peligrosas que presenta, fácilmente rectificables. Es más, si esa mejora incluyese el tramo que va desde Arico Nuevo a la zona de El Viso, que es un auténtico camino de cabras, el casco de la Villa de Arico, contando también con la conexión de La Cisnera, estaría perfectamente comunicado con la autopista.

Sin embargo, como ya hemos denunciado varias veces, en Arico no se mejora un metro de carretera desde hace años, de tal forma que todos los esfuerzos del Ayuntamiento y El Cabildo han ido encaminados a la construcción de una nueva carretera, de gran impacto ambiental, que, como mucho, va a suponer una mejora de dos o tres minutos que beneficiará exclusivamente a los vecinos que se dirijan a la Villa de Arico, todo lo cual va a suponer una inversión de mil millones de pesetas, para empezar a hablar. Eso sí, seguramente beneficiará mucho a unos cuantos propietarios que tienen una grandes fincas en la zona susceptibles de ser urbanizadas próximamente. Lo de siempre, el dinero público al servicio de los intereses de unos cuantos.

Con esos mil millones de pesetas, para hacer siete kilómetros de una disparatada carretera que en algunas zonas parece una trinchera, las comunicaciones en Arico podrían haberse puesto al nivel del municipio mejor comunicado de la isla si se hubiese dedicado a mejorar la red actual, totalmente podrida en un 80%, pero no interesa. En Arico Viejo hay gasolinera, ferretería, está el centro de salud más importante del municipio, hay talleres, farmacia, restaurantes y bares... y todos esos negocios van a sufrir las consecuencias de la nueva carretera, toda vez que una parte importante del tráfico se desviará hacia la nueva vía mientras el resto de las vías se deshacen por falta de mantenimiento.

Pero estas cosas sólo las entienden la gente inteligente del Cabildo y del Ayuntamiento. A los torpes, como nosotros, nos seguirá pareciendo un disparate. Además, en esta isla se reunieron unos cuantos potentados hace algún tiempo y le dijeron a los políticos cuáles eran las prioridades: puerto de Granadilla, otra autopista para convertir a la isla en un tiovivo mientras las carreteras actuales se derrumban por falta de mantenimiento y una segunda pista -tercer aeropuerto- por si hay un socavón un día en el aeropuerto Reina Sofía. Los políticos, que se sentaron obedientemente a oír las instrucciones, están siguiendo a rajatabla las instrucciones de los que les pagan las campañas electorales. Los problemas que afectan a la calidad de vida de las personas no interesan para nada, porque no producen beneficios exagerados, ni favorecen la recalificación de terrenos, ni permiten que nadie se ponga morado especulando con el suelo. Con este ganado tenemos que arar.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Prensa Latina.- Bagdad, 6 mar. La situación en Iraq volvió a deteriorarse hoy a causa de un rosario de explosiones en Bagdad y de un coche bomba en Baquba el norte de aquí, informó el Ministerio del Interior.

De acuerdo con un balance preliminar, unas cuatro personas murieron y 13 más resultaron heridas en una serie de estallidos que sacudieron hasta los cimientos esta capital.

Mientras una salva de cinco morterazos cayó en el sureste de esta capital, pero hasta el momento no se reportaron víctimas.

En la misma jornada, un suicida a bordo de un automóvil se proyectó contra una patrulla de policía en las inmediaciones de la Universidad de al Mustansiriyah, en el este de Bagdad, mató a dos de los gendarmes e hirió a otros tres.

Otro vehículo de la policía fue objeto de un ataque en el norteño barrio de Azamiya, que causó la muerte también a un uniformado y un civil e hirió a tres personas, una de ellas policía.

Este lunes en que la mayoría de las acciones fueron dirigidas contra vehículos policiacos, otros dos fueron objetos de ataques, uno frente a la mezquita de Buratha y otro en el peligroso barrio de Dora.

En esa espiral de violencia en esa misma localidad se perpetró un ataque contra una patrulla estadounidense, pero el Comando Central se abstuvo de comentar el hecho.

Mientras en Baquba, otro coche bomba deflagró y mató a cinco personas e hirió a 15, según un informe proveniente de esa ciudad.

Medios de prensa regionales inscribieron este rebrote de violencia como instigada por los ocupantes, particularmente Estados Unidos, con el fin de justificar la prolongación de su permanencia a causa de la incapacidad del gobierno iraquí de restaurar la paz.

Medios alternativos / Viejo blues.- De permanecer por más tiempo la situación de desentendimiento de los poderosos hacia los derechos del pueblo saharaui, el Polisario está considerando, como última instancia, la eventualidad de reiniciar la lucha armada contra el ocupante

En el injusto orden mundial actual uno de los casos más flagrantes de burla al derecho internacional es la ocupación por Marruecos de gran parte del territorio saharaui. En 1975 España toleró que Rabat invadiera con marroquíes pobres el Sahara Occidental, abdicó de sus responsabilidades ante la ONU como potencia colonial y en violación del derecho internacional entregó ese territorio a Marruecos y Mauritania a través del Acuerdo Tripartito de Madrid.

Con este pacto el país ibérico hacía trizas su formal compromiso de organizar un referendo que permitiera al pueblo saharaui expresarse sobre su independencia. Eran los tiempos de la agonía del dictador Francisco Franco. Pero ninguno de los gobiernos del Estado español resultantes de la célebre transición democrática ha actuado a posteriori para reparar esta injusticia, que se cometió también con pleno respaldo de Francia y la complicidad de Estados Unidos, principales sustentadores políticos y suministradores de armamento a la sanguinaria monarquía de Hassan II.

En 1973 se creó el Frente Polisario, que inició la lucha armada contra las fuerzas españolas. Al retirarse estas, la continuó contra Mauritania, a la que derrotó militarmente e impuso un acuerdo de paz, y también contra Marruecos durante quince años hasta que decretó un cese del fuego unilateral, aceptado por Rabat, que llevaba la peor parte en la contienda.

Un 27 de febrero de 1976, en medio de la guerra de liberación, se proclamó la República Arabe Saharaui Democrática(RASD), que con gran consenso popular gobierna las zonas liberadas y los campamentos de refugiados acogidos por Argelia en la región de Tinduf.

La RASD lleva a cabo una dinámica política exterior y goza de prestigio internacional, lo que ha facilitado su reconocimiento por más de ochenta países de Africa, Asia y América Latina y su ingreso como fundadora en la Unión Africana.

Desde que Marruecos aceptó la búsqueda de un arreglo negociado la RASD ha hecho serios esfuerzos por lograrlo, incluyendo la liberación de los 25 000 prisioneros de guerra capturados a Rabat y aceptar que los marroquíes residentes en el Sahara Occidental ocupado participen en el referendo para decidir el futuro del territorio, pero el proceso se mantiene estancado por la renuencia de la monarquía alauita a aceptar, que la consulta, avalada por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU desde 1991, sea convocada por fin. Ahora Maruecos, bajo el nuevo monarca Mohammed VI, dice que sólo concederá la "autonomía" al Sahara Occidental, lo cual es rechazado categóricamente por la RASD, que no se conforma con menos que la convocatoria al referendo bajo supervisión de la ONU.

Bastaría que España asumiera sus responsabilidades como potencia colonial, presionando a Marruecos a aceptar la consulta a la que tanto teme, y que los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos actuaran en esta misma dirección para vencer la resistencia de Rabat, pero al parecer eso no va a ocurrir.

El gobierno español se deshace en elogios a la satrapía de Rabat y se deja chantajear con la amenaza de los inmigrantes ilegales, mientras aquella es un firme aliado de Washington en la "guerra contra el terrorismo".

En esas circunstancias, de indolencia, por decir lo menos, de la antigua potencia colonial y de los grandes poderes del mundo, comienza a agotarse la paciencia saharaui. No se le puede exigir a más de 100 000 refugiados, que viven en precarios campamentos sin futuro, y a la población de los territorios ocupados que esperen eternamente por un referendo que nunca llega. Ello provocó el estallido de una intifada pacífica desde mayo de 2005 en los territorios ocupados y en ciudades de Marruecos donde residen saharauis en demanda de la liberación de los presos políticos y de la realización del referendo.

Como era de esperar, la respuesta de Marruecos ha sido la represión más cruenta. Se reportan detenciones, torturas y asesinatos contra los ciudadanos saharauis de la zona ocupada y un despliegue inusitado de las fuerzas de seguridad y del ejército reales en los barrios y ciudades saharauis ocupados.

De permanecer por más tiempo la situación de desentendimiento de los poderosos hacia los derechos del pueblo saharaui, el Polisario está considerando, como última instancia, la eventualidad de reiniciar la lucha armada contra el ocupante.

Hoy más que nunca necesita la solidaridad activa de los demás pueblos de la tierra.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Este domingo el pirata de alcalde sociolisto que gobierna el municipio de Granadilla ha lanzado unas indescriptibles amenazas a la Unión Europea por haber decidido estudiar la posible ilegalidad de la tramitación del proyecto del Crimen de Granadilla, pelotazo sin precedentes que patrocina este señor para que unos cuantos piratas, como él, se pongan de oro -más todavía- a costa del dinero público y a costa de cargarse el puerto de Santa Cruz y las mejores playas naturales de la isla, incluidos los sebadales declarados de interés comunitario.

Este impresentable político ha pasado de pagar un carísimo lobby en Bruselas, con dinero de todos los ciudadanos -incluidos los del grupo municipal de Coalición Canaria en Granadilla que ha denunciado también la mamandurria que se esconde detrás de este Crimen- a pedir a todo el mundo que impida que Europa, que va a poner los cuartos, estudie sencillamente la legalidad del proyecto principalmente analizando si es posible la ampliación del puerto de Santa Cruz. Si tan seguros están de que eso es imposible, como han dicho siempre ¿por qué tanta histeria y tantas amenazas? ¿No es obligación de los responsables públicos el velar por el cumplimiento de las leyes? ¿Valen las amenazas y los insultos cuando de saltarse la legislación comunitaria se trata?

No tienen vergüenza ni la conocen. Ese puerto, tal y cómo lo han planteado, es radicalmente ilegal porque parte de una serie de premisas completamente falsas, como han demostrado nada más y nada menos que los cuatro anteriores presidentes de la Autoridad Portuaria, que además son del PSOE, al presentar un proyecto de ampliación del puerto de Santa Cruz que convertiría a éste en uno de los mejores puertos del Atlántico.

Es posible, sin embargo, que la presión política que el pirata de Granadilla propone para incumplir la legislación comunitaria surta efecto. Ahora bien, después de la Comisión Europea están los tribunales de justicia comunitarios y, en último extremo, están los miles de ciudadanos que no están dispuestos a que se carguen el puerto de Santa Cruz para que los mismos de siempre se pongan morados con la jodida especulación con los millones de metros cuadrados que han acaparado para quitarle los ojos a las empresas que después se quieran instalar allí. Ya hoy en día es imposible comprar un metro cuadrado para muchas pequeñas empresas que les gustaría instalarse allí, pero es imposible porque los tiburones no sueltan un puto metro cuadrado esperando al gran pelotazo.

Millones de pesetas, de dinero público, se ha gastado el alcalde de Granadilla en pagar un amenazador panfleto, a página completa, en la prensa de Tenerife. El dinero público, como siempre, utilizado para agradecer a estos periódicos la manera en que se dedican a criminalizar a todo el que pide que se cumplan las leyes y que se amplíe el puerto de Santa Cruz. Nadie se explica porqué tiene que pagar publicidad este alcalde para lanzar estas amenazas a la Unión Europea cuando todos los periódicos le hubiesen publicado gratis todas sus mentiras. Acaso es porque es de bien nacido el ser bien agradecido, sobre todo cuando el agradecimiento no lo paga de su cartera, sino de los impuestos que pagan todos los vecinos de Granadilla, los que están con el puerto y los miles que aborrecen ese incalificable crimen ambiental.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Memoria histórica / Foro por la memoria.- Varios cientos de personas se congregaron el domingo 5 de marzo, en el cementerio general de Valencia, para rendir homenaje a las republicanas y republicanos asesinados por los franquistas en 'La Rambleta' tras la guerra civil.

Desde la media hora anterior a las 12 de la mañana de la convocatoria, la puerta del cementerio se fue llenando de personas con flores y banderas republicanas a las que se fueron uniendo algunos conocidos políticos, como la Coordinadora de EUPV Gloria Marcos, la diputada de IU Isaura Navarro y, los concejales Antonio Montalbán, del Grupo de EU y Juan Soto y Matías Alonso del Grupo Socialista.

Al dar las 12, arrancó una marcha silenciosa –con algún redoble de tambor- hasta la Fosa Común, donde se inició el acto con la colocación de un cartel en el paredón contiguo a la Fosa, con la misma leyenda que tenía la lápida prevista -en recuerdo de los fusilados y fusiladas- y que el gobierno municipal de Valencia, con los solos votos del Partido Popular, impidió que se colocara con la dignidad requerida.

Tras un minuto de silencio en memoria de todas las víctimas de la represión asesina, que allí yacen en el olvido consciente del gobierno de esta ciudad, se leyó un comunicado en el que se resaltó que, a pesar de todas las trabas, allí estábamos sacando de la clandestinidad a la Fosa y recordando a tantos luchadores y luchadoras por la Libertad, a los que tan injustamente se arrebató la vida por su defensa de la legalidad constitucional republicana, de la causa de la democracia y la idea de progreso en Libertad y Justicia que representaba la República. Allí estábamos recuperando memoria 67 años después de que, al igual que en tantos otros lugares de España, comenzara en Valencia la terrible matanza que los franquistas llevaron a cabo contra el pueblo republicano, siguiendo las consignas del general Mola, quien dejó por escrito que había que fusilar a cualquiera que fuese abierta o secretamente defensor del Frente Popular, que había que sembrar el terror y eliminar sin escrúpulos a todas las gentes del pueblo que no pensaran como ellos.

Se denunció brevemente la cerrazón del Partido Popular, que impidió con su mayoría en el Pleno Municipal, la construcción de un monolito en memoria de los muertos, con la pretensión de poner en su lugar un monumento “conjunto” con las víctimas de “ambos bandos”. Se les recordó que en España nunca hubo dos bandos en legítima contienda, que solo hubo un pueblo que hizo frente a unos golpistas que atentaron contra el gobierno legal de la II República, con la ayuda y colaboración necesaria del nazismo alemán y el fascismo italiano, y que no son situaciones “conjuntamente” comparables, la de golpistas y represores asesinos, con la de luchadores por la libertad y defensores del ordenamiento constitucional. También se les recordó que, dado el caso, las “víctimas franquistas” ya han tenido sus homenajes y memoria de “presentes” durante 40 años y los continúan teniendo, mientras que las republicanas y republicanos victimas de su intransigencia, nunca fueron homenajeados ni siquiera identificados en sus enterramientos.

Terminó la lectura del comunicado recordando de que a pesar de intentar hacernos creer que su lucha fue un fracaso inútil, nuestra presencia en el acto, recordándoles y pidiendo justicia para que estos y los demás crímenes del franquismo no queden impunes, son la prueba de que la lucha de todos aquellos republicanos y republicanas está más viva que nunca.

Durante el acto, también se hizo público el conocimiento de una nueva Fosa en el cementerio de Valencia, que ocupa un perímetro de 1.600 m., y que en estos momentos miembros del Fòrum per la Memòria del País Valenciá, con el asesoramiento de personas especializadas, están documentando.

Tras la lectura, un dolçainer y una tabaletera de Russafa, interpretaron ’La Muixeranga’ en honor de los que en la Fosa fueron enterrados, y miembros de la banda de música de Quart de les Valls interpretaron el Himno de Riego y La Internacional, dando así por concluido el emotivo acto de recuperación de la Memoria.

Medios alternativos / Rebelión.- Mc. Gil. Si apuntará desde mi óptica de observador social que cada vez es más unánime el rechazo popular hacia el mundo de la política y de los políticos es muy probable que más de uno me tacharía de incendiario. Sin embargo, si me remito a los últimos datos del barómetro de opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (enero-2006) que recoge que la desconfianza (33.3%), la indiferencia (18.4%) y el aburrimiento (15.8%) son los tres sentimientos que le inspira a los ciudadanos la política, entonces la cosa puede ser bien distinta. Pero si a ese índice le agregamos que un 68% de los encuestados piensan que los políticos –independientemente de quién esté en el poder– siempre buscan sus intereses personales; o que un 70.9% creen que los políticos no se preocupan de lo que piensa el ciudadano; o que un 43% consideran que la política es tan complicada que no llegan a entenderla; o que un 53% consideran que es mejor no meterse en política, entonces es muy probable que estuviésemos de acuerdo en que el panorama social dibujado por el CIS es realmente más alarmante y desolador que lo que en principio uno podría considerar.

Sin duda esta percepción social responde en gran parte, o en su totalidad, a la actuación de los representantes públicos en su conjunto. Así que esa desconfianza, esa indiferencia y ese aburrimiento es lo que justifica y permite, por ejemplo, que nuestro adánico Presidente sin rubor alguno pueda afirmar –como lo hizo el pasado lunes 20 de febrero– que "el Gobierno canario desde el primer momento ha buscado la verdad sobre el asunto eólico, al suspender el concurso eólico y al personarse el Ejecutivo en la causa judicial". Y se queda Adán tan pancho, pensando quizás que alguien pueda creerle. Nosotros desde luego que no. Pues, nos ha demostrado con suficiencia que sus palabras, palabras son, y que carecen de valor alguno.

Las primeras referencias sobre la trama eólica se corresponden con sendas denuncias presentadas por Francisco Cabrera ante la Fiscalía Especial para la Represión de Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción: la primera, el 29 de noviembre 2004 por un presunto tráfico de influencias al favorecer a la empresa privada Promotora de Recursos Eólicos SL en detrimento de la sociedad participada por el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), Fundación Puertos de Las Palmas y Cabildo grancanario; y la segunda, el 7 de marzo 2005 con relación al concurso de asignación de potencia eólica convocado por la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias.

Pues bien, si nos detenemos en analizar, paso a paso, la posición del Gobierno canario con respecto a este asunto desde que entra en el Parlamento, en abril de 2005 hasta febrero de 2006, podemos concluir determinantemente que Adán Martín falta a la verdad. Y si todo un presidente está contra la verdad lo mínimo que debe hacer por decencia es marcharse, pues su sombra de desconfianza se extiende a todos los ámbitos de su gestión. Si un Presidente actúa de esta manera en algo tan insignificante y obvio, qué no podrá hacer en otros asuntos y ámbitos. En cualquier caso es más que razonable que las manifestaciones y afirmaciones del presidente Adán Martín habrá que ponerlas en la cuarentena de la duda. Sobre todo cuando el Barómetro autonómico del CIS correspondiente al mes de Diciembre 2005 nos señala que el presidente del Gobierno canario, Adán Martín, inspira "poca" (35,4%) o "ninguna" (20,9%) confianza y donde un14.7% de los encuestados no saben o no contestan.

Así que sus últimas afirmaciones sobre el caso "Amorós" o sobre "Granadilla" nos inspiran más dudas que confianza, con respecto a la primera, sostiene que durante su gestión no faltó un solo euro y que él no es un chorizo; y en cuanto al puerto de Granadilla señala que es "pieza imprescindible" para poder cumplir el protocolo de Kyoto; que "es imprescindible no sólo para Tenerife sino para el conjunto del transporte de mercancías y de personas de Canarias" y que "es fundamental para la comunicación, el abaratamiento de costes y de la vida, tanto en Tenerife como en La Gomera, La Palma y El Hierro, pero también para el conjunto del Archipiélago".

A continuación exponemos una detallada relación sobre la posición del Gobierno de Canarias ante la trama eólica:

13 abril 2005: Las posibles irregularidades del concurso eólico llegan al Parlamento de Canarias A través de sendas preguntas realizada por la diputada socialista Gloria Gutiérrez al consejero de Industria, Luis Soria, sobre expediente de investigación interna en relación con el concurso de asignación de potencia en instalación de nuevos parques eólicos y sobre media cautelar en relación con el concurso eólico.

16 junio de 2005: Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista sobre suspensión cautelar e investigación interna en la consejería de Industria en relación al concurso eólico La diputada Gloria Gutiérrez presenta en el Parlamento una Proposición no de Ley sobre la paralización del concurso eólico dadas las denuncias presentadas ante la fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, la propuesta fue retirada tras la conformidad con CC de presentar en el próximo Pleno una propuesta de investigación interna en la consejería de Industria.

17 junio de 2005: La consejería de Industria manifiesta su disposición a resolver el concurso eólico Al día siguiente, el 17 junio 2005, la nueva consejera de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, Marisa Tejedor, anunciaba en sede parlamentaria que resolvería el concurso de la potencia eólica "con rigor" y de acuerdo con los criterios de la convocatoria pública de su antecesor, Luis Soria. De este modo manifestaba con total claridad la voluntad del equipo de Gobierno en resolver el concurso eólico "en el menor tiempo posible, en el plazo reglamentario, con rigor y atendiendo a los criterios exclusivos de las bases del concurso".

30 junio de 2005: Se abre una investigación interna en la consejería de Industria sobre posible tráfico de influencia en el concurso eólico A finales de junio de 2005, a propuesta de la socialista Gloria Gutiérrez, el Parlamento de Canarias instaba por unanimidad a la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno autónomo a que investigara las posibles denuncias sobre un tráfico de influencias por parte de un alto cargo de ese departamento en el concurso para la asignación de potencia en la instalación de nuevos parques eólicos.

4 noviembre de 2005: La investigación de la consejería de Industria no detecta irregularidades y afirma que no suspenderá el concurso eólico pese a la investigación judicial A principios de noviembre de 2005, la consejera, Marisa Tejedor, daba cuenta en el Parlamento de Canarias que la investigación realizada por su departamento -con relación a las denuncias de presuntas irregularidades en la convocatoria del concurso eólico- no había detectado irregularidad alguna y afirmaba que no suspendería el concurso para asignar nuevos parques eólicos. En esa misma sesión plenaria, la diputada socialista, Gloria Gutiérrez, se sorprendió de las conclusiones de la Consejería de Industria, pues en su opinión existían datos suficientes para que se investigue "todo el concurso". Mientras que por su parte, el portavoz del PP, Jorge Rodríguez, acusaba al PSC de intentar "empozoñar y enturbiar la vida política canaria" y se congratulaba de la decisión de no paralizar el proceso y manifestaba su alegría "de que la consejera no haya caído en esa provocación, porque por parte socialista ha habido rencor, odio, cierto partidismo y demagogia y muchas ganas de hacer daño al PP".

19 diciembre de 2005: El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anula el concurso eólico El 19 de diciembre de 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Canarias anulaba el decreto del Gobierno canario, emitido el 30 de abril de 2003, que regulaba la instalación y explotación de los parques eólicos en las Islas, y que conllevó posteriormente la emisión del concurso que la Consejería de Industria que estaba en estos momentos pendiente de resolver después de diversos avatares y denuncias.

23 enero de 2006: El Gobierno desvincula la anulación del concurso eólico de la investigación judicial En una comparecencia en comisión parlamentaria, la consejera de Industria detalló que la anulación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en diciembre pasado del decreto que ponía en marcha el concurso eólico se debió exclusivamente a una cuestión administrativa, sin que se cuestione el contenido de esa norma que aprobó el Gobierno canario en 2003. La anulación de ese decreto, explicó, se produjo porque el Gobierno no solicitó el parecer del Consejo Consultivo, como es preceptivo. Tras esa decisión judicial, el Gobierno de Canarias, para evitar situaciones de inseguridad jurídica, ha decidido anular a su vez las cuatro órdenes que desarrollaban ese decreto, entre otras las que convocaban el concurso para la asignación de 344 megavatios de energía eólica.

25 enero de 2006: El Gobierno de Canarias solicita personarse como acusación en la causa judicial abierta No es hasta el 25 de enero de 2006 cuando la consejera de Industria anuncia que el Gobierno de Canarias había solicitado al juez personarse como acusación en la causa abierta en relación con la convocatoria del concurso público para la adjudicación de parques eólicos. Al tiempo que el Gobierno canario justificaba esa decisión porque "entiende que, de los hechos denunciados en la vía judicial, pudieran desprenderse perjuicios para la administración pública de Canarias", aunque descartaba la posibilidad de iniciar una segunda averiguación interna en la Consejería sobre el proceso de adjudicación lanzado en octubre de 2004, fecha en la que ese departamento lo dirigía Luis Soria, hermano del presidente regional de PP, José Manuel Soria.

31 enero de 2006: PP, PSOE y CC solicitan una comisión parlamentaria en el caso eólico Y tan sólo seis días después, y contrariamente a las manifestaciones vertida (vea nuestro anterior artículo "Hasta el fondo"), los grupos Socialista, Popular y de Coalición Canaria en el Parlamento de Canarias presentan sendas peticiones para la creación de una comisión parlamentaria cuyo objetivo "sea el esclarecimiento total" desde el punto de vista político y administrativo de "todo lo sucedido alrededor del concurso eólico".

4 febrero de 2006: El presidente del Gobierno canario, Adán Martín, señalaba a Luis Soria como único responsable del concurso eólico

20 febrero de 2006: Adán Martín señalaba a los periodistas en los pasillos del Parlamento que desde el primer momento el Gobierno canario ha querido buscar la verdad sobre este asunto y por ello, agregó, se suspendió el concurso eólico y el Ejecutivo se personó en la causa judicial para que cuando se levante el secreto de sumario pueda actuar como acusador.

En definitiva, como fácilmente puede deducirse, el presidente Adán Martín está en contra de la verdad. En primer lugar, porque el Gobierno canario mantuvo siempre una clara disposición a resolver el concurso eólico ya que sólo fue suspendido después de ocho meses y por dictado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Y en segundo lugar, el Ejecutivo decide personarse en la causa judicial el 25 de enero de 2006, es decir, hace tan solo un mes. Por tanto, aceptar esa afirmación que el Gobierno canario desde el primer momento ha querido buscar la verdad... es completamente inaceptable, incierto y un indicador más de la peculiar forma de gobernar en este Archipiélago.

Medios alternativos / InSurgente.- El diario vasco Gara publica en su edición de hoy el acta de la reunión que mantuvieron miembros de la organización armada ETA con representantes del Gobierno español enviados por el que entonces era su presidente, José María Aznar López. Por su gran interés, en la web de inSurGente se reproduce íntegro para ustedes. Hagan clic en "Leer más" y no se pierdan ni una coma porque no tiene desperdicio.

Partidos políticos / Coalición Canaria en Icod.- La avería de la guagua que presta sus servicios de transporte entre el casco y varios núcleos de la periferia del municipio, como Las Abiertas, la Cruz del Camino y Llanito Perera, entre otros que se han visto afectados, que no se supo resolver en unas pocas horas, sino que para ello hicieron falta varias semanas.

“Este servicio público que gestiona la empresa pública municipal Icodemsa –explica Diego Afonso, portavoz del Grupo Municipal de Coalición Canaria- se ha visto desbordado por una avería frente a la cual no han sabido actuar con diligencia, afectando a cientos de vecinos que, debido a sus modestas economías, no han podido recurrir a otros tipos de transporte, en la mayoría de los casos para sus desplazamientos al Centro de Salud, gestiones varias, compras, etc., encareciéndose el costo del desplazamiento de forma importante en muchos casos ineludibles”.

Afonso, que ha venido conversando con algunos de estos vecinos afectados, sobre todo personas mayores con necesidad de tratamientos permanentes y sesiones de rehabilitación que se han visto imposibilitados en muchas ocasiones de poder acudir a las consultas debido a que sus escasos recursos no les permitían costear otro tipo de transporte con la frecuencia que sus tratamientos lo requerían, señala que ésta es una de las consecuencias de la falta de previsión y acción diligente del actual equipo de gobierno y de su empresa pública.

“Queda en la mente de todos los ciudadanos una gran duda en lo que se refiere al funcionamiento de las empresas públicas que acaban de crearse, porque, si van a funcionar y si su gestión va a contar con la eficiencia y celeridad para resolver los cometidos que les han encargado de la misma manera que lo realiza Icodemsa, que Dios nos coja confesados”, concluye el edil.

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- Según las estimaciones, entre 400.000 y 1 millón de personas habría participado en Francia en la movilización contra el "Contrato de Primer Empleo (CPE)". Cifras superiores a los registradas el 7 de febrero, en la anterior jornada de acción.

"La movilización es aún superior a la del mes pasado", ha asegurado François Hollande después de este día lucha social donde trabajadores y jovenes en busca de su primer empleo han participado en 160 manifestaciones en diferentes partes del país. "Es necesario que el Gobierno oiga de ahora en adelante el mensaje de los jóvenes y trabajadores". "Si se obstina, entonces, habrá otras manifestaciones...", añadió el primer secretario del Partido socialista.

Balance según la Confederación General del Trabajo (CGT): un millón de manifestantes, o sea más del doble de la participación registrada el 7 de febrero (entre 218.000 y 400.000 personas). La Dirección General de la policía contabiliza, por su parte, en 396.000 el número de participantes.

Entre 46.000 y 200.000 en París. París (46.000 según la policía, 200.000 según la CGT), Toulouse (entre 23.000 y 30.000), Marsella (entre 10.000 y 100.000), Burdeos (16.000 a 50.000), Grenoble (de 7.000 a 20.000), Tarbes (entre 3.500 y 10.000), Pau (9.000), Bayona (4.500), Limoges (9.000)... Por todas partes la movilización era seguida por un importante número de participantes. Los manifestantes se mostraron especialmente críticos contra el "contrato basura", el "Contrato de Primer Empleo (CPE)", aprobado por la Asamblea Nacional francesa el día 8 del pasado mes.

Ante esta movilización, el Primer Ministro reafirmó a la Asamblea nacional que no se proponía retroceder.

"Después de haber perdido la batalla de la opinión, el Primer Ministro está perdiendo el de la calle, se felicitó el Secretario General del CFDT, François Chérèque. "Si el Gobierno no se mueve, nosotros también seguiremos movilizándonos sobre todo después del éxito innegable de hoy", informó, por su parte, el número uno del CGT, Bernard Thibault.

Próxima etapa, jueves, 17 horas, dónde las organizaciones sindicales -partes involucradas de la movilización- acordaron encontrarse en la sede del CFDT, para examinar la estrategia a seguir.

Prensa digital / La Opinión.- El diario 'La Opinión de Tenerife' publica en su número de hoy una reveladora noticia que relaciona al Puerto de Granadilla con los casos de corrupción "destapados" estos últimos días. En concreto la "venta" de un solar para la construcción de naves industriales por 23.000 euros en el que sale a relucir, el tema del Puerto de Granadilla. En el titular del artículo publicado en 'La Opinión de Tenerife' puede leerse; "Guzmán pagó 23.000 euros a Mónica Quintana para unas parcelas en Granadilla".

Pueden acceder al artículo en cuestión mediante el siguiente enlace:

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- En la contestación que por indicación de la presidencia del gobierno de España hemos recibido del Director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano Martínez, en respuesta a nuestras alegaciones al proyecto de central de regasificación prevista en Granadilla, se cita un informe del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio sobre cuyo contenido tenemos que hacer algunas puntualizaciones.

A Juan José Triana Marrero, portavoz del Consejo Político Nacional de APC, le parece positivo que en el informe se reconozca que "resulta necesario disminuir la intensidad energética de nuestra sociedad, es decir, la cantidad de energía necesaria para realizar el conjunto de actividades de un país. Se trata de ser más eficientes en el uso que se hace de la energía, contribuyendo a reducir la instalación de cantidades crecientes de potencia de generación eléctrica".

No obstante ese criterio no se cumple con el Plan Energético para Canarias PECAN, en el que tienen poco peso específico las medidas de ahorro energético y gestión de la demanda (concretizadas en una previsión por parte del PECAN en un aumento del consumo energético del 18% en el periodo 2001-2011), cuando un buen Plan Energético para Canarias debería de plantearse bajo la premisa de crecimiento cero.

Acerca de si las centrales están sobredimensionadas, Triana advierte que inicialmente estaba previsto introducir en Canarias el gas-ciudad, proyecto que finalmente se rechazó por la falta de demanda que tendría para lo costoso de la red de distribución a instalar. No obstante esa cantidad adicional de gas se continuó teniendo en cuenta en el proyecto de las centrales.

Por otro lado, el portavoz nacionalista celebra que "la correspondiente inversión, por un montante de 640 millones de euros, será realizada íntegramente con capital privado". No obstante dudó que en esas condiciones les interese al gobierno autónomo de Canarias y a los promotores privados la ejecución de los proyectos. La noticia que hasta ahora se tenía era que las regasificadoras contaban con cuantiosas subvenciones públicas. Esas expectativas habían influido en que la empresa que supuestamente gestionaría las centrales, GASCAN, estuviera siendo privatizada de forma poco transparente, habiéndose adjudicado sin concurso público parte de la participación del gobierno de Canarias, en octubre de 2005 tras discretas gestiones de José Carlos Mauricio (consejero de Hacienda y por entonces presidente de GASCAN), a doce conocidos empresarios, seis de Las Palmas y seis de Santa Cruz de Tenerife, vinculados principalmente al sector de la construcción. Una razón para que GASCAN no haya considerado siquiera una estación regasificadora offshore es que significaría mucha menos obra civil en tierra y buena parte de sus accionistas de referencia son compañías constructoras.

Esta operación suscitó las críticas de diversas fuerzas políticas por no haberse hecho mediante concurso público -asegura Triana- llegando el alcalde de Agüimes, Antonio Morales, a poner los hechos el 11 de noviembre de 2005 en conocimiento del Fiscal Anticorrupción del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, por si pudieran ser constitutivos de los delitos de malversación y prevaricación.

Acerca de que con la tecnología actual "las fugas de metano estarán controladas (...) siendo hoy en día marginales", Juan José Triana advierte que, de acuerdo con el informe ECOFYS (1997) citado en el documento "Opciones para reducir las emisiones de metano" de la DGXI de la comisión de la UE (noviembre de 1998), el 9% de las emisiones de metano en la UE proviene de la industria del petróleo y del gas natural y se cuantificaba en 1,56 millones de toneladas para el año 1990, correspondiendo el 79% de estas emisiones a fugas en las redes de tuberías, el 10% a pérdidas en el proceso de producción y el resto a otras causas (pérdidas en válvulas, compresores, etc.). Triana advierte que la capacidad del metano para provocar efecto invernadero es, a igual cantidad, 25 veces mayor que la del dioxido de carbono.

Si bien una mejora en las instalaciones y en los materiales empleados podría reducir las emisiones de metano por unidad de potencia instalada, el aumento de la producción (como por ejemplo mediante estas instalaciones de Canarias) haría que la cantidad total se sobrepasara con creces, por encima de la cifra de 1990 y muy por encima de lo comprometido según el protocolo de Kioto. Análogas consideraciones podrían hacerse sobre el total de las emisiones previstas de dioxido de carbono.

Por último, el portavoz de APC, manifestó su extrañeza con la afirmación de "resulta necesario adecuar los puertos de Arinaga y Granadilla, para facilitar la introducción del GNL, ya que las tecnologías de descarga en alta mar, son muy caras y no ofrecen una mayor seguridad". No ha sido éste el criterio seguido por la empresa ENDESA (mayoritaria en GASCAN y propietaria de las centrales térmicas que van a abastecerse con gas) con su regasificadora flotante en Livorno (Italia). Según una nota oficial de Endesa a sus inversores, el consejero delegado de la principal compañía eléctrica española, Rafael Miranda, firmó el pasado 7 de junio un importante acuerdo con la sociedad Off-shore LNG Toscana (OLT), propietaria de una planta de estas características en Livorno (Italia) mediante el cual la eléctrica española asume el control operativo de las instalaciones y asume el 51% de la titularidad del capital a partes iguales con OLT. El 49% de las acciones restantes queda en manos de empresarios locales.

Finalmente, Triana afirmó que para Alternativa, lo más llamativo de la información aparece cuando describe las bondades de las plantas flotantes de regasificación en mar adentro. "El proyecto de terminal flotante (off-shore)", dice el comunicado de ENDESA, "emplea una solución técnica novedosa en Europa, ya que la planta se sitúa unos 20 kilómetros mar adentro frente a las costas de Livorno"; estas instalaciones "representan el futuro en los desarrollos terminales de regasificación en el mundo, siendo ya una tecnología empleada en el 40% de los proyectos en desarrollo en Estados Unidos y en el 25% de los que se llevan a cabo a nivel mundial"; las características de estas plantas de mar adentro respecto a las instalaciones convencionales en tierra, representan, según resalta Endesa, "grandes ventajas medioambientales y de seguridad, al alejar la planta de las zonas pobladas y minimizar significativamente su impacto visual", lo que "refuerza el compromiso de Endesa con el medio ambiete, el desarrollo sostenible y la innovación tecnológica". Y que, desde la organización nacionalista de izquierdas "esperamos que este compromiso se mantenga también en Canarias".

Respuesta completa de Madrid:

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno, en relación con el proyecto de introducción del Gas Natural Licuado (GNL), como fuente de energía en las Islas Canarias.

Quiero agradecerle que nos haya dado a conocer sus comentarios sobre este asunto, así como su preocupación por la incidencia que el consumo de dicho combustible puede tener en el cambio climático y su apuesta por un modelo energético sostenible en esa Comunidad Autónoma.

A ese respecto, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio nos ha facilitado un informe cuyo contenido le resumo a continuación.

La instalación de las plantas de regasificación propuestas para Gran Canaria y Tenerife se ha proyectado en función de la demanda de las Islas, por lo que no pueden considerarse sobredimensionadas, siendo consecuencia del estudio de las necesidades energéticas existentes. Por otro lado, la correspondiente inversión, por un montante de 640 millones de euros, será realizada íntegramente con capital privado y se considera que beneficiará al conjunto de ciudadanos de esa Comunidad Autónoma, que contarán con energía eficiente un suministro garantizado.

Las reservas de GNL no están asociadas a un número limitado de países, sino que la producción está más diversificada, incluyéndose a Argentina, Rusia, Noruega, Nigeria, Trinidad y Tobago, Bolivia o Brasil.

Una de las razones de la introducción del GNL es que no va a producir un mayor impacto ambiental, ya que las emisiones de dióxido de carbono, en los procesos donde se sustituya los hidrocarburos líquidos por gas natural, serán mucho menores y las fugas de metano estarán controladas por la técnica en uso. Los sistemas actuales han reducido sensiblemente la emisión de metano en el conjunto de la cadena logística del gas natural, siendo hoy en día marginales y, por tanto, no perjudicarán los objetivos a los que nos hemos comprometido internacionalmente.

En efecto, el cambio climático es uno de los mayores retos que se nos presentan en las próximas décadas y, por ello, es uno de los temas que este Gobierno aborda con más decisión, habiendo elaborado un Plan de Fomento de las Energías Renovables para el año 2010, cuyo objetivo primordial es que España alcance una menor dependencia de las energías fósiles. En este sentido, nuestro país se encuentra entre los miembros de la Unión Europea que está en disposición de alcanzar el objetivo marcado, respecto a la expansión de las fuentes energéticas renovables para el año 2010.

Dicho Plan potencia especialmente la energía solar y la energía eólica pero, en la actualidad, se trata de tecnologías que nos son predecibles en su intensidad, por lo que no se puede depender completamente de las mismas para asegurar el suministro de electricidad. Mientras ello sea así, son necesarias otras tecnologías que garantizan la atención de la demanda de energía cuando y donde sea necesario. Por ello, la introducción del GNL será complementaria con el modelo energético sostenible.

En cuanto a la introducción masiva del hidrógeno como vector energético, si bien es cierto que se trata de una tecnología con un gran potencial, en la actualidad se encuentra en periodo de investigación y existe, asimismo, una implicación de este Gobierno para que esta tecnología madure lo más rápido posible.

Por otra parte, cabe señalar que resulta necesario disminuir la intensidad energética de nuestra sociedad, es decir, la cantidad de energía necesaria para realizar el conjunto de actividades de un país. Se trata de ser más eficientes en el uso que se hace de la energía, contribuyendo a reducir la instalación de cantidades crecientes de potencia de generación eléctrica. En este sentido, el Gobierno, en colaboración con las Comunidades Autónomas, está impulsando un plan destinado a mejorar la eficiencia de sectores concretos, como es el caso de la construcción o el transporte.

Finalmente, resulta necesario adecuar los puertos de Arinaga y Granadilla, para facilitar la introducción del GNL, ya que las tecnologías de descarga en alta mar, son muy caras y no ofrecen una mayor seguridad.

Confío en que esta información pueda resultarle de utilidad y le comunico que he escrito, en estos mismos términos, a todos aquellos que se han dirigido al Presidente del Gobierno sobre este asunto.

Atentamente. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- El 16 de mayo del 2004 comenzaba el Cabildo la construcción de un par de kilómetros de carril protegido para guaguas a la entrada de Santa Cruz -los primeros de la isla-, de lo cual nos congratulamos todos en un principio. Dos semanas después comenzaban las obras del tranvía que ya camina a toda mecha por parte de su recorrido. Sin embargo, el miserable tramo de carril para guaguas que se presupuestó en menos de tres millones de euros, sigue aún atrabancado y, no sólo eso, sino que ya están pensando en meter coches junto con las guaguas por ese carril, si algún día lo terminan.

Y es que el objetivo político de Ricardo Melchior antes de la próximas elecciones no es el de que mejore el transporte público en Tenerife, sino sencillamente terminar ese tranvía que es muy bonito y seguramente dejará con la boca abierta a la mayor parte de los votantes que en su vida han visto un aparato de esos funcionando, desgraciadamente, mientras la guagua se abandona irremisiblemente. Por eso se las trae floja que el carril para guaguas vaya ya por dos años cuando estaba previsto se terminase en seis meses. Es más, probablemente no interesa que funcione nada que tenga que ver con las guaguas mientras no lleguen las elecciones y la gente vea en el tranvía la única salida al caos de transporte que vive esta isla. Lo cual es más que dudoso también, a no ser que lo llenen todo de tranvías y tengamos que vender hasta los calzoncillos para pagarlo.

Como político, vendedor de humo, a Ricardo Melchior no hay quien le tumbe en esta isla. Que a nadie le quepa la menor duda de que el tío tiene sus cuentas sacadas y, desde el punto de vista electoralista y populista, el nota tiene sus cálculos hechos y las cuentas le salen perfectamente. Y es que, cuando en pocos días, el hombre empiece a meter gratis a la gente para arriba y para abajo a darles una vueltita en el tranvía, cuando la gente se encuentre con paradas dignas para coger el tranvía con las últimas tecnologías, nadie se va a acordar de cómo está el transporte público de guaguas, lo que hay que hacer para coger una guagua en esta isla junto a las autopistas, jugándose le vida en la mayoría de los casos, ni en el estado en que se encuentran las estaciones de guaguas como la de La Laguna, ni nada de eso. Así somos y él lo ha estudiado bien.

Él sabe cómo se ganan las elecciones aquí, en el 2003 se pasó la precampaña inaugurando campos de fútbol de césped artificial a lo largo de toda la isla -que tampoco se conocían aquí- campos que le hizo Antonio Plasencia con las perras de Caja Canarias, con la debida difusión de los discursos por parte de Canal 7 -que también le ha hecho unos buenos publirreportajes correspondientes del tranvía-. Y esta vez va a ser el tranvía que, quiera o no quiera, va a tener que funcionar antes de las elecciones del año que viene cueste lo que cueste. Por eso ha levantado toda el área metropolitana al mismo tiempo, sin terminar primero un tramo para levantar otro, porque eso hay que acabarlo al precio que sea, de hecho ya se han mamado los diez millones de euros que tenían para "imprevistos" y ya buscan otros diez mil. Las prisas han hecho que ocurran todo tipo de desastres, cortes de luz, agua, caída de puentes... pero todo sea porque el señor Melchior nos deslumbre a todos antes de que nos toque meter la papeleta en el convencimiento de que somos todos unos descerebrados.

Lo peor del caso, o lo mejor a la vista de las alternativas políticas que existen hoy en día con representación en el Cabildo, es que Melchior es un fenómeno en esto de ganar elecciones a base de populismo y publicidad -en publicitar el tranvía se ha gastado ya mil millones de pesetas y está buscando más- y si él se ha embarcado en esta obra con este desenfreno es porque tiene sus cuentas bien echadas y sabe, con números en la mano, que cuando la gente ponga su culo en los asientos del tranvía -o viaje de pie porque tiene muchos menos asientos que una guagua- se va a quedar tan anonadada que se olvidará que esta isla no hay plan de transportes, ni de residuos, ni de energía, ni de emergencia, que los puentes se hunden por falta de mantenimiento, que las carreteras de toda la isla son un auténtico desastre o de que el hospital del Cabildo hay que desalojarlo cuando sopla un poco de viento. Por olvidarnos nos olvidaremos de hasta que en el servicios de urgencias del hospital hay un gigantesco pasillo que los empleados conocen como "zona cero", donde amontonan a nuestros viejos en una condiciones totalmente indignas porque no hay camas donde meterlos.

Así somos y, que nadie se lleve a engaños, estos tipos saben muy bien lo que hacen cuando algo les interesa para trincar votos. Nos conocen perfectamente y saben de la pata que cojeamos y seguramente por eso es por lo que es probable que tengamos justamente lo que nos merecemos, ni más ni menos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Ecología / Los Verdes de Canarias.- Tal como acordó la última Asamblea Insular de Los Verdes de Canarias en Tenerife, la Mesa Insular centrará sus esfuerzos en construir candidaturas verdes para las próximas elecciones locales y autonómicas. En este sentido, el primer objetivo es alcanzar un acuerdo con el Partido Verde Canario. “La sociedad canaria no entendería que se presenten dos listas verdes, por lo que es necesario alcanzar un acuerdo entre ambas formaciones verdes”.

Para llegar a un acuerdo, desde Los Verdes de Canarias ya se han iniciado las conversaciones, contando además con el apoyo y la iniciativa de la Confederación de Los Verdes, que entiende y comparte la necesidad de dicho acuerdo. “Es necesario fortalecer el espacio verde en las islas, que en las elecciones locales y autonómicas de 2003 contó con el respaldo de casi 20.000 canarios. Es un espacio de futuro que ha demostrado su capacidad para construir alternativas de gobierno”.

Los Verdes de Canarias entienden que en Canarias no es posible ningún tipo de alianza con ninguna otra formación política. “Los Verdes han demostrado que es una fuerza en crecimiento y la mejor alianza que se puede hacer ahora es ofrecer a los ciudadanos canarios la unidad de todos los verdes”. No obstante, y tal como ya valoró la asamblea insular en Tenerife, Los Verdes están abiertos a la posibilidad de configurar una plataforma electoral en la isla, aunque dicha decisión también depende fundamentalmente de las conversaciones y acuerdos con el Partido Verde Canario, y la existencia, en todo caso, de un amplio consenso social y político a la izquierda de los socialistas.

“El espacio de futuro en las islas es un espacio verde, por lo que el compromiso de Los Verdes de Canarias con sus votantes les obliga a revalidar y ampliar dicho compromiso, asumiendo la unidad verde como prioridad, para aportar nuevos contenidos a la acción política, de forma que el proyecto que representan los verdes, la ecología política, es el potencial político más con mayor capacidad de cambio”.

Gabinete de Prensa de Los Verdes de Canarias.

Ecología / Iniciativa por La Orotava (IpO).- La confluencia de un numeroso grupo de militantes procedentes del nacionalismo de izquierdas y una importante representación de sectores progresistas y ecologistas de La Orotava, desemboca, después de un amplio proceso de debate, en el nacimiento de INICIATIVA por LA OROTAVA en 1996.

IpO, recoge la herencia de todos aquellos hombres y mujeres que desde principios de siglo pusieron en marcha un amplio movimiento obrero en el Valle y perpetúa la tradición que ha mantenido la izquierda canaria y que ha marcado páginas gloriosas en la lucha por las libertades democráticas en el Archipiélago [...]

Noticias de actualidad.:

Ecología / Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).- Esta Asociación quiere agradecer públicamente la reciente comparecencia del Presidente del Gobierno de Canarias, Don Adán Martín Menis, en la cual daba cuenta, ante los medios de comunicación de Canarias, del retraso sufrido en la tramitación ante las Instituciones Europeas del Proyecto del Puerto Industrial de Granadilla, imputando dicho retraso al movimiento ecologista.

En realidad con esta afirmación ha venido a reconocer implícitamente el trabajo serio, riguroso, y fundamentado llevado a cabo por el movimiento social en defensa del medio ambiente de Canarias, que ha sido capaz con estas armas, de contrarrestar la importante presión política y económica de las islas y del Estado en defensa de este impresentable proyecto.

Por tanto, en la parte que nos corresponde, le agradecemos este reconocimiento y nos comprometemos a seguir, e incluso mejorar, esta línea de trabajo y provocar que tenga que salir, aún a su pesar otras muchas veces, ante la opinión pública para repetir ese gesto; ello significaría que la lucha en defensa del medio ambiente de estas islas le va ganando la batalla a los que pretenden destruirla en beneficio del “desarrollo económico sostenible” de unos pocos.

6 de marzo de 2006

La Junta Directiva de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

En la revista Pelicar nº 23 (Noviembre/Diciembre de 2002), (apenas unos meses antes de las elecciones de 2003) aparece el “penúltimo” de los chistes con que nuestro ayuntamiento, con el PSOE al frente, nos suele agasajar cada cierto tiempo:

Icod contará con un Consejo Sectorial de Juventud.

Estará integrado por representantes de todos los colectivos juveniles y servirá para debatir sobre todo aquello que atañe a este colectivo

El Ayuntamiento creará el Consejo Sectorial de Juventud, mediante el cual se facilitará la participación de este colectivo en las decisiones que tome el Consistorio. El órgano surge al amparo del Reglamento de Participación Ciudadana y estará conformado por representantes de cada una de las siete asociaciones juveniles registradas oficialmente. Aunque se trata de una entidad de nueva creación a comienzos de este año se puso en marcha la Mesa Sectorial de Juventud cuyos objetivos y funciones son prácticamente los mismos que el consejo.

El Consejo Sectorial de Juventud posee como fin servir de canal para el debate de todas aquellas cuestiones que afecten a la juventud. Con la intención de mejorar la calidad de vida de este sector, servirá para fomentar su participación directa como mecanismo de información, estímulo, y seguimiento de sus actividades; promover el asociacionismo y la colaboración individual entre organizaciones; debatir y analizar con el Consistorio los diferentes programas anuales que desarrolle y potenciar la coordinación entre las diferentes instituciones que actúen en el ámbito juvenil.

Al mismo tiempo servirá para que los propios jóvenes sean quienes sugieran programas y actuaciones que permita cubrir necesidades y carencias que plantean. Uno de sus cometidos será elaborar las propuestas que consideren oportunas.

La iniciativa se concibe como una muestra más de la preocupación por los hábitos saludables de los jóvenes, y porque se sientan integrantes de las políticas emprendidas en materia sociocultural, deportiva, de ocio, laboral y económica.

El Consejo Sectorial de la Juventud estará conformado por representantes de los colectivos, de cada uno de los grupos políticos que forman parte de la corporación, así como de otras instituciones directamente vinculadas con este ámbito (Cruz Roja o Cáritas, entre otros).

¿Siete asociaciones juveniles? ¿dónde están? ¿funcionan todas? ¿con qué apoyos?

Realmente ¿Le interesa al PSOE mejorar la calidad de vida de los icodenses? ¿Le interesa tanto nuestra participación al PSOE? ¿Quiere el PSOE que todos los jóvenes estemos informados, estimulados, nos asociemos y hagamos sugerencias para crear programas que cubran las necesidades y carencias del colectivo juvenil del municipio? ¿Quiere el PSOE realmente que los jóvenes tengamos hábitos saludables?

Si es así ¿por qué tanto futuro imperfecto en cuanto a la creación de consejos sectoriales que nunca han existido ni existirán nunca a este paso?

Un saludo de Icodolvidado.

Fuente: Leer el artículo en su fuente original Foro de Icod Libre.

Base de datos: Revista Pelicar, chistes para recordar. [Puedo prometer y prometo... lo de cumplirlo es otro tema]. Artículos anteriores:

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- El día 21 de diciembre de 2005 se procedió a la inauguración de la Piscina Municipal en Icod de los Vinos, pasados más de dos meses la piscina sigue cerrada a cal y canto, bordeada por rejas todo su exterior como si de un vulgar delincuente se tratara. A continuación mostramos y demostramos lo que aquí publicamos en un video de 20 segundos, suficientes para ver las rejas con que se "encarcela" este anhelado lugar durante mucho tiempo por todos los icodenses y vecinos de la zona.

Al acto de inauguración acudieron distintas autoridades municipales e insulares, Juan José Dorta Álvarez -alcalde de Icod de los Vinos- acompañado de algunos concejales del grupo gobernante (PSOE) así como de la oposición (CC). Por parte de las autoridades insulares, hicieron acto de presencia, el presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, y el consejero de Deportes, Dámaso Arteaga.

Este acto protocolario -descubrimiento de placa, brindis, discursos, poses estudiadas...- estaría dentro de la "normalidad" pero en este "reino de taifas" que es Icod de los Vinos, nada es lo que parece ser a primera vista.

¿Por qué afirmamos esto? Porque aunque haya sido inaugurada -sin mucha publicidad, por cierto-, los ciudadanos no podrán hacer uso de la instalación. Ante hechos como este es evidente que nos encontramos inmersos en la gestión política que los [ir]responsables públicos basan en reglas desconocidas, que nunca llegaremos a comprender.

La argumentación a este dislate de nuestro "egregio" alcalde es que no se podran utilizar los servicios de la piscina Municipal hasta que se "subsanen algunos detalles técnicos". ¿Kafkiano, verdad?

Ante esta esperpéntica situación los ciudadanos icodenses, cansados de la demagogia de la que hacen gala nuestros políticos –locales, insulares-, exigimos la apertura, por fin y de una vez, de la tan anhelada y prometida piscina cubierta y climatizada en nuestra localidad. La piscina no se puede tener ahí sin usar, esperando a tener que empezar las reformas después de más de dos meses de su inauguración.

No olvidemos que con esta negligente situación se está evitando a jóvenes y mayores los beneficios que reporta la práctica constante de la natación, razón última de la existencia de la piscina Municipal.

Al final nuestra piscina se convertirá en un gran estanque como se suele hacer en los jardines para tener peces en vez de un lugar destinado al baño, a la natación o a otros ejercicios acuáticos.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Título original: The Health Effects of Waste Incinerators, 4th Report of the British Society for Ecological Medicine.

Resumen:

- Amplios estudios han mostrado la existencia de mayores índices de cáncer en adultos y niños y de malformaciones congénitas en los alrededores de incineradores de residuos urbanos: estos resultados son consistentes y las asociaciones que establecen son causales. Una serie de estudios epidemiológicos de menor alcance apoyan esta interpretación y sugieren que la variedad de enfermedades producida por los incineradores podría ser mucho más amplia.

- Las emisiones de los incineradores son una fuente importante de partículas finas, metales tóxicos y más de 200 químicos orgánicos, incluyendo cancerígenos conocidos, mutagénicos y disruptores hormonales. Las emisiones también contienen otros compuestos no identificados, cuyo potencial de daño aún se desconoce, como fue alguna vez el caso de las dioxinas. Como la naturaleza de los residuos cambia continuamente, también cambia la naturaleza química de las emisiones de los incineradores y, en consecuencia, el potencial de que provoquen efectos adversos en la salud.

- Las medidas de seguridad que se adoptan actualmente están diseñadas para evitar efectos tóxicos agudos en los vecindarios inmediatos, pero ignoran el hecho que muchos de los contaminantes se bioacumulan, pueden ingresar en la cadena alimentaria y provocar enfermedades crónicas con el tiempo y en un área geográfica mucho más amplia. No ha habido ningún esfuerzo local por evaluar los efectos de las emisiones en la salud a largo plazo.

- Los incineradores producen cenizas de fondo y cenizas volantes, las cuales representan el 30-50% del volumen de los residuos originales (compactadas), requieren ser transportadas a rellenos sanitarios. Los equipos de los incineradores modernos simplemente transfieren la carga de tóxicos, notablemente de dioxinas y metales pesados, de las emisiones aéreas a las cenizas volantes. Esta ceniza volante es liviana, se vuela fácilmente y en su mayoría tiene el tamaño de partículas pequeñas. Representa un peligro para la salud considerable y poco comprendido.

- Dos estudios amplios de cohorte en Estados Unidos mostraron que la contaminación del aire por partículas finas (PM 2.5) provoca el aumento de mortalidad total, mortalidad cardíaca y mortalidad por cáncer de pulmón, tras ajustarse otros factores. Las partículas finas se producen principalmente por procesos de combustión y se producen en gran cantidad en los incineradores.

- En uno de los estudios de cohorte la cardiopatía isquémica provocó un cuarto de las muertes y estaba fuertemente relacionada con el nivel de partículas PM 2.5. Se asoció un aumento de 24,3 mcg/m3 en la contaminación con partículas PM 2.5 con un aumento de la mortalidad cardiopulmonar del 31%. También se ha mostrado que los aumentos de partículas finas de períodos cortos, como sucede en las áreas ubicadas en la dirección que corre el viento de los incineradores, causan aumentos significativos de infartos de miocardio.

- Altos niveles de partículas finas han asociado con un aumento en la prevalescencia de asma y COPD (enfermedad de obstrucción pulmonar crónica).

- Las partículas finas que se forman en los incineradores en presencia de metales tóxicos y toxinas orgánicas (incluyendo aquellos conocidos cancerígenos) adsorben esos contaminantes y los llevan al torrente sanguíneo y a las células del cuerpo.

- Los metales tóxicos se acumulan en el cuerpo y han sido implicados con una variedad de problemas emocionales y de comportamiento en niños, como autismo, dislexia, déficit de atención y desorden de hiperactividad (ADHD), problemas de aprendizaje y delincuencia, y en problemas en adultos como violencia, demencia, depresión y mal de Parkinson. Estos metales se encuentran presentes universalmente en las emisiones de los incineradores y también en altas concentraciones en las cenizas volantes.

- La susceptibilidad ante los contaminantes químicos varía dependiendo de factores genéticos y adquiridos, teniendo un impacto máximo en los fetos. La exposición aguda puede conducir a la sensibilización de algunos individuos, que pueden padecer luego sensibilidad ante bajas dosis químicas de por vida.

- Se ha examinado la toxicidad de unas pocas combinaciones químicas, aunque se han demostrado los efectos sinérgicos en la mayoría de los casos donde se han hecho estas pruebas. Esta sinergia podría aumentar significativamente la toxicidad de los contaminantes emitidos, pero este riesgo no ha sido evaluado.

- Tanto el cáncer como el asma han aumentado implacablemente con la industrialización, y los índices de cáncer han mostrado estar correlacionados geográficamente con las plantas de tratamiento de residuos tóxicos y con la presencia de industrias químicas, lo que indica una necesidad urgente de reducir nuestra exposición [...].

Si desea leer la integridad del texto y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este informe, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Memoria histórica / Sitio web del 75º aniversario de la II República española.- Estimada amiga, estimado amigo: El 7 de febrero, a propuesta de nuestro Grupo Parlamentario y con la única oposición del PP, el Congreso de los Diputados tomó en consideración una proposición de ley para que 2006 sea declarado Año de la Memoria Histórica, en homenaje y reconocimiento de la II República como antecedente de la Constitución de 1978 y de las víctimas de la Guerra Civil y de la represión franquista.

En este marco, celebraremos en todo el país cientos de actos públicos, encuentros culturales y manifestaciones de conmemoración de la II República, con su mayor intensidad en torno al 14 de abril, en sintonía con el conjunto del movimiento republicano

Por su carácter universal, los valores republicanos perviven en el día de hoy y renacen con vigorosas raíces. Muchos de los ideales que nos fueron legados por la II República Española, de cuya proclamación celebramos el 75 aniversario, tienen que ver con las preocupaciones de los españoles de hoy: la libertad y la laicidad; la igualdad entre mujeres y hombres; la escuela pública; la virtud cívica y la honestidad; el federalismo, la paz y el respeto de los derechos humanos; el compromiso con la suerte de los trabajadores, los derechos sociales y el bien común. En una palabra, el compromiso con una democracia avanzada.

El republicanismo, además de su reivindicación como forma de Estado, significa también autonomía y federalismo, responsabilidad y participación democrática.

'Construyendo República' es el lema de nuestra campaña y a ella te convocamos, hoy, aquí y ahora. Para despertar la memoria y construir juntos una República Federal, democrática y culta, pacífica y solidaria. Con tu apoyo, es posible.

Gaspar Llamazares
Coordinador general de Izquierda Unida.

Derechos humanos / Amnistía Internacional.- Los efectos de la reclusión por tiempo indefinido en los detenidos y sus familiares. Cuando la detención ilegítima de ‘combatientes enemigos’ en el centro de detención estadounidense de la base naval de la bahía de Guantánamo (Cuba) entra ya en su quinto año, Amnistía Internacional ha reanudado su llamamiento en favor de que se cierre dicho centro y todas las personas allí recluidas sean puestas en libertad o juzgadas en territorio continental estadounidense con todas las garantías que exige el derecho internacional, y sin posibilidad de aplicar la pena de muerte. Cuatro años después de las primeras transferencias a Guantánamo, aproximadamente 500 hombres(1) de unas 35 nacionalidades continúan encarcelados en este centro de detención de manera ilegal. Informes de los detenidos y sus abogados parecen indicar que muchos han sufrido torturas o malos tratos en Guantánamo o en otros centros de detención estadounidenses. Algunos han emprendido una larga huelga de hambre, entre ellos varios que han pedido no ser alimentados a la fuerza para dejarse morir. Ha habido numerosos intentos de suicidio, y el temor por las condiciones físicas y psicológicas de los detenidos aumenta cada día que pasan privados de libertad por tiempo indefinido.

En este documento, Amnistía Internacional describe el continuado y dramático trance de los detenidos, y resume los últimos acontecimientos en relación con la huelga de hambre en curso y los intentos de suicidio. También analiza la situación de nueve individuos que continúan privados de libertad a pesar de que las autoridades estadounidenses ya no los consideran ‘combatientes enemigos’.

Amnistía Internacional examina además las consecuencias de estas detenciones para los familiares de los detenidos, muchos de los cuales han sufrido lo indecible por su causa. Por último, la organización describe los efectos de la experiencia vivida bajo la custodia estadounidense para algunas personas que, a pesar de que ya han sido liberadas de Guantánamo, continúan padeciendo las secuelas de su encierro en aquel y otros centros de detención.

Aunque la preocupación inmediata se centra en la situación de las personas que continúan detenidas en Guantánamo, este documento también señala la responsabilidad de las autoridades estadounidenses en el sufrimiento de los miles de familiares de estos detenidos en todo el mundo cuyas vidas han sufrido un daño irreparable a causa de la política estadounidense aplicada en esta base. Amnistía Internacional cree que el gobierno de Estados Unidos no puede ignorar sin más las consecuencias de sus actos para los detenidos que han regresado a sus lugares de origen sólo para enfrentarse a más abusos, la detención ilegal y el estigma de haber sido calificados de "combatientes enemigos", y descritos como "lo peor de lo peor" por las autoridades estadounidenses.

Este texto resume el documento titulado Guantánamo: Vidas desgarradas. Los efectos de la reclusión por tiempo indefinido en los detenidos y sus familiares (Índice AI: AMR 51/007/2006), publicado por Amnistía Internacional el 6 de febrero de 2006. Si desean más información o emprender acciones al respecto, consulten el documento completo. En el sitio web www.amnesty.org encontrarán una amplia selección de materiales de AI sobre éste y otros asuntos. Los comunicados de prensa de la organización pueden recibirse por correo electrónico solicitándolo en esta dirección.

(1) Comunicado de prensa del Departamento de Defensa estadounidense, "Detainee transfer announced", 5 de noviembre de 2005.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Ruyman Afonso, portavoz insular de APC en Tenerife comunica la intención de esta organización nacionalista de izquierdas de celebrar su segunda Asamblea Insular en la isla de Tenerife el sábado 11 de marzo en el Salón de Actos del C. M. San Fernando de La Laguna.

APC ha tenido un gran crecimiento en el número de comités locales a lo largo de la Isla, comentó Afonso, estando presentes en casi la mitad de los municipios de Tenerife y para el 2007 esperamos llegar a los treinta y uno.

El portavoz nacionalista comentó el efecto positivo que ha tenido para su organización el trabajo con Iniciativa por la Orotava, primera fuerza de la oposición en la villa de La Orotava. El trabajo hecho desde la base, próximo a los intereses reales de los vecinos pero si abandonar posturas ideológicas claras se ha demostrado como una forma de hacer política transformadora.

En la segunda asamblea insular de APC los militantes nacionalistas esperan debatir dos documentos estratégicos uno de debate electoral, donde tratarán la situación de Tenerife tras estos años de movilizaciones ciudadanas y posibles estrategias unitarias y otro de puntos básicos para desarrollar en la Isla de Tenerife, a modo de borrador programático.

A última hora del sábado se elegirá a la nueva ejecutiva insular formada por nueve personas. Afonso espera que en la misma se encuentre una muestra de los valores crecientes del partido como son la juventud, el municipalismo, el ecologismo, la veteranía nacionalista y el trabajo de base.

Hablamos hoy de la revista Pelicar nº 17 (noviembre/diciembre 2000), en la cual sale un artículo con el “antepenúltimo” chiste en tiempo verbal futuro incumplido:

Aprobado en Pleno un convenio de colaboración con la 'Fundación Jesús Hernández - Hortensia Pérez y Familia' . Colaboración económica con el Centro de Acogida'. La colaboración ayudará con el mantenimiento anual

El Ayuntamiento abonará con carácter anual la cantidad de un millón de pesetas a la 'Fundación Jesús Hernández- Hortensia Pérez y Familia' para ayudar al mantenimiento, consumo de agua y luz que se derive del funcionamiento del centro de acogida que, para personas necesitadas, se viene construyendo por esta entidad no lucrativa en el barrio de La Mancha. Contando con el beneplácito unánime de la totalidad de los miembros de la corporación, esta colaboración municipal se ha oficializó en octubre en sesión plenaria del consistorio.

A través de una proposición del alcalde, el acuerdo concreta que próximamente se firmará un convenio entre la citada Fundación y el Ayuntamiento donde, además del ya mencionado aporte anual, también el consistorio concederá una subvención de 7'2 millones de pesetas para colaborar en la puesta en funcionamiento del centro.

Para personas sin recursos, especialmente mayores y niños sin familia, y aquellas otras en situaciones de singular premura económica, el centro de acogida iniciativa de esta Fundación comenzó a construirse hace algo más de un año. Creada desde la citada entidad para la construcción de este inmueble de carácter social una comisión vecinal de trabajo, el edificio se localiza en la zona conocida como El Cardonal, en el ya mencionado barrio de La Mancha, en un solar de unos 4.000 metros cuadrados que ha cedido el Obispado de Tenerife a la Fundación. En avanzado estado, las obras que se ejecutan tienen un presupuesto superior a los 230 millones de pesetas, previéndose que los trabajos finalicen en los próximos meses. La residencia se desarrollará en dos plantas y contará con una iglesia edificada en un volumen independiente. Se denominará 'Centro de Acogida Jesús de Nazaret' y será gestionada por religiosas de la 'Congregación Apostólica Marta y María', previéndose en el proyecto también un hogar para las mismas, que estará conectado al edificio principal del centro. La superficie específica de construcción es de 2.817 metros cuadrados.

Y luego viene el grupo de Coalición Canaria y publican en El Día el 21 de enero de 2006 lo siguiente

CC reclama 30.000 euros para un Centro de Mayores. EL DÍA, Icod de los Vinos

El Grupo Municipal de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos elevará al próximo pleno una moción en la que insta al grupo de gobierno (PSOE) a que consigne en el presupuesto de 2006 una subvención de 30.000 euros para la Fundación Madre del Redentor, "con el fin de contribuir al sostenimiento y la gestión del Centro Jesús de Nazaret".

Los nacionalistas también reclaman que la ayuda "se materialice cuanto antes, de forma que se evite que la demora ocasione serios trastornos a los beneficiarios".

CC destaca la labor desarrollada por el centro Jesús de Nazaret, "donde se realiza una encomiable labor social en el sector de los mayores. Allí son atendidos más de 25 jubilados que, gracias a esta institución, cuentan con una excelente atención y calidad de vida".

El portavoz de Coalición Canaria, Diego Afonso, recuerda que "desde la inauguración del centro, el ayuntamiento ha mostrado su disposición para colaborar en su mantenimiento, pero las cantidades aportadas no coinciden con las necesidades ni con las promesas hechas inicialmente. Además, esas aportaciones económicas llegan muy tarde, como se ha podido constatar con la correspondiente al año 2005".

Y también aparece la misma noticia en el Diario de Avisos del 24 de enero de 2006:

CC pide 30.000 euros para el Centro 'Jesús de Nazaret' Diario de Avisos. Icod de Los Vinos

El grupo municipal de Coalición Canaria (CC) en Icod de los Vinos solicitará en el próximo pleno corporativo que se destine una ayuda anual de 30.000 euros al centro de mayores ’Jesús de Nazaret’, que gestiona la fundación ’Madre del Redentor’.

Los nacionalistas pedirán en una moción que el Ayuntamiento de la Ciudad del Drago consigne en los presupuestos de este año tal cantidad. CC subraya que desde la inauguración del centro de mayores ’Jesús de Nazaret’ el Consistorio ha mostrado su predisposición a colaborar en su mantenimiento; sin embargo, matiza que las cantidades aportadas "no coinciden con las necesidades ni con las promesas hechas". También señala que las ayudas llegan demasiado tarde. Para evitar este tipo de retrasos, los nacionalistas exigen al gobierno (PSOE) que las subvenciones que otorgue en conceptos de acción social se materialicen cuanto antes, de manera que el dinero llegue con la suficiente antelación a los beneficiarios.

Hemos sabido que tal como se desprende del artículo de prensa original de Coalición Canaria publicado las cosas no eran, ni mucho menos como nos las pintaron en ese futuro imperfecto. En el texto de este enlace podemos leer lo siguiente:

Diego Afonso, portavoz del grupo municipal nacionalista manifiesta que “hemos podido confirmar que la promesa pública de la que fuimos testigos hecha por el alcalde de entregar 30.000€ (cinco millones de las antiguas pesetas) anuales a esta institución ha sido incumplida hasta el punto de que se han hecho efectivos sólo 3.000€ en la última semana del año, o sea, tarde, pero mayor gravedad si cabe supone que la cantidad es diez veces menor a la prometida, ya que dicen que aportarán otros 3.000€ si se presenta previamente la justificación de los mismos”.

A la vista está que tampoco le importan nuestros mayores al PSOE

Sr. Alcalde: Parece muy fácil engañar y vendernos humo a los icodenses, lo difícil es que los icodenses volvamos a comprárselo.

Un saludo de Icodolvidado

Fuente: Leer el artículo en su fuente original Foro de Icod Libre.

Base de datos: Revista Pelicar, chistes para recordar. [Puedo prometer y prometo... lo de cumplirlo es otro tema]. Artículos anteriores:

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Con asombro pudieron observar los vecinos de un barrio de Santa Cruz -y todo el que por allí pasaba- cómo la policía municipal paraba el tráfico, en un acceso a la autopista TF- 5, para arrancar un coche patrulla sobre un cambio con ayuda del cuerpo de bomberos de la capital tinerfeña.

Al parecer un fallo en el arranque del vehículo, que probablemente se había quedado sin batería, hizo que los policías optaran por empujar el coche, en dirección contraria, ante el asombro generalizado de la gente que circulaba por la zona que no daba crédito a lo que estaba viendo, toda vez que se trata de una operación totalmente prohibida para el común de los ciudadanos que, en estos casos, tienen que optar por llamar a la grúa o, más fácil todavía, arrancar el coche con unos cables o cambiando la batería. No digamos nada del hecho de cortar el tráfico para llevar a cabo semejante maniobra buscando la mejor pendiente.

Si no fuera porque fue verdad, porque lo pudieron ver muchas personas no hace muchos días y porque tenemos las fotos, parecerían un chiste. Pero, aunque en el fondo nuestra intención no va más allá de la simple anécdota curiosa, alguien debería ocuparse de que un cuerpo policial como éste cuente con otros medios, digamos más homologables, para resolver este tipo de eventualidades. Vamos, que no demos la impresión de que somos república bananera, porque, aunque contamos con muchos bananos o plataneras, todavía -lamentablemente- no somos una república.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Asociaciones / Tagororachinech.- Ante la noticia publicada en el día de hoy, sobre la autorización del Ayuntamiento de Guía de Isora a Unelco para la instalación de Las Turbinas. El colectivo Tagoror Achinech muestra su sorpresa, ya que entiende que para otorgar la licencia municipal, debe ser firme la Autorización Ambiental Integrada, la cual aún no ha sido publicada en el Boletín Oficial de Canarias, sin el cual los ciudadanos no pueden hacer uso de su derecho de interponer recurso ante tal decisión.

Desde el colectivo se había propuesto interponer el recurso pertinente, a lo largo de la semana del 13 al 17 de marzo, por entender que dicha resolución incumple ciertos preceptos legales.

Por otro lado, atendiendo a la nota de prensa del Ayuntamiento de Guía de Isora, se dice que el 9 de febrero de 2006, la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, ha resulto a favor de dicha instalaciones, sin que se haya publicado nada sobre la misma y, sin que Tagoror Achinech, tenga conocimiento de tal resolución.

Entendemos que se ha vulnerado los derechos a los ciudadanos de poder interponer recursos contra las resoluciones dictadas por las consejerías del Gobierno de Canarias, ante el ocultismo de las mismas. Al mismo tiempo entendemos que el Ayuntamiento de guía de Isora no debe aprobar licencia alguna sin que la Autorización Ambiental Integrada, ni la resolución de la Consejería de Industria, sean firmes, y sin contestar a las alegaciones presentadas ante la solicitud de licencia municipal.

En este proceso entendemos que se han cometido varias irregularidades, todas ellas denunciadas ante varios organismos oficiales, principalmente ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y, el último hecho denunciado es el incumplimiento de la Ley 16/2002, que en sus artículo 9 dice textualmente:

Art.9 Instalaciones sometidas a la autorización ambiental integrada. "Se someten a autorización ambiental integrada la construcción, montaje, explotación o traslado, así como la modificación sustancial, de las instalaciones incluidas en el anejo 1."

Anejo 1 1.1.a. “... instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen ordinario o en régimen especial, en las que se produzca la combustión de combustibles fósiles, residuos o biomasa”

Este incumplimiento legislativo ha sido dirigido a:

Consejero de Planificación del Cabildo de Tenerife.
Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife
Presidente del Cabildo de Tenerife
Consejería de Industria
Dirección General de Industria
Consejería de Medio Ambiente.
Viceconsejería de Medio Ambiente.
Dirección General de Calidad Ambiental.
Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural
Consejería de Presidencia y justicia
Viceconsejería de Administración Pública.
Dirección General de Función Pública.

Desgraciadamente y, por la desidia de las administraciones públicas, nos veremos abocados a terminar en los tribunales de justicia, aunque somos concientes de que esto se demorará en el tiempo, esperando que al final se haga justicia.

Chío a 10 de marzo de 2006

Memoria histórica / Iniciativa por La Orotava (IpO).- Estimados amigos: el próximo jueves 16 de marzo comienza a emitir la televisión canaria la serie que hicimos sobre la guerra civil en Canarias 'La memoria silenciada'. Serán 7 capítulos (uno por cada isla) de 40minutos cada uno.

"La serie documental 'La Memoria Silenciada', producida por Tinglado Film, bajo la dirección de David Baute, el guión de Cirilo Leal y la fotografía de Jaime Ramos, indaga en una serie de acontecimientos sociales y políticos que marcaron dramáticamente a varias generaciones y que se produjeron en Canarias en momentos tan cruciales como la contienda civil española, la posguerra y los albores de la democracia. La Guerra Civil en Canarias, desde el punto de vista del documental audiovisual, apenas se ha abordado.

Al desinterés general o el llamado pacto del silencio de la transición –que en estos días comienza a romperse con el anuncio del actual Gobierno de la nación de apoyar la recuperación de la memoria histórica– hay que sumar un hecho de graves consecuencias: la desaparición física de los protagonistas, la muerte de los posibles informantes por el paso del tiempo. En esta línea de rescate y difusión de la Memoria Silenciada se compromete la productora Tinglado Film. Los siete documentales abordan episodios como los salones de Fyffes, en Tenerife; los Escondidos en la isla de El Hierro; el Fogueo en La Gomera; los sucesos que se desencadenaron después de la Semana Roja en La Palma; los años del silencio durante la guerra civil en Lanzarote, el recuerdo oscuro del campo de concentración de Tefía en Fuerteventura, así como los llamados Sucesos de Sardina del Norte en Gran Canaria, en la lucha antifranquista."

David Baute, Director
davidbaute@hotmail.com

Medios alternativos / Rebelión.- Cristina Tavío (PP) y Julio Cruz (PSOE) entran en la estrategia de criminalizar a los campesinos que luchan por el reparto de la tierra, confundiéndoles con “delincuentes” o “invasores” cuando son las víctimas del terrorismo y sicariato de los terratenientes. La Constitución Venezolana (ratificada con más del 80% de votos a favor) establece que el régimen latifundista es contrario al interés social, que la ley debe gravar las tierras ociosas y tomar medidas para transformarlas en productivas. Afirma que las campesinas y campesinos tienen derecho a la propiedad de la tierra (Artículos 306 y 307). El Gobierno de Venezuela llevó adelante la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (LTDA). La A.N. reformó parcialmente la ley. La originaria definía como latifundio a la tierra ociosa e inculta, que excediera de 5.000 ha de sexta y séptima clase (art.7). Según la reforma, hay latifundio cuando la tierra sea ociosa, la extensión sea mayor al promedio de ocupación de la región en la cual esté ubicada y cuando se evidencia un rendimiento idóneo menor a 80%. Es decir, una finca productiva con buen rendimiento, podrá exceder de las 5.000 ha., hasta el mencionado promedio.

En la 1ª fase de aplicación de la ley (hasta el 2004) se otorgaron un total de 31.437 cartas agrarias, entregando 2 millones de ha. de tierra a cooperativas campesinas. En el primer semestre de 2005 se otorgaron 1.125 cartas agrarias en una superficie de 78.220 ha. y se adjudicaron 405 derechos de permanencia sobre 88.718 ha (1). De 800 cooperativas registradas en 1998, en agosto de 2005 se habían contabilizado 84.000, y se han inscrito con fines agrícolas 8.375 cooperativas. El Programa Semilla Solidaria distribuye gratuitamente semilla de maíz, yuca y frijol. Se potencia la tecnología en el campo mediante créditos con bajo interés. El Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero, Forestal y Afines (Fondafa), para el ciclo de invierno 2005, entregó 557 millardos de bs. en créditos. Durante los periodos de gobiernos de AD y COPEI desde 1979 hasta 1998, se otorgaron tan sólo 16.244 créditos para el área agrícola, mientras desde 1999 hasta 2004 (Gobierno Bolivariano) se han dado 126.892 créditos (2). En julio de 2005, la cantidad de importaciones agrícolas vegetales disminuyó un 11,2% (3), hecho relacionado con el incremento de superficie cultivada que es un avance en el largo camino de lograr la soberanía alimentaria (4) (no hay datos actualizados, pero hasta el año pasado, más del 70% de los productos consumidos eran importados). Por otro lado, según Instituto Nacional de Estadísticas (INE), hubo una reducción del desempleo rural, pasando del 9,2 % en el segundo semestre de 2002 al 7,1 % en el segundo de 2004 (1).

Los procedimientos administrativos de declaratoria de tierra ociosa y de rescate de tierras públicas están bien definidos en la ley. El INTI los inicia notificando a los interesados y garantizándoles su derecho a la defensa (incluyendo la negociación amistosa). Tras otorgar más de 32.000 cartas agrarias se han producido errores que el INTI ha reconocido, su ex – presidente, Eliécer Otaiza, declaró que en unos 50 casos hay posibles errores graves(1). Por ejemplo, según denuncias, en actos de rescate de tierras de supuesta propiedad pública, sin esperar al pronunciamiento judicial sobre la validez de los documentos de supuesta titularidad aportados por los terratenientes se procedió a distribuir la tierra a familias campesinas, alegando que no habían demostrado la titularidad ante la Administración. Estos errores han servido a los enemigos de la reforma agraria para satanizarla en sus medios informativos, pero el poder judicial está para corregir los errores que cometa la Administración y así lo ha hecho, por ejemplo, en la sentencia de la Sala Constitucional del TSJ Nº 3052 del 04.11.03 sobre el fundo Santa Rita que ordena al INTI el desalojo de la Cooperativa Brisas del Masparro (1).

Sectores contrarios a la reforma han tenido una reacción criminal. Hasta julio de 2005 el Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora ha denunciado que sicarios y paramilitares han asesinado a 139 campesinos, dirigentes y militantes de comités de tierras, organizaciones campesinas que impulsan la aplicación de la LTDA instando al INTI a revisar latifundios. Estos líderes campesinos daban la cara en litigios con terratenientes y sufrían amenazas de los mismos antes de morir (1).

Da nauseas ver que el pleno del Parlamento de Canarias aprobó el 21.12.05, por unanimidad, una proposición no de Ley de grupo parlamentario popular, con una enmienda del grupo socialista, en la que se insta al Ejecutivo Canario que solicite al central que defienda a los emigrantes españoles cuyas tierras han sido “invadidas” en Venezuela (5). Utilizan el término “invasión” que coloca a los campesinos beneficiaros de la reforma agraria en la posición de agresores o delincuentes, cosa que justifica la violencia contra ellos. Es cierto que ha habido algunas denuncias de supuestas agresiones a los hacendados, pero no hay constatación de que los supuestos agresores fueran campesinos y ni siquiera de que dichos hechos se hayan producido, sin embargo, los 139 líderes campesinos asesinados son una realidad irrefutable, pero en la proposición no de Ley aprobada ni se mencionan estos crímenes. [...]

Tito Martín

Si se desea acceder al texto íntegro de este artículo en su fuente original toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Reproducimos a continuación el texto de un correo electrónico -con fecha de ayer- que nos ha remitido un lector de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) en relacción al suceso acaecido ayer tarde en una de las calles principales del municio.

"Acabo de llegar de la inauguración en el exconvento de la exposición de Javier Huerta y me encontré con una tremenda cola por la calle derecha y bajando de la asomada porque un camión de la basura se atasco allí, al parecer se le reventó un deposito de una especie de aceite altamente deslizante en medio del cruce que baja delante del ayuntamiento. Hay bomberos, guardias civiles motorizados y lo menos media hora despues del suceso y la policia local sin aparecer. La escandalera de las pitas daba miedo."

La gestión del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, la limpieza viaria y la limpieza de edificios municipales fue transferida en julio del año pasado a Icodemsa (Empresa municipal al servicio del ciudadano de Icod de los Vinos) , la cual se hizo cargo a partir de ese momento tanto de los trabajadores que venían ejecutando estos servicios como del equipamiento y parque móvil de los mismos (seis vehículos).

La flota de vehículos con que cuenta la empresa Icodemsa está anticuada y obsoleta, por lo que no es nada extraño que sucedan situaciones como las aquí descritas, amén de potenciales accidentes mecánicos. No olvidemos la complicada orografía de nuestro municipio con empinadas calles y dificiles accesos, en muchos casos, a los puntos de recogida.

Noticia relacionada:

Medios alternativos / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Rebelión.- Hoy sábado 11 de marzo se cumplen dos años de los atentados de Madrid. Con motivo de esta fecha y aprovechando también la reciente creación de la web, queremos darles a conocer el documental Al-Hamama, realizado en el marco de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona.

Al-Hamama es un documental de media hora que nace a iniciativa de Zouhair El-Hairan. Zouhair es un joven marroquí, concretamente de Tetuán, que se desplaza a Barcelona ahora hace ya más de 4 años para estudiar Comunicación Audiovisual. Durante este período se produce el 11-M y, casi un mes después, explota en Leganés un piso con los presuntos autores materiales del atentado dentro. Al revelarse las identidades de los fallecidos, todo apunta ya de forma clara al Islam, y centra la atención en Marruecos, como lugar de origen de los mismos. Concretamente, varios de los integrantes de la denominada por los medios como “célula de Leganés” son también de Tetuán, como Zouhair, muchos de ellos además muy jóvenes. Con la conmoción que todos estos acontecimientos provocan en él, Zouhair decide iniciar un regreso a su ciudad natal, a conocer de primera mano los lugares donde pudieron vivir estas personas, vecinas suyas, y a tratar de encontrar respuesta a muchas de las preguntas que los acontecimientos le planteaban. ¿Cuál es la verdadera relación entre los atentados y el Islam? ¿Cuál era la motivación de los presuntos autores? ¿Por qué eran muchos de ellos marroquís y había en particular tantos de Tetuán? La negativa imagen que se tiene del “moro” en España y el desconocimiento que de esta cultura se tiene desde este lado del Estrecho y del Islam en general eran otras de las motivaciones que movieron a Zouhair.

El resultado en Al-Hamama es un diálogo con la cotidianidad para tratar de establecer reflexiones alternativas a la visión simplista y en muchos casos manipulada que sobre este tema hacen la mayoría de medios de comunicación. Cuando están a punto de cumplirse 2 años de los atentados del 11-M, que dejaron la inolvidable cifra de 200 muertos y cientos de heridos, todo sigue apuntando al Islam de forma simplista a pesar de la poca claridad que hay sobre lo ocurrido. La hegemonía estadounidense en este tema sigue apuntando cada vez con más fuerza y de forma más amplia contra la cultura islámica como enemigo de occidente, ahondando así en la teoría del “choque de civilizaciones” y fomentando el odio y el miedo, tan necesarios para mantener y fomentar la conflictividad, la violencia y las posturas extremistas. Por todo ello creemos que es necesaria la divulgación de proyectos como Al-Hamama que contribuyan a profundizar las reflexiones sobre los acontecimientos del 11-M en particular y sobre las relaciones oriente-occidente en general, contribuyendo a ampliar el ángulo de visión que los seres humanos establecen sobre la realidad. Con esta motivación nos dirigimos a su medio para que puedan conocer y dar a conocer este documental a través de sus informaciones.

Al-Hamama está resultando de gran interés en todos aquellos lugares donde ya se ha exhibido y no dudamos que del mismo modo será del interés también del público de su medio. Pueden tener más información en www.al-hamama.net

Para ver el documental completo tendrás que descargarlo de los servidores de Archive pinchando aquí con el botón derecho. Elige guardar como… y espera que se complete la descarga. El archivo de video está configurado con el codec Xvid que puedes obtener aquí. Al-Hamama dura 33 minutos y pesa 300 MBytes. Copia y difunde.

Sinopsis

El 3 de abril del 2004, poco después del 11-M, un piso explotaba en Leganés con los presuntos autores materiales dentro, que supuestamente habían actuado en nombre del islam. Cinco de ellos, casi todos muy jóvenes, eran de Tetuán; la misma ciudad de origen de Zouhair El-Hairan. Es por eso que vuelve allí sorprendido por esta vinculación de los ataques con su ciudad y su religión. A partir de conversaciones espontaneas con diferentes personajes de la ciudad, Al-Hamama aporta reflexiones sobre la relación entre las explosiones y el islam.

Idea original y dirección: Zouhair El-Hairan
Codirección: Isaac Lupiáñez y Óscar Vega
Imagen: Óscar Vega
Sonido: Isaac Lupiáñez
Montaje: Lluna Antúnez (Alea D and F)
Producción: Montse Martí (UPF)

El Grupo Municipal de CC en el ayuntamiento icodense, tras efectuar un recorrido por los cinco puentes que atraviesan la conocida como 'Variante Norte' a su paso por Icod de los Vinos, que son los de Hoya Moreno, Cueva del Rey, Tarajal, Las Charnecas y Cecilio Montes, así como el acceso por La Mancha, ha apreciado que éstos precisan de una urgente labor de mantenimiento y conservación que, realizada a la mayor brevedad posible, evitaría que el deterioro de las barandas sea irreversible y llegue a precisar de una renovación total, encareciéndose con ello los trabajos y sobre todo haciendo peligroso el tránsito rodado y de peatones por los mismos y por la Variante.

Asimismo, CC también ha constatado que algunas de las losetas de sus respectivas aceras se encuentran sueltas y precisan del correspondiente mantenimiento, dado el peligro de caer sobre los vehículos y en la propia calzada, haciendo peligrar la conducción en la misma.

Por ello, los nacionalistas estiman que después de más de una década desde que se culminaron los trabajos de estos puentes, se hace necesario proceder, entre otras acciones, a la limpieza y pintado del barandaje y las mejoras en las aceras antes de que el estado de los mismos obligue a su retirada y reposición con el consabido encarecimiento. De este modo, el Grupo de CC presentó una moción en el pasado pleno de febrero con el objeto de que se procediera a la confección de los correspondientes informes y/o proyectos de conservación y mantenimiento de los referidos puentes con la mayor diligencia y brevedad posible. Se contemplaba en la propuesta, además, la realización de un convenio con el Cabildo Insular de Tenerife para la cofinanciación de las obras que se hayan de ejecutar al objeto de compartir los costes, dada su repercusión en el tránsito de la vía insular.

“Sin embargo –explica Diego Afonso, portavoz de CC-, nuestra propuesta resultó enmendada a la totalidad por el Grupo de Gobierno socialista con lo que la ejecución de dichas obras, con toda probabilidad, se dilatará no se sabe por cuánto tiempo”.

Medios alternativos / inSurGente.- El ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic ha sido encontrado muerto en su celda de La Haya, donde se encontraba desde el año 2001 para ser juzgado por crímenes contra la humanidad, según acaban de hacer publico fuentes autorizadas del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. "Milosevic fue encontrado sin vida en la cama de su celda en la unidad de detenciones de las Naciones Unidas", ha dicho el alto tribunal en un comunicado [...]

Si se desea acceder al texto íntegro de este artículo en su fuente original y a toda la información que se irá actualizando a medida en que se vayan recibiendo nuevos datos hagan clic aquí.

Bitácoras alternativas / La ruina de las islas canarias.- En los últimos 15 años, las Islas Canarias han sufrido una agresión constante contra su medio ambiente y su bienestar social. Los principales culpables somos los propios residentes en el archipiélago, por permitir que ciertos políticos nos sigan gobernando, y que ciertos empresarios controlen nuestros servicios.

El tranvía irrumpe en la zona metropolitana de la isla. Las unidades que van llegando las han puesto a prueba entre las cocheras de Taco y la tremenda rampa de subida al Campus de Guajara. ¿Cómo afectará este cambio en la mentalidad de nuestra retrógrada población?

Ya he visto moverse al tranvía, ese revolucionario medio de transporte concebido para Tenerife por Melchior, y que tardará más en subir a La Laguna el año 2007 que lo que tardaba su equivalente en 1920. Un medio de transporte que aparece de golpe en una isla donde sus gobernantes, hasta el momento, no se habían preocupado ni por instalar carriles de guaguas. Para una población que hasta para comprar el pan a 100 metros de su casa, utiliza un todo terreno de 8 plazas, con 2000 caballos de potencia.

Me lo he cruzado varias veces, en el tramo por el que la vía cruza a la autopista del norte, a la altura del hospital. También lo he visto en la nueva calle que sube al campus de Guajara desde Barrio Nuevo de Ofra. Desde luego, los vehículos tienen que ser especiales, como dice Melchior, para poder subir semejante pendiente. No quiero ni pensar la cantidad de petróleo que hará falta para que semejante arritranco suba a esa velocidad por esa rampa, pero me olvidaba de que, también según Melchior, el tranvía no contamina.

Supongo que el parque eólico para abastecer de corriente a la línea lo construirán con la ayuda de los responsables de "Megaturbinas", desde el Salto del Negro. O con la enorme planta solar que construye el ITER en el límite de un espacio protegido, y afectando seriamente al paisaje del mismo, al igual que lo hacen los molinos de Enercon [...]

Si desea acceder al artículo, el texto íntegro se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Guerrillero.- Juan Ramón Echevarría. Después de la invasión a Iraq, la Casa "Negra", el Pentágono y sus halcones han puesto sus ojos sobre diferentes posibles teatros de operaciones militares, para continuar su política hegemónica y de expansión en el planeta.

Últimamente han redoblado la presión sobre Irán y Siria. Al parecer el próximo objetivo para un nuevo conflicto en la región árabe será el primero.

Las intenciones hacia este país han sido planteadas por el Pentágono desde el 2000 en el libro–programa del 'Proyecto para un nuevo siglo norteamericano. Los peligros actuales'.

Los halcones han establecido una lista de cinco motivos de conflicto: ello bajo la firma del ex responsable de acciones secretas de la CIA en el país, Reuel Marc Gerecht (alias Edward Shirley).

1- Irán apadrina el terrorismo. Según el Pentágono y la CIA, Teherán dio la orden de asesinar a por lo menos 80 opositores exiliados. Apoya los movimientos palestinos de resistencia (entre ellos el Hezbollah, responsable del atentado contra el cuartel general de los marines estadounidenses en Beirut) y está implicado en los atentados de Buenos Aires.

2-Irán apoya a los militantes islámicos en todo el mundo.

3-Se opone al proceso de paz y a la existencia de Israel.

4-Viola los derechos humanos.

5-Irán está tratando de obtener la bomba atómica.

Estas acusaciones están plasmadas en el programa de los halcones actualizado a principios de 2004, con el título 'Un fin del mal', donde se expone que Irán alberga a parte de los dirigentes de Al-Qaeda. Representa, según el Pentágono, una amenaza para EE.UU. y por tanto está incluido en el "Eje del mal".

David Frum y Richar Perle, dos halcones neoconservadores de la ultraderecha norteamericana, han planteado: “No siempre tenemos la posibilidad de hacer algo contra los criminales, como tampoco es siempre nuestro interés, pero cuando tenemos la posibilidad y es nuestro interés debemos apartar a los dictadores sin más miramientos que los de un francotirador de la policía cuando acaba con un delincuente que retiene a un grupo de rehenes. No podemos crear la democracia por nuestra simple voluntad. Pero no estamos obligados a honrar las pretensiones de gobiernos no democráticos, nunca”.

Al parecer los halcones no han tenido en cuenta la responsabilidad de EE.UU. en el derrocamiento de Mosadeg, en la dictadura de los Pahlavi o en la agresión iraquí contra Irán.

En la preparación de los planes de invasión a Irán participa directamente el vicepresidente Dick Cheney, quien instruyó al Buró de Planes Especiales para que prepare la desestabilización de ese país. Este organismo instalado en el Pentágono, trabajó también en la desinformación sobre las armas iraquíes de destrucción masiva.

Actualmente están concentrados en la propaganda contra Irán y Siria.

Siguiendo el esquema utilizado contra Iraq han contactado y reclutado ya a varias organizaciones para tratar de lograr la desestabilización del poder iraní.

– El Instituto para la democracia en Irán.
– El Partido de las Fronteras Gloriosas
– La Alianza Internacional de mujeres iraníes
– El Movimiento Estudiantil por la democracia en Irán

También en 2003 la revista Politique Internationale publicó un trabajo titulado. 'Para acabar con la república islámica', donde participaron figuras enemigas del proceso iraní.

Se instaló en la Base de Guantánamo una radio privada para transmitir hacia Irán en lengua farsi además del servicio de Radio Free Europe, incrementando así los ataques hacia la revolución islámica y sus dirigentes.

Washington está desarrollando ya sus presiones en la ONU para buscar así apoyo a su nueva aventura que pudiera resultarle contrario a sus intereses.

La secretaria de Estado de EE.UU. Condoleezza Rice aseguró que Irán representa un peligro para la comunidad internacional por su programa nuclear y por participar en el terrorismo, por lo que señaló que es el momento de pasar a la acción respecto a Teherán.

“Ha llegado el momento de convertir en acción las condenas que la comunidad internacional hace a Irán” sentenció.

El Gobierno iraní ha negado que su programa nuclear tenga fines guerreristas y alegó que sus esfuerzos sólo tienen fines pacíficos como la generación de energía eléctrica.

El Pentágono y sus halcones no deben olvidar que Irán no es Iraq y que la guerra en dicho país pudiera ser más desastrosa que lo que fue Vietnam y ha sido Iraq y Afganistán.

La verdad no debe tardar en salir a flote en esta nueva escalada yanqui y por ende se impondrá la justicia.

Medios alternativos / inSurGente.- La nieta de Mussolini, europarlamentaria y valedora de Berlusconi en las próximas elecciones que se celebrarán en Italia, espetó en un debate televisivo la repugnante frase: “Mejor ser fascista que maricón”. La persona agredida fue Vladimir Luxuria, una ex 'Drag Queen' que demostró tener bastante más educación que sus rivales, y que es candidata por la coalición de centro izquierda que dirige Romano Prodi. En las últimas horas, la prensa conservadora y los grandes empresarios están pidiendo el voto en contra de Berlusconi. El programa electoral de Prodi les merece la máxima confianza.

A los homosexuales se les tolera hasta que entran en política. Esa es la idea que dieron ayer dos exponentes de la coalición de centroderecha italiana. El ministro Roberto Castelli y la europarlamentaria Alessandra Mussolini insultaron y vejaron a la candidata del centro izquierda Vladimir Luxuria, una ex 'Drag Queen' que demostró tener bastante más educación que sus rivales. El polémico debate televisivo, emitido en horas de máxima audiencia, se resume con la frase que la nieta del "Duce" escupió para cerrar su intervención: "Más vale ser fascista que maricón", aseguró, chillando y apuntando con el dedo, amenazante, a Luxuria. Si la guinda fue bochornosa, el espectáculo que dieron los invitados no fue mucho mejor.

Un mal día. Al inicio del largo debate, tanto Mussolini como Castelli dieron muestras de tolerancia, enviando mensajes de consenso a la comunidad homosexual. Pasados algunos minutos, cuando Luxuria comenzó a defenderse de los ataques velados y a explicar el programa de su coalición (una ley sobre parejas de hecho similar a la que aprobó el Gobierno de Aznar en España), Castelli perdió el sentido de lo políticamente correcto y comenzó a llamarla Señor Guadagno". Minutos después, Mussolini sustituyó el vocablo "transgender", con el que el travestido se refería a los de su condición, con "gendarme, Trasgender, o gendarme, o Schwarzenneger, o como sea eso…", apeló a su rival.

Minutos antes de finalizar la transmisión, el compañero de

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega y la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, se alojaron en dos suites de un hotel de Nairobi, capital de Kenia, primera parada del viaje a África que realizaron esta semana y que, posteriormente, les llevó a Mozambique. Según el Confidencial digital, la vicepresidenta reservó las dos suites y 72 habitaciones más. Esta situación ha provocado cierto malestar en la propia Secretaría de Estado de Cooperación Internacional. Según las mismas fuentes, el Gobierno habría invertido en este viaje más dinero que lo que España destina anualmente a ambos países en ayuda al desarrollo.

El pasado miércoles regresaban a España después de celebrar en Mozambique el Día Internacional de la Mujer Trabajadora y clausurar el foro España-África. Mujeres por un mundo mejor. Fernández de la Vega invitó a este viaje a un gran número de mujeres, entre las que destacaban, la presidenta de Banesto, Ana Patricia Botín; la dirigente del PP, Ana Pastor; la socialista Carmen Alborch y periodistas como la directora de RTVE, Carmen Caffarel, Victoria Prego o Gloria Lomana. En total, la delegación estuvo formada por 20 mujeres invitadas, 20 periodistas y un número indeterminado de personal de seguridad, además de los doce integrantes de la tripulación que les llevó hasta allí.

La Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) sufragó los gastos de 60 mujeres africanas procedentes de 18 países del continente que han acudido a los actos celebrados en Maputo (Mozambique).

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La Orotava celebró este viernes, por todo lo alto, el primer aniversario de una de la luchas ciudadanas más ejemplares que hemos vivido en Canarias en los últimos años, en defensa del patrimonio del municipio.

Hace un año exactamente que la policía municipal de La Orotava cargó contra los vecinos que -apostados en el centro de una calle- impidieron que una pala mecánica continuara con el derribo de edificios históricos que, entre otras cosas, el alcalde había prometido proteger antes de las elecciones locales del 2003. Nada más lejos de la realidad, a poco de renovar en su cargo, en el 2003, este terrorífico alcalde que vive en un auténtico adefecio de edificio que impacta a la entrada del municipio -y que nadie entiende cómo se pudo legalizar jamás-, autorizó la demolición del Teatro Atlante cogiendo a todo el mundo desprevenido en su buena fe.

Sin embargo los vecinos consiguieron parar la demolición de ese y otros edificios históricos en la zona hasta que, en marzo del 2005 y de nuevo por sorpresa, apareció de nuevo la pala mecánica para arrasar por todo. Fue entonces cuando los ciudadanos protegieron con sus propios cuerpos la zona frente a la prepotencia del alcalde y del propio constructor, que estuvieron a punto incluso de arrollar no sólo a los vecinos, sino incluso a la policía municipal que defendía, lógicamente, los intereses del constructor fenten a las demandas vecinales. Decimo lógicamente aquí en Canarias, donde los constructores -que financian las campañas electorales- se comportan como los auténticos dueños y señores del chiringuito. Con la más absoluta impunidad en la mayoría de los casos.

Uno de los momentos más emotivos de la noche, en la que se proyectaron videos, actuaron diferentes grupos y solistas, etc., coincidió con la actuación de la murga Pizzicatos que, con su tema "La caida del Imperio", deleitó a los asistentes con un relato de lo acontecido con la destrucción del Teatro Atlante, que emosionó a los asistentes que tanto esfuerzo y dedicación han puesto en la defensa del interés general. Es decir, en eso de lo que se deberían ocupar los políticos y que, desgraciada o afortunadamente, la mayor parte de las veces deben se ciudadanos anónimos los que se la jueguen literalmente, mientras los supuestos responsables se abrazan a los intereses de la especulación y del cemento.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Órgano Oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba / Diario Granma.- Uno de cada cinco habitantes del planeta no tiene acceso al agua potable y 40% de la población mundial no dispone de sistemas básicos de saneamiento, resultado en gran medida de la gestión deficiente del líquido y la corrupción, señala un reporte de la Organización de las Naciones Unidas.

El segundo Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo refiere que los 1 100 millones de personas que carecen de agua potable y los 2.600 millones que no tienen instalaciones sanitarias básicas están en las zonas más pobres del mundo y más de la mitad viven en China y la India.

En cuanto a América Latina y el Caribe, donde residen 540 millones de personas, el reporte señala que un 15% carece de agua potable. La región enfrenta también un problema de contaminación de sus recursos hídricos, debido a las sustancias tóxicas procedentes de la industria, la agricultura y de los asentamientos humanos. Se estima que más del 50% de los ríos están contaminados.

El reporte, presentado en México en vísperas del IV Foro Mundial del Agua, que se realizará del 16 al 22 de marzo en la capital mexicana, señaló que la insuficiencia de agua potable es resultado del ineficiente suministro del líquido más que a su escasez.

"La carencia de los servicios básicos se debe regularmente a un mal manejo, corrupción, falta de instituciones apropiadas, inercias burocráticas, déficit de nuevas inversiones en la creación de capacidades humanas y a la escasez de infraestructuras físicas", advirtió Naciones Unidas.

El Informe, que según la ONU es la evaluación más completa de los recursos de agua dulce efectuada hasta la fecha, señaló que junto a los problemas de acceso se da un problema de mala calidad del líquido, lo cual se traduce en la presencia de algunos padecimientos en el mundo.

Por ejemplo, en el 2002 las enfermedades diarreicas y el paludismo acabaron con la vida de 3,1 millones de personas, 90% de los cuales eran menores de 5 años.

La ONU estima que cada año se podría salvar la vida de 1,6 millones de personas si tuvieran acceso a abastecimientos de agua potable e instalaciones sanitarias e higiénicas.

El Informe refiere que casi la totalidad del agua del planeta no es apta para consumo humano: el 97,5% se encuentra en los océanos y solo el 2,5% restante es agua dulce.

Del total de agua dulce, el 68,7% se encuentra en los glaciares, la mayoría de la cual, sin embargo, no es una fuente del líquido debido a que es inaccesible; el 30,1% está en el subsuelo y solo 0,4% proviene de la superficie (lagos, ríos, arroyos) y la atmósfera.

El Informe señala que entre el 25% y el 40% del agua potable que consume el mundo proviene del subsuelo.

Aun así, la ONU considera que el mundo dispone de gran abundancia de agua dulce.

En el 2007 la mitad de la humanidad vivirá en ciudades y metrópolis, y para el 2030 esa proporción será de dos tercios de los habitantes del planeta, lo cual provocará un aumento de la demanda de agua en las zonas urbanas.

Se calcula que unos 2.000 millones de esas personas vivirán en asentamientos irregulares y barriadas miserables, que es donde más se sufren las consecuencias de la falta de agua limpia.

Se estima también que la población mundial necesitará en el 2030 un 55% más de alimentos para subsistir, lo cual se traducirá en un incremento de la demanda de agua para sembradíos, que actualmente representa el 70% de toda el agua dulce destinada al consumo humano.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Fonoteca.- Los archivos están en formato MP3 y puedes descargarlos a una carpeta del disco duro de tu equipo haciendo clic con el botón derecho sobre los títulos de cada canción y luego sobre: Guardar destino como... y comenzará la descarga, si sólo quieres oir las canciones haz clic sobre el título de la que quieras escuchar.

Ismael Serrano
Principio de Incertidumbre

1. Vine del norte


2. Papá, cuéntame otra vez

1. Cuando nombro la poesia


2. Zapatos de mi conciencia


3. Flora y Ceferino

1. Bixo (1.51)


2. Me gustas tú (1.52)


3. Mi vida (2.32)

Ecología / Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).- Esta Asociación ha recibido sentencia de la Sala de lo contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional por la cual, dándole la razón a ATAN, condena al Ministerio de Medio Ambiente por vulneración de derechos fundamentales.

Esta sentencia es consecuencia del proceso entablado por esta Asociación contra el Ministerio de Medio Ambiente por vulneración del Derecho Fundamental de Petición a raíz de la solicitud, -efectuada ante ese Ministerio en ejercicio de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición-, hecha el 9 de octubre de 2004, por la cual se solicitaba la suspensión del proyecto promovido por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife denominado ’NUEVO PUERTO EN EL LITORAL DEL POLÍGONO INDUSTRIAL DE GRANADILLA, FASE I’.

En este escrito se ponía en conocimiento del Ministerio las graves irregularidades cometidas durante la tramitación de la evaluación de impacto ambiental y su correspondiente Declaración de impacto, con ocultación y tergiversación de la información suministrada al expediente que afectaba a aspectos esenciales sobre la evaluación de los efectos medioambientales previsibles del proyecto, con el objetivo de obtener una resolución ambientalmente favorable a los intereses de los promotores del Puerto. Al efecto se acreditaba documentalmente la existencia de informes ocultados al procedimiento y otros fueron utilizados de forma contraria al parecer de los técnicos de la propia Administración.

Con esa base, en ejercicio del derecho fundamental de petición y con base en lo dispuesto en el artículo 9º.2.a) del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de 8 de mayo, que señala en relación con los proyectos sometidos obligatoriamente al trámite de evaluación de impacto ambiental, que "podrá acordarse la suspensión cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes: a) la ocultación de datos, su falseamiento o manipulación maliciosa en el procedimiento de evaluación", señalando el mencionado precepto que la suspensión se realizará a requerimiento del órgano ambiental competente, se instaba al Ministerio que reclamara a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias todos y cada uno de los informes y documentos aludidos y que requiriera al Ministerio de Fomento y a la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife para que procedieran a la suspensión inmediata del proyecto.

Ante esta petición, el Ministerio vulnerando la citada Ley Orgánica de protección de derechos fundamentales no tramitó la solicitud como venía obligada y en consecuencia la Audiencia Nacional ha venido a dar la razón a ATAN, condenando al Ministerio como medida de restablecimiento, a reconocer el derecho a que nuestra petición sea tramitada conforme a la regulación contenida en dicha Ley, debiendo la Administración responder en el plazo de tres meses.
En síntesis, esta sentencia pone de manifiesto, una vez más, el intento de las Administraciones Públicas de ocultar la verdad; de intentar tergiversar la realidad de las importantes afecciones y graves repercusiones ambientales de este injustificable proyecto, aún a costa de vulnerar la legalidad de la forma más burda.

También ha puesto en su sitio el verdadero talante de la responsable de ese Ministerio de Medio Ambiente, quien ha pasado con extrema rapidez del "verde" populachero de su tránsito por la oposición al rancio "gris marengo", como máxima responsable del Medio Ambiente en el Estado, tonalidad que ya utilizó en su etapa anterior en ese mismo Ministerio.

La Junta Directiva de ATAN, a 10 de marzo de 2006-03-11

Adjunto se reproduce el texto íntegro del escrito objeto de la controversia.

Texto íntegro de la petición que motiva la sentencia

Al Ministerio de Medio Ambiente
Plaza San Juan de la Cruz s/n
Madrid-28071

...en nombre y representación de la ASOCIACIÓN TINERFEÑA DE AMIGOS DE LA NATURALEZA (ATAN), conforme consta en el acuerdo de la asociación que se acompaña, con domicilio social, a efectos de notificaciones, en el apartado de correos 1.015 (38080) de Santa Cruz de Tenerife, EXPONE:

Que por medio del presente escrito y con invocación expresa en lo dispuesto en la Ley Orgánica 4/2001, reguladora del Derecho de Petición, viene a interesar de ese Ministerio la suspensión del proyecto promovido por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife denominado “NUEVO PUERTO EN EL LITORAL DEL POLIGONO INDUSTRIAL DE GRANADILLA, FASE I” con fundamento en los siguientes motivos:

Primero: Con fecha 26 de febrero de 2003, se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Resolución de 5 de febrero de 2003 de la Secretaría General de Medio Ambiente del Ministerio de Medio Ambiente, por la que se formula la Declaración de Impacto Ambiental sobre el proyecto ’Nuevo Puerto en el litoral del polígono industrial de Granadilla. Fase I’.

Segundo: Es indispensable señalar que en el trámite de evaluación de impacto ambiental la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias remitió el 29 de julio de 2002 al Ministerio de Medio Ambiente un escrito que contenía un informe de la Viceconsejería de Medio Ambiente y el acuerdo del Gobierno de Canarias sobre el Nuevo Puerto de Granadilla.



Según se recoge en la propia Resolución por la que se formuló la D.I.A. "La Viceconsejería de Medio Ambiente justifica la necesidad el nuevo Puerto argumentando tanto la imposibilidad de desarrollo del actual Puerto de Santa Cruz de Tenerife, como la idoneidad de la ubicación propuesta para el nuevo puerto en el término municipal de Granadilla de Abona. En cuanto a los aspectos ambientales, el informe recalca que le nuevo Puerto se sitúa fuera del Lugar de Importancia comunitaria (LIC) ES7020116 ’sebadales del Sur de Tenerife’ y que la actuación propuesta no perjudica a la integridad del mismo. Por lo que se refiere a la presencia de tortugas marinas en Canarias, el informe cita a la tortuga boba (Caretta carettta) como la más habitual, afirmando que no existen poblaciones sedentarias de tortugas en la zona del proyecto y que la aparición de tortugas de la especie Caretta caretta es muy rara y esporádica. No obstante, en el informe se establecen una serie de medidas compensatorias en previsión de posibles efectos sobre estos, y algunos otros habitats y especies”.

Tercero: Que con fecha 19 de diciembre de 2001, el Jefe de Servicio de Biodiversidad de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, remite al Director General de Política Ambiental del Gobierno de Canarias, a través de una Nota de Régimen Interior (registro de salida 3 de enero de 2002), el expediente sobre la afección del Proyecto ’Nuevo Puerto de Granadilla’ al LIC ES7020116 ’Sebadales del sur de Tenerife’. La citada Nota de Régimen Interior está acompañada de quince informes sobre la afección al LIC, así como sobre los diversos impactos del Proyecto.

Dichos informes habían sido solicitados por la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, con fecha 22 de junio de 2000, al haber considerado insuficiente el Estudio de Impacto que figura en el expediente del Proyecto “Nuevo Puerto de Granadilla”, promovido por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife. Se acompaña la Nota de Régimen Interior como documento Nº 1.

Cuarto: Que el Jefe de Servicio de Biodiversidad señala expresamente, en la Nota de Régimen Interior aludida en el apartado anterior, que "la conclusión unánime que se desprende de todos estos informes es la incompatibilidad ambiental de este proyecto" (’Proyecto Nuevo Puerto de Granadilla’).

Quinto: Que la resolución del Jefe de Servicio de Biodiversidad de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias de 18 de diciembre de 2001 , concluye también en este sentido, al manifestar que "del análisis de toda la información recibida de la Autoridad Portuaria, de los informes recabados de las Universidades y de diferentes expertos, y de la prospección in situ efectuada en la zona de afección, este Servicio considera que existe incompatibilidad ambiental de este proyecto por el perjuicio que causaría a la integridad del LIC ES7020116 ’Sebadales del Sur de Tenerife’. Asimismo, la aplicación de las medidas correctoras que se enumeran en el proyecto no conseguirían disminuir significativamente la afección sobre dicho LIC".

Sexto: Con fecha 20 de diciembre de 2001 el Director General de Política Ambiental del Gobierno de Canarias remite a la Viceconsejería de Medio Ambiente el expediente sobre la afección del proyecto ’Nuevo Puerto de Granadilla al LIC Sebadales del Sur de Tenerife’ (Nota de Régimen Interior, registro de salida 3 de enero de 2002). La referida nota señala: "del análisis de toda la información recabada se desprende que existe incompatibilidad ambiental del proyecto en cuestión con los motivos de declaración del LIC ES7020116 ’sebadales del Sur de Tenerife’".



No se podría manifestar la conformidad con el proyecto, en cumplimiento de lo establecido en el apartado cuarto del art. 6 del Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los habitats naturales y de la fauna y flora silvestre, opuesto que la solución presentada causará perjuicio a la integridad del Lugar de Importancia Comunitaria LIC ES 7020116 ’Sebadales del Sur de Tenerife’, pues tal como se cita en dicho apartado a la vista de las conclusiones de la evaluación de las repercusiones en el lugar y supeditado a lo dispuesto en el apartado 4 de este artículo, las Comunidades Autónomas correspondientes sólo manifestarán su conformidad con dicho plan o proyecto tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad del lugar en cuestión y, si procede, tras haberlo sometido a información pública.

También ha de recordarse que este lugar cuenta con la presencia de la tortuga boba (Caretta caretta), especies prioritarias según la citada norma y que tal como se expresa en el párrafo segundo del apartado 4 del artículo 6 del Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, “en caso de que el lugar considerado albergue algún tipo de habitat natural y/o una especie prioritaria, únicamente se podrá alegar consideraciones relacionadas con la salud humana y la seguridad pública, o relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para el medio ambiente, o bien, otras razones imperiosas de interés público de primer orden, en este último caso a través del cauce correspondiente habrá que consultar, previamente, a la Comisión Europea” (documento nº dos).

Séptimo: Que con fecha marzo de 2002, el botánico D. Rüdiger Otto y el naturalista D. Rubén Barone comunican a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias el hallazgo de una nueva población de la especie piña de mar (Atractylis preauxiana) en la zona donde se proyecta la construcción de la primera fase del Puerto de Granadilla. La Atractylis preauxiana está incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas y en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias con la categoría de "en peligro de extinción". Asimismo, está incluida en el Anexo I del Convenio de Berna y Anexos II y IV (Protección estricta), de la Directiva de Hábitats. La comunicación sobre la existencia de la especie antes citada se reitera por esta asociación con fecha 8 de noviembre de 2002. Con fecha 6 de junio de 2003 se reitera, por los Sres. Otto y Barone, la comunicación del hallazgo de la especie a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, destacando que la población es de 105 plantas vivas. La existencia de la amplia población de la especie recién aludida no fue tenida en cuenta en la declaración de impacto ambiental, al no haber incorporado al expediente la información relativa a la misma. Con posterioridad a la declaración de impacto, se reconoce la existencia de una amplia población de Atractylis preauxiana por los técnicos de la Viceconsejería de Medio Ambiente, y su localización en los terrenos afectados por la Primera Fase del Puerto Industrial.

Octavo: Si se analiza detenidamente lo hasta ahora expuesto podemos concluir que la Viceconsejería de Medio Ambiente, conociendo los informes que, en número de 14, concluían que el proyecto del Nuevo Puerto de Granadilla era incompatible ambientalmente con los motivos de declaración de LIC ES7020116, de espacios naturales protegidos, así como con otros elementos de la flora y fauna, y conociendo también otros documentos, como los aportados a por D. Rüdiger Otto y el naturalista D. Rubén Barone y esta asociación, no sólo ocultó al Ministerio de Medio Ambiente los mencionados informes y documentos sino que manipuló maliciosamente la información que estaba en su poder, remitiendo al órgano ambiental competente información tergiversada, con el único objetivo de dirigir la resolución de ese órgano en sentido favorable al proyecto.

Deberá convenir ese Ministerio de Medio Ambiente que además de ocultarse aquellos documentos se tergiversó la información cuando el informe de la Viceconsejería de Medio Ambiente que acompaña la Consejería de Política Territorial el 29 de julio de 2002 dice que el "nuevo Puerto se sitúa fuera del Lugar de Importancia comunitaria (LIC) ES7020116 ’sebadales del Sur de Tenerife’ y que la actuación propuesta no perjudica a la integridad del mismo", conociendo ya a la fecha de emisión de ese escrito los informes que refiere el Jefe de Servicio de Biodiversidad el 19 de diciembre de 2001.

De igual manera reconocerá ese Ministerio que la ocultación y tergiversación de la información que venimos relatando afecta a aspectos esenciales sobre la evaluación de los efectos previsibles del proyecto hasta el punto que el Jefe de Servicio de Biodiversidad concluye en uno los escritos ya referido que "la conclusión unánime que se desprende de todos estos informes es la incompatibilidad ambiental de este proyecto".

Noveno: El artículo 9º.2.a) del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de 8 de mayo, señala en relación con los proyectos sometidos obligatoriamente al trámite de evaluación de impacto ambiental que "podrá acordarse la suspensión cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes: a) la ocultación de datos, su falseamiento o manipulación maliciosa en el procedimiento de evaluación", señalando el mencionado precepto que la suspensión se realizará a requerimiento del órgano ambiental competente.

Décimo: Como ese Ministerio conocerá, con fecha de 14 de julio de 2004 se publicó en el BOE (nº 169), resolución de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife por el que se anuncia licitación, por la modalidad de concurso, procedimiento abierto, con admisión de variantes, para la adjudicación de las ’Obras de Abrigo del Puerto de Granadilla’. Esta obra licitada supone, con algunas variantes, la realización del dique en talud y el dique exterior contemplado en el proyecto proyecto ’Nuevo Puerto en el litoral del polígono industrial de Granadilla. Fase I’. Es por ello que la adopción de la medida de suspensión interesada deberá ser adoptada de forma inmediata a fin de evitar los perjuicios medioambientales anunciados en los informes referidos en los motivos anteriores.

Por todo lo cual,

SOLICITA AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE,

Que por presentado este escrito, se sirva admitirlo, con los documentos que se acompañan, tenga por formulada la presente petición y, previo cumplimiento de los trámites precisos, solicitando expresamente que ese Ministerio reclame a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias todos y cada uno de los informes y documentos a que hace referencia la Nota de Régimen Interior del Jefe del Servicio de Biodiversidad de 19 de diciembre de 2001, cuya copia se acompaña al presente escrito, así como los otros referidos en el cuerpo de este escrito, acordando a la vista de lo expuesto, requerir al Ministerio de Fomento y a la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife para que procedan a la suspensión inmediata del proyecto por las causas recogidas en el artículo 9.2.a) del Real Decreto Legislativo 1302/1986 de 28 de junio de Evaluación de Impacto Ambiental.

Santa Cruz de Tenerife a 9 de octubre de 2004

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Jamás nadie será capaz de averiguar, con datos en la mano, la cantidad de incidentes que se han producido en el tramo de autopista más transitado de la isla de Tenerife, que no es otro que el que va desde el Padre Ancheta hasta Guamasa, aproximadamente. Deben ser unos cuatro o cinco kilómetros de la TF-5 que, en algunos tramos, resultan extremadamente peligrosos en caso de lluvia.

Los motoristas cuentan y no acaban y, en las pasadas Navidades, una guagua articulada de TITSA perdió el control en una de esas curvas con un poco de lluvia. Pero nunca sabremos, porque no nos lo van a decir, la cantidad de accidentes que han ocurrido en este tramo. Sí sabemos, por la prensa, de varios accidentes gravísimos con víctimas mortales. Pero, independientemente de eso, resulta difícil de entender cómo a los conductores se les obliga a pasar una inspección técnica de vehículos para evitar accidentes y las autopistas se pueden mantener en estas deplorables y peligrosísimas condiciones, sin poner una simple señalización que advierta del peligro.

Pero lo curioso del caso es que estos señores, que son incapaces de mantener nuestras carreteras en unas condiciones mínimas de seguridad, se dediquen a pedir más y más autopistas nuevas. ¿Pero a dónde van con más carreteras si son incapaces de mantener las que tenemos ya?

Si desea acceder a las imágenes que acompañan a este artículo, estas se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Memoria histórica / Manuel Blanco Chivite.- Blanco Chivite publicado un nuevo libro: 'De bar en bar hasta llegar al mar'. Tiene 500 páginas y es un mosaico de historias, entrevistas, diálogos, aforismos, mini-panfletos, tragedia y humor desde 1931 a 2005. Mujeres y hombres que han vivido la segunda república, y sufrido la represión franquista, nos cuentas a través de los reportajes sus vivencias. Alguna reflexión sobre la escritura y una amena visión de lo cotidiano y familiar, donde la ironía, y el sentido del humor son fundaméntales.

Ediciones VOSA S.L. Madrid - 2006
Correo electrónico: MAVOSA@terra.es

Medios alternativos / IAR (Noticias).- Según el experto estadounidense, Michel Chossudovsky, un plan operativo para realizar “ataques convencionales y nucleares integrados” contra Irán ha estado en un “estado de disponibilidad” desde junio de 2005. La nueva doctrina nuclear del Pentágono.

Según el analista y profesor estadounidense, Michel Chossudovsky la nueva doctrina nuclear de EEUU crea el marco para el para el uso preventivo de armas nucleares tácticas en Medio Oriente, específicamente contra Irán.

En un informe publicado en el sitio globalresearch, y traducido al castellano por el periódico Rebelión, Chossudovsky señala que la Doctrina para Operaciones Nucleares Conjuntas del Pentágono va un paso más lejos al desdibujar la distinción entre acciones militares “defensivas” y “ofensivas”.

Conocida en el Washington oficial como la “Publicación Conjunta 3-12”, la nueva doctrina nuclear (Doctrina para Operaciones Nucleares Conjuntas, (DJNO) (marzo de 2005) llama a realizar “ataques convencionales y nucleares integrados” bajo un Comando y Control unificado e “integrado” (C2).

En ningún momento desde que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945, la humanidad se ha visto más próxima de lo inimaginable, un holocausto nuclear que podría extenderse potencialmente, en términos de precipitación radioactiva, sobre una gran parte de Medio Oriente [...]

Si se desea acceder al texto íntegro de este artículo en su fuente original toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Rebelión.- Malime. Eso sucede en Alemania, pero en España hace tiempo que surgen voces alarmistas planteando el mismo problema. Esta mañana en el Club de la Vida de RNE, la conductora de este programa dirigido a los mayores, ponía fecha a la crisis, 2.015. A partir de esa fecha se especula que ya no se podrán atender las pensiones.

Es de comprender las voces alarmistas que proceden del campo oligárquico burgués, lo que resulta incomprensible es que se hagan eco de ese alarmismo voceros que se consideran marxistas, cuando se limitan a rechazar ese alarmismo pero no entran a denunciar el fondo del problema. A lo sumo se limitan a criticar las leyes laborales o sociales, sin entrar en el fondo ideológico que las origina, o proponiendo soluciones reformistas que alarguen la fecha de caducidad de este y tantos males puntuales que el desarrollo de las contradicciones capitalistas genera.

La ideología dominante capitalista, desde su falsa democracia y su falsa división de poderes establece diferentes cajas recaudatorias que les permita ejercer su dominio sobre el conjunto de los seres productivos explotados y alienados. Los que se llevan la mayor parte de la tarta productiva, pagan menos impuestos que los trabajadores que generan la tarta productiva, aunque los disfracen con el 45% en el pago de impuestos, por aquello de considerar normal y válida el robo de la plusvalía que se apropia el dueño de los medios de producción y explotación. Los explotadores aparentemente pagan más impuestos que los trabajadores a los que les fue robada de antemano la plusvalía.

Como los seres productivos son la mayoría, pensando en ellos, se establece una caja recaudatoria especial a la que denominan Seguridad Social, que debe ser mantenida fundamentalmente por los explotados. Los Sres. explotadores no suelen realizar uso de la seguridad social, ya que aunque tienen derechos, contratan su seguridad social más eficiente con sus amigos explotadores del mercado de la salud. Es la masa trabajadora la que genera el gran gasto de la seguridad social, aunque hay que reconocer que cierta aristocracia trabajadora también contrata sus seguros privados, ante la cada vez mayor caótica Seguridad Social del Estado capitalista, lo que da lugar al pago de dos cajas de seguridad social.

Una vez admitida la caja de la Seguridad Social como algo independiente de la Seguridad general del Estado, es responsabilidad de los trabajadores asumir y hacer frente a ese problema “consumista del estado de bienestar” con propuestas que plantean retrasar los años de jubilación, congelando las pensiones o estableciendo recortes en la atención sanitaria.

Los trabajadores además de esa particular caja, como “demócratas” y mantenedores que son del “Estado de Derecho”, tienen que contribuir a los gastos generales a través del I.R.P.F. Los suntuosos o falsas infraestructuras, gastos militares y represivos que se nos presentan bajo la imagen de progreso o la defensa de la seguridad nacional y pública, absorben la mayor parte de los presupuestos del Estado. Esa aparente amenaza sobre invasores o ejercito de asesinos parece ser más real que la necesidad de seguridad social, que cotidianamente demandamos y en pequeña medida disfrutamos.

La ideología dominante sin más base científica que la que permite la explotación del hombre por el hombre, parcela el análisis de la realidad, desliga los efectos del contesto global material, la interrelación dialéctica existente entre el mundo material y el espiritual. No ven al ser humano como parte material del complejo mundo material, con un cerebro que genera una forma de materia difícil de definir que denominamos pensamiento. La creatividad productiva del obrero que arranca de la tierra las materias primas, hasta el último obrero que la convierte en el objeto más refinado es un todo material, es una producción social solidaria del objeto en sí, que sin embargo no es disfrutada por el conjunto de los trabajadores que la han generado.

Ha llegado el momento de cambiar si no queremos terminar autodestruyéndonos. Ver la relación dialéctica existente entre el mundo espiritual, el de las ideas, y el de la realidad material. Un Estado solidario con el ser humano y su entorno material, evitaría las contradicciones tan agudas que estamos viviendo. La caja única de ese Estado permitiría que los aspectos básicos del ser humano creador y productivo fueran atendidos. La alimentación, la asistencia sanitaria, las pensiones, la educación, la cultura, la armonía ecológica sería la verdadera salida alternativa. La gente no moriría de hambre o de desesperación suicidándose o adosando a su cuerpo bombas terroristas en un último acto de agobio y protesta suicida.

Ello evitaría situaciones tan aberrantes que nos son presentadas como el gran progreso español, cuando nos venden el que un banco obtiene de beneficio más de dos billones de las antiguas pesetas. O nos dan la relación de los españoles que integran la lista del millar de multimillonarios del mundo “progresado”, donde aparece el Sr. Polanco, antiguo editor de los libros de enseñanza del régimen franquista, hoy, el “demócrata” dueño de los grandes medios de alienación, solo aventajado en propiedad mediática por el italiano “demócrata” y jefe de gobierno italiano.

Al mismo tiempo que nos proponen alargar el periodo de vida laboral como solución a la caja de la S.S se provocan situaciones tan contradictorias como son las reestructuraciones empresariales, con despidos de trabajadores o prejubilaciones, que lógicamente agravan la situación de la caja.

Podemos imaginar el Estado con base científica, que no caiga en esas contradicciones, un mundo global armónico muy diferente al regulado por las leyes del mercado, con una caja única priorice las necesidades reales del conjunto del mundo material y espiritual, solidaria con el conjunto de los seres humanos y la naturaleza. Intentémoslo en lo concreto, recurramos a la imaginación con base científica, a la historia. Veamos al ser humano como parte indivisible del conjunto de su especie y de la naturaleza, solidario para producir y repartir. Los trabajadores organizados como clase dominante, en vez como clase dominada, libre para elegir y controlar el proceso productivo desde donde labora, en la fábrica, en los centros de asistencia sanitaria, educativa, cultural o de ocio. Eligiendo a los compañeros mejor dotados, que mayor confianza nos suscitan, controlándolos y revocándolos en cualquier momento cuando la confianza depositada en ellos no sea correspondida, o por la sencilla razón de que ha surgido un compañero con mejores dotes con las que sustituir al anterior. Eligiendo a nuestros delegados a los órganos gubernativos.

La unidad dialéctica del ser creativo y productivo transformando la materia, generando productos, sin necesidades ficticias consumistas que genera la sociedad capitalista basada en el mercado, sino los verdaderamente necesarios, tanto materiales como espirituales que nos permitan el desarrollo armónico del conjunto del mundo material, es la otra alternativa que nos obliga a cambiar de estrategia. No basta con que unos cuantos, esto, lo sepamos, sino el plantearnos como conseguir que todos lo sepan, como contribuir a generar organización en los lugares donde el conjunto de los trabajadores siempre está presente y ve su contradicción particular, que explicada correctamente en lo particular y lo general del problema que le permite asociar el origen del mal, que contribuye a dotarle de ideología de clase, sin la cual es imposible la organización alternativa del conjunto de los trabajadores explotados y alienados.

Lucha anticapitalista que en su confrontación, aprovechando los resquicios agitativos que permite el sistema institucional de poder burgués, coordinando la presión desde abajo y desde arriba, genera el poder alternativo que permite a los explotados organizarse como clase dominante. Los comités de lucha convertidos ya en comités de poder cuando el caduco Estado capitalista ha sido arrojado al basurero de la historia. Esa imaginación o visión de futuro es la que adolecemos y nos impide abordar la batalla con base organizativa firme y en permanente desarrollo.

Medios alternativos / inSurGente.- Según cuenta hoy Francisco J. de Palacio en El Periódico, ésta es una de las grandes novedades del nuevo proyecto de estatuto de los funcionarios que entrará esta semana en la recta final tras acabar la revisión del borrador por parte de los sindicatos.

Durante los próximos días, el secretario general de Administraciones Públicas, Francisco Javier Velázquez, intensificará los encuentros con las centrales, las comunidades autónomas y con los ayuntamientos con el fin de tener listo el texto definitivo a finales de este mes. La intención del ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, es llevar el proyecto de ley al Parlamento a principios de mayo.

Mérito y capacidad. El anteproyecto de ley está impregnado de una filosofía basada en "el mérito, la capacidad y la experiencia", cualidades que deberá tener todo el personal que trabaje en la función pública.

Cuando el texto legal entre en vigor, todas las administraciones deberán ordenar la selección y control de sus funcionarios conforme a un nuevo sistema de pruebas. Como señala el anteproyecto, el aspirante a empleado público deberá superar "ejercicios que demuestren la posesión de habilidades y destrezas, dominio de lenguas extranjeras y, en su caso, superación de pruebas físicas".

Además deberá realizar "cursos selectivos" y pasar un "periodo de prácticas". Los procedimientos de selección del personal obligarán al aspirante a aportar un currículo y a realizar una entrevista personal como en la empresa privada.

Profesionalización. "Se trata de profesionalizar la administración, llevarla al siglo XXI porque no podemos seguir con criterios de 1950", explica Velázquez. La intención del Gobierno es que cada puesto de trabajo se cubra con un perfil específico de empleado.

Además, Velázquez avanzó que "se diseñará un sistema de evaluación de desempeño de la labor por el que ganará más quien mejor trabaje y perderá salario el que no cumpla con los objetivos". El secretario general dijo que una evaluación negativa de un funcionario "frenará su carrera en la Administración y podría perder su puesto --no su plaza, que la tiene por oposición-- siendo trasladado", incluso a otra localidad.

La Administración y los sindicatos negociarán este sistema de evaluación que será público y objetivo. Según CCOO, "todo se realizará a través de actuaciones de inspección, lo que requerirá la creación de un nuevo cuerpo de inspectores".

Prensa digital / OffCanarias.- La cuñada del presidente, Adán Pablo Martín Menis, afirma que compró crema hidratante, máscara para el pelo y 'gloss' para regalárselo al personal del Gobierno. La viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Dulce Xerach Pérez, gastó 829,96 euros en productos cosméticos que justificó como regalos protocolarios ante la Intervención de la Comunidad Autónoma. Según publica este jueves el semanario gratuito El Independiente de Canarias, la compra se realizó el 27 de noviembre de 2003, cuando Dulce X., cuñada de Adán Pablo Martín Menis, desempeñaba el puesto de directora del Gabinete del Presidente del Gobierno. Según la compradora, productos como cremas hidratantes, gloss, rimel y máscaras de volumen para el pelo se utilizaron como regalos de navidad al personal de Presidencia. La propia cuñada del presidente se encargó de recoger la compra, según consta en el albarán firmado por ella misma.

(OFFC) El Independiente de Canarias difunde, en su edición de este jueves, un informe sobre el gasto en cosméticos de la ex directora del Gabinete de Adán Martín, hoy viceconsejera de Cultura, su cuñada Dulce Xerach Pérez. La factura del 27 de noviembre de 2003 asciende a 922,18 euros, aunque el establecimiento, agradecido por el generoso desembolso de Dulce X., le obsequió con un descuento y el pago fue de 829,96 euros, realizado en efectivo por la propia cuñada de Adán Pablo Martín Menis, que posteriormente presentó las facturas a la Intervención de la Comunidad Autónoma, con el fin de reembolsar el gasto con fondos públicos.

Los funcionarios habilitados para la fiscalización de los gastos de la Presidencia pusieron reparos al reembolso, hasta que el interventor general, Jesús Velayos, persona de confianza del presidente del Gobierno, levantó los reparos y ordenó el reembolso de los 829,96 euros a la cuñada del presidente.

La intervención delegada reparó en la "peculiaridad" del gasto, y elevó la decisión sobre su autorización al interventor general, Jesús Velayos, el 30 de julio de 2004, quien no encontró anomalía alguna y autorizó su reembolso, según informa El Independiente de Canarias.

Adán Pablo Martín Menis pidió en junio de 2005 a todos los altos cargos del Gobierno una entrega total al servicio de Canarias, durante una cumbre de directivos celebrada en Agaete. Recientemente, el presidente del Gobierno ha defendido la honradez y la dedicación de los funcionarios de la Administración Autonómica.

La Asociación de Consumidores y Contribuyentes de Canarias, presidida por Elena Peraza, ha actuado ante la Fiscalía Anticorrupción para que este organismo conozca los ingresos de la directora general de Medios de Comunicación del Gobierno de Canarias, Flora Marimón Rodríguez, procedentes de contratos de su empresa, Nexo Factoría de Comunicación, con el Gobierno, así como los ingresos del portavoz del Ejecutivo, Miguel Becerra, obtenidos de contratos con el Gobierno para su empresa consultora.

Agencias / Sahara Press Service.- El Aaiun (territorios ocupados, Sáhara Occidental), 12/03/2006 (SPS). Las fuerzas represoras marroquíes detuvieron el viernes a dos jóvenes saharauis detenidos en un ciber café de la ciudad ocupada de El Aaiun, acusándolos de "pertenecer a las redes que trabajan para el Frente Polisario", han indicado testigos oculares del lugar.

Los dos jóvenes saharauis, Lili Hamud y Ndur Mayan, fueron detenidos el viernes a las 12 de la noche por agentes marroquíes de la DST en un ciber café de El Aaiun, cuando "visitaban algunas direcciones que tratan sobre la causa del pueblo saharaui y su lucha nacional", precisaron las mismas fuentes.

Los detenidos fueron conducidos al centro de Policía Judicial (PJ) de la ciudad ocupada de El Aaiun, donde fueron sometidos a interrogatorio durante más de dos horas acerca de sus relaciones con los militantes saharauis y las organizaciones favorables al Polisario y que proporcionan información a éstas, así como otras preguntas relacionadas con sus familiares en los campamentos de refugiados saharauis, añaden las mismas fuentes.

En respuesta a una pregunta relacionada con la relación que pueden tener con la activista saharaui que estuvo detenida, Aminetu Haidar, los dos jóvenes saharauis señalaron que esa señora "representó un símbolo de la lucha pacífica por la libertad y la independencia del Sáhara Occidental", antes de ser liberada por las fuerzas de represión marroquíes.

Anteriormente tuvo lugar una gran manifestación organizada por jóvenes saharauis en la avenida de Skaikima, en El Aaiun ocupado, en la que tomaron parte varias decenas de ciudadanos saharauis, "que llevaban banderas de la RASD y coreaban frases reclamando el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui", recordaron las mismas fuentes.

Los manifestantes pidieron igualmente la liberación incondicional de todos los presos políticos saharauis, antes de ser dispersados violentamente por las fuerzas represoras marroquíes.

Por otra parte, en la ciudad ocupada de Dajla ondearon banderas de la RASD y se corearon consignas pidiendo el final de la ocupación marroquí y la independencia del Sáhara Occidental. (SPS)

Organizaciones políticas / Azarug.- Azarug promueve la difusión, fortalecimiento y defensa de los valores que constituyen la Identidad Nacional Canaria, así como la participación social y política de los jóvenes con el objeto de que sea considerado su protagonismo real en todos aquellos aspectos que los afecten, potenciando la autoorganización y autogestión juvenil en sus múltiples manifestaciones... dentro de este ideario Azarug también promueve la información alternativa y cultural, muestra de esto es el ciclo de cine antimilitarista al que se puede asistir en el 'Espacio Sociocultural Ansite', en la Cl. Eusebio Navarro nº 8, en Las Palmas de Gran Canaria.

Viernes 17 de marzo. 20:30 h.

Los habitantes de un pueblecito del Kurdistán iraquí, en la frontera entre Irán y Turquía, buscan desesperadamente una antena parabólica para conseguir noticias acerca del inminente ataque de Estados Unidos contra Irak. Un chico mutilado, que viene de otro pueblo con su hermana y un niño pequeño, tiene una premonición: la guerra está cada vez más cerca...

Viernes 24 de marzo. 20:30 h.

“Cómo gané la guerra" satiriza con delicioso cinismo la locura de la guerra” (Leonard Maltin). Dirigac on escalofriante ingenio, esta película parodia sistemáticamente todos los clickés de las películas de guerra más populares.

Michael Crawford y el legendario John Lennon protagonizan esta descarada e hilarante historia de un inepto mando de la segunda guerra mundial y su compañía de inadaptados.

Viernes 31 de marzo. 20:30 h.

La más demoledora sátira sobre la guerra fría y el peligro atómico de la historia del cine. El genio creador de Kubrick desborda en cada secuencia y alterna farsa y drama, crítica ácida y apabullante dominio técnico para relatar esta delirante odisea. La puesta en escena resulta un prodigio de imaginación visual, redondeda una obra maestra absoluta, divertida y angustiosa a partes iguales.

Más información en el tfno. 928364902

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- José Luis Valdés*. Algunos todavía confunden la izquierda con la socialdemocracia de ZP o la política de los países nórdicos. Quiero aclarar que en la práctica la alternativa socialdemócrata de Olof Palme. Willy Brandt y Bruno Kreisky ha fracasado. Ya no existe en ninguno de los países del norte: sus adeptos se la han cargado de tal forma de que lo que funciona en esos países hoy día es una dictadura burocrática de social capitalismo con fachada de “democracia”.

¿Qué pasa con las ayudas sociales? Las ayudas sociales se han recortado a tal punto de que tanto los pensionistas como los usuarios del sistema publico de sanidad han de abonar una cuantía en metálico de unos 13 Euros cada vez que visitan al medico.

¿Qué pasa con las grandes empresas? Estas tienen todo tipo de facilidades para evadir impuestos. Las empresas europeas, igual que las norteamericanas, explotan descaradamente sin contemplación la mano de obra barata, entre ello a de los niños de los pueblos del tercer mundo.

¿Qué pasa con los políticos y los grandes ejecutivos? Estos son los nuevos millonarios.

¿Y los altos impuestos que pagan los trabajadores? Los impuestos directos de los trabajadores a través de la nómina son los que realmente mantienen a estos países.

¿Qué pasa con la mano de obra barata? La esclavitud ha retornado de una forma refinada, como es obligar a los presos a trabajar por 60 céntimos de Euro a la hora con el engodo de reducción de condena. Los inmigrantes y exilados políticos son mayoritariamente los que hacen el trabajo sucio en condiciones pésimas de salud y seguridad en el trabajo. Los hijos de inmigrantes son discriminados a la hora de encontrar trabajo muchos de ellos se cambian el apellido para poder conseguir un puesto de trabajo decente. Muchos de los inmigrantes tardan años en acceder al mercado laboral. La excusa de la burocracia es el idioma y la falta de conocimiento del medio.

¿Otras formas clasistas de esclavitud? Por ejemplo, en la Marina Mercante y de pasaje, el nuevo modelo de contratación son las banderas de conveniencia de los países respectivos, con las cuales contratan la mayor parte de la tripulación con salarios de miseria. Lo que hace que un trabajador filipino cobre tres veces menos que un nacional y un ruso cuatro veces menos. Dándose la paradoja de que en un mismo barco, haciendo el mismo trabajo, el trabajador nacional se pueda sentir jefe y señor del foráneo.

Esta es parte de la realidad práctica de la “socialdemocracia europea” de la Europa del capital, no la que nos venden diariamente los listillos e intelectualitos de turno apoltronados y nuevos aspirantes a poltrona de la nueva “izquierda canaria”.

¡Guárdeme un cachorro!

(*) José Luis Valdés es Secretario Insular de Tenerife y miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.

Agencias / Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).- Fuerzas israelitas penetraron a territorio palestino para capturar a un grupo de hombres, quienes están vinculados con el asesinato del ministro de Turismo israelí, Rehavam Zeevi, ocurrido en 2001.

Esta operación militar, realizada en una prisión ubicada en el asentamiento de Jericó, sucede luego de meses durante los que, salvo por pequeñas incursiones, se respetó el territorio palestino.

Las tropas israelitas entraron a la prisión de Jericó, donde ordenaron la rendición de seis prisioneros. Dos grandes explosiones se oyeron en la prisión y luego un humo intenso lo cubrió todo. Se produjo un tiroteo, en el que resultó muerto un oficial palestino y un recluso y, luego de la balacera entre la policía palestina y los soldados, se escuchó la demanda de rendición.

"Deben rendirse o enfrentar la muerte. Nuestro objetivo es arrestarlos y en ese sentido no hay negociaciones. Deben salir, de lo contrario, los mataremos", dijo un coronel del ejercito israelí, según informó el diario New York Times.

Entre los seis prisioneros solicitados está Ahmed Saadat, jefe de la famosa Organización para la Liberación de Palestina (OLP), quien resultó electo como miembro del Parlamento palestino.

En una conversación telefónica que sostuvo con la cadena televisiva Al-Jazeera, Saadat dijo: "No nos vamos a rendir, enfrentaremos nuestro destino con coraje".

Además de los cinco líderes de OLP, Israel demanda la rendición de Fuad Shobaki, artífice de un plan de envío de armas hacia Palestina ejecutado hace varios años.

Por otro lado, el primer ministro, Ehud Olmert, dijo a los residentes de Ariel, un asentamiento en la franja oriental cuya población es de 17 mil habitantes, que esa zona sería parte de Israel, informó el periódico londinense The Guardian.

La semana pasada, Olmert, quien es amplio favorito para ganar las elecciones generales a realizarse el 28 de marzo, dijo: "Tengo un plan para definir las fronteras permanentemente para el 2010 y así lograr una separación completa de la mayoría de la población palestina".

"Preservaré una gran y estable mayoría judía en Israel", añadió pero en sus declaraciones no especificó cuál será la nueva frontera.

Sólo afirmó que "será definida luego de un diálogo interno y consultas con nuestros aliados.

El plan diseñado por Olmert contempla las remociones de cerca de 60 mil israelitas de los asentamientos que se encuentran ubicados bien adentro de la franja oriental, pero deja a alrededor de 350 mil en el este de Jerusalén.

"Nuestra intención es anexarnos los asentamientos más importantes ubicados en la franja oriental y retener el control del río Jordan como frontera de seguridad. De esta forma tendremos un Estado palestino completamente rodeado y controlado por Israel", declaró Olmert.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- De toda la vida habíamos visto que cuando pretendemos obtener un determinado acabado en una estructura plana de hormigón las opciones eran dos. O se utilizaba la moldura adecuada a nuestras pretensiones -hoy en día se puede conseguir casi cualquier cosa con el plástico o con la goma- o, como segunda opción, se aplicaba un recubrimiento en forma de encalado, en las infinitas posibilidades que hoy existen también en esta materia.

Pero en Tenerife somos especiales para casi todo. De ahí que al algún iluminado/a del Cabildo de Tenerife, o del Gobierno de Canarias, se le haya ocurrido la genial idea de labrar, manualmente y con martillos eléctricos, los miles de metros cuadrados de paredes de hormigón del nuevo Instituto Óscar Domínguez, en en el mismísimo centro de la capital tinerfeña, no sólo para asombro de todo el que ha podido observar semejante barbaridad, sino para desespero de los vecinos de la zona y para un centro educativo, que se encuentra al otro lado de la calle, que lleva varios meses sin poder abrir las ventanas por el ruido que producen los martillos eléctricos.

Pero el ruido es coña marinera comparado con las consecuencias que para la salud de los trabajadores, y para el vecindario en general, puede traer consigo el tallado de una superficie tan gigantesca de hormigón. Esto no sólo representa un despilfarro de recursos injustificable, sobre todo una vez que el hormigón ha fraguado completamente, sino que representa un gravísimo riesgo para los trabajadores, que en menos de un año es prácticamente imposible que terminen semejante disparate -ya llevan al menos tres meses- por la exposición al polvo de sílice cristalino y sus efectos en el aparato respiratorio, que pueden llegar a producir enfermedades irreversibles como la Silicosis. Eso sin hablar de otros posibles componentes químicos que pueda contener ese cemento, algunos cancerígenos por inhalación.

Alguien parece haberse dado cuenta del peligro de la dispersión de estos polvos altamente peligrosos, por lo que han intentado encerrar a los trabajadores -aumentando el riesgo para ellos- bajo una malla después de un par de meses de tallar manualmente la estructura a la intemperie. Pero es absurdo, en condiciones de sequedad del ambiente y con viento esas partículas no podrán ser retenidas de ninguna manera y pondrán en riesgo, de manera injustificable, la salud de muchísima gente que vive, estudia o transita por las inmediaciones del Óscar Domínguez. Un auténtico disparate que tiene toda la pinta de ser una chapuza más, fruto de la imprevisión o del capricho de alguien.

En realidad no sabemos cuál puede se la solución menos peligrosa para tallar a mano una estructura de hormigón de esas dimensiones en el centro de una ciudad. Pero no es raro que no lo sepamos, porque difícilmente a nadie se le ha ocurrido antes, en ninguna parte del mundo, un disparate semejante.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana. Los parlamentarios autonómicos están en amor y compaña unánimes en que, con dinero público, se otorguen toda clase de privilegios y prebendas a los ex presidentes del gobierno autonómico. Dinero, oficina, secretario, coche y chófer dentro y fuera del Archipiélago y sueldo vitalicio equivalente a la pensión máxima.

Espero que lo mismo se de a los 130.000 parados y a las más de 450.000 canarias y canarios que viven en la pobreza. Esto no les parece corrupción. Desvergüenza. Podredumbre.

Habrá que ponerles como ejemplo, una vez más, la vida de Lucius Quinctius Cincinnatus, modelo de lo que debe ser un político y de la virtud y de la integridad cívicas. Vivía frugalmente, trabajaba él mismo sus tierras y era totalmente consecuente con sus ideas.

En el 458 a.C. la joven república romana estaba siendo atacada por los ecuos, y todo su ejército, al mando del cónsul Minucio, estaba al borde del desastre, atrapado en un desfiladero. Para salvar la gravísima situación, se nombró a Cincinato dictador, un cargo que era excepcional y sólo por un periodo de seis meses.

Cuando se le informó de su designación, Cincinato estaba arando su campo. Dejando el arado, se marchó al foro, reunió un nuevo ejército, avanzó rápidamente hacia el lugar de la batalla, derrotó a los ecuos, rescató a Minucio y a su ejército, y volvió a Roma. Entusiasmados, los romanos quisieron nombrarle dictador perpetuo, pero Cincinato renunció inmediatamente, sin quedarse en el cargo ni un minuto más de lo necesario, y volvió a trabajar sus tierras.

Pero aquí lo público es sólo un botín a repartir. Exenciones fiscales, RIC, contratas, subvenciones. Y, por si faltaba algo, esta canonjía a los ex presidentes. Con las perras de todos. Y sin que ninguno de los beneficiados haya tenido la decencia de renunciar a los privilegios.

Escasez de profesores, de médicos, de servicios. Salarios por debajo de la media estatal. Presión fiscal en aumento para los que trabajamos, que somos los que sostenemos el tenderete. Pero los señoritos se reparten las gabelas. Ya ni se cortan: le da más vergüenza a uno que a ellos. Qué morro, señor, que morro.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- Francisco Déniz Ramírez, ejerciendo de portavoz del Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria, afirma que no se sorprende de que las distintas tramas de corrupción abiertas en Gran Canaria tengan sus ramificaciones por toda la geografía del Archipiélago.

Según Déniz, los casos abiertos contra algunos empresarios y contra algunos concejales del PP podrían ser sólo un botón de muestra de lo que realmente sucede en muchos ámbitos empresariales e institucionales de las islas.

La noticia sobre la compra de parcelas en Granadilla por parte de algunos empresarios implicados en la trama eólica debe ser investigada, exigió el portavoz nacionalista. Aún así, afirmó Paco Déniz, temo que lo que buena parte de la ciudadanía tinerfeña viene percibiendo en los últimos años respecto a los oscuros intereses y el empecinamiento de algunos en la construcción del puerto de Granadilla no responda sino a una operación especulativa sin precedentes.

Tras ser estos hechos públicos, entiende el portavoz nacionalista, que detrás de muchas grandes infraestructuras previstas por el gobierno Canario y el Cabildo Insular podrían estar intereses particulares con más que probables conexiones con redes de corrupción. Por ello, y ante la indefensión que vive la ciudadanía, exige la implicación de la justicia para que compruebe la propiedad y las fórmulas de compra y venta de terrenos en esa zona del sur de Tenerife.

La falta de honorabilidad y de credibilidad institucional es alarmante y debe ser repuesta, pero sólo lo será con una investigación profunda que detecte y sancione todos los casos de corrupción, estén éstos o no bajo el amparo institucional.

Para Déniz es tan culpable el que se corrompe como el que intenta corromper. Y no siempre se tiene ese aspecto en cuenta.

No deja de ser extraño que algunas voces se preocupen más por la imagen de Canarias que se está dando en el exterior, que por lo que realmente sucede. La imagen de Canarias no puede ser falseada, y si la realidad es la que es, que la justicia se ponga el mono de trabajo. Si se actúa con celeridad y transparencia, el momento actual podría caracterizarse como de limpieza y reactivación democrática, de lo contrario, el desánimo y la desmoralización social sería irrecuperable. El descrédito de algunas instituciones como la justicia sólo se mejorará con una actuación rápida y eficaz. Apostilló el portavoz nacionalista de izquierda.

Medios alternativos / InSurgente.- No es precisamente la autocrítica un valor presente en la vida política. Para demostrarlo, el gobierno que preside Rodríguez Zapatero celebró ayer el segundo aniversario de su triunfo electoral. Las alabanzas, aplausos, loas y felicitaciones que ellos mismos se dieron, y que sus terminales mediáticas han amplificado, nos llevan a una realidad, según ellos, incuestionable: España es el paraíso y al que duda le azuzan con el recuerdo del PP. Zapatero sonríe. Si no se lo creen, pasen y lean.

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, subrayó hoy, en el segundo aniversario de la victoria electoral socialista, que su Ejecutivo cumplirá "con la esperanza de muchos ciudadanos de ver un país en paz". En el acto de conmemoración que tuvo lugar en la madrileña sede de 'Ferraz', Zapatero dijo que gobernarán desde "la tolerancia, el respeto y la contención, a pesar de lo que dicen algunos".

En una breve alocución y rodeado de dirigentes socialistas y algunos miembros de su gabinete, Zapatero indicó que el 14-M es una fecha "llena de futuro" porque su proyecto "es fuerte y tiene enorme potencial", agradeciendo el apoyo de la sociedad española.

Tras indicar que las efemérides tienen el riesgo de ser un momento de "autosatisfacción", el líder de los socialistas indicó que ésta debe servir para poner la mirada en "lo más relevante" y recordar que la victoria supone sobre todo un acto de "gratitud" a la ciudadanía, que hace dos años "miró al futuro y dijo que quería cambiar y apostar por las reformas".

Así, destacó que son los ciudadanos los "auténticos protagonistas" que, además, impulsarán y darán la "fuerza necesaria" para los dos próximos años, donde se mejorará "aún más".

Igualdad. El presidente expuso que la sociedad española tiene "fuerza de crecer" y de convivir en "tolerancia, paz y cada día con más igualdad social".

Ése, señaló, es el "hilo conductor" del proyecto político socialista, que a su juicio tiene en 2006 dos grandes citas con la igualdad: la de la Ley de este nombre y la relativa a la Dependencia.

Manifestó que en esta etapa de reformas, el PSOE debe "culminar la conquista" de gobernar España para la convivencia, el respeto a las identidades y el incremento del autogobierno de las autonomías y de los municipios.

En esa labor, subrayó, están "Alfredo y Alfonso", en referencia a Alfredo Pérez Rubalcaba y a Alfonso Guerra. En ese sentido, dijo, entre las risas de algunos asistentes, que desde la Comisión Constitucional del Congreso se va "a culminar la tarea de las reformas de los Estatutos".

Zapatero prometió asimismo que harán que España siga avanzando "en crecimiento económico y social". "Los socialistas nunca nos hemos conformado con la situación, aunque sea positiva para este país, como hoy", dijo el jefe del Ejecutivo.

Énfasis en jóvenes y empleo. En este punto, aseguró que en el tiempo de legislatura que queda por delante harán "énfasis especial" en los jóvenes, el empleo, las vivienda, las universidades y la investigación.

"Vamos a cumplir con la palabra dada, como hicimos desde que llegamos --resaltó--. Vamos a cumplir con los españoles, con gobernar desde la tolerancia, el respeto y la contención a pesar de lo que dicen algunos". La "contención", agregó, es "seña de identidad" del PSOE.

El presidente del Gobierno recalcó que cumplirán los "compromisos sociales". "Vamos a cumplir con las esperanzas de muchos ciudadanos de ver un país en paz, cada día más libre, con más respeto, que sea más respetado en el mundo, porque siempre está dispuesto a construir y no destruir en las relaciones internacionales", añadió.

"Haremos que este tiempo sea fecundo para España", dijo el presidente, que entonces se dirigió de manera especial a la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. "Gracias a todos y especialmente gracias a todas y en nombre de todas, a María Teresa Fernández de la Vega".

Previamente, el coordinador de Organización socialista, José Blanco, hizo referencia a las obras de remodelación que estos meses ha vivido la sede socialista, dando las gracias a los que habían convivido "con la obra". Las risas hicieron que precisara: "Con la obra de esta sede".

Entre los ministros asistentes al acto, además de la titular de Presidencia, estaban el de Trabajo, Jesús Caldera; Administraciones Públicas, Jordi Sevilla; Fomento, Magdalena Alvarez; y Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

Medios alternativos / Indymedia Canarias.- Estimados compañeros: el próximo martes 21, habrá una muy importante intervención de opositores y defensores del proyecto de Granadilla en la Comisión de Peticiones del Parlamento europeo. Ante esta trascendental fecha, te proponemos que mandes un correo a todos los Parlamentarios que estarán en dicha comisión. Es decir, copia en el apartado de destinatarios todas estas direcciones de los Parlamentarios de dicho Comité:

mlibicki (at) europarl.eu.int, marcin (at) libicki.pl, mpanayotopoulos (at) europarl.eu.int, ratsmep (at) sir-robertatkins.org, iayalasender (at) europarl.eu.int, abattilocchio (at) europarl.eu.int, mborghezio (at) europarl.eu.int, pderossa (at) europarl.eu.int, adobolyi (at) europarl.eu.int, dhammerstein (at) europarl.eu.int, rhelmer (at) europarl.eu.int, rogerhelmer (at) tory.org, regional2.pv (at) pp.es, mmcguinness (at) europarl.eu.int, mimartinez (at) europarl.eu.int, mmavrommatis (at) europarl.eu.int, mmavrommatis (at) europarl.eu.int, lsbarbati (at) europarl.eu.int, aschwab (at) europarl.eu.int, post (at) andreas-schwab.de, diana (at) dianawallismep.org.uk, rwieland (at) europarl.eu.int, ibelet (at) europarl.eu.int, abrie (at) europarl.eu.int, brie.europabuero (at) t-online.de, pvanbuitenen (at) europarl.eu.int, mhdescamps (at) europarl.eu.int, mhd5 (at) wanadoo.fr, lgeringer (at) europarl.eu.int, agyurk (at) europarl.eu.int, senator (at) janowski.rzeszow.pl, jtmasiel (at) europarl.eu.int

Y copia en el texto del correo la siguiente carta, poniendo tu nombre y mail al final. Gracias y pásalo:

Estimados Sres/as Parlamentarios: en relación al conflicto surgido en torno al proyecto del puerto industrial de Granadilla (Tenerife, Canarias), y ante las cada vez mayores evidencias de la presunta ilegalidad del proyecto en relación a la normativa europea, quiero hacerle constar lo siguiente:

Son erróneas las apreciaciones de las administraciones españolas de que las actuales instalaciones del actual Puerto de Santa Cruz (el 5º mayor de España) están agotadas o al borde del colapso. Esto se afirmó como justificación principal para la construcción del proyecto de Granadilla en la Declaración del Gobierno de Canarias (may-2002) del proyecto de Granadilla como de interés público de primer orden y en la Declaración de impacto ambiental favorable del Ministerio de Medio Ambiente (feb-2003). Sin embargo, este falso argumento ha sido asumido por la Comisión, aún presentándole pruebas que demuestran lo contrario. Las ampliaciones que se están ejecutando en los últimos años en Santa Cruz, como son la trasera de la Dársena de Pesca, la explanada frente a Cueva Bermeja (que aunque paralizada en su segunda Fase, se puede continuar de forma inmediata), o especialmente la ampliación interna del Dique de Este -auspiciada por los estibadores-, dotarán al Puerto capitalino de nueva superficie portuaria de forma inmediata, que se estima en más de 500.000 m2, y que resuelve las necesidades portuarias básicas de la Isla para muchas décadas. También es falsa la afirmación de que las ampliaciones del Dique de Este obstaculizará el funcionamiento de la Dársena de contenedores existente en esa zona, argumento que no tiene otra finalidad que el seguir justificando el puerto de Granadilla con falsedades.

Son falsos los impedimentos que desde la Comisión se le están poniendo al proyecto de Dársena Norte, auspiciado por los cuatro anteriores Presidentes de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife. Ese proyecto, aunque no es necesario en la actualidad, es perfectamente viable en el caso de que la Isla necesitase ampliaciones portuarias futuras. Estas ampliaciones se pueden dimensionar según las necesidades de cada momento. Por tanto, también a diferencia de Granadilla, al no acometerse un gran proyecto en una sola fase, tampoco serían necesario el utilizar una gran cantera, sino que se podría seguir con la dinámica que ha llevado el puerto capitalino a lo largo de las últimas décadas de ampliaciones sucesivas, sin necesidad de buscar una cantera específica.

Son falsas las afirmaciones de que las ampliaciones del puerto de Santa Cruz causarían mayor impacto ambiental que las del proyecto de Granadilla. Por el contrario, la afección ambiental de las ampliaciones del puerto de Santa Cruz, aunque existentes, son ridículas comparadas con las que se provocarían en el caso de empezarse las obras de Granadilla. La Isla de Tenerife ha sacrificado más de 10 km. de litoral en su capital -Santa Cruz- para ubicar un gran Puerto, que además ha propiciado en la zona una evidente pérdida de la calidad de las aguas marinas -inherentes a estos grandes puertos-, así como de la biodiversidad de los fondos anexos. Por tanto, seguir destrozando las pocas zonas vírgenes que quedan en el litoral insular es inadmisible, cuando se ha demostrable que Santa Cruz tiene muchas potencialidades. Especialmente bochornoso es la afirmación de los actuales responsables de la Autoridad Portuaria de queesta ampliación destruiría el sebadal de San Andrés, LIC protegido por la Unión Europea. Este sebadal se encuentra prácticamente destruido por obras ejecutadas por la propia Autoridad Portuaria, tal como se demuestra en la cartografía oficial que tiene el Cabildo Insular de Tenerife o como afirman los pescadores de la Cofradía de San Andrés -los mayores conocedores de esos fondos-. La extensión del Sebadal de San Andrés ha pasado de 84,4 Ha. en 1997 a 6 Ha. en la actualidad. Por el contrario, el proyecto de Granadilla afectaría a unas 450 Ha., no sólo del mayor sebadal de Tenerife, sino también del de más calidad de Canarias, que encima está propuesto por el Ministerio de Medio Ambiente para su declaración como Parque Nacional, la máxima figura de protección internacionalmente reconocida.

Es también falso la utilización de la implantación en Tenerife y Gran Canaria del Gas Natural Licuado (GNL) como justificación para la construcción de los puertos de Granadilla y Arinaga. Tal como defiende multitud de colectivos, el gas no es la solución a los problemas de contaminación que tenemos en Canarias para el cumplimiento de protocolo de Kyoto y aumentaría la dependencia energética exterior aún más, en detrimento del enorme potencial existente en Canarias (el mayor de Europa) para el desarrollo de las energías renovables. Aún así, en el caso de su implantación, existen tecnologías más seguras y menos impactantes que la ubicación de una planta de regasificación en tierra anexa a un puerto. Tal como dice la propia empresa eléctrica Endesa (única beneficiaria de la implantación del gas en Canarias) en un comunicado de prensa que emitió en relación con la construcción de una terminal flotante (off-shore) en Livorno (Italia), esta tecnología:

(…) representa el futuro en los desarrollos de terminales de regasificación en el mundo, siendo ya la tecnología empleada en el 40% de los proyectos en desarrollo en Estados Unidos y en el 25% de los que se llevan a cabo a nivel mundial. Esta tecnología presenta grandes ventajas medioambientales y de seguridad al alejar la planta de las zonas pobladas y minimizar significativamente su impacto visual. El proyecto de Livorno refuerza, por tanto, el compromiso de ENDESA con el medioambiente, el desarrollo sostenible y la innovación tecnológica.

Las terminales flotantes no necesitan de instalación portuaria en tierra alguna, y es obvio que si Endesa defiende esta tecnología para otros lugares, debería defenderla también para Canarias, al igual de deberían hacerlo todas las administraciones empecinadas en la introducción del gas y, en consecuencia, deberían rechazar las plantas de regasificación en tierra que según ellos mismos es un sistema caduco, más impactante medioambientalmente y menos seguro. La defensa de la planta de regasificación en tierra sólo responde a la irracional justificación necesidad de los puertos de Granadilla en Tenerife y Arinaga en Gran Canaria. Además, la superficie destinada al gas en el proyecto de Granadilla es inferior al 20% del total de superficie portuaria de dicho proyecto, por lo que defender la totalidad del actual proyecto en base a la descarga del gas es una desfachatez.

Finalmente aclarar otras falsedades defendidas por las administraciones canarias y españolas, como son que el puerto de Granadilla creará nuevos puestos de trabajo (los posible puestos que se creasen serían claramente en detrimento del Puerto de Santa Cruz), la saturación de camiones en la Autopista Sur de Tenerife (muy al contrario, el 80% de la población de la Isla vive en un radio de 30 km. alrededor de Santa Cruz, por lo que si las mercancías de la Isla se descargaran en Granadilla, tendría que venir cientos o miles de camiones diarios hacia la zona metropolitana de la Isla, saturando dicha Autopista Sur) o la falsedad que implica también las continuas manifestaciones por parte de los defensores del proyecto de Granadilla de que la gente que se opone al mismo es una “minoría que distorsiona a la opinión pública”, cuando todas las encuestas, incluida una oficial efectuada por el Cabildo Insular de Tenerife, dicen que es mayoría la gente de la Isla que se opone al proyecto.

Por tanto, ruego tenga en cuenta todos estos argumentos, y le solicitamos que Ud. defienda la creación inmediata de una Comisión de investigación parlamentaria, que desde la independencia analice de una vez por todas quien dice la verdad y quien miente en el conflicto económico, social y ambiental de mayor trascendencia que hay en la actualidad en la Unión Europea.

... a 14 de marzo de 2006

Atentamente,

(Nombre): .......................
(Mail): .........................

Solidaridad con la Causa Árabe / Palestina Resiste.- Israel, con la complicidad de Gobiernos occidentales, está realizando una nueva fechoría. En este caso, es invadir nuevamente Ramalla, asesinar a quién se le ponga enfrente, destruir edificios y demás con la pretensión de amoldar por la fuerza y si es preciso destruir al pueblo palestino.

No es solo que quiera detener o asesinar al resistente Secretario General del Frente Popular de Liberación de Palestina, Ahmad Saadat, que, en el mayor supuesto, sería el inspirador de un asesinato selectivo, sin víctimas colaterales, de un responsable israelí de la ocupación, Rehavam Zeevi (responsable de Turismo y claro instigador de felonías de la ocupación) y por lo tanto ejerciente de una mayor fuerza e imposición de injusticias, lo que se plantea ahora es tergivesar quién es el ocupante –que pretende impartir la justicia desde la fuerza- frente a la victima, el resistente a la ocupación.

Porque, en esta dinámica alentada también por los países europeos, se pide a las víctimas, sin siquiera edulcorar la política del lenguaje, como en otras ocasiones utilizando un vocabulario equidistante, que reconozcan a Israel (¡sin haberlo definido previamente, como podría ser la de un estado en aquella parte de la Palestina histórica al oeste de la línea de separación anterior a 1967!); que deje la violencia frente al ocupante (sin molestarse en llamarla resistencia) sin forzar lo propio en el agresor con más fuerza, medios y diligencia: ¿Y la violencia intrínseca de la judeización de Jerusalén, la expulsión de palestinos de sus tierras, el rechazar el retorno de los refugiados palestinos, la construcción de asentamientos, el arranque de cultivos y la construcción de un Muro en la tierra palestina, todo ello condenado por el derecho internacional y tercamente consentida por sus aliados occidentales, principalmente Estados Unidos y la Unión Europea que mantiene un Acuerdo de Asociación preferencial con Israel pese a la sistemática vulneración de lso derechos humanos? ¿quén pone los muertos? ¿quién el poder de la fuerza?; y finalmente el retruécano, que acepten los acuerdos firmados por la Autoridad palestina, Oslo, etc. Una Autoridad Palestina suyo representante máximo, Arafat, murió en la cárcel de la Mukata rodeado durante años, por las armas del firmante israelí?

Habrá que hacer un nuevo curso de alfabetización, el ocupante es Israel; los ocupados, son los palestinos; el que tiene la fuerza, apoyado por intereses, una indigesta propaganda y sentimientos racistas, son los israelíes; los palestinos, mal que bien, resisten y no aceptan la derrota y encima reconocer que son los culpables de su infortunio. Que los culpables son los sionistas y quienes jalean generosas ofertas de sumisión y expulsión de su propia tierra.

Quizá, sigan algunos sin comprender que el resultado electoral en el campo palestino y los deberes de la comunidad internacional responden a unas pautas que ya adelantó el propio Ahmad Saadat, hace ahora una año: "la necesidad de vincular las elecciones y la lucha contra la ocupación, y exigió situar este proceso en el marco de las reivindicaciones por una protección internacional provisional para nuestro pueblo, a través de un mecanismo de supervisión internacional, avalado por Naciones Unidas, sobre todo el territorio ocupado en 1967, incluido Jerusalén, en éste caso, y después de realizarse ésta reivindicación, que es una obligación para la comunidad internacional, las elecciones se convertirían en un mecanismo para que nuestro pueblo ejerza su derecho a la Autodeterminación, construir su estado independiente y ejercer su soberanía sobre su tierra".

Santiago González
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (www.nodo50.org/csca)

Agencias / Redacción.- Las diputadas del grupo parlamentario socialista abandonaron esta tarde sus escaños durante la sesión de control al Gobierno para protestar por unos comentarios que consideraron "machistas" del portavoz del PP, Eduardo Zaplana, dirigidos a la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega.

"Cuánto ganaría la Cámara si usted, que es tan aficionada a disfrazarse de vez en cuando, un día, aunque sólo fuera un día, se vistiera de vicepresidenta de Gobierno y cumpliera con su obligación", dijo Zaplana dirigiéndose a Fernández de la Vega, aludiendo a las fotografías publicadas donde esta aparece ataviada con atuendos tradicionales de Mozambique durante su reciente viaje oficial a Africa.

Este comentario deleznable de Zaplana produjo el abandono inmediato de las diputadas socialistas que calificaron a Zaplana de "machista", se sumaron también las parlamentarias de IU-ICV y el portavoz de este grupo Joan Herrera, así como algún diputado del PSOE.

"Prefiero esa imagen de vicepresidenta que la imagen de las Azores", respondió Fernández de la Vega aludiendo a la fotografía de José María Aznar, junto a George W.Bush, Tony Blair y José Manuel Durao Barroso en la reunión que precedió a la invasión de Irak y que condenó a España a participar en una guerra inmoral, ilegal e injusta, desoyendo a los ciudadanos españoles que condenaban de forma incuestionable este acto belicista del otrora presidente de gobierno.

Fernández de la Vega concluyó su intervención haciendo la siguiente reflexión sobre la demagógica intervención de Zaplana: "no sé si es un problema de ignorancia, que sería inexcusable, de maledicencia, que sería intolerable, o de machismo detestable".

Medios alternativos / inSurGente.- EEUU ha lanzado su mayor ofensiva aérea desde el inicio de la guerra en Irak, hace tres años, con la llamada "Operación Enjambre", según han informado fuentes oficiales. Fuentes militares estadounidenses explicaron que el ataque se realiza contra la insurgencia cerca de Samarra, 21 kilometros al norte de Bagdad, y en él participan más de 1.500 soldados, 50 aviones y 200 vehículos. Las tropas iraquíes, títeres del gobierno de EEUU, también participan en la operación, informaron las fuentes, que añadieron que esta continuará a lo largo de varios días.

La ofensiva se inició esta mañana en la provincia sureña de Salaheddin "para despejar el área ocupada por los insurgentes en el noreste de Samarra", donde fue atacado un mausoleo chií el pasado 22 de enero, agregaron las fuentes.

Prensa digital / Canarias Ahora.- El inicio de la emisión de los documentales, que dirige el cineasta tinerfeño David Baute y produce Tinglado Film, coincidirá con su presentación en el Auditorio de CCOO en Madrid, en un acto al que tiene previsto asistir el secretario general del sindicato, José María Fidalgo, y en el que se proyectará uno de los capítulos, Los alzados de La Palma.

La memoria silenciada pretende indagar en la represión que sufrieron trabajadores, republicanos e intelectuales de izquierdas en el Archipiélago a partir del golpe de Estado de 1936, además de en la posguerra y su culminación con los sucesos de Sardina del Norte, en Gáldar (Gran Canaria) en 1968, dijo el guionista de la serie, Cirilo Leal.

Precisamente la serie surge tras la iniciativa de CCOO de rendir homenaje a este hecho, un hito importante en el movimiento obrero canario, cuando una asamblea organizada por el Partido Comunista y el sindicato en una playa de Gáldar en apoyo a unos trabajadores estafados por su empresa acabó violentamente con la irrupción de la Guardia Civil.

Algunos de los participantes en este hecho fueron sometidos a consejo de guerra y pasaron varios años en prisión, y otros capítulos están dedicados a los detenidos en los almacenes de frutas de Fyffes, en Tenerife, y El fogueo en Vallehermoso (La Gomera), uno de los pocos actos de resistencia armada contra los insurgentes producidos en las islas.

También se cuenta la historia del campo de concentración para presos republicanos, y posteriormente para "vagos y maleantes", así como homosexuales, en Tefía (Fuerteventura), la represión sufrida por maestros y marineros en Lanzarote y los cientos de personas que tuvieron que esconderse durante años en montes y cuevas de El Hierro.

El director David Baute explicó que uno de los capítulos que más emotivo le resultó rodar fue el referente a La Palma, única isla que se mantuvo fiel a la República cuando el alzamiento, y que tras la llamada Semana roja, con la llegada del buque Canalejas, vive "la caza" de izquierdistas, con delaciones y ejecuciones.

Para David Baute fue sorprendente cómo testigos de estos acontecimientos relataban los hechos "con humildad extrema y sin ningún odio", una lección de perdón por parte de personas a las que mataron padres y hermanos o que pasaron años en la cárcel.

Sin embargo, en el rodaje de la serie Baute ha encontrado "mucho miedo", lo que se debe a que en Canarias la situación es más complicada que en la Península y en las Islas "nadie quiere hablar de abrir fosas comunes, que las hay, y se ha silenciado totalmente" la historia de la represión.

El cineasta comenta que no se trata de "reabrir brechas y sacar fantasmas", sino de documentar una situación "dolorosa", pues recuerda que tras la guerra hubo más de 3.000 desaparecidos en Canarias.

En la serie se hace un paralelismo entre las imágenes del Archipiélago en la actualidad y en los años 30 del siglo XX, con fondos de la Filmoteca Canaria y el No-Do.

Baute señala que Canarias tiene un patrimonio en este ámbito que se está perdiendo y que debe ser rescatados, pues los testigos de esa época habrán muerto en 30 o 40 años y debe recuperarse ese material "valiosísimo".

Noticia relacionada:

Partidos políticos / Coalición Canaria Icod.- Pedro Rodríguez Zaragoza visita la Playa de San Marcos y se reúne con los miembros de La Cofradía de San Marcos y el portavoz de Coalición Canaria en Icod

El Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Pedro Rodríguez Zaragoza, en compañía del presidente y miembros de la Cofradía de San Marcos, así como del portavoz de Coalición Canaria en Icod de los Vinos, Diego Afonso, y varios concejales de su grupo han realizado en estos días un exhaustivo recorrido por las instalaciones del muelle de San Marcos.

El Consejero, a lo largo del recorrido por todas las instalaciones, pudo comprobar el estado en que se ha quedado el muelle después de que se instalara una nueva grúa que ha supuesto una inversión que supera los 21 millones de las antiguas pesetas y una mejora sustancial para el varado de las embarcaciones ante cualquier eventualidad en el estado de la mar.

Allí recibió las explicaciones del cofrade mayor y su equipo con respecto a las instalaciones con las que cuenta la Cofradía, entre las que cabe destacar una oficina, un dispositivo de circuito cerrado de vigilancia, venta directa, fábrica de hielo, entre otras mejoras, fruto de subvenciones del Gobierno de Canarias y de la excelente gestión que está realizando la Cofradía con dichos fondos y sus propias aportaciones.

A continuación mantuvieron una reunión en la que los miembros de la Cofradía trasladaron al Consejero sus principales demandas en relación con la ampliación y mejora del muelle, así como su protección frente a las embestidas que en ocasiones realiza el mar. Aunque todo esto es competencia del Ministerio a nivel estatal, hasta la fecha no se ha podido ver respuesta efectiva alguna al respecto.

El Consejero manifestó su voluntad de seguir trabajando en la misma línea y seguir insistiendo al Gobierno Central para la ejecución del proyecto de mejora del muelle demandado por los pescadores.

Diego Afonso, recordó, además, que la reunión mantenida en la Consejería de Infraestructura el año pasado, con el objeto de impulsar este proyecto para que se insistiera en el mismo a nivel del estado, hasta la fecha sigue también sin obtener resultados satisfactorios al mismo.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Un mes después de que a Lorenzo Dorta se le cayera -por falta de mantenimiento- el puente de Ajabo, en Los Menores, provocando el caos de tráfico más grave ocurrido nunca antes en Canarias, han comenzado a levantar el nuevo muro de contención que permitirá abrir de nuevo la vía al tráfico en las próximas semanas.

Lo que ha padecido, y están padeciendo, los vecinos del suroeste de Tenerife, turistas, taxistas, agricultores, etc. es lo que no está en los escritos. Un corte de tráfico, que una vez que cayó fruto del abandono un trozo de muro de ese puente, no fue en absoluto necesario. En ningún momento hubo razón alguna para demolerlo todo porque se pudo dejar abierto en todo momento un carril, como mínimo, mientras se reforzaba el trozo de muro caído. Eso sí, probablemente limitando el tráfico de camiones pesados.

Pero esto es una isla en la que reina, gracias sobre todo al control de los medios de comunicación, la más absoluta de las impunidades. Hemos demostrado, incluso con fotos, que ese puente estaba deteriorado desde hace años, asunto sobre el que ningún medio ha dicho lo más mínimo, en su afán de proteger al alcalde más joven del franquismo que piensa jubilarse en coche oficial. Se trata de un hombre de la vieja escuela, que su última gran preocupación por la seguridad vial de esta isla fue la de impedir que unos ciudadanos ejercieran un derecho constitucional, perfectamente autorizado, mediante amenazas y coacciones, asunto sobre el que la prensa también le río la gracia.

Mientras las carreteras están como están, el transporte público totalmente bloqueado y un par de kilómetros de carril para guaguas a la entrada de Santa Cruz, los primeros dos kilómetros que se acondicionan en la isla, llevan construyéndolos dos años cuando la obra estaba prevista para 6 meses. Y Lorenzo Dorta no sólo saldrá indemne de esto sino que, además, saldrá reforzado gracias a la prensa y a la ausencia absoluta de oposición política en el cabildo. El PePe no hace oposición porque Ricardo Melchior, el político más listo que ha habido en Canarias jamás, le ha puesto un sueldo al bocazas más grande del mundo para que se calle la boca. El PSOE tampoco hace oposición en estos temas porque, en el caso del puente de Ajabo también el alcalde de Adeje es responsable. Y lo es hasta el punto de que en lugar de denunciar el mal estado del puente el hombre ha dicho que eso pasa porque no hay una autopista de cuatro carriles por la zona, cabreándose con Melchior que quiere hacer ese destrozo -anillo insular- con sólo dos carriles.

Pero es que los intereses del PSOE están en el suroeste de la isla, allí es donde se ha posicionado Polanco, por lo que es allí donde quieren recalificar y terminar con las mejores zonas agrícolas de Guía de Isora y lo poquito que queda en Adeje. Eso es lo que explica que el PSOE se oponga a la vía exterior de La Laguna, porque aquí los que se han vuelto ecologistas comprando millones de metros cuadrados de suelo rústico -para posteriores recalificaciones- son los amigos de la CoCa. ¿Es que no es tan importante proteger el suelo rústico de La Laguna como el de Guía de Isora? Pues es exactamente igual y, en Tenerife, deberíamos estar tan preocupados por proteger el suelo rústico como por salvar a la Catedral de La Laguna. Para nosotros, evidentemente, es mucho más importante lo primero, pero decir eso no es políticamente correcto. Pero creemos que en lo que sí deberíamos convenir todos es que es más importante salvar el suelo rústico que al C.D Tenerife S.A. ¿O en eso tampoco?

Esta es la isla que tenemos, así somos, así nos va y, mientras tanto, no nos queda más que compadecernos de la situación que están viviendo -y lo que les queda- los habituales usuarios de la carretera TF.82, una de las vías de más alta siniestralidad de España y, por tanto, de Europa. Lo sentimos por ellos, pero entre ellos y nosotros tenemos al frente del Cabildo, de los ayuntamiento de Guía de Isora y de Adeje a estos personajes. Es por eso que seguramente el que tendrá razón será Guillermo Núñez cuando mandaba a los vecinos del centro de Santa Cruz, al quejarse por los ruidos del carnaval, a "reclamar al maestro armero".

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Iniciativa por La Orotava (IpO).- 16 de marzo de 2006. Esta mañana ha sido presentada en Rueda de Prensa, y en el Espacio Sociocultural LA CASA de la Villa de Arriba de La Orotava, la decisión de la Asamblea General de Iniciativa por La Orotava (IpO) de proceder a la rotación de concejales, cuestión esta así decidida y asumida por la organización, como una manera de des-profesionalizar la política, dar importancia al trabajo en equipo, así como al propio proyecto político. Por otro lado, con ello se busca también el aprendizaje de más personas de las tareas propias de la Institución municipal.

En la misma estuvieron presentes José Lima, Montserrat Ramos, María Gutiérrez, José Manuel Hernández y Agapito de Cruz.

José Manuel Hernández, que lleva 15 años en una tarea ejemplar de lucha política en el municipio, da así paso cara al último año de mandato, a Agapito de Cruz quien pasará a formar parte del grupo municipal una vez se lleven a término los trámites al respecto y que comenzarán el 28 de marzo, en cuyo Pleno Municipal, José Manuel Hernández comunicará su dimisión.

En este sentido, José Manuel Hernández continuará con su labor como hasta ahora en Iniciativa por La Orotava e incluso con más intensidad, asesorando y formando parte del grupo municipal, sólo que sin hacer ya las tareas administrativas y representativas propias del ayuntamiento. Ya es sabido que IpO tiene una estructura de trabajo en equipo con varias vías de actuación y diferentes áreas como urbanismo y patrimonio, asuntos sociales, ecologismo, educación etc. Además bajo una organización asamblearia, ceñida al municipio, muy cercana al ciudadano y ciudadana, en la óptica del nacionalismo canario de izquierdas y asumiendo los contenidos del movimiento verde, una de cuyas características es precisamente la rotación de cargos públicos.

Este cambio provoca además que José Manuel Hernández pueda dedicarse con mayor ímpetu a preparar junto con la Comisión Electoral la próxima campaña electoral donde si la Asamblea se lo solicita aceptará encabezar de nuevo la lista al Ayuntamiento por Iniciativa por La Orotava (IpO).

Por su parte Agapito de Cruz, que vive en la Villa de Arriba de La Orotava, saludó a toda La Villa y a sus habitantes, así como al mundo de la educación, donde ha trabajado durante muchos años, concretamente en el C.P. Ramón y Cajal de la Villa de Arriba o donde trabaja actualmente, el IES-La Orotava Manuel Glez. Pérez del Barrio de San Antonio-La Perdoma. Presentado por José Manuel como una persona con un activismo ya conocido en el campo del ecologismo como miembro del TEA –Tagoror Ecologista Alternativo- y coordinador junto a otras personas de la lucha contra las Torres de Alta Tensión de Vilaflor, y participando activamente en la última época en la lucha contra la introducción en Canarias del Gas Natural Licuado como combustible fósil. Agapito de Cruz hizo votos por la nueva tarea que se avecina presentándose como otra persona más del equipo de 5 concejales elegidos por 6.000 personas en la pasada convocatoria municipal, “indistintamente que estemos los 5 sentados en el ayuntamiento o no”.

Sindicatos / EA-Canarias.- A los tres años del inicio de la ocupación militar de Irak, justificada con falsos pretextos que encubrían la decisión imperialista de saquear sus recursos petrolíferos, destruir su capacidad industrial, disolver sus instituciones , vemos con horror cuales son los resultados de la agresión:

Como docentes es nuestra obligación educar a la infancia y a la juventud en el respeto a los Derechos Humanos, en el ejercicio responsable de los derechos y obligaciones de ciudadanía, en la búsqueda de la paz. En cumplimiento de este compromiso EA-Canarias llama al profesorado, a toda la comunidad escolar de cada centro, a la población en general, a apoyar las convocatorias contra la ocupación de Irak, por su independencia, soberanía e integridad territorial, por el castigo a los culpables.

El día 18 de marzo, a la calle por Irak, a la calle por la paz. A las 12 horas de la mañana.

En Tenerife, desde PLAZA DE LA PAZ, Santa Cruz Tenerife

En Gran Canaria, desde PLAZA DE COLÓN, Las Palmas de Gran Canaria

Otro mundo es posible. Otro mundo es necesario.

Coordinadora Nacional de Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias)

Canarias, 11 de marzo de 2006

En las páginas de este diccionario his­tó­rico-eti­moló­gico, se aborda un aspecto cru­cial de las re­laciones humanas culti­va­das en las an­tiguas comunidades amazighes de Cana­rias. El análisis filo­lógico, que es­cruta la di­mensión ori­gi­nal de los con­cep­tos, nos revela aquí una imagen del poder menos li­gada a una estructura política que a un te­jido de do­minación social. Esa de­pura­ción de los sig­nifi­cados, que re­co­rre cuantas pa­la­bras y frases sub­sisten aún en la memo­ria do­cu­mental u oral de las Islas, no agota la descripción de aquella reali­dad, pero ofrece planos hasta ahora poco aten­didos por la investigación.

Autor: Ignacio Reyes García doctor en Filología y licenciado en Historia.
Título: Voces del poder en el amazighe insular
Editor: Foro de Investigaciones Sociales (S/C de Tenerife, 2006, 169 pp.)
ISBN: 84-933287-6-6
P.V.P.: 10 €

Librerías El Atril (S/C de Tenerife), Lemus (La Laguna) y Canaima (Las Palmas)
Foro de Investigaciones Sociales. San Martín, 75 - 7º izda. 38001 S/C de Tenerife, Islas Canarias.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- El comité de Candelaria de APC recibió del ayuntamiento contestación a sus alegaciones al PGO, en las que se confirma la especulación inmobiliaria.

La contestación recibida a nuestras alegaciones nos confirma que este plan general se redacta con desprecio de la participación ciudadana y de cualquier previsión razonable del crecimiento de la población ni de la capacidad de carga del territorio, y sólo en función de los intereses de los especuladores inmobiliarios. Afirmó Juan José Triana, portavoz del Comité municipal de Candelaria.

Se ofrece suelo urbano suficiente para triplicar la población actual porque "la capacidad de crecimiento de los 80.000 habitantes no significa en ningún caso que dentro del margen temporal de los 15 años del PGO vaya a existir dicha población en el Municipio. Dicha cuantía se refiere únicamente al "suelo disponible" dado que una reducción excesiva de dicha oferta ocasionaría por efecto un aumento desmedido del precio del suelo y por ende del coste de la vivienda". Es decir, se planifica abiertamente para la especulación, declaró el portavoz de APC, no para las necesidades reales.

La ley de Costas se aplica rigurosamente en Cho Vito, La Viuda y Bajo La Cuesta, que quedan fuera de ordenación, pero no se contesta porqué no se aplica en la calle de La Arena, en la zona de La Galera, en Punta Larga ni en Punta del Rey.

Se urbaniza Samarines para "obtener gratuitamente un gran Parque Urbano de carácter natural". Según denuncia Triana: regalándole edificabilidad al promotor, cuando ese terreno podría declarase suelo rústico de protección natural como medida necesaria para la protección del caracol Hemicycla plicaria.

Se urbanizan las medianías mediante unidades de actuación calificando directamente suelos rústicos como urbano con apertura de nuevas vías y dotaciones a costa de los propietarios porque "el mecanismo de la Unidad de Actuación el adecuado para tal crecimiento, dado que a su vez las cesiones de suelo permiten dotar a los núcleos del Municipio de las dotaciones y zonas verdes de las que carecen". Es decir que se multiplica la población de las medianías y se acaba con el suelo rústico para conseguir más zonas verdes y dotaciones. Apostilló en portavoz de Alternativa.

Medios alternativos / IAR-Noticias.- El barco se hunde, Irak y la corrupción hacen trizas a lo que queda del segundo mandato de Bush, y nadie quiere quedarse en cubierta para ser devorado por el agua y los tiburones que acechan a los aventureros de las conquistas petroleras. Las críticas y las divisiones comienzan a desmoronar el exitoso proyecto "neoconservador" que marcó la dinámica de la política exterior norteamericana desde el 11-S en adelante.

Nadie quiere quedarse en el Titánic de Bush. Mientras, las más importantes figuras republicanas afrontan la encrucijada de permanecer vinculadas al barco de Bush, o producir una diáspora partidaria que los aleje de la alicaída imagen presidencial con vistas a los comicios legislativos de fin de año.

La sensación se profundiza con las incesantes encuestas registrando que la mayoría de estadunidenses se opone a la ocupación de Irak y no apoya al presidente en la nueva escalada guerrerista contra el "terrorismo" que quiere imprimirle al país ocupado por las tropas norteamericanas.

Una nueva encuesta del Pew Research Center difundida el miércoles,señala que la aprobación de Bush ha bajado a 33 por ciento, y que entre los republicanos se ha desplomado de 89 por ciento en enero de 2005 a 73 por ciento.

Mientras tanto, el sondeo encuentra que la palabra más empleada anteriormente por los encuestados para describir a Bush: "honesto", ahora es "inepto", mientras que "idiota" y "mentiroso" son empleadas con mucha más frecuencia que hace un año.

Los sondeos que muestran una inesperada erosión del apoyo a Bush entre los republicanos más firmes y los independientes, se debe, principalmente, a la creciente percepción de que el mandatario es incompetente.

"La competencia no es un tema partidario", escribió Alan Abramowitz, cientista político de la Universidad de Emory de la sudoriental ciudad de Atlanta, en la edición dominical del periódico The Washington Post.

"Hay una creciente preocupación entre los republicanos ante la posibilidad de perder el control de ambas cámaras si los comicios de mitad de periodo se convierten en un referéndum sobre un presidente con una aprobación en el entorno de 30 por ciento o peor", agregó.

De modo similar, la derecha cristiana, que en los últimos años se volvió el sector más decisivo del electorado republicano, se ha enfrentado con "moderados" y "libertarios" del partido, que son seculares y aborrecen los intentos de legislar o imponer de otro modo una visión religiosa de la moral a toda la nación.

La extraordinaria popularidad de Bush luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 -y su capacidad para traducirla en victorias legislativas y electorales- generalmente mantuvo satisfechas a todas las facciones principales del Partido Republicano.

Algunos, como los de Wall Street, se inquietaron por el impacto de su unilateral política exterior, cuando está vigente un sistema multilateral del cual las corporaciones multinacionales obtuvieron beneficios sustanciales. También les preocupa el impacto de las enormes reducciones impositivas sobre el déficit federal.

Tras la exitosa campaña de 2004 por la reelección, la unidad comenzó a desfallecer, debido a la creciente impresión de que, pese a las reiteradas garantías del gobierno, la ocupación militar de Irak no iba bien en absoluto y que Bush no tenía un "plan de fuga" viable.

Todavía se suele considerar que un dominio demócrata de alguna de las cámaras del Congreso -y más aún de las dos- está lejos. Pero la perspectiva es tomada cada vez más en serio por analistas políticos de Washington.

Mientras se desploma la posición del presidente George W. Bush en las encuestas, al gobernante Partido Republicano se le dificulta más que nunca mantener la unidad en asuntos clave como política exterior, inmigración y libertades civiles [...]

Si desea leer el texto íntegro de este artículo se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- El gobierno español, incumpliendo sus propios compromisos de la repatriación o la derivación hacia España de todos los inmigrantes llegados a Canarias que superen el cupo marcado por la capacidad de los centros actualmente existentes en el Archipiélago. Siguiendo la estrategia de contención en la frontera diseñada por la Unión Europea, para que los inmigrantes no lleguen a suelo europeo, el gobierno metropolitano pretende aparcar la oleada de inmigrantes en territorio africano. Para ello ha decidido ampliar los centros de retención en Canarias.

Cuarteles en desuso se están habilitando a toda prisa para tal fin, a la vez que se proyecta la construcción de nuevos centros. No se trata de dinero, sino de que el problema quede contenido en colonias.

El problema radica en que, tras los 40 días de retención que marca la ley española, los inmigrantes han de ser puestos en libertad, sin medios de subsistencia, sin protección de ningún tipo: dejados en la calle al albur de la miseria y los desaprensivos.

La estrategia de la Unión Europea, establecida desde hace más de un año, consiste en que sean los propios países africanos que hacen frontera con el continente europeo los que se encarguen de contener la marea humana que huye del hambre, las guerras y el subdesarrollo. El diseño de esta estrategia pasa por enormen campos de retención en los países africanos limítrofes, que a cambio recibirían ayudas por hacer de capos y alejar a los inmigrantes del territorio europeo.

En la política de inmigración española, queda claro cúal es el papel que va a desempeñar Canarias. Dado que el Archipiélago no es el destino de los inmigrantes, sino sólo una escala hacia Europa, no tiene sentido que Canarias pague el pato de las políticas europeas de saqueo y empobrecimiento de nuestro continente. Es Europa, y en primer lugar España, la que tiene que asumir la inmigración dirigida hacia ese continente.

Además, el gobierno metropolitano incumple el acuerdo de readmisión de inmigrantes firmado con Mauritania en julio de 2003. El país vecino reconoce ese acuerdo pese a que su situación política cambió recientemente.

La situación se agrava por la falta de control que tiene Canarias sobre sus propias aguas, dado que carece de soberanía al no haberse ni siquiera iniciado el proceso de descolonización.

Otras dos barcas con 95 inmigrantes más. Dos nuevos cayucos procedentes de Mauritania, con casi un centenar de inmigrantes a bordo, fueron rescatados ayer en aguas del océano Atlántico cuando intentaban ganar las costas canarias.

La primera embarcación, con 55 inmigrantes, fue avistada a ocho millas al sur de Tenerife por un pesquero que dio aviso a al barco de Salvamento Marítimo Punta Salinas. La barquilla fue remolcada hasta el puerto de Los Cristianos, en el que a primeras horas de la tarde los subsaharianos recibieron asistencia médica de la Cruz Roja.

En Gran Canaria también fue interceptado un cayuco en el que viajaban unas 42 personas, entre ellos tres menores. A su encuentro acudió una embarcación de Salvamento Marítimo.

Entrevistas / Babelia.- El filósofo francés Michel Onfray es uno de los mayores fustigadores de las religiones y, en especial, de las tres grandes creencias monoteístas: cristianismo, islamismo y judaísmo. Sus atrevidos ensayos y sus iconoclastas cursos en una universidad popular en Caen han atraído a multitud de seguidores y han convertido al pensador en un fenómeno de ventas.

Michel Onfray es un filósofo atípico. De entrada, porque escribe con incontinencia periodística. Nacido en 1959 lleva publicada una treintena de libros, algunos de los cuales auténticos éxitos editoriales dentro de una disciplina que los pone siempre bajo sospecha. De su Antimanuel de philosophie (Bréal, 2001) vendió 100.000 ejemplares y del Traité d'athéologie (Grasset, 2005), que ahora se traduce al castellano, más de 200.000 encontraron comprador en las librerías francesas. "Hay gente a la que agrada escuchar la palabra de un ateo en medio de tanta música gregoriana", resume Onfray. Porque, según él, estamos viviendo en pleno retorno de lo religioso. "Basta con abrir la televisión. ¿Qué vemos? A Bush rezando, a Bin Laden hablando de erradicar a los impíos, a Sarkozy refiriéndose a su cultura católica, a gente debatiendo sobre si hay o no que tolerar el velo o pañuelo islámico en institutos...". La polémica sobre las caricaturas de Mahoma ratifica su diagnóstico. Pero Onfray es también atípico porque hace ya algunos años decidió abandonar la carrera académica y el prestigio de las cátedras para filosofar en pantuflas desde su Université Populaire, en Caen. "Imparto dos horas de clase todos los martes, de seis a ocho de la tarde, ante 600 personas. Entrada libre, sin matrícula ni título a la salida", nos explica Onfray. "Cuando empecé lo hice ante 50 personas. Solo. Sin presupuesto. Ahora somos nueve profesores. Ofrecemos cursos de cine, de filosofía para niños, de psicología, de arte contemporáneo, de historia".

La duda ante la audiencia obtenida por Onfray -no sólo se venden sus libros sino que sus clases son editadas por una discográfica- pasa por saber si las instituciones oficiales le hubieran impedido encontrar el mismo eco. Una emisora pública emite sus clases. Una discográfica se ha comprometido a editar 144 horas de sus discursos filosóficos y ya lleva 6.000 discos vendidos. "Si siguiera trabajando dentro del Ministerio de Educación debería respetar un programa, unos autores, unos conceptos, preparar a los alumnos para superar unos exámenes de acuerdo con unas determinadas fórmulas... todo eso está bien pero hay mucha gente que satisface esa demanda, que se adapta al molde. En el Ministerio te dejan enseñar la filosofía como quieres, pero sólo oficialmente porque hay que hablar de Platón, de Aristóteles, de todos los grandes autores, antiguos y modernos... no queda tiempo para adentrarse en otros terrenos". Y él prefiere hablar de La Metrie, Feuerbach y Holbach en vez de Rousseau, Diderot y Voltaire. "Y del abate Jean Meslier, de quien sólo se publicaron sus memorias una vez hubo muerto, puesto que las dedicó a demostrar la inexistencia de Dios. Meslier escribe que es partidario de 'ahorcar a todos los nobles con los intestinos de todos los capellanes". El tremendismo criminal de la fórmula divierte a Onfray, sobre todo por venir de quien viene.

En el Traité d'athéologie, Onfray dedica muchas más páginas a arremeter contra los tres grandes monoteísmos que a construir su alternativa atea. Y el cristianismo y el islam le soliviantan mucho más que el judaísmo. "El judaísmo está pensado para salvar a la propia nación. No tiene la furia asesina de las otras dos religiones respecto a los que considera infieles". Eso sí, los tres monoteísmos comparten idéntica "pulsión de muerte. ¡Para merecer la vida eterna nos exigen que vivamos como si ya estuviésemos muertos!: prohibidos los placeres, prohibidos los deseos, las pulsiones, el cuerpo". Insoportable para un hombre que se autodefine como un "materialista epicúreo" y que ha escrito libros con títulos que, traducidos, darían La razón golosa, El arte del placer, Teoría del cuerpo amoroso, La invención del placer o Magias anatómicas. Su descubrimiento de que otra filosofía es posible "se la debo a Lucrecio. De él aprendí la posibilidad de una moral sin necesidad de Dios y trascendencia. Los hombres se inventan dioses porque no son capaces de mirar la realidad cara a cara".

El éxito de sus últimos libros se lo explica "porque la gente está harta de tanta religión, del discurso cristiano. Creo que revela el sentimiento de la época. Como las novelas de Houellebecq, corresponde a un deseo y a una realidad. Y en el caso del Antimanuel debo decir que también juega a mi favor descubrir autores que la filosofía oficial oculta o minusvalora". En un primer momento el editor del Tratado de ateología no creyó en la viabilidad comercial ni en el interés del libro. "Me decía que el título era viejo, que remitía a la época de la III República, a una tradición anticlerical que ya no tenía razón de ser. ¡Sin darse cuenta él mismo parecía estar defendiendo la necesidad de dejar a Dios tranquilo!". La necesidad de trascendencia, de darle a la existencia un valor superior, le irrita: "Mi colega Luc Ferry ya se ocupa de ello. O George Steiner, que es muy bueno en ese tipo de reflexión. Yo no veo ninguna contradicción en ser Spinoza y panteísta. El atomismo, desde Demócrito, ya nos ahorra las explicaciones trascendentes. Steiner utiliza el arte, la satisfacción o el placer que produce el arte, para hablar de Dios. Pero el arte es algo tangible, la belleza no tiene nada que ver con la divinidad y sí con el sistema neurovegetativo. Existen muchos pensadores marginales, subversivos, divertidos, a los que les agrada reír, comer y beber, gente que ha sabido vivir, que son enamorados de la vida, del amor, de la amistad bajo todas sus formas. Basta con recordar a Aristipo de Cirene y la gente de su escuela, a Diógenes y los cínicos, a Gassendi y su elogio del libertinaje, a Jacques La Mettrie, a Diderot, Helvétius, a Charles Fourier o a Raoul Vaneigem y los situacionistas... ¡la lista es larga!".

Medios alternativos / Rebelión.- El presente artículo forma parte del libro de Heinz Dieterich 'El futuro de la revolución cubana', que se publicará en abril en México (Ed. Jorale), España (Ed. Popular), Alemania (Ed. Kai Homilius y los Comités de Solidaridad con Cuba), en Venezuela (Fondo Editorial), Por los caminos de América, con el discurso de Fidel Castro sobre la reversibilidad de la revolución, un texto de Felipe Pérez Roque, ministro cubano de Asuntos Exteriores, sobre el mismo tema, y cuatro ensayos de Dieterich sobre la cuestión.

1. La mediocridad de las ciencias sociales en los países socialistas.

La mediocridad de las ciencias sociales y de la filosofía en los países del socialismo histórico está íntimamente vinculada al actual problema de transición cubana. De hecho constituye, junto con el problema cibernético del Partido-Estado, una de sus dos raíces más profundas. La razón de esta mediocridad la comparte con la filosofía latinoamericana. Ambas nacen de la mistificación de la verdad histórica. Son, en el sentido de Marx, ideología, es decir, conciencia objetivamente falsa.

La filosofía latinoamericana, con contadas excepciones, es hija del mito fundacional de la elite criolla, que se basa en tres grandes mentiras históricas: a) el “descubrimiento” de America por los europeos; b) el homo novo del mestizaje y c) la misión evangelizadora de la iglesia católica.

El discurso académico del socialismo realmente existente se sustenta sobre las bases de una filosofía idealista de la identidad, tal como las encontramos en la filosofía de la historia de Hegel, que identifica la evolución humana con la teleología cristiana, y en el romanticismo semi-ilustrado de Rousseau, cuando equipara la voluntad general (el Estado) con las "voluntades individuales" (la sociedad).

En la ideología socialista se procede de manera semejante al identificar equivocadamente la propiedad estatal con la social, el excedente (surplus) estatal con el social y la política del Partido con la voluntad de las mayorías. Tal método liquida a la dialectica de la realidad, es decir a la contradictoriedad que es la fuente de su movimiento, y la vuelve canónica. "Canónica" en el sentido, de estructurar la realidad conforme a patrones sagrados del sujeto.

Esto explica porque en las últimas décadas no se hayan desarrollado paradigmas científico-revolucionarios de importancia en la sociología, economía, teoría del Estado o teoría de Marx y Engels, en los países socialistas. Esto es, nada de importancia para la ciencia ni para la lucha de los pueblos. No hay productos teóricos en estos campos que fuesen comparables a la teología de la liberación, al Cepalismo, a la teoría de la dependencia o al bolivarianismo-desarrollismo del Bloque Regional de Poder.

Queda aun más de relieve el hecho si lo comparamos con los grandes éxitos de las ciencias biomédicas en Cuba que han desarrollado modelos científico-productivos que son innovaciones a nivel de vanguardia mundial, como, por ejemplo, la vacuna contra la meningitis meningococcica B. ¿Cómo se explica esa excelencia de las biociencias cubanas y la mediocridad de las ciencias sociales mencionadas?

Para la superación de este estancamiento teórico no es útil la tesis de que nadie sabe como construir el socialismo de nuestro siglo. Utilizar este argumento en tiempos de Lenin equivalía a decir una verdad histórica. En este sentido, ciertos cuestionamientos del neoclásico (neoliberal) Ludwig von Mises en los años veinte contra la planeación económica de la joven revolución tenían una indudable justificación sistémica pertinente. Sin embargo, el mismo argumento hoy día solo sería verdadero, si cumpliera con dos condiciones: 1. que no hayamos aprendido nada de los errores del socialismo empírico y, 2. que la teoría científica de la planeación democrática de la economía y de la autodeterminación no haya avanzado. Es evidente, que ambos supuestos son irreales y solo sirven para mantener una ficción agnóstica.

2. La legitimidad de la Revolución: de la necesidad a la virtud.

Al caer el poder burgués-zarista en Rusia (1917) la teoría revolucionaria tenía que cumplir con tres tareas: a) explicar los acontecimientos empíricos, b) conceptualizar las necesarias instituciones económicas, militares, culturales y políticas del futuro y, c) legitimar las políticas de la vanguardia (partido) ante las mayorías.

Es por eso que Lenin escribía incansablemente sus ensayos y explicaba en innumerables reuniones con el pueblo esas tres facetas del proceso de transición, al igual como hicieron después Fidel y Hugo Chávez y todos los grandes líderes de una macrotransformación social, porque cumplen con una necesidad funcional del proceso. Pasada la génesis de la revolución y formada la gente bajo el sistema educativo revolucionario, sin embargo, sería normal que esa función fuese asimilada por las instituciones, y solo excepcionalmente por los líderes.

Para la organización de la economía soviética había potencialmente tres sujetos: el Estado, el mercado y la sociedad. A cada uno respondería una forma de propiedad particular: la estatal o pública, la privada y la social. Siendo la revolución de carácter anticapitalista, el mercado, es decir, una clase empresarial, fue excluido como opción organizadora. Debido al escaso desarrollo de las fuerzas productivas, los destrozos de la guerra y al bajo nivel cultural del pueblo (analfabetismo), era igualmente casi imposible que la población (sociedad) organizara satisfactoriamente la economía en ese gigantesco país. Quedó entonces, el Estado como operador principal de la economía y, en consecuencia, la propiedad estatal o pública como dominante.

Esa inevitable necesidad práctica generaba, sin embargo, dos dificultades. En primer lugar, un problema ideológico irresoluble. Pasada la fase heroica de una revolución, las mayorías no quieren laborar mayoritariamente para la gloria de un Estado. Convertida la revolución en cotidianeidad, los Stachanovs, los "sabados rojos" y los mártires se vuelven minoría y las mayorías esperan del Estado socialista que les proporcionen determinados servicios, como lo esperan de cualquier otro tipo de Estado.

Estarán dispuestas a trabajar para sus mistificaciones, como el Rey, la Patria, Dios o "la sociedad", pero no para un aparato de control y dominación como es el Estado. Enfrentado a este problema, una revolución laica y socialista como la soviética tenía pocas opciones disponibles: de hecho una sola: identificar el Estado con la sociedad, de tal manera que el trabajo en tierras (sowchoses y kolchoses) o fábricas estatales era trabajo para la sociedad, es decir, para uno mismo. La volonteé generale de Rousseau y de los jacobinos, la voluntad general y el interés individual se volvieron, de esta manera, uno solo.

La "necesidad" ideológica, de identificar falsamente (mistificar) lo estatal con lo social, fue el pecado original de la teoría social científica y de la filosofía en los países socialistas. Se convirtió en mito fundador esterilizante de la naciente civilización soviética, que impidió la evolución posterior de la teoría revolucionaria, máxime, cuando bajo el poder del Partido-Estado stalinista se sancionaba hasta con la muerte a aquellos que Stalin consideraba los enemigos del pueblo": reformulación de la formula jacobina de los “enemigos de la revolución”, que no solo se aplicaba a los trotskistas y la oposición de "derecha" y de "izquierda", sino que prevenía también contra todo intento de descubrir la verdad histórica de la nueva civilización.

En un discurso secreto ante el XX Congreso del Partido Comunista, en febrero de 1956, Nikita Krushchev denunció la destrucción stalinista de la legalidad y de los "principios leninistas de democracia soviético-socialista, expresadas en la Constitución de la Unión Soviética". Este trascendental paso de volver a la constitucionalidad socialista, acompañado de la rehabilitación de innumerables víctimas, no se extendió, sin embargo, hacia la profunda revisión del mito fundador de la sociedad soviética que hubiera podido devolver a la ciencia soviética y al arte el gran potencial de liberación inherente al materialismo dialéctico. La desestalinización política no fue seguida por una desestalinización epistemológica del discurso dominante, que era tan imprescindible e impostergable como la primera.

3. Stalin y la teoría económica de la nueva civilización socialista.

La segunda dificultad de los constructores del Nuevo Mundo socialista no era ideológica, sino teórica. La economía improvisada bajo las condiciones de la tiránica realidad rusa y el bloqueo económico-político del imperialismo, no fue la replica de un sistema capitalista, pero tampoco representaba el modo de producción socialista que preveían la economía política y la ética política de Marx y Engels. Porque no se fundamentaba en el valor (insumos de tiempo, time inputs) y el intercambio de valores iguales (equivalencias), ni tampoco en la autodeterminación de los productores directos.

Se trataba de una realidad sui generis, un mestizaje, cuya descripción y explicación científica requería su propio paradigma teórico, es decir, una evolución del paradigma de los clásicos que fuese capaz de aprehender científicamente la nueva realidad económica. En una discusión con economistas soviéticos, en 1952, Stalin ilustraba el problema de la siguiente forma: "Los conceptos de 'trabajo necesario y plustrabajo' y 'producto necesario y plusproducto' no son útiles para nuestra economía. ¿No es parte del trabajo necesario todo lo que entra en seguridad social y defensa? ¿No está el trabajador interesado en esto? En una economía socialista deberíamos hacer la siguiente distinción: 'trabajo para las propias necesidades' y 'trabajo para la sociedad'."

En la discusión de las relaciones mercantiles en la URSS tomó la siguiente posición. Observaba que los bienes de capital (medios de producción) no se vendían libremente, sino que se producían y asignaban a través del plan a sus destinatarios, hecho por el cual no podían ser considerados mercancías. En cambio, los medios de consumo sí podían adquirirse libremente, hecho, por el cual era innegable su carácter mercantil.

Es evidente, que Stalin tenía razón en cuanto que la aplicación mecánica de la terminología capitalista a la economía soviética no era justificable, ni política ni científicamente. Pero, tampoco era teóricamente defendible identificar al nuevo Estado con la sociedad, en un sistema en el cual no existía la democracia participativa, o identificar el modelo económico que se desarrollaba como "socialista".

La nueva economía no era capitalista porque no existía una clase de capitalistas privados que controlara las dos variables estratégicas de todo sistema económico: el excedente económico (surplus) y la tasa de inversión. Por eso era una falacia calificar el híbrido sistema soviético como capitalismo de Estado, como ocurría en determinados debates de los setenta (ver la polemica Bettelheim-Sweezy). Pero, por otra parte, sí seguía siendo esencialmente una economía de mercado regida por el precio y carente de los criterios decisivos de la economía socialista: valor y democracia económica. La determinación científica que con más rigor conceptual se acercaba a la nueva economía soviética, era la siguiente: una economía primordialmente de mercado, no crematística.

Trágicamente, algunos de los más grandes economistas de todos los tiempos, como Nikolai Kondratiev y Wassily Leontief, quienes tenían la capacidad para desarrollar la nueva teoría económica tan necesitada para decodificar el modo de producción bolchevique, cayeron víctimas del terror de Estado postleninista. En 1938, Kondratiev fue fusilado por órdenes directos de Stalin, debido a que favorecía la Nueva Política Económica (NEP) de Lenin y otra política de acumulación que la de Stalin, y Leontief emigró a mediados de los años veinte a Alemania.

4. La disyuntiva cubana: capitalismo o socialismo nuevo.

Hacia mediados de los años setenta, la ideología socialista arriba descrita había agotado su capacidad de cohesionar el proyecto histórico de 1917 y dar pautas estratégicas para el futuro. Las revelaciones sobre el stalinismo, la opresión militar soviética en la RDA (1953), Hungría (1956) y Checoslovaquia (1968) y el cisma con el socialismo chino, le habían quitado la legitimidad histórica mundial de la cual gozaba en los años veinte. Esta crisis del paradigma ideológico heredado, agudizada por la crisis del modelo de acumulación extensiva de postguerra, obligaba a los lideres socialistas a escoger entre tres caminos si querían mantenerse en el poder: a) regresar controladamente al mercado; b) avanzar hacia el socialismo del siglo XXI o, c) tratar de combinar elementos de ambos sistemas en el "mercado socialista".

Significativamente, ninguno (¡!) de los partidos socialistas optó por el avance hacia el socialismo del Siglo XXI. La explicación de este increíble fenómeno se encuentra en tres razones: 1. la falta de una teoría científica de la transición hacia el nuevo socialismo, o lo que es lo mismo, la incapacidad de los partidos comunistas de entender el socialismo como un fenómeno en desarrollo, con el cual apenas habían compartido una etapa arcaica que canonizaron como única; no hay parámetro más claro para indicar la pérdida de la dialéctica en esos partidos y líderes, que este; 2. un partido anquilosado por el pragmatismo y el oportunismo que administraba un proceso revolucionario, en lugar de dirigirlo y, 3. un Partido-Estado carente de facultades cibernéticas.

Ante tal escenario los líderes titubearon. Oscilaron entre avances hacia el mercado capitalista y regresos hacia la ortodoxia socialista, hasta que las condiciones objetivas, el imperialismo y/o la propia población acabaron con sus gobiernos por la fuerza. Sólo el liderazgo chino post-Mao se mantuvo estable, porque escogió conscientemente (bajo Deng Xiao Ping) el camino de la modernización capitalista autocrática que Alemania, Japón y los tigres asiáticos habían recorrido anteriormente con fulminante éxito.

5. Crisis estratégica: ¿medidas tácticas?

Las lecciones para la isla son claras. El viejo paradigma socialista no sostendrá más a la Revolución cubana, porque no se basa en una verdad histórica vigente, sino en una ideología del pasado. Ante tal situación, algunos mejoramientos económicos en el hogar, como ollas de presión y focos eléctricos de ahorro, no lograrán estabilizar el proceso. La dimensión de la crisis es estratégica: es el fin de un proyecto histórico. Y ante esta dimensión del problema, medidas tácticas no serán suficientes para llenar el doble vacío que deja el agotamiento del proyecto histórico fundacional y la desaparición de la generación heroica.

Si la Revolución no comprende o niega que la crisis es paradigmática; si, en consecuencia, no trata de dar el paso hacia el socialismo del siglo XXI y si no implementa medidas económicas-políticas inmediatas que le hacen entender a la población que una sociedad más democrática y de nivel de vida la espera, difícilmente habrá fuerza en el mundo para salvarla.

Seguiría el camino de la RDA y de la URSS y esto sería una tragedia para la humanidad entera.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- En la contestación que por indicación de la presidencia del gobierno de España hemos recibido del Director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano Martínez, en respuesta a nuestras alegaciones al proyecto de central de regasificación prevista en Granadilla, se cita un informe del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio sobre cuyo contenido tenemos que hacer algunas puntualizaciones.

A Juan José Triana Marrero, portavoz del Consejo Político Nacional de APC, le parece positivo que en el informe se reconozca que "resulta necesario disminuir la intensidad energética de nuestra sociedad, es decir, la cantidad de energía necesaria para realizar el conjunto de actividades de un país. Se trata de ser más eficientes en el uso que se hace de la energía, contribuyendo a reducir la instalación de cantidades crecientes de potencia de generación eléctrica".

No obstante ese criterio no se cumple con el Plan Energético para Canarias PECAN, en el que tienen poco peso específico las medidas de ahorro energético y gestión de la demanda (concretizadas en una previsión por parte del PECAN en un aumento del consumo energético del 18% en el periodo 2001-2011), cuando un buen Plan Energético para Canarias debería de plantearse bajo la premisa de crecimiento cero.

Acerca de si las centrales están sobredimensionadas, Triana advierte que inicialmente estaba previsto introducir en Canarias el gas-ciudad, proyecto que finalmente se rechazó por la falta de demanda que tendría para lo costoso de la red de distribución a instalar. No obstante esa cantidad adicional de gas se continuó teniendo en cuenta en el proyecto de las centrales.

Por otro lado, el portavoz nacionalista celebra que "la correspondiente inversión, por un montante de 640 millones de euros, será realizada íntegramente con capital privado". No obstante dudó que en esas condiciones les interese al gobierno autónomo de Canarias y a los promotores privados la ejecución de los proyectos. La noticia que hasta ahora se tenía era que las regasificadoras contaban con cuantiosas subvenciones públicas. Esas expectativas habían influido en que la empresa que supuestamente gestionaría las centrales, GASCAN, estuviera siendo privatizada de forma poco transparente, habiéndose adjudicado sin concurso público parte de la participación del gobierno de Canarias, en octubre de 2005 tras discretas gestiones de José Carlos Mauricio (consejero de Hacienda y por entonces presidente de GASCAN), a doce conocidos empresarios, seis de Las Palmas y seis de Santa Cruz de Tenerife, vinculados principalmente al sector de la construcción. Una razón para que GASCAN no haya considerado siquiera una estación regasificadora offshore es que significaría mucha menos obra civil en tierra y buena parte de sus accionistas de referencia son compañías constructoras

Esta operación suscitó las críticas de diversas fuerzas políticas por no haberse hecho mediante concurso público -asegura Triana- llegando el alcalde de Agüimes, Antonio Morales, a poner los hechos el 11 de noviembre de 2005 en conocimiento del Fiscal Anticorrupción del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, por si pudieran ser constitutivos de los delitos de malversación y prevaricación.

Acerca de que con la tecnología actual "las fugas de metano estarán controladas (...) siendo hoy en día marginales", Juan José Triana advierte que, de acuerdo con el informe ECOFYS (1997) citado en el documento "Opciones para reducir las emisiones de metano" de la DGXI de la comisión de la UE (noviembre de 1998), el 9% de las emisiones de metano en la UE proviene de la industria del petróleo y del gas natural y se cuantificaba en 1,56 millones de toneladas para el año 1990, correspondiendo el 79% de estas emisiones a fugas en las redes de tuberías, el 10% a pérdidas en el proceso de producción y el resto a otras causas (pérdidas en válvulas, compresores, etc.). Triana advierte que la capacidad del metano para provocar efecto invernadero es, a igual cantidad, 25 veces mayor que la del dioxido de carbono.

Si bien una mejora en las instalaciones y en los materiales empleados podría reducir las emisiones de metano por unidad de potencia instalada, el aumento de la producción (como por ejemplo mediante estas instalaciones de Canarias) haría que la cantidad total se sobrepasara con creces, por encima de la cifra de 1990 y muy por encima de lo comprometido según el protocolo de Kioto. Análogas consideraciones podrían hacerse sobre el total de las emisiones previstas de dioxido de carbono.

Por último, el portavoz de APC, manifestó su extrañeza con la afirmación de "resulta necesario adecuar los puertos de Arinaga y Granadilla, para facilitar la introducción del GNL, ya que las tecnologías de descarga en alta mar, son muy caras y no ofrecen una mayor seguridad". No ha sido éste el criterio seguido por la empresa ENDESA (mayoritaria en GASCAN y propietaria de las centrales térmicas que van a abastecerse con gas) con su regasificadora flotante en Livorno (Italia). Según una nota oficial de Endesa a sus inversores, el consejero delegado de la principal compañía eléctrica española, Rafael Miranda, firmó el pasado 7 de junio un importante acuerdo con la sociedad Off-shore LNG Toscana (OLT), propietaria de una planta de estas características en Livorno (Italia) mediante el cual la eléctrica española asume el control operativo de las instalaciones y asume el 51% de la titularidad del capital a partes iguales con OLT. El 49% de las acciones restantes queda en manos de empresarios locales.

Finalmente, Triana afirmó que para Alternativa, lo más llamativo de estas contradicciones aparece cuando describe las bondades de las plantas flotantes de regasificación en mar adentro. "El proyecto de terminal flotante (off-shore)", dice el comunicado de ENDESA, "emplea una solución técnica novedosa en Europa, ya que la planta se sitúa unos 20 kilómetros mar adentro frente a las costas de Livorno"; estas instalaciones "representan el futuro en los desarrollos terminales de regasificación en el mundo, siendo ya una tecnología empleada en el 40% de los proyectos en desarrollo en Estados Unidos y en el 25% de los que se llevan a cabo a nivel mundial"; las características de estas plantas de mar adentro respecto a las instalaciones convencionales en tierra, representan, según resalta Endesa, "grandes ventajas medioambientales y de seguridad, al alejar la planta de las zonas pobladas y minimizar significativamente su impacto visual", lo que "refuerza el compromiso de Endesa con el medio ambiente, el desarrollo sostenible y la innovación tecnológica". Desde la organización econacionalista de izquierdas, "este argumento invalida cualquier protagonismo de los sistemas portuarios en una supuesta necesidad del GNL, aunque no lo justifica al ser la peligrosidad y su afección al clima, grave en ambos sistemas -mar o tierra-. Pero como ya se ha argumentado suficientemente, el GNL ni es necesario en Canarias, ni contribuye al cumplimiento del Tratado de Kyoto. Aparte, que no deja de ser sino un puro negocio de la empresa GASCAN. Es más, es un portazo a un verdadero modelo energético para las Islas basado en las energías limpias, el ahorro y la eficiencia energética que propugna APC, y en el camino ya emprendido por alguna de ellas, como la isla hermana de El Hierro con su sistema 100% renovable o, últimamente, los intentos que en ese sentido se anuncian para isla verde de La Palma.", termina diciendo Triana Marrero.

Respuesta completa de Madrid:

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno, en relación con el proyecto de introducción del Gas Natural Licuado (GNL), como fuente de energía en las Islas Canarias.

Quiero agradecerle que nos haya dado a conocer sus comentarios sobre este asunto, así como su preocupación por la incidencia que el consumo de dicho combustible puede tener en el cambio climático y su apuesta por un modelo energético sostenible en esa Comunidad Autónoma.

A ese respecto, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio nos ha facilitado un informe cuyo contenido le resumo a continuación. La instalación de las plantas de regasificación propuestas para Gran Canaria y Tenerife se ha proyectado en función de la demanda de las Islas, por lo que no pueden considerarse sobredimensionadas, siendo consecuencia del estudio de las necesidades energéticas existentes. Por otro lado, la correspondiente inversión, por un montante de 640 millones de euros, será realizada íntegramente con capital privado y se considera que beneficiará al conjunto de ciudadanos de esa Comunidad Autónoma, que contarán con energía eficiente un suministro garantizado.

Las reservas de GNL no están asociadas a un número limitado de países, sino que la producción está más diversificada, incluyéndose a Argentina, Rusia, Noruega, Nigeria, Trinidad y Tobago, Bolivia o Brasil.

Una de las razones de la introducción del GNL es que no va a producir un mayor impacto ambiental, ya que las emisiones de dióxido de carbono, en los procesos donde se sustituya los hidrocarburos líquidos por gas natural, serán mucho menores y las fugas de metano estarán controladas por la técnica en uso. Los sistemas actuales han reducido sensiblemente la emisión de metano en el conjunto de la cadena logística del gas natural, siendo hoy en día marginales y, por tanto, no perjudicarán los objetivos a los que nos, hemos comprometido internacionalmente.

En efecto, el cambio climático es uno de los mayores retos que se nos presentan en las próximas décadas y, por ello, es uno de los temas que este Gobierno aborda con más decisión, habiendo elaborado un Plan de Fomento de las Energías Renovables para el año 2010, cuyo objetivo primordial es que España alcance una menor dependencia de las energías fósiles. En este sentido, nuestro país se encuentra entre los miembros de la Unión Europea que está en disposición de alcanzar el objetivo marcado, respecto a la expansión de las fuentes energéticas renovables para el año 2010.

Dicho Plan potencia especialmente la energía solar y la energía eólica pero, en la actualidad, se trata de tecnologías que nos son predecibles en su intensidad, por lo que no se puede depender completamente de las mismas para asegurar el suministro de electricidad. Mientras ello sea así, son necesarias otras tecnologías que garantizan la atención de la demanda de energía cuando y donde sea necesario. Por ello, la introducción del GNL será complementaria con el modelo energético sostenible.

En cuanto a la introducción masiva del hidrógeno como vector energético, si bien es cierto que se trata de una tecnología con un gran potencial, en la actualidad se encuentra en periodo de investigación y existe, asimismo, una implicación de este Gobierno para que esta tecnología madure lo más rápido posible.

Por otra parte, cabe señalar que resulta necesario disminuir la intensidad energética de nuestra sociedad, es decir, la cantidad de energía necesaria para realizar el conjunto de actividades de un país. Se trata de ser más eficientes en el uso que se hace de la energía, contribuyendo a reducir la instalación de cantidades crecientes de potencia de generación eléctrica. En este sentido, el Gobierno, en colaboración con las Comunidades Autónomas, está impulsando un plan destinado a mejorar la eficiencia de sectores concretos, como es el caso de la construcción o el transporte.

Finalmente, resulta necesario adecuar los puertos de Arinaga y Granadilla, para facilitar la introducción del GNL, ya que las tecnologías de descarga en alta mar, son muy caras y no ofrecen una mayor seguridad.

Confío en que esta información pueda resultarle de utilidad y le comunico que he escrito, en estos mismos términos, a todos aquellos que se han dirigido al Presidente del Gobierno sobre este asunto.

Atentamente. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Me dirijo a este medio porque no se a donde dirigirme, para denunciar y explicar, lo que he podido presenciar este fin de semana. Este pasado viernes 17, por la noche, me encontraba en la Playa de San Marcos, como otros muchos fines de semana.

Estaba paseando con mi señora por la Avenida, cuando vemos bajar un coche de la Policía Local de Icod, y detrás varios furgones, de color oscuro y en su lateral decía UNIPOL, al principio pensamos que si los furgones era algo de Carnavales o algo así, ya que venían a velocidad normal, digamos de paseo, pero de pronto se detienen y de aquellos furgones, se bajan como unos veinte policías, (muchos más que personas nos encontrábamos en la zona), varios perros sueltos.

Uno de los policías llevaba algo parecido a una escopeta corta y todos se dirigen hacia uno de los bares que en aquella avenida se encuentra. Y en un exceso considero de dureza y fuerza desmedida, redujeron a un individuo que lo único que hizo fue dirigirse a ellos de forma verbal.

Pudimos ver como le dieron con algo, como una descarga eléctrica y lo introdujeron en el furgón, mientras otros policías registraban con los perros el bar y la zona. Luego al individuo, que habían cogido lo dejaron libre sin más y abandonaron la zona, dejándonos a toda la gente que allí nos encontrábamos, sin explicación alguna a todo aquel número, muy nerviosos e indignados por la forma de actuar, de este grupo y preguntándonos ¿de dónde habían salido esos policías? ¿eran policías nacionales? Esas eran las preguntas que nos hacíamos.

Hasta aquí lo que percibimos de esta rocambolesca actuación , pero luego me he preocupado e informado para saber más de lo que allí sucedió. Y he obtenido respuesta a muchas de las preguntas que esa noche nos hacíamos las personas que presenciamos todo aquello.

Se trataba de la UNIPOL, un grupo de la Policía Local, de Santa Cruz de Tenerife, que ya ha recibido numerosas criticas por su forma de actuar en la propia capital, encontrándose ahora mismo muy cuestionada.

Por lo visto al día siguiente, sábado, también estuvieron en esta ciudad teniendo actuaciones similares.

Una vez informados, nos surgieron muchas más preguntas que nos gustaría que alguien respondiera:

¿Qué hacían estos señores en Icod de los Vinos?

¿El Alcalde solicitó sus servicios, y si no, quién lo hizo, y con qué objeto?

¿Si el Alcalde los solicitó, lo tuvo que hacer al Ayuntamiento de Santa Cruz?

¿Cuánto costó al Ayuntamiento todo ese -operativo- numerito?

¿No nos ha dicho el alcalde que ante cualquier problema, las Administraciones que controla Coalición Canaria no colaboran con esta ciudad?

¿Por qué no lo han solicitado en ocasiones anteriores para actos en que si eran necesarios y que todos demandábamos?

¿Todo esto será debido, a que nuestro Alcalde quiere echar una mano al Sr. Zerolo para realzar la imagen de su Policía, y por lo tanto la de él mismo?

¿ Y a todo esto dónde está la Policía Local de Icod? ¿Será verdad, que nos miente nuestro Alcalde?

¿Será realmente el alcalde socialista?, ¿o estará pensando pasarse pronto a Coalición Canaria?

En fin hasta aquí nuestra denuncia, agradeciéndo por anticipado a esta página Web, que nos publique esta denuncia ya que no sabemos a quien dirigirnos.

Ah... como posdata decir que al individuo que redujeron con descarga eléctrica e introdujeron en el furgón es una persona que tiene trastornos mentales, conocidos por todos.

Esto es de locos y no hay quien lo entienda.

Bitácoras canarias / Gran Atasco Tenerife.- GranAtascoTenerife, es un lugar de encuentro para todos aquellos que sufrimos los interminables atascos en las carreteras de Tenerife. En esta web podrás reflejar tus críticas, sugerencias, anécdotas, fotos... de la aventura diaria en las carreteras de "la isla".

Movilizaciones ciudadanas / Conovocatorias.- Acto paralelo a la intervención en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que abordará en su reunión del próximo 21 de marzo en Bruselas tres quejas presentadas contra la construcción del puerto de Granadilla por Toni Hernández (BenMagec), Pedro Fdez. Arcila, (ATAN), Pedro Anatael (Ex Presidente Autoridad Portuaria) y José Luis Fernández (Plataforma del Sur) que a su vez expondrán las posibilidad de ampliación del Puerto de Santa Cruz.

Medios alternativos / Indymedia Canarias.- El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, y los titulares de las instituciones canarias y de las formaciones políticas parlamentarias firmaron ayer un manifiesto en defensa de la construcción del puerto industrial de Granadilla, por considerar que es una "infraestructura imprescindible" para el Archipiélago. Además del jefe del Ejecutivo canario, el manifiesto fue firmado por el presidente del Parlamento canario, Gabriel Mato; el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior; el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y el alcalde de Grandilla de Abona, Jaime González. También signaron el documento, el secretario insular del PSOE, José Miguel Rodríguez Fraga; la secretaria insular del PP, Cristina Tavío y el presidente insular de CC, Javier González Ortiz. El delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, que también se sumó al acuerdo sobre el puerto, no estuvo presente en el acto de la firma por encontrarse acompañado a la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, que se encontraba de visita en Tenerife.

Los firmantes brindan su apoyo al puerto de Granadilla por considerar que es una "infraestructura imprescindible, única alternativa y complementaria al puerto de Santa Cruz, que será también potenciado". Resaltan igualmente la importancia que tendrá el puerto del sur de Tenerife "para la competitividad económica de Canarias, con el estricto cumplimiento de los requisitos y exigencias medioambientales establecidos en los ámbitos europeos, español y canario". Tras el acto de la firma, el presidente canario resaltó que todas la fuerzas políticas parlamentarias han suscrito el manifiesto en defensa del puerto "que cumple los requisitos medioambientales y que es fundamental para el desarrollo de Canarias". "Decimos sí al puerto de Granadilla, sí al futuro, al progreso y al bienestar", señaló Adán Martín al respecto.

Diario de Avisos domingo 19 de marzo de 2006.

Ver noticia y fotografía de Fraga en:

Medios alternativos / III Festival Internacional de Cine del Sahara.- Se celebrará en el Campamento de Refugiados de El Aaiun entre el 5 y el 9 de Abril de 2006. La III edición de Fisahara se celebrará en el Campamento de Refugiados de El Aaiun del 5 al 9 de Abril de 2006. Los detalles de programación se irán ampliando en la web a medida que se vayan confirmando.

Al igual que en las ediciones anteriores, se podrá asistir al Festival reservando plaza en los dos vuelos charter que saldrán de Madrid-Barajas los días 4 y 6 de Abril, ambos con vuelta el domingo 9 de abril.

El proyecto Cine por el pueblo saharaui nace con la finalidad de sensibilizar y dar una parcial solución a las necesidades detectadas, en lo referente a ocio, actividades culturales y de formación audiovisual, entre la población de refugiados saharauis de los campamentos de Tinduf. El objetivo es realizar actividades de difusión cultural enmarcadas en el ámbito cinematográfico.

Además del componente cultural y de entretenimiento, este proyecto tiene como objetivo acercar a la opinión pública internacional a la situación que vive el pueblo saharaui en el exilio y a su digna sobrevivencia en el desierto esperando la realización del referéndum de autodeterminación.

Cine por el pueblo saharaui está dividido en tres actividades:

Medios alternativos / InSurgente.- Las declaraciones que hacen los políticos suelen estar medidas para no decir nada, para ser vacías e hijas de lo políticamente correcto. No es el caso de Hugo Chávez, presidente de la república bolivariana de Venezuela, que ha expresado la opinión que le merece George W. Bush, en el día en que se cumplía el tercer aniversario de la ocupación de Iraq. Chávez advirtió al presidente de EEUU en caso de que quiera invadir Venezuela.

"Come here, Mister Danger (´Venga aquí, Señor Peligro´), cobarde, asesino, eres un genocida, eres un alcohólico, eres un borracho, eres un inmoral, eres lo peor, Mister Danger, eres un enfermizo, lo sé personalmente", disparó Chávez a través de su programa dominical ¡Aló Presidente! transmitido desde el estado de Apure, en los llanos orientales.

A lo largo de una hora el presidente venezolano se dedicó a comentar el informe que el jueves pasado dio a conocer la Casa Blanca en el que sobre Venezuela sostuvo que "un demagogo que flota en dinero del petróleo está socavando la democracia y buscando desestabilizar la región".

"Te metiste conmigo, pajarito...", fue el comienzo de la retahíla de Chávez, después de leer algunos párrafos del documento y comentar la última ofensiva estadounidense en Iraq. Alterando la forma de dirigirse a Bush, el presidente dijo: "Tú eres un cobarde, por qué no te vas a Irak a comandar tus Fuerzas Armadas, es muy fácil comandarlas desde lejos. Si algún día se te va a ocurrir invadir a Venezuela, te espero en esta sabana, Mister Danger", acotó.

"Eres un cobarde pero con mucho poder y vean ustedes lo que está pasando en Iraq, ayer el mundo marchó contra la guerra, el 70% de las encuestas que he visto de tu propio pueblo, Mister Danger, está contra ti, contra la guerra; eres un mentiroso".

Chávez acusó a Bush de conspirar contra su país y advirtió que, de invadir Venezuela, lo estará esperando. "Si algún día se le va a ocurrir invadir Venezuela lo estaremos esperando" le recordó Chávez a Bush.

El mandatario reiteró su tesis sobre el poderío de la Casa Blanca sobre la oposición venezolana, calificando de "peones" al director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell y al director del Grupo 1BC, Marcel Granier. "Vienen a confirmar lo que ya sabíamos: él es el jefe de la oposición venezolana, no es ninguno de estos peoncitos que andan por ahí, lo lamento mucho de verdad", señaló.

En su línea de declaraciones sobre Estados unidos, Chávez criticó que no sea Bush el que se encuentre en Iraq dirigiendo a sus tropas y le calificó una vez más de "genocida". Recordó al mandatario estadounidense que "el 70 por ciento de las encuestas de tu propio pueblo está contra ti y contra la guerra" y reiteró que el presidente Bush "es y un mentiroso".

Prensa digital / Canarias Digital.- El Parlamento Europeo ha acordado trasladar su resolución sobre este tema al mes de mayo, una vez que se conozcan las decisiones finales de las tres Direcciones Generales de la Comisión Europea con respecto al proyecto.

Los grupos opositores al proyecto del puerto de Granadilla, Plataforma contra el puerto de Granadilla, Atan, Ecologistas en acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena, han intervenido hoy en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. También han asistido como invitados representantes del Gobierno de Canarias, del Ministerio de Medio ambiente y de la Comisión Europea.

Es la primera vez desde el comienzo del proyecto que ha habido un debate oficial. Los grupos peticionarios han lamentado que haya tenido que ser en el Parlamento Europeo y no en el Canario tal y como ha solicitado reiteradamente la ciudadanía de Canarias.

Los argumentos de los peticionarios se han visto respaldados por los diferentes representantes de las Direcciones Generales de la Comisión Europea con competencias en este proyecto (DG Regiones, DG Transportes y DG Medio ambiente). Especialmente significativa ha sido la intervención de la Dirección General de las Regiones poniendo de manifiesto que no existen fondos disponibles para financiar la construcción del puerto de Granadilla en el periodo 2000-2006, por lo que el Gobierno de España tendría que solicitar los fondos nuevamente dentro del periodo 2007-2013, siempre teniendo en cuenta que la financiación de grandes infraestructuras no es prioritaria para este periodo.

Finalmente el Parlamento Europeo ha acordado trasladar su resolución sobre este tema al mes de mayo, una vez que se conozcan las decisiones finales de las tres Direcciones Generales de la Comisión Europea con respecto al proyecto.

Los diferentes grupos contrarios al puerto de Granadilla hacen una valoración positiva del resultado de la reunión ya que la información ofrecida por la Comisión Europea avala sus tesis contrarias a este proyecto.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- La semana pasada acudíamos al juzgado a donde nos habían citado para ratificarnos en la denuncia que presentamos en su día contra Unelco-Endesa por el acto, a nuestro modo de ver criminal, de no haber sustituido unas torres podridas que la misma empresa -y el Gobierno- reconocían en 1996 que podían poner en peligro la vida de las personas.

Casi cuatro meses después de que esas torres podridas estuviesen a punto de provocar una tragedia, la prepotencia multinacional eléctrica -que Aznar en su día medio regaló a un compañero de pupitre en el colegio- ha comenzado a retirarlas cuando aún no ha terminado de sustituir las torres podridas que aún quedan en pie.

Desconocemos si el juzgado de Güímar, donde presentamos la denuncia, habrá tomado medidas cautelares o habrá autorizado que esas pruebas sean retiradas de la zona, porque de su análisis depende probablemente el esclarecimiento de un delito tipificado en el código penal, a nuestro modesto entender. No sabemos, tampoco, si políticos como Javier Abreu, que en su día aseguraron que en algunas líneas se había aumentado la sección de los cables sin rectificar y reforzar los soportes, habrán acudido, como procede, al juzgado a presentar la correspondiente denuncia como hicimos nosotros. Y es que lo alucinante del caso es ver cómo estos políticos que tenemos se dediquen a animarnos a los ciudadanos particulares a acudir a los tribunales cuando ellos se hacen los locos, de una forma tan descarada, cuando las denuncias les pueden perjudicar en sus intereses. Y es que no tienen vergüenza ni la conocen.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Sindicatos / Confederación Nacional del Trabajo - CNT.- Para el próximo miércoles 22 de marzo, y con motivo de la celebración del juicio por la aplicación del Plus Tóxico–Penoso a los trabajadores de Ecología Canaria S.A. (Ecansa). La Confederación Nacional del Trabajo – CNT de Tenerife, ha convocado una concentración de apoyo a su Sección Sindical, denunciante de los hechos que han dado lugar a las actuaciones judiciales. Tal acto tendrá duración de una hora ( 11:15 a 12:15 hras) y será en la entrada principal de los juzgados de Santa Cruz.

Ecología Canaria S.A. es una empresa filial de CEPSA, y como tal presta servicio en la Refinería de Santa Cruz de Tenerife. Sus trabajadores ejercen labores de limpieza, recogida, manipulación y transporte de sustancias peligrosas y contaminantes, según se detalla en autorización del Gobierno de Canarias para dichos trabajos.

Por estas labores los trabajadores deberían percibir el Plus Tóxico – Penoso, pero ECANSA no abona dicho complemento salarial a su plantilla. La Sección Sindical de CNT exigió el pago y se encontró con el despido de uno de sus afiliados, así como el acoso hacia el Delegado Sindical y otros militantes del sindicato libertario. Tales hechos han sido objeto de denuncia en la Inspección de Trabajo y en el Juzgado de lo Social.

Esta concentración se une a los piquetes informativos que con cierta regularidad se concentran en la entrada de la Refinería para exigir la readmisión del trabajador despedido, así como el cese del acoso a los afiliados a la CNT y el abono del Plus Tóxico – Penoso.

Todo intento de entablar negociaciones ha sido sistemáticamente rechazado por CEPSA, que ha tomado el conflicto como propio, incurriendo de esta forma en un agravio comparativo, ya que sabemos que en la Península todas sus filiales que desarrollan trabajos similares al de ECANSA abonan el Plus a sus empleados, algo que por lo visto no merecen los trabajadores de Tenerife.

Medios alternativos InSurgente.- ETA ha decidido declarar un alto el fuego que entrará en vigor este próximo viernes y que tendrá carácter permanente. Así lo ha hecho saber en un mensaje remitido a las redacciones de los diarios vascos Gara y Berria y a Euskal Irrati Telebista. ETA explica que el objetivo de esta decisión es "impulsar el proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como pueblo" corresponden a Euskal Herria y "asegurar de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas".

Mensaje de Euskadi Ta Askatasuna al pueblo vasco.

Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006.

El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.

Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro.

Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de limitaciones. La decisión que los ciudadanos vascos adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada.

Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA.

ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión.

Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden.

ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia.

Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad.

La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA.

En Euskal Herria, marzo de 2006

Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A.

Enlaces:

Medios alternativos / Rebelión.- Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena presentan hoy en Bruselas ante el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo las alternativas menos dañinas al proyecto de puerto en Granadilla. Las organizaciones solicitarán la creación de una Comisión de expertos que analice estas alternativas y pedirán a la Comisión que no emita Dictamen sobre el Puerto hasta entonces.

Hoy a las 11 de la mañana se debate en el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo las múltiples alternativas existentes al proyecto de construcción de un puerto industrial en Granadilla, en el sur de la isla de Tenerife, una infraestructura portuaria innecesaria para Canarias y cuya construcción llevaría aparejado un impacto ambiental inasumible para el litoral español.

Esta cita es el resultado de una petición hecha por las cuatro organizaciones ecologistas ante el Parlamento Europeo tras comprobar que la Comisión Europea parece haber descartado dichas alternativas. Junto a ellos intervendrán también responsables del grupo ecologista ATAN y de la Plataforma en contra del Puerto de Granadilla, cuyas peticiones también serán escuchadas.

El proyecto del Puerto de Granadilla fue denunciado por un gran número de asociaciones y ciudadanos en la Comisión Europea ante el desprecio de los valores ambientales de la costa de Granadilla y las irregularidades en la aplicación de las leyes ambientales nacionales. Todo ello a pesar de la existencia de una ingente cantidad de d