Medios alternativos / Prensa Latina.- Los presidentes de Cuba, Venezuela y Bolivia ratificaron hoy, en esta capital, el compromiso de robustecer la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), como mecanismo de cooperación y solidaridad para los pueblos del continente.

Fidel Castro (Cuba) y Hugo Chávez (Venezuela) asistieron al acto celebrado en el capitalino Palacio de Convenciones en el que su homólogo Evo Morales (Bolivia) suscribió el documento de adhesión de su país a la referida iniciativa integracionista.

Morales, quien llegó el viernes a La Habana, definió al ALBA como la alternativa bolivariana para nuestros pueblos de América, y aseguró el éxito de su implementación en la nación andina. La rúbrica del referido documento ocurre justo al conmemorarse un año del nacimiento del ALBA, tras la firma aquí de una serie de acuerdos entre los jefes de Estado venezolano y cubano.

Observadores locales destacaron que los esfuerzos integracionistas de América Latina reciben un fuerte impulso con la adhesión de Bolivia, a la vez que ya rinde frutos para las fundadoras Venezuela y Cuba. De acuerdo con fuentes oficiales, los textos del pacto recogen las ideas proclamadas por el presidente Morales acerca de los Tratados de Comercio de los Pueblos (TCP), como contrapartida a los de Libre Comercio que promueve Estados Unidos.

Esa iniciativa es un modelo de integración basado en la cooperación, la solidaridad y la voluntad común para avanzar hacia niveles más altos de desarrollo, se precisó.

Además, busca satisfacer las necesidades y anhelos de los países latinoamericanos y caribeños, y preservar su independencia, soberanía e identidad.

En opinión de Morales, el acuerdo constituye un paso más en las aspiraciones de cambiar el sistema neoliberal que predomina en el continente y un impulso al proceso de descolonización que se vive en Bolivia. Asimismo, indicó que la reunión cumbre significa un encuentro de tres generaciones, tres revoluciones que esperan profundizarse más todavía, tres pueblos que trabajan por hacer más grande su amistad.

Por su lado, Chávez insistió el viernes al llegar a esta capital que el ALBA es un proyecto contra el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), impulsado por Estados Unidos, y que encontró un fuerte rechazo popular en el continente.

Al acto de esta tarde asistieron el ex presidente nicaraguense Daniel Ortega y el destacado intelectual argentino Miguel Bonaso.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana. Mientras el PSOE defiende en el Congreso los derechos humanos para los simios, se lo niega a los indígenas canarios. El Delegado del Gobierno español no ha tenido otra ocurrencia que prohibir una manifestación del 1º de Mayo (la primera vez que ocurre desde la dictadura) en Playa del Inglés porque "se trata de una zona turística en la que no se ve adecuado este tipo de manifestaciones".

Es decir, el turismo como principio supremo por encima de los derechos constitucionales. Los nativos están bien, pero de típicos, no puño en alto. Desentonan en la postal, caramba. Como si los obreros europeos que vienen a nuestras playas no supieran lo que es un Primero de Mayo. Pero claro, en la mente de Segura Clavel garantizar que no haya la mínima pérdida en los fabulosos beneficios de los tour operadores y los grandes capitalistas del turismo pesa más que el derecho a manifestación de los indígenas.

Claro que si se tratara de pedir el voto para un cantante canario en un musical televisivo, como ocurrió hace unos meses, la zona turística es estupenda, oye. No hay problema mientras los aborígenes no se pongan en plan reivindicativo. A hacer puñetas las libertades democráticas: Canarias es una unidad de destino turístico en lo universal.

Y con la contrarreforma laboral que hay en marcha, no conviene que subsista un sindicalismo no comprado con subvenciones y cursos de formación. Lo que faltaba es que los indígenas se pusieran bravos por aquello de tener los salarios más bajos del Estado, la jornada laboral más larga, la mayor precariedad laboral, el mayor índice de accidentes de trabajo, la cesta de la compra más cara, las pensiones más bajas, la cuarta parte de la población en la pobreza, la menor capacidad de ahorro familiar, el mayor porcentaje de familias con dificultades para llegar a final de mes, el mayor fracaso escolar y la esperanza de vida más corta.

Igualdad de derechos para los simios, pero no para los indígenas. Salvo que hagamos monadas, y no queramos ser ciudadanos de pleno derecho. En colonias, sol y playas, timple y sumisión. Y palo y tentetieso. Heil Segura.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Diferentes colectivos sociales del municipio de Arico visitaron ese pasado sábado las instalaciones del vertedero de Arico, acompañados de las primeras autoridades municipales así como por el consejero de Medio Ambiente del Cabildo, Wladimiro Rodríguez Brito, y el técnico responsable, Francisco Hernández.

El objeto de la visita no era sólo ver el estado de las distintas infraestructuras sino recibir información de las líneas del nuevo Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de la Isla de Tenerife, del que se informó una vez concluida la visita a las distintas instalaciones.

El periplo comenzó en las instalaciones de la primera línea de la planta de todo-uno por la que, en un futuro, deberá pasar toda la fracción "resto" de los residuos urbanos que se generen en la isla, de tal manera que se puedan separar automática y manualmente las distintas fracciones de los residuos. Evidentemente lo deseable sería que a esta planta llegasen la menor cantidad posible de residuos porque ello significaría que los ciudadanos los han separado en origen, lo que implica que las posibilidades de recuperar los recursos contenidos en los residuos se multiplicarían sustancialmente.

A continuación la comitiva se trasladó a las instalaciones para el tratamiento de gases y lixiviados donde se pudo ver cómo se quemaba en antorcha un biogás que, desde hace muchos años, podía estar produciendo unos ingresos para el Cabildo de unos cien millones de pesetas anuales, si se hubiesen puesto a funcionar los motores para la generación de electricidad. Los últimos datos son que, al parecer, está todo listo pero Telefónica se ha retrasado en la instalación de una línea punto a punto que permite a Unelco realizar la desconexión de manera automática.

Posteriormente todos tuvieron la oportunidad de ver el estado en el que se encuentra la tercera celda del vertedero -al Cabildo le gusta denominarla la segunda aunque no se entiende porqué porque realmente es la tercera- que en poco más de un año se verá colmatada.

La visita concluyó con un paseo por la primera celda del vertedero de Arico, ya sellada y en proceso de revegetación y con una parada explicativa en la planta de triaje de envases que muy pronto es posible que cierre sus puertas gracias a la insolidaridad de muchos municipio de la isla que no se han ocupado de favorecer la recogida selectiva de envases, junto con la irresponsabilidad del Gobierno de Canarias y la poco vergüenza de Ecoembes que cobra pero se desentiende absolutamente del problema. O casi.

Por último, y ya en el aula medioambiental, los distintos colectivos recibieron información sobre las líneas generales del nuevo plan de residuos sobre el que no se pudo abrir un debate puesto que un asunto, puntual y urgente, reclamó la atención de todos los asistentes toda vez que no existe acuerdo sobre la ubicación de la que sería la cuarta celda de vertido del vertedero, cuyas obras ya deberían estar comenzando.

Y es que algunos políticos prometieron a los agricultores de la zona algunas cosas que, con el tiempo, no se han cumplido evidentemente. Del cumplimiento de esas promesa deriva el problema de que el orden en el que se han comenzado a utilizar las celdas del vertedero es justo el contrario del que se planificó por los técnicos en su momento, con esa política muy frecuente en esta tierra que consiste en patear los problemas hacia delante. Pero cuando se actúa así ocurre que, a lo largo del camino, nos volvemos a encontrar con el mismo inconveniente al que no sólo no se le ha dado solución sino que los asuntos se encarecen, las soluciones se vuelven más complejas y el cabreo, que en un principio se trató de evitar, se agudiza cuando la gente se siente estafada.

Pero nosotros tampoco queremos meter en dedo en la herida ni acusar directamente a los responsables de este asunto, aunque sabemos quienes son con pelos y señales. Al fin y al cabo, la verdad, es que pasamos un rato bueno y con "buen rollito" de ese que nos ha enseñado el ZP. Y los vinitos y el taperío que nos preparó Wladimiro, aunque todo en vasos y platos de plástico desechables, estaban del diez.

Todo un detalle que contribuyó, sin duda, a favorecer un clima de paz social que estuvo a punto de romperse cuando a alguien se le ocurrió decir dos o tres verdades que crisparon un poquito al personal. Y que conste que no fuimos nosotros, que parece que tenemos siempre la culpa de todo lo malo que pasa en esta isla.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Canarias Semanal.- Armando Quiñone. Con los socialdemócratas del Partido del Gobierno socialista ocurre algo similar a lo que sucedía con la policía de la dictadura de Franco: se reparten los papeles. "Policía bueno", "policía malo". El primero se te acercaba afable y comprensivo. Con inusitada amabilidad te invitaba a un cigarrillo y trataba de persuadirte de que, en el fondo, él también compartía contigo tus reivindicaciones democráticas. "Este tío es un ultra, un bestia"- te susurraba al oído, aludiendo a su colega el "policía malo". "Si no le sueltas alguna cosilla, algún dato, algún nombre, te puede suceder lo peor". Cuando el supuesto policía "demócrata" comprobaba que no ibas a sucumbir a su chantaje sentimental entraba en escena, abruptamente, el "policía malo". Aunque la finalidad era la misma, la metodología para obtener la información cambiaba radicalmente. Una violenta lluvia de puñetazos, patadas y bofetones acompañaban a las preguntas del polizonte.

Algo similar sucede con los socialdemócratas del PSOE. Sufren una extraña suerte de esquizofrenia. No es, desde luego, una patología nueva en ellos. Ya desde la época de Felipe Imperator se comportaban de manera similar. En las penumbras siniestras del Ministerio del Interior Corcuera y Barrionuevo "resolvían" los problemas sociales con la famosa "patada en la puerta". O, también, organizando y financiando las bandas asesinas de los GAL que segaron las vidas de no pocos ciudadanos. En la por aquellos tiempos alegre recova de la economía, encargaron al repelente Solchaga privatizar y malvender el país por cuatro duros a las grandes empresas europeas. Felipe González, en cambio, se reservó la Cátedra de "consejos éticos". Desde el púlpito de los medios de comunicación del Estado y del grupo PRISA, divulgaba urbi et orbi los principios ambiguos de una filosofía sin principios. El común de la ciudadanía creyó durante años a este tahúr del Guadalquivir. Al fin y al cabo los "malos" eran Solchaga, Corcuera y Barrionuevo. Ellos fueron los que arrojaron a los brazos del paro a millones de trabajadores con una reconversión industrial salvaje o desaparecieron a "cal y canto" a los opositores pertinaces.Felipe, se decía en aquellos años de estúpida ingenuidad, "no se enteraba", como antes "no se habían enterado" Suárez, Franco o el mismísimo Alfonso XIII.

En nuestros días, las cosas no han cambiado mucho. Finos portentos como el ex ministro José Bono y el presidente de Extremadura Rodríguez Ibarra asumieron la tarea de engordar a lo más rancio del franquismo cultural - que todavía anida en una importante franja de nuestra sociedad- con chascarrillos ultra reaccionarios, soflamas patrioteras y amenazantes advertencias. Uno y otro, sabedores de lo bien acogidos que son ese tipo de recados en las covachas de la Trilogía de las instituciones fácticas -Iglesia, Finanzas y Ejército- terminaron convirtiéndose en rutilantes estrellas de la misma cadena COPE. Obviamente, la credencial de beatífico querubín celestial no podía corresponderle a otro que al propio presidente del gobierno, auxiliado más por su figura que por su genio. Como antaño, los papeles de la "bondad" y la "maldad" vuelven a repartirse. El presidente, cumpliendo la promesa insoslayable que favoreció su victoria electoral, nos sacó de Irak. Pero, simultáneamente, el entonces ministro de Defensa, Bono, reforzó nuestra presencia militar en Afganistán, otro país onerosamente invadido; y mandó a un par de centenares de guardias civiles a custodiar los valores eternos de la civilización occidental en Haití, impuestos manu militari por las tropas estadounidenses.

Los "buenos". En nuestras Ínsulas de las corrupciones eólicas y municipales las cosas no cantan en un tono menor. Un PSOE sin el poder de las instituciones se prepara para el abordaje del galeón autonómico. Es una oportunidad única para quienes fueron condenados al ostracismo político hace tres lustros. En esta ocasión las están "pintando calvas", y no es cuestión de desaprovechar la coyuntura. Los Arcadio Díaz, Santiago Pérez y José Miguel Pérez tratan de ocupar el mascarón progre de la nave del PSOE canario. Lo embellecen y engalanan. Desean hacerlo masticable a las clases medias ilustradas y a la corrupta burguesía isleña. Arcadio, un ex de casi todo, cubre el flanco populista y dicharachero. José Miguel Pérez, vía cátedra y sopor, intenta darle lustre y esplendor a los escudos del maltrecho gremio local y, finalmente, Santiago Pérez, el seudo enfant terrible de los socialdemócratas laguneros, rebaña apoyos entre las filas de los desconcertados rebeldes posibilistas de la isla picuda. Su labor consiste en dar cuerpo a los castillos de humo del electorado, en construir las ilusiones del votante, en confundir con juegos malabares a los indecisos. Este papel no lo desempeñan al azar. En mayor o menor medida estos personajes formaron parte de las filas del antifranquismo militante. Son ex comunistas vergonzantes que han pasado una goma de borrar por su pasado. No creen ya, ni de lejos, en aquello de que "el mundo ha de cambiar de base", pero a diferencia de la mayoría de sus compañeros de militancia de hoy, son conscientes de que disponen de recursos y experiencia para aparentar lo contrario. Por eso están donde están. Ellos son los "buenos".

El "Malo". Pero estos personajes no son el poder real, el auténtico, el que maneja la porra y el fusil en nombre del Estado. La personificación en Canarias de ese poder es José Segura Clavell. Él, y no otro, es el encargado de traducir la filosofía del Gobierno central en el Archipiélago canario. Y eso es lo que ha hecho estos días. Por primera vez desde el año 77 se ha prohibido la celebración de una manifestación el próximo Primero de Mayo. El FSOC, un sindicato nacionalista con cierto arraigo en el Sur de Gran Canaria, había convocado a sus simpatizantes a la realización de una caravana con motivo de la fecha. La prohibición fue fulminante. Se trata, sin duda, de un hecho gravísimo. La celebración del día de la clase trabajadora no es una efeméride baladí, carente de importancia histórica. Los trabajadores de todo el mundo han pagado un precio muy alto en vidas por intentar rememorar su significado a lo largo de los últimos cien años. Independientemente de las razones que se hayan podido esgrimir para justificar el dislate, la prohibición no resulta ajena al perfil del personaje que la ha protagonizado. La biografía del Delegado del Gobierno es arquetípica del político del postfranquiismo. Segura Clavell es un socialista de aluvión, de aquellos que acudieron al primer toque del banderín de enganche del felipismo "renovador", en la segunda mitad de los setenta. Ingresó en el PSOE en las postrimerías del franquismo olfateando, sin duda, que entre tanto advenedizo a un profesor de química podía aguardarle un brillante futuro. En su época universitaria lagunera, sin embargo, no movió ni un meñique para empujar la caída de la dictadura, y eso que compartía pupitre con dos notorios "rojos" de entonces: Manuel Galarreta y Antonio Medina. Pero don José era un hombre realista y pragmático, y por aquellas fechas no veía muy clara la caída del dictador. Y no le faltaba razón. Tendría que transcurrir todavía casi una década para que el franquismo entrara en descomposición terminal y se abrieran, por fin, vedas y oportunidades para los hombres que como él manejaban un verbo florido. A partir de entonces la trayectoria política del Sr. Segura Clavell ha sido un puro ascenso. Diputado, Presidente del Cabildo tinerfeño, Alcalde de la muy noble ciudad de La Laguna y, ahora, primer representante del Gobierno de la Corona en este Archipiélago de Barataria, es decir, un auténtico virrey en pleno siglo XXI. Su andadura por los andamios del poder se ha caracterizado por el enfermizo empeño de situarse siempre a la derecha de la propia derecha. Puede decirse, no obstante, que se trata de un hombre que, independientemente de cuales sean sus intenciones, cree en lo que dice.

Acérrimo defensor de las privatizaciones no ha dudado en abanderar las reiteradas tentativas de los gobiernos del PSOE de poner en manos de los empresarios la estiba portuaria. Adelantándose a las subrepticias intenciones de sus colegas del Ministerio de Exteriores, fue el organizador del primer viaje institucional al Sáhara ocupado por Marruecos. Acompañado por una cohorte de empresarios ávidos de negocios fáciles -y por políticos sin escrúpulos- se presentó en un territorio ocupado por un país que no posee siquiera el estatus de potencia administradora del mismo. En esa ocasión, sus pulsiones derechistas hicieron tambalear la tradicional política de amistad que el Archipiélago ha mantenido con el pueblo saharaui, respetada, incluso, desde los lejanos tiempos de la UCD. Para Canarias el mantenimiento del equilibrio en la zona no es sólo una cuestión de solidaridad con un pueblo que combate por su autodeterminación, sino también un delicado problema geopolítico.

Conocedor del hecho de que un importante sector de esta sociedad premia la gestión autoritaria del "orden" y la "seguridad", no dudó un instante en nombrar comisario jefe de Santa Cruz de Tenerife a un policía, Antonio Gil Rubiales, condenado por el Tribunal Supremo por torturar a un detenido que terminaría muriendo horas después de ser evacuado de comisaría.

Sus éxitos los mide en numero de detenidos y en operaciones truculentas a lo Elliot Ness, en las madrugadas santacruceras. Como hiciera el "chino" Fujimori en el Perú de los ochenta, Segura se exhibe rodeado de cámaras, como una estrella, mostrando complacido la envergadura de sus trofeos. Su irreprimible atracción por las luces y los flashes ha terminado convirtiendo el cargo gubernativo que ostenta en un ridículo espectáculo.

No es un secreto ni para los propios militantes del PSOE que en este almidonado personaje se entremezclan explosivamente la estupidez y la temeridad. El “malo”, en esta ocasión, se está pasando de la raya. Atreverse a prohibir una manifestación del Primero de Mayo no es una provocación cualquiera. Cuando menos debería suscitar una seria reflexión en la raquítica y fragmentada izquierda organizada de las Islas. Cuando más, una respuesta contundente y unitaria que pusiera fuera de juego a este remilgado petimetre.

Medios alternativos / Diario Granma.- El vídeo juego se llama "Patrulla Fronteriza" (Border Patrol) y está ambientado en una zona desértica que atraviesa un río, parecido a las fronteras de Texas y Arizona.

En la "Patrulla Fronteriza" los jugadores disponen de armas, permitiéndoles disparar contra indocumentados que cruzan la frontera.

Lo blancos a batir que aparecen en la pantalla son niños, mujeres y ancianos con rostros de latinos, muy parecidos a los mexicanos y centroamericanos.

El escenario comprende un paisaje desértico atravesado por un río, un poste fronterizo que da la bienvenida al territorio de Estados Unidos, con impactos de bala y una bandera norteamericana en la que las estrellas que representan los estados están sustituidas por la estrella de seis puntas que simboliza a Israel.

Esta nueva ofensa a los hombres y mujeres de nuestro planeta, fue creada por una organización neonazi y sionista del condado de San Diego, en California.

Los integrantes del grupo que diseñó el macabro videojuego, radican en la ciudad de Temecula, a unos 100 kilómetros al norte de la frontera entre México y California.

Según los autores, ellos ejercen el derecho de libre expresión que recoge la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Al frente de los “inocentes diseñadores” del nuevo entretenimiento, aparece Tom Metzger, un declarado supremacista (neofacista que aboga por la supremacía de la raza blanca) que ha enfrentado algunos cargos en cortes de San Diego como sospechoso de violencia racial, algo casi sin importancia allí.

Cínicamente, en la página web que lo presenta con la leyenda Juegos Racistas, se afirma con letras mayúsculas, que el entretenimiento que se ofrece no debe ser tomado como una amenaza o algo similar contra nadie.

Si entrenar para matar niños, mujeres y ancianos no es una amenaza, entonces asesinarlos, como ocurre con frecuencia en la frontera de México con EE.UU., no es un obstáculo moral.

Así se va abriendo paso el fascismo en Estados Unidos.

Sindicatos / EA-Canarias.- Un año más, conmemoramos el 1º de Mayo, jornada internacional del movimiento obrero en lucha por nuestras reivindicaciones, que se viene celebrando desde 1889. EA-Canarias, como sindicato de trabajadoras y trabajadores docentes se suma a esta jornada.

El 2006 es un año de esperanza, y de lucha. Esperanza por la victoria de la juventud francesa y los sindicatos, que han logrado la retirada de la ley de primer empleo, que pretendía legalizar la precarización laboral de la juventud.

Esperanza, también, por los avances, evidentes del movimiento obrero y la izquierda política en América Latina, cuyos resultados electorales colocan en primer plano la lucha contra el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, que consagraría la desregulación económica y laboral de los pueblos sudamericanos.

Un año también de lucha contra el avance de la globalización económica, de las doctrinas neoliberales que la acompañan y que consagran la expoliación de los recursos naturales y la sobreexplotación de clase trabajadora en todo el planeta para que las grandes multinacionales sigan enriqueciéndose.

Un año de lucha en defensa de la Paz mundial frente a la maquinaria belicista del imperialismo, que quiere controlar el petróleo y las materias primas y no duda en fabricar pretextos para la guerra, ayer contra Iraq, hoy contra Irán.

Un año de dolor e indignación ante la expoliación de África provocada fundamentalmente desde Europa y cuya miseria empuja a millones de personas a la emigración clandestina, así como a la incomprensión ciudadana en los lugares de recepción, junto a la falta de previsión y la inadecuada actuación de los gobiernos ante estas circunstancias.

Como enseñantes, no podemos olvidar que el sistema público educativo es consecuencia de una larga lucha del movimiento obrero por la cultura. Las escuelas de los Ateneos Libertarios, de las Casas del Pueblo, en el Estado español, son dignas antecesoras de la enseñanza pública.

En este año, que conmemoramos el 75 º aniversario de la II República no podemos olvidar el esfuerzo que en pocos años realizó, en construcción de escuelas, en formación de maestros y maestras, en coeducación, en extender la cultura hasta los más apartadas rincones.

El franquismo, que fusiló, condenó al destierro, y apartó del servicio a miles de maestros y maestras, no llegó jamás a igualar el esfuerzo educativo de la II República.

Este año es el de la LOE. Muchas personas confiaban en que el PSOE, después de paralizar la LOCE, promovería la enseñanza pública, de calidad. Hoy ven con estupor como se extienden los conciertos educativos, como se ampara y paga el adoctrinamiento religioso, como se mantiene en la precariedad a decenas de miles de profesionales de la enseñanza pública. Ven como, en lugar de desarrollar un servicio público que satisfaga las necesidades de formación de nuestro pueblo, para insertarse en

Libros libres / Publicaciones.- Con el título Welcome Home, de la colección Denuncia, la Editorial Capitán San Luis entrega al público lector una obra que resulta prueba irrefutable de la política de doble rasero del gobierno norteamericano en el tema del terrorismo. Autores varios: Gerardo Hernández Nordelo, Heriberto Rosabal, Mercedes Alonso, Pedro A. García, Ciro Bianchi Ross, Amaury E. del Valle, Pedro de la Hoz, José Antonio Fulgueiras, Manuel Hevia Frasquieri, Luis Báez, Lázaro Barredo, René González Sehwerert, Ileana García, Joel García.

Primera parte. Formato PDF [632Kb]

• Prólogo. Gerardo Hernández Nordelo
• Esteban Ventura Novo: El hombre del traje blanco. Heriberto Rosabal
• Rafael Díaz-Balart y familia: Almas en subasta. Mercedes Alonso y Pedro A. García
• Orlando Piedra: El hombre de oro de Batista. Ciro Bianchi Ross

• Rolando Masferrer Rojas: ¡Voló en pedazos el “tigre”. Amaury E. del Valle
• Relación de otros connotados esbirros de la dictadura batistiana que encontraron refugio en EE.UU.
• Andrés Nazario Sargén: “Habrán hechos de sangre”. Pedro de la Hoz
• Orlando Bosch Ávila: “Tiene cientos de muertos clavados en las pestañas”. José Antonio Fulgueiras

• Guillermo Novo Sampoll: ¡Yo no soy un terrorista!. Manuel Hevia Frasquieri
• Pedro Crispín Remón Rodríguez: El sicario de la máscara de hierro. Manuel Hevia Frasquieri
• Luis Zúñiga Rey: “Es nuestro hijo de puta…” Luis Báez
• Ramón Saúl Sánchez Rizo: ¿Un “pacifista”, un “demócrata” que se pasa 40 años poniendo bombas…? Lázaro Barredo

• Algo más sobre el terrorista. Ramón Saúl Sánchez Rizo. René González Sehwerert
• Leonel Macías González: Traición en el canal. La muerte en la 50-34. Ileana García
• Rodolfo Frómeta: Frómeta y F-4: el cruce genético del terrorismo. Joel García
• A manera de epílogo. René González Sehwerert

Antimilitaristas / Insumissia.- Tres soldados españoles de ideolgía nazi, detenidos por agredir a inmigrantes e indigentes. Los mossos d’esquadra han detenido en Girona a tres soldados presuntamente relacionados con un grupo neonazi. A los tres se les imputan varias agresiones a indigentes e inmigrantes. Ansiosos esperamos las declaraciones públicas de los superiores de estos tres repugnantes personajes (se refiere al personaje o rol que representa en la sociedad, no a la persona, nota del editor de Insumissia), donde es seguro, que nos dirán que se trata de hechos aislados, que no representan al ejército..

Los detenidos son tres soldados profesionales de la base de San Clement. Se les atribuyen las agresiones y amenazas a inmigrantes en Girona, Figueres y Salt. A todos ellos se les relaciona con un grupo que se autodenomina 'Nueva Lucha'.

Uno de los soldados detenidos había abandonado el Ejército pocos días antes de que los mossos d’esquadra le identificaran. En su domicilio se ha encontrado documentación y elementos de simbología nazi, y un canón de lanza-granadas.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Lo de la tormenta Delta podría ser coña marinera comparado con la situación a la que se puede enfrentar el municipio de Güímar a raíz del cierre, por orden judicial, del vertedero de Las Rosas, en el barranco de Badajoz.

Y es que alguien ha obligado a un juez a meterse en un asunto que, a estas alturas de la película, parece mentira que nuestros irresponsables políticos puedan dar lugar a estas situaciones de auténticos callejones sin salida. Históricamente se ha consentido que el vertedero de Las Rosas, que en principio debería albergar residuos de demolición y de construcción, haya recibido todo tipo de basuras, con el evidente peligro incluso para la salud pública.

Pero el problema es que ese vertedero, de todo punto de vista incontrolado e incontrolable, forma parte de una cultura que se encuentra fuertemente arraigada. Hasta tal punto se encuentra arraigada que el propio ayuntamiento lo ha utilizado a la vista de las diferentes denuncias. Pero, independientemente de las denuncias, nos hemos tomado la molestia de analizar los datos de residuos del municipio de Güímar observando unas situaciones que no son extrapolables a ningún otro municipio de la isla. El año pasado, concretamente, presenta un desfase no sólo nada habitual, sino imposible, hasta el punto que calculamos que entre 4 y 5 mil toneladas de residuos, que ese municipio debió llevar al PIRS, han desaparecido misteriosamente. No se encuentran en el registro de datos que ofrece el Cabildo.

¿Dónde está esa basura que se dejó de llevar al PIRS en los meses -sobre todo- de marzo, abril, mayo y algo menos en junio? Doña Vicenta debería explicarlo. Y si en esta tierra hubiera justicia, que todo indica que no la hay, algún juez debería profundizar un poquito más en el asunto y averiguar si el ayuntamiento ha estado vertiendo en Las Rozas residuos urbanos, porque es posible que entonces estuviésemos hablando de asuntos de los que se encuentran tipificados en el Código Penal. Sí, sí, ese Código que con tanta facilidad le aplican a los desgraciados por ahí.

Un par de días después de que se decretara el cierre del vertedero de Las Rosas, sin haber adoptado previamente medida alguna y sin buscar salidas provisionales a este gravísimo problema, ya se observa un incremento significativo de vertidos por todas las zonas cercanas, en el barranco de Badajoz, una cuestión que a todos nos debería llenar de vergüenza. Porque ya que no hacemos nada para reciclar los materiales de demolición y construcción -reciclables al 100 % mientras seguimos abriendo canteras a diestro y siniestro para obtener materiales- lo mínimo que se despacha son unos vertederos controlados que funcionen.

¿A dónde piensa esta gente que van a ir a parar todos estos residuos ahora? ¿Para Arico? Entonces sí es verdad, porque la nueva celda a la que apenas le queda un año de vida puede ser vista y no vista. Lo que verdaderamente sorprende de todo esto es que Wladimiro y el SEPRONA tenga a sus agentes vigilando por ahí a los agricultores por si mueven una piedra de su sitio y sigan ocurriendo estas cosas. ¡Chiquita casa de locos!

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / CanariasDigital.- La pasada semana anunciábamos con carácter definitivo nuestra despedida motivada por el desgaste ocasionado dada la escasez de medios, el ingente trabajo y la necesidad de un descanso inevitable.

Fue una decisión largamente meditada y producto de la experiencia obtenida a lo largo de este último año que nos demostró la imposibilidad e inviabilidad de que un proyecto de estas características pudiera recaer exclusivamente en una labor individual. No fue, por tanto, el resultado de una crisis de creencias, de valores, ni de desilusión alguna, como tampoco responde a supuestas presiones externas, aunque haberlas, haylas.

Sin embargo, desde el pasado lunes no hemos parado de recibir una gran cantidad de mails en los que se nos instaban a la necesaria continuidad de este espacio alternativo y donde se nos manifestaban un apoyo total a la labor desarrollada, incluso con algún ofrecimiento generoso y efectivo, así como varias propuestas recibidas de algunos destacados colectivos sociales interesados en asumir directamente la gestión de una nueva etapa de CanariasDigital. Por todo ello, nos hemos visto en la obligación de incorporar estos imprevistos elementos en un nuevo proceso de reflexión que nos ha llevado a adoptar de forma “transitoria” la siguiente posición:

1.- Mantener exclusivamente una presencia semanal de las secciones de Opinión y Participación de CanariasDigital.org hasta la adopción de una resolución definitiva.

2.- Reconfirmar nuestra postura de cierre definitivo en las condiciones que veníamos desarrollando hasta el presente por las razones expuestas, al tiempo que estudiamos la viabilidad de ceder CanariasDigital a una estructura diferenciada y basada en la conformación de un equipo de trabajo que garantice su continuidad a partir de una de las tres opciones que se nos han planteado, con la única exigencia irrenunciable de mantener una orientación alternativa, independiente y plural. Y en ese sentido nos encontramos en una fase de valoración de las distintas variables, que no consideramos excluyentes entre si, y que hasta el momento se corresponden con las

- Propuestas de dos colectivos significativos del ámbito social y cultural que nos plantean la integración o fusión de CanariasDigital en sus respectivas organizaciones, y

- Una segunda vía independiente, es decir, un grupo de personas sin adscripción a movimiento organizativo alguno que, motivado por la deficiente realidad resultante de un desmedido control informativo y las evidentes carencias de libertad de expresión, pretende aglutinar una dinámica básica de trabajo que permita y garantice de una forma equilibrada y estable la presencia semanal de CanariasDigital.

En cualquier caso, nuestra decidida voluntad es la de facilitar al máximo la existencia y pervivencia de CanariasDigital, aunque no estemos personalmente en esa nueva andadura, porque hemos llegado a la conclusión que no podemos cerrar algo que no nos pertenece, que no es nuestro, sino que es el producto, la ilusión y la labor de muchos conciudadanos, como nos han confirmado a lo largo de la pasada semana y en estos últimos once meses.

Por último, queremos mostrar nuestro agradecimiento más sincero a todos aquellos que nos han brindado su incondicional apoyo, estima y reconocimiento y aprovechar la oportunidad para lanzar un llamamiento a la imprescindible colaboración directa y activa en esta fase de “transición” que iniciamos a partir de estos momentos, donde se podrá abordar cualquiera de los asuntos de actualidad, de información, así como todos aquellos otros temas, aspectos, planteamientos o consideraciones que Udes. estimen relevantes a partir de las secciones de Opinión y Participación. Criterio éste que puede introducir un interesante enfoque alternativo, participativo y comprometido tanto a nivel individual como colectivo, al tiempo que esta reestructuración aligera de forma considerable la pesada carga en relación a las carencias disponibles actualmente y, por tanto, esta nueva realidad la podemos asumir con serias garantías de estabilidad.

Este es nuestro compromiso y ésta es nuestra invitación a construir entre todos un CanariasDigital alternativo, participativo, independiente y pluralista que coadyuve a perfilar una Canarias libre, justa, solidaria y verde.

Prensa digital / El País.- Sofía Menéndez - Fuerteventura. La primera reserva que se crea en Canarias para proteger un ave en peligro de extinción se ha presentado la semana pasada en Fuerteventura por la SEO / BirdLife (Sociedad Española de Ornitología). El proyecto de esta ONG en la isla majorera y en Lanzarote pretende mejorar el hábitat de la avutarda/hubara, un ave endémica del archipiélago, acosada por la presión humana. Paralelamente, Canarias defiende la descatalogación del ave como especie en extinción.

La SEO ha comprado una finca de 200 hectáreas en la isla (en Antigua) denominada el Cercado del Jarde, situada dentro de una Zona de Especial Protección para las Aves. La inversión asciende a 1.558.321 euros, de los cuales el 75% (1.168.741) procede del programa Life de la Unión Europea. Mientras, Juan Carlos Moreno, director del Medio Natural del Gobierno de Canarias, ha defendido la descatalogación de la avutarda como ave en peligro de extinción, basándose en el crecimiento que según él ha experimentado la especie en los últimos años. Eduardo de Juana, presidente de la SEO, considera precipitada esta reducción de la protección, pues "los estudios realizados no contemplan la reducción constante que durante los últimos diez años y debido a la presión urbanística, ha sufrido el territorio ocupado por esta especie en Fuerteventura".

Medios alternativos / Orbe.- Moisés Pérez Mock. Cuatrocientos millones de niños en el planeta intentan sobrevivir diariamente sin agua potable, denunció el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en ocasión del día del vital líquido.

La acusación está contenida en un llamamiento hecho por jóvenes de diversas latitudes a representantes de 130 países, quienes participaron en el IV Foro Mundial del Agua.

El texto resalta que, según la directora ejecutiva de UNICEF, Ann M. Veneman, los trastornos transmitidos por el preciado líquido matan a un niño cada 15 segundos y son una de las principales causas de enfermedad y desnutrición en el orbe.

Las soluciones a la crisis mundial del agua deben asegurar que los niños y niñas sobrevivan, prosperen, se eduquen y vivan en una situación digna, subrayó la alta funcionaria de la ONU.

Puntualizó que son los infantes quienes "pagan el precio más alto en un mundo donde no se respeta la higiene y donde más de mil millones de personas tratan de sobrevivir sin agua potable y uno de cada tres carece incluso de una letrina básica·.

Las enfermedades diarreicas comunes afectan a más niños menores de cinco años que cualquier otro padecimiento, matan diariamente a cuatro mil 500 niños y colocan al borde de la supervivencia a muchos otros, agregó. Refiriéndose a América Latina, el texto enfatiza que las desigualdades en los servicios de agua y saneamiento entre los países y dentro de los propios territorios nacionales son enormes.

Los más afectados. La situación de los niños y niñas de las zonas rurales es bastante peor que la de los de las ciudades, señala antes de reiterar que la pobreza y la exclusión social provocan una gran desigualdad en el acceso de los grupos indígenas y minoritarios a estos servicios.

También se dio a conocer un mensaje del director de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Koichiro Matsuura, en el cual destaca que el tema escogido para este Día Mundial fue 'Agua y cultura'.

Para alcanzar soluciones sostenibles que contribuyan a la equidad, la paz y el desarrollo, la gestión y administración de los recursos hídricos han de tomar debidamente en cuenta la diversidad, indica.

Recuerda asimismo que estas estrategias de gestión se han basado por lo general en la técnica; sin embargo, advierte, "la tecnología por sí sola no va a proporcionarnos soluciones viables".

Subraya además que a causa de su crecimiento y desarrollo, la humanidad incide cada vez más en el ciclo hidrológico, alterando su calidad y distribución.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Al cabo de casi tres décadas de gobierno local, el PSOE icodense no sólo no ha mejorado y superado su "prestigio social" sino que este se ha debilitado a través de los años, al identificarse en sus filas a algunos políticos que en todos estos años han obturado su renovación y su crecimiento al utilizar un modelo político cerrado, no abierto ni sometido a discusión, ya sea dentro de sus filas o la ejercida por los ciudadanos icodenses por medio de sus organizaciones sociales.

Para alcanzar una conciencia crítica de la sociedad icodense, para tener una idea o un conjunto de ideas bien fundadas sobre las necesidades comunes o sus posibilidades de desarrollo, son necesarios dos elementos complementarios: compromiso social y el ejercicio de la crítica social.

En el primer caso el Partido Socialista icodense ha hecho que el compromiso social se haya convertido en pura retórica socialdemócrata, en campo de experimentación del neoliberalismo más rancio o en meras evasivas -cortinas de humo-, en definitiva en mera demagogia populista y paternalista.

En el segundo caso la crítica social, el Partido Socialista icodense, no sólo no la ha ejercido, sino que ha perseguido, marginado, represaliado y estigmatizado a todo el que la intente ejercer -incluso dentro de sus propias filas-, es por esto que el PSOE en Icod de los Vinos se ha convertido en un partido desprovisto de significado y poder transformador. Se ha convertido en un bastión más de la derecha.

En el Partido Socialista icodense la imagen del líder del partido se ha convertido en una imposición "aceptada" dentro de sus filas, pero denostada y señalada como una de las principales contradicciones en su seno. La renuncia a la democracia interna en la toma de decisiones a cambio de un ciego seguimiento del líder, es uno de los mayores peligros de la supervivencia del partido en Icod.

Es, entonces, este caudillo el que impone la toma de decisiones sin contar con las bases del partido. Su carisma inmerso dentro del despotismo, su poder derivado de años de políticas de dádivas, de décadas de nepotismo... le otorgan el monopolio en la toma de decisiones. Todo se le consulta y requiere de su aprobación. Es el libertador que se convierte en dictador, convirtiéndo al partido en un feudo autoritario dentro de un sistema que antepone la defensa de los intereses de la clase política y/o empresarial -construgobernantes-, ante que los intereses de los ciudadanos.

En Canarias, y por extensión en Icod de los Vinos, es casi una constante política la existencia de intereses corporativos en los partidos políticos. Los grupos de interés no sólo invierten tiempo y dinero con las autoridades (locales, autonómicas, nacionales) de gobierno, sino que participan directamente en los partidos políticos para garantizarse la conservación o ampliación de sus privilegios.

El socialismo en Icod de los Vinos se ha transformado en un acérrimo defensor del neoliberalismo, arrojando por la borda a lo largo de más de dos décadas de poder "absolutista", todo aquello que convirtió al partido de Pablo Iglesias, en un partido defensor de los más necesitados, que luchaba por la consecución de una sociedad donde imperasen los principios de equidad, justicia y libertad.

Ante estos ataques, la base de toda alternativa al neoliberalismo es la formación de un nuevo y poderoso movimiento social político con profundo sentido social y democrático en sus objetivos inmediatos y con una propuesta programática estratégica de superación del sistema capitalista.

Una alternativa no es el logro de un día, es la confluencia de muchos días con sus noches, y se construye organizando, creando conciencia y estando presente en todos los espacios donde se organizan los ciudadanos.

Hacemos esta afirmación partiendo de los grandes cambios sociales ocurridos en el mundo, de las complejidades y nuevas contradicciones creadas, de la nueva fase del voraz capitalismo y también del aprendizaje de anteriores y nuevas luchas que los pueblos han sabido plasmar en la historia.

Por una Canarias libre, solidaria y socialista.

Icod de los Vinos, a 2 de mayo de 2006.

Medios alternativos / KaosenlaRed.- Con esta medida pretende recuperar el control estatal sobre los recursos naturales. Las empresas extranjeras que operan en Bolivia deberán entregar su producción al Estado

Tras la firma de este decreto, las empresas extranjeras que operan en Bolivia deberán entregar toda su producción a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB, estatal) y regularizar en menos de 180 días sus actuales contratos, o abandonar el país.

"Se acabó el saqueo de nuestro recursos naturales por empresas extranjeras", dijo Morales tras leer el decreto en una población del sureño departamento de Tarija.

El presidente socialista anunció la confiscación de las acciones necesarias de varias empresas mixtas para que YPFB tenga en ellas más del 50%, entre ellas Andina, filial de la hispano-argentina Repsol YPF, y una subsidiaria de Petrobrás Bolivia.

A las petroleras extranjeras no les quedará más remedio que recurrir a arbitrajes internacionales o dejar Bolivia

Varias fuentes diplomáticas comentaron que el "decreto supremo" va más allá de lo que preveían y que a las petroleras extranjeras no les quedará más remedio que recurrir a arbitrajes internacionales, o dejar Bolivia. Los campos San Alberto y Sabalo, desde donde se exporta el 70% del gas boliviano y que están operados por Petrobras, están ahora obligados a entregar el 82% de su producción a YPFB, lo que permitirá generar para el Estado boliviano 300 millones de dólares adicionales en el 2007.

El anuncio se produjo por sorpresa, al mediodía, a una hora en que, según anuncios oficiales, el presidente iba a encabezar en La Paz una manifestación por el Día del Trabajo.

Morales exhortó a los bolivianos a movilizarse frente a "cualquier intento de sabotaje de algunas empresas" y dijo que serán bienvenidos los trabajadores de las petroleras que se sumen "a este cambio".

Los militares ocupan las refinerías. Militares y funcionarios de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) han ocupado dos refinerías de Petrobras y medio centenar de gasolineras privadas, después del anuncio del Gobierno. Los militares han ocupado, además, otras 54 gasolineras en diferentes puntos del país que pertenecen a empresarios privados nacionales.

Los afectados. En Bolivia operan la hispano argentina Repsol YPF, la brasileña Petrobras, las británicas Bristish Gas y British Petroleum y la franco-belga TotalFinaElf. También tienen inversiones las estadounidenses Panamerican Energy y Exxon Mobil, la argentina Pluspetrol, la Canadian Energy y la coreana Dong Wong.

Desde que asumió el cargo como primer presidente de Bolivia, Evo Morales había prometido llevar a cabo la nacionalización de los hidrocarburos.

En su visita a España, Morales aseguró al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que las nacionalizaciones previstas no afectarían a las empresas españolas, si éstas eran "respetuosas con las normas".

Medios alternativos / Adelante Digital.- Fernando Gudoias (Analista de Política Internacional). Todo sugiere que el problema clave de la seguridad energética, más allá de lo circunstancial, está destinado a agravarse. Las petroleras tuvieron un crecimiento en sus balances, ligado a la escalada del crudo.

Una reciente encuesta sobre la opinión que los estadounidenses tienen de la conducción de la política exterior de su País –realizada por Agenda Pública, una prestigiosa organización sin fines de lustro-, reveló una confianza declinante en la habilidad de George W Bush para conducir los asuntos de su nación en el escenario mundial.

Esto de las instantáneas sociológicas arruinando el humor –y quizás la digestión– del Presidente no es algo nuevo, pero este estudio tiene un foco más específico que los habituales y una selección de muestreo nacional –mil adultos – mucho más cuidada.

El trabajo –que el Director de AP, Daniel Yanquelovich, presentó en las páginas Foreign Affaire– destaca algunos rubros: 59% de los interrogados reprobó a Bush por las relaciones que Estados Unidos tiene con el resto del mundo (37% lo aprobó) y 51% (contra 42%) dijo creer que en esto las cosas sólo pueden ir para peor.

La idea inmediata que uno asocia con estos guarismos es la de la “roca colgada del pescuezo de Washington que supone hoy su presente aventura neocolonial en Irak". Pero no conviene detenerse allí, junto con la guerra en el Golfo Pérsico, la encuesta postró que la preocupación de los estadounidenses por su seguridad energética es el otro tema que cruzó la frontera entre un problema abstracto y el despunte de una obsesión en el imaginario colectivo.

El 90% afirmó que la ausencia de independencia energética estaba poniendo en riesgo a la principal economía del Planeta y el 88% dijo que los problemas externos en algunas regiones prometían peligros cercanos para dicha nación.

La crisis con Irán, las amenazas al petróleo iraquí, la corriente de “nacionalismo populista” que recorre según Bush a América Latina y la violencia en países productores como Nigeria eran todos signos ominosos sobre los que el gobierno de Bush podría hacer algo si los tomara en serio (85%). Pero no lo hace.

Esto explica algunas contradicciones aparentes. Aún con un barril de petróleo que superó en promedio, los 70 dólares –que pueden llegar a ser 90 en poco tiempo, según algunos conocedores del tema – las últimas cifras del crecimiento de la economía estadounidense son asombrosamente sanas, y parecen contener escasa amenaza cercana de inflación. Creció un 4,8 % en el primer cuatrimestre del año, el paso más veloz en los últimos dos años.

En términos del consumidor, que es finalmente lo que importa a los Políticos, las señales también son positivas: la inflación del consumo creció en el mismo plazo 2% (2,4% en el último cuatrimestre del 2005) y el índice de precios en términos de Producto bruto doméstico 3,3% (3,5% del año pasado). Las cifras llevan a Bush a proclamar que, como timonel de la hiperpotencia, estaba llevando a todos por el “camino correcto”.

¿Por qué le creen entonces? La Universidad de Michigan mostró en el último de sus informes mensuales sobre confianza del consumidor que, en el mes de abril la tendencia en baja proseguía (87,4% contra 88,9 en marzo), según la versión ofrecida por Reuter del trabajo al que sólo acceden los subscriptores.

Esta depresión del consumidor está también ligada al valor de la gasolina en boca de surtidor a casi 3 dólares el galón superior en 68 centavos al de hace un año.

El malhumor de la opinión pública no es caprichoso y, ciertamente, parece mucho más enfocado que las autocelebraciones y digresiones retóricas de su líder. No son pocos los economistas que creen que –aún en el inminente verano boreal – pueden nevar maldiciones sobre las cifras hoy positivas de la economía.

Bush, él mismo un ex – empresario petrolero, parece haberse convertido por necesidad al credo de la defensa del consumidor y – sí, aunque parezca mentira – también del medio ambiente.

Ambos temas están estrechamente ligados; con menos del 10% de la población mundial, Estados Unidos es no sólo el mayor consumidor de energía, sino el responsable de más del 40% de las emisiones gaseosas liberadas en la atmósfera que están diezmando los ecosistemas del Planeta. La mayor parte de esa polución proviene de quemar combustibles fósiles.

En vista del humor público que se le ha vuelto en contra, Bush llamó a su País a abandonar su “adicción al petróleo”, a volcarse hacia los automotores más utilitarios y, si es posible, “de combustión flexible", prometió investigar a las empresas petroleras y, por cierto, de modo contradictorio, exhortó a las autoridades regulatorias a no presionar con muchas normas sobre el precio de la extracción, transporte y refinamiento de petróleo.

En esto último hay una clave. Por toda su retórica nueva, Bush muestra aquí que tanto no ha cambiado; aunque su gobierno se niega a aceptar que el mayor precio del petróleo esté motivado, como en los 70 y los 80, en la codicia sin fin de las empresas petroleras, lo cierto es que firmas globales como Chevrón, Exxon y Conocophillips mostraron esta semana un crecimiento en sus balances, que está ligado a la escala del precio del crudo.

Y aunque el argumento exculpatorio de la administración republicana tuviese algo de cierto, esto no la dejaría mejor parada: Los analistas creen que entre 10 y 15 de los dólares que cuesta un barril de crudo suponen una prima por el riesgo de situaciones como la de Irak y la que insinúa e contencioso con Irán.

Todo sugiere que el problema clave de la inseguridad energética está – aún más allá de lo circunstancial – destinado a agravarse. Es un panorama que en un País como por ejemplo la Argentina, que ha delegado su soberanía energética en un puñado de empresas energéticas, que ni siquiera comparten con el Estado información veraz sobre explotación y reservas, no debiera dejar de observar con atención y, quizás, alarma.

Por eso considero y se considera que la roca está colgada en el pescuezo de Washington y más precisamente sobre el cogote de Bush.

Medios alternativos / Rebelión.- Ramón Afonso. En una época en que se habla tanto de identidades que fragmentan y tan poco de las relaciones sociales que impone el capital que maltratan por igual a los trabajadores de Euskal Herria, Cataluña, Madrid o Canarias, el desmantelamiento de los centros de radiotelevisión española (RTVE) en Canarias irrumpe como un volcán capaz de sepultar inteligencias e intenciones. La legítima defensa de unos puestos de trabajo, la verdadera democratización de los medios de comunicación públicos y su necesaria protección e independencia en un sector fuertemente privatizado, no significan nada para los que de antemano habían convertido el conflicto en un ultraje a esa canariedad inventada a fuerza de "Tenderetes" y "Luchadas".

Los mismos que apoyaron y firmaron el plan de Cafarell han desvirtuado la lucha de los trabajadores al encabezar las manifestaciones de supuesto apoyo popular -los lobos cuidando el rebaño-. A pesar de que el representante de Coalición Canaria en el Consejo de Administración de RTVE, Jorge Bethencourt, votara a favor del proyecto de reestructuración de la cosa radiotelevisiva, las huestes de Paulino Rivero y Adán Martín no dudaron ni por un instante en criminalizar a La Sepi, la maldita Sepi, porque quiere acabar con un servicio público esencial para Canarias, y en su victimismo instintivo aparece Madrid, siempre Madrid, como cielo protector de las tropelías indiscriminadas de esos que se apropian de "Lo nuestro".

Pretenderán, incluso, hacernos creer que su televisión, esa a la que llaman "la nuestra", es un ejemplo de objetividad, pluralismo y democracia, de servicio público. A pesar de que siempre han controlado los medios públicos y privados, fueron más allá. La TV autonómica, la de Prisa, sí es paradigma de cómo tratar la información cuando el objetivo verdadero es el contrario, una manipulación informativa que alimente el control de clase: un cóctel de desinformación política, unos telediarios convertidos en crónica de tribunales y de sucesos cuanto más escabrosos mejor, mañanas y noches de prensa rosa, una copiosa y aletargante programación deportiva; y todo aderezado con un ramillete de intelectuales del tres al cuarto para cuando sea necesario sepultar ineptitudes y connivencias, amaños y apaños, o silenciar luchas ciudadanas -Vía de Ronda, Pto. de Granadilla, PGOU, playa de Valleseco-. Es tan independiente que, como diría Saramago, sólo informa de lo que le da la gana y no de lo que es noticia.

La des-fachatez e hipocresía con que ha actuado el tripartito canario sólo es comparable con la de aquellos empresarios, acompañantes en la caminata sabatina, a los que no les tiembla la mano cuando despiden a sus trabajadores o los precarizan de por vida y, sin embargo, son capaces de salir a la calle sintiéndose ultrajados. Entre ellos Ignacio González en plena faena, rapiñando votos para su candidatura a la Cámara de Comercio, el mismo personaje que días antes del revocatorio contra Hugo Chávez erigió un monumento a la manipulación informativa y a la mentira al realizar aquel "documental" que se repitió insistentemente en Canal Azul, por entonces de su propiedad. La convocatoria acabó siendo un sonado fracaso a pesar de la insólita y machacona campaña que, utilizando los propios medios públicos, realizaron los trabajadores con la extraña anuencia y permisividad de los rectores del centro. Probablemente, la percepción de que la movilización no era parte de una lucha laboral, un conflicto de clase, sino una cuestión de "dignidad" nacional manipulada a su antojo por la cúpula nacionalista y sus inseparables compañeros de viaje -PP Y PSOE- no estimuló suficientemente las conciencias. Tampoco ayudó la escasa y esporádica solidaridad mostrada a lo largo de sus 42 años de historia -salvo honrosas excepciones individuales- en la lucha social, laboral o política de los trabajadores y del pueblo canario. Quizás el miedo a perder su medio de vida les hizo olvidar que la lucha de los trabajadores poco tiene que ver con la de unos privilegiados que desde siempre han vivido estupendamente a la sombra de la oligarquía. Por eso pocos, muy pocos, se creyeron que las estrellas televisivas canarias que pusieron rostro a la convocatoria iban a convertirse de la noche a la mañana en abanderadas de la justicia social, plenamente identificadas con la lucha de sus compañeros.

La externalización de la producción radiotelevisiva, en un marco de constantes ataques a la propiedad comunal, no es menos evidente que la producida en la sanidad, la educación o en los servicios, ni la precariedad laboral existente en la empresas mediáticas es más intensa que en cualquier otra, o el férreo control político que sufre es ajeno a otros espacios de la Administración; por tanto, la construcción de unos medios de comunicación públicos, plurales y democráticos debe ser una más de las reivindicaciones ciudadanas en materia de derechos sociales universales, es más, las organizaciones políticas, sindicales, vecinales, etc. que apuestan por cambiar el actual marco de relaciones económicas, sociales y políticas deberían considerarlo como una tarea necesaria e ineludible.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En el mediodía del día 1 de mayo, el velero 'Diosa Maat', cedido por la Audiencia Nacional a la confederación estatal Ecologistas en Acción, fondeó en el muelle de San Andrés -con la colaboración de la Cofradía de Pescadores- como parte de la campaña de denuncia de la destrucción de sebadales que realiza en Canarias

La historia pasada de este barco, hoy herramienta de lucha por la causa ecologista, no pasa desapercibida. Este velero fue denunciado en 2004 por tráfico de cocaína, siendo requisada su carga por la vigilancia aduanera de Huelva y Las Palmas, en aguas próximas a Cabo Verde. Poco tiempo después, Ecologistas en Acción de Cádiz presentó un proyecto a la Audiencia Nacional en el que planteaba toda una serie de iniciativas didácticas y de denuncia que podrían acometerse de contar con un barco de esas características. Unos tres meses después, en junio de 2005, la Audiencia resolvió entregar el velero a Ecologistas en Acción de Cádiz, que ha buscado la financiación necesaria para repararlo y acondicionarlo: unos 18.000 euros.

En cuanto llegue a Cádiz desde Canarias, el 'Diosa Maat' se dedicará a campañas marinas a nivel estatal para la Confederación Ecologistas en Acción y principalmente se convertirá en un Centro Itinerante de Interpretación Marina: embarques de escolares, exposiciones por puertos, recogidas de imágenes marinas y fotoidentificación de cetáceos y marcajes de tortugas.

Como inicio de esas actividades de denuncia y formación, Ben Magec-Ecologistas en Acción organizó estos seis últimos días distintas inmersiones científicas y mesas informativas en los tres puertos de Canarias que ha visitado el 'Diosa Maat': el puerto de Arinaga, en Gran Canaria, el de Gran Tarajal, en Fuerteventura, y el de Santa Cruz de Tenerife. La campaña ha estado dirigida, exclusivamente, a denunciar la destrucción de sebadales protegidos en Canarias, en los tres casos citados por obras portuarias.

En concreto, la afección gravísima e irreversible que vienen sufriendo los sebadales de Tenerife, fondos marinos de incalculable valor ecológico, ha quedado claramente manifiesta en los datos que figuran en un informe del Cabildo de Tenerife hecho público por Ben Magec-Ecologistas en Acción recientemente. Entre los datos que se recogen en el mismo se asegura que el sebadal de San Andrés, en Santa Cruz de Tenerife, ha pasado de contar con 90 hectáreas en el año 1997 a una superficie total en la actualidad de unas seis hectáreas, por lo que prácticamente ha desaparecido. Esto ha sido corroborado con las inmersiones realizadas por el equipo del barco en tarde del 1 de mayo.

Con esta visita del velero 'Diosa Maat', desde Ben Magec-Ecologistas en Acción denunciamos la destrucción sistemática que se realiza de los ricos fondos marinos del Archipiélago canario, en especial las trágicas consecuencias que supone para la biodiversidad la liquidación de un fondo esencial como es el sebadal. Las conclusiones de la campaña realizada será remitida a Bruselas, dado que precisamente lo que se está dilucidando en la capital comunitaria con la decisión sobre el puerto de Granadilla es la protección o destrucción del mayor y mejor sebadal que nos queda en Canarias, algo que resultaría inadmisible dada la destrucción generalizada de los mismos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Noticia relacionada:

Urbanismo y Medio Ambiente / Redacción.- Según datos de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural existen 7.790 expedientes abiertos a construcciones ilegales en Canarias. El desglose por islas es el siguiente: Tenerife (3.122), La Palma (1.446), La Gomera (532), El Hierro (641), Gran Canaria (1.184), Lanzarote (488) y Fuerteventura (577) reportando una cantidad total de 7.790 construcciones ilegales. Estos datos se han obtenido mediante imágenes vía satélite y posteriormente por inspecciones sobre el terreno.

En el caso que nos ocupa -la isla de Tenerife- se registra el mayor número de construcciones ilegales detectadas (ver cuadro anexo), ocupando el municipio de Icod de los Vinos, con 90 kilómetros cuadrados y 24.000 habitantes (datos web oficial), el cuarto lugar en infracciones detectadas.

Un gran número de estas viviendas ilegales se han construido -a lo largo de años- con la connivencia de las autoridades locales e insulares, por su permisibilidad -mirando hacía otro lado- no dando en su momento solución a este grave problema.

El caso de Icod de los Vinos es sangrante y se ha multiplicado a lo largo de décadas de despropósitos de los gobiernos locales, no olvidemos que en Icod gobierna -más de veinte años- con mayoría absoluta el partido socialista. En nuestro municipio queremos recordar otro caso sangrante, el del paraje conocido como Riquel en Playa San Marcos con querella incluida al alcalde Juan José Dorta Álvarez por parte de la 'Asociación de Vecinos San Marcos', amén de varias manifestaciones ciudadanas exigiendo el cierre de las industrias que se encuentran en la zona.

Desde ayer las Oficinas de Urbanismo del ayuntamiento de Icod de los Vinos han cerrado sus puertas. Sin ningún tipo de explicación -nota de prensa, mención en el pleno,...- las dependencias de Urbanismo del ayuntamiento de Icod de los Vinos están cerradas a cal y canto, sólo puede verse un folio en la puerta de acceso donde se deriva a los ciudadanos a la Ventanilla de Asuntos Generales.

El concejal delegado -con dedicación plena (liberado)- responsable de Urbanismo es José Alberto Ruiz Guzmán que además es séptimo teniente de alcalde y concejal delegado de Actividades, Patrimonio Histórico, Plan de Embellecimiento, Plan de Fachadas, Jardines y Parque de Vehículos del Ayuntamiento.

¿Temerán los políticos del consistorio icodense la avalancha de ciudadanos ante la difusión pública de la existencia de 209 viviendas ilegales en el municipio? ¿Es así como escurre el bulto el concejal responsable del área?

Medios alternativos / Magec.- Nueve de cada diez nuevos contratos que se firman en Canarias son temporales. Este hecho provoca que el Archipiélago siga teniendo una de las tasas de temporalidad en el empleo más altas del Estado, el 39%, seis puntos por encima de la media estatal, que además crece cada año, especialmente en el sector público.

Mientras la Administración apunta a una economía marcada por la estacionalidad en el empleo (sector turístico), los sindicatos hablan de miopía empresarial y de falta de voluntad política para combatir la alta precariedad.

Según los datos aportados por el Observatorio de Empleo de Canarias (Obecan), en el año 2000 el 35,7 por ciento de los contratos que había en vigor en Canarias eran temporales frente a un 64,3% de indefinidos.

Seis años después, el porcentaje de temporales, lejos de disminuir, ha crecido, situándose en la actualidad en el 39%, un porcentaje que destaca negativamente frente al 33,3% estatal.

Casi todos esos contratos temporales, tres de cada cuatro, corresponden a tres modalidades: eventualidad por circunstancias de la producción a tiempo completo, obras o servicios a tiempo completo y, finalmente, obra y servicio a tiempo parcial. Sin embargo, pese a su tipología de temporales, no se especifica la duración de los mismos y se acaban prolongando en el tiempo.

Es en la Administración pública donde la tasa de temporalidad no cesa de crecer. Así, ha pasado del 27,89% en 2002 al 33,38% de 2005, situándose muy por encima de la media estatal. Ello responde a la caducidad de los fondos europeos, principal método de creación de empleo en las administraciones canarias.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace unas dos semanas que el periódico El Día publicaba un par de fotos del deterioro que sufren las pasarelas peatonales que se encuentran entre Los Rodeos y Guamasa sobre la autopista TF 5. Casi sobre la marcha, y ante la evidente alarma que aquellas imágenes provocaron, el Cabildo emitía una nota de prensa en la que se decía que ya las obras para sustituir las pasarelas que, por falta del mantenimiento adecuado, han dejado no sólo pudrir, sino que literalmente se caigan a trozos. Aunque el Cabildo describe eso como "el gasto lógico debido al tiempo transcurrido desde su colocación".

Pero lo curioso del caso no es eso, que de curioso no tiene nada sino más bien de desvergüenza, sino que uno se pasa por allí hoy en día, pregunta a los vecinos y mira por los alrededores y no se observa movimiento alguno que indique que las obras hayan empezado.

Los vecinos de Chamberí fueron más expeditivos en noviembre del 2003. Tenían problemas con su puente y cortaron una carretera con piedras, bloques y contenedores. Se plantaron allí hasta que vinieran las autoridades y, esa misma tarde, había un ejército de operarios arreglándoles el puente. No sólo consiguieron que lo que no le habían hecho al puente en años se lo hicieran en unos días -hoy es el puente que en mejores condiciones se encuentra de la TF-5- sino que es el primero que se va a cambiar. De hecho las obras están bastante avanzadas.

Mientras, los vecinos de La Cruz Chica han puesto su pancartita allí y no hay quién les haga ni puto caso pese a que gran parte de la barandilla se ha caído ya de podrida. Y estamos seguros de que si llevásemos allí a un vecino de Chamberí y viese aquello seguro no entendería porqué la primera pasarela que sustituyen es la de ellos, que ahora mismo es la más presentable de todas. Pero es que en esta isla, francamente, cada día que pasa resulta más difícil entender nada.

Claro que los vecinos de Chamberí se la jugaron, evidentemente ¿Pero será verdad que esta isla todo hay que resolverlo al cañonazo porque estos políticos no están por razonar absolutamente nada?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Unión de periodistas de Cuba.- Hernán Uribe . A mediados de marzo/06 la Corte Suprema de España respaldó la impunidad en el asesinato de José Couso al considerarlo como “un acto de guerra en contra de un aparente enemigo incorrectamente identificado”. Esta fue precisamente la postura del generalato estadounidense cuando el ocho de abril/03 sus tanques cañonearon en Bagdad el Hotel Palestina y mataron al periodista español Couso y al informador ucraniano Taras Protsiuk.

En tres años de guerra, han muerto en Iraq 114 periodistas de los cuales hay 19 casos en que se constata una responsabilidad directa de las tropas ocupantes. Con nueve asesinados en el primer trimestre de 2006, se presagia para este año un incremento del problema. Además, entre 2004 y el año pasado, sesenta periodistas fueron secuestrados en Iraq, entre ellos la norteamericana Jill Carrol quien fue liberada el 30/3/06, tres meses después de su captura.

Hay certidumbre de que al menos dos periodistas se encuentran prisioneros en los campos de concentración, realmente de exterminio, que Estados Unidos mantiene ilegalmente en su base naval. Sami Al.Haj fue apresado en Afganistán en diciembre de 2001 y al año siguiente trasladado a las mazmorras de Guantánamo. Ayudante de cámara de Al-Jazeera es “defendido” por el abogado británico Clive Stafford-Smith, quien logró visitarlo pero nunca conoció los cargos. “Guantánamo es una zona de no-derecho” explicó. Nunca juzgado, 'The Guardian' (Londres) reveló que a Al-Haj le ofrecieron la libertad a cambio de que espiara a su propio canal. Enfermo de cáncer tuvo la fortaleza de rechazar el chantaje.

Abdul Yunis Hussein fue apresado en 2005 y también enviado a Guantánamo. Si a él no lo eliminaron al momento de la detención es porque trabajaba para la poderosa CBS News. (Intentos hubo pues fue tiroteado y herido) Se le imputa “terrorismo”. En abril/06 se anunció que sería procesado por un tribunal supuestamente iraquí.

Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- En función de las últimas noticias sobre la decisión tomada por el parlamento europeo con respecto al puerto de Granadilla , se hace necesario una reunión de la comisión coordinadora representativa, que fije lo antes posible una asamblea genaral. Para analizar y dar respuesta a esta situación.

Reunión de la Comisíon Coordinadora el lunes 8.a las 19:30 horas en el local del FSOC. Calle Elías Serra Rafols nº 18 bajo (Edificio Cristian). La Laguna.

Medios alternativos / Granma.- Una agresión armada de Estados Unidos contra Irán tendría hoy un alto riesgo y repercutiría en el Medio Oriente, aseguró un oficial de alto rango del Pentágono.

"Cualquier acción es militarmente muy complicada", expresó el teniente general Victor Renuart, director de planes y política de la Junta de Jefes de Estados Mayores, citado por el diario británico Daily Telegraph en su edición digital.

En opinión de Renuart, cualquier acto de país alguno contra Irán tendrá consecuencias de segundo orden, y ello es una razón de fuerza para continuar los esfuerzos diplomáticos y hacer que funcionen.

Las declaraciones del militar ocurrieron poco antes del inicio este martes de una ronda de negociaciones en París entre miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, China, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña) más Alemania, para abordar el programa nuclear iraní.

En abril último la revista New Yorker reveló que el Gobierno del presidente George W. Bush preveía atacar las instalaciones nucleares iraníes de Natanz, con el empleo incluso de bombas atómicas de nivel táctico.

Una fuente citada por el semanario afirmó que los planes del Pentágono son "enormes, febriles y operativos", con la marcada intención de cambiar la estructura de poder en la república islámica, por medio de la guerra.

En marzo pasado la Casa Blanca relanzó su controversial doctrina de ataques preventivos, según la cual se atribuye el derecho a bombardear e invadir a un país, sin que Estados Unidos sea previamente agredido.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace ya muchos años que a alguien, acertada o equivocadamente, construyó un sendero que permite bajar, con bastante facilidad, el impresionante acantilado que existe en la costa entre Tacoronte y El Sauzal. Ese sendero, que discurre por un Paisaje Protegido -Paisaje Protegido de Costa de Acentejo (T-36)- debe ser uno de los pateos más hermosos que alguien pueda hacer en esta isla nuestra con relativa facilidad, dado que es más sencillo y menos peligroso que bajar las escaleras del flamante Auditorio.

Hasta hace algún tiempo este sendero se encontraba totalmente bloqueado por la vegetación que lo había invadido y a alguien, seguramente con buen sentido, se le ha ocurrido la idea de limpiarlo para dejar expedito el acceso a la que seguramente sea la playa de arena natural más impresionante de la isla de Tenerife, Garañona. Y he aquí que lo que deberíamos celebrar y disfrutar como una buena noticia para todos, resulta que puede convertirse en una auténtica pesadilla.

Prohibido debería estar el caminar por ahí. Uno o varios de los múltiples vertidos incontrolados de aguas residuales que descienden por ese acantilado, invaden el sendero de tal manera que, en algunos tramos, es imposible transitar sin pringarse de mierda. Y lo peor no es olor, que ya es jodido, sino que como pises un poco uno de esos charcos -que patina como el jabón- lo más normal es que te vayas de narices.

Hay gente, que no ve dos palmos por delante de sus narices, que no entiende por qué uno de los archipiélagos más impresionantes del mundo -como es el nuestro- se ha colocado a la cola en algunos estudios sobre preferencia turística. No quieren entender que nos estamos cargando lo más valioso que tenemos en beneficio del piche y el cemento, prioridad absoluta de los que nos gobiernan.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / KaosenlaRed.- Jaime Richart. Repsol califica de "injusta" la nacionalización del petróleo. ¿Injusta la nacionalización del petróleo por Bolivia? Me alegro de que me haga vd. esa pregunta...

¿Da derecho a Repsol a hablar de medidas injustas por­que ha creado 300 empleos directos y 3.000 indirectos desde 1997, cuando Repsol ha tratado y extraído, registrán­dolos como propios en los registros correspondientes, parte de los filones petroleros bolivianos? ¿Nos quiere informar Repsol a dónde han ido a parar los beneficios de la inver­sión de 1.080 millones de euros en el país andino desde ese mismo año?

¿Le parecería a Repsol injusta la nacionalización de las bases de Morón y Rota, hartos los gobernantes de este país de que los americanos no hayan pagado un euro del arren­damiento desde los tiempos de Carolo, incluso habiéndolo pagado? ¿O la nacionalización de las minas de azogue de Almadén en 1954, o de las de cobre de Río Tinto en 1921 que fue­ron explotadas, éstas, sucesivamente por alemanes e ingleses? ¿Le parecería injusto que la riqueza natural que corresponde a todos los es­pañoles, por rentas cuyo fruto pocos veían salvo si acaso unas centenas de trabajadores de nacionalidades diversas, permaneciera en manos de sus explotadores extranjeros?

Que un depredador, una sociedad depredadora o un país depredador invoquen “injusticia” porque los naturales de ese país donde han estado haciendo mangas y capirotes a ve­ces durante siglos, no sólo es un sarcasmo. Es que re­trata a sus administradores como félidos, mamíferos carniceros que, en el reino animal, se arrogan el dere­cho a depredar y a ser respetados porque aban­donan las sobras a unos cuantos carroñeros.

¿Por qué digo a menudo que me avergüenzo de ser espa­ñol y que me niego o­ntológicamente a serlo? Por esta mentalidad predomi­nante de país flojo de carácter, pro­penso, por unos motivos o por otros, a ser obsequioso hasta la náusea con el pode­roso del momento e implacable con los que supone débiles. Por esa arrogancia no basada en una hipotéticamente supe­rior inteligencia colectiva, sino en las mañas retóricas y de las otras de los abundantes pícaros que se crían por aquí. Por esa estúpida interpretación en este país de lo justo y de la justicia, que pasa por la dificul­tad insuperable de ver en “el otro” a un igual y en la Natura­leza la casa propia que hay que cuidar y mimar.

Estas declaraciones de Repsol calificando de injusta la nacionalización del petróleo boliviano les delata como insu­fribles y miserables empresarios del país ultracapitalista que es España.

Esos empresarios, la mentalidad de ese tipo de empresa­rios, la suma de esos empresarios, dentro de un sistema demoledor, tritu­rador y devasta­dor como es el capitalismo al uso, son los responsables y culpables de que en un minuto, el tiempo que más o menos puede uno tardar en lavarse las manos, mueran en el mundo 10 niños menores de cinco años por causa del ham­bre: más de cinco millones de niños al año. Esos empresa­rios son los causantes, responsables y culpa­bles de que 16.000 especies se encuentren en el um­bral de la extinción.

Y luego barbotearán y nos maldecirán a los que suspira­mos por regímenes racionales de for­mato colectivista en los que la inteligencia humana se sitúa en otras capaci­dades y miras: justamente en dirigir precisamente la inteli­gencia de los más inteligentes a suplir las deficiencias natu­rales que pueda haber en la inteligencia de los otros... en provecho de todos y de todos los seres vivos.

Artículo relacionado:

Autores alternativos / Pascual Serrano.- Al día siguiente de expresar el gobierno español su preocupación porque los recursos naturales de Bolivia pertenezcan a los bolivianos en lugar de a los accionistas de Repsol, este país concede el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación, dotado de 50.000 euros, al hombre más rico del mundo. Sin duda es una línea de actuación y pensamiento coherente. Parece que el mérito del premiado Bill Gates, presidente de Microsoft, y su esposa es haber donado los últimos cinco años más de diez mil millones de dólares a proyectos de desarrollo, así como a programas de lucha contra enfermedades, lo que, según la Fundación Príncipe de Asturias les convierten en “los mayores filántropos del mundo”. Entendiendo por filantropía el amor al género humano, según establece la Real Academia de la Lengua, ya descubrimos que la fundación mide el amor en dólares.

Veamos cuál es el sacrificio y generosidad del premiado. El patrimonio de Bill Gates es de mil millones por cada año de vida. Atesora una fortuna de 50.000 millones de dólares y en 2006 lideró por decimosegundo año consecutivo la lista de los hombres más ricos del mundo elaborada por la revista estadounidense Forbes. Tras la última subida de sueldo como directivo de Microsoft ganará un millón de dólares al año. A ellos hay que añadir sus beneficios empresariales como accionista de esta multinacional y los de otras empresas en las que tiene participaciones. Según publicaba el diario mexicano El Universal el pasado 16 de febrero, Bill Gates ganó el año 2005, 124 millones de dólares sólo con sus inversiones en el Grupo Televisa. A esa cifra, y sólo en México, el reportaje le añade casi nueve millones en tres meses con su inversión en la empresa América Móvil, más otros cuarenta y dos millones de beneficios con las acciones de Coca-Cola. Pero lo más impresionante es que, según el diario, “el principal accionista de Microsoft realizó (estas) operaciones a través de la fundación Bill & Melinda Gates desde marzo del año pasado”, la fundación filantrópica que le hace merecedor del premio.

La fortuna de Bill Gates es igual al PIB de Honduras, Nicaragua y Panamá juntos. Y si nos vamos a Africa supera a la suma de todos los países de la región extremo-occidental, es decir, Cabo Verde, Gambia, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau, Liberia, Senegal y Sierra Leona.

El patrimonio del presidente de Microsoft es el doble de toda la ayuda al desarrollo de Estados Unidos en el año 2005. Para mayor indignación, el tema puede mirarse desde otra perspectiva. Las riquezas acumulada por Gates casi alcanza los 65.000 millones de dólares que perdieron los países en el 2003, a raíz de las 700 catástrofes ocurridas a lo ancho y largo del planeta, con un horrible saldo de 75.000 muertes, según cifras de Naciones Unidas. Compárese ese dinero con los 30 mil millones de dólares anuales que envían, como remesas a sus familiares, los 10 millones de latinoamericanos que viven en Estados Unidos, según datos de Susana Pezzano, miembro de Comunicaciones del Sistema Económico Latinoamericano (SELA) .

Mientras tanto, el acta del jurado señala que "este desprendimiento por parte de Bill y Melinda Gates constituye una aportación valiosa a la cooperación internacional y una referencia ética que debe llamar a la conciencia de cuantos tienen responsabilidad y medios para contribuir a paliar las desigualdades y carencias de tantos millones de personas".

Pero es que, según la ley fiscal de Estados Unidos, cada dólar que se aporta a una fundación es como si se pagase de impuestos. Con lo cual, lo que ha hecho la familia Gates es dedicar a su fundación el dinero que debía pagar de impuestos al fisco de Estados Unidos.

Después de su generosidad y sacrificio solidario, y según la información que proporciona el corresponsal del diario español El Mundo, Carlos Fresneda, podemos saber que la vivienda de la familia Gates en el lago Washington, en las cercanías de Seattle, estaba valorada en cincuenta millones de dólares hace ya diez años. No es tanto si se tiene en cuenta que entre sus objetos de valor está el Codex Leicester, cuaderno de Leonardo da Vinci que Gates adquirió por 30,8 millones de dólares. Una casa con un garaje donde caben sus veinte coches de época y la piscina, de mármol de Carrara en forma de «L», que tiene hilo musical subacuático. Y todo ello con treinta y dos monitores formando una deslumbrante pared electrónica. Un sistema «inteligente» de cien microcomputadores vela por el mínimo detalle. La casa de huéspedes ya solo vale millón y medio dólares y, la del guarda, más modesta, unos setecientos cincuenta mil. La obra faraónica, tardó seis años en rematarse (tres veces más que el rascacielos más alto de Seattle, el Seafirst Center, de 76 pisos).

Una vivienda digna para quienes, según el jurado, “representan un ejemplo de generosidad y filantropía ante los males que siguen asolando al mundo”.

Si prescindiese de esa casa y tuviese una como la de cualquiera mortal, se podrían hacer algunas cosas. De acuerdo con la Coalición Nacional para los Sin-Techo, en Estados Unidos hay 760.000 personas que viven en la calle. Bill Gates tiene recursos como para dar a cada uno de ellos 36.000 dólares. La organización Save the Children señala que mantener a un niño dignamente cuesta 240 dólares al año. Bill podría costear los gastos de 114 millones. También se podrían construir un millón de casas de tres habitaciones para 4 millones de personas, según Habitat for Humanity.

Esto es lo que podría hacerse con ese dinero si lo recuperase la población mundial y no se destinase a las mansiones, coches y lujos de Bill Gates. O si el presidente de Microsoft cobrara lo que cualquier profesional medio de su país. Pero entonces ya no sería premiado en España por su “aportación a la cooperación”, frente a otras candidaturas como la Escuela Latinoamericana de Medicina, con sede en Cuba donde estudian gratis miles de jóvenes de procedencia humilde o la Federación de Organizaciones para Enfermos Crónicos y Discapacitados de Lituania, o la Organización Internacional del Trabajo.

Parece que han evolucionado mucho nuestras sociedades desde que en 1992 se le diese ese mismo premio a Nelson Mandela. Eso sí, dice Felipe de Borbón en la página principal de la web del premio: “Queremos que estos premios sean ante el mundo una gran obra de los españoles unidos”. O sea, cincuenta mil euros para Bill Gates.

Derechos humanos / Amnistía Internacional (AI) .- El pasado día 3, Amnistía Internacional hizo público un informe en el que acusa a Estados Unidos de crear un "clima de tortura" en los centros de detención destinados a sospechosos de terrorismo.

El documento fue enviado previamente a los miembros del Comité de la ONU contra la Tortura, que examinarán los días 5 y 8 de mayo en Ginebra el cumplimiento por EU de la Convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes.

EU mandará a la ciudad suiza, según cree saber AI, una delegación de 30 personas para defenderse de ese tipo de acusaciones, mientras en un informe escrito al comité de ONU Washington afirma su oposición inequívoca al uso o la práctica de torturas en cualquier circunstancia, incluida la guerra.

Amnistía Internacional señala, sin embargo, en su informe que las medidas adoptadas por el gobierno de EUen respuesta a las torturas y malos tratos de prisioneros bajo custodia militar de ese país en el contexto de la guerra contra el terrorismo han sido "todo menos adecuadas".

Y esto último pese "a la evidencia, señala AI en un comunicado difundido desde Londres, de que en buena parte esos malos tratos obedecían a una política y una práctica oficiales".

"El gobierno estadounidense sigue afirmando su condena de la tortura y los malos tratos, pero esas declaraciones están en contradicción con lo que ocurre en la práctica", denuncia Curt Goering, subdirector ejecutivo de la sección estadounidense de AI.

Washington "no sólo no está tomando medidas para erradicar la tortura, sino que está creando un clima en el que pueden florecer la tortura y los malos tratos, con sus intentos de limitar la definición de la tortura", agrega Goering.

El informe de AI cita varias muertes por tortura de individuos bajo custodia de Estados Unidos en Afganistán e Irak.

"La sentencia más dura impuesta hasta ahora por una muerte relacionada con torturas, ocurrida bajo custodia estadounidense, es de cinco meses, la misma que se le impondría a alguien en ese país por robar una bicicleta", critica el subdirector de AI en EU.

Esa condena se le impuso al torturador de un taxista de 22 años, encapuchado y encadenado a un techo mientras le golpeaban hasta causarle la muerte, denuncia Goering.

"Mientras que el gobierno de Washington sigue afirmando que el abuso de detenidos bajo custodia estadounidense fue obra de algunos soldados descarriados, hay pruebas muy claras de lo contrario", afirma por su parte Javier Zúñiga, director del programa para las Américas de AI.

Según Zúñiga, en su mayor parte, las torturas y los malos tratos obedecieron a procedimientos y políticas oficialmente sancionadas, incluidas técnicas de interrogatorio aprobadas por el propio jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld.

El informe de AI expresa también la preocupación por los casos de violación de la Convención contra la Tortura bajo la ley estadounidense.

Soberanía nacional / Bolivía.- A Evo Morales le llevó cien días cumplir uno de sus principales compromisos de campaña de retomar el control absoluto de los hidrocarburos en beneficio de los bolivianos. Evo ha cumplido una promesa electoral -y una aspiración histórica nacional- con la nacionalización del gas natural y de los hidrocarburos.

A las 20.00 horas del 1 de mayo -Día Internacional de los Trabajadores- el presidente Morales, desde el balcón del palacio, dirigió un mensaje a la población en el que afirmó:

"El voto del pueblo no ha sido en vano, hoy se nacionalizaron los hidrocarburos". "Se acabó el saqueo de los recursos por parte de las empresas petroleras internacionales", aseveró el mandatario

Bolivia posee una larga historia donde los recursos naturales han sido, virtualmente, saqueados por extranjeros. Desde la explotación de las minas de plata de Potosí en el siglo XVIII hasta la Guerra del Chaco instigada por las petroleras a principios del siglo XX, los bolivianos han visto cómo su país pasó a ser uno de los más pobres del continente. Ésta es la tercera nacionalización de este tipo en los últimos 70 años, proceso que terminó con la privatización iniciada en 1996 por el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

El gobierno de Bolivia se apropió de petroleras estadounidenses tanto en 1937 como en 1969, pero este caso es muy diferente. Las compañías involucradas son Repsol, las inglesas British Gas y British Petroleum, la franco-belga Total Fina Elf, las estadounidenses Prisma Energy (Enron), Panamerican Energy y Shell Exxon Mobil, la coreana Dong Wong, Petrobras y Canadian Energy.

La acción de Morales, si bien era esperada, sorprendió a estas nacionees por la decidida manera de ser ejecutadas, incluyendo la ocupación de instalaciones por tropas bolivianas.

Morales hizo realidad lo prometido pero con ello se ha ganado la antipatía de los paises que han saqueado sus recursos naturales, al mismo tiempo que confirmó los peores temores del sector privado.

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria (APC).- La Asamblea Local de Alternativa Popular Canaria del municipio del Puerto de la Cruz muestra así su preocupación por el deterioro que está sufriendo el medio ambiente en nuestro municipio y lo que esto supone para la calidad de vida de los Portuenses y de las generaciones venideras. Además, algunas de estas zonas deterioradas a veces por causas de la excesiva edificación y a veces por el total abandono son lugares muy emblemáticos y con mucha historia dentro y fuera del municipio. Nos referimos a sitios tan importantes como El Acantilado de Martiánez, La Cueva de San Telmo, La Avenida Marítima o El Parque Taoro. En concreto el Acantilado de Martiánez (protegido por BIC al existir allí entre otras riquezas naturales una necrópolis Guanche y yacimientos arqueológicos), lleva dos años sin que nadie es preocupe por la invasión y profileración de especies introducidas como el Rabo de Gato o Las Pencas. Esto se agrava, si tenemos en cuenta que en este lugar ya se han hecho grandes inversiones (más de 600.000 euros) en dos Escuelas Taller que si bien han servido para formas a jóvenes del Valle, ahora se abandona esté emblemático jardín natural de los Portuenses.

Por si fuera poco, esto se agrava con la avanzadilla político empresarial de CC y del PP de instalar un teleférico en contra de informes ambientales, de viabilidad urbanística y del sentimiento de la ciudadanía que quiere conservar este lugar como siempre lo han recordado.

Por otro lado, La Cueva Histórica de San Telmo, otro lugar cargado de sentimientos y de leyes que lo protegen (Ley de Costas, Ley de Patrimonio Histórico, Plan General) está siendo destrozada ilegal e injustificadamente.

Así se han hecho obras ilegales que han taponado la cueva con un muro, se han realizado vertidos contaminantes al mar y recientemente con las últimas obras del Lago Martiánez se ha construido una edificación en primera línea de mar que reduce a los viandantes el acceso a la zona.

La Avenida Marítima, en concreto desde la parte del Castillo hasta el propio muelle, sufre un total abandono. Una zona con una riqueza paisajística incalculable y con muchas posibilidades para la reconstrucción de un espacio natural que además ofrecería muchos puestos de trabajos a mano de obra cualificada (geógrafos, técnicos medioabientales, biólogos, etc.).

Entre tanto, seguimos esperando por un macromuelle que promete la salvación divina para la economía de nuestro municipio.

Otro espacio como el Taoro, ya ha sufrido las embestidas de esta maquinaria destructiva y devoradora de nuestra riqueza paisajística que ha obligado a muchas personas a salir en su defensa.

Por todo esto, nuestra organización propone un plan municipal de protección y reconstrucción de nuestros valores naturales y paisajísticos. En este sentido, quiere invitar a toda la comunidad portuense a revindicar el respeto por nuestra ciudad y por las próximas generaciones y que luchen por un sí a nuestros espacios naturales, por un sí a nuestros valores culturales, por un sí a la conservación del Acantilado Martiánez, de San Telmo y del Taoro entre otros.

En este sentido, Alternativa Popular Canaria iniciará una campaña de colaboración con otros colectivos del municipio para difundir e implicar a la ciudadanía en la defensa del medio ambiente portuense

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Una de las políticas más llamativas que está llevando a cabo el Cabildo de Tenerife en materia de carreteras tiene que ver con la instalación de quitamiedos metálicos en los bordes, arcenes, de las dos autopistas de la isla. De esos peligrosos quitamiedos que cortan como guillotinas y sin protección alguna.

Todo el mundo sabe, o al que le interesa algo el tema, que este tipo de "protecciones" está muy cuestionada en todo el mundo. Esencialmente son trampas mortales, directamente, para motoristas. Está comprobado que a 25 km/h las consecuencias de los impactos para los motoristas son gravísimas, a velocidades mayores los impactos pueden llegar a seccionas literalmente en dos a una persona, como saben muy bien los guardias civiles de tráficos que lo han sufrido en sus propias carnes.

El tema de los motoristas es escandaloso y en muchas partes, incluso de España, no se instala un solo metro de quitamiedos nuevo que no lleve incorporado, al menos, un protector inferior que impide que los motoristas se "cuelen" por debajo de la valla y mueran reventados en el caso de dar con el perfil que sostiene la valla. En todo caso ya no es normal ver estos hierros al descubierto, sin protección, en ninguna obra nueva en los lugares donde la gente se toma en serio la seguridad.

Pero la introducción indiscriminada de guardarrailes en los arcenes de las autopistas de Tenerife está teniendo otra consecuencia mucho más peligrosa en el día a día, que no es otra que la de que se están cargando literalmente los arcenes. Cualquier camión, guagua o pequeño furgón -en muchos sitios hasta vehículos pequeños- se quedan literalmente dentro de las autopistas cuando sufren el más mínimo incidente, de las decenas de pequeños incidentes que diariamente se producen. Todos hemos visto cómo, en determinadas zonas, la gente se ve en la necesidad de cambiar una rueda dentro de la autopista, ¡una auténtica locura!

Y parece que todos hemos olvidado, evidentemente no las víctimas, que el mayor accidente de tráfico que se ha producido jamás en Tenerife ocurrió a la altura de Las Chafiras, hace ya unos años (julio de 1998), cuando una guagua que iba por el carril lento detrás de un furgón -sentido Santa Cruz- no se percató de que un camión, que tenía problemas con la carga, paró en el estrecho arcén, ocupando un metro de la autopista. Cuando el conductor de la guagua se dio cuenta de la situación ya era tarde y, puesto que venían vehículos adelantándoles, no pudo realizar maniobra evasiva alguna, viéndose obligado a intentar colarse por el huevo que quedaba, dejándose el lateral derecho de la guagua en el intento. Ocho muertos y decenas de heridos fue la consecuencia de un accidente que se podía haber evitado con un arcén adecuado, obligatorio para cualquier cosa que quiera denominarse autopista.

Ese arcén, en Las Chafiras, sigue exactamente igual, pero en el resto de los sitios donde un camión se podía arrimar sin problemas se los está cargando Lorenzo Dorta con su política. Y es que la mayoría de colapsos que se producen en nuestras autopistas se podrían mitigar bastante con arcenes adecuados que, no sólo permiten que los vehículos implicados en un incidente, del tipo que sea, se puedan retirar a un lugar seguro con rapidez, sino que además permite que los equipos de auxilio accedan con una rapidez

Y no es que uno sea experto en seguridad vial, como esos ingenieros que asesorarán a don Lorenzo Dorta, pero oye cómo llaman conductores de camiones y de guaguas a las radios, habla con la gente y ve cosas por ahí que le ponen a uno los pelos de punta.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidarios de la Libertad de Comunicación / Loquesomos (LQS).- Querido niño negro: apenas contabas ocho años cuando te obligaron a jugar al macabro juego de la guerra convirtiéndote en soldado. No te pidieron tus señas de identidad ni ningún documento que acreditara tu edad, si acaso te pidieron el nombre y poco más. A cambio de un jergón y de un mendrugo diario, te enseñaron el funcionamiento de fusiles, machetes y pistolas; te enseñaron a tirar granadas, a hacer explotar bombas y a sembrar la muerte por los campos en los que antes sembrabas mijo, arroz y patatas. No importaba que fueran tus hermanos, tus amigos de otros juegos, tus padres, tus tios o tus abuelos: sólo importaba que supieras discriminar entre matar y no matar para que mataras con seguridad.

Creciste empuñando las armas y recogiendo cosechas de aniquilación fraticida, sirviendo a los ambiciosos de ambos bandos; y, mientras crecías en edad y cuerpo, disminuías en humanidad y vida. ¡Eras tan niño! Y, aunque únicamente han pasado unos años, ¡eres ya tan viejo!.

Ahora te pudres en una cárcel inmunda, probablemente huérfano de padre y madre, sin familia, sin más amigos que aquellas armas que te quitaron antes de encerrarte, porque te han encerrado, mi pobre niño negro, y has sido juzgado por crímenes de guerra. Ahora sí que te han pedido los papeles para ver si eras menor y te evitabas el ser ejecutado, papeles que nunca has tenido, que no tienes y que no has podido mostrar; y, aunque no tengas aún ni quince años, has sido condenado a muerte: serás ejecutado, sino te mueres antes de una diarrea, de inanición o de una fiebre… ¡Ya ves, pobre niño negro, lo que son las cosas: lo que empezó para ti siendo un juego que te obligaron a aprender y a dominar, se convirtió en un genocidio del que eres culpable según la ley, según esa arbitraria ley del hombre vencedor; según la ley que, tal vez, promulgó el mismo hombre que te reclutó; y ahora, por esas cosas de burla macabra de la “ley”, eres un criminal. Sigues siendo un pobre niño negro, pero ¡es tan vieja tu mirada!...

Puede ser que algún organismo internacional, que algún periodista comprometido, que alguna alma sensible eleven sus voces por ti… Aunque, ya te lo digo, ¡pobre niño negro!, lo más probable es que no sirva de nada. De modo que, casi con toda probabilidad serás ejecutado. Después de todo, ¿a quién le importas? ¡Matan y mueren tantos pobres niños, tantos viejos niños, cada día en África! Si tienes suerte, acabará contigo el primer disparo y te irás sin dolor por el impacto, llevándote contigo todo el dolor de tu infancia perdida y de la muerte creada por ti y en torno a ti... Verterán tu cuerpo, probablemente, en una fosa junto a otros muchos cuerpos sin identidad ni historia sabida, sin edad declarada… Y en esa fosa anónima, la tierra te dará, al morir, la paz que nunca tuviste en vida.

Y nadie llorará por ti, ni te mandará flores.

LQS Hannah. Mayo 2006

Sindicatos / EA-Canarias.- El pasado 23 de abril, la Junta de Personal Docente e Investigador de la Universidad de La Laguna, el Comité de Empresa del Personal de Administración y servicios y las organizaciones estudiantiles (Comité de Estudiantes y Sindicato de Estudiantes Canario) anunciaron la convocatoria de paro académico, administrativo y de servicios, en defensa de los derechos de los docentes, del PAS y del estudiantado de la Universidad.

Llamaron, además, a concentrarse ante la Consejería de Educación, en protesta por el ataque del Gobierno canario a la autonomía universitaria y a la falta de dotación económica, responsabilidad de la Administración canaria.

Para EA-Canarias, la lucha de la Universidad de La Laguna, es la respuesta ante la política del Gobierno de Canarias, que ataca la autonomía, la capacidad de desarrollo de la actividad académica y de investigación, para impedir la existencia de voces críticas en la institución, y para subordinar la universidad a los objetivos del partido gobernante. Usan el presupuesto como un arma, sin ninguna consideración a las necesidades de la institución. Han realizado acusaciones infundadas: exceso de profesorado, gastos no justificados,… aireadas en el Parlamento autonómico, como parte de la agresión.

El Gobierno canario también arremete a la Universidad, porque, como en otros niveles educativos, está empeñado en recortar presupuestos, en privatizar servicios y en favorecer el crecimiento de la enseñanza privada-concertada, también en el nivel universitario.

Consecuentemente, damos nuestro apoyo a esta lucha, llamamos a la solidaridad, y nos comprometemos a fortalecer la Plataforma de Defensa de la Educación Pública, y a buscar la confluencia de todos los sectores afectados, para obligar a revertir la política educativa privatizadora y anti-social del Gobierno canario.

Tenerife, a 5 de mayo de 2006

EA-Canarias

Asociaciones ciudadanas / Tagororachinech.- El Colectivo Tagoror Achinech sospecha de la existencia de una confabulación, de las instituciones públicas para permitir que Unelco instale las turbinas, sin ninguna oposición y saltándose todas las normativas legales existentes, ya que ninguna administración pública ha tenido la decencia, si alguna vez la han tenido, de responder alas denuncias interpuestas por este colectivo, ante tal fechoría.

Al director de la Agencia de protección del medio Urbano y Natural, calificado como un matón de patio de colegio, por Tagoror Achinech, por su cobardía de no actuar ante ninguna infraestructura titular de una multinacional, sino ante las viviendas ilegales de los trabajadores, dejando impune las mansiones de otros, ni mucho menos actuar contra las turbinas, ni siquiera responder a los escritos que se le han remitido, máxime cuando se le ha solicitado que informe de sus actuaciones si las ha llevado a cabo.

La Consejería de Industria, guarda silencio, sin responder a las más de doscientas alegaciones que se presentaron durante la exposición pública de la solicitud de licencia en ese organismo, y mediante comunicado de prensa se entera la población de que se ha otorgado autorización para tal atentado, sin que haya comunicado al colectivo, nada aunque se le ha requerido copia de dicha autorización.

El Ayuntamiento de Guía de Isora, explica lo inexplicable, diciendo que tiene que conceder la licencia, porque se la imponen administraciones superiores, convirtiéndose en lacayo del Cabildo y del Gobierno de Canarias, pues bien que podía haberse negado, o aplazar la concesión de la licencia, hasta que las de la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente fuese firme, sabedores que esa resolución ha sido recurrida por Tagoror Achinech y, sabedores que dicha consejería confunde lo del Medio Ambiente con la Mitad del Ambiente.

Pero en este complot se suma el Consejero de Planificación del Cabildo Insular de Tenerife, José Manuel Bermúdez Esparza, a quien se le comunicó el pasado día 27 de febrero de 2006, mediante escrito del colectivo, solicitándoles la paralización de las obras de instalación de las turbinas en Chío, porque violan lo especificado el P.I.O.T, del cual es el responsable directo, ya que el propio Plan Insular de Ordenación del Territorio, prohíbe en la Áreas de Protección Económica 3 (lugar donde se ubican las turbinas) este tipo de instalaciones y, que existen informes internos del Cabildo que solicitan LA INADMISIÓN de estas instalaciones, sin que hasta el momento haya hecho caso al mencionado escrito.

El comportamiento del señor Bermúdez, ha sido el mismo que de todos los responsables de las distintas administraciones, la sumisión y rendirle pleitesía a Unelco porque perro no come carne de perro.

El trámite judicial sobre la concesión de licencias para que Unelco haya hecho lo que le ha dado la gana ha comenzado, pero sería interesante que algún fiscal o juez, emprendiese una investigación de oficio, para averiguar el por qué se ha permitido esta tropelía, por qué se continúa con el silencio administrativo, por qué no ha sido capaces de dar explicaciones al respecto. Muchos por qué dudosos y sospechosos, siendo interesante que se aclarasen.

Chío a, 5 abril 2006

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Después de una maratoniana reunión este viernes -desde las doce de la mañana hasta las cinco de la tarde- con el alcalde Candelaria, José Gumersindo García, los vecinos de Cho Vito, que luchan encarnizadamente desde hace años porque no sea demolido este pequeño poblado marinero, han salido convencidos, pese a las bonitas palabras que les ha dedicado su alcalde en los medios de comunicación en los últimos días, de que no hay nada nuevo bajo el Sol. Más de lo mismo.

Es por eso que la principal conclusión que los vecinos han sacado de estos contactos con su máximo representante municipal es que, como hasta ahora, se encuentran totalmente desprotegidos por su alcalde, y están abocados a llevar a cabo acciones mucho más contundentes y peligrosas después de las últimas amenazas del gobierno del PSOE, partido al que pertenece el alcalde.

A nosotros, que siempre hemos estado con estos vecinos por muchos motivos, entre otros porque un paseo marítimo por allí no conduce a ningún sitio debido a que detrás de Cho Vito está la central térmica de Unelco -metida dentro del mar y donde no entra ni Dios- y porque, desde luego, preferimos 20.000 veces este típico barrio marinero que una hilera de adosados de lujo, como quieren hacer; no nos resulta nada grato informar de que estos compañeros y amigos se han visto abocados a tomar este tipo de medidas. Lo lamentamos muy profundamente, entre otras cosas porque sabemos que van en serio. Completamente en serio.

Sólo esperamos -la verdad es que no esperamos un carajo de estos traidores- que este Partido Socialista, que nos ha traído el destino, emprenda otro camino que vaya más hacia el diálogo, hacia el consenso, hacia la aplicación de la Ley a todos por igual -como dice la puta Constitución- y, en definitiva, que nuestras instituciones recuperen, poco a poco, la necesaria confianza de la ciudadanía en la seguridad de que no existen ciudadanos de primera, de segunda, de tercera y de cuarta, como se desprende de las cosas que podemos ver en lo que se refiere a la demolición de viviendas irregulares en la isla de Tenerife.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) / Redacción.- Acostumbrados al lenguaje "populista y maniobrero", en definitiva demagógico de los dirigentes del partido socialista en Icod, no nos ha sorprendido leer la noticia que publicó el partido en la web oficial del municipio (que es su medio de expresión oficial, y cree de "su propiedad"), donde en un ejemplo más de prepotencia manipula la verdad y la amaña según sus intereses.

Todo esto ante la ineficacia evidente de la oposición que se muestra "abúlica" ante todo tipo de desmanes, aduciendo que no quiere "judicializar la política", con lo que permite innumerables irregularidades y abusos de poder del partido gobernante en el municipio.

En la noticia aparecida en la web oficial podemos leer: "...pedir disculpas a los asistentes y a todos los icodenses por el malestar que la decisión de declarar fiesta local para el presente año San Andrés en perjuicio del Martes de Carnaval ocasionó entre los vecinos y empresarios", decisión esta que se tomó sin antes conocer la opinión de los distintos sectores que forman parte de la sociedad icodense.

Esta es una muestra más de las irresponsables decisiones que se toman -sin consultar a los sectores sociales- y al margen de las necesidades de nuestro municipio, así como la falta de nuevas ideas que "ventilen" las calles de Icod de los Vinos donde se respira un aire político "contaminado y viciado".

El partido socialista trás más de dos décadas de gobierno absolutista -mayorías absolutas- a perdido el norte, careciendo de propuestas sociales que saquen al municipio del aletargamiento en que se encuentra. Los socialistas ven la política como una profesión y/o negocio y no como un servicio responsable y voluntario para mejorar las condiciones de vida de los icodenses.

El partido socialista ha logrado lo que era impensable y casi imposible sucediera en Icod, que la mayoría de los comerciantes se unieran. Algo que no han logrado ni siquiera las asociaciones de empresarios como la Asociación de Pequeños y Medianos Empresarios de Icod de los Vinos y su comarca (ASPYMECOD).

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Según algunos vecinos, que nos han pedido que les echemos una mano -y nos dirán ustedes en qué podemos nosotros ayudarles con la "amistad" tan profunda que nos une a Unelco-Endesa desde que los hemos denunciado en el juzgado-, hace como diez días que la "cafetera" que mantiene la compañía Unelco-Endesa -o central térmica- está dando desagradables sorpresas un día sí y otro también a todo el que vive por los alrededores. Y no sólo a los vecinos sino que en ocasiones, sobre todo a primera hora de la mañana, se ha llegado a medio parar el tráfico en la autopista ante la sorpresa y la curiosidad de los conductores debido a una intensa humareda negra que ha llegado a asustar a más de uno. Hasta en algunas radios hemos oído como la gente llamaba o enviaba mensajes alarmada.

Hace ya unos años, nos cuentan por allí, había un grupo de amigos a la una de la madrugada tomándose unas copas en una terraza de la zona, con unos pinchitos y demás, cuando, por sorpresa, se vieron cubiertos de una especie de hollín pegajoso. Hasta tal punto llegó la cosa que dos de las víctimas, a los cuales el pelo ya no les acompañaba abundantemente en la cabeza, se llevaron un susto de muerte cuando, al pasarse la mano por la calva, observaron cómo estaban cubiertos de una sucia y pestilente capa de mierda procedente de las emisiones de la central térmica.

El cabreo fue de tal naturaleza que se encaminaron a la puerta de la central un gran grupo de personas que, indignados, pedían explicaciones. Hasta la Guardia Civil tuvo que acudir, haciendo constar en el atestado que se trataba de "operaciones de rutina", según la multinacional eléctrica. La madre que los parió que, por otra parte, no tiene culpa de nada. Según parece hay determinados procesos, no sabemos si de limpieza o de qué, que realiza esta gente a determinadas horas intempestivas, donde nadie ve lo que pasa, intentado que las condiciones del viento no lleven esta basura hacia la gente, sino hacia el mar que, como se sabe, aquí siempre ha sido considerado como un gran sumidero capaz de tragarse toda nuestra mierda. Aquella noche ocurrió que un inesperado cambio de brisa hizo que toda esa basura cubriera literalmente gran parte de Las Caletillas.

La central térmica de Las Caletillas, con su tecnología obsoleta, recuerda a aquellos camiones Barreiros que echaban una tremenda humareda negra al arrancar y era imposible circular tras ellos por carretera alguna. Te asfixiabas directamente. Y la evolución que ha habido en la tecnología diesel, donde hoy nos encontramos motores TDI que prácticamente funcionan como cualquiera de gasolina de última generación, ha sido espectacular, de lo que parece que no se han enterado en Unelco-Endesa o no les interesa enterarse. De hecho, según nos indican algunas fuentes, estas intensas humaredas negras, consentidas por el Ayuntamiento, Cabildo y Gobierno, tienen que ver con obsoletos sistemas de arranque diesel.

Muy rara vez, francamente, hemos visto en la central térmica de Granadilla situaciones de este tipo. La central térmica de Caletillas nos recuerda más bien a la cafetera de Unelco en La Palma, de la que ya les hemos hablado aquí en alguna ocasión. Pero que esto ocurra en una central que está puerta con puerta con edificios de viviendas, sinceramente, no parece ni razonable, ni eficiente, ni lógico, ni propio de un país donde se respeten los derechos de los ciudadanos más elementales.

La estrategia de los políticos, como el alcalde de Candelaria, es la de hacerle creer a los vecinos que esa central es algo transitorio que se terminará retirando, pateando el problema hacia delante. Falso. La central térmica de Caletillas no sólo no se retirará sino que, de seguir las cosas así, con este nivel de consumo y sin fomentar política alguna de ahorro y favorecedora del implemento de energías alternativas, esa central tendrá que quemar cada vez más diesel necesariamente. No digamos nada como les dé por llenarlo todo de tranvías.

Por eso, francamente, lo que nos parecería más lógico, por parte del alcalde, es que le dijesen la verdad a la gente y que, a partir de ahí, pidiera la formación de una comisión de control, en la que estuvieran representados los vecinos, con poder absoluto para controlar lo que está haciendo esa gente, con aparente impunidad, en el interior de esa central. Así se hace en muchos sitios, ante situaciones de esta naturaleza, y se favorece bastante la tranquilidad de la gente gracias a que está mejor informada y participa y opina en la toma de decisiones.

Claro que otra cosa es que lo que esté pasando ahí dentro sea un desastre de tal naturaleza que resulte imposible meter a ningún afectado a indagar o a informarse sobre los diferentes procesos. Y ciertamente, con alguna de las cosas que hemos visto por aquí en los últimos tiempos relacionadas con la manera de proceder de esa compañía multinacional, ninguna hipótesis es descartable.

Seguiremos informando de lo que nos podamos enterar. Aunque tampoco les garantizamos que vaya a ser mucho, a no ser que nos metamos con pasamontañas por la noche.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Desde Mundo Guanche les informamos de la publicación del número 11, revista digital dedicada a los antiguos habitantes de Canarias, correspondiente al mes de mayo de 2006. En él...

- Chuyú nos descubrirá el papel de la guerra en las antiguas sociedades del Archipiélago y los nombres de algunas armas.

- Hablaremos sobre los animales que componían la cabaña ganadera de los antiguos isleños.

- Comenzaremos a entrar en la visión de la vida y el mundo que tenían nuestros ancestros.

- Recogeremos algunas de las hipótesis que pueden ayudar a explicar el poblamiento de las Islas Canarias.

- Visitaremos la vegetación de la Zona Litoral del archipiélago canario.

- Y conoceremos qué nombres usamos para referirnos a nuestras aves cantoras, para lo que pediremos la colaboración de nuestros lectores.

Además, en este número estrenamos una nueva sección dedicada a los nombres propios de lugar. Se trata de un apartado especial, fruto de la colaboración de los usuarios habituales del foro de discusión de la Revista, que desde nuestros inicios mostraron un gran interés por la toponimia. La sección se inaugura con un artículo dedicado a Guiniguada, elaborado gracias a esas aportaciones de diversos amigos de la web, y que ya forman todo un Asakkawen n edegesem (‘Taller del topónimo’, en amazighe).

Pero las novedades en Mundo Guanche no acaban aquí. Este mes también estrenamos la versión en pruebas de nuestra Galería, en la que los lectores podrán observar todo tipo de imágenes sobre nuestras Islas. Si quieren, también pueden ayudarnos a ampliarla mandándonos todas las imagenes que crean interesantes a: imagenes.mundoguanche@gmail.com

Mundo Guanche les invita a visitar su página y hacer difusión de ella. Para cualquier consulta, comentario o propuesta, puede contactar con ellos en la siguiente dirección: info@mundoguanche.com

Fuente: Mundo Guanche
Juego: Trivial. Pon a prueba tus conocimientos del mundo aborigen

Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- El próximo martes día 9, a las 20.30 horas impartirá una conferencia el prestigioso periodista Ignacio Ramonet*, conferencia de gran interés para todos, y a la que quedas invitado.

Se celebra el el salón de actos de la Laboral debido a la jornada de paro prevista para ese día en la Universidad.

*Ignacio Ramonet (Redondela, Pontevedra (Galicia), 5 de mayo 1943). Es doctor en Semiología e Historia de la cultura y catedrático de Teoría de la comunicación. Especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultante de la ONU. Actualmente imparte clases en la Sorbona de París. Desde 1999 dirige Le Monde Diplomatique y Manière de voir.

Es cofundador de ATTAC y Media Watch Global y, actualmente, es promotor del Foro Social Mundial.

Ha sido premiado en numerosas ocasiones y es autor de varios libros, la mayoría traducidos a diversas lenguas, entre los que destacan:

Medios alternativos / inSurGente.- En esta época de despilfarro y consumo que padecemos, las ciudades acogen el fenómeno propio de los meses de Mayo: las primeras comuniones. Estas se asemejan cada vez más a pequeñas bodas con presupuestos medios que rondan los 3.000 euros, unas cifras que hacen tambalear muchos presupuestos familiares durante meses.

La Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI) calcula que el gasto mínimo de una primera comunión es de 1.700 euros, aunque el máximo puede acercarse a los 3.400 euros o incluso a los 6.000.

En este gasto se incluye el traje de la niña, una de las partidas más sustanciosas del presupuesto, que oscila entre los 100 euros de un vestido sencillo y los 300 de un traje con bordados y adornos. A esta suma debe añadirse el gasto en complementos como los zapatos, los tocados (entre 20 y 50 euros), los libros, las cadenitas de oro o los guantes.

Sin embargo, es el banquete el causante del mayor gasto del día con una media de 1.080 euros, al que se debe añadir el coste de servicios añadidos de animación infantil como payasos, magos o juegos hinchables que rondan entre los 150 y los 450 euros. En muchos casos es necesario reservar el restaurante hasta con dos años de antelación.

Otros apartados que inflan el presupuesto son el reportaje de fotografía o de DVD, los recordatorios o los objetos conmemorativos que se regalan a los asistentes a la comunión, detalles que pueden costar entre 300 y 600 euros.

Una moda generalizada es entregar a los invitados, sobre todo a los pequeños, un detalle de recuerdo con el nombre del niño y la fecha de la celebración. Al parecer, las sencillas celebraciones caseras en las que la familia se ocupaba de todo e invitaba a un puñado de parientes o los tradicionales desayunos con chocolate en el domicilio familiar pasaron a la historia.

Los cálculos de Facua Consumur superan a los de FUCI y colocan el presupuesto medio de una primera comunión en la región de Murcia en 3.500 euros, al tiempo que alerta sobre el peligro de sobreendeudamiento al que se enfrentan muchas familias que solicitan préstamos para hacer frente a los gastos.

Según esta asociación, se impone el mimetismo entre los padres que echan la casa por la ventana para que 'el día más feliz' de la vida de sus hijos no desmerezca de la de otros niños.

Para abaratar el festejo, FACUA recomienda, por ejemplo, que la propia familia haga el reportaje de fotografía, recortar el número de invitados, fomentar la creatividad de los niños para que ellos mismos hagan sus propios recordatorios.

Sin embargo insiste en que lo fundamental es que los padres tengan presente el sentido religioso de la primera comunión.

En este sentido inciden también la jerarquía eclesiástica. El director del Secretariado Diocesano de Pastoral Litúrgica de Sevilla, Angel Gómez Guillén, manifestó hace unos años que algunas primeras comuniones tienen el riesgo de convertirse en un 'show' similar a los programas de televisión con niños artistas.

También el arzobispo de Valladolid, José Delicado Baeza, incidió en 'los despropósitos de los adultos' que 'piensan más en el banquete, el vestido, los regalos y el fotógrafo que en el significado del acontecimiento' dentro de la Iglesia.

Sin embargo, en la actualidad han empezado a darse incluso las denominadas comuniones civiles, es decir, aquellas en las que padres agnósticos dan cumplimiento de los deseos de sus hijos en cuanto a la fiesta, los regalos o el viaje a Eurodisney -una costumbre cada vez más instaurada como regalo de primera comunión- pero sin contenido religioso, es decir, sin comunión.

Medios alternativos / Rebelión.- Pascual Serrano. Como todos los años, la revista Forbes vuelve a incluir al presidente cubano entre la lista de lo que ellos llaman “reyes, reinas y dictadores” más ricos. Por supuesto, todos lo medios se hicieron eco entusiasta de una noticia que se repite todos los años. Si uno busca en google news descubre que son un centenar de medios los que informan, no de la lista de gobernantes millonarios, sino de la presencia de Fidel Castro, aunque su lugar no sea el primero sino el séptimo. Lo cual lleva a la conclusión de que si no estuviese el presidente de Cuba en la lista, dejaría de ser noticia el patrimonio de esos ricos.

Este año dicen que su fortuna es de 900 millones de dólares, casi el doble de los 550 del año pasado. Y, como en otros años (1), es importante que vayamos a la fuente original y observemos como calculan el dinero de Castro, según afirman en la página web oficial de Forbes. Dice textualmente (2) en inglés: “En el caso de Fidel Castro, otro controvertido dictador, asumimos que tiene el control de una red de compañías estatales que incluye el Palacio de Convenciones (un centro de convenciones cercano a La Habana), Cimex (un conglomerado de ventas al por menor) y Medicuba (que vende vacunas y otros fármacos producidos en la isla)”. Efectivamente, el presidente del país tiene el control de las compañías estatales, como en todos los países. Aunque aquí ha variado la tesis de Forbes, porque el año pasado decía que las empresas eran propiedad de Castro.

Continúan: “Ex funcionarios cubanos insisten en que Castro, que viaja exclusivamente en una flota de Mercedes negros, se ha apropiado de los beneficios de esos negocios a lo largo de los años”. Todos los cubanos saben que viaja en un Mercedes Negro de más de veinte años, y que va acompañado de los coches de sus escoltas, como todos los presidentes, en especial los que Estados Unidos ha intentado asesinar. En la mayoría de los países un Mercedes es lo que tienen todos los ministros y muchísimos empresarios y bastante menos antiguo que el de Fidel Castro. El razonamiento de que ex funcionarios dicen que “se ha apropiado de los beneficios” como prueba de la riqueza es una afirmación gratuita sin valor ninguno. No será de los beneficios que produce el Palacio de Convenciones, donde sólo se celebran actos públicos y el único dinero que circula ahí es el peso cubano que cuesta un café en el bar. En cuanto a Medicuba y Cimex, como ya señalé el año pasado (1) en respuesta al mismo argumento de Forbes, son empresas públicas que comercializan con productos de la isla. En ningún registro o documento se refleja que sea propiedad del gobernante, todos los países tienen empresas públicas.

Ahora viene el reto para Forbes, ¿de cuánto se ha apropiado el presidente? Así afirman haberlo calculado: “Con vistas a obtener una cifra neta hemos utilizado un método en el que se descuentan las entradas en dinero líquido para evaluar tales compañías y luego hemos asumido que una parte de ese flujo de beneficios se lo queda Castro”. Pues entonces en lugar de 900 millones podrían haber puesto el doble, al fin y al cabo se trataba de calcular la “parte de ese flujo de beneficios” que les parecería oportuna para decir que se la “queda Castro”. Probablemente la dirán el año que viene y podrán ofrecer como noticia que su riqueza es el doble.

Aclaran después que “tratando de ser conservadores hemos evitado estimar cualquier beneficio que pueda haberse embolsado en otras épocas, incluso si existen rumores de que posee grandes cantidades en cuentas bancarias suizas. Castro lo ha negado públicamente y ha insistido en que no posee nada”. Precisamente lo que deberían haber detectado si estuviesen en condiciones de demostrar su fortuna era el dinero en una cuenta bancaria a su nombre, o propiedades en las que figure como titular o usufructuario. Extraño millonario este del que no constan joyas, yates, mansiones o vacaciones esquiando o en la playa.

Tras leer el método de cálculo se observa que ni tienen constancia de dinero alguno en ninguna cuenta, ni propiedad a su nombre. Eso sí, tiene 900 millones de dólares. Ya en 2003 la revista estableció el patrimonio de Fidel Castro en 110 millones de dólares. Entonces la letra pequeña de su web señalaba que como la "la estimación de estas fortunas es un asunto muy complicado", habían calculado la riqueza personal del presidente cubano considerando suyo un porcentaje del producto interior bruto (PIB) del país. Así de sencillo.

La noticia da mucho juego en los medios. La agencia Reuters comienza su teletipo diciendo que “el presidente cubano, Fidel Castro, se enfureció cuando la revista Forbes estimó su fortuna en 550 millones de dólares el año pasado”. Varios párrafos más adelante el mismo teletipo dice que “Castro había declarado que estaba considerando poner una demanda después de que Forbes publicara su lista de 2005, y se rió entonces de que su fortuna era parecida a la de la reina de Inglaterra”. O sea que se enfureció y se rió al mismo tiempo. Esos comentarios los hizo en un acto en el Palacio de Convenciones –ese con el que parece que se hace rico- antes miles de cubanos, y efectivamente, yo estaba presente, ironizó con que le adjudicaran una fortuna similar a la monarca británica y afirmó reservarse tomar alguna iniciativa contra la revista.

Este año parece que Castro estaría muy por encima de la monarca británica. Pero nos enteramos por los medios que a la reina Isabel no le incluyen como propiedad el Palacio de Buckingham ni las joyas de corona. En cambio Fidel Castro consigue 900 millones con los rendimientos de un Palacio de Convenciones donde sólo hay actos del Estado y se entra gratis.

Y es que si Fidel Castro en lugar de ser un presidente socialista empeñado en compartir su Palacio de Convenciones con los cubanos fuese un capitalista con cincuenta mil millones de dólares como Bill Gates recibiría en España el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación.

(1) La revista norteamericana le asigna un patrimonio de 550 millones de dólares.

(2)

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos.- En las próximas horas serán nombrados por el gobierno boliviano los directores de las tres empresas petroleras nacionalizadas que eran gestionadas hasta ahora por Repsol YPF, British Petroleum y Enron y Shell, según informaciones de fuentes oficiales.

"En un corto tiempo, estoy hablando de días, seguramente como máximo el martes, ya estaremos llamando a directorio, porque el lunes ya estamos nombrando directores en estas tres empresas", informó el presidente de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado.

Con estos nombramientos el gobierno boliviano comenzará a controlar por completo el sector energético de acuerdo con el texto del decreto del presidente socialista Evo Morales, que otorga a YPFB el 51% de las acciones de cinco compañías.

Las firmas afectadas son Chaco, del grupo británico British Petroleum; Andina, de la hispano-argentina Repsol YPF, y Transredes, de la anglo-holandesa Shell y la estadounidense Enron; así como Petrobras Bolivia Refinanciación, de la estatal brasileña, y la Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia.

En Chaco, Andina y Transredes, las multinacionales controlaban el directorio por poseer la mitad de la participación accionarial y el apoyo de los socios minoritarios. La situación de Petrobras Bolivia Refinanciación, de la estatal brasileña, y la Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia es distinta, pues el Estado carecía de participación en estas compañías.

Republicanos / laRepública.es.- “El Tsunami urbanizador español y mundial” elaborado por Ramón Fernández Durán miembro de Ecologistas en Acción, presenta un estudio sobre la construcción de viviendas y como el fenómeno urbanizador en nuestro país y en todo el mundo, arrasa el medio ambiente.

El documento que es un resumen del libro que bajo el mismo título, saldrá publicado próximamente, hace un riguroso estudio de la situación, la especulación y sus efectos en el planeta. Según Fernández Durán, pretende ser “una herramienta de denuncia y de trabajo para todos aquellos y aquellas que piensan que hay que pararlo”. El autor que lleva muchos trabajando el mundo de la ecología y los movimientos sociales, afirma que “el tema de la construcción descontrolada de viviendas es de la máxima actualidad y gravedad”.

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos.- Como respuesta al boicot del lunes pasado se ha comenzado a vivir un ambiente de hostilidad y tensión entre autoridades y miembros de la comunidad hispana en San Diego por lo que la población teme que esto genere violencia.

Después del paro nacional y las continuas marchas y protestas, agentes de la Patrulla Fronteriza y de la Oficina de Aduanas y Seguridad Fronteriza (ICE) han comenzado a realizar diversos operativos en las calles.

Esta semana se intensificaron los operativos especiales y arrestos en varias comunidades del Condado, hechos que según la comunidad son reacción a las marchas para pedir una reforma justa a las leyes migratorias.

Ambiente hostil. Varios testigos vieron como los agentes en el operativo arrestaron a por lo menos tres personas, dos en la calle Logan y uno más en la National y la calle 29, detención que no fue confirmada por autoridades.

Mientras ocurrían los arrestos el ambiente se comenzó a tornar hostil ya que los vecinos del lugar salieron de sus casas para evitar que los agentes actuaran, muchos vecinos se aglomeraron portando banderas mexicanas y pancartas.

"La gente comenzó a salir de sus casas, por lo que la Patrulla Fronteriza llamó a Policía de San Diego para que restituyeran el orden", comentó Pedro Ríos, portavoz del Comité de Amigos Americanos de acuerdo a su conversación con autoridades.

De acuerdo a la Patrulla Fronteriza el incidente no fue una redada sino una persecución de un vehículo que transportaba personas indocumentadas.

"Agentes de ICE vieron un vehiculo que recogió indocumentados en Otay Mesa, nos reportaron el acto y nuestros agentes siguieron el vehículo hasta Nacional Ave donde los ocupantes trataron de huir", comento Kristan Roseberg, portavoz de la Patrulla Fronteriza.

Durante la persecución se arrestaron dos de las cuatro personas, entre ellos el conductor del vehículo y uno de sus tripulantes, y las otras dos personas no fueron localizadas.

Como respuesta a los actos de las autoridades, sin miedo y decididos a protestar por estos actos, los vecinos del lugar salieron a exigir respeto a derechos de la comunidad hispana.

"Yo creo estas acciones de las autoridades son respuestas a los paros y marchas pero está mal que hagan esto, no lo vamos a permitir", expresó Caty Bustos, vecina que acudió apoyar.

Para muchos estas muestras de valor de la comunidad hispana pueden generar más hostilidad y tensión entre autoridades y los latinos por lo que esto podría crear actos de violencia.

"Aunque a mi me dio gusto ver que la gente ya no actúa con miedo, esto al mismo tiempo puede ser negativo pues podría haber violencia entre ambos lados", dijo Katherine López, activista comunitaria.

Por otro lado, este incidente no fue aislado, de acuerdo al vocero del Comité de Amigos Americanos han recibido varias llamadas para avisar que agentes encubiertos están haciendo redadas en el condado inclusos en el transporte público.

Finalmente, autoridades de ICE y Patrulla Fronteriza dijeron que agentes encubiertos están investigando casos específicos relacionados con traficantes de indocumentados y negaron estar realizando redadas.

Sindicatos / Edición digital de Rojo y negro órgano de expresión de la Confederación General del Trabajo (CGT).- La Confederación General del Trabajo (CGT) denuncia que Gobierno, Empresarios, CC.OO y UGT, consolidan el modelo flexible y precario de relaciones laborales: subvención de los contratos y menos cuotas empresariales.

Desde 1997, fecha de la última Reforma Laboral pactada entre los mismos actores, en el cual se crea el contrato de fomento de empleo con una disminución de derechos en origen (33 días en caso de despido) y una subvención al empresario durante dos años, ligada a la reducción de cuotas a la seguridad social, hasta esta nueva reforma pactada en el 2006, donde el mercado de trabajo se ha mostrado como una herramienta de flexibilización y desregulación de derechos laborales.

La reforma del 94 impone las condiciones a los trabajadores de la disponibilidad por parte de empresarios sobre sus condiciones de trabajo relativas a la jornada, a la movilidad funcional y geográfica y sistemas de remuneración. La aparición ese mismo año de las ETT, conlleva la implantación de un modelo de relaciones laborales basado en la inseguridad jurídica del contrato para millones de trabajadores y trabajadoras y el blindaje de los derechos del capital.

En 1997, con un mercado de trabajo caracterizado por una alta temporalidad y rotatividad en los empleos, Gobierno, Empresarios, CC.OO y UGT, pactan el nuevo contrato estable (el de fomento de empleo de los 33 días), como la solución al empleo precario. El Tribunal Supremo a raíz de esta Reforma pactada, cambia su criterio jurisprudencial y legaliza el contrato “basura” de obra o servicio.

A partir de esos momentos y hasta la actualidad, millones de personas se ven atrapadas en el macabro sistema de relaciones laborales: la empresas externalizan sus actividades, se desprenden de trabajadores/as directos por mecanismos como despidos individuales, EREs y prejubilaciones y esos mismos trabajadores o su relevo por millones de jóvenes, vuelven e ingresan al mercado de trabajo, con contratos de obra o servicio y jurídicamente dependiendo de contratas y/o subcontratas.

La nueva Reforma pactada en el 2006, no da ninguna respuesta a los contratos de obra y servicio y mantiene el “ilegalismo” institucional y empresarial. Los empresarios, podrán realizar cuantos contratos deseen por medio de contratas y subcontratas -como hasta ahora-, recurrirán a la “cuasi universalización” del contrato de fomento de empleo (el de 33 días), porque se les subvenciona durante 4 años y luego, a la calle y, encima se reducen sus cuotas al Desempleo y al FOGASA.

La medida de convertir en fijos cuando se llevan más de dos contratos temporales en un mismo puesto de trabajo durante 24 meses en un período de 30, no supone ningún coste adicional al empresario, pues éste dispondrá de todos los mecanismos para despedir a estos trabajadores de forma libre y a un precio ridículo.

Se avanza en el modelo de subvencionar la contratación a los empresarios, tanto en las cotizaciones al desempleo (0,25 ahora y hasta 0,50 para el 2008) y en las cotizaciones al FOGASA (0,2).

Se establece un período de subvenciones a la conversión de contratos temporales en indefinidos de fomento del empleo para aquellas conversiones hasta el 31 de diciembre de 2006, sin que la presunta afirmación de que no habrá otro período subvencionado no pueda cambiar en futuras reformas laborales. Además, se permitirá dicha conversión hasta el año 2008, convirtiéndolos en indefinidos de fomento del empleo, parece que sin subvención, aunque con la posibilidad de acudir a la indemnización de 33 días.

Se amplían algunas prestaciones por desempleo y se mejoran algunas cuantías del FOGASA como mínima contraprestación que permita defender esta reforma a los sindicatos que han renunciado a la defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras y a una lucha real contra la subcontratación y la temporalidad en el empleo.

Quedamos a la espera del texto definitivo del pacto, que parece que se firmará el día 9 de Mayo de 2006, para posteriormente ser aprobado por el Gobierno mediante la figura del decreto-ley. Ante esta situación, desde CGT hacemos un llamamiento a continuar en la firmeza de la movilización, la lucha contra la precariedad y un rotundo No a la Reforma Laboral, que se materializará, entre otras acciones, en la Manifestación que convoca CGT el 10 de junio en Madrid.

Descargar [110KB - doc]:

Medios alternativos / Cubadebate.- Roberto García Hernández . Las informaciones que han trascendido acerca del informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) sobre el desarrollo del programa nuclear de Irán, no son nada positivas y echan leña al fuego de la hoguera imperial de la guerra. El reporte de la entidad de las Naciones Unidas hace más “fácil” a la administración Bush el camino hacia la confrontación.

Y en medio este debate, se “calienta” en Estados Unidos la posibilidad de una acción militar contra Irán. Han aparecido informaciones en las últimas semanas acerca de la realización de ejercicios o juegos de guerra con la participación del Departamento de Defensa (Pentágono), mandos militares, en especial el Comando Central, así como otras agencias, incluyendo los servicios de inteligencia de ese país, en los que se han jugado “dinámicas” sobre una eventual agresión norteamericana contra Irán.

Por definición, los juegos de guerra en ocasiones se realizan durante varias semanas e incluyen la participación real de tropas o medios aéreos y navales, contra otras unidades que simulan las acciones del adversario; otros son simulaciones en computadoras o simples procesos de pensamiento y discusión en los que un grupo de personas, en papeles de funcionarios de primer nivel, tratan de encontrar soluciones a una crisis hipotética o basada en la realidad.

Entre el 27 de marzo y el 6 de abril de 2006, se desarrolló uno de estos juegos peligrosos en los que se ensayaron “situaciones de la vida real”. Participaron más de 300 funcionarios del Departamento de Estado, la Junta de Jefes de Estado Mayor, el FBI, la CIA y el Comando Central –este último es el mando militar que incluye a Irán en su Área de Responsabilidad–.

Otro ensayo similar está programado para realizarse el 18 de julio de este año, y estará dedicado a discutir las opciones para un eventual ataque contra Irán. El ejercicio se realizará en el Centro Nacional de Juegos Estratégicos, de la Universidad de Defensa Nacional, ubicada en el área de Washington DC. Participarán altos funcionarios civiles y militares, y por primera vez en un ejercicio que tiene a Irán en su objetivo central, estarán presentes miembros del Congreso norteamericano.

Un artículo publicado por el diario 'USA Today' el 18 de abril, señalaba que este ejercicio “es un ejemplo de cómo las operaciones rutinarias están ayudando a Estados Unidos a prepararse para una probable confrontación con Irán”.

A mediados de abril, medios de prensa de Gran Bretaña revelaron que altos oficiales de ese país habían participado en julio de 2004, en Fort Belvoir, Virginia, en un juego militar con sus homólogos norteamericanos en el cual se ensayó una invasión contra Irán.

Los “halcones” de la administración están poniendo sus esperanzas en un probable “cambio de régimen” en Irán, mediante acciones encubiertas preferiblemente, pero si esto falla, lo harían mediante el uso de la fuerza, advierte Newsweek. La publicación añade que en altas esferas de la administración Bush se está circulando un “borrador” de un memorándum que sintetiza la idea antes mencionada: el derrocamiento forzoso del actual gobierno iraní, la rápida instalación de un gobierno pronorteamericano que asegure su compromiso de no continuar las investigaciones nucleares, y posteriormente retirar las fuerzas estadounidenses. Esta idea macabra ha preocupado a los principales jefes militares estadounidenses.

Khalid Al Rodnam, un experto en temas iraníes en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) considera que actividades similares a las anteriormente explicadas “pueden tener consecuencias en el mundo real, ya que Irán podría interpretarlas como evidencias de que Estados Unidos planifica atacarlo”.

En una reciente intervención en el congreso de Estados Unidos, el Jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas norteamericanas, general John Abizaid, reconoció que el Pentágono “está recolectando e interpretando fotos y otros datos de inteligencia sobre las instalaciones iraníes y también está desarrollando sistemas de armamentos para posibles ataques contra objetivos iraníes fortificados y a la vez preparando las condiciones en el terreno para un probable ataque”.

En otro de estos juegos, desarrollado en noviembre de 2004, por la revista norteamericana Atlantic Monthly, los exfuncionarios de administraciones anteriores que participaron, llegaron a la conclusión de que el Presidente debería, con mucha paciencia, cambiar el comportamiento del gobierno iraní, cuyos motivos la Casa Blanca “no entiende bien”, y sobre el cual la influencia es limitada. El Coronel retirado de la Fuerza Aérea, Sam Gardiner, uno de los participantes resumió los resultados de este ejercicio: “No tenemos una solución militar para el conflicto con Irán, y tenemos que hacer que la diplomacia funcione”.

La revista Newsweek revelaba a finales del 2005 que la CIA y la DIA habían analizado en otro de estos juegos de guerra, las posibles consecuencias de un “golpe preventivo” contra Irán, pero que los participantes se mostraron disgustados con el resultado de sus elucubraciones, principalmente porque no se había llegado a la conclusión de que podría evitarse la escalada del conflicto. A pesar de esos consejos, todo parece indicar que el Presidente W. Bush insiste en seguir adelante con sus planes agresivos. Después de todo, las mentes de los neocons están calculando que una eventual acción militar “limitada” quizás pudiera revertirse en votos en las próximas elecciones de medio término en noviembre.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Al igual que el otro día encontró, con una facilidad pasmosa, a los culpables de que en Canarias se hayan construido 8.000 viviendas ilegales desde la moratoria de 1997, este domingo Ricardo Peytaví aparece totalmente encochinado, dando cabezazos a diestro y siniestro -en su comentario habitual en el periódico El Día- encontrando más culpables, en este caso a los que han impedido que llegue a Canarias, según él, la 'solución milagrosa' del gas natural licuado. Para todo está la UNIPOL, comparado con el olfato policial de este ilustre 'periodista'.

No se sabe muy bien contra quién, porque el tipo va contra los profesores de la Universidad, contra los funcionarios y contra la "gente que tiene la vida resuelta", olvidándose que aquí la vida resuelta quien la tiene realmente es la media docena de piratas cuyos intereses él defiende con tanta vehemencia, lo que nadie le criticaría si no fuera porque, de paso, aprovecha para despellejar a la gente que opina distinto.

Y es que si fuésemos por ahí quemando contenedores de basura, cortando carreteras, apedreando cristales o poniendo bombas lapa. parecería normal que alguien, como el Peytaví, nos criticara o nos descalificara en un estado supuestamente democrático. Pero da la casualidad que los ciudadanos que opinamos distinto en algunas cuestiones, como es el tema del CRIMEN DE GRANADILLA, más que nada porque creemos que se puede ampliar el de Santa Cruz -si fuese necesario o si su sepulturero, Suárez Terror, no se lo termina de cargar- o que, a caso como ha ocurrido en Arinaga, en su momento puede que tengamos puerto en Granadilla -y el consiguiente destrozo ambiental al cambiar el flujo de arenas que alimentan todos esos ecosistemas- y no entre un puto barco porque el coste de las operaciones se encarece exponencialmente por las condiciones climáticas de la zona.

Y nosotros, desde aquí, nunca más volveremos a criticar -en principio y porque carecemos del tiempo necesario y no cobramos ni vivimos de esto- los comentarios insultantes y descalificadores del señor Peytaví. Gente que nos insulta habitualmente en los periódicos hay unos cuantos, empezando por los editorialistas del medio que le contrata. Si lo hemos hecho, francamente, es porque con el señor Peytaví teníamos una duda, incluso en ocasiones nos hemos tomado la libertad de publicarle razonamientos que nos parecía bastante sensatos. Pero últimamente ha llevado a cabo una metamorfosis, hasta cierto punto respetables si no fuera por sus descalificaciones gratuitas, como la que llevó a Andrés Chaves -su compañero articulista en El Día- de ser el más enconado enemigo del puerto de Gradilla a ser su más ferviente defensor.

Peytaví ya se ha definido y se ha situado en una línea de opinión, ciertamente extendida entre los medios de comunicación más influyentes, que consiste en la descalificación y el insulto hacia todo el que opina distinto, aunque las vías que utilicemos para ejercer la crítica no vayan en ningún momento más allá de las que, no sólo nos permite, sino que garantiza la Constitución Española en el apartado de Derechos Fundamentales. Y no vamos a acusar a nadie de no ser demócrata o de actitudes prefascistas.

Ah, por cierto, aunque sabemos que el señor Peytaví sólo utiliza el tema del gas para insultarnos, recordar que la introducción del gas licuado en Canarias como recurso energético -que al fin y a la postre sólo supondría patear el problema energético hacia delante- no tiene absolutamente nada que ver con los puertos industriales. De hecho en Gran Canaria, que se han tropezado con la Mancomunidad del Sureste que no quiere esas bombas de relojería, que son las regasificadoras en tierra, ganaría fuerza la posibilidad de las plantas en mar abierto -offshore-, como se hace en muchos lugares, donde la gente no parece menos sensata que nosotros, a lo largo del mundo.

No obstante, cuando el rendimiento de nuestras centrales térmicas está en torno al 20% y cuando hoy en día se nos debería estar cayendo la cara desvergüenza por no fomentar políticas de ahorro y favorecer la introducción de renovables, que deberían estar cubriendo ya en torno al 30 o al 40% de nuestro consumo, la introducción del gas natural como 'solución' milagrosa, como propone el Peytaví, sólo representaría otra chinita en el camino hacia un modelo energético más sostenible.En todo caso, si ese gas es un poco más limpio, ¿no sería más lógico poner una planta offshore más cerca de Santa Cruz y cargarnos la central térmica esa de mierda que mantiene Unelco en Las Caletillas y que va a terminar envenenando a todo el mundo, en el supuesto caso de que no estemos todos envenenados ya?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Rebelión.- Augusto Zamora R.*. El 9 de diciembre de 1824, en el sitio de Ayacucho, un ejército combinado de soldados neogranadinos, argentinos y peruanos, al mando del venezolano José de Sucre, derrotaba al ejército realista dirigido por José de Canterac y capturaba al virrey del Perú, José de la Serna, varias veces herido en la batalla. En Ayacucho terminaban tres siglos de dominación española y se ponía fin a quince años de guerras de independencia. Tras conocer la victoria, Bolívar proclamó la libertad de las colonias españolas. La euforia fue general entre los independentistas. Se habló de un futuro glorioso para los Estados que emergían del primer proceso de descolonización de la era moderna. Fue una ficción.

No se habían enfriado los fusiles cuando los nuevos países se sumergían, uno tras otro, en guerras civiles y anarquía. Las oligarquías triunfantes, suma de realistas e independentistas, se aplicaron a fondo para conservar poder y privilegios, enterrando los sueños de libertad e igualdad. La suerte de los libertadores no fue distinta de la de sus países. Bolívar escapó milagrosamente de un intento de asesinato y murió repudiado, abatido y menesteroso mientras bajaba el río Magdalena, buscando volver a su hacienda caraqueña. Sucre fue asesinado en una emboscada y San Martín, tras ser traicionado por sus paisanos bonaerenses, murió anciano, autoexiliado y olvidado en Francia.

No hubo victoria de los pueblos, sino de las oligarquías. Los grandes derrotados no fueron los españoles, sino los indígenas. Desaparecido el poder colonial, los nuevos gobernantes, invocando el espíritu del liberalismo y la libre empresa, suprimieron los derechos que la Corona española les reconocía, se apoderaron de sus tierras y bienes, suprimieron sus leyes, les excluyeron de las sociedades y les convirtieron en siervos. En Europa se acostumbraron a ver únicamente el rostro blanco de las oligarquías, como el de la familia latinoamericana que, en 1867, llegó a Francia con 18 furgones de equipaje, según consignó la Guide de Paris y recoge Eric Hobsbawn en La Era del Capital.

A Inglaterra correspondió la parte de león. Los agentes británicos se movieron ágiles con las élites gobernantes para lograr la firma de tratados de libre cambio, que mataron de raíz cualquier sueño industrializador. Más preocupadas en preservar sus prebendas de clase, las oligarquías convirtieron a los nuevos Estados en neocolonias del imperio británico. Hubo independencia formal, no real. Uno tras otro, los países vieron cómo sus economías eran conformadas para satisfacer el mercado británico, el comercio quedaba en manos de la marina y los empresarios británicos y los recursos naturales pasaban también a manos británicas. El cobre chileno, el petróleo venezolano y el estaño boliviano enriquecieron a unas minorías y a empresas extranjeras. Cuando emergió EEUU como gran potencia continental, sólo hubo un cambio de amo.

La última década ha visto un resurgir inesperado y avasallador de los excluidos de las sociedades latinoamericanas. La victoria electoral de Chávez en Venezuela y de Morales en Bolivia ha mostrado el rostro mestizo e indígena de la región. En Europa han reaccionado con perplejidad y una mal disimulada carga de racismo, sobre todo porque los gobiernos de izquierda, de Buenos Aires a Caracas, han modificado los términos de intercambio con las antiguas potencias colonialistas. Acostumbradas a gobiernos complacientes, que entregaban gustosos los recursos y riquezas del país a empresas extranjeras, reaccionan con irritación ante la recuperación de esas riquezas y recursos por sus legítimos dueños. El fondo colonialista de estas actitudes se hizo patente en el lamento de la Comisión Europea porque el gobierno boliviano no les consultara previamente la nacionalización de los hidrocarburos, como si el presidente de Bolivia estuviera obligado a someter sus decisiones a la opinión europea.

No hay novedad alguna en esas reacciones. Inglaterra y otras potencias europeas imponían tratados de libre cambio a punta de cañonazos, al tiempo que protegían sus mercados internos de la competencia extranjera. Bush impidió que la petrolera china CNOOC comprara la estadounidense Unocal, el gobierno español se opone a que E.ON compre Endesa, Francia ha “blindado” por ley once sectores que considera “estratégicos” y la UE rechaza que la hindú-británica Mittal Steel compre Arcelor. Pero Bolivia no puede, sin recibir amenazas y condenas, nacionalizar su petróleo y su gas.

Latinoamérica vive una senda que apunta a un segundo proceso descolonizador. Esa descolonización pasa, necesariamente, por aplicar los principios recogidos en la resolución 1803 de Naciones Unidas, aprobada en 1962, que reconoce que “El derecho de los pueblos y de las naciones a la soberanía permanente sobre sus riquezas y recursos naturales debe ejercerse en interés del desarrollo nacional y del bienestar del pueblo del respectivo Estado”. El nuevo proceso descolonizador tiene escasas y malas alternativas. Los países deben escoger entre preservar los beneficios para los pueblos o dejar que viajen al exterior, para enriquecer más a los más ricos. Entre sentar las bases de su desarrollo o continuar sumidos en la dependencia, el atraso y la pobreza.

La segunda descolonización de América Latina no tiene por qué producir conflictos. Bastaría con que se acepten términos equitativos de intercambio, en los que la parte mayor de beneficios sea para los dueños del recurso, como debe ser, y no para las empresas extranjeras, como ha ocurrido hasta ahora. Plantear otra cosa es hacer apología del neocolonialismo y en Latinoamérica no está el horno para esos bollos.

*Augusto Zamora R. es profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid.

Ecología / .- La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo adoptó el pasado 3 de mayo la decisión de no crear un comité de expertos que analizase las alternativas posibles a la construcción del Puerto de Granadilla. Los cuatro grupos ecologistas han acogido con sorpresa esta decisión ya que, de esta manera, el Parlamento Europeo se desentiende de las implicaciones que este proyecto tiene para el litoral de Tenerife y ahoga las posibilidades de desarrollo del Puerto de Santa Cruz, alternativa defendida por los ecologistas frente a Granadilla.

Los grupos ecologistas habían acudido a Bruselas el pasado 21 de marzo, fecha en la que se celebró la primera reunión del Comité de Peticiones. Entonces se realizó la petición de creación de un Comité de Expertos que analizase la viabilidad de las múltiples alternativas existentes a la construcción del Puerto de Granadilla presentadas en un informe por los cuatro grupos. Estas opciones, basadas en el desarrollo racional del Puerto de Santa Cruz, están avaladas técnicamente por tres ex presidentes de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz y tratan de acabar con la decada de nefasta gestión que la actual Autoridad Portuaria viene realizando en el puerto capitalino.

De igual forma se solicitó una investigación sobre el actual estado de degradación generalizado que sufren los sebadales canarios protegidos a nivel europeo. La decisión sobre la creación del comité de expertos quedó postergada a una segunda reunión, la que se celebró el pasado miércoles.

En esta segunda reunión, a la que los cuatro grupos ecologistas no fueron invitados, si estaban presentes, sin embargo, miembros ajenos al Comité de Peticiones tales como los Eurodiputados Manuel Medina y Fernando Fernández, o el representante del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra. En contra de lo previsto inicialmente se efectuó una votación en la que cinco miembros del Partido Popular y del Partido Socialista consiguieron que se cerrara cualquier posibilidad de investigación y tan sólo votó por que continuara de forma normal la investigación el eurodiputado David Hammerstein.

A pesar de la actitud del Parlamento Europeo, los cuatro grupos ecologistas han expresado su confianza en el resto de instituciones europeas, ya que la Queja comunitaria contra el Puerto de Granadilla sigue su curso en la Comisión Europea, al igual que la investigación llevada a cabo por el Defensor del Pueblo Europeo.

Ecología / Greenpeace.- El Festival Internacional de Fotografía y Artes Visuales Photoespaña, que esta año está dedicado a la naturaleza, colabora con Greenpeace para llamar la atención sobre el aumento de las basuras, uno de los mayores problemas medioambientales de los países industrializados.

La mayoría de las basuras acaban en vertedero o en incineradora, con el consiguiente impacto sobre el medio ambiente y la salud humana. Los vertederos contaminan las aguas subterráneas y los suelos. Las incineradoras liberan sustancias tóxicas peligrosas para el medio ambiente y la salud.

Sólo reciclar no es la solución. Es necesario tomar conviencia y cambiar los hábitos de consumo. No debemos comprar productos que no podamos reutilizar, reciclar o compostar. La única solución pasa porque toda nuestra basura se aproveche, un modelo llamado residuo cero, que se está aplicando ya en otros países.

El problema de las basuras tiene múltiples facetas. Por eso el Photoblog plantea varias problemáticas sobre las que se pueden enviar fotografías.

Generación de basuras: cada año producimos más basura por habitante y día. ¿Dónde está el límite? ¿Cuánta más basura seremos capaces de generar? ¿Hasta cuándo aguantará el planeta?

Sobreenvasado: el incremento del envasado innecesario de los productos está engordando nuestra bolsa de basura de forma desmesurada. ¿Cuánto tardas en llenar tu bolsa amarilla?

Productos de usar y tirar: Un ejemplo: sólo en un año, Madrid consume 52 millones de vasos de máquinas de café; Barcelona, 43 millones; Bilbao, 38 millones; Valencia, 35 millones; Sevilla, 27...

Separación y reciclaje de residuos: si nosotros separamos, exige a la Administración que recicle.

Alteración del paisaje: el viaje de nuestros residuos no acaba en el cubo de la basura. Si no se tratan de forma adecuada vuelven a la naturaleza.

Contaminación: los vertederos y las incineradoras emiten sustancias que contaminan el agua, el suelo y la atmósfera. Muchas de ellas acaban en nuestros cuerpos y en los de otros seres vivos.

Libros libres / Marta Harnecker*.- Hugo Chávez Frías, un militar que, en febrero de 1992 había pretendido destituir por medio de una rebelión militar con apoyo civil a un presidente corrupto, Carlos Andrés Pérez, gana, seis años después, la Presidencia de la República por amplia mayoría (56% de los votos)

Está convencido, desde antes de aquella sublevación, que la profunda crisis estructural que vive su país desde hace ya décadas, sólo tiene una salida: una verdadera revolución social. Decide iniciar el proceso revolucionario convocando a una Asamblea Constituyente que permita cambiar la corrupta e ineficiente estructura jurídico-política del país y, en el marco de esas nuevas reglas del juego, iniciar las transformaciones económicas y sociales que el país tanto requiere [...]

*Marta Harnecker estudió Psicología en Chile, su país natal. En 1962, se trasladó a Francia, donde estudió con Louis Althusser, uno de los principales teóricos del marxismo. Su obra ’Los conceptos elementales del materialismo histórico’, publicado en 1969, se convirtió en el libro de cabecera de miles de estudiantes latinoamericanos. Hoy, Marta Harnecker dirige el centro de investigaciones Memoria Popular Latinoamericana (MEPLA), con sede en La Habana, Cuba, donde reside desde el golpe militar chileno. Observadora de los procesos de transformación social, ha divulgado trabajos y ensayos sobre distintas experiencias en América Latina. En los últimos tiempos, se ha dedicado al análisis de la revolución bolivariana. Entre sus más recientes libros se destacan: ’Hugo Chávez Frías. Un hombre, un pueblo’ y ’Militares junto al pueblo’.

Escritos de Ernesto ’Ché’ Guevara :

Luis Jesús González / Trabajadores Cuba.- A 61 años de distancia, las enseñanzas de la Segunda Guerra Mundial confirman la naturaleza agresiva del imperialismo y los altos costos de la supuesta predestinación de las superpotencias. Aunque las esperanzas de millones de hombres y mujeres parecían suficientes para asegurar un futuro de paz, poco después de apagarse el eco de los combates de la Segunda Guerra Mundial, un joven imperio emprendía, con idénticas aspiraciones de superioridad, el camino de sus antecesores.

Entre las cenizas de una conflagración que abarcó tres continentes y la pérdida de más de 50 millones de vidas, el imperialismo norteamericano emergía indemne del conflicto y transformado en la principal economía del planeta, pero, al mismo tiempo, condicionado a convertir el armamentismo y la guerra en las bases de su posición hegemónica.

A pesar de las tradicionales justificaciones que intentan restringir el surgimiento del fascismo a un fenómeno europeo, los acontecimientos a lo largo de seis décadas se han encargado de desmentir semejante aseveración.

Expresión violenta y represiva del capitalismo en crisis, el fascismo es patrimonio de un modelo, cuyas concepciones excluyentes descansan en excesos nacionalistas y exacerbación de falsos valores patrióticos, de ahí las reiteradas semejanzas entre las condiciones que propiciaron su surgimiento en Europa y la actual política del gobierno de los Estados Unidos.

El fortalecimiento de un movimiento conservador, cuyas bases descansan en la necesidad de perpetuarse como superpotencia militar, establecer el control absoluto de las fuentes de energía y evitar que surjan grandes rivales, caracteriza el escenario político norteamericano de inicios del siglo XXI.

Las grandes transnacionales, convertidas en grupos de poder determinante, trasladan sus altos ejecutivos a la arena política, razón por la que grandes compañías petroleras, como la texana Halliburton o United Defense, dedicadas a la producción de armamentos, colocan en la Casa Blanca a figuras determinantes como el vicepresidente, Dick Cheney, o el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

Mientras, en el plano teórico, el Proyecto del Nuevo Siglo Americano se torna equivalente actual al Meim Kampf, de Adolfo Hitler, y plataforma política de la administración Bush, y el lugar de las minorías exterminadas por millones en campos de concentración, es ocupado por árabes masacrados o inmigrantes latinos condenados a la persecución o el hambre.

A seis decenios de distancia, todavía resultan sorprendentes los métodos empleados por el fascismo alemán para enviar a una guerra de conquista a uno de los pueblos más cultos de Europa, situación repetida hasta el momento por las campañas bélicas de Washington en Afganistán e Iraq.

El lugar del peligro judío y la propagación comunista empleado contra la sociedad alemana de entonces es ocupado hoy por la supuesta amenaza terrorista, capaz de suscitar estado de histeria colectiva mediante la acción mediática, lo que ha llevado a que no falten los que equiparen el incendio provocado del Reichstag de Berlín, en 1933, con el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre del 2001.

A lo largo de los últimos años, millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos han terminado en la cuenta de oscuros personajes, como el iraquí Ahmed Chalabi, condenado a 22 años por un tribunal jordano por 31 cargos de fraude bancario, práctica frecuente en la comunidad de inteligencia norteamericana, empeñada en convertir delincuentes en supuestos “luchadores”.

Interesados en aplicar sus postulados teóricos sin reparar en las lecciones de la historia, las técnicas de los agresores coinciden en crueldad y alevosía, con la diferencia de que mientras el régimen nazi definía sus crímenes contra judíos, gitanos o eslavos como “limpieza étnica”, las tropas de Estados Unidos clasifican sus masacres como “operaciones antiterroristas”.

Después de 61 años, las víctimas de Faluya superan las de la aldea checa de Lídice. El empleo de uranio empobrecido o fósforo blanco compite en efectividad con el gas Zyklon B y los campos de prisioneros de Abu Grhaib, Guantánamo u otros centros de detenciones repiten las criminales enseñanzas de Auschwitz, Treblinka o Dachau, confirmación plena de que los caminos hacia la hegemonía imperial están manchados de sangre.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- El martes 9 de mayo se escenificará el acuerdo al que han llegado los “agentes sociales”, patronal y ciertas cúpulas sindicales, y el Gobierno. Este acuerdo lo quieren presentar como un avance para los trabajadores, pero detrás de los discursos laudatorios hacia esta reforma podemos encontrar propuestas de retrocesos en derechos, que andaba buscando la patronal desde hacia años (abaratar el despido para las nuevas contrataciones, reducciones de las obligaciones empresariales en las cotizaciones por desempleo, diversos incentivos a la patronal para la contratación, revalorizar el papel de las ETTs,...)

El Gobierno pretende crear entre 500.000 y un millón de empleos en un plazo de dos años por la vía de terminar con muchas contrataciones eventuales que se encadenan en el tiempo en muchos casos.

Esta negociación lleva más de un año realizándose entre bastidores y es ahora casi en la víspera de su firma cuando se reconocen abiertamente sus contenidos. El Gobierno vincula este acuerdo a su propia política en este terreno, así el secretario de Estado de Economía declaraba estar “bastante satisfecho” por la consecución del acuerdo para la reforma del mercado laboral. Los sindicatos cierran filas en este acuerdo que según CCOO es “fruto del consenso”.

Esta reformas en el empleo se concretan en:

- Un abaratamiento generalizado del despido, al extender el contrato indefinido de despido barato (de 33 días por 24 mensualidades, en lugar de los 45 días por 42 mensualidades del ordinario) a todos los contratos temporales que se conviertan en indefinidos.

- Una nueva rebaja multimillonaria de cotizaciones sociales a la patronal y que luego sirven para financiar las pensiones, el desempleo, el Fondo de Garantía Salarial en caso de insolvencia empresarial. Se ampliarán de dos a cuatro años las bonificaciones al contrato de fomento de empleo, se les rebajarán en un 17% la cotización al desempleo y en un 50% las aportaciones al Fondo de Garantía Salarial.

- Seguirá la contratación temporal abusiva puesto que para forzar a los empresarios a que un contrato eventual se convierta en indefinido hará falta demostrar haber trabajado dos años en el mismo puesto durante un período de tres (no en la misma empresa o en una subcontrata.). Hoy la mitad de los contratos temporales son en fraude de ley.

Estos “agentes” y su gobierno nos preparan tres reformas, la señalada sobre el empleo, otra relativa a las pensiones y una tercera relativa a la negociación colectiva. ¡Échense a temblar! La reforma de las pensiones sigue la línea de retroceso de los últimos años: nos quitarán los meses cotizados de pagas extras para calcular las pensiones, disminuirá también el porcentaje a cobrar según los años trabajados, se endurecerán las condiciones para obtener jubilaciones anticipadas, se cuestionarán y rebajarán las pensiones de viudedad, etc. No podemos esperar nada bueno de los que vienen colaborando con el gobierno y la patronal en los últimos meses en acuerdos nocivos para los trabajadores como hemos visto en el caso de SEAT y tantos otros.

Siempre es la misma tónica. Especialmente claudicante es la posición de la cúpula de CCOO, recordemos la huelga de sanidad, de la Universidad de la Laguna (aquí los trabajadores revocaron a la Junta de Personal), los acuerdos salariales en muchos sectores tirando a la baja y renunciando a derechos y a reivindicaciones,...

La historia sindical de treinta años de sindicalismo después de la Dictadura está lleno de traiciones, entreguismo, retrocesos. Los acuerdos que se han venido haciendo han ido permitiendo por activa o pasiva que los empresarios hayan tomado la iniciativa. Los pactos sociales han sido decisivos en ese proceso y se firmaban en nombre del progreso, de la creación del empleo, de las libertades.; cualquier excusa le era buena a la burocracia sindical para justificar esos vergonzosos acuerdos.

La configuración sindical del Estado español en donde proliferan una cantidad enorme de realidades sindicales atomizadas ha sido fruto de esta trayectoria nefasta de las direcciones que han estado al frente de CCOO y UGT en los últimos treinta años. Coordinar en acciones puntuales y en acuerdos a medio y largo plazo todo el sindicalismo no pactista es fundamental para luchar por el empleo, el salario, los derechos laborales en general. Otro sindicalismo es posible. Ahora en la lucha contra una nueva reforma laboral va a ser necesario.

Manuel de la Rosa Hernández

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Hace unos días les comentábamos la gravísima situación que se ha generado en Güímar con el tema de la basura y el cierre del vertedero incontrolado de Las Rosas, por orden judicial.

Sólo queremos aclarar dos cosas. O una y media, porque de determinado comentario se podría desprender alguna conclusión que no se corresponde con la realidad. Y es que el vertedero de Las Rosas es una propiedad particular de la que, francamente, no conocemos su titularidad. En una de las imágenes poníamos un cartel que indicaba que aquello era propiedad de Vertresa y hacíamos el 'chiste', que siempre hacemos, a Florentino Pérez -el ex del Real Madrid, que es el dueño de todo eso: Tecmed, Vertresa, Urbaser, Dragados, ACS...

En ningún momento decíamos que la gestión del vertedero la llevase Vertresa, porque de ser así incluso podría perder hasta sus autorizaciones como gestor de residuos. Sólo, como lo decía el cartel, creímos que los terrenos eran propiedad de ellos y que, por alguna razón, aquel vertedero lo seguía gestionado el que lo había hecho toda la vida.

Pues según nos han aclarado, muy amablemente, eso no es así. Vertresa tiene una pequeña parcela anexa al vertedero pero no son los dueños del mismo. Y como así nos lo han contado y como nos lo creemos completamente, lo contamos y nos disculpamos por si se ha interpretado mal la cosa. En el sentido de que alguien haya podido entender que habíamos dicho que lo gestionaba Vertresa. Y es que nosotros nunca creímos eso, porque son empresas que se dedican a gestionar residuos y no se pueden permitir el lujo de meterse en ese tipo de berenjenales con vertederos incontrolados.

El otro asunto, del que nos hemos enterado más de refilón, es que en lo que se refiere al gráfico en el que nos preguntábamos qué había pasado con los residuos de Güímar durante unos meses, que parecía que los habían dejado de llevar al PIRS, nos dicen que hubo un cambio de concesionario del servicio de recogida y, durante un periodo, nadie sabe cómo ni por qué, los residuos se registraron a nombre de la nueva empresa, Esponja del Teide, y no del Ayuntamiento, verdadero propietario, como se ha hecho toda la vida. No entendemos ni una palabra, pero como nos lo han contado se lo decimos a todos los que puedan estar interesados en esta información.

Y es que nosotros no somos como un periódico de Tenerife que una vez, hace dos o tres años, nos acusaron de un posible delito. Y cuando les pedimos rectificación -obviamente todo era absolutamente falso- lo que hicieron fue un chiste en el papel al día siguiente, diciendo que webs contra la incineración en Tenerife podía haber más y que por qué nos sentíamos aludidos. ¡Tremendos golfos! Cuando alguien nos pide que aclaremos algo lo hacemos con mucho gusto, porque por mucha crítica que hagamos no nos mueve interés alguno en confundir a nadie. No somos políticos ni queremos serlo.

Ah, lo del periódico ese, que nos tiene total y absolutamente censurados desde hace años, les contaremos algo curioso un día de éstos. Y es que resulta que los muy pringados por un lado nos censuran pero, por otro, nos levantan las fotos de la web para publicarlas, con noticias relacionadas con otros temas, sin citarnos ni leche de cacharro. El artículo está hecho, pero no lo hemos colgado por pereza. Un día de éstos se los pondremos para que se rían un rato, porque tiene guasa la cosa.

No, no es El Día, les tenemos 'la guerra declarada' por su visión de una Canarias partida en mil pedazos pero (lo que es más grave que 20 incineradoras y 15 puertos de Granadilla). Sin embargo algunas veces nos publican cosas y, en el sentido de saber distinguir una cosa de la otra, los respetamos bastante, pese a que hoy mismo nos vuelven a insultar con mentiras desde su Editorial, siguiendo el argumento acusador falso y gratuito que ya se encargó de desarrollar ayer domingo el Peytaví. Pero ese asunto ya aburre. En Arinaga ya tienen el puto puerto y ahora no saben qué hacer con él, ¡manda huevos! Pero eso tiene usted que leerlo en la prensa de Las Palmas, los piratas estos de aquí están callados

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Haroldo Romero Pérez / Trabajadores (Cuba).- A partir del próximo jueves la comunidad internacional se aboca no ya sólo a la posibilidad, sino al imperativo de levantar su voz para rectificar el torcido rumbo de la lucha mundial contra el terrorismo, hasta ahora signado por Washington; porque ese día los 191 estados miembros de las Naciones Unidas iniciarán las discusiones en torno al proyecto de estrategia de esa organización para combatir al flagelo en todo el planeta.

La propuesta, que lleva por título Unidos contra el terrorismo: recomendaciones para una estrategia global de lucha contra el terrorismo, responde al reclamo de fortalecer la coordinación internacional en pos de ese objetivo, demandado por los jefes de Estado y de Gobierno reunidos el último septiembre en la cumbre de la ONU; y fue presentada el martes pasado ante la Asamblea General por el secretario general de la entidad, Kofi Annan.

“Esas recomendaciones se basan en una convicción fundamental común a todos nosotros: que el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, independientemente de quien lo cometa y de dónde y con qué propósitos, es inaceptable y nunca puede justificarse”, afirmó el Secretario General en su discurso de presentación.

El empleo del terror para conseguir fines políticos, de lo cual son víctimas principales personas inocentes, es sin lugar a dudas repudiado siempre por todos los pueblos. Puede afirmarse que el terrorismo es rechazado también por la inmensa mayoría de los estados; pero no todos los gobiernos comparten las convicciones expresadas por Annan.

¿Qué significa, sino promoción al terrorismo, que la Administración de George W. Bush manipule desde hace un año el caso del connotado terrorista y antiguo empleado de la Agencia Central de Inteligencia, Luis Posada Carriles, para impedir que sea juzgado en Venezuela o en Estados Unidos por su responsabilidad en el sabotaje a la aeronave civil cubana donde murieron sus 73 ocupantes, como consta incluso en documentos ya desclasificados de agencias federales estadounidenses, entre ellas el FBI y la propia CIA? ¿Y que lo siga tratando todavía como un privilegiado indocumentado, y hasta le haya concedido el proceso donde ahora gestiona la ciudadanía del país norteño, cuando una dependencia del encumbrado Departamento de Seguridad de la Patria, la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas, ya reconoció oficialmente que por su extenso historial criminal el sujeto constituye un peligro para la comunidad y para la propia seguridad nacional de la Unión?

¿Qué representa, sino protección al terrorismo, que cinco cubanos fueran condenados en Estados Unidos a largas penas de prisión en el 2001, porque informaban a Cuba sobre los planes de elementos criminales que, como Posada Carriles, actúan también impunemente contra la Isla? ¿Y que esos luchadores antiterroristas continúen secuestrados en cárceles de aquel país, y el Gobierno estadounidense manipule el caso para prolongar el cautiverio, a pesar de que el pasado año el Grupo para Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos, de la ONU, dictaminó que el encarcelamiento es ilegal, y que la Corte de Apelaciones de Atlanta anuló el juicio y las injustas condenas impuestas?

En las venideras discusiones en Naciones Unidas sobre la estrategia presentada por Annan, Washington acudirá con un rasero que distingue como bueno y acreedor de protección el terrorismo que sirve a sus intereses; y por ello, a no dudarlo, intentará inclinar a su favor el contenido de las 32 páginas del documento propuesto. Sin embargo, no son sólo los ejemplos citados los que niegan autenticidad a la guerra mundial contra el flagelo proclamada por W. Bush; y son más de 60 (¿190?), según propia confesión del inquilino de la Casa Blanca, los países amenazados por esa campaña de conquista planetaria.

Quizás fueron estas las consideraciones que tuvo en mente, aunque no las mencionó, uno de los dos embajadores acreditados ante la ONU que presidirán los debates, cuando afirmó, según reportó la agencia española EFE, que la negociación del texto “no será fácil”.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Es posible que no sólo los guiris, sino que algún incauto de aquí, se crea la publicidad engañosa -o directamente falsa- que hace el Loro Parque en la entrada del pingüinario, en el Puerto de la Cruz. Y es que los tipos, para contrarrestar la mosca que produce el impresionante consumo energético que representa la reproducción del clima antártico en las proximidades de los trópicos, han puesto un cartelito donde dice: "Esta instalación funciona con energía renovable suministrada por el ITER".

Y es que engañar al personal, independientemente de la tipificación que en las leyes pueda tener o no el tema, no deja de ser una gran inmoralidad. Tenemos pingüinario en Tenerife y a unos les gustará más la idea y a otros menos, pero sea como sea no hay necesidad alguna de que se engañe a nadie con mensajes absurdos y engañosos como ese.

Y es que el ITER, en principio, no suministra energía absolutamente a nadie. En Granadilla tienen media docena de molinos viejos cuya producción va a la red, de la mano de Unelco-Endesa y, de ahí en adelante lo que pase con cada uno de esos kilovatios no deja de ser un misterio y, en todo caso, la posibilidad de que algo de esa miseria llegue al Puerto de La Cruz es una entre un millón. A parte que no tiene sentido intenta llevarla tan lejos.

Lo más probable, señores de Loro Parque, es que la energía que consume ese pingüinario proceda directamente de la cafetera que Unelco-Endesa tiene en Las Caletillas, que nadie diría que genere energía renovable alguna por la calidad de vida que le está dando a los vecinos. Pero si de lo que se trata es de contar monsergas, cuanto más disparatada mejor, y de engañar al personal, como quiere hacer Melchior ahora con el tranvía, para el que dice que va a poner unos molinos de viento a 50 kilómetros, en el vertedero de Arico; pues efectivamente van ustedes por el buen camino.

Los guiris que vienen y que visitan parques temáticos del estilo del Loro Parque, sin embargo, son cada día menos gilipollas y, cuando ven esas cosas sólo un porcentaje muy pequeñito se lo cree sin más. Es cierto que países como Alemania, con unas condiciones naturales nada favorables, nos da 20 vueltas en la implantación de energía solar térmica y fotovoltaica. Y quizás sería más honesto, más decente y más legal, incluso, que el Loro Parque se montase allí un numerito de este tipo poniendo techo a los aparcamientos, con paneles fotovoltaicos, o algo por el estilo. Todo menos esta afición tan grande a la burda mentira.

La gran duda, o el pequeño detalle que nos falta, es si el Loro Parque le paga al ITER por permitirle hacer esa publicidad falsa o si es el ITER el que le está pagando al Loro Parque por ese cartelito que pudiera formar parte de las habituales campañas de 'maquillaje verde' a las que Ricardo Melchior nos tiene tan acostumbrado. No nos extrañaría nada, tal y como funcionan las cosas aquí, que chafalmejadas de esta naturaleza nos esté constando dinero de nuestros impuestos. Que hasta ahí podíamos llegar.

Y habrá gente, porque hay gente para todo, que piense que nosotros tenemos algo contra el 'Loro Parque', contra el ITER, contra UNELCO o contra el Obispo. Pero ciertamente nada más lejos de la realidad. Del Obispo nos ha cabreado mucho que se cargara un drago centenario a poco de su ordenación. Pero no le guardamos rencor por eso, sino que no nos da tregua cuando le vemos todo el día del brazo de todo tipo de caciques y más bien lejitos de la gente. Los de UNELCO lo único que ocurre es que tienen más cara que espalda, pero no es culpa de ellos sino de los sucesivos gobiernos que les han permitido campar a su anchas. Y lo del ITER y el Loro Parque nos cabrea mucho porque lo de la energía es algo lo suficientemente serio como para que no nos dediquemos a contarle a la gente el cuento de Caperucita Roja y los Siete Enanitos. O de Blancanieves y el Lobo Feroz, que no recuerda uno bien esos cuentos que le contaban a uno de pequeño.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- “De nuevo el Equipo de Gobierno municipal de Icod de los Vinos ha demostrado tomar decisiones al margen del sentir de los icodenses, aplicando una política de rodillo, donde las palabras consenso, diálogo y participación son desconocidas en su forma y talante de gobierno”, sentencia Diego Afonso, portavoz del Grupo Municipal de CC.

“Hace un año –explica el edil nacionalista-, se les antojó cambiar las fechas de las festividades locales sin ningún tipo de estudio y, lo más grave de todo, sin tener en cuenta la opinión de los icodenses y la repercusión social, económica y cultural de tal decisión. Les advertimos que tomar decisiones a base de decretazos no es el camino que hay que seguir y les sugerimos dejarlo sobre la mesa hasta realizar una consulta que aportara la valoración ciudadana, tanto individual como colectiva”.

“Sin embargo –continúa Afonso-, desoyeron, como habitualmente hacen, nuestra propuesta y decidieron cambiar, sin más, el martes de carnaval por el día de S.Andrés, haciendo caso omisode nuestras demandas de diálogo. Pero llegado el martes de carnaval, la mayor parte del sector empresarial, social y cultural optó por incumplir tal decretazo y continuar asumiéndolo festivo, produciendo el importante malestar ciudadano entre los diferentes colectivos, iniciativas de lucha contra esta decisión unilateral. Ante el cariz que ha tomado dicho acuerdo y lo impopular del resultado obtenido, al Grupo de Gobierno no le ha quedado otro remedio que reconducir la situación y reconocer tan admirable metedura de pata”.

Por ello, Diego Afonso concluye que “desde CC lamentamos que hace un año desoyeran nuestra propuesta, generando con ello un importante malestar y conflicto ciudadano y dando lugar a ciertas acciones de denuncia. Ahora y posiblemente por la cercanía de las elecciones del 2007 y ante el cada vez mayor descrédito de ese modelo de gobierno y sus nefastas consecuencias para esta ciudad, se visten con 'piel de cordero' y, como han hecho elección tras elección en la última década, dedican el último año a ofrecer una actitud engañosa de reconocimiento de errores y disculpas… pero ya los icodenses conocemos la estrategia repetida de nuestro Equipo de Gobierno municipal. Si hubiesen atendido nuestra propuesta hace un año, todo lo sucedido posteriormente nos lo podríamos haber ahorrado, porque al final han tenido que hacer lo que le planteábamos desde el principio, pero es que donde no hay es imposible pedir más”.

A continuación facilitamos el enlace de la entrevista hecha a Diego Afonso -actual portavoz de Coalición Canaria en Icod de Los Vinos- el miércoles 3 de mayo en Indíce Siete.

Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- Julio Castro. La activista saharaui quiso dedicarlo a sus compatriotas que han optado por la lucha pacífica contra la ocupación de sus territorios. La activista saharahui por los Derechos Humanos más reconocida, Aminetu Haidar, que fuera galardonada con el premio Juan María Bandrés 2005 de Derechos Humanos,(uno de los más prestigiosos premios en esta materia que se otorgan en España ), acudió ayer lunes 8 de mayo al Ateneo 1º de Mayo de Comisiones Obreras, en Madrid, donde se celebró el acto de entrega del mismo.

La entrega no pudo ser realizada antes, ya que, recordemos, Aminetu ha estado largo tiempo encarcelada y retenida por el estado marroquí, que viene ocupando de manera ilícita, y contra las resoluciones de Naciones Unidas el territorio perteneciente a la República Árabe Saharaui Democrática, desde que hace más de 30 años el gobierno Español y su entonces Jefe del Estado decidiesen abandonar el territorio (que venía ocupando desde el siglo anterior), con la firma de los acuerdos tripartitos de Madrid, en los que cedía, también ilícitamente, los territorios saharauis al entonces rey de Marruecos Hassan II y al Estado Mauritano (que posteriormente se retiraría).

Dentro de la lucha pacífica del pueblo saharaui frente al ocupante, se vienen desarrollando actividades pacíficas, con manifestaciones y actos públicos de reivindicación de su libertad e independencia, la cual, ayer subrayó Aminetu Haidar que es un derecho irrenunciable. Estas actividades que, en los territorios ocupados vienen sucediendo habitualmente, se han denominado desde hace más de un año la “Intifada Saharaui” como un grito de lucha pacífica por su libertad. Todo ello es habitualmente reprimido con dureza desde Rabat, con encarcelamientos, retenciones y detenciones ilegales, desapariciones de ciudadanos, agresiones, torturas y asesinatos, de los que periódicamente llegan noticias que escapan al filtro informativo de aquél reino. Entre estas detenciones, desapariciones y torturas se encuentran responsables de la defensa de las libertades y los DDHH, como la misma Aminetu, que recientemente fue liberada tras una larga huelga de hambre por los derechos de sus conciudadanos.

Pese a intuir cómo puede ser su situación al regreso a su país, la activista saharaui tiene previsto un retorno próximo ya que, como declaró echa de menos dos cosas en estos momentos en que inicia su gira por España para contar la realidad saharaui: de una parte, a su pueblo oprimido, pero sobre todo, a sus hijos.

En el acto de entrega del premio que recibió de manos de Juan Genovés, pintor y escultor español que ha actuado como presidente del jurado, fue acompañada y arropada en los discursos por el vicepresidente del Comité Español de Ayuda al Refugiado (CEAR), el presidente de la Coordinadora de Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui, José Taboada, siendo el acto conducido por la actriz Irene Visedo, que recientemente ha visitado los campamentos de refugiados saharauis en Argelia, con motivo de la celebración de una nueva edición del Festival Internacional de Cine del Sahara (FISAHARA). Muy desmejorada y debilitada por todo lo vivido y por el trato recibido por parte de las autoridades marroquíes, se despidió tras declarar que esta puede ser la última vez que tenga ocasión de ser vista en Madrid, ya que dijo ser consciente de que, a la vuelta a su tierra, corre serios riesgos de ser asesinada o desaparecida. A lo largo del día de hoy, entre otras actividades, tiene previsto acudir al Parlamento donde se entrevistará con Gaspar Llamazares, líder de Izquierda Unida - I.V., y probablemente con otros grupos de la Cámara.

Posteriormente se celebró una pequeña cena homenaje en compañía de algunos miembros de la Coordinadora y de algunas Asociaciones de Amigos del Pueblo Saharaui, a la que acudió en compañía del Delegado en España del Frente Polisario, Brahim Gali, y de su acompañante y traductora en este viaje Maima Mahmud. Sin embargo, dado su delicado estado de salud hubo de retirarse pronto.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- En la relativamente corta historia geológica del Archipiélago Canario hemos asistido, incluso en los últimos siglos, a episodios verdaderamente impresionantes. Así, fenómenos como la erupción de Timanfaya o el volcán de Garachico y sus graves consecuencias, han despertado la atención, cuando no el miedo entre la población isleña.

No hemos vivido, y esperemos que no vivamos nunca, esos fenómenos de desplazamiento ingente de materiales, como los que se dice que originaron los valles de Güímar, La Orotava o El Golfo, en El Hierro, o el que anuncian algunos locos por ahí en Cumbre Vieja, en La Palma, que podría originar una ola gigante que arrase con Nueva York. Acojonante

Otro fenómeno, no tan 'natural', pero muy frecuente en este 'Archipiélago Atlántico', como nos quieren denominar ahora porque dice Manuel Medina que este pueblo no tiene identidad, ni cultura propia, ni nada de nada y lo único que nos mueven son las subvenciones a la lejanía (ya vemos que no sólo es un hipócrita sino todo un patriota); es el que tiene que ver con el desmantelamiento de conos volcánicos para obtener materiales para la construcción, generalmente. Eran procesos más o menos lentos, en los que estas estructuras volcánicas iban asociadas a una machacadora y a una bloquera. Ejemplos de estos hay muchísimos en Tenerife que aún hoy en día continúan con este desmantelamiento progresivo de conos volcánicos. Incluso, en algunos casos como en la Montaña de Taco se han reactivado estas actividades de desmantelamiento aprovechando las excusas más peregrinas, de lo que un día de estos les contaremos algo si la Justicia nos deja.

Pero lo que está haciendo Ambrosio Jiménez con Montaña Pacho, donde piensa construir unos centros comerciales, una pista de patinaje y no se sabe cuántas cosas más, es algo que nunca antes habían presenciado nuestros ojos. Y es que el tío está cambiando de sitio literalmente ese cono volcánico, trasladándolo unos seis o siete kilómetros más al Sur, a la zona de Llano del Moro, junto a la Montaña Talavera, donde un colega suyo tiene la bloquera.

En pocos meses el constructor de origen grancanario, con la bendición divina gracias a sus magníficas relaciones con nuestro Obispo, se ha cepillado Montaña Pacho y se la ha llevado y se la está llevando, en miles de camiones, a Llano del Moro. Y ojito con eso -que sabemos cómo se las gasta don Ambrosio-, nosotros no decimos, ni ponemos en duda que el constructor esté infringiendo normativa alguna. Además, cuenta con la bendición también del Ayuntamiento de La Laguna en peso, dado que hasta Javier Abreu -el hombre que tiene aterrorizada a Ana Oramas- está conforme, que ya es decir. Se trata, simple y llanamente, de dejar constancia de un hecho histórico, sin precedentes en la historia geológica de este Archipiélago -y probablemente único en el mundo-, consistente en cambiar de sitio nada menos que un cono volcánico.

Por cierto, para qué querrá comprar Ambrosio Jiménez el Parlamento de Canarias. ¿Será que sus señorías -los okupas- no están ya lo suficientemente entregadas a la cultura del piche y del cemento? Y otra cosita, para fabricar toda esa nieve o hielo -y mantenerlo en un clima como el nuestro- para esas pistas de patinaje que quiere hacer este hombre en el solar que le quede, después de desmantelar Montaña Pacho, ¿se habrán planteado de dónde van a sacar la electicidad para una cosa como esa o es que van a terminar de envenenar definitivamente a los vecinos de Candelaria?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Cuba periodistas / Unión de Periodistas de Cuba (UPEC).- Javier Mestre. ¿Cómo mirar donde la vista no basta? ¿Cómo otear sin mover la cabeza? La televisión española acaba de emitir una serie de documentales franco alemanes sobre Cuba en los que predomina, cómo no, una imagen desastrosa de la vida en la isla. Nos vamos a detener en el más suave con el socialismo.

Por supuesto, los reporteros europeos no se molestan en hablar con nadie del régimen, que aparece como un gran hermano que apenas se comunica con la población más que a través del rostro de Fidel en la tele y con draconianas prohibiciones. Por supuesto, los reporteros no muestran ni un solo detalle, ni uno solo, del sistema de seguridad social cubano, o de las motivaciones y argumentos de los millones de personas en que se apoya firmemente la Revolución.

En 'Mecaniqueros' (Realización: Joanne Michna, producción: canal ARTE, Francia 2005, emitido en el espacio 'La noche temática', en La Dos, de Televisión Española, a las 00:00 horas del domingo, 07 de mayo de 2006) parece que la supervivencia en Cuba dependiera fundamentalmente de la libre iniciativa que se desarrolla ilegalmente, duramente perseguida por un Estado que, al parecer, condena a cuatro años de cárcel a todo aquel que deje su trabajo colectivo. Extrañamente, en el programa no deja de salir personal plenamente ocioso que no tiene miedo ninguno de mostrar su rostro, incluso su casa y la calle donde viven, así como todas las pequeñas corruptelas que desarrollan para ganar plata o conseguir cosas. Vaya gran hermano tan relajado.

Rodado en La Habana Vieja-Centro Habana, el documental muestra justamente el particular mundillo cubano con el que se suelen encontrar buena parte de los turistas que viajan a Cuba. Desde La Habana Vieja-Centro Habana se juzga a Cuba y la Revolución con una frivolidad a menudo insultante. Conseguidores de todo tipo con una labia impresionante que se autoheroifican por todo lo que tienen que sacrificarse para sobrevivir. Construyen un discurso lleno de incoherencias e injusticias para con el esfuerzo revolucionario y la realidad que el socialismo ha traído a la isla. Y los reporteros europeos les dan todo el pábulo posible con una unilateralidad que sólo puede ser propia de la propaganda.

Fulano es bailarín de altura, pero se gana la vida con el restaurante privado de su familia. Menos pintura para dar un aspecto menos mugriento a su casa, no le falta de nada. Exhibe un cuerpo bien formado, atlético, propio de una alimentación rica en proteínas. Tiene tiempo para ayudar en el restaurante, charlar, colaborar con el mecaniquero jefe en sus trapicheos recorriendo media ciudad a pie para hacerse con un interruptor de luz. Un tal Vladimir, que tiene un pequeño taller de reparaciones en casa, le ofrece un estupendo invento para suplir la carencia de interruptores. Vemos cómo se lo da gratis al supuesto mecaniquero, sólo por el placer de mostrar su ingenio. Vladimir nos cae mejor, muestra esa realidad que la Revolución tan bien defiende: el dinero no lo es todo, ni mucho menos.

Mengano, claramente el jefe de la banda, trabaja en no sé qué del Estado (¿de veras? Pues va poco al curro) y luce una buena barriga y una complexión fuerte. También es un tipo saludable y refulgen en su piel brillante una enorme cadena de plata y pantalones pirata de los que están de moda en Europa. Tiene tiempo para darse un buen garbeo por Viñales con sus amigos para comprar un cerdo, o para pasar las horas sentado en el umbral de su casa esperando a que sus clientes acudan a solicitarle apaños de toda índole. Dice ser un tipo con iniciativa, paradigma del empresario al que la Revolución no le deja desarrollarse. Sueña con tener su propio negocio (como si no lo tuviera ya) y curiosamente asocia a esta idea la de "tener un futuro, una mujer que me quiera, hijos". Pero mientras tanto, lejos de buscar estabilizar su existencia, disfruta, y bien, con sus tareas de buscavidas con teléfono móvil de penúltima generación.

Curiosamente, no aparece ni un átomo de violencia en las existencias de este personal presuntamente desesperado por las restricciones y carestías del socialismo. Bailan, sonríen todo el tiempo. En su dura tarea por sobrevivir se lo pasan bomba bañándose en las tripas de un mogote de Viñales, o en la fiesta que le organizan a una niña por sus quince años. No tienen patrón que los explote, ni horarios extenuantes, ni malnutrición, ni enfermedades.

Y... ¿qué es lo que resuelven? Que algunos cubanos puedan llevar a su novia al restaurante; montar un pedazo de fiesta con música de calidad en directo -impensable algo así para una familia trabajadora en España- para una niña que cumple los quince (la mamá se queja de que tiene que trabajar para ganarse la vida y de que lleva un año y medio ahorrando para la fiesta de la hija, a la que ha tenido que criar ella sola; a la muchacha se la ve feliz y bien nutrida, no ha tenido que currar ni un minuto de su vida, está hecha una auténtica princesa); que un músico, a cambio de tocar en la fiesta, consiga ponerse un diente de oro...

No parecen problemas de supervivencia básica, vaya. En el documental no se explica en realidad cómo se organiza en la Cuba socialista lo esencial, a saber, la alimentación, los bienes básicos, la escolaridad, la salud... de todo el mundo sin excepción. No sale lo que explica que en todo el reportaje no aparezca ni un solo crío trabajando o buscándose la vida (¿cuántos niños de la calle aparecerían en un documental sobre un barrio humilde, como la zona de Jesús María, pero en Colombia, Ecuador, México, Argentina o Brasil?). No hay ni la menor señal de lo que explica tanta felicidad en la escasez... en mitad del bloqueo estadounidense. ¿Por qué no dice nada de la guerra económica el documental, cuando resulta que tiene mucho que ver con la carestía de bienes básicos? Todo el mérito se lo queda la iniciativa privada de los mecaniqueros.

Esa escasez a la que casi podríamos llamar austeridad, ese reciclaje intensivo de las cosas que muestra el programa, no serían posibles sin la cartilla de racionamiento que garantiza la nutrición básica de los menores y ancianos, así como más de un tercio de las necesidades mensuales de comida y otros enseres de un adulto. Sin un sistema educativo que, además, canaliza buena parte de las necesidades nutricionales de los niños. Sin un sistema de salud que funciona y que llega hasta el último rincón del país.

¿Y qué es mejor? ¿Hacer interruptores con envases de pasta de dientes o tirarlos a la basura en el círculo infernal del consumo capitalista que está acabando con el planeta?. ¿Pasar la vida inventando o sin ver la luz y sin poder salir ni a hacer pis, en la maquila mexicana o en el telemárqueting español?

En Cuba, el bloqueo tiene el efecto secundario de mostrar la senda de la sostenibilidad de la sociedad humana. Todo ese ingenio da el valor que merecen a las cosas y ahorra contaminación y malgasto de los recursos naturales.

La primera reflexión crítica que, en justicia, habría que hacer a la vista de todo esto: Sería una pena que el desarrollo económico en el que, poco a poco, está entrando la economía de la isla, diera al traste con tanta reutilización, con tanto reciclaje, con ese pequeño paraíso del ecologista donde nada se tira y todo se resuelve. Ojalá el Estado cubano entre mucho mejor a resolver, que esa marea de ingenio no se vea constreñida a lo marginal y lo privado. Que sea capaz de acercarse a toda esa realidad de manera más positiva, no como mera ausencia, y la pueda revertir completamente hacia el esfuerzo por la dignidad y la independencia.

La segunda reflexión crítica que, en justicia, habría que hacer a la vista de todo esto: Hay mucha batalla cultural por librar cuando los sueños de muchos son de telenovela, como la niña que celebra su fiesta imitando el fasto televisivo, o la vieja que echa de menos la programación televisiva de gobiernos anteriores (Batista, vamos) porque sí que era buena y no lo que echan ahora, que sólo hay una telenovela al día. (Fuente: Brigada Informativa Elpidio Valdés/Rebelion).

Plataformas ciudadanas / Platafoma por el mar canario.- Comunicado: La Plataforma por el Mar Canario hace un llamamiento a quiénes no estén de acuerdo con la forma y contenidos jurídicos que el Parlamento Canario quiere aprobar la Reforma de Estatutos de Canarias, para que asistan a la reunión ciudadana que a los efectos de elaborar un Manifiesto.

Fecha: Viernes 12 de mayo, a las 20:30 horas.
Lugar: Barrio El Pilar-La Feria. Alto Supermercado SPAR.

Pueden asistir colectivos vecinales, sociales o profesionales, y de cualquier partido político sin excepción de ideología alguna. Como también pueden asistir en representación propia e individual. Lo importante es manifestar nuestra disconformidad con esta Reforma de Estatutos, por lo que significa de retroceso en las normas políticas-jurídicas por las que se deberá de regir en el futuro inmediato, nuestra Comunidad Autónoma.

Es importante exigir ahora, que los ciudadanos de esta Comunidad, decidamos en consulta popular, si ratificamos o no, lo que decidan el día 30 de mayo el Paramento de Canarias.

Si Cataluña tiene derecho a la consulta popular para ratificar su Estatuto, ¿Porqué Canarias NO?. Exigimos participar en igualdad de condiciones para todos los españoles sin excepción.

Antonio Rodríguez de León. Presidente de la Platafoma por el mar canario.

E-mail: marcanarioindependiente@hotmail.com

Periódico libre, para una ciudadanía informada / laRepública.es.- Desde Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) nos es grato comunicar a nuestros visitantes que a lo largo de este mes de mayo saldrá a la calle el primer número en papel del diario 'LA REPÚBLICA'.

El 14 de Abril se puso en marcha un nuevo diario digital llamado 'LA REPÚBLICA' (www.larepublica.es). El diario está teniendo una excelente acogida, por lo cual han decidido poner en la calle un primer número en papel. Será a lo largo del mes de Mayo y se hará en una tirada de 50.000 ejemplares, 40.000 de los cuales se distribuirán en la 'Feria del Libro de Madrid', y otros 10.000 serán distribuidos por toda España.

El diario no pretende crear ni liderar ningún movimiento politico-social, sino crear espacios de debate, encuentro y participación bajo la indispensable premisa del respeto mútuo.

El diario 'LA REPÚBLICA' no tiene interés lucrativo, y no está controlado por ningún grupo mediático ni partido político. Su principal tarea en estos momentos es la de difundir la existencia del diario digital y tratar de poner en la calle el mayor número de ejemplares en papel. Van a tener anunciantes de pago, pero han decidido adoptar una serie de normas éticas, que básicamente consistirán en no admitir publicidad de entidades bancarias o financieras, petroleras, armamentísticas o de compañías que atenten contra la naturaleza y/o la ciudadanía.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Estimados amigos del Foro: He leído el artículo sobre la "cafetera de las Caletillas" y agradezco profundamente que al menos desde este medio se denuncie la continua agresión que la empresa Unelco- Endesa realiza contra la salud de las personas que vivimos en las inmediaciones de esta central. Soy vecina del pueblo de Igueste, he vivido toda mi vida aquí (más de treinta años) y todos los días, cuando observo las emisiones de esas chimeneas me pregunto cómo estarán no sólo mis pulmones, sino todo mi organismo, pues las toxinas se acumulan en cualquier parte, y cuántos años de vida o de salud me ha quitado Unelco. Los Iguesteros encabezamos, por la década de los ochenta (yo aún iba al colegio) una de las primeras manifestaciones multitudinarias que se dieron en Canarias con la democracia recién estrenada, cuando ya no podíamos soportar más la situación, pues prácticamente estábamos siendo "gaseados" día y noche, invierno o verano, por sustancias altamente contaminantes. Yo era una niña por aquel entonces pero recuerdo perfectamente ver caer delante de mis narices las gotitas de una sustancia oscura y grasa sobre la mesa blanca del patio, amén de las ingentes cantidades de hollín que se precipitaban incesantemente. Y así sobre cualquier cosa, las ventanas, el suelo, las plantas, la ropa, la piel, etc... Algunas personas tuvieron que marcharse del pueblo, aquejados de problemas de alergia o asma.

La crisis de la agricultura se aceleró en nuestro valle porque las cosechas estaban tan asfixiadas como nosotros, lo que supuso un empobrecimiento económico aún no cuantificado para algunas familias que dependían de la agricultura. Por el contrario, sólo la construcción de la central generó algunos puestos de trabajo para los iguesteros durante un corto espacio de tiempo. Terminada la misma, al requerir mano de obra más cualificada, muy pocos fueron los que pudieron continuar en la fábrica. Así que, mientras soportábamos la contaminación que permitía “el desarrollo de Tenerife”, esta industria ni siquiera supuso una manera de crear puestos de trabajo, y los que se crearon apenas duraron en el tiempo (lo que debería servirnos de ejemplo en el caso de futuras “macroestructuras” como el Puerto de Granadilla gracias a las cuales, según los políticos que nos mal-representan, en esta isla no volveríamos a pasar hambre ni penas nunca más: ¡a otro perro con ese hueso!).

Para más inri, no se tuvo el más mínimo reparo en pasar las líneas de alta tensión sobre viviendas, desviándolas de terrenos que no estaban edificados por esa época pero que pertenecían a uno de los mayores constructores y especuladores de nuestra historia reciente, seguro que ustedes saben a quién me refiero. Tan poco respeto ha mostrado esta multinacional por los ciudadanos que incluso una de las torretas de la reciente línea Caletillas-Granadilla se sitúa justo encima de un camino en el monte. Hace unos años tuve que pasar por debajo de ese parapeto zumbón, pues no se puede pasar por ninguna otra parte, y les aseguro que da miedo. Supongo que allí lo encontraron más llano y mejor para colocar la torre y no se plantearon nada más.

Las contraprestaciones por todas estas afecciones (para mí la mejor sería que se fueran de una vez) yo no las he visto por ningún lado. Unelco contamina, enferma, destruye, pero no paga: además cobra. Entre los iguesteros cada vez se hace más honda la sospecha de que la tasa de muerte por cáncer debe ser, si no la más, de las más elevadas de las islas, pero aunque se han pedido estudios comparativos, parece que desde las instituciones competentes se niegan a hacerlos y aunque los hicieran, cualquiera se fía de los resultados.

Puede que aquellas manifestaciones contribuyeran a que se "reparara" la insostenible situación de entonces poniendo en funcionamiento la central de Granadilla. No es que esté de acuerdo en pasarle el marrón a otros tinerfeños, aunque de lo que sí estoy segura es de que si se hiciera un estudio de impacto medio ambiental ( si se hubiera hecho en aquella época ), dado el régimen de vientos y la orografía del valle, jamás se hubiera construido en el lugar donde se emplaza: cuando el viento es del este es cuando se forma el mar de nubes, la "panza de burro" que todos conocemos y el valle se abre hacia el este, situándose la central en su parte más oriental. Esto significa que cuando el viento es del este, el humo entra en Igueste Y NO SALE POR NINGÚN SITIO, simplemente, se acumula en su interior.

Por desgracia, mi pueblo tiene todo el aspecto de un pueblo derrotado, un pueblo al que le da lo mismo lo que pase. Dividido desde hace mucho tiempo por motivos políticos todos nos quejamos de la contaminación de Unelco al ver enfermar y morir a nuestros vecinos de cáncer, pero les echamos unas paladas encima y enseguida asumimos que nada se puede hacer y que hoy no estamos tan mal. Cuando ES HOY cuando estamos enfermando y muriendo.

¿Dónde están las responsabilidades políticas? ¿Dónde los políticos que deberían defender nuestros derechos? ¿Dónde están nuestros derechos? ¿Perdidos en un librito que se editó en 1978? ¿Dónde van los pingües beneficios de Endesa? ¿Los gastan algunos en vidas de lujo mientras a otros se nos condena a la enfermedad?

No soy ingenua, sé las repuestas a estas preguntas. Todos las sabemos.

Reitero mi agradecimiento al Foro por tocar este tema al que ya nos hemos acostumbrado demasiado, tanto que ni vemos que está ahí. Muy bien sé que la solución no pasa por el despacho de ningún representante político. Cada cuatro años nos prometen solucionar el tema pero ya algunos están defendiendo no sólo no desmantelar esta arcaica central, sino construir una tercera. Ni si quiera hago demasiada confianza en las directrices europeas y es que aquí somos europeos o africanos dependiendo de quién se beneficie. Así que como en todo, sólo podemos contar con nuestra propia voz y nuestras propias manos.

Un afectuoso saludo.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Foros ciudadanos / Foro por la memoria del País Valenciano.- Antonio Arnau. "Porque donde unas cuencas vacías amanezcan, ella pondrá dos piedras de futura mirada..." (Miguel Hernández).

Señora Rita Barbera, alcaldesa de Valencia.

Vana ilusión por nuestra parte, pretender que quién no respeta los derechos de los vivos, tenga miramiento con los muertos,... sobre todo con los que no reconoce como suyos, con las victimas de la España negra que tan bien sabe recrear este gobierno municipal, sin duda gente de orden que no teme alzamientos.

Hagamos algo de historia, reciente no tema. Este es el 75 aniversario de la esperanza, el de un nuevo orden democrático que sacudió lo más hondo de un pueblo, que quiso creer que salir del atraso, el analbafetismo, la opresión y la miseria, era posible; el de una nueva libertad con la que el pueblo alborozado, pretendió desprenderse de un negro habito raído y secular que les oprimía e impedía crecer,... tomar el cielo por asalto.

Con este motivo, quisimos homenajear a los nuestros, a los caídos por la Libertad y la Justicia. Esta modesta asociación, el Fòrum per la Memòria del País Valenciá, que tiene como fin preservar la Memoria, pretendió hacer un homenaje, demasiados años pendiente, a las víctimas de la represión y la involución armada, que se asentó en abril del 39 sobre esta Valencia capital Republicana, en la que fuera último refugió de los que huían del fascismo, que ya se había apoderado del resto de España y, empezaba a intentarlo con Europa. Para muchos y muchas fue su “última residencia en la tierra”.

En un principio, de cara al homenaje a las victimas anónimas enterradas en la Fosa Común del Cementerio Civil, aquel 5 de marzo en que fuimos a llevarles flores, además de nuestro testimonio de que "no murieron en vano, porque nosotras estamos aquí y somos el futuro de su memoria" (parafraseando a Almudena Grandes), aquel domingo, también quisimos poner una modesta placa conmemorativa sobre la pequeña parcela de hierba que cubre tan grandes crímenes, ...no pudo ser. El gobierno de este Ayuntamiento, ¿su ayuntamiento señora alcaldesa?, no lo permitió; una lápida provisional de cartulina, que sería retirada al día siguiente por los servicios municipales, recogía las palabras que testimoniaban la memoria de los pocos cientos de personas que allí acudimos con flores y corazón generoso.

Allí, ante la tierra que nutrieron nuestros muertos, los de esta ciudad que fue su último refugio, su capital republicana hace ya setenta años, nos comprometimos a trabajar para que en ese espacio, testimonio y patrimonio también de la historia de esta ciudad, que es gestionado (mal) por el PP, pero que nos pertenece a todos y todas como patrimonio público, también a nosotras, también a ellos; allí nos dijimos que en ese lugar habría un día un Memorial digno, que nos recordase a quienes murieron injustamente por querer modernizar este país a base de cultura, democracia y justicia social. No podíamos devolverles más que sus nombres, todos los nombres, terminar con el olvido que es una cruel segunda muerte. Cumplir con nuestro Derecho a saber, como usted, señora, debe cumplir con su obligación institucional de Recordar.

Aún estamos en esa batalla, en la guerra contra la injusticia y por los derechos, solo que con mejores reglas esperamos. Eso es el sistema democrático, el que “lleva al extremo la resolución de contar con el prójimo”, como decía Ortega, aquel en que la convivencia entre diferentes no se hace de los unos sobre los otros; aquel en el que el conflicto -de intereses o de opinión- se reconozca y no se oculte, que se exprese y dirima transparentemente frente a la opinión publica, según las reglas de la democracia que, para ser avanzada, no es el absolutismo de la mayoría, sino el respeto y la inclusión de la minoría, en su proporción, en su modesto derecho a existir y expresarse en una comunidad social y política de la que son parte no pequeña.

A esa democrática “suprema generosidad” orteguiana apelamos, la que en democracia se da con el que nos es distante y ajeno, con quienes no son “de los nuestros”, con aquellos i aquellas a los que nada nos une sino la compartición orgullosa de ciudadanía, la respetuosa generosidad que debe tener la mayoría con la inmensa minoría, permitiendo la supervivencia de la convivencia incluso con el enemigo.

Por ella le pedimos que paralice las obras y preserve el espacio, no tienen más que esa tierra que nutrieron con sus cuerpos, es la última parcela sin construir sobre la que rendirles tributo de memoria, sobre la que nombrarles. No construya también sobre esta, la 7ª derecha, como se hizo con las otras, la 8ª, la 10ª, la 5ª izquierda. Consérvela, permita que podamos estudiar e investigar, rescatar del olvido a quienes lucharon y, sobre todo, sufrieron y murieron por un futuro mejor. ¿No es lo que queremos todos y todas?. No profanemos su memoria, reparemos su olvido que ya es hora; saque la documentación de las exhumaciones efectuadas, investiguemos la pequeña parcela de la 5ª derecha donde aún reposan sus restos, trabajemos en definitiva por recuperar nuestra memoria y honrarla, que es también base de nuestra identidad y que nos dignifica cuando se reconoce en la dignidad de las víctimas. Demos nombres, todos los nombres, para transformar el olvido en memoria viva de nuestra ciudad

Tal vez, señora alcaldesa, usted no los considere sus muertos, pobres vencidos arrojados a una fosa común, pero nosotros y nosotras sí. Somos parte de esta ciudad y, por ello, reclamamos nuestro derecho a que, en el setenta aniversario de la capitalidad republicana de Valencia, haya un espacio digno en el Cementerio General de Valencia, que sea testimonio para la memoria del premeditado exterminio que supuso la victoria de las armas sobre la razón, un Memorial donde honrar nuestros muertos. Sean o no los suyos, señora.

Esa es nuestra palabra,... ¿qué le va usted a hacer, señora?

Salud y Memoria

Antonio Arnau

Ecología / Ben Magec.- Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que las obras previstas de la marina de San Andrés y la reapertura de la cantera de Jagua para un negocio privado es la gota que colma el vaso en la desfachatez en todo lo que rodea al proyecto de puerto industrial de Granadilla.

Los ecologistas recuerdan que la justificación del proyecto de Granadilla por las administraciones locales y estatales siempre ha sido por la imposibilidad de crecimiento del Puerto de Santa Cruz. Después de haber realizado estas afirmaciones, el puerto de Santa Cruz se ha demostrado que se ha venido ampliando por tres lugares diferentes: trasera de la Dársena Pesquera, Cueva Bermeja y Dársena del Este.

Mayor desfachatez aún ha sido las continuas afirmaciones de que la posible construcción de una nueva macro-dársena, la denominada Dársena Norte, era inviable. Las justificaciones para esta inviabilidad han sido siempre las mismas desde el año 2000:

1. Imposibilidad técnica, por que alcanzaba profundidades enormes, llegándose a hablar incluso de 500 mts. por parte de la Autoridad Portuaria

2. Imposibilidad ambiental por la existencia del LIC Sebadales de San Andrés

3. Imposibilidad del material necesario para los rellenos, porque había que sacarlos del Parque Rural de Anaga

Estas tres justificaciones se han demostrado, una vez más, falsas:

1. Pedro Anatael Meneses ha demostrado que se puede construir la Dársena Norte con un proyecto mejor que el de Granadilla que sólo llega a los -70mts

2. El sebadal de San Andrés ha sido destruido por la Autoridad Portuaria

3. El material de relleno de la cantera de La Jurada (hasta 4 millones y medio de metros cúbicos) va a ser utilizado para la construcción de una marina deportiva en la misma zona dónde iba planificada la Dársena Norte

Es obvio que en estos tres puntos, la Autoridad Portuaria de Santa Cruz ha venido reiteradamente mintiendo, y que el PSOE apoya esta política de la mentira y la desfachatez más absoluta. Las obras de la marina deportiva de San Andrés demuestran que la única política portuaria que se sigue en Tenerife es la de la especulación.

Desde esta Federación ecologista se exige una vez más la inmediata dimisión del Sr. Suárez Trenor, ideólogo del hundimiento más absoluto de la política portuaria de Tenerife, con la complicidad total del PSOE, auténtico responsable de que el proyecto con mayor rechazo social de la historia de Canarias continúe a estas alturas vivo en Bruselas.

Medios alternativos / Magec.- Las Jornadas sobre la Recuperación de la Memoria Histórica, celebradas en la Sala Pérez Enríquez de Los Silos durante los días 3, 4, 5 y 6 de mayo, transcurrieron según el programa previsto con un alto grado de participación, no sólo de vecinos de Los Silos, sino también de personas venidas de otros Municipios.

El día 3, tras la inauguración de las Jornadas por el Sr. Alcalde, D. Santiago Martín Pérez, el Coordinador de las mismas, D. Raúl Marco Ruiz, encuadró el planteamiento de las mismas.

Seguidamente se rindió homenaje a D. Felipe Lorenzo Baso de 94 años de edad, uno de los dos represaliados de Fayffe y del Batallón de Castigo 189, procedentes de la Isla Baja, que aún pueden rendir testimonio personal de la represión franquista. A tal efecto D. Nazario, hijo de D. Felipe, descubrió en nombre de éste dos cuadros, expresamente realizados para el acto, por el pintor silense, de origen holandés, D. Lambert von Bommel. Setenta años después de las sevicias a las que fue sometido por el franquismo, D. Felipe Lorenzo, por fin, recibía el reconocimiento público de su pueblo y recobraba plenamente su dignidad ciudadana ante los ojos de todos.

La conferencia de D. Ricardo García Luis (Investigador), titulada el 'Pacto del Olvido' mereció la máxima atención del nutrido público, que seguidamente tuvo la oportunidad de intervenir y de visualizar el primero de los tres documentales de David Baute y Cirilo Leal sobre la represión franquista en Canarias, titulado “Después de la Semana Roja (La Palma)”.

El día 4 Dª Sara Fresno (Psicóloga Social) disertó sobre la represión en Centroamérica con una conferencia, titulada: '¿Quién lo puede callar? (Exhumaciones en Guatemala)'. Tras la proyección del segundo documental, titulado 'El Fogueo de Valle Hermoso (La Gomera)', se abrió un amplio debate que suscito múltiples intervenciones.

El viernes 5 se celebró una Mesa Redonda sobre la Recuperación de la Memoria Histórica, presidida por el Coordinador de las Jornadas, D. Raúl Marco Ruiz, en la que participaron: D. Agustín Millares (Historiador), D. Julio Pérez (Abogado), D. Julián Ayala (Periodista), D. Alfredo Horas (Abogado) y D. Álvaro Hernández (Archivero del Ayuntamiento). Seguidamente, tras la proyección del documental titulado 'Los Salones de Fyffes (Tenerife)', se abrió el debate.

Durante la mañana del último día la Exposición Permanente sobre la Memoria Histórica recibió numerosas visitas y por la tarde se celebró con gran éxito un Recital de Poemas y Canciones, titulado 'La Voz del Pueblo', en el que participaron vecinos y vecinas de Los Silos, así como invitados de otros Municipios.

Finalmente se procedió a la entrega de los certificados acreditativos de la asistencia a las Jornadas, valederos para homologar dos créditos estudiantiles a través del CEPA (Centro de Estudios para Personas Mayores) de Icod de Los Vinos.

Merece la pena destacar la desinteresada participación de la Ciudadanía en unos actos no subvencionados, cuyo costo de organización fue prácticamente cero, gracias también y sobre todo a la colaboración logística del Ayuntamiento de Los Silos, que puso a disposición de la Plataforma Ciudadana el personal y la tecnología de la 'Escuela Ingenio Digital', dirigida por D. Jesús Ezequiel Domínguez. También colaboró la 'Escuela de Discapacitados' de Buenavista del Norte, realizando la pancarta del Evento.

Artistas tales como Dª Karin Tauer y Dª Lisa Petzold (pintoras), que expusieron un cuadro interpretativo del bombardeo de Guernica, Dª. Maite Saez (bailarina) y muchos ciudadanos/as de a pie intervinieron para realzar los actos.

La exposición, que contenía vídeos, audios, periódicos, libros, carteles, banderas, fotos, actas de depuración, listas de represalidos, diapositivas, páginas web, enlaces de Internet, etc., fue muy elogiada.

La Plataforma Ciudadana también pasó a la firma un documento titulado 'Contra la Amnesia Histórica', que fue suscrito por más de cien personas.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Unas doscientas cincuenta personas llenaron el salón de actos del Círculo de Amistad, en Santa Cruz de Tenerife, en la asamblea informativa que este martes había convocado la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife.

Mediante un extenso informe se detalló a todos los asistentes las diferentes amenazas que tratan de ahogar el fantástico puerto con el que cuenta la isla de Tenerife, único por sus características en esta parte del Atlántico. Así mismo se hizo un repaso bastante minucioso de las posibilidades de crecimiento de este puerto, avaladas por cuatro ex presidentes de la Autoridad Portuaria y que, sin embargo, son rechazadas de plano por todo el que ha puesto sus especuladores ojos en el Crimen de Granadilla, puerto industrial inviable técnica y ambientalmente.

La 'prueba del algodón' que ilustra esta realidad la hemos podido leer estos días en la prensa de Las Palmas, ni un solo periódico de Tenerife se ha hecho eco, cuando los armadores de Gran Canaria reconocían que el puerto de Arinaga no era rentable bajo ningún concepto. Es por ello que este puerto "gemelo", que hace un año se terminó en Gran Canaria, no ha visto, hasta el momento, atracar barco alguno, excepto un intento de la Naviera Armas que se retiró sobre la marcha.

De lo más interesante resultó la asamblea, hasta que el consejero del Cabildo de Tenerife, Ricardo Guerrero, tomó el micrófono al estilo de campaña electoral americana, y se dirigió a los asistentes, no para hablar del problema que allí se estaba tratando, sino para 'animar' a los ciudadanos -que ya no damos avío ante los órdagos que se nos lanzan un día sí y otro también- a que acudiéramos a otra información pública que, sobre desarrollo de más proyectos agresivos en la costa a lo largo de toda la isla, se encuentra ahora mismo en plazo.

Nadie sabe muy bien con qué objetivo se presentó ese señor allí a lanzar ese mensaje cuando lo que esperábamos es que nos contase qué pensaban sobre la marina deportiva de San Andrés, sobre el Muelle de Enlace, sobre la ampliación de la Dársena del Este o sobre qué opina del proyecto de ampliación de la Dársena Norte. Pero no dijo una sola palabra de eso.

Inmediatamente después tomó la palabra del secretario de organización de Ben Magec quien, un poquito hasta las narices ya de la actitud hipócrita de los dirigentes de ese partido, dejó claro que uno de los objetivos de su organización en adelante, ante la actitud 'traidora' del partido que gobierna España, iba a ser el de poner en evidencia ante la opinión pública este vergonzoso comportamiento. Desplegándose a continuación una gran pancarta donde se podía leer: "Granadilla: PuertoSocialista Obrero Especulador".

Desagradable pero real como la vida misma. Felicidades a los compañeros que defienden el Puerto de Santa Cruz por el poder de convocatoria y por el extraordinario trabajo que están llevando a cabo, pese a los continuos insultos, agresiones y descalificaciones.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Asociaciones / Tagororachinech.- Los compañeros del foro contra la incineración, han publicado en su página, los daños que están ocasionando las “cafeteras” de Unelco-Endesa tienen en Las Caletillas, así como una carta que envía una victima del silencio que mantienen las administraciones públicas sobre la proliferación de las turbinas en nuestra isla, sin el mayor reparo ni escrúpulos y sin tener en cuenta que lo que está en juego es nuestra salud, nuestra agricultura, nuestro sistema socioeconómico, nuestra forma de vivir, nuestro futuro…

No contentos con tener instalado una central térmica en Las Caletilla, otra en Granadilla, dos turbinas en Oroteanda (Arona), otras dos en Chío, un proyecto de una tercera central térmica, posiblemente en Guía de Isora. Ahora pretenden colocar otras dos turbinas en El Vallito (Adeje), donde ya se ha organizado un grupo de compañeros para luchar contra este atentado y burla a la ciudadanía, a los cuales les deseamos la mayores de las suertes, y que no desfallezcan que todos unidos podemos parar esta locura que les han entrado, sin que hayan sido capaces de analizar otras alternativas.

Noticias relacionadas:

Chío a, 10 mayo 2006

Sindicatos / Icod de los Vinos.- El Sindicato de Trabajadores de Administraciones Publicas Canarias (STAP) en Icod de los Vinos recurrirá el nombramiento del sargento de la Policía local de Icod de los Vinos. En un comunicado difundido ayer informan que "el STAP iniciará acciones legales encaminadas a exigir las responsabilidades que procedan, ya que la elección para un cargo de una persona que no reúna los requisitos legalmente exigidos puede ser constitutivo del delito de nombramiento ilegal tipificado en el artículo 405 del Código Penal".

El sindicato también asevera que "el alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta (PSOE), ha nombrado a dedo como nuevo sargento de la Policía local a un funcionario que no reúne los requisitos legales para ocupar el puesto, por no tener la titulación mínima que exige la Ley de Coordinación de las Policías Locales de Canarias (Ley 6/1997, de 4 de julio)".

Así como que "el artículo 16 de esta Ley exige, para ser sargento, contar como mínimo con la titulación de Bachiller superior; una titulación que la persona beneficiada por el dedo del señor Dorta no tiene

En el mismo comunicado afirman que "según consta en el expediente administrativo, el alcalde de Icod efectuó el nombramiento a pesar de ser conocedor de este hecho, del que fue informado expresamente por la secretaria del Ayuntamiento de la Ciudad del Drago".

Concluyen afirmando que "el asunto es aún más grave si se tiene en cuenta que en Icod de los Vinos el sargento es el jefe de la Policía Local, lo que requiere, en opinión de este sindicato, una titulación superior a la mínima legal. Y éste ha sido el criterio que había venido manteniendo el propio ayuntamiento hasta este momento ya que el anterior sargento era diplomado universitario".

Noticias relacionadas:

Más enlaces a:

Medios alternativos / El Guanche.- Antonio Cubillo*. El Parlamento de Canarias está preparando la reforma del actual estatuto caduco que, en su día, las fuerzas políticas limosnearon en la metrópoli. Hoy en día, empujados por los éxitos y la publicidad del Estatut catalán, los dirigentes de Coalición Canaria, presionados por sus bases y por la creciente opinión pública, se lanzan a reformar el estatuto con la feroz oposición del PP, partido de la derecha española y el conocido juego doble del PSOE.

El pueblo y la opinión pública se preguntan, en ese proyecto, ¿dónde está la verdadera reforma electoral?, que es lo más importante. Los dirigentes de la CC insinúan que eso de la reforma electoral y los llamados topes lo resolverán después, aunque últimamente hablan de 69 diputados y algunas variaciones de topes, pero no hay nada claro por ahora.

El pasado año -y hay que mirar atrás, cómo no, (ver prensa, primera semana de marzo 2005)- la delegación del PSOE en Canarias (partido monárquico de la metrópoli), a través de su portavoz, Sr. Alemán -muy español él-, quería apuntarse un tanto ante sus electores diciendo que están por la reforma de los topes electorales. En el periódico canario independiente EL DÍA, del viernes 11/3/05, decía: "El grupo socialista anunció su retirada de su proposición de ley contra la reforma electoral y propuso abrir el diálogo para un acuerdo, para rebajar las actuales barreras electorales". Una situación parecida se planteó en 2002, ¿y qué pasó después? Se callaron los partidos metropolitanos, PSOE y PP, y siguió en el Parlamento gobernando la "tripartocracia", presidida por un no canario del PP, Gabriel Mato, impuesto expresamente por el gobierno de Aznar, como todos sabemos.

Ahora, PP y PSOE, partidos monárquicos, defensores a ultranza de la bandera de los perros y del colonialismo, hablan de topes dientes afuera, pero en realidad quisieran que se mantuviera la actual situación para seguir cogobernando en esta colonia y seguir explotándola y robándole sus riquezas, pues para eso sirven las colonias.

La antidemocrática ley de topes electorales vigente en Canarias, como todos sabemos, se la sacaron de la manga un aciago día las llamadas fuerzas presentes en el Parlamento junto con los partidos de la metrópoli PP y PSOE, para establecer la "tripartocracia" y eliminar a todas las posibles fuerzas vivas o partidos políticos de Canarias que no están de acuerdo con ellos o que están por la independencia, que es lo que les preocupa. En estos momentos en que el pueblo empieza a despertarse, le es muy necesaria a la tripartita estos topes, para seguir repartiéndose el pastel sin la presencia de otras fuerzas políticas.

Con los llamados topes electorales se buscaba hacer desaparecer para siempre a partidos que representasen a los independentistas del Archipiélago. Todos sabemos que los topes van en contra de un sistema electoral democrático y libre, aparte del handicap que significa la Ley d'Hont, aplicable por el sistema electoral español. La democracia exige que exista el pluripartidismo, pero estos topes van en contra de la libertad de expresión y de asociación de los ciudadanos de esta colonia africana. A los creadores de los topes no les ha importado nada estos pasados años que los topes sean antidemocráticos; hasta ahora, sólo lo que han buscado es mantenerse en el Parlamento, y para ello han recurrido a todas las martingalas antidemocráticas para perpetuar el sistema. Claro que los ejemplos catalán y vasco han abierto los ojos a las bases de CC y a muchos de sus dirigentes, que ven el porvenir diferente de hace unos años.

CC hoy en día debe repensar su estrategia, pues el pueblo canario puede pasar factura de su comportamiento y de sus alianzas con los partidos españoles, y más ahora, que con la llegada masiva de no canarios a las islas el pueblo canario se siente arrinconado más y más en nuestra propia tierra. Como ya se sabe, en islas como Fuerteventura la población canaria es sólo de un 20%.

En todas las últimas elecciones, el Congreso Nacional de Canarias, con razón, por lo expuesto, pidió la abstención, como es público y notorio, y ya se sabe lo que pasó y hasta dónde llegó la abstención. El Congreso Nacional de Canarias (CNC) y otros partidos netamente canarios estamos por la más alta participación del pueblo canario en las elecciones, si son libres y democráticas, en donde participen sólo los canarios, como es lógico. Por ello, ya no nos conformamos con los antiguos topes ni con los que propone ahora el PSOE o Coalición Canaria, y exigimos que se haga ya una reforma electoral seria, en base al 2%, a nivel del Archipiélago, y el 4 ó 5% máximo a nivel de la isla, así como que se amplíe el número de parlamentarios en Canarias a 70 en vez de los 60 actuales, pero que en esa lista de diez nuevos parlamentarios sólo puedan votar y participar los canarios y no los españoles, para así desarmar las posibles maniobras del PP y PSOE.

Como es lógico, contamos con la oposición de los poderes de metrópoli y de la derecha dura española en Canarias (Soria-Tavío), que ven un peligro para sus intereses económicos y temen, cómo no, que el Parlamento actual (a cuyo frente han impuesto a un no canario, con el consentimiento de las demás fuerzas ¡qué vergüenza!), se les escape de la mano y les exija cuentas de sus gestiones en cabildos y ayuntamientos, gestión que ha permitido que reine en este Archipiélago un ambiente enorme de corrupción como nunca se había visto en Canarias, en todos los niveles y en ese propio Parlamento, que fue capaz de dictar y aprobar una ley abusiva e ilegal para expropiar, hace unos años, a los legítimos propietarios vecinos del edificio del Parlamento en la capital tinerfeña.

CC debe pensar que con un Parlamento con 10 ó 15 partidos canarios, por ejemplo, es más difícil que sea monopolizado por los partidos españoles PP-PSOE. Un Parlamento y un Gobierno canarios formados por una alianza de partidos canarios podrán desarrollar las fuerzas productivas de nuestra nación y vislumbrar un futuro diferente a una colonia para transformarnos en un Estado archipielágico, pero para ello hay que prescindir de los partidos de la metrópoli, que quieren que Canarias siga siendo un archipiélago de un Estado como hasta ahora.

Además, en la reforma electoral que proponemos y que es lo que piensan muchos canarios, se debe exigir que el presidente del Gobierno sea elegido por el pueblo en votación directa de sólo los canarios, y no de los residentes extranjeros. No se puede, como hasta ahora, elegir un presidente por arreglos políticos entre la tripartita, como viene sucediendo hasta ahora. Sería conveniente también que en el nuevo Estatuto se luche por que haya listas abiertas para la elección de cargos y otras demandas que la opinión pública viene solicitando en un amplio debate público en los medios canarios y no españoles de comunicación sobre la reforma de la ley electoral.

Coalición Canaria (CC) debe pensárselo bien en estos momentos históricos, plantearse un futuro realista y práctico para esta nación, o seguir con su anticuada alianza con los partidos españoles metropolitanos, PSOE-PP. El dilema es pensar en Canarias como nación, como república, y en su futuro, aliándose con partidos canarios que luchen sólo por Canarias y por nuestros justos y legítimos derechos nacionales, o seguir aliada con los partidos metropolitanos enemigos de Canarias y de sus libertades.

Sería conveniente que todos los partidos canarios (no los de la metrópoli), que están pensando en las elecciones de 2007 y ven lo que sucede estos días con las discusiones bizantinas sobre el futuro Estatuto, salgan a la palestra pública en periódicos netamente canarios y no en sucursales de intereses extraños y metropolitanos y exijan el fin de los antidemocráticos topes, antes de pensar en las próximas elecciones y en la reforma del estatuto impuesto por Madrid

* Presidente del Congreso Nacional de Canarias, brazo político del MPAIAC.

Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana. Nos enseñaron que las matemáticas son el estudio de las relaciones entre cantidades, magnitudes y propiedades, y de las operaciones lógicas utilizadas para deducir cantidades, magnitudes y propiedades desconocidas. Después vinieron las "matemáticas modernas" como ciencia de las relaciones.

Miren por dónde, es algo que nos permite constatar que Canarias es la comunidad que más porcentaje de beneficios deja a la Seguridad Social española. Los cotizantes del Archipiélago aportaron a la caja única del Estado 3.117 millones de euros en 2005. Por el contrario, nuestros pensionistas son los que menos gasto le generan: apenas 1.800 millones de euros. Eso supone que la aportación neta de las trabajadoras y los trabajadores canarios a la caja única es de 1.317 millones de euros.

La explicación es sencilla. Tenemos una pirámide de población muy joven, del tipo de los países del Tercer Mundo. Y tenemos las pensiones más bajas, fruto de haber tenido siempre los salarios más bajos. También tenemos la esperanza de vida más corta del Estado, con lo que disfrutamos menos tiempo de esas paupérrimas pensiones. Las comparaciones son odiosas, sobre todo en nuestro caso. Pero claro, esto sólo es matemáticas.

Lo que es verdaderamente odioso es el estado de cosas que estas cifras revelan. Las miserias y las angustias personales que suponen esas cifras en la vida de muchísimas personas. El no llegar a fin de mes. El pasar necesidades. El no tener para comprar comida de régimen, aunque tenga usted el colesterol por las nubes o el azúcar volado. O, directamente, el no tener para comprar.

Claro que las matemáticas también sirven para calcular multimillonarios beneficios, subvenciones, pelotazos, comisiones, RIC. O para una nueva ley electoral en el Estatuto de Canarias que garantice que el poder del eterno tripartito reinante no sufra ninguna brecha por donde puedan entrar los intereses populares. Claro que todo esto no es sólo matemáticas: también es desvergüenza.

Pitágoras enseñó la importancia del estudio de los números para poder entender el mundo. Y Marx explicaba que "los filósofos se han limitado a interpretar el mundo de distintos modos; de lo que se trata es de transformarlo". Resolver, o sea.

Plataformas ciudadanas / Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla.- Desde la plataforma ciudadana contra el Puerto de Granadilla, queremos hacer saber a los medios de comunicación, políticos y ciudadanos de las Islas lo siguiente:

Las quejas y/o denuncias interpuestas en Bruselas por la Plataforma contra el Puerto de Granadilla y los grupos ecologistas ATAN, BEN MAGEC, GREENPEACE, SEO y ADENA no han sido bajo ningún concepto archivadas y/o desestimadas.

Hemos estimado necesario hacer esta aclaración debido a la gran cantidad de titulares aparecidos en medios escritos, radiofónicos y televisivos, que apuntaban en la dirección de que las quejas habían sido archivadas. Desde la plataforma esperamos que esta divulgación errónea de la realidad, sea fruto de un equívoco informativo y no de una manipulación interesada, es por esto por lo que damos la oportunidad a todos los medios de rectificar mediante la publicación o difusión de esta nota de prensa. Paso a aclarar que en realidad lo que se ha desestimado en el comité de peticiones es (como su propio nombre indica) una petición hecha a la comisión para la creación de una mesa de diálogo en la que fuera posible debatir en el marco de la Comisión Europea los pros y contras del proyecto del puerto de Granadilla.

Es importante resaltar que la argumentación de la mesa del comité de peticiones para rechazar dicha petición, no fué otra que la de evitar la duplicidad en el debate, ya que en estos momentos, todavía se está evaluando en una consulta ínter-servicios dicho proyecto. Por lo tanto, es importante aclarar que el comité de peticiones, NO HA DADO EL VISTO BUENO A GRANADILLA como argumentan algunos políticos interesados, es cierto que tampoco lo ha rechazado, la verdad es que no se ha pronunciado sobre este asunto, simplemente ha considerado que el debate ya estaba abierto en otra institución.

José Luis Fernández. Representante de la Plataforma contra el Puerto de Granadilla ante la Comisión Europea

Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- Desde hace varios días se encuentra cerrada a cal y canto la Oficina Municipal de Urbanismo, en cuya puerta figura un cartel notificando que permanecerá cerrada aproximadamente por espacio de quince días y derivando a los icodenses a la Ventanilla Única para que soliciten por escrito cualquier tipo de gestión relacionada con el área.

El Grupo Municipal de CC, puesto en contacto con el concejal delegado correspondiente, ha podido saber que el motivo es el poder sacar trabajo atrasado. “Creemos que las alternativas deben ser otras –manifiesta Diego Afonso, portavoz de CC en el consistorio-, porque esta situación es el resultado de las importantes carencias que ha venido arrastrando dicha oficina durante mucho tiempo, entre otras, la falta de personal, pues actualmente, a pesar de la gran labor que realizan los profesionales de esta área, son insuficientes para atender mínimamente bien todas las gestiones y trámites que le son propios”.

Afonso considera que “Icod necesita contar con una Oficina Municipal de Urbanismo a pleno rendimiento y dotada convenientemente para hacer frente a las demandas de todos los icodenses y que el malestar entre los ciudadanos es importante, pues, al importante retraso que lleva la aprobación definitiva del P.G.O. debido a la nefasta gestión del equipo de gobierno municipal, que está ocasionando graves perjuicios para nuestra ciudad, se une la lentitud en las gestiones que diariamente solicitan los vecinos”.

Coalición Canaria entiende que “es trascendental revitalizar y potenciar dicha oficina, porque, frente al fracaso histórico de la política de planificación y gestión urbanística en Icod por parte de quienes hasta ahora han gobernado, es necesario aportar un modelo eficaz de gestión que dé respuesta a las demandas de los icodenses, y, para ello, es necesario saber hacia dónde se quiere ir y planificar y organizar a corto, medio y largo plazo, aspectos estos que parecen desconocer quienes llevan las riendas del gobierno en Icod, pues, más allá del parche y de infinidad de favores a quienes ellos deciden, que intentarán rentabilizar en las próximas elecciones, no hay nada más, con lo que cada vez son más los icodenses, que entienden que así este municipio no puede progresar, aunque intenten convencernos con 'piche y más piche' a un año escaso de los comicios electorales”.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Con mucha indignación he leído un artículo que algunos periódicos de la isla le han publicado al señor Ángel Llanos a raíz del archivo de quejas sobre el puerto de Granadilla por parte del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo.

En ese artículo el susodicho consejero del Cabildo agradece su decisión a los europarlamentarios y viene a decir que los 25 países de la UE y sus 400 millones de habitantes han dicho 'sí' a la construcción del puerto sureño. No doy crédito, pero tampoco me sorprende la falacia viniendo de quien viene.

Habría que aclararle a la ciudadanía que el comité de Peticiones del Parlamento Europeo lo forman 21 miembros y que por un acuerdo al que el propio señor Llanos llegó (lo hizo público en radios locales unos días antes de la votación) para el archivo de las quejas de Granadilla votaron solo 6(!!!) parlamentarios: David Hammerstein (Los Verdes), Inés Ayala (PSOE) y Carlos Iturgáiz (PP), y los señores Luis de Grandes y Fernando Fernández (PP) y Manuel Medina (PSOE), que ni son miembros del Comité de Peticiones ni suplentes, y que votaron, según parece, en calidad de suplentes de suplentes(!!!). Lógicamente, en esas condiciones la votación fue de 5-1, con el único voto en contra del representante de Los Verdes.

Esto demuestra que nuestros políticos ya han conseguido llevar los chanchullos a los que nos tienen acostumbrados en el Parlamento canario hasta el de Bruselas, y sinceramente espero que estas “aparentes irregularidades” sean investigadas por el Defensor del Pueblo Europeo, quien ya “tiene la mosca detrás de la oreja” por las más de 7000 quejas que ha recibido de ciudadanos canarios que se oponen al pelotazo de Granadilla.

Afortunadamente, el principal escollo que tiene Granadilla en Bruselas es el de la Comisión de Medio Ambiente (y la investigación de oficio del Defensor del Pueblo Europeo tras las quejas recibidas), que todavía no se ha pronunciado, y que en los últimos tiempos parece que se decanta cada vez más por la alternativa de ampliar el puerto de Santa Cruz antes que destrozar el litoral de Granadilla. Esperemos que la citada comisión ponga las cosas en su sitio.

Ignacio Fernández
www.nopuertogranadilla.org

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Agencias / Prensa Alternativa (Icod de los Vinos).- A continuación reproducimos el contenido de la carta que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, envió a George W. Bush. En la misiva, Ahmadinejad analiza la situación en el mundo y examina las causas de sus problemas.

Irán mantiene desde hace meses un pulso con los países occidentales, en especial con Estados Unidos, sobre el asunto de su controvertido programa nuclear. Esta es la primera vez que un presidente iraní escribe a su similar estadounidense desde 1979, cuando los dos países rompieron relaciones, tras la irrupción de milicianos iraníes en la Embajada norteamericana en Teherán y tomaron rehenes durante más de un año.

En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso.

Excmo. Sr. George W. Bush, presidente de Estados Unidos:

Durante un tiempo he andado pensando cómo se pueden justificar las innegables contradicciones existentes en el escenario internacional que se debaten continuamente en los foros públicos, sobre todo, en los políticos y universitarios.

Son muchas las preguntas en este sentido que se han quedado sin respuesta y es por ello que he decidido plantear algunas de estas cuestiones y paradojas pues quizá surja una oportunidad para poder enmendarlas.

¿Se puede ser seguidor de Jesucristo, sobre él sea la paz, verse comprometido con los derechos humanos, presentar al liberalismo como un patrón civilizador, oponerse a la proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva y hacer de la lucha contra el terrorismo un lema, en definitiva, trabajar por la formación de una sociedad mundial, una sociedad en la que gobernaría Jesucristo, sobre él sea la paz, y los justos de la tierra, pero, a la vez, atacar a los países, infravalorar la vida, la dignidad y la existencia de las personas y, por ejemplo, prenderle fuego a todo un pueblo o una ciudad porque quepa la posibilidad de que en ellas se encuentren varios delincuentes?

¿Se puede ocupar un país porque quepa la posibilidad de que en él haya armas de destrucción masiva, ser muertas unas cien mil personas de su población, destruir sus recursos acuíferos, agrícolas y su industria y situar en él casi 180.000 efectivos militares?

¿Se puede violar el espacio de intimidad del hogar de los ciudadanos y llevar al país a cómo era 50 años atrás? ¿A qué precio? Gastando cientos de miles de millones de dólares de las arcas públicas de un país y de algunos otros, enviando a cientos de miles de jóvenes como soldados de fuerzas invasoras, exponiéndolos a la muerte, alejándolos de sus familias, manchando sus manos con la sangre ajena y ejerciendo sobre ellos tal presión psicológica que cada día cierto número de ellos acaban suicidándose, o los que regresan a su país, se deprimen, sufren o se las ven con enfermedades de diverso tipo. Algunos han sido muertos y sus cuerpos son entregados a sus familias.

Con la excusa de la existencia de armas de destrucción masiva son por las que ocurren estas grandes tragedias tanto para el pueblo del país ocupado como para el pueblo del país ocupador, para luego saberse que no ha habido armas de destrucción masivas.

Naturalmente, Saddam era un dictador criminal, pero la razón que se esgrimió para la guerra no era ésa, sino el eliminar las armas de destrucción masiva. Saddam acabó siendo derrocado y el pueblo de la zona manifestó su satisfacción por ello. A lo largo de toda su guerra impuesta a Irán por Saddam, éste gozaba del apoyo de Occidente.

Señor presidente:

Quizá sepa usted que yo soy profesor. Los alumnos preguntan ¿cómo se puede hacer coincidir semejantes medidas con todos los valores que encierra el estar comprometido con la religión de Jesucristo, sobre él sea la paz, el profeta de la paz y de la misericordia?

Hay acusados encerrados en Guantánamo que no son juzgados, que no tienen acceso a un abogado, cuyas familias no pueden ver, que se mantienen fuera de sus respectivos países y que no son objeto de control internacional alguno.

No está claro si ellos son presidiarios o prisioneros, acusados o condenados. Inspectores de la Unión Europea han corroborado la existencia de cárceles clandestinas en Europa. Yo no he podido ajustar el secuestro de personas y el confinarlas en cárceles secretas con ninguno de los sistemas judiciales del mundo y no he alcanzado a comprender a cuál de los valores se adapta, ¿a las enseñanzas de Jesucristo, sobre él sea la paz? ¿A las de los derechos humanos? ¿A los valores del liberalismo?

Los jóvenes, los estudiantes y la gente tienen muchas preguntas sobre el fenómeno de Israel. Seguramente usted habrá escuchado algunas.

A lo largo de la historia han sido muchos los países que han sido ocupados, pero uno de los fenómenos que son novedosos en nuestra época ha sido la fundación de un país nuevo con gentes nuevas.

Dicen los universitarios que hace 60 años no existía ese país. Los documentos y globos terráqueos geográficos antiguos así lo demuestra y por mucho que busquemos no hallamos un país llamado Israel.

Me veo obligado a guiarles y [les digo] que estudien la primera y la segunda guerra mundial.

En cierta ocasión uno de los estudiantes universitarios dijo que durante la II Guerra Mundial, en la que perecieron decenas de millones de personas, los contendientes de ambos bandos emitían rápidamente partes de guerra en los que cada uno anunciaba su victoria y las derrotas del bando opuesto. Después de la guerra se dijo que seis millones de judíos habían sido asesinados. Seis millones de personas que tenían vínculos familiares con al menos dos millones de familias.

Supongamos que la noticia sea cierta. ¿Puede ser su resultado lógico la fundación de Israel en Oriente Medio o el apoyarlo? ¿Cómo se analiza y se explica este fenómeno?

Señor presidente:

Seguramente usted sabrá cuánto ha costado y qué consecuencias ha tenido la fundación de Israel:

-La muerte de miles de personas.

-El que millones de habitantes nativos se queden sin hogar.

-La destrucción de miles de hectáreas de plantaciones, olivares y la devastación de ciudades y poblados.

Esta tragedia no se restringe al momento de su fundación sino que, lamentablemente, se da desde hace sesenta años.

Se fundó un régimen que no le tiene misericordia ni a los niños, que destruye las casas con la gente dentro, que anuncia de antemano el atentado contra alguna personalidad palestina y que mantiene confinados a miles de palestinos. Semejante fenómeno tiene pocos o ningún precedente en los últimos siglos.

La otra gran pregunta que se hace mucha gente es porqué se apoya ese régimen.

¿Apoyar a ese régimen significa acaso apoyar las enseñanzas de Jesucristo, sobre él sea la paz? ¿O las de Moisés, sobre él sea paz? ¿O acaso se ajusta a las doctrinas del liberalismo?

¿Acaso el otorgarle el derecho a elegir el destino de todos los territorios palestinos a sus habitantes originarios, estén fuera o dentro de Palestina, sean musulmanes, judíos o cristianos, contradice los principios más fundamentales de la democracia, los derechos humanos y las enseñanzas de los profetas? Si no lo contradice, ¿por qué se está en contra de un referéndum?

Recientemente ha llegado al poder un gobierno palestino gracias al voto del pueblo palestino. Todos los observadores imparciales han ratificado que este gobierno ha sido elegido por el pueblo. Increíblemente, han presionado al gobierno electo y se le ha dicho que debe reconocer oficialmente el régimen de Israel, abandonar su resistencia y seguir el programa del gobierno anterior.

Si el actual gobierno de Palestina hubiese anunciado de antemano que iba a seguir esa política, ¿habría sido elegido por los palestinos? ¿Esta manera de posicionarse ante el Gobierno palestino puede compararse a los valores antes mencionados?

También la gente pregunta porqué se veta toda resolución que se aprueba en el Consejo de Seguridad contra el régimen sionista.

Señor presidente:

Usted sabe que yo vivo con el pueblo y que continuamente me mantengo con él en contacto, que mucha gente en Oriente Medio está de alguna manera en contacto conmigo. Ellos consideran que las políticas de múltiple rasero no son compatibles con ninguna lógica.

Los indicios apuntan a que el común de los pueblos de la zona está cada día más irritados con las políticas practicadas.

No pretendo formular muchas preguntas pero quiero hacer referencia a varios puntos más.

¿Por qué se considera que todo progreso técnico o científico en Oriente Medio se interpreta y se anuncia como una amenaza contra el régimen sionista? ¿No es acaso la labor científica y de investigación una parte de los derechos fundamentales de las naciones?

Posiblemente usted conozca la historia. Obviando la Edad Media, ¿en qué coyuntura de la historia y en qué parte del mundo se ha considerado que el progreso técnico y científico sea un delito? ¿Acaso la posibilidad de que éstos puedan tener un uso militar puede ser razón para oponerse a las ciencias y a las tecnologías? Si se da como correcta esta conclusión, entonces se debería estar en contra de todas las ciencias, incluso de la física, de la química, de las matemáticas, de la medicina, de la ingeniería, etcétera.

En cuanto al asunto de Irak, se dijo una mentira, ¿cuál ha sido la consecuencia? No me cabe duda de que todas las sociedades del mundo desaprueban la mentira y de que a Su Excelencia no le gusta que le mientan.

Mahmud Ahmadineyad

Medios alternativos / Magec.- La impermeabilización de las fronteras de Marruecos y Mauritania no puede ocultar la realidad de un continente sumido en la pobreza, las enfermedades, las guerras y el hambre. Los inmigrantes que han llegado en los últimos días al Archipiélago comenzaron su travesía en las orillas de Senegal.

Si se bloquean las salidas más cercanas a Canarias, los inmigrantes parten desde más al sur. Si esa es la única dirección que se puede tomar para alcanzar las costas del puente a Europa que supone Canarias, esa será la que tomarán los miles de inmigrantes que han visto como salir de Nuadibú (Mauritania) se hace cada vez más complicado.

Los cayucos que han llegado en la primera semana del mes de mayo y que han vuelto a desatar las alarmas en Canarias proceden del puerto de Saint Louis, Senegal. El viaje dura algo más de seis días, pero hay menos control.

De nuevo se abre el abanico de las rutas de inmigración irregular desde nuestro continente. Tras el cierre relativo de la costa marroquí a finales de 2005 y las mayores dificultades desde la mauritana, los inmigrantes caminan hacia el sur buscando un nuevo puerto que permita poner la proa en dirección a Canarias, como puerto de tránsito hacia Europa.

A pesar de la distancia y de la débil estructura de las barquillas, desde la Delegación del Gobierno español se descarta el uso de barcos nodriza, tal y como insiste el Ejecutivo autonómico. Se asegura que técnicamente es imposible aunque desde la Delegación colonial no se niega que sí es más viable que un pesquero pueda remolcar a una patera hasta un punto determinado no muy lejos de las Islas.

Si la situación continúa, fuentes de la Delegación del Gobierno señalan que habrá que llevar a cabo la misma política de negociación que con Mauritania que, al menos en el campo de la prevención, ha logrado notables resultados. Además, señalan que las relaciones comerciales entre España y Senegal son buenas, circunstancia que puede facilitar el acercamiento entre ambos gobiernos.

Medios alternativos / .- Dos empresarios imputados en el 'caso Terra Mítica' relacionan al portavoz del Partido Popular, Eduardo Zaplana, con el cobro de comisiones ilegales en la construcción del parque. Un parlamentario del PSOE grabó las conversaciones que mantuvo con ellos y ha denunciado los hechos ante la Fiscalía.

El fiscal ya tiene en su poder las grabaciones de los encuentros entre dos empresarios imputados en el 'caso Terra Mítica' con un parlamentario del PSOE. Los empresarios detallan como inflaban la facturación de sus trabajos en la construcción de Terra Mítica, llegando a multiplicar por cinco o por seis el coste real. En estas grabaciones se cita en varias ocasiones el nombre de Eduardo Zaplana.

Uno de los empresarios cuenta que facturó por la jardinería del parque unos 6.000 millones de pesetas, 36 millones de euros, pero que a su compañía no fueron a parar más de mil. El resto, dice el empresario imputado, se dedicaba al pago de comisiones, bien entregando bolsas con dinero en metálico o a través de ingresos en cuentas bancarias, tanto en España como en paraísos fiscales en el extranjero. En la denuncia aparecen citas textuales de las grabaciones entregadas al fiscal, y en varias ocasiones se cita el nombre de Eduardo Zaplana, el actual portavoz del PP en el Congreso.

"Conesa [1] se repartía la pasta con el señor Zaplana", asegura uno de los empresarios en esa grabación entregada a la justicia. Y en otro momento insisten sobre lo mismo: "Vi como el señor Conesa metía la bolsa en el maletero (...) y dijo delante mía que el dinero se lo repartía con Zaplana, vamos, que eso lo digo yo en el Juzgado".

Los dos empresarios calculan que sólo por los trabajos de jardinería y acondicionamiento del parque, de los que ellos se ocuparon en parte, se debieron pagar "entre 2.500 y 3.000 millones de pesetas en comisiones". Ofrecen contar lo que saben, incluso en los medios de comunicación, y a cambio piden dinero y un pacto con las acusaciones que les beneficie en el proceso judicial en el que están implicados.

Terra Mítica costó al erario público más de 400 millones de euros, unos 70.000 millones de pesetas. Ahora, con un accionariado dominado por las Cajas de la comunidad, el parque se encuentra en suspensión de pagos y con una larga lista de acreedores.

Nota:

[1] Vicente Conesa Fernández-Vitoria, que estuvo relacionado en 1995 con una supuesta adjudicación irregular de proyectos en Benidorm cuando Eduardo Zaplana era alcalde de la ciudad, es el centro de la supuesta trama en el caso de 'Terra Mítica'. La Fiscalía sostiene que Conesa defraudó a Hacienda 2,8 millones de euros a través de facturas falsas en los impuestos del IVA y Sociedades.

Agapito de Cruz Franco / Artículos de opinión.- El pasado 7 de mayo, Ricardo Peytaví, moralizaba en EL DIA sobre el Gas Natural Licuado y los culpables de la pérdida de 50 millones de euros para la implantación del mismo en Canarias.

Después de un repaso fosilizado por las perspectivas energéticas futuras en Canarias (www.crisisenergetica.org) , y el no menos fosilizado lenguaje de echar la culpa a los del “no a todo” en una relación inverosímil de causa efecto, terminaba amalgamando a los culpables de que no nos gaseen en una larga lista de todo aquel que no comulga con sus tesis sobre el Puerto de Granadilla, sea funcionario, parado, universitario o político.

Mientes Ricardo. Como mienten las fuentes en quienes te inspiras y que ya de casta les viene. Te pondré en antecedentes que conoces muy bien, porque te supongo hemerotecamente informado o que al menos leas tu propio periódico, lo cual ya dudo.

Cuando se empieza a hablar de la introducción del Gas en Canarias es en 1988, donde se deciden las Centrales de Ciclo Combinado Gas-Fuel promovidas por CC como alternativa a las de carbón fuel que pedía el PSOE. Más tarde y con motivo de la Tercera Fase de las Centrales de San Bartolomé de Tirajana y Granadilla de Abona, y ya en pleno siglo XXI, vuelve a antena el Gas ante la oposición clara en las Islas de tres colectivos: TEA, Conciencia Planetaria y Tabona, quienes junto a otros sectores organizan la Coalición Ciudadana “Toda Canarias contra el GNL” (www.todacanariascontraelgas.org). Este sector comienza una campaña contra el Gas por los Ayuntamientos de las Islas que inaugura el Excmo. Ayto. de La Orotava con una moción de IpO, en vigor aún, de rechazo a este maldito combustible. Pero no todo el mundo se oponía al Gas, y en Agüimes, su alcalde y la Comarca sureste de LP (no pongo Gran Canaria por si las moscas) y en el fondo el NC de Román Rodríguez, comienzan otra campaña a favor del Gas Natural sólo que introducido éste no a través de Plantas de Regasificación en tierra sino de Barcos Off-shore en el mar. Esta campaña es secundada por parte de ese amplio sector que citas al final de tu artículo gaseoso, y todo un corolario de eclécticos ambientalistas. Costó hacer entender –aunque al final se consiguió- que la Asamblea por Tenerife (ApT) aceptara las tesis de la Coalición Ciudadana contra el Gas, pues en la noble lucha contra el Puerto de Granadilla, había sectores que afirmaban que había esa otra manera de traer el Gas e incluso que ésta no fuese a través del Puerto de Granadilla, sino del de Santa Cruz, disparate mayúsculo donde los haya.

Cuando en estas andábamos Ricardo, y, créeme, más difícil lo teníamos, sobre todo tras la entrada en escena de Gas Natural-La Caixa intentando merendarse a ENDESA, nos llegó un aliado increíble, la incompetencia del propio promotor: GASCAN.

Efectivamente, son las marrullerías de la venta de GASCAN por parte del Gobierno de Canarias a inversores privados canarios, y la burocracia e ineficiencia de ENDESA en la tramitación del proyecto lo que hace que caduque todo el proceso, emitiéndose por parte del Ministerio de Industria un informe en el que se dejaba claro que había que empezar de nuevo todos los pasos, cuestión ésta que, per sé, impedía ya el recibir esos 50 millones de euros para gasear las Islas. Es pues, la incompetencia de GASCAN, la causa real de esa pérdida millonaria, así como la Coalición contra el Gas citada la punta de lanza en la lucha a favor de una energía limpia en Canarias. La construcción de las Plantas de Regasificación no tienen relación directa, en cuanto a su construcción, con los Puertos de Granadilla y Arinaga. Primero, porque si hubiesen podido las hubiesen hecho, con puerto o sin él, lo mismo que hicieron las Centrales Térmicas. Y segundo porque en Arinaga, el Puerto, que ya existe, sólo requiere una ampliación…

Agapito de Cruz Franco

Gofiosfera / La otra Camy.- Estaba leyendo ayer una entrevista de hace unos días en Índice Siete en la que nuestro alcalde dice que para Icod “el modelo turístico que pretendemos es un turismo medioambiental” y durante unos segundos dentro de mi mente sonó la añorada voz de mi difunta abuela Carmen (que Dios la perdone, porque no he conocido persona más bondadosa pero a la vez más maldiciente, aunque no con esa maledicencia perniciosa y malintencionada, sino de buena fe, por gusto, como formando parte de una expresión y un carácter remotamente heredado sin duda de algún antepasado de la frontera luso-extremeña que trajo consigo a estas tierras el apellido Báez), diciendo con su típica ironía inconvencible “¡Mal haya la perra que lo embardó! Pos no dejará…”

Ese tono más que nada incrédulo de mi abuela, ya desde novios, le llegó a costar algún que otro disgusto a mi abuelo, pues ella, tan buena cristiana como era, tenía que ver para creer. Y de esa forma, cuando fueron a juramentarse ante aquel cacho de hombre legendario que fuera don José de Ossuna, a la pregunta un tanto capciosa de éste de cuántos dioses hay, mi abuela se precipitó con la imprudencia de una juventud que ya no le era propia a sus treinta y dos años y contestó que “hay tres dioses, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo”. El cura y mi abuelo la miraron y se miraron con la estupefacción comprensiva y misericordiosa del buen cristiano, cuya misión es la de enseñar al que no sabe. Y es que era normal que mi abuela, si no había visto, difícilmente pudiera entender lo que llaman “el misterio de la Santísima Trinidad”.

¿Qué a qué viene este rollo? Dicen que “de raza le viene al galgo” y yo, como digna nieta de mi abuela, también al leer esta entrevista me he considerado “hombre de poca fe”, bueno… mujer (es que si no, no me vale la frase del evangelista Mateo).

Y me preguntaba el otro día un socialista icodense de renombre que qué hacía falta para tenerme “con el pico cerrado”, y no se por qué desconocidas astucias de la espontaneidad contesté que mis dedos se quedarían mudos y quietecitos cuando dejara de ver y oír tantas simplezas de parte de los que nos gobiernan. Porque… ¿seríamos capaces de imaginar un turista sueco de vacaciones o haciendo eso que llaman algunos “turismo medioambiental” nada menos que en Icod? Y no me digan que aquí no vienen suecos, porque en los últimos años es de lo más común en esta isla, y la prueba de ello está en que por todas partes se solicitan hablantes de idiomas escandinavos para ocupar todo tipo de puestos de trabajo, sobre todo en zonas turísticas. Antes que nada, en Icod no existe ni una sola cama hotelera donde alojarlo. Bueno, yo estaría dispuesta a que se quedara en mi casa, pero no por muchos días, claro.

Sí, algo tan insólito como un turista sueco en busca de “turismo medioambiental” en Icod. Y digo Suecia por poner un ejemplo cualquiera. Suecia, país en el que el 70% de los modelos de coches que se vendieron el año pasado fueron con motor de etanol, un recurso renovable que sorprendentemente se obtiene de la caña de azúcar, el millo o las papas, y que, además, produce menos contaminación de esa que da lugar al efecto invernadero. Suecia, que cuenta con leyes específicas sobre reciclaje y un consorcio nacional exclusivamente dedicado a este tema y donde cada fabricante está obligado a responsabilizarse de recuperar los productos inservibles, tales como móviles y otros aparatos electrónicos. Suecia, cuyo Parlamento hace más de diez años decidió eliminar el uso del PVC (policloruro de vinilo) y donde el reciclaje no se sabe con certeza si se inició en el jurásico o es en realidad una capacidad innata del ser humano, hasta el punto de que se produce 60 % del reciclaje de papel a nivel mundial, el 86 % del aluminio o el 86% del vidrio.

Pero el turista sueco no sabrá, como es natural, que en España, según el artículo 20.3, capítulo III de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos, se establece como obligatoria la recogida selectiva de residuos que posibiliten su reciclado y otras formas de valorización en todos los municipios mayores de 5.000 habitantes. Icod, que tiene unos 24.000 habitantes, casi cinco veces más esa cantidad, de momento seguimos como en la época de Chindasvinto, porque sólo tenemos unos pocos contenedores de papel y cartón y otros pocos de vidrio. Si el mismo Jesús Rolo, concejal de Medio Ambiente, dijo una vez en el pleno del 30 de noviembre de 2003 que para qué reciclábamos si al final el Cabildo no hace la selección en el vertedero de Arico y todo acababa junto en el mismo saco y que para eso lo dejamos como está. ¡Totalmente justificado!

La población de Icod está tan concienciada de lo que es el reciclaje que muchos, dentro de bolsas o sacos de basura seguramente llegamos a poner no sólo plásticos, vidrios y cartón, que a mí me produce una culpabilidad terrible, sino, de forma inconsciente del daño que se puede llegar a producir, animales muertos, baterías y aceites de coches, pilas de botón o mercurio y cadmio, pantallas de ordenadores, cartuchos de impresoras y vaya usted a saber cuántos desechos tóxicos impensables. Por eso, y afortunadamente no referidos a Icod, es raro que cada tanto no salgan a la luz noticias de bebés o miembros humanos descuartizados hallados en la basura, y sólo Dios sabe de los que pasarán desapercibidos. Pero si es que para que te recojan los enseres domésticos una vez mi madre tuvo que esperar un mes y medio, llamando casi a diario a quienes tienen las competencias en este servicio.

De hecho, hay zonas del municipio en las que no sabemos lo que es un contenedor de basura común y corriente, y algunos se atreven a discutirme si hay o no hay perros y gatitos que rompan las bolsas de basura. Tampoco se sabe dónde están las papeleras (bueno, yo sé de una que está en… el casco, que la puso el Cabildo hace mucho tiempo, pero me guardo el secreto no sea que me la llenen cuando la descubran y luego no tenga yo donde tirar ni un envoltorio de chocolate. Lo siento pero no me queda más remedio que ser egoísta, tal como están las carencias de este preciado bien urbano que son las papeleras).

Sin ir más lejos, por navidad iba yo por la carretera de Santa Bárbara y en esto que veo el Papá Nöel de Aluminios Santa Bárbara con sus manos en alto en actitud de S.O.S. para que lo librasen de la montaña de basura que tenía al lado. Me dio pena el pobre, así que aparqué el coche, saqué la cámara de fotos y cuando ya iba a disparar se me acerca Rosi, una compañera del colegio, interesándose por lo que hacía y le pregunté cada cuánto pasa la basura por aquella zona y me dice que todos los días y que estaba harta porque habían subido las tasas de recogida y no veía ninguna mejora en el servicio y que los contenedores que estaban allí al lado estaban siempre apestando y que la gente no los quería tan cerca de las viviendas y menos de un comercio de comestibles, porque “eso ni los limpian ni nada”. Si al menos yo pudiera quejarme de eso, que pago lo mismo que ella. Donde yo vivo pasa los martes y viernes, con suerte y si no coincide con días de fiesta, y ni siquiera hay contenedores, con lo que las ratas y gatitos rompen las bolsas y desparraman el contenido. Y si encima los operarios fueran puntuales con el horario que se les presupone, pero tú, siendo más prudente que el resto de los vecinos, pones las bolsas después de mediodía en lugar de al amanecer, pensando que llegan puntualmente a las cuatro, y te encuentras que dan las ocho, las once de la noche o incluso a la mañana siguiente y no han venido a recoger la basura.

En cierta zona he visto imágenes tan jocosas como una montaña de basura junto a un letrero que pone “Bienvenidos a la Cueva del Viento” y, como alguna bolsa listilla tape una palabra clave, lo que lees en definitiva es “tirar basura”. Y si vas conduciendo por carreteras del monte te encuentras donde quiera en la orilla bolsas de escombros, electrodomésticos y basuras de todo tipo. Y no hace falta irse tan lejos al monte para ver en cualquier lugar en zonas poblados cómo se aglomeran las basuras. ¿Y quién es el encargado de la limpieza y gestión de residuos en Icod? Desde hace casi un año se le cedió el servicio de limpieza a ICODEMSA con el concejal don Bernardo al frente, quien, después de preguntarle en reiteradas ocasiones, la última vez en el pleno de junio de 2004, le mintió descaradamente a nuestra compañera la concejala Yurena (digo yo que para que la niña esa se callara la boca de una vez), diciéndole que los expedientes de contratación de la empresa no estaban ultimados porque Conchi Garrido estaba de baja por maternidad y los contenedores amarillos los tendríamos “no más allá de finales de ese mismo mes”. ¡Vaya mes de junio más largo y menuda baja por maternidad la de Conchi! Si el chiquillo debe tener más de dos años ya.

De Riquel y la playa no voy a hablar hasta que entienda todo lo que hay metido en ese caldo de mondongo, pero recojo las célebres palabras de aquella tan conocida como sonada entrevista de junio de 2004, cuando el periodista preguntó: “Si fuera operador turístico, ¿cómo promocionaría Icod?” a lo que nuestro alcalde, seguramente sin pensar en la trascendencia que sus palabras iban a tener en el futuro, le espetó: “Ofrecemos algo diferente: costa, monte, patrimonio histórico, comercio y tradiciones. Somos el pueblo de la alegría. No se puede venir a Tenerife sin pasar por Icod”.

Pues ya saben, señores turistas suecos, si quieren jartarse de reír (o de llorar de penita y desesperación), vénganse pa’l pueblo de la alegría.

Medios alternativos / inSurGente.- Un total de 974 inmigrantes, 33 de ellos menores, han llegado a las islas Canarias durante este fin de semana a bordo de 15 cayucos o barcazas procedentes de Senegal, dejando al descubierto, una vez más, las miserias del Gobierno en los temas de política inmigratoria y de justicia social. Como siempre, la falta de imaginación se hace patente y, así, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega ya ha anunciado la repatriación de la mayoría de los recién llegados.

Los han albergado en el acuartelamiento militar de Las Raíces, en el municipio de La Laguna (Tenerife), mientras 50 miembros de la Cruz Roja trabajan las 24 horas para atenderlos.

Las autoridades explican esta numerosa llegada de inmigrantes, la mayor registrada en el archipiélago en lo que va de año, por el buen tiempo y el estado del mar.

La mayor entrada se produjo el sábado, cuando llegaron al puerto de Los Cristianos, al sur de Tenerife, 456 inmigrantes en seis cayucos. El viernes llegaron también a las costas del sur de Tenerife 195 inmigrantes en tres barcazas.

Y ayer domingo, hasta última hora de la tarde, arribaron a Canarias un total de 323 personas en seis barcazas: tres al sur de Tenerife, con 169 inmigrantes; otra a Gran Canaria, con 12; otra a La Gomera, con 105; y una más a Fuerteventura con 37.

La primera embarcación, un cayuco con 12 africanos, todos hombres adultos y en buen estado, llegó en la noche del sábado al sur de la isla de Gran Canaria.

Fue detectada por el radar de la Guardia Civil a las 23:15 a cuatro kilómetros de Pasito Blanco, hacia donde partió la patrullera Almirante Díaz Pimienta, que 15 minutos después interceptó a la barca a un kilómetro de la costa.

La quinta patera elude los radares. En la mañana de ayer, llegó otra patera a Los Cristianos con 67 personas indocumentadas a bordo, entre ellas un menor. Dos estaban heridas y fueron trasladadas al Hospital de La Candelaria.

Según la Cruz Roja, uno de los heridos padece una fractura en uno de los dedos de la mano y el otro quemaduras a lo largo del cuerpo. Poco después arribaba al puerto de San Sebastián, en La Gomera, un cayuco con 105 inmigrantes, 10 menores.

A mediodía otra barcaza amarraba en Los Cristianos con 59 personas, todas ellas adultas. Por la tarde, llegó a Fuerteventura una patera con 37 inmigrantes.

Ha estado a punto de desembarcar en Las Playitas a las 16:00, pues no había captada por los radares, pero unos vecinos han dado el aviso a Cruz Roja.

Una embarcación de esta ONG se ha desplazado al lugar y se ha mantenido junto a la patera hasta que ha llegado la embarcación de Salvamar, que ha recogido a los inmigrantes, 34 hombres y tres mujeres y todos en buen estado, y los ha llevado hasta Gran Tarajal.

Serán trasladados a las dependencias de la Policía Nacional en Puerto del Rosario. Por último, la embarcación Salvamar Tenerife ha evacuado a 12 inmigrantes que viajaban a bordo de una patera con otros 31 subsaharianos.

Estos 12 han sido rescatados "porque se encontraban en mal estado y para que fueran atendidos cuanto antes". Después, el cayuco ha arribado al puerto con los otros indocumentados, escoltado por la embarcación de la Guardia Civil Río Gallo. La Subdelegación del Gobierno ha dicho: "Seguramente a los 12 inmigrantes los repartirán por distintos hospitales de la isla."

En un acuartelamiento militar. Ante la masiva llegada de pateras, algo más de medio centenar de miembros de la Cruz Roja trabajan prácticamente las 24 horas del día para atender a los inmigrantes en Los Cristianos.

El puerto tinerfeño se ha convertido en el centro de operaciones para recibir a estas personas provenientes, fundamentalmente de Mauritania y Senegal, según Austín Taylor, coordinador de la ONG en la zona sur.

Cruz Roja ha instalado en el muelle un hospital de campaña con todo el equipo médico necesario para cualquier urgencia.

Además hay dos carpas más pertenecientes a la Autoridad Portuaria donde albergan a los recién llegados y les facilitan mantas, una bolsa con zapatos, ropa interior, pantalones, camisas, bebida o comida para recuperar los niveles de glucemia, ha dicho el técnico de Cruz Roja.

Además de los dos adultos heridos, un menor de los que llegó ayer a La Gomera fue conducido hasta el hospital de Nuestra Señora de Guadalupe, en la capital gomera, por sufrir hipoglucemia.

Taylor ha indicado: "La mayoría viene en buen estado aunque muchos sufren contusiones tras golpearse con las barcas y otros llegan con úlceras producto de la combinación de combustible y sol".

La mayoría de los inmigrantes serán albergados en el acuartelamiento militar de Las Raíces, en el municipio de La Laguna (Tenerife), que será abierto de nuevo tras permanecer cerrado durante unos días.

Por su parte, la Policía Nacional ha acondicionado los salones de los bajos de la Comisaría del sur de Tenerife para mantener a los inmigrantes, con baños desmontables y colchonetas en el suelo, mientras que la Cruz Roja les facilita ropa limpia y comida, según ha informado el comisario Luis Carrión.

El viernes salieron dos autobuses rumbo al centro de internamiento de Hoya Fría (Tenerife) con más de 200 inmigrantes.

Para una mejor y tramitación de los requisitos legales, en los últimos días el juez se ha trasladado a la comisaria de Playa de Las Américas donde ha tomado declaración a los llegados en cayucos, ha agregado Carrión.

Este comisario ha precisado que, "como norma general", los inmigrantes no pasan en sus dependencias "más de 48 horas", ya que las gestiones de traslado se han agilizando. Además, el portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, ha asegurado que la situación que se está produciendo en el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes en barcazas es "gravísima" y ha lamentado la dejadez que del asunto hace el Gobierno central.

Críticas a Madrid. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, ha asegurado que la situación que se está produciendo en el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes en barcazas es "gravísima" y ha lamentado la dejadez que del asunto hace el Gobierno central.

Se trata de la mayor entrada de inmigrantes interceptada en el Estado español en lo que va de año: "Al Gobierno del Estado, al parecer, sólo le preocupa la situación de Repsol en Bolivia y si peligran o no las inversiones de la petrolera, pero no se ocupa de lo que está ocurriendo en Canarias, cuando aquí el problema es de vidas humanas".

A juicio del portavoz del Ejecutivo canario: "Madrid ha desplegado toda su diplomacia y sus medios para preocuparse de las inversiones de una compañía en Bolivia, pero no cumple los compromisos que ha asumido respecto a la inmigración ilegal. Sólo pedimos que se cumplan los acuerdos a los que se comprometió la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, cuando visitó Canarias, que comiencen las patrullas conjuntas con Mauritania y que se intensifiquen las acciones diplomáticas para tener información de la salida de cayucos".

Apoyo diplomático. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció el inminente despliegue de una "ofensiva diplomática" en el África subsahariana, para intentar atajar la inmigración ilegal mediante la intervención de diplomáticos establecidos "permanentemente" en la región.

De la Vega aseguró que en los próximos días se reanudarán las repatriaciones de inmigrantes a sus países de origen, "con todas las garantías". La vicepresidenta reconoció que "el tema es muy complicado", y aseguró que este es uno de los asuntos prioritarios para el Gobierno.

Libros de texto, manuales escolares, tutoriales... gratis / Rebelión.- José G. Arribas. Mientras que a bombo y platillo las grandes editoras de libros se alían con el buscador por excelencia en internet para aumentar sus ganancias, de manera mucho más callada, aún lenta pero firme, sigue creciendo en internet uno de los proyectos de la galaxia Wikimedia: los Wikilibros (1). Este proyecto, iniciado en julio de 2003, nació con la intención de poner gratuitamente a disposición de todos los que tuvieran una conexión a internet los libros de texto, los manuales escolares, los tutoriales y en general todas las publicación formativas o académicas que la comunidad de usuarios de internet aportara de forma desinteresada o escribiera en colaboración. Para ello se utiliza una tecnología que se denomina wiki ("rápido" en hawaiano) que permite que una página de internet pueda ser modificada por todo aquel que accede a ella. El propósito de los wikilibros es que cualquier persona del planeta pueda copiar, redistribuir y modificar cualquiera de estos textos educativos, utilizando el idioma que desee, con cualquier propósito y por supuesto de forma gratuita.

Al contrario de lo que hacen aquellos que ven la cultura como un negocio y consideran internet como un simple canal de venta y publicidad, cientos de escritores/navegantes desinteresados empezaron desde entonces a aportar sus textos, cada uno en su medida y según sus posibilidades. A día de hoy ya cuenta con alrededor de 12.000 títulos. Si bien inicialmente eran sólo en inglés, en julio de 2004 se creó la versión en español, la cual ofrece actualmente más de 1.200 enlaces a páginas temáticas. El concepto de libro es, en este proyecto, radicalmente diferente al concepto tradicional. No es un texto fijo y cerrado, con un contenido escrito exclusivamente por un autor o un reducido número de autores, sino un texto vivo, un libro que cada día crece y se enriquece con las aportaciones de los mismos que lo leen. El lector se hace escritor, y el libro es susceptible de crecer y perfeccionarse con cada lectura.

Habrá quien desconfíe de esta forma de proceder para la elaboración de un libro de texto, aduciendo seguramente la falta de unidad en el estilo, la ausencia de un criterio único o la posibilidad del daño o la distorsión por escritores malintencionados. Pero es precisamente ahí donde radica su mejor cualidad. Aquellos que critican este sistema de generación de conocimiento, seguramente es porque desean que los libros de texto expresen con un criterio de autoridad incuestionable lo que se debe o no se debe considerar como cierto, y eso es todo lo contrario de lo que ocurre aquí, pues lo que expresan estos libros es lo que todos los que han colaborado en el tema aceptan como válido. No es la verdad impuesta ni la verdad establecida, es simplemente la verdad asumida como tal en ese momento por la comunidad. No es lo que uno cree que es válido o lo que otro piensa que es correcto, sino lo que la mayoría acepta - en ese momento - como cierto. Es la sabiduría de la comunidad, el saber de todos.

Al igual que ocurre con el resto de posibilidades que ofrece internet, la grandeza o la miseria de sus productos será el reflejo de la grandeza o la miseria de sus usuarios. Y en esta ocasión - como ocurre, por cierto, en todos los demás proyectos de Wikimedia - el resultado es, aunque todavía incompleto, francamente bueno. Los temores a la malintencionada deformación del contenido por obra de quienes nada aceptable tienen que aportar o la simple destrucción por obra de los "vándalos", en la realidad se ha visto que son infundados, pues el contenido erróneo o tergiversado es en seguida corregido y las ediciones destructivas se revierten casi inmediatamente, por lo que la integridad de los textos se mantiene. Y lo hace además con un punto de vista exquisitamente neutral, lo cual, en los tiempos que corren, lo hace incluso aún más revolucionario si cabe, pues cada vez más el llamar a las cosas por su nombre se ha convertido en una actitud radicalmente revolucionaria. A nadie se le escapa la dificultad que puede haber para la concreción de ciertos temas en un texto consensuado, pero no es tan difícil si eliminamos de la discusión la parcialidad interesada, el silencio cómplice o el término deliberadamente ambiguo. Quedará, en todo caso, en manos del lector esclarecer la verdad a partir de cómo se ha ido escribiendo el libro, pues no sólo se puede consultar la última versión sino que se puede acceder a todas las que se han ido realizando desde el texto inicial, e incluso comparar unas versiones con otras. Y esa es otra de las ventajas del método, pues el mejor sistema de aprendizaje tal vez no sea el que te dice dónde está la verdad, sino aquel con el que aprendes a distinguirla.

Esta forma de creación en colaboración, que casi podríamos denominar asamblearia si no fuera por la ausencia de sincronía en las decisiones, puede permitir reducir sensiblemente el gasto asociado a la formación en aquellos lugares donde el acceso a los libros tradicionales sea más difícil que el acceso a internet. Construir una escuela puede ser más difícil y costoso que montar un cibercafé, y este proyecto puede permitir utilizar los cibercafés como centros de formación.

Del interior de este proyecto ha surgido otro aún más ambicioso: la Wikiversidad (2). Utilizando esta misma plataforma se intenta crear un auténtico campus universitario, en el cual se puedan cursar carreras completas utilizando como base los textos de Wikilibros. Es aún un proyecto pendiente de concretar, pero la grandeza de su intención es tal que merece la pena soñar con que se realice finalmente. Conseguir llegar a ofrecer una formación universitaria gratuita y de calidad a todo el planeta (o al menos a todo el planeta donde llegue internet) es el mayor reto que se ha planteado la plataforma Wikimedia.

Medios alternativos / Prensa del Frente.- Olmo Calvo Rodriguez. Cada tarde, madres, padres, hijos e hijas e incluso abuelos, toman el tren cartonero que los llevará a la Capital Federal; epicentro de la sociedad de consumo argentina.

Rita es una señora de 43 años. Ha tenido 12 hijos a lo largo de su vida y actualmente recoge de las calles cartones, botellas, juguetes, frigoríficos, sillas, etc. todos los días, excepto los sábados, desde las 16 a las 00h.

Los cartoneros, como se les llama a las personas que trabajan reciclando lo que otros consideran basura, viven, en su mayoría, en los barrios de la provincia de Buenos Aires. Allí construyen sus casas, entre verdes campos y pobreza. La misma que los hizo huir de sus pueblos y ciudades para acabar en la periferia de esta megalópolis.

Rita vive en el barrio Sol y Verde, a unos 50 Km. de la Capital Federal. En su casa duermen habitualmente 12 personas: ella, su marido Ramón, 5 de sus hijos, 4 nietos y una de sus nueras. Su hogar, ahora de ladrillos gracias a la concienzuda labor de Ramón, era al principio de cartones.

Esta nueva “profesión” en Buenos Aires, surgió a raíz de la crisis económica de 2001. Desde hace casi 4 años, Rita tira de un carro durante horas. Un carro que puede llegar a pesar más de 200 kilos.

Todos los días se levanta a las 8 de la mañana para lavar y secar la ropa de su numerosa familia. Mientras tanto, los hijos limpian la casa y el marido separa lo traído el día anterior, para después poderlo llevar a los almacenes de reciclaje.

El tren que lleva a todos los cartoneros y a sus respectivos carros, apodado como el Cartonero, está formado por una vieja locomotora y unos pocos vagones vacíos con las puertas y ventanas destrozadas.

Alrededor de las 14 h llega al barrio de Rita.

En cada vagón siempre viajan las mismas personas, habiéndose formado grupos de compañeros que se ayudan unos a otros en la costosa labor de subir y bajar los carros.

En el trayecto de ida, los niños y muchachos, se divierten asomándose al exterior a través de los huecos de las inexistentes puertas.

Mientras tanto, los padres toman mate, duermen o conversan apaciblemente.

El tren tarda 2 horas en llegar a la estación de Chacarita, desde donde parten los cartoneros. Cada uno tiene un recorrido predeterminado.

Rita sigue un itinerario laberíntico por las antiguas calles del barrio de Palermo. Algunos vecinos la saludan y varios tenderos de diversos comercios, le dan los cartones, revistas y envases que han guardado para ella.

A pesar de estos gestos, la mayor parte de los habitantes de la Capital, los desprecia. Se refieren a ellos con un nombre genérico de tintes racistas: “cabecitas negras”.

Durante su recorrido, Rita se encuentra con varios policías. Uno de ellos me exige la documentación. “Tenga mucho cuidado” me advierte al verme a su lado. “Nos consideran unos delincuentes…” me informa Rita, cuando, en la mayoría de los casos, los cartoneros trabajan más que cualquier policía argentino.

Al pasar por una esquina, Rita me cuenta de cómo ella, su hija y una de sus nietas, estuvieron a punto de morir. Ellas se encontraban descansando en el cruce de las calles Charcas y Bonpland, cuando dos automóviles colisionaron violentamente aplastándolos contra la pared de un edificio. El accidente le provoco la fractura de su pierna y tobillo derechos. Su hija sufrió la rotura de tres costillas y un brazo, además del aplastamiento del hígado. Y su nieto, de tan solo 2 meses de edad, acabó con un brazo roto y el cráneo fracturado.

Los cartoneros deben ir por las calzadas, junto a los coches, motos, camiones y autobuses. Éstos últimos rozan sus carros muy frecuentemente. Por lo que, además de tener que respirar el humo de los tubos de escape, trabajan con el peligro permanente de ser atropellados.

La noche avanza y, a partir de las 23h., comienzan a llegar carros llenos de materiales desechados hasta la estación de Chacarita. El de Rita rebosa de: cartones, periódicos, revistas, botellas de plástico, una silla, e incluso una pequeña bicicleta que transporta en la cúspide de su carro. “Es para mi hijo pequeño” afirma orgullosa.

Bajo la tenue luz verdosa de las viejas farolas que alumbran el andén, los cartoneros encienden hogueras. En ellas calientan agua para poder tomar mate mientras descansan.

Alrededor de las 00h. el tren cartonero regresa para llevar a los exhaustos trabajadores hasta las inmediaciones de sus barrios.

Cargar todo lo recolectado durante el día y acomodarlo en los pequeños vagones, es un trabajo muy duro que realizan en grupos.

El poco espacio disponible obliga a la mayor parte de los cartoneros, a viajar, durante más de 2 horas, encima de sus propios carros. En la más absoluta oscuridad, y, en ocasiones, a menos de un metro del techo, intentan dormir.

Sobre las 2:30 de la madrugada un frenazo, agudo y prolongado, despierta a Rita. Ha llegado a su barrio. El tren se detiene en medio de la vía, no hay ninguna estación o apeadero. Para poderse bajar, Rita tiene que saltar literalmente desde el hueco de la puerta. En Sol y Verde se bajan muchos cartoneros. Pero aún les queda camino para llegar hasta sus casas. Rita y dos de sus hijos, lo hacen a las 3 de la madrugada. Entonces, en la quietud de la noche, preparan agua caliente para, de nuevo, tomar unos mates. Sentados alrededor de la mesa de la cocina, se cuentan las anécdotas vividas durante el día.
Antes de acostarse, Rita va a ver dormir a sus hijos más pequeños. Son las 3:30 de la madrugada. Mañana, a las 8, un nuevo día volverá a comenzar.

Medios alternativos / Gara.- El acuerdo deberá ser una formulación consensuada en torno a la territorialidad y la autodeterminación". "El proceso no podrá seguir adelante si continúan los ataques de los aparatos de los estados".

En una entrevista concedida en exclusiva a este periódico, ETA asegura que "ha llegado el momento de materializar los compromisos en el proceso democrático", e insta a poner en marcha ya ese proceso. En la entrevista, realizada a dos miembros de ETA ­en la imagen junto con el director de GARA, Josu Juaristi­, éstos subrayan que la clave está en ese debate democrático que debe realizarse en Euskal Herria. ETA afirma que estamos en el punto de pasar de un marco de imposición a otro democrático, pero advierte que "si los ataques de los aparatos de los estados prosiguen será imposible seguir adelante en el proceso". Junto con la entrevista, realizada en euskara y presentada en un cuadernillo central especial, se incluye una traducción íntegra en castellano hecha por este diario, en atención a su valor periodístico y al interés suscitado por el actual momento político.

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Una de las imágenes de la Segunda Guerra Mundial, a la que más jugo patriótico han sacado los americanos, tiene que ver con la figura de un grupo de soldados intentando levantar la bandera yanqui en lo alto del monte Suribachi, durante la sangrienta batalla contra el ejército nipón que resistía en la isla Iwo Jima, en el Pacífico.

Esa imagen, que se supone captó la cámara a principios de 1945, se asemeja bastante -salvando las distancias- con el patético espectáculo que, muchos días del año, podemos contemplar a lo largo de la autopista TF-1, o del Sur, en la auténtica 'guerra' que se ven obligados a mantener los operarios de mantenimiento de carreteras, en la reposición de los catavientos de 'usar y tirar' que el Cabildo ha puesto, hace unos años, en esa autopista.

Avisar a los conductores del viento en este tipo de vías es importante, sin duda, aunque estas señalizaciones -o indicaciones- se suelen usar en puntos concretos, donde el viento transversal pueda sorprender a los conductores. Para ello existen señales verticales, de las que no hay ninguna a lo largo de la autopistas, siendo recomendable también utilizar complementariamente grímpolas o catavientos en zonas donde es habitual la brusca aparición o desaparición de este viento transversal, como al final de un tramo en desmonte o sobre puentes, etc.

El alisio, sin embargo, ataca a la TF-1 longitudinalmente, de tal forma que si vas hacia el Sur te empuja por detrás, pero si vas sentido Santa Cruz te das de narices con él. Sólo nos encontramos una zona, debido al pasillo orográfico de La Laguna, donde efectivamente es frecuente este viento de costado, que es la zona de Santa María del Mar. Pero don Lorenzo Dorta no tiene instalado ningún cataviento ni nada justamente ahí, donde realmente podría tener interés. Sí instaló, en cambio, unos diez o doce en el tramo que va de Güímar a Granadilla, donde el hombre mantiene a los operarios en una encarnizada batalla por mantenerlos.

Y es que, más que catavientos, lo que ha puesto don Lorenzo parecen unos trapos en forma de tubo que no resisten un asalto. Seguramente ni dos o tres semanas, habitualmente, aguantan estos aparatos hasta que se rajan por la fuerza del viento y, en muchos casos, salen volando a trozos con el consiguiente susto para los conductores.

Seis marines intentaban levantar la bandera de barras y estrellas en lo alto del monte Suribachi en 1945. Sesenta años después es frecuente ver a seis empleados de Villar, los que le hacen el mantenimiento de las carreteras a Lorenzo Dorta, repitiendo una imagen parecida en la autopista TF-1, en su particular batalla por reponer unos catavientos que parecen comprados en un rastro de los malos. De los 365 días que tiene el año es probable que estos aparatos estén rotos más de 250 y parecería lógico que, si son necesarios, se gasten las perras y pongan una cosa resistente en lugar de esos trapos colgando de una cadena. De lo contrario lo más barato, racional y sensato quizás sería evitar a esos trabajadores que tengan que estar imitando a los marines americanos, en la medida de lo posible. Entre otras cosas porque aquí, de momento, no tenemos ninguna guerra declarada, más que la que nos han planteado a todos los piratas del cemento que quieren hormigonarlo y asfaltarlo todo. Y a esos estamos por pararles los pies sin disparar un solo tiro. O eso esperamos.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Medios alternativos / Magec.info. Carmelo Agustín Martín Sánchez. En cierta ocasión me preguntaba por curiosidad un compañero licenciado qué habíamos hecho los maestros para ocupar las plazas del primero ciclo de la ESO. Le contesté que absolutamente nada, porque hacía muchísimos años que veníamos dando clase en 7º y 8º de EGB, que correspondía a lo que ahora era el primer ciclo de la ESO. En realidad, no sé a quién se le había ocurrido la "genial" idea de pasar al alumnado de esta edad de los colegios a los institutos, al mismo tiempo que permitir sólo a los licenciados dar clase allí, con todos los problemas que el tiempo está demostrando que trae consigo.

Pues bien, después de que un tribunal le diese la razón a un sindicato de licenciados en el sentido de que los maestros no podíamos impartir clases en Secundaria, la Consejería de Educación pretende que se cumpla la sentencia para el próximo curso, decisión muy loable si se hiciera de forma justa y respetando los derechos que otros docentes también tenemos.

Me explico. Para empezar, según datos ofrecidos por los sindicatos, alrededor de quinientas plazas estarían afectadas por esta decisión. Si tenemos en cuenta la cantidad de maestros interinos y sustitutos que trabajan en el primer ciclo de la ESO y que, al no permitírseles ocupar estas plazas, se van a quedar sin trabajo, ya estamos ante una situación grave. La mayoría de estos maestros no va a obtener una plaza en educación infantil o primaria, por el simple hecho de que la Consejería cada año busca la manera de recortar en vez de crear más plazas educativas.

Por otra parte, la alternativa que ofrece la Consejería de Educación a maestros como yo, que obtuvieron en su día un destino definitivo en el primer ciclo de la ESO en un concurso general de traslados, pero que, acogiéndonos a la posibilidad de estar más cerca de nuestros domicilios hemos solicitado una comisión de servicios de acercamiento, es la de volver a ese destino definitivo para jubilarnos allí. Dicho de otra manera, no tendremos el derecho a la movilidad que la ley garantiza a los funcionarios. Si quiero cambiar de centro educativo debo abandonar la Secundaria y pasarme a Primaria. Y no es que se acabe el mundo aquí, pero no hace falta ser pedagogo o psicólogo para comprender que todos los maestros no reunimos las mismas cualidades para trabajar con una edad o con otra: por eso todos mis años de docencia, y ya son diecisiete, he impartido clases en este ciclo. Además, está claro que cualquier profesional rinde más y mejor cuando está a gusto en su puesto de trabajo, y esto lo debería tener en cuenta la Consejería cuando se preocupa por los porcentajes de fracaso o éxito escolar.

En medio de todo esto yo me pregunto: si ya se sabía de antemano lo que iba a ocurrir con las plazas del primer ciclo de la ESO, ¿para qué nos han permitido a los maestros impartir clases y obtener un destino definitivo en este nivel, si ahora resulta que somos un estorbo y no se sabe qué hacer con nosotros?

Pero el colmo de los despropósitos es que se permita a los maestros en comisión de servicios por cargo directivo en el primer ciclo permanecer un año más en dicha plaza. ¿Es que no son maestros iguales que los demás? Esto es un agravio que no se puede tolerar bajo ningún concepto porque la ley es la misma para todos.

Confío en que este escrito llegue a tiempo y que los sindicatos, que tienen la obligación de representarnos, hagan todo lo imposible por impedir que semejante atropello se lleve a cabo. Porque está bien que se cumplan los derechos de unos, pero no a costa de los de los otros.

Carmelo Agustín Martín Sánchez
(El Guanche)

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Que en Tenerife no podemos presumir de ruinas romanas, castillos medievales, de catedrales góticas o de ciudades amuralladas es algo que, para bien o para mal, forma parte de unas circunstancias históricas que deberíamos ser capaces de asumir como pueblo, pero que pareciera que muchos de nuestros responsables de patrimonio no terminan de encajar muy bien.

Uno de los ejemplos más llamativos de este desprecio por 'lo nuestro' -expresión tan recurrida durante las campañas electorales- lo podemos encontrar en general con el ingente patrimonio arquitectónico de construcciones relacionadas con el agua, de obras públicas y de arquitectura civil o religiosa del Sureste de Tenerife, del que alguna vez hemos hablado tanto para denunciar la desaparición sistemática de los bancales tradicionales, como el escándalo de la facilidad con la que se le meten palas mecánicas a determinadas construcciones que representan los valores culturales y etnográficos más genuinos y representativos (un día de estos les volveremos a hablar de cómo avanza el desastre de esa carretera).

Otro ejemplo, acaso más 'curioso' y lamentable, es el de las ruinas de la Iglesia Vieja de Fasnia, construcción que se relaciona con la propio origen de ese municipio del Sureste de Tenerife. Hace como unos diez años que algún amante del mal gusto llevó a cabo unas obras de 'mejora' del entorno de esta valiosísima reliquia que dejaron con la boca abierta a los vecinos de la zona. Y es que mientras muchos lugareños aún hoy en día continúan reclamando del ayuntamiento que le arreglen un camino o que le pongan un punto de luz, en las ruinas de la iglesia se llevó a cabo una carísima intervención que consistió en todo menos en proteger el edifico para que no se terminara de caer.

Luminarias sicodélicas, pisos de madera con focos incorporados, adoquinados con piedra importada, escalinatas o graderíos con soportes metálicos.. una cosa impresionante. Asegurar las bases de los muros, protegerlos para que la lluvia no siga penetrando en su interior o respetar un poquito el entorno recuperando algún aspecto tradicional, no fue objetivo de esa intervención verdaderamente alucinante. Sin duda, de haberse hecho algo así en La Laguna o en La Orotava con un monumento histórico, se hubiese originado una auténtica revuelta social.

El caso es que, pasados los años, está comenzando a ocurrir lo que no hacía falta ser ningún adivino para prever, y es que la estructuras se están viniendo abajo. Es el caso del único tramo de muro importante que quedaba de la nave principal de esta iglesia, que ya antes de la llegada de la tormenta Delta se había deteriorado significativamente por efecto de las lluvias pero que, con la llegada de la cola de la tormenta tropical ha desaparecido por completo. Los restos del muro -que ocupaban la carretera- se los ha llevado un tractor carretera abajo, a donde no molesten el paso de vehículos. Y aquí paz y en el cielo gloria. Pero lo extraño no es que se haya caído ese muro, fruto del abandono, sino que haya quedado una sola piedra de esa iglesia en pie, lo que se debe calificar de auténtico milagro, acaso el penúltimo de San Joaquín que se acuerda aún de la ermita donde estuvo instalada su imagen.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Sindicatos / EA-Canarias.- Presidente del Gobierno Español

Sr. Zapatero:

A las madres trabajadoras de este país nos gustaría contar con 6 meses de baja por maternidad, como mínimo, para poder criar y estar cerca de nuestros bebés, al menos durante su primer semestre de vida. Si nuestros bebés pudieran hablar quizás demandarían estar con sus madres por más tiempo.

Ciber acción: Puedes suscribir esta petición entrando en www.eacanarias.org y pinchando en el enlace de esta campaña y rellenando el formulario correspondiente.

Varios cientos de miles de personas están dirigiéndole el escrito anterior al Señor Zapatero en el que le exigen que el derecho a baja por maternidad para las madres pase de las actuales 16 semanas a seis meses como mínimo. Los niños de meses necesitan que se les dedique tiempo, cariño y ternura. Los estímulos que un bebé recibe de su madre son insustituibles y muy necesarios para poder criar una generación de personas más humanas. A esa edad se necesita de la proximidad de la madre.

Seis meses es lo que fija la Organización Mundial de la Salud (OMS), como periodo en el cual, el bebe puede ser alimentado exclusivamente con lactancia materna con todas las ventajas que ello conlleva. Numerosos estudios afirman que los bebes que crecen cerca de la figura materna/paterna durante los primeros años de vida son menos agresivos, más seguros de si mismos y son emocionalmente más sanos y más felices.

Los primeros meses y años de vida de cada ser humano son cruciales para su desarrollo cognitivo, emocional y físico. Los principales protagonistas de estas primeras influencias sociales sobre el niño son los padres, con lo cual, es imprescindible facilitar esta tarea a los padres y madres de nuestra sociedad, durante todo su desarrollo.

En aras de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, se deberían mejorar las condiciones de baja de los padres para atender a sus hijos y cargas familiares, con el fin de equiparar las responsabilidades de la familia por lo que también habría que aumentar la baja paternal. Debería irse a un mes de baja por este concepto, en lugar de los dos o tres días contemplados actualmente.

Hoy las madres tienen aún que reclamar algo tan básico como los primeros meses después de un parto, para hacer lo más importante: criar a su bebé. El tiempo actual de baja maternal es insuficiente por lo que se debería ampliar incluso a algo más de 6 meses aunque para empezar si esto se aprobase ya sería un avance, aunque mejor si se vincula a un plan escalonado de ampliación de la baja hasta alcanzar a los países más avanzados.

Estamos dentro de la Unión Europea, sin embargo no se avanza en derechos sociales. La Europa Social no interesa a los mercaderes que han promovido una unión meramente económica, con escasos derechos sociales y que ha venido a refrendar la Constitución europea. Es necesario equiparar el Estado español con los países que aplican políticas sociales avanzadas. Mientras en España son 16 semanas de baja maternal, en Suecia son 96, 52 en Noruega, 40 en el Reino Unido y 30 en Francia y Dinamarca... En Austria es un año y la pueden compartir entre el padre y la madre. En Alemania se da un año, aparte de la excedencia. Deberíamos igualarnos a estos países. Para que un niño tenga un buen desarrollo y un aprendizaje adecuado, la baja por maternidad debería ser de 40 - 50 semanas al menos.

Estas medidas deberían complementarse con otras muchas de carácter social, como la creación de guarderías públicas (escuelas infantiles) suficientes en barrios, pueblos y centros de trabajo, comedores laborales y ayudas económicas; combinado todo ello con horarios laborales que permitan tardes más amplias con los hijos.

Es muy difícil que un país democrático lo sea mientras mantenga las desigualdades por razón de género, y mientras obligue a su infancia a estar subordinada a los horarios y obligaciones laborales de sus padres y madres.

Sólo hay que mirar a nuestro alrededor para ver cómo la desorganización de las familias estresadas, arrastradas por el capitalismo desenfrenado que lleva a la sociedad hacia el abismo de la locura, están sufriendo en sus senos los efectos de la falta de tiempo y de dedicación de los padres (frustrados) a sus hijos (insatisfechos y desorientados). Se habla mucho de la conciliación de la vida familiar y la vida laboral y sin embargo no se toman medidas legislativas que la permitan. Ya es hora de empezar.

Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias)

Texto original:

Movimiento social / Asamblea por Tenerife.- Instrucciones de nueva y urgente ciberacción al Parlamento Europeo en defensa del Puerto de Santa Cruz y contra el Puerto de Granadilla.

1. Copiar el texto que va aquí debajo y poner, donde están los puntos suspensivos, el nombre de cada uno de nosotros y la dirección de correo electrónico

2. Copiar en destinatarios las siguientes direcciones (miembros todos del comité de peticiones) y enviar el correo:

mlibicki@europarl.eu.int
marcin@libicki.pl
mpanayotopoulos@europarl.eu.int
ratsmep@sir-robertatkins.org
iayalasender@europarl.eu.int
abattilocchio@europarl.eu.int
mborghezio@europarl.eu.int
pderossa@europarl.eu.int
adobolyi@europarl.eu.int
rhelmer@europarl.eu.int
rogerhelmer@tory.org
regional2.pv@pp.es
mmcguinness@europarl.eu.int,
mimartinez@europarl.eu.int
mmavrommatis@europarl.eu.int
mmavrommatis@europarl.eu.int
lsbarbati@europarl.eu.int,
aschwab@europarl.eu.int
post@andreas-schwab.de,
diana@dianawallismep.org.uk
rwieland@europarl.eu.int
ibelet@europarl.eu.int
abrie@europarl.eu.int
brie.europabuero@t-online.de
pvanbuitenen@europarl.eu.int,
mhdescamps@europarl.eu.int
mhd5@wanadoo.fr
lgeringer@europarl.eu.int
agyurk@europarl.eu.int
senator@janowski.rzeszow.pl
jtmasiel@europarl.eu.int

Texto a copiar y enviar:

Tras el lamentable suceso ocurrido el pasado 3 de mayo en el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, en el que se produjo un acontecimiento sin precedentes, al archivarse de un golpe tres peticiones diferentes (de ATAN, de la Plataforma Ciudadana contra el puerto de Granadilla y una última tramitada conjuntamente por los 4 grupos ecologistas más importantes del Estado español:Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena) sin que en ningún momento dicho Comité entrase ni siquiera a valorar las peticiones concretas que se hacían desde estas organizaciones, yo, ........................................ (poner nombre y apellidos) con dirección de correo electrónico ..........................................(poner e-mail).

EXIJO de ese Comité que se atienda a la petición tramitada el pasado 11 de mayo por la Plataforma Ciudadana de Defensa del Puerto de Santa Cruz, cuyo texto (que se reproduce a continuación) nada tiene que ver con las Peticiones anteriores, archivadas el pasado 3 de mayo:

La justificación del proyecto de Granadilla por las administraciones locales y estatales españolas siempre ha sido por la imposibilidad de crecimiento del Puerto de Santa Cruz y por su inminente situación de saturación y colapso. Después de haber realizado estas afirmaciones, se ha demostrado por parte de colectivos ciudadanos que el puerto de Santa Cruz se ha venido ampliando por tres lugares diferentes: trasera de la Dársena Pesquera, Cueva Bermeja y Dársena del Este.

Al margen de esta situación, también han sido continuas las afirmaciones de que la posible construcción de una nueva macro-dársena en Santa Cruz, la denominada Dársena Norte, era inviable. Las justificaciones para esta inviabilidad han sido siempre las mismas desde el año 2000, y se han remitido por escrito a la Comisión Europea para justificar el proyecto de Granadilla:

1. Imposibilidad técnica, porque alcanzaba profundidades enormes, llegándose a hablar incluso de 500 mts. por parte de la Autoridad Portuaria de Tenerife

2. Imposibilidad ambiental por la existencia del LIC Sebadales de San Andrés

3. Imposibilidad de obtener material necesario para los rellenos, porque había que sacarlos del Parque Rural de Anaga, también espacio natural protegido

Estas tres justificaciones se han demostrado, una vez más, falsas:

1. Los cuatro anteriores Presidentes de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife han demostrado que se puede construir la Dársena Norte con un proyecto mejor que el de Granadilla (más amplio, con mejores condiciones meteorológicas y marítimas, mejor situado a nivel insular tanto en lo que respecta a la red de carreteras como a la población, etc.) que sólo llega a los -70mts

2. El sebadal de San Andrés ha sido prácticamente destruido por la Autoridad Portuaria en los últimos 6 años, pasando de una extensión de 88Ha. a tan sólo 6

3. El material de relleno de la cantera de La Jurada (hasta 4 millones y medio de metros cúbicos) va a ser utilizado para la construcción de una marina deportiva en la misma zona dónde iba planificada la Dársena Norte, con el visto bueno del Gobierno de Canarias

Es obvio que en estos tres puntos, así como en las ampliaciones que se han estado realizando contrariamente a lo que se decía, la Autoridad Portuaria de Santa Cruz ha venido reiteradamente mintiendo, y que la Comisión no los ha investigado específicamente.

Por tanto, solicitamos al Parlamento que:

1. Inste a la Comisión a que se haga un análisis de si el Puerto de Santa Cruz está en situación de saturación o colapso

2. Inste a la Comisión a que cree un comité de expertos independientes que dictamine si el proyecto de Dársena Norte es viable técnicamente o no.

3. Insta a la Comisión a que investigue si el sebadal de San Andrés ha sido destruido, y en caso afirmativo, que medidas tomará contra el Estado de España

4. Inste a la Comisión a que investigue como es posible que se autorice un proyecto de puerto deportivo privado en la trasera de la actual Dársena de Pesca, con la legalización de una cantera en las inmediaciones para la extracción de cuatro millones y medio de metros cúbicos, y sin embargo se niegue la posibilidad de construcción de una ampliación importante de cara al futuro para el Puerto de Santa Cruz.

Medios alternativos / Magec.- Un cayuco con 79 inmigrantes indocumentados a bordo ha llegado a media tarde de ayer a las costas del sur de Tenerife y otro, con 76 clandestinos llegó sobre las nueve de la noche al mismo puerto. Con estas nuevas embarcaciones, se elevan a seis las barcas que han arribado ayer al puerto de Los Cristianos, en el municipio de Arona, con un total de 456 inmigrantes.

El quinto cayuco, también procedente de Senegal, como los cuatro anteriores que han llegado al puerto tinerfeño durante el día de ayer, ha sido remolcado por una embarcación de Salvamento Marítimo. Los 79 ocupantes, entre los que hay dos menores, se encuentran todos en buen estado. En el sexto cayuco, llegaron 76 inmigrantes, todos varones.

Horas antes, se había interceptado una cuarta patera con 89 inmigrantes, de los que 13 son menores. Los sin papeles, todos en buen estado, han llegado al puerto tinerfeño escoltados por dos embarcaciones, una de la Guardia Civil española y otra de Salvamento Marítimo.

La pasada madrugada llegaron al puerto de Los Cristianos 131 inmigrantes a bordo de dos cayucos (61 y 70, respectivamente), y posteriormente han arribado otras dos embarcaciones con 81 y 89 inmigrantes.

Estas llegadas se producen después de que el viernes arribasen a Tenerife 195 inmigrantes indocumentados en tres cayucos, todos procedentes de Senegal.

Cultura / Pascual Serrano.- Todos los días, líderes políticos y medios de comunicación nos exponen sus análisis y nos narran la actualidad. Desentrañar y dejar en evidencia sus disparates, sus patrañas, sus trapacerías es un ejercicio necesario para desenvolverse como ciudadano crítico. Aquí se recogen 'perlas' de ese tipo, procedentes de los medios de comunicación a lo largo de los últimos tres años.

Agrupadas temáticamente, repasan todos los aspectos presentes en la vida política y mediática. Desde temas como la economía, la educación, el racismo, la ecología o Internet hasta territorios geográficos que han tenido determinada trascendencia, como Iraq, Estados Unidos, Palestina, Cuba o Venezuela. Sin olvidar los asuntos más sensibles de nuestro país: monarquía, fuerzas de seguridad, iglesia o jueces. A través de ellas se desvela la miseria y podredumbre de los discursos de gran parte de la clase política y la mentira y manipulación de la mayoría de los medios.

Nacido en Valencia (España), Pascual Serrano se licenció en Periodismo en 1993 en la Universidad Complutense de Madrid. Ha colaborado en varios periódicos españoles de ámbito nacional. En 1996 fundó junto con un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión (www.rebelion.org), que hoy funciona como diario alternativo en Internet. Es miembro del consejo de redacción de Mundo Obrero, El Otro País y Pueblos. Colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional. Es coautor de los libros Periodismo y crimen (Hiru) y Washington contra el mundo (Foca), y compilador de Mirando a Venezuela (Hiru).

Desde diciembre de 2005 es director editorial de Telesur, un canal de televisión promovido por Venezuela con la participación de Cuba, Brasil, Argentina y Uruguay, que pretende ser un modelo de comunicación contrapuesto a los medios dominantes del primer mundo.

Título: 'Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación'.
Autor: Pascual Serrano
Editorial: El Viejo Topo. Barcelona. Enero 2006
ISBN: 84-96356-55-8
Páginas: 215
Precio: 16 euros

Ediciones de Intervención Cultural. S. L.
C/ Sant Antoni 86, local 9, 08301 Mataró-Barcelona
Telf: 93-755-08-32
Fax: 93-790-67-95
E-Mail: cabot.1@teleline.es
Pedidos: pedidosedic@iservicesmail.com

Nuestra gente / Mundo Guanche.- Víctor Perera. A pesar de las inexactitudes y lagunas que menudean en los relatos de las diversas operaciones militares, aquellos momentos críticos de la colonización europea dejaron en las Islas episodios y personajes, como el que hoy traemos aquí, cuya proyección social y ética ha trascendido las flaquezas, más o menos inducidas, de la memoria colectiva.

En los capítulos finales de la conquista de Gran Canaria y con el guanarteme de Gáldar, Tenesor Semidán (T’nzwurt, ‘aventajas’), alineado abiertamente en el bando de la corona de Castilla, quienes habían decidido resistir en medio de una situación tan delicada debían elegir a quien ahora les guiaría:

Eran muchos aspirantes a la corona y entre ellos se contaban la hija de Thenesor, llamada Guayarmina, su prima Arminda, única heredera de Guayasen el Bueno, un hermano del Guanarteme denominado Aythamy, guerrero de carácter indócil e intratable y los jóvenes Bentejuí y Thagoroste, de la familia real de Semidán. Rechazaban la mayoría a Aythamy y Thagoroste como personas antipáticas al pueblo. Inclinándose a dar sus votos a Bentejuí, patrocinado por el influyente faicán de Telde, funcionario, como ya sabemos, activo, inteligente y poderoso, el cual, al fin, después de algunos esfuerzos obtuvo el triunfo para su protegido. Con el objeto de tranquilizar a algunos que aun esperaban el regreso de Tenesor ofreció Bentejuí tomar por esposa a la princesa Guayarmina con cuyo enlace no se excluía a la familia de Tenesor (Millares (1881) 1977, II: 183).

Frente a la imagen pretendidamente dinástica que siempre intentaron ofrecer los descendientes del linaje guanartémico, una vez más el viejo principio electivo regía en la definición de la jefatura. Y, en efecto, sobre este Bentejuí recayó la dura tarea de dar continuidad a las légítimas instituciones sociales de la población canaria.

Pronto, este "gaire, alto, seco, y prieto de grande esfuerzo" que, según afirma Marín de Cubas [(1694: 57v) 1986: 207], ostentaba hasta entonces el significativo nombre de Tazarte(Tadsart, ‘rebeldía’, ‘dignidad’), sería puesto a prueba en el sitio del Bentayga ante las huestes castellanas. Pero no estaba solo, el faycán de Telde aparece junto a él en una célebre cita en la que increpan al antiguo guanarteme que intentaba convencer a las gentes reunidas allí: "Todavía Canaria no ha desaparecido del mundo y aquí la tienes toda sobre estos cerros" (Viera y Clavijo (1772) 1982, I: 529).

Bentejuí se trasladó, encabezando un importante contingente humano, hacia la protección que brindaban las agrestes montañas de Tirajana. Pero, de nuevo, fueron cercados en Ansite, paraje cuya localización exacta aún se discute. Esta vez la espera acabó en éxito para los castellanos, previa mediación de Fernando Guanarteme ante los cansados sitiados, que finalmente aceptaron las condiciones de rendición. Todos, menos Bentejuí y el faycán teldense, que prefirieron mantener su libertad hasta el último momento de sus vidas: "[…] menos Tazartico y un faisage biejo de Telde, que ambos se derriscaron llegandose el muchacho a el viejo le cojio de un brazo, y diciendo a tiz Tirma, a tiz Tirma, de un salto vajaron hechos pedasos" (Marín (1694: 60r) 1986: 214).

Es muy probable que, antes, Bentejuí (Wenteghuyyit, ‘éste vocifera, alerta o invoca’) interviniera también en la famosa Batalla de Ajódar, donde los castellanos sufrirían la mayor derrota en la Isla, contribuyendo con su arrojo a que los canarios salieran indemnes en los inciertos episodios de asedio a los que fueron sometidos. Con su desaparición, se sellaba la finalización “oficial” de la conquista de Gran Canaria, un 29 de abril de 1483.

Hoy en día muchas personas participan en la 'Ruta de Bentejuí', que se celebra cada mes de abril para conmemorar el acontecimiento en el que nuestro protagonista dirigió a los suyos desde el Bentayga hasta Ansite, con un trazado aproximado al que siguiera el último gran héroe de Canaria.

Fuentes:

MARÍN DE CUBAS, Tomás. 1986 (1694). Historia De las Siete Yslas de Canaria Origen Descubrimiento y conquista Dividida en Tres Libros compuesta por D. Thomas Arias Marin y Cubas natural de Telde ciudad en la Ysla de Canaria. Año, de 1694. [Copia de Agustín Millares Torres (1879), en El Museo Canario, ms. I-D-15/16. Existe microfilme en la Biblioteca Municipal de S/C de Tenerife, ms. 192].

MILLARES TORRES, Agustín. 1974-1981 (1881). Historia general de las Islas Canarias. Las Palmas de Gran Canaria: Edirca, 6 vols.

VIERA Y CLAVIJO, José de. 1982 (1772-1783). Noticias de la Historia General de las Islas Canarias. Ed. de Alejandro Cioranescu. S/C de Tenerife: Goya, 2 vols.

Bitácoras alternativas / Sendero del peje.- En todos los mexicanos existe un profundo sentimiento de impotencia, ira, coraje y desconfianza en cuanto a lograr que estos terribles y lamentables hechos sean investigados y, en su caso, castigados al ser los tres niveles de gobierno responsables de los mismos, juez y parte. ¿Algún día se hara imparcial la justicia?

Video: Violaciones:

El siguiente video del videoblog de 'Sendero del Peje' trata sobre el tema de las violaciones y abusos sexuales a mujeres cometidas por la policía en San Salvador Atenco[1], mostrando la hipocresía de Felipe Calderón, quien proclama apoyar a la mujer, pero luego con el caso Atenco pretende hacernos creer que nunca ocurrió diciendo que quiere pruebas, existiendo videos, testimonios, denuncias y acusaciones penales por la barbarie cometida por el gobierno federal para reprimir y vejar a la gente.

Enlace directo al video:

Sastres y Valls denunciaron haber sido víctimas de vejaciones, insultos y amenazas durante su reclusión en dependencias policiales, además de no haber sido informadas en ningún momento sobre cuál era su situación procesal ni las razones de su deportación, una vez que se encontraban legalmente en territorio nacional, con el visado de turista en vigor.

Después del largo viaje que las llevó de la ciudad de México a París y finalmente a Barcelona, donde residen, las dos ciudadanas españolas confesaron sentirse ultrajadas y muy afectadas por lo ocurrido el 3 de mayo en San Salvador Atenco.

El testimonio de Sastres y Valls comienza en la madrugada del miércoles, cuando se encontraban en Atenco: "nosotras llegamos a México para hacer un trabajo con las comunidades indígenas en Chiapas y después nos adherimos a la otra campaña, haciendo un trabajo de observadoras de derechos humanos y de fotografía. Cuando nos esteramos de lo que estaba pasando en Atenco nos fuimos para allá, llegamos de noche y vimos que ya estaban hechas las barricadas en los puntos de entrada y de salida del pueblo. Como a las seis de la mañana ya fue cuando entró la policía".

Según Sastres y Valls, cuando se dio el aviso de que había entrado la policía a reprimir a la población comenzaron a reinar el caos y el miedo en el pueblo: "Los policías eran unos 3 mil, y nosotros cuando mucho 300. Nos tiraron de todo: gases lacrimógenos, nos dispararon balas y con todo. Nosotros corríamos por el pueblo intentando huir de la policía, ya que no había ninguna calle en la que no hubiera agentes, pero al final una señora nos abrió la puerta de su casa y logramos refugiarnos en una habitación unas ocho personas".

Las dos ciudadanas españolas permanecieron refugiadas en esta casa dos horas, mientras escuchaban los sonidos de la escalada policial que procedía de las calles aledañas. Pero finalmente fueron detenidas de la siguiente manera: "escuchamos cómo la policía empezó a aporrear las puertas de las casas para supuestamente buscar al policía secuestrado. Así que finalmente nos encontraron y nos agarraron, nos pusieron a todos con la boca al suelo, nos taparon la cara con capuchas y nos ataron las manos en el propio patio de la casa. Nos pidieron nuestros nombres, nos grabaron en video y empezaron los primeros insultos y golpes".

Las vejaciones más flagrantes contra su integridad, señalan, se produjeron cuando las subieron a un camión junto a varias decenas de personas. Así lo cuentan: "nos metieron en un camión, donde nos empezaron a golpear todo el tiempo con las porras y con patadas. Además de que nos insultaban muchísimo, a nosotras por ser españolas nos llamaban etarras, putas y más cosas. Después nos cambiaron a un camión más grande, donde pasaron lista a todos -creo que éramos 38- y nos agredieron sexualmente a las mujeres."

Sobre las vejaciones sexuales que sufrieron, María Sastres cuenta: "nos hicieron de todo, y como estábamos encapuchadas no veíamos quiénes eran, cuando mucho veíamos el suelo lleno de sangre y escuchábamos los gritos de dolor de la gente. No quiero entrar en muchos detalles sobre las agresiones sexuales, pero nos quitaron la ropa, nos la rompieron, nos pasaban la mano muchos policías y prefiero ya no decir más cosas. Pero todo esto pasó en el camión en el que nos trasladaron de Atenco a Toluca, donde si intentábamos hablar con algún compañero nos pegaban, nos volvían a insultar y se reían de nosotros".

Al llegar a Toluca, las casi 40 personas que viajaban en el camión fueron ingresadas en la cárcel de Santiaguito, donde -siempre según estos testimonios- separaron a los extranjeros de los mexicanos, y se les dividió por sexo. "A los cinco minutos de entrar en la cárcel nos quitan la capucha y nos quitan las esposas, además de que, como me habían hecho sangrar la nariz, me limpiaron enseguida, pero llegué con todos los pantalones rotos, sin sujetador, con la camiseta rota y con golpes por todo el cuerpo", cuenta María Sastres.

Después de permanecer varias horas en la prisión del estado de México, los ciudadanos extranjeros fueron trasladados a la oficina de Migración de Iztapalapa, donde les encerraron en un cuarto durante varias horas sin recibir ningún tipo de información sobre su situación. "Tanto a la gente de la cárcel como de Migración les contamos lo que nos habían hecho los policías y las vejaciones que habíamos sufrido, pero ellos decían que eso no era problema suyo e intentaron ser más amables. Sin embargo, siempre nos mintieron y nos amenazaron con tener que cumplir condenas de hasta un año."

"No nos decían nada, únicamente venían sin cesar abogados que nos decían que igual y nos teníamos que pasar una larga temporada en la cárcel. Por eso llegamos a pensar que inventarían algo contra nosotros y que a lo mejor no saldríamos de la cárcel."

En esta oficina de Migración las ciudadanas españolas recibieron la visita del cónsul español en México, a quien también informaron de las supuestas vejaciones y violaciones a los derechos humanos sufridas en su contra, a lo que les respondía que "se investigaría", pero no les otorgó ninguna asistencia jurídica, limitándose a informar a sus familiares en España, ya que hasta este momento no habían podido realizar ninguna llamada telefónica.

"Hay un momento, como a las cinco de la tarde, en el que nos llevaron del cuarto a un coche. Nosotros preguntamos que adónde íbamos y nos dijeron que a una oficina de Polanco, pero el coche arrancó y rápidamente nos llevó al aeropuerto. Nosotros les explicamos que los policías del operativo en Atenco nos habían robado todo, pero se rieron de nosotras."

Sin la mediación de ningún tipo de asistencia jurídica, Sastres y Valls fueron recluidas en una especie de calabozo del aeropuerto durante varias horas, donde las habrían filmado y amenazado de nuevo. Finalmente fueron subidas a un avión con destino a París: "a las 11 de la noche salió al vuelo, pero siempre nos acompañaron dos policías hasta que llegamos a Barcelona".

[1] El municipio de Atenco, está ubicado al oriente del Estado de México. Su localización geográfica está entre los 19° 29’ 20” y 19° 36’ 34” de latitud norte y 98° 53’ 38”y 99° 00’ 47” de longitud oeste, a una altura de 2,250 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con Acolman y Tezoyuca, al sur con Texcoco, al este con Chiautla y Chiconcuac y al oeste con Ecatepec.

Medios alternativos / El Guanche.- Antonio Rodríguez de León*. Los servicios jurídicos del Parlamento de Canarias, pretende incluir a los nuevos Estatutos sobre el Mar Canario en su artículo 1º, la definición territorial de Canarias como un archipiélago atlántico, del que creemos, no tiene base jurídica archipelágica.

El artículo 2º, pretende que el Estado "module"… sus competencias en relación a Canarias, dando un listado de materias, donde solo lo fundamentan con la mal utilizada lejanía, insularidad, o de "región ultraperiférica", que es lo que da subvenciones que luego se benefician solo unos pocos.

El artículo 3.1 con ámbito territorial en las islas, el mar que las conectan y por el espacio aéreo correspondiente. Añaden en el 3.2, define el perímetro archipelágico de acuerdo a las líneas de base rectas que unen los puntos extremos de las islas. En el 3.3 dicen que la Comunidad Autónoma ejercerá sus competencias en el ámbito espacial del archipiélago Canario, para concluir en el 3.4 sobre las competencias estatales que puedan ser ejercidas por la Comunidad Autónoma de Canarias.

Creemos que van por el camino equivocado de siempre, el tiempo lo demostrará. El texto referente al ámbito territorial, fue pactado inicialmente entre CC y PP, ambos en el gobierno canario. El PSOE en la oposición, se retira de la ponencia y anuncia que no aprobará el Estatuto.

Sale el PP del gobierno, y el PSOE si no entra, si colabora estrechamente con el gobierno de CC. Resultando que ahora, quienes elaboran el texto definitivo del ámbito del territorio de la Comunidad, son CC y PSOE, con falsas promesas del PSOE Estatal con el voto en contra del PP.

Ante tantas mentiras y manipulaciones de unos y otros; la Plataforma por el Mar Canario puntualiza al respecto: Aún aprobándose este texto en el Parlamento de Canarias, con la hipocresía del PSOE canario para cuando los nuevos estatutos lleguen al Congreso de Diputados, el gobierno de Zapatero y Díaz de Aguilar, eliminarán totalmente del artículo 3º, los puntos 2 y 3 por el siguiente razonamiento:

Las definiciones jurídicas del territorio de las islas, de sus costas y del mar territorial (doce millas), corresponde al Estado, al que se le puede solicitar competencias en la reforma de los Estatutos. Otra cosa es la definición jurídica sobre la delimitación de los espacios marítimo-aéreos por el exterior de las doce millas de cada isla, el cual no podría depender solamente del Derecho Interno por voluntad del Estado, cuando afecten a terceros Estados.

Desde que España ratificó el Tratado Internacional del Mar en 1997, está obligada al cumplimiento de la Convención de las Naciones Unidas de 1982. Por estas mismas circunstancias, todo el trabajo que han hecho el "comité de sabios", es puro teatro. A nadie se le escapa que los respetados sabios, desconozcan la legalidad vigente al territorio archipelágico. Otra cosa es que obedezcan "instrucciones políticas", poniendo en entredicho su personal profesionalidad. El Estado no puede ceder competencias a Canarias de unos espacios marítimos que no son estatales.

Estas son los motivos por el cual nos hemos dirigidos a los grupos políticos del Parlamento de Canarias, para que presenten una enmienda adecuada a la realidad jurídica de Canarias, y a partir de ahí, que sea el Estado, a través del tribunal Constitucional, quienes definan el ámbito territorial del archipiélago canario, con sus espacios marítimos-aéreos.

La Plataforma ha propuesto a los grupos políticos del Parlamento de Canarias la siguiente enmienda:

El ámbito territorial de la Comunidad de Canarias es el de un archipiélago formado por el grupo de islas que las componen, y la aguas que las conectan son consideradas históricamente como una entidad archipelágica, de acuerdo con el artículo 46.b de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ratificada por España.

La Comunidad de Canarias, previo cumplimiento de lo previsto en el artículo 95.1 de la Constitución, ratificará la Convención antes citada al amparo de lo previsto en el artículo 305.e.

También se ha hecho llegar a la Federación de Municipios para su apoyo. Esperamos una buena salida a este tema tan trascendental para Canarias.

En las Palmas de Gran Canaria a 21 de abril de 2006

(*) Antonio Rodríguez de León. Presidente de la Plataforma por el Mar Canario.

Medios alternativos / Rebelión.- El 2 de Mayo de 2006 el Pleno del Parlamento andaluz aprobó el texto de Reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía[1] con los votos favorables del PSOE (61) y PCE-IU (6) y la oposición –desde posiciones políticas diametralmente distintas- del PP (36) y del PA (5). Por tan sólo un voto de diferencia superó el listón de los tres quintos necesarios (66 de 109). Esta propuesta será remitida al Parlamento español para ser allí sujeta a su debate, enmienda y aprobación definitivas. Luego, el texto resuelto en Madrid será sometido a referéndum del pueblo andaluz.

En estos últimos días, tras la aprobación del dictamen el pasado 20 de Abril por la Comisión de Desarrollo Estatutario, la atención política y mediática se concentró en la inclusión por el PSOE en el Preámbulo de las palabras 'realidad nacional' y a su modificación del Art. 1 del proyecto en el que la definición de Andalucía como 'nacionalidad histórica' seguía refiriéndose expresamente al Art. 2 de la Constitución española, pero sin reproducirlo entero textualmente como en el Estatuto vigente. El PP se opuso a estos cambios argumentando que la única 'realidad nacional' existente y citable es la de España y que se había de mantener en el articulado del Estatuto andaluz todo el texto del citado Art. 2 de la Constitución española en que se afirma la "indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles", que meses atrás había pactado previamente con el PSOE. El PCE-IU unió sus votos al PSOE a favor del preámbulo y el PA votó en contra por no recogerse la palabra 'nación', tal y como sí ocurre en el del recientemente reformado Estatuto catalán[2]

La verdad completa sobre el asunto es que el preámbulo propuesto por el PSOE, aprobado en Comisión y luego en el Pleno, habla repetidamente de una Andalucía "parte esencial de España" en la que –según su opinión- "andaluces y andaluzas nos reconocemos" y que cuando inserta el adjetivo políticamente polémico lo hace de esta forma: "Así, la Constitución española, en su artículo 2º, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad". Así queda claro que la referencia va ligada a la condición de 'nacionalidad' y no a la de 'nación', aunque el adjetivo 'nacional' sea lingüísticamente compartido por ambas.

Todo el embrollo proviene originariamente de que la Constitución española sólo cita y reconoce a una nación: la española -única depositaría de la soberanía- formada por 'nacionalidades y regiones'. El termino 'nacionalidad' fue el sinónimo eufemístico que se buscó en 1978 para referirse a las naciones insertas en el Estado español, sin reconocerles esa cualidad. Además terminó haciendo funciones de categoría política y autonómica entre los diversos países del Estado y para este ultimo objeto, cuando fue insuficiente, se le terminó añadiendo a unas en demérito de otras, el apelativo de 'históricas' [...]

Si desea leer el texto íntegro de los artículos se encuentran disponible haciendo clic en los siguientes enlaces:

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Organizado por el ayuntamiento Vitoria-Gasteiz y el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos se ha celebrado, en la referida ciudad vasca, el 'Congreso Internacional sobre la Nueva Cultura del Aprovechamiento de la Biomasa y de la Fracción Orgánica de los Residuos Municipales'. Un encuentro que no tuvo desperdicio alguno y que muestra cómo, afortunadamente, existen lugares por ahí donde la gente se está preocupando de las cosas realmente importantes.

Muchas fueron las ponencias, de muchísimo interés, que se presentaron y que tienen que ver con dar la trascendencia que se merece al contenido de materia orgánica de nuestros residuos (cerca del 50% en peso) y la importancia estratégica de esta fracción, no sólo en lo que tiene que ver con la gestión en si de los residuos municipales, sino en su valor como recurso.

Sin lugar a dudas la crisis energética ha hecho que los promotores de las incineradoras hayan visto un filón en la materia orgánica para vendernos una energía que, incluso a nivel normativo, se pretende equiparar con una energía renovable o limpia. Frente a este planteamiento, verdaderamente alucinante planteado para territorios donde existe un riesgo evidente de desertización, está tomando fuerza la idea de devolver la materia orgánica al suelo en forma de enmienda natural o compost, con la múltiples ventajas que ello representa para la salud de nuestros suelos, de nuestros alimentos, como freno a los procesos erosivos y de contaminación del acuífero frente a los fertilizantes´químicos, etc.

El debate al que se pudo asistir estos días en Vitoria no es otro que el que existe planteado ahora mismo en Tenerife con el nuevo plan de residuos, en proceso de debate público. A modo de curiosidad ponemos unas imágenes de una visita que realizaron, los asistentes al congreso, al Boulevard de Vitoria-Gasteiz -a un centro comercial de Carrefour- en donde toda la materia orgánica que se genera es tratada por una máquina, desarrollada por una empresa vasca, que es una auténtica planta de compostaje donde el proceso se realiza en muy poco tiempo. Sencillamente se introduce la materia orgánica por un lado, mezclada con un poco de serrín, y sale por el otro el compost ya elaborado.

No es nada milagroso, ni seguramente sea el método ideal de elaboración de compost de calidad, pero nos da idea del interés y la preocupación que existe en mucho sitios por avanzar hacia la gestión más adecuada y racional de nuestros residuos, lo más cercano posible a los lugares donde se genera, y el disparate que vivimos aquí, incluso en grandes centros productores como puede ser Mercatenerife. Una triste y lamentable realidad.

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Manuel de la Rosa Hernández / Artículos de opinión.- La autopista exterior es parte de un viario del área metropolitana de Santa Cruz de Tenerife contemplado en un plan especial diseñado al efecto y que incluye además la construcción de otras varias autovías como la tercera fase de la vía de Ronda, la vía de Cornisa entre el puerto de Santa Cruz y La Laguna por el barranco de Santos, etc . La autopista exterior viene recogida en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT). Esta integrada a su vez en de los planes generales urbanísticos (PGOU) tanto de La Laguna como en el de Santa Cruz de Tenerife, dentro de lo que se considera vías estructurantes.

Esta autopista exterior se pretende construir entre Guamasa y Acorán, pasando por Los Baldíos, Centenero, Llano del Moro, El Sobradillo, El Tablero, El Chorrillo, entre otros barrios. Esta autopista tendrá cerca de veinte kilómetros y tendrá un coste estimado de 76´82 millones de euros. Se tendrían que expropiar por parte del gobierno canario un total de 110 construcciones y unas 700 fincas particulares con un costo de 32 millones de euros.

El trazado de esta autopista tendría tres carriles para cada sentido de la circulación, que llegaría a cuatro en algunos tramos. Contaría con una vía de servicio, enlaces a distinto nivel y áreas ajardinadas a ambos lados. Con todo ello la sección de terreno que ocupa puede llegar a ser de un centenar o más de metros. Esto explica el rechazo que ha tenido esta obra. Máxime si cada día más la ciudadanía es conciente de que muchas de las infraestructuras puesta en marcha en la isla no responden a demandas de la colectividad. El colegio de arquitectos en un informe se refería al proyecto de la Autopista exterior como un proyecto de dudosa utilidad social.

Con esta vía se pretende conformar el cierre del “anillo insular”, entendido como un circuito cerrado de autopistas que circunvalaría la isla, en este caso por el área metropolitana, junto con el cierre del anillo insular del noroeste de la isla , que ambos trazados completarían. En todo caso hay que denunciar que se pretende crear una autopista nueva de enlace de la del Norte y la del sur cuando la actualmente existente que va de las Chumberas a Santa María del Mar no llega a cubrir apenas el 40 % de sus posibilidades. Esto es un derroche injustificado de dinero, cuando además en su trazado la nueva autopista vendría a salir a menos de un kilómetro más allá de donde lo hace el citado enlace norte-sur. Tampoco se presentan los estudios de movilidad del tráfico que justifiquen esta obra.

El objetivo central de esta autopista está relacionada directamente con la construcción del Puerto en Granadilla y con la derivación del puerto y ciudad de Santa Cruz prioritariamente hacia el turismo. En torno a la autopista exterior se quiere establecer una serie de polígonos industriales, a pesar de que los actualmente existentes están a la mitad de su ocupación. Es más lo que se puede prever es la intención de ir cambiando en estos su uso actual, como es el caso del Polígono del Chorrillo, que en el avance del PGOU de Santa Cruz aparece como zona residencial y de aprobarse así muchas de las industrias allí ubicadas se tendrían que trasladar al Polígono Industrial de Granadilla o cerrar.

Pero además, esta autopista permitirá revalorizar amplias bolsas de suelo en el suroeste de Santa Cruz (aquella zona que en 1972 cedió el Ayuntamiento de El Rosario a su homólogo capitalino), el área Geneto-Baldíos en La Laguna y el municipio de El Rosario con amplias zonas rurales. Este territorio representa un objetivo apetitoso para la especulación y los especuladores. Son muchas las maniobras que se vienen denunciando en tal sentido. Recientemente una empresa dedicada a la construcción, Doralejos SL, aparece como propietaria de unas 12 parcelas en una zona actualmente rústica de El Rosario, junto a la montaña de Carbonero.

Las dos movilizaciones multitudianarias contra el puerto de Granadilla de los dos últimos años tuvieron entre sus lemas centrales el rechazo a la autopista exterior. Esta decisión acertada permitió ir más allá del rechazo puntual a tal o cual obra de infraestructura y presentar un rechazo global al actual modelo de desarrollo impuesto al pueblo canario. Un modelo que propicia una mayor dependencia y que lleva a un aumento de la pobreza, de la explotación y de la destrucción de la naturaleza.

Hoy, como ayer, unir el rechazo al puerto de Granadilla, la defensa del puerto de Santa Cruz y el rechazo a la Autopista exterior debe ser parte de una misma batalla en estos momentos.

Manuel de la Rosa Hernández

Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- No le ha quedado puerta que tocar a Unelco-Endesa en facultad, instituto, echadoras de cartas y adivinos de toda clase y condición en su particular lucha contra los datos de viento que registraron los anemómetros la tarde noche del pasado 28 de noviembre, cuando la cola de una tormenta tropical, llamada Delta, tuvo el mal detalle de visitarnos.

El caso es que hay que demostrar, de la forma que sea y en un ejercicio de meteorología forense que no tiene muchos precedentes, que existe una justificación para que a la compañía se le hayan caído más de 150 torres de alta tensión, muchas de las cuales estaban absolutamente podridas. Lo que sí que es fácil y sencillo de demostrar.

Pocos días después de la tormenta, en la tribuna del Parlamento de Canarias, el mentiroso o ignorante más grande del mundo, llamado Adán Martín -y presidente del Gobierno para más señas-, dijo: "El día 28 de noviembre llegó a Canarias una tormenta tropical, que produjo rachas que oscilaron en amplias zonas de las islas entre los 180 y los 250 kilómetros por hora e incluso a los 300 en zonas de La Palma". Por debajo de los 2.500 metros nadie había captado vientos parecidos, pero al hombre se le fue la mano -o la lengua- en su afán por justificar lo injustificable. De hecho llegó a llamar personalmente a algunas radios locales, cuando la gente criticaba a Unelco, diciendo que él, "como ingeniero", podía dar fe de que no había estructura alguna capaz de resistir esos terribles vientos. La realidad es que, en algunos sitios, cayeron torres como palillos junto a invernaderos que permanecían casi intactos.

Más allá incluso que el presiente del Gobierno de Canarias fue el programa, de la televisión pública -del PSOE en estos momentos-, Informe Semanal, que lanzó a nivel estatal el mensaje de que en Canarias se registraron vientos que "oscilaron entre los 200 y 300 km/h", a mayor gloria de nuestra industria turística. Quedándose más anchos que largos. A esa información nosotros, y otras personas, les contestamos con mensajes que nos respondieron amablemente, justificando semejante disparate pero sin intención alguna de rectificar.

Y es que la mano de Unelco-Endesa es muy pero que muy alargada. La Facultad de Física de la Universidad de La Laguna, al igual que ya hizo antes el ITER de Ricardo Melchior, ha accedido, en este caso previo pago, a hacerles ese estudio de 'meteorología forense' que necesitan, a falta de datos 'buenos' -o que les sirvan- en los múltiples anemómetros con los que contamos. Y, por lo que se desprende de la información que publica El Día este lunes, los de Física han llegado a donde se podía llegar o a donde parece razonable que se llegue, hablando de rachas de viento de unos 140 km/h. Algo mucho más sensato que los 160 km/h, sostenidos durante dos horas, de los que llegó a hablar el ITER, órgano de propaganda de Ricardo Melchior.

Rachas de 140 km/h, incluso algo más, es posible que se dieran en muchas de las zonas afectadas a la vista de los efectos sobre muchas estructuras. Pero de ahí a que, como pretende Unelco-Endesa, se justifique que caigan torres de alta tensión porque el Reglamento sólo exige que resistan 120 km/h, va un buen trecho. Y es que si con 120 km/h se cayeran las torres en Europa es probable que en gran parte del continente hubiese que reponer todos los tendidos cada dos o tres años. Sobre todo últimamente.

Esos son datos de viento importantes pero nada extraordinarios y, lo que siempre olvida mencionar Unelco -en su camino hacia no se sabe dónde- es que el Reglamento ese habla de 120 km/h pero también se refiere a un coeficiente de seguridad que ellos nunca aplican, porque no interesa.

La pregunta que nos hacemos, cuando Unelco-Endesa parece que va agotando ya todas sus posibilidades de inventarse datos de viento no registrados, es de dónde tomó Adán Martín los números que sacó en el Parlamento para engañar a los ciudadanos y a los -todavía okupas- parlamentarios. Mentir en el Parlamento es algo de lo más normal por aquí, no extraña absolutamente a nadie, pero es que ofrecer datos de viento, incluso antes de que el ITER dejara volar la imaginación, con ese desparpajo resulta realmente sorprendente, todavía. Que en El Teide se registraran vientos de 250 km/h, lo cual no es que pase todos los días pero de lo que sí hay varios registros, ¿a quién importa eso? A 5.000 metros de altitud es posible que los vientos fuesen de 400 km/h. ¿Pero es ese el dato que interesaba a los ciudadanos o la manipulación que convenía a una empresa privada como era Unelco-Endesa? ¿O es que acaso existen colegios, hospitales, torres de alta tensión o edificios de viviendas en Las Cañadas? Es que por no haber no hay ni árboles y, ni en las zonas más cercanas, se cayó un solo pino canario, al paso de la tormenta Delta, cuando todos recordamos ver pinares arrasados por el viento en Los Realejos, o en la parte alta de La Orotava, no hace tantos años.

No obstante pierdan ustedes el 'cuidado' de que ningún grupo parlamentario le vaya a sacar los colores a nuestro Presidente con este vergonzoso asunto. Los tres -PSOE, CoCa y PePe o los trillizos- se han comportado en este asunto como auténticos abogados defensores de Unelco-Endesa, lo cual no es otra cosa que ir en contra de los intereses de la ciudadanía, que no han cobrado, ni cobrarán, un euro de indemnización por semejante desastre vivido en esta isla durante casi una semana. Así son las cosas y así se las hemos contado.

Ah, si no se lo cree espere a que salgan las conclusiones de la comisión parlamentaria esa que han creado, para cubrile las espaldas a Unelco y echar tierra a este asunto. No agotemos nuestra capacidad de sorpresa del todo. Santiago Pérez, prestigioso parlamentario del PSOE, nos critica que utilicemos nuestra energías en acusar muchas veces a la Oposición olvidándonos de que los que gobiernan son otros. Lo que olvida don Santiago, acaso por agotamiento ya, es que, en estas democracias que nos hemos dado, los ciudadanos esperamos un papel del Gobierno y otro de la Oposición. Ambos igualmente importantes. En Canarias ocurre que en los temas realmente trascendentes no existe tal diferenciación de papeles, Gobierno y Oposición se confunden en más de lo mismo, que no es otra cosa que la defensa de determinados intereses privados por encima del interés general de la ciudadanía. Y eso a muchos nos parece más criticable aún en el papel que le correspondería a la Oposición que viniendo del propio Gobierno del que, por otra parte, somos todos perfectamente conscientes de los intereses a los que sirve y representa. Algunos de esos intereses pretendían comprar, no hace mucho, hasta la propia sede del Parlamento de Canarias.

¿Alguien necesita una imagen más contundente de cuál es la crisis que atraviesa nuestra Democracia?

Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

Memoria histórica / Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau.- El Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau con la colaboración del Comité Prográfica cubana convocan a diseñadores gráficos, fotógrafos, pintores, artistas digitales y otros creadores al Concurso de carteles Pablo y la Guerra Civil Española.

El Concurso se convoca con motivo de conmemorarse este año el 70 aniversario de la muerte de Pablo de la Torriente Brau y del inicio de la Guerra Civil en España. La realización de este concurso, la edición del cartel y la Exposición constituyen un homenaje de los artistas cubanos a estas fechas tan señaladas.

Bases del concurso. Podrán participar diseñadores gráficos, artistas digitales y otros artistas plásticos en general residentes en nuestro país. Cada creador podrá presentar al concurso todos los trabajos que estime oportuno, aunque ningún concursante podrá acceder a más de un premio.

Los carteles, que abordarán el tema del concurso (Pablo y el inicio de la Guerra Civil Española) en forma libre y creadora, deberán incluir el siguiente texto: 1936-2006 Homenaje a Pablo / Inicio de la Guerra Civil Española.

Los carteles se entregarán impresos en tamaño A3 (ancho: 29,7 cm; alto: 42 cm), formato vertical, sin ningún tipo de montaje. Se deberá adjuntar en soporte de CD o DVD un fichero con la imagen del cartel al tamaño de impresión (60 x 87 cm), con una resolución de 300 dpi y los datos del autor.

Los carteles que concursan deberán ser inéditos y se presentarán ya listos para ser reproducidos, en caso de obtener el Premio, en cuatricomía offset, tamaño de 60 cm de ancho por 87 cm de alto. Solamente se admitirán obras realizadas en formato digital, o sea no serán aceptadas obras concebidas en ninguna de las técnicas tradicionales de las artes plásticas. Los trabajos que no cumplan estos requisitos no serán aceptados.

Exposición. Se hará una selección de los carteles entregados al concurso que integrará la Exposición Pablo y la Guerra civil Española, que será inaugurada en el último trimestre del 2006 en la Sala Majadahonda. Los carteles seleccionados podrán ser utilizados posteriormente para otras muestras similares que se realicen sin fines de lucro.

Entrega, identificación y devolución. Los carteles impresos y el soporte digital serán entregados en el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau, Calle de la Muralla Nº. 63 entre Oficios e Inquisidor, La Habana Vieja, antes del lunes 18 de septiembre de 2006.

Los trabajos se identificarán solamente con un lema que aparecerá en el diseño entregado y en un sobre sellado, en cuyo interior se consignarán los nombres y apellidos del creador de la obra, su dirección y teléfono. Para mantener el anonimato de este concurso los carteles no pueden ser entregados con la firma de su autor.

También podrán ser propuestos carteles fuera de concurso, con las mismas características mencionadas, sólo con destino a la Exposición.

Jurado: Estará integrado por reconocidos especialistas en las áreas del diseño gráfico y las artes plásticas y su decisión será inapelable.

Premios: Se entregarán 3 premios y las menciones de honor que el Jurado estime oportuno otorgar.

Primer Premio
$6,000 pesos MN y la impresión del cartel

Segundo Premio
$4,000 pesos MN

Tercer Premio
$2,000 pesos MN

Las obras presentadas por varios autores que integren un equipo optarán igualmente por un premio único. Los carteles premiados pasarán a formar parte del patrimonio del Centro Pablo, que podrá utilizarlos en sus programas culturales. La participación en el Concurso implica la aceptación de la presente convocatoria.

Más información en: Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau

Plataformas ciudadanas / Plataforma por el Mar Canario.- Asociaciones de Vecinos, Grupos Políticos y La Plataforma por el Mar Canario, celebraron una reunión informativa el pasado viernes día 12. El objeto de la misma era el NO al Estatuto de Autonomía que se va a firmar el 30 de mayo en el Parlamento de Canarias.

Previa información por parte de la Plataforma sobre dicho Estatuto, se acordó celebrar una segunda reunión para el próximo día 18 (Jueves), a las 20:30 horas en el mismo lugar: Barrio El Pilar-La Feria (en el salón social que está en los alto del Supermercado SPAR), de Las Palmas de Gran Canaria, al objeto de, entre todos, preparar la organización de una Concentración de Protesta para el próximo 25 de mayo contra la aprobación de un ESTATUTO COLONIAL por el Parlamento de Canarias.

Invitamos pues a asistir a la reunión del próximo día 18 (jueves), a todas las organizaciones políticas, sindicales, sociales y vecinales que no asistieron a la reunión anterior del día 12 de mayo.

El Orden del Día de la reunión de próximo día 18 (jueves), será la siguiente:

- Aprobar la fecha y hora prevista, o cambio si procede.

- Acordar un Manifiesto Unitario y pancartas por los convocantes.

- Propuestas de slogan que vayan con la protesta de estos Estatutos.

- Acordar una pancarta y lema unitario por los convocantes.

- Repartir responsabilidades de distintos medios de propaganda para informar de la Concentración de Protesta.

- Otros temas que se proponga y sea de interés para el mismo tema convocado.

Se ha presentado escrito de comunicación a la Delegación de Gobierno, comunicándole la convocatoria de la CONCENTRACIÓN DE PROTESTA para el próximo día 25 de Mayo, a las 20:00 horas, frente a la sede de Presidencia del Gobierno de Canarias (Plaza O´ssahanan), en Las Palmas de Gran Canaria.

Notas: Invitamos a todas las organizaciones políticas, sindicales, sociales y vecinales a asistir a esta reunión del jueves, día 18 de mayo, para preparar la Concentración del próximo día 25 en las Palmas de Gran Canaria.

Sería interesante que las organizaciones políticas, sindicales y vecinales, de nuestra isla hermana de Tenerife se coordinen y organicen otra convocatoria de Concentración para el mismo día y hora. Y, si fuera posible, proponer una conjunta archipielágica, a concentrarse el día 30 de mayo frente al Parlamento de Canarias.

Unidad popular contra el Estatuto colonial de Canarias.

En Las Palmas de Gran Canaria a 16 de mayo de 2006

Antonio Rodríguez de León. Presidente de la Plataforma del Mar Canario.

Medios alternativos / Juventud Rebelde.- Yailé Balloqui Bonzón. Desde los ocho años los varones, y las niñas a partir de los doce, son sometidos sexualmente en los campos de refugiados de Liberia a cambio de alimentos o dinero, por parte de miembros de organizaciones humanitarias, encargados de "cuidarlos".

Titulares como este inundan por estos días el ciberespacio. La organización humanitaria Save the Children hace la denuncia, preocupada por la falta de protección de los infantes en estos sitios, donde quienes debían encargarse de su seguridad se convierten en sus propios explotadores.

El estudio, que lleva como título «Del campo a la comunidad», se realizó a través de grupos de discusión y entrevistas con 315 personas, de las que 158 eran pequeños, que viven en cuatro campos de desplazados internos y en cuatro comunidades de retornados.

Entre las principales conclusiones, está el alto número de niñas que accede o busca mantener relaciones sexuales con hombres a cambio de dinero para sus familias o de comida.

Según Save the Children, hasta la mitad de las muchachas puede haberse visto implicada en este tipo de explotación, y aunque la mayor parte de ellas tiene entre 12 y 18 años, se dan algunos casos en edades incluso menores.

Catorce años de guerra civil han dejado huellas muy profundas en Liberia. Han pasado cerca de tres desde el fin del conflicto, y el país no logra levantar cabeza. No hay electricidad ni agua corriente para la inmensa mayoría; la seguridad depende de 15 000 soldados de la ONU desplegados en el país, y apenas se cuentan 55 médicos para tres millones de habitantes.

Luego de salir a la luz el informe del grupo humanitario, el gobierno liberiano y la ONU prometieron investigar, aunque ya es un poco tarde para ello. El mal está hecho.

"El informe será revisado minuciosamente y el Ministerio de Justicia encabezará el proceso contra aquellos involucrados en estos actos de abusos", señaló el viceministro de Sanidad de Liberia, Mohammed Sheriff. Sin embargo, el ministro de Salud, Walter T. Gwenigale, señaló al diario The Inquirer, de Monrovia, que el universo y el periodo cubierto por el estudio de Save the Children era muy limitado para poder apoyar sus conclusiones.

Liberianos que cooperaron con la investigación denunciaron que algunos "cascos azules" violaron a mujeres y niños, y que habían contribuido al estímulo de la prostitución entre las hembras. "Si sales por la noche, verás a muchas pequeñas que supuestamente deberían estar en casa estudiando o con sus padres, montadas en coches que las llevan a discotecas. El comportamiento de esos hombres es muy malo", dijo uno de los encuestados.

El Comité de Acción de las Mujeres Liberianas, uno de los grupos locales en contra del abuso sexual y la explotación, denunció que también en los colegios las niñas sufren abusos por parte sus profesores.

Si los propios colaboradores de organizaciones humanitarias y los "cascos azules", que en teoría deberían proteger a los refugiados, cometen tales desatinos a cambio de la promesa de un perfume, un vestido o un paseo en automóvil, ¿qué podemos esperar? Tenemos derecho a preguntar: ¿Misión de paz o de sexo?

Medios alternativos / Granma Internacional.- El presidente Fidel Castro desafió y emplazó al presidente Bush, a la CIA, a los 33 organismos de inteligencia de Estados Unidos, a los miles de bancos que hay en el mundo, y a los "criados" de la revista Forbes, que le atribuyen una fortuna de 900 millones de pesos, a que prueben que tiene aunque sea un solo dólar en el exterior.

A cambio de una sola prueba dijo que les ofrecería todo lo que han pretendido y no han podido lograr a lo largo de casi medio siglo, durante los cuales han intentado destruir a la Revolución, asesinarlo en cientos de planes de atentados. Les regalo todo lo que han pretendido, planteó, y no anden con boberías ni cuentos de camino. Búsquenme una cuenta, un dólar, subrayó.

Si prueban que tengo un solo dólar renuncio a mi cargo y a las funciones que estoy desempeñando, ya no le harían falta ni planes, ni transiciones, si prueban que tengo un solo dólar, dijo enfáticamente el líder de la Revolución cubana.

Se han metido en la pata de los caballos con esas mentiras, continuó diciendo, y ese nudo gordiano hay que romperlo y lo vamos a romper sin la menor duda, apuntó en referencia a la publicación estadounidense que le asigna los beneficios de las empresas públicas de la Isla.

¿Para qué quiero el dinero, si voy a cumplir 80 años y no lo quise antes?, preguntó para enfatizar a continuación que durante su vida se había atrincherado en los principios y no los había abandonado nunca.

Dijo que había estado haciendo el cálculo de los maletines que habría necesitado para trasladar ese dinero, y comentó que harían falta como mil. ¿Quién los llevó? ¿En qué avión? ¿Quién los cargó, qué escolta? ¿Cómo yo puedo estar tantos años sacando dinero? Son estúpidos, independientemente de los argumentos morales que se pudieran esgrimir.

Es sencillamente un insulto, acotó. Denunció que lo quieren pintar como a los ladrones que ellos amamantaron. ¿Dónde está el dinero de Mobuto, dónde el de los Somoza? Planteó que en Estados Unidos hay cientos de miles de millones de dinero robados a través de los bancos norteamericanos. Allí están: busquen las listas, para que los publiquen, indicó.

Fidel expresó que mucho más horroroso que "pintarlo" a uno robando es hacerlo ver traicionando a los muertos, a los que murieron en el Moncada, en el Granma, en la Sierra Maestra, en el Escambray, en Girón, en las misiones internacionalistas o defendiendo al país de los actos terroristas. Es como traicionar a generaciones enteras que han luchado, subrayó.

Añadió que lo que deben publicar los "bandidos" de Forbes, es su récord olímpico, a lo largo de toda la historia, de ser la persona a la que más atentados le ha preparado el más poderoso imperio de la Tierra.

Contrastó que mientras se publican esas infamias contra Cuba y sus dirigentes, el país está trabajando en un programa que hará posible que millones de latinoamericanos sean operados de la vista.

Al hacer referencia a los miles de pacientes que se han beneficiado con la Operación Milagro, Fidel se preguntó qué pensarían esas personas cuando lean los periódicos hablando de sus riquezas. "Es una campaña para pintarme como un ladrón", dijo, y añadió que eso persigue un objetivo: anular a Cuba, pintar a Castro como un ladrón para que nadie reconozca nada de lo que se hace en favor del resto del mundo, aun cuando somos un país que tiene alrededor de 25 000 profesionales de la salud trabajando gratuitamente en un gran número de países.

Y eso porque tenemos capital humano y ciertamente contamos con 100 000 millones de dólares en capital humano, acotó.

Leyó lo publicado en varios medios de prensa que rebotaron la infamia de Forbes, y al respecto comentó que mientras se publican mentiras deliberadas, no dicen nada de los casi 20 000 estudiantes latinoamericanos de medicina que se preparan en Cuba; o de que en este país se formarán casi 100 000 médicos en los próximos años.

Medios alternativos / Rebelión.- El Gobierno reforzará la vigilancia aérea y marítima para controlar los flujos de inmigración que llegan a las costas canarias, y para ello ampliará los servicios de inteligencia, contratará un satélite y ha diseñado un "dispositivo naval" que se desplegará en la zona esta semana. Además, el Ejecutivo emprenderá una "ofensiva diplomática" en los países africanos de los que parten mayoritariamente esos inmigrantes.

Así lo anunció hoy la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, tras reunirse en Moncloa con los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para analizar la situación tras la avalancha de inmigrantes que han llegado a las costas canarias el fin de semana.

Fernández de la Vega observó que se trata de un problema "muy complejo" que requerirá múltiples medidas en diferentes campos para atajarlo e insistió en que el Ejecutivo quiere que la entrada de inmigrantes se "legal, rigurosa y ordenada" para facilitar su integración y garantizar sus derechos.

A la reunión en Moncloa asistieron también el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sainz; la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el embajador especial para Asuntos de Inmigración; Jesús Atienza, y el subsecretario de Asuntos Exteriores, Luis Calvo.

Fernández de la Vega dividió en cuatro grupos las medidas que se van a poner en marcha en colaboración con el Gobierno de Canarias: la repatriación de inmigrantes, la seguridad y el control, la mejora de las condiciones humanitarias y de acogida y la cooperación con los países emisores.

Acuerdo con Mauritania. En ese sentido, informó de que se ha reactivado el acuerdo de inmigración con Mauritania, lo que ha permitido repatriar ya 200 inmigrantes, y que en los próximos días se repatriarán inmigrantes a Níger, Guinea-Bissau, Senegal y Mali.

Respecto a las medidas de seguridad y control, subrayó que se ha ampliado el número de "oficiales de enlace" y precisó que se están negociando acuerdos en materia de seguridad con Mali, Senegal, Nigeria y Ghana para reforzar la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos.

La vicepresidenta subrayó la importancia de reforzar la seguridad en las fronteras exteriores y anunció en este sentido que se ha ampliado el número de aviones de reconocimiento que operan en la zona, que se ha diseñado un dispositivo naval de vigilancia que estará operativo esta semana y que el Gobierno contratará un satélite.

Anunció además la aprobación el próximo viernes en el Consejo de Ministros del Plan Africa, que incluirá entre otras medidas la apertura de embajada española en Mali, e informó de que "como adelanto" de ese plan se van a desplazar a la zona diez diplomáticos para entablar contactos con los países de los que parte la inmigración. En el ámbito diplomático, se van a firmar acuerdos de readmisión con Ghana, Senegal, Mali, Cabo Verde y Camerún, informó Fernández de la Vega,

El objetivo del paquete de medidas que impulsará el Gobierno es, dijo la vicepresidenta, aumentar la cantidad de información para actuar "de una manera preventiva y disuasoria" y para concretar cómo se van desplazando los flujos migratorios y las mafias. Precisó que el "dispositivo naval" ha sido diseñado por el Ministerio de Defensa "para tener un mayor control y protección marítimo de la zona" y que en el mismo participarán los medios de la Guardia Civil.

Fernández de la Vega destacó además la importancia de conocer si los cayucos que llegan a Canarias pudieran estar siendo remolcados por "barcos nodriza" más grandes que los aproximaran a la zona, y observó que dado el recorrido y la gran longitud que hay entre los puntos de partida y de destino "no es descartable" que estén siendo ayudados por ese tipo de barcos.

Subrayó por ello la importancia de contar con información "puntual" y de reforzar la labor de vigilancia y control, e incidió en que "lo más importante" es solucionar el problema en origen "y que todo el mundo sepa que en España solo va a haber inmigrantes regulares, y que el que entra irregularmente antes o después va a salir".

La vicepresidenta, quien ayer conversó con el presidente de Canarias, Adán Martín, subrayó el incremento de efectivos de la Guardia Civil destinados al servicio marítimo en este archipiélago, el aumento de las partidas procedentes del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el incremento de la financiación para Cruz Roja para la atención de personas "a pie de playa".

Canarias pide a Zapatero que interceda ante la UE. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, pidió hoy que el Ejecutivo nacional, con su presidente al frente, José Luis Rodríguez Zapatero, interceda ante la Unión Europea para que adopte medidas ante "la grave situación" que vive el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes indocumentados.

Durante los tres últimos días han arribado a las costas de distintas islas de Canarias alrededor de un millar de inmigrantes irregulares a bordo de barcazas, hecho que ha desbordado los servicios sanitarios, judiciales, policiales y de ayuda de Canarias.

"Nuestra principal petición es que el Gobierno central, con su presidente al frente, lleve ante la UE una petición seria de mayor implicación de su política exterior europea para hacer frente al fenómeno de la inmigración ilegal", aseguró Becerra en rueda de prensa.

Medios alternativos / Rebelión.- El Gobierno reforzará la vigilancia aérea y marítima para controlar los flujos de inmigración que llegan a las costas canarias, y para ello ampliará los servicios de inteligencia, contratará un satélite y ha diseñado un "dispositivo naval" que se desplegará en la zona esta semana. Además, el Ejecutivo emprenderá una "ofensiva diplomática" en los países africanos de los que parten mayoritariamente esos inmigrantes.

Así lo anunció hoy la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, tras reunirse en Moncloa con los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, para analizar la situación tras la avalancha de inmigrantes que han llegado a las costas canarias el fin de semana.

Fernández de la Vega observó que se trata de un problema "muy complejo" que requerirá múltiples medidas en diferentes campos para atajarlo e insistió en que el Ejecutivo quiere que la entrada de inmigrantes se "legal, rigurosa y ordenada" para facilitar su integración y garantizar sus derechos.

A la reunión en Moncloa asistieron también el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sainz; la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el embajador especial para Asuntos de Inmigración; Jesús Atienza, y el subsecretario de Asuntos Exteriores, Luis Calvo.

Fernández de la Vega dividió en cuatro grupos las medidas que se van a poner en marcha en colaboración con el Gobierno de Canarias: la repatriación de inmigrantes, la seguridad y el control, la mejora de las condiciones humanitarias y de acogida y la cooperación con los países emisores.

Acuerdo con Mauritania. En ese sentido, informó de que se ha reactivado el acuerdo de inmigración con Mauritania, lo que ha permitido repatriar ya 200 inmigrantes, y que en los próximos días se repatriarán inmigrantes a Níger, Guinea-Bissau, Senegal y Mali.

Respecto a las medidas de seguridad y control, subrayó que se ha ampliado el número de "oficiales de enlace" y precisó que se están negociando acuerdos en materia de seguridad con Mali, Senegal, Nigeria y Ghana para reforzar la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos.

La vicepresidenta subrayó la importancia de reforzar la seguridad en las fronteras exteriores y anunció en este sentido que se ha ampliado el número de aviones de reconocimiento que operan en la zona, que se ha diseñado un dispositivo naval de vigilancia que estará operativo esta semana y que el Gobierno contratará un satélite.

Anunció además la aprobación el próximo viernes en el Consejo de Ministros del Plan Africa, que incluirá entre otras medidas la apertura de embajada española en Mali, e informó de que "como adelanto" de ese plan se van a desplazar a la zona diez diplomáticos para entablar contactos con los países de los que parte la inmigración. En el ámbito diplomático, se van a firmar acuerdos de readmisión con Ghana, Senegal, Mali, Cabo Verde y Camerún, informó Fernández de la Vega,

El objetivo del paquete de medidas que impulsará el Gobierno es, dijo la vicepresidenta, aumentar la cantidad de información para actuar "de una manera preventiva y disuasoria" y para concretar cómo se van desplazando los flujos migratorios y las mafias. Precisó que el "dispositivo naval" ha sido diseñado por el Ministerio de Defensa "para tener un mayor control y protección marítimo de la zona" y que en el mismo participarán los medios de la Guardia Civil.

Fernández de la Vega destacó además la importancia de conocer si los cayucos que llegan a Canarias pudieran estar siendo remolcados por "barcos nodriza" más grandes que los aproximaran a la zona, y observó que dado el recorrido y la gran longitud que hay entre los puntos de partida y de destino "no es descartable" que estén siendo ayudados por ese tipo de barcos.

Subrayó por ello la importancia de contar con información "puntual" y de reforzar la labor de vigilancia y control, e incidió en que "lo más importante" es solucionar el problema en origen "y que todo el mundo sepa que en España solo va a haber inmigrantes regulares, y que el que entra irregularmente antes o después va a salir".

La vicepresidenta, quien ayer conversó con el presidente de Canarias, Adán Martín, subrayó el incremento de efectivos de la Guardia Civil destinados al servicio marítimo en este archipiélago, el aumento de las partidas procedentes del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el incremento de la financiación para Cruz Roja para la atención de personas "a pie de playa".

Canarias pide a Zapatero que interceda ante la UE. El portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, pidió hoy que el Ejecutivo nacional, con su presidente al frente, José Luis Rodríguez Zapatero, interceda ante la Unión Europea para que adopte medidas ante "la grave situación" que vive el archipiélago con la masiva llegada de inmigrantes indocumentados.

Durante los tres últimos días han arribado a las costas de distintas islas de Canarias alrededor de un millar de inmigrantes irregulares a bordo de barcazas, hecho que ha desbordado los servicios sanitarios, judiciales, policiales y de ayuda de Canarias.

"Nuestra principal petición es que el Gobierno central, con su presidente al frente, lleve ante la UE una petición seria de mayor implicación de su política exterior europea para hacer frente al fenómeno de la inmigración ilegal", aseguró Becerra en rueda de prensa.

"En la UE hay países como Gran Bretaña, Francia y Bélgica que han tenido colonias en Africa y que pueden presionar y poner en marcha políticas de cooperación con esos países", subrayó el portavoz canario.

Sáhara ocupado / Poemario por un Sahara Libre.- Jadad: “El gobierno saharaui utilizará todos los métodos legales y políticos para proteger sus riquezas naturales”. Original en árabe. Traducción del Gabinete de Prensa Embajada.

Embajada de la República Saharaui en Argelia. En una rueda de prensa ofrecida el pasado miércoles en la sede de la televisión saharaui RASD TV, Mohamed Jadad, Coordinador con la MINURSO, afirmó que “el gobierno saharaui y el Frente Polisario utilizarán todas las medidas legales y políticas para proteger las riquezas naturales saharauis de la explotación de Marruecos y sus socios”.

Jadad aclaró que Marruecos ha fracasado en su intento de atraer a los inversionistas extranjeros, después de que estos se dieran cuenta de que Marruecos no puede disponer legalmente de las riquezas del territorio saharaui, tal y como afirmó en su momento Hans Korel, Consejero Jurídico del Secretario General de Naciones Unidas.

Posteriormente, el dirigente saharaui subrayó que el tema de las riquezas saharauis representa un “elemento esencial por su importancia estratégica, siendo una de las principales razones de la ocupación marroquí del territorio saharaui”. Recordó también los recientes acuerdos firmados el pasado mes de marzo por la RASD con empresas extranjeras de petróleo, lo que constituye “un fruto más, favorable a la lucha de nuestro pueblo”. El coordinador saharaui con la MINURSO calificó estos acuerdos de positivos, ya que el 50% de las ofertas ha sido aceptado, lo cual “traerá resultados beneficiosos económica y políticamente para el pueblo saharaui, después de la independencia”. Por último, hizo referencia a otras empresas extranjeras, suecas y coreanas, que están interesadas en firmar acuerdos de prospección gasística y petrolífera.